Memoire 2018-2019

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE

D’ANTANANARIVO
MENTION HYDRAULIQUE
PARCOURS HYDRAULIQUE ET AMENAGEMENT
Mémoire en vue de l’obtention du

diplôme de licence
LA LYSIMETRIE
Soutenu le 24 juin 2019
Auteur : Mr RAMARINESY Nambinintsoa Antsa Mirindra

Encadreur : Mr RANDRIAMAHERISOA Alain
Année universitaire : 2017-2018

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO
ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE
D’ANTANANARIVO
MENTION HYDRAULIQUE
PARCOURS HYDRAULIQUE ET AMENAGEMENT
Mémoire en vue de l’obtention du

diplôme de licence
LA LYSIMETRIE
Auteur : Mr RAMARINESY Nambinintsoa Antsa Mirindra
Les membres de jury :

Président : Mr RANDRIANASOLO David
Encadreur : Mr RANDRIAMAHERISOA Alain
Examinateur : Mr RANJATOSON Claude
RAMARINESY Nambinintsoa Antsa Mirindra
Année universitaire : 2017-2018

Remerciements
En premier lieu, je tiens à remercier le Seigneur tout Puissant de m’avoir donné force,
santé et vie qui m’a permis d’être ici en ce moment, grâce à qui, j’ai pu mener à terme ce
travail de mémoire.
Ensuite, mes sincères remerciements s’adressent aux personnes suivantes sans qui ce
travail n’aurait pas pu être accompli :
 Monsieur RAKOTOSAONA Rijalalaina, Directeur de l’Ecole Supérieure
Polytechnique d’Antananarivo (ESPA), qui a toujours contribué à ses expériences
professionnelles pour la réussite de notre formation.
 Monsieur, RAMANARIVO Solofomampionona Responsable de la mention
Hydraulique, Enseignant chercheur à l’ESPA.
 Monsieur RANDRIAMAHERISOA Alain, Enseignant chercheur à l’ESPA, mon
encadreur pédagogique, sous la direction duquel ces travaux ont été effectués grâce à
son aide, sa pédagogie et ses précieux conseils ainsi qu’à la confiance qu’il m’a
accordée durant la préparation de ce mémoire.
 Monsieur RANDRIANASOLO David, Enseignant chercheur à l’ESPA, qui a fait
l’honneur de présider ce mémoire.
 Monsieur RANJATOSON Claude, Enseignant chercheur à l’ESPA, qui a bien voulu
examiner ce travail, malgré ses multiples occupations.
 Tous les enseignants de l’ESPA qui ont contribué à notre formation dans cette école ;
 Ma famille qui m’a soutenu moralement, matériellement et financièrement tout au
long de mes études. Merci pour vos soutiens et encouragements.
 Et enfin, je remercie également, mes amis et toutes les personnes qui ont contribué de
près ou de loin, d’une manière ou d’une autre, à l’élaboration de cet ouvrage.
Sommaire
Remerciements...........................................................................................................................i
Sommaire...................................................................................................................................ii
Liste des abréviations..............................................................................................................iv
Liste des figures........................................................................................................................vi
Liste des tableaux.....................................................................................................................vi
Introduction...............................................................................................................................1
1ère Partie : Généralité............................................................................................................3
I. Cycle de l’eau..............................................................................................................4
1. Notion de l’eau........................................................................................................4
2. Evolution du cycle de l’eau....................................................................................4
3. Stocks d’eau.............................................................................................................6
a. Les eaux atmosphériques...................................................................................6
b. Les eaux continentales........................................................................................6
c. Les eaux marines.................................................................................................6
4. Flux d’eau................................................................................................................6
II. Evapotranspiration....................................................................................................7
1. Définitions................................................................................................................7
a. Evaporation.........................................................................................................7
b. Transpiration.......................................................................................................8
2. Facteur conditionnant l’évapotranspiration........................................................8
a. Les facteurs climatiques (pouvoir évaporant du climat).................................9
b. Les facteurs géographiques (essentiellement la topographie).........................9
c. Les facteurs biologiques (le couvert végétal)....................................................9
d. Les facteurs pédologiques (les sols)...................................................................9
3. Types d’évapotranspirations.................................................................................9
a. Evapotranspiration potentielle (ETP ou ET0)................................................10
b. Evapotranspiration maximale (ETM).............................................................10
c. Evapotranspiration réelle (ETR).....................................................................10
III. Descriptions d’un lysimètre.....................................................................................11
1. Définition et Utilisation........................................................................................11
2. Types de lysimètres...............................................................................................11
a. Les lysimètres non pesant, type à nappe d’eau constant...............................11
b. Lysimètres non pesant, type à drainage ou lysimètre drainant....................12
c. Les lysimètres pesant........................................................................................13
2ème Partie : Application des lysimètres sur l’étude des besoins en eau des cultures.....16
I. Calcul de l’évapotranspiration réelle (ETR).........................................................17
1. Bilan hydrique.......................................................................................................17
2. Mesure du flux entrant.........................................................................................18
a. Mesure de la précipitation P............................................................................18
3. Mesure du flux sortant.........................................................................................20
a. Mesure du débit d’eau drainée D....................................................................20
b. Mesure du débit d’eau de ruissellement Q.....................................................23
4. Mesure de la variation de réserve ΔR.................................................................23
a. Méthode par système de bascule.....................................................................23
b. Méthode par sonde à neutron..........................................................................23
I. Calcul de l’évapotranspiration potentielle (ETP ou ET0).....................................24
1. L’évapotranspiromètre........................................................................................24
2. Les bacs à évaporation.........................................................................................24
3. L’évaporomètre Piche..........................................................................................25
II. Estimation de l’évapotranspiration maximale (ETM)..........................................26
3ème Partie : Exemple d’étude ; Détermination des évapotranspirations sur les hautes
terres de Madagascar (IUTA)................................................................................................28
I. Définition de l’étude.................................................................................................29
1. Détermination de l’évapotranspiration réelle (ETR)........................................29
2. Détermination de l’évapotranspiration potentielle (ETP)................................29
II. Matériel et Méthodes...............................................................................................30
1. Présentation du site..............................................................................................30
2. Dispositif expérimental.........................................................................................30
3. Conduite de l’expérience......................................................................................32
III. Résultats....................................................................................................................32
1. Evapotranspiration réelle....................................................................................32
a. Résultats des mesures.......................................................................................33
b. Comparaison des ETR......................................................................................35
2. Evapotranspiration potentielle............................................................................36
a. ETP mesurés sur case lysimétrique au LRI...................................................36
b. Les formules climatiques servant à calculer l’ETP.......................................37
Conclusion...............................................................................................................................39
Bibliographie............................................................................................................................A
Webographie.............................................................................................................................A
Table des matières....................................................................................................................B
Liste des abréviations

% : pourcentage
α : Coefficient dépendant de l’instrument utilisé, du types d’abri et du climat
°C : degré Celsius
ΔR : variation de la réserve d’eau dans le sol
λ : coefficients d’ajustement à déterminer suivant les conditions d’observation
ϴ : température moyenne
ϴr : la température du point de rosée
B : remontée capillaire
C : Moyenne mensuelle de la différence entre les lectures aux thermomètres humide et sec.
cm : centimètre
D : drainage
DE : déficit d'eau
E : évaporation
EB : évaporation moyenne journalière du bac
ENSA : Ecole Nationale Supérieure Agronomique
EPICHE : évaporation Piche
ESPA : Ecole Supérieure Polytechnique d’Antananarivo
Et : évapotranspiration potentielle mensuelle
ET : évapotranspiration
ET0 : évapotranspiration de référence
ETM : évapotranspiration maximale
ETP : évapotranspiration potentielle
ETR : évapotranspiration réelle
Ew : évaporation mensuelle d’une nappe d’eau libre
g : gramme
h : heure
HV : Humidité volumique
I : irrigation
IUTA : Institut Universitaire de Technologie Agricole
K : coefficient variable suivant la végétation
K2O : oxyde de potassium
Kc : coefficient cultural
Kg : kilogramme
Kg/Ha : kilogramme par hectare

km2 : kilomètre carré
KP : coefficient du bac
Ks : coefficient de stress
L/h : litre par heure
LRI : Laboratoire de Radioisotopes
m : mètre
mCi : millicurie
mm : millimètre
mm/h : millimètre par heure
N : Nombre d’impulsions/seconde
P : précipitation
P2O5 : pentoxyde de phosphore
Q : Ruissellement de surface
R : stock d’eau
r : Coefficient de corrélation
s : Erreur-type d’estimation sur la détermination de l’humidité du sol à partir des mesures
neutroniques
Sd : tension de vapeur saturante à la température moyenne du mois × déficit relatif. (La
tension de vapeur saturante est donnée par des tables)
T : transpiration
T/Ha : tonne par hectare
T1 et T3 : Deux tubes d’accès de sonde à neutrons
Tmax : température maximale
Tmin : température minimale
v : Valeur en eau de la sonde : nombre d’impulsion/seconde obtenu pour une mesure dans
l’eau
W : Coefficient propre au mois et à la latitude, donné par des tables.
Liste des figures

Figure 1 : Le cycle de l’eau.......................................................................................................5
Figure 2 : Vitesse des flux annuels sous forme liquide et gazeuse........................................7
Figure 3 : Les différents types d’évapotranspiration............................................................9
Figure 4 : Lysimètre à drainage avec nappe à niveau constant..........................................12
Figure 5 : Lysimètre simple à drainage (fût à huile)...........................................................13
Figure 6 : Lysimètre pesable simple et bon marché avec balance à fléau.........................14
Figure 7 : Coupe verticale schématique d’un lysimètre hydraulique...............................15
Figure 8 : Mesure de l’évapotranspiration réelle par lysimètre........................................17
Figure 9 : Type de pluviomètre, Le pluviomètre association..............................................19
Figure 10 : Type de pluviographe, Le pluviographe mécanique à augets basculeurs R208
...................................................................................................................................................19
Figure 11 : Photographie des drains.....................................................................................20
Figure 12 : Schéma général du débitmètre 150 L/h.............................................................21
Figure 13 : Schéma général du débitmètre 450 L/h.............................................................22
Figure 14 : Schéma d’un évapotranspiromètre....................................................................24
Figure 15 : Bacs d’évaporation..............................................................................................25
Figure 16 : Evaporomètre Piche............................................................................................26
Figure 17 : Cycle de développement d’une culture..............................................................27
Figure 18 : Plan des installations au LRI..............................................................................31
Figure 19 : Les cases lysimétriques avec les tubes d’accès au LRI....................................31
Figure 20 : Courbes des évapotranspirations réelles...........................................................35
Figure 21 : Courbes des évapotranspirations comparées...................................................37
Liste des tableaux

Tableau 1 : Etat et situation de l’eau dans le cycle................................................................4
Tableau 2 : Coefficients culturaux des plantes cultivées sur le jardin marqîcher............27
Tableau 3 : Relevés triquotidiens des valeurs météorologiques.........................................32
Tableau 4 : ETR sur lysimètre (tranche de sol de 88 cm d’épaisseur)...............................33
Tableau 5 : ETR sur T1 (tranche de sol de 200 cm d’épaisseur)........................................34
Tableau 6 : ETR sur T3 (tranche de sol de 538 cm d’épaisseur)........................................34
Tableau 7 : ETP obtenues sur case lysimétrique au LRI....................................................36
Introduction
Parmi les phénomènes hydrologiques existant, l’évapotranspiration et la précipitation

sont sans doute ceux qui nécessitent une suivie particulière, surtout au niveau des activités
agricoles. Contrairement à la précipitation qui constitue le principal apport en eau des
cultures, l’évapotranspiration représente la principale perte en eau de ces dernières. En réalité,
pour avoir une culture bien hydratée et ayant un bon développement, les mesures de ces pertes
et apport en eau sont indispensable.
Ainsi, l’étude de ce phénomène est primordiale pour le bon développement de

l’agriculture, et dans cette étude, intitulée « la lysimétrie » le phénomène
d’évapotranspiration sera étudié par le moyen d’un appareil appelé « lysimètre ». Par rapport
à cela, des questions peuvent être poser : Quels sont les types d’évapotranspiration ? Quels
sont les lysimètres pouvant être utilisés ? Comment mesurer les différents types
d’évapotranspiration ?
Pour bien cerner cette étude, nous allons diviser ce travail en trois grandes parties :
Nous commencerons par observer la généralité dans la première partie,
Ensuite en deuxième partie, nous allons voir l’application des lysimètres sur l’étude
des besoins en eau des cultures,
Et en dernière partie, notre étude sera centrée sur un exemple d’application ; la
détermination des évapotranspirations sur les hautes terres de Madagascar faite à l’Institut
Universitaire de Technologie Agricole (IUTA)
1ère Partie : Généralité

I. Cycle de l’eau
1. Notion de l’eau
L’eau est une substance minérale pure, incolore, inodore et insipide pouvant se trouver
sous différentes formes sur Terre et dans l’Atmosphère ;
 L’eau liquide représente l’ensemble des zones humides recouvrant plus de 70% de
la surface terrestre. Comme : les lacs, les fleuves, les mers …
 L’eau solide, sous forme de glace représente les parties d’eau ayant durcies sous
l’effet de la pression et de la température. Exemple : la neige, les grêles …
 L’eau vapeur ou vapeur d’eau est la forme principale de l’eau dans l’air, c’est-à-
dire dans l’atmosphère. Ce vapeur humide provient de l'évaporation des mers,
des plans d'eau et de l'évapotranspiration des plantes.
Chimiquement, l’eau est un élément neutre formé avec des molécules composées d’un
atome d’oxygène et de deux atomes d’hydrogène. Sa masse molaire est de 18 g/mole.
L'eau est un constituant biologique important, et l'eau liquide est essentielle pour tous
les organismes vivants connus notamment pour l’Homme dont le corps est composé à 65%
d’eau en moyenne pour un adulte ; les animaux sont composés en moyenne de 60 % d'eau et
les végétaux à 75 %.
Voici un tableau illustrant les états et les situations de l'eau dans le cycle :
Etats Principaux stocks Phénomènes de transport

Vapeur, humidité atmosphérique, évaporation
nuage, brouillards évapotranspiration
Liquide océans, mers, lacs, Pluie, cours d’eau, nuages,
eaux souterraines circulations souterraines
Solide glaciers, manteaux neigeux, Neige, grêle,
calottes polaires écoulements des glaciers
Tableau 1 : Etat et situation de l’eau dans le cycle (source : Hydrologie en surface)
2. Evolution du cycle de l’eau

Dans la nature, l’eau évolue dans un cycle naturel fermé représenté par la succession
de divers phénomènes mettant en valeur les différentes formes de celle-ci :
 De l’atmosphère, l’eau vapeur sous forme de nuage s’intensifie et se précipite vers
les continents et les océans sous certaines conditions. Ces précipitations (pluies,
grêles ou neiges) subissent diverses directions une fois arrivée sur les continents.
 Une partie de cette eau est retenue ou plutôt interceptée par les végétations existant
sur la surface terrestre.
 Une autre partie est adsorbée sur des petites dépressions de la surface terrestre dont
les surfaces sont imperméables ou saturées sous forme de stockages superficielles.
 Une grande partie s’infiltre dans la partie poreuse du sol où les eaux se répartissent
entre une infiltration profonde (ou percolation profonde) pour former des
stockages souterrains et un écoulement souterrain suivant la nappe phréatique qui
ressurgit en surface sous forme de source.
 L’eau restant ayant échappé à ces diverses destinations s’écoule sur la surface de la
Terre sous forme de ruissellement.
 Les cours d’eau, formés par l’écoulement souterrain et le ruissellement, s’écoulent
ensuite sur des surfaces topographiques élevées dites amont vers des plans d’eau
(mers ou lacs) qui se trouvent dans les basses surfaces dites aval.
 Durant et après ce trajet d’écoulement, l’eau liquide peut revenir à son état gazeux
vers l’atmosphère sous l’action de la température et de la pression : c’est le
phénomène d’évaporation. Aussi, les eaux retenues dans les végétations peuvent
subir un phénomène similaire sous l’action des mêmes facteurs dont le phénomène
est appelé évaporation. Ces deux phénomènes s’assemblent pour former le
phénomène d’évapotranspiration.
 L’eau revient alors dans l’atmosphère sous son état vapeur sous forme de nuage.
Cela marque la fin du cycle précédent et le commencement d’un nouveau cycle.
Figure 1 : Le cycle de l’eau (source : fr.wikipedia.org)

3. Stocks d’eau
Durant le cycle de l’eau, on distingue divers stockages d’eau où l’eau peut se trouver
sous toutes ses formes (liquide, solide et vapeur). Il y a :
a. Les eaux atmosphériques
Dans l’atmosphère, l’eau se trouve essentiellement sous forme de vapeur caractérisé
par la pression des vapeurs d’eau e(T).
Les eaux atmosphériques ont à peu près une épaisseur de 20 à 30 mm, ce qui est assez
faible par rapport aux autres stockages d’eau. Les vapeurs d’eau peuvent être concentrés au
niveau des masses d’eau dans les nuages, qui peuvent comporter des cristaux d’eau. Comme
la température dans l’atmosphère est faible, les vapeurs d’eau concentrées et les cristaux
d’eau peuvent engendrer des précipitations amenant à la formation de pluies, de grêles ou
encore de neiges.
b. Les eaux continentales
En surface, les terres émergées ne représentent que 146 000 000 km2 sur une surface
totale de la planète de 510 000 000 km2 ; les continents ne présentent alors que ¼ de la surface
de la Terre. Au niveau des continents, on distingue de nombreuses réserves d’eau de surface
sous forme de plans d’eau comme des lacs, des étangs, des marais. Ces réserves d’eau
continentales peuvent être des eaux douces ou des eaux salées. Ces eaux douces ont un
volume d’environ 36 000 000 Km3, ce qui constitue 2,8% des réserves totales d’eau sur la
surface terrestre. Les eaux continentales ont une épaisseur d’environ 350 à 700 mm.
Notons aussi que les continents possèdent des stockages d’eaux souterraines dues à
une percolation profonde. Ces réserves souterraines ont une épaisseur plus ou moins égale à
celle des réserves continentales de surfaces puisque celle-ci varie de 300 à 600 mm.
c. Les eaux marines
Les stockages d’eau marine sont les mers et les océans qui sont les aboutissements des
différentes cours d’eau. Elles constituent la majeure partie des réserves d’eau terrestre parce
qu’elles recouvrent les ¾ de la surface de la Terre. Ces stockages marins présentent une
énorme épaisseur d’à peu près 2500 m.
4. Flux d’eau
Les précipitations constituent les principaux flux d’eau partant de l’atmosphère vers le
continent. Tandis qu’entre les continents et les océans, ce sont les éléments d’eau regroupés
dans les cours d’eaux continentaux c’est-à-dire les ruissellements, les écoulements souterrains
et les écoulements hypodermiques (ou écoulements subsurfaces) qui déterminent ces flux
d’eau.
Dans le cas des échanges entre les continents, les océans et l’atmosphère, c’est
l’évapotranspiration qui regroupe les flux de vapeurs d’eau.
La vitesse avec laquelle l'eau circule est très variable ; généralement, on prend l'année
comme période de référence. Les flux annuels sous forme liquide et gazeuse (les plus
importantes) sont sensiblement les suivants :
Figure 2 : Vitesse des flux annuels sous forme liquide et gazeuse (source : Hydrologie en
surface)
II. Evapotranspiration
La lysimétrie se penche en particulier sur la mesure de l’Evapotranspiration au niveau
du sol. De ce fait, étudier ce phénomène est indispensable pour la bonne compréhension de
cette dernière.
1. Définitions
L’évapotranspiration (ET) est une combinaison de deux processus : l’évaporation et la
transpiration. L’évaporation (E), est générée par tout type de surface aquatique (lacs, fleuves,
océans et sols inclus). La transpiration (T), est d'origine végétale. L’évapotranspiration peut
être définie comme la perte d'eau par le sol et la surface des plantes, exprimée généralement
en mm/jour. Tsé (1999) a le même point de vue là-dessus parce qu’il considère que l’ET est «
l'ensemble de la combinaison de tous les processus par lesquels l’eau du sol est transférée
dans l'atmosphère, l'évaporation provenant de l'eau à la surface du sol et de l'eau interceptée
par les plantes plus celle transpirée par leurs organes aériens ». Le terme évapotranspiration
est souvent utilisé lorsqu'il est impossible de séparer l'évaporation de la transpiration végétale.
Cette définition pratique est utilisée dans de nombreuses applications agricoles, hydrologiques
et climatologiques.
a. Evaporation
L’évaporation est le processus par lequel de l’eau passe de l’état liquide ou solide, à
l’état gazeux par un transfert d’énergie thermique.
C’est une part importante du cycle hydrologique, au point que sur les continents,
environ 70 à 75 % du total de la précipitation annuelle retourne à l’atmosphère par
évaporation et transpiration. Sous les climats chauds, les pertes d’eau par évaporation à partir
des rivières, des canaux et équipements de stockage d’eau à ciel ouvert, constituent un
problème vital dans la mesure où elles prélèvent une part importante des approvisionnements
en eau. Cela revêt une importance dans le sens que la plus grande partie de l’eau prélevée
pour des usages profitables revient en fin de compte aux rivières et aux aquifères, et devient
de nouveau disponible pour une réutilisation. Les pertes d’eau par évaporation sont, par
contre, définitivement inutilisables. Même dans les régions humides, la perte par évaporation
est significative mais elle est masquée par l’importance des précipitations au point qu’elle
n’est habituellement pas reconnue, sauf pendant les périodes sans pluie.
Les réservoirs de stockage présentent de grandes surfaces à l’évaporation et sont une
source majeure de perte d’eau, même si la profondeur des retenues contribue à diminuer
l’évaporation naturelle qui, autrement, se produirait sur les grandes étendues des plaines
d’inondation.
Les facteurs contrôlant l’évaporation sont connus depuis longtemps, mais leur
évaluation est difficile à cause de l’interdépendance de leurs effets. En général, cependant,
l’évaporation dépend de la température, du vent, de la pression atmosphérique, de l’humidité,
de la qualité et de la profondeur de l’eau, du type et de la nature du sol et enfin de la forme de
la surface exposée.
b. Transpiration
La transpiration est le processus physiologique naturel par lequel l’eau stockée sous
forme d’humidité du sol est extraite par les racines des plantes, passe à travers leur corps et
est évaporée par les stomates de leurs feuilles. La quantité d’eau stockée par une plante
n’atteint pas l’un pour cent de celle qu’elle perd ainsi durant sa période de croissance. D’un
point de vue hydrologique, les plantes se comportent, par conséquent, comme des pompes
tirant l’eau du sol et la remontant vers l’atmosphère. Il est difficile de procéder à des
estimations précises de la quantité d’eau transpirée en raison des nombreuses variables
responsables du processus. Les estimations disponibles doivent être utilisées avec prudence,
en tenant compte des conditions dans lesquelles elles ont été obtenues. Il faut disposer de
relations appropriées entre les facteurs climatiques et la transpiration si on veut faire un usage
général de données obtenues dans une région climatique particulière.
La transpiration est contrôlée par des facteurs physiologiques et environnementaux.
Les stomates ont tendance à s’ouvrir ou à se fermer en réponse aux conditions
environnementales comme la lumière ou l’obscurité et le chaud ou le froid. Les facteurs
environnementaux influant sur la transpiration sont essentiellement les mêmes que pour
l’évaporation, quoique légèrement différents. D’un point de vue pratique, le gradient de
pression de vapeur, la température, la radiation solaire, le vent, l’humidité disponible dans le
sol sont les plus importants facteurs influençant la transpiration.
C’est une composante majeure de l’évapotranspiration qui est particulièrement
importante en termes de quantité d’eau (ré)introduite dans l’atmosphère ; puisqu’un végétal
perd en moyenne quotidiennement l’équivalent de son poids en eau par transpiration. Mais
cette quantité transpirée peut variée de quelques dizaines de litres par jour à plusieurs
centaines de litres par jour pour un individu selon l’espèce de l’arbre, son développement et sa
surface foliaire. En bref, la consommation en eau d’un arbre peut varier du simple au décuple
selon son âge et les conditions dans lesquelles il se trouve.
2. Facteur conditionnant l’évapotranspiration
L’évapotranspiration peut varier en quantité sous l’action de quatre grands facteurs :
a. Les facteurs climatiques (pouvoir évaporant du climat)
 La température de l'air,
 La température de la surface terrestre,

 La vitesse et turbulence du vent,
 La durée de l'insolation ou le rayonnement solaire,
 L’humidité relative de l'air,
 Pression atmosphérique.
b. Les facteurs géographiques (essentiellement la topographie)
 L’état de la surface évaporant,
 L’altitude,
 Effet du site,
 La latitude,
 La proximité de la mer,
 Orographie (exposition des versants au soleil, aux vents, pentes).
c. Les facteurs biologiques (le couvert végétal)
 Les espèces végétales (stade phrénologique de la culture considérée),
 Hauteur du couvert végétal,
 Résistance stomatique,
 La profondeur des racines,
 Besoins ou non d’eau.
d. Les facteurs pédologiques (les sols)
 La capacité de rétention en eau du sol,
 La réserve utile dans le sol,
 Humidité du sol,
 La texture du sol.
3. Types d’évapotranspirations
On distingue différents types d’évapotranspiration à partir de la condition du sol et de
la couverture végétale présente sur ce sol.
Figure 3 : Les différents types d’évapotranspiration (Source : Projet SUDMED 2007)

a. Evapotranspiration potentielle (ETP ou ET0)

L’évapotranspiration potentielle (ETP), aussi nommée l’évapotranspiration de
référence (ET0), est définie comme l’évapotranspiration d’un couvert végétal continu
suffisamment alimenté en eau, couvrant bien le sol ; c'est-à-dire que les végétaux peuvent
puiser sans restriction dans la réserve hydrique du sol pour répondre au mieux aux besoins
atmosphériques- L'ETP est donc la limite maximale vers laquelle tend l’évapotranspiration.
Ceci implique une alimentation en eau des plantes qui soit idéale. Dans le cas où cette
alimentation est inférieure à l’ETP, le déficit sera comblé par ponction dans l’eau de la
réserve utile du sol, jusqu’à ce qu’environ 50 % de l’eau disponible soit utilisée. Avec un
déficit d’humidité plus grand l’évapotranspiration réelle (ETR) sera plus faible que l’ETP
jusqu’au point de flétrissement où l’évapotranspiration cesse.
C’est alors la valeur maximale d’ET pour un climat donné, en fonction des
caractéristiques énergétiques et dynamiques de l’atmosphère (suffisamment d’eau pour
satisfaire la demande évaporatoire).
b. Evapotranspiration maximale (ETM)

L’évapotranspiration maximale (ETM) d’une culture donnée est définie à différents
stades de développement végétatif d’une culture donnée, lorsque l’eau est en quantité
suffisante et que les conditions agronomiques sont optimales.
En effet, on désigne par l’évapotranspiration maximale, la demande climatique
maximale en eau d’une culture sans facteur limitant comme le facteur hydrique, le facteur
parasitaire etc... Elle est définie à différents stades de développement d’une culture donnée
sous des conditions agronomiques optimales (Allen, al., 1998). C’est-à-dire sans maladie et
sans stress ni hydrique ni nutritionnel.
c. Evapotranspiration réelle (ETR)

L’évapotranspiration réelle est la quantité d'eau évapotranspirée par une culture
donnée dans des conditions spécifiques de sol c’est-à-dire que c’est la somme des quantités de
vapeur d'eau évaporées par le sol et par les plantes quand le sol est à son humidité spécifique
actuelle et les plantes à un stade de développement physiologique et sanitaire réel.
Elle est liée à l’évapotranspiration maximale par un coefficient de stress (K s). Elle
désigne la quantité d'eau réellement perdue sous forme de vapeur d'eau par le couvert végétal
lorsque l'alimentation en eau n'est pas assurée de façon optimale. Elle est « fixée par la
présence d’eau, par les conditions climatiques et par la couverture végétale » (Beltrando G., et
Chémery L., 1995). L’ETR des végétaux est considérée comme le facteur déterminant dans la
production agricole. Elle traduit l'ensemble des interactions : sol, plante, climat. La nature du
sol et le type de végétation interviennent à la même ampleur que le climat. C'est dire que le
facteur limitant peut être d'ordre pédologique (épuisement rapide de la réserve en eau
facilement utilisable du sol) ou d'ordre physiologique (couvert végétal incapable d'assurer un
débit en eau suffisant des racines vers les feuilles) ou d'ordre climatique (pluies insuffisantes
par exemple). L’ETR est le plus souvent utilisé par les hydrologues dans les modèles pluie-
débit, dont ils peuvent déterminer un déficit d'eau (DE) par la différence entre l'ETP et l'ETR :
DE=ETP−ETR
L’ETR est utilisée par les agronomes pour évaluer le déficit d’eau agricole et les
climatologues en vue de déterminer le déficit d’évaporation lorsque l’occupation du sol est
prise en considération :
DE=ETM −ETR
III. Descriptions d’un lysimètre

La lysimétrie utilise principalement un lysimètre comme appareil pour calculer
l’évapotranspiration de l’eau. Définir et décrire cet appareil est donc essentiel dans cette
étude.
1. Définition et Utilisation
Un lysimètre est un dispositif permettant d’étudier et de mesurer l’évolution de l’eau
dans un sol naturel, agricole, forestier, expérimental, pollué ou dans un écotron. Le mot
lysimètre décrit différents appareils, qui ont cependant en commun d’analyser les interactions
Eau-Sol-Vivant, la part du vivant pouvant être limitée aux végétaux, ou incluant la
microfaune et flore du sol selon les cas. Lorsqu’il s’agit de mesurer uniquement l’évaporation
des sols avec couverture végétale, on doit utiliser le terme « évapotranspiromètre ». Dans ce
cas, le bac est muni d’un appareil de mesure des quantités d’eau ajoutées et perdues
évapotranspiration.
Le lysimètre permet d’étudier et comparer le comportement de l’eau et de ses solutés
dans son parcours dans le sol, ou lors de son rejet vers le compartiment atmosphérique via
l’évaporation et la transpiration des plantes ou de la microflore et microfaune du sol
(infiltration, solubilisation de minéraux, température selon la profondeur, le type de sol et taux
de végétalisation ou la nature des végétaux, mesure des flux). Un lysimètre de précision
permet le calcul de l’évapotranspiration sur de courtes périodes. Des mesures au tensiomètre
ou par sonde à neutrons permettent de calculer la relation « Humidité-profondeur-temps » et
d’en déduire la teneur en eau par volume ainsi que la densité sèche correspondante. Cela
donne le profil d’humidité du sol.
Ces paramètres sont importants pour étudier l’impact du désherbage, de la battance
des sols, du tassement des sols agricoles ou forestiers suite aux pratiques de cultures, l’impact
de divers polluants et/ou intrants agricoles, du réchauffement climatique, des sècheresses, de
la migration de polluants dans un sol pollué, etc. En laboratoire ou in situ, il est possible de
faire varier certains paramètres (comme simuler une augmentation des pluies, de la
température ou au contraire une diminution de ces facteurs) afin d’étalonner certains modèles.
2. Types de lysimètres
On distingue trois catégories de lysimètres :
a. Les lysimètres non pesant, type à nappe d’eau constant
Dans le cas des lysimètres non pesant à nappe d’eau constant, le niveau de l’eau est
maintenu et mesuré par un dispositif à flotteur. On distingue plusieurs types comme les
exemples suivantes :
 Lysimètres à compensation avec nappe à niveau constant :

Une nappe à niveau constant est maintenue dans la partie inférieure du lysimètre. Sous
l’effet de l’évapotranspiration, l’eau de la nappe monte par capillarité dans la zone racinaire.
La baisse du niveau de la nappe est compensée automatiquement par un dispositif à flotteur et
la quantité d’eau nécessaire est mesurée volumétriquement.
Ce type de lysimètre est très fréquent dans plusieurs pays de l’Europe aussi bien de
l’Ouest que de l’Est et même jusqu’au Proche-Orient grâce au cout est relativement faible et à
sa simplicité d’exploitation. Des mesures d’ET journalières peuvent être obtenues bien qu’on
considère en général les données comme valables sur une base hebdomadaire ou décadaire.
 Lysimètres à compensation avec Nappe de surface à niveau constant :
Dans ce type de lysimètre ; au-dessus de la surface du sol, le niveau d’eau est
maintenu constant, soit par jonction périodique d’eau, soit par un dispositif à flotteur.
L’évapotranspiration est déterminée directement à partir du volume d’eau nécessaire pour
compenser la baisse du niveau de l’eau.
Figure 4 : Lysimètre à drainage avec nappe à niveau constant (source : Puech et

Hernandez 1973)
b. Lysimètres non pesant, type à drainage ou lysimètre drainant

Dans ce type, la variation de l'eau du sol est déterminée par échantillonnage du sol à
l'aide d'une sonde à neutron. Ensuite les précipitations et le drainage sont mesurés.
Pour ce type de lysimètre, lorsqu'il n'est pas possible de mesurer la variation de l'eau
du sol à la fin du drainage, les mesures d'eau de drainage se font à la capacité au champ du
sol. Ceci permet de supposer que la variation du stock d'eau dans le sol est sensiblement nulle.
Voici un exemple typique du lysimètre drainant :
 Lysimètres à drainage sans nappe d’eau :

Ce sont en général les lysimètres les plus simples et les plus répandus. Dans ce cas, au
fond du récipient du lysimètre, il est prévu de collecter et mesurer de façon volumétrique les
pertes par percolation provenant de l’eau apportée en excès. Les précipitations et l’irrigation
sont mesurées au moyen de pluviomètre et/ou de récipients calibrés. Le sol du lysimètre est
soit maintenu près de la capacite au champ, c’est-à-dire en arrosages journaliers ou pluies
journalières, soit saturée périodiquement. L’évapotranspiration (ET) d’une période donnée est
la différence entre l’eau apportée et l’eau drainée.
Les lysimètres à drainage sans nappe d’eau ont été très largement utilisée dans le
monde entier par sa simplicité de construction et de mesure mais aussi par sa taille minimale
entre 2 à 4 m2 qui est recommandée pour la plupart des plantes fourragères et des cultures.
Exemple de lysimètre à drainage sans nappe d’eau :
Figure 5 : Lysimètre simple à drainage (fût à huile) (source : Slatyer et McIlroy 1961)
c. Les lysimètres pesant

Dans ce dernier type, la variation de l'eau du sol est déterminée par pesée de tout le
dispositif à l'aide d'une balance mécanique ou hydraulique. La quantité d'eau drainée est alors
déterminée par la variation d'eau dans le lysimètre.
En effet, les changements de poids du récipient lysimétrique constitue une mesure
directe des quantités d’eau qui entrent et qui sortent. L’entrée de l’eau causée par la pluie ou
par arrosage est représentée par une augmentation de poids tandis qu’une diminution
correspond à une perte d’eau par évapotranspiration et drainage. Ces lysimètres pesables
permettent une calcule très précise de l’évapotranspiration d’une culture à une courte durée.
Cependant, leur complexité d’installation et leur coût de construction élevé font que leur
application se trouve plutôt limitée aux stations de recherche spécialisées.
Généralement, les principaux types de lysimètre pesant peuvent être classés par les
types suivants :
 Lysimètres pesables mécaniques :
Les changements de poids et ceux de la masse du sol sont mesurés directement par
diverses balances mécaniques, en fonction de l’évaporation, des précipitations ou de
l’irrigation. La réalisation d’un récipient extérieur ou d’un mur de soutènement permet le libre
mouvement du récipient intérieur qui contient la masse du sol et la culture. Le récipient
intérieur est soit pesé périodiquement en le soulevant de son support, soit placé directement
sur une balance mécanique spécialement conçue qui enregistre en permanence les variations
de poids du récipient.
Figure 6 : Lysimètre pesable simple et bon marché avec balance à fléau
 Lysimètres pesables électroniques :

Les variations de poids du récipient intérieur avec sa masse de sol sont mesurées
électroniquement en utilisant des jauges de contrainte ou des cellules de charge électroniques.
Le récipient inferieur est souvent placé sur un cadre de balance qui, par des contrepoids,
réduit le poids réel qui s’exerce sur la jauge de contrainte.
 Lysimètre pesable à cellules de charge hydrauliques :
Dans ce cas, le poids total du lysimètre est reparti sur des cellules de charge
hydrauliques (sacs flexibles, ou sacs de pression), et la pression du fluide qui remplit les
cellules est lue sur un manomètre, comme l’indique schématiquement la figure III.4 suivante.
Les variations de poids du lysimètre dues à l’évapotranspiration, l’irrigation ou les
précipitations provoquent une variation de la hauteur du fluide dans le manomètre.
Figure 7 : Coupe verticale schématique d’un lysimètre hydraulique
 Lysimètres flottants :
Dans ce dernier cas, le récipient contenant le sol flotte dans un liquide approprié (eau
ou solution de chlorure de zinc), contenu lui-même dans le récipient extérieur. Les variations
de poids du lysimètre dues à l’évapotranspiration ou à l’irrigation sont mesurées par les
variations de flottabilité et changement du niveau du liquide.
En effet, ces lysimètres flottants ou hydrostatiques sont moins coûteux que les
lysimètres pesables de précision, peuvent avoir une bonne sensibilité (valeur de l’ET) et sont
en contact plus intime avec le sol environnant, par le liquide. Cependant, à moins d’utiliser
des liquides denses, ils nécessitent de grandes chambres de flottabilité qui créent dans la zone
racinaire des conditions non naturelles. Mais les erreurs dues à la température et les effets du
vent sont connus et peuvent être minimisés.
2ème Partie : Application des

lysimètres sur l’étude des
besoins en eau des cultures
Les lysimètres ont de larges applications en matière d’étude d’évapotranspiration et de

besoins en eau des cultures. En effet, un lysimètre est l’un des principaux appareils servant à
mesurer l’évapotranspiration d’une plantation, qui est sa principale source de perte en eau.
Etudier les différents types d’évapotranspiration est alors un moyen fondamental de connaitre
les besoins en eau d’une culture.
Dans cette partie, nous allons étudier les différentes modes de calcul des types
d’évapotranspirations d’une plante.
I. Calcul de l’évapotranspiration réelle (ETR)

Pour mesurer l’ETR, on utilise lysimètre qui a pour principe d’isoler un bloc du sol de
quelques mètres-carrés de surface sur environ 2 m d'épaisseur. A la base de cet échantillon de
terrain, on installe un système de drainage, dont on enregistre les débits D sortant par ce
système. En surface, on installe un collecteur qui fait le tour de la parcelle et qui récupère les
eaux de ruissellement dont on mesure le débit Q. On mesure également les apports d’eau par
précipitation P et la variation du stock d'eau R contenu dans la case. Ces mesures sont
représentées globalement par la figure suivante :
Figure 8 : Mesure de l’évapotranspiration réelle par lysimètre (source : Mustapha Mjejra,

Université Rennes 2, 2015)
Pour mieux comprendre cette étude, la mise en place d’un bilan hydrique est
nécessaire.
1. Bilan hydrique
A partir des notions de réserves en eau du sol et du cycle de l’eau, nous pouvons
établir l’équation d’un bilan hydrique, permettant d’évaluer l’ETR sur un intervalle de temps
Δt.
Cette équation s’écrit : ( P+ I + B )=( E+ T + D+Q)± ∆ R
Avec ETR=T + E ce qui donne : (P+ I + B ¿=(ETR+ D+Q)± ∆ R
De ce bilan hydrique, les flux d’eaux entrant et sortant peuvent être déterminer et
exprimer, sur une période de temps donné.
En effet, dans le cas général, la lysimétrie est la mesure volumétrique de toutes les
entrées et sorties d’eau d’un récipient qui contient une masse de sol isolée, a surface nue ou
végétalisée. Et ces entrées et sorties d’eau sont caractérisés par les flux entrant et sortant
d’eau.
Le flux entrant est P + I + B ; avec
 P : la quantité d’eau tombée sous forme de précipitations
 I : la quantité d’eau apportée par irrigations
 B : les remontées capillaires à partir des nappes phréatiques
Mais dans la majorité des cas, il n’y a pas de pratique d’irrigation et il y a l’absence de
nappe phréatique peu profonde. Alors, dans notre étude, nous ne considérons que les apports
par précipitations comme flux entrant.
Le flux sortant est ETR + D + Q ; avec
 ETR : la quantité d’eau évapotranspirée par la surface
 D : la quantité d’eau perdue par percolation en profondeur ou drainage
 Q : Ruissellement de surface entrant dans ou sortant du lysimètre. Mais,
normalement les bords du lysimètre, qui font saillie hors du sol, empêchent le
ruissellement de se produire. Ce qui permet de négliger les ruissellements entrants.
D’où la place des eaux de ruissellements dans le flux sortant.
On a aussi :
 ΔR : variation de la réserve d’eau dans le sol, pouvant être positive s’il y a
reconstitution de la réserve en eau du sol et négative s’il y a assèchement du sol.
Le bilan hydrique final utilisé pour la mesure de l’ETR est donc :
ETR=P−(D+Q)± ∆ R
2. Mesure du flux entrant

Le flux entrant est représenté par la somme des quantités d’eau entrant dans la case
lysimétrique par les diverses précipitations.
a. Mesure de la précipitation P
Comme il est impossible de collecter la totalité des pluies durant un évènement
pluvieux, on mesure la précipitation par une équivalence entre volume et surface de la pluie
par un récipient ouvert de surface réceptrice graduée. De ce fait, on peut la mesurer par deux
catégories d’appareil, selon l’intervalle de temps entre deux mesures.
 Pluviomètres :
Ces appareils sont utilisés pour faire des mesures à des intervalles de temps discrets
c’est-à-dire à des moments précis de relevés réguliers. Exemple : tout le jour à 6 h, 12h ou
18h.
Figure 9 : Type de pluviomètre, Le pluviomètre association (source : www.saidi.ma)
 Pluviographes :
Ces appareils sont utilisés pour mesurer la pluie de façon continue ou plus exactement
à des intervalles de temps très faible. Les prélèvements sont faits après une durée de temps
plus long que celle du pluviomètre : hebdomadaires ou décadaires
Figure 10 : Type de pluviographe, Le pluviographe mécanique à augets basculeurs R208

(source : www.saidi.ma)
3. Mesure du flux sortant

A part l’ETR, le flux sortant est représenté la quantité d’eau drainée et les eaux de
ruissellements sortant du lysimètre.
a. Mesure du débit d’eau drainée D
En réalité, la case lysimétrique est totalement isolée du sol aux alentours sauf au
niveau des drains. Ces drains sont des tuyaux servant à intercepter et conduire les eaux dans la
case vers l’extérieur.
Figure 11 : Photographie des drains (source : Institut National de la Recherche

Agronomique - 147 rue de l’Université - F-75338 Paris Cedex 07)
Les eaux sortantes de ces drains peuvent être collectées par un dispositif de mesure de
débit plus sophistiqué appelé débitmètre. Nous pouvons distinguer plusieurs types de
débitmètres dont voici deux exemples :
 Le débitmètre 150 L/h :

Ce débitmètre est conçu pour mesurer des débits couvrant une plage de mesure allant
de 0 à 150 L/h soit un équivalent de précipitations de 0 à 31 mm/h. Son schéma général est
donné par la figure suivante.
Figure 12 : Schéma général du débitmètre 150 L/h (source : Institut National de la
Recherche Agronomique - 147 rue de l’Université - F-75338 Paris Cedex 07)
L’eau drainée s’écoule dans le collecteur et tombe dans la bouteille. Cette bouteille est
munie d’un ajutage qui calibre la fuite vers le pluviomètre à auget d’une capacité de 20 g
disposé dessous. L’auget déclenche la mise en fonction du débitmètre lors de son premier
basculement. Les basculements suivants caractérisent la mesure du débit au niveau de l’auget.
La mise en fonction du débitmètre actionne la commande du vérin électrique qui dépose la
bouteille sur la balance. La mesure du débit via la balance est calculée en sommant les
variations de masse sur un intervalle de temps d’une minute. Pour obtenir la mesure de débit
de ce dispositif, on ajoute le débit mesuré au niveau de la balance à celui mesuré au niveau de
l’auget. Toutes les minutes, un ordinateur connecté au port série du débitmètre récupère les
mesures mémorisées et les enregistre sur le disque dur. Si le débitmètre est en veille,
l’ordinateur vérifie le bon fonctionnement de l’installation.
 Le débitmètre 450 L/h :
Ce débitmètre est conçu pour mesurer des débits couvrant une plage de mesure allant
de 0 à 450 L/h soit un équivalent de précipitations de 0 à 95 mm/h. Son schéma général est
donné par la figure suivante.
Figure 13 : Schéma général du débitmètre 450 L/h (source : Institut National de la
Recherche Agronomique - 147 rue de l’Université - F-75338 Paris Cedex 07)
L’eau drainée s’écoule dans le collecteur et tombe dans la colonne de distribution.

Celle-ci est équipée de quatre ajutages qui limitent le débit vers quatre augets dont les
capacités respectives sont de 20 g, 60 g, 150 g et 300 g. Le débitmètre mesure chaque
intervalle de temps entre deux basculements d’auget sur une période d’une minute. Le débit
total est la somme des débits mesurés. Toutes les minutes, le même ordinateur connecté au
port série du débitmètre récupère les mesures en mémoire et les enregistre sur le disque dur.
Si le débitmètre est en veille, l’ordinateur vérifie le bon fonctionnement de l’installation.
b. Mesure du débit d’eau de ruissellement Q
Les eaux de ruissellement sont généralement les eaux débordant de la case
lysimétrique après saturation du sol, ce qui veut dire qu’elles sont très rares. Mais dans le cas
où il y a saturation, les eaux de ruissellement sont collectées par un collecteur faisant le tour
de la parcelle et leur débit est enregistrer par un débitmètre ou un appareil de mesure de pluie
(pluviomètre ou pluviographe).
4. Mesure de la variation de réserve ΔR
Le stock d’eau R est la quantité d’eau se trouvant dans le sol. Ce stockage peut varier
suivant les apports et les pertes en eau que peuvent avoir le bloc de sol, d’où la notion de la
variation de stock d’eau ΔR.
Cette variation peut être estimée ou mesurée à partir de deux méthodes différentes :
a. Méthode par système de bascule
Cette méthode consiste à placer le bloc de sol sur une système à bascule qui est un
appareil de pesé de la case.
Cet appareil mesure le poids du bloc et varie suivant la variation de réserve en eau
c’est-à-dire suivant les entrées et sorties d’eau : l’augmentation du poids représente une entrée
d’eau principalement par précipitation et la diminution du poids est représentée par une perte
d’eau par évapotranspiration ou drainage.
Cette méthode est alors parfaite pour la mesure de la variation de stock d’eau dans le
sol pour une courte durée puisque les quantités d’eau qui entrent et qui sortent sont
directement mesurées par pesé, ce qui donne une très grande précision des différentes
variations de l’eau dans le sol. Mais la mesure et l’enregistrement précis des petites variations
de poids portant sur des massifs de sol volumineux et lourds reste une grande difficulté pour
cette méthode.
b. Méthode par sonde à neutron
La sonde à neutron, aussi appelée humidimètre à neutron ou sonde gamma (γ), est un
appareil destiné principalement à la mesure de la teneur en eau des sols.
Dans cette méthode, on utilise alors des sondes à neutron contenant un émetteur et un
récepteur d’onde gamma (γ) pour mesurer la variation de réserve par le principe de
ralentissement des neutrons rapides émis par une source radioactive (sonde gamma) par les
noyaux d’hydrogène se trouvant dans le sol essentiellement sous forme d’eau.
Figure II.7 : Schéma descriptif d’un humidimètre à neutrons (source : Henri

Rakotofiringa, 1971-1972)
La sonde émet à partir d’une source d’Americium-Beryllium d’activité comprise entre
50 et 150 mCi un flux de neutrons rapides. Ceux-ci sont ralentis essentiellement par chocs
élastique avec les noyaux d’hydrogène et peuvent alors être « comptés » dans un détecteur à
trifluorure de bore. Les neutrons lents ainsi « comptés » sont transformés en impulsions
électriques, lesquelles sont préamplifiées et transmises à l’échelle de comptage où se fait la

lecture directe.
I. Calcul de l’évapotranspiration potentielle (ETP ou ET0)

Nous disposons plusieurs méthodes et instruments pour calculer l’évapotranspiration
potentielle pouvant aussi être appelée évapotranspiration de référence. Voici trois types
d’instruments pouvant être utilisés pour effectuer ces mesures :
1. L’évapotranspiromètre
Cet instrument permet de mesurer essentiellement l'ETP. Il suffit alors de maintenir un
niveau d'eau dans les drains pour que l'eau disponible ne soit plus un facteur limitant de
l'ETR. On mesure ETP en écrivant le même bilan que celle de la mesure de l’ETR mais le
terme D du drainage pouvant être positif ou nul, c’est-à-dire que l’eau drainée devient un flux
entrant. Ce qui donne la formule suivante :
ETP=( P+ D )−Q± ∆ R
Les mesures des termes P, D, Q et ΔR se font de la même manière que ceux des
termes du bilan hydrique de l’ETR.
Figure 14 : Schéma d’un évapotranspiromètre (source : Mustapha Mjejra, Université

Rennes 2, 2015)
2. Les bacs à évaporation

Le bac évaporant est un autre instrument permettant de mesurer l’évapotranspiration
potentielle ou plus précisément l’évapotranspiration de référence. Ainsi, l’ET 0 est reliée à
l’évaporation bac (EB) au-dessus des surfaces d’eau libres (lacs, barrages, réservoirs…) par un
coefficient KP appelé coefficient du bac selon la formule suivante :
ET 0 =EB × K P
Avec ;
EB : évaporation moyenne journalière du bac pour la période considérée en mm/jour.
KP : coefficient du bac varie de 0,5 à 1,1
Figure 15 : Bacs d’évaporation (source : Mustapha Mjejra, Université Rennes 2, 2015)
 (a) Bac d’évaporation (classe A) du Weather Bureau : c’est un bac circulaire d’un
diamètre de 120.7cm et d’une profondeur de 25cm, posé sur un support de hauteur de
15cm et à remplir jusqu’à 5 cm en dessous de l’anneau
 (b) Bac d’évaporation au barrage de Bou Hertma au Nord-Est de Jendouba (Photo :
Mjejra., 2011)
3. L’évaporomètre Piche
L’évaporomètre Piche est constitué d'un tube gradué en forme de U, ou droit, rempli
d'eau distillée. L'un des bouts est scellé alors que l'autre est ouvert mais recouvert d'un papier
buvard qui s'enfonce également en partie dans le tube. L'évaporation à la surface externe du
papier est constamment remplacée par l'eau provenant du tube ce qui laisse un espace vide du
côté scellé. L'opérateur peut alors mesurer la perte de liquide par unité de temps en suivant la
descente du liquide.
Cet instrument permet de connaître l’ETP d’une culture donnée. En utilisant
l'évaporomètre et en connaissant le taux d'humidité dans le sol par un lysimètre, les
agriculteurs peuvent déterminer les besoins en irrigation des sols en culture. L'instrument doit
être placé loin des obstructions et des bâtiments de ferme pour bien représenter les champs
visés.
Figure 16 : Evaporomètre Piche (source : Mustapha Mjejra, Université Rennes 2, 2015)
A partir de cet instrument, nous disposons de la « Formule d’Espinar-Perlat » pour

déterminer l’évapotranspiration potentielle.
ETP=α × E PICHE [1+ λ(θ)]
Avec ETP en mm, EPICHE : évaporation Piche en mm/jour, θ = (Tmin + Tmax)/2, α et
λ coefficients d’ajustement à déterminer suivant les conditions d’observation.
II. Estimation de l’évapotranspiration maximale (ETM)

L’évapotranspiration maximale est liée à l’ETP par un coefficient cultural (K c). C’est
la quantité d’eau perdue par une végétation jouissant d'une alimentation hydrique optimale
(bonne fertilité du sol, bonne état sanitaire…). « L’évapotranspiration maximale varie au
cours du développement d'une culture annuelle elle augmente progressivement avec le taux de
recouvrement du sol par la plante pour atteindre ETP et diminue à la fin du cycle végétatif »
(Xanthoulis D., 2010).
La formule de calcul de l’ETM est la suivante :
ETM =K c × ETP
La figure suivante représente la variation du coefficient Kc en fonction du cycle de
développement de la culture
Figure 17 : Cycle de développement d’une culture (source : Mustapha Mjejra, Université
Rennes 2, 2015)
Voici un exemple de coefficients culturaux de quelques cultures durant leur phase de
développement ;
Tableau 2 : Coefficients culturaux des plantes cultivées sur le jardin marqîcher (source :
Evaluation de la demande en eau, Bureau d’Etude industrielle Energies Renouvelables et
Environnement 2008-2009)
3ème Partie : Exemple

d’étude ; Détermination des
évapotranspirations sur les
hautes terres de Madagascar
(IUTA)
Dans cette partie, nous allons observer une étude ayant été faite par Henri
Rakotofiringa durant les années 1971 et 1972 sur la détermination de l’évapotranspiration des
hautes terres de Madagascar. Cette étude sert à illustrer les méthodes de calcul des
évapotranspirations par un lysimètre.
I. Définition de l’étude
Cette étude comprend deux parties principales : la détermination de
l’évapotranspiration réelle (ETR) et la détermination de l’évapotranspiration potentielle
(ETP).
1. Détermination de l’évapotranspiration réelle (ETR)
L’équation du bilan hydrique est :
( P+ I + B )−( ETR + R0 + D ) =∆ R
Certains termes sont à écarter dans le cadre particulier de l’étude :
I puisqu’il n’y a pas de pratique d’irrigation ;
B du fait de l’absence de nappe phréatique peu profonde ;
R0 à cause de la grande perméabilité du sol du point d’essai et l’horizontalité de sa
surface. Il en résulte que P – (ETR + D) = ΔR
Ou bien : ETR = P – D – ΔR
P peut être mesurable directement. Aussi, le dispositif expérimental mis en place nous
a permis de connaitre D. ΔR est par l’humidimètre à neutrons (sonde à neutrons). Par rapport
aux méthodes classiques de l’humidité des sols, celle faisant appel à l’humidimètre à neutrons
présente l’avantage de permettre des mesures rapides, précises, non destructives et répétitives.
2. Détermination de l’évapotranspiration potentielle (ETP)

Une méthode directe de mesure de l’ETP est l’utilisation des cases lysimétriques. A
condition de prendre les précautions indispensables (utilisation d’un couvert végétal dense,
élimination des effets d’oasis…) cette méthode donne des valeurs assez précises de l’ETP.
Cependant, cette méthode est coûteuse, délicate à réaliser et présente l’inconvénient de mettre
enjeu un sol remanié.
C’est pourquoi plusieurs chercheurs ont mis au point des méthodes indirectes
conduisant à l’utilisation de formules dont les éléments sont plus ou moins facilement
mesurables : ce sont les formules d’évapotranspiration.
Pour pouvoir trouver la ou les formules qui sont susceptibles de convenir aux hautes
terres de Madagascar, les ETP obtenues sur les cases lysimétriques ont été comparé. Ces
formules sont nombreuses et présentent chacune des avantages et des inconvénients. Dans
l’étude, ce sont les formules qui utilisent les données fournies par des appareils
météorologiques simples et courants :
 Thermomètre sec
 Thermomètre humide
 Thermomètre à maximum et à minimum
 Evaporomètre PICHE
Trois formules ont été retenues : Celles de PRESCOTT, d’OLIVIER et de

BOUCHET.
II. Matériel et Méthodes
Généralement, il apparait que l’évapotranspiration est fonction de plusieurs facteurs
dont le climat et la végétation. Elle est variable d’une région à une autre et dans une même
région pour deux périodes différentes. Ainsi, pour assurer une bonne irrigation en un lieu pour
une végétation donnée, il est indispensable de connaitre constamment l’évapotranspiration en
cet endroit. D’où l’objet de cette partie qui consiste à déterminer cette évapotranspiration sur
les hautes terres de Madagascar.
1. Présentation du site
Les essais ont été réalisés sur un terrain du Laboratoire de Radioisotopes (LRI).
Néanmoins, dans le but de pouvoir faire des comparaisons, une partie de ces essais s’est
déroulés dans le « bas-fond » de l’Ecole Nationale Supérieure Agronomique (ENSA).
Le terrain du LRI se situe aux environs immédiats d’Antananarivo. Ce terrain est
soumis à un climat tropical contraste avec plus de 1200 mm de pluies annuelles reparties
pendant les diverses saisons. Le sol y est de type ferrallitique profond caractéristique des
hautes terres de Madagascar.
Le « bas-fond » de l’ENSA se situe aussi aux environs immédiats d’Antananarivo à
approximativement 1000 m à vol d’oiseau du terrain du LRI vers le coté Sud-Est. Le sol,
constitué de colluvions de bas de pente, y est caractérisé notamment par la présence de nappe
phréatique superficielle. Etant donnée que les remontées capillaires étaient encore
difficilement mesurables, la présence de la nappe phréatique a amené à ne pas faire des
mesures d’ETR au champ.
2. Dispositif expérimental
Au LRI, le dispositif comprend :
 Une case lysimétrique conduite en ETP.
 Une case lysimétrique conduite en ETR.
 Deux tubes d’accès de sonde à neutrons T1 et T3 pour les mesures neutroniques de
l’ETR au champ.
 Un ensemble d’appareils de mesures météorologiques comprenant : un
pluviomètre, un thermomètre à maximum-minimum, deux thermomètres (sec et
humide), un évaporomètre PICHE. (Figure III.1)
Les cases lysimétriques, mises en place en octobre 1969, sont enterrées. Elles sont
cylindriques avec 80 cm de diamètre et 90 cm de profondeur. Chaque case est équipe en son
centre d’un tube d’accès de sonde à neutrons. La case conduite en ETP a un plan d’eau de 10
cm dans le but de favoriser l’alimentation hydrique optimum continue. (Figure III.2)
Les deux tubes d’accès implantés en plein champ ont respectivement 230 cm de long
(installation en octobre 1967) et 565 cm de long (installation en octobre 1971).
La végétation, que ce soit sur la cuve lysimétrique ou sur le champ, est constituée de
Pennisetum clandestinum (appelé couramment Kikouyou).
Figure 18 : Plan des installations au LRI (source : Henri Rakotofiringa, 1971-1972)
Figure 19 : Les cases lysimétriques avec les tubes d’accès au LRI (source : Henri
A l’ENSA, le dispositif comprend :

 Deux cases lysimétriques conduites en ETP
 Un ensemble d’appareils de mesure météorologiques comprenant : un pluviomètre,
un thermomètre à maximum-minimum, deux thermomètres (sec et humide), un
évaporomètre PICHE.
Les cases lysimétriques, mises en place en janvier 1971, sont enterrées. Elles sont
parallélépipédiques et ont 200 cm × 200 cm de surface 70 cm de profondeur ; leur plan d’eau
est de 5 cm.
La végétation sur les cases lysimétriques est constituée de Kikouyou. Lors du

repiquage de celui-ci, l’une des cases a reçu :
 Comme amendement, de la dolomie à la dose de 2 T/Ha ;
 Comme engrais, du P2O5 sous forme de phosphate tricalcique à 30% à la dose de
600 Kg/Ha ; du K2O sous forme de chlorure de potassium à 60% à la dose de 350
Kg/Ha ; de l’azote sous forme d’urée à 45% à la dose de 45 Kg/Ha apportée en 2
fractions.
La végétation autour des cases est constituée de diverses graminées ayant à peu près le
même développement aérien que le Kikouyou, ce qui élimine l’effet d’oasis.
Lors de mise en place des cases lysimétriques, on s’est attaché au LRI comme à
l’ENSA, à reconstituer le mieux possible le profil pédologique local, de plus cette mise en
place a été effectuée longtemps avant le début des mesures, ce qui n’a pu qu’améliorer la
reconstitution du profil.
3. Conduite de l’expérience
 Relevés triquotidiens des valeurs météorologiques :
8h00 11h30 17h00
Température sèche + + +
Température humide + + +
Température minimale +
Température maximale (de la veille) +
Evaporation Piche + +
+ Relevé effectuer
Tableau 3 : Relevés triquotidiens des valeurs météorologiques
 Alimentation quotidienne en eau des cases lysimétriques conduites en ETP, sauf

après une pluie intense.
 Mesures quotidiennes de la percolation avant alimentation en eau.
 Mesures neutroniques mensuelles sur chaque tube d’accès (l’ensemble d’appareils
de mesure neutronique utilisé est constitué d’un H.P. 310 CGEI LEPAUTE et
d’une E.C. 310 système CEA)
III. Résultats
1. Evapotranspiration réelle
Onze séries de profils neutroniques ont été relevées entre le 29/6/1971 et le 26/6/1972
sur le terrain du LRI. Les mesures ont été faites chaque fois :
 Sur la case lysimétrique conduite en ETR,
 Sur une tranche de sol de 200 cm, d’épaisseur au champ,
 Sur une tranche de sol de 538 cm, d’épaisseur au champ. (Les mesures sur cette
tranche de sol n’ont commencé que le 15/10/1971, puisque le tube d’essais n’avait
pas pu être mis e place qu’au début du mois d’octobre 1971)
La droite d’étalonnage de la sonde à neutrons, déterminée au champ a pour équation :

H V =0.099 N −3.5
Avec : r = 0.93 ; s = 1.46 ; v = 853 l/s
HV : Humidité volumique
N : Nombre d’impulsions/seconde
r : Coefficient de corrélation
s : Erreur-type d’estimation sur la détermination de l’humidité du sol à partir des
mesures neutroniques
v : Valeur en eau de la sonde : nombre d’impulsion/seconde obtenu pour une mesure
dans l’eau
a. Résultats des mesures
Les résultats des mesures sont consignés dans les trois tableaux ci-après ;
DATES 29/6/71 13/8 10/9 15/10 18/11 8/12 17/1/72 17/2 24/3 12/5 28/6
Pluies (mm) 2 3 38 23 357 347 476 337 91 28
Percolation (mm) 0 0 0 0 111 123 254 240 0 0
Variation du stock d’eau -6 -20 -14 -7 +110 -20 +20 -10 -51 -28
(mm)
Consommation entre 8 23 52 30 136 244 202 107 142 56
deux mesures
successives (mm)
Nombre de jours entre 45 28 35 34 20 40 31 36 49 47
deux mesures
successives
Consommation/jours 0.2 0.8 1.5 0.9 6.8 6.1 6.5 3.0 2.9 1.2
(mm)
ETR mensuelle (mm) 6 17 38 37 98 195 195 146 92 58
87 36
MOIS J-71 A S O N D J-72 F M M
A J
Tableau 4 : ETR sur lysimètre (tranche de sol de 88 cm d’épaisseur) (source : Henri
DATES 29/6/71 13/8 10/9 15/10 18/11 8/12 17/1/72 17/2 24/3 12/5 28/6
Pluies (mm) 2 3 38 23 357 347 476 337 91 28
Variation du stock d’eau -8 -11 +7 -17 +226 -47 +58 -38 -89 -20
(mm)
Consommation apparente 10 14 31 40 131 394 418 375 180 48
(mm)
Percolation estimée 0 0 0 0 47 123 227 240 0 0
(mm)
Consommation réelle 10 14 31 40 84 271 191 135 180 48
(mm)
Nombre de jours entre 45 28 35 34 20 40 31 36 49 47
deux mesures
successives
Consommation/jours 0.2 0.5 0.9 1.2 4.2 6.8 6.2 3.7 3.7 1.0
(mm)
ETR mensuelle (mm) 6 12 23 33 72 190 202 150 115 63
111 30
A J
Tableau 5 : ETR sur T1 (tranche de sol de 200 cm d’épaisseur) (source : Henri
DATES 15/10/71 18/11 8/12 17/1/72 17/2 24/3 12/5 28/6

Pluies (mm) 23 357 347 476 337 91 28
Variation du stock d’eau -20 +234 -93 +220 -125 -219 -28
(mm)
Consommation apparente 43 123 254 256 462 310 56
(mm)
Percolation estimée 0 0 0 48 240 0 0
(mm)
Consommation réelle 43 123 254 208 222 310 56
(mm)
Nombre de jours entre 34 20 40 31 36 49 47
deux mesures
successives
Consommation/jours 1.3 6.1 6.3 6.7 6.2 6.3 1.2
(mm)
ETR mensuelle (mm) 40 97 194 201 188 193 98
189 36
MOIS O-71 N D J-72 F M M
A J
Tableau 6 : ETR sur T3 (tranche de sol de 538 cm d’épaisseur) (source : Henri
b. Comparaison des ETR

Les trois séries d’ETR/jour obtenues dans chaque cas ont été comparées deux par
deux, en calculant le coefficient de corrélation à partir de la formule de BRAVAIS-
PEARSON :
∑ xi ∑ yi
∑ x i y i− N
r=
2 2
Nous avons trouvé :

√( 2
∑x−
i
( ∑ x i)
N )(∑ 2
y−
i
( ∑ yi )
N )
ETR lysimètre / ETR T1 : r = 0.92
ETR lysimètre / ETR T3 : r = 0.78
ETR T1 / ETR T3 : r = 0.84
Les corrélations entre ces différentes ETR n’étant pas mauvais, il semble que la
profondeur de sol que le Kikouyou a à sa disposition n’affecte pas d’une façon notable le sens
de variation des ETR.
La figure suivante montre les variations des ETR mensuelles obtenues dans chacun
des cas. Une étude statistique de ces différentes ETR a donné les résultats suivants :
 Il n’y a pas de différence significative entre les ETR lysimétrique et les ETR T1,
 Il n’y a pas de différence significative entre les ETR lysimétrique et les ETR T3,
 Il n’y a pas de différence significative entre les ETR T1 et les ETR T3.
Figure 20 : Courbes des évapotranspirations réelles (source : Henri Rakotofiringa, 1971-
1972)
Nous pouvons dire alors que pour une végétation à racinement profond comme le
Kikouyou, l’utilisation de case lysimétrique peu profonde ainsi que la détermination au champ
de la variation des réserves en eau du sol sur un horizon insuffisant peuvent sous-estimer
d’une façon significative les valeurs des ETR.
L’observation de ces courbes permet de constater que la courbe T3 s’écarte des deux
autres d’une façon nette aux mois de février, mars, avril.
Par ailleurs, on constate aussi que les trois courbes tendent à se confondre en plein et
fin de saison sèche, l’influence des horizons profonds ne se faisant plus sentir d’une façon
notable. Ceci peut s’expliquer par le fait que d’une part on est en période de repos végétatif du
Kikouyou, d’autre part on approche les réserves difficilement utilisables tout le long du profil.
2. Evapotranspiration potentielle
Les ETP mesurées sur cases lysimétriques seront observées en premier lieux, ensuite
nous observerons les formules climatiques permettant aussi de calculer cette ETP.
a. ETP mesurés sur case lysimétrique au LRI
Les résultats issus de l’expérience sont consignés dans le tableau suivant ;
DATES 29/6/71 13/8 10/9 15/10 18/11 8/12 17/1/72 17/2 24/3 12/5 28/6
Pluies (mm) 2 3 38 23 357 347 476 337 91 28
Eau apportée (mm) 181 133 200 248 38 206 99 90 100 123
Variation du stock d’eau -1 +3 +2 +9 -2 -1 +2 +4 -18 -11
(mm)
Percolation (mm) 91 107 186 157 216 257 333 309 105 87
ETP/Période (mm) 93 26 50 105 121 297 240 114 104 53
ETP/Jour (mm) 2.1 0.9 1.4 2.9 6.0 7.4 7.7 3.2 2.1 1.1
ETP/Mois (mm) 65 43 37 67 124 218 234 169 91 46
63 33
A J
Tableau 7 : ETP obtenues sur case lysimétrique au LRI (source : Henri Rakotofiringa,
1971-1972)
Dans les cases lysimétriques classiques, on ne mesure pas les variations du stock d’eau
du sol pour la simple raison qu’on pense avoir constamment un sol à sa capacité de rétention.
Dans notre cas, la mise en place d’un tube d’accès de sonde à neutrons nous a permis de
contrôler périodiquement l’état des réserves. Nous avons ainsi trouvé des variations,
intervenant dans le calcul d’ETP et qui améliorent les valeurs de celles-ci même si elles sont
très légères.
 Comparaison ETP-ETR
Des trois séries d’ETR, c’est celle obtenue sur case lysimétrique qui sera prise, pour
rester autant que possible dans les mêmes conditions.
En valeurs absolues, la comparaison des ETP et ETR sont difficile, le sol n’ayant plus
la même richesse en matière minérale. Cependant, nous pouvons remarquer à partir de la
figure III.4 ci-après que les deux courbes restent globalement voisines. Cela peut s’expliquer
par le fait que sur les hauts plateaux de Madagascar, la saison des pluies correspond à la
saison chaude et la saison sèche correspond à la saison fraîche.
Figure 21 : Courbes des évapotranspirations comparées (source : Henri Rakotofiringa,

1971-1972)
b. Les formules climatiques servant à calculer l’ETP

Comme nous l’avons déjà dit, en se basant sur le principe de n’utiliser que les
renseignements fournis par des appareils météorologiques simples et courants, trois formules
ont été retenues comme pouvant calculer l’ETP. Ce sont les formules de PRESCOTT,
d’OLIVIER et de BOUCHET.
 Formule de PRESCOTT
Et =K . E 0.75
w
Et : évapotranspiration potentielle mensuelle

K : coefficient variable suivant la végétation
Ew = a × Sd : évaporation mensuelle d’une nappe d’eau libre
a : 21.9 pour un mois de 31 jours
21.2 pour un mois de 30 jours
Sd : tension de vapeur saturante à la température moyenne du mois × déficit
relatif. (La tension de vapeur saturante est donnée par des tables)
La particularité de cette formule réside dans le fait que par le coefficient K, elle tient
compte des espèces végétales concernées.
 Formule d’OLIVIER
E=C . W
E : Evapotranspiration mm par jour.
C : Moyenne mensuelle en °C de la différence entre les lectures aux thermomètres
humide et sec.
W : Coefficient propre au mois et à la latitude, donné par des tables.
Comme la formule d’OLIVIER est plus facile à calculer, elle semble donc plus
avantageuse que celle de PRESCOTT.
 Formule de BOUCHET
ETP=αEp [1+ λ ( ϴ ) ]
ETP : Evapotranspiration potentielle en mm
α : Coefficient dépendant de l’instrument utilisé, du types d’abri et du climat.
Ep : Evaporation PICHE en mm
ϴ : Température moyenne entre la température de l’air et la température du point de
rosée ϴr
Conclusion
Cette étude a pour but de montrer les mesures d’évapotranspiration pouvant être faites
par l’utilisation de divers lysimètres et des autres appareils météorologiques. En effet, suivant
le type d’évapotranspiration (évapotranspiration réelle ou évapotranspiration potentielle), de
nombreuses méthodes de calcul peuvent être adopter. Mais l’utilisation de ces matériels,
surtout des lysimètres nécessite un coût élevé, alors leur utilisation dépend du budget en
mains. Le cas étudié dans la troisième partie de notre étude démontre cette nécessite sur la
mesure de l’ETR, d’où l’utilisation des formules météorologiques.
La dernière partie concernant la détermination des évapotranspirations sur les hautes

terres de Madagascar est une application montrant les différentes utilisations des lysimètres
sur notre île.
En effet, pour les mesures des évapotranspirations, les lysimètres ont déjà été utilisé
depuis des dizaines mais son utilisation est encore indispensable de nos jours, en particulier
dans le domaine agricole. Or, son coût très élevé limite son utilisation surtout dans les pays en
voie de développement qui ont une économie plus ou moins faible. L’utilisation des
lysimètres est un moyen favorable pour le développement de la zone rurale par les résultats
qu’il rapporte sur l’étude des cultures in-situ des pertes d’eau et des apports d’eau des
plantations ainsi que le développement même de ces plantes. Alors, ces appareils doivent être
accessible à tous pour le bon développement du secteur agricole, de la zone rurale et même du
pays.
Bibliographie
[1] Allen, al., Crop evapotranspiration-guidelines for computing crop water requirements,
1998, 56 p.
[2] Alirio A., Evapotranspiration-Concept, Ouagadougou 5-9 Mai 2014
[3] Beltrando G., et Chémery L., 1995 : dictionnaire du climat. Larousse, 344 p
[4] Bureau d’Etude industrielle Energies Renouvelables et Environnement, évaluation de la
demande en eau, 2008-2009
[5] Cours d’Hydrologie Générale, ESPA Vontovorona
[6] François Couplan, Les plantes, Editions Quae, 2017, p.50
[7] Glossaire de la météorologie, « Lysimètre », sur UNESCO
[8] Henri Rakotofiringa, Contribution à l’étude de la détermination des évapotranspirations
sur les hautes terres de Madagascar, 1971-1972
[9] Hydrologie de surface, 175 p.
[10] Institut National de la Recherche Agronomique - 147 rue de l’Université - F-75338
Paris Cedex 07, Mesure et Métrologie, 164 p.
[11] Michel-Claude Girard, Christian Walter, Jean-Claude Rémy, Jacques Berthelin,
Jean-Luis Morel, Sols et environnement, Dunod, 2011, p.75
[12] Mustapha Mjejra, Étude de l’évapotranspiration dans le bassin versant de Mejerda
(en Tunisie) : apport de la télédétection satellitaire et des Systèmes d’Information
[13] Organisation météorologique mondiale, « Évapotranspiromètre », Glossaire de la
météorologie, sur Eumetcal
[14] Organisation météorologique mondiale, « Lysimètre », Glossaire de la
météorologie, sur Eumetcal
[15] Tsé Bi Tra Darius, Mesure de l’évapotranspiration réelle et des coefficients culturaux
dans la culture de la pomme de terre à l'aide de lysimètre drainant, avril 1999
[16] WMO168, Ed2008 Vol I, Ch.4, Up2008
Webographie
[1] fr.wikipedia.org
[2] www.saidi.ma
Table des matières

Remerciements...........................................................................................................................i
Sommaire...................................................................................................................................ii
Liste des abréviations..............................................................................................................iv
Liste des figures........................................................................................................................vi
Liste des tableaux.....................................................................................................................vi
Introduction...............................................................................................................................1
1ère Partie : Généralité............................................................................................................3
I. Cycle de l’eau..............................................................................................................4
1. Notion de l’eau........................................................................................................4
2. Evolution du cycle de l’eau....................................................................................4
3. Stocks d’eau.............................................................................................................6
a. Les eaux atmosphériques...................................................................................6
b. Les eaux continentales........................................................................................6
c. Les eaux marines.................................................................................................6
4. Flux d’eau................................................................................................................6
II. Evapotranspiration....................................................................................................7
1. Définitions................................................................................................................7
a. Evaporation.........................................................................................................7
b. Transpiration.......................................................................................................8
2. Facteur conditionnant l’évapotranspiration........................................................8
a. Les facteurs climatiques (pouvoir évaporant du climat).................................9
b. Les facteurs géographiques (essentiellement la topographie).........................9
c. Les facteurs biologiques (le couvert végétal)....................................................9
d. Les facteurs pédologiques (les sols)...................................................................9
3. Types d’évapotranspirations.................................................................................9
a. Evapotranspiration potentielle (ETP ou ET0)................................................10
b. Evapotranspiration maximale (ETM).............................................................10
c. Evapotranspiration réelle (ETR).....................................................................10
III. Descriptions d’un lysimètre.....................................................................................11
1. Définition et Utilisation........................................................................................11
2. Types de lysimètres...............................................................................................11
a. Les lysimètres non pesant, type à nappe d’eau constant...............................11
b. Lysimètres non pesant, type à drainage ou lysimètre drainant....................12
c. Les lysimètres pesant........................................................................................13
2ème Partie : Application des lysimètres sur l’étude des besoins en eau des cultures.....16
I. Calcul de l’évapotranspiration réelle (ETR).........................................................17
1. Bilan hydrique.......................................................................................................17
2. Mesure du flux entrant.........................................................................................18
a. Mesure de la précipitation P............................................................................18
3. Mesure du flux sortant.........................................................................................20
a. Mesure du débit d’eau drainée D....................................................................20
b. Mesure du débit d’eau de ruissellement Q.....................................................23
4. Mesure de la variation de réserve ΔR.................................................................23
a. Méthode par système de bascule.....................................................................23
b. Méthode par sonde à neutron..........................................................................23
I. Calcul de l’évapotranspiration potentielle (ETP ou ET0).....................................24
1. L’évapotranspiromètre........................................................................................24
2. Les bacs à évaporation.........................................................................................24
3. L’évaporomètre Piche..........................................................................................25
II. Estimation de l’évapotranspiration maximale (ETM)..........................................26
3ème Partie : Exemple d’étude ; Détermination des évapotranspirations sur les hautes
terres de Madagascar (IUTA)................................................................................................28
I. Définition de l’étude.................................................................................................29
1. Détermination de l’évapotranspiration réelle (ETR)........................................29
2. Détermination de l’évapotranspiration potentielle (ETP)................................29
II. Matériel et Méthodes...............................................................................................30
1. Présentation du site..............................................................................................30
2. Dispositif expérimental.........................................................................................30
3. Conduite de l’expérience......................................................................................32
III. Résultats....................................................................................................................32
1. Evapotranspiration réelle....................................................................................32
a. Résultats des mesures.......................................................................................33
b. Comparaison des ETR......................................................................................35
2. Evapotranspiration potentielle............................................................................36
a. ETP mesurés sur case lysimétrique au LRI...................................................36
b. Les formules climatiques servant à calculer l’ETP.......................................37
Conclusion...............................................................................................................................39
Bibliographie............................................................................................................................A
Webographie.............................................................................................................................A
Table des matières....................................................................................................................B
Auteur : RAMARINESY Nambinintsoa Antsa Mirindra
Titre du mémoire : « LA LYSIMETRIE »
Nombre de pages : 40
Nombre de tableaux : 7
Nombre de figures : 21
RESUME
Cet ouvrage fait l’étude approfondie des manifestations et des conséquences du phénomène
d’évapotranspiration sur les diverses cultures ainsi que les méthodes utilisées pour mesurer les
différents types de ce phénomène par le moyen des appareils de mesures lysimétriques : « les
lysimètres ». Apres l’analyse de calcul suivi d’une illustration d’étude faite dans les hautes
terres de Madagascar, des résultats ont montré la simplicité rendue à la mesure des
évapotranspirations grâce aux lysimètres. En conséquence de cela, il s’avère que l’utilisation
des lysimètres est très utile pour le domaine de l’agriculture et c’est un élément clés
permettant de trouver des solutions aux problèmes d’arrosage des cultures.
Mots clés : hydrologie-cycle de l’eau-évapotranspiration-lysimètre-Bilan hydrique.
ABSTRACT
This book makes a detailed study of the manifestations and consequences of the
evapotranspiration phenomenon on the various cultures as well as the methods used to
measure the different types of this phenomenon by means of lysimetric measuring devices:
"lysimeters". After the computational analysis followed by a study illustration made in the
highlands of Madagascar, results have shown the simplicity made to measure
evapotranspiration thanks to the lysimeters. As a result, it appears that the use of lysimeters is
very useful for agriculture and is a key element in finding solutions to crop irrigation
problems.
Key words: hydrology-water cycle-evapotranspiration-lysimeter-Water balance.
Encadreur : Docteur RANDRIAMAHERISOA Alain
Auteur : RAMARINESY Nambinintsoa Antsa Mirindra
Adresse : Bloc 19 Porte 674, Cur Vontonorona, Antanety II
Téléphone : +261 34 97 195 76
Email : miramarinesy@gmail.com

Memoire 2018-2019

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Memoire 2018-2019

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

UNIVERSITE D’ANTANANARIVO

ECOLE SUPERIEURE POLYTECHNIQUE

Mémoire en vue de l’obtention du

Soutenu le 24 juin 2019

Auteur : Mr RAMARINESY Nambinintsoa Antsa Mirindra

Année universitaire : 2017-2018

Mémoire en vue de l’obtention du

Auteur : Mr RAMARINESY Nambinintsoa Antsa Mirindra

Les membres de jury :

Année universitaire : 2017-2018

Liste des abréviations

Kg/Ha : kilogramme par hectare

Liste des figures

Liste des tableaux

Parmi les phénomènes hydrologiques existant, l’évapotranspiration et la précipitation

Ainsi, l’étude de ce phénomène est primordiale pour le bon développement de

1ère Partie : Généralité

Etats Principaux stocks Phénomènes de transport

2. Evolution du cycle de l’eau

Figure 1 : Le cycle de l’eau (source : fr.wikipedia.org)

 La température de la surface terrestre,

Figure 3 : Les différents types d’évapotranspiration (Source : Projet SUDMED 2007)

a. Evapotranspiration potentielle (ETP ou ET0)

b. Evapotranspiration maximale (ETM)

c. Evapotranspiration réelle (ETR)

III. Descriptions d’un lysimètre

 Lysimètres à compensation avec nappe à niveau constant :

Figure 4 : Lysimètre à drainage avec nappe à niveau constant (source : Puech et

b. Lysimètres non pesant, type à drainage ou lysimètre drainant

 Lysimètres à drainage sans nappe d’eau :

c. Les lysimètres pesant

Figure 6 : Lysimètre pesable simple et bon marché avec balance à fléau

 Lysimètres pesables électroniques :

Figure 7 : Coupe verticale schématique d’un lysimètre hydraulique

2ème Partie : Application des

Les lysimètres ont de larges applications en matière d’étude d’évapotranspiration et de

I. Calcul de l’évapotranspiration réelle (ETR)

Figure 8 : Mesure de l’évapotranspiration réelle par lysimètre (source : Mustapha Mjejra,

2. Mesure du flux entrant

Figure 9 : Type de pluviomètre, Le pluviomètre association (source : www.saidi.ma)

Figure 10 : Type de pluviographe, Le pluviographe mécanique à augets basculeurs R208

3. Mesure du flux sortant

Figure 11 : Photographie des drains (source : Institut National de la Recherche

 Le débitmètre 150 L/h :

L’eau drainée s’écoule dans le collecteur et tombe dans la colonne de distribution.

Figure II.7 : Schéma descriptif d’un humidimètre à neutrons (source : Henri

électriques, lesquelles sont préamplifiées et transmises à l’échelle de comptage où se fait la

I. Calcul de l’évapotranspiration potentielle (ETP ou ET0)

Figure 14 : Schéma d’un évapotranspiromètre (source : Mustapha Mjejra, Université

2. Les bacs à évaporation

KP : coefficient du bac varie de 0,5 à 1,1

A partir de cet instrument, nous disposons de la « Formule d’Espinar-Perlat » pour

II. Estimation de l’évapotranspiration maximale (ETM)

3ème Partie : Exemple

2. Détermination de l’évapotranspiration potentielle (ETP)

Trois formules ont été retenues : Celles de PRESCOTT, d’OLIVIER et de

A l’ENSA, le dispositif comprend :

La végétation sur les cases lysimétriques est constituée de Kikouyou. Lors du

 Alimentation quotidienne en eau des cases lysimétriques conduites en ETP, sauf

La droite d’étalonnage de la sonde à neutrons, déterminée au champ a pour équation :

DATES 15/10/71 18/11 8/12 17/1/72 17/2 24/3 12/5 28/6

b. Comparaison des ETR

Nous avons trouvé :

Figure 21 : Courbes des évapotranspirations comparées (source : Henri Rakotofiringa,