Principe anthropique fort

Travail Aujourd'hui 00:44

La position et l'environnement de la Terre

dans l’Univers
Différentes caractéristiques relatives à la
position de la Terre dans l'Univers, et à son
environnement plaident en faveur du
principe anthropique :

si la Terre ne se situait pas sur le bord de la

Voie lactée mais à l'intérieur de son bulbe,
les astronomes auraient été incapables de
voir la galaxie dans laquelle nous nous
trouvons et le reste de l’Univers ;
si le Soleil ne se situait pas à mi-chemin du
bord de la Galaxie et entre deux de ses bras
en spirale, les êtres vivants, soit auraient
été victimes de radiations dangereuses et
de poussières de comètes (plus près du
centre ou d’un des bras), soit n’auraient pas
existé du tout faute de matériaux lourds
pour construire la vie (plus éloigné du
centre ou d’un des bras). De plus, la
distance du Soleil aux deux bras de la
Galaxie demeure constante, lui évitant
d’être aspiré par l'un des bras ;
si Jupiter et Saturne n’avaient pas existé,
leurs masses énormes n’auraient pas servi
de « paratonnerres » pour protéger la Terre
en attirant les météorites qui auraient
provoqué un taux de bombardement
rédhibitoire pour l'apparition d'organismes
complexes ;
si la Lune n’existait pas, l’axe de rotation de
la Terre aurait pu changer constamment
rendant l'apparition et le maintien de la vie
complexe très difficile, voire impossible ;
si la distance moyenne entre les étoiles
dans notre Galaxie était différente, la vie
aurait été impossible. Si elle avait été plus
grande, les produits des explosions des
supernovas auraient été tellement diffus
que les planètes n’auraient pas pu se
former. Si elle avait été plus petite, les
orbites des planètes auraient été
déstabilisées ;
si la quantité de matière dans l’Univers (les
milliards d’autres galaxies et cette « matière
noire » dont nous ignorons la nature
exacte) était différente, la force d'inertie sur
Terre serait modifiée et la vie impossible.
Ainsi l’Homme n’apparaît plus comme «
perdu » sur une planète insignifiante au
milieu de l’Univers : le reste du cosmos lui
est indispensable ;
la nature du Soleil est tout à fait
surprenante par rapport à celle des autres
étoiles : sa composition, la variation de sa
luminosité, son orbite galactique sont
inhabituelles. Si la nature du Soleil avait été
différente, la vie aurait été impossible.
(Source; Wikipedia.org/
principe_anthropique)
Mon analyse : pourrait-on qualifier la vie
sous toutes les formes que nous lui
connaissons de simple fruit du hasard ?
Autrement dit, la vie est-elle apparu sur
terre par hasard ? Ou alors la vie a été
possible sur terre selon un prince
anthropique fort, c'est-à-dire que toutes les
conditions chimiques, physiques et
astronomiques citées plus haut n'ont été
possibles ou n'ont été réunies que dans le
seul but de l'existence de la vie sur terre !?
Allah le majestueux a dit dans le saint
Coran et je cite: { C’est Lui qui a créé pour
vous tout ce qui est sur la terre, puis Il S’est
orienté vers le ciel et en fit sept cieux. Et Il
est Omniscient.} sourate 2,verset 29.
Je ne suis ni philosophe, ni physicien
encore moin astronome, mais je crois que
Dieu existe et la preuve de son existence se
trouve dans l'univers en général et en nous
en particulier.
{Nous leur montrerons Nos signes dans
l’univers et en eux-mêmes, jusqu’à ce qu’il
leur devienne évident que c’est cela (le
Coran), la Vérité. Ne suffit-il pas que ton
Seigneur soit témoin de toute-chose ?}
sourate 41, verset 53. Allah le majestueux a
dit vrai.
vrai