Revue "Repères et Perspectives Economiques"

Vol. 4/N° 2 / 2ème semestre 2020

Investissement direct étranger et croissance

économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la
corruption

Ekodo Raymond, Université de Ngaoundéré, Cameroun

Ndam Mama, Université de Bamenda, Cameroun
Ousmanou Komanda, Université de Ngaoundéré, Cameroun

Édition électronique
URL: https://revues.imist.ma/index.php?journal=rpe&page=article&op=view&path%5B%5D=21529

ISSN : 2509-0399
Date de mise en ligne : 01 juillet 2020
Pagination : 1-22

Référence électronique
Ekodo, R., Ndam, M., Ousmanou, K., «Investissement direct étranger et croissance
économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption», Revue "Repères
et Perspectives Economiques" [En ligne], Vol. 4, N° 2 / 2ème semestre 2020, mis en ligne
le 01 juillet 2020.
URL: https://revues.imist.ma/index.php?journal=rpe&page=article&op=view&path%5B%5D=21529
 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Foreign Direct Investment and economic growth in CEMAC zone: the role of the
control of corruption
Abstract

The objective of this article is to assess the effect of control of corruption in the relationship
that exist between foreign direct investment (FDI) and economic growth in the countries of
the Economic and Monetary Community of Central Africa (EMCCA. To achieve this
objective, econometric analyses of the panel data of the six countries for the period 1996 to
2018 have been carried out using the Generalized Methods of Moment (GMM). The result
obtained from the analyses show that Foreign Direct Investment (FDI) combined to control of
corruption although having a positive sign has no effect on growth rate in the EMCCA zone.
However, this effect size is low. Hence, some recommendations were made, based on the
findings, on how to effectively fight corruption in the FDI-economic growth nexus, through
decentralization, the lightening of administrative procedures and flexibility of fiscal
regulations.

Keywords: Control of corruption, Foreign Direct Investment, economic growth, CEMAC.

JEL classification : F21, F43, O43

Résumé

L’objectif de cet article est d’évaluer l’effet du contrôle de la corruption dans la relation qui
existe entre l’investissement direct étranger (IDE) et la croissance économique dans les pays
de la Communauté Economique et Monétaire de l’Afrique Centrale (CEMAC). Pour y arriver,
des estimations économétriques ont été faites en utilisant la Méthode des Moments
Généralisés (MMG) en panel dynamique des six pays de la zone sur la période allant de 1996
à 2018. Les résultats obtenus montrent que l’IDE combiné au contrôle de la corruption bien
qu’ayant un signe positif n’exerce aucun effet sur la croissance économique en zone CEMAC.
Au regard de ces résultats, des recommandations ont été faites pour rendre plus efficace la
lutte contre la corruption dans la relation IDE-croissance économique, à travers la
décentralisation, l’allègement des procédures administratives et l’assouplissement de la
réglementation en matière fiscale.

Mots clés : Contrôle de la corruption, Investissement Direct Etranger, croissance

économique, CEMAC.

2 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Introduction

Pour la plupart des Pays en Développement (PED), l’Investissement Direct Etranger (IDE)
constitue une source importante des transferts financiers extérieurs. Il contribue à
l’augmentation de la capacité productive de l’économie et peut aussi servir de vecteur de la
diffusion des technologies ou des connaissances (Blonstrom et Wolff, 1994 ; Bertschek et
Kokko, 1995 ; Navaretti et Venables, 2006, Herzer et al, 2008). Il constitue également un
facteur de création d’emploi et de stimulation de la croissance des revenus dans les pays
hôtes. Par ailleurs, les IDE agissent aussi favorablement sur le volume et la rémunération des
emplois directs et indirects, sur les revenus de l’Etat, sur la formation du capital et la
modernisation de l’appareil productif (Mercier Salnave, 2004).

Pendant de nombreuses années, la quasi-totalité de ces PED étaient pourtant hostiles à l’entrée
des IDE sur leurs territoires du fait que ceux-ci considéraient que ces investisseurs venaient
surtout pour la réalisation de leurs bénéfices et étaient à l’origine des nombreux conflits dans
les pays d’accueil (Alaya, 2006). Mais depuis les progrès économiques réalisés par la Chine,
l’Inde, l’Indonésie et les quatre dragons de l’Asie du sud-est dans les années 1980 grâce aux
IDE, on assiste dès la fin des années 1980 à un grand retournement de vision des PED vis-à-
vis des IDE (Michalet, 1999).

Ainsi, la plupart des pays de l’Afrique subsaharienne et plus particulièrement ceux de la

Communauté Economique et Monétaire de l’Afrique Centrale (CEMAC)1 ont mis en place
des codes d’investissement attractifs aux IDE et des zones franches industrielles pour attirer le
maximum d’IDE. Ceci a provoqué une forte augmentation du flux d’IDE entrants dans ces
pays. Ainsi, les statistiques de la Banque Mondiale montrent qu’entre 2006 et 2018, les IDE
entrants sont passés de 59,0 millions de dollars US à 765,1 millions de dollars US au
Cameroun ; de 1487,6 millions de dollars US à 4113,1 millions de dollars US au Congo ; de
267,8 millions de dollars US à 845,7 millions de dollars US au Gabon ; de 469,5 millions de
dollars US à 395,8 millions de dollars US en Guinée Equatoriale ; de 34 millions de dollars
US à 17,94 millions de dollars US en République centrafricaine et de - 278,4 millions de
dollars US à 662,2millions de dollars US au Tchad (Banque mondiale, 2020).

Cependant, en dépit de cette forte augmentation du flux d’IDE entrants dans la zone CEMAC,
les mêmes statistiques montrent que les taux de croissance économique, c’est-à-dire de
production des richesses de ces pays, n’ont pas suivi la même tendance. Ils ont plutôt évolué

1
La CEMAC est composée de six pays, à savoir : le Cameroun, le Congo, le Gabon, la Guinée Equatoriale, la
République centrafricaine et le Tchad

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 3

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

en dents de scies. Au cours de la même période, le taux de croissance économique est passé
de 3,40% à 4,06% au Cameroun ; de 6,20% à 1,02% au Congo ; de -2,80% à 0,83% au
Gabon ; de 7,70% à -6,12% en Guinée Equatoriale ; de 4,70% à 3,78% en République
Centrafricaine (RCA) et de 0,60% à 2,64% au Tchad. Ce qui est contraire aux résultats
obtenus dans d’autres PED, en l’occurrence les pays asiatiques et latino-américains qui ont
enregistré des forts taux de croissance économique grâce aux IDE dans un contexte également
caractérisé par de mauvaises pratiques de gouvernance, c'est-à-dire la corruption, le manque
de transparence dans la gestion des fonds publics, l’instabilité politique, le non respect de la
réglementation et d’autres abus du pouvoir.

Dans la littérature économique, plusieurs auteurs ont abordé la problématique du lien entre
l’IDE et la croissance économique dans les PED et sont arrivés à des résultats controversés.
Certains pensent que les IDE affectent positivement la croissance économique (Chen, 1992 ;
Bertrand et Gouia, 1998 ; Berthelemy et Dumurger, 2000 ; Bouklia-Hassane et Zatla, 2001 ;
Yao and Wei, 2007 ; Wang et Wong, 2009 ; Kotrajaras, 2010 ; Freckleton et al, 2012).
D’autres au contraire montrent que les IDE influencent négativement la croissance
économique (Brewer, 1991 ; Haddad et Harrison, 1993 ; Sadick et Bolbol, 2001) ; Carkovic et
Levine, 2002 ; Darrat et al, 2005 ;Meschin, 2006 ; Vita et Kyaw, 2009 ; Wang et Wong,
2010 ; Herzer, 2012). D’autres auteurs encore, défendent l’idée selon laquelle les IDE ne
stimulent la croissance économique d’un pays, d’une région ou d’une communauté que sous
réserve de la réalisation de certaines conditions. Parmi ceux-ci, Caves (1996) ; Globerman
S.et Shapiro, D (2002), Alaya (2009) et Dalila Nicet-Chevet et Eric Rougier (2010) montrent
que les IDE n’agissent positivement sur la croissance économique d’un pays que si et
seulement si ce dernier dispose d’une main d’œuvre qualifiée, contrôle efficacement la
corruption et est ouvert au commerce extérieur. Selon ces derniers, la maîtrise de ces facteurs
complémentaires par ces différents pays est de nature à amplifier plus les effets de l’IDE sur
la croissance économique.

Parmi tous ces facteurs, l’expérience récente de certains PED qui ont amélioré leur croissance
économique en mettant en place à la fois une politique d’attractivité des IDE et des bonnes
pratiques de gouvernance, à l’instar de ceux de l’Asie du Sud-est (Chine, Corée du Sud,
Japon) et du Sud-est de la Méditerranée et même du Rwanda, montre que le contrôle de la
corruption semble être le meilleur catalyseur des effets de l’IDE sur la croissance
économique.

4 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Le concept de corruption est polysémique, et a fait l’objet d’une abondante publication depuis
les travaux de North (1990) et de Mauro(1995). La corruption désigne selon Nyé (1967), un
comportement qui s’écarte des obligations formelles inhérentes à une fonction publique pour
tirer un avantage privé en termes d’argent ou de statut. Pour Waterbury(1973) et Ulman et
Bujanca (2014), elle renvoie à l’abus d’une charge publique à des fins d’enrichissement
personnel, que celui-ci soit matériel ou public. Les définitions proposées par les institutions de
BretonWood et la Transparency International ne sont pas très différentes de celle-ci.

Le contrôle de la corruption, quant à lui, est employé pour mesurer l’étendue de la corruption
et la manière avec laquelle le pouvoir public est exercé à des fins privées. Cette variable prend
en compte toutes les formes de corruption, y compris « la capture » de l’Etat par une élite
(Brahim El Morchid, 2009). Dans la littérature, la corruption est évaluée à partir du contrôle
de la corruption, c'est-à-dire de l’indicateur qui apprécie l’effort des Etats en matière de lutte
contre la corruption.

Les mêmes statistiques de la Banque Mondiale révèlent également que l’indice du contrôle de
la corruption bien que faible en zone CEMAC, a également évolué en dents de scie comme la
croissance. Ainsi, pour la période allant de 1996 à 2018, il est passé de -1,30 à -1,14 au
Cameroun ; de -0,80 à -1,23 au Congo ; de -1,10 en à -0,85 au Gabon ; de -1,26 à -1,55 en
Guinée Equatoriale ; de -1,14 à -1,35 en République Centrafricaine ; de -1,38 à -1,41 au
Tchad. (WGI, 2020). Peut – on alors penser que le niveau de croissance économique obtenu
par ces pays, après une entrée massive des IDE dans leurs territoires, soit tributaire au niveau
du contrôle de la corruption ?

L’objectif de cet article est donc d’une part d’évaluer l’effet du contrôle de la corruption dans
la relation qui existe entre l’IDE et la croissance économique en zone CEMAC, et d’autre part
de mettre en évidence des propositions à partir desquelles les politiques de développement
pourront s’appuyer. Cette problématique nous semble légitime, car à notre connaissance
aucune étude n’a encore été faite sur le rôle du contrôle de la corruption dans la relation IDE
et croissance économique dans cette communauté. Le présent article vise donc à combler ce
vide. La suite de l’article se présente de la manière suivante : La première section présente la
revue de la littérature. La deuxième section, quant à elle, expose la démarche méthodologique.
La dernière section présente les résultats obtenus et leurs discussions.
1. Revue de la littérature
Les économistes ne s’accordent pas jusqu’aujourd’hui sur le rôle du contrôle de la corruption
dans la relation qui existe entre l’IDE et la croissance économique dans les PED. Certains

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 5

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

pensent que le contrôle de la corruption améliore l’effet de l’IDE sur la croissance

économique. Par contre, d’autres démontrent que l’IDE combiné au contrôle de la corruption
n’est pas toujours source de croissance économique.
Selon les tenants de la première thèse, la maîtrise de la corruption constitue un préalable
nécessaire permettant de corriger les imperfections du marché en encadrant ce dernier par la
mise en place des règles et des lois dans le but de protéger les intérêts des investisseurs
nationaux et étrangers présents sur son territoire. Ce qui aura pour conséquence une plus
grande retombée des IDE sur la croissance du pays d’accueil. De même, certains modèles de
la croissance endogène développés dans les années 1980, à l’instar de celui de Barro (1990),
reposent sur l’idée selon laquelle un pays doté d’institutions solides et de bonne qualité
bénéficie mieux des retombées technologiques des firmes multinationales.

Cette idée a été aussi développée par les modèles de la Nouvelle Economie Institutionnelle.
Les concepteurs de cette théorie soutiennent vigoureusement que des institutions efficaces
peuvent faire la différence dans le succès des reformes du marché. Ils affirment que la qualité
des institutions constitue l’un des facteurs amplificateur de la relation qui existe entre l’IDE et
la croissance économique. Par ailleurs, ils affirment que les institutions de bonne qualité
favorisent la croissance économique soit en agissant sur le niveau de l’investissement, et plus
particulièrement sur l’IDE (Daude et Stein, 2007 ; Busse et Hefeker, 2007 ; Guerin et
Manzocchi, 2009), soit en réduisant les coûts de transaction. D’une façon plus large, les
institutions permettent de réduire l’incertitude inhérente aux relations humaines (North,
1994).
A cet effet, les modèles de Rodrik Subramanian et Trebbi (2002), soutiennent que les
institutions telles que les droits de propriété intellectuelle, l’éducation, l’incitation à
l’innovation, les normes de conduites, les politiques de concurrence et la lutte contre la
corruption stimulent la croissance économique par l’encouragement des firmes à adopter un
comportement économique souhaité.
Allant dans le même sens, Lall (1997, 2003) soulignent aussi dans leur modèle théorique
l’importance des institutions dans la stimulation des effets des IDE sur la croissance
économique. De même, il a aussi été démontré que la qualité des institutions est un préalable
nécessaire pour permettre aux pays hôtes de tirer profit des retombées technologiques des
IDE. Par ailleurs, des bonnes institutions permettront aux pays d’accueil de pouvoir absorber
les nouvelles technologies qu’apportent les firmes multinationales.

D’autres auteurs encore développent l’idée selon laquelle, lorsque qu’un pays présente un
faible niveau de corruption, un degré de protection des droits de propriété élevé, il profite

6 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

mieux de l’efficacité des IDE sur son territoire, et il peut facilement avoir accès à des rentes
plus ou moins durables. De plus, les rigidités sur le marché de travail et de biens et services
peuvent décourager le développement de nouvelles activités risquées. Ainsi, ces différentes
règles qui sont en place dans un pays affectent fortement le développement et l’amélioration
de la productivité (Daniele V. et Maram U. ,2006.

Sur le plan empirique, il existe également une abondante littérature qui traite du rôle
amplificateur du contrôle de la corruption dans la relation entre IDE et croissance
économique.

Alaya et al (2004,) dans le cas des pays au Sud-est de la Méditerranée (PSEM) sur la période
1975-2004, utilisent un modèle composé de l’IDE, du capital humain, de l’ouverture
commerciale, de l’inflation, du développement financier, des infrastructures et des variables
interactives pour ressortir les conditions sous lesquelles les IDE stimulent la croissance
économique dans les PED. Ces auteurs arrivent à la conclusion selon laquelle la croissance est
un peu plus sensible aux IDE lorsque les pays récepteurs sont dotés des institutions de bonne
qualité. Pour y parvenir, ces derniers utilisent la méthode des moindres carrés généralisés
(GMM).

Pegdwendé Conombo E.B. (2018), en utilisant la méthode « within », dans une étude
économétrique portant sur un panel de 45 pays d’Afrique subsaharienne, sur une période
allant de 2004 à 2010, met en évidence le rôle de la gouvernance comme facteur déterminant
de la transmission des retombées des IDE en provenance de la Chine sur la croissance
économique de ces pays. Il arrive au résultat selon lequel, il n’est pas toujours évident
d’établir une relation positive entre IDE chinois et la croissance économique. Néanmoins,
cette relation devient positive et significative en interaction avec le contrôle de la corruption.
Par ailleurs, il affirme que, lorsque dans un pays la qualité règlementaire a atteint un certain
niveau de développement, les IDE chinois présents dans ce pays ont des retombées positives
sur la croissance économique.

De même, Mc Cloud et Kumbakar (2012), testent à l’aide de la méthode d’estimation

baysienne hiérarchique l’hypothèse selon laquelle le contrôle de la corruption joue un rôle
déterminant dans la capacité d’un pays à bénéficier des externalités positives des IDE. Pour
cela, ils utilisent un échantillon de 60 PED sur une période allant de 1984 à 2012, et un
modèle économétrique comportant les variables explicatives, parmi lesquelles le contrôle de
la corruption, l’ouverture commerciale, l’IDE, le développement financier et la variable

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 7

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

d’interaction IDE-contrôle de la corruption. Ces auteurs aboutissent à un résultat selon lequel,

la bonne gouvernance améliore l’effet de l’IDE sur croissance économique.

De manière similaire, Kamara (2013) étudie l’impact des IDE sur la croissance de 44 pays
d’ASS pour la période 1981 - 2010. L’auteur considère l’existence de quatre canaux par
lesquels les IDE peuvent affecter la croissance économique de ces pays. Ces canaux sont : le
capital humain, le développement financier, les infrastructures et les institutions. La
méthodologie utilisée dans cette étude est celle des moments généralisés (GMM). Les
résultats de cette étude montrent que le développement financier et les institutions améliorent
les effets des IDE sur la croissance ; tandis que le capital humain et les infrastructures
détériorent les effets des IDE sur la croissance.

Contrairement à ces études, d’autres auteurs défendent la thèse, selon laquelle la bonne
gouvernance et plus particulièrement le contrôle de la corruption n’améliore pas toujours
l’effet de l’IDE sur la croissance économique dans les PED. Ils pensent plutôt que le contrôle
de la corruption peut aussi handicaper l'efficience du rôle des IDE sur la croissance
économique dans les pays d’accueil, et plus particulièrement, dans le cadre d’une
réglementation envahissante et lourde dans les PED.

En effet, les investisseurs sont aujourd’hui de plus en plus attirés par les PED riches en
ressources naturelles (mine, pétrole, bauxite,), malgré la persistance de la corruption et de la
mal gouvernance qui gangrène la majorité de ces pays. Au contraire, la corruption des pays
hôtes peut stimuler l'entrée des IDE (Kolstrad et Wiig, 2013), car les investisseurs étrangers
peuvent profiter des procédés malhonnêtes utilisés par les employés pour contourner les
règlementations. Certaines firmes multinationales payent des "pots-de-vin" pour accélérer les
démarches administratives dans le but d'obtenir des permissions légales pour démarrer leurs
projets en gagnant du temps (Freckleton et al, 2012). Ainsi, la lutte contre la corruption peut
dans certaines mesures causer une délocalisation des IDE vers d’autres pays corrompus. Ce
qui aura pour conséquence un ralentissement de la croissance économique.

Plusieurs travaux théoriques corroborent cette idée, parmi lesquels ceux de Leff, (1964),
Huntington (1968), Lui (1985), Okada et Samreth (2014), Abd Rahman (2015) qui montrent
que la corruption influence positivement la croissance économique à travers deux types de
mécanismes: les pratiques de corruption tels que « l’argent de vitesse » qui permettrait aux
individus d'éviter les retards bureaucratiques et la perception des « pots de vin » par les
employés du gouvernement qui les incite alors à s’impliquer davantage au travail. Ainsi, il se

8 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

pourrait que le cadre gouvernemental ne puisse améliorer l’effet de l’IDE sur la croissance
économique au-delà d’un certain seuil de corruption

Quelques travaux empiriques, à partir des modèles et des méthodes d’estimation différentes,
sont également arrivés au résultat selon lequel le contrôle de la corruption influence
négativement la relation IDE-croissance économique dans les PED.

Zenab El Aoumari (2009) teste dans le cadre de l’économie canadienne l’hypothèse selon
laquelle l’IDE combiné à d’autres facteurs stimule positivement la croissance économique
dans ce pays. L’auteur utilise un modèle économétrique à série temporelle, sur la période
allant de 1990 à 2008, comportant des variables explicatives suivantes : le capital humain, le
degré d’ouverture commerciale, l’inflation, la qualité des infrastructures publiques. Toutes ces
variables interagissent avec l’IDE dans son modèle. Il arrive à un résultat selon lequel
l’impact des IDE sur la croissance économique au Canada dépend étroitement de ces
variables. Cet impact peut être soit positif, soit négatif.

Souadou Baldé (2014) se livre également à ce genre d’exercice sur un échantillon de 12 pays
de la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), pour la période
allant de 1996 à 2011. L’auteur teste en utilisant la méthode d’équations simultanées un
modèle économétrique comportant plusieurs variables explicatives notamment : le capital
humain, l’ouverture commerciale, le développement financier et les variables interactives
(IDE-contrôle de la corruption) et (IDE- Etat de droit). Les résultats de son étude montrent
également que l’IDE accompagné d’une maîtrise de la corruption et de l’Etat de droit affecte
selon les cas, positivement ou négativement la croissance économique. Ces résultats sont
similaires à ceux obtenus par Brahimi et Rachidi (2014) dans le cadre d’une étude menée sur
un échantillon de 19 pays du Moyen Orient et d’Afrique du Nord, visant à évaluer le rôle des
institutions dans la relation IDE-Croissance économique. Ils arrivent à la conclusion selon
laquelle seuls les pays ayant une bonne institution sont susceptibles de tirer profit des IDE sur
la croissance économique.

De ce qui précède, nous constatons qu’il n’existe pas de consensus sur les travaux empiriques
consacrés à l’analyse de la relation de cause à effet entre l’effet combiné IDE-contrôle de la
corruption sur la croissance économique. Les résultats obtenus par certains chercheurs
montrent que l’IDE combiné au contrôle de la corruption stimule positivement la croissance
économique. Pour d’autres par contre, l’IDE combiné au contrôle de la corruption n’a aucun
effet sur la croissance économique. Ces divergences de point de vue trouvent aussi leur
explication dans les méthodes d’évaluation utilisées et les caractéristiques propres à chaque

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 9

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

pays. S’agissant du cas des pays de la CEMAC qui mènent, depuis les années 1980, une lutte
acharnée contre la corruption, nous formulons l’hypothèse selon laquelle : L’IDE combiné au
contrôle de la corruption stimule la croissance économique en zone CEMAC.

2. Démarche méthodologique

Dans cette section, nous spécifions d’abord le modèle de l’étude et les variables. Nous
présentons ensuite les sources de collecte de données utilisées et enfin la méthode
d’estimation.

3.1 Spécification du modèle, présentation et signes des variables

3.1.1 Spécification du modèle

Pour tester l’hypothèse selon laquelle le contrôle de la corruption améliore l’effet des flux
d’IDE entrants sur la croissance économique en zone CEMAC, nous nous sommes inspirés du
modèle d’Alaya et al (2004) qui a déjà servi de référence à l’estimation du rôle des variables
interactives dans la relation IDE et croissance économique dans d’autres communautés2 et qui
lui-même s’appuie sur le modèle de Mankiw et al (1992). Il est spécifié de la manière
suivante :

Log (Yit) = Ψ Xit + П Zit + Ф VLAit + f(i) + ‫ﻉ‬it (1)

Yit représente le PIB par habitant du pays i à la période t ;

Xit et Zit les ensembles de variables de contrôle du pays i à la période t;

f(i) représente les effets fixes spécifiques à chaque pays ;

VLAit la variable interactive qui permet d’appréhender les conditions qui autorisent les IDE
à jouer pleinement un rôle positif sur la croissance économique.

‫ﻉ‬it l’erreur de spécification.

Dans notre modèle, le vecteur Xit contient également les variables incluses dans le modèle de
Solow, à savoir le capital physique (CPHY)) et le capital humain (CH). Par contre, le vecteur
Zit inclut pour sa part, outre la variable d’intérêt qui est la variable interactive IDE*CC,
d’autres variables que nous estimons pertinentes pour expliquer la croissance en zone
CEMAC, à l’instar de la variable retardée d’une période du PIB par habitant, de
l’investissement direct étranger (IDE), du contrôle de la corruption (CC), de la rente pétrolière
(RPETRO) et de la stabilité politique.

2
Plus précisément dans les pays au Sud-est de la Méditerranée (PSEM)

10 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Ainsi spécifier en panel, le modèle à estimer s’écrit :

Log (Yit) = α Log (Yit-1) + Ψ1 Log CPHYit + Ψ2 Log CHit + П1RPETROit + П2IDEit +
П3 STABit + П4 CCit + П4 STAB*IDEit + Ф VLAit + f(i) + ‫ﻉ‬it (2)

α, Ψ1. Ψ2, П1, П2, П3, П4 et Ф sont les paramètres à estimer.

3.1.2 Présentation et signes des variables du modèle

La variable dépendante est le logarithme du PIBH par habitant à prix constant (Y), c'est-à-dire
le PIB nominal divisé par le déflateur du PIB, le tout rapporté à l’effectif total de la
population. Cet indicateur a été utilisé par plusieurs économistes comme Solow (1956) et
Lucas (1988).

Les variables indépendantes sont :

- L’Investissement en Capital Physique (CPHY) : Il désigne l’ensemble des
acquisitions des éléments productifs et les infrastructures de base (routes, barrages,
ponts, écoles, hôpitaux). Il est mesuré par le rapport de la formation brute de capital
fixe sur le PIB. Selon les théories de la croissance, l’amélioration de la qualité des
infrastructures abaisse les coûts (transport, énergie…) et par conséquent stimule la
demande et l’offre, ce qui est de nature à favoriser la compétitivité et la croissance
économique (Gannon et Liu, 1997). Le signe attendu est positif.

- Le Capital Humain (CH) : Cette variable désigne le stock des capacités humaines
créées ou innées et d’investissement dans les êtres humains (les dépenses d’éducation,
de santé et d’alimentation). Il sera mesuré dans le cadre de notre travail par
l’espérance de vie à la naissance. La littérature théorique et empirique montre que
l’accumulation de ce dernier est une source de croissance. Nous attendons un signe
positif de son coefficient estimé.

- Les entrées nettes des IDE en pourcentage du PIB (IDE) : Etant donné que le flux
des IDE entrants vient renforcer le stock de capital physique existant dans un pays, il
ne peut qu’influencer positivement la croissance économique. Le signe attendu de son
coefficient est positif.
- Les Ressources Pétrolières (RPETRO) : Cette variable désigne la quantité des
ressources pétrolières disponible dans un pays. Sachs et Warner (1995) la mesure en
utilisant le poids des exportations pétrolières dans le total des exportations ou du PIB.
La Banque mondiale, quant à elle, utilise le rapport de la rente pétrolière sur le PIB.

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 11

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Dans cette étude, nous allons utiliser cet indicateur de la Banque mondiale. Nous
attendons un signe positif de son coefficient.

- Le contrôle de la corruption (CC) est évalué à partir d’un indicateur qui apprécie
l’effort des Etats en matière de lutte contre la corruption. La construction de cet
indicateur est faite par l’Institut de la Banque Mondiale en charge des questions de
gouvernance dans le monde. Sur la base des avis des experts, il est attribué à chaque
pays un score variant entre -2,5 et +2,5. Le pays qui enregistre un score de -2,5 est
considéré comme celui dont l’effort en matière de lutte contre la corruption est
inexistant, et celui dont le score est +2,5 signifie absence de corruption. La plupart
des travaux théoriques et empiriques montrent que le contrôle de la corruption affecte
positivement l’attractivité des IDE et la croissance économique. Le signe attendu du
coefficient de la variable contrôle de la corruption est positif.

- La stabilité politique STAB englobe l’absence des guerres civiles et l’insécurité de

tout genre. La construction de cet indicateur est faite par l’institut de la Banque
Mondiale en charge des questions de gouvernance dans le monde. Sur la base des avis
des experts, il est attribué à chaque pays un score entre -2,5 et +2,5. Le pays qui
enregistre un score de -2,5 est considéré comme le plus instable et le plus violent et
celui dont le score est de +2,5 est le plus stable et sans violence de tout genre. Le
signe attendu du coefficient de la variable est positif.

- La variable IDE*STAB traduit les mécanismes par lesquels la stabilité politique

influence la relation qui existe entre l’IDE et la croissance économique. Au regard de
la littérature, le signe attendu du coefficient de cette variable est positif.

- La variable interactive IDE*CC traduit les mécanismes par lesquels le contrôle de

la corruption influence la relation qui existe entre l’IDE et la croissance économique
Au regard de la littérature, le signe attendu du coefficient de cette variable est positif
ou négatif.

3.2. Les Sources de données, les caractéristiques des variables, les corrélations et
la méthode d’estimation

3.2.1. Les sources de données

Afin d’estimer les paramètres du modèle ci-dessous, les données ont été extraites de
différentes sources selon la variable. Le tableau 1 présente les sources des données utilisées.

12 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Tableau 1 : Sources des données

Variables Notations Sources des données

PIB par habitant PIBH Banque Mondiale (WDI, 2020)
Capital Physique CPHY Banque Mondiale (WDI, 2020)
Capital humain CH Banque Mondiale (WDI, 2020)
Investissement Direct Etranger IDE Banque Mondiale (WDI, 2020)
Stabilité politique STAB Banque Mondiale (WDI, 2020)
Contrôle de la Corruption CC Banque Mondiale (WGI, 2020)
Rente pétrolière RPETRO Banque Mondiale (WDI, 2020)
Détail des sources :
WDI, 2020 : World Development Indicators (2020)
WGI, 2020: World Government Indicators (2020)
Source : Les auteurs.

L’échantillon est composé des six pays de la CEMAC, à savoir le Cameroun, le Tchad, la
RCA, le Congo, le Gabon et la Guinée Equatoriale. A cause de l’inexistence des données pour
tous les pays, notre étude couvre la période allant de 1996 à 2018. Ces données sont
compilées dans Excel et importées au logiciel économétrique (STATA 12.0) pour être traitées
à l’aide des outils statistiques appropriés.

3.2.2. La méthode d’estimation

L’estimation des modèles de croissance avec la méthode des effets fixes ou des effets
aléatoires tels que réalisés par Barro (1991) ou Sala-i-Martin X. (1994) présente certaines
limites3. Les résultats obtenus de ces études sont donc altérés par les problèmes de corrélation
des effets spécifiques avec les termes d’erreur et de l’endogénéité de certaines variables
explicatives.

La méthode d’estimation qui permet de prendre en compte ces différents problèmes et que
nous proposons dans le cadre de ce travail est la méthode des moments généralisés (GMM)
développée à l’origine par Holtz-Eakin et al, (1988) et Arellano et Bond (1991). Il en existe
deux types : l’estimateur GMM en différences premières et l’estimateur GMM en système.

3
Il est impossible de prendre en compte tous les déterminants de la croissance. Certains facteurs tels que
l’efficacité initiale, ne sont pas observables. D’autres comme la qualité des institutions sont observables, mais la
manière dont ils sont mesurés comportent beaucoup d’incertitudes ;
L’équation ne peut pas être estimée avec les méthodes telles que la méthode des effets fixes ou des effets
aléatoires, car les effets spécifiques sont corrélés avec au moins une des variables explicatives ;

- L’estimation de l’équation soulève le problème de l’endogénéité de certaines variables explicatives. En

mesurant ces variables en début de période, le problème peut être partiellement résolu. Toutefois cette
façon de procéder n’est pas souvent désirable pour des variables de flux tels que le taux
d’investissement ou impossible s’il n’y a pas d’observations au début de la période.

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 13

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

L’estimateur GMM en différences premières (par l’écriture de l’équation à estimer en

différences premières) élimine les effets spécifiques individuels et temporels. Les valeurs en
niveau retardées de deux ou plusieurs périodes sont utilisées comme des instruments des
variables explicatives en différences premières, avec l’hypothèse que les erreurs de l’équation
en niveau ne soient pas corrélées en série. Cette procédure présente comme avantages
l’élimination des biais générés par l’omission de certaines variables explicatives. L’utilisation
des variables instrumentales permet d’estimer plus rigoureusement les paramètres et d’avoir
de meilleurs résultats, même en cas d’erreur de mesure (Bond et al, 2001). Cet estimateur
n’est cependant pas sans défaut : en effet, les valeurs retardées des variables en niveau ne sont
pas de bons instruments des variables en différences premières.
L’estimateur GMM en système (Blundell et Bond (1998)) exploite les hypothèses relatives
aux conditions initiales afin d’obtenir des conditions de moment qui demeurent valables
même pour des séries persistantes. La validité des instruments additionnels est testée à l’aide
des tests de validité des instruments de Sargan ou Hansen. Ces tests permettent de déterminer
si les instruments sont dans l’ensemble exogènes ou non.
4. Résultats et discussions

Les résultats de la régression sont résumés dans le tableau ci-dessous :

Tableau 2 : Résultats de l’estimation

Variable dépendante : Ln PIBH

Variables Explicatives Coefficients Probabilités
Log PIBH L1 (0,5992162)*** 0,000
IDE (0,0100471) 0,546
Log CPHY (0,3549491)*** 0,000
Log CH (0,4927312) 0,730
RPETRO (0,0061685)** 0,005
CC (0,0384491) 0,673
STAB (0,1922802)*** 0,001
IDE*STAB (0,0013812) 0,790
IDE*CC (0,0087887) 0,480
Constante (-2,463828)*** 0,292
Test de Sargan 41,3014
Wald Chi2 (9) 4056,37
Prob>Chi 2 0,0000
Nombre d’instruments 23
Source : Les auteurs
Note : *** Significatif à 1%, ** Significatif à 5%, *Significatif à 10%
Il ressort que le produit intérieur brut par habitant (PIBH) retardé d’une période, le capital
physique (CPHY) et la stabilité politique (STAB) exercent une influence positive et très

14 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

significative sur la croissance économique en zone CEMAC. Les ressources pétrolières

(RPETRO) influencent également de façon positive la croissance, mais au seuil de 5%. Les
variables mesurant le capital humain (CH), contrôle de la corruption (CC), investissements
directs étrangers (IDE) et la variable IDE*STAB ainsi que notre variable d’intérêt, c'est-à-dire
la variable IDE*CC ont des signes positifs, mais non significatifs.

S’agissant du test de Sargan, les résultats des p-values inférieurs à 5% valident le choix des
instruments. Les résultats des tests de Wald montrent que le modèle est globalement
significatif.

Les résultats ci-dessus montrent que la variable d’interaction IDE*CC n’a aucun effet sur la
croissance économique. Ils corroborent ceux obtenus par Freckleton et al (2012), Kolstard et
Wiig (2013), Okada et Samreth (2014) et Abd Rahman (2015) qui ont montré dans leurs
travaux respectifs que le contrôle de la corruption n’améliore pas toujours l’effet de l’IDE sur
la croissance économique dans les PED. Ils pensent plutôt que le contrôle de la corruption
peut plutôt handicaper l'efficience du rôle des IDE sur la croissance économique dans les pays
d’accueil.

De même, ces résultats montrent que quel que soit la qualité de la gouvernance, les
investisseurs étrangers viennent dans les PED pour la réalisation de leurs profits. Il est même
probable que la corruption dans les pays hôtes, dans certains cas, puisse stimuler l'entrée des
IDE, car les investisseurs étrangers peuvent profiter des procédés malhonnêtes utilisés par les
employés pour contourner une règlementation lourde et envahissante. La corruption leur
permet même d’accélérer les démarches administratives dans le but d'obtenir des autorisations
pour démarrer leurs projets en gagnant du temps.

Si l’on admet que ces investisseurs viennent essentiellement pour l’exploitation des ressources
naturelles (mine, pétrole, bauxite, bois, coton), le contrôle de la corruption n’exerce alors
qu’une influence négligeable à la longue sur la relation IDE et croissance économique dans la
zone CEMAC.

Conclusion

Le but de ce papier était d’une part d’évaluer l’effet du contrôle de la corruption dans la
relation qui existe entre l’IDE et la croissance économique en zone CEMAC, et d’autre part
de mettre en évidence des propositions à partir desquelles les politiques de développement
pourront s’appuyer pour bénéficier des vertus des IDE. Pour y parvenir, nous nous sommes

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 15

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

inspirés du modèle d’Alaya et al (2004). La technique d’estimation utilisée ici est la Méthode
des Moments Généralisés (MMG) en système.

Les prédictions théoriques selon lesquelles l’IDE combiné au contrôle de la corruption

influence positivement la croissance économique n’ont pas été vérifiées dans le cas des pays
de la CEMAC car, comme le montrent les estimations, le coefficient associé à la variable
interactive Investissement Direct Etranger-Contrôle de la Corruption est positif et non
significatif. En effet, la quasi-totalité des pays de l’Afrique subsaharienne, parmi lesquels
ceux de la CEMAC, s’efforcent depuis un certain temps à combattre la corruption. Cependant,
le contrôle de la corruption ne permet pas encore aux IDE de stimuler la croissance
économique dans cette communauté, comme dans les pays de l’Asie du Sud-est.

Ainsi, quel que soit la qualité de la gouvernance mise en place, les investisseurs étrangers
viennent essentiellement pour la réalisation de leurs bénéfices et sont plus attirés par les
ressources naturelles, et le contrôle de la corruption n’exerce alors aucune influence dans la
relation IDE-croissance économique en zone CEMAC. Pour y remédier, nous proposons aux
autorités de cette communauté :

1. d’améliorer la qualité de gouvernance dans l’exploitation des ressources naturelles à

travers la mise en place des nouvelles orientations pour un partenariat gagnant-
gagnant entre les investisseurs étrangers et les pays la CEMAC .
2. D’accorder certains avantages fiscaux aux investisseurs étrangers qui réinvestissent
une partie de leur bénéfice dans le territoire d’accueil.
3. D’associer à la lutte contre la corruption, d’autres politiques telles que la
modernisation de l’appareil administratif, la décentralisation, la lutte contre l’excès de
bureaucratie et l’assouplissement de la réglementation en matière fiscale.

16 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Références bibliographiques

Abd Rahman N.H. 2015. “Corruption, foreign direct investment and Economic dence from
ASEAN-5”, Perspective. International Journal of Business Management and Economic
Studies, volume n°2, issue 1.

Alaya M., Nicet-Chenaf D. et Rougier E. 2004. « A quelles conditions les IDE stimulent-ils la
croissance ? IDE, croissance et catalyseurs dans le cas des pays méditerranéens », Monde
en développement, Tome 27, N° 148/4, p.119-138.

Alaya M. 2006. L’investissement Direct Etranger et croissance économique : une

estimation à partir d’un modèle structurel pour les pays de la rive sud de la méditerranée,
In 7èmes journées scientifiques du réseau, Analyse Econométrique et Développement de
L’AUF. Université Montesquieu-Bordeaux IV, 2006.

Arellano, M. et S. R. Bond. 1991. ‘‘some tests of specification for panel data: Monte Carlo
evidence and an application to employment equations’’, Review of Economic Studies 58
(2), 277-297.
Barro R.J. 1990. “Human Capital and Growth”, American Economic Review, vol 91, N.2,
P.14-41.
Barro, R.J. 1991. ‘‘Economic growth in a cross-section of countries ’’, Quarterly Journal of
Economics, 106, No 2, 407-443.
Berthélemy J.C. and Démurger S. (2000). Foreign Direct Investment and Economic Growth:
“Theorical Issues and Empirical Application in China” Review of Development Economics.
VOL 4, N.12, P. 145- 170

Bertrand P et Gouia M. 1998. «Investissements directs étrangers et développement industriel

Méditerranéen» », Economica

Bertschek I., Kokko. 1995. “Product and Process Innovation as a response to increasing
imports and Foreign Direct Investment”, Journal of Industrial Economics, vol 43,
n°.4, p. 341-357.
Blomström M and Wolff E. 1994. “Multinational corporations and productivity convergence
in Mexico”, Journal of Economic Surveys, Vol. 12, n° 3, p. 247-277.

Blundell, R. W. et Bond, S. R. 1998. ‘‘Initial conditions and moment restrictions in dynamic

panel data models’’, Journal of Econometrics, 87 (1), 115-143.

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 17

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Bouklia-Hassane et Zatla. 2001. « L’IDE dans le Bassin méditerranéen : ses déterminants et

son effet sur la croissance économique ». Seconde conférence du FEMISE, Marseille 29-
30 Mars.
Brahim El Morchid. 2009. « La qualité des institutions constitue-t-elle une barrière à la
relance ? Application à un échantillon de pays africains ». Conférence CODSRIA : La
renaissance et la relance des économies africaines, Dar Es Salam, 20-21 Décembre 2010.

Brahim M. and Houssen Rachidi. 2014.” Foreign Direct Investment, Institutions and
Economic Growth: Evidence from MENA Region”, Journal of Reviews on Global
Economics, 3, 328-339;

Brewer, T. L. 1991. “Foreign direct investment in developing countries: patterns, Policies”,

Cahiers Du Gretha N° 2007 – 06. Cambridge Surveys of Economic Literature, Cambridge
University

Carkovic M. et Levine R. 2002. « Does Foreign Direct Investment Accelerate Economic

Growth?” (Unpublished).

Caves, Richard E. 1996. “Multinational Enterprise and Economic Analysis, Second

Edition, Cambridge Surveys of Economic Literature”, Cambridge, Cambridge University

Press.

Chen E.K.V. 1992. « Changing pattern of financial flows in the Asia, Pacific Region Policy
Responses » Asian development review, Vol. 10, No.2

Dalila Nicet-Chenaf, Eric Rougier. 2007. « Politique d’attractivité des Ide et dynamique de
croissance et de convergence dans les Pays Du Sud Est de la Méditerranée. » Cahiers Du
Gretha N° 2007 – 06.

Daniele V. et Marani U. 2006. “Do institutions matter for FDI? A Comparative analysis for
MENA countries”, MRPA paper No 2426, June 2006. dans Baumol

W, Nelson R et Wolff E (eds): Convergence of Productivity.

Darrat, A., Kherfi, S. Soliman, M. 2005. ‘FDI and Economic Growth in CEE and MENA de
croissance et de convergence dans les Pays Du Sud Est de la Méditerranée ».

18 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Freckleton, M, Wright A. and Craigwell R. 2012.”Economic growth, foreign direct

investment and corruption in developed and developing countries”. Journal of Economic
Studies, 39 (6), 639-652.

Gannon, C. et Lui, Z. 1997. ‘‘Poverty and transport’’, Washington, DC: The World Bank,
Mimeo.
Globerman, S. & Shapiro, D. 2002.” Global foreign direct investment flows: The role of
Governance infrastructure”. World Development, Vol 30, N.11, P. 1899-1919.

Haddad M. et Harrison A. 2006. “Are the Positive Spillovers from Foreign Investment:
Evidence from Panel Date for Morocco”, Journal of Development Economics, vol 42,
Issue 42, pp 51-74.
Herzer D., Klasen S. and Nowak-Lehmann DF. 2008. “In Search of FDI-led growth in
developing countries the way forward” 25(5), 793-810.
Huntington S. 1968. “Political Order in Changing Societies”, New Haven: Yale University
Press.
Holtz-Eakin, D., W. Neweyet Rosen, H. S. 1988. ‘‘Estimating vector Autoregressions with
panel data’’, The Quarterly Journal of Economics 110 (4), 1127-1170.
Kamara, Y. U. 2013. “Foreign Direct Investment and Growth in Sub-Saharan Africa What
are the Channels? “documents/ Kamara2013000:pdf:

Kolstad I. & Wiig A. 2013. “Digging in the dirt? Extractive industry FDI and corruption,
Economics of governance”, 14(4), 369-383.

Koltrajaras P. 2010.” Foreign direct investment and Economic growth: A comparative study
among East Asian Countries”, Journal of applied Economy, 17, 2, 12-17.

Lall, S. 1997.” The Technological structure and performance of developing country

manufactured exports”, 1985‐98. Oxford Development Studies, Vol28, n°3, P.337-369

Leff N. 1964. « Economic Development Though Bureaucratic Corruption », The American

Behavioural Scientist 8 (2), 8-14.
Lui, F.T. (1985). « An Equilibrium Querring Model of bribery », Journal of Political
Economic, 93, n°4, pp 760-781.
Mankiw, N.G.,Romer D. et Weil N.D. 1992. “A Contribution to the Empirics of Economic
Growth”, Quarterly Journal of Economics, 107, 407-437.
Mauro P. 1995. “Corruption and Growth”, Quarterly Journal of Economics (August), Vol.
110, n° 3, P. 681-712.

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 19

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Mc Cloud et Kumbakar. 2012. « Institution, Foreign Direct Investment and Growth: a

hierarchical Bayisian approach», Journal of Royal Statistic Society, 175, part 1, pp83- 105.

Mercier, Salnave. 2004. « Déterminant et impact des Investissements Directs Etrangers sur la
croissance en Haïti » P.1970-2000.
Michalet C.A. 1999. « Strategies of multinationals and competition for foreign direct
Investment”, FIAS, occasional paper 10 Mimeo.

Meschin E. 2006. FDI and Growth in MENA countries: an empirical analysis, The Fifth

Navaretti and Venables. 2006. “Multinational firms in the world economy” Princeton
University Press.

North D.C. 1990. “Institutions, Institutional Change and Economic Performance”,

Cambridge, MA.

North D.C. 1994. “Economic performance through time”, The American Economic Review,
Vol84, n° 3, p. 359-368.

Nye J. S. 1967. "Corruption and Political Development: A Cost-Benefit Analysis." American

Political Science Review 61(2): 417-427

Okada K. et Samreth S. 2014.” How does corruption influence the effect of foreign direct
investment on economic growth?” Global Economic Review Perspectives on East Asian
Economies and Industries, volume 43, Issues 3, pp 207-220.

Pegdwendé Conombo E.H. 2018. » De l’impact économique des investissements directs

étrangers chinois en Afrique subsaharienne », HEC, Montréal, Canada.

Rodrik D. Subramanian A. et Trebbi F. 2004.” Institutions Rule: The Primacy of Institutions

Over Geography and Integration in Economic Development”, Journal of Economic
Growth, Volume 9/2/June

Sachs J.D et Warner, A. 1995. “Economic Reform and the Process of Global Integration”,
Brookings Papers on Economic Activity, 26, I-II8.
Sadik Ali T and Ali A Bolbol. 2001. “Capital Flows, FDI, and Technology Spillovers:
Evidence from Arab Countries” World Development Vol29, N.12,P. 2111–2125.

Sala-i-Martin, X. 1994. « Cross-sectional regressions and the empirics of economic growth”,

European Economic Review 38, 739-747.253.

20 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

Souadou B. 2014. « Gouvernance institutionnelle, Investissement Directs Etrangers et

croissance économique des pays de la Communauté Economique des Etats de l’Afrique de
l’Ouest », Université Québec à Montréal.

Ulman S.R. & Bujanca G.V. 2014.” The corruption influence on the macroeconomic
Environnement: Empirical Analysis on countries Development Stages”, Procedia
Economics and Finance, 16, 427- 437.

Vita G.D. and Kyaw. 2009.” Growth effect of FDI and Portfolio Investment flow to
Developing countries: A disaggregated analysis by income level”. Applied Economics
Letters, 16, 277-283

World Bank. 2020. World Development Indicators, the World Bank, Washington, DC.
Wang M. and Wong M.C.S. 2009. ‘Foreign direct investment and economic growth: The
growth Accounting” Perspective, Economic Inquiry, 47, 701-711.
Wang M. and Wong M.C.S. 2010. “FDI, Education and growth: Quality Matters”, Atlantic
Economic Journal, 39, 103-116.
Waterbury J. 1973. "Endemic and Planned Corruption in a Monarchial Regime." World
Poliitics 25(4): 533-55.
Yao S. & Wei K. 2007. Economic growth in the presence of FDI: The perspective of newly
industrializing economies, Journal of Comparative Economics, vol 35, n°1, pp 211-234.
Zenab E. A. 2009. Attractivité du Canada : Investissement Direct Etranger et dynamique de
la croissance, Université de Québec à Montréal

Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol.4, N°2, Semestre 2, 2020 21

 Investissement direct étranger et croissance économique en zone CEMAC : Le rôle du contrôle de la corruption

ANNEXES

Annexe 1 : Les statistiques descriptives des variables

Source : les auteurs à partir du logiciel STATA 12.0

Annexe 2 : La matrice d’autocorrélation

Source : les auteurs à partir du logiciel STATA 12.0

22 Revue Repères et Perspectives Economiques, Vol. 4, N°2, Semestre 2, 2020