Ebook - Site Solutions For Techies - French

Solutions de site pour les techniciens
F O R M AT L I V R E É L E C T R O N I Q U E
INTRODUCTION
L’industrie du sans-fil continue à être portée par la demande

accrue en capacité et en bande passante ainsi que par
le besoin constant de diminuer les coûts et les délais de
commercialisation. Dans le même temps, des technologies
nouvelles et émergentes telles que la 5G et l’IoT présentent
des opportunités et des défis supplémentaires en termes
de réseau. Les personnes qui conçoivent, construisent et
déploient les sites du réseau, sous toutes leurs formes, sont à
l’avant-garde de ces changements.
CommScope est votre observateur sur le terrain. Nous

percevons les changements avant qu’ils ne vous affectent
et nous œuvrons en permanence pour vous permettre
de rester mieux équipé, mieux informé et de garder une
longueur d’avance. Nos connaissances techniques et notre
perspective sur le long terme sont le résultat de plus de
40 ans d’expérience démontrée.
Ce livre électronique reflète une petite partie de cette

expérience. Chaque chapitre aborde un aspect spécifique
affectant les performances et l’efficacité de vos sites de
réseau. Ensemble, ils présentent la meilleure approche pour
déployer un réseau qui est efficace, fiable et prêt pour l’avenir,
caractéristique de notre innovation et de notre passion
pour le progrès. Chez CommScope, nous nous efforçons en
permanence de vous aider à réaliser votre plein potentiel.
Solutions de site pour les techniciens
CHAPITRE 1
Solutions hautes capacités . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
CHAPITRE 2
Partage de site sur des tours
ou pylônes loués . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
CHAPITRE 3
Défis et solutions opérationnels. . . . . . . . . . . . . . 31
CHAPITRE 4
Solutions Small Cell . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
CHAPITRE 1
Solutions de site hautes capacités
POINTS CLÉS
· Défis en matière de dimensionnement

B C et de capacités insuffisantes
· Densification cellulaire par des antennes

et des combineurs multifaisceaux A
· Efficacité spectrale améliorée par des

antennes BSA hautes performances et
MIMO 4x4 B
· Prise en charge d’un nouveau spectre

avec des antennes à ultra
large bande C
Solutions de site pour les techniciens | Chapitre 1 : Solutions de site hautes capacités 5
Introduction
Face aux défis majeurs auxquels les planificateurs de réseau sans-
90 Smartphones
fil sont confrontés, prévoir avec précision la capacité future et
Non-smartphones
concevoir des solutions adaptées relève d’une importance quasiment 80
PC
capitale. Chez CommScope, notre tâche est de prédire les futures 70 M2M
Tablettes
tendances et de vous fournir les informations et les solutions
60 Autres appareils portables
pour y parvenir.
Exaoctets (mois)
50
Ce chapitre aborde la sélection et l’utilisation des composants 40

RF adéquats pour optimiser la capacité de votre réseau afin de
30
répondre aux besoins actuels et futurs. Il contient des données de
performances issues d’installations réelles, ainsi que le numéro de 20
référence de chaque composant. Sur le site Web de CommScope, 10
vous pouvez saisir le numéro de référence afin de voir les données 0

de performances les plus importantes. 2017 2018 2019 2020 2021 2022
Le défi en matière de dimensionnement

La demande en capacité de données explose avec l’accès au réseau Figure 1.1 : Rapport Cisco VIN - Février 2019
d’un nombre toujours croissant de personnes, de dispositifs et
d’applications gourmandes en données. Prévoir avec précision la
Abonnements mobiles par technologie (millions)
capacité dont vous aurez besoin dans deux ans est difficile. Les
rapports de l’industrie, tels que les rapports Visual Network Index 5G GSM/EDGE uniquement CDMA
LTE TD-SCDMA uniquement
de Cisco et Mobility d’Ericsson, peuvent vous guider en termes de
WCDMA/HSPA Autre
tendances des télécommunications et d’attentes futures. Le scénario
10
qu’ils décrivent n’est cependant pas pour les âmes sensibles. 8,9 milliards
9
En effet, d’ici 2022, le trafic mobile représentera presque 20 % 7,8 milliards 1 milliard
8
du trafic en ligne mondial et atteindra 930 exaoctets par an, 7
LTE dominante
Exaoctets (mois)
soit 113 fois le trafic mobile mondial généré en 2012. Cette 6 (ou dominance LTE)
augmentation sera en grande partie due à la consommation de la 5,5 milliards
5 60%
vidéo et à l’adoption de la 4G. Pendant ce temps, des déploiements
4
à grande échelle de la 5G se profilent à l’horizon.
3
D’ici 2022, 60 % de la population mondiale sera 1
connectée. Chaque utilisateur consommera 85 Go de 0

2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023
données par mois et la vitesse moyenne du haut débit
sera de 54 Mbits/s. By 2022…
Figure 1.2 : Rapport Ericsson sur la mobilité - Juin 2018
Maintenant que nous avons identifié l’ampleur du problème,

la question suivante se pose : Comment s’y préparer ? Chez
60% 85Go 54Mbit/s CommScope, nous nous intéressons à cette question depuis
plus de 40 ans. Nous pouvons vous aider à y répondre.
de la de données est la vitesse
population par mois moyenne du
mondiale par utilisateur haut débit
sera connectée
Source : Cisco Visual Networking Index de 2018
6 Solutions de site pour les techniciens | Chapitre 1 : Solutions de site hautes capacités
Les trois domaines de capacité
Avant d’aborder l’équipement et les stratégies spécifiques Deux difficultés principales accompagnent la mise en œuvre
nécessaires pour résoudre le problème à venir en termes de d’une solution HoS :
capacité, revenons sur certaines bases concernant la capacité. Pour
comprendre les variables qui dictent la capacité d’un site cellulaire, il · Charge excessive de vent sur la tour
faut considérer la célèbre équation de Shannon-Hartley. · Superposition de secteurs
Capacité de canal(bits/s) = Log2 (1+S/B) • BW(Hz) Pour surmonter chacune de ces difficultés, les ingénieurs de
CommScope ont développé une antenne directive de faible largeur
unique capable d’émettre deux faisceaux avec une superposition
Davantage Moins
Plus de spectre minimale. La figure 1.3 compare le schéma de l’antenne à deux
de canaux d’interférence
faisceaux de 33°s de CommScope à la solution HoS traditionnelle :
Cette équation indique trois stratégies principales permettant deux antennes à un faisceau de 65°.
d’étendre la capacité d’un site cellulaire :
· Densification cellulaire plus importante : Accroître le nombre

de cellules par kilomètre carré pour créer davantage de canaux et
augmenter la capacité.
· Efficacité spectrale accrue : Réduire l’interférence du signal pour

obtenir un ratio SINR (Rapport Signal sur Bruit) supérieur pour une
efficacité spectrale améliorée (bit/s/Hz).
· Plus de bande passante disponible : Cela inclut d’ajouter un

nouveau spectre et de décharger le trafic existant sur des bandes
sans licence.
Examinons de plus près chacune de ces stratégies et la manière dont

l’équipement RF approprié peut aboutir à une plus grande capacité.
Densification cellulaire
La densification consiste à ajouter plus de cellules en vue d’une Antenne à deux faisceaux (33°)
expansion. Pour cela, on ajoute traditionnellement de nouveaux sites
macro entre les sites macro existants. Cette solution a cependant
des limites. À mesure que la distance entre les sites macro diminue,
le risque de superposition et d’interférence des signaux s’accroît.
Aujourd’hui, les distances entre les sites sur la plupart des réseaux
sont très courtes. Dans ces cas, augmenter la densité cellulaire en
ajoutant plus de sites macro n’est pas une option. Heureusement, il
existe d’autres solutions pratiques :
· Sectorisation élevée (HoS) à l’aide d’antennes multi

faisceaux et/ou de combineurs
· Réseaux hétérogènes comportant de small cells et

solutions pour bâtiments
Sectorisation élevée (HoS) à l’aide d’antennes multi

faisceaux et/ou de combineurs
La sectorisation élevée utilise plusieurs réseaux d’antennes pour Deux antennes à un faisceau (65°)
fractionner un site à trois secteurs traditionnel en six secteurs, ce
qui permet de réutiliser deux fois la fréquence. Cela améliore la
Figure 1.3 : Schémas d’antenne à deux faisceaux
densification cellulaire sans qu’il soit nécessaire d’ajouter d’autres
sites macro.
Pour obtenir des faisceaux aussi étroits, l’antenne utilise un réseau de déphaseurs et de combineurs hybrides, également nommé
matrice de Butler. Les deux faisceaux étant émis à partir d’une seule colonne, la charge de vent sur la tour de l’antenne à deux
faisceaux est similaire à celle du modèle à un seul faisceau.
-10 0 10
-20 20
-30 0 30 -120
-40 -5 40 -130
-50 -10 50 -140
-15 -150
-60 60
-20
-70 70 -160
-25
-80 -30 80 -170

Combineur Combineur
-35
hybride hybride -90 90 180
-40
-100 100 170

Déphaseur -45 -45 Déphaseur
-110 110 160
-120 120 150

Combineur Combineur -130 130 140
hybride hybride 130
-140 140
-150 150 120
2L 2R -160
-170 180 170
160
Figure 1.4 : Matrice de Butler
Afin de mesurer comment cette conception se traduit en performances de capacité, CommScope a procédé à des simulations RF avec
les solutions à deux faisceaux et à un seul faisceau. Lorsque l’on prend en compte l’optimisation de l’inclinaison, les impacts sur la
couverture et le débit sont très prometteurs. Les résultats sont présentés dans la figure 1.5.
RSVP > -85

RSVP > -95
100
Couverture RSRP
98
% de couverture RSRP
96
94
92
Faisceau Double Faisceau Double
90
88
unique faisceaux unique faisceaux
86 (LHS) (RHS) (LHS) (RHS)
84
82
80
Résultats du réseau Nombre total

Umts URBAIN pour Nombre total Nombre total Nombre d’utilisateurs
les cellules de zone Débit HSDPA Débit DL R99 d’utilisateurs d’utilisateurs Nombre Nombre total d’uti- reportés en raison
de filtre et de zone Débit total RLC de pointe de pointe cherchant à se de paquets total d’utilisa- total d’utilisa- lisateurs de la saturation des
de calcul (kbit/s) (kbit/s) (kbit/s) connecter (HSDPA) teurs R99 teurs de voix rejetés ressources HSDPA
Un seul faisceau 181 395 128 224 53 171,32 1 710 113 509 169 248 671
Deux faisceaux 300 399 232 036 68 363,24 1 720 189 509 170 134 717
Figure 1.5 : Simulations à deux faisceaux
L’innovation à l’œuvre : Redéfinition du spectre
Parmi leurs nombreuses applications, les antennes à deux faisceaux peuvent être utilisées pour libérer le spectre UMTS en vue d’une
utilisation du LTE. Prenons l’exemple d’un opérateur ayant quatre porteuses UMTS (F1, F2, F3 et F4) exécutées sur un site à trois
secteurs, pour un total de 12 cellules par site. En passant à des antennes à deux faisceaux, le site à trois secteurs pourrait prendre en
charge les 12 mêmes cellules, tout en n’utilisant que deux porteuses (F1 et F2). Cela libère deux porteuses, F3 et F4, qui peuvent alors être
allouées au LTE, tout en maintenant le même nombre de cellules par site.
4 porteuses x 3 secteurs 2 porteuses x 6 secteurs
-10 0 10 -10 0 10
-20 20 -20 20
-30 0 30 -30 0 30
-40 -5 40 -40 -5 40
-50 F1+F2+F3+F4
-10 50 -50 50
-10
-60 -15 60 -15
-60 F1+F2 F1+F2 60
-20 -20
-70 -25 70 -70 70
-25
-80 -30 80 -80 -30 80
-35 -35
-90 90 -90 90
-40 F1+F2 -40 F1+F2
-100 4 F1 100
+F +F -100 100
+ F3 2+
F3
-110
+ F2 +F 110 -110 110
F1 4
-120 120 -120 120
-130 130 -130 F1+F2 F1+F2 130
-140 140 -140 140
-150 150 -150 150
-160 160 -160 160
-170 180 170 -170 180 170
Capacité = 12 cellules Capacité = 12 cellules

Ressources = 4 porteuses F3 et F4 libérés
Figure 1.6 : Redéfinition du spectre avec des antennes à deux faisceaux
Configurations d’antennes multifaisceaux ou multibeam · Cinq faisceaux (haute fréquence)

En raison de leur popularité croissante, les antennes multifaisceaux H-HPBW 10-14°, V-HPBW 11°
sont disponibles dans une grande variété de faisceaux, de bandes et
de gains. Voici quelques caractéristiques de la gamme d’antennes
· Cinq faisceaux (basse fréquence)
H-HPBW 13,5°. V-HPBW 13,6°
multifaisceaux de CommScope.
· 2 x 9 faisceaux (haute fréquence)
· Deux faisceaux (basse fréquence) H-HPBW 6,3°-5,1°. V-HPBW 7,2°-5,8°
Faisceau double 4 x 790-960 MHz, HPBW 37°
· Deux faisceaux (haute fréquence)

Faisceau double 4 x 1 695-2 400 MHz, HPBW 33°
· Multifaisceaux hybride (un seul faisceau + deux faisceaux

dans un même module)
Un seul faisceau 2 x 694-960 MHz, HPBW 65°
+ un seul faisceau 4 x 1 695-2 690 MHz, HPBW 65°
+ Faisceau double 4 x 1 695-2 180 MHz, HPBW 33°
· Deux faisceaux (multibande)

4 x 698-894 et 4 x 1 710-2 180 MHz, HPBW 35°
· Deux faisceaux MIMO 4x4 Figure 1.7 : Un hybride multifaisceaux

8 x 1 695-2 200 MHz, HPBW 38°
Combineurs
Une seconde technique de mise en œuvre de HoS consiste à Une difficulté souvent rencontrée lors de l’ajout de combineurs entre
utiliser des combineurs RF (filtres). Cela permet à des cellules la station de base et les dispositifs ALD (Antenna Line Device) est le
de fréquences, de bandes ou de technologies différentes de blocage de l’alimentation DC et la voie de signalisation AISG. Les
partager la même ligne RF (câbles coaxiaux et antennes). Cela opérateurs avaient pour habitude de spécifier les ports DC block des
offre également plusieurs autres avantages clés : combineurs, ce qui rendait ces derniers difficiles à reconfigurer ou à
déplacer entre les sites. Une évolution a été l’ajout de la fonctionnalité
· Facilite des initiatives telles que la modernisation des réseaux, « dc smart bypass » (dc bypass intelligent). Son objectif principal
l’introduction de nouvelles technologies sur un site existant et est de fournir un routage interne automatique DC/AISG entre les
l’ajout de capacité sans ajout de modules d’alimentation ou ports d’entrée/de sortie sans avoir recours à des arrêts externes (« dc
de ports d’antenne stops ») ou de modèle(s) de contournement fixe(s) spécifique(s). Une
· Prise en charge de l’ajout d’antennes MIMO 4x4 LTE sur configuration/installation à sécurité intégrée sur le terrain est alors
des sites existants sans devoir apporter des modifications possible, lorsque les dispositifs ALD, tels que les amplificateurs sur tour
à l’antenne de station de base ni ajouter des câbles (TMA), les T d’alimentation intelligents, etc., nécessitent d’un signal DC/
d’alimentation supplémentaires AISG. Les voyants LED (facultatifs) intégrés fournissent aux ingénieurs
sur le terrain une indication visuelle en temps réel de l’état de chacun
· Simplification de la configuration de site en diminuant des ports et de la présence d’une tension DC dans le système.
le nombre de câbles d’alimentation et en surmontant les
problèmes liés à l’espace de travail restreint
· Réduction de la perte d’insertion de 0,2-0,3 dB sans

compromettre la couverture ni les indicateurs de
performances clés (KPI)
· Réduction du coût à tous les niveaux, y compris le coût

du déploiement, les coûts d’investissement (CapEx) et
d’exploitation (OpEx) et la location de la tour
· Accélération du déploiement de nouveaux services LTE

Les combineurs peuvent être classés dans les Figure 1.8 : Diplexeur (E14F05P16), triplexeur
(E12F01P81) et quadriplexeur (E16V90P34)
catégories suivantes.
Combineurs multibandes (multiplexeurs)

Certains opérateurs pensent que tous les combineurs entraînent Mode combiné Mode séparé
des pertes de puissance élevées. Si bien les combineurs RF
hybrides standard subissent une perte de puissance de 3 dB, 800 800
BTS TMA
tandis que les combineurs multibandes subissent des pertes Port Commutation Commutation Port
1 automatique automatique 1
d’insertion généralement comprises entre 0,1 et 0,3 dB. CC CC
900 900
De plus, des bandes de fréquence différentes sont plus BTS TMA
Port Port
faciles à combiner car elles ont l’avantage d’être séparées 2 2
par de larges bandes de garde. La conception du filtre s’en
1800 1800
trouve considérablement simplifiée et moins coûteuse. Les BTS TMA
Port Port
combineurs multibandes incluent les diplexeurs, les triplexeurs, 3 3
les quadriplexeurs et même les pentaplexeurs. Conçus pour 2600 2600

BTS COM COM TMA
combiner des bandes standard, ce ne sont généralement des Port Port
4 4
produits non customisés (même si cette possibilité est aussi
proposée par Commscope). La figure 1.8 présente des exemples
Figure 1.9 : Combineur multibande CommScope avec
de diplexeur, triplexeur et quadriplexeur de la
contournement intelligent DC (« dc smart bypass » -
gamme de CommScope. schéma fonctionnel
Combineurs d’une même bande de fréquence
Avec l’arrivé des radios définis par logicielles (SDR), il est désormais fréquences. Comme indiqué aux figures 1.11 et 1.12, chaque port
courant d’utiliser les technologies d’antenne existantes afin de d’entrée est spécifique à certaines bandes et les combineurs internes
supporter les nouvelles bandes, dans la mesure où les téléphones doivent être ajustés selon des fréquences spécifiques au sein de ces
récepteurs le permettent. Par exemple, de nombreux opérateurs bandes, en tenant compte des bandes de garde situées entre les
utilisent leurs antennes GSM 900 MHz pour prendre en charge bandes. D’autres difficultés potentielles, qui ne se présentent pas
la nouvelle bande UMTS 900 MHz. Il faut pour cela utiliser des avec des réseaux côte à côte, résident dans les limites possibles de
combineurs de la même bande de fréquence. Lorsqu’il n’existe l’activation MIMO 4x4 pour les basses fréquences filtrées. Il s’agit
aucune bande de garde entre les signaux à combiner, il est d’un autre aspect à prendre en compte lors du choix d’une solution.
possible d’utiliser des combineurs hybrides standard. Le compromis
en termes de performances (environ 3 dB de perte d’insertion) est Réseaux hétérogènes
cependant un prix élevé à payer.
L’utilisation de small cells outdoor est une autre approche sensée
Une autre possibilité consiste à utiliser des combineurs de la même de la densification. Les small cells à peuvent résoudre les problèmes
bande à faible perte, qui peuvent être d’ailleurs personnalisés de capacité dans un domaine très précis, ce qui peut en faire un
et construits pour les fréquences de départ et d’arrêt exactes de élément clé d’une stratégie de capacité efficace. Au vu de leur
l’opérateur. Les pertes d’insertion de ces combineurs se trouvent importance, nous leur avons consacré un chapitre entier dans les
généralement dans la plage 0,5 dB. Toutefois, à mesure que la pages suivantes : Création d’une stratégie de small cells efficace.
bande de garde disponible rétrécit, la complexité, la taille et le
coût des filtres augmentent. De ce fait, obtenir la même perte
d’insertion revient à augmenter le prix.
DPX
DPX
DPX
DPX
Figure 1.10 : Gamme CommScope LLC900 E15Z55P02,
gamme LLC1800 E11F01P38 et gamme LLC2100 E15S09P39
Antennes filtrées 700-900 700-900 700-800 900

La mise à disposition de davantage de dividendes numériques de
basses fréquences (par exemple, les bandes 28 (700 MHz) et 20 Figure 1.11 : Réseaux basses fréquences doubles
(800 MHz)) entraîne une demande accrue pour des antennes avec côte à côte (gauche) et antenne avec filtre (droite)
plus de ports basse fréquence. Toutefois, l’ajout d’un plus grand
nombre de réseaux basses fréquences à côté de l’antenne pose
des difficultés en raison de la taille et de la charge au vent plus
importante causées par des longueurs d’ondes relativement plus
étendues. Les antennes avec filtre permettent de partager un réseau
physique unique entre plusieurs bandes, tout en conservant un
contrôle de l’inclinaison(tilt) indépendant pour chaque bande.
La figure 1.11 compare la conception d’une antenne dotée de

réseaux basses fréquences doubles côte à côte à celle d’une
antenne filtrée. L’antenne filtrée utilise des filtres (diplexeurs)
sur les éléments internes juste avant les éléments rayonnants
Cela permet de réduire le nombre de réseaux et de régler
indépendamment l’inclinaison électrique (tilt) de chaque bande de
Figure 1.12 : Antenne avec filtre CommScope
Efficacité spectrale
Une autre stratégie possible pour augmenter la capacité consiste Antennes de station de base (BSA) hautes performances
à améliorer l’efficacité spectrale. L’efficacité spectrale s’exprime Le concept d’antennes hautes performances est relativement
habituellement en Mbit/s par hertz. En d’autres termes, le débit nouveau. Jusque dans les années 1990, on comptait peu de bandes
que l’on peut obtenir de chaque hertz disponible du spectre. La cellulaires et celles-ci offraient des bandes passantes faibles. La
figure 1.13 montre comment l’évolution de la technologie a permis bande GSM 900 MHz n’offrait qu’une bande passante de 80 MHz.
de constamment améliorer l’efficacité spectrale au fil des ans. Aujourd’hui, on observe très couramment des antennes dont les
bandes vont de 1 400 à 2 600 Mhz, soit une capacité
Cette tendance reflète les tentatives réussies des opérateurs pour 15 fois supérieure.
se moderniser sans cesse et adopter les dernières technologies, une
pratique qui doit se poursuivre si l’on veut optimiser les capacités Toutefois, l’augmentation de la bande passante s’accompagne
des réseaux sans-fil et répondre aux besoins futurs. D’autres de difficultés. Les antennes directives comprennent des éléments
composants et technologies interviennent simultanément dans le rayonnants dont les dimensions et les séparations sont conçues pour
chemin RF et peuvent avoir un impact significatif et immédiat sur la des longueurs d’ondes spécifiques. Alors que la plage de fréquences
capacité. Cela inclut notamment l’utilisation d’antennes de station s’étend, les schémas de rayonnement deviennent généralement plus
de base (BSA) hautes performances et MIMO 4x4. irréguliers. Dans certains cas, les schémas réels ne ressemblent en
rien aux données spécifiées dans les fiches techniques.
Examinons l’un des paramètres d’antenne les plus importants : la

largeur du beam à mi-puissance horizontale (H-HPBW). La plupart
des déploiements sont prévus pour un HPBW à 65° et cette
spécification figure généralement sur les fiches techniques. Ce
schéma ressemble-t-il vraiment à cela sur toutes les bandes prises en
charge ? Cela dépend du fabricant.
2.5 Futures
2.4
améliorations Efficacité spectrale par rapport à HSDPA3.6 x13.0
2.3 LTE Basé sur la liaison descendante

MIMO 4x4
2.2
x9.8
2.1
2.0
Efficacité spectrale (bit/s/Hz/secteur) 5+5 MHz
1.9
1.8 x7.3
LTE
1.7
MIMO 4x2 x5.5 x5.6 x5.6
1.6 x5.0
1.5
LTE x3.8 x3.7 x4.0
1.4 x3.2 x3.3
MIMO 2x2 x3.0
1.3
1.2 HSPA +
SIC, 64 QAM x1.0
1.1
HSPA + x0.3
1.0
2x2 MIMO
0.9
0.8 HSDPA +
v)
9)
iv
s
/
UE
UE
/iv
/iv
es
)
UE
UE
D/
.9
xD
se
E
t/s
MRxD,
X)
U
us
0.7
3
xD
xD
3
el
u
Rx
5
bi
sR
/7
(X
rte
te
t.
t.
(R
t.
t.
M
R
6
Ca
Ca
s),
Equalizer
Ca
an
Ca
Hz
r
po
A
po
s,
s,
t.
8
t/
M
0.6
t/
t/
Ca
,s
Hz
Hz
M
(2
Hz
Hz
bi
.2
bi
bi
2
CD
t/s
20
M
O
M
in
Hz
M
M
.
M
in
IM
bi
20
)m
W
15
5
,2
20
O
0.5
m
8
4
M
x2
M
(7
0,
4,
IM
x2
t/s
0
s)
x4
,6
(1
(1
2x
E2
+2
+
A
M
t/
E2
bi
(3
DP
E4
A
PA
bi
0.4
M
U-
20
E
LT
HSDPA
DP
DP
LT
A
LT
M
HS
HS
LT
2
M
DP
2
(4
HS
HS
2x
2
(8
HS
0.3
4x
l
ub
A
DC
E-
A
do
E-
LT
O
0.2
LT
le
IM
lu
M
l
ce
0.1
+
UMTS R’99
+
PA
PA
HS
HS
Figure 1.13 : Évolution de l’efficacité spectraleiv
Fournisseur A Fournisseur B
BW horizontal
Fréquence Fréquence Fréquence
Figure 1.14 : Comparaison H-HPBW
La figure 1.14 trace un H-HPBW par rapport à la fréquence pour Solutions MIMO 4x4

trois fabricants d’antennes. Chaque courbe du graphique, affichée Comme l’illustre la figure 1.14 ci-dessus, la technologie MIMO joue
dans une couleur différente, représente un paramètre d’inclinaison un rôle important dans l’amélioration des efficacités spectrales. En
électrique. On s’aperçoit que le H-HPBW à 65° désiré change selon fait, il s’agit d’un composant essentiel pour obtenir des vitesses
la fréquence et l’inclinaison électrique. Dans le cas du fournisseur A, Gigabit LTE. Pour mettre en œuvre une stratégie MIMO 4x4, la
il s’étend de 50 à 75°. Cela pose un sérieux problème à l’opérateur plupart des opérateurs commencent par activer la technologie sur
et peut se traduire par des interruptions de la couverture ou des les bandes hautes fréquences supérieures à 1 GHz. Deux approches
interférences dues à un chevauchement. Cette variation imprévue distinctes sont possibles ici.
et extrême peut également provoquer une perte de capacité
considérable pour les personnes travaillant dans La première approche consiste à mettre vos antennes existantes à
l’optimisation du réseau. niveau, en les changeant part des antennes comportant un plus
grand nombre de ports. Si les antennes existantes ne prennent pas
Les opérateurs peuvent éviter ces problèmes en choisissant des en charge toute la bande, ou si les bandes combinées sur un chemin
antennes BSA hautes performances prises en charge par des fiches RF partagé risquent de créer une intermodulation passive (PIM)
techniques certifiées BASTA. Les antennes BSA hautes performances inacceptable, cette approche est la seule qui permet d’obtenir le
présentent une variation bien inférieure et, en les examinant en MIMO 4x4 sur la bande hautes fréquences. Lors de la planification de
même temps que les fiches techniques certifiées BASTA, il est plus cette stratégie, assurez-vous de prendre en compte les délais et les
facile de voir la différence. coûts supplémentaires liés au remplacement ou à l’ajout des câbles
d’alimentation et des nouvelles antennes.
Adoptées en 2013 par l’alliance NGMN (Next Generation
Mobile Networking), les normes BASTA (Base Station Antenna Une autre approche pour activer la technologie MIMO 4x4 sur la
Standards) fournissent une liste étendue de paramètres d’antenne bande hautes fréquences consiste à utiliser des combineurs, tels
dans une plage de sous-bandes et de paramètres d’inclinaison que des diplexeurs et des triplexeurs. Cette option moins onéreuse
électrique prédéfinis. Elles permettent aux ingénieurs réseau de vous permet d’utiliser vos antennes existantes pour prendre en
comparer (avant d’acheter l’antenne) avec précision des antennes charge la technologie MIMO 4x4. Avant d’adopter cette approche,
sélectionnées en fonction des spécifications de performances vérifiez que les antennes existantes prendront bien en charge les
détaillées, des paramètres environnementaux et de la fiabilité, bandes combinées et ne risquent pas d’engendrer des niveaux de
entre autres. PIM inacceptables. Gardez également à l’esprit que le temps de
propagation de groupe sera plus important (erreur d’alignement
temporel). Cette propagation devrait refléter les spécifications
techniques 3GPP TS 36.104. Afin de faciliter l’introduction de
la technologie MIMO 4x4, CommScope recommande d’utiliser
des combineurs multibandes prenant en charge la technologie
MIMO 4x4, une gamme spécifique de combineurs conçus
pour cette norme.
2T 2R 4T 4R
X X Mise à niveau X X
vers 4T 4R avec la
X X même antenne X X
X X X X
Diplexeur double
module
MBC MBC MBC MBC
Diplexeur
quadrimodule
Figure 1.15 : Diplexeur prenant en charge la technologie MIMO 4x4 1800-2100/2300-2600 E14F55P17
R Z H T
700–900 MHz 700–900 MHz 1427–2690 MHz 1695–2180 MHz 2490–2690 MHz
E14F05P89 E14F05P66 E14F05P99
G/U 900 L 700 L 800 L 1400 L 2300 L 1800 L 2100 L 2600

SISO SISO SISO 4x4 MIMO 4x4 MIMO 4x4 MIMO 4x4 MIMO 4x4 MIMO
Figure 1.16 : Diagramme de configuration MIMO 4x4
Figure 1.17 : Diplexeur ultra compact 7000-800/900 E14F05P89, diplexeur double 1400/1800-2600

E14F05P66, quadriplexeur ultra compact 1800/2100 E1405P99
Spectre disponible
Le spectre est la ressource la plus rare et la plus précieuse dans fédérale des communications (FCC) aux États-Unis, la Conférence
l’industrie du sans-fil. Pour votre réseau mobile, vous avez besoin du européenne des administrations des postes et télécommunications
moindre hertz disponible. Nous allons maintenant étudier de plus (CEPT) en Europe, l’Union africaine des télécommunications (UAT) en
près les aspects suivants de cette dernière stratégie d’amélioration Afrique, l’Arab Spectrum Management Group (ASMG) au Moyen-
de la capacité : Orient, la Commission interaméricaine des télécommunications
en Amérique et la Télécommunauté Asie-Pacifique (APT) en Asie.
· Bandes mobiles et réglementations d’affectation du spectre Ces organismes sont largement responsables de la gestion de leurs
· Filtres IMF besoins régionaux uniques en spectre.
· Intermodulation passive Affectation et réaffectation du spectre

Réglementation des bandes mobiles et du spectre mobile dans le monde
L’Union internationale des télécommunications (UIT) est l’organisme Tous les trois à quatre ans, l’UIT organise une Conférence mondiale
des Nations Unies dédié aux technologies de l’information et des des radiocommunications (CMR), pendant laquelle une grande partie
communications. Comme l’indique son énoncé de mission, l’UIT du spectre mondial disponible pour l’utilisation mobile est affectée
a pour objectif d’« attribuer dans le monde entier des fréquences aux réseaux sans-fil. La CMR regroupe les leaders de l’industrie,
radioélectriques et des orbites de satellite, d’élaborer les normes qui se retrouvent pour examiner et réviser les réglementations liées
techniques qui assurent l’interconnexion harmonieuse des réseaux et aux radiocommunications et les traités internationaux gouvernant
des technologies et de s’efforcer d’améliorer l’accès aux TIC pour les l’utilisation du spectre des fréquences radioélectriques et des orbites
communautés mal desservies partout dans le monde. » des satellites géostationnaires et non géostationnaires. Pendant
la CMR-15 (novembre 2015), plusieurs nouvelles bandes ont été
Pour ce faire, l’UIT divise le globe en trois régions, comme illustré à réaffectées à l’industrie du mobile :
la figure 1.18. Les bureaux régionaux de l’UIT sont situés à Addis-
Abeba (Afrique), à Bangkok (Asie/Pacifique), à Brasilia (Amériques), · Bande C (3,4-3,6 GHz)
au Caire (États arabes) et à Moscou (Communauté des États
indépendants). Un bureau de coordination pour l’Europe se trouve
· Bande L (1 427-1 518 MHz)
également au siège social de l’UIT situé à Genève.
· Bande 700 (694-790 MHz)
Lors de la CMR-19 (novembre 2019, Sharm-el-Sheikh, Égypte), les
De plus, de nombreux pays possèdent leur propre organisme de aspects à aborder ont inclus l’affectation de spectre au-delà des
réglementation des télécommunications, tel que la Commission 24 GHz pour la 5G.
Région 1
Région 2
Région 3
Figure 1.18 : Régions de l’UIT
Antennes à ultra large bande Une capacité qui inspire la confiance

Le spectre réaffecté (CMR-15) et le spectre à affecter (CMR-19) Suscitée par une explosion de la consommation de données
incluent des largeurs de bande allant jusqu’à 200 MHz. Pour cellulaires, la demande actuelle en capacité monte en flèche.
prendre en charge ces bandes plus larges, CommScope montre la Les opérateurs doivent se préparer pour y répondre. Il est
voie dans le développement d’antennes à ultra large bande. Ces cependant difficile et complexe de savoir quelles technologies,
antennes à ultra large bande permettent aux opérateurs de tirer stratégies et solutions correspondent à vos sites spécifiques.
parti des blocs de spectre larges, c’est-à-dire de plus de 266 MHz Heureusement, vous pouvez compter sur CommScope pour vous
sur la bande basses fréquences et 1 263 MHz sur la bande hautes faciliter les choses. Nous ne percevons pas seulement le futur
fréquences. En prenant en charge les quatre principales interfaces de l’infrastructure sans-fil, nous contribuons également à son
radio et en opérant dans les plages 694-960 MHz et 1 695- évolution grâce à des innovations révolutionnaires issues de plus
2 690 MHz, nos antennes à ultra large bande permettent aux de 40 ans d’expérience. Avec CommScope, vous avez accès à une
opérateurs de réduire le nombre de leurs antennes, tout en ajoutant capacité qui inspire la confiance.
plus de spectre disponible. La figure 1.19 présente deux solutions
d’antenne à ultra large bande de CommScope.
i VNI Global Fixed and Mobile Internet Traffic Forecasts ; Cisco Systems ; mise à jour
février 2019
ii Rapport Ericsson sur la mobilité ; Ericsson ; juin 2019 ; https://www.ericsson.com/49d1d9/
assets/local/mobility-report/documents/2019/ericsson-mobility-report-june-2019.pdf
iii Cisco Visual Networking Index : 2018 ; Cisco Systems ; février 2019 ; https://www.cisco.
com/c/en/us/solutions/collateral/service-provider/visual-networking-index-vni/white-
paper-c11-741490.html
iv Economics of the Thousand Times Challenge : Spectrum, Efficiency and Small Cells ;
Techneconomy ; novembre 2012
EGVV65D-FL-C3-4XR
Les réseaux basses fréquences sont diplexés au niveau de l’élément.
• 2 x 65°, 694-862 MHz • Gain : 16,7/18,4 dBi

• 2 x 65°, 880-960 MHz • Inclinaison électrique : 2-12°/2-12°
• 2 x 65°, 1695-2690 MHz • Dimensions : 2 690 x 350 x 208 mm
RRZZHHTT-65D-R6
Les réseaux hautes fréquences sont diplexés au niveau de l’élément.
• 4 x 65°, 694-960 MHz • Gain : 16,5/17 dBi

• 4 x 65°, 1427-2690 MHz • Inclinaison électrique : 2-12°/2-12°
• 4 x 65°, 1695-2180 MHz • Dimensions : 2688 x 498 x 197 mm
• 4 x 65°, 2490-2690 MHz
Figure 1.19 : Exemples d’antenne à bande ultra large bande
CHAPITRE 2
Partage de site sur des tours
ou pylônes loués
POINTS CLÉS
· Les réalités de la co-implantation

· Présentation des modèles de
C D
partage de réseau
· Partage passif à l’aide de combineurs RF A
· Combineurs ou antennes multiports B

· Inclinaison électrique distante (RET)
indépendante C
· Antennes avec filtre de faible largeur

peu encombrantes D
· Partage actif
· Accélération du déploiement
18 Solutions de site pour les techniciens | Chapitre 2 : Partage de site sur des tours ou pylônes loués
Faire du covoiturage pour amener les enfants du
X X X
quartier à l’école est une excellente méthode pour faire X
X
X
X
X
des économies, mais présente ses propres limites. Si

X X
X X X
900 1 700-2 100 1700-2100
j’amène vos enfants (ainsi que les miens) à l’école le
matin et que vous les ramenez dans l’après-midi, on
peut économiser sur l’essence et réduire l’usure de
chacune de nos voitures. Bien entendu, il ne s’agit pas
nécessairement d’un scénario optimal pour vous et moi.
Mes enfants restent à l’école le mardi après les cours et
le tuba de votre enfant pourrait prendre beaucoup de
place dans ma voiture.
Motivés en partie par une augmentation du nombre de

sites cellulaires appartenant à des sociétés d’exploitation de
tours, davantage d’opérateurs sans-fil choisissent l’approche
« covoiturage » en partageant les ressources RF sur le même site
cellulaire. Ils sont donc également confrontés à la difficulté d’obtenir
les performances système dont ils ont besoin. GSM 900 LTE1800 UMTS2100
Figure 2.1 : Secteur multibande avec des modules

L’essor et les réalités de la co-implantation d’alimentation séparés
Il n’y a pas que la technologie qui redéfinit à toute vitesse le marché L’espace disponible sur les tours étant limité, il est important de
du sans-fil. Les modèles commerciaux et les relations existant entre réduire l’empreinte de l’équipement pour réduire les coûts du
les parties prenantes changent également. Traditionnellement, les partage. Toutefois, chaque mètre carré économisé crée de nouvelles
fournisseurs de services s’associaient à des entreprises de conception/ contraintes sur le mode de fonctionnement de la station de base.
construction pour acquérir un terrain et construire les sites cellulaires. Puisque chaque site a ses propres limites, il peut être difficile
Aujourd’hui, le rôle des sociétés d’exploitation de tours passe du rôle d’identifier et de mettre en œuvre les meilleures solutions de co-
de contractuel au rôle de propriétaire. implantation.
Ce changement se traduit entre autres par le partage de la même Quelles que soient les caractéristiques d’une installation cellulaire
tour entre plusieurs opérateurs. Bien sûr, le phénomène du donnée, CommScope propose un vaste éventail de solutions
partage de tours n’est pas apparu avec l’émergence des sociétés répondant à pratiquement n’importe quel besoin d’installation. La
d’exploitation de tours en tant que propriétaires (de nombreux technologie combinée aux connaissances permet de tirer le meilleur
pays en dehors des États-Unis ont depuis longtemps recours à la
parti de chaque situation. Voyons cela de plus près.
co-implantation pour préserver les ressources), mais cela a contraint
les opérateurs à aborder les problèmes spécifiques liés au partage
d’un même site. Par exemple, la technologie et les pratiques qui Prise en compte des réalités
permettent de partager des stations de base cellulaires, des radios et Tout comme l’idéal serait pour vous de disposer de votre propre
des antennes impliquent des compromis. voiture avec chauffeur, l’idéal pour les stations de base cellulaires
serait qu’elles soient équipées de leurs propres tours, antennes
Une manière d’appréhender les divers modèles de co-implantation et modules d’alimentation sur chaque site cellulaire (figure 2.1).
consiste à utiliser l’analogie d’un covoiturage impliquant plusieurs Considérez les avantages :
familles. Par exemple, plusieurs familles peuvent partager les coûts
d’un véhicule et recruter un conducteur dédié. Ou elles peuvent · Diagramme d’antenne, direction azimutale et angle d’inclinaison
même vendre leur voiture et faire appel aux services d’une société vers le bas optimisés individuellement
de taxis pour amener leurs enfants à l’école sur la base d’un forfait
mensuel. À l’instar du covoiturage, la co-implantation implique
· Perte de la ligne RF et non-concordance des signaux minimum
toujours des compromis. Dans les deux cas, l’objectif est de trouver · Interférence et intermodulation réduites entre les systèmes
un équilibre entre les avantages de la coopération et la nécessité
pour les participants de conserver un certain degré de flexibilité.
· Possibilité d’effectuer une maintenance sur un système sans
affecter les autres
Solutions de site pour les techniciens | Chapitre 2 : Partage de site sur des tours ou pylônes loués 19
Partage de site sur des tours ou pylônes loués
Malheureusement, cette approche n’est pas pratique pour la plupart

des conceptions du monde réel. Lorsqu’une station de base cellulaire Projet de Partenariat de 3ème Génération 3GPP
passe de la table à dessin à l’installation effective de la tour, la (3rd Generation Partnership Project)
conception est alors soumise à un nombre incroyable de variables et
Coalition de collaboration entre des associations des
de facteur contraignants. Ces derniers comprennent :
télécommunications formée à l’origine pour créer des
· Ordonnances de zonage locales restreignant la quantité, spécifications 3G mondiales, le 3GPP a depuis ajouté des normes
pour la 4G/LTE et autres technologies.
la taille et l’emplacement des antennes.
· Restrictions de la tour liées à la charge au vent et
au poids structurel En dépit de certains efforts déployés par le projet 3GPP, il n’existe
· Contraintes budgétaires limitant les coûts d’investissement pas de terminologie, d’architecture ou de classification standard de
partage dans l’industrie. Il est très probable que différents termes
(CapEx) initiaux et les coûts d’exploitation (OpEx) continus
· Planification de besoins nécessitant un déploiement désignent le même type de partage. Même le terme « partage »
lui-même correspond à « co-implantation » sur certains marchés. On
accéléré des services
retrouve toutefois trois catégories de partage principales dans toutes
les terminologies :
Modèles de partage de réseau
Le partage de réseau est pratiqué depuis le début des années 2000, · Partage de site. Les actifs partagés peuvent comprendre
époque à laquelle on l’utilisait pour mitiger les coûts onéreux du l’immobilier physique du site, l’espace sur une tour, les armoires
déploiement de la nouvelle infrastructure 3G en Europe. Il a gagné ou les coffrets, ainsi que les raccords aux services publics assurant
en importance lorsque les déploiements 4G/LTE ont commencé à la prise en charge du site. Cette pratique extrêmement courante
s’intensifier dans cette zone géographique en 2015, toujours afin de s’avère même obligatoire sur certains marchés.
réduire les coûts.
· Partage passif. Il s’agit du partage des composants passifs (ou
non électroniques) nécessaires à un macro site cellulaire, tels que
En règle générale, le partage de réseau consiste en un accord de
les antennes et les lignes de transmission, les amplificateurs sur
coopération entre deux opérateurs de réseau sans-fil ou plus qui
tour et autre équipement de traitement RF.
acceptent d’utiliser une infrastructure commune, y compris les
antennes, les capacités de liaison terrestre, les stations de base et · Partage actif. Ce terme désigne le partage de l’infrastructure
même les réseaux centraux eux-mêmes. Le potentiel d’économies électronique active et du spectre radioélectrique utilisés dans le
de coûts demeure encore la raison principale qui pousse à partager chemin RF (par exemple, les contrôleurs et les radios de station de
les réseaux. On estime que ces dispositions peuvent réduire les coûts base), ainsi que les services opérationnels tels que la maintenance,
d’investissement et les coûts d’exploitation de 10 à 40 % pour la conception et la planification radioélectriques. Les opérateurs
chaque opérateur participant.i peuvent également partager des ressources telles que le réseau
central, les systèmes de gestion de l’infrastructure, les plateformes
Le montant des économies dépend de la portée de l’accord de de contenu, ainsi que les ressources administratives telles que les
partage. Les modèles de partage s’étendent du partage immobilier systèmes de facturation et les plateformes de service clients. Bien
et d’infrastructure à des modèles plus actifs impliquant le partage que le partage actif soit moins courant que le partage passif, il se
d’un réseau RAN commun, de ressources de spectre et de réseaux répand car les opérateurs cherchent à compenser les coûts
centraux parmi différents opérateurs de réseau mobile. Les risques liés à leurs déploiements 4G/LTE. Nous reviendrons sur ce sujet
augmentent en même temps que les économies de coûts et les dans quelques instants.
bénéfices potentiels. Le tableau 2.1 présente les modèles de partage
de réseau les plus courants. · Itinérance nationale. Cette pratique consiste à partager la
responsabilité de la couverture et de la capacité en divisant les
Infrastructure civile coûts entre les opérateurs participants selon la zone géographique,
Partage de site tout comme les lignes ferroviaires distinctes partagent la
Liaison terrestre
couverture d’itinéraires et de zones spécifiques pour un bénéfice
Chemin RF
Partage passif mutuel. Cette pratique ouvre également la porte à de nouveaux
Antennes
opérateurs ne possédant pas de réseau physique. Ils peuvent
Station de base
s’associer pour utiliser l’infrastructure d’un autre opérateur afin de
Partage actif, MOCN, MORAN Contrôleurs garantir une qualité de service constante et des tarifs équitables.
Spectre
GWCN Réseau central
Tableau 2.1 : Modèles de partage de réseau courants
Gros plan sur le partage passif pour certains types de combineur. Comme nous le verrons ci-après,
des options à faible perte peuvent vous aider à conserver une plus
Utilisation de combineurs RF grande puissance de signal.
En combinant plusieurs signaux RF sur le même chemin RF, les
opérateurs peuvent améliorer l’utilisation de l’espace limité sur
Combinaison multibande
la tour et réaliser de plus grandes économies. Les combineurs RF
Comme l’indique son nom, un combineur multibande permet de
permettent aux opérateurs de réduire le nombre total de trajets
combiner deux bandes de fréquences ou plus. Les combineurs
d’alimentation. Cela permet de diminuer la charge sur la tour, ce qui
multibandes (MBC) sont souvent ajoutés à un système de manière
a pour effet de réduire les coûts de location de la tour. Cela permet
indépendante, mais ils peuvent également être directement intégrés
également aux opérateurs de tirer parti des monopoles ou des small
à d’autres composants, tels que des antennes.
cells cachées où l’espace est limité et réduit. Les combineurs RF
réduisent également le nombre total d’antennes requises, ainsi que
le nombre de ports, ce qui fait baisser les coûts d’investissement et Un groupe de MBC est aussi couramment appelé coupleurs
d’exploitation, ainsi que la charge de vent. crossband. Les termes utilisés pour faire référence à des types
spécifiques sont souvent basés sur le nombre de chemins de
fréquences combinés : Diplexeurs (deux fréquences), triplexeurs (trois
Pour visualiser l’utilisation de combineurs RF, imaginez plusieurs
fréquences), etc. (voir les figures 2.2 et 2.3).
câbles d’ordinateur regroupés dans une gaine en plastique unique.
À une extrémité, les câbles se séparent selon les divers ports
situés à l’arrière de l’ordinateur. À l’autre extrémité, ils se séparent Combinaison multibande (MBC)
pour arriver au clavier, à la souris, au réseau et aux connexions
d’imprimante. Entre les deux extrémités, ils sont combinés en un Configuration qui connecte plusieurs services de station de base
câble fin qui réduit l’encombrement et la complexité. opérant sur des bandes séparées à plusieurs antennes via un
câble d’alimentation unique et ses coupleurs associés.
Une idée reçue répandue à propos des combineurs est qu’ils ajoutent
toujours une perte de 3 décibels. La vérité est que cela ne vaut que
X X X X
X X
X X X X
X X
X X X X
900 1700-2100 900 1800-2100
380-900 18-26 360-900 18-26 380-900 18-26 360-900 18-26

DIPLEXEUR DOUBLE DIPLEXEUR DOUBLE
COM COM COM COM
Diplexeur Diplexeur
380-900/1800-2600 380-900/1800-2600
E15V95P36 E15V95P36
COM COM COM COM

DIPLEXEUR DOUBLE TRIPLEXEUR DOUBLE
380-900 18-26 360-900 18-26 900 1800 2100 900 1800 2100
Diplexeur
380-900/1800-2600
E15V95P36 Triplexeur
800-900/1800/2100
E11F05P85
GSM 900 DSC1800 GSM 900 LTE1800 UMTS2100
Figure 2.2 : Diplexeur 380-960/18-26 E15V95P36 Figure 2.3 : Triplexeur 800-900/1800/2100 E11F05P85
Le type de MBC nécessaire à une application spécifique dépend Combinaison à bande semblable
largement des fréquences que le système utilise et, plus Dans certains cas, vous devrez peut-être combiner différents services
particulièrement, de la distance qui sépare ces fréquences les unes ou technologies dans la même bande de fréquences. Les combineurs
des autres. Dans les systèmes où la distance de séparation des multibandes (conçus pour prendre en charge une séparation de
fréquences est large (par exemple, 700-1 000 MHz, fréquences spécifique) ne permettront pas de le faire. Il est par
1 700-2 200 MHz et 2 400-2 700 MHz), les MBC seront contre possible d’utiliser des options de combinaison à bande
probablement des dispositifs compacts à bas coût semblable (SBC), qui permettent à différents services de partager le
n’introduisant pratiquement aucune même espace sur le spectre électromagnétique.
perte ou non-concordance.
Combinaison à bande semblable (SBC)

Toutefois, dans le cas des fréquences relativement proches les unes
des autres (par exemple, 800 MHz et 900 MHz), les MBC requis Configuration de station de base permettant à plusieurs services
sont généralement de plus grande taille et plus complexes, comme de partager les mêmes bandes.
le montre la figure 2.4.
Dans certaines applications, la SBC (same band combining)est même

utilisée pour les systèmes à un seul service (non pas pour obtenir des
services supplémentaires, mais pour augmenter le nombre de canaux
disponibles pour le service opérationnel). Dans tous les cas, l’idée est
de combiner les signaux de transmission (TX) et de diviser les signaux
de réception (RX). Le meilleur moyen d’y parvenir dépend des
caractéristiques de l’application. Examinons certaines des techniques
les plus couramment utilisées.
Figure 2.4 : Diplexeur 380-960/18-26 E15V95P36 (gauche) et Combinaison hybride

Diplexeur 700-800/900 E11F02P72 (droite) Les combineurs hybrides offrent un moyen à bas coût de
combiner les signaux TX et de diviser les signaux RX
(figure 2.5), mais cet avantage s’accompagne d’autres restrictions
opérationnelles inhérentes à sa nature.
L’inconvénient principal de cette technique réside dans le taux

L’innovation à l’œuvre
de perte élevé, généralement compris dans la plage des 3 dB,
Tout comme de nombreuses autres
expérimenté dans les deux directions. Étant donné que cette perte
décisions liées à la planification d’un site
augmente avec le nombre de ports impliqués, les combineurs
de station de base efficace et conforme, le
hybrides ne sont généralement utilisés que dans les applications à
choix de l’antenne joue un rôle important
deux ports. Cet inconvénient peut être atténué en utilisant le TMA
dans l’agencement d’une solution de co-
afin de booster la liaison montante par un gain de 12 dB.
implantation spécifique. Il faut prendre en
compte les fréquences affectées à la station
Un autre aspect à prendre en considération est la chaleur
de base. Il faut par ailleurs sélectionner des
significative générée, qui doit être dissipée. CommScope a mis au
antennes large bande prenant également en
point un combineur hybride (illustré à la figure 2.5), qui distribue la
charge plusieurs fréquences via un port unique
charge afin de compenser la chaleur supplémentaire. Ce combineur
pour vous permettre d’utiliser différentes
hybride est aussi extrêmement flexible. Grâce à sa gamme de bande
bandes avec un seul câble d’alimentation.
large (694 à 2 700 MHz), il convient à une variété
d’applications différentes.
Les bandes de garde permettent de réduire l’interférence dans
X
les bandes, mais elles occupent également une bande passante
X précieuse. CommScope propose des LLC conçus pour gérer des
X bandes de garde extrêmement étroites, ne mesurant que quelques
1800 centaines de MHz. Il est à noter que la conception d’un LLC opérant
avec des bandes de garde plus petites implique un coût, une taille et
une complexité plus importants.
Un autre inconvénient est qu’il dépend d’un multiplexage filtré,

ce qui restreint significativement son évolutivité. À mesure que la
technologie évolue, les réseaux nécessitent une mise à niveau, un
ajustement et une mise à l’échelle constants, ce qui implique souvent
de remplacer ou de régler à nouveau les composants LLC lorsque la
COM COM
configuration du spectre change.
HYBRIDE -3dB HYBRIDE -3dB
BTS1 BTS2 BTS1 BTS2 La figure 2.6 présente des exemples de configurations LLC.
Combineur hybride
D15T01P38
X
900
DCS1800 LTE1800
Figure 2.5 : Combineur hybride 694-2 700 MHz D15T01P38

Combineur à faible
perte
900 MHz
E15Z55P02
COM COM
Multiplexeurs-combineurs à faible perte LLC900 LLC900
(LLC ou low loss combiners) GSM900 UMTS900 GSM900 UMTS900
Les LLC permettent de combiner différemment les émetteurs de

station de base. Les diplexeurs intégrés permettent également de
combiner des signaux TX et de distribuer des signaux RX (figure 2.6).
Tout comme les combineurs multibandes abordés précédemment,

le LLC est un multiplexeur filtré. Toutefois, contrairement à un MBC
qui nécessite que les bandes soient séparées, un LLC gère les
fréquences dans la même bande. Il comporte un nombre accru de
cavités afin d’optimiser l’aptitude des filtres à prendre en charge et
autoriser les bandes de garde plus courtes. Cette capacité accrue est GSM900 UMTS900
due, en partie, à l’utilisation de résonateurs céramiques à la place de
résonateurs coaxiaux dans les filtres. Figure 2.6 : LLC avec diplexeur intégré,
distribution RX par la station BTS GSM
Cas d’étude
Le premier opérateur sans-fil des Émirats Arabes Unis opte pour les combineurs à
faible perte de CommScope afin de moderniser son réseau.
· Perte d’insertion minimale (par rapport aux unités hybrides traditionnelles)

· Les combineurs à faible perte (LLC) permettent de partager des sites existants avec
d’autres opérateurs et de générer de nouveaux revenus, sans coûts
d’investissement majeurs.
Télécharger l’étude de cas >>
Figure 2.7 : Gammes E15Z55P02 et E15Z89P52 900 MHz de combineurs à faible perte
Surmonter les difficultés liées au Utilisation de combineurs ou d’antennes multiports

partage d’antenne et à la co-implantation Il existe deux solutions de base au partage d’antenne : utiliser
des antennes multiports ou déployer des combineurs.
Comme indiqué précédemment, le défi pour les opérateurs qui
partagent des antennes est d’arriver à optimiser leurs propres
Avec les antennes multiports fines d’aujourd’hui, les opérateurs de
couvertures. L’ajout d’antennes non partagées peut souvent sembler
réseau mobile (MNO) peuvent tirer parti du partage d’antennes,
plus simple et plus économique.
tout en conservant le contrôle de leurs composants d’antenne
et modèles de couverture spécifiques. Les antennes multiports
En fait, selon une étude de marché régionale réalisée en 2015 par
actuelles, telles que celle présentée à la figure 2.8, peuvent prendre
CommScope, la pratique du partage d’antennes en Amérique du
en charge plusieurs contrôleurs RET, fournir des performances RF
Nord et en Europe était quasiment inconnue, tandis que la co-
à faible perte et permettre aux opérateurs mobiles de changer
implantation sur des antennes individuelles était chose courante.
l’affectation de leurs bandes de fréquences sans modifier
L’une des raisons pourrait être le coût du déploiement continu de la
physiquement l’antenne.
4G/LTE. La réduction des coûts n’est cependant pas le seul problème.
Dans certains pays (par exemple, le Brésil, le Canada, la Jordanie
et l’Égypte), en raison de règlementations en matière d’esthétique,
d’environnement, de santé ou de sécurité, les opérateurs souhaitant
étendre leurs réseaux doivent avoir recours au partage d’antennes.
Que ce soit un choix imposé ou spontanément, la question reste de

savoir comment deux opérateurs ou plus peuvent partager la même
antenne sans compromettre les performances.
Figure 2.8 : Un panneau d’antenne multiports
Comme l’illustre la figure 2.9, la plus grande difficulté lors du réseaux d’antennes requis et permet aux opérateurs de minimiser
déploiement d’antennes multiports dans un réseau partagé est la la taille de l’antenne et la charge sur la tour. Ce type de solution est
taille physique plus importante de l’antenne et l’augmentation de souvent utilisée pour déployer une technologie plus récente (par
la charge sur la tour qui en découle. Cela s’avère particulièrement exemple, LTE) sur les services existants d’un réseau.
problématique pour les antennes multiports dans les bandes de
fréquences plus basses où l’on commence avec un réseau Cependant, cette approche présente également des inconvénients.
plus important. Les opérateurs abandonnent le contrôle de l’inclinaison
électrique indépendante et, si les bandes de fréquences changent,
Comme alternative aux antennes multiports, les MNO peuvent il se peut qu’il soit nécessaire de réajuster ou de remplacer les
déployer des combineurs multibandes ou à bande semblable. combineurs à faible perte.
Comme nous l’avons déjà vu, cette approche réduit le nombre de
X
X
X
X X X
X X X
X X X
X X X
X X
X X
X X
Opérateur A Opérateur B Opérateur A Opérateur B
Antennes multiports Combineurs à faible perte
Partage d’antennes multiports Partage de combineurs

• Contrôle BTS RET multiple après modules
• Risque PIM et VSWR normal Dimensions normales d’antenne et charge sur la
AVANTAGES
• Pertes de la ligne RF plus faibles tour pour toutes les bandes
• Possibilité de réaffecter les bandes à l’avenir
• Risque PIM et VSWR plus élevé
Dimensions d’antenne et charge sur la tour • Pertes de la ligne RF accrues
INCONVÉNIENTS
accrues pour les bandes basses fréquences • Contrôle BTS RET multiple non pris en charge
• LLC fixe pour les bandes existantes
Figure 2.9 : Les antennes multiports et les MBC/SBC permettent un partage d’antenne si nécessaire
L’innovation à l’œuvre : Couplage d’antennes multiports avec des combineurs

Bien qu’il soit possible d’utiliser des antennes multiports ou des combineurs pour le partage d’antennes, il se peut que la
meilleure solution consiste à combiner les deux. En utilisant un combineur pour les bandes basses fréquences et une
antenne multiports pour les bandes hautes fréquences, vous bénéficiez des points forts de chaque technologie, tout en
minimisant leurs faiblesses. Certaines antennes sont disponibles avec des combineurs intégrés en usine, ce qui réduit les
interconnexions et économise de l’espace sur la tour, mais limite également la flexibilité par rapport aux bandes qu’il est
possible de combiner.
Cas d’étude
Les combineurs à faible perte de CommScope offrent des solutions de

partage de site au plus grand opérateur sans-fil de Tunisie.
· Perte d’insertion minimale (par rapport aux unités hybrides traditionnelles)

· Les combineurs à faible perte (LLC) permettent de partager des sites existants avec
d’autres opérateurs
· et de générer de nouveaux revenus sans coûts d’investissement majeurs.

Cas d’étude
Délais et coûts de déploiement d’Orange Tunisie réduits grâce aux solutions de
combineur de CommScope.
La région Moyen-Orient-Afrique est l’un des marchés du sans-fil à la croissance la plus rapide
au monde. Sa croissance explosive n’est pas sans poser des difficultés considérables, telles que
la surcharge des tours et des toits et le nombre limité d’options disponibles pour les nouveaux
sites. Avec une perte d’insertion minimale par rapport aux unités hybrides traditionnelles, les
combineurs à faible perte (LLC) personnalisés de CommScope permettent à Orange Tunisie de
partager des sites existants avec deux autres opérateurs et de générer de nouveaux revenus
sans coûts d’investissement majeurs.
Partage d’antenne multiports avec une inclinaison La RET utilise une plateforme ouverte développée par l’AISG
électrique distante (RET) indépendante (Antenna Interface Standards Group), un organisme constitué
Comment un opérateur peut-il donc s’assurer qu’il conserve le de représentants des fournisseurs de services et fabricants
contrôle de son propre trafic sur une antenne partagée ? Grâce à un d’équipements sans-fil leaders dans le monde, dont fait partie
contrôle de l’inclinaison électrique distante (RET) indépendante. CommScope.
La RET utilise des actionneurs intégrés à l’antenne pour ajuster le
faisceau vers le haut ou vers le bas par rapport à l’horizon. Ainsi, Les normes AISG ont abouti à des améliorations dans le contrôle et
chaque opérateur peut régler à distance la direction du faisceau de la surveillance RET, ainsi qu’à des alarmes de signalement et autres
son antenne pour une efficacité et un diagramme de rayonnement avancées importantes dans la gestion à distance. L’une de ces
optimaux. De nombreuses antennes multiports (mais pas toutes) avancées est une entrée AISG normalisée disponible sur les antennes
offriront une RET indépendante. Si cette fonctionnalité n’est pas compatibles avec le partage. En utilisant des entrées AISG séparées,
disponible, les opérateurs doivent acheter de nouvelles antennes présentées à la figure 2.10, les opérateurs peuvent contrôler
multiports équipées d’un contrôleur de RET indépendante ou, dans indépendamment leurs RET et partager des antennes.
certains cas, avoir recours à un matériel externe.
Dans le cas des applications sans partage, les antennes peuvent être
expédiées avec toutes les RET affectées au port d’entrée AISG 1,
comme illustré à la figure 2.10. Ces mêmes antennes peuvent être
Lorsqu’un groupe d’antennes est partagé
reconfigurées pour permettre un partage ultérieur en affectant des
entre plus de deux opérateurs ou technologies,
RET spécifiques au port d’entrée AISG 2. Cette connexion séparée
CommScope a récemment introduit un centre
confère un contrôle indépendant à un second contrôleur AISG.
de partage d’antenne. Ce centre permet aux
opérateurs de router jusqu’à six signaux
Après la configuration d’une antenne en vue du partage, une RET
d’entrée AISG afin de contrôler différents
spécifique ne peut être contrôlée que via le port d’entrée AISG
moteurs RET, comme illustré à la figure 2.11.
auquel elle est affectée. Les diagrammes du milieu et de droite
présentent des exemples de configuration, avec les ports d’entrée
AISG ombrés de la même couleur que les RET qu’ils
permettent de contrôler.
R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4 R1 R2 R3 R4
Entrée AISG Entrée AISG Entrée AISG Entrée AISG Entrée AISG Entrée AISG
Configuration sans partage Exemple de configuration Exemple de configuration

(par défaut) de partage d’antenne 1 de partage d’antenne 2
Figure 2.10 : Diverses configurations RET indépendantes
Antenne 1 Antenne 2
EGYHHTT-65B-R6 EGYHHTT-65B-R6
X X X X
R1.1 R1.2 (SRET) A X X X X
R1.1 X X R2.1 R1.2 X X
R2.1 R2.2 (MRET) B X X X X
X X X X
B1.1 B1.2 (SRET) C
Centre de partage
B2.1 B2.2 (MRET) D d’antenne X X X X Figure 2.11 : Le centre de partage
CommScope X X X X
d’antenne de CommScope peut
G1.1 G1.2 (SRET) E B1.1 B2.1 B1.2 router jusqu’à six signaux AISG
X X X X
X X X X
Y1.1 Y1.2 (MRET) F X X X X en vue du partage.
X X X X
X X X X
G1.1 X X Y1.1 G1.2 X X
X X X X
X X X X
Antennes avec filtre de faible largeur Présentation du partage actif

Les antennes (avec filtre) combinées en interne comportent Le partage actif suscite un grand intérêt en tant que moyen de
plusieurs ports RF qui alimentent un réseau d’antennes unique. gérer des coûts de déploiement élevés des réseaux nouveaux
[Pour en savoir plus sur les antennes avec filtre, reportez-vous et superposés (par exemple, 4G/LTE et 5G), ainsi que le besoin
au chapitre consacré aux solutions de site hautes capacités.] Ces constant de conserver un spectre disponible. Les opérateurs
testent actuellement différents agencements de partage de
antennes permettent aux opérateurs d’augmenter le nombre de
réseau actif impliquant de divers composants RF, du spectre et des
ports pour le partage d’antenne, tout en conservant un contrôle de
composants du cœur de réseau.
l’inclinaison indépendante et une empreinte physique plus étroite,
une fonctionnalité très utile lorsqu’il s’agit de minimiser les coûts de
location de tour et la charge de vent. RAN multi-opérateurs (MORAN)
Ici, seuls les composants RAN du chemin RF sont partagés et,
en particulier, la station de base d’émission-réception (BTS), le
La figure 2.12 montre comment une antenne à 16 ports peut
contrôleur de station de base (BSC), le nœud B et le contrôleur de
être installée dans une antenne de 400 mm de large. Un grand réseau radio (RNC) sont fractionnés en plusieurs réseaux d’accès
réseau basses fréquences unique est partagé entre deux paires radio virtuels, chacun connecté au réseau central de l’opérateur
de ports à polarisation croisée (694-862 MHz et 880-960 MHz) respectif. Les opérateurs continuent à utiliser leurs propres bandes
avec un contrôle de l’inclinaison indépendante, tandis que les de fréquences dédiées.
réseaux hautes fréquences (qui sont plus petits) sont conçus en un
agencement compact de trois colonnes et deux rangées. Réseau central multi-opérateurs (MOCN)
Comme dans le cas du RAN multi-opérateurs, les composants RAN
d’un réseau MOCN sont partagés tandis que les réseaux centraux
demeurent séparés. La seule différence dans ce cas est l’ajout
d’une mise en commun du spectre. Cela permet à chaque cellule
du RAN partagé de diffuser les identités et autres informations
pertinentes de tous les opérateurs qui partagent, y compris leur
mode de fonctionnement réseau (NMO) et leur T3212 commun
(minuteur de mise à jour d’emplacement). La présence sur le
marché et les actifs de spectre de ces opérateurs ont tendance à
être comparables afin que ce genre d’accord soit équitable.
EGZV-65D-R6
Gateway core network (GWCN)

2 x 694-862 MHz
Cette configuration va plus loin encore avec le partage de
2 x 880-960 MHz
l’infrastructure, des fréquences ET des éléments de réseau central,
2 x 1427-2690 MHz
tels que le centre de commutation mobile (MSC), le nœud de
10 x 1695-2690 MHz
support GPRS de service et, dans certains cas, l’entité de gestion
de la mobilité (MME). Cette configuration permet aux opérateurs
de réaliser des économies de coûts supplémentaires par rapport au
modèle MOCN. Toutefois, elle s’avère un peu moins flexible et les
organismes de réglementation peuvent craindre qu’elle ne réduise
le niveau de différenciation entre les opérateurs.
Ces trois types de partage actif peuvent être vus comme un

Figure 2.12 : Antenne fine à 16 ports ensemble e complexité impliquant des compromis évidents entre
efficacité et flexibilité. La figure 2.13 indique où chaque type se
situe dans ce continuum.
MOCN
MORAN MOCN MORAN Légende
Service Service Service Service Service Service

platforms platforms platforms platforms platforms platforms ■ Opérateur A
HLR HLR HLR HLR HLR HLR

■ Opérateur B
■ Élément partagé
HLR = enregistreur de localisation nominal
MSC/SGSN MSC/SGSN MSC/SGSN MSC/SGSN MSC/SGSN MSC = centre de commutation mobile
SGSN = nœud de support GPRS de service
BSC/RNC BSC/RNC BSC/RNC GPRS = service général de
radiocommunication en mode paquets
BSC = contrôleur de station de base
BTS/Node B BTS/Node B BTS/Node B
RNC = contrôleur de réseau radio
Backhaul Backhaul Backhaul
BTS = station de base
Third stage of active RAN sharing

First stage of active RAN sharing Second stage of active RAN sharing where CS and PS core elements
where spectrum is not shared where spectrum is also shared are also shared
Figure 2.13 : Modèles de partage actif applicables à la co-implantation et leurs degrés de partage variables
Efficacité du déploiement
Sommets de tour préassemblés
Les unités radio distantes (RRU) ont permis aux opérateurs d’éliminer Il combine des câbles d’alimentation en cuivre et des fibres optiques
les pertes RF dues à de longs câbles et de réduire le besoin en au sein d’un câble blindé unique. La configuration peut être
TMA. Ces avantages ont toutefois un prix. Déployer des solutions personnalisée et le blindage garantit sa fiabilité, notamment pour
de sommet de tour nécessite un personnel spécialisé (par exemple, les infrastructures partagées ou louées.
des techniciens de terrain et des installateurs d’antenne) qui doit
consacrer un temps considérable à connecter, tester et sécuriser les
RRU et les antennes, et ce, à des centaines de mètres du sol.
Afin de minimiser les risques physiques, CommScope a mis au point

SiteRise™, qui regroupe tous les principaux composants de sommet
de tour dans une unité assemblée et testée en usine pouvant être
rapidement hissée et rattachée à la tour. La gamme SiteRise propose
différentes configurations, comme illustré à la figure 2.14. Chaque
ensemble fait l’objet de tests rigoureux, dont les tests PIM, avant
d’être expédié sur le site. Il s’installe rapidement sur les tours, les
antennes unipolaires et les toits, ce qui permet aux équipes de réduire
de moitié le temps d’installation.
Câbles HFF
Une autre difficulté rencontrée lors du déploiement de RRU est leurs
câbles à fibres optiques et d’alimentation compliqués. La figure 2.15
montre la complexité de certaines installations. Cela augmente
sans doute les taux d’échec et rend la résolution des problèmes
plus difficile. Le câble d’alimentation à fibres hybrides (HFF) de
CommScope est conçu pour résoudre ces problèmes. Figure 2.14 : SiteRise de CommScope
Initialement introduite en 2013, CommScope a continué d’étendre

sa gamme de solutions HFF. Le dernier produit de cette gamme (voir
la figure 2.16) illustre une fois de plus la solution hybride suspendue
la plus récente, pour une connectivité directe de la fibre RRU et
d’alimentation à partir de prises standard.
En 2018, une société d’ingénierie indépendante a mesuré le temps

nécessaire à l’installation d’une solution HFF pour évaluer l’efficacité
de cette installation. Avec la solution HFF, il n’a fallu qu’une heure
et 49 minutes aux installateurs pour déployer entièrement une
configuration à six RRU sur une tour de 30 mètres. L’installation des
mêmes composants en utilisant des câbles distincts traditionnels a
Câble HFF Suspension Boîtier de
nécessité quatre heures et 46 minutes. raccordement
Figure 2.16 : Composants essentiels HFF

Antennes
Câbles RF
compatibles radio Synthèse du chapitre 2
RRU
Queues de câbles de
fibres/d’alimentation
ou hybrides
Boîtier de raccordement
Câble source de
fibres/d’alimentation
· Le partage de réseau implique des pratiques de
Bande de
base
ou hybride partage passif et actif, d’itinérance nationale et
de partage d’antenne.
Figure 2.15 : Câbles optiques et d’alimentation au sommet de
la tour, avant (gauche) et après (droite) installation des câbles
d’alimentation à fibres hybrides de CommScope.
· La co-implantation offre de meilleures
performances dans un espace plus réduit.
Avec CommScope, réalisez davantage · La stratégie de co-implantation est déterminée
votre potentiel à chaque opportunité par les limites en termes de quantité, de poids
et de coût des équipements de base et des
La conception d’un système de communications cellulaires reflète un
équipements montés sur antenne.
grand nombre de choix et de compromis. Aucun déploiement n’est
donc exactement identique et chaque décision repose sur un équilibre · La combinaison multibande tire parti de
unique entre avantages et coûts. l’aptitude du câble d’alimentation à accepter
plusieurs fréquences, avec des bandes de garde.
Le partage d’infrastructures est un avantage pour un grand nombre
et une nécessité pour certains. Alors que la demande mondiale · La combinaison à bande semblable inclut la
combinaison hybride (peu coûteuse, mais sujette
s’accentue et que les espaces disponibles disparaissent, il va continuer
de se répandre à travers le monde. Avec la stratégie et les solutions à des pertes) et les combineurs à faible perte
appropriées, l’opportunité peut l’emporter sur les coûts, assurant un (efficaces, mais offrant des fréquences limitées).
meilleur service pour les utilisateurs et une meilleure efficacité
pour les opérateurs.
· Le contrôle de RET indépendant rend le partage
d’antenne plus pratique.
CommScope s’assure que vous disposiez de la stratégie et des solutions

RF appropriées pour exploiter pleinement chaque site et chaque
opportunité. Notre expérience de plus de 40 ans en tant que leader
mondial dans la conception d’infrastructures filaires et sans-fil vous offre
une perspective sur le long terme unique et un avantage concurrentiel
de taille. Ensemble, nous pouvons construire un monde plus intelligent
et mieux connecté.
i Coleago Consulting, février 2015
CHAPITRE 3
Défis et solutions opérationnels
POINTS CLÉS
A
· Contrôler l’interférence avec des

filtres IMF A
· Comprendre et limiter le PIM

A
· Alimentation de sommet de tour B
· Déséquilibre de liaisons
32 Solutions de site pour les techniciens | Chapitre 3 : Défis et solutions opérationnels

Tout comme dans n’importe quel projet d’ingénierie
à grande échelle, lorsqu’il s’agit de concevoir et de
déployer une solution de site sans-fil, ce sont toujours Bande CDMA DL
d’interférence
les détails qui posent problème. Les facteurs propres (interférence CDMA
bande descendante)
au site à considérer, les besoins en performances ou

5MH 5MH
encore les solutions techniques exactes requises dans
le chemin RF peuvent vous rendre perplexes. Chacun
de ces aspects est important, et certains le sont plus
que d’autres. 1960 MHz 1965 MHz 1970 MHz
Figure 3.1 : Interférence pour le canal adjacent

Plusieurs aspects jouent un rôle croissant dans l’ingénierie
d’une solution de tour à la fois efficiente et efficace dès sa
conception et au-delà : observées dans l’émetteur et le récepteur. En tant que tel, il est le
produit de deux facteurs déterminants principaux :
1. Reconnaître les causes des interférences, y compris les fuites FR
et l’intermodulation passive (PIM), et comprendre les outils et les
· l’émission hors bande de l’émetteur (OOBE), ou le rapport
fuite de puissance dans le canal adjacent (ACLR) ;
stratégies disponibles pour limiter ces interférences.
2. Alimenter le nombre croissant d’unités radio distantes déployées · la sélectivité du récepteur ou du canal adjacent (ACS).
au sommet de la tour tout en garantissant une alimentation Le rapport ACIR peut être exprimé par l’équation suivante :
proportionnée de manière précise et en minimisant la charge ACIR=1/(1/ACLR + 1/ACS)
sur la tour.
La solution IMF
3. Identifier et améliorer les déséquilibres de liaisons limitant les Dans la plupart des cas, le contrevenant ne se préoccupe pas des
performances qui se produisent souvent après le démarrage. conséquences, laissant la victime (vous, par exemple) rechercher
des solutions. L’une des solutions les plus efficaces est l’IMF. Les
Filtres IMF solutions IMF comprennent à la fois des conceptions entièrement
Le problème des fuites personnalisées et une gamme complète de solutions existantes
Bien que les solutions améliorant les capacités, telles que la pouvant être adaptées selon des besoins spécifiques. La technologie
redéfinition des fréquences existantes et la diffusion d’un nouveau IMF peut être incorporée à une variété de types et de modèles de
spectre, permettent de répondre à la demande croissante en données, filtres, y compris les filtres céramiques, à cavité, stripline, d’ondes
elles s’accompagnent également de difficultés nouvelles. Pour acoustiques de surface (SAW), tubulaires et ajustables. Ces solutions
utiliser la bande passante disponible de manière optimale, l’espace peuvent être déployées en tant que filtres autonomes ou intégrées à
existant entre les blocs de fréquence se réduit. Si votre organisme de des amplificateurs montés sur tour (TMA) et à des coupleurs.
régulation local ne prend pas de précautions dans la planification de
l’affectation du spectre, vos canaux de liaison montante (UL) peuvent Comparer la figure 3.1 à la figure 3.2 permet de voir le degré
se retrouver adjacents à une autre source de transmission de liaison de réduction de l’interférence de chevauchement grâce au
descendante (DL) haute puissance. Il en résulte une interférence dans filtre IMF (ligne bleue).d.
la bande qui doit être contrôlée.
IMF
La figure 3.1 montre ce qui se produit lorsqu’un canal CDMA DL est 0
adjacent à un canal WCDMA UL victime. En raison des restrictions de -0.3 Zone
superposée
coût et de taille, les filtres situés dans les émetteurs et les récepteurs -0.6
restante
-0.9
de la station de base ne sont pas assez performants pour éliminer
-1.2
l’interférence. La zone de superposition présentée à la figure 1 -1.5
indique la quantité d’interférence dans le même canal transmise au -1.8
récepteur, saturant ainsi sa réception. -2.1 5MH 5MH
-2.4
Le rapport d’interférence pour le canal adjacent (ACIR) qui en -2.7
résulte est une mesure de l’alimentation totale transmise depuis une -3

1958 1961.5 1965 198.5 1972
source par rapport à l’alimentation d’interférence totale affectant un
récepteur victime. Le rapport ACIR est le résultat des imperfections Figure 3.2 : Effet du filtre IMF
Solutions de site pour les techniciens | Chapitre 3 : Défis et solutions opérationnels 33

Intermodulation passive - PIM

Linéarité et non-linéarité
Les systèmes linéaires présentent des relations linéaires entre leurs
signaux d’entrée et de sortie. Lorsqu’il s’agit d’appareils actifs tels
que les amplificateurs, la non-linéarité est attendue et mesurée
dans le cadre des courbes de réponse de fréquence. D’autre part, les
appareils passifs tels que les connecteurs et les câbles sont supposés
se comporter de manière linéaire, affichant une réponse uniforme
sur toutes les bandes prises en charge. Les composants RF passifs
peuvent cependant également produire une distorsion non linéaire
Figure 3.3 : Filtre IMF de CommScope inattendue, essentiellement pour les raisons suivantesi :
· Raccordement incorrect du connecteur

· Mauvais serrage des connexions avec une pression
de contact incorrecte
· Contamination ou corrosion des surfaces conductrices

Études de cas
· Plaquage inadéquat des composants ferromagnétiques
sujets à la rouille
Découvrez comment CommScope aide les
opérateurs de réseau à travers le monde à · Connexions médiocres en raison de points de soudure froids
améliorer leur couverture et leur capacité en
minimisant les interférences. Distorsion d’intermodulation (IMD) et distorsion
harmonique totale (THD)
Diffusion des ’interférences dans La distorsion non linéaire du PIM peut s’exprimer en termes de
le nord de l’Irak série de Fourier. Elle montre comment les signaux dans le domaine
Télécharger > temporel peuvent être décomposés en combinaisons d’ondes
sinusoïdales et cosinusoïdales pures dans le domaine de fréquences.
La figure 4 présente une onde sinusoïdale pure se déformant après
Une approche proactive des interférences avoir traversé un système non linéaire. La déformation se traduit
potentielles en Europe par l’ajout d’« harmoniques » supplémentaires au signal de sortie
Télécharger > (multiplications d’entiers de la porteuse d’entrée). On appelle l’effet
de ces harmoniques « distorsion harmonique totale » (THD).
Maintenir la réussite en Asie

Télécharger > Appareil en
cours de test
Signal d’entrée sinusoïdal Signal de sortie déformé

Développer une solution coordonnée contre Composant d’origine
les interférences au Paraguay (ou Origine des composants)
Télécharger > Espace

Amplitude
Amplitude
Distorsion d’harmonique
de ligne
paire ou impaire
équivalent
Créer une solution unique contre les

interférences en Jamaïque Fréquence Fréquence
Télécharger >
Figure 3.4 : Distorsion harmoniqueii
Le passage de deux porteuses ou plus se traduit par une distorsion

d’intermodulation (IMD). Il s’agit du résultat de l’ajout et de la
soustraction de porteuses d’entrée de différentes masses. L’ordre
IMD est la somme de module de ces masses.

Prenons l’exemple de trois porteuses d’entrée : F1, F2 et F3. L’IMD de
troisième ordre peut consister en n’importe quelle combinaison des
Test Chamber
porteuses suivantes et des masses multipliées au total de 3. Transmit
Filters
Amplifiers
1F1 - 2F2, ou 2F1 - 1F2, ou 1F1 + 1F2 - 1F3, ou 1F1 + 1F2 + 1F3, etc. Diplexer
AUT
L’IMD de cinquième et de septième ordre peut être calculé

de manière similaire.
Le terme « intermodulation passive » (PIM) désigne donc une instance Receive Filter
dans laquelle le passage de deux porteuses ou plus le long d’un chemin

RF non linéaire passif entraîne une intermodulation (IMD).
Receiver Low Noise Amplifier
Le risque PIM
Alors pourquoi se préoccuper autant du PIM ? Parce que les f1
Transmit
Amplifiers Filters Test Chamber
combinaisons résultantes des fréquences IMD de liaison descendante
peuvent tomber dans l’une des bandes de liaison montante Transmit
Receive
Filters AUT Antenna
opérationnelles. Cela aura pour effet d’accroître le bruit de fond de
la liaison montante et peut même saturer le récepteur, entraînant f2
des pertes significatives de débit et de performance de la liaison
montante. De plus, il a été démontré que plus l’ordre IMD est élevé,
plus l’amplitude est basse et plus l’effet sur la bande passante est vaste. Receive
Filter
Pour cette raison, nous nous préoccupons surtout de la distorsion Load
d’intermodulation de troisième ordre (IMD3).

Receiver Low Noise
Amplifier Diplexer
Il faut également signaler que, avec la LTE opérant sur des sous-
porteuses de blocs de ressources (bandes passantes de 180 kHz), plus la
prise en charge de diverses bandes spectrales par la LTE, la possibilité de
Figure 3.6 : Mesure du PIM arrière et avant IEC 62037iv
correspondances PIM augmente plus que jamais.
Précautions de test PIM
Étant donné que les niveaux PIM sont extrêmement sensibles à
F1 F2
l’équipement de test et à l’environnement avoisinant, l’antenne
(DUT) doit de préférence être placée dans une chambre de
Valeur dBc test à l’écart de tout objet ou signal externe affectant le
3e 3e
test. Toutefois, cela n’étant pas possible sur le terrain, il faut
5e 5e prendre des précautions spéciales afin d’améliorer la précision
du test. Les tests sur le terrain doivent être réalisés par temps
7e 7e
dégagé, à l’écart d’autres équipements. Les chariots élévateurs,
les personnes utilisant un téléphone cellulaire, les objets
métalliques, les clôtures, les équipements du site, et même
2
1
2
1
F
la météorologie, peuvent avoir un impact sur les

1 -F
2 -F
1 -3
1 -2
2 -2
2 -3
2F
2F
4F
3F
3F
4F
résultats des tests.v
Figure 3.5 : Ordre IMD et PIMiii
Normes et mesures PIM
Pour obtenir un guide complet sur la mesure
L’IEC 62037 est la norme internationale de mesure du PIM sur les
du PIM, téléchargez la calculatrice de PIM de
appareils RF et micro-ondes passifs. La norme spécifie l’injection de
fréquence discrète de CommScope. Il vous
deux signaux de test à onde continue dans le dispositif testé (DUT).
permettra de vérifier le PIM de troisième,
Alors que le PIM est générée par le DUT, l’IMD qui en résulte se
cinquième et/ou septième ordre pour un
propage et peut être mesurée dans les directions arrière et avant,
maximum de 12 fréquences de transmission
comme illustré à la figure 3.6. Le diagramme de gauche présente un
et de réception discrètes.
scénario de test inversé pour une antenne d‘un site radio, qui est le
Télécharger la calculatrice >
type le plus courant dans les mesures sur le terrain.

Unités de mesure et limites acceptables Puissance du signal de test

Le PIM s’exprime en décibels par rapport à la porteuse, ou dBc. Il Bien que la norme IEC recommande 20 W pour les signaux de
s’agit du niveau de PIM mesuré par rapport à la puissance de signal test d’entrée, un débat sévit dans l’industrie quant à la nécessité
injectée, comme illustré à la figure 3.7. La norme industrielle est d’augmenter cette puissance afin de refléter la puissance plus élevée
<-150 dBc avec des signaux de test d’entrée de 20 W, mais cette des radios d’aujourd’hui. Toutefois, pour augmenter la puissance du
valeur diffère légèrement en fonction de l’opérateur. signal de test, un équipement plus important et plus encombrant
avec une durée de vie de batterie plus courte est nécessaire.
Les dBm mesurés peuvent être facilement convertis en dBc, et vice Étant donné que l’équipement de test est utilisé sur le terrain, la
versa, à l’aide de la formule suivante : préférence est qu’il soit moins encombrant et plus léger avec des
batteries à durée de vie plus longues. Comme pour tous les autres
aspects, il s’agit d’un compromis.
PIM (dBm) - Signal de test (dBm) = PIM (dBc)
En théorie, le produit PIM de troisième ordre devrait augmenter de
3 dB à chaque changement de 1 dB de la puissance de test. En se
basant sur la linéarité, il est possible d’extrapoler des valeurs pour les
Par exemple, un niveau de PIM mesuré à -120 dBm à partir de deux puissances radio plus élevées. Des signaux de test 20 W ou inférieurs
signaux de test de 20 W (43 dBm) équivaut à -163 dBc. devraient convenir à condition que l’atténuation de câble n’enfreigne
pas les niveaux de sensibilité du récepteur.
D’autre part, chaque appareil de test possède sa propre PIM interne

qui s’ajoute ou se soustrait aux relevés DUT (courbes bleues et
rouges, respectivement, de la figure 3.7). Les normes IEC spécifient
que cette « PIM automatique » doit être au moins 10 dB inférieure
aux relevés DUT mesurés. En examinant la figure 3.7, on constate
que, alors que cette différence augmente à 20 dB (axe X), la marge
d’erreur diminue jusqu’à ±1 dB (axe Y).
6
5
4
Erreur <2 dB
3
2
1
0
Erreur (dB)
-1
-2
-3
-4
-5
Erreur <3 dB
-6
-7
-8
-9
-10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
(PIM réelle)-(PIM système) (dB)
Erreur de mesure (dB) avec ajout de PIM Erreur de mesure (dB) avec soustraction de PIM Ligne d’erreur zéro
Figure 3.7 : Effet PIM interne IEC 62037

Signaux de test fixes ou à balayage
La norme IEC spécifie deux signaux de test à onde continue de
puissance égale. Mais ces signaux test doivent-ils balayer toute la
bande de fréquences testée ou rester fixes? En fait, il existe des
avantages et des inconvénients pour chaque approche.
L’une des difficultés présentées par les porteuses de test fixes est
que, lorsqu’elles sont testées sur le terrain, les bandes UL ne sont
jamais abritées des transmissions des appareils UE avoisinants.
Cela peut avoir un impact sur les relevés PIM du DUT. Si l’on fixe
les fréquences de porteuse de test F1 et F2, on peut sélectionner
F1 et F2 de sorte que leur IMD de troisième ordre (2F1-F2, 2F2-
F1) tombe dans la bande de garde ou la bande d’écart duplex,
exempte de toute transmission d’appareil UE.
Les porteuses de test fixes présentent également des limites. Les

signaux PIM hors phase pouvant s’annuler mutuellement, les
problèmes de PIM ne sont pas détectés. Le balayage de l’une des Figure 3.8 : Calculatrice PIN
fréquences du signal de test permettra d’éviter ce problème et
d’améliorer la précision du test.
Les connecteurs 4.3-10
Conseils pratiques pour améliorer le PIM Cette chronologie présente l’évolution des connecteurs RF haute
Le PIM est clairement un problème sérieux, qu’il faut éviter. puissance. Jusqu’à récemment, le connecteur DIN 7-16 était le
N’oubliez pas que le PIM est générée lorsque deux signaux RF ou connecteur RF haute puissance le plus déployé dans l’infrastructure
plus partagent un chemin RF non linéaire. Il faut donc examiner de réseau cellulaire. Le nom 7-16 fait référence aux diamètres
de plus près deux composants : les combinaisons de signal RF et la internes et externes du connecteur femelle
linéarité du chemin RF. en millimètres, respectivement.
Signaux RF et calculatrices PIM

Certaines combinaisons de bandes RF sont connues pour
engendrer des signaux PIM risqués ; un exemple connu implique
les bandes de dividende numérique 20 et 28 en Europe. Par
Type N BNC SMA 7-16 DIN 4,1-9,5 DIN 4.3-10
conséquent, avant de décider d’utiliser des coupleurs ou des
chemins RF séparés, assurez-vous de vérifier les risques PIM Années 1940 Années 1950 Années 1960 Années 1990 AUJOURD’HUI
connus potentiels liés aux bandes utilisées. CommScope a mis au
point des calculatrices PIM pour faciliter le processus d’évaluation.
La figure 3.8 présente l’interface utilisateur graphique simple Alors que les réseaux gagnent en complexité, exigeant des bandes
d’utilisation du programme. L’ingénieur RF clique simplement de fréquences plus élevées et des tolérances PIM plus strictes, une
sur les combinaisons de bandes qu’il souhaite combiner et nouvelle génération de connecteurs a vu le jour. Les connecteurs 4.3-
l’outil effectue tous les calculs. Comme indiqué auparavant, les 10 se caractérisent par une taille plus petite (4,3 et 10 mm) et de
calculatrices PIM peuvent être téléchargées gratuitement sur le meilleures performances PIM. L’amélioration des performances
site Web de CommScope. PIM résulte du fait que le connecteur est plus facile
à installer. Voici pourquoi.
Linéarité de la ligne RF Comme l’illustre la figure 3.9, les contacts électriques du

Pour améliorer les performances PIM du chemin RF, il est conseillé connecteur 7-16 DIN sont situés au niveau de la butée mécanique.
de sélectionner des composants RF PIM supérieurs. Voici quelques Il faut bien les visser mécaniquement afin de garantir une connexion
exemples de la gamme de CommScope. électrique solide. Pour cette raison, les fabricants de ces connecteurs
recommandent d’utiliser une clé dynamométrique, généralement
réglée sur 30 Nm.

Section transversale Section transversale

du connecteur 7-16 du connecteur 4,3-10
Contact
électrique
Butée
mécanique
Figure 3.9 : Sections transversales des connecteurs 7-16 (gauche) et 4.3-10 (droite)1
Aujourd’hui , la plupart des installations de réseau RF Tests de martèlement des coupleurs

s’effectuent sans clé dynamométrique. Il en résulte un multibandes et TMA
contact électrique médiocre ou incomplet et une PIM plus
Les coupleurs et les TMA sont conçus pour répondre aux normes
élevée. Comme l’indique la figure 27, le connecteur 4.3-10
d’excellence PIM imposées par le marché. À cette fin, les fabricants
sépare le mécanisme de verrouillage mécanique du contact
procèdent à des tests PIM dynamiques à l’aide d’une table de
électrique, réduisant le couple requis à environ 5 Nm. Un
vissage mécanique minimum augmente les chances d’avoir martèlement. Cela permet de garantir que les composants répondent
une bonne connexion électrique et réduit les risques de PIM. aux niveaux de performances PIM plus stricts dans les conditions de
Le connecteur 4.3-10 est fourni dans trois versions différentes : fonctionnement statiques et dynamiques.
vissage traditionnel, vissage manuel et pression-traction
(verrouillage rapide).
Jumpers de classe D
La vibration de la tour, les différentes techniques d’installation
de composant et la météorologie changeante peuvent toutes
provoquer une PIM dans les composants RF de votre site, même
si ceux-ci ont déjà passé les tests PIM statiques avec succès. La
Commission électrotechnique internationale (CEI) a développé
une série de cinq tests pour mesurer le PIM provoquée par
les facteurs dynamiques. Ces tests impliquent de placer les
composants RF sous une contrainte physique (flexion, appui,
traction) pour reproduire les effets adverses de la météorologie
et autres conditions environnementales au sommet de la tour.
Lire la vidéo Télécharger la calculatrice PIM
Technicien réalisant des tests PIM dynamiques à l’aide
Les câbles SureFlexTM d’une table de martèlement
de CLASSE D de
CommScope sont testés
individuellement dans des conditions
difficiles semblables spécifiées par les tests PIM de
la CEI pour les facteurs dynamiques. Les résultats des
tests sont accessibles en ligne sur ll’application de
smartphone CommScope WebTrak® et C-Trak®.

Solutions d’alimentation de Principe de fonctionnement
sommet de tour Le concept sous-jacent au fonctionnement de la solution PowerShift
Alors que l’industrie se dirige vers la LTE avancée, avec est simple et brillant. Il tire parti du fait que le courant CC ne peut
davantage de bandes et des schémas MIMO supérieurs, il pas traverser les condensateurs. Un faible courant CA initial est
est désormais courant d’ajouter des unités radio distantes injecté dans la ligne d’alimentation et revient via le câble capacitif.
(RRU) supplémentaires sur les sites d’exploitation. Cela n’est En mesurant la chute de tension survenant dans le câble, la solution
pas sans créer de difficultés supplémentaires, y compris la PowerShift ajuste dynamiquement la puissance de sortie afin de
nécessité d’amener l’alimentation de la base de la tour aux RRU compenser cette chute, tout en utilisant l’alimentation Dpour
supplémentaires situées au sommet. Dans ces cas, les câbles alimenter la RRU.
d’alimentation DC ne sont souvent pas assez épais pour recevoir
Une seule unité de base 1RU de 19 pouces comporte jusqu’à quatre
la charge de courant supplémentaire. Jusqu’à récemment, la
modules plug-and-play. Chaque module fournit une alimentation
seule possibilité réelle consistait à tirer des câbles d’alimentation
CC d’entrée et de sortie suffisante pour prendre en charge trois RRU,
supplémentaires vers le sommet de la tour ou aux endroits
avec un maximum de 1 200 W de puissance.
stratégiques pour un système à l’intérieur d’un bâtiment.
Jumper capacitif
Une autre possibilité consiste à réduire le courant afin de pouvoir (bretelle de capacité)
utiliser un câble d’alimentation de plus petit diamètre. Pour
reprendre les notions de base de l’ingénierie électrique :
AC current
Puissance (W) = Tension (V) x Courant (I).
Cette équation indique que, si la tension augmente, le courant RRU

doit diminuer pour pouvoir conserver la même puissance de
sortie. Cette théorie simple est l’une des clés de l’alimentation Figure 3.11 : Diagramme PowerShift
de RRU supplémentaires dans un réseau. Pourquoi ?
Parce qu’un courant plus faible permet d’utiliser un câble Avantages principaux
d’alimentation de plus petit diamètre. Mettant à profit cette
Le système PowerShift permet aux opérateurs de réseau de réutiliser
relation fondamentale qui existe entre le courant, la tension et
les lignes d’alimentation en cuivre existantes et d’alimenter de
la puissance, CommScope a développé une solution innovante
manière fiable des radios de plus grande puissance sans avoir à
pour alimenter davantage de RRU sans avoir à tirer un nombre
installer des conducteurs en cuivre plus grands ou supplémentaires.
excessif de câbles surdimensionnés.
En éliminant la chute de tension CC survenant dans le câble
Le principe de fonctionnement de la solution PowerShift® d’alimentation électrique, ce système maintient également la charge
consiste à maintenir la tension optimale au niveau de la RRU en totale de la batterie de secours.
compensant la chute de tension qui se produit dans les lignes
électriques en cuivre. cette solution est composée d’une unité de
base et de câbles capacitifs installés sur les bornes d’alimentation
des RRU cibles. L’unité de base est utilisée conjointement avec la
centrale électrique DC du site d’installation.
Figure 3.10 : L’unité de base

PowerShift est déployée en bas
de la tour, conjointement avec la
centrale électrique CC existante.

Élimination du déséquilibre des liaisons Facteur de bruit

Les appareils portatifs offrent généralement une puissance Le facteur de bruit d’un récepteur (le bruit ajouté par le récepteur lui-
d’émission bien inférieure (habituellement < 1 W) à celle des même) constitue le rapport entre son rapport signal/bruit d’entrée et
stations de base. Alors que les tours sont de plus en plus de sortie. Dans le chemin de liaison montante, un amplificateur TMA
surchargées, les opérateurs placent les RRU plus bas sur les tours. suivi d’un amplificateur BTS crée un facteur de bruit de récepteur en
Cela accroît la longueur des câbles d’alimentation reliant l’armoire cascade. Cela peut alors s’exprimer par la formule de Friis simplifiée
BTS aux antennes, ce qui atténue davantage le signal UE. suivante, où F est le facteur de bruit et G le gain de l’amplificateur :
Souvent, la puissance du signal tombe en dessous de la sensibilité
du récepteur et est ignorée. Il se peut que les abonnés à la limite FRécepteur = FTMA + F BTS / GTMA
de cellule aient des barres de couverture suffisantes sur leur
téléphone, mais ne puissent pas effectuer ni recevoir des appels. Le facteur de bruit du premier étage d’amplification FTMA est le plus
Le problème est généralement décrit comme un déséquilibre important. Plus le gain du TMA est élevé, moins l’effet du bruit BTS
entre les signaux de liaison montante et de liaison descendante. est important. Par conséquent, ajouter un TMA présentant un facteur
Un amplificateur monté sur tour (TMA) est conçu pour résoudre de bruit faible et un gain plus élevé a pour effet d’améliorer les
ces problèmes en diminuant le facteur de bruit global et en facteurs de bruit d’ensemble.
améliorant le gain.
Le tableau 3.1 montre l’amélioration du facteur de bruit (NF) global

du récepteur grâce à un TMA. Notez que le facteur de bruit est
exprimé en décibels. Ce que le tableau ne montre pas est que plus le
câble est long, plus l’impact positif du TMA est élevé.
Déséquilibre des liaisons

montante/descendante Facteur de bruit Facteur de bruit
Perte de câble
du récepteur : du récepteur : Différence
(dB)
Sans TMA (dB) Avec TMA (dB)
0 4,5 1,84 2,66
1 5,5 1,97 3,53
2 6,6 2,13 4,37
3 7,5 2,32 5,18
4 8,5 2,54 5,96
5 9,5 2,81 6,69
6 10,5 3,13 7,37
Tableau 3.1 : TMA et facteurs de bruit
Impact des TMA sur le débit de liaison montante

Alors que le trafic mobile poursuit son essor, les opérateurs de réseau
tentent de répondre aux besoins en capacité grâce à des stratégies
telles que la superposition du spectre, la division des secteurs et les
antennes de formation de faisceau actives. Bien qu’il soit préférable
de placer les équipements supplémentaires en haut de la tour, les
contraintes en termes d’espace et de poids nécessitent souvent
de placer certaines radios au sol. Le raccordement de ces radios à
Figure 3.12 : Déséquilibre des liaisons et zone de couverture
différente sans et avec TMA l’aide de câbles d’alimentation entraîne une perte de signal et une
dégradation des liaisons montantes (UL).

Débit (UL) de bande passante affecté
Gamme de TMA
L’industrie observe depuis peu une plus grande diversité des TMA
disponibles, y compris ceux destinés aux applications de duplexage
fréquentiel (FDD) et temporel (TDD). La suite de TMA multibande
de CommScope a évolué avec la mise à disposition de davantage
de bandes de fréquences et de l’utilisation plus répandue de la
% de zone focale
technologie MIMO 4x2 et 4x4. Cela a permis aux opérateurs de

réseau de réduire le nombre de boîtiers sur les tours, ainsi que la
charge totale sur ces dernières. En règle générale, les TMA peuvent
être classés comme des systèmes à bande unique, à deux bandes, à
trois bandes, à quatre bandes ou à cinq bandes.
TMA à bande unique : Il s’agit des TMA les plus courants et les
plus utilisés. Ils prennent en charge différentes bandes 3GPP standard
ou sous-bandes personnalisées, y compris le contournement RF.
CommScope propose des TMA à bande unique à utiliser avec
kbit/s les bandes suivantes : 700 MHz, 800 MHz, 850 MHz, 900 MHz,
1 800 MHz, 2 100 MHz, 2 300 MHz (TDD) et 2 600 MHz.
RRU au sommet sans TMA RRU au sol sans TMA RRU au sol avec TMA
Tableau 3.2 : Débit (UL) avec et sans TMA
Le recours à des TMA parallèlement à des RRU installées au sol

permet aux opérateurs de compenser totalement la dégradation
UL et d’améliorer les performances UL par rapport à l’utilisation de
RRU montées sur tour uniquement. Les TMA peuvent également
améliorer le débit UL dans une grande partie de la zone desservie
par une cellule et permettent d’améliorer les performances UL à
l’intérieur des bâtiments.
L’innovation à l’œuvre Figure 3.13 : CommScope TMA1800 E14R00P02, TMA2100

E14R00P07, TMA2300 TDD E15S07P13
Examinons de plus près comment les

TMA améliorent les performances de la TMA à deux bandes : Les TMA à deux bandes couvrent toutes
liaison montante les bandes 3GPP commerciales : 700/850 MHz, 700/900 MHz,
CommScope est leader dans le développement 850/900 MHz, 800/900 MHz, 1 800/2 100 MHz, 1 800/2 600 MHz
et l’utilisation d’amplificateurs montés sur tour et 2 100/2 600 MHz, entre autres. Différentes versions sont
pour améliorer la couverture des cellules. Pour disponibles avec les connecteurs 7/16 ou 4.3-10. Il existe, par
une étude plus approfondie de l’utilisation exemple, un TMA à deux bandes doubles (1 800/2 100 MHz)
des TMA afin de résoudre le problème de conçu pour réduire les trajets d’alimentation. Il est doté de deux
déséquilibre des signaux, reportez-vous à ports pour la BTS et de quatre ports pour l’antenne avec un
notre whitepaper sur les amplificateurs montés Diplexeur 1800/2100 intégré. En général, un Diplexeur externe est
sur tour (Impact des TMA sur le débit de la utilisé au bas de la tour pour permettre à l’opérateur de combiner
liaison montante). des signaux de 1 800 MHz et de 2 100 Mhz en un seul module
d’alimentation. Le TMA sépare ensuite ces signaux vers leurs ports
d’antenne respectifs.

TMA à quatre et cinq bandes : Les premiers TMA à quatre

et cinq bandes au monde permettent d’intégrer quatre ou cinq
TMA en un seul appareil (par exemple, 850/900/1 800/2 100,
1 800/2 100/2 300TDD/2 600 ou 700/850/900/1 800/2 100), dans le
but de réduire davantage la charge de vent et l’espace occupé sur la
tour. Différentes versions sont disponibles avec les connecteurs 7/16
et 4.3-10, ainsi que diverses configurations de ports d’antenne,
y compris deux ports d’entrée/deux ports de sortie ou deux ports
d’entrée/quatre ports de sortie avec contournement bande
Figure 3.14 : CommScope TMA1800/2100 7/16 E15S02P59 basses fréquences.
et 4.3-10 E16S02P59
TMA à trois bandes : CommScope est un pionnier dans le

développement de TMA à trois bandes, en particulier pour les
bandes hautes fréquences. Un seul appareil peut couvrir les bandes
1 800/2 100/2 600 MHz ou 1 800/2 100/2 300 MHz pour les
applications TDD, comme FDD. La charge sur les tours, la charge de
vent et les coûts de location s’en trouvent ainsi réduits. Différentes
versions sont disponibles avec les connecteurs 7/16 et 4.3-10, ainsi
que différentes configurations de ports d’antenne.
Un TMA à trois bandes peut être doté de deux ports d’entrée via la
BTS et de deux ports de sortie via l’antenne pour prendre en charge
les trois bandes (1 800, 2 100 et 2 600 MHz).
Figure 3.16 : CommScope quatre bandes TMA 850/900/1800/2100

Récemment, CommScope a également commercialisé de nouveaux E15Z01P37, TMA1800/2100/2300TDD/2600 2in:2out E16Z01P74,
TMA à trois bandes qui permettent à l’opérateur d’adapter TMA1800/2100/2300TDD/2600 2in:4out LB bypass E16Z01P82 et
beaucoup plus facilement les configurations de son chemin RF en cinq bandes TMA 700/850/900/1800/2100 2in:4out E16Z01P68 et
fonction de ses besoins spécifiques. Les TMA, présentés à la TMA 700/850/900/1800/2100 2in:6out E16Z01P63
figure 3.15, comportent deux ports d’entrée/quatre ports de sortie,
deux ports d’entrée/six ports de sortie et deux ports d’entrée/huit
ports de sortie, y compris le contournement bande Résoudre les problèmes opérationnels
basses fréquences. pour réaliser un plus grand potentiel
Que ce soit avec ses méthodes d’alimentation plus intelligentes de
l’équipement au sommet de la tour ou ses solutions innovantes
contre les déséquilibres de liaison, CommScope aide les opérateurs
de réseau à créer plus d’opportunités et à mieux exploiter leur
réseau. Au fil de l’évolution des technologies et des difficultés, vous
pouvez compter sur nous pour vous tenir informé et vous préparer
à affronter l’avenir. Anticiper les nouvelles tendances n’est pas
seulement l’un de nos points forts, c’est notre mission.
i Livre électronique CommScope, Understanding the RF path (Comprendre le chemin

RF) ; https://www.commscope.com/Docs/RF_Path_eBook_EB-112900-EN.pdf
ii Francis Rumsey ; Tim McCormick. Sound and Recording: An Introduction (6th ed.).
Focal Press
iii Passive Intermodulation (PIM); Anritsu; https://www.anritsu.com/en-IN/test-
measurement/technologies/pim
iv IEC 62037, Passive RF and Microwave Devices, Intermodulation Level Measurement.
v Ray Butler, PIM Testing, livre blanc CommScope, PIM Testing ; http://www.
Figure 3.15 : CommScope trois bandes TMA1800/2100/2300 TDD
commscope.com/Docs/PIM_Testing_WP-107482.pdf
E16Z01P71, TMA1800/2100/2600 E14R00P29, TMA1800/2100/2600
2in:4out E16Z01P86, TMA 1800/2100/2600 2in:6out E16Z01P88 et
TMA1800/2100/2600 2in:8out E16Z01P90

CHAPITRE 4
Solutions Small Cell
POINTS CLÉS
· Small Cells pour les problèmes de capacité

· Small Cells pour les problèmes de couverture
· Small Cells pour l’amélioration de la latence
· Small Cells pour le délestage du spectre
· Solutions de camouflage et d’installation A
44 Solutions de site pour les techniciens | Chapitre 4 : Solutions Small Cell

Répondre efficacement aux besoins en trafic des des unités compactes à bas profil présentant une puissance isotrope
rayonnée équivalente (EIRP) plus faible. Les opérateurs peuvent donc
abonnés est un problème majeur sans fin pour les réutiliser un spectre précieux avec une plus grande efficacité et un
opérateurs cellulaires. La congestion du réseau fait minimum d’interférence. En d’autres termes, les small cells sont
parfaites pour aider les opérateurs à résoudre une grande partie de leurs
non seulement baisser les revenus, mais elle entraîne problèmes de densification. De récentes prévisions du marché ont révélé
également un sentiment de frustration chez les clients que les opérateurs étaient en train de repenser leur stratégie en termes
de small cells à ces fins.
qui se traduit par des désabonnements coûteux. Pour
répondre à la demande croissante en données, de Selon le rapport Small Cell Market Status Update de 2018, en
nombreux réseaux ont recours à la densification des 2015, 43 % des small cells dans le monde étaient utilisées dans des
environnements non denses pour combler les écarts en termes de
sites et augmentent le nombre de cellules par kilomètre couverture ou de capacité et seulement 23 % étaient déployées
carré. Cependant, à mesure que la distance entre les pour créer des environnements denses ou hyper denses. On s’attend
cependant à ce que 78 % des small cells soient utilisées
macro sites diminue, les problèmes de superposition et pour la densification d’ici 2025. Le marché total des small cells connaît
d’interférence des signaux augmentent. un essor tout aussi radical.
Les small cells sont une solution très attrayante. Elles permettent aux D’ici 2025, le rapport prévoit une inversion de la tendance, avec 78 %
opérateurs de résoudre les problèmes (par exemple, la capacité, la des nouveaux déploiements dans des environnements denses ou hyper
couverture, la latence et la disponibilité du spectre) à l’endroit exact denses et seulement 4 % dans des environnements non denses, avec
où ils surviennent. Comme l’indique leur nom, les small cells sont une base installée globale atteignant 70,2 millions de cellules.
Déploiement et base installée de small cells 5G

Déploiement annuel (milliers de cellules)
Base installée (milliers de cellules)
Figure 4.1 : Small Cell Forum, décembre 2018
Small cells déployées par environnement

Milliers de cellules
Figure 4.2 : Small Cell Forum, décembre 2018
Solutions de site pour les techniciens | Chapitre 4 : Solutions Small Cell 45

Matériel de Small cells

Les small cells sont difficiles à définir. À quel point une small cell
est-elle petite ? Le matériel est généralement classé selon sa capacité L’innovation à l’œuvre
de traitement de bande de base, sa puissance de transmission et son
type d’antenne. Le tableau 4.1 présente d’autres classifications et OneCell®
terminologies courantes dans l’industrie. La solution OneCell® de CommScope montre
comment les small cells évoluent pour aider
les opérateurs à mieux prendre en charge les
Classe
Capacité Puissance de
Antennes
utilisateurs sans-fil à l’intérieur des bâtiments. À
(utilisateurs) transmission
l’aide d’une architecture C-RAN unique, OneCell
Femto <32 20-24 dBm Interne connecte plusieurs points radio distribués à un
Pico 32-128 24-30 dBm Surtout interne contrôleur de bande de base centralisé grâce à
Micro/Metro 128-256 30-37 dBm
Interne ou petite un câblage Ethernet standard. La planification
externe
LTE se fait au niveau du contrôleur de bande de
Tableau 4:1 : Classes de small cells base, créant un ID de cellule physique unique sur
tous les points radio. Cela élimine l’interférence
transfrontalière et la nécessité de transferts au
sein de la zone de couverture. OneCell utilise
également une coordination sophistiquée entre
les points radio pour permettre une réutilisation
simultanée des blocs de ressources physiques
(PRB) en différents endroits du bâtiment. Cela a
pour effet d’améliorer l’efficacité spectrale et la
capacité du système.
de plus de 1 Gbit/s. Sa prise en charge nécessite la technologie

MIMO 4x4, une agrégation de porteuse à trois composants et
Figure 4.3 : Exemples de small cells s Ericsson et Huawei les performances de la technologie 256 QAM. Les small cells
déployées pour la capacité doivent donc prendre en charge le
multibande, des schémas MIMO supérieurs et, dans certains
Cas d’utilisation de small cells cas, le partage des ressources. La gamme d’antennes de small
Les Small cells peuvent répondre localement aux besoins en cells de CommScope permet aux opérateurs de remplir
capacité des points d’accès extérieurs et intérieurs. Les types ces trois critères.
Metro ou micro sont généralement utilisés à l’extérieur,
tandis que les types Femto et Pico s’utilisent
Réseau centré sur
surtout en intérieur. l’utilisateur : PCI unique,
pas de frontières ni de
transferts
Dans certains environnements intérieurs très fréquentés (par

Fronthaul Ethernet
exemple, les grands centres commerciaux), les opérateurs
Points radio
déploient une seconde couche de small cells sur un système Points radio
d’antennes distribué (DAS) passif existant. Cela leur permet

Contrôleur de
de prendre en charge des schémas MIMO supérieurs sans bande de base
Ethernet LAN
accroître la quantité d’infrastructure DAS requise.
DMS (Device
Intelligence de périphérie pour la Management
Dans les environnements extérieurs, les small cells jouent un virtualisation cellulaire, détection Central System)
(système de
d’emplacement. gestions des
rôle essentiel au fil de l’évolution du réseau vers une vision appareils)
plus complète de la 5G. La norme Gigabit LTE est une

étape importante dans ce processus. Comme l’indique son Figure 4.4 : Architecture de réseau OneCell
nom, le Gigabit LTE autorise des vitesses de débit de pointe

Amélioration de la couverture
Outre le rôle qu’elles jouent en termes de capacité, les small cells Les cellules Femto ont aussi été largement utilisées par de
sont également utiles pour améliorer la couverture. Par exemple, nombreux opérateurs dans le monde pour résoudre les problèmes
dans les régions éloignées à faible trafic ou les zones nulles situées de couverture en intérieur. Une cellule Femto standard passe
entre les macro secteurs, les cellules Metro d’extérieur se déploient généralement par la connexion Internet de l’utilisateur et ressemble
rapidement et fournissent d’excellents résultats. Déployées dans à un point d’accès Wi-Fi. Cela en fait également une solution très
des zones urbaines à plus fort trafic, ces mêmes solutions aident économique sur certains marchés.
également à optimiser la couverture en intérieur, notamment
lorsqu’elles sont équipées d’antennes omni. Une autre stratégie concrète de résolution des problèmes de
couverture et de capacité en extérieur implique un DAS extérieur, tel
En raison de leur taille et de leur poids réduits, les cellules Metro que le DAS extérieur de CommScope, présenté à la figure 4.5. Les
sont également utilisées dans des applications plus spécialisées. radios distantes sont distribuées via un réseau de fibre et connectées
Par exemple, lorsqu’elles sont installées sur des véhicules de à une station de base centralisée. Chaque radio distante prend en
taille moyenne et relayées à l’aide d’antennes satellites de suivi charge le multibande, ainsi que plusieurs technologies et opérateurs.
automatiques, les cellules Metro peuvent être utilisées dans les De par sa taille compacte et son déploiement simplifié, cette solution
applications militaires. est particulièrement adaptée pour les installations dans du mobilier
urbain ou autres structures offrant un espace restreint.
Couverture Antenne de camouflage

600-800 m (ou antenne camouflée)
Unité principale
RAN centralisée
Remote
unit
Réseau à
fibre optique
Rayon atteignant 40 kilomètres à partir de l’emplacement de la BTS
Figure 4.5 : Architecture DAS extérieur

Latence améliorée
Tout le monde sait que les applications à faible latence et Par exemple, CommScope a conçu des câbles de dérivation
d’informatique de périphérie (Edge computing) gagnent en multifibres préconnectorisés renforcés du point de démarcation du
importance. L’UIT a défini un objectif strict de 1 ms de latence pour réseau de fibre à la cellule Metro. Comme l’indique la figure 4.6,
ses exigences 5G IMT2020. le réseau dorsal en fibre se termine dans le puits de raccordement
(point de démarcation) en un terminal de service flexible (FST) ou
Les deux approches les plus couramment adoptées dans un terminal à connecteur optique multifibres renforcé (HMFOC)
l’amélioration de la latence sont les suivantes : multiport (MHT). Les connecteurs multifibres renforcés situés dans
1) étendre la fibre jusqu’à la périphérie ou 2) rapprocher les radios les terminaux éliminent l’épissure et permettent une
le plus près possible de l’utilisateur. L’une des difficultés majeures connectivité plug-and-play.
pour rapprocher les radios le plus près possible de l’utilisateur
consiste à garantir la fiabilité des connexions physiques, tout en Les câbles de dérivation équipés de connecteurs compatibles
accélérant la vitesse et la facilité de l’installation. Largement induits HFMOC ou Optitap™ peuvent être rapidement connectés entre le
par CommScope, les récents développements dans la connectivité FST ou le MHT et le point de terminaison de la fibre sur la cellule
multifibre renforcée permettent de réduire la latence du réseau plus Metro. L’exemple de câble (grisé) de la figure 4.6 est un câble de
facilement et à moindres coûts. dérivation duplex HMFOC vers LC, disponible en version blindée.
Coffrets
Câble de dérivation duplex d’équipement
HMFOC vers LC
Options de terminal
HMFOC (CCS)
FST : Poteau
Fiber Optic ou enterré
Network
Handhole MHT : Aérien

ou enterré
Figure 4.6 : Solutions de connectivité de fibre CommScope

Délestage du spectre
Comme indiqué précédemment, l’un des avantages principaux
que présentent les small cells est une plus grande fréquence
de réutilisation et l’amélioration de capacité qui en résulte. Les
bandes supérieures à 1 GHz sont de meilleurs candidats pour
ces déploiements car elles s’estompent plus rapidement, offrent
un schéma de couverture plus contrôlé et génèrent moins
d’interférences pour les cellules voisines. Cette aptitude à générer de
la capacité permet aux opérateurs de délester le trafic des endroits
plus congestionnés du réseau et d’améliorer la qualité de service et
l’efficacité spectrale. La question est alors de savoir quels réseaux
utiliser pour transporter le trafic délesté. Deux bonnes alternatives
ont fait surface.
Bandes sans licence

Le trafic de données ne cesse de croître tandis que le revenu par Mo
continue de diminuer. L’utilisation de bandes sans licence pour les
small cells offre une solution attrayante et rentable pour délester le
trafic. Les normes évoluant autour de cette application comprennent
les normes d’accès assisté sous licence LAA (Licensed Assisted
Access), LWA (LTE-WLAN Aggregation) et muLTEfire.
Bandes 5G
Alors que l’industrie s’oriente vers la 5G, les opérateurs ont besoin
de canaux de largeurs de bande supérieures ou égales à 100 MHz.
Les bandes de spectre traditionnelles ne peuvent pas prendre
en charge ces affectations sans agrégation de porteuses. Une
alternative consiste à passer aux bandes supérieures, les bandes C
(3,5 GHz) et mmWave étant les candidates les plus probables.
Cependant, l’atténuation pour ces bandes est bien supérieure. Dans
les macro réseaux existants, les distances entre les sites entraîneront
des interruptions de couverture intercellulaire. Pour résoudre ce
problème, les opérateurs envisagent d’utiliser la technologie MIMO
de masse dans les macro sites et/ou de déployer dessmall
cells à proximité.
La gamme CommScope d’antennes de small cellss comprend une

variété de modèles, permettant aux opérateurs d’utiliser la bande C
Figure 4.7 : Antenne de petite cellule à 16 ports
5G pour le délestage. La figure 4.7 présente le profil et l’agencement CommScope V4SSPP-360S-F
des ports de l’antenne CommScope V4SSPP-360S-F. Cette antenne
de petite cellule à 16 ports couvre les bandes 4G existantes, les
nouvelles bandes 5G, ainsi que les bandes sans licence. Elle est dotée
de huit ports prenant en charge la bande 1 695-2 690 Mhz,
quatre ports pour la bande 3 400-3 800 MHz et quatre ports pour la
bande 5 150-5 925 MHz.

Défis du déploiement de small cells

Malgré les avantages qu’elles offrent, les small cells
s’accompagnent de difficultés significatives pour les
opérateurs de réseau en termes de déploiement. Dans
une étude de 2018 réalisée par le Small Cells Forum,
78 opérateurs de réseau mobile ont été invités à
nommer leurs trois obstacles principaux aux small cells.
Les résultats, résumés à la figure 4.8, montrent que les
obstacles majeurs sont l’incertitude à propos du CTP
(19 %), les problèmes d’acquisition de site (16 %) et une
interférence potentielle avec la macro couche (13 %).
Cependant, dans les pays en voie de développement, où

les services publics d’électricité stables et la portée de la
fibre pour les liaisons terrestres restent inadéquats, les
obstacles au déploiement de small cells sont
bien plus importants.
Les inquiétudes des MNO relatives
aux small cells incluent le coût total de
possession, les problèmes d’acquisition de
sites et les interférences potentielles avec
les macro couches.
Automatisation/virtualisation Interopérabilité Wi-Fi (3 %)

inadéquate 6 %
Incertitude quant au CTP (19 %)

Interopérabilité des réseaux
hétérogènes 7 %
Coût et disponibilité
de sites 16%
Approbation des
équipements 7 %
Interopérabilité macro 13 %
Approbation de sites 8 %
Coût et disponibilité des

liaisons terrestres 9 %
Aptitude à monétiser via de

nouveau services 12 %
Figure 4.8 : Étude SCF de 2018 sur les obstacles au déploiement

Solutions de dissimulation de cellule Metro
L’étude du Small Cells Forum indique clairement que l’acquisition
et l’équipement de sites de small cells sont des préoccupations
principales des MNO. Ces préoccupations ne sont pas infondées.
En 2017, le président de la FCC, Ajit Pai, déclarait : « Nous
devrions éviter d’appliquer des règles contraignantes conçues
pour des tours de 30 m à des small cells de la taille d’une boîte à
pizza. » Changer les règlementations de zonage pour accélérer le
déploiement prendra cependant du temps.
En attendant, CommScope a mis au point diverses solutions

de dissimulation de cellule Metro pour aider les opérateurs à
accélérer l’acquisition de sites et le processus de déploiement.
Trois de ces solutions de contournement pratiques, présentées à
la figure 4.9, sont conçues pour intégrer les radios et les antennes
de small cells dans la section du haut, du milieu et du bas de
mobilier urbain, tel qu’un réverbère. Ces solutions facilitent non
seulement le processus d’acquisition et d’approbation, mais elles
protègent également le matériel de communication contre le Les solutions de dissimulation de cellule
Metro bien conçues peuvent accélérer le
vandalisme et le vol. déploiement de réseau sans
perturber l’environnement.
Figure 4.9 : Solutions pour le haut, le milieu ou le bas d’un poteau

Contrôle des interférences

Il est important de contrôler les interférences pour maximiser cacahuètes orthogonaux (figure 4.11) permettent aux
l’efficacité opérationnelle des cellules Metro d’extérieur. Il s’agit opérateurs d’utiliser la technologie MIMO 4x4 dans les zones
également d’une condition importante pour prendre en charge qui se superposent, ce qui en fait une antenne particulièrement
la fonctionnalité 256 QAM nécessaire à l’obtention de vitesses bien adaptée aux applications de partage d’antennes, MIMO
Gigabit LTE. Suite à deux améliorations de conception clés, 4x4 et Gigabit LTE.
les antennes quasi omni de CommScope permettent désormais
aux opérateurs de minimiser les interférences et d’améliorer les
performances des small cells .
La première amélioration implique le placement de trois antennes

directives à polarisation croisée avec une séparation azimutale
de 120° sous un radôme. Toutes les antennes directives sont
alimentées via les mêmes ports d’entrée RF, créant des schémas quasi
omnidirectionnels (présentés à la figure 4.10). Avec les antennes
directives, les opérateurs peuvent utiliser l’inclinaison électrique avec
une antenne omnidirectionnelle afin de mieux contrôler la couverture
et les interférences.
Ports d’antenne
Direction du panneau
Figure 4.11 : Antenne de small cells MIMO 4x4

(présentant les schémas H de port 1
et de port 3 à 2 100 MHz)
Activation du partage de la ligne RF

Tout comme avec les macro cellules, le nombre d’opérateurs
partageant des emplacements de small cells s’accroît avec le
nombre de bandes de spectre et de technologies d’interface
radio. Le volume de câbles nécessaires pour prendre en charge
les divers éléments RF dans les poteaux de dissimulation
devient de plus en plus préoccupant. Les opérateurs cherchant
à économiser l’espace à l’intérieur des poteaux ont de plus en
plus recours à des modules d’alimentation partagés qui leur
Figure 4.10 : Antenne quasi omnidirectionnelle et son permettent de combiner des radios sur des câbles plus fins et
schéma horizontal avec diverses inclinaisons électriques plus légers.
La seconde amélioration maximise le nombre de ports d’entrée

pour prendre en charge les bandes avec et sans licence, tout en
minimisant le diamètre global de l’antenne. Comme on l’observe
sur l’antenne V4SSPP-360S-F, les deux schémas en forme de

Jumpers LSF4 3/8 pouces Parmi les récentes avancées figure une nouvelle gamme de
Les nouveaux jumpers coaxiaux LSF4 plus fins et plus légers de combineurs multibandes ultra compacts. Extrêmement légères
CommScope permettent aux opérateurs d’économiser l’espace, et offrant une empreinte réduite, ces solutions MBC sont idéales
tout en maintenant les performances de perte d’insertion du jumper pour les applications de dissimulation de petite cellule. Elles
1/2 pouce aux normes industrielles. Avec son diamètre de 3/8 pouce, peuvent également s’utiliser lorsque l’espace et la charge sur
il est également 40 % plus léger que le jumper FSJ4 de 1/2 pouce, ce la tour sont une priorité. Comme l’indique la figure 4.13, ces
qui en fait un composant idéal pour les solutions de dissimulation de nouveaux MBC ultra compacts permettent aux opérateurs de
petite cellule. réduire d’environ 50 % le poids et la taille dans le boîtier de la
petite cellule. Extrêmement économiques, ils peuvent également
être utilisés dans des configurations sans TMA et offrent des délais
plus courts pour un retour sur investissement plus rapide.
Ultra compact E11F02P72

E14F05P89 Standard
Figure 4.12 : Jumpers LSF4 de 3/8” et FSJ4 RF de 1/2”
Combineurs multibandes ultra compacts

Parallèlement, les opérateurs doivent également chercher à réduire le
nombre total de câbles d’alimentation. Les combineurs multibandes
(MBC) offrent une bonne approche. Un MBC permet de combiner les Figure 4.13 : Diplexeur ultra compact et Diplexeur
standard pour les bandes 700-800 MHz et 900 MHz.
sorties des radios multibandes sur un seul câble d’alimentation et de
séparer les multiples signaux juste avant l’antenne. CommScope
propose une vaste gamme de Diplexeurs, triplexeurs et
quadriplexeurs présentant des pertes d’insertion
extrêmement faibles.
Diplexeur ultra compact
380-960/1 800-2 600 MHz 1 800-2 100/2 600 MHz 1 800-2 100/2 600 MHz 700-800/900 MHz 700-800/900 MHz 1 800/2 100 MHz
E14F55P08 E14F55P16 E14F55P19 E14F06P05 E14F05P89 E14F06P03
1 800/2 100 MHz 1 800/2 100 MHz
E14F05P95 E14F05P99

Triplexeur et quadriplexeur ultra compacts
698-960/1 800/2 100/ 698-960/1 800/2 100/ 698-960/1 800/ 698-960/1 800/

1 800/2 100/2 300-2 700 MHz 1 800/2 100/2 300-2 700 MHz
2 100-2 700 MHz 2 100-2 700 MHz 2 100/2 300-2 700 MHz 2 100/2 300-2 700 MHz
Combineurs ultra compacts pour l’introduction de la 5G
1 800-2 600/3 400-3 800/ 1 800-2 600/3 400-3 800/ 1 400-1 800/2 100/2 300-2 600/ 1 400-1 800/2 100/2 300-2 600/ 700-900/1 400-1 800/2 100/

700-2600/3400-5900 MHz
5 100-5 900 MHz 5 100-5 900 MHz 3 400-3 800 MHz 3 400-3 800 MHz 2 300-2 600/3 400-3 800 MHz
700-900/1 400-1 800/2 100/
2 300-2 600/3 400-3 800 MHz
E14F20P06
Conclusion
Pourquoi des combineurs ultra compacts ?
Les small cells ont évolué au fil des différentes générations
· Beaucoup plus compacts que la version standard cellulaires. Bien qu’elles offrent des approches efficaces pour
· Combineurs 50 % plus légers que les combineurs améliorer la capacité, la couverture et la latence, des obstacles
spécifiques à chaque marché ont tendance à freiner la
standard
généralisation des small cells s. Pourtant, l’innovation se
poursuit sans relâche.
Stimulée par les efforts de leaders tels que CommScope,

l’industrie développe de nouvelles solutions pour aider les
opérateurs à réaliser un plus grand potentiel dans leurs
déploiements de small cellslules en intérieur et en extérieur.
Des antennes offrant de meilleures performances dans le rejet
Pour plus d’informations sur la gamme complète de et les schémas d’interférences aux combineurs et aux solutions
combineurs ultra compacts de CommScope, y compris de câblage et de dissimulation accélérant les déploiements,
les combineurs présentés ci-dessus, consultez les détails CommScope repousse les limites des nouvelles possibilités
des produits dans notre catalogue en ligne. pour un futur mieux connecté.
i Rapport Small Cell Market Status ; Small Cell Forum ; 3 décembre 2018

CommScope est fier de dédier ce guide à ses clients, des opérateurs
réseau à travers le monde qui œuvrent pour que leurs clients et le
monde restent connectés.
En partenariat avec nos clients, nos fournisseurs et les acteurs

de l’industrie, nous repoussons constamment les limites de la
conception de sites cellulaires en vue d’améliorer les performances, la
valeur et l’expérience utilisateur. Forts de plus de 40 ans d’expérience
et d’engagement auprès des organismes de normes mondiaux, nous
bénéficions d’un point de vue unique sur lequel repose notre vision
du futur. Lorsque nous percevons une opportunité, notre défi est
d’être les premiers à développer la technologie que vous méritez, en
repensant les solutions afin de maximiser les résultats.
CommScope s’assure ainsi que vous êtes prêt à toutes les

éventualités, actuelles comme futures. Continuons d’aller de l’avant.
Biographie des auteurs
Dr. Mohamed Nadder Hamdy

Le Docteur Mohamed Nadder Hamdy est Director of Mobility Network
Engineering de CommScope pour le Moyen-Orient, l’Afrique et la
Nouvelle-Zélande. Grâce à son une expertise technique, il aide les
opérateurs et OEM à optimiser les stratégies de réseau cellulaire
en termes de coûts et de performances. Il a auparavant occupé
des postes à responsabilité à Etisalat (Emirates Telecommunications
Corporation), dont celui de directeur technique (Etisalat Nigeria), de
responsable de la planification de la capacité des réseaux mobiles
et de la stratégie de la technologie mobile (Etisalat UAE) et de
responsable régional de la planification radio (Etisalat Egypt). Il est
détenteur d’un doctorat, d’une maîtrise en sciences et d’une licence
en sciences de l’ingénierie des communications électriques délivrés
par l’Université d’Alexandrie (Égypte).
Paolo di Carne
Paolo di Carne est Applications Engineering Manager pour la région
Moyen-Orient et Afrique (MEA) chez CommScope. Il a pour tâche de
renforcer la position de leadership technique régional de l’entreprise
dans les produits de filtre et d’amplificateur monté sur tour et est
également responsable des antennes de station de base et des
produits Heliax® dans les pays africains francophones. Il possède une
expérience de près de 20 ans dans le secteur des télécommunications,
ayant occupé le poste d’ingénieur RF et autres postes chez
AdvaComm, Ericsson, Devoteam, Nokia Siemens Networks et Telecom
Italia. Il est détenteur d’un diplôme d’ingénierie électronique délivré
par le Politecnico di Milano.
CommScope Pousse les limites de la technologie des communications grâce à des idées et des découvertes
révolutionnaires qui se traduisent par des réalisations humaines avancées. En collaboration avec nos clients et
nos partenaires, nous concevons, créons et construisons les réseaux les plus avancés au monde. Nous avons
pour passion et pour volonté d’identifier la prochaine opportunité afin de bâtir de meilleurs lendemains. Pour en
savoir plus, consultez le site commscope.com.
commscope.com
Pour plus d’informations, rendez-vous sur notre site Web ou adressez-vous à votre représentant local CommScope.
© 2020 CommScope, Inc. Tous droits réservés.

Sauf indication contraire, toutes les marques de commerce signalées par ® ou ™ sont des marques déposées, respectivement, de CommScope, Inc. Ce document n’est fourni qu’à des
fins de planification et ne vise pas à modifier ni compléter des spécifications ou des garanties liées aux produits ou services de CommScope. CommScope respecte les normes les plus
élevées en matière d’intégrité commerciale et de durabilité environnementale et plusieurs de ses sites mondiaux sont certifiés conformes aux normes internationales, dont les normes
ISO 9001, TL 9000 et ISO 14001.
Vous trouverez plus d’informations sur l’engagement de CommScope sur www.commscope.com/About-Us/Corporate-Responsibility-and-Sustainability.
CO-113629-FR (08/20)

Ebook - Site Solutions For Techies - French

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Ebook - Site Solutions For Techies - French

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Solutions de site pour les techniciens

L’industrie du sans-fil continue à être portée par la demande

CommScope est votre observateur sur le terrain. Nous

Ce livre électronique reflète une petite partie de cette

· Défis en matière de dimensionnement

· Densification cellulaire par des antennes

· Efficacité spectrale améliorée par des

· Prise en charge d’un nouveau spectre

Ce chapitre aborde la sélection et l’utilisation des composants 40

référence de chaque composant. Sur le site Web de CommScope, 10

vous pouvez saisir le numéro de référence afin de voir les données 0

Le défi en matière de dimensionnement

D’ici 2022, 60 % de la population mondiale sera 1

connectée. Chaque utilisateur consommera 85 Go de 0

Maintenant que nous avons identifié l’ampleur du problème,

· Densification cellulaire plus importante : Accroître le nombre

· Efficacité spectrale accrue : Réduire l’interférence du signal pour

· Plus de bande passante disponible : Cela inclut d’ajouter un

Examinons de plus près chacune de ces stratégies et la manière dont

· Sectorisation élevée (HoS) à l’aide d’antennes multi

· Réseaux hétérogènes comportant de small cells et

Sectorisation élevée (HoS) à l’aide d’antennes multi

-80 -30 80 -170

-100 100 170

-120 120 150

Figure 1.4 : Matrice de Butler

RSVP > -85

Résultats du réseau Nombre total

Figure 1.5 : Simulations à deux faisceaux

4 porteuses x 3 secteurs 2 porteuses x 6 secteurs

Capacité = 12 cellules Capacité = 12 cellules

Figure 1.6 : Redéfinition du spectre avec des antennes à deux faisceaux

Configurations d’antennes multifaisceaux ou multibeam · Cinq faisceaux (haute fréquence)

· Deux faisceaux (haute fréquence)

· Multifaisceaux hybride (un seul faisceau + deux faisceaux

· Deux faisceaux (multibande)

· Deux faisceaux MIMO 4x4 Figure 1.7 : Un hybride multifaisceaux

· Réduction de la perte d’insertion de 0,2-0,3 dB sans

· Réduction du coût à tous les niveaux, y compris le coût

· Accélération du déploiement de nouveaux services LTE

Combineurs multibandes (multiplexeurs)

les quadriplexeurs et même les pentaplexeurs. Conçus pour 2600 2600

Antennes filtrées 700-900 700-900 700-800 900

La figure 1.11 compare la conception d’une antenne dotée de

Examinons l’un des paramètres d’antenne les plus importants : la

2.3 LTE Basé sur la liaison descendante

Figure 1.13 : Évolution de l’efficacité spectraleiv

Fréquence Fréquence Fréquence

Figure 1.14 : Comparaison H-HPBW

La figure 1.14 trace un H-HPBW par rapport à la fréquence pour Solutions MIMO 4x4

MBC MBC MBC MBC

Figure 1.15 : Diplexeur prenant en charge la technologie MIMO 4x4 1800-2100/2300-2600 E14F55P17

E14F05P89 E14F05P66 E14F05P99

G/U 900 L 700 L 800 L 1400 L 2300 L 1800 L 2100 L 2600

Figure 1.16 : Diagramme de configuration MIMO 4x4

Figure 1.17 : Diplexeur ultra compact 7000-800/900 E14F05P89, diplexeur double 1400/1800-2600

· Intermodulation passive Affectation et réaffectation du spectre

Figure 1.18 : Régions de l’UIT

Antennes à ultra large bande Une capacité qui inspire la confiance

• 2 x 65°, 694-862 MHz • Gain : 16,7/18,4 dBi

• 4 x 65°, 694-960 MHz • Gain : 16,5/17 dBi

Figure 1.19 : Exemples d’antenne à bande ultra large bande

· Les réalités de la co-implantation