Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Diapos Cours 8
Diapos Cours 8
GRATUIT !
Le seul vaisseau spatial habitable pour 7 milliards d’habitants
que nous ayons à notre disposition
Jean-Marc Jancovici - Mines Paris Tech mai-juin 2019 - www.manicore.com
Et si on veut le remplacer ?
+
W
- - K
O2
CnHp
GWP
GTP
ò
N
RFgaz (t)dt
PRG = 0
ò
N
RFCO2 (t)dt
0
Une équation compliquée, mais une signification
« très simple » :
Le Pouvoir de Réchauffement Global :
combien de fois le forcage cumulé du CO2 ?
Limités aux « 6 gaz » : CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6 (ni ozone, ni
vapeur d'eau stratosphérique)
Ce bilan est rendu public. Il est mis à jour au moins tous les trois
ans. Il doit avoir été établi pour le 31 décembre 2012.
Article 225
(Article 173 de la LTE) ≠ Article 75
(BEGES réglementaire)
OBLIGÉS
Entreprises cotées
Entreprises 500 employés et +100 M€ CA Entreprises 500 employés
PÉRIMÈTRE GÉOGRAPHIQUE
Monde France
CONTROLE
DREAL et amende de 1500 € si obligation
Commissaires aux comptes
non remplie
Jean-Marc Jancovici - Mines Paris Tech mai-juin 2019 - www.manicore.com
Allez la France !
Seuls sont pris en compte les gaz directement émis dans l'air
sans nécessité de réaction chimique atmosphérique
Grammes équivalent CO2 par kWh électrique (sortie de centrale) pour divers producteurs
européens (European Carbon Factor, 2015)
Jean-Marc Jancovici - Mines Paris Tech mai-juin 2019 - www.manicore.com
Où l'on retombe sur ses pieds (carbonés)
Kg équivalent CO2 par tonne pour divers matériaux (moyenne européenne), en analyse de
cycle de vie. Source Ademe, 2015
Jean-Marc Jancovici - Mines Paris Tech mai-juin 2019 - www.manicore.com
Une moyenne peut avoir un écart type majeur
Grammes équivalent CO2 par passager.km pour divers modes de transport (Ademe, 2015)
Grammes équivalent CO2 par passager.km pour le train dans divers pays, construction
exclue (Ademe, 2015)
Jean-Marc Jancovici - Mines Paris Tech mai-juin 2019 - www.manicore.com
Parfois se déplacer émet plus ou plus
Grammes équivalent CO2 par passager.km pour divers modes de transport (Ademe, 2015)
Utilisation du
produit ou service
Électricité Emissions
ex-fossile directes
Transport
Transport
Intrants
Emissions
directes
Transport des
personnes
Un facteur
d'émission
est… un bilan Gestion des
carbone déchets
Fret Industries
marchandises
Production d'énergie
Construction
Agriculture Tertiaire et voirie
Transport
personnes
Eau, déchets,
assainissement Résidentiel
3 000
24%
2 500 23%
Teq CO2/Français
Chauffage
Papier,
nombreuses
publications
Construction /
Utilisation / Exploitation Fin de vie
Investissement
Matériaux
et services
Fret incorporés Energie
- Electricité
Intrants
- Si nécessaires à la « vie » du bâtiment
- Gaz
- Fret si significatif
- Fioul
- Autres
Fin de vie
Gros entretien
Exploitation - énergie
Construction
Investissement permettant
une réduction des émissions Fin de vie
Entretien annuelles d'exploitation
« simple » Gros entretien
Exploitation - énergie
Construction
Fin de vie
Gros entretien
Exploitation - énergie
Construction
Construction
équivalent carbone
seule
4 Fin de vie
Durée du contrat
Gros entretien
3 d'exploitation
Exploitation - énergie
2 Construction
0
2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040
Années
Modélisation économique
Qté GES
0,10!
0,09!
0,08!
0,07!
0,06!
0,05!
€ CO2 / € CA
0,04!
0,03!
0,02!
0,01!
0,00!
el
s
te
n
ie
es
n
n
x
xe
té
ue
s
s
ce
ée
io
eu
io
io
su
ire
ue
tr
ou
re
bl
Lu
riq
er
at
ct
at
us
om dus
tu
vi
iq
op
ia
câ
R
m
ic
ru
ic
ct
io
iri
rt
m
om
pr
un
In
st
de
le
te
au
ud
Sp
er
u
on
lé
m
es
th
es
/E
A
n
m
ie
tio
C
ic
ic
es
co
ér
rv
rv
la
bl
C
ic
at
Se
le
al
Se
ta
rv
Té
st
po
Se
In
u
Ea
0,40!
0,35!
0,30!
0,25!
€ CO2 / € CA
0,20!
0,15!
0,10!
0,05!
0,00!
el
s
te
n
ri e
es
n
n
x
xe
té
ue
s
s
ce
ée
io
eu
io
io
su
ire
ue
ou
re
bl
st
Lu
riq
er
at
ct
at
us
tu
vi
iq
op
ia
câ
R
du
m
ic
ru
ic
ct
io
iri
rt
m
ux
om
pr
un
un
In
st
de
le
te
ud
Sp
er
a
on
lé
m
es
th
es
/E
A
n
om
m
ie
tio
C
ic
ic
es
co
ér
rv
rv
la
bl
C
ic
at
Se
le
al
Se
ta
rv
Té
st
po
Se
In
u
Ea
1,40!
1,20!
1,00!
€ CO2 / € CA
0,80!
0,60!
0,40!
0,20!
0,00!
el
s
n
te
ri e
es
n
n
x
xe
té
ue
s
s
ce
ée
io
eu
io
io
su
ire
ue
ou
re
bl
st
Lu
riq
er
at
ct
at
us
tu
vi
iq
op
ia
câ
R
du
m
ic
ru
ic
ct
io
iri
rt
m
om
pr
un
un
In
st
de
le
te
au
ud
Sp
er
on
lé
m
es
th
es
/E
A
n
om
m
ie
tio
C
ic
ic
es
co
ér
rv
rv
la
bl
C
ic
at
Se
le
al
Se
ta
rv
Té
st
po
Se
In
u
Ea
OPEX
CAPEX
$ par baril
12%
Dépenses (EUR)
Exploitation
Construction
88%
Loi de finances
15%
30%
Dépenses (EUR)
Taxe Carbone
Exploitation
Construction
55%
40 4,5
La réduction globale des émissions est de 4 800 de tonnes éq. CO2 pour un
coût global de 170 000 €. , le coût à la tonne de CO2 résultant est :
170 000 ÷ 3 800 = 35 € / t CO2eq
Réduction ??
Choc Elasticité
pétrolier énergie-MP
Changement
Énergie plus chère climatique
récession
Défaut de
Tension sur ressources
l’approvisionnement Hausse des
fossile coûts Baisse du CA
Normes, quotas, Défaut de recrutement de
taxes, etc Offre inadaptée candidats taillés pour le
? problème
Attention
Défaut d’investissement
croissante des
Activisme si « trop de carbone » Attentes des candidats
clients
des ONG + absence de projets de
l’entreprise
Crainte du
Attention croissante des
changement
agences de notation ou des
climatique futur ou Energie et climat dans
banquiers ou des assureurs
d’une énergie peu l’enseignement
disponible
-
W
- K
Passer de ça…
Ressources Stocks
naturelles naturels non …à ça
renouvelables renouvelables
Contrôle de la démographie
Gestion du foncier dans les
pays concernés (règles de
propriété, cadastre)
rendements des cultures
Régimes alimentaires
Efficacité des foyers…
Et surtout mécanismes de
financement
Régimes alimentaires
Nature des amendements
Systèmes de gestion des
effluents (purin, lisier…), etc
Méthanisation des bovins
Répartition des émissions de gaz à effet de serre
Nature de riz cultivé dans le monde par activité, 2004, hors ozone.
(Source IPCC)
BON VENT !