Chapitre 7 

: L’industrialisation de la Russie :
Fin 1880s, elle s’engage dans modernisation : croissance démo très rapide + soulèvements dans les
campagnes. Croissance liée à intervention Etat mais le tsar fait appel aux tech mais aussi aux
placements et invt extérieurs : privilégie industrie lourde, énergies et équipement ferroviaire.
Malgré troubles révo 1905, croissance très rapide => épargne nationale. Mais reste fragile : qqs
régions où s’entasse pop, campagnes restent misérables et surpeuplées. Guerre va fr basculer destin
Russie.

I. Un colosse aux pieds d’argile :

A. Question agraire non résolue :
 Réforme agraire de 1861 : défaite 1855 guerre de Crimée révèle retard sur Occi => réformes
sur justice, administration, armée par Alexandre II dont 1861 : abolition servage pour mettre
fin aux soulèvements paysans + modernisation dans l’agric et maintenir export céréale vers
Occi. Libération 25 M paysans : nveaux droits : enclos, lot de terres mais versent indemnité
rachat.
 Effets pervers : pas de processus de modernisation. Le Mir responsable du versement,
empêche tout exode rural massif. La surabondance de pop rurale assure aux gds props main
d’œuvre quasi gratuite qui ne les pousse pas à modif leurs techs. Taxe tjs aussi lourde.
 Une « faim de terre croissante » : maintien d’une croissance démo exceptionnelle chez
paysans, malgré mortalité très forte (75M 1860/173M 1913), et regpée partie euro.
Dégradation des cond d’existence (famine) + rachat de leur terres =exaspération paysans.
Pour éviter explosion agraire, tsar dvp transports pour colo territoire vides.
B. Impossibilité d’un décollage spontané :
 Nbreux facteurs de blocage : croissance indus ne peut s’amorcer librement : manque d’une
classe d’entrepreneurs + noblesse trop conservatrice + bourgeoisie inexistante. Pas de
stimulation du marché intérieur. Masse paysanne endettée et auto subsistante. Pas de
communication moderne (apparition tardive chemin de fer 1860).
 Gd retard tech : artisanat répandu mais reste répétitif + qqs manufactures textiles,
sidérurgiques mais techs archaïques même si qqs import machines occi. Pas d’exploitation
pétrole, prod charbon faible. L’épargne est faible (noblesse maintient difficilement train de
vie). Seulement 560 000 ouvriers (contre 12M GB). Libre échange 1855-1877 = échec.

II. Intervention de l’Etat :

A. Dvpt prioritaire de l’indus :
 Appel aux techniciens et Kx étrangers : Alexandre II fait appel aux Occidentaux
(entrepreneurs, techniciens : GB pour Sidérurgie, ALL pour indus élec) + Kx extérieurs, sous
forme d’invt directs dans secteurs indus, ou d’emprunts publics (surtout FR depuis tensions
GB-Russie à propos Afghanistan : 11, 7 MM francs).
 Garanties offertes aux Kx étrangers : garanties financ et poli : taux d’intérêts > celui marché
Occi + monnaie solide (1883 : augmentation taxe sur prod conso) => excédent budgétaire.
1897 : réforme monétaire : remplace rouble papier par rouble or + règles émission sévères.
Afflux Kx FR conforté par alliance entre les 2 et régime autocratique à Moscou. Retour au
protec 1891 : tarif Mendeleiev pour sécu les investisseurs et les mettre à l’abri de
concurrence. L’Etat se porte acquéreur de la prod en utilisant Kx FR + salaires faibles.
 Dvpt réseau ferroviaire : priorité pour le tsar pour assurer mise en valeur des gisements,
circulation prod agricoles (céréales) et créer marché unifié => poli de peuplement régions
vides. Etat financ avec Kx FR (Transcaucasien, Transsibérien, Transmandchourien,
Transcaspien) => croissance sidérurgie et métallurgie.
B. Modernisation tardive de l’agriculture :
  Dvpt de l’exode rural : 1906-1911 : Stolypine, Premier ministre privilégie transfo campagnes
en la soulageant surcharge démo : encourage exode rural. Indemnités de rachat
abandonnées en 1905 + dissolution du mir. Tarifs ferro réduits. Pop urbaine X 2 1895-1913.
 Essor des koulaks : créer dans les campagnes classe d’entrepreneurs dynamiques en
augmentant possibilités de crédit. Renforcement poids des koulaks = paysans aisés = fers de
lance du progrès agricole et allié poli fort pour le tsarisme.

III. Bilan contrasté :

A. Aspects positifs :
 Décollage indus : 1890-1900 : croissance indus : 8%/an = record en Occi + forte
concentration financ et tech. L’indus est dominé par qqs gds groupes (Russian Oil). Des
cartels se sont formés. 1913 : 5ème puissance indus mondiale (5,5% prod mondiale).
 Dvpt d’un capital national : épargne russe se dvp très vite déb XX. L’accumulation du capital
provient aussi des échanges extérieurs. 1914 : Russie endettée mais engagée dans processus
d’autonomisation financière. 1900-1913 : le revenu national a doublé.
 Progrès de l’agriculture : signes de modernisation de l’agric se X : mécanisation se dvp,
recours aux engrais => progression des rendements même si gros retard / Occi. Colo Sibérie
=> forte hausse des prod. 1913 : 80% des actifs : secteur clé de l’éco russe et bénéficie forte
hausse des prix mondiaux agricoles de 1896 à 1914.
B. Croissance fragile :
 Dvpt indus lacunaire : que 3M d’ouvriers et que qqs régions du territoire + marché limité.
Région Oural = riche en fer mais desservi par son éloignement : peu de Kx. C’est Ukraine qui
assure essentiel des prod lourdes. Indus méca, élec, chimique, textile dans régions Moscou et
St-Pétersbourg. Faiblesse pvoir d’achat limite dvpt indus de conso. Secteurs de base sont
dép des commandes de l’Etat + poids du secteur artisanale encore prépondérant (1/3 de la
prod indus).
 Des ouvriers surexploités : le régime veut garantir cond favo aux investisseurs étrangers :
absence formation => extrême faiblesse des salaires. Législation sociale particulièrement
favo à l’employeur. Journée à plus de 12 h, grève interdite sous peine de déportations.
Dureté des cond et accumulation ouvriers dans usines favo idées révo.
 Effervescence des partis révo : Alexandre III 1881-1894 veut renforcer autocratie. 1883 :
création police poli + déportation en Sibérie + encouragement de l’antisémitisme et des
pogroms. Nicolas II qui lui succède fera de même. 1901 : création parti social-
révolutionnaire : terrorisme et pour le « partage noir » : partage des terres de la noblesse
entre ceux qui travaillent. Parti ouvrier social-démo, marxiste fondé clandestinement 1898 :
Lénine refuse alliance avec bourgeoisie et veut révo.
 Echec révo de 1905 : Nicolas II comptait sur patriotisme russe (guerre contre Jap) pour
calmer opposants mais accumulation échec => effet inverse : « dimanche rouge » 9 janv +
année de troubles : grèves, formation soviets, soulèvement des marins de Kronstadt. Mais
retour forces d’Extrême Orient permet aux fces conservatrices de reprendre initiative à
l’automne => répression. Avec forte reprise éco liée aux Kx FR, le despotisme semble plus
puissant que jamais.