Histoire Histoire de l’Art Mythologie Géographie Littérature Sciences Divers 1

Devenez auteur About nous 0

* HISTOIRE DE L'ART ! 35

[Analyse d’une œuvre] La Chute d’Icare, de

Pieter Brueghel l’Ancien
PAR DJINNZZ · PUBLICATION 15 FÉVRIER 2014 · MIS À JOUR 4 DÉCEMBRE 2014

PARTAGER

Fidèle lecteur d’EtaleTaCulture, vous

connaissez maintenant la légende d’Icare
sur le bout des doigts. Pour avoir trahi son
protecteur le roi de Crète, Dédale est
enfermé avec son fils Icare dans un
labyrinthe inextricable qu’il a lui-même
conçu quelques années plus tôt. Toute
évasion par voie terrestre est impensable…
par contre, rien n’empêche les deux hommes de prendre la poudre
d’escampette par les airs… Dédale met au point deux paires d’ailes
collées dans leur dos avec de la cire et met bien en garde son fils de
ne pas s’élever trop haut dans les airs pour ne pas que les rayons du
soleil fassent fondre la cire. Comme tout ado qui se respecte, Icare
n’écoute pas les recommandations de son père, ses ailes fondent et
il meurt à la suite d’une chute vertigineuse dans la mer. Fin
de l’histoire.

Moralité 1: tu ferais mieux d’écouter les conseils des anciens, toi le

jeune con qui croit tout savoir de la vie!

Moralité 2: à trop vouloir atteindre les sommets, la chute n’en est

que plus terrible…

Pieter Brueghel l’Ancien, peintre humaniste appartenant avec Jan

van Eyck, Jérôme Bosch et Pierre Paul Rubens au top 4 des artistes
flamands qui ont marqué l’Histoire de l’Art, s’empare du mythe en
1558 pour produire une œuvre surprenante. Le spectateur assiste à
une scène campagnarde et, si ce n’est le titre, bien peu d’indices
le mettent sur la voie d’Icare et de son père Dédale… On a
beau scruter le ciel, aucune plume à l’horizon! Seul le berger au
centre de la composition avec le nez tourné vers le ciel nous laisse
supposer qu’il se passe d’étranges choses dans les airs… Pourtant,
après plusieurs minutes d’observation attentive, on remarque les
jambes qui se débattent dans l’eau à côté du bateau et qui peuvent,
bien sûr, n’appartenir qu’à Icare!

Brueghel fait donc le choix étonnant de représenter le

mythe APRÈS qu’Icare soit tombé! C’est peut-être un détail
pour vous, mais pour l’artiste, cela veut dire beaucoup!

[image_mapper id= »3″]

Analyse interactive de la Chute d’Icare de Breugel l’Ancien, 1558

Le regard du spectateur est en premier lieu attiré vers le personnage

en premier plan, le paysan qui laboure son champ dont les
préoccupations semblent bien loin du drame mythologique en train
de se tramer. Des deux hommes présents, l’un regarde le sol et
l’autre les cieux: comment ne pas y voir le symbole de la dualité
de l’Homme? La recherche d’un Idéal qui s’oppose aux nécessités
quotidiennes pour subsister.

$ « Lorsque nous détournons les yeux pour ne pas voir le

mendiant à côté de nous, valons-nous mieux alors que ce
laboureur qui semble aveugle au malheur du pauvre Icare? »

Surtout, ce qui choque, c’est bien sûr qu’Icare se noie dans

l’indifférence la plus générale: le pêcheur pourtant à côté de lui
ne semble même pas daigner lever les yeux! « Expression même de
la solitude » selon l’écrivain Anne Philippe, la Chute d’Icare de
Pieter Brueghel l’Ancien semble dénoncer l’indifférence des
hommes envers leurs prochains. Ce pêcheur, n’est-il pas nous,
passants indifférents à côté d’un mendiant réclamant une
pièce? Lorsque nous détournons les yeux pour ne pas voir la misère
à deux pas de nous, valons-nous mieux alors que ce laboureur qui
semble aveugle au malheur du pauvre Icare?

La Chute d’Icare, Breugel l’Ancien, huile sur toile, 73.5 × 112 cm, 1558

Mais rassurez-vous et ne culpabilisez pas! La force de Brueghel c’est

justement que, loin de juger l’égoïsme humain, il porte au
contraire un regard plein d’amour sur l’humanité. La
misère et la mort font partie de notre quotidien, mais la Vie ne
s’arrête pas pour autant: continuer de tracer son sillon dans la terre
semble être la seule protection possible aux malheurs qui nous
accablent. En un seul tableau, Brueghel réussit ainsi
l’exploit de nous résumer toute la philosophie humaniste!

En contemplant l’œuvre, le regard inattentif d’un spectateur peu

avisé pourrait songer à la simple représentation d’un paysage
bucolique. Pourtant, si on prend la peine d’en décortiquer les
détails, la symbolique puissante de l’œuvre prend tout son sens. Et
c’est plutôt passionnant, non?

____________________________________

Vous avez aimé cet article ? Alors j'ai besoin de vous ! Vous pouvez
soutenir le blog sur Tipeee. Un beau geste, facile à faire, et qui
permettra à EtaleTaCulture de garder son indépendance et
d'assurer sa survie...

Objectif: 50 donateurs
Récompense: du contenu exclusif et/ou en avant-première

Je vous remercie pour tout le soutien que vous m'apportez depuis

maintenant 5 ans, amis lecteurs!
Djinnzz

PS: ça marche aussi en cliquant sur l'image juste en dessous ↓↓↓↓

Djinnzz
Créateur et rédacteur d' EtaleTaCulture
%

HISTOIRE PRÉCÉDENTE HISTOIRE SUIVANTE

La bataille des Thermopyles, ou quand 300 Le supplice de Tantale : l’a-t-il vraiment &
' hommes font vaciller l’Empire le plus mérité ?
puissant du monde

# VOUS AIMEREZ AUSSI...

!7 ! 16 ! 18

[Analyse d’une œuvre] Tous les artistes sont-ils Eugène Delacroix, La

Whaam! de Roy fous? Liberté guidant le Peuple…
Lichtenstein (1963) 14 OCTOBRE 2013
Oui, mais où?
28 MAI 2015 6 JUILLET 2015

35 RÉPONSES

! Commentaires 35 " Pings 0

mamama ( 15 février 2014 - #15028

« Et c’est plutôt passionnant, non? »
JE CONFIRME!!!!!
Répondre

Le blog de Culture Générale ( 15 février 2014 - #15029

Bonjour,
Je lis ce site depuis quelques semaines et ça m’a donner envie de lancer mon
propre blog de culture. Pouriez-vous m’indiquer comment vous faites pour avoir
le tableau « interactif » (quand on passe la souris sur les + il y a du texte qui
apparait.
J’aimerai faire pareil.
Merci
Répondre

Djinnzz ( 15 février 2014 - #15030

% Salut futur collègue
Je pense vous ne m’en voudrez pas si je garde mes petites techniques pour moi…
Je suis très heureux de vous avoir inspiré et bonne chance pour votre blog!

0x0ff.info ( 17 mars 2014 - #15562

Bonjour collègues,
@Le blog de Culture Générale : voici l’addon utilisé par l’auteur dans son article :
http://codecanyon.net/item/imapper-wordpress-image-mapper-
pinner/4719958 . J’imagine que des alternatives gratuites existes.
@Djinnzz : En plus de frôler la mesquinerie, votre attitude exprime un certain
manque de clairvoyance. Pensiez-vous réellement qu’il ne soit pas possible de
retrouver rapidement le plugin WordPress que vous utilisez dans cet article ?
D’ailleurs, il est curieux d’employer l’expression « mes petites techniques »
lorsque l’on parle du travail d’un autre…
Mais ces points ne sont que broutilles comparé à votre refus de partager un
information somme toute assez banale et en aucun cas cruciale pour le blog… Le
plus curieux est l’argument sous-entendu : c’est parce que vous avez su trouver
un plugin que votre article a de la valeur… La forme est très importante je vous
l’accorde, mais apportez-vous si peu de crédit à votre travail de fond, pour qu’il
en devienne vitale de protéger la mise en page de votre article ?
En ce cas je vous rassure, carte interactive ou non l’article était suffisamment
intéressant à l’instar d’une large partie des articles qui paressent sur
etaletaculture.fr pour que vous n’ayez pas à craindre de concurrence directe.
Mais si un jour un acteur du web se positionne sur le même secteur de la
blogosphère et vous fait un peu d’ombre, il serait extrêmement candide d’y voir
le résultat de l’utilisation d’un même plugin WordPress…

Lolo ( 18 mars 2014 - #15566

Ah ah ah! Le mec qui fait la morale en omettant point de mettre un lien vers son
blog… Soyez crédible jusqu’au bout et ne profitez pas de ce site qui apparemment
vous sort par les yeux pour vous faire de la publicité!
Ce site est un site de culture générale, pas d’astuces entre webmasters. Bravo à
toi, t’as fait un ctrl+maj+I, t’as analysé le code source et déduit le plugin
wordpress utilisé. Tu crois vraiment que tu mérites une médaille?
Pathétique…

Lolo ( 18 mars 2014 - #15567

Et j’ajouterai que bien peu de blogueurs aurait laissé un commentaire aussi
nauséabond que le vôtre sur LEUR blog. Djinnz a pas voulu donner le nom du
plugin qu’il a utilisé… et alors? Qui es-tu pour le juger? Qui es-tu pour juger des
milliers d’heures passées à mettre en ligne des articles plus brillants les uns que
les autres?
Et surtout, pourquoi tirer de telles conclusions? Sans compter qu’il a fait une
réponse très sympa à la personne qui lui a demandé…
Je pige pas.
Je le redis, pathétique…

0x0ff.info ( 20 mars 2014 - #15569

Lolo vous êtes franchement exaspérant. A croire que vous n’avez pas lu mon
message !
Mon blog est effectivement accessible via mes commentaires. Contrairement à
vous qui êtes parfaitement anonyme, c’est un moyen de montrer que j’assume
mes opinions. Que vous y voyez un moyen de faire de publicité plus qu’un pacte
de transparence ne me dérange pas, cependant cette supposition repose sur une
grande méconnaissance du web, mais j’imagine que vous n’êtes de toute façon
pas près à réviser votre point de vu, je ne développerai donc pas plus loin cette
affirmation.
En effet, lire le « code source » pour identifier le plugin est extrêmement trivial,
notez tout de même que si tout le monde est capable de créer un blog, tout le
monde n’est pas en mesure de procéder à cette simple analyse. En tout cas ce que
vous exprimez de façon très énervé en vous tortillant sur votre chaise (pardonnez
moi, mais je ne peux m’empêcher de vous imaginer ainsi) exprime le même point
de vu que celui exposé dans mon dernier commentaire. C’est à dire que
l’information n’étant pas secrète, refuser de la partager est relativement mesquin
et candide.
Avant de continuer plus loin dans ma réponse, j’aimerais recentrer le débat sur
son sujet et son ton d’origine. Non, mon premier message n’était pas
nauséabond. Ta façon de t’exprimer est nettement plus virulente, et la vacuité de
tes arguments enfonce le clou !
Maintenant que ce quiproquo est levé, laissez moi affirmer qu’il est
heureusement possible de donner son opinion sur tout, que l’on soit familier du
sujet ou pas d’ailleurs, dans le cas contraire on ne parlerait pas de grand-chose
avouez le… Alors qui suis-je pour donner mon avis ? Et bien « je suis », et c’est
bien suffisant.
Ce qui est certain c’est que vous avez mis dans le mille lorsque vous avez estimé
la quantité de travail que nécessite un tel blog, par contre j’ai du mal à trouver
dans mes propos quelque chose qui aurait pu vous faire penser que je dénigrais
le travail de l’auteur ou de l’équipe de etaletaculture.fr… Il me semble même
avoir salué le talent de l’auteur et de ses collègues.
Pour finir, la réponse chaleureuse est à porter au crédit de l’auteur, cependant y
voir un prétexte pour ne pas tenir rigueur de ce refus à mon sens malvenu est un
choix que je ne fais pas. Libre à vous de ne pas dissocier l’affectif, la forme et le
fond, j’espère simplement que vous êtes conscient de tirer une balle dans pied de
votre capacité à raisonner et par ricochet dans celui de votre libre arbitre.

Bernard ( 10 décembre 2018 - #232003

nique bien ta mère sale pute « pathétique »

james ( 7 mai 2015 - #69141

EXELLENTE ANALYSE.
Même s’il n’y avait pas grand chose à faire et que je l’ai fait également, j’adore
chercher les petits trucs que cachent des gens qui croient bien tout planquer. Je
vous suis.

Eurosix ( 15 février 2014 - #15034

Félicitations pour votre anamyse. En ce qui me concerne, je ne voyais toujours
pas le rapport entre ce tableau et son titre. Grâce à vous, je comprends
maintenant le but de l’artiste et je vous en remercie.
Répondre

Fred ( 15 février 2014 - #15035

Pareil! Le plus rageant, c’est que quand on lit les explications, on se dit mais
pourquoi j’y avais pas pensé par moi-même!
Je ne pensais pas que la peinture pouvait parfois être si proche de la philosophie.
Merci!

Lami ( 15 février 2014 - #15036

Suis-je le seul à l’avoir remarqu »? Le bateau a les voiles gonflées, ce qui prouve
qu’il y a beaucoup de vent.
Pourtant, sur la terre, les branches d’arbre semblent à peine bruisser…
Erreur technique de montage ou volonté de l’artiste? Les interprétations restent
ouvertes…
Répondre

saracomptenimportequoi ( 16 février 2014 - #15042

les voiles gonflée prouve qu’il y a du vent mais pas forcement beaucoup.
de plus le bateau n’avance pas très vite, il y a seulement un petite vague d’étrave
et pas de turbulence a l’arrière. donc il ne dois pas avoir beaucoup de vents.

Raymonde ( 15 février 2014 - #15037

Vous imposez votre point de vue sur le tableau, alors qu’à mon avis il existe
d’autres explications possibles au message que veut faire passer Brueghel.
S’agit-il d’une morale selon laquelle toute entreprise humaine ne trouble pas
l’ordre des choses ?
S’agit-il d’une leçon d’optimisme devant la permanence de la nature ou d’une
vision pessimiste qui voudrait que tout effort fût vain ?
Faut-il y voir un message humaniste sur l’homme et de son destin ou
l’illustration d’un monde renversé et de la folie humaine ? Une pensée
moralisante ?
http://histoirecenthistoires.blogspot.fr/2012/03/la-chute-dicare-de-pierre-
breughel.html
Bref, on ne peut pas dire de façon péremptoire la volonté d’un artiste. Elle est
ouverte à la perception et la sensibilité de chacun. Tout ce qu’on peut faire, c’est
donner des clefs de compréhension pour éveiller les esprits qui en ont besoin.
Répondre

Pilou ( 16 février 2014 - #15057

Superbe analyse !
Je n’aurais jamais compris tout ça sans aide.
Répondre

grenouille ( 31 mars 2014 - #15591

Bonjour,
Bon je ne veux pas faire mon malin, mais en fait ce tableau, longtemps attribué à
Bruegel l’ancien, n’est en fait qu’une copie de son fils. L’original a disparu. Ceci
n’enlevant rien à l’analyse d’étaletaculture. Il y a un autre détail insolite : le
cadavre d’un vieillard dans le buisson situé à gauche du tableau.
J’aurais insisté aussi sur la diagonale du tableau, séparant le rêve de la réalité.
En tout cas votre site est très sympa
Répondre

Léna ( 19 mai 2014 - #15718

Merci c’est très utile pour mon histoire de l’art !
Répondre

jerome_v ( 4 septembre 2014 - #15945

Analyse très pertinente,
Merci
Répondre

Nizkit ( 5 septembre 2014 - #15958

L’art, c’est un peu le même débat que le commentaire que j’ai écrit sur l’article
des  » cinq opéras qu’ il faut avoir vus dans sa vie ». Je comprends parfaitement
tous ces gens qui ne comprennent pas pourquoi on s’extasie devant tel ou tel
tableau. C’est normal! Car pour comprendre un tableau, il faut au préalable avoir
étudier l’art, comprendre dans quel courant il s’inscrit, comprendre les messages
que voulaient faire passer le peintre ou encore les techniques picturales
employées.
Le pire, c’est que tout cela n’a absolument rien de compliqué, il suffit simplement
de prendre le temps de lire les bons ouvrages ou les bons sites Internet.
Pour prendre l’exemple du tableau du Vol d’Icare, oui, un oeil non averti
passerait complètement à côté de l’oeuvre. Et c’est ça qui est chouette! Quand on
fait l’effort de comprendre, on est tout de suite récompensés et on peut découvrir
un tout nouvel univers riche et passionnant.
Merci encore pour ce site qui donne l’occasion de réfléchir à toutes ces choses!
Répondre

S.R. ( 10 janvier 2018 - #213962

Nizkit,
Pourriez-vous indiquer quelques bons ouvrages et sites pour se former à l’étude
d’un tableau ?
Avec mes remerciements,

Planty ( 16 octobre 2014 - #16333

Excellente analyse! Je n’en attendais pas moins de mon site qui devient jour
après jour mon site préféré…
Répondre

Planty ( 16 octobre 2014 - #16334

Pardon…
Je n’en attendais pas moins de *ce site qui devient jour après jour mon site
préféré…

la carpe ( 17 mai 2015 - #71984

GG
Répondre

azerty ( 26 septembre 2015 - #90301

claire

azerty ( 26 septembre 2015 - #90300

arreter de vous prendre la tete
Répondre

őlive ( 8 janvier 2017 - #153743

Je suis très contente d’être tombée sur ce site que je ne connaissais pas et j’aime
beaucoup l’analyse qui est faite de ce tableau. Tableau qui, cela va en surprendre
plus d’un, a toujours suscité l’hilarité chez moi. En effet, je trouve ces deux
petites jambes qui s’agitent frénétiquement hors de l’eau du plus grand comique.
Pour moi cette impression est renforcée par le fait que cette paire de jambes qui
constitue le seul indice qui donne son nom à l’oeuvre n’est tellement pas mis en
avant que beaucoup d’observateurs peuvent passer à côté. Bizarrement c’est pour
moi dans ce seul élément que l’on ressent le mouvement alors que tout le reste de
la scene semble figé (à l’époque on ne maîtrisait pas vraiment les notions de
mouvement de proportion et de perspective) , et cela confère une sorte de
comique noir, décalé, je pense bien involontaire, à la représentation du vol
tragique de ce pauvre Icare qui se termine dans l’indifférence générale. Ces
commentaires n’engagent que moi et je n’en voudrai à personne de s’en
offusquer…
Répondre

Djinnzz ( 10 janvier 2017 - #154462

% Oui, je suis assez d ‘accord !

Professeur anonyme ( 18 janvier 2017 - #157671

Bonjour, tout d’abord j’aimerais faire part à Djinnzz que cette analyse est
pertinente et très bien développée, toutefois je pense qu’il manque très peu
d’indice ou de détails que le créateur de ce site a oublié, ce qui me fait penser que
son travail pouvait être comment dire… bâclé. Mais je pense qu’il devait
sûrement avoir énormément de travail pour ne pas pouvoir analyser tous les
détails de l’œuvre. En tout cas a part les petites critiques que je viens de citer et
qui j’espère ne te blesseront pas car ce ne serait pas mon but, ton analyse était
très bien et très intéressante. Ton site devient de jour en jour mon site préféré!!
Bonne continuation!

lolo ( 22 janvier 2017 - #159228

Il faudrait plus decrire du point de vus autre que Icare ( paysans )
Merci de mettrea jours.
Attente de réponses …
Cordialement,
pour le étudiants !!!
Répondre

lolo ( 22 janvier 2017 - #159229

Il faudrait plus décrire du point de vus autre que Icare ( paysans )
Merci de mettre jours.
Attente de réponses …
Cordialement,
pour le étudiants !!!
Répondre

minou ( 22 janvier 2017 - #159230

bof
Répondre

Mamadou ( 10 décembre 2018 - #232005

Sète artikhle ma bocou intairaissai bient queue plin de fotes
Répondre

1011 ( 25 mai 2019 - #254549

A découvrir une version contemporaine mais néanmoins classique : La chute
d’Icare pour les Rencontres Philosophiques d’Uriage en octobre 2019. Ce dessin
symbolise ici la chute annoncée de notre monde.
https://1011-art.blogspot.com/p/icare.html
Répondre

Djinnzz ( 28 mai 2019 - #254621

% Joli

1011 ( 28 mai 2019 - #254626

Merci !
J’aime remanier l’iconographie classique ! Aussi l’iconographie Chrétienne avec
un sens aussi critique . A découvrir « Noli me tangere » par exemple :
https://1011-art.blogspot.com/p/noli-me-tangere.html
Répondre

LAISSER UN COMMENTAIRE

Commentaire

Nom * Adresse de messagerie *

Site web

Enregistrer mon nom, mon e-mail et mon site web dans le navigateur pour mon prochain
commentaire.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos
commentaires sont utilisées.

)
Suivez-nous sur les réseaux sociaux!

+ , -./
Étale Ta Culture ! © 2022
L'ensemble des articles de EtaleTaCulture est mis à
disposition selon les termes de la licence Creative
Commons Attribution.
Lire les CGU: CGU
Nous contacter: djinnzz38 [at] gmail.com