Etude de vent 

Données du projet :

 La hauteur du bâtiment : H= 4,50 m

 La dimension du hangar selon le long pan : a= 40 m
 La dimension selon le pignon : b= 20 m
 La flèche de la toiture : f= 1 m
 L’angle entre le plan de la toiture et le plan horizontal : α= 5,71 °
 La langueur de la porte : L= 2,5 m
 La largeur de la porte : l=6 m

I. Pression dynamique du vent :

L’action du vent sur les constructions métalliques peut engendrer des efforts importants et non
négligeables. Ces actions du vent sont calculées à partir de valeurs de référence de vitesse ou de la
pression dynamique.

Selon les règles NV65, la pression élémentaire s’exerçant sur l’une des faces est donnée par :

P=q ×Cr

ou q=q 10 × Km× Ks ×δ × Cr

Avec :q=q 10 × Kh × Ks × Km × δ

et : q 10 × Kh=qh

h+ 18
et : qh=2,5 × × q 10
h+ 60

qh : Pression dynamique du vent à une hauteur h.

q 10  : Pression dynamique de base calculée à 10 mètres d’altitude ; h=4,5 m<10 alors q 10=53,5
4,5+18
(site normal) et q 4,5=2,5 × ×53,5=46,66 daN /m2
4,5+ 60

NV : Le hangar étudié est situé dans la zone de Meknès

Ks=1 : Coefficient de site (site normal, région1)

Km=1 : Coefficient de masque (construction non masquée)

δ  : Coefficient de réduction

On a 8 m<30 m (d’après l’abaque)

Cas 1 : vent AV AR

La plus grande dimension offerte au vent = 20m δ=0,79

Conclusion : vent AV AR

q=q 10 × Kh × Ks × Km × δ avec q 10 × Kh=qh 4,5m

q=36,86 daN /m2 20m

Cas 2 : vent G D

La plus grande dimension offerte au vent = 5m δ =0,87

Conclusion : qh × Ks × Km × δ =40,59 daN /m2

Remarque :

La totalité de réductions autorisées par les règles : effet de masque et de dimension ne doit en aucun
cas, dépasser 33 %. (NV 65, art.1, 245).

Panne :δ=0,87 ; Km=1,0 → ( 1−Km× δ )=1−0,87=0,13=13 %<33 %

Traverse :δ=0,79 ; Km=1,0 →9 ( 1−Km × δ )=1−0,79=21 %<33 %

Tableau :Coefficient de réduction des différents éléments

Elément Dimension correspondante Coefficient de réduction

Panne 5m 0,87
Travers 20m 0,79
Poteau 3,5m 0,98
Potelet 4,5m 0,875
Lisse 5m 0,87

II. Calcul de Cr :

1. Calcul des coefficients γaet γb :
2,5× 6
 Paroi AB : U = ×100=18,75 %
20 ×3,5+1 ×10
On a : 5% <18,75% < 20%
La paroi AB est partiellement ouverte.
 Parois BC, AD et CD : U =0 %

On a : 0% < 5%

Les parois BC, AD et CD sont fermées.

Rapport de dimensions λ et coefficient λ 0 :

Le coefficient est le rapport entre la hauteur du hangar et la dimension offerte au vent. Donc suivant
h h
la direction du vent on a : λb= ou λa= . Le coefficient λ 0quant à lui est déterminé à partir de
b a
l'abaque suivant :

4,5
λb= =0,22 Alors λ 0 a=0,85
20

4,5
λa= =0,11 Alors λ 0 b=0,85
40
 2. Calcul de Ce :
a. Parois verticales :
 La paroi AB au vent : Ce=+ 0,8
 Les parois AD, BC, et CD sous vent :

Ce=−( 1,3 × λ 0 b−0,8 ) =−( 1,3 ×0,85−0,8 )=−0,305

b. Versement la toiture parallèle à  la génératrice:

On a α =0 ° et λ 0 b=0,85

Alors : d’aprèsl’abaque on a : Ce=−0,28

b. Les parois horizontales :

 La paroi BC est au vent alors : Ce=+ 0,8
 AD, CD et AB sous vent alors :Ce=−( 1,3 × λ 0 a−0,8 ) =−0,305
 c. Versement de toiture normal sur la génératrice :
On a tan ( α )=0,1alorsα =5,71
On a λ 0 a=0,85 , alors d’après l’abaque on a :
 Le versant EF sous vent : Ce=−0,245
 Le versant FG au vent :Ce=−0,32

3. Calcul de Ci :
a. Parois verticales :
1. Vent normal à la petite face AB :
 Cas d’une construction fermée :
Soit une pression soit une dépression

Ci=+0,6 ( 1,8−1,3× λ0 b ) =+0,417 Ci=−0,6 ( 1,3 × λ0 b−0,8 )=−0,20

 Cas d’une construction ouverte :

 Paroi AB au vent : Ci=−0,6 ( 1,3 × λ 0 b−0,8 )=−0,20
 Parois BC, CD et AD sous vent : Ci=+0,8

 Cas d’une construction partiellement ouverte :

 Paroi AB : Cif =−0,20 et Cio=−0,20 AlorsCip=−0,20
  Parois BC, CD et AD : Cif =+ 0,417 et Cio=+0,8

U−Ufer 18,75−5
Aors Cip=Cif + ( Cio−Cif ) × =+0,417+ ( +0,8∓0,417 ) × =+ 0,593
35−Ufer 35−5

b. Versement de toiture :

2. Vent normal à la petite face CD :

a. Parois verticales :
 Cas d’une construction fermée :

Soit une pression soit une dépression

417Ci=+0,6 ( 1,8−1,3× λ0 b ) =+0,417 Ci=−0,6 ( 1,3 × λ0 b−0,8 )=−0,20

 Cas d’une construction ouverte :

 Paroi AB :Ci=0,6 ( 1,8−1,3× λ0 b ) =+0,417
 Parois BC, CD et AD : Ci=−( 1,3 × λ 0 b−0,8 )=−0,305

 Cas d’une construction partiellement ouverte :

 Paroi AB : Cif =+ 0,417 et Cio=0,417 AlorsCip=+0,417
 Parois BC, CD et AD : Cif =−0,20 et Cio=−0,305

U−Ufer 18,75−5
Aors Cip=Cif + ( Cio−Cif ) × =−0,20+ (−0,305−−0,20 ) × =−0,24
35−Ufer 35−5
b. Versement de toiture :

3. Vent normal à la grande face BC :

a. Parois verticales :
 Cas d’une construction fermée :
Soit une pression soit une dépression

Ci=+0,6 ( 1,8−1,3×❑0 a )=+ 0,417 Ci=−0,6 ( 1,3 ×❑0 a−0,8 )=−0,20

 Cas d’une construction ouverte :

 Paroi AB : Ci=+0,6 ( 1,8−1,3×❑0 a )=+ 0,417
 Parois BC, CD et AD :  Ci=−( 1,3 ×❑0 a −0,8 ) =−0,305

 Cas d’une construction partiellement ouverte :

 Paroi AB : Cif =+ 0,417 et Cio=+0,417 AlorsCip=+0,417
 Parois CD, AD et BC : Cif =−0,20 et Cio=−0,305

U−Ufer 18,75−5
Aors Cip=Cif + ( Cio−Cif ) × =−0,20+ (−0,305−−0,20 ) × =−0,24
35−Ufer 35−5
 b. Versement de toiture :

4. Calcul de Cr :
1. Le vent normal sur la paroi AB :
Ce Ci Cr

2. Le vent normal sur la paroi CD :

Ce Ci Cr

3. Le vent normal sur la paroi BC :

Ce Ci Cr
 Tableau récapitulatif des coefficients de pression :

Paroi verticale Versement de toiture

Direction du vent
AB BC CD AD EF FG
Ce 0.8 -0.305 -0.305 -0.305 -0.28 -0.28
Θ=0° Ci -0.2 0.593 0.593 0.593 0.593 0.593
Cr 1 -0.898 -0.898 -0.898 -0.873 -0.873
Ce -0.305 0.8 -0.305 -0.305 -0.245 -0.32
Θ=90° Ci 0.417 -0.24 -0.24 -0.24 -0.24 -0.24
Cr -0.722 1.04 -0.3 -0.3 -0.3 -0.3
Ce 0.8 -0.305 -0.305 -0.305 -0.28 -0.28
Θ=180° Ci 0.417 -0.24 -0.24 -0.24 -0.305 -0.305
Cr 0.383 -0.3 -0.3 -0.3 -0.3 -0.3

Les actions résultantes Cr à retenir pour le calcul des éléments :

Paroi verticale Versement de toiture

AB BC et AD CD EF FG
Pression 1 1.04  ------- ------- -------
Dépression -0.722 -0.898 -0.898 -0.873 -0.873

Remarque :

D’après le règlement neige et vent (NV.65 art2.14)

Lorsque : -0.20< Ci <0 on prend Ci =-0.20

Lorsque : 0< Ci < +0.15 on prend Ci =+0.15

Etude de vent dans le cas où la construction est fermée :

1. Vent normal à la paroi BC :
 Dépression intérieure :

 Pression intérieure :

2. Vent normal à la paroi BC :

 Dépression intérieure 

 Pression intérieure :
 Coefficients de pression résultants :

Paroi verticale Versement de toiture

AB BC CD AD EF FG
Cr (pression) 0.383 -0.722 -0.722 -0.722 -0.697 -0.697
Θ=0° Cr
(Dépression) 1 -0.3 -0.3 -0.3 -0.3 -0.3
Cr (pression) -0.722 0.383 -0.722 -0.722 -0.662 -0.737
Θ=90° Cr
(Dépression) -0.3 1 -0.3 -0.3 -0.3 -0.3

Les actions à retenir pour les calculs :

 Construction fermée :

Paroi verticale Versement de toiture

AB et CD BC et AD EF FG
Pression 1 1 --------  ----------- 
Dépression -0.722 -0.722 -0.662 -0.737

 Construction partiellement ouverte :

Paroi verticale Versement de toiture

AB BC et AD CD EF FG
Pression 1 1.04  ------- ------- -------
Dépression -0.722 -0.898 -0.898 -0.873 -0.873

III. La pression dynamique du vent revenant à chaque élément :

On a:Vn=qh× Ks× Km ×δ × Cr

Pannes : Vn=46,66 ×1 ×1× 0,87 ×(−0,873)=−35,44 daN /m 2 ↑

Traverse : Vn=46,66 ×1 ×1× 0,79 × (−0,873 )=32.2 daN / m2 ↑

Poteaux :Vn=46,66 ×1 ×1× 0,98 × ( 1,04 )=47.55 daN /m2 →

Potelet : Vn=46,66 ×1 ×1× 0,875 × ( 1,04 )=42.46 daN /m 2 →

Lisse : Vn=46,66 ×1 ×1× 0,87 × ( 1,04 )=42.22daN /m2 →

Type de bardage :

Le bardage simple peau constitué de tôle en acier, no isolé et se prête parfaitement aux bâtiment et
hangar de stockage.

CALCUL DES PANNES :

Les pannes qui ont pour fonction de supporter la couverture et de transmettre aux cadres les charges
agissant sur la toiture. Sont disposées parallèlement à la ligne de faîtage, dans le plan des versants.

Dans notre projet nous avons choisi un entraxe de 1.75m

Détermination des sollicitations :

Compte tenu de la pente des versants, donnée par la pente des fermes ou traverses de portiques, les
pannes sont posées inclinées d’un angle 𝛼, de ce fait, fonctionnent en flexion déviée.

Les pannes fonctionnent en flexion déviée car elles sont posées inclinées d'un angle qui égale à la
pente des versants de la toiture.

Les pannes sont en effet soumises :

- A des charges verticales (poids propre de la panne et de la couverture Q) qui se décompose en une
composanteQz parallèle à l’âme de la panne et une composante Qyperpendiculaire à l’âme.

 Une charge verticale : le poids propre de la panne et de la couverture, cette charge est décomposée
en une composante parallèle à l’âme de la panne et une autre composante t parallèle aux semelles.

- A une charge oblique w, due au vent (pression ou succion), appliquée perpendiculaire au versant, et
parallèle à l’âme de la panne.
Evaluation des charges et surcharges :

- Charges permanentes G :

- Poids des couvertures : 30 daN/ml pour les sollicitations usuelles comportant un bac acier
surmonté d’une isolation thermique, d’une étanchéité et de charges accrochées éventuelles.

- Poids propre des pannes estimé :14daN/ml

Alors : G = 30 + 14= 44daN/ml

-charge d’exploitation Q :

- Surcharges d’entretien : on considère une charge d’entretien qui est égale aux poids d’un ouvrier et
son assistant et qui est équivalente à deux charges concentrées de 100Kg chacune situées à 1/3 et
2/3 de la portée de la panne. La charge uniformément répartie due aux surcharges d’entretien est
obtenue en égalisant les deux moments maximaux dus à cette charge et aux charges ponctuelles.
2
q×L P× L
On a alors : =
8 3

100× 8
P=100 Kg et l=5 m donc : q= =53.33 daN /ml
3 ×5

- Surcharges climatiques :

Surcharge de vent :

. La pression du vent normal la plus défavorable est : V= -35.44daN/m² V= -62.02daN/ml

La charge du vent est également fonction de l’implantation du site de construction et de la forme de

la construction ; le plus souvent, ces charges agissent en soulèvement, donc en sens inverse 
Dimensionnement des pannes :

Principes de dimensionnements :

Les pannes sont dimensionnées par le calcul pour satisfaire simultanément :

- Aux conditions de résistance.

- Aux conditions de flèche.

Calcul des sollicitations :

Les combinaisons de dimensionnement sont :

Combinaison d’état limite ultime (ELU) :

1.33G + 1.5Q =138.515 daN/ml

1.33G + 1.42 (Q + V) =46.18daN/ml

G + 1.75V =-64.535daN/ml

1.33G + 1.5V =-34.51daN/ml

Combinaison d’état limite de service (ELS) :

G + Q = 97.33daN/ml

G + V =-18.02daN/ml

G + Q + V =35.31daN/ml

Dans notre cas, la combinaison la plus défavorable est :

1.33G + 1.5Q =138.515daN/ml

La charge linéique maximale sur les pannes, compte tenu de la continuité des bacs acier de la
couverture, est :

n=1.25× 138.515=173.14 daN /ml

La décomposition selon les deuxaxes yy et zz conduit à :

Q Z =n ×cos α

QZ =173.14 ×cos ( 5.71 ) =172.28 daN /ml

QY =n × sin α

QY =173.14 × sin (5.71 ) =17.22daN /ml

Vérification de la résistance :

Calcul des moments :

Les pannes sont isostatiques et chargées uniformément, donc les moments maximaux sont donnés
par les formules suivantes :

Q Z × L2
MY= D’où : M Y =538. 375daN.m
8

( ) M = 13. 45daN.m
2
L
QY ×
2
M Z= Z
8

Calcul des contraintes :

Après avoir calculé les moments de flexion, on obtient les contraintes de flexion σy et σz selon les
formules :

M
σ y = ¿ ¿Y

Mz
σ z=
¿¿

On doit vérifier que : σ =σ y + σ Z ≤ σ e

Pour le profil IPE100 :

538.375 2
σ y= =15.74 daN /mm
34.2

13.45
σ z= =2.32 daN /mm 2
5.79
2 2
Alors :σ =σ y + σ Z =18.06 daN / mm ≤ σ e =24 daN / mm (acceptable)

Le profil IPE120 vérifie le critère de la résistance.

Vérification de la flèche :

D’après les règles CM 66, les pannes doivent présenter une flèche inférieure à 1/200 de leur portée,
sous l’application des charges maximales non pondérées.

Les charges, non pondérées, les plus défavorables à prendre en compte sont :

G + Q = 97.33daN/ml

La décomposition de cette charge selon les deux axes yy’ et zz’ donne :
Qz = (G + Q) x1.25 x cosα=121.06daN/ml

Qy = (G + Q) x1.25 x sinα=12.1daN/ml

- Pannes isostatiques avec liernes à mi-portée :

Il s’agit de vérifier que :

Ly L
f y≤ =2.5 cmet f z ≤ z =1.25 cm
200 200

On a :

Cas de profil IPE120 :

4 −2 4
5 Qz × L 5 121.06× 10 ×500
f y= × = × 6
=1.47 cm (Acceptable)
384 E × I y 384 2.1 ×10 ×318

4 −2 4
5 Qy × L 5 12.1×10 × 250
f z= × = × 6
=0.10 cm(Acceptable)
384 E × I z 384 2.1× 10 ×27.7

Cas de profil IPE100 :

4 −2 4
5 Qz × L 5 121.06× 10 ×500
f y= × = × 6
=2.74 m (Inacceptable)
384 E × I y 384 2.1 ×10 ×171

4 −2 4
5 Q ×L 5 12.1×10 × 250
f z= × y = × 6
=0.18 cm (Acceptable)
384 E × I z 384 2.1× 10 ×15.9

Donc la flèche est bien vérifiée pour le profil IPE120.

Après les calculs de résistance et de flèche, l’utilisation du profil IPE 120 est convenable aussi dans le
cas de pannes isostatiques avec liernes.

Vérification au cisaillement :

Selon l’article 1,313 des règles CM66, la vérification vis-à-vis du cisaillement se traduit par :

1.54 τ ≤ σ e

L’effort tranchant maximum est localisé au niveau des appuis est égale à :
 QZ × L 172.28 ×5
V= = =430.7 daN
2 2

La contrainte de cisaillement maximale est donnée par :

V 430.7
τ= = =0.91daN /mm2
A ame 472.56

Donc :
2
1.54 τ=1.54 × 0.91=1.40 daN / mm ≤ σ e

La résistance au cisaillement est bien vérifiée.

Vérification au déversement :

La semelle inférieure peut présenter un risque de déversement en cas de soulèvement de la panne

sous la surpression du vent ce qui correspond à la combinaison : G+1,75 V Les vérifications
réglementaires du déversement des pièces à section constante en I et doublement symétriques
passent, selon l’article 3.611 des règles CM 66, par le calcul de la contrainte de non déversement :

3.3- Vérification au déversement :

Déversement = Flambement latéral + Rotation de la section transversale.

Dans le cas des pièces symétriquement chargées et appuyées la vérification de la stabilité au

déversement est donnée par la formule suivante : (CM66 Règle 3.61)

σ = Kdσ fx ≤ σ e

I Z h2
σ d=40 000 ( D−1 ) BC
I Y L2

Calcul des coefficients D, C et B :

 Le coefficient D :

Il est donné en fonction des dimensions de la pièce selon la règle 3,641 :

√
2
J L
Avec :D = 1+0.156 × ×
I Z h2

 J : le moment d’inertie de torsion, pour IPE 120 J=1.74 cm 4

 L : la longueur de la panne, dans notre cas L=500 cm

h : la hauteur du profilé h=12cm

Iz : le moment d’inertie minimal pourIPE 140 : Iz=27.7 cm4

Donc :

√
2
1.74 500
D = 1+0.156 × × = 4.24
27.7 122

 Le coefficient C :

Le coefficient C est donné par la règle 3,642 en fonction de la répartition des charges et des
conditions d’appuis. Pour une pièce uniformément chargée et reposant sur deux appuis de même
nature, on a :

C=1.132 (charge uniformément répartie)

 Le coefficient B :

Le coefficient B, donné par la règle 3,643 du règlement CM 66, dépend du niveau d’application des
charges. Dans notre cas, les charges sont appliquées au niveau de la fibre supérieure :

B=√ 1+¿ ¿ ¿

Le coefficient β est donné en fonction du mode d’appui et de la répartition des charges, pour notre
cas :

β=1

Alors :

√ ( )
2
1 ×1.132 1 ×1.132
B= 1+ 0.405× −0.405× =0.89
4.24 4.24

La contrainte de non déversement :

2
27.7 12 ( 2
σ d=40 000 × × 2
4.24−1 ) × 0.89× 1.132=6.55 daN /mm
318 500

On a : σ d ≤ σe

Il y a risque de déversement, alors on détermine :

L’élancement λ 0 :
 λ 0=
√
L 4 Iy
h BC I z
1−( )
σd
σe

λ 0=
5
√ 4
×
318
0.12 0.89 ×1.132 27.7
1−
6.55
24 (
=239.86 )
 K0 =1.792 (tableaux)(RCM66,annexe .13.411)

Coefficient de déversement  K d :

K0
Kd= =1.47
σd
1+ ( K 0−1 )
σe

Calcul de σ fz et σ fy:

On doit d’abord calculer les moments maximaux :

q z l 2 q z ×5 2
M y= = =daN .m
8 8

q y l 2 q z ×5 2
Mz= = =daN .m
8 8

Où :

q z =1.25× 1.75× ( G . cos ( α ) +1.75 V ) =daN . m

Et q y =1.25 ×1.75 ×G . sin ( α ) =daN . m

Donc :

My 2
σ fy = =¿ daN /mm
( VI ) y

My
σ fz = =¿ daN /mm2
( VI ) y

Il faut vérifier :

K d . σ fy + σ fz ≤σ e

Soit :
 2 2
K d . σ fy + σ fz =¿ daN / mm ≤ σ e =24 daN /mm

Ce qui est bien vérifié.

Dimensionnement des liernes :

La réaction R au niveau du lierne :

l 5
R=1,25× Qy × =1,25× 17,22× =53,81 daN
2 2

Effort de traction dans le tronçon de lierne L1 provenant de la panne sablière :

R 53,81
T 1= = =26,90 daN
2 2

Effort de traction dans le tronçon de lierne L1 provenant de la panne sablière :

T 2=R+T 1=53,81+26,90=80,71 daN

En général :

Tn=R+ Tn−1

Tronçon Effort de traction (daN)

Tronçon 1 26,90
Tronçon 2 80,71
Tronçon 3 134,52
Tronçon 4 188,33
Tronçon 5 242,14

T5 242,14
On a: T 6= = = 211,12daN
2sin ( β) 2sin ¿ ¿

Le système de lierne doit ainsi avoir un diamètre ∅ tel que :

π . ∅2
Tmax ≤ . σe
4

∅≥
√ π . σe √
4 Tmax = 4 ×242,14
24 π
=3,58 mm

Soit une barre ronde de diamètre : ∅= 10mm

Calcul de l’échantignolle :
L’excentrement : L’excentrement t est limité par la condition :

b b
2×
2
≤ t ≤3 × 2

Pour IPE120 on a b = 64mm : 6,4cm ≤ t ≤ 9,6cm

Donc en prend : t = 8 cm

Pression de soulèvement : La pression de soulèvement reprise par l’échantignolle est :

q=G+1,75 V =−64,535daN

Effort résultant : L’effort résultant appliqué sur l’échantignolle est donné par :

ql 64,535× 5
R=entraxe × =1,75 × =¿ 282,34daN
2 2

Moment de renversement : Le moment de renversement est donné par :

Mr =R .t=282,34 × 8=2258,72daN /cm

Pour dimensionner l’échantignolle, il faut vérifier :

Mr
σ= ≤ σe
Wech

Calcul de l’épaisseur de l’échantignolle :

Mr 2258,72 3
Wech ≥ = =0,94 cm
σe 2400
2
a×e
Avec : Wech=
6

Alors : e=
√ 6 ×Wech
a
=
√
6× 1,23
❑
=cm

Soit e=mm
Calcul des lisses de bardages

1- Introduction :
Les lisses de bardages sont constituées de poutrelles (IPE, UAP) ou de profils minces pliés.
Disposées horizontalement, elles portent sur les poteaux de portiques ou éventuellement sur
des potelets intermédiaires. L’entre axe des lisses est déterminé par la portée admissible des
bacs de bardage.
2- Détermination des sollicitations :
Les lisses, destinées à reprendre les efforts du vent sur le bardage, sont posées naturellement
pour présenter leur inertie maximale dans le plan horizontal.
La lisse fléchit verticalement en outre, sous l’effet de son poids propre et du poids du bardage
qui lui est associé, et de ce fait fonctionne à la flexion déviée.
2.1- Evaluation des charges et surcharges :

a- charges permanentes (G) : (perpendiculaire à l’âme)

Poids propre de la lisse et du bardage qui lui revient.
Charges accrochées éventuelles.

b- surcharge climatiques : (dans le plan de l’âme)

Surcharge du vent (V) :

3- Principe de dimensionnement :
Les lisses sont dimensionnées par le calcul pour satisfaire simultanément aux conditions
suivantes :
a- Condition de résistances :
La lisse travaille à la flexion double (dans les deux plans) et la formule de vérification est
donnée comme suit :
MX MY
σ= + ≤ σe
WX WY

b- Condition de flèche :
f x ≤ f ad

f y ≤ f ad

L
Avec f ad= :flèche admissible.
200
 Soit à dimensionner les lisses de bardage de la grande face de longueur 5m, entre axe 1.75m,
supportant un bardage de poids :28daN/ml.La pression engendrée par le vent normal :
2
V n=42.22 daN / m
 1- Calcul des charges et surcharges revenants à la lisse la plus chargée (lisse
intermédiaire) :

1.1- Charges permanentes : (perpendiculaire à l’âme)

Bardage …………………………………………………………………28daN/ml(16Kg /m2)
Poids propre de la lisse : (estimé)…..……………….14daN/ml

G = 28 +14 = 42daN / ml

1.2- Surcharges climatiques : (suivant le plan de l’âme)

Vent normale : ………………………………………………42.22daN/m2
V n=1.75× 42.22=73.88 daN /ml

V e =1.75 V n=1.75 ×73.88=129.3 daN /ml

2- Dimensionnement :
La lisse travail à la flexion déviée

W y≥
My
σe ( M
1+η z
My )
η≈6à9 Pour les profilés laminés en I (soit η = 7 )
Avec :
2
V n ×l 73.88× 52
M y =M V = = =230.87 daN . m
8 8

G× l 2 42× 52
M z =M G= = =131.25 daN . m
8 8

Remarque :

La charge permanente et la surcharge climatique du vent sont appliquées dans deux plans différents,
donc on procède au calcul des moments maximums pondérés en tenant compte des combinaisons
suivantes :

4 3
 M G+ M V
3 2 n

 M G+ M V e
 4 3
 Sous la combinaison : M G+ M V
3 2 n

4 4 3 3
M G= ×131.25=175 daN . met M V = ×230.8=346.2 daN .m
3 3 2 2 n

W y≥
My
σe (
1+η
My
= )
M z 346.2
24
1+7.5 ×
175
346.2 (
=69.11 cm
3
)
 sous la combinaison : M G + M V e

M G=131.25 daN . m et M V =1.75 ×230.87=404.02daN . m

e

W y≥
My
σe ( M
1+η z =
My )
404.02
24
1+7.5 ×
131.25
404.02 (
=57.85 cm3 )

4 3 3
La combinaison suivante : M G+ M V est la plus défavorable W y ≥ 69.11cm
3 2 n

Vérification de la lisse à la résistance :

On vérifie la lisse à la résistance sans tenir compte du nouveau poids propre du moment qu’il est
proche de la valeur estimée.

- Vérification des contraintes :

Pour le profil IPE140 :

On vérifie les contraintes dans la lisse sous la combinaison la plus défavorable suivante :

4 3
M G+ M V
3 2 n

My Mz
σ= + ≤σe
Wy Wz

4 4 3 3
M G= ×131.25=175 daN . met M V = ×230.8=346.2 daN .m
3 3 2 2 n
 346.2 175 2
σ= + =18.7 daN /mm ≤ σ e (acceptable)
77.3 12.3

Remarque :

Il n’y a pas lieu de faire une vérification aux contraintes de cisaillements parce que ces
dernières sont généralement très faibles vis à vis de σ e

- Vérification à la flèche :

Elle est à vérifier sous une charge non pondérée :

G=42 daN / ml et V n=73.88 daN /ml

4 −2 4
5 V n ×l 5 73.88 ×10 ×500
f y= × = × 6
=0.53 cm
384 E × I y 384 2.1 ×10 × 541

L 500
f ad= = =2.5 cm
200 200

f y <f ad … …….. La condition de la flèche est vérifiée dans le plan de l’âme

5 G× l 4 5 42 ×10−2 ×500 4
f z= × = × =3.62 cm> f ad
384 E × I z 384 2.1 ×106 × 44.9

f z ≥ f ad…….la condition de flèche n’est pas vérifiée dans le plan perpendiculaire à l’âme.

La flèche étant trop forte, il faut disposer des suspentes (tirants) à mi - portée de la lisse pour créer
un appui intermédiaire. Dans ce cas la lisse fonctionne en continuité sur trois appuis, verticalement,
et la flèche est notablement réduite à :

f y=
5
×
l 4
2
G.
=
()
5
×
−2
42 ×10 ×
500 4
2 ( )
=0.23 cm< f ad
6
384 E.I y 384 2.1 ×10 × 44.9

l
Avec : 2
f ad= =1.25 cm
200

Conclusion :

Le profilé choisi (IPE140) convient comme lisse de bardage.

 Dimensionnement des potelets :

Les potelets sont le plus souvent des profilés en I ou H destinés à rigidifier la clôture (bardage) et
résister aux efforts horizontaux du vent. Leurs caractéristiques varient en fonction de la nature du
bardage (en maçonnerie ou en tôle ondulée) et de la hauteur de la construction.

Ils sont considérés comme articulés dans les deux extrémités.

Le Potelet travaille à la flexion sous l’action de l’effort du vent et à la compression sous l’effet de
son poids propre, de ce fait fonctionne à la flexion composée.

Pour les éléments comprimés et fléchis, très élancés, on les dimensionne souvent sous la condition
de la flèche.

Evaluation des charges et surcharges :

i. Charge permanente G:(vrerticale concentrée)

Bardage :…………………………………………………………16kg/m2
Poids propre de la lisse :………………………………….12.9daN/ml
Poids propre du potelet :(à déterminer)
ii. Surcharges climatiques :(horizontale suivant le plan de l’âme)

Vent normale : …………………………………………………42.46daN/m 2

V n=42.46 ×5=212.3 daN /ml

Avec 5m : l’entraxe des potelets

Dimensionnement :

Vérification de la flèche :
La vérification de la flèche se fait sous le vent normal (non pondéré).

V n=212.3 daN /ml

On a :
4
5 V ×L L
f y= × n ≤
384 E × I y 200

L= 4.5m longueur du potelet le plus chargé (potelet du milieu).

3 −2 3
1000 V n × l 1000 ×212.3 ×10 × 450 4
I y≥ × = 6
=239.9 cm
384 E 384 × 2.1× 10

Donc : Soit un profilé IPE 120

Wy= 53 cm3 Wz= 8.65 cm3

Iy= 318 cm4 IZ= 27.7cm4

iy= 4.90 cmiZ=1.45 cm

P= 10.4 kg /ml A=13.2 cm2

Vérification des contraintes :

La vérification des contraintes se fait par la formule empirique suivante :

9 2
8
( Kσ + K d .σ fy ) < σ e =24 kg/mm

Kd=1 : le déversement est empêché par la présence du bardage tout le long de la longueur du potelet

Contrainte de flexion :

My
σ fy =
Wy
2
V n ×l 212.3 × 4.52
M y= = =537.38 daN .m
8 8

537.38 2
σ fy = =10.14 daN / mm
53

Contrainte de compression :

G
On a : σ =
A

Poids des lisses (IPE140) :12.9 ×5 ×3=193.5 daN

Poids du bardage :16 × 4.5× 5=360 daN

Le poids propre du potelet : 10.4 × 4.5=46.8 daN

G = poids propre du potelet + poids propres des lisses + poids propre du bardage.

G= (193.5+360+ 46.8 ) =600.3 daN

G 600.3 2
Ainsi : σ = = =0.45 daN /mm
A 1320

Coefficient de flambement :

Les élancements :

L y 450 L z 175
λ y= = =91.84 λ z = = =120.69
i y 4.9 i z 1.45

λ max= λ y =91.84 → k=¿ 1.692 le plan de flambement est le plan de flexion

Sous la combinaison (G+Ve) :

9
¿
8

Sous la combinaison(4/3G+3/2Vn) :

9
8 ( 4
3
3
2 fy 8
9
)
K . σ + K d . σ = ( (1.692× 1.33× 0.45)+(1 ×1.5 ×10.14))=18.25< σ e =24 kg/ mm
2

Conclusion : le profilé choisi (IPE120)convient comme potelet.