Introduction

Nous examinons en profondeur les options de stockage - vous aidant à les comprendre
toutes. Dans ce rapport, nous comparons les réseaux de stockage (SAN), par rapport au
stockage en réseau (NAS) et au stockage en connexion directe (DAS) pour les débutants et les
professionnels de l'informatique essayant de comprendre les différentes options.  

I. DAS: stockage directement connecté

Je ne veux pas vous donner l'impression que le DAS est l'option la moins chère ou même la
mauvaise option. Ce n'est pas. Le DAS est une option polyvalente, très cool et utile dans des
applications spécifiques. Le stockage directement connecté peut être extrêmement bon marché
ou coûteux et présente de nombreux avantages. Alors qu'est-ce que c'est exactement?

Comprendre l'analogie DAS: un simple lecteur USB externe.

Conceptuellement, la forme la plus élémentaire de stockage directement connecté est un

disque dur externe connecté via un câble USB. C'est aussi simple que cela puisse
paraître. DAS. Un périphérique de stockage directement connecté. Cependant, lorsque nous
parlons de stockage, nous avons tendance à désigner plusieurs disques, un ensemble de
disques agissant ensemble d'une certaine manière. Le concept DAS est le même qu'il s'agisse
d'un ou de 24 disques. De même, c'est le même concept que l'on utilise un câble différent. En
fait, l'USB est beaucoup trop lent pour les grandes unités DAS.

Vous avez probablement déjà vu des lecteurs externes qui ont plusieurs disques. Western
Digital dispose d'un périphérique RAID externe à double disque. Fantaisie, il utilise
Thunderbolt au lieu de l'USB, qui est un peu (beaucoup de bits, en fait!) Plus rapide, ce qui lui
permet de saturer la capacité de lecture et d'écriture de plusieurs disques! Il ne porte peut-être
pas le label DAS, mais son concept est identique.

Étant donné que DAS n'est pas un acronyme intuitif ou convivial pour le marketing, nous
n'allons pas voir le terme utilisé dans les niveaux inférieurs du matériel. «Dual-drive»
explique beaucoup mieux le concept aux consommateurs, et est plus spécifique en ce qui
concerne l'offre de produits Western Digital ci-dessus. Lorsque nous entrons dans des baies de
stockage plus grandes, nous commençons à voir l'acronyme de stockage directement attaché:
DAS. Encore une fois, cela signifie simplement que nous connectons directement le
périphérique de stockage à l'ordinateur sans utiliser de réseau.

Une idée terrible, mais super bon marché et parfois efficace.

En théorie, nous pourrions prendre notre Super Desktop de 6 To et empiler des disques
externes. Nous avons si élégamment bourré des disques là-dedans, je suis sûr que nous
pourrions aussi soigneusement placer l'ordinateur dans des périphériques de stockage USB
externes! L'utilisation de toutes ces clés USB externes serait cependant plus un projet
artistique, clairement pas une solution commerciale sérieuse. L'utilisation de l'USB de cette
façon pose de nombreux problèmes, en particulier la vitesse et la fiabilité. Mais passons à
autre chose, transmettons l'idée du cocon USB et examinons du matériel DAS plus sérieux
pour avoir une idée de ce qui est disponible. Qu'est-ce qu'une option DAS plus légitime?
Une solution DAS beaucoup plus sérieuse.

Découvrez les unités DAS Dell PowerVault MD1220. Ceux-ci sont assez géniaux et ont des
fonctionnalités avancées introuvables dans les disques externes. Ils sont clairement plus
gourmands en énergie et doivent alimenter jusqu'à 24 disques durs, par rapport à un ou deux
disques sur un disque externe. Vous ne pouvez certainement pas alimenter ces machines via
USB! Mais avec un équipement comme celui-ci, vous allez quand même vouloir des
alimentations redondantes. Sans oublier que lors de la connexion de périphériques DAS de ce
calibre, vous aurez besoin de matériel spécialisé - pas de simples ports USB!

Connexion à des appareils DAS.

Une variété de câbles peuvent connecter des unités DAS, y compris des fibres optiques,
SATA, SAS, etc. Pour rester fidèle à l'exemple Dell MD1220 ci-dessus, l'ordinateur auquel
vous vous connectez aura besoin d'un matériel spécialisé qui fournit des ports SAS. Dell
recommande le PERC H800 pour cette unité DAS. Tout comme Thunderbolt d'Apple (et le
produit Western Digital ci-dessus), nous pouvons connecter en série les unités DAS MD1220
pour une baie encore plus grande. Nous parlons maintenant! Nous pourrions empiler 24
disques dans un MD1220 avec 24 disques à partir d'un deuxième MD1220 et ainsi de
suite! J'ai fait des choses comme ça, et permettez-moi de dire que c'est très cool d'entendre
autant de disques tourner et tourner. Imaginez écrire vos fichiers sur des dizaines de disques et
regarder tous ces voyants de disque clignoter!

Les unités DAS peuvent être un peu plus sophistiquées que les lecteurs USB externes, mais
l'analogie du disque dur externe est un bon moyen de visualiser le même concept. Votre
ordinateur traitera le Dell MD1220 de la même manière qu'un lecteur interne ou un disque dur
externe que vous venez de brancher. Pour plus de clarté, les unités de stockage directement
connectées comme le Dell MD1220 nécessiteront une configuration et une configuration. Ils
ne sont pas aussi plug and play qu'une clé USB, mais ils sont néanmoins assez faciles à gérer.

Choses à retenir sur DAS.

Il y a des choses importantes à mentionner à propos du DAS et en quoi il diffère. En règle

générale, vous ne pouvez pas dédier les disques durs à plusieurs ordinateurs. SAN et NAS
sont spécifiquement conçus pour être des ressources partagées par plusieurs ordinateurs,
tandis que DAS est conçu pour être utilisé (généralement) par un seul ordinateur. Le Dell
MD1220 vous permet en fait de diviser les 24 disques en deux, en dédiant 12 disques à un
ordinateur et les 12 autres disques au deuxième ordinateur (si vous le souhaitez).

Alors, pourquoi quelqu'un choisirait-il DAS pour sa stratégie de stockage sur SAN et
NAS? Facile. En ce qui concerne la vitesse, les réseaux sont beaucoup plus lents que le
stockage directement connecté. Surtout en termes de latence, DAS est plusieurs fois plus
rapide que SAN et NAS. Même le stockage à connexion directe d'entrée de gamme est plus
rapide que le stockage réseau de niveau entreprise. Vous pouvez obtenir d'excellentes
performances avec les périphériques SAN, mais cela ne se compare tout simplement pas pour
certaines applications.

Le principal inconvénient du stockage directement connecté est qu'il s'agit d'une ressource
dédiée pour (généralement) un seul ordinateur et qu'elle ne peut pas être gérée sur un
réseau. Alors que le DAS est moins cher au sens strict, le DAS n'est pas nécessairement moins
cher dans tous les scénarios. Les unités SAN peuvent être beaucoup plus chères, mais elles
réalisent des économies d'échelle avec de nombreux ordinateurs en réseau. Cela dépend
vraiment de votre situation si vous la considérez du point de vue des coûts. L'avantage du
DAS est la performance.

Avantages du DAS: stockage à connexion directe.

Plus simple à installer et à configurer sur NAS / SAN

Moins cher que NAS / SAN en termes de stockage brut

Réseaux non nécessaires, n'utilise pas d'adresses IP

Latence plus rapide, plus performante et meilleure sur SAN / NAS

Plus facile à gérer globalement compte tenu de tout

Inconvénients de DAS: stockage en connexion directe

II. NAS: stockage en réseau

Vous ne saviez pas que le Super Desktop était déjà un périphérique de stockage en réseau
sophistiqué. Un périphérique de stockage en réseau est conceptuellement simple. Tout
ordinateur, quel que soit le nombre de disques et la taille de l'espace de stockage disponible,
peut être considéré comme un NAS s'il agit en tant que serveur de fichiers sur le
réseau. Autrement dit, un périphérique de stockage en réseau (NAS) n'est qu'un ordinateur qui
partage des fichiers sur le réseau. C'est tout!

Je pense que là où les gens deviennent confus à propos des périphériques de stockage en
réseau, c'est lorsqu'ils utilisent une interface spéciale ou un système d'exploitation autre que
Windows. Ou lorsque ce NAS a une gamme de disques durs sophistiquée, peut-être même
une matrice de type DAS intégrée similaire au MD1220.

Revenons au début. N'oubliez pas que les périphériques NAS sont un ordinateur avec
n'importe quelle quantité de disques ou d'espace de stockage disponible. Western Digital
dispose d'un périphérique NAS de démarrage. Même si cela n'a qu'un seul disque dur, il est
connecté au réseau et est donc un NAS. Conceptuellement, c'est presque identique au disque
dur USB externe, sauf qu'au lieu d'une connexion par câble USB, un NAS utilisera
(généralement) une connexion Ethernet - ou au moins un câble réseau.

Connecter un NAS au réseau signifie qu'il a une adresse IP.

Les réseaux informatiques vont au-delà de ce poste, mais un NAS se voit essentiellement
attribuer une adresse IP et est ensuite disponible via cette IP sur le réseau. Il convient de
souligner que, comme le SAN et le NAS sont des supports de stockage réseau, ils ont tous
deux une sorte d'interface réseau et d'adresses IP.

Vous vous demandez peut-être: ce petit disque dur réseau Western Digital est-il vraiment un
ordinateur? La réponse est oui! Il a en fait son propre processeur, sa propre RAM et tout
ça! C'est un véritable ordinateur qui exécute probablement une variante de Linux. Vous
pouvez, en théorie, installer un logiciel dessus comme un ordinateur ordinaire, même s'il ne
dispose pas des entrées matérielles dont vous avez besoin (comme une souris, un clavier et
une connexion graphique pour votre moniteur). Mais croyez-moi, c'est tout de même un
ordinateur!

Ce qui soulève une autre différence importante. Les périphériques de stockage directement

connectés ne sont généralement pas considérés comme des ordinateurs. Ils s'apparentent
davantage à un périphérique comme votre souris ou votre clavier. En d'autres termes, les
périphériques DAS sont simplement connectés à l'ordinateur. Pas un ordinateur en soi.

Cela contraste avec les périphériques SAN et NAS, qui peuvent généralement être considérés
comme des ordinateurs. Ils nécessitent un processeur, un système d'exploitation, une RAM et
au moins une carte réseau. Les périphériques SAN et NAS sont simplement des ordinateurs
spécialisés qui permettent à D'AUTRES ordinateurs d'accéder à leur stockage sur le réseau. Il
peut y avoir des nuances techniques ici, concernant ceci et la déclaration précédente sur les
périphériques DAS qui ne sont pas des ordinateurs, mais j'essaie d'illustrer les concepts
généraux et non les détails techniques exacts. De nos jours, presque tout (même les cartes
SIM) a une sorte de microprocesseur ou ALU et pourrait donc être considéré comme «un
ordinateur».

Pourquoi est-ce important? Qui se soucie si DAS, NAS ou SAN est un ordinateur?

Votre ordinateur se soucie! Il traite chacun différemment. Votre processeur (et éventuellement

la carte RAID) sera responsable de la gestion de l'unité de stockage directement
connectée. Du point de vue de l'ordinateur, le DAS fait physiquement partie du même
ordinateur. Dans l'exemple Super Desktop que nous avons utilisé, le bureau pense que le
grand boîtier MD1220 sur le côté est physiquement séparé du même ordinateur - même s'il ne
semble pas physiquement être enfermé comme «un ordinateur».

Ce qui précède est en contraste avec un périphérique de stockage connecté au réseau. Votre

ordinateur ne croit pas qu'un NAS fait physiquement partie du «même
ordinateur». L'ordinateur voit un NAS comme un stockage fourni par un autre ordinateur,
accessible sur le réseau. C'est une grande distinction!

Comment un DAS apparaît aux ordinateurs:

Imaginez que nous utilisons maintenant un Macbook. Si nous connectons un lecteur USB
externe (analogie DAS) au notebook, nous allons voir un lecteur supplémentaire devenir
disponible. Mac est suffisamment intelligent pour classer cela comme un «appareil» dans la
barre latérale du Finder. Votre ordinateur ne croit pas réellement qu'un périphérique USB fait
physiquement partie du même ordinateur, mais encore une fois, l'analogie USB est
uniquement destinée à aider à conceptualiser de véritables boîtiers DAS.
Un véritable boîtier DAS comme le Dell MD1220 semblerait être «dans» le même
ordinateur. Il fonctionnerait comme un lecteur «interne» (selon la manière dont il est
partitionné), même s'il n'est clairement pas interne au sens littéral, physique. L'analogie DAS
que j'ai fournie se décompose en partie parce que les périphériques USB sont conçus pour être
remplaçables à chaud alors que les boîtiers DAS ne le sont pas. Sous Windows, l'analogie
USB externe fonctionne beaucoup mieux.

Sous Windows, la clé USB apparaît et est mise à disposition en tant que partition unique. La
clé USB se voit attribuer sa propre lettre unique, se comportant un peu comme un disque dur
interne sur Windows - apparaissant comme (C: ), (D: ), (E: ), etc. en fait un périphérique USB
externe, les partitions lettrées rendent le concept DAS plus facile à comprendre. La connexion
d'un Dell MD1220 fournirait simplement des lettres de lecteur supplémentaires (selon la façon
dont vous l'avez configuré et partitionné) similaires à l'USB externe.

Comment le NAS apparaît aux ordinateurs:

Prétendez à nouveau que nous sommes sur notre Macbook. Si nous nous connections à la
partition 6 To sur le Super Desktop, cela apparaîtrait clairement différent d'un lecteur USB
externe. N'oubliez pas qu'un DAS fonctionne comme s'il était «à l'intérieur» de l'ordinateur
auquel il est connecté. Un NAS reste et fonctionne comme un ordinateur séparé auquel vous
devrez vous connecter avec des informations d'identification (utilisateur et mot de passe).

Une fois connecté à un NAS, vous verrez des dossiers, ou plus justement nommés
«Partages». Les partages ne sont que des dossiers spéciaux accessibles sur le réseau. Les
solutions NAS sont construites autour du concept de fournir aux utilisateurs l'accès aux
«partages». C'est un domaine qui dépasse la portée de cet article, mais pour donner un
exemple, nous pourrions dire que «Ma part» sur «Super Desktop» est maintenant partagée sur
le réseau.

Nous pourrions même créer plusieurs connexions utilisateur et fournir différents niveaux
d'accès ici. Vous pouvez probablement commencer à comprendre pourquoi les périphériques
NAS sont utiles. Les périphériques de stockage en réseau sont particulièrement efficaces pour
le partage d'informations et la collaboration. De nombreuses entreprises disposent assez
rapidement d'un serveur de fichiers central (NAS), ce qui leur permet de collaborer plus
facilement sur des fichiers sur plusieurs ordinateurs. Cela peut changer un peu avec les
solutions Cloud Storage, mais je m'éloigne du sujet.

Sous Windows, vous pouvez trouver les partages fournis par les périphériques NAS sous
l'icône «Réseau». Sur Mac, vous verrez une liste «Partagée» dans la barre latérale du Finder
qui est automatiquement remplie. Si le sujet des serveurs de fichiers vous intéresse, allez-y et
faites des recherches sur SMB et Samba.

Puisque nous avons déjà mentionné le Dell MD1220 ci-dessus, nous pouvons regarder son
facteur de forme NAS équivalent. N'oubliez pas que la principale différence entre un NAS et
un DAS est que l'un est un ordinateur (NAS) et qu'il faut se connecter à un ordinateur
(DAS). Découvrez le NAS Dell PowerVault NX3200. Si vous cliquez sur les spécifications,
elles listeront en fait les processeurs à l'intérieur. Ah! Preuve que c'est un ordinateur!

Poursuivant avec le Super Desktop, il serait probablement sage de déplacer Wikipédia de

notre unité DAS MD1220 à faible capacité et haute vitesse, et vers un nouveau NAS
NX3200. Nous pouvons réutiliser ce MD1220 pour quelque chose de plus approprié (comme
une application vraiment exigeante!) Woo!

Choses à retenir sur le NAS.

Un périphérique de stockage en réseau est un ordinateur qui fournit des partages à d'autres
ordinateurs et utilisateurs sur un réseau. Un ordinateur peut être considéré comme un
périphérique NAS quel que soit le nombre de disques et la taille du disque, à condition qu'il
partage le stockage sur un réseau. Cependant, lorsque l'on se réfère aux périphériques NAS,
on entend généralement un ordinateur spécialisé avec plusieurs baies de disques.

Un périphérique NAS est une ressource partageable. Plusieurs utilisateurs et ordinateurs

peuvent en bénéficier. Cela contraste avec un périphérique DAS (stockage directement
connecté) qui est dédié à l'ordinateur auquel il se connecte directement. Les baies de disques
du NAS et du DAS sont similaires en fonction et en fonctionnement, ce qui signifie que vous
pouvez créer des RAIDS et des styles de partition similaires sur les deux.

Bien que le stockage en réseau soit économique et idéal pour la collaboration et le partage, ce
n'est vraiment pas le meilleur choix pour les applications critiques en termes de
performances. L'inconvénient du stockage en réseau est la complexité (introduite en
s'appuyant sur un réseau) et la vitesse de latence. Vous ne voudriez généralement pas
exploiter une base de données très utilisée à partir d'un NAS.

Avantages du NAS: stockage en réseau.

Moyen économique de fournir un grand stockage à de nombreuses personnes ou ordinateurs

Plusieurs fois plus facile à installer et à configurer que SAN

Un moyen simple de fournir une redondance RAID à un grand nombre d'utilisateurs

Permet les autorisations des utilisateurs, les privilèges de dossier, l'accès restreint aux
documents, etc.

Utilisation accrue des ressources de stockage

Inconvénients du NAS: stockage en réseau

Requiert une ou plusieurs adresses IP et occupe de l'espace réseau

Latence plus lente et problèmes de transfert de données potentiellement maximum

Les performances peuvent être affectées par l'état du réseau

III. SAN: réseaux de stockage

La différence essentielle entre SAN et NAS est une clarification de la façon dont le stockage
réseau est accédé. Eh bien, en fait, ce n'est pas vrai. SAN et NAS sont tous deux accessibles
sur un réseau par des protocoles TCP / IP. Ce que je veux dire, c'est que les autres ordinateurs
accèdent différemment aux périphériques SAN et NAS. Attends, je viens de dire ça? Vous
voyez, il est facile de confondre SAN et NAS. Recommençons.

Rappelez-vous ce que DAS est bon? La vitesse. La vitesse. LA VITESSE.

Rappelez-vous à quoi sert le NAS? Partage. Utilisation élevée. La flexibilité.

Combinant le meilleur du DAS et du NAS.

Et si nous voulions les performances du DAS avec les avantages du NAS? Nous nous
retrouverions à envisager une sorte de stockage réseau directement attaché (un peu) ou
SAN! Et quand il s'agit d'environnements informatiques au niveau de l'entreprise, du centre de
données ou du virtuel, les réseaux de stockage sont vraiment la chose à faire. La tentative de
résoudre unifier le meilleur des deux mondes.

Je dois mentionner que si vous n'avez pas d'environnement virtuel ou de besoins

informatiques sérieux, un SAN n'est pas une option réaliste, surtout si vous avez un budget
plus petit. Même si un SAN est dans votre budget, il est vraiment conçu pour l'informatique
haut de gamme, l'informatique virtuelle, les configurations complexes et les économies
d'échelle sérieuses. Cet article est destiné à aider les nouveaux arrivants à comprendre les
concepts des différentes solutions de stockage. Si vous avez trouvé ce message utile, vous
devrez probablement faire des recherches sur les réseaux et de nombreux autres sujets avant
d'envisager un SAN.

Nous avons un NAS sur le réseau, ce qui est vraiment génial pour stocker Wikipédia, mais
pas si génial pour… disons, exécuter un système d'exploitation à partir de. Bien qu'il soit tout
à fait possible de mapper un lecteur réseau sous Windows et de faire apparaître un dossier
NAS Shared comme un lecteur local avec une lettre, ce n'est tout simplement pas la même
chose. Cependant, le mappage d'un lecteur réseau est conceptuellement similaire à la fonction
fournie par les SAN.

J'y ai fait allusion plus tôt, mais un SAN est un périphérique NAS plus sophistiqué qui permet
à d'autres ordinateurs de traiter ses partitions comme un DAS. Hou la la! En d'autres termes,
un SAN est un périphérique de stockage connecté au réseau, auquel un autre ordinateur se
connecte via un réseau et peut être traité comme un disque dur «interne» ou «directement
connecté» ou «dédié». Cela semble intrigant, n'est-ce pas?

Comment fonctionne la magie SAN, vous vous demandez? N'ai-je pas dit que le NAS était
lent? (Oui.) Comment allons-nous «connecter directement» un périphérique réseau? Et qu'est-
ce qui rend le SAN plus complexe que les périphériques NAS? Ce sont de bonnes
questions. Permettez-moi de commencer par dire que les solutions SAN varient un peu d'une
implémentation à l'autre, nécessitent (au moins une partie) de la planification du réseau et
nécessitent généralement des logiciels supplémentaires à gérer. Les réseaux de stockage ne
sont pas pour les âmes sensibles.

Premièrement, les SAN sont complexes car les réseaux informatiques sont (généralement)
complexes. Cela est particulièrement vrai dans les environnements où les SAN sont
généralement nécessaires. Alors qu'un NAS peut se voir attribuer automatiquement une
adresse IP, SANS aura certainement besoin d'adresses IP dédiées. Plusieurs adresses, allant
probablement à différents commutateurs et des trucs amusants comme ça. Ce n'est pas un gros
problème, mais les implémentations SAN impliquent parfois des réseaux virtuels, des règles
de commutation et la planification du câblage physique. Ce truc est difficile à intégrer dans un
poste déjà très long. Donc, pour le reste de cet article, je vais plutôt me concentrer sur plus de
matériau de couche de surface.

Expliquer le réseau de stockage

Pour aider à expliquer le SAN magique, revisitons notre merveille moderne, notre fidèle
Super Desktop! Si vous vous souvenez, nous avons cette partition de 1,5 To de faible
capacité, mais super rapide, fournie par l'unité DAS MD1220 (nous y avons mis vingt-quatre
disques de 73 Go, 15 000 tr / min.) Ce DAS mérite des éloges, et est assez génial - vous Je
vais voir pourquoi!

Ce MD1220 est rapide. Vraiment rapide en fait. Il est difficile d'imaginer qu'une matrice de
24 disques fonctionnant ensemble ne soit PAS rapide. Surtout quand on parle de plusieurs
milliers de dollars d'équipement informatique. Vous ne le savez peut-être pas, il y aura
certainement des rendements décroissants pour chaque disque que vous ajoutez à un
RAID. Après environ 6 disques en RAID 5, la vitesse ne s'améliore pas beaucoup et pourrait
s'aggraver à certains moments. Si nous avions besoin de performances encore plus élevées,
nous opterions probablement pour RAID 10, des disques SSD, ou peut-être une combinaison
des deux. N'hésitez pas non plus à optimiser l'application!

Je l'ai mentionné brièvement auparavant, mais nous n'avons pas choisi la configuration
optimale dans notre exemple Super Desktop, mais j'essaie d'illustrer le fait que vous devez
VRAIMENT planifier à l'avance et réfléchir aux conceptions! Le stockage est une décision à
long terme, c'est compliqué, nuancé et légèrement ennuyeux. Mais cela mérite certainement
toute votre attention.

Notre Super Desktop n'a pas été conçu pour être un SAN, mais il n'a pas non plus été
vraiment conçu pour être un NAS et nous l'avons accompli. Alors continuons, et faisons
BEAUCOUP de faire semblant en cours de route! Nous allons prendre notre MD1220 et le
réutiliser pour notre SAN. Mais au lieu de créer des partages (dossiers) sur le réseau, nous
allons créer et partager des partitions logiques. En d'autres termes, notre SAN sophistiqué
fournit des lecteurs virtuels entiers sur le réseau - ce qui est un grand contraste avec un NAS
qui fournit simplement des dossiers virtuels sur le réseau.

Si vous comprenez la différence entre un dossier et un disque dur entier, vous pouvez
commencer à comprendre pourquoi les réseaux de stockage sont des outils assez
puissants. Vous ne pouvez pas installer un système d'exploitation sur un NAS - cela n'a même
pas de sens! Mais vous pouvez installer Windows, OS X ou Linux sur une partition
SAN. Avec les SAN, vous pouvez en fait permettre à d'autres ordinateurs de démarrer à partir
des partitions réseau. Encore une fois, nous traitons simplement un NAS comme un lecteur
«interne» directement connecté.

Notre conception de Super Desktop est peut-être le summum de la réussite humaine, mais
nous allons en fait devoir mettre en place un véritable périphérique SAN pour le reste. Je veux
dire, vous ne pouvez pas faire grand chose avec Windows Home Premium (haha, cet exemple
est incroyable.) Alors soyons sérieux et mettons ce projet artistique derrière nous. Dites
bonjour au SAN Dell PowerVault MD3.

À première vue, les périphériques DAS, NAS et SAN se ressemblent tous. Il ne faut pas
s'étonner que beaucoup de gens les confondent, leur apparence physique est dominée par un
large éventail de disques.

Résoudre la confusion concernant le DAS, le NAS et le SAN.

En fait, lorsque j'ai découvert le stockage de classe affaires pour la première fois, je me suis
accroché aux détails de l'abstraction. Permettez-moi donc d’aborder quelques points mineurs
ici. La matrice de disques de chacun des DAS, NAS et SAN fonctionne de la même manière
sur TOUS les boîtiers. Cependant, la manière dont ces enceintes sont connectées et mises en
action est ce qui les sépare en leurs catégories respectives.

Pour plus de clarté, nous sommes en mesure de créer des disques logiques RAID 0, 1, 5, 10,
50, 60 sur TOUS ces types de boîtiers (DAS, NAS et SAN). N'oubliez pas que les disques
physiques sont extraits en disques RAID logiques qui sont créés par ces boîtiers et ensuite
«vus» par l'ordinateur!

Les disques physiques individuels constituent des disques RAID logiques. Les disques
logiques sont ensuite mis à disposition de l'ordinateur (DAS: directement attaché) ou partagés
sur le réseau (SAN). Le système d'exploitation est installé sur le disque logique et ne se soucie
pas beaucoup de savoir s'il est fourni via DAS ou SAN. Une fois que vous avez un système
d'exploitation en cours d'exécution, vous pouvez créer des dossiers de partage sur le réseau
(NAS).

Un SAN peut donc avoir plusieurs boîtiers DAS connectés. Les boîtiers SAN + DAS stockent
les disques virtuels (ou logiques) du système d'exploitation. Cet ordinateur pourrait à son tour
être configuré en serveur de fichiers réseau (fournissant des services NAS).

De même, un NAS peut avoir plusieurs boîtiers DAS connectés. Les boîtiers NAS + DAS
pourraient fournir d'énormes quantités de stockage aux utilisateurs et aux ordinateurs du
réseau, mais la solution NAS + DAS ne pouvait pas fournir de «disques logiques» à ces
ordinateurs. Un logiciel spécial est généralement requis pour créer un SAN.

Un DAS doit être directement connecté à un ordinateur, comme son nom l'indique!

Aller de l'avant avec SAN à partir du Super Desktop

Nous avons finalement retiré notre superbe design Super Desktop. Nous sommes passés à un
réseau d'appareils plus légitime; le SAN MD3, le NAS NX3200 et le DAS MD1220. Mais
attendez!
À quoi allons-nous attacher notre MD1220 DAS? N'oubliez pas qu'un DAS s'apparente à un
périphérique (comme une souris et un clavier) et n'est pas un ordinateur en soi comme un
NAS ou un SAN. Notre investissement DAS était-il inutile!? Au contraire, cher lecteur! Je
suis tellement content que nous parlions de ça! Parce que ce qui rend ces boîtiers MD1220
DAS si cool, c'est que nous pouvons les connecter directement à notre NAS NX3200 ou à
notre SAN MD3! Hou la la!

Dell obtient mon HIGH FIVE pour la conception de boîtiers impressionnants.

Il existe des centaines de facteurs de forme et de solutions DAS différents qui fonctionnent de
manière similaire et peuvent aider à atténuer le risque de mauvaise planification. Synology
fournit quelques hybrides NAS + DAS qui sont plutôt sympas si vous voulez voir d'autres
exemples de ce qui précède. Mais passons à la conclusion de ce post. Nous allons attacher
notre MD1220 DAS à notre MD3 et parler de magie SAN.

SAN Magic!

Sans devenir trop avancé, la magie du SAN combine les avantages du stockage en réseau et le
traite comme un stockage directement connecté. Votre SAN typique aura non seulement une
matrice de disques, mais une matrice de ports Ethernet ou réseau pour décharger les
données. La multiplication des ports réseau est un effort pour donner aux SAN un sérieux
coup de pouce. Bien que les SAN puissent ou non fonctionner aussi bien que les boîtiers
DAS, il est possible d'obtenir de très bons résultats.

Considérez qu'un port réseau à 1 Gbps transportera environ 125 Mo / seconde de

données. Même avec 8 ports 1 Gbps, nous ne pouvons atteindre que 1 Go / seconde. C'est
probablement suffisant pour saturer 8 disques en RAID 10, mais le MD1220 a une matrice
complète de 24 disques! Avec trois RAID 10 (8 disques physiques chacun), nous aurions
probablement des problèmes de performances si nous avions, disons… 3 serveurs différents
connectés à notre SAN, chacun avec des applications très intensives en cours
d'exécution. Pour de telles raisons, le DAS peut être une option intelligente.

Cependant, certains SAN fournissent plusieurs ports réseau 10 Gbps. Mais on peut faire des
allers-retours entre différentes configurations. Le MD3 San prend en charge plusieurs
MD1220 connectés en série. Il est donc un peu nuancé (il est important de garder à l'esprit)
que votre bande passante réseau disponible et vos vitesses de lecture et d'écriture sur disque
doivent être comparables et suffisantes l'une pour l'autre.

Cependant, beaucoup de choses peuvent affecter les performances du SAN. Avec les SAN,
l'activité du disque de chaque ordinateur connecté peut (et affectera probablement) d'autres
ordinateurs. Cet impact sur les performances est exacerbé dans un environnement virtuel où
les disques RAID logiques sont ensuite divisés en disques logiques plus petits. Les SAN et
l'informatique virtuelle sont une sorte d'épée à double tranchant de cette manière - ne pas
avoir à se soucier du matériel physique sous-jacent, mais pas de ressources physiques
vraiment garanties. (Certains rétorqueront que les environnements virtuels garantissent en fait
les ressources ... Mais je ne suis pas intéressé à discuter des détails dans cet article.)
À tout le moins, les performances du SAN nécessitent un peu plus de travail pour «garantir»
son bon fonctionnement. Il est facile de gâcher les SAN, si les connexions réseau ne sont pas
correctes, les environnements virtuels ne sont pas corrects, si les applications sur ces
ordinateurs virtuels ne sont pas correctes… Beaucoup de variables et beaucoup d
'«incertitude» là-bas. Ou, beaucoup de place pour les erreurs. Encore une fois, c'est une autre
raison pour laquelle le DAS reste une option (nous avons déclaré plus tôt que nous
n'apporterions pas de configurations informatiques distribuées folles dans ce domaine.). DAS
est une excellente option pour les bases de données, les opérations gourmandes en fichiers ou
d'autres opérations gourmandes en disque. Et c'est juste beaucoup plus facile à gérer que
SAN.

Avantages du SAN: Storage Area Network

Économies d'échelle similaires à celles du NAS

Utilisation matérielle plus élevée, similaire à celle du NAS

Vitesse similaire ou comparable à DAS

Permet les environnements virtuels, le cloud computing, etc.

Inconvénients du SAN: Storage Area Network

Performances affectées par d'autres utilisateurs SAN

Performances limitées par le réseau en cas de configuration incorrecte

De meilleures performances seront toujours trouvées en utilisant le matériel DAS

Nécessite plusieurs adresses IP statiques

Consomme généralement plus d'adresses IP que les périphériques NAS

Une planification de réseau complexe est nécessaire

Peut vouloir implémenter des réseaux virtuels / différents sous-réseaux

Le câblage du réseau physique peut affecter les performances

Le câblage du réseau physique doit être soigneusement planifié

Généralement plus cher que NAS ou DAS