SSA IS

CENTRE D'E
produits
12 testés

Téléviseurs
Un grand potentiel
qu’il faut dompter !
SHUTTERSTOCK
CRÉDIT

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS N° 542 / NOVEMBRE 2018 / 33

 ÉQUIPEMENT & LOISIRS

Les grands téléviseurs Les résultats de notre essai

compatibles ultrahaute définition
mettent la barre haut. La qualité + + + Très bon 20 à 17
d’image est bonne, mais les + + Bon 16,5 à 13
+ Acceptable 12,5 à 10
- Insuffisant 9,5 à 7
arguments technologiques - - Très insuffisant 6,5 à 0 LG Samsung Sony
Les pourcentages entre parenthèses expriment le OLED55B7V QE55Q6F 2017 KD-55XE8505
ne compensent pas le manque poids de chaque critère dans la notation finale.

de simplicité de fonctionnement. • Prix indicatif 1 600 € 1 400 € 1 200 €

• Diagonale d’écran 139 cm 139 cm 138,5 cm
• Technologie d’éclairage OLED LED/QLED(1) LED

A
• Encombrement (L x H x P en cm) 123 x 76 x 25,5 122,5 x 74,5 x 21 122,5 x 77,5 x 31,5
u rayon des téléviseurs,
• HDR Oui Oui Oui
une norme chasse l’autre
• Connecteur satellite Oui Oui(2) Oui(2)
à vitesse grand V… Alors
• Connexion Bluetooth Oui Oui Oui
que certains appareils
• Enregistrement via prise USB Oui Oui Oui
haute définition (Full HD) faisaient
• Entrées HDMI 4 4 4
encore partie de notre sélection
• Entrées YUV 0 0 1
récemment, nos essais TV de 2018
• Entrées USB 3 3 3
privilégient la technologie ultra-
Qualité vidéo (55 %) 
haute définition (UHD) pour les
• Décodeur TNT HD-réglages par défaut ++ ++ +
douze modèles testés. L’UHD, par-
fois appelé 4K, domine le marché,
• Décodeur TNT HD-réglages optimisés +++ ++ ++
malgré le nombre encore minoritaire • Haute définition (HD) via prise HDMI +++ ++ ++
de contenus accessibles dans ce for- • Ultrahaute définition (4K) via prise HDMI +++ ++ +++
mat, même si les sites de streaming Qualité audio (20 %) ++ ++ +
(Netflix, Youtube, Amazon Prime…) Commodité d’emploi (10 %)
relèvent le niveau. • Guide des programmes +++ ++ +++
• Télécommande ++ ++ ++
LES PRIX FONT • Documentation électronique (eManuel) +++ ++ +
LE GRAND ÉCART
Fonctionnalités avancées sur USB (5 %) 
Dans un secteur en croissance, les
• Mode d’enregistrement +++ ++ +
fabricants proposent des techno-
• Lecture des formats vidéo +++ +++ ++
logies d’affichage pointues et allé-
chantes, comme l’Oled. Il s’agit d’une
• Ergonomie du lecteur vidéo +++ +++ +
trame de diodes électrolumines- • Ergonomie du lecteur photo +++ +++ +++
centes qui permet de se passer du Consommation électrique (10 %) ++ +++ ++
rétroéclairage et donc de proposer • Fonctionnement 68,5 W 57 W 81 W
des écrans d’une finesse incom- • Veille 0,20 W 0,08 W 0,19 W
parable, offrant par ailleurs un NOTE GLOBALE (100 %) 17/20 15,5/20 14,5/20
très bon contraste. Autant Caractéristiques communes : Toutes les TV proposent une connexion à l’Internet par câble Ethernet et Wi-Fi ; à l’exception d’Essentiel B
d’atouts qui rendent
ce saut tech nolo -
gique très désirable – lon constitué de modèles 50 QUALITÉ VIDÉO :
et fort coûteux – pour ou 55 pouces (environ 110 à DONNE-MOI TA SOURCE
le consommateur, ainsi 120 cm de diagonale), les › Décodeur TNT ou prise HDMI ?
que pour la concurrence, prix font le grand écart : Nous avons testé les appareils sur les
qui invente des appellations de 350 à 1 600 €, il y en deux entrées vidéo, utilisées pour
ISTOCK – P. FUVAL/«60»

très proches (comme le QLED de a pour tous les bud- notre consommation quotidienne
Samsung). Le modèle Oled intégré gets… mais pas d’images. La plupart de nos essais
à notre banc d’essai est de loin le plus pour la même sont effectués en deux temps : d’abord
onéreux. Ainsi, dans notre échantil- qualité ! sur des téléviseurs tout juste débal-

34 / N° 542 / NOVEMBRE 2018 60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS

 Samsung LG Hisense Philips TCL Thomson Panasonic Essentiel B* JVC
UE55MU6105 55UK6100 H50U7A 55PUS6503/12 U55P6006 55UC6306X1 TX-55EX600 TV 50UHD- LT-55 HW 97 U
F600SM
650 € 600 € 700 € 700 € 450 € 500 € 600 € 350 € 600 €
139 cm 139 cm 125,5 cm 139 cm 139 cm 139 cm 139 cm 126 cm 139 cm
LED LED LED LED LED LED LED LED LED
124,5 x 78,5 x 31 124,5 x 78 x 23,5 111,5 x 72 x 29 124,5 x 74 x 24,5 124,5 x 77,5 x 22 124,5 x 77,5 x 22 124 x 77,5 x 35 113 x 72,5 x 27,5 123,5 x 76,5 x 26,5
Oui Oui Oui Oui Oui Oui Oui Non Non
Non Oui Oui Oui Oui Oui Non Non Oui
Oui Oui Oui Non Non Non Non Non Non
Oui Oui Oui oui Non Non Oui Oui Oui
3 3 4 3 3 3 3 3 3
1 1 0 1 0 0 1 1 0
2 2 2 2 2 2 2 1 2

+ + + - + + + + +
++ ++ ++ + + ++ + ++ ++
++ + + ++ ++ ++ + + -
++ + ++ ++ ++ ++ + ++ +
++ ++ + + -- -- -- -- +

++ +++ +++ + ++ ++ +++ + --

++ + +++ + ++ ++ +++ - +
++ +++ - + ++ ++ ++ -- --

++ +++ +++ - Non Non + +++ +++

+++ +++ ++ ++ + + + + +
+++ +++ ++ +++ + + ++ + -
+++ +++ +++ +++ ++ ++ +++ + --
+ ++ - + + + + + +
80 W 64,5 W 110 W 84 W 97,5 W 98 W 148,5 W 64 W 93 W
0,37 W 0,20 W 0,33 W 0,58 W 0,24 W 0,25 W 0,03 W 0,50 W 0,42 W
14,5/20 13/20 12,5/20 11,5/20 11/20 11/20 11/20 10,5/20 10,5/20
uniquement en Ethernet. (1) Le QLED est une évolution de la technologie LED mise en avant par Samsung. (2) : 2 entrées satellite. * Marque Boulanger

lés de leur carton, sans qu’aucun Comment nous avons procédé

réglage supplémentaire ne soit réa-
INDESTRUCTIBLES 2/DISNEY-PIXAR 2017

lisé, ensuite après optimisation de

l’image par nos experts, afin de révé-
ler tout le potentiel des téléviseurs.
› Le LG Oled remporte le match
en TNT avec un excellent niveau de
détails, un très beau noir, un bon
contraste qui donne vie aux
LES TESTS RÉALISÉS PAR NOTRE CENTRE D’ESSAIS COMPARATIFS
Nous avons évalué la qualité vidéo
avec des sources Full HD,4K et4K HDR
• Pour cela, nous avons réalisé des
mesures en laboratoire. Ensuite, trois
professionnels de l’image et du son
ont également testé ces sources. Une
analyse fonctionnelle des appareils
a permis de juger de leur commodité
d’emploi.
• Enfin, des mesures de la consommation
électrique en fonctionnement et en veille
ont été effectuées.

60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS N° 542 / NOVEMBRE 2018 / 35

 ÉQUIPEMENT & LOISIRS
images et des couleurs denses
qui restent naturelles.
› Les deux Samsung s’alignent sur
cette qualité vidéo, mais seulement
après avoir optimisé les réglages.
Idem pour le Sony, qui suraccentue
les détails et sature les couleurs.
Sans aucun ajustement, l’image
de ce téléviseur reste lumineuse et
artificielle. Il faut aussi vraiment
jouer avec les réglages du modèle de
Philips pour rattraper le manque de
détails, la dérive des couleurs et le
contraste approximatif, et obtenir
une image… correcte. Conclusion : la
vidéo de votre téléviseur a un poten-
tiel de qualité d’image supérieur à
celui que vous aurez lors d’un pre-
mier usage sans rien paramétrer.
UNE BONNE FIDÉLITÉ
DES COULEURS
› La qualité vidéo des téléviseurs
est évaluée en entrée HDMI avec
vidéos UHD (4K), mais aussi avec du
contenu Full HD (1 920 x 1 080 pixels),
afin d’évaluer la mise à l’échelle
de ce format d’image sur nos télé-
viseurs UHD (3 840 x 2 160 pixels).
Les LG Oled et Sony nous offrent les
plus belles images : une très belle
Le
choix
de
EUR
LE MEILLEUR
TÉLÉVIS
17/20
LG OLED55B7V – 1 600 €
Une très bonne qualité d’image, quel que
soit le type de source, décodeur TNT ou
prise HDMI. Le rendu sonore, de la musique
en particulier, atteint le meilleur niveau
de l’essai. L’interface utilisateur est
très intuitive et complète. Un très bon
choix mais il faut y mettre le prix.
36 / N° 542 / NOVEMBRE 2018
définition et une bonne fidélité des
couleurs. La force des contrastes du
modèle Oled est criante, particuliè-
rement en visionnant du contenu en
4K. Décevants, le Panasonic, le JVC
et le LG 55UK qui ont une dominante
de couleur persistante, même après
réglages.
QUALITÉ AUDIO :
QUELQUES BONS ÉLÈVES
› Le son est toujours le parent
pauvre des téléviseurs, du fait de
la minceur des appareils : le nombre
de haut-parleurs et le volume des
enceintes ne sont pas suffisants
pour restituer tout le spectre de
fréquences nécessaire à un son cor-
rect. Et la position des haut-parleurs,
situés derrière l’écran ou vers le bas,
n’améliore rien. Seules les perfor-
mances des deux modèles Samsung
et des deux LG sont dignes d’intérêt,
en particulier le Oled, le plus crédible
de notre essai avec un rendu équi-
libré de la musique et un bon effet
stéréo. En revanche, TCL, Thomson,
Panasonic et Essentiel B ont un son
compressé à la limite de l’agréable :
le rendu sonore est très coloré, donc
peu naturel.
PORT
BON RAP/PRIX
QUALITÉ
14,5/20
SAMSUNG UE55MU6105 – 650 €
Pour moins de la moitié du prix du LG,
cette référence de Samsung se hisse
à de bons niveaux de qualité d’image, de
son et de facilité d’emploi. Sa télécommande,
très épurée, peut dérouter de prime
abord, mais s’avère intuitive, une fois
que l’on y est habitué.
Une TV HDR,
c’est vraiment
mieux ?
Selon nos tests, cette technologie
mise en avant par les fabricants
est souvent décevante et
particulièrement énergivore !
Après le HD Ready, le Full HD, la TV 3D…
les fabricants vantent à présent le High
Dynamic Range (Imagerie à grande gamme
dynamique), soit HDR. Nous avons testé
ses performances, en complément de
notre banc d’essai..
EN THÉORIE
Une meilleure image ?
Le HDR améliore la luminosité des écrans
et agrandit la gamme des couleurs. Parmi
nos modèles testés, seuls 2 sur 12 ne sont
pas dotés de cette technologie… Mais
pour être réellement utile, il faut que le
film visionné ait été tourné en HDR et que
la chaîne de diffusion de cette nouvelle
› Chez Sony également, le son n’est
pas à la hauteur de l’image, avec
un manque de basses ressenti sur la
musique et sur les voix. Les télévi-
seurs sont surtout conçus pour res-
tituer les voix. Aussi les vrais ama-
teurs de musique et d’effets sonores
connecteront-ils leur poste à une
barre de son ou à un home cinéma.
COMMODITÉ D’EMPLOI :
UNE BONNE LISIBILITÉ
› Nous avons évalué l’interface
utilisateur et surtout celle du guide
électronique des programmes (EPG),
qui doit permettre une vue d’en-
semble d’un grand nombre de chaînes
et d’horaires, tout en restant lisible
ISTOCK
et informatif. Il permet également
60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS

image soit compatible avec cette
technologie. Or c’est une gageure,
à l’heure actuelle…
À L’USAGE   naturelle pour cette source avec un très
Des réglages compliqués
Notre jury d’experts en a évalué la qualité
avec du contenu Netflix 4K HDR : l’impact
sur la luminosité est certain, mais
les détails de l’image se perdent dans
des blancs trop lumineux ou des noirs
bouchés. Sans un travail de réglage
supplémentaire – difficile pour l’utilisateur
non expert – cette technologie peut être
décevante… Nos résultats montrent
que même le modèle LG Oled, qui offre
une qualité vidéo particulièrement bonne,
perd de sa superbe si l’on ne reprend
pas les réglages de son image, devenue
artificielle. Ses couleurs sont trop saturées
de programmer des alertes de début
d’émission et leur enregistrement en
différé, de filtrer des émissions, etc.
› L’interface de Panasonic, long-
temps considérée comme une réfé-
rence, reste efficace, mais elle est
concurrencée par d’autres marques,
comme Hisense, bien pensée et
claire. Ces deux marques rem-
portent également les tests d’er-
gonomie de la télécommande, qui
dispose de touches bien espacées
et reconnaissables sous le doigt.
À signaler que le modèle Samsung
propose une télécommande au
design radical, si épuré qu’il peut
gêner certains utilisateurs, alors que
d’autres trouvent son usage plutôt
intuitif, une fois domptée.
60 MILLIONS DE CONSOMMATEURS
et une teinte jaune domine l’image. Le LG
55UK offre une image peu naturelle,
avec un rendu trop accentué, trop saturé,
trop chaud. Seul Sony propose une image
beau contraste.
CONSOMMATION ÉLECTRIQUE
Tant que ça !
Nous avons également mesuré la
consommation électrique des téléviseurs.
La surprise est de taille lorsque l’on
compare les niveaux lors d’une diffusion
avec et sans HDR. Avec, la consommation
augmente de façon impressionnante :
au minimum 30 % de surconsommation
avec le modèle Hisense et même plus
de 80 % avec les Panasonic et TCL !
Ce fort impact sur l’environnement
est à prendre en compte.•
› Enfin, nous nous sommes inté-
ressés à la documentation élec-
tronique disponible sur l’interface,
le eManuel, qui paraît indispen-
sable au vu de la sophistication de
ces téléviseurs et de leurs fonction-
nalités multiples. Ces guides en
ligne ne sont souvent pas dignes de
leur support et ne disposent ni d’ou-
til de recherche, ni d’hyperliens…
Un regret concernant l’ergonomie
que nous avons déjà eu l’occasion de
formuler précédemment : on ne peut
toujours pas lire le manuel tout en
effectuant l’action ! Seuls les deux
modèles Samsung proposent un
lien pour basculer vers le menu des
réglages avec le contenu de l’eManuel
en fond d’écran.
LECTEURS VIDÉOS/PHOTOS
NE SE VALENT PAS TOUS
L’enregistrement des programmes de
la TNT n’est pas offert par le TCL et le
Thomson. Les autres modèles per-
mettent cet enregistrement direc-
tement depuis la chaîne ou en différé
via le guide des programmes, sur un
support branché en USB, avec plus ou
moins de facilité : Philips n’accepte
pas de lecteur de moins de 250 Go, et
le système Panasonic est capricieux
sur le type de disque dur ou de clef
USB qu’il peut accueillir.
La lecture des vidéos et photos via
un support USB est possible sur
tous les appareils, mais les lecteurs
ne se valent pas tous, notamment
pour leur ergonomie. En vidéo, on
apprécie que le JVC donne accès à
un moment précis d’un film par le
minutage, et que Hisense, Panasonic
et LG OLED disposent d’une avance
très pratique. La lecture de photos
est bien gérée par les téléviseurs ;
la plupart accompagnent leur mode
diaporama d’une musique de fond et
des options de zoom et de rotation.
CORALIE GARANDEAU
•
Ingénieur : THIERRY MARTIN
À retenir
› Les quatre téléviseurs testés des
marques LG et Samsung sont des
valeurs sûres. Le modèle Oled de LG
offre une très bonne qualité d’image.
› La qualité des appareils juste déballés
n’est pas optimale. Leurs réglages
sont faits pour définir la classe
énergétique de la TV et non pour
obtenir la plus belle image. À
l’utilisateur de se plonger dans les
paramètres, avec l’aide parfois très
laborieuse des manuels…
Consultez le détail
de notre essai,
produit par produit :
60m.fr/54233
N° 542 / NOVEMBRE 2018 / 37