COMPARAISON DES RISQUES FOURNISSEURS AVEC LE MODÈLE DE TABLEAU DE BORD

LISTE DE CONTRÔLE DES CRIT

*Avant de l’utiliser, mettez à jour les critères au besoin pour qu’ils soient conformes à la demande de propositio Scores de 1 à 5 disponibles. La base de notation doit être énumérée avec des exemples spécifiques.

1. Respect des instructions de la DP FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Ponctualité 5 5 5 Arrivé avant la date limite reçoit tous les points

Complétude 5 3 2 Les sections terminées dans le même ordre que la demande de propositions reçoivent tous les points

Qualité globale et niveau de professionnalisme 2 4 3 Techniquement conforme et attrayant reçoit tous les points
Réponse globale 5 4 3 La qualité globale très élevée reçoit tous les points

Note moyenne 4 4 3

2. Informations sur l’entreprise FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Viabilité financière 5 5 5 La preuve de viabilité financière reçoit tous les points (c.-à-d. rapport Dun & Bradstreet)
Structure organisationnelle 1 5 4 La structure expliquée et l’organigramme reçoivent tous les points

Expérience avec des entreprises similaires 2 4 3 La preuve d’une expérience d’entreprises de taille similaire et ciblée reçoit tous les points
Département de service 5 4 3 Le service après-vente 24 heures sur 24, 7 jours sur 7 avec une capacité linguistique appropriée reçoit tous les poi

Références 2 5 3 Les références positives de quatre fournies (vérifiées) reçoivent tous les points
Partenariats 5 4 3 Les partenariats externes éprouvés reçoivent tous les points

Note moyenne 3 5 4

3. Compréhension du projet FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Compréhension globale des objectifs du projet 5 5 5 La section écrite montre la compréhension

Compréhension des exigences opérationnelles 5 3 2 La section écrite montre la compréhension

Compréhension de la vision d’entreprise 2 4 3 La section écrite montre la compréhension

Note moyenne 4 4 3

4. Exigences FOURNISSEUR
FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Exhaustivité de la réponse du fournisseur 5 5 5 Réponse si elle est entièrement conforme à la technique

Capacité du fournisseur à répondre aux exigences 1 5 4 Capacité des détails du fournisseur à répondre aux exigences
Note moyenne 3 5 5

5. Viabilité et historique du produit FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

La technologie est durable 5 5 5 Historique de l’historique des produits

Feuille de route du produit 5 3 2 Feuille de route détaillée pour le développement de futurs produits
Cycle de vie du développement de produits 2 4 3 Le cycle de vie est réaliste pour les mises à jour de produits
Liste de contrôle des critères Scores de 1 à 5 disponibles. La base de notation doit être énumérée avec des exemples spécifiques.

Processus de nouvelle version 5 4 3 Le processus de nouvelle version est complet

Note moyenne 4 4 3

6. Termes et conditions FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Obligations détaillées de l’acheteur 5 5 5 Devoirs de l’acheteur favorables

Termes & Conditions 1 5 4 Termes et conditions favorables

Détails du contrat d’achat 2 4 3 Décrit les détails de l’achat
Note moyenne 3 5 4

7. Démonstration du logiciel du fournisseur FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

La solution est intégrée 5 5 5 La solution entièrement intégrée reçoit des points complets
S’aligne sur les objectifs de l’entreprise 5 3 2

Produits tiers présentés 2 4 3

Facilité d’utilisation 5 4 3

Performances du système 1 2 3
Fluidité & Simplicité 5 2 3

Capacité du système à gérer les exigences 2 1 4

Flexibilité, adaptabilité, extensibilité 3 3 3

Capacité à répondre aux questions 4 4 2

Robustesse de l’application 3 5 2

Note moyenne 4 3 3

8. Résumé des frais FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Frais de licence 5 5 5
Frais de maintenance 1 5 4
Calendrier d’achat 2 4 3

Période de licence 5 4 3
Autres frais 2 5 3

Note moyenne 3 5 4

*Modifier les pondérations en fonction des exigences de l’entreprise. Le score total devrait = 1,00

SCORE SCORE SCORE

PONDÉRÉ PONDÉRÉ PONDÉRÉ
SCORES DES CRITÈRES POIDS DU DU DU NOTES
FOURNISSE FOURNISSE FOURNISSE
UR 1 UR 2 UR 3
1. Respect des instructions de la DP 0.05 0.21 0.20 0.16
2. Informations sur l’entreprise 0.05 0.67 0.90 0.70
3. Compréhension du projet 0.20 1.20 1.20 1.00
4. Exigences 0.30 0.15 0.25 0.23
5. Viabilité et historique du produit 0.05 0.21 0.20 0.16
6. Termes et conditions 0.05 0.67 1.17 1.00
7. Démonstration du fournisseur 0.25 0.18 0.17 0.15
8. Résumé des frais 0.05 3.00 4.60 3.60

Total Score 1.00 6.28 8.68 7.00

COMPARAISON DES RISQUES FOURNISSEURS AVEC LE MODÈLE DE TABLEAU DE BORD

LISTE DE CONTRÔLE DES CRIT

*Avant de l’utiliser, mettez à jour les critères au besoin pour qu’ils soient conformes à la demande de propositio Scores disponibles de 1 à 5. La base de notation doit être énumérée avec des exemples spécifiques.

1. Respect des instructions de la DP FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Ponctualité 0 0 0

Complétude 0 0 0

Qualité globale et niveau de professionnalisme 0 0 0

Réponse globale 0 0 0

Note moyenne 0 0 0

2. Informations sur l’entreprise FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Viabilité financière 0 0 0
Structure organisationnelle 0 0 0

Expérience avec des entreprises similaires 0 0 0

Département de service 0 0 0

Références 0 0 0
Partenariats 0 0 0

Note moyenne 0 0 0

3. Compréhension du projet FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Compréhension globale des objectifs du projet 0 0 0

Compréhension des exigences opérationnelles 0 0 0

Compréhension de la vision d’entreprise 0 0 0

Note moyenne 0 0 0

4. Exigences FOURNISSEUR
FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Exhaustivité de la réponse du fournisseur 0 0 0

Capacité du fournisseur à répondre aux exigences 0 0 0

Note moyenne 0 0 0

5. Viabilité et historique du produit FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

La technologie est durable 0 0 0

Feuille de route du produit 0 0 0

Cycle de vie du développement de produits 0 0 0
Liste de contrôle des critères Scores disponibles de 1 à 5. La base de notation doit être énumérée avec des exemples spécifiques.

Processus de nouvelle version 0 0 0

Note moyenne 0 0 0

6. Termes et conditions FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Obligations détaillées de l’acheteur 0 0 0

Termes & Conditions 0 0 0

Détails du contrat d’achat 0 0 0
Note moyenne 0 0 0

7. Démonstration du logiciel du fournisseur FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

La solution est intégrée 0 0 0

S’aligne sur les objectifs de l’entreprise 0 0 0

Produits tiers présentés 0 0 0

Facilité d’utilisation 0 0 0

Performances du système 0 0 0
Fluidité & Simplicité 0 0 0

Capacité du système à gérer les exigences 0 0 0

Flexibilité, adaptabilité, extensibilité 0 0 0

Capacité à répondre aux questions 0 0 0

Robustesse de l’application 0 0 0

Note moyenne 0 0 0

8. Résumé des frais FOURNISSEUR

FOURNISSEUR
1 FOURNISSEUR
2 3 BASE DU SCORE

Frais de licence 0 0 0
Frais de maintenance 0 0 0
Calendrier d’achat 0 0 0

Période de licence 0 0 0
Autres frais 0 0 0

Note moyenne 0 0 0

*Modifier les pondérations en fonction des exigences de l’entreprise. Le score total devrait = 1,00

SCORE SCORE SCORE

PONDÉRÉ PONDÉRÉ PONDÉRÉ
SCORES DES CRITÈRES POIDS DU DU DU NOTES
FOURNISSE FOURNISSE FOURNISSE
UR 1 UR 2 UR 3
1. Respect des instructions de la DP 0.00 0.00 0.00 0.00
2. Informations sur l’entreprise 0.00 0.00 0.00 0.00
3. Compréhension du projet 0.00 0.00 0.00 0.00
4. Exigences 0.00 0.00 0.00 0.00
5. Viabilité et historique du produit 0.00 0.00 0.00 0.00
6. Termes et conditions 0.00 0.00 0.00 0.00
7. Démonstration du fournisseur 0.00 0.00 0.00 0.00
8. Résumé des frais 0.00 0.00 0.00 0.00

Total Score 0.00 0.00 0.00 0.00

Tous les articles, modèles ou informations fournis par Smartsheet sur le site Web sont fournis à
titre de référence uniquement. Bien que nous nous efforcions de maintenir les informations à jour
et correctes, nous ne faisons aucune déclaration ou garantie d’aucune sorte, expresse ou
implicite, quant à l’exhaustivité, l’exactitude, la fiabilité, la pertinence ou la disponibilité en ce qui
concerne le site Web ou les informations, articles, modèles ou graphiques connexes contenus sur
le site Web. Toute confiance que vous accordez à ces informations est donc strictement à vos
propres risques.

Ce modèle est fourni à titre d’exemple uniquement. Ce modèle n’est en aucun cas destiné à être
un conseil juridique ou de conformité. Les utilisateurs du modèle doivent déterminer quelles
informations sont nécessaires et nécessaires pour atteindre leurs objectifs.