Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Prix
L'investissement financier dans ces deux routeurs est principalement un coût ponctuel, à l'exception
du coût supplémentaire du support de Cisco. Cisco propose différentes versions du logiciel du
routeur, en fonction de votre pays/région et du matériel de routeur requis. Il est plus cher que la
plupart des concurrents, mais il offre aux utilisateurs des services d'un bon rapport qualité-prix en
termes de bon support client et de garantie de qualité et de sécurité logicielle.
Mikrotik dispose de 6 packages logiciels différents avec différentes configurations de licence . Celui
en bas de la liste est gratuit. Le coût du produit est organisé de manière à ce que le prix soit
directement proportionnel à la portée et à l'étendue des applications de routeur et de pare -feu
supplémentaires. Ceci est très pratique car cela permet aux utilisateurs d'évaluer différents
emballages et de choisir l'emballage personnalisé qui correspond le mieux à leurs besoins. De plus,
les développeurs et les techniciens de Mikrotik fournissent toujours un excellent support produit par
e-mail et des appels de service fiables.
De manière générale, le modèle de tarification et la valeur de Mikrotik sont plus attractifs que ceux
de Cisco en raison de son prix abordable et de sa haute qualité.
Filtrage de paquets
Mikrotik et Cisco ont tous deux de bonnes capacités de filtrage de paquets. Cependant, RouterOS for
Mikrotik s'appuie fortement sur le filtrage de paquets, ce qui oblige les développeurs à consacrer
beaucoup de temps et de ressources à sa fonction de filtrage de paquets, ce qui le rend plus efficace
que le filtrage de paquets fourni par les routeurs Cisco ordinaires.
Cela signifie que Mikrotik dispose de meilleurs outils de filtrage de paquets qui le rendent plus
adapté aux utilisateurs dont les besoins sont essentiels au filtrage de paquets.
Changer
Consommation d'énergie - Les commutateurs Mikrotik sont réputés pour leur forte consommation
d'énergie, ce qui les rend moins souhaitables que les commutateurs Cisco dotés d'une technologie
avancée.
Compatibilité Ethernet - Les commutateurs Cisco sont faciles à démonter et peuvent être utilisés par
les utilisateurs Ethernet. D'autre part, les commutateurs Mikrotik posent un défi à l'utilisation
d'Ethernet car ils n'ont ni alimentation double ni commutabilité.
Les commutateurs Cisco sont incontestablement meilleurs que les commutateurs Mikrotik, plus
fiables et plus flexibles pour s'adapter aux ressources des utilisateurs.
Mikrótik
Avantages
▪ C'est abordable
Les inconvénients
▪ L'interface n'est pas très intuitive, ce qui rend la navigation difficile pour un utilisateur nouveau ou
inexpérimenté
Cisco
Avantages
Les inconvénients
Conclusion
Avec toutes les informations disponibles, Mikrotik et Cisco sont d'excellentes solutions logicielles et
matérielles de routeur, mais le réseau de l’UKAG est utilisé pour avoir accès à l’internet ce qui
demande généralement le marquage des paquets et la priorisation de certains site internet tel que
GTSCO donc je recommande l’utilisation des routeurs Mikrotik.
Seule bémol il difficile de trouver un formateur de qualité en Mikrotik Router OS