2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

Etude de cas – projet tuteuré (S3)

Construction d’un hôtel de 60 chambres à DREUX (28)
Etude 2 : Etude partielle des fondations

1
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

Dans cette étude nous avons pour but de valider la pré-étude béton, il s’agit de déterminer les
dimensions d’une semelle filante : SF80 situé sous les chambres 03 et 05 du RDC, puis une semelle
ponctuelle : M03 située sous le poteau P15 dans le bar du RDC. Pour chaque semelle nous avons
déterminer toutes les descentes de charges provenant de tous les étages, des fondations jusqu’au PH-
Attique. Enfin nous en déduisons les dimensions de la semelle.

Table des matières

1 – Etude de la semelle filante SF80................................................................................................... 3

1.1 Descentes des charges SF80 : PH Attique ............................................................................... 4
1.2 Descentes des charges SF80 : PH R+2 ..................................................................................... 6
1.3 Descentes des charges SF80 : PH R+1 ..................................................................................... 8
1.4 Descentes des charges SF80 : PH RDC................................................................................... 10
1.5 Descentes des charges SF80 : FONDATION ........................................................................... 12
1.6 Dimensions de la semelle filante : ......................................................................................... 14
............................................................................................................................................................... 15
2 Etude de la semelle ponctuelle M03 ............................................................................................. 15
2.1 Descente charges : ................................................................................................................ 16
2.1.1 Plancher Haut de l’attique : ........................................................................................... 16
2.1.2 Plancher haut du R+2 : .................................................................................................. 18
2.1.3 Plancher haut du R+1 : .................................................................................................. 20
2.1.4 Plancher haut du RDC .................................................................................................... 22
2.1.5 Charges reprises par le poteau P15 : ............................................................................. 24
2.2 Dimensionnement de la semelle : ......................................................................................... 25

2
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

1 – Etude de la semelle filante SF80

3
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

1.1 Descentes des charges SF80 : PH Attique

Les descentes de charges au PH Attique ont été séparées en deux avec une partie inférieure et
une partie supérieure pour faciliter les calculs. Les charges calculées au PH Attique sont des charges
linéiques. Les surcharges des dalles sont G = 2,50 kN/m² et Q = 1,00 kN/m². La plupart des éléments
structurels sont en béton armé.

Partie supérieure

Partie inférieure

Acrotère 2
Dalles F-1

Acrotère 1

Voile BA

Voile en maçonnerie

Figure 1: Eléments structurels des descentes de charges au PH Attique –

Modélisation 3D réalisée sur SketchUp

4
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

5
 2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

1.2 Descentes des charges SF80 : PH R+2

Les descentes de charges au R+2 ont été également séparées en deux. Celles provenant du PH
Attique sont repris par des poutres qui charge ponctuellement le voile. De plus une poutre console
reprend les charges d’une dalle avec G = 0,8 kN/m² et Q = 2,5 kN/m² de surcharges. Cette poutre
console charge ponctuellement le voile. En partie supérieure la dalle B-2 à pour surcharges
G = 0,8 kN/m² et Q = 1,5 kN/m² et en partie inférieure la dalle F-1 à pour surcharges G = 2,5 kN/m² et
Q = 1,0 kN/m².

Partie supérieure

Partie inférieure

Console 201 Dalles B-3

Poutres 214/215 Poutres 209/210

Dalles B-2

Dalles F-1
Voile

Figure 2 : Eléments structurels des descentes de charges au PH R+2 – Modélisation 3D réalisée sur
SketchUp

6
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

7
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

1.3 Descentes des charges SF80 : PH R+1

Les descentes de charges au PH R+1 reprennent les charges linéique et ponctuelles du PH R+2.
Les éléments structurels du R+1 sont les charges de la dalle ayant G = 0,8 kN/m² et Q = 1,5 kN/m², le
voile ainsi que la poutre console 101 (charge ponctuelle) qui reprend les surcharges de la dalle G = 0,8
kN/m² et Q = 2,5 kN/m².

Console 101 Dalles B-3

Dalles B-2

Voile

Figure 3 : Eléments structurels des descentes de charges au PH R+1 – Modélisation 3D réalisée sur
SketchUp
8
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

9
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

1.4 Descentes des charges SF80 : PH RDC

Les descentes de charges au RDC reprennent les charges linéiques du R+1 plus la charge
ponctuelle provenant de la poutre console 101. Les éléments structurels du R+1 sont les charges de la
dalle ayant G = 0,8 kN/m² et Q = 1,5 kN/m², le voile ainsi que la poutre console 001 (charge ponctuelle)
qui reprend les surcharges de la dalle G = 0,8 kN/m² et Q = 2,5 kN/m².

Console 001 Dalles B-3

Dalles B-2

Voile

10
Figure 4 : Eléments structurels des descentes de charges au PH RDC – Modélisation 3D réalisée sur
SketchUp
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

11
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

1.5 Descentes des charges SF80 : FONDATION

Les descentes de charges des fondations reprennent les charges des précédents étages plus la
charge ponctuelle de la console 001. Les éléments structurels des fondations sont les charges de la
dalle ayant G = 0,8 kN/m² et Q = 1,5 kN/m² avec un double sens porteur. On sépare la dalle en 4
partie afin d’avoir les charges exactes repris par la semelle filante.

Dalles B-2

Semelle filante

Voile

12
Figure 5 : Eléments structurels des descentes de charges au fondation – Modélisation 3D réalisée sur
SketchUp
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

13
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

1.6 Dimensions de la semelle filante :

Le dimensionnement d’une semelle filante dépend

de 2 paramètres. La contrainte maximale (le taux de
travail admissible) sur le sol ne doit pas dépasser les
400 kPa d’après le rapport d’étude géotechnique
ainsi que les descentes de charges à l’ELS appliquée
sur la semelle filante en prenant une longueur de 1m.

𝑁𝑒𝑑𝐸𝐿𝑆 = G + Q

𝑁𝑒𝑑𝐸𝐿𝑆 = 368,09 + 46,27 = 414 kN/m

Pour 1m 𝑁𝑒𝑑𝐸𝐿𝑆 =414 kN

Calcul de la largeur - B :
𝑁𝑒𝑑
Surface minimal de la semelle =
𝜎𝑚𝑎𝑥
414
S = 400 = 1,035m²
𝑆
B = 𝐴 = 1,035 m donc pour la largeur de la semelle on prend B = 1,10m.

Calcul de la hauteur - h :
𝐵−𝑏 1,10−0,18
H= = = 0,23 m donc pour la hauteur de la semelle on prend h = 0,30m.
4 4

On trouve pour la semelle filante SF80 un dimensionnement minimal de 1,10 × 0,30ht. Le bureau
d’étude structure préconise un dimensionnement de la semelle filante de 0,80 × 0,30ht. Nous en
déduisons que la pré-étude béton proposer par le bureau d’étude structure est sous dimensionnée.
Nous pouvons supposer que le bureau d’étude à prit une moyenne des charges pour chaque niveau ce
qui donne pour le dimensionnement de la semelle filante 0,20m par niveau.

14
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

2 Etude de la semelle ponctuelle M03

15
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

Pour déterminer les dimensions de la semelle M03, nous allons tout d’abord effectuer une
descente de charges depuis l’attique jusqu’aux fondations, puis vérifier son dimensionnement. Le
rapport d’étude géotechnique indique que les valeurs d’un dimensionnement pour l’ELS.

2.1 Descente charges :

2.1.1 Plancher Haut de l’attique :

Les charges reprises sont la dalle F-1 et l’acrotère du voile de façade.

Le Plan de coffrage indique que la dalle de l’attique a pour surcharges fixe et d’exploitation,
respectivement 2,5 kN/m² et 1,00 kN/m².

Nous pouvons donc calculer :

G = 2,5 + 25 × 0,18 = 7,00 kN/m² Q = 1,00 kN/m²

6,31
La largeur de reprise de la dalle est de L = + 0,2 =3,36m
2

16
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

17
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

2.1.2 Plancher haut du R+2 :

Les charges reprises sont les poutres 205 et 206 reprises en charge ponctuelle, la bande noyée BN203
reprise en charge linéique et les dalles F-1 et B-2 reprisent en charge linéique.

Concernant les poutres, en considérant qu’elles sont jointes, une majoration de 1,25 sera appliquée
pour la continuité de la poutre qui est sur trois appuis.
6,46 6,56
• Poutres : L = 2
+ 0,18 + 2
= 6,69m

• Bande noyée : elle reprend les différents planchers du couloir pour une question
d’acoustique. Dalle B-3
G = 0,8 + 0,2 × 25 = 5,8 kN/m² Q = 2,5 kN/m²

• Dalles reprisent par le voile :

F-1 G = 2,5 + 0,2 × 25 = 7,5 kN/m² Q = 1,00 kN/m² L = 6.69m
B-2 G = 0,8 + 0,2 × 25 = 5,8 kN/m² Q = 1,5 kN/m² L = 6,69m

Po 204
F-1
B-2
F-1
B-3

B-2
BN 203
Po 205
B-3

R+2

Figure 6 : Eléments structurels des descentes de charges au PH R+2 – Modélisation 3D réalisée sur SketchUp

18
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

19
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

2.1.3 Plancher haut du R+1 :

Les charges reprises sont les poutres du R+2 réparties en charges linéiques, la bande noyée du R+2 est
reprise en charge ponctuelle, les dalles du F-1 et B-2 du R+2, la dalle B-2 du R+1, et la bande noyée du
R+1 reprise en charge linéique.

• Poutres : longueur du voile : 4,595 + 1,97 + 0,4 = 6,965m

1,52
• Bande noyée : longueur reprise : L =
2

• Dalle B-2 : G = 5,8 kN/m² Q = 1,5 kN/m² L = 6,69m

• Bande noyée : elle a les mêmes valeurs que la BN du R+2

B-2
B-3
B-2
BN 103
B-3

R+1

Figure 7 : Eléments structurels des descentes de charges au PH R+1 – Modélisation 3D réalisée sur SketchUp

20
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

21
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

2.1.4 Plancher haut du RDC

Les charges reprises sont : toutes les charges de étages supérieures : la bande noyée du R+2 qui devient
une charge linéique, la bande noyée du R+1 qui devient une charge ponctuelle, la charge linéique des
poutres, la charge linéiques des dalles (B-2, B-2, F-1), et la charge linéique de la dalle B-2 du RDC.

• Bande noyée : c’est le même principe que pour le R+1, la bande noyée du R+1 devient une
charge ponctuelle, la bande noyée du R+2 devient une charge linéique.
6,24 6,39
• Dalle B-2 du RDC : G = 5,8 kN/m² Q = 1,5 kN/m² L= + 0,35 + = 6,67m
2 2

B-2

B-3
B-2 BN 04

B-3

P15

Figure 8 : Eléments structurels des descentes de charges au PH RDC – Modélisation 3D réalisée sur SketchUp

22
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

23
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

2.1.5 Charges reprises par le poteau P15 :

Concernant la dalle du plan de coffrage de fondations, nous allons la négliger

car la dalle est portée par tous les sens. Donc les semelles filantes portent
toutes cette dalle, la charge que la semelle reprend peut donc être négligée.

Poids propre de la semelle : Ps = 1,8 × 1,8 × 0,5 × 25 = 40,5 kN

0,35 2
Poids propre du poteau : Pp = 𝜋 × ( 2
) × 5,11 × 25 = 12,29 kN

Figure 9 : Semelle Calcul de la charge reprise par le poteau :

ponctuelle M03 –
Modélisation 3D réalisée Représentée par une poutre sur appui simple et rotule, en console.
sur SketchUp

La poutre a pour charge réparti p=250,52kN et comme charge ponctuel en bout de console f=42,96 kN

La résultante R = 250,52 × 6,96 = 1743,62 kN

L = (5,195 + 0,35/2) + (1,415 + 0,35/2) = 6,96m

24
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

PFS au point A :

∑𝐹(𝑥) = 0 𝑋𝐴 = 0
{ ∑𝐹(𝑦) = 0 𝑌𝐴 + 𝑌𝐵 − 𝑃 − 𝐹 = 0
6,96
∑𝑀(𝑧) = 0 𝑌𝐵 × 5,37 − 𝑃 × − 𝐹 × 6,96 = 0
2

1
YB = (1743,62 × 3,48 + 42,96 × 6,96)× 5,37 = 1185,62 kN

YA = - 1185,62 + 1743,62 + 42,96 = 600,96 kN

Le poteau reprend donc 1186 kN.

2.2 Dimensionnement de la semelle :

D’après le rapport d’étude géotechnique : q= 400 kPa

NED = YB + Ps + Pp = 1186 + 40,5 + 12,29 ≈ 1239 kN

La justification de l’état limite ultime de résistance vis-à-vis du sol est satisfaite si :

𝑁𝐸𝐷 1239
p≤q p = 𝐴×𝐵 = 1,8 ×1,8 =382,41 kN/m² q = 400 kN/m² p<q

• Surface minimale des semelles :

𝑁𝐸𝐷 1239
Sf = A × B = 1,8 ² = 3,24 m² Smin = = = 3,1 m² Sf>Smin
𝑞 400

• Dimension minimale de semelle en plan

Le Poteau étant rond a=b=0,35m

Semelle homothétique du poteau :

𝑏 0,35
Sf = A×B = B²× 𝑎 ≥ Smin Sf = 1,8× 1,8 = 1,8² × 0,35 = 3,24 m²

𝑎
B ≥ √𝑆𝑚𝑖𝑛 × = 1,76 1,8 > 1,76 Bmin = Amin = 1,76m
𝑏

Donc on prend comme valeur de A et de B = 1,80m

25
2020/2021 EDC : étude 2 : Etude partielle des fondations

• Hauteur des semelles superficielles

𝐵−𝑏 𝐴−𝑎 1,8−0,35
dx ≥ et dy ≥ dx ≈ dy ≥ = 0,363 ≈ 0,4m
4 4 4

Or ne connaissant pas les diamètres des armatures de la semelle, nous ne pouvons déterminer dx et
dy.

La pré-étude béton que préconise le bureau étude structure sur la semelle ponctuelle
M03 : 180 × 180 × 50ht est cohérente avec les résultats que nous avons trouvés, nous en déduisons
que la semelle M03 est correctement dimensionnée à l’ELS.

26