Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Introduction A La Qualité 2GM - 230926 - 140225
Introduction A La Qualité 2GM - 230926 - 140225
1
PROGRAMME :
1 – Travailler en groupe
2 – Etape 1 : Symptômes
a) - Lister les problèmes
b) – Collecter les informations
c) – Choisir le problème
d) – Définir le projet de résolution de problèmes
2
• Evolution Entreprise / Gestion Qualité
• Artisanat
• Système Qualité = Artisan + outils + emplacement
• gestion Qualité = objectifs - décision - écoute : 1 seule tête
• Inspection
• taylorisme = Fabrication + tri
• Qualité Totale
• Tout le personnel de tous les services fait la Qualité
• Normalisation du système Qualité
• La Qualité
• Les Étapes du Monde Industriel
Ancien Nouvel
Environnement Environnement
Japon
Occident
Transition
1970 1980
• La transition, vers la fin des années 70, l'occident s 'est rendu
• compte que les produits japonais étaient non seulement moins
• chers, mais qu' 'ils étaient aussi de meilleure Qualité.
• L'environnement économique avait déjà changé
la qualité du premier Qualité totale
Evolution du concept de coup amélioration
la Qualité et au moindre coût continue
Confiance
auto-contrôle
Correctif Préventif
Contrôle
réception
contrôle en
cours de processus
Méfiance
d’après Le
contrôle final constat d’échec GALL
Début de siècle
Client
Matière Produit
Première
Contrôleur
Client
Matière
Produit
Première
Client
Expression du Besoin
Marketing
Produit
• - C’est nouveau !
• La chemise que la vendeuse nous présente est la même que celle que nous avons
vue à la vitrine.
• La coupe est équilibrée
• l'encolure nous correspond exactement
• il n 'existe pas de faux plis dus à des défauts d 'assemblage.
• II n 'existe pas de défauts localisés de tissage
• les boutons sont assortis et sont tous présents
• les boutonnières sont adaptés aux boutons.
• II existe des boutons de rechange.
12
Le fournisseur doit Aux quelles :
le client ne s 'attend pas
offrir des et
« plus » la concurrence n 'offre pas
• une option,
• une nouveauté,
• une performance,
•* une
Les «caractéristique
plus » classiques * Les « plus » Economiques
3 Paramètres pour
le succès d’un produit
Service Prix
• Relation entre Qualité et Compétitivité
• Conséquences :
• les prix peuvent baisser (ou augmenter),
• le marché peut se développer
• les investissements peuvent être réalisés,
• la qualité peut s 'améliorer, et le cycle peut recommencer
• Concepts de la qualité
• Contrôle Qualité
• Maîtrise de la Qualité
• Assurance de la Qualité
I – PRESENTATION DE LA FORMATION
II – TRAVAILLER EN GROUPE
19
TRAVAILLER EN GROUPE
20
TRAVAILLER EN GROUPE
21
TRAVAILLER EN GROUPE
la la
connaissan la au une travailler réalisation
Avec ce du sujet et compétence moyen méthodologie à d’un
d’ objectif
des
personnes
22
LA METHODE DE TRAVAIL EN GROUPE
23
SYMPTÔMES
24
ETAPE 1- SYMPTÔMES
25
ETAPE 1- SYMPTÔMES
Niveau actuel
Types de problèmes:
27
ETAPE 1- SYMPTÔMES
problème aigu
pertes / erreurs
amélioration acquise
pertes chroniques
29
ETAPE 1- SYMPTÔMES
C) CHOIX DU PROBLEME :
30
En absence de données chiffrées, les membres du groupe
doivent convenir sur des critères de choix par exemple :
Possibilité de résolution par le groupe
Difficulté de résolution
Coût de non qualité engendré
Impact sur la qualité du produit,
Image de marque,
Processus,…
Urgence
Rentabilité
Amélioration mesurable
Occurrence : chronique ou sporadique
31
ETAPE 1- SYMPTÔMES
32
ETAPE 1- SYMPTÔMES
1ère sélection: Utiliser l’analyse matricielle ; ex. : choisir 6 problèmes
parmi les « 20» problèmes identifiés solvables par le groupe .
2ème sélection: utiliser le diagramme de PARETO ou autre outil
approprié pour choisir un seul problème à résoudre
OUTILS RECOMMANDES :
1- Cas de données chiffrées : DIAGRAMME DE PARETO : permet de
distinguer les problèmes les plus importants des problèmes les
moins importants. Statistiques
2- Cas de données non chiffrées :
33
ETAPE 1- SYMPTÔMES
D)DEFINITION DU PROJET DE RESOLUTION DE PROBLEMES :
35
RECHERCHE DES CAUSES
36
ETAPE 2- RECHERCHE DES CAUSES
37
ETAPE 2- RECHERCHE DES CAUSES
B) CHOIX DES CAUSES REELLES (PRINCIPALES)
Si des données sont disponibles, leur analyse permet d’aboutir à
la découverte des causes les plus importantes. Dans le cas
contraire,on peut utiliser des critères de choix arrêtés par les
membres du groupe en se basant sur leur expérience et
connaissance du problème.
OUTILS RECOMMANDES :
- VOTE (simple ou pondéré)
- COMPARAISON PAR PAIRE
- ANALYSE MATRICIELLE
- ANALYSE DE PARETO
- DIAGRAMME EN ARBRE
- STATISTIQUES
38
ETAPE 2- RECHERCHE DES CAUSES
C) CONFIRMER LE CHOIX
DANS CERTAINS CAS ET SI C’ EST NECESSAIRE ET
POSSIBLE , LES MEMBRES DU GROUPE PROCEDENT
A LA COLLECTE DE DONNEES EN UTILISANT LA
FICHE DE COLLECTE DE DONNEES POUR
CONFIRMER LE CHOIX DE LA CAUSE PRINCIPALE
39
RECHERCHE ET CHOIX
DE SOLUTIONS
40
A) RECHERCHE DES SOLUTIONS POSSIBLES
A cette étape , il faut être créatif. Chaque membre du groupe doit exprimer un
maximum d’idées ,en toute liberté
Outil utilisé : BRAINSTORMING
B) EVALUATION DES SOLUTIONS ET CHOIX DE LA SOLUTION A
APPLIQUER :
* Le groupe doit choisir entre deux ou plusieurs solutions.
* Pour les problèmes simples et ne nécessitant que des
dépenses minimes , le choix peut être basé
exclusivement sur un vote simple.
* Pour les problèmes complexes , le groupe doit comparer
les solutions entre elles pour parvenir aux solutions les
plus efficaces sur le plan technique et économique
Outils : VOTE SIMPLE OU PONDERE , COMPARAISON PAR PAIRE, ANALYSE
MATRICIELLE,ARBRE DE CHOIX
41
ETAPE 3- RECHERCHE ET CHOIX DE SOLUTIONS
CRITERES DE CHOIX DES SOLUTIONS :
1 - Critères économiques
* Coût
* Fiabilité
* Efficacité
* Rentabilité
* Effets secondaires
2 – Critères techniques:
* Complexité de mise en œuvre
* Faisabilité
* Temps requis.
A cette étape le groupe doit choisir les solutions les plus adaptées par
rapport à l’objectif fixé au début.
Il est recommandé que le groupe présente aux responsables deux ou trois
solutions et ce quand la mise en œuvre de celles- ci nécessite un
investissement.
42
ACTION ET SUIVI
43
ETAPE 4 - ACTION ET SUIVI
44
ETAPE 4 - ACTION ET SUIVI
46
LES OUTILS D’ AMELIORATION
DE LA QUALITE
47
LE BRAINSTORMING
OUTIL CREATIF POUR LA GENERATION D’ IDEES PAR
UN GROUPE QUI SOUHAITE ABOUTIR A DES CONCLUSIONS
SOLIDES ET RAISONNABLES
48
LE BRAINSTORMING
REGLES :
NE PAS CRITIQUER ET DISCUTER LES IDEES EMISES PAR
LES AUTRES
Applications possibles:
50
LE DIAGRAMME D’ ISHIKAWA
Petite branche
Brindille
Caractéristiques
Branche Grosse
moyenne branche
Tronc
52
LE DIAGRAMME D’ ISHIKAWA
CONSOMMABLE
DE TRAVAIL,LOCAUX,AMBIANCE DE TRAVAIL
53
LE DIAGRAMME D’ ISHIKAWA
Etape 4 :TRACER LES PRINCIPALES FAMILLES DE CAUSES
Sous famille 2
Sous cause1
EFFET
FAMILLE 4 FAMILLE 5
54
LE DIAGRAMME D’ ISHIKAWA
Etape 5: Remplir le diagramme
Pour remplir le diagramme, on utilise toujours « pourquoi ». Par
exemple : l’effet est dû à la famille N°1. Celle-ci est causée par la
sous famille N°3 qui est influencée par la cause N°1. Cette
dernière est due à la sous cause N°1 et ainsi de suite.
En suivant cette méthode, on obtient un diagramme complet ayant
les causes probables de l’effet (problème ou caractéristique
qualité).
Etape 6: Exploiter le diagramme
(sélection des causes principales)
Choisir parmi toutes les causes indiquées sur le diagramme celles
qui sont réelles. Le choix des causes les plus importantes se fait
en utilisant les deux critères suivants:
- les causes les plus responsables du problème
- les causes sur lesquelles on peut agir.
55
LE DIAGRAMME D’ ISHIKAWA
“Fissures des lentilles de contact lors du meulage”
Opérateur Machine
amplitude poids
fatigué
forte faible
santé coupe
meuleuse
formation grossier
nerveux retard
vigilance insuffisante tour vitesse
rotation
manque
Nombreuses
durée matériaux retour fissures
ne colle pas Impuretés
courte mou
solution bloc P pression infiltrées
anti-fissures fluide fluide filtrant barbes de meulage
reste
anti-fissures impuretés
bac àdur épuisé découpe long
agent de tour
resine liant durée
meulage
grosses rempli
ratio
Matériaux Méthode
mélange particules résine
Produit : lentilles de contact
Processus : meulage
Date de création : 26/8/89 Groupe fabricant : Crystal Group
56
LA COMPARAISON PAR PAIRE
Permet, sur une base individuelle et objective ,
l’identification de deux ou trois sujets parmi ceux qui
ont été pré-sélectionnés par le groupe de travail.
Prépare chaque participant à accepter le choix unique
auquel le groupe doit parvenir après le vote pondéré.
Deux méthodes sont possibles :
- sans pondération
- avec pondération
Le nombre de sujets recommandé est compris entre
4 est 12
Application possible : CHOIX DU PROBLEME A RESOUDRE,
RECHERCHE DE CAUSE,
RECHERCHE DE SOLUTION
57
LA COMPARAISON PAR PAIRE
Méthode sans pondération:
1- Choissez un critère pour le classement /établissement des priorités
et notez le en bas du formulaire de comparaison par paire
2- Chaque membre du groupe inscrit les sujets (problèmes,
causes,solutions) pré-sélectionnés sur le formulaire dans le même
ordre.
3- Comparez le sujet N°1 avec le N°2 et décidez lequel d’entre eux
répond le mieux au critère. Encerclez ce choix.
4- Comparez le sujet N°1 avec le N°3 et décidez lequel d’entre eux
répond le mieux au critère. Encerclez ce choix.
5-Complétez cette comparaison pour toute la 1ère ligne
6-Effectuez cette comparaison pour la suite des lignes
7-Lorsque chaque sujet a été comparé avec les autres sujets ,
comptez les totaux de chaque membre puis celui du groupe
8-Déterminez le classement de chaque sujet.
58
LA COMPARAISON PAR PAIRE
Méthode avec pondération:
1- Choissez un critère pour le classement /établissement des
priorités et notez le en bas du formulaire de comparaison par
paire .
2- Chaque membre du groupe inscrit les sujets (problèmes,
causes solutions) pré-sélectionnés sur le formulaire dans le
même ordre.
3- Comparez ,par rapport au critère choisi, individuellement
chaque sujet ,l’un après l’autre,aux autres sujets pré-
sélectionnés.
Si le sujet est :
- plus important,indiquer +
- aussi important,indiquer 0 dans la case correspondante
- moins important,indiquer –
4- Indiquer ensuite dans chaque case l’importance relative du
sujet par rapport aux autres sujets.
59
LA COMPARAISON PAR PAIRE
Si le sujet est : - beaucoup plus important,indiquer 3
- plus important,indiquer 2
- un peu plus important,indiquer 1
- aussi important,indiquer 0
- un peu, moins important,indiquer 1
- moins important,indiquer 2
- beaucoup moins important,indiquer 3
5- Inscrire le nombre total de points positifs par ligne dans la colonne
prévue à cet effet,puis le reporter sur la 2ème ligne horizontale située en
bas du tableau.
6- Inscrire le nombre total de points négatifs par colonne dans la 2ème
ligne horizontale située en bas du tableau.
7-Totaliser le nombre de points obtenus sur ces deux lignes pour
chaque sujet par individu puis pour le groupe
8-Déterminez le classement de chaque sujet .
60
LA COMPARAISON PAR PAIRE
Comparée aux options Total des + par
N° Sujets
1 2 3 4 5 6 7 8 ligne
61
LA COMPARAISON PAR PAIRE
N Sujets Comparaison par paire de sujets Total par Total du groupe Rang
° personne
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
2 3 4 5 6 7 8 9 10
2 2 2 2 2 2 2 2 2
3 4 5 6 7 8 9 10
3 3 3 3 3 3 3 3
4 5 6 7 8 9 10
4 4 4 4 4 4 4
5 6 7 8 9 10
5 5 5 5 5 5
6 7 8 9 10
6 6 6 6 6
7 8 9 10
7 7 7 7
8 9 10
8 8 8
9 10
9 9
10
1
0
63
L’ANALYSE MATRICIELLE
64
L’ANALYSE MATRICIELLE
Tout à fait
(élevé)
Plus ou moins
(moyen)
CRITERE B
Pas du tout
(faible)
Tout à fait Plus ou moins Pas du tout
(élevé) (moyen) (faible)
CRITERE A
65
EXEMPLE: L’ANALYSE MATRICIELLE
(en cas de choix
de solution) Tout à fait Meilleur
(élevé) choix
Plus ou moins
CRITERE B
(moyen)
Problème
Facile à résoudre
Pas du tout
(faible)
CRITERE A
Coût de la solution
66
LE DIAGRAMME DES AFFINITES
METHODE GRAPHIQUE CREATIVE PERMET DE :
68
LE DIAGRAMME DES AFFINITES
Etape 4- Regrouper les idées
Idée solitaire
69
LE DIAGRAMME DES AFFINITES
titre titre
Groupe
Date
73
LE DIAGRAMME DE PARETO
Exemple
FREQUENCE% % % cumulé
74
LE DIAGRAMME EN ARBRE
Aide à réfléchir systématiquement à chaque aspect de la résolution
d’un problème ou à la façon d’atteindre un objectif particulier.
Ressemble à un arbre avec un nombre croissant de branches
Etape 1- Déterminer le thème à traiter(objectif ou problème)
Etape 2- Indiquer ce thème sur l’extrémité gauche du papier
Etape 3- Poser aux membres une question qui dépend du thème
traité(quels sont les moyens permettant d’atteindre les
objectifs?quelles sont les causes possibles de l’effet?...)
Etape 4- Collecter , analyser et regrouper les réponses à mettre à
droite (juste après) du point de départ.
Etape 5- Reprendre l’étape 3 et continuer jusqu’au dernier niveau
souhaité.
Application possible : RECHERCHE DE PROBLEMES A TRAITER,
RECHERCHE DES CAUSES,
RECHERCHE DE SOLUTION
75
LE DIAGRAMME EN ARBRE
Utiliser un acier inoxydable pour le réflecteur
Réevaluer Améliorer l’éclairage
Le matériel Nttoyer les tubes d’éclairage
Eviter les fissures
sphériques Ne pas éteindre la lampe au mercure
Hiroyuki Toshimitsu, “Quality Control Methods for the Early Detection of Rolling”, FQC, 273 (juin 1985), p.53.
B/ MODIFICATION DE LA
RAINURE DE DEGAGEMENT
-Réaliser l’étude
- Préparer le devis
- Modifier l’outil n°1 1 Approbation requise
- Tester l’outil n°1 2 3 4 avant engagement
- Approuver le plan final modification des 3
- Modifier les 3 autres outils autres outils
- Rédiger l’instruction de poste
- Approuver l’instruction de poste 2 Suivi assuré par
- Remplacer l’instruction périmée service qualité
2 3 4
- Installer les nouveaux outils
Planning pour la modification de l’outillage dans l’atelier de moulage
77
CHOIX MULTI-CRITERES
Critères Total
Solution Total
Urgence Facilité Impact Coût groupe
1-
2-
3-
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10-
Notation : de 1 à 5
78
Q.Q.O.Q.C.P.C.
BUT :
ANALYSER PAR METHODE INTERROGATIVE TOUS
LES ELEMENTS D’UNE SITUATION
DEROULEMENT :
ENONCER LE PROBLEME
79
Q.Q.O.Q.C.P.C.
QUOI
Qu’observe-t-on ?
QUAND
A quel moment ?
OU
Le lieu, l’endroit, le processus
QUI
Qui est concerné ?
Qui a donné l’instruction ?
COMMENT
Quelles sont les méthodes, les moyens ?
POURQUOI
Comment se manifeste cette situation ?
COMBIEN
Fréquence ?
Tout ou partie des éléments ?
Unités de mesure
80
RECAPITULATIF : ETAPES / OUTILS
81
SYMPTÔMES CAUSES SOLUTIONS ACTION/SUIVI
Lister les problèmes Rechercher toutes Rechercher les (P) Planifier
Collecter les les causes possibles solutions possibles l’exécution et le suivi
informations Choisir la (les) cause Evaluer les de la solution
Choisir le problème (s) réelle(s) solutions possibles (D) Mettre en œuvre
à résoudre Confirmer le choix Choisir la solution à la solution
Définir le projet de appliquer (C) Suivre la mise en
résolution du œuvre de la solution
problème choisi et vérifier l’efficacité
(A) Maintenir ou
ajuster la solution
OUTILS OUTILS OUTILS OUTILS
Brainstorming Brainstorming Brainstorming Diagramme Gantt
Diagramme des Diagramme Vote Graphiques
affinités ISHIKAWA Comparaison par Statistiques
Statistiques Statistiques paire Procédures /
Diag. PARETO Diagramme PARETO Analyse matricielle instructions
Vote, Comparaison Vote,Comparaison Diagramme en arbre Q.Q.O.Q.C.P.C.
par paire par paire
Analyse matricielle Analyse matricielle
Diagramme en arbre Diagramme en arbre
82