Université

ENSA-Tétouan
Abdelmalek Essaadi

Rapport TP3

Simulation d’un canal multi-

trajet-Modèle de Rayleigh

Module : Système de communication Numérique Avancée

Réalisé par :

BEN NAJMA Oumaima

Encadré par :

Mr. AYTOUNA Fouad

Année universitaire 2022-2023

 Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

TABLE DES MATIERES

TABLE DES MATIERES ........................................................................................................................................................... 1

INTRODUCTION ...................................................................................................................................................................... 2

OBJECTIFS ................................................................................................................................................................................ 3

FONCTION D’INTER-CORRELATION.................................................................................................................................. 4

1. REALISATION DE LA CHAINE DE COMMUNICATION ....................................................................................................................... 4

 Bernouili Binary Generator .................................................................................................................................................... 4

 Hamming encoder & Hamming decoder........................................................................................................................... 4

 Real-Imag to Complex ............................................................................................................................................................... 6

 Complex to Real-Imag ............................................................................................................................................................... 6

 Multipath Rayleigh fading Channel .................................................................................................................................... 7

 Error Rate Calculation .............................................................................................................................................................. 8

 Display .............................................................................................................................................................................................. 8

2. LA REPONSE IMPULSIONNELLE DU MULTIPATH RAYLEIGH FADING CHANNEL ........................................................................ 9

3. LA REPONSE FREQUENTIELLE DU MULTIPATH RAYLEIGH FADING CHANNEL .......................................................................... 9

4. INTERPRETATION DES RESULTATS DES DEUX GRAPHES : .......................................................................................................... 10

5. LE NOMBRE DES SYMBOLES ENVOYES ET LE TAUX RESULTANT ................................................................................................. 10

6. REMPLACEMENT DU MODELE DE CANAL A EVANOUISSEMENT RAYLEIGH AVEC CELUI DE RICE ........................................... 11

7. DIFFERENCE ENTRE LE MODELE DE CANAL A EVANOUISSEMENT RAYLEIGH ET CELUI DE RICE .......................................... 11

1
 Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

INTRODUCTION

Ce TP sera dédié à la simulation d’un canal multi-trajets en utilisant le logiciel Matlab

Simulink qui est un environnement de schémas bloc utilisé pour concevoir des systèmes
avec des modèles multi domaines, les simuler avant de passer sur du hardware, puis les
déployer sans avoir à écrire de code. Le canal de propagation décrit le support physique
de transmission via lequel les informations à transmettre sont transportées.
En général, l'environnement de propagation d'un canal sans fil peut être soumis à NLOS
(Non Line Of Sight) ou LOS (Line-of-Sight). Une fonction de densité de probabilité du
signal reçu dans l'environnement LOS suit la distribution de Rice, tandis que dans
l'environnement NLOS suit la distribution de Rayleigh.
La distribution de Rayleigh est fréquemment utilisée dans le modèle multi trajet avec la
non visibilité du trajet multiple, il correspond à un cas idéal. Dans ce cas, le signal
complexe reçu est constitué d'un grand nombre de trajets indirects (NLOS) issu de
réflexions multiples ayant des amplitudes et phases aléatoires, indépendants et
uniformément distribués.

2
 Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

OBJECTIFS

 Réalisation de la chaine de communication en insérant les différents blocs

ainsi que leurs connections.
 Affichage de la réponse impulsionnelle du canal multi trajet à
évanouissement de Rayleigh.
 Affichage de la réponse fréquentielle du canal multi trajet à évanouissement
de Rayleigh.
 Interprétations des résultats des deux graphes obtenus.
 Déduction du nombre des symboles envoyés et le taux erreur résultant lors
de cette communication.
 Remplacement du modèle de canal à évanouissement Rayleigh avec celui de
Rayleigh.
 Déduction de la différence entre le modèle de canal à évanouissement
Rayleigh et celui de Rice.

3
 Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

FONCTION D’INTER-CORRELATION

1. REALISATION DE LA CHAINE DE COMMUNICATION

Ci-dessous la figure qui montre la chaine de communication à implémenter pour
simuler le canal multi trajet à évanouissement de (canal de Rayleigh) :

 Bernouili Binary Generator

 Hamming encoder & Hamming decoder

On fixe le Codeword length a 15 pour l’encoder et le decoder :

4
 Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

Pour l’encoder :

Pour le decoder :

5
Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

 Real-Imag to Complex

 Complex to Real-Imag

6
Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

 Multipath Rayleigh fading Channel

7
Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

 Error Rate Calculation

 Display

8
 Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

2. LA REPONSE IMPULSIONNELLE DU MULTIPATH RAYLEIGH FADING

CHANNEL
On obtient le graphe suivant :

3. LA REPONSE FREQUENTIELLE DU MULTIPATH RAYLEIGH FADING

CHANNEL
On change la visualization et on clique sur reponse fréquentielle, on obtient alors le
graphe suivant :

9
 Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

4. INTERPRETATION DES RESULTATS DES DEUX GRAPHES :

Pour la reponse impulsionnelle, on remarque que lorsque le delay=0 la magnitude vaut
1.25, c’est-à-dire, la magnitude atteint sa valeur maximale lorsque le delay est nul.

Pour la reponse frequentielle, la magnitude reste constante dans une valeur proche de 2
malgré le changement de frequence.

5. LE NOMBRE DES SYMBOLES ENVOYES ET LE TAUX RESULTANT

D’après Display, le nobmre de symboles envoyés égale à 11 et le BER vaut 0.4545 :

10
 Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

Ce qui verifie la relation :

BER = nombre de symboles erronés / nombre de symboles envoyés

6. REMPLACEMENT DU MODELE DE CANAL A EVANOUISSEMENT

RAYLEIGH AVEC CELUI DE RICE
On remplace le Multipath Rayleigh fading Channel par celui de Rice :

7. DIFFERENCE ENTRE LE MODELE DE CANAL A EVANOUISSEMENT

RAYLEIGH ET CELUI DE RICE
L’affichage de la réponse impulsionnelle de ce canal :

11
Système de communication Numérique Avancée ENSA Tétouan

L’affichage de la réponse fréquentielle de ce canal :

Pour la réponse impulsionnelle on remarque que l’amplitude de la réponse

impulsionnelle a diminué en Rice par 0.25 par rapport à Rayleigh de 1.25 à 1.

Pour la réponse fréquentielle, la magnitude a diminué où elle devient presque nulle.

Conclusion : Le Rayleigh est un cas particulier du RICE qui est une distribution
utilisée pour modéliser des évanouissements dus aux multi trajets incohérents.

12