Vous êtes sur la page 1sur 168

THSE

THSE
En vue de lobtention du
DOCTORAT DE LUNIVERSIT DE TOULOUSE
DOCTORAT DE LUNIVERSIT DE TOULOUSE
Dlivr par : Institut National Polytechnique de Toulouse
Spcialit : : Rseaux, Tlcommunication, Systme et Architecture
prsente et soutenue par : HO Anh Tai
le : 30 Mars 2009
Titre : Application des techniques multiporteuses de type OFDM
pour les futurs systmes de tlcommunications par satellite
JURY :
Yves DELIGNON Professeur Tlcom Lille 1 Rapporteur
Jean-Franois HELARD Professeur lINSA de Rennes Rapporteur
Mathieu DERVIN Ingnieur de Recherche, Thales, Toulouse Examinateur
Xavier DEPLANCQ Ingnieur de Recherche, CNES, Toulouse Examinateur
Marie-Laure BOUCHERET Professeur lINPT, Toulouse Directrice de thse
Nathalie THOMAS Matre de Confrence lINPT, Toulouse Codirectrice de thse
Ecole doctorale : Mathmatiques, Informatique, Tlcommunications de Toulouse
Units de recherche : IRIT/ENSEEIHT - TSA
Directrice de Thse : Marie-Laure BOUCHERET
Rapporteurs : Yves DELIGNON, Jean-Franois HELARD

































pour ma famille
pour mes annes passes Toulouse
Remerciements
Je voudrais commencer par remercier les professeurs Yves Delignon et Jean-Franois
Hlard qui ont accept de juger mon travail de thse et pour les remarques pertinentes
quils ont faites lors de la soutenance.
Je remercie galement Mathieu Dervin et Xavier Deplancq pour leur suivi de ma
thse. Leur regard "industriel" ainsi que leurs remarques tout au long de ces trois an-
nes de travail mont aid non seulement progresser dans mon travail mais aussi
largir mes connaissances.
Je voudrais ensuite exprimer ma profonde reconnaissance Marie-Laure Bou-
cheret, ma directrice de thse, pour sa bonne conduite de cette thse et ses innom-
brables ides. Je remercie aussi Nathalie Thomas, ma codirectrice de thse, pour son
soutien quotidien pendant ces trois annes ainsi que ses inoubliables feuilles vertes
aggrafes.
Cest par erreur si joublie les personnels des laboratoires TSA et IRIT. Je vous
remercie de votre accueil et de votre humeur quotidienne. Avec vous, jai pass des
moments bien agrables. Vous allez me manquer.
Je remercie aussi la communaut vietnamienne Toulouse, sans vous, je ne sais
pas si cette thse a pu tre termine.
Et enn, merci ma famille qui ma toujours fait conance. Cest pour vous que je
ddie cette russite.
v
Rsum
Cette thse tudie la possibilit dappliquer les techniques de modulations multipor-
teuses de type OFDM dans les futurs systmes de communications par satellite. Elle
traite notamment du problme de synchronisation au niveau rcepteur pour les sys-
tmes de diffusion par satellite en bande Ka. Lobjectif est de proposer une structure
de rception ayant besoin du moins de ressources possibles pour synchroniser an
doptimiser lefcacit spectrale du systme et obtenir un gain par rapport un sys-
tme monoporteuse. Une premire partie du travail consiste proposer et valider la
structure de synchronisation. Ses performances en termes defcacit spectrale sont
ensuite values et compares avec celles du DVB-S et du DVB-S2. Pour nir une
tude de la complexit calculatoire de la structure propose est mene.
Les sources derreurs de synchronisation ayant t identies et leur impact sur les per-
formances du systme valu, il savre que, mis part lerreur de frquence horloge,
les autres erreurs de synchronisation doivent tre estimes et corriges. La transmis-
sion en mode continu dans un systme de diffusion par satellite permet lutilisation
dune structure boucle de type Non-Data-Aided en rception pour corriger les er-
reurs de synchronisation. Ceci vite lutilisation de pilotes et permet ainsi damliorer
lefcacit spectrale du systme. Cependant, cette structure de type aveugle ncessite
une premire tape de synchronisation grossire an de limiter les interfrences inter-
symboles et inter-porteuses pouvant conduire une non convergence des boucles. Le
procd de synchronisation global seffectue donc en deux tapes : une tape de syn-
chronisation grossire utilisant lintervalle de garde et quelques pilotes, suivie dune
tape de synchronisation plus ne utilisant des boucles de type Non-Data-Aided.
Ltape de synchronisation grossire est dimensionne (dure de lintervalle de garde
et nombre de pilotes) pour atteindre les performances destimation ncessaires la
convergence des boucles de la structure de synchronisation ne, tout en optimisant
lefcacit spectrale. Lefcacit spectrale obtenue est compare avec celle des sys-
tmes DVB-S et DVB-S2.
Les performances de ltape de synchronisation ne, en termes de dgradation du taux
derreur binaire due aux erreurs de synchronisation, sont values en labsence puis
en prsence de bruit de phase. Les points de fonctionnement de la structure propose
sont donns en utilisant les gabarits de bruit de phase des normes DVB-S2 et DVB-SH.
Un gabarit de bruit de phase de Wiener conduisant aux gigues acceptes par le DVB-
S2 lentre du dcodeur est tabli. Le temps daccrochage, ainsi que la complexit
calculatoire, de la structure propose sont galement valus.
Abstract
This thesis studies the applicability of OFDM techniques for future satellite tele-
communications systems. In particular, he treats the synchronization problem at the
receiver for satellite broadcasting systems in Ka band. The system uses QAM modula-
tion with M phase stages and works in continuous mode, at small signal to noise ratio
(typically at E
b
/N
0
= 0dB). The main objective of this thesis is to propose a recei-
ver synchronization structure using as least resources as possible in order to optimize
spectral efciency. Two studies are carried out. The rst study consists of proposing
and validating a synchronization structure in the aim of optimizing spectral efciency.
The second study evaluates the performance of this structure then, compares it with
existing standards such as DVB-S and DVB-S2 in terms of spectral efciency.
For rst study, synchronization errors have been identied and their impact on sys-
tem performance evaluated. These results prove that excepting clock frequency error,
other synchronization errors have to be estimed and corrected. The transmission in
continuous mode for xed satellite broadcasting system allows the use of NDA (Non-
Data-Aided) loop structure in order to avoid the use of pilots, then improve spectral
efciency. However, these algorithms need a coarse synchronization stage in order to
limit interference terms. So, the synchronization includes a coarse stage in order to
limit interference terms and a ner stage in order to improve system performance. For
coarse synchronization stage, simulation results prove that algorithms using guard in-
terval give better performance than whom using pilots.
The second study evaluates performance of the proposed structure. In coarse syn-
chronization stage, this evaluation allows to specify guard interval length then, calcu-
late and compare system performance in terms of spectral efciency with its in DVB-S
and DVB-S2 standards. Then, performance evaluation of ne synchronization stage al-
lows to calculate degradations of the proposed structure in the absence and in presence
of phase noise models, one of important parameters in a telecommunications system.
This stage allows not only to dene operating points of the proposed structure in pre-
sence of phase noise models in existing standards but also to dene phase noise mask
of Wiener model supported by this structure.
Finally, a study on the hanging time of the proposed structure allows to evaluate
the time neccesary to this structure, based on blind algorithms, to be converged. Ano-
ther study also evaluates the complexity of this structure. This study shows that the
synchronization structure proposed in this thesis uses little resources both in terms of
spectral efciency and number of calculations.
Table des matires
Remerciements v
Rsum vii
Table des matires ix
Abrviations xiii
1 Contexte et spcications du systme 1
1.1 Contexte actuel des systmes par satellite . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Les normes DVB-S, DVB-S2, et DVB-SH . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.1 La norme DVB-S . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.2 La norme DVB-S2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2
1.2.3 La norme DVB-SH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3 Le canal de transmission . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.1 Modle du canal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.3.2 Erreurs de synchronisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.3 Bruit de phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.3.1 Dnition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3.3.2 Bruit de phase du DVB-S2 . . . . . . . . . . . . . 6
1.3.3.3 Bruit de phase du DVB-SH . . . . . . . . . . . . . 7
1.3.3.4 Bruit de phase de Wiener . . . . . . . . . . . . . . 9
1.3.3.5 Critre de performances : gigue de phase . . . . . . 10
1.4 Modulation multiporteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.1 Principe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.4.2 Porteuses orthogonales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
1.4.3 Intervalle de garde . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.4.4 Implantation numrique . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
1.4.5 Avantages et inconvnients de lOFDM . . . . . . . . . . . . 16
1.5 Paramtres du systme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.5.1 Modulation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
ix
Table des matires
1.5.2 Nombre de porteuses N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
1.5.3 Point de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
2 Synchronisation en OFDM 19
2.1 Sources derreurs de synchronisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1.1 Erreur de phase horloge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1.1.1 Dnition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.1.1.2 Impact de lerreur de phase horloge . . . . . . . . . 20
2.1.2 Erreur de frquence horloge . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
2.1.3 Erreur de frquence porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.1.3.1 Dnition . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.1.3.2 Impact de lerreur de frquence porteuse . . . . . . 25
2.1.4 Erreur de phase porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
2.1.5 Conclusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.2 Algorithmes de synchronisation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2.2.1 Algorithmes exploitant lintervalle de garde . . . . . . . . . . 29
2.2.2 Algorithmes exploitant les symboles pilotes . . . . . . . . . . 30
2.2.3 Algorithmes utilisant les boucles . . . . . . . . . . . . . . . . 32
2.2.4 Rcupration de phase porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . 34
2.3 Structure de synchronisation propose . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
3 Synchronisation de frquence porteuse et de phase horloge 39
3.1 tape de synchronisation ne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
3.1.1 Boucle de frquence porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
3.1.1.1 Dtecteur de frquence porteuse . . . . . . . . . . 41
3.1.1.2 Plage de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . 42
3.1.1.3 Comparaison avec dautres dtecteurs . . . . . . . 43
3.1.1.4 Performances de la boucle . . . . . . . . . . . . . . 45
3.1.2 Boucle de phase horloge . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.1.2.1 Choix du dtecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.1.2.2 Plage de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . 49
3.1.2.3 Bruit de quantication . . . . . . . . . . . . . . . . 50
3.1.2.4 Performances de la boucle de phase horloge en fonc-
tion du paramtre w . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
3.1.2.5 Performances de la boucle de phase horloge en fonc-
tion de N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
3.1.3 Interaction entre les boucles imbriques . . . . . . . . . . . . 55
3.1.3.1 Impact de la boucle de frquence porteuse sur la
boucle de phase horloge . . . . . . . . . . . . . . . 55
3.1.3.2 Impact de la boucle de phase horloge sur la boucle
de frquence porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . 57
x
Table des matires
3.2 tape de Synchronisation grossire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
3.2.1 Stratgie utilisant lintervalle de garde . . . . . . . . . . . . . 59
3.2.1.1 Estimation des erreurs de synchronisation . . . . . 59
3.2.1.2 Leve dambigut sur la frquence porteuse . . . . 60
3.2.1.3 Performances de la synchronisation de phase horloge 61
3.2.1.4 Performances de la synchronisation de frquence por-
teuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3.2.1.5 Dimensionnement de lintervalle de garde . . . . . 66
3.2.2 Stratgie utilisant les pilotes . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
3.2.2.1 Estimateur de Schmidl et Cox (SC) . . . . . . . . . 68
3.2.2.2 Estimateur de Minn, Bhargava et Letaief (MBL) . . 69
3.2.3 Comparaison des performances des estimateurs . . . . . . . . 70
3.2.3.1 Performances des estimateurs de phase horloge . . 71
3.2.3.2 Performances des estimateurs de frquence porteuse 72
3.2.4 Choix de lestimateur pour la synchronisation grossire . . . . 74
3.3 Conclusion et mise en uvre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
4 Boucle de phase porteuse 79
4.1 Dtecteur de phase porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
4.1.1 Caractristique du dtecteur . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
4.1.2 Plage de fonctionnement . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4.2 Compensation du dphasage introduit par la correction de phase horloge 81
4.3 Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de
phase porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
4.3.1 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence dune
erreur rsiduelle de frquence porteuse . . . . . . . . . . . . 83
4.3.2 Compensation du bruit de phase d lerreur rsiduelle de fr-
quence porteuse . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
4.4 Temps daccrochage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86
4.5 Performances de la boucle de phase porteuse . . . . . . . . . . . . . . 88
4.5.1 Bornes de Cramer-Rao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
4.5.2 Performances en labsence de bruit de phase . . . . . . . . . 88
4.5.2.1 Performances en fonction de E
b
/N
0
. . . . . . . . . 88
4.5.2.2 Performances en fonction de la bande de bruit . . . 89
4.5.3 Performances en prsence du bruit de phase . . . . . . . . . . 89
4.5.3.1 Bruit de phase du DVB-S2 . . . . . . . . . . . . . 89
4.5.3.2 Bruit de phase du DVB-SH . . . . . . . . . . . . . 91
4.5.3.3 Bruit de phase de Wiener . . . . . . . . . . . . . . 93
xi
Table des matires
5 Structure propose : performances et complexit 95
5.1 Schma synoptique et mise en uvre . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.2 Performances de la structure propose . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
5.2.1 Performances en prsence du bruit de phase de Wiener . . . . 97
5.2.1.1 Performances aux points de fonctionnement consi-
drs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97
5.2.1.2 Performances avec le critre de performances sur la
gigue de phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5.2.2 Performances en prsence dun bruit de phase conforme au
gabarit du DVB-SH . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.2.2.1 Performances aux points de fonctionnement consi-
drs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
5.2.2.2 Performances avec le critre de performances sur la
gigue de phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
5.3 Comparaison de performances en termes defcacit spectrale . . . . 107
5.3.1 Dimensionnement de lintervalle de garde . . . . . . . . . . . 107
5.3.2 Comparaison de performances en termes defcacit spectrale 107
5.3.3 Choix du paramtre N . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
5.4 Complexit du systme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Conclusions et Perspectives 113
A Impact de lerreur de phase horloge 117
B Impact de lerreur de frquence porteuse 127
C Performance thorique de la boucle de frquence porteuse 133
D Performance thorique de la boucle de phase horloge 139
Bibliographie 145
xii
Abrviations
Sigles
APSK Amplitude and Phase Shift Keying
AWGN Additive White Gaussian Noise
BBAG Bruit Blanc Additif Gaussien
BCR Borne de Cramer-Rao
BCRM Borne de Cramer-Rao Modie
BPSK Binary Phase Shift Keying
DD Decision Directed
DVB-H Digital Video Broadcasting - Handheld
DVB-RSC Digital Video Broadcasting - Return Channel via Satellite
DVB-S Digital Video Broadcasting - Satellite
DVB-S2 Digital Video Broadcasting - Satellite - 2
nd
Generation
DVB-SH Digital Video Broadcasting - Satellite services to Handhelds
DVB-T Digital Video Broadcasting - Terrestrial
xiii
Abrviations
ESA European Space Agency
FFT Fast Fourier Transform
IEP Interfrence Entre Porteuses
IES Interfrence Entre Symboles
iFFT Inverse Fast Fourier Transform
LDPC Low Density Parity Check code
NCO Numeric Controlled Oscillator
NDA Non-Data-Aided
OFDM Orthogonal Frequency Division Multiplex
ppm Point Par Million
PQK Phase Shift Keying
QAM Quadrature Amplitude Modulation
QPSK Quaternary Phase Shift Keying
TDM Time Division Multiplex
TEB Taux dErreur Binaire
TEP Taux dErreur Paquet
WIFI Wireless Fidelity (IEEE 802.11)
WIMAX Worldwide Interoperability for Microwave Access (IEEE 802.16)
xiv
Abrviations
Notations
i Indice du symbole OFDM
n Indice de porteuse
X
i,n
Symbole mis sur la n
i ` eme
porteuse du i
i ` eme
symbole OFDM
Y
i,n
Symbole reu sur la n
i ` eme
porteuse du i
i ` eme
symbole OFDM

i,n
Rotation de phase sur la n
i ` eme
porteuse du i
i ` eme
symbole OFDM
n
n
Bruit thermique du canal sur la n
i ` eme
porteuse
M Taille de la constellation dune modulation QAM
N Nombre de porteuses dun symbole OFDM
N
g
Nombre dchantillons de lintervalle de garde
r(k) Signal temporel reu linstant k
R(n) Fonction de corrlation temporelle linstant n
Fonction de vraisemblance
T Dure dun symbole OFDM
T
g
Dure de lintervalle de garde
f
p
Espacement interporteuse
Erreur de frquence horloge
xv
Abrviations
f Erreur de frquence porteuse
Erreur de phase porteuse
Erreur de phase horloge
E
s
nergie symbole
E
b
/N
0
Rapport bit sur bruit
E
s
/N
0
Rapport symbole sur bruit
Partie relle
Partie imaginaire
B
l
T Bande de bruit
B
m
Bande passante dun systme multiporteuse
B
s
Bande passante dun systme monoporteuse
G Gain en bande passante
xvi
Chapitre 1
Contexte et spcications du systme
Ce premier chapitre introduit le contexte actuel des systmes par satellite. Les
normes de communications par satellite sont ensuite prsentes, puis, nous exposons
les caractristiques du canal de transmission et en particulier le bruit de phase spci-
que au systme tudi. Enn, nous introduisons le principe de base de la modulation
multiporteuse OFDM.
1.1 Contexte actuel des systmes par satellite
Les systmes par satellite ont beaucoup volu ces dernires annes, avec notam-
ment le passage de lanalogique au numrique et lapparition des services multimdia
comme laccs linternet et la vidoconfrence. Cette volution concide avec celle
de la norme DVB-S vers le DVB-S2 et lapparition de la norme DVB-RCS pour la voie
retour.
Dun autre ct, les progrs technologiques ont permis lexploitation de la bande
Ka pour une transmission en voie montante 30 GHz et en voie descendante 20
GHz. Lutilisation de la bande Ka prsente des avantages par rapport aux bandes de
frquence infrieures. Elle permet une bande passante plus large et donc un dbit
transmettre plus important. De plus, la technologie multifaisceaux permet une large
rutilisation des frquences rduisant ainsi de faon signicative le cot du spectre.
Plusieurs systmes utilisant la bande Ka existent, parmi lesquels les systmes am-
ricains Spaceway et Wildblue, le satellite Anik F2 de Telesat au Canada et le satel-
lite thalandais Ipstar pour lAustralie et lAsie du Sud-Est. En europe, en dehors des
systmes proposs par Ses-Astra, Eutelsat et Viasat ont rcemment lanc le service
Tooway
TM
[1] pour les accs internet haut dbit grand public, par lintermdiaire du
satellite HOT BIRD 6. Eutelsat prvoit aussi de lancer le satellite KA-SAT en 2010,
couvrant lEurope et le bassin mditerranen, an de complter sa gamme de services
en bande Ka [2].
1
1.2. Les normes DVB-S, DVB-S2, et DVB-SH
Ces systmes utilisent les satellites gostationnaires avec des couvertures de type
multifaisceaux. Le satellite ne joue quun rle de relais entre lmetteur et le rcepteur.
Les transmissions dans les systmes par satellite actuels sont bases sur la norme DVB-
S2 pour la voie aller et DVB-RCS pour la voie retour.
En ce qui concerne lOFDM, contrairement au cas terrestre o plusieurs systmes
lutilisent, seul Ipstar [3] propose des modulations de type OFDM pour transmettre
les donnes par le lien satellitaire. La forme donde OFDM propose comporte 16
porteuses avec une porteuse centrale servant la synchronisation. Dans ce systme,
lOFDM est combine avec la technologie TDM (Time Division Multiplex) en voie
aller an doptimiser la bande passante et daugmenter les performances.
La recherche dautres schmas de modulation reposant sur lOFDM pour les sys-
tmes par satellite savre donc intressante du fait quelle est encore trs peu utili-
se pour cette transmission alors quelle prsente plusieurs avantages par rapport aux
systmes monoporteuses. Elle permettra galement de faciliter lhybridation entre les
systmes satellites et terrestres, comme spcie la nouvelle norme DVB-SH.
1.2 Les normes DVB-S, DVB-S2, et DVB-SH
Les normes DVB-S, DVB-S2 et DVB-SH ont t standardises par lETSI. Dans
cette partie, nous rsumons les caractristiques de la couche physique de ces normes.
Elles devront tre prises en compte lors de la rception du signal.
1.2.1 La norme DVB-S
Acheve en 1995, la norme DVB-S est la premire norme conue en Europe pour
les transmissions par satellite. Une modulation QPSK est considre dans cette norme.
Un codage convolutif suivi dun entrelaceur et dun code de Reed-Solomon est utilis
an de garantir une transmission efcace faible rapport signal bruit [4].
Principalement utilise dans les bandes 12-14 GHz et compatible avec le MPEG-2
systme, cette norme est utilise notamment par Astra et Eutelsat en Europe, Globecast
aux tats Unis et Bell TV au Canada pour proposer des services de tlvision par
satellite.
1.2.2 La norme DVB-S2
Acheve en 2004, la norme DVB-S2 [5], [6] est une volution de la norme DVB-S
pour la voie aller par satellite. Cest le standard le plus rcent en matire de diffusion
de la vido numrique par satellite. Il bncie dun certain nombre damliorations
par rapport la norme DVB-S et est conu pour couvrir une large gamme de services
par satellite (efcacit spectrale, QoS ...).
2
1.2. Les normes DVB-S, DVB-S2, et DVB-SH
An de garantir la qualit de service requise par les diffrentes applications et
dexploiter de faon plus efcace les ressources spectrales, la norme DVB-S2 adopte
la fois un codage et une modulation adaptatifs. Elle inclut un schma de codage
canal de type LDPC avec un code BCH de rendement proche de 1 (pour liminer les
erreurs rsiduelles), beaucoup plus puissant que celui propos dans la norme DVB-S
qui concatnait un code convolutif et un code de Reed-Solomon.
De plus, contrairement au DVB-S qui ne propose quun schma de modulation de
type QPSK, la norme DVB-S2 en propose une palette plus large (QPSK, 8PSK, 16-
APSK, 32-APSK) permettant daugmenter lefcacit spectrale du systme. La combi-
naison des choix de la modulation et du rendement du codage dans la norme DVB-S2
permet dobtenir une large gamme defcacits spectrales.
Considrons un canal de transmission de type AWGN, une synchronisation parfaite
la rception et une absence de bruit de phase, le tableau 1.1 donne lE
s
/N
0
requis
pour atteindre un taux derreur paquet (TEP) de 10
7
. Des simulations constitues de
50 itrations de trames codes de longueur de 64800 bits sont considres.
Modulation et rendement du code Efcacit spectrale E
S
/N
0
requis
QPSK, R = 1/4 0.5 bit/s/Hz -2.35 dB
QPSK, R = 1/3 0.7 bit/s/Hz -1.24 dB
QPSK, R = 2/5 0.8 bit/s/Hz -0.30 dB
QPSK, R = 1/2 1.0 bit/s/Hz 1.00 dB
QPSK, R = 2/3 1.3 bit/s/Hz 3.10 dB
QPSK, R = 3/4 1.5 bit/s/Hz 4.03 dB
QPSK, R = 5/6 1.7 bit/s/Hz 5.18 dB
QPSK, R = 9/10 1.8 bit/s/Hz 6.42 dB
16APSK, R = 2/3 2.64 bit/s/Hz 8.97 dB
16APSK, R = 3/4 2.97 bit/s/Hz 10.21 dB
16APSK, R = 4/5 3.17 bit/s/Hz 11.03 dB
16APSK, R = 5/6 3.30 bit/s/Hz 11.61 dB
16APSK, R = 9/10 3.57 bit/s/Hz 13.13 dB
TAB. 1.1 Efcacit spectrale propose dans la norme DVB-S2, rapport E
s
/N
0
requis
pour garantir un TEP de 10
7
.
1.2.3 La norme DVB-SH
La norme DVB-SH [7], [8] est une volution du DVB-H, norme destine aux qui-
pements mobiles, qui fournit une efcacit spectrale accrue en faisant appel une dif-
fusion en bande S utilise pour les communications satellites. Ce standard est au cur
3
1.3. Le canal de transmission
du projet "Tlvision Mobile Sans Limite" pilot par Thales, qui vise crer une large
couverture pour la Tlvision Mobile laide dune diffusion par satellite associe
des stations-relais terrestres.
Lavantage de cette solution rside dans sa couverture ainsi que dans le fait que
la bande S soit largement disponible en Europe pour les tlcommunications. Son d-
ploiement pourra tre complmentaire du DVB-H. En effet, les rpteurs DVB-H pour-
ront tre dploys en environnement urbain et les rpteurs DVB-SH en zone rurale.
Lbauche nale du DVB-SH a t diffuse par lETSI en Janvier 2008 et ce stan-
dard est actuellement en phase de test. An de couvrir une large gamme dapplications
dans le futur, le DVB-SH inclut un schma de codage de type turbo code et dj utilis
dans le DVB-T. En ce qui concerne la modulation, elle comprend notamment un mo-
dulateur de type OFDM en QPSK et 16QAM avec plusieurs schmas de congurations
possibles.
Dans cette tude, nous nous intressons particulirement aux paramtres de la
couche physique proposs dans la norme DVB-SH car il sagit du seul standard pro-
pos pour les communications par satellite qui propose une forme donde multipor-
teuse de type OFDM. En particulier nous extrairons le modle de bruit de phase sp-
ci dans cette norme an dvaluer son impact sur la structure de synchronisation
propose dans cette tude.
1.3 Le canal de transmission
1.3.1 Modle du canal
Pour un systme de diffusion xe par satellite, le canal de transmission est non s-
lectif en frquence. Il ny a pas (ou trs peu) de multitrajets. En voie aller, une gateway
envoie le signal directement un satellite gostationnaire. Le satellite reoit le signal,
lamplie puis lenvoie aux utilisateurs. Le schma de principe dune telle transmission
est reprsent sur la gure 1.1.
Dans le cas dune transmission par satellite, lamplicateur bord du satellite tra-
vaille souvent pleine charge, le problme de non linarit est prsent entranant une
distorsion du signal transmis. Il existe dans la littrature plusieurs travaux permettant
de rsoudre ce problme [9], [10], [11]. Dans le cadre de cette tude, nous consid-
rons que le signal est correctement mis en forme aprs passage dans lamplicateur.
Le satellite joue donc un rle totalement transparent. Le canal de transmission peut
alors tre modlis par un simple bruit blanc additif gaussien (canal de type AWGN :
Additive White Gaussian Noise).
4
1.3. Le canal de transmission
FIG. 1.1 Principe dune transmission par satellite.
1.3.2 Erreurs de synchronisation
Dans un systme de communication en gnral et par satellite en particulier, les
erreurs de synchronisation sont nombreuses et proviennent de sources diffrentes [12],
[13].
Elle peuvent apparatre en temporel, du fait du dcalage entre lhorloge locale et
celle du signal reu (erreur de phase et de frquence horloge) ou en frquentiel, du fait
du dcalage entre la phase et la frquence de la porteuse gnre par loscillateur local
et celles du signal reu (erreur de phase et de frquence porteuse).
Limpact de ces erreurs de synchronisation sur les performances dun systme
OFDM sera dtaill dans le chapitre 2. Comme nous le verrons alors, cet impact est
beaucoup plus fort que pour un systme monoporteuse. Une stratgie destimation et
de correction de ces erreurs de synchronisation sera dnie et analyse.
1.3.3 Bruit de phase
1.3.3.1 Dnition
Le bruit de phase dans les systmes de communications est d aux imperfections
des oscillateurs locaux. Thoriquement, le spectre des oscillateurs locaux est une raie
la frquence porteuse f
os
. Mais en pratique, cette raie est perturbe latralement par
des uctuations de frquence, formant ainsi le bruit de phase.
Le bruit de phase est gnralement dni en dB/Hz la frquence f
el
. Cela corres-
pond lattnuation en dcibels par hertz du spectre de loscillateur, loign de f
el
par
5
1.3. Le canal de transmission
rapport la frquence porteuse f
os
[14]. La gure 1.2 illustre la dnition du bruit de
phase.
FIG. 1.2 Dnition du bruit de phase.
Les standards actuels dnissent un gabarit du bruit de phase accept par le stan-
dard, o lattnuation du spectre de loscillateur est donne en fonction de f
el
, lloi-
gnement par rapport la frquence porteuse f
os
.
Le bruit de phase provoque un dphasage du signal transmis variant dans le temps.
Il est modlis par une composante additive (t) sur la phase porteuse du signal trans-
mis.
Une partie de cette thse sera consacre ltude de limpact du bruit de phase sur
le rcepteur propos. Trois modles de bruit de phase seront considrs.
1.3.3.2 Bruit de phase du DVB-S2
Le gabarit en frquence du modle de bruit de phase propos dans le DVB-S2 est
donn par le tableau 1.2, pour une transmission 25MBauds.
La modlisation de ce bruit consiste gnrer une squence alatoire dont la den-
sit spectrale de puissance doit tre conforme au gabarit donn par le tableau 1.2. Pour
cela, on somme les sorties de deux ltres rponse impulsionnelle innie sur lesquels
on applique en entre un bruit AWGN de variance unitaire [15], [16], [17] (voir gure
1.3). Les fonctions de transfert de ces ltres sont les suivantes :
H
1
(z) =
1

2T
s
4, 7.10
11
(z 0, 999975)
2
(1.1)
6
1.3. Le canal de transmission
Frquence Pente du gabarit
100 Hz -25 dBc/Hz
1 kHz -50 dBc/Hz
10 kHz -73 dBc/Hz
100 kHz -93 dBc/Hz
1 MHz -103 dBc/Hz
> 10 MHz -114 dBc/Hz
TAB. 1.2 Gabarit du bruit de phase, norme DVB-S2.
FIG. 1.3 Modle du bruit de phase, norme DVB-S2.
H
2
(z) =
1

2T
s
2, 8.10
6
(z 0.992015)(z 1, 103181)
(z 0, 991725)(z 0, 9999985)(z 0, 563507)
(1.2)
La gure 1.4 compare la densit spectrale de puissance du bruit synthtis avec le
gabarit propos dans la norme DVB-S2.
1.3.3.3 Bruit de phase du DVB-SH
Le deuxime modle de bruit de phase considr dans cette tude est celui propos
dans la norme DVB-SH [7], [8]. Le gabarit en frquence de ce modle de bruit de
phase est donn par le tableau 1.3.
La modlisation de ce bruit consiste gnrer un bruit dont la densit spectrale
de puissance est conforme au gabarit donn ci-dessus. Nous avons considr ici un
modle fond sur un ltre rponse impulsionnelle nie synthtis selon la mthode
de la fentre.
7
1.3. Le canal de transmission
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
120
110
100
90
80
70
60
50
40
30
20
Frquence [Hz]
D
S
P

[
d
B
/
H
z
]


DSP du bruit de phase synthtis
DSP spcifie
FIG. 1.4 Densit spectrale de puissance du bruit de phase synthtis compar au
gabarit DVB-S2.
Frquence Pente du gabarit
10 Hz -29 dB/Hz
100 Hz -59 dB/Hz
1 kHz -69 dB/Hz
10 kHz -74 dB/Hz
100 kHz -83 dB/Hz
1 MHz -95 dB/Hz
> 10 MHz -101 dB/Hz
TAB. 1.3 Gabarit du bruit de phase, norme DVB-SH.
La gure 1.5 compare la densit spectrale de puissance du bruit de phase synthtis
avec le gabarit propos dans le DVB-SH.
8
1.3. Le canal de transmission
10
1
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
140
120
100
80
60
40
20
Frquence [Hz]
D
S
P

[
d
B
/
H
z
]


DSP du bruit de phase synthtis
DSP spcifie
FIG. 1.5 Comparaison de la densit spectrale de puissance du bruit synthtis com-
par avec le gabarit du DVB-SH.
1.3.3.4 Bruit de phase de Wiener
Le troisime et dernier bruit de phase considr est celui dni par N. Wiener [18].
Cest un modle de bruit de phase simpli mais paramtrable qui est dni de la faon
suivante :
n(0) = 0
E[n(i
0
+i) n(i
0
)]
2
= i
2
w
, i, i
0
0
o
2
w
est la variance dun bruit blanc gaussien de moyenne nulle.
Une des mthodes simples pour gnrer ce bruit est de faire passer un bruit blanc
gaussien de variance
2
w
et de moyenne nulle dans un intgrateur dordre 1. La gure
1.6 illustre le principe de cette mthode.
La gure 1.7 nous donne la densit spectrale de puissance du bruit de Wiener g-
nr avec une variance qui varie entre 10
5
et 10
7
.
La structure du rcepteur propose dans la thse sera value en prsence des bruits
de phase spcis dans le DVB-S2 et le DVB-SH. On dterminera galement la puis-
sance maximale du bruit de phase de Wiener supporte par cette structure.
9
1.3. Le canal de transmission
FIG. 1.6 Principe de gnration dun bruit de phase de Wiener.
10
2
10
3
10
4
10
5
10
6
10
7
10
8
150
100
50
0
Frquence [Hz]
D
S
P

(
d
B
/
H
z
)

w
2
=10
5

w
2
=10
6

w
2
=10
7
FIG. 1.7 Densit spectrale de puissance du bruit de phase de Wiener synthtis.
1.3.3.5 Critre de performances : gigue de phase
Dans cette tude, le codage de canal nest pas considr. Les performances du
systme seront alors values par lintermdiaire des performances obtenues sur la
synchronisation de phase porteuse.
En effet, la qualit de la synchronisation de phase porteuse a un impact important
sur les performances du dcodeur de canal, et donc du systme. La gigue de lerreur
de synchronisation doit tre limite un seuil donn an de garantir une dgradation
10
1.4. Modulation multiporteuse
acceptable par rapport aux performances dun dcodage optimal.
Pour la norme DVB-S2, A. Ginesi sest bas sur des simulations pour donner dans
[17] lcart-type de la phase porteuse requis en entre du dcodeur an de limiter les
dgradations 0, 2 dB en sortie du dcodeur. Les codes LDPC dnis dans la norme
DVB-S2 et un dcodeur dvelopp par lESA sont considrs et les rsultats obtenus
sont regroups dans le tableau 1.4 pour les modulations QPSK et 16APSK/16QAM.
Modulation ()
max
en degr
QPSK 8
16APSK/16QAM 2,6
TAB. 1.4 Lcart-type de la phase porteuse requis pour limiter les dgradations sur
les performances du rcepteur DVB-S2 0,2dB.
Ces valeurs seront considres an dvaluer les performances de la structure de
synchronisation propose dans cette tude.
1.4 Modulation multiporteuse
1.4.1 Principe
Contrairement aux systmes monoporteuses qui modulent sur une porteuse unique
un dbit de R
s
, le principe de la modulation multiporteuse de type OFDM consiste
transmettre les donnes de manire simultane sur N porteuses modules un dbit de
R
s
N
.Le dbit global reste inchang mais chaque porteuse est moins sensible ltalement
des trajets sur le canal de propagation.
La gure 1.8 dcrit le schma de principe dun modulateur OFDM en bande de
base : aprs un codage Bit/Symboles des bits transmettre, les symboles complexes
{X
l
}
l=1,2,...
sont successivement regroups par blocs de N (conversion srie/parallle),
mis en forme sur une dure T (forme donde g(t)) puis envoys sur les N porteuses
{ f
n
}
n=N/2...N/21
an de former le signal de sortie.
Durant lintervalle du temps [iT, (i +1)T[, le signal OFDM gnr scrit :
s
i
(t) =
N/21

n=N/2
X
i,n
g(t iT T/2)e
j2f
n
t
(1.3)
Il reprsente le i
i ` eme
symbole OFDM, tandis que les {X
i,n
}
n=N/2...N/21
repr-
sentent les N symboles complexes {X
l
} quil transporte.
Le signal reu scrit de faon suivante :
11
1.4. Modulation multiporteuse
FIG. 1.8 Schma de principe dun modulateur OFDM.
y(t) =

i=1
N/21

n=N/2
X
i,n
g(t iT T/2)e
j2f
n
t
+n
n
(t) (1.4)
o n
n
(t) est le bruit blanc additif gaussien introduit par le canal sur la n
i ` eme
porteuse.
Les symboles transmis peuvent tre retrouvs en rception laide dun ltre
adapt suivi dun chantillonneur. La gure 1.9 illustre le schma de principe dun
rcepteur OFDM.
1.4.2 Porteuses orthogonales
Nous dnissons lefcacit spectrale comme tant le dbit binaire transmis par
unit de frquence. Dans une transmission de type OFDM, le choix de lcartement
entre les porteuses va inuer sur cette efcacit spectrale.
Plus lespacement entre porteuses est grand, plus nous avons besoin de bande pas-
sante pour transmettre un mme dbit, plus lefcacit spectrale diminue.
Pour garantir une efcacit spectrale optimale, il faut que les frquences des por-
teuses soient les plus proches possibles, tout en garantissant une absence dinterfrence
entre les informations quelles transportent an que le rcepteur soit capable de les re-
trouver.
Cette condition est vrie :
dans le domaine temporel si les fonctions
i,n
(t) = g(t iT T/2)e
j2f
n
t
sont
orthogonales.
dans le domaine frquentiel si le spectre de chaque porteuse est nul aux fr-
quences des autres porteuses. Ce spectre dpend de G( f ) = TF[g(t)].
12
1.4. Modulation multiporteuse
FIG. 1.9 Schma de principe dun dmodulateur OFDM.
On parle de condition dorthogonalit des porteuses.
Lorthogonalit temporelle des fonctions
i,n
(t) est indispensable dans la mise en
uvre dun signal OFDM.
En 1966, les travaux de R. W. Chang [19] ont permis de dmontrer que lortho-
gonalit des fonctions
i,n
(t) se traduit par des conditions sur le module et la phase
de g(t). Parmi les fonctions disponibles, celle qui est la plus utilise est la fonction
porte : g(t) = Rect
[0,T[
. Supposons que les symboles mis sont de moyenne nulle et de
variance
2
, le spectre du signal modul sur la porteuse n scrit de la faon suivante :
S
n
( f ) =

2
T
sinc
2
[( f f
n
)T] (1.5)
Ce spectre sannule aux frquences { f = f
n
+k/T} pour tout entier k. 1/T est
donc lespacement interporteuse minimal qui garantit la fois lorthogonalit entre les
porteuses et une efcacit spectrale optimale.
Les spectres des diffrentes porteuses sont prsents sur la gure 1.10. Le spectre
dun signal OFDM est la somme de tous ces spectres.
Notons que lorsque la mise en forme est une fonction rectangulaire de longueur T,
les ltres adapts en rception sont des intgrateurs sur la dure T.
13
1.4. Modulation multiporteuse
FIG. 1.10 Spectre du signal en sortie du modulateur OFDM, dcompos sur chaque
porteuse.
1.4.3 Intervalle de garde
Lintervalle de garde, dlai introduit entre la transmission de deux symboles OFDM
conscutifs, est utilis dans les systmes terrestres an dabsorber ltalement des re-
tards dus aux multitrajets. A des ns de synchronisation plus simples, on place dans cet
intervalle de garde une copie de la n du symbole OFDM transmettre. On le nomme
alors le prxe cyclique.
Du fait du canal gaussien caractrisant une transmission xe par satellite, linter-
valle de garde ne servira qu effectuer lopration de synchronisation. Sa longueur
peut alors tre beaucoup plus faible que dans les systmes terrestres et doit tre opti-
mise dans le but damliorer lefcacit spectrale du systme tudi par rapport aux
systmes monoporteuses.
Loptimisation de la taille de lintervalle de garde conduisant la comparaison
de performances en termes defcacit spectrale entre les systmes multiporteuse et
monoporteuse sera dtaille dans le chapitre 3.
14
1.4. Modulation multiporteuse
1.4.4 Implantation numrique
La ralisation analogique dun modulateur OFDM est trs complexe car il faut
utiliser un banc de modulateurs/dmodulateurs synchroniss et un banc de ltres de
mise en forme/ltres adapts avec un grand nombre de voies. Cest la raison pour
laquelle lOFDM a t propose pour la premire fois dans les annes 50 mais trs peu
utilise par la suite. Avec les progrs dans les domaines du traitement numrique du
signal, ce problme sest simpli conduisant une explosion de lutilisation de cette
technique.
En effet, lorsque les porteuses sont orthogonales et que : f
n
= n/T pour n =
N/2...N/21, le signal gnr en bande de base dans lintervalle de temps [iT, (i +
1)T[ peut scrire de la faon suivante :
s
i
(t) =
N/21

n=N/2
X
i,n
e
j2
nt
T
(1.6)
En le discrtisant, nous obtenons :
s
i
(k) =
N/21

n=N/2
X
i,n
e
j2
nk
N
, k =N/2...N/21 (1.7)
{s
i
(k)}
k=N/2...N/21
correspond aux N chantillons du i
i ` eme
symbole OFDM. Nous
les noterons {s
i,k
}
k=N/2...N/21
. Ils peuvent tre obtenus grce une transforme de
Fourier discrte inverse des symboles {X
i,n
}
n=N/2...N/21
transmettre. En choisis-
sant N = 2
m
, lalgorithme de calcul rapide de la transforme de Fourier inverse (iFFT)
peut tre utilis. Le schma numrique dun modulateur OFDM est alors dcrit par la
gure 1.11.
FIG. 1.11 Schma de principe du modulateur OFDM numrique.
15
1.4. Modulation multiporteuse
A la rception, la procdure inverse est applique. La dmodulation consiste ef-
fectuer une transforme de Fourier discrte directe des symboles reus. Ceci peut tre
ralis laide de lalgorithme de la FFT. La gure 1.12 dcrit le schma dun dmodu-
lateur OFDM numrique. Nous notons {Y
i,n
}
n=N/2...N/21
les symboles reus aprs la
FFT du rcepteur, correspondant aux symboles mis {X
i,n
}
n=N/2...N/21
placs avant
liFFT de lmetteur.
FIG. 1.12 Schma de principe dun dmodulateur OFDM numrique.
1.4.5 Avantages et inconvnients de lOFDM
En choisissant une dure de lintervalle de garde approprie, lOFDM permet de
supprimer trs simplement linuence des multitrajets qui est un des problmes ma-
jeurs des systmes monoporteuses lorsque le dbit de transmission augmente. Dautre
part, sa simplicit de mise en uvre par iFFT/FFT a conduit son utilisation massive
dans les standards terrestres.
Sur un canal de transmission xe par satellite o le multitrajet est absent, lint-
rt de la forme donde OFDM ne provient pas. Cependant, nous savons que dans les
systmes de communications radiomobiles, la dure de lintervalle de garde est grande
cause de ltalement des retards du canal de transmission. Le fait quil ny ait pas
de multitrajets dans un canal satellite permet de diminuer considrablement la taille
de lintervalle de garde qui ne sert plus qu des ns de synchronisation. Lefcacit
spectrale ainsi obtenue peut savrer meilleure que celle dun systme monoporteuse.
Cependant, le problme de synchronisation est un des problmes majeurs lors
dune transmission en OFDM. Ce point est beaucoup plus critique que pour une trans-
mission monoporteuse. Lobjectif de cette thse est de proposer une structure de syn-
chronisation adapte une transmission sur la voie aller dun systme par satellite. Les
ressources utilises pour effectuer cette opration devront tre optimises an dobtenir
16
1.5. Paramtres du systme
la meilleure efcacit spectrale possible. Une comparaison avec lefcacit spectrale
des systmes monoporteuses actuels sera tablie.
1.5 Paramtres du systme
Nous prsentons dans ce paragraphe les paramtres considrer pour le systme
tudi.
1.5.1 Modulation
En monoporteuse dans une transmission par satellite, les modulations de type PSK
sont prfres aux modulations de type QAMcar elles ne provoquent pas de uctuation
denveloppe du signal.
En multiporteuse, le problme de la uctuation denveloppe est toujours prsent
aprs lopration de la FFT quelle que soit la modulation utilise. De ce fait et tant
donn que lefcacit en puissance dune modulation M-QAM est plus grande que
celle dune modulation PSK, nous utiliserons des porteuses modules en QAM dans la
transmission OFDM par satellite considre.
Nous considrons plus particulirement dans cette tude deux types de modula-
tions, QPSK et 16QAM, pour lvaluation des performances du systme propos.
1.5.2 Nombre de porteuses N
Dans cette tude, an de couvrir une large gamme dapplications, nous proposons
de travailler avec plusieurs valeurs du nombre de porteuses N.
Les performances du systme seront values avec des valeurs de N variant de 16
1024 porteuses.
Le choix de la valeur du nombre de porteuses sera discut dans le paragraphe 5.3.3
aprs lanalyse des performances du systme en fonction de N.
1.5.3 Point de fonctionnement
Les performances du systme sont values dans cette tude hors codage canal.
Nous considrons les points de fonctionnement les plus faibles associs ces modula-
tions avant codage dans les standards DVB-S et DVB-S2 [4], [5], [6].
Les rapports signal sur bruit par bit, E
b
/N
0
, considr lentre du rcepteur, sont
alors autour de 0dB pour la modulation QPSK et de 6dB pour la modulation 16QAM.
17
1.5. Paramtres du systme
18
Chapitre 2
Synchronisation en OFDM
Ce chapitre dcrit, dans un premier temps, les sources derreurs de synchronisation
dans une transmission de type OFDM en valuant leur impact sur les performances
du systme. Il prsente ensuite les algorithmes de synchronisation existants dans la
littrature. Enn, en se basant sur ces algorithmes, une structure de synchronisation
adapte au problme tudi est propose.
2.1 Sources derreurs de synchronisation
Les erreurs de synchronisation dans un systme OFDM, prsentes par la gure
2.1, sont dues aux dcalages en temps et en frquence entre le signal reu lentre du
rcepteur et les horloges et oscillateurs locaux en rception.
FIG. 2.1 Sources derreurs de synchronisation.
19
2.1. Sources derreurs de synchronisation
Ces erreurs de synchronisation perturbent le signal reu et conduisent des d-
gradations plus ou moins importantes des performances du systme. Ce paragraphe
dtaille lorigine de ces erreurs et value leur impact sur les performances du systme.
2.1.1 Erreur de phase horloge
2.1.1.1 Dnition
Lerreur de phase horloge est le dcalage entre linstant dchantillonnage du dbut
des symboles OFDM, aprs suppression de lintervalle de garde (IG) sur le signal reu,
et celui considr par lhorloge dchantillonnage du rcepteur. Elle est dnie par :
= T
0
hl
T
0
(2.1)
o T
0
dsigne linstant dchantillonnage du dbut des symboles OFDM reus et
T
0
hl
celui considr par lhorloge locale. T
0
hl
est donn par un estimateur ou une boucle
de phase horloge la rception.
La gure 2.2 illustre la dnition de lerreur de phase horloge qui se traduit par
un mauvais calage de la fentre FFT en rception.
FIG. 2.2 Dnition de lerreur de phase horloge.
2.1.1.2 Impact de lerreur de phase horloge
En prsence du prxe cyclique (voir paragraphe 1.4.3) plac au dbut du symbole
OFDM, deux cas derreur de phase horloge se prsentent :
- Lerreur de phase horloge est telle que T
0
hl
est inclu dans le prxe cyclique. Elle
provoque alors simplement une rotation de phase fonction de lindice de la porteuse.
Les symboles reus en sortie de la FFT sont exprims par [20] :
20
2.1. Sources derreurs de synchronisation
Y
i,n
= e
j2n

T
X
i,n
+n
n
(2.2)
o n
n
est le bruit thermique introduit par le canal de transmission, T est la dure
totale du symbole OFDM et n

T
la rotation de phase gnre sur la porteuse numro n.
- Lerreur de phase horloge est telle que T
0
hl
est en dehors du prxe cyclique.
Dans ce cas, il y a, dune part, apparition dinterfrence entre symboles IES (venant
des symboles prcdent ou suivant) et, dautre part, rupture de lorthogonalit entre
porteuses entranant de linterfrence entre porteuses IEP. Les calculs (voir annexe A)
conduisent aux expressions suivantes des symboles reus en sortie de la FFT :
Y
i,n
=
_
(1

T
)e
j2n

T
X
i,n
+I
n
+n
n
si le signal reu est en avance
_
1
T
g
T
_
e
j2n

T
X
i,n
+I
n
+n
n
si le signal reu est en retard
le placement du signal reu (avance/retard) est dni par rapport la fentre consi-
dre pour la FFT en rception. I
n
est linterfrence globale (IES+IEP) due lerreur
de phase horloge. Elle est gaussienne (voir annexe A) de puissance :
P
n
() =
_

T
_
2
E
s
_
1+2
N

k=1k
sinc
2
_
(k n)

T
_
_
, (2.3)
si le signal reu est en avance,
P
n
() =
_
T
g
T
_
2
E
s
_
1+2
N

k=1n
sinc
2
_
(k n)
T
g
T
_
_
, (2.4)
si le signal reu est en retard. E
s
est lnergie symbole.
En supposant que la rotation de phase due lerreur de phase horloge est par-
faitement corrige, le taux derreur binaire (TEB) du systme sur chaque porteuse
en prsence de est donne par lexpression suivante, pour une modulation M-QAM
transporte (voir annexe A) :
TEB

n
() =
2(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_
_

_
3log
2
(M)
2(M1)
E
b
N
0
_
[()]
2
_
1+
P
n
()
N
0
_
1
_
_
(2.5)
o M est la taille de la constellation et :
() =
_
1

T
, quand le signal reu est en avance
1
T
g
T
, quand le signal reu est en retard.
21
2.1. Sources derreurs de synchronisation
Les TEBsont valus thoriquement et par simulation ( dans le cas o la rotation de
phase due lerreur de phase horloge est parfaitement corrige) en fonction de E
b
/N
0
pour diffrentes valeurs de , donnes en pourcentage de T. Ils sont tracs sur la gure
2.3 pour une modulation QPSK et sur la gure 2.4 pour une modulation 16QAM.
2 0 2 4 6 8 10
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
thorique ( =0.2%T)
simulation ( =0.2%T)
0 5 10 15
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
thorique ( =0.6%T)
simulation ( =0.6%T)
0 5 10 15
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
thorique ( =1%T)
simulation ( =1%T)
0 5 10 15 20
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
thorique ( =2%T)
simulation ( =2%T)
FIG. 2.3 TEB thoriques et simuls, modulation QPSK.
En les comparant avec le TEB thorique en labsence derreur de phase horloge,
nous en dduisons les dgradations des performances du systme en prsence dune
erreur . La gure 2.5 donne les dgradations thoriques et simules TEB = 10
4
pour des modulations QPSK et 16QAM transportes en fonction de lerreur de phase
horloge.
22
2.1. Sources derreurs de synchronisation
2 4 6 8 10 12 14 16
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
TEB thorique (=0.1%T)
TEB simulation
2 4 6 8 10 12 14 16
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
TEB thorique (=0.2%T)
TEB simulation (=0.2%T)
5 10 15 20
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
TEB thorique (=0.6%T)
TEB simulation (=0.6%T)
5 10 15 20 25 30
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
TEB thorique (=1%T)
TEB simulation (=1%T)
FIG. 2.4 TEB thoriques et simuls, modulation 16QAM.
2.1.2 Erreur de frquence horloge
Lerreur de frquence horloge vient du fait que la frquence dchantillonnage du
signal OFDM reu est diffrente de la frquence de lhorloge dchantillonnage du
rcepteur. Elle est dnie de manire normalise par :
=
T

ech
T
ech
T
ech
(2.6)
o T
ech
et T

ech
sont, respectivement, la priode dchantillonnage du signal reu et
la priode de lhorloge locale de rception.
Cette erreur de frquence horloge provoque un glissement de linstant dchan-
tillonnage du dbut du symbole OFDM et cre de linterfrence entre porteuses (IEP),
en plus dune attnuation et dun dphasage du signal utile. Le symbole reu en sortie
23
2.1. Sources derreurs de synchronisation
0 0.5 1 1.5 2 2.5
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
[%T]
D

g
r
a
d
a
t
i
o
n
s

[
d
B
]


QPSK thorique
QPSK simulation
16QAM thorique
16QAM simulation
FIG. 2.5 Dgradations des performances systme TEB=10
4
.
de la FFT est exprim par [20] :
Y
i,n
= e
j2in
sinc(n)X
i,n
+n
n
+I

(n) (2.7)
o n
n
est le bruit blanc additif gaussien introduit par le canal et I

(n) est linterf-


rence due lerreur de frquence horloge dont la variance est :
var
_
I

(n)

=

2
3
(n)
2
(2.8)
Notons que le dphasage d dpend la fois de lindice du symbole OFDM i
et de lindice de la porteuse n.
Dans une transmission par satellite, les horloges de rception sont gnralement
beaucoup plus stables que celles utilises dans les systmes terrestres. Nous prendrons
comme hypothse que lerreur de frquence horloge est gnralement entre 10
4
et
10
5
. Pour des soucis de la rapidit de calculs de la FFT (la taille dune FFT est une
puissance de 2 an de diminuer son temps de calculs) et du temps de simulations, nous
considrons deux cas de lerreur de frquence horloge dans cette tude : = 1, 2.10
4
et = 6.10
5
.
Dans ces conditions, linterfrence due , pour le nombre de porteuses N allant de
16 1024, peut tre considre comme faible et les dgradations engendres comme
ngligeables. Il nest donc pas ncessaire de corriger cette erreur, condition que le
glissement de linstant dchantillonnage quelle provoque soit corrig rgulirement,
la rception de chaque nouveau symbole OFDM par exemple.
24
2.1. Sources derreurs de synchronisation
2.1.3 Erreur de frquence porteuse
2.1.3.1 Dnition
Lerreur de frquence porteuse vient du fait que la frquence porteuse du signal
reu est diffrente de celle de loscillateur local de rception. Elle est dnie de manire
normalise par :
f =
f

p
f
p
f
p
(2.9)
o f
p
est la frquence porteuse du signal reu, f

p
est la frquence porteuse de
loscillateur local en rception et f
p
est lespacement interporteuse.
2.1.3.2 Impact de lerreur de frquence porteuse
En prsence dune erreur f , le signal utile est dphas et attnu. De plus, lor-
thogonalit des porteuses est rompue introduisant ainsi de lIEP. Le symbole reu la
sortie de la FFT est exprim par (voir annexe B) :
Y
i,n
= e
j(2i+1)f T
sinc(f T)X
i,n
+IEP
n
(2.10)
o lIEP
n
dsigne linterfrence due f sur la porteuse numro n. Elle est gaus-
sienne et sa puissance est donne par (voir annexe B) :
P
n
(f ) = E
s
_
N/21

k=N/2=n
sinc
2
_

_
k n
T
+f
_
T
_
_
(2.11)
En supposant que la rotation de phase due lerreur de frquence porteuse est
parfaitement corrige, le TEB du systme sur chaque sous porteuse en prsence de f
est donne par lexpression suivante pour une modulation M-QAM transporte (voir
annexe B) :
TEB

n
(f ) =
2(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_
_

3log
2
(M)E
b
2(M1)N
0
sinc
2
(f T)
_
1+
P
n
N
0
_
1
_
_
(2.12)
Les TEB sont valus thoriquement et par simulation en fonction de E
b
/N
0
pour
diffrentes valeurs de f , donnes en pourcentage de f
p
. Ils sont tracs sur la gure
2.6 pour une modulation QPSK et sur la gure 2.7 pour une modulation 16QAM.
En les comparant avec le TEB thorique en labsence derreur de frquence por-
teuse, nous en dduisons les dgradations de performances du systme dues une
erreur f . La gure 2.8 donne les dgradations thoriques et simules pour un TEB =
25
2.1. Sources derreurs de synchronisation
2 0 2 4 6 8 10
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
thorique ( f = 1% f
p
)
simulation ( f = 1% f
p
)
0 5 10 15
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
thorique ( f = 2% f
p
)
simulation ( f = 2% f
p
)
0 5 10 15
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
thorique ( f = 3% f
p
)
simulation ( f = 3% f
p
)
0 5 10 15
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
thorique ( f = 4% f
p
)
simulation ( f = 4% f
p
)
FIG. 2.6 TEB thoriques et simuls, modulation QPSK.
10
4
pour les modulations QPSK et 16QAM en fonction de lerreur de frquence por-
teuse.
2.1.4 Erreur de phase porteuse
Lerreur de phase porteuse est due la diffrence de phase initiale entre le signal
reu et loscillateur local de rception. Cette erreur cre un dphasage du signal utile
mais nintroduit pas dinterfrence.
En prsence de , le symbole reu la sortie de la FFT sexprime par :
26
2.1. Sources derreurs de synchronisation
2 4 6 8 10 12 14
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
TEB thorique ( f =0.3% f
p
)
TEB simulation ( f =0.3% f
p
)
2 4 6 8 10 12 14
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
TEB thorique ( f =0.6% f
p
)
TEB simulation ( f =0.6% f
p
)
2 4 6 8 10 12 14
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
TEB thorique ( f =1% f
p
)
TEB simulation ( f =1% f
p
)
5 10 15 20
10
5
10
4
10
3
10
2
10
1
10
0
E
b
/N
0
T
E
B


bonne synchro
TEB thorique ( f =2% f
p
)
TEB simulation ( f =2% f
p
)
FIG. 2.7 TEB thoriques et simuls, modulation 16QAM.
Y
i,n
= e
j
X
i,n
+n
n
(2.13)
A la rception, il faut corriger ce dphasage an de pouvoir dmoduler correcte-
ment le signal reu.
2.1.5 Conclusion
Les erreurs de synchronisation dans une transmission de type OFDM sont diverses
et inuent fortement sur la qualit de la transmission. En modulation QPSK, une er-
reur de phase horloge de 1% de la dure du symbole OFDM dgrade de 1,5 dB les
performances du systme tandis quune erreur de frquence porteuse de 1% de les-
pacement interporteuse les dgrade de 0,1 dB. En modulation 16QAM, une erreur de
phase horloge de 0,5% de la dure du symbole OFDM dgrade dj de plus de 4 dB
27
2.2. Algorithmes de synchronisation
0 1 2 3 4 5 6
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
1.4
1.6
1.8
2
f [% f
p
]
D

g
r
a
d
a
t
i
o
n
s

[
d
B
]


QPSK thorique
QPSK simulation
16QAM thorique
16QAM simulation
FIG. 2.8 Dgradations du systme TEB=10
4
.
les performances du systme tandis quune erreur de frquence porteuse de 1% de
lespacement interporteuse les dgrade denviron 0,4 dB.
Il est donc ncessaire de corriger ces diffrentes erreurs de synchronisation an de
limiter les dgradations engendres sur les performances du systme celles dues
des erreurs rsiduelles de synchronisation.
2.2 Algorithmes de synchronisation
Une fois les sources derreurs de synchronisation identies et leur impact sur les
performances du systme valu, il savre ncessaire destimer et de corriger ces er-
reurs an de permettre la dmodulation du signal reu. Dans un premier temps, nous
exposons les algorithmes de synchronisation proposs dans la littrature. Puis, bas
sur ces algorithmes, une structure de synchronisation adapte au contexte considr
est propose et valide.
Depuis que lOFDM est utilise dans les standards terrestres, tous les acteurs du
monde des tlcommunications sintressent cette modulation. Le problme de syn-
chronisation est un des points les plus dlicats et on trouve dans la littrature de nom-
breux travaux qui sy intressent [21], [22].
La plupart de ces contributions a pour objectif de rsoudre le problme de synchro-
28
2.2. Algorithmes de synchronisation
nisation dans un canal slectif en frquence o les multitrajets sont prsents [23], [24],
[25]. Les algorithmes sont alors proposs, non seulement pour la synchronisation, mais
galement pour rsoudre le problme destimation du canal et se basent sur lutilisation
de porteuses pilotes.
Dans le cadre dune transmission xe par satellite, les multitrajets sont ngligeables
et le canal de transmission est non slectif en frquence. Il nest donc pas ncessaire
de lestimer. Pour cette raison, les algorithmes exploitant les porteuses pilotes ne sont
pas les mieux adapts.
Dautres types dalgorithme proposs dans la littrature semblent plus intressants
dans le cas qui nous intresse. Ils sont classs en trois catgories :
Algorithmes exploitant lintervalle de garde.
Algorithmes utilisant des symboles pilotes.
Algorithmes de type aveugle.
Ces algorithmes de correction des erreurs de synchronisation sont analyss dans
les paragraphes qui suivent en dtaillant leurs avantages et inconvnients.
La rcupration de la phase porteuse, quant elle, est incluse dans ltape des-
timation du canal pour les systmes terrestres. Sur un canal satellite non slectif en
frquence qui ne ncessite pas destimation de canal, on corrigera lerreur de phase
porteuse aprs avoir corrig les autres erreurs de synchronisation. En effet cette erreur
nintroduisant pas dinterfrence, elle pourra tre corrige derrire la FFT de rception.
2.2.1 Algorithmes exploitant lintervalle de garde
Lintroduction dun intervalle de garde a t propose pour la premire fois par
A.Peled [26]. Le principe est de placer un intervalle de garde au dbut de chaque
symbole OFDM pour absorber les multitrajets provoqus par le canal de transmission.
En 1997, Van de Beek a montr dans [27], [28] que cette information pourrait tre
utilise pour effectuer lopration de synchronisation la rception. Lintervalle de
garde utilis, appel alors prxe cyclique, est une recopie de la n du symbole OFDM.
En exploitant cette redondance dans le symbole OFDM, lerreur de phase horloge et
lerreur de frquence porteuse f peuvent tre estimes et corriges.
En prsence du prxe cyclique, le signal reu scrit comme suit :
r(k) = s(k )e
j2
f k
N
+n(k) (2.14)
o N est le nombre de porteuses, s(k) est le signal mis et n(k) est le bruit gaussien
introduit dans le canal.
La fonction log-vraisemblance de et f scrit :
(, f ) = f (r/, f ) (2.15)
o :
29
2.2. Algorithmes de synchronisation
r = [r(1), ..., r(2N+N
p
)] est le vecteur dobservation.
f est la densit de probabilit de r sachant et f .
N
p
est la longueur de lintervalle de garde en nombre dchantillons.
En supposant que r suit une loi gaussienne, il est montr dans [27] que (, f )
peut scrire :
(, f ) =| () | cos[2f +Arg(())] () (2.16)
o : =
E
b
/N
0
E
b
/N
0
+1
(m) =
m+N
p
1

k=m
r(k)r

(k +N)
(m) =
1
2
m+N
p
1

k=m
| r(k) |
2
+| r(k +N) |
2
Les estimes de etf sont alors donnes par :
= Argmax

(| () | ()) (2.17)

f =
1
2
Arg() (2.18)
o Arg(x) reprsente largument de x.
Par la suite, dautres travaux bass sur cette mthode mais utilisant dautres formes
de la fonction de vraisemblance [29], [30], [31], [32], [33] ont t publis. Dans [31],
Rosati a compar leurs performances pour un canal AWGN et un canal prsentant des
trajets multiples. Elles se revlent tre assez proches.
Lavantage des algorithmes bass sur lutilisation dun prxe cyclique est quils
utilisent les informations, servant absorber ltalement des retards, des ns de
synchronisation. De plus, ils ne ncessitent pas de connaissance sur le signal reu en
rception.
Linconvnient de ces algorithmes rside dans lestimation de lerreur de frquence
porteuse. En effet, ils ne permettent de corriger que des erreurs infrieures lespace-
ment interporteuse f
p
. Pour les erreurs suprieures cette valeur, lerreur rsiduelle
aprs correction prsente une ambigut gale un multiple de f
p
quil faudra corri-
ger ultrieurement.
2.2.2 Algorithmes exploitant les symboles pilotes
Le principe de ces algorithmes est dutiliser des symboles OFDM spciques, ap-
pels symboles pilotes, an destimer et de corriger les erreurs de synchronisation. Ces
pilotes peuvent tre connus ou inconnus la rception et peuvent tre exploits avant
ou aprs la FFT.
30
2.2. Algorithmes de synchronisation
Ces algorithmes permettent destimer et de corriger lerreur de frquence porteuse
[34], [35] et lerreur de phase horloge [36], [37], [38], [39] en utilisant la fonction de
corrlation. Les estimateurs samliorent progressivement en termes de performances
et permettent de corriger une erreur de frquence porteuse de plus en plus grande.
Un des premiers utiliser les symbole pilotes pour rsoudre le problme de syn-
chronisation en OFDM tait Moose en 1994 [35]. Il propose dutiliser deux symboles
OFDM conscutifs identiques, dans le domaine frquentiel, pour corriger lerreur de
frquence porteuse. La phase horloge est suppose corrige au pralable. Lestimation
et la correction sont effectues aprs la FFT. Lestimation est effectue en comparant la
phase des symboles reus sur les mmes porteuses de ces deux symboles OFDM. Les
symboles pilotes ne doivent pas obligatoirement tre connus du rcepteur. La plage
de fonctionnement de cet algorithme est de
1
2
de lespacement interporteuse et il ne
permet pas de lever lambigut sur lerreur de frquence porteuse. Si lerreur initiale
est plus importante, il propose de rduire la taille de la FFT du symbole pilote pour
augmenter lespacement interporteuse et donc la plage de fonctionnement.
Schmidl et Cox [38] reprennent cette ide en proposant dutiliser deux symboles
pilotes de structure particulire, permettant la fois destimer la phase horloge et la
frquence porteuse ainsi que de lever lambigut sur la frquence porteuse. Le pre-
mier symbole, constitu de deux parties identiques de longueur
N
2
dans le domaine
temporel, permet destimer la phase horloge et de corriger la frquence porteuse avec
une ambigut de 2f
p
, en utilisant une fonction de corrlation. Le deuxime symbole
permet de lever lambigut sur la frquence porteuse en comparant les symboles reus
avec ceux mis sur lensemble des porteuses. Lestimation des erreurs de synchroni-
sation est effectue avant la FFT alors que la leve de lambigut sur la frquence
porteuse se fait aprs la FFT avec lobligation de connaissance du symbole pilote au
niveau du rcepteur.
Morelli et Mengali [37] ont amlior cet algorithme en utilisant un seul symbole
pilote pour corriger en mme temps les erreurs de phase horloge et de frquence por-
teuse. Ce symbole pilote est form de L parties identiques dans le domaine temporel.
Lestimation de phase horloge est effectue grce la redondance de linformation pr-
sente dans ces L parties. Lestimation de frquence porteuse, quant elle, est effectue
en exploitant la rotation de phase due lerreur de frquence porteuse. Les estimations
sont effectues dans le domaine temporel, avant la FFT. La plage de fonctionnement
de lestimateur de frquence porteuse est de
L
2
fois lespacement interporteuse 2f
p
.
Cela permet de saffranchir de lutilisation dun deuxime symbole pour lever lambi-
gut sur la frquence porteuse.
Des amliorations de la mthode de Morelli et Mengali ont t proposes dans
[36] et [39]. Ils proposent dutiliser un symbole pilote contenant L parties identiques
au signe prs et modient les estimateurs pour en amliorer les performances. Des
comparaisons avec les autres algorithmes, notamment celui propos dans [38], sont
donnes.
31
2.2. Algorithmes de synchronisation
Dans [40], Gault propose de corriger lerreur de frquence horloge en utilisant un
symbole pilote ddi. Aprs une correction grossire en exploitant la structure particu-
lire du symbole pilote, lerreur de frquence horloge est corrige de faon plus ne
en utilisant un estimateur de type DD (pour Decision-Directed).
Lavantage de ces algorithmes est quils ne ncessitent pas dinformations sur tous
les symboles OFDM, amliorant ainsi lefcacit spectrale. Leur principal inconv-
nient rside dans les performances faible rapport signal sur bruit, surtout pour les-
timation de la phase horloge. De plus, des connaissances sur le signal transmis sont
ncessaires an de lever lambigut sur la frquence porteuse.
2.2.3 Algorithmes utilisant les boucles
Le principe dune boucle de synchronisation dans un systme OFDM est prsent
par la gure 2.9.
FIG. 2.9 Principe dune boucle de synchronisation dans un systme OFDM.
o y
n
est le paramtre estimer et y
n
est lestime de ce paramtre.
Lestime du paramtre permet de corriger lerreur de synchronisation considre
avant lopration de la FFT.
Lun des premiers proposer cette mthode de synchronisation tait Daffara [41]
pour corriger lerreur de frquence porteuse, en supposant que la phase et la frquence
horloge avaient t pralablement corriges. Il sagit en fait dune gnralisation
lOFDM du dtecteur maximum de vraisemblance dvelopp pour les systmes mo-
noporteuses dans un canal gaussien. Ce type de dtecteur nest pas adapt aux canaux
mobiles car les porteuses sont affects par des vanouissements indpendants, mais il
32
2.2. Algorithmes de synchronisation
peut savrer intressant dans le cas dune transmission xe par satellite o le canal est
non slectif en frquence.
Le dtecteur propos dans cet algorithme a t amlior par le mme auteur dans
[42]. Il permet le fonctionnement dans les canaux radio-mobiles et donne de meilleures
performances en termes de gigue de lerreur rsiduelle de frquence porteuse aprs
correction.
Dautres algorithmes ont t proposs dans la littrature pour corriger lerreur de
frquence porteuse, soit en exploitant dautres formes de la fonction de vraisemblance
[43], [44] [45], [46] soit en exploitant la rotation de phase due lerreur de frquence
porteuse [47], [48], [49].
Yang [20] propose quant lui une boucle de correction de frquence horloge en
supposant que la frquence porteuse a t corrige au pralable. Cet algorithme ex-
ploite le fait que lerreur de frquence horloge se traduit la sortie de la FFT par une
rotation de phase qui est fonction du numro de la porteuse. La rcupration de lhor-
loge est effectue en deux tapes : une tape grossire qui estime la phase horloge
en utilisant lestimateur propos dans [27] suivie dune tape ne effectue en deux
temps :
dtermination du trajet dnergie maximale : permet de placer la fentre FFT
1 chantillon prs (plage de fonctionnement de la boucle qui suit).
utilisation dune boucle de frquence : permet la fois dobtenir le dbut du
symbole OFDM avec une meilleure prcision et de suivre le dcalage d ler-
reur de frquence horloge de celui-ci.
Dans [50], une structure de correction jointe des erreurs de frquence horloge et de
frquence porteuse est propose. Les dtecteurs sont bass sur la rotation de phase, en
fonction de lindice de la porteuse n et de lindice i du symbole OFDM, en prsence
de ces erreurs de synchronisation.
En ce qui concerne lerreur de phase horloge, Lee propose dans [51] un dtecteur
bas sur la rotation de phase en fonction des indices i et n. Un pr-moyennage est
utilis an daugmenter les performances du dtecteur. Al-Dweik propose quant lui
[52], [53] un dtecteur de phase horloge de type avance-retard. La comparaison des
signaux en avance et en retard par rapport la phase horloge recherche lui permet de
lestimer puis de la corriger.
Des dtecteurs conjoints de phase horloge et de frquence porteuse ont t propo-
ss dans la littrature [29], [54]. Ils sont bass sur la rotation de phase en fonction des
indices i et n.
Lintrt de ces nombreux algorithmes utilisant des boucles est quils vitent lutili-
33
2.2. Algorithmes de synchronisation
sation des pilotes et donc permettent daugmenter lefcacit spectrale du systme. De
plus, ils prsentent de meilleures performances que ceux utilisant les estimateurs. Ce-
pendant, ils ncessitent une tape de synchronisation grossire pralable an de limiter
les interfrences introduites par lopration de FFT.
2.2.4 Rcupration de phase porteuse
Dans une transmission xe par satellite o lestimation du canal nest pas nces-
saire, aprs avoir corrig les autres erreurs de synchronisation, il faut encore corriger
lerreur de phase porteuse avant de dmoduler le signal reu. Dans le but doptimiser
lefcacit spectrale, les algorithmes de rcupration de phase porteuse de type boucl
sont utiliss an dviter lutilisation des pilotes.
Le principe des algorithmes de rcupration de phase porteuse de type boucl est
illustr sur la gure 2.10
FIG. 2.10 Principe dune boucle de rcupration de phase.
o y
n
est le signal dont on veut corriger la phase porteuse, z
n
est le signal aprs
correction et est la fonction derreur du dtecteur.
Lun des premiers dtecteurs pour les modulations QAM a t propos dans [55],
[56]. Ce dtecteur est bas sur la mthode DD (Decision Directed). La fonction der-
reur en sortie du dtecteur est dnie de la faon suivante :
=(z
i,n
)( z
i,n
) (z
i,n
)( z
i,n
) (2.19)
o z
i,n
est le signal quanti partir de z
i,n
, (x) est la partie relle de x et (x) est
la partie imaginaire de x.
34
2.2. Algorithmes de synchronisation
Une autre forme de dtecteur pour les modulations QAM a t propose dans [57],
base sur le mthode NDA (pour Non-Data-Aided). La fonction derreur est dnie
par :
= (z
i,n
)sgn[(z
i,n
)] (z
i,n
)sgn[(z
i,n
)] (2.20)
o sgn(x) est la fonction signe de x.
Leclert et Moridi ont rsum les dtecteurs proposs [58], [59], [55], [57], [56],
[60] dans [61], [62] tandis que Mottier compare leurs performances pour diffrents
scnarios dans [63]. La conclusion de cette comparaison est que lun deux est optimal
pour les modulations QAM. La fonction derreur correspondante est donne par :
= sign[(z
n
)] [( z
n
) (z
n
)] sign[(z
n
)] [( z
n
) (z
n
)] (2.21)
Un des inconvnients majeurs de ces dtecteurs est que leur plage de fonctionne-
ment est petite pour les modulation QAM dordre suprieur 4, en loccurrence pour
la 16QAM dans cette tude. Pour rsoudre ce problme, plusieurs techniques ont t
proposes [64], [65], [66], [67]. Le signal derreur du dtecteur est lgrement modi
an de permettre laugmentation de la plage de fonctionnement.
Mais cest A. Metref qui a propos dans [68] une nouvelle mthode permettant
une augmentation signicative de cette plage pour les modulations QAM. Il a propos
de modier compltement la fonction de quantication du dtecteur optimal valid
prcdemment en proposant les zones de dcision diffrentes.
Lestime des symboles reus reste classique en QPSK. En 16QAM, quatre zones
sont dnies an de prendre des dcisions ( z
n
) sur les symboles reus (z
n
) (voir gure
2.11). La zone 1 est dlimite par (z
n
) = 2 et (z
n
) = 2. La zone 2 est la zone
hachure avec des carrs. La zone 3 est la zone hachure de manire zbre. La zone 4
est la zone restante.
Lorsque z
n
appartient la zone 1, on affecte z
n
au point le plus proche parmi A
1
,
B
1
, C
1
, D
1
. Lorsque z
n
appartient la zone 2, on affecte z
n
au point le plus proche
parmi A
2
, B
2
, C
2
, D
2
. Lorsque z
n
appartient la zone 3, on affecte z
n
au point le plus
proche parmi A
3
, B
3
, C
3
, D
3
. Lorsque z
n
appartient la zone 4, on affecte z
n
au point
le plus proche parmi A
4
, B
4
, C
4
, D
4
.
An doptimiser la plage de fonctionnement du dtecteur, les paramtres dlimitant
les zones de dcision sont xs aux valeurs suivantes [68] : = 0, 7, = 2,
2
= 0, 23
et
3
= 0, 25.
Cette modication permet dlargir la plage de fonctionnement en 16QAM jusqu
[, ] avec une ambigut de

2
(au lieu de [0, 12, 0, 12] pour le dtecteur initial
propos dans [61] en 16QAM).
Cest ce dtecteur que nous allons considrer pour la rcupration de phase por-
teuse dans cette tude.
35
2.3. Structure de synchronisation propose
FIG. 2.11 Zones de dcision en 16QAM.
2.3 Structure de synchronisation propose
Dans un systme de diffusion par satellite, le canal est non slectif en frquence. Il
ny a pas de multitrajets. De plus, lobjectif du dimensionnement du systme propos
est doptimiser lefcacit spectrale. Il est donc prfrable dutiliser les boucles de
type aveugle car elles nutilisent pas de ressources inutiles et leurs performances sont
meilleures que les algorithmes de type destimateur.
Cependant, les dtecteurs tant situs aprs la FFT, une premire estimation des
erreurs de synchronisation est ncessaire an de limiter les interfrences IES et IEP
gnres par la FFT pour permettre aux boucles de converger. La structure propose
comprend donc deux tapes : une tape de synchronisation grossire et une tape de
synchronisation ne.
36
2.3. Structure de synchronisation propose
Ltape de synchronisation grossire a pour objectif de :
Retrouver les sous porteuses dans le bon ordre la sortie de la FFT.
Rduire les termes dinterfrence dus aux erreurs de synchronisation.
Plus clairement, elle permet de corriger les erreurs de phase horloge et de frquence
porteuse et de lever lambigut sur la frquence porteuse an de permettre lopration
FFT puis la convergence des boucles utilises dans ltape suivante.
Base sur les performances de la premire tape, ltape de synchronisation ne
corrige les erreurs rsiduelles de synchronisation en utilisant une structure boucle de
type NDA. Elle permet damliorer les performances du systme et dviter lutilisa-
tion de pilotes, ce qui conduit augmenter lefcacit spectrale.
Dans une transmission par satellite, lerreur de frquence horloge est trs faible
du fait que les horloges sont trs stables. De plus, les dgradations due cette erreur
sont ngligeables (voir section 1.3.2). Il est donc inutile de corriger cette erreur de
synchronisation.
Ltape de synchronisation ne comprend deux boucles imbriques de phase hor-
loge et de frquence porteuse, suivie dune boucle de phase porteuse. Le schma g-
nral de la structure de synchronisation propose est donn par la gure 2.12.
La synchronisation des erreurs de phase horloge et de frquence porteuse est pr-
sente au chapitre 3. Des algorithmes de synchronisation optimiss sont proposs et
leurs performances values. La rcupration de phase porteuse est prsente au cha-
pitre 4. Le chapitre 5 est consacr lvaluation des performances de la structure com-
plte ainsi que la comparaison de performances en termes defcacit spectrale entre
la structure propose et les systmes monoporteuses. Une tude de la complexit de la
structure propose est galement prsente.
37
2.3. Structure de synchronisation propose
FIG. 2.12 Structure gnrale de synchronisation.
38
Chapitre 3
Synchronisation de frquence porteuse
et de phase horloge
Dans le paragraphe 2.1.2, nous avons vu que lerreur de frquence horloge pour
le systme considr est faible. La dgradation sur les performances du systme due
celle-ci est ngligeable. Il nest donc pas ncessaire de corriger cette erreur de synchro-
nisation. Il reste alors corriger les erreurs de phase horloge et de frquence porteuse.
Dans le paragraphe 2.3, nous avons propos deffectuer la correction de frquence
porteuse et de phase horloge en deux tapes. La premire tape consiste corriger
grossirement ces erreurs avant la FFT an de limiter les interfrences et de permettre
de corriger ces erreurs de faon plus ne pour amliorer les performances du systme
dans une deuxime tape.
Ltape de synchronisation ne est base sur une structure boucle. Les valeurs
des erreurs rsiduelles (en sortie de ltape de synchronisation grossire) tolres d-
pendent des paramtres de boucles utilises dans ltape de synchronisation ne.
Nous commencerons donc par introduire les algorithmes de synchronisation ne
an de dterminer les erreurs rsiduelles tolrables sur la frquence porteuse et la phase
horloge en sortie de ltape de synchronisation grossire. Ltape de synchronisation
grossire sera alors dnie pour satisfaire ces conditions.
3.1 tape de synchronisation ne
Ltape de synchronisation ne de frquence porteuse et de phase horloge com-
prend deux boucles imbriques. Le schma synoptique de cette tape est illustr par la
gure 3.1.
Les dtecteurs de frquence porteuse et de phase horloge sont bass sur la rotation
de phase porteuse sur les symboles reus due aux erreurs de synchronisation. En effet,
en prsence de ces erreurs de synchronisation, les symboles reus sont dphass, att-
39
3.1. tape de synchronisation ne
FIG. 3.1 Schma synoptique de ltape de synchronisation ne de frquence porteuse
et de phase horloge.
nus et un terme dinterfrence apparat. Lexpression du symbole reu en sortie de la
FFT scrit comme suit :
Y
i,n
= Ae
j
i,n
X
i,n
+I
i,n
+n
i,n
, (3.1)
o A dsigne lattnuation globale du signal utile,
i,n
dsigne la rotation globale de
phase sur la n
i ` eme
porteuse du i
i ` eme
symbole OFDM, I
i,n
dsigne linterfrence globale
et n
i,n
est le bruit thermique.
En se basant sur la rotation de phase due chacune de ces erreurs de synchronisa-
tion (voir chapitre 2) et en supposant que ces rotations sont indpendantes, lexpression
de la rotation globale de phase porteuse peut tre exprime par lquation suivante :

i,n
= +2n +(2i +1)f T +2in (3.2)
La gure 3.2 trace la rotation thorique et la rotation de la phase porteuse obtenue
par simulation, en labsence de bruit thermique pour N = 256, =/4, f = 5%f
p
,
= 6.10
5
et = 4 chantillons.
Le bruit sur la phase simule est d aux interfrences rsultant des erreurs de fr-
quence horloge et de frquence porteuse.
Base sur cette expression de la rotation de phase en fonction de i, de n et des
erreurs de synchronisation, les dtecteurs de frquence porteuse et de phase horloge
40
3.1. tape de synchronisation ne
150 100 50 0 50 100 150
6
4
2
0
2
4
6
8
Rotation de phase
Indice de porteuse


(
r
a
d
)


simulation
theorique
5 0 5
0.8
1
1.2
1.4
1.6
zoom
FIG. 3.2 Rotation de phase due aux erreurs de synchronisation.
sont dnis.
3.1.1 Boucle de frquence porteuse
3.1.1.1 Dtecteur de frquence porteuse
Dans le paragraphe 2.2.3, plusieurs types de dtecteurs de frquence porteuse exis-
tant dans la littrature ont t prsents. Dans cette tude, nous proposons un nouveau
dtecteur de frquence porteuse bas sur la rotation de phase.
En effet, partir de lquation 3.2, nous dduisons :

i,n
=
i,n

i1,n
= 2f +2n (3.3)
Pour une valeur de i xe, lensemble {
i,n
}
n=
N
2
,...,
N
2
1
constitue alors une droite
de pente gale 2 et dordonne lorigine gale 2f . tant donn que la pente
est trs faible devant lordonne lorigine, la valeur de f peut donc tre estime par
le moyennage sur les N valeurs de
i,n
.
41
3.1. tape de synchronisation ne
Le dtecteur bas sur la rotation de phase en fonction des indices i et n est alors
dni par :
D
i
= Arg
_
N/2+1

n=N/2
_
Y
i,n
Y

i1,n
_
4
_
(3.4)
Llvation la puissance 4 permet de supprimer la modulation M-QAM. Ce d-
tecteur est not DBRP (Dtecteur Bas sur Rotation de Phase) par la suite.
3.1.1.2 Plage de fonctionnement
La plage de fonctionnement de la boucle de frquence porteuse est la plage de
frquence pour laquelle la boucle converge. Cette plage de fonctionnement est calcule
partir de la caractristique du dtecteur de frquence porteuse. Celle-ci est trace
sur la gure 3.3 en fonction de lerreur de frquence porteuse f (en pourcentage de
lespacement interporteuse f
p
) pour plusieurs valeurs de E
b
/N
0
et pour N =256. Les
modulations QPSK et 16QAM sont considres.
0.4 0.2 0 0.2 0.4
0.06
0.04
0.02
0
0.02
0.04
0.06
QPSK
f [% f
p
]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/N0=0dB
Eb/N0=2dB
Eb/N0=4dB
0.4 0.2 0 0.2 0.4
0.03
0.02
0.01
0
0.01
0.02
0.03
16QAM
f [% f
p
]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/N0=0dB
Eb/N0=2dB
Eb/N0=4dB
plage de
fonctionnement
plage de
fonctionnement
FIG. 3.3 Caractristique de la boucle de frquence porteuse.
Les mesures de la largeur de cette plage montrent quelle ne dpend pas du rap-
port E
b
/N
0
. Pour N = 256, elle est gale [f
max
, f
max
] avec, f
max
= 11, 5% de
lespacement interporteuse pour les deux modulations QPSK et 16QAM.
42
3.1. tape de synchronisation ne
La gure 3.4 trace la valeur de f
max
mesure en fonction du nombre de porteuses
N, pour les deux modulations QPSK et 16QAM. Le rapport E
b
/N
0
est x 0dB.
200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 2000 2200
10
10.5
11
11.5
12
12.5
13
13.5
14
N


f
m
a
x

(
%


f
p
)


QPSK
16QAM
FIG. 3.4 Valeurs de f
max
en fonction de N.
La valeur de f
max
ne dpend ni de la modulation, ni du nombre de porteuses N,
elle est gale 11, 5%de lespacement interporteuse. En sortie de ltape de synchroni-
sation grossire, lerreur rsiduelle de frquence porteuse doit donc tre comprise dans
lintervalle [f
max
, f
max
] an dassurer la convergence de la boucle de frquence
porteuse.
3.1.1.3 Comparaison avec dautres dtecteurs
Les performances de ce dtecteur sont compares avec celles de trois dtecteurs
proposs dans la littrature. Ils sont proposs par Morelli [37], Lottici [43], et Roh [45]
et seront ici respectivement appels dtecteurs de LAM, RCP et MAM, en utilisant les
initiales des auteurs qui les proposent.
La gure 3.5 value lcart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse en
sortie de la boucle en fonction du rapport E
b
/N
0
. Les paramtres sont : N =512, =0,
= 0, une modulation QPSK sur chaque porteuse et une bande de bruit B
l
T = 10
2
.
Nous constatons quen labsence derreur de frquence horloge, le dtecteur DBRP
prsente des performances lgrement suprieures celles du dtecteur LAM et leurs
performances sont meilleures que celles des deux autres dtecteurs.
43
3.1. tape de synchronisation ne
0 2 4 6 8 10
0
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
0.009
0.01
E
b
/N
0


f
)


Dtecteur LAM
Dtecteur MAM
Dtecteur RCP
Dtecteur DBRP
FIG. 3.5 cart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse en fonction du rap-
port E
b
/N
0
, pour diffrents dtecteurs, = 0.
Nous allons galement valuer leurs performances en prsence dune erreur non
nulle de frquence horloge. Ces rsultats sont prsents par la gure 3.6 pour =
6.10
5
.
Dans ce cas, le dtecteur DBRP prsente des performances meilleures que celles
des autres dtecteurs. Ceci est d au fait que dans le cas o est non nul, la construc-
tion du dtecteur DBRP prend en compte limpact de sur les performances grce
un moyennage de phase sur toutes les porteuses. De plus, la faible dgradation des
performances en prsence de justie le choix de ne pas corriger .
Notons aussi que le dtecteur DBRP utilisant deux symboles OFDM conscutifs
pour estimer lerreur de frquence porteuse, celle-ci est corrige tous les 2 symboles
OFDM.
44
3.1. tape de synchronisation ne
0 2 4 6 8 10
0
0.001
0.002
0.003
0.004
0.005
0.006
0.007
0.008
0.009
0.01
E
b
/N
0


f
)


Dtecteur LAM
Dtecteur MAM
Dtecteur RCP
Dtecteur DBRP
FIG. 3.6 cart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse en fonction du rap-
port E
b
/N
0
, pour diffrents dtecteurs, = 6.10
5
.
3.1.1.4 Performances de la boucle
Dans lannexe C, la variance thorique de lerreur rsiduelle de frquence porteuse
en sortie de la boucle de frquence porteuse est calcule. Elle est donne par :
var(f ) =
B
l
T
32
2
N(E
s
/N
0
)
_
2+
9
E
s
/N
0
+
12
(E
s
/N
0
)
2
+
3
(E
s
/N
0
)
3
_

_
19+
244
E
s
/N
0
+
966
(E
s
/N
0
)
2
+
1068
(E
s
/N
0
)
3
+
267
(E
s
/N
0
)
4
_ (3.5)
La gure 3.7 compare les variances thorique et simule de lerreur de frquence
porteuse pour un nombre de porteuses N = 512, une modulation QPSK transporte sur
chaque porteuse et deux valeurs de la bande de bruit : B
l
T = 10
2
et B
l
T = 10
3
.
Les gures 3.8 et 3.9 prsentent lcart-type de lerreur rsiduelle de frquence por-
teuse obtenu pour diffrentes valeurs de la bande de bruit, en fonction de E
b
/N
0
, dans
45
3.1. tape de synchronisation ne
0 5 10 15 20
10
10
10
9
10
8
10
7
10
6
10
5
10
4
10
3
E
b
/N
0

2
(


f
)


Thorique B
l
T=10
2
Simulation B
l
T=10
2
Thorique B
l
T=10
3
Simulation B
l
T=10
3
FIG. 3.7 Performances thoriques et simules de la boucle de frquence porteuse.
le cas dune modulation QPSK (gure 3.8) et dans le cas dune modulation 16QAM
(gure 3.9) sur chaque porteuse. Le nombre de porteuses est N = 512.
En sortie de la boucle de frquence porteuse, lerreur rsiduelle prsente un cart-
type infrieur 1,5% de lespacement interporteuse pour une modulation QPSK et
infrieur 0,7% en 16QAM. Les dgradations de performances dues ces erreurs
rsiduelles sont infrieures 0,2dB (voir paragraphe 2.1.3.2).
Notons que cette erreur se traduit par un bruit de phase sur chaque porteuse quil
faudra prendre en compte lors de ltude de la boucle de phase porteuse.
3.1.2 Boucle de phase horloge
Rappelons que la phase horloge correspond la position du dbut de la fentre sur
laquelle on va faire la FFT.
3.1.2.1 Choix du dtecteur
A partir de lquation 3.2, nous constatons que pour une valeur de i xe et pour
une valeur normalise de ngligeable devant , lensemble des rotations de phase
46
3.1. tape de synchronisation ne
0 2 4 6 8 10
10
4
10
3
10
2
10
1
E
b
/N
0


f
)


B
l
T=10
2
B
l
T=10
2.3
B
l
T=10
2.6
B
l
T=10
3
FIG. 3.8 Performance de la boucle de frquence porteuse, modulation QPSK.
4 6 8 10 12 14
10
3
10
2
E
b
/N
0


f
)


B
l
T=10
2
B
l
T=10
2.3
B
l
T=10
2.6
B
l
T=10
3
FIG. 3.9 Performance de la boucle de frquence porteuse, modulation 16QAM.
47
3.1. tape de synchronisation ne
{
i,n
}
n=N/2...N/21
du i
i ` eme
symbole OFDM constitue une droite de pente proportion-
nelle . Ainsi, peut tre estim partir de cette pente. Ce dtecteur est propos dans
[51] :
u

(i) = Arg
_
N/22

n=N/2
_
Y
i,n+1
Y

i,n
_
4
_
(3.6)
Llvation la puissance 4 permet de supprimer la modulation QAM.
Dans le but damliorer les performances de ce dtecteur, une pr-sommation sur
w symboles conscutifs est effectue :
Q
p
=
1
w
w1

n=0
Y
4
i,nN/2+pw
(3.7)
Lexpression du nouveau dtecteur devient [51] :
u

(i) =
1
w
Arg
_
N/w

p=2
Q
p
Q

p1
_
(3.8)
La gure 3.10 en illustre le principe.
FIG. 3.10 Principe du dtecteur de phase horloge.
Le paramtre w est ajustable. Quand w augmente, les performances du dtecteur
samliorent car la pr-sommation permet daugmenter le rapport signal sur bruit. Mais
la plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge diminue (voir paragraphe
suivant).
48
3.1. tape de synchronisation ne
3.1.2.2 Plage de fonctionnement
La plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge est la plage dans laquelle
la phase horloge aprs correction (par ltape de synchronisation grossire) doit tre
comprise au dmarrage de la boucle an de permettre laccrochage de celle-ci.
Sa largeur excde celle de lintervalle de garde. En effet, le dtecteur de la boucle
de phase horloge peut supporter une certaine interfrence du fait que le dbut considr
pour la fentre FFT de rception se trouve en dehors de lintervalle de garde cause
de lerreur de phase horloge (voir paragraphe 2.1.1.2).
La plage excdentaire (par rapport lintervalle de garde) supporte est donne par
la plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge en labsence de lintervalle de
garde. On peut constater sur les gures 3.11 (modulation QPSK sur chaque porteuse)
et 3.12 (modulation 16QAM sur chaque porteuse) quelle est indpendante de E
b
/N
0
.
La gure 3.13 trace la largeur de cette plage excdentaire en fonction du paramtre w,
pour des modulations QPSK et 16QAM transportes et pour diffrentes valeurs de N.
La largeur de cette plage ne dpend ni de N ni du rapport E
b
/N
0
. Elle ne dpend que
de w.
30 20 10 0 10 20 30
30
20
10
0
10
20
30
w=1
Erreur de phase horloge [%T]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
15 10 5 0 5 10 15
40
30
20
10
0
10
20
30
40
w=2
Erreur de phase horloge [%T]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
6 4 2 0 2 4 6
50
0
50
w=4
Erreur de phase horloge [%T]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
4 2 0 2 4
60
40
20
0
20
40
60
w=8
Erreur de phase horloge [%T]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
FIG. 3.11 Caractristique du dtecteur de phase horloge, modulation QPSK.
49
3.1. tape de synchronisation ne
30 20 10 0 10 20 30
30
20
10
0
10
20
30
w=1
Erreur de phase horloge [%T]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
15 10 5 0 5 10 15
40
30
20
10
0
10
20
30
40
w=2
Erreur de phase horloge [%T]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
6 4 2 0 2 4 6
50
0
50
w=4
Erreur de phase horloge [%T]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
3 2 1 0 1 2 3
60
40
20
0
20
40
60
w=8
Erreur de phase horloge [%T]
S
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/No=0dB
Eb/No=2dB
Eb/No=4dB
FIG. 3.12 Caractristique du dtecteur de phase horloge, modulation 16QAM.
Le tableau 3.1 donne la largeur obtenue par simulation de la plage de fonction-
nement de la boucle de phase horloge (intervalle de garde + plage excdentaire) en
fonction de w, de la dure T du symbole OFDM et de la dure T
g
de lintervalle de
garde.
Lerreur rsiduelle de phase horloge en sortie de ltape de synchronisation gros-
sire devra tre incluse dans cette plage de fonctionnement pour que la boucle de phase
horloge converge.
3.1.2.3 Bruit de quantication
La gure 3.14 value lcart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge en sortie
de la boucle en fonction du rapport E
b
/N
0
et pour diffrentes valeurs de la bande de
bruit B
l
T. Les paramtres utiliss sont : w = 4, N = 512 et une modulation QPSK sur
chaque porteuse.
La valeur du plancher observe est due lerreur de quantication sur la phase
horloge car la synchronisation de phase horloge est faite sur le signal chantillonn
50
3.1. tape de synchronisation ne
0 5 10 15 20 25 30
0
5
10
15
N=256
w
I
n
t
e
r
v
a
l
l
e

t
o
l


[
%
N
]


QPSK
16QAM
0 5 10 15 20 25 30
0
5
10
15
N=512
w
I
n
t
e
r
v
a
l
l
e

t
o
l


[
%
N
]


QPSK
16QAM
0 5 10 15 20 25 30
0
5
10
15
N=1024
w
I
n
t
e
r
v
a
l
l
e

t
o
l


[
%
N
]


QPSK
16QAM
0 5 10 15 20 25 30
0
5
10
15
N=2048
w
I
n
t
e
r
v
a
l
l
e

t
o
l


[
%
N
]


QPSK
16QAM
FIG. 3.13 Plage derreur tolre par le dtecteur de la boucle de phase horloge, en
dehors de lintervalle de garde.
Valeur de w Largeur de la plage de fonctionnement
1 0.1242 T + T
g
2 0.0619 T + T
g
4 0.031 T + T
g
6 0.0208 T + T
g
8 0.0156 T + T
g
10 0.0125 T + T
g
12 0.0103 T + T
g
15 0.0083 T + T
g
20 0.0063 T + T
g
30 0.0041 T + T
g
TAB. 3.1 Largeur de la plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge en
fonction du paramtre w.
51
3.1. tape de synchronisation ne
1 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
10
4
10
3
10
2
Eb/N0

)


B
l
T=10
2
B
l
T=10
2.3
B
l
T=10
2.6
B
l
T=10
3
FIG. 3.14 cart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge en fonction du rapport
E
b
/N
0
.
R
OFDM
/N, o R
OFDM
est le rythme symbole OFDM. En effet, si N est le nombre
dchantillons par symbole OFDM, le pas de quantication q est gal
1
N
et la puis-
sance du bruit de quantication est donne par :

2
=
q
2
12
(3.9)
Do :
=
q
2

3
=
1
2

3N
, soit 5, 6.10
4
pour N=512. (3.10)
Si la phase horloge est corrige de faon plus ne (par exemple en utilisant un
surchantillonnage), ce plateau peut tre rduit, comme nous le montrent les rsultats
de la gure 3.15 pour un facteur de surchantillonnage de 32.
3.1.2.4 Performances de la boucle de phase horloge en fonction du paramtre w
La variance thorique de lerreur rsiduelle de phase horloge en sortie de la boucle
de phase horloge est donne par (annexe D) :
52
3.1. tape de synchronisation ne
0 5 10 15 20 25 30
10
5
10
4
10
3
10
2
Eb/N0

)


B
l
T=10
2
, avec surchantillonnage
B
l
T=10
2
, sans surchantillonnage
B
l
T=10
3
, avec surchantillonnage
B
l
T=10
3
, sans surchantillonnage
FIG. 3.15 cart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge en fonction du rapport
E
b
/N
0
, facteur de surchantillonnage gal 32.
var() =
N
2
(B
l
T)
32
2
(Nw)w(E
s
/N
0
)
_
2+
9
E
s
/N
0
+
12
(E
s
/N
0
)
2
+
3
(E
s
/N
0
)
3
_

_
19+
244
E
s
/N
0
+
966
(E
s
/N
0
)
2
+
1068
(E
s
/N
0
)
3
+
267
(E
s
/N
0
)
4
_ (3.11)
Elle atteint une valeur minimale pour w =
N
2
.
Nous avons galement constat (paragraphe 3.1.2.2) que la plage de fonctionne-
ment de la boucle de phase horloge diminuait quand w augmentait.
Ltape de synchronisation grossire devra donc tre dimensionne en prenant en
compte ces deux facteurs. Cependant, dautres facteurs seront considrer pour dter-
miner la valeur optimale de w(w
opt
), notamment loptimisation de lefcacit spectrale
du systme.
3.1.2.5 Performances de la boucle de phase horloge en fonction de N
En considrant que le paramtre wa t optimis, en prenant en compte les contraintes
de la boucle de phase horloge prcdemment cites mais galement celle de la synchro-
nisation grossire (voir plus loin), les performances de la boucle de phase horloge sont
values en fonction du rapport signal sur bruit pour diffrentes valeurs de N. Lerreur
53
3.1. tape de synchronisation ne
de frquence horloge est xe = 6.10
5
et la bande de bruit de la boucle de phase
horloge est xe B
l
T = 10
2
.
Lcart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge est donn par la gure 3.16
pour une modulation QPSK et par la gure 3.17 pour une modulation 16QAM.
0 5 10 15 20
10
5
10
4
10
3
10
2
E
b
/N
0

)

[
%
T
]


N=128
N=256
N=512
N=1024
FIG. 3.16 Performances de la boucle de phase horloge, modulation QPSK.
Notons que ces performances tendent vers un plancher d au bruit de quantication.
Le facteur de sur-chantillonnage est choisi de telle faon que le produit entre N et
celui-ci soit constant. Cest pourquoi les courbes dans les gure 3.16 et 3.17 tendent
vers le mme plateau.
Aprs correction, lerreur rsiduelle de phase horloge prsente un cart-type al-
lant jusqu 1% de la dure du symbole OFDM en QPSK et jusqu 0,3% de la du-
re du symbole OFDM en 16QAM. En labsence de lintervalle de garde, ces erreurs
provoquent une dgradation denviron 1,5dB sur les performances du systme (voir
paragraphe 2.1.1.2).
Cette dgradation est excessive et doit tre rduite. Pour cela, on utilisera un inter-
valle de garde sufsamment grand qui assure quaprs correction, lerreur rsiduelle
de phase horloge namne pas le dbut de la fentre FFT de rception en dehors de
lintervalle de garde. Le choix de la longueur de lintervalle de garde satisfaisant cette
condition sera discut dans le paragraphe 3.2.1.5.
54
3.1. tape de synchronisation ne
0 5 10 15 20 25 30
10
5
10
4
10
3
10
2
E
b
/N
0

)

[
%
T
]


N=128
N=256
N=512
N=1024
FIG. 3.17 Performances de la boucle de phase horloge, modulation 16QAM.
3.1.3 Interaction entre les boucles imbriques
3.1.3.1 Impact de la boucle de frquence porteuse sur la boucle de phase horloge
Une erreur rsiduelle de frquence porteuse est toujours prsente en entre de la
boucle de phase horloge. Cette erreur se traduit par une rotation de phase sur les sym-
boles moduls. Le dtecteur de la boucle de phase horloge tant bas sur la rotation
de phase des symboles moduls, ses performances sont donc affectes par la boucle de
frquence porteuse.
Considrons une erreur rsiduelle de frquence porteuse dcart-type
f
. Les
performances de la boucle de phase horloge sont compares, par lintermdiaire de
lcart-type de lerreur rsiduelle

, pour diffrentes valeurs de


f
. Les rsultats
sont donnes par la gure 3.18 pour une modulation QPSK et par la gure 3.19 pour
une modulation 16QAM. La bande de bruit de la boucle de phase horloge est xe
B
l
T = 10
2
.
On constate que pour un cart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse
infrieur 2% de lespacement interporteuse, les dgradations de performances de la
boucle de phase horloge dues lerreur rsiduelle de frquence porteuse sont ngli-
geables.
Or il a t montr dans le paragraphe 2.1.1.2 que lon se trouve toujours dans ce
cas-l. Limpact de la boucle de frquence porteuse sur la boucle de phase horloge est
donc ngligeable.
55
3.1. tape de synchronisation ne
0 2 4 6 8 10
10
4
10
3
10
2
E
b
/N
0

f
=0

f
=0.01

f
=0.02

f
=0.05

f
=0.08

f
=0.1
FIG. 3.18 Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de phase
horloge, modulation QPSK.
4 6 8 10 12 14
10
4
10
3
10
2
E
b
/N
0

f
=0

f
=0.01

f
=0.02

f
=0.05

f
=0.08

f
=0.1
FIG. 3.19 Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de phase
horloge, modulation 16QAM.
56
3.1. tape de synchronisation ne
3.1.3.2 Impact de la boucle de phase horloge sur la boucle de frquence porteuse
Quand lerreur rsiduelle la sortie de la boucle de phase horloge, , est telle que
le dbut de la fentre FFT de rception est comprise dans lintervalle de garde, il ny a
pas apparition dinterfrence.
Cette erreur se traduit alors simplement par une rotation de phase sur les symboles
reus en sortie de la FFT, rotation qui est fonction de lindice de la porteuse mais qui est
indpendante de lindice du symbole OFDM. Le dtecteur de la boucle de frquence
porteuse est bas sur le dphasage entre deux symboles OFDM conscutifs. La rotation
de phase sur les symboles reus en sortie de la FFT due lerreur rsiduelle la sortie
de la boucle de phase horloge est alors compense. Dans ce cas, lerreur rsiduelle de
phase horloge na aucun impact sur la boucle de frquence porteuse.
0 2 4 6 8 10
10
4
10
3
10
2
10
1
E
b
/N
0


f


B
l
T=10
2
,

=0 chantillon
B
l
T=10
2
,

=1 chantillon
B
l
T=10
3
,

=0 chantillon
B
l
T=10
3
,

=1 chantillon
FIG. 3.20 Impact de lerreur rsiduelle de phase horloge sur la boucle de frquence
porteuse, modulation QPSK.
Pour conrmer cette hypothse, nous valuons les performances de la boucle de
frquence porteuse en fonction de lerreur rsiduelle de phase horloge. Les gures
3.20 et 3.21 tracent lcart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse dans le cas
o lcart-type de lerreur rsiduelle de phase horloge

est nul (correction parfaite


de phase horloge) et dans le cas o il est de 1 chantillon (correction non parfaite de
phase horloge). Des modulations QPSK et 16QAM sont considres et des valeurs de
10
2
et 10
3
pour B
l
T.
La similitude entre les courbes permet en effet de valider labsence dinuence de
la boucle de phase horloge sur la boucle de frquence porteuse.
57
3.2. tape de Synchronisation grossire
4 6 8 10 12 14
10
3
10
2
E
b
/N
0


f


B
l
T=10
2
,

=0 chantillon
B
l
T=10
2
,

=1 chantillon
B
l
T=10
3
,

=0 chantillon
B
l
T=10
3
,

=1 chantillon
FIG. 3.21 Impact de lerreur rsiduelle de phase horloge sur la boucle de frquence
porteuse, modulation 16QAM.
3.2 tape de Synchronisation grossire
Lobjectif de cette tape est dobtenir des erreurs rsiduelles de synchronisation
sufsamment faibles an de permettre la convergence des boucles de ltape de syn-
chronisation ne.
Pour cela, les erreurs rsiduelles de phase horloge et de frquence porteuse doivent
tre comprises dans les plages de fonctionnement des boucles de phase horloge et de
frquence porteuse dnies dans les paragraphes 3.1.2.2 et 3.1.1.2.
Nous supposons qu lentre du rcepteur, aucune information sur les erreurs de
synchronisation nest connue. Concernant lerreur de frquence porteuse, elle peut tre
suprieure lespacement interporteuse f
p
. Une ambigut gale un multiple de f
p
existe et il faut la lever.
Deux stratgies de correction sont abordes dans ce chapitre. La premire utilise es-
sentiellement lintervalle de garde tandis que la deuxime utilise des symboles pilotes.
Les performances de ces deux stratgies sont values et compares an de trouver le
meilleur algorithme pour la structure propose.
58
3.2. tape de Synchronisation grossire
3.2.1 Stratgie utilisant lintervalle de garde
Lintervalle de garde peut tre utilis pour effectuer une synchronisation grossire
de la phase horloge et de la frquence porteuse. Cette mthode ncessite que linter-
valle de garde soit un prxe cyclique. On notera T
g
sa longueur et N
g
son nombre
dchantillons.
3.2.1.1 Estimation des erreurs de synchronisation
De nombreux estimateurs ont t proposs dans la littrature dont un certain nombre
sont bass sur le calcul dune fonction de corrlation (voir paragraphe 2.2.1).
Compte tenu de leur simplicit de mise en uvre et de leurs performances proches
de celles des autres estimateurs pour un canal de type AWGN [31], les estimateurs
dnis dans [27] ont t retenus. Ils utilisent la fonction de corrlation suivante :
R(n) =
n+N
g
1

k=n
r(k)

r(k +N) (3.12)


o r(n) est le n
i ` eme
chantillon reu. Nous avons :
R(n+1) = R(n) +r(n+N
g
)

r(n+N
g
+N) r(n)

r(n+N) (3.13)
An daugmenter les performances des estimateurs bass sur R(n), une moyenne
sur L symboles OFDM conscutifs est utilise. La nouvelle fonction de corrlation
associe est :
R
L
(n) =
L

l=1
n+N
g
1

k=n
r(k +(l 1)(N+N
g
))

r(k +(l 1)(N+N


g
) +N) (3.14)
Le canal tudi est un canal gaussien non slectif en frquence, il ny a pas de
multitrajets. La fonction de vraisemblance peut tre simplie par rapport celle qui a
t dnie dans [27] :
(n, f ) =| R
L
(n) | (3.15)
Les estimateurs du dbut de la fentre FFT en rception et de lerreur de frquence
porteuse sont donns par :
n = Argmax
n
[(n, f )] (3.16)

f =
1
2
Arg[R
L
( n)] (3.17)
59
3.2. tape de Synchronisation grossire
Les erreurs rsiduelles de phase horloge et de frquence porteuse en sortie de
ltape de synchronisation grossire sont dnies par :
= n
0
n (3.18)
f =f
0

f (3.19)
o n
0
est lindice du premier chantillon de la partie utile du symbole OFDM reu
et f
0
est lerreur de frquence porteuse.
3.2.1.2 Leve dambigut sur la frquence porteuse
Lestimateur de frquence porteuse dni dans le paragraphe prcdent ne permet
pas de lever lambigut sur lerreur de frquence porteuse. Il faut utiliser un symbole
pilote de structure particulire [38].
En teignant les porteuses impaires et en envoyant une squence pseudo-alatoire
particulire sur les porteuses paires, on gnre un symbole pilote constitu de deux
parties identiques de longueur
N
2
dans le domaine temporel [38].
Ce symbole pilote sera dtect la rception en utilisant la fonction de corrlation
suivante :
R
2
(i) =
n+N/21

k= n
r(k +iN
i
)

r(k +N/2+iN
i
) , pour i=0,1... (3.20)
Une fois le symbole pilote dtect (maximisation de la fonction de corrlation R
2
),
la comparaison circulaire aprs la FFT des symboles reus sur ses porteuses paires
avec les symboles mis permet destimer et de corriger lambigut sur la frquence
porteuse.
On dnit pour cela la fonction de corrlation suivante :
R(z) =
N/22

n=N/2,n pair
| Y

i,n+z
X
i,n
|
| X
i,n
|
2
(3.21)
o z reprsente lambigut sur lerreur de frquence porteuse. Son estime est
donne par :
z = max
zZ
R(z) (3.22)
Les simulations montrent que cette mthode permet de lever lambigut sur la
frquence porteuse E
b
/N
0
= 0dB [38].
60
3.2. tape de Synchronisation grossire
3.2.1.3 Performances de la synchronisation de phase horloge
Nous avons dni dans le paragraphe 3.1.2.2 la plage de fonctionnement de la
boucle de phase horloge dans laquelle lerreur rsiduelle de phase horloge lissue de
ltape de synchronisation grossire doit tre comprise.
Nous rappelons que cette plage de fonctionnement, note P
ph
, comprend linter-
valle de garde et un intervalle en dehors de lintervalle de garde dpendant du para-
mtre w de la boucle de phase horloge (voir paragraphe 3.1.2.2 et gure 3.22).
FIG. 3.22 Plage de fonctionnement de la boucle de phase horloge.
Nous allons, dans un premier temps, valuer les performances de la synchronisation
grossire pour une valeur du paramtre w gale 4. Dans ce cas, lerreur rsiduelle
de phase horloge doit tre comprise dans une plage de longueur T
g
+3, 1%T, o T
reprsente la dure totale du symbole OFDM et T
g
celle de lintervalle de garde (voir
paragraphe 3.1.2.2).
Nous avons vu dans le paragraphe 3.2.1.1 que le moyennage de la fonction de cor-
rlation sur L symboles OFDM conscutifs permettait damliorer les performances de
lestimateur. Nanmoins, en prsence dune erreur de frquence horloge , le nombre
de symboles L sur lequel on moyenne devra tre limit de manire rduire linterf-
rence gnre par .
La gure 3.23 value la longueur de lintervalle de garde ncessaire (en pourcen-
tage de N) pour obtenir une probabilit de 10
6
que lerreur rsiduelle de phase horloge
soit en dehors de la plage souhaite. Elle est trace en fonction de L pour N = 256 et
N = 512 et dans les deux cas suivants :
pas derreur de frquence horloge : = 0
une erreur de frquence horloge : = 1, 2.10
4
.
Les estimations sont effectues dans le domaine temporel avant la FFT de rcep-
tion. Le type de modulation nintervient pas dans lvaluation des performances, nous
considrons alors le pire cas, cest dire un point de fonctionnement E
s
/N
0
de 0dB
an de satisfaire ceux dnis pour les modulations QPSK et 16QAM.
61
3.2. tape de Synchronisation grossire
10
1
10
2
10
3
0
1
2
3
4
5
6
7
8
L
N
g

[
%
N
]


N=256, =0
N=256, =1,2.10
4
N=512, =0
N=512, =1,2.10
4
FIG. 3.23 Performances de la synchronisation grossire de phase horloge, = 0 et
= 1, 2.10
4
.
Nous remarquons que lorsque la fonction de corrlation est moyenne sur un nombre
restreint de symboles OFDM, linterfrence due est faible et na pas dimpact sur
les performances de lestimateur de phase horloge. Les performances de lestimateur
en labsence et en prsence de sont alors proches. Lorsque L est grand, limpact
de devient non ngligeable et linterfrence gnre importante. Les performances
de lestimateur se dgradent alors considrablement. La dure de lintervalle de garde
ncessaire pour conserver les mmes performances commence augmenter.
Il existe donc, en prsence dune erreur de frquence horloge, une valeur optimale
de L, appele L
opt
, pour laquelle la longueur de lintervalle de garde atteint un mi-
nimum, not N
g
min
. Dans le cas de = 1, 2.10
4
et N = 256, nous avons L
opt
= 60
et N
g
min
= 4 chantillons (1, 25% de N). Pour = 1, 2.10
4
et N = 512, nous avons
L
opt
= 40 et N
g
min
= 5 chantillons (0, 9% de N). Rappelons que le paramtre w de
la boucle de phase horloge a t x w = 4. Cependant, la valeur optimale de L va
dpendre de N et , mais galement de w.
Les valeurs de L
opt
et N
g
min
ont t values par simulation en fonction de N et w
pour des valeurs de de 1, 2.10
4
et 6.10
5
an dobtenir une probabilit infrieure
10
6
pour que lerreur de phase horloge ne soit pas comprise dans la plage P
ph
souhaite. Les rsultats sont prsents dans les tableaux 3.2 et 3.3.
62
3.2. tape de Synchronisation grossire
N w P
ph
L
opt
N
g
min
128 1 0.124T +T
g
80 2
- 2 0.0619T +T
g
80 3
- 4 0.0310T +T
g
80 3
- 6 0.0208T +T
g
80 3
- 8 0.0156T +T
g
80 4
- 10 0.0125T +T
g
80 4
- 15 0.0083T +T
g
80 4
- 20 0.0061T +T
g
80 4
256 1 0.124T +T
g
60 4
- 4 0.0310T +T
g
60 4
- 8 0.0156T +T
g
60 4
- 10 0.0125T +T
g
60 4
- 15 0.0083T +T
g
60 5
- 20 0.0061T +T
g
60 5
- 30 0.0041T +T
g
60 6
- 40 0.0029T +T
g
60 6
512 1 0.1242T +T
g
40 5
- 4 0.0310T +T
g
40 5
- 8 0.0156T +T
g
40 5
- 12 0.0103T +T
g
40 5
- 15 0.0083T +T
g
40 5
- 20 0.0061T +T
g
40 6
- 30 0.0041T +T
g
40 6
- 40 0.0029T +T
g
40 6
- 60 0.0020T +T
g
40 7
1024 1 0.1242T +T
g
30 6
- 4 0.0310T +T
g
30 6
- 8 0.0156T +T
g
30 6
- 12 0.0103T +T
g
30 6
- 20 0.0061T +T
g
30 6
- 30 0.0041T +T
g
30 7
- 40 0.0029T +T
g
30 7
- 60 0.0020T +T
g
40 8
- 80 0.0015T +T
g
40 8
TAB. 3.2 Valeurs de L
opt
et de N
g
min
, synchronisation grossire de phase horloge,
= 1, 2.10
4
.
63
3.2. tape de Synchronisation grossire
N w P
ph
L
opt
N
g
min
128 1 0.1242T +T
g
100 2
- 2 0.0619T +T
g
100 2
- 4 0.0310T +T
g
100 2
- 6 0.0208T +T
g
100 2
- 8 0.0156T +T
g
100 2
- 10 0.0125T +T
g
100 2
- 15 0.0083T +T
g
100 3
- 20 0.0061T +T
g
100 3
256 1 0.1242T +T
g
80 3
- 4 0.0310T +T
g
80 3
- 8 0.0156T +T
g
80 3
- 10 0.0125T +T
g
80 3
- 12 0.0103T +T
g
80 3
- 15 0.0083T +T
g
80 3
- 20 0.0061T +T
g
80 4
- 30 0.0041T +T
g
80 4
512 1 0.1242T +T
g
60 3
- 4 0.0310T +T
g
60 3
- 8 0.0156T +T
g
60 4
- 12 0.0103T +T
g
60 4
- 20 0.0061T +T
g
60 4
- 30 0.0041T +T
g
60 5
- 40 0.0029T +T
g
60 5
- 60 0.0020T +T
g
60 5
1024 1 0.1242T +T
g
40 4
- 4 0.0310T +T
g
40 5
- 8 0.0156T +T
g
40 5
- 12 0.0103T +T
g
40 5
- 20 0.0061T +T
g
40 5
- 30 0.0041T +T
g
40 5
- 40 0.0029T +T
g
40 6
- 60 0.0020T +T
g
40 6
- 80 0.0015T +T
g
40 6
TAB. 3.3 Valeurs de L
opt
et de N
g
min
, synchronisation grossire de phase horloge,
= 6.10
5
.
64
3.2. tape de Synchronisation grossire
3.2.1.4 Performances de la synchronisation de frquence porteuse
La synchronisation grossire de frquence porteuse a pour but de garantir une er-
reur rsiduelle incluse dans la plage de fonctionnement de la boucle de frquence por-
teuse dnie dans le paragraphe 3.1.1.2. Cette plage est gale [f
max
, f
max
], avec
f
max
= 11, 5% (voir paragraphe 3.1.1.2). Elle ne dpend pas de la modulation, ni du
nombre de porteuses N.
De la mme manire que prcdemment, on peut dnir les valeurs optimales de
L et N
g
. Celles-ci dpendent de la valeur de N et sont donnes dans les tableaux 3.4 et
3.5 pour deux valeurs de : = 1, 2.10
4
et = 6.10
5
, E
s
/N
0
= 0dB. Lobjectif
tant toujours dobtenir une probabilit infrieure 10
6
que lerreur rsiduelle de
frquence porteuse ne soit pas incluse dans la plage souhaite.
N L
opt
N
g
min
16 120 2
32 110 2
64 100 3
128 80 3
256 60 4
512 40 5
1024 30 6
TAB. 3.4 Valeurs de L
opt
et de N
g
min
, synchronisation grossire de frquence porteuse,
= 1, 2.10
4
.
N L
opt
N
g
min
16 130 1
32 120 2
64 110 2
128 100 2
256 80 3
512 60 4
1024 40 5
TAB. 3.5 Valeurs de L
opt
et de N
g
min
, synchronisation grossire de frquence porteuse,
= 6.10
5
.
En supposant que cette erreur rsiduelle est gaussienne de moyenne nulle. Sa va-
riance est donne par la relation suivante [69] :
65
3.2. tape de Synchronisation grossire

2
(

f ) =
1
4
2
1
L
opt
N
g
min
E
s
N
0
(3.23)
La gure 3.24 donne lcart-type de lerreur rsiduelle de frquence porteuse ob-
tenu de faon thorique (quation 3.23) et par simulation pour deux cas : = 0 et
= 6.10
5
. Les paramtres suivants sont considrs : N = 512, L
opt
= 60, N
p
min
= 4,
modulation QPSK.
0 2 4 6 8 10
10
6
10
5
10
4
10
3
E
b
/N
0


f
)

[
%


f
p
]
N=512


Simulation =6 10
5
Simulation =0
Thorique
FIG. 3.24 Performances de la synchronisation grossire de frquence porteuse.
3.2.1.5 Dimensionnement de lintervalle de garde
Pour chaque valeur de N et de , les tableaux 3.2 et 3.3 donnent la longueur nces-
saire de lintervalle de garde pour que la probabilit que lestime de la phase horloge
soit en dehors de la plage de fonctionnement dnie dans le paragraphe 3.1.2.2 soit
infrieure 10
6
.
66
3.2. tape de Synchronisation grossire
Les tableaux 3.4 et 3.5 donnent la longueur ncessaire de lintervalle de garde pour
que la probabilit que lestime de la frquence porteuse soit en dehors de la plage de
fonctionnement dnie dans le paragraphe 3.1.1.2 soit infrieure 10
6
.
Lobjectif de ltape de synchronisation grossire est dobtenir en mme temps
ces deux performances, tout en minimisant la longueur de lintervalle de garde an
doptimiser lefcacit spectrale. La longueur ncessaire de lintervalle de garde pour
effectuer la synchronisation grossire est donc la plus grande des deux valeurs.
Pour une valeur de N et de donne, les rsultats dans les tableaux 3.2 et 3.3
montrent que N
g
min
diminue quand w diminue. Cependant, cette valeur de N
g
min
ne
peut pas tre infrieure celle donne dans les tableaux 3.4 et 3.5 an de garantir les
performances demandes sur lestimation de la frquence porteuse. La valeur de N
g
min
est donc obtenue partir des tableaux 3.4 et 3.5 tandis que la valeur optimale de w
(w
opt
) est la valeur maximale correspondante dans les tableaux 3.2 et 3.3.
Cela garantit la fois loptimisation de la longueur de lintervalle de garde (et donc
de lefcacit spectrale) et la maximisation des performances des estimateurs.
Les tableaux 3.6 et 3.7 donnent la longueur de lintervalle de garde minimale n-
cessaire en nombre dchantillons N
g
min
, la valeur optimale du paramtre w (w
opt
) de
la boucle de phase horloge et le nombre optimal L
opt
de symboles OFDM sur lequel
la fonction de corrlation est moyenne, respectivement dans les cas = 1, 2.10
4
et
= 6.10
5
. Le nombre de porteuses considr N varie de 16 1024.
N N
g
min
w
opt
L
opt
16 2 3 120
32 2 4 110
64 3 5 100
128 3 6 80
256 4 10 60
512 5 15 40
1024 6 20 30
TAB. 3.6 Valeurs de N
g
min
, w
opt
et
L
opt
, = 1, 2.10
4
.
N N
g
min
w
opt
L
opt
16 1 4 130
32 2 6 120
64 2 8 110
128 2 10 100
256 3 15 80
512 4 20 60
1024 5 30 40
TAB. 3.7 Valeurs de N
g
min
, w
opt
et
L
opt
, = 6.10
5
.
Notons que la longueur de lintervalle de garde satisfait la condition donne dans
le paragraphe 3.1.2.5 : aprs correction de lerreur de phase horloge, le dbut de la
fentre FFT de rception est comprise dans lintervalle de garde. Linterfrence due
lerreur rsiduelle de phase horloge a ainsi disparu.
Pour une tude systme globale, ces valeurs permettent de dimensionner et dva-
luer les performances la boucle de phase horloge travers le paramtre w. De plus, elles
permettent de calculer les performances en termes defcacit spectrale de la structure
67
3.2. tape de Synchronisation grossire
propose et de les comparer avec les performances donnes dans les standards actuels
(voir chapitre 5).
3.2.2 Stratgie utilisant les pilotes
Dans le paragraphe 2.2.2, nous avons prsent des gnralits sur les algorithmes
de synchronisation utilisant les symboles pilotes.
Dans cette section, deux algorithmes sont retenus. Le premier est celui propos
par Schmidl et Cox [38] et le deuxime est celui propos par Minn et al. [36]. Les
estimateurs utiliss seront par la suite respectivement appels estimateurs SC et MBL.
Leurs performances seront values et compares avec celles de lalgorithme de Van
de Beek dcrit dans le paragraphe 3.2.1 qui sera appel estimateur VdB.
3.2.2.1 Estimateur de Schmidl et Cox (SC)
Deux symboles pilotes de structure particulire sont utiliss pour corriger les er-
reurs de phase horloge et de frquence porteuse et pour lever lambigut sur la fr-
quence porteuse. La structure des deux symboles pilotes est la suivante [38] :
Premier symbole : les porteuses impaires sont teintes, les porteuses paires sont
constitues dune squence pseudo-alatoire.
Deuxime symbole : les porteuses paires et impaires sont constitues de deux
squences pseudo-alatoires diffrentes.
Le premier symbole est utilis pour corriger les erreurs de phase horloge et de
frquence porteuse car il possde deux parties identiques de longueur N/2 dans le
domaine temporel. La fonction de corrlation utilise est dnie par :
R(n) =
n+N/21

k=n
r(k)

r(k +N/2) (3.24)


La fonction de vraisemblance associe est :
(n, f ) =
| R(n) |
2
_

n+N/21
k=n
| r(k) |
2
_
2
(3.25)
Les estimateurs de phase horloge et de frquence porteuse sont dnis de faon
suivante :
n = Argmax
n
[(n, f )] (3.26)

f =
1
2
Arg[R( n)] (3.27)
68
3.2. tape de Synchronisation grossire
Lestimation de lerreur frquence porteuse propose permet de corriger une erreur
maximale gale lespacement interporteuse. Une ambigut sur la frquence porteuse
gale au multiple de lespacement interporteuse est donc prsente.
Le second symbole pilote est utilis pour lever cette ambigut sur la frquence
porteuse. La mthode de dtection et de correction est la mme que celle utilise dans
la stratgie utilisant lintervalle de garde (voir paragraphe 3.2.1.2).
3.2.2.2 Estimateur de Minn, Bhargava et Letaief (MBL)
Un seul symbole pilote est utilis pour corriger lerreur de phase horloge et de
frquence porteuse [36]. Ce symbole est compos de D parties identiques au signe prs
dans le domaine temporel. Il est caractris par le vecteur de signe S = [s
0
, s
1
...s
D1
]
o s
i
=1, i = 0, ...D1 et un vecteur X de longueur
N
D
, o D = 2
d
. La structure de
ce symbole dans le domaine temporel est :
[s
0
X, s
1
X, ...s
D1
X]
La fonction de corrlation utilise pour estimer la phase horloge est dnie par :
R(n) =
D1

k=0
s
k
s
k+1
N/D1

m=0
r

(d +k
N
D
+m)r(d +(k +1)
N
D
+m) (3.28)
La fonction de vraisemblance associe est :
(n) =
_
D
D1
| R(n) |
P(n)
_
2
, (3.29)
o :
P(n) =
n+N1

k=n
| r(n) |
2
(3.30)
Lestime du dbut du symbole OFDM est dnie par :
n = Argmax
n
[(n)] (3.31)
En considrant lensemble des chantillons du symbole OFDMreu, {r( n+k)}
k=0,N1
,
lestime de la frquence porteuse est donne par :

f =
D
2
D/2

m=1
(m)(m), (3.32)
avec :
69
3.2. tape de Synchronisation grossire
(m) = 6
(Dm)(Dm+1) D
2
/4
D(D
2
1)
, (3.33)
(m) = [Arg(R
y
(m)) Arg(R
y
(m1))]
2
. (3.34)
O [x]
2
dsigne x modulo 2 et :
R
y
(m) =
1
Nm
N
D
N1

k=m
N
D
r

( n+k m
N
D
)r( n+k). (3.35)
Cet estimateur de frquence porteuse permet de corriger une erreur pouvant at-
teindre
Df
p
2
, o f
p
dsigne lespacement interporteuse.
Les performances de lestimateur SC et de lestimateur MBL (pour D=4 et D=8)
seront values et compares dans le prochain paragraphe avec celles de lestimateur
VdB bas sur lutilisation de lintervalle de garde.
3.2.3 Comparaison des performances des estimateurs
An de comparer les performances des estimateurs utilisant des symboles pilotes
avec celui exploitant lintervalle de garde, nous considrons les paramtres suivants :
N= { 128, 256, 512, 1024 }.
= 1, 2.10
4
et = 6.10
5
.
f < f
p
.
E
s
/N
0
de 0 10 dB.
De plus, on suppose que les erreurs de phase horloge et de frquence porteuse sont
inconnues la rception.
Le type de modulation naffecte pas les performances de ces estimateurs car ils
sont effectus dans le domaine temporel avant la FFT. La longueur considre pour
lintervalle de garde (N
g
min
) et le nombre de symboles OFDM sur lequel est moyen-
ne la fonction de corrlation (L
opt
) dpendent de N et sont donns par les tableaux
3.6 et 3.7 (voir paragraphe 3.2.1.5) pour chaque valeur de N considre. Notons que
lalgorithme de VdB est dimensionn dans le cas le plus dfavorable, cest dire
E
s
/N
0
= 0dB. Les performances obtenues pour E
s
/N
0
> 0dB ne sont pas tout fait
optimales.
On en dduit le nombre dchantillons utiliss pour la calcul de la fonction de
corrlation de lestimateur VdB utilisant lintervalle de garde : N
echan
= L
opt
N
g
min
.
Les tableaux 3.8 et 3.9 rcapitulent les valeurs de N
g
min
, L
opt
et N
echan
pour les valeurs
de N et considres.
70
3.2. tape de Synchronisation grossire
N N
g
min
L
opt
N
echan
128 3 80 240
256 4 60 240
512 5 40 200
1024 6 30 180
TAB. 3.8 Valeurs de N
g
min
, L
opt
et
N
echan
, = 1, 2.10
4
, estimateur VdB.
N N
g
min
L
opt
N
echan
128 2 100 200
256 3 80 240
512 4 60 240
1024 5 40 200
TAB. 3.9 Valeurs de N
g
min
, L
opt
et
N
echan
, = 6.10
5
, estimateur VdB.
De leur ct, les estimateurs SC et MBL utilisent des symboles pilotes de N chan-
tillons pour estimer les erreurs de synchronisation. Les performances de ces estima-
teurs doivent tre compares avec celle de lestimateur VdB efcacit spectrale gale.
Nous en dduisons le nombre de symboles pilotes moyenner pour les estimateurs SC
et MBL : L
moy
=
N
echan
N
. Les tableaux 3.10 et 3.11 rcapitulent les valeurs de N
echan
et
L
moy
.
N N
echan
L
moy
128 240 1.87
256 240 0.94
512 200 0.4
1024 180 0.18
TAB. 3.10 Tableau des valeurs de
N
echan
et L
moy
, = 1, 2.10
4
, estima-
teurs SC et MBL.
N N
echan
L
moy
128 200 1.56
256 240 0.94
512 240 0.48
1024 200 0.2
TAB. 3.11 Tableau des valeurs de
N
echan
et L
moy
, =6.10
5
, estimateurs
SC et MBL.
La valeur de L
moy
variant autour de 1, nous dcidons alors dutiliser un symbole
pilote pour valuer les performances des estimateurs SC et MBL. Les comparaisons
des performances de ces estimateurs avec celles de lestimateur VdB seffectuent
efcacit spectrale "presque" gale.
3.2.3.1 Performances des estimateurs de phase horloge
Les performances des estimateurs de phase horloge sont values, par linterm-
diaire de lcart-type de la phase horloge rsiduelle, sur la gure 3.25 pour =1, 2.10
4
et sur la gure 3.26 pour = 6.10
5
.
Nous constatons que lestimateur VdBprsente des performances nettement meilleures
que les autres estimateurs considrs.
71
3.2. tape de Synchronisation grossire
0 2 4 6 8 10
10
1
10
0
10
1
E
s
/N
0

)

[

c
h
a
n
t
i
l
l
o
n
s
]
N=128


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
1
10
0
10
1
E
s
/N
0

)

[

c
h
a
n
t
i
l
l
o
n
s
]
N=256


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
1
10
0
10
1
E
s
/N
0

)

[

c
h
a
n
t
i
l
l
o
n
s
]
N=512


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
1
10
0
10
1
E
s
/N
0

)

[

c
h
a
n
t
i
l
l
o
n
s
]
N=1024


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
FIG. 3.25 Performances des estimateurs de phase horloge efcacit spectrale qui-
valente, = 1, 2.10
4
.
3.2.3.2 Performances des estimateurs de frquence porteuse
Les performances des estimateurs de frquence porteuse sont values, par lin-
termdiaire de lcart-type de la frquence porteuse rsiduelle, sur la gure 3.27 pour
= 1, 2.10
4
et sur la gure 3.28 pour = 6.10
5
.
72
3.2. tape de Synchronisation grossire
0 2 4 6 8 10
10
1
10
0
10
1
E
s
/N
0

)

[

c
h
a
n
t
i
l
l
o
n
s
]
N=128


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
1
10
0
10
1
E
s
/N
0

)

[
%


f
p
]
N=256


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
1
10
0
10
1
E
s
/N
0

)

[
%


f
p
]
N=512


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
1
10
0
10
1
E
s
/N
0

)

[
%


f
p
]
N=1024


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
FIG. 3.26 Performances des estimateurs de phase horloge efcacit spectrale qui-
valente, = 6.10
5
.
Lestimateur VdB prsente toujours de meilleures performances que les autres es-
timateurs, notamment faible valeurs de N.
73
3.2. tape de Synchronisation grossire
0 2 4 6 8 10
10
2
10
1
E
s
/N
0


f
)

[
%


f
p
]
N=128


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
2
10
1
E
s
/N
0


f
)

[
%


f
p
]
N=256


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
3
10
2
10
1
E
s
/N
0


f
)

[
%


f
p
]
N=512


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
3
10
2
10
1
E
s
/N
0


f
)

[
%


f
p
]
N=1024


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
FIG. 3.27 Performances des estimateurs de frquence porteuse efcacit spectrale
quivalente, = 1, 2.10
4
.
3.2.4 Choix de lestimateur pour la synchronisation grossire
Dans une transmission par satellite, le rapport signal sur bruit est souvent trs faible
(de lordre de 0dB pour une modulation QPSK, voir paragraphe 1.5.3). Les algorithmes
efcaces dans cette plage de fonctionnement sont alors privilgis. Or, il a t montr
dans les paragraphes prcdents que lestimateur utilisant lintervalle de garde prsente
74
3.2. tape de Synchronisation grossire
0 2 4 6 8 10
10
2
10
1
E
s
/N
0


f
)

[
%


f
p
]
N=128


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
2
10
1
E
s
/N
0


f
)

[
%


f
p
]
N=256


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
3
10
2
10
1
E
s
/N
0


f
)

[
%


f
p
]
N=512


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
0 2 4 6 8 10
10
3
10
2
10
1
E
s
/N
0


f
)

[
%


f
p
]
N=1024


VdB
MBL, D=4
MBL, D=8
SC
FIG. 3.28 Performances des estimateurs de frquence porteuse efcacit spectrale
quivalente, = 6.10
5
.
des performances suprieures ceux utilisant des symboles pilotes.
De plus, lalgorithme utilisant lintervalle de garde ncessite peu de ressources
(voir le paragraphe 3.2.1.5) pour effectuer ltape de synchronisation grossire et at-
teindre les performances requises.
75
3.3. Conclusion et mise en uvre
Nous avons aussi montr dans le chapitre 2 que pour limiter les dgradations de
performances moins de 0,2dB, lerreur de phase horloge doit tre infrieure 0, 2%
de la dure du symbole OFDM en QPSK et 0, 05% de la dure du symbole OFDM
en 16QAM.
Or, la gigue minimale en sortie de la boucle de phase horloge est de 1% de la
dure du symbole OFDM en QPSK et de 0,3% en 16QAM (voir paragraphe 3.1.2.5),
la prsence dun intervalle de garde est donc indispensable pour viter lapparition
dinterfrence qui dgradent les performances de systme au del de 0,2dB.
Lalgorithme utilisant un intervalle de garde de petite dure est donc retenu pour
ltape de synchronisation grossire. Les performances en termes defcacit spectrale
du systme seront values et compares avec celles dun systme monoporteuse dans
le chapitre 5.
3.3 Conclusion et mise en uvre
La synchronisation de phase horloge et de frquence porteuse se fait en deux
tapes. La premire tape de synchronisation grossire utilise lintervalle de garde an
dassurer la convergence de ltape de synchronisation plus ne. Cette tape assure
aussi la leve de lambigut sur la frquence porteuse en utilisant un symbole pilote.
Ltape de synchronisation ne de phase horloge et de frquence porteuse utilise
des boucles de type NDA pour corriger de faon plus ne les erreurs de synchronisa-
tion.
La mise en place de cette structure de synchronisation ncessite lutilisation de
deux interrupteurs an de sparer les diffrentes tches. Son schma synoptique est
donn par la gure 3.29.
Au dmarrage de la procdure, les interrupteurs I1 et I2 sont respectivement placs
sur les positions (1) et (3) an de permettre la correction des erreurs de phase horloge
et de frquence porteuse. La dtection du symbole pilote est active.
Une fois le symbole pilote dtect, linterrupteur I2 passe en position (4) pour
permettre la leve de lambigut sur la frquence porteuse.
Les interrupteurs I1 et I2 sont ensuite ramens sur les positions (2) et (5) an de
permettre la correction ne des erreurs de phase horloge et de frquence porteuse par
lintermdiaire des boucles de type NDA.
76
3.3. Conclusion et mise en uvre
FIG. 3.29 Mise en uvre de la structure de synchronisation de phase horloge et de
frquence porteuse.
77
3.3. Conclusion et mise en uvre
78
Chapitre 4
Boucle de phase porteuse
Ce chapitre est consacr ltude de la boucle de phase porteuse qui se trouve en
aval des boucles imbriques de phase horloge et de frquence porteuse.
Nous y prsentons tout dabord le dtecteur utilis. Puis, nous introduisons une
technique de compensation de phase ncessaire pour viter les sauts de phase porteuse
dus aux corrections de la phase horloge. Nous montrons ensuite que les performances
de la boucle de phase porteuse en prsence de lerreur rsiduelle de frquence porteuse
sont mauvaises cause du bruit de phase introduit par cette dernire. Nous propo-
sons donc une autre compensation de phase due lerreur de frquence porteuse an
damliorer les performances de la boucle. Enn, les performances de la boucle en
prsence du bruit de phase sont values. Trois modles diffrents du bruit de phase
sont considrs.
4.1 Dtecteur de phase porteuse
Dans le paragraphe 2.2.4, diffrents dtecteurs derreur de phase porteuse ont t
prsents. Nous avons slectionn le dtecteur propos dans [68] pour cette tude.
Le schma synoptique de la boucle de phase porteuse est illustr sur la gure 4.1.
Y
i,n
y dsigne le symbole prsent sur la n
i ` eme
porteuse du i
i ` eme
symbole OFDM en
sortie de la FFT de rception, Z
i,n
est le symbole aprs correction de phase, reprsente
le signal derreur du dtecteur de phase porteuse et

la phase porteuse estime.


Le dtecteur a besoin de lestime z
i,n
du symbole z
i,n
. Pour cela, la dcision est
prise de manire classique dans le cas de la modulation QPSK. Notons cependant que
concernant la modulation 16QAM, la fonction de dcision est modie (voir para-
graphe 2.2.4).
La sortie du dtecteur est dnie par :
= sgn[(Z
i,n
)]
_
(

Z
i,n
) (Z
i,n
)
_
sgn[(Z
i,n
)]
_
(

Z
i,n
) (Z
i,n
)
_
(4.1)
79
4.1. Dtecteur de phase porteuse
FIG. 4.1 Schma synoptique de la boucle de phase porteuse.
o sgn(x) est la fonction signe de x et (.) et (.) reprsentent, respectivement,
les parties relles et imaginaires.
4.1.1 Caractristique du dtecteur
Lexpression thorique de la courbe caractristique de ce dtecteur peut tre cal-
cule. En posant : Z
i,n
= a
i,n
+ jb
i,n
+n
r
i,n
+ jn
i
i,n
et

Z
i,n
= a
i,n
+ j

b
i,n
, cette expression
est donne pour une modulation QAM, en fonction de lerreur de phase en entre de la
boucle ouverte , par [68] :
() =
1
M

a
i,n
,b
i,n
{12Q[(a
i,n
sin() +b
i,n
cos())]}
.{E
r
( a
i,n
| a
i,n
) a
i,n
cos() +b
i,n
sin()}
{12Q[(a
i,n
cos() b
i,n
sin())]}
.{E
i
(

b
i,n
| b
i,n
) a
i,n
sin() b
i,n
cos()}
(4.2)
o :
M = 2
m
est lordre de la modulation, a
i,n
, b
i,n
, a
i,n
,

b
i,n
= {1, ...,

M1} pour
une modulation M-QAM,
Q(x) =
1

2
_

x
e

y
2
2
dy,
80
4.2. Compensation du dphasage introduit par la correction de phase horloge
=

avec
2
=
M1
3log
2
(

M)(E
b
/N
0
)
,
et o lon reprend les notations de E
r
( a
i,n
| a
i,n
) et E
i
(

b
i,n
| b
i,n
) utilises dans [68].
4.1.2 Plage de fonctionnement
La caractristique du dtecteur de phase porteuse est trace sur la gure 4.2 pour
une modulation QPSK sur chaque porteuse et sur la gure 4.3 pour une modulation
16QAM sur chaque porteuse. Plusieurs valeurs de E
b
/N
0
sont considres.
2 1.5 1 0.5 0 0.5 1 1.5 2
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Erreur de phase [en rad]
s
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/N0=0dB
Eb/N0=2dB
Eb/N0=4dB
FIG. 4.2 Caractristique du dtecteur de phase porteuse, modulation QPSK.
On constate que la plage de fonctionnement de la boucle de phase porteuse est
indpendante du rapport E
b
/N
0
et est comprise entre et , avec une ambigut de

2
.
Notons cependant que le gain du dtecteur et donc le dimensionnement de la boucle
de phase porteuse dpend de E
b
/N
0
. Cette proprit doit tre prise en compte dans
lvaluation des performances de la boucle.
4.2 Compensation du dphasage introduit par la cor-
rection de phase horloge
Dans le paragraphe 2.1.1, il a t montr quune erreur de phase horloge incluse
dans lintervalle de garde gnrait une rotation de phase en sortie de la FFT de r-
81
4.2. Compensation du dphasage introduit par la correction de phase horloge
2 1.5 1 0.5 0 0.5 1 1.5 2
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
Erreur de phase [en rad]
s
o
r
t
i
e

d
u

d

t
e
c
t
e
u
r


Eb/N0=0dB
Eb/N0=2dB
Eb/N0=4dB
FIG. 4.3 Caractristique du dtecteur de phase porteuse, modulation 16QAM.
ception dpendant du numro de la porteuse. La correction de la phase horloge tant
quantie (K chantillons tous les B symboles OFDM, B dpendant de la valeur de
lerreur de frquence horloge ), elle introduit un saut de phase sur chaque porteuse
gal
2Kn
N
(quation 3.2), n tant le numro de la porteuse qui est comprise entre
N/2 et N/21.
An de pouvoir garantir et maintenir laccrochage de la boucle de phase porteuse, il
est ncessaire de compenser les sauts priodiques de phase porteuse dus la correction
de phase horloge.Pour cela, on ajoute une rotation de
2Kn
N
sur la porteuse numro n en
sortie de la FFT, en entre de la boucle de phase porteuse (gure 4.4).
La gure 4.5(a) trace un exemple dvolution de la phase horloge aprs correction
en fonction de lindice du symbole OFDM pour une erreur de frquence horloge =
6.10
5
et un nombre de porteuse N = 256. On corrige la phase horloge tous les B=60
symboles OFDM et on peut constater les sauts de phase porteuse engendrs sur la
gure 4.5(b), que reprsente lvolution de la phase porteuse sur la porteuse dindice
-108 (valeur des sauts gal environ 150 degr).
Aprs compensation, on peut constater sur la gure 4.5(c) la continut de la phase
porteuse lentre de la boucle de phase porteuse.
82
4.3. Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de phase
porteuse
FIG. 4.4 Compensation de phase porteuse de la correction de phase horloge.
4.3 Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse
sur la boucle de phase porteuse
4.3.1 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence
dune erreur rsiduelle de frquence porteuse
Nous valuons les performances de la boucle de phase porteuse en prsence de la
boucle de frquence porteuse an dtudier limpact de lerreur rsiduelle de frquence
porteuse sur la boucle de phase porteuse.
Pour cela, nous considrons N = 256, une modulation QPSK sur chaque porteuse,
E
b
/N
0
= 10dB et E
b
/N
0
= 5dB. La gure 4.6 donne lcart-type de lerreur rsiduelle
de phase porteuse en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse, pour
deux valeurs de la bande de bruit de la boucle de frquence porteuse : B
l
T = 10
2
et
B
l
T = 10
3
.
Aprs correction de la frquence porteuse, une erreur rsiduelle subsiste. Elle se
traduit par un bruit de frquence en entre de la FFT et par un bruit de phase en sortie
de la FFT, soit en entre de la boucle de phase pour chaque porteuse.
Pour nimporte quelle boucle de phase, la gigue en sortie due au bruit thermique
augmente avec la bande de bruit, tandis que celle due au bruit de phase diminue avec
la bande de bruit [70]. Il existe donc une valeur optimale de la bande de bruit de la
boucle. Cest galement le cas ici (gure 4.6), mme si le bruit de phase lentre de
la boucle est d lerreur rsiduelle de frquence porteuse.
Comme on le constate sur la gure 4.6, le bruit de phase due lerreur rsiduelle
de frquence porteuse est trs pnalisant. Lcart-type de lerreur rsiduelle de phase
83
4.3. Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de phase
porteuse
1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
0.5
0
0.5

c
h
a
n
t
i
l
l
o
n
s
]
indice symbole OFDM
(a) phase horloge aprs correction [chantillon]
1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
50
0
50
100
150


[
d
e
g
]
indice symbole OFDM
(b) phase porteuse avant compensation
1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 1800 1900 2000
2000
3000
4000
5000
indice symbole OFDM
(c) phase porteuse aprs compensation


[
d
e
g
]
FIG. 4.5 Phase porteuse avant et aprs compensation, porteuse numro -108.
porteuse est gal prs de 8 pour un rapport E
b
/N
0
=5dB. Il est donc indispensable
de limiter autant que possible le bruit de phase d la correction de frquence porteuse
an damliorer les performances du systme. Cela fait lobjet du paragraphe suivant.
84
4.3. Impact de lerreur rsiduelle de frquence porteuse sur la boucle de phase
porteuse
10
3
10
2
10
1
0
2
4
6
8
10
12
14
B
l
T

)

[
d
e
g
]


E
b
/N
0
=10dB B
l
T (boucle freq porteuse)=10
3
E
b
/N
0
=10dB B
l
T (boucle freq porteuse)=10
2
E
b
/N
0
=5dB B
l
T (boucle freq porteuse)=10
3
E
b
/N
0
=5dB B
l
T (boucle freq porteuse)=10
2
FIG. 4.6 Performances de la boucle de phase porteuse.
4.3.2 Compensation du bruit de phase d lerreur rsiduelle de
frquence porteuse
Lerreur rsiduelle de frquence porteuse f =f

f (gure 4.7) apparat comme


un bruit de phase la sortie de la FFT et donc lentre de la boucle de phase porteuse.
An de supprimer ce bruit de phase, nous proposons de compenser la rotation de phase
associe

f avant dentrer dans la boucle de phase porteuse (gure 4.7).
La gure 4.8 donne lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse sans et
avec compensation de phase, en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase
porteuse. Le rapport E
b
/N
0
est gal 5dB, N =256, une modulation QPSK sur chaque
porteuse est considre et la bande de bruit de la boucle de frquence porteuse est xe
10
3
.
Nous constatons que le bruit de phase d la correction de frquence porteuse est
supprim : la gigue de phase augmente avec la bande de bruit, ce qui est le cas lorsquil
ny a que du bruit thermique. Les performances de la boucle de phase porteuse sont
nettement amliores, mme sil existe une dgradation par rapport au cas o lerreur
de frquence porteuse est absente due linterfrence gnre par f aprs la FFT.
85
4.4. Temps daccrochage
FIG. 4.7 Compensation de phase porteuse due la correction de frquence porteuse.
10
3
10
2
10
1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
B
l
T

)

[
d
e
g
]
Eb/N0=5dB


avant compensation B
l
T (boucle freq porteuse)=10
3
aprs compensation B
l
T (boucle freq porteuse)=10
3
Sans erreur de frquence porteuse
FIG. 4.8 Performances de la boucle de phase porteuse aprs amlioration.
4.4 Temps daccrochage
La rotation de phase due la correction de frquence porteuse et de phase hor-
loge est compense en aval des boucles imbriques. La rotation de phase subsistant en
86
4.4. Temps daccrochage
sortie de cette compensation, cest dire en entre de la boucle de phase porteuse est
exprime par (voir quation 3.2) :

i,n
= +f T +2n +2i(f T +n) (4.3)
o f reprsente lerreur de frquence porteuse, lerreur de frquence horloge,
lerreur de phase horloge, lerreur de phase porteuse et T la dure du symbole
OFDM.
Lvolution de la phase porteuse en fonction de lindice des symboles OFDM est,
pour chaque porteuse, une droite de pente p
n
= 2(f T +n).
Cette pente (quivalente un cart de frquence) ainsi que la valeur de la bande
de bruit inuencent fortement le temps daccrochage de la boucle de phase porteuse.
Dans [71], une approximation du temps daccrochage de la boucle de phase porteuse
est donne par :
T
ac
T
M
2

2
(4
2
+1)
256
4
p
2
n
B
l
T
3
(4.4)
o M est lordre de la modulation et est le facteur damortissement de la boucle.
Dans nos simulations, nous considrons =

2
2
.
Notons que p
n
est diffrent sur chaque porteuse et donc que le temps daccrochage
est diffrent sur chaque porteuse. Le temps daccrochage des porteuses centrales est
infrieur celui des porteuses qui se trouvent sur les bords.
En considrant, par exemple, les paramtres suivants :
N=256,
Modulation QPSK (M=4) sur chaque porteuse,
Erreur de frquence porteuse : f = 1% de f
p
,
Erreur de frquence horloge : = 6.10
5
de T,
le tableau 4.1 donne les temps daccrochage T
ac
pour les porteuses 0 (porteuse
centrale) et 128 (porteuse du bord) en fonction de la bande de bruit de la boucle de
phase porteuse.
B
l
T T
ac
porteuse 0 T
ac
porteuse 128
10
2
3.10
4
T 9, 4.10
4
T
5.10
3
2, 4.10
5
T 7, 5.10
5
T
2.10
3
3, 7.10
6
T 1, 1.10
7
T
10
3
3.10
7
T 9, 4.10
7
T
TAB. 4.1 Temps daccrochage de la boucle de phase porteuse.
Si lon suppose une transmission 25Mbauds et N = 256, la dure dun symbole
87
4.5. Performances de la boucle de phase porteuse
OFDM est : T =
256
25.10
6
10
5
(s). Si B
l
T = 10
2
, il faut alors une dure denviron
0, 3 seconde pour que la boucle de phase porteuse saccroche.
4.5 Performances de la boucle de phase porteuse
Cette partie est consacre ltude des performances de la boucle de phase por-
teuse. Tout dabord, nous valuons les performances de la boucle en labsence de bruit
de phase. Puis nous tudions limpact du bruit de phase en considrant les trois mo-
dles dnis dans le chapitre 1.
Dans le paragraphe 4.4, il a t montr que la phase porteuse varie de faon linaire
sur chaque porteuse. Nous utilisont alors des boucles dordre 2, capables de suivre une
drive de phase constante.
4.5.1 Bornes de Cramer-Rao
La variance de lerreur destimation dun paramtre est borne infrieurement par
la borne de Cramer-Rao (BCR) [72]. La BCR sur la variance de lerreur rsiduelle
de phase porteuse est difcile tablir analytiquement. Cest pourquoi des expres-
sions plus simples sont gnralement donnes. Dans [73], M. Moeneclaey a propos
une borne infrieure de la gigue pour lestimation de la phase porteuse et du rythme
symbole. Puis, Andrea et al. ont propos une autre borne dite "borne de Cramer-Rao
modie" (BCRM) [74]. Ces propositions sont toujours infrieures une "vritable"
borne de Cramer-Rao. Pour une boucle de phase porteuse, la BCRM sexprime de
faon simple en fonction de la bande de bruit de la boucle B
l
T et de E
s
/N
0
:
BCRM

=
B
l
T
E
s
/N
0
(4.5)
Par la suite, la variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est value en
fonction de la bande de bruit de la boucle B
l
T et du rapport signal sur bruit par bit
E
b
/N
0
pour tre compare la BCRM dnie ci-dessus.
4.5.2 Performances en labsence de bruit de phase
4.5.2.1 Performances en fonction de E
b
/N
0
La variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est trace en fonction de E
b
/N
0
pour plusieurs valeurs de B
l
T sur la gure 4.9, dans le cas dune modulation QPSK sur
chaque porteuse et sur la gure 4.10 dans le cas dune modulation 16QAM sur chaque
porteuse.
Nous notons que les performances de la boucle de phase porteuse tendent vers la
BCRM. Ces rsultats concident avec les conclusions obtenues dans [75].
88
4.5. Performances de la boucle de phase porteuse
Notons aussi que la variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est propor-
tionnelle au rapport signal sur bruit E
b
/N
0
, et donc E
s
/N
0
.
6 8 10 12 14 16 18 20
10
6
10
5
10
4
10
3
E
b
/N
0

2
(

)

[
e
n

r
a
d
2
]


Simulation, B
l
T=10
3
BCRM, B
l
T=10
3
Simulation, B
l
T=6*10
3
BCRM, B
l
T=6*10
3
FIG. 4.9 Performances de la boucle de phase porteuse en fonction de E
b
/N
0
, modu-
lation QPSK.
4.5.2.2 Performances en fonction de la bande de bruit
La variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est value en fonction de la
bande de bruit de la boucle B
l
T pour plusieurs valeurs de E
b
/N
0
sur la gure 4.11 pour
une modulation QPSK et sur la gure 4.12 pour une modulation 16QAM.
Nous retrouvons un rsultat classique sur les performances de la boucle de phase
porteuse. La variance de lerreur rsiduelle de phase porteuse est proportionnelle la
bande de bruit B
l
T.
4.5.3 Performances en prsence du bruit de phase
4.5.3.1 Bruit de phase du DVB-S2
Le gabarit du bruit de phase spci dans la norme DVB-S2, ainsi que sa modli-
sation, sont dcrits dans le paragraphe 1.3.3.2.
En prsence de bruit thermique, pour E
b
/N
0
= 0dB, la boucle de phase porteuse
ne peut fonctionner que si B
l
T < 10
2
. Dautre part, nous avons montr dans le pa-
89
4.5. Performances de la boucle de phase porteuse
6 8 10 12 14 16 18 20
10
5
10
4
10
3
10
2
E
b
/N
0

2
(

)

[
e
n

r
a
d
2
]


Simulation, B
l
T=10
3
BCRM, B
l
T=10
3
Simulation, B
l
T=6*10
3
BCRM, B
l
T=6*10
3
FIG. 4.10 Performances de la boucle de phase porteuse en fonction de E
b
/N
0
, mo-
dulation 16QAM.
10
3
10
2
10
5
10
4
10
3
10
2
B
l
T

2
(

)

[
e
n

r
a
d
2
]


Simulation, E
b
N
0
=6dB
BCRM, E
b
N
0
=6dB
Simulation, E
b
N
0
=10dB
BCRM, E
b
N
0
=10dB
FIG. 4.11 Performances de la boucle de phase porteuse en fonction de B
l
T, modula-
tion QPSK.
90
4.5. Performances de la boucle de phase porteuse
10
3
10
2
10
5
10
4
10
3
10
2
B
l
T

2
(

)

[
e
n

r
a
d
2
]


Simulation, E
b
N
0
=10dB
BCRM, E
b
N
0
=10dB
Simulation, E
b
N
0
=15dB
BCRM, E
b
N
0
=15dB
FIG. 4.12 Performances de la boucle de phase porteuse en fonction de B
l
T, modula-
tion 16QAM.
ragraphe 1.3.3.5 que lcart-type maximum tolrable pour lerreur rsiduelle de phase
porteuse tait de 8 dans le cas o une modulation QPSK tait transporte sur chaque
porteuse.
La gure 4.13 trace lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse en fonction
de la bande de bruit de la boucle, pour une modulation QPSK sur chaque porteuse en
prsence du bruit de phase spci dans le DVB-S2 et en labsence de bruit thermique.
On constate que la valeur de lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse
augmente lorsque B
l
T diminue et quil atteint la valeur de 10,5 pour B
l
T = 10
2
,
alors mme quil ny a pas de bruit thermique.
Il est donc impossible que la boucle de phase porteuse propose puisse fonctionner
en prsence du bruit de phase dont le gabarit est spci dans le standard DVB-S2.
Ceci peut sexpliquer par le fait que le bruit de phase est N fois plus rapide par rapport
au rythme symbole sur une porteuse donne en OFDM quen monoporteuse [76].
4.5.3.2 Bruit de phase du DVB-SH
Le gabarit du bruit de phase spci dans la norme DVB-SH ainsi que sa modli-
sation sont dcrits dans le paragraphe 1.3.3.3.
Les performances de la boucle de phase porteuse sont donnes en fonction de la
bande de bruit dans la gure 4.14 pour plusieurs valeurs de E
b
/N
0
, une modulation
QPSK transporte sur chaque porteuse et un nombre de porteuses N = 256.
91
4.5. Performances de la boucle de phase porteuse
10
2
10
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
B
l
T

)

[
d
e
g
]
FIG. 4.13 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
du DVB-S2, sans bruit thermique.
10
5
10
4
10
3
10
2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
B
l
T

)

[
d
e
g
]


E
b
/N
0
=2dB
E
b
/N
0
=0dB
E
b
/N
0
=2dB
E
b
/N
0
=4dB
FIG. 4.14 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
du DVB-SH, modulation QPSK.
92
4.5. Performances de la boucle de phase porteuse
Nous retrouvons le compromis classique sur lcart-type de lerreur rsiduelle de
phase porteuse en fonction de la bande de bruit. Lcart-type de lerreur rsiduelle
de phase porteuse due au bruit de phase diminue avec B
l
T alors que lcart-type de
lerreur rsiduelle de phase porteuse due au bruit thermique augmente avec B
l
T.
Il existe donc une valeur optimale de la bande de bruit pour laquelle lcart-type de
lerreur rsiduelle de la phase porteuse atteint un minimum.
Par exemple partir des rsultats prsents sur la gure 4.14, nous obtenons le
minimum souhait de 8 degr pour E
b
/N
0
= 3, 7dB dans le cas dune modulation
QPSK sur chaque porteuse et pour N = 256. Les rsultats complets de la structure de
synchronisation propose seront prsents dans le chapitre 5.
4.5.3.3 Bruit de phase de Wiener
La modlisation dun bruit de phase de Wiener est dcrite dans le paragraphe
1.3.3.4.
Lcart-type de lerreur rsiduelle de la boucle de phase porteuse est valu en
fonction de la bande de bruit B
l
T pour plusieurs valeurs de la puissance du bruit de
phase de Wiener (
2
w
). Il est donn sur la gure 4.15 pour une modulation QPSK sur
chaque porteuse et un nombre de porteuses N = 256. Le rapport signal sur bruit E
b
/N
0
est x 0dB.
Ces rsultats nous permettent de dnir la puissance maximale
2
w
du bruit de phase
Wiener admissible par la boucle de phase porteuse pour un point de fonctionnement
donn.
Par exemple, an datteindre un cart-type infrieure 8 (voir paragraphe 1.3.3.5)
pour une modulation QPSK, pour N = 256 et E
b
/N
0
= 0dB, il faut un bruit de phase
de Wiener de puissance infrieure ou gale 5.10
7
.
En conclusion, la structure propose dans cette tude fonctionne avec le modle
de bruit de phase spci dans la norme DVB-SH et celui de Wierner dune cer-
taine puissance. Mais elle ne fonctionne pas en prsence de celui spci dans
la norme DVB-S2. Nous considrons alors le modle de bruit de phase spci
dans la norme DVB-SH et celui de Wierner an dvaluer les performances de la
structure propose. Ces rsultats sont prsents dans le chapitre 5.
93
4.5. Performances de la boucle de phase porteuse
10
4
10
3
10
2
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
B
l
T

)

[
d
e
g
]

w
2
=10
7

w
2
=5.10
7

w
2
=10
6

w
2
=2.10
6
FIG. 4.15 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
de Wiener, modulation QPSK.
94
Chapitre 5
Structure propose : performances et
complexit
Ce chapitre value les performances de la structure de synchronisation propose et
les compare celles dun systme monoporteuse en termes defcacit spectrale. Une
discussion sur la complexit du systme propos est galement prsente.
5.1 Schma synoptique et mise en uvre
La schma synoptique de la structure de synchronisation propose est donn par la
gure 5.1.
La mise en uvre de la partie rcupration de phase horloge et de frquence por-
teuse est dcrite dans le chapitre 3. La variation de phase porteuse qui subsiste en sortie
est diffrente sur chaque porteuse et une boucle de phase distincte est donc utilise sur
chacune delle (chapitre 4).
5.2 Performances de la structure propose
Nous avons vu dans le paragraphe 4.5.3.1 que la boucle de phase porteuse ne fonc-
tionne pas en prsence du gabarit de bruit de phase spci dans la norme DVB-S2.
Cette partie sera donc consacre lvaluation des performances de la structure glo-
bale propose en prsence du bruit de phase spci dans la norme DVB-SH et celui
modlis selon un processus de Wiener.
Elles sont prsentes en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse
et du rapport signal sur bruit E
b
/N
0
.
95
5.2. Performances de la structure propose
FIG. 5.1 Schma synoptique de la structure propose.
96
5.2. Performances de la structure propose
5.2.1 Performances en prsence du bruit de phase de Wiener
5.2.1.1 Performances aux points de fonctionnement considrs
La gure 5.2 prsente lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse en sortie
de la structure propose en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse
pour plusieurs valeurs de la puissance du bruit de phase de Wiener (
2
w
), en considrant
un nombre de porteuses N = 256 moduls en QPSK. Un rapport signal bit sur bruit
E
b
/N
0
au point de fonctionnement spci dans le paragraphe 1.5.3, cest dire
0dB, est considr.
10
4
10
3
10
2
2
4
6
8
10
12
14
B
l
T
s

)

[
d
e
g
]

w
2
=10
6

w
2
=5.10
7

w
2
=10
7

w
2
=5.10
8

w
2
=10
8
FIG. 5.2 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
de Wiener.
La gigue de phase due au bruit thermique diminue avec la bande de bruit tandis
que la gigue de phase due au bruit de phase augmente avec la bande de bruit, cest
pourquoi il existe un cart-type minimal, not
min
, et une bande de bruit optimale,
note B
l
T
opt
, pour chaque valeur de la puissance du bruit de phase. Le tableau 5.1
regroupe les valeurs de
min
et de B
l
T
opt
pour une modulation QPSK, en fonction de
N et de
2
w
.
97
5.2. Performances de la structure propose
N
2
w
= 10
8

2
w
= 10
7

2
w
= 10
6

min
B
l
T
opt

min
B
l
T
opt

min
B
l
T
opt
16 1, 4

10
4
2, 2

3.10
4
4, 5

8.10
4
32 1, 6

2.10
4
2, 6

5.10
4
5, 3

1, 5.10
3
64 1, 9

3.10
4
3, 35

8.10
4
6

2.10
3
128 2, 1

3, 5.10
4
4

10
3
8

3.10
3
256 2, 4

4.10
4
5

1, 5.10
3
9, 8

5.10
3
512 2, 9

6.10
4
5, 8

2.10
3
> 10

-
1024 3, 7

8.10
4
7

2, 5.10
3
> 10

-
TAB. 5.1 Valeurs minimales de lcart-type de lerreur de phase porteuse et bandes de
bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation QPSK sur chaque porteuse
pour obtenir un cart-type infrieur 8

.
Nous notons que plus N augmente, plus les performances de la structure complte
diminue.
De la mme faon, on value les performances de la structure de synchronisation
propose pour une modulation 16QAM transporte sur chaque porteuse. Le rapport
E
b
/N
0
= 6dB est considr (voir paragraphe 1.5.3). La gure 5.3 prsente lcart-type
de lerreur rsiduelle de phase porteuse en sortie de la structure propose en fonction
de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse pour plusieurs valeurs de
2
w
, en
considrant N = 256.
Comme le cas prcdent pour chaque valeur de N et de
2
w
, on obtient une valeur
minimale de , not
min
, et une valeur optimale correspondante de B
l
T, note B
l
T
opt
.
Le tableau 5.2 regroupe les rsultats obtenus pour diffrentes valeurs de N et de
2
w
.
N
2
w
= 10
8

2
w
= 10
7

2
w
= 10
6

min
B
l
T
opt

min
B
l
T
opt

min
B
l
T
opt
16 1

2.10
4
1, 7

5.10
4
3

2.10
3
32 1, 1

3.10
4
2

7.10
4
3, 6

3.10
3
64 1, 25

4.10
4
2, 45

9.10
4
4, 4

4.10
3
128 1, 5

6.10
4
2, 85

2.10
3
5, 4

6.10
3
256 1, 9

8.10
4
3, 4

3.10
3
> 6

-
512 2, 2

10
3
3, 9

4.10
3
> 6

-
1024 2, 55

1, 5.10
3
4, 7

5.10
3
> 6

-
TAB. 5.2 Valeurs minimales de lcart-type de lerreur de phase porteuse et bandes
de bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation 16QAM sur chaque
porteuse pour obtenir un cart-type infrieur 2,6

.
98
5.2. Performances de la structure propose
10
4
10
3
10
2
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
5.5
6
B
l
T
s

)

[
d
e
g
]

w
2
=5.10
7

w
2
=10
7

w
2
=5.10
8

w
2
=10
8
FIG. 5.3 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
de Wiener.
En considrant un codeur/dcodeur en sortie de ltape de synchronisation, ces r-
sultats nous permettent den dduire les dgradations sur les performances du systme.
5.2.1.2 Performances avec le critre de performances sur la gigue de phase
Maintenant, considrons les gigues de phase dnies dans le paragraphe 1.3.3.5
an de garantir une dgradation de performances du systme moins de 0.2dB en
sortie du dcodage canal, nous valuons la puissance maximale admissible du bruit de
phase de Wiener an de satisfaire ces conditions, en fonction de N et pour diffrentes
valeurs de E
b
/N
0
.
Les performances de la structure propose sont prsentes par la gure 5.4 pour
diffrentes valeurs de la puissance du bruit de phase de Wiener (
2
w
), en considrant
une modulation QPSK, E
b
/N
0
= 0dB et N = 256.
Pour chaque valeur de E
b
/N
0
et de N, on peut dduire la puissance du bruit de
Wiener maximale admissible, note
2
max
, et la bande de bruit optimale B
l
T
opt
, an
99
5.2. Performances de la structure propose
10
4
10
3
10
2
4
5
6
7
8
9
10
11
12
B
l
T

)

[
d
e
g
]

w
2
=10
6

w
2
=5.10
7

w
2
=10
7
FIG. 5.4 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
de Wiener, modulation QPSK.
dobtenir un cart-type infrieur 8

(voir paragraphe 1.3.3.5) pour une modulation


QPSK transporte sur chaque porteuse.
Pour E
b
/N
0
= 0dB, les rsultats de la gure 5.4 montrent que la puissance du bruit
de phase modlis selon un processus de Wiener doit tre infrieure 6.10
7
an
datteindre ces performances. La bande de bruit optimale normalise de la boucle de
phase porteuse correspondant cette valeur est de 3.10
3
.
Le tableau 5.3 donne la puissance maximale admissible du bruit de phase de Wie-
ner,
2
max
, et la bande de bruit optimale B
l
T
opt
de la boucle de phase porteuse corres-
pondante en fonction de E
b
/N
0
et de N pour une modulation QPSK.
De la mme faon, on value les performances de la structure de synchronisation
propose pour une modulation 16QAM transporte sur chaque porteuse. Lcart-type
de lerreur rsiduelle de phase porteuse est trace en fonction de la bande de bruit
de la boucle de phase porteuse sur la gure 5.5, pour E
b
/N
0
= 4dB et un nombre de
porteuses N = 256 modules en 16QAM.
De la mme manire que pour la modulation QPSK, pour chaque valeur de E
b
/N
0
,
100
5.2. Performances de la structure propose
N E
b
/N
0
= 0dB E
b
/N
0
=1dB E
b
/N
0
=2dB

2
max
B
l
T
opt

2
max
B
l
T
opt

2
max
B
l
T
opt
16 9, 4.10
6
2, 8.10
3
5, 1.10
6
1, 2.10
3
2.10
6
9.10
4
32 4, 2.10
6
2, 7.10
3
2, 8.10
6
1, 6.10
3
9.10
7
1, 1.10
3
64 2.10
6
3.10
3
1, 2.10
6
1, 5.10
3
6.10
7
10
3
128 1, 1.10
6
2, 8.10
3
7.10
7
1, 6.10
3
3, 5.10
7
9, 5.10
4
256 6.10
7
3.10
3
3, 5.10
7
1, 5.10
3
1, 5.10
7
8.10
4
512 2, 8.10
7
3, 2.10
3
1, 4.10
7
1, 4.10
3
7.10
8
9.10
4
1024 1, 2.10
7
2, 9.10
3
8.10
8
1, 3.10
3
4.10
8
8.10
4
TAB. 5.3 Valeurs des variances maximales du bruit de phase de Wiener et bandes de
bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation QPSK sur chaque porteuse
pour obtenir un cart-type infrieur 8

.
10
4
10
3
10
2
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
B
l
T
s

)

[
d
e
g
]

w
2
=10
7

w
2
=5.10
8

w
2
=10
8
FIG. 5.5 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
du DVB-SH, modulation 16QAM.
101
5.2. Performances de la structure propose
nous obtenons la puissance maximale admissible du bruit de phase Wiener et la bande
de bruit optimale de la boucle de phase porteuse correspondant an dobtenir les per-
formances spcies dans le paragraphe 1.3.3.5. Le tableau 5.4 regroupe les rsultats
obtenus pour diffrentes valeurs de E
b
/N
0
et de N.
N E
b
/N
0
= 6dB E
b
/N
0
= 5dB E
b
/N
0
= 4dB

2
max
B
l
T
opt

2
max
B
l
T
opt

2
max
B
l
T
opt
16 5, 6.10
7
1, 5.10
3
3, 1.10
7
8, 2.10
4
2, 1.10
7
5, 9.10
4
32 2, 9.10
7
1, 2.10
3
1, 7.10
7
7, 5.10
4
10
7
6, 1.10
4
64 1, 6.10
7
10
3
10
7
8, 1.10
4
7.10
8
6, 7.10
4
128 6, 5.10
8
1, 3.10
3
7.10
7
8, 4.10
4
3, 3.10
8
6, 4.10
4
256 3, 2.10
8
1, 4.10
3
3, 5.10
7
7, 9.10
4
1, 5.10
8
6.10
4
512 1, 8.10
8
1, 2.10
3
1, 3.10
8
8, 5.10
4
9, 5.10
9
5, 5.10
4
1024 9.10
9
1, 1.10
3
6, 1.10
9
8.10
4
3, 5.10
9
5.10
4
TAB. 5.4 Valeurs des variances maximales du bruit de phase de Wiener et bandes
de bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation 16QAM sur chaque
porteuse pour obtenir un cart-type infrieur 2,6

.
Ces rsultats nous permettent de spcier la puissance du bruit de phase de Wie-
ner maximale admissible en entre du systme an de satisfaire le fonctionnement de
la structure de rception propose dans cette tude et ce, pour diffrentes valeurs de
E
b
/N
0
et de N.
5.2.2 Performances en prsence dun bruit de phase conforme au
gabarit du DVB-SH
5.2.2.1 Performances aux points de fonctionnement considrs
La gure 5.6 prsente lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse en sortie
de la structure propose en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse
pour plusieurs valeurs de E
b
/N
0
autour du point de fonctionnement 0dB. N = 256 et
une modulation QPSK sont considrs.
Nous retrouvons encore une fois le compromis sur la gigue de phase porteuse en
prsence du bruit de phase du DVB-SH. Pour chaque valeur de E
b
/N
0
et de N, il existe
une valeur minimale de lcart-type de lerreur de phase porteuse, note
min
, et une
valeur optimale de la bande de bruit, note B
l
T
opt
, correspondant cette minimisation.
Le tableau 5.5 donne les valeurs de
min
, et de B
l
T
opt
pour diffrentes valeurs de
E
b
/N
0
, en fonction de E
b
/N
0
et de N.
De la mme faon, nous obtenons les rsultats similaires pour une modulation
16QAM module sur chaque porteuse. Ils sont prsents dans le tableau 5.6.
102
5.2. Performances de la structure propose
10
5
10
4
10
3
10
2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
B
l
T
s

)

[
d
e
g
]


E
b
/N
0
=0dB
E
b
/N
0
=1dB
E
b
/N
0
=2dB
FIG. 5.6 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
du DVB-SH, modulation QPSK.
N E
b
/N
0
= 0dB E
b
/N
0
=1dB E
b
/N
0
=2dB

min
B
l
T
opt

min
B
l
T
opt

min
B
l
T
opt
16 2, 5

8.10
5
2, 6

6.10
5
2.8

5.10
5
32 2, 7

9.10
5
3, 2

7.10
5
3, 6

5, 5.10
5
64 3

10
4
3, 9

8.10
5
4, 5

6.10
5
128 3.3

1, 5.10
4
4, 6

10
4
5, 6

8.10
5
256 3, 5

2.10
4
5, 4

1, 5.10
4
6, 6

9.10
5
512 4, 2

3.10
4
6

2.10
4
7, 4

10
4
1024 5

4.10
4
6, 9

2, 5.10
4
8, 3

1, 2.10
4
TAB. 5.5 Valeurs minimales de lcart-type de lerreur de phase porteuse et bandes de
bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation QPSK sur chaque porteuse.
Ces rsultats permettent den dduire les dgradations sur les performances du sys-
tme en sortie du dcodeur de rception, en prsence du bruit de phase spci dans la
norme DVB-SH.
103
5.2. Performances de la structure propose
N E
b
/N
0
= 8dB E
b
/N
0
= 7dB E
b
/N
0
= 6dB

min
B
l
T
opt

min
B
l
T
opt

min
B
l
T
opt
16 2, 36

10
3
2, 45

9.10
4
2.56

7, 8.10
4
32 2, 4

1, 2.10
3
2, 5

10
3
2.63

8, 2.10
4
64 2, 45

1, 5.10
4
2, 58

1, 2.10
3
2, 7

9.10
4
128 2, 5

2.10
3
2, 65

1, 2.10
3
2, 76

10
3
256 2, 57

2, 5.10
3
2, 7

1, 5.10
3
2, 86

1, 2.10
3
512 2, 65

2, 5.10
3
2, 85

2.10
3
3

1, 6.10
3
1024 2.75

3.10
3
3

2, 5.10
3
3, 2

2.10
3
TAB. 5.6 Valeurs minimales de lcart-type de lerreur de phase porteuse et bandes
de bruit optimales de la boucle de phase porteuse, modulation 16QAM sur chaque
porteuse.
5.2.2.2 Performances avec le critre de performances sur la gigue de phase
Maintenant, nous considrons les gigues de phase tolres par la norme DVB-S2,
dnies dans le paragraphe 1.3.3.5.
La gure 5.7 prsente lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse en sortie
de la structure complte en fonction de la bande de bruit de la boucle de phase porteuse
pour plusieurs valeurs de E
b
/N
0
. N = 256 et une modulation QPSK sont considrs.
Pour chaque valeur de E
b
/N
0
, il existe une valeur minimale de lcart-type de lerreur
de phase porteuse.
Pour chaque valeur de N, il existe une valeur minimale de E
b
/N
0
pour laquelle la
valeur minimale correspondante de lcart-type de lerreur rsiduelle de phase porteuse
est gale 8

(modulation QPSK). Il existe galement une valeur optimale de la bande


de bruit correspondant cette minimisation de lcart-type de lerreur rsiduelle de
phase porteuse.
Lorsque N = 256 les rsultats prsents par la gure 5.7 montrent quune valeur
minimale de E
b
/N
0
denviron 3dB permet datteindre les performances demandes.
La bande de bruit optimale correspondante est gale 6.10
5
.
Le tableau 5.7 donne la valeur minimale de E
b
/N
0
, note E
b
/N
0
min
et la valeur
optimale correspondant de la bande de bruit, B
l
T
opt
, en fonction de N.
De la mme faon, nous valuons les performances du systme pour la modulation
16QAM transporte sur chaque porteuse. La gure 5.8 prsente lcart-type de lerreur
rsiduelle de phase porteuse en sortie de la structure complte en fonction de la bande
de bruit de la boucle de phase porteuse pour plusieurs valeurs de E
b
/N
0
. N = 256 et
une modulation 16QAM sur chaque porteuse sont considrs.
Pour N=256, nous obtenons alors un cart-type de 2,6

(voir paragraphe 1.3.3.5)


pour E
b
/N
0
= 7, 8dB. La bande de bruit optimale correspondante est gal 2.10
3
. Le
104
5.2. Performances de la structure propose
10
5
10
4
10
3
10
2
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
B
l
T

)

[
d
e
g
]


E
b
/N
0
=2dB
E
b
/N
0
=0dB
E
b
/N
0
=2dB
E
b
/N
0
=4dB
FIG. 5.7 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
du DVB-SH, modulation QPSK.
N E
b
/N
0
min
(dB) B
l
T
opt
16 -4,1 2, 5.10
5
32 -3,8 3.10
5
64 -3,6 3, 8.10
5
128 -3,3 4, 8.10
5
256 -3 6.10
5
512 -2,3 9.10
5
1024 -1,8 1, 5.10
4
TAB. 5.7 Valeurs de E
b
/N
0
minimale et des bandes de bruit optimales de la boucle
de phase porteuse, modulation QPSK sur chaque porteuse.
tableau 5.8 regroupe les rsultats obtenus pour diffrentes valeurs de N.
Notons que plus N augmente, plus les performances du systme diminuent. Cela
est d au fait que les dgradations de performances dues au bruit de phase augmentent
avec N [76].
Ces rsultats permettent de dnir les points de fonctionnement de la structure
propose en prsence dun bruit de phase conforme au gabarit dni dans le standard
105
5.2. Performances de la structure propose
10
3
10
2
2
2.2
2.4
2.6
2.8
3
3.2
3.4
3.6
3.8
4
B
l
T

)

[
d
e
g
]


E
b
/N
0
=6dB
E
b
/N
0
=8dB
E
b
/N
0
=10dB
E
b
/N
0
=15dB
FIG. 5.8 Performances de la boucle de phase porteuse en prsence du bruit de phase
du DVB-SH, modulation 16QAM.
N E
b
/N
0
min
(dB) B
l
T
opt
16 5,7 7, 5.10
4
32 6,2 8, 5.10
4
64 6,8 10
3
128 7,3 1, 5.10
3
256 7,8 2.10
3
512 8,2 2, 5.10
3
1024 8,5 3, 2.10
3
TAB. 5.8 Valeurs de E
b
/N
0
minimale et des bandes de bruit optimales de la boucle
de phase porteuse, modulation 16QAM sur chaque porteuse.
DVB-SH.
106
5.3. Comparaison de performances en termes defcacit spectrale
5.3 Comparaison de performances en termes defca-
cit spectrale
5.3.1 Dimensionnement de lintervalle de garde
Comme nous avons vu dans le chapitre 3, la taille de lintervalle de garde dpend
du nombre de porteuses N et de la valeur de lerreur de frquence horloge en entre
du rcepteur. Les tableaux 5.9 et 5.10 rappellent les longueurs minimales, en nombre
dchantillons, qui ont t tablies en fonction de N pour lintervalle de garde.
N N
g
min
16 2
32 2
64 3
128 3
256 4
512 5
1024 6
TAB. 5.9 Taille ncessaire de linter-
valle de garde, = 1, 2.10
4
.
N N
g
min
16 1
32 2
64 2
128 2
256 3
512 4
1024 5
TAB. 5.10 Taille ncessaire de lin-
tervalle de garde, = 6.10
5
.
Ces rsultats permettent dvaluer les performances de la structure propose en
termes defcacit spectrale et de les comparer avec les systmes monoporteuses. Cette
tude fait lobjet du prochain paragraphe.
5.3.2 Comparaison de performances en termes defcacit spec-
trale
An de comparer les performances entre le systme multiporteuse propos dans
cette tude et un systme monoporteuse, nous considrons un mme dbit symbole
utile not R
s
.
Dans la structure de synchronisation propose, deux paramtres inuent sur le dbit
total : la longueur de lintervalle de garde N
g
min
et le nombre de lobes secondaires
considrs dans le spectre dun signal OFDM.
En prenant en compte 2 lobes secondaires de chaque ct du spectre et en ngli-
geant la perte defcacit spectrale due lutilisation dun symbole pilote par trame
des ns de synchronisation (leve dambigut sur la frquence porteuse), la bande
passante dune transmission multiporteuse avec la structure propose est approche
par :
107
5.3. Comparaison de performances en termes defcacit spectrale
B
m

_
1+
N
g
min
N
__
1+
5
N
_
R
s
(5.1)
En notant le facteur de roll-off du ltre en cosinus surlev, la bande passante
dune transmission en monoporteuse est gale :
B
s
= (1+)R
s
(5.2)
est gal 0, 35 dans le cas du standard DVB-S et le minimal est de 0, 2 dans le
cas du standard DVB-S2.
Le gain en bande passante entre les systmes multiporteuse et monoporteuse est
dni par :
G =
B
s
B
m
B
s
, (5.3)
soit :
G = 1
_
1+
N
g
min
N
_
_
1+
5
N
_
(1+)
(5.4)
Le gain en bande passante par rapport au standard DVB-S est donn par le tableau
5.11 et par le tableau 5.12 par rapport au standard DVB-S2.
N = 1, 2.10
4
= 6.10
5
G G
16 -9,8% -3,3%
32 9% 9%
64 16,4% 17,6%
128 21,2% 21,8%
256 23,3% 23,6%
512 24,5% 24,6%
1024 25,1% 25,2%
TAB. 5.11 Gain en bande passante par rapport au standard DVB-S.
Avec la structure de synchronisation propose, nous avons donc une perte def-
cacit spectrale par rapport la norme DVB-S si N < 32 et par rapport la norme
DVB-S2 si N < 64. Dans les autres cas, nous obtenons un gain en efcacit spectrale
par rapport ces standards.
108
5.4. Complexit du systme
N = 1, 2.10
4
= 6.10
5
G G
16 -23,1% -16,2%
32 -2,4% -2,4%
64 5,9% 7,6%
128 11,4% 12,1%
256 13,7% 14%
512 15% 15,2%
1024 15,8% 15,9%
TAB. 5.12 Gain en bande passante par rapport au standard DVB-S2.
5.3.3 Choix du paramtre N
Dans le paragraphe 5.2, nous avons vu que les performances du systme en termes
defcacit en puissance diminuent lorsque N augmente. Cela est d au fait que les
dgradations de performances dues au bruit de phase sont proportionnelles N.
Dans le paragraphe 5.3.2, nous avons vu que les performances en termes defca-
cit spectrale augmentent avec N car plus N est grand, moins nous avons besoin de
ressources pour effectuer lopration de synchronisation.
Le choix de N dpendra donc de lobjectif vis : si lon souhaite optimiser les
performances du systme en termes defcacit en puissance on travaillera avec un
petit nombre de porteuses tandis que si lon souhaite privilgier lefcacit spectrale
on en utilisera un nombre lev.
5.4 Complexit du systme
Ce paragraphe a pour but dvaluer la complexit du systme au niveau du r-
cepteur. Cela consiste valuer le nombre dadditions et de multiplications nces-
saires pour raliser les oprations de synchronisation. Pour cela, la gure 5.9 dtaille
le schma synoptique de la structure de synchronisation propose. Ltape de synchro-
nisation grossire nest effectue quune fois avant le dclenchement de ltape de syn-
chronisation ne. Elle nest donc pas prise en compte dans le calcul de la complexit
du systme. Le bloc de quantication nest galement pas pris en compte.
Notons que les blocs 1 6 manipulent des nombres rels tandis que les autres blocs
manipulent des nombres complexes. Notons galement que les blocs (3), (6) et (10)
travaillent au rythme symbole OFDM (R
OFDM
) tandis que les autres blocs travaillent
2 fois le rythme symbole OFDM (2.R
OFDM
). Le tableau 5.13 rcapitule le nombre
doprations ncessaires pour chaque bloc ainsi que sa priode de mise jour (en
nombre de symboles OFDM).
109
5.4. Complexit du systme
FIG. 5.9 Schma synoptique dtaill de la structure propose.
110
5.4. Complexit du systme
bloc Nombre Nombre de Priode de mise jour
dadditions multiplications [en R
OFDM
]
1 1 0 2
2 1 0 2
3 1 0 1
4 2 2 2
5 2 2 2
6 2 2 1
7 13N 16N 2
8 10w 12w 2
9
4N
w
4N
w
2
10 3 2 1
11 [77] 2Nlog
2
(N) 2Nlog
2
(N) 1
TAB. 5.13 Nombre doprations ncessaires pour chaque bloc.
En prenant en compte le fait que les calculs des blocs (3), (6) et (10) sont effectus
pour chaque porteuse, le nombre total doprations pour la dure dun symbole OFDM
est : (2Nlog
2
(N) +12, 5N+5w+
2N
w
+3) additions et (2Nlog
2
(N) +12N+6w+
2N
w
+
2) multiplications, o w est le paramtre de la boucle de phase horloge optimis en
fonction de lerreur de frquence horloge .
Les nombres doprations ncessaires, pendant la dure dun symbole OFDM, pour
la structure propose et pour lopration de la FFT sont donns pour comparaison par
le tableau 5.14 pour = 6.10
5
et par le tableau 5.15 pour = 1, 2.10
4
.
N w Nombre dadditions Nombre de multiplications
FFT Structure propose FFT Structure propose
16 4 128 352 128 346
32 6 320 746 320 735
64 8 768 1585 768 1560
128 10 1792 3372 1792 3317
256 15 4096 7182 4096 7076
512 20 9216 15259 9216 15022
1024 30 20480 32314 20480 31822
TAB. 5.14 Nombre de calculs ncessaires par symbole OFDM, = 6.10
5
.
Le nombre doprations ncessaire pour la structure propose est donc gal envi-
ron deux fois celui dune FFT. Les calculs ncessaires pour la structure de synchroni-
sation propose sont quivalents la mise en uvre dune FFT supplmentaire.
111
5.4. Complexit du systme
N w Nombre dadditions Nombre de multiplications
FFT Structure propose FFT Structure propose
16 3 128 357 128 354
32 4 320 759 320 746
64 5 768 1623 768 1594
128 6 1792 3468 1792 3409
256 10 4096 7400 4096 7281
512 15 9216 15762 9216 15520
1024 20 20480 33485 20480 32991
TAB. 5.15 Nombre de calculs ncessaires par symbole OFDM, = 1, 2.10
4
.
En supposons un dbit symbole R
s
= 25Mbauds, le nombre de calculs effectuer
par seconde est donn par le tableau 5.16 pour = 6.10
5
et par le tableau 5.17 pour
= 1, 2.10
4
. N
se
est le nombre de symboles OFDM par seconde.
N w N
se
Nombre dadditions Nombre de multiplications
16 4 1, 56.10
6
5, 57.10
8
5, 48.10
8
32 6 7, 81.10
5
5, 93.10
8
5, 83.10
8
64 8 3, 91.10
5
6, 33.10
8
6, 23.10
8
128 10 1, 95.10
5
6, 77.10
8
6, 67.10
8
256 15 9, 77.10
4
7, 23.10
8
7, 11.10
8
512 20 2, 88.10
4
7, 70.10
8
7, 58.10
8
1024 30 1, 44.10
4
8, 18.10
8
8, 06.10
8
TAB. 5.16 Nombre de calculs ncessaires par seconde, = 6.10
5
.
N w N
se
Nombre dadditions Nombre de multiplications
16 3 1, 56.10
6
5, 61.10
8
5, 53.10
8
32 4 7, 81.10
5
5, 97.10
8
5, 88.10
8
64 5 3, 91.10
5
6, 36.10
8
6, 26.10
8
128 6 1, 95.10
5
6, 78.10
8
6, 67.10
8
256 10 9, 77.10
4
7, 23.10
8
7, 12.10
8
512 15 2, 88.10
4
7, 70.10
8
7, 59.10
8
1024 20 1, 44.10
4
8, 18.10
8
8, 06.10
8
TAB. 5.17 Nombre de calculs ncessaires par seconde, = 1, 2.10
4
.
Notons que le nombre de calculs par seconde augmente avec N. Il est presque
doubl entre N = 16 et N = 1024.
112
Conclusions et Perspectives
Conclusions
Le travail men dans cette thse a permis dvaluer le potentiel de lutilisation des
techniques multiporteuses OFDM dans le cadre de la mise en uvre dune structure de
synchronisation pour une transmission de type diffusion par satellite.
La premire partie de ce document a t consacre la description du contexte sys-
tme, dcrivant notamment les sources derreur de synchronisation et leur impact sur
les performances du systme. Cette tude a montr que cet impact est beaucoup plus
important dans une transmission de type OFDM que dans un systme monoporteuse.
A titre dexemple, pour une modulation QPSK transporte sur chaque porteuse, une
erreur de phase horloge de 1% de la dure du symbole OFDM dgrade de 1.5dB les
performances du systme, tandis quune erreur de frquence porteuse de 1% de lespa-
cement inter-porteuse les dgrade de 0.1dB. Pour une modulation 16QAM transporte
sur chaque porteuse, une erreur de phase horloge de 0.5% de la dure du symbole
OFDM dgrade de plus de 4dB les performances du systme tandis quune erreur de
frquence porteuse de 1% de lespacement inter-porteuse les dgrade denviron 0.4dB.
Il est donc absolument ncessaire de corriger ces diffrentes erreurs de synchronisa-
tion.
Dans la deuxime partie de ce document, une structure de synchronisation a t
propose et value, lun des objectifs tant doptimiser lefcacit spectrale du sys-
tme. Elle comprend deux tapes : une tape de synchronisation grossire base sur
des estimateurs des erreurs de synchronisation, suivie dune tape de synchronisation
ne base sur des boucles de correction des erreurs rsiduelles.
Il a t montr que les performances de la structure propose en termes defcacit
en puissance diminuent avec le nombre de porteuses N en prsence de bruit de phase.
La structure propose peut tolrer un bruit de phase de Wiener de puissance 9, 4.10
6
pour N = 16 et 1, 2.10
7
pour N = 1024, pour une modulation QPSK transporte sur
chaque porteuse E
b
/N
0
= 0dB. Pour une modulation 16QAM transporte sur chaque
porteuse E
b
/N
0
= 6dB, cette valeur est de 5, 6.10
7
pour N = 16 et de 6.10
9
pour
N = 1024. En prsence du bruit de phase tel quil est spci dans le standard DVB-
SH, notre structure fonctionne jusqu un niveau de E
b
/N
0
gal 4, 1dB pour N =
16 et 1, 8dB pour N = 1024, lorsquon utilise une modulation QPSK sur chaque
113
Conclusions et Perspectives
porteuse. Les niveaux de E
b
/N
0
minimum tolrs sont de 5, 7dB pour N = 16 et de
8, 5dB pour N = 1024, lorsquon utilise une modulation 16QAM sur chaque porteuse.
En termes defcacit spectrale, les performances de la structure propose aug-
mentent avec le nombre N de sous porteuses. Elle prsente de meilleures performances
que celles du standard DVB-S quand N est suprieur 16 et que celles du standard
DVB-S2 quand N est suprieur 32.
Le choix de N dpendra donc de lobjectif vis : si lon souhaite optimiser les
performances du systme en termes defcacit en puissance on travaillera avec un
petit nombre de porteuses tandis que si lon souhaite privilgier lefcacit spectrale
on en utilisera un nombre lev.
Enn, ltude de la complexit du systme a montr que les calculs ncessaires
pour la structure de synchronisation propose taient quivalents la mise en uvre
dune FFT supplmentaire.
Perspectives
Plusieurs perspectives peuvent tre envisages suite aux travaux mens dans cette
thse.
En premier lieu, notons que les performances du systme ont t values avant le
dcodage canal et bases sur les rsultats prsents dans [17] pour limiter 0.2dB la
dgradation sur les performances dun rcepteur DVB-S2. Les valeurs donnes dans
[17] sont bases sur des simulations impliquant un algorithme de dcodage particulier
et ne conviennent pas ncessairement pour dautres dcodeurs. La mise en uvre dun
systme de codage et de dcodage canal (par exemple un turbo-code) serait intres-
sante dans le but dvaluer les performances dun systme complet en termes de taux
derreur binaire. Cela permettrait galement dvaluer limpact des erreurs rsiduelles
de synchronisation sur le TEB dans un systme complet.
Dautre part, la comparaison de performances entre la structure propose dans cette
tude et les systmes monoporteuses a t une simple comparaison en termes de bande
passante. Plusieurs paramtres, dont le nombre de pilotes dans les standards, nont
pas t pris en compte. Les prendre en compte, en plus de la mise en uvre dun
codage/dcodage canal permettrait de raliser une tude complte du systme propos
et deffectuer une comparaison plus approfondie entre les systmes multiporteuse et
monoporteuse.
Une autre piste pourrait tre dtudier les performances des algorithmes permettant
de rduire le bruit de phase que lon trouve dans le littrature, an de les appliquer, le
cas chant, notre rcepteur pour en amliorer les performances.
Enn, nous avons valu les performances du systme propos en considrant des
modulations QPSK et 16QAM sur chaque porteuse, en supposant que la uctuation
denveloppe tait essentiellement due la modulation multiporteuse. Une tude de
114
Conclusions et Perspectives
limpact de la modulation transporte sur chaque porteuse sur la uctuation denve-
loppe du signal mis serait intressante mener pour conrmer notre hypothse.
115
Conclusions et Perspectives
116
Annexe A
Impact de lerreur de phase horloge
An dexprimer lexpression du symbole reu et quantier les dgradations dues
lerreur de phase horloge, il faut revenir au schma de base dun rcepteur de type
OFDM. A la rception, le signal reu avec une erreur de phase horloge est ramen
en bande de base sur chaque porteuse en utilisant le ltre adapt la mise en forme.
puis lchantillonneur an de retrouver les symboles mis. Pour mettre en vidence le
dphasage du , il faut se baser sur la chane dune transmission continue. Le principe
de ce rcepteur est illustr par la gure A.1 pour la n
i ` eme
sous-porteuse du i
i ` eme
symbole
OFDM. Le ltre adapt la mise en forme rectangulaire est un intgrateur.
FIG. A.1 Principe du rcepteur OFDM en prsence de lerreur de phase horloge.
En absence de bruit introduit par le canal, lexpression du signal reu est exprime
par :
y(t) =

l=1
N/21

k=N/2
X
l,k
h(t lT T/2)e
j2f
k
t
(A.1)
O h(t) est le ltre de mise en forme rectangulaire de dure T.
En prsence dune erreur de phase horloge , le signal reu scrit comme suit :
117
y

(t) =

l=1
N/21

k=N/2
X
l,k
h(t lT T/2+)e
j2f
k
(t+)
(A.2)
Do :
y
n
(t) =

l=1
N/21

k=N/2
X
l,k
h(t lT T/2+)e
j2f
k
(t+)
e
j2f
n
t
(A.3)
Le ltre de mise en forme est rectangulaire, le signal la sortie de lintgrateur est
alors exprim par :
Y
i,n
=
1
T
_
(i+1)T
iT

l=1
N/21

k=N/2
X
l,k
h(t lT T/2+)e
j2f
k
(t+)
e
j2f
n
t
dt (A.4)
Trois cas sont considrer concernant lerreur de phase horloge par rapport la
fentre dintgration :
Le signal reu est en avance.
Le signal est en retard dune dure infrieure T
g
.
Le signal est en retard dune dure suprieure T
g
.
Cas 1 : Le signal reu est en avance
Dans ce cas, la fentre FFT est en chevauchement entre le symbole considr et le
symbole suivant. La gure A.2 illustre ce chevauchement.
FIG. A.2 Placement de la fentre FFT, cas 1.
118
Lintgrale sur la dure T de la fentre FFT se fait alors sur une dure (T ) du
i
i ` eme
symbole OFDM et sur une dure du (i +1)
i ` eme
symbole OFDM. Dans ce cas,
il y a non seulement de lIES venant du symbole suivant mais galement de lIEP. Les
symbole reu est dcompos comme suit :
Y
i,n
=
1
T
_
(i+1)T
iT
N/21

k=N/2
X
i,k
e
j2f
k
(t+)
e
j2f
n
t
dt
+
1
T
_
(i+1)T
(i+1)T
N/21

k=N/2
e
j2f
k
(t+T+)
X
i+1,k
e
j2f
n
t
dt
(A.5)
Le symbole reu est rcrit de faon suivante :
Y
i,n
=
1
T
N/21

k=N/2
e
j2f
k

X
i,k
_
(i+1)T
iT
e
j2( f
k
f
n
)t
dt
+
1
T
N/21

k=N/2
e
j2f
k

X
i+1,k
_
(i+1)T
(i+1)T
e
j2( f
k
f
n
)t
dt
(A.6)
En simpliant et en posant f
n
= n/T (lorthogonalit des porteuses) :
Y
i,n
= e
j2n

T
_
1

T
_
X
i,n
+IEP
n
+IES
n
(A.7)
O IEP
n
et IES
n
sont les termes dinterfrences qui sont dnis par :
IEP
n
=
1
T
N/21

k=N/2=n
e
j2f
k

X
i,k
_
(i+1)T
iT
e
j2( f
k
f
n
)t
dt (A.8)
et
IES
n
=
1
T
N/21

k=N/2
e
j2f
k

X
i+1,k
_
(i+1)T
(i+1)T
e
j2( f
k
f
n
)t
dt (A.9)
Le calcul des intgrales nous donne :
119
_
(i+1)T
iT
e
j2( f
k
f
n
)t
dt =
e
j2( f
k
f
n
)[(i+1)T]
e
j2( f
k
f
n
)iT
j2( f
k
f
n
)
(A.10)
=
e
j2( f
k
f
n
)[iT+
T
2
]
j2( f
k
f
n
)
_
e
j2( f
k
f
n
)
T
2
e
j2( f
k
f
n
)
T
2
_
(A.11)
= 2 j
e
j2( f
k
f
n
)[iT+
T
2
]
j2( f
k
f
n
)
sin[( f
k
f
n
)(T )] (A.12)
En remplaant f
n
= n/T :
_
(i+1)T
iT
e
j2( f
k
f
n
)t
dt = 2 j
e
j2
kn
T
[iT+
T
2
]
j2
kn
T
sin[
k n
T
(T )] (A.13)
=
e
j(kn)[(2i+1)+

T
]

kn
T
sin[(k n)(1

T
)] (A.14)
=
(1)
kn
e
j(kn)

T

kn
T
(1)
kn
sin[(k n)

T
] (A.15)
=e
j(kn)

T
sinc
_
(k n)

T
_
(A.16)
De mme, nous avons :
_
(i+1)T
(i+1)T
e
j2( f
k
f
n
)t
dt = e
j(kn)

T
sinc
_
(k n)

T
_
(A.17)
Ce qui donne la nouvelle expression de linterfrence totale :
I
n
= IEP
n
+IES
n
=

T
N/21

k=N/2=n
e
j2k

T
e
j(kn)

T
sinc
_
(k n)

T
_
X
i,k
+

T
N/21

k=N/2
e
j2k

T
e
j(kn)

T
sinc
_
(k n)

T
_
X
i+1,k
(A.18)
La puissance de linterfrence totale est donne pour une valeur de par :
P
n
() = E[| I
n
|
2
] = E[I
n
I

n
] (A.19)
En supposant que les symboles {X
i,k
} et {X
i+1,k
} sont indpendants. Nous avons :
120
E[X
i1,k1
X

i2,k2
] = E[X
i1,k1
]E[X

i2,k2
] = 0 , {i1, k1} ={i2, k2} (A.20)
La puissance de linterfrence est alors exprime par :
P
n
() =

2
T
2
N/21

k=N/2=n
sinc
2
_
(k n)

T
_
E
_
| X
i,k
|
2

2
T
2
N/21

k=N/2
sinc
2
_
(k n)

T
_
E
_
| X
i+1,k
|
2

(A.21)
En appelant E
_
| X
i,k
|
2

= E
_
| X
i+1,k
|
2

= E
s
, nous avons :
P
n
() =

2
T
2
E
s
_
1+2
N/21

k=N/2=n
sinc
2
_
(k n)

T
_
_
(A.22)
Cas 2 : Le signal reu est en retard dune dure infrieure T
g
Dans ce cas, linstant dchantillonnage du dbut du symbole OFDM est inclus
dans lintervalle de garde, il ny a pas de chevauchement entre symboles OFDM. La
gure A.3 illustre ce cas.
FIG. A.3 Placement de la fentre FFT, cas 2.
Lintgrale sur la dure T de la fentre FFT se fait entirement dans le i
i ` eme
symbole
OFDM. Dans ce cas, linterfrence est limin. Lerreur de phase horloge correspond
simplement une rotation de phase porteuse et le signal reu est exprim par [20] :
121
Y
i,n
= e
j2n

T
X
i,n
(A.23)
Cas 3 : Le signal reu est en retard dune dure suprieure T
g
Dans ce cas, la fentre FFT est en chevauchement entre le symbole considr et le
symbole prcdent. Il y a non seulement de lIES venant du symbole prcdent mais
galement de lIEP. La gure A.4 illustre ce chevauchement.
FIG. A.4 Placement de la fentre FFT, cas 3.
Lintgrale sur la dure T de la fentre FFT se fait alors sur le (i 1)
i ` eme
symbole
OFDM sur ( T
g
) sur le i
i ` eme
symbole OFDM sur (1 +T
g
).
Les symbole reu est dcompos comme suit :
122
Y
i,n
=
1
T
_
iT+T
g
iT
N/21

k=N/2
X
i1,k
e
j2( f
k
+T
g
+)t
e
j2f
n
t
dt
+
1
T
_
iT+
iT+T
g
N/21

k=N/2
X
i,k
e
j2( f
k
+T)t
e
j2f
n
t
dt
+
1
T
_
(i+1)T
iT+
N/21

k=N/2
X
i,k
e
j2( f
k
)t
e
j2f
n
t
dt
=
1
T
_
iT+T
g
iT
N/21

k=N/2
X
i1,k
e
j2( f
k
+T
g
)t
e
j2f
n
t
dt
+
1
T
_
(i+1)T
iT+T
g
N/21

k=N/2
X
i,k
e
j2( f
k
)t
e
j2f
n
t
dt
(A.24)
En simpliant et en remplaant f
n
= n/T :
Y
i,n
=
_
1
T
g
T
_
e
j2n

T
X
i,n
+IEP
n
+IES
n
(A.25)
Le signal reu est attnu et les termes dinterfrences IEP et IES apparaissent, qui
sont dnis par :
IEP
n
=
1
T
_
(i+1)T
iT+T
g
N/21

k=N/2=n
X
i,k
e
j2( f
k
)t
e
j2f
n
t
dt (A.26)
et
IES
n
=
1
T
_
iT+T
g
iT
N/21

k=N/2
X
i1,k
e
j2( f
k
+T
g
)t
e
j2f
n
t
dt (A.27)
Mme calcul que le cas > 0, la puissance de linterfrence totale sur la sous-
porteuse n est donne par :
P
n
() =
( T
g
)
2
T
2
E
s
_
1+2
N

k=1=n
sinc
2
_
(k n)
T
g
T
_
_
(A.28)
La puissance de linterfrence totale due lerreur de phase horloge est donc rsu-
me ci-dessous :
123
P
n
() =
_

2
T
2
E
s
_
1+2
N/21
k=N/2=n
sinc
2
_
(k n)

T
_
_
signal reu en avance
0 signal reu en retard <T
g
(T
g
)
2
T
2
E
s
_
1+2
N
k=1=n
sinc
2
_
(k n)
T
g
T
__
signal reu en retard >T
g
Vrication du caractre gaussien
An de vrier le caractre gaussien de linterfrence, nous considrons : =
0.78% de la dure T du symbole OFDM (dans le cas o le signal reu est en avance),
N = 16 et une modulation BQSK (pour simplier le calcul).
6 4 2 0 2 4 6
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Puissance de linterfrence
P
r
o
b
a
b
i
l
i
t

Vrification du critre gaussien de linterfrence I




Distribution de I
Gaussienne
FIG. A.5 Histogramme de linterfrence due lerreur de phase horloge.
La gure A.5 nous montre lhistogramme de linterfrence I
n
de cette interfrence
ainsi que le gaussien de puissance P
n
() correspondant. La similitude entre ces deux
courbes nous permet de conclure que linterfrence due lerreur de phase horloge est
gaussienne.
Les simulations montrent aussi que cette hypothse est vraie dans le cas o le
signal reu est en retarde dun dure suprieure T
g
. Nous pouvons donc considrer
cette interfrence comme un bruit AWGN.
124
Calcul du TEB
Le TEB du systme en prsence dun AWGN introduit par le canal de transmission,
pour une modulation QAM avec un codage de Gray, est dni par :
TEB = 2
(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_

3log
2
(M)E
b
2(M1)N
0
_
(A.29)
O M est lordre de la modulation.
En prsence de lerreur de phase horloge, en assimilant linterfrence due
un bruit gaussien et en supposant que la rotation de la constellation est corrige, nous
pouvons valuer le TES thorique du systme sur la porteuse n comme suit :
TEB

n
() =
2(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_
3log
2
(M)E

b
2(M1)N

0
_
(A.30)
Ou encore :
TEB

n
() =
2(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_

3log
2
(M)
2(M1)

b
E
b
E
b
N
0
N
0
N

0
_
(A.31)
Cas 1 : Le signal reu est en avance
Nous avons :
E

b
=
_
1

T
_
2
E
b
; et : N

0
= N
0
+P
n
() (A.32)
Ce qui donne :
TEB

n
() =
2(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_
_

_
3log
2
(M)
2(M1)
E
b
N
0
_
_
1

T
_
2
_
1+
P
n
()
N
0
_
1
_
_
(A.33)
Cas 3 : Le signal reu est en retard dune dure suprieure T
g
Nous avons :
E

b
=
_
1
T
g
T
_
2
E
b
; et : N

0
= N
0
+P
n
() (A.34)
Ce qui donne :
125
TEB

n
() =
2(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_
_

_
3log
2
(M)
2(M1)
E
b
N
0
__
1
T
g
T
_
2
_
1+
P
n
()
N
0
_
1
_
_
(A.35)
126
Annexe B
Impact de lerreur de frquence
porteuse
Comme dans le cas de la phase horloge, il faut analyser limpact de lerreur de
frquence porteuse sur les performances su systme. Nous allons pour cela utiliser le
schma de base dun rcepteur OFDM. Il est reprsent sur la gure B.1 pour la n
i ` eme
porteuse du i
i ` eme
symbole OFDM dans le cas o le signal reu est ramen en bande de
base avec une erreur de frquence f .
FIG. B.1 Principe du rcepteur OFDM en prsence de lerreur de frquence porteuse
f .
En absence de bruit introduit par le canal et en supposant quil ny a pas derreur de
synchronisation horloge, lexpression du signal reu aprs suppression de lintervalle
de garde est donne par :
y(t) =

l=1
N/21

k=N/2
X
l,k
h(t lT T/2)e
j2f
k
t
(B.1)
O h(t) est le ltre de mise en forme rectangulaire.
127
Aprs avoir ramen en bande de base avec une erreur de frquence f , il est ex-
prim par :
y
n
(t) =

i=1
N/21

k=N/2
X
i,k
h(t iT T/2)e
j2( f
k
f
n
+f )t
(B.2)
Le ltre adapt est un intgrateur sur la dure T du symbole OFDM :
Y
i,n
=
1
T
_
(i+1)T
iT

i=1
N/21

k=N/2
X
i,k
e
j2( f
k
f
n
+f )t
dt (B.3)
Ou encore :
Y
i,n
=
1
T
N/21

k=N/2
X
i,k
_
(i+1)T
iT
e
j2( f
k
f
n
+f )t
dt (B.4)
Ce qui donne aprs calculs et en considrant f k =
k
T
:
Y
i,n
= e
j(2i+1)f T
sinc(f T)X
i,n
+IEP
n
(B.5)
O IEP
n
est linterfrence interporteuse due f qui est exprime par :
IEP
n
=
1
T
N/21

k=N/2=n
X
i,k
_
(i+1)T
iT
e
j2( f
k
f
n
+f )t
dt (B.6)
Le calcul de lintgrale nous donne :
_
(i+1)T
iT
e
j2( f
k
f
n
+f )t
dt =
1
j2( f
k
f
n
+f )
_
e
j2( f
k
f
n
+f )(i+1)T
e
j2( f
k
f
n
+f )iT
_
(B.7)
=
e
j2( f
k
f
n
+f )(i+
1
2
)T
j2( f
k
f
n
+f )
_
e
j( f
k
f
n
+f )T
e
j( f
k
f
n
+f )T
_
(B.8)
= 2 j
e
j2( f
k
f
n
+f )(i+
1
2
)T
j2( f
k
f
n
+f )
sin[( f
k
f
n
+f )T] (B.9)
En remplaant f
n
par n/T :
128
_
(i+1)T
iT
e
j2( f
k
f
n
+f )t
dt =
e
j2(
kn
T
+f )(i+
1
2
)T
(
kn
T
+f )
sin[(
k n
T
+f )T] (B.10)
= (1)
kn
Te
j2(i+
1
2
)f T
sinc
_
(
k n
T
+f )T
_
(B.11)
Lexpression de interfrence est rcrite alors comme suit :
IEP
n
=
N/21

k=N/2=n
(1)
kn
Te
j2(i+
1
2
)f T
sinc
_
(
k n
T
+f )T
_
X
i,k
(B.12)
La puissance de linterfrence est crite comme suit :
P
n
(f ) = E[| IEP
n
|
2
] = E[IEP
n
IEP

n
] (B.13)
En supposant que les symboles {X
i,k
} sont indpendants. Nous avons :
E[X
i,k1
X

i,k2
] = E[X
i,k1
]E[X

i,k2
] = 0 , k1 = k2 (B.14)
La puissance de linterfrence est alors exprime par :
P
n
(f ) =
N/21

k=N/2=n
sinc
2
_

_
k n
T
+f
_
T
_
E
_
| X
i,k
|
2

(B.15)
En appelant E
_
| X
i,k
|
2

= E
s
, nous avons :
P
n
(f ) = E
s
_
N/21

k=N/2=n
sinc
2
_

_
k n
T
+f
_
T
_
_
(B.16)
Vrication du caractre gaussien
An de vrier le caractre gaussien de IEP
n
, nous considrons une erreur de fr-
quence porteuse f = 5% de lespacement interporteuse, N = 16 et une modulation
BQSK (pour simplier le calcul).
La gure B.2 trace lhistogramme de linterfrence IEP
n
et le bruit blanc gaussien
de puissance P
n
(f ) correspondant. La similitude entre ces deux courbes nous permet
de conclure que linterfrence de f est gaussienne. Nous pouvons donc lassimiler
un bruit de type AWGN.
129
0.4 0.2 0 0.2 0.4 0.6
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Puissance de linterfrence
P
r
o
b
a
b
i
l
i
t

Vrification du critre gaussien de linterfrence




Probabilite de I
Gaussienne
FIG. B.2 Critre gaussien de linterfrence due lerreur de phase horloge.
Calcul du TEB
Le TEBdu systme en prsence dun AWGN introduit par le canal de transmission,
pour une modulation QAM, est dni par :
TEB = 2
(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_

3log
2
(M)E
b
2(M1)N
0
_
(B.17)
En prsence de lerreur de frquence porteuse f , en assimilant linterfrence de
f un bruit gaussien et en supposant que la rotation de constellation est parfaitement
corrige, le TEB thorique du systme sur la porteuse n est exprim comme suit :
TEB

n
(f ) =
2(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_

3log
2
(M)E

b
2(M1)N

0
_
(B.18)
Ou encore :
TEB

n
(f ) =
2(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_

3log
2
(M)
2(M1)

b
E
b
E
b
N
0
N
0
N

0
_
(B.19)
Nous avons :
130
E

b
= sinc
2
(f T)E
b
et N

0
= N
0
+P
n
(B.20)
Ce qui donne :
TEB

n
(f ) =
2(

M1)
log
2
(M)

M
erfc
_
_

3log
2
(M)E
b
2(M1)N
0
sinc
2
(f T)
_
1+
P
n
N
0
_
1
_
_
(B.21)
131
132
Annexe C
Performance thorique de la boucle de
frquence porteuse
Le schma dtaill de la boucle de correction de frquence porteuse est donn sur
la gure C.1.
FIG. C.1 Schma de la boucle de frquence porteuse.
Aprs correction, lerreur rsiduelle de frquence porteuse devient :
f =f

f (C.1)
Les symboles en sortie de la FFT, en prsence de lerreur de frquence porteuse
et en supposant que les autres erreurs de synchronisation sont parfaitement corriges,
sont exprims par :
133
Y
i1,n
= X
i1,n
e
j2 f
i1
+n
i1,n
et :
Y
i,n
= X
i,n
e
j2 f
i
+n
i,n
O f
i
dsigne lerreur rsiduelle de frquence porteuse aprs correction linstant
i du symbole OFDM, normalise par rapport la dure T du symbole OFDM.
La fonction derreur est donne par :
=
1
8
arg[A] (C.2)
avec :
A =
N/21

n=N/2
_
Y
i,n
Y

i1,n
_
4
(C.3)
Lerreur rsiduelle f est petite, nous pouvons utiliser lapproximation suivante
[?] :
var[] =
1
64
2
E
_
(arg(A))
2

1
64
2
E
_
((A))
2

[E((A))]
2
(C.4)
En supposant que les symboles sont normaliss (E
s
= 1) :
E[(A)] = E
_
N/21

n=N/2
_
Y
i,n
Y

i1,n
_
4
_
=
N/21

n=N/2
E
_
_
Y
i,n
Y

i1,n
_
4
_

N/21

n=N/2
E
_
_
X
i,n
X

i1,n
_
4
_
= NE
4
s
= N
(C.5)
La variance de devient :
var[] =
E
_

2
(A)

64
2
N
2
(C.6)
Nous avons :
134
E
_

2
(A)

= E
_

2
_
N/21

n=N/2
_
Y
i,n
Y

i1,n
_
4
__
(C.7)
= E
_
_
_
N/21

n=N/2

_
(Y
i,n
Y

i1,n
)
4

_
2
_
_
(C.8)
=
N/21

n=N/2
E
_

2
_
(Y
i,n
Y

i1,n
)
4
_
(C.9)
+2
N/21

n
1
=n
2
=N/2
E
_

_
(Y
i,n
1
Y

i1,n
1
)
4
_
E
_

_
(Y
i,n
2
Y

i1,n
2
)
4
_
(C.10)
Posons : X
i,n
= X
R
i,n
+ jX
I
i,n
et n
i,n
= n
R
i,n
+ jn
I
i,n
et appelons N
0
la puissance du bruit
BBGA introduit dans le canal, nous avons :
E(X
R
i,n
) = E(X
I
i,n
) = E(n
R
i,n
) = E(n
I
i,n
) = 0 (C.11)
et :
E
_
(X
R
i,n
)
2

= E
_
(X
I
i,n
)
2

=
E
s
2
=
1
2
(C.12)
E
_
(n
R
i,n
)
2

= E
_
(n
I
i,n
)
2

=
N
0
2
(C.13)
f tant petite, nous avons :
Y
i,n
X
i,n
+n
i,n
= R
i,n
+ jI
i,n
(C.14)
avec : R
i,n
= X
R
i,n
+n
R
i,n
,et : I
i,n
= X
I
i,n
+n
I
i,n
.
A partir des quations C.11, C.12 et C.13, nous avons :
E[(R
i,n
)
2m+1
] = E[(I
i,n
)
2m+1
] = 0 , pour tout m entier.
E[(R
i,n
)
2
] = E[(I
i,n
)
2
] =
E
s
+N
0
2
E[(R
i,n
)
4
] = E[(I
i,n
)
4
] =
E
2
s
+6E
s
N
0
+3N
2
0
4
E[(R
i,n
)
6
] = E[(I
i,n
)
6
] =
E
3
s
+15E
2
s
N
0
+45E
s
N
2
0
+15N
3
o
8
E[(R
i,n
)
8
] = E[(I
i,n
)
8
] =
E
4
s
+28E
3
s
N
0
+210E
2
s
N
2
0
+420E
s
N
3
o
+105N
4
0
16
(C.15)
135
Dans ce cas, nous avons :

_
_
Y
i,n
Y

i1,n
_
4
_
=
_
(R
i,n
+ jI
i,n
)
4
(R
i1,n
+ jI
i1,n
)
4
_
= (R
4
i,n
6R
2
i,n
I
2
i,n
+I
4
i,n
)(4R
3
i1,n
I
i1,n
+4R
i1,n
I
3
i1,n
)
+(4R
3
i,n
I
i,n
4R
i,n
I
3
i,n
)(R
4
i1,n
+6R
2
i1,n
I
2
i1,n
+I
4
i1,n
)
(C.16)
Base sur les quations donnes dans C.15 en supposant que R
i,n
et I
i,n
sont ind-
pendants, nous avons :
E
_

_
_
Y
i,n
Y

i1,n
_
4
__
= 0. (C.17)
Lquation C.7 est alors simplie comme suit :
E
_

2
(A)

=
N/21

n=N/2
E
_

2
_
(Y
i,n
Y

i1,n
)
4
_
(C.18)
E
_

2
_
(Y
i,n
Y

i1,n
)
4
_
= E[16(R
4
i,n
R
3
i1,n
I
i1,n
+R
4
i,n
R
i1,n
I
3
i1,n
+6R
2
i,n
I
2
i,n
R
3
i1,n
I
i1,n
6R
2
i,n
I
2
i,n
R
i1,n
I
3
i1,n
I
4
i,n
R
3
i1,n
I
i1,n
+I
4
i,n
R
i1,n
I
3
i1,n
+R
4
i1,n
R
3
i,n
I
i,n
R
4
i1,n
R
i,n
I
3
i,n
+6R
2
i1,n
I
2
i1,n
R
3
i,n
I
i,n
6R
2
i1,n
I
2
i1,n
R
i,n
I
3
i,n
+I
4
i1,n
R
3
i,n
I
i,n
I
4
i1,n
R
i,n
I
3
i,n
)
2
]
(C.19)
En appliquant C.15 dans C.19 et en supposant que R
i,n
et I
i,n
sont indpendants, la
plupart des termes croiss dans C.19 sannule et C.19 est simplie comme suit :
E
_

2
_
(Y
i,n
Y

i1,n
)
4
_
= 16[8E(R
8
i,n
)E(R
6
i1,n
)E(I
2
i1,n
)
+436E(R
4
i,n
)E(I
4
i,n
)E(R
6
i1,n
)E(I
2
i1,n
) 8E(R
8
i,n
)E(R
4
i1,n
)E(I
4
i1,n
)
436E(R
4
i,n
)E(I
4
i,n
)E(R
4
i1,n
)E(I
4
i1,n
)]
= 168[E(R
8
i,n
) +18E(R
4
i,n
)E(I
4
i,n
)][E(R
6
i1,n
)E(I
2
i1,n
) E(R
4
i1,n
)E(I
4
i1,n
)]
(C.20)
En remplaant C.15 dans C.20, nous avons :
E
_

2
_
(Y
i,n
Y

i1,n
)
4
_
= 168

_
E
4
s
+28E
3
s
N
0
+210E
2
s
N
2
0
+420E
s
N
3
o
+105N
4
0
16
+18
_
E
2
s
+6E
s
N
0
+3N
2
0
4
_
2
_

_
E
s
+N
0
2
E
3
s
+15E
2
s
N
0
+45E
s
N
2
0
+15N
3
o
8

_
E
2
s
+6E
s
N
0
+3N
2
0
4
_
2
_
(C.21)
136
En simpliant pour E
s
= 1, nous avons :
E
_

2
_
(Y
i,n
Y

i1,n
)
4
_
=
1
E
s
/N
0
_
2+
9
E
s
/N
0
+
12
(E
s
/N
0
)
2
+
3
(E
s
/N
0
)
3
_

_
19+
244
E
s
/N
0
+
966
(E
s
/N
0
)
2
+
1068
(E
s
/N
0
)
3
+
267
(E
s
/N
0
)
4
_ (C.22)
pour tout n = [N/2, N/21]. Ce qui donne nalement :
var() =
1
64
2
N(E
s
/N
0
)
_
2+
9
E
s
/N
0
+
12
(E
s
/N
0
)
2
+
3
(E
s
/N
0
)
3
_

_
19+
244
E
s
/N
0
+
966
(E
s
/N
0
)
2
+
1068
(E
s
/N
0
)
3
+
267
(E
s
/N
0
)
4
_ (C.23)
Aprs le passage dans le ltre de boucle de bande de bruit B
l
T et dans lintgrateur,
la variance de lerreur rsiduelle de frquence porteuse est donne par :
var[ f ] B
l
T var[] (C.24)
Une des approximations souvent donnes dans la littrature est [78], [45] :
var[ f ] 2B
l
T var[] (C.25)
O encore :
var( f ) =
B
l
T
32
2
N(E
s
/N
0
)
_
2+
9
E
s
/N
0
+
12
(E
s
/N
0
)
2
+
3
(E
s
/N
0
)
3
_

_
19+
244
E
s
/N
0
+
966
(E
s
/N
0
)
2
+
1068
(E
s
/N
0
)
3
+
267
(E
s
/N
0
)
4
_ (C.26)
137
138
Annexe D
Performance thorique de la boucle de
phase horloge
Le schma dtaill de la boucle de correction de phase horloge est donn sur la
gure D.1.
FIG. D.1 Schma de la boucle de phase horloge.
Aprs correction, lerreur rsiduelle de phase horloge devient :
= (D.1)
Les symboles en sortie de la FFT, en prsence de lerreur de phase horloge et en
supposant que les autres erreurs de synchronisation sont parfaitement corriges, sont
exprims par :
139
Y
i,n
= X
i,n
e
j2n

N
+n
i,n
O dsigne lerreur rsiduelle de phase horloge. La fonction derreur est donne
par :
=
N
8w
arg
_
N/w2

p=0
Q
p+1
Q

p
_
(D.2)
O :
Q
p
=
N/2+(p+1)w1

n=N/2+pw
Y
4
i,n
(D.3)
Lerreur rsiduelle de phase horloge est petite, nous avons lapproximation suivante
[?] :
var[] =
N
2
64
2
w
2
E
_
(arg(
N/w2

p=0
Q
p+1
Q

p
))
2
_

N
2
64
2
w
2
E
_
((
N/w2
p=0
Q
p+1
Q

p
))
2
_
_
E((
N/w2
p=0
Q
p+1
Q

p
))
_
2
(D.4)
En supposant E
s
= 1 et pour petite, nous avons :
E((
N/w2

p=0
Q
p+1
Q

p
)) =
N/w2

p=0
E
_

_
N/2+(p+2)w1

n=N/2+(p+1)w
Y
4
i,n
N/2+(p+1)w1

n=N/2+pw
(Y

i,n
)
4
__

N/w2

p=0
E
_

_
N/2+(p+2)w1

n=N/2+(p+1)w
X
4
i,n
N/2+(p+1)w1

n=N/2+pw
(X

i,n
)
4
__
= (N/w1)w
2
(D.5)
Lquation D.4 devient :
var[] =
N
2
E
_
((
N/w2
p=0
Q
p+1
Q

p
))
2
_
64
2
(N/w1)
2
w
4
(D.6)
Nous avons :
E
_
((
N/w2

p=0
Q
p+1
Q

p
))
2
_
=
N/w2

p=0
E
_
((Q
p+1
Q

p
))
2

+2
N/w2

p
1
=0
N/w2

p
2
=0=p
1
E
_
(Q
p
1
+1
Q

p
1
)

E
_
(Q
p
2
+1
Q

p
2
)

(D.7)
140
De la mme manire que dans lannexe C, nous posons : X
i,n
= X
R
i,n
+ jX
I
i,n
, n
i,n
=
n
R
i,n
+ jn
I
i,n
et appelons N
0
la puissance du bruit BBGA introduit dans le canal. Nous
avons :
E(X
R
i,n
) = E(X
I
i,n
) = E(n
R
i,n
) = E(n
I
i,n
) = 0 (D.8)
E
_
(X
R
i,n
)
2

= E
_
(X
I
i,n
)
2

=
E
s
2
=
1
2
(D.9)
E
_
(n
R
i,n
)
2

= E
_
(n
I
i,n
)
2

=
N
0
2
(D.10)
tant petite, nous avons :
Y
i,n
X
i,n
+n
i,n
= R
i,n
+ jI
i,n
(D.11)
avec : R
i,n
= X
R
i,n
+n
R
i,n
,et : I
i,n
= X
I
i,n
+n
I
i,n
.
A partir des quations D.8, D.9 et D.10, nous avons :
E[(R
i,n
)
2m+1
] = E[(I
i,n
)
2m+1
] = 0 , pour tout m entier.
E[(R
i,n
)
2
] = E[(I
i,n
)
2
] =
E
s
+N
0
2
E[(R
i,n
)
4
] = E[(I
i,n
)
4
] =
E
2
s
+6E
s
N
0
+3N
2
0
4
E[(R
i,n
)
6
] = E[(I
i,n
)
6
] =
E
3
s
+15E
2
s
N
0
+45E
s
N
2
0
+15N
3
o
8
E[(R
i,n
)
8
] = E[(I
i,n
)
8
] =
E
4
s
+28E
3
s
N
0
+210E
2
s
N
2
0
+420E
s
N
3
o
+105N
4
0
16
(D.12)
Dans ce cas :
Q
p
=
N/2+(p+1)w1

n=N/2+pw
(R
i,n
+ jI
i,n
)
4
(D.13)
Ce qui donne :
141
(Q
p+1
Q

p
) =
__
N/2+(p+2)w1

n=N/2+(p+1)w
(R
i,n
+ jI
i,n
)
4
__
N/2+(p+1)w1

n=N/2+pw
(R
i,n
jI
i,n
)
4
__
=
_
N/2+(p+2)w1

n=N/2+(p+1)w
(R
4
i,n
6R
2
i,n
I
2
i,n
+I
4
i,n
)
__
N/2+(p+1)w1

n=N/2+pw
(4R
3
i,n
I
i,n
+4R
i,n
I
3
i,n
)
_
+
_
N/2+(p+2)w1

n=N/2+(p+1)w
(4R
3
i,n
I
i,n
4R
i,n
I
3
i,n
)
__
N/2+(p+1)w1

n=N/2+pw
(R
4
i,n
+6R
2
i,n
I
2
i,n
+I
4
i,n
)
_
(D.14)
Base sur les quations D.12 en supposant que R
i,n
et I
i,n
sont indpendants, nous
en dduisons :
E
_
(Q
p+1
Q

p
)

= 0 (D.15)
Lquation D.7 devient :
E
_
((
N/w2

p=0
Q
p+1
Q

p
))
2
_
=
N/w2

p=0
E
_
((Q
p+1
Q

p
))
2

(D.16)
A partir des quations D.12, D.14 et de la mme manire que dans lannexe C, nous
avons :
E
_
(Q
p+1
Q

p
)

= 32[4w
2
E(R
8
i,n
)E(I
6
i,n
)E(R
2
i,n
) +72w
2
E(R
4
i,n
)E(I
4
i,n
)E(R
6
i,n
)E(I
2
i,n
)
4w
2
E(R
8
i,n
)E(I
4
i,n
)E(R
4
i,n
) 72w
2
E(R
4
i,n
)E(I
4
i,n
)E(R
4
i,n
)E(I
4
i,n
)]
= 128w
2
[E(I
6
i,n
)E(R
2
i,n
) E(R
4
i,n
)E(I
4
i,n
)][E(R
8
i,n
) +18E(R
4
i,n
)E(I
4
i,n
)]
= 128w
2
_
E
s
+N
0
2
E
3
s
+15E
2
s
N
0
+45E
s
N
2
0
+15N
3
o
8

_
E
2
s
+6E
s
N
0
+3N
2
0
4
_
2
_

_
E
4
s
+28E
3
s
N
0
+210E
2
s
N
2
0
+420E
s
N
3
o
+105N
4
0
16
+18
_
E
2
s
+6E
s
N
0
+3N
2
0
4
_
2
_
=
w
2
E
s
/N
0
_
2+
9
E
s
/N
0
+
12
(E
s
/N
0
)
2
+
3
(E
s
/N
0
)
3
_

_
19+
244
E
s
/N
0
+
966
(E
s
/N
0
)
2
+
1068
(E
s
/N
0
)
3
+
267
(E
s
/N
0
)
4
_
(D.17)
pour tout p = [0, N/w2]. Ce qui donne nalement :
142
var[] =
N
2
(N/w1)w
2
64
2
(N/w1)
2
w
4
(E
s
/N
0
)
_
2+
9
E
s
/N
0
+
12
(E
s
/N
0
)
2
+
3
(E
s
/N
0
)
3
_

_
19+
244
E
s
/N
0
+
966
(E
s
/N
0
)
2
+
1068
(E
s
/N
0
)
3
+
267
(E
s
/N
0
)
4
_ (D.18)
Aprs le passage dans le ltre de boucle de bande de bruit B
l
T et dans lintgrateur,
la variance de lerreur rsiduelle de phase horloge est donne par :
var() B
l
T var[] (D.19)
Une des approximations souvent donnes dans la littrature est [78], [45] :
var() 2B
l
T var[] (D.20)
O encore :
var() =
N
2
(B
l
T)
32
2
(Nw)w(E
s
/N
0
)
_
2+
9
E
s
/N
0
+
12
(E
s
/N
0
)
2
+
3
(E
s
/N
0
)
3
_

_
19+
244
E
s
/N
0
+
966
(E
s
/N
0
)
2
+
1068
(E
s
/N
0
)
3
+
267
(E
s
/N
0
)
4
_ (D.21)
143
144
Bibliographie
[1] Le site web de Tooway, le service de lInternet haut dbit par satellite en Europe
(propos par Eutelsat et Viasat) : http ://www.tooway.fr.
[2] Le site web dEutelsat : http ://www.eutelsat.org.
[3] Le site web dIpstar http ://www.ipstar.com.
[4] Digital Video Broadcasting (DVB) : Framing structure, channel coding and mo-
dulation for 11/12 GHz satellite services - Ref. ETSI EN 300 421 v1.1.2, Aug.
1997.
[5] Digital Video Broadcasting (DVB) : Second generation framing structure, chan-
nel coding and modulation systems for Broadcasting, Interactive Services, News
Gathering and other broadband satellite applications - Ref. ETSI EN 302 307
v1.1.1, June 2004.
[6] Digital Video Broadcasting (DVB) : User guiderlines for the second generation
system for Broadcasting, Interactive Services, News Gathering and other broad-
band satellite applications (DVB-S2) - Ref. ETSI TR 102 376 v1.1.1, Feb. 2005.
[7] Digital Video Broadcasting (DVB) ; Framing structure, channel coding and mo-
dulation for Satellite Services to Handheld devices (SH) below 3 GHz - Ref ETSI
EN 302 583 v1.1.0, Jan. 2008.
[8] DVB-SH Implementation Guidelines, May 2008.
[9] D. FARNESE : Techniques for Peak Power Reduction in OFDM Systems. Thse
de doctorat, Chalmers university of technology, Sude, 1998.
[10] W. HENKEL et B. WAGNER : Another application for trellis shaping : Par reduc-
tion for dmt (ofdm). IEEE Trans. on Communications, 48(9):14711476, Sept.
2000.
[11] D. WULICH et L. GOLDFELD : Reduction of peak factor in orthogonal multicar-
rier modulation by amplitude limiting and coding. IEEE Trans. on Communica-
tions, 47(1):1821, Jan. 1999.
[12] B. AI et AL : On the synchronization techniques for wireless ofdm systems. IEEE
Trans. on Broadcasting, 52(2):236 244, June 2006.
145
Bibliographie
[13] M. MORELLI, C.-C.J. KUO et M.-O. PUN : Synchronization techniques for ortho-
gonal frequency division multiple access (ofdma) : Atutorial review. Proceedings
of the IEEE, 95(7):13941427, July 2007.
[14] S. BOUGEARD : Modlisation du bruit de phase des oscillateurs hyperfrquence.
Thse de doctorat, Institut National des Sciences Appliques de Rennes, 2001.
[15] L. BENVENUTI et AL. : Code-aware carrier phase noise compensation on turbo-
coded spectrally-efcient high-order modulations. International Workshop on
Signal Processing for Space Commumnications (SPSC), pages 177184, Catania,
Italy, Sept. 2003.
[16] M. DERVIN : Synchronisation de porteuse trs faible rapport signal bruit
pour applications satellite large-bande. Thse de doctorat, Ecole Nationale Su-
prieure des Tlcommunications, 2005.
[17] A. Ginesi et AL. : Process for pilot-aided carrier phase synchronization. Rapport
technique, ESA, Sept. 2003.
[18] A. PAPOULIS : Probability, Random Variables, and Stochastic Processes.
McGraw-Hill, 1965.
[19] R. W. CHANG : Synthesis of band-limited orthogonal signals for multichannel
data transmission. Bell System Technical Journal, volume 46, pages 17751796,
Dec. 1966.
[20] B. YANG et AL. : Timing recovery for ofdm transmission. IEEE Journal on
Selected Areas in Communications, 18(11):22782291, Nov. 2000.
[21] J. M. ARENAS : Procds de synchronisation adapts aux systmes porteuses
multiples orthogonales. Thse de doctorat, Ecole Nationale Suprieure des Tl-
communications, 1998.
[22] J. E. HAAKEGAARD : Rcepteurs numriques pour canaux vanouissements
non slectifs en frquence. Thse de doctorat, Ecole Nationale Suprieure des
Tlcommunications, 1997.
[23] S.-H. CHEN et AL. : Mode detection, synchronization and channel estimation
for dvb-t ofdm receiver. volume 5, pages 24162420, San Francisco, USA, Dec.
2003.
[24] E. G. LARSSON et AL. : Joint symbol timing and channel estimation for ofdm
based wlans. IEEE Communications Letters, 5(8):325327, Aug. 2001.
[25] H.-K. SONG et AL. : Frequency-offset synchronization and channel estimation
for ofdm-based transmission. IEEE Communications Letters, 4(3):9597, March
2000.
[26] A. PELED et A. RUI : Frequency domain data transmission using reduced com-
putational complexity algorithms. IEEE International Conference on Acous-
tic, Speech and Signal Processing (ICASSP), volume 5, pages 964967, Denver,
USA, April 1980.
146
Bibliographie
[27] J. J. Van de BEEK, M. SANDELLAND et P. O. BORJESSON : Ml estimation of
time and frequency offset in ofdm systems. IEEE Trans. on Signal Processing,
45(7):18001805, July 1997.
[28] J. J. Van de BEEK et AL. : A time and frequency synchronization scheme for
multiuser ofdm. IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 17(11):
19001914, Nov. 1999.
[29] M. H. HSIEH et C. H. WEI : A low-complexity frame synchronization and
frequency offset compensation scheme for ofdm systems over fading channels.
IEEE Trans. on Vehicular Technology, 48(5):15961609, Sept. 1999.
[30] N. LASHKARIAN et S. KIAEI : Class of cyclic-based estimators for frequency-
offset estimation of ofdm systems. IEEE Trans. on Communications, 48(12):
21392149, Dec. 2000.
[31] S. ROSATI et AL. : Joint symbol timing and carrier frequency recovery for dvb-
sh system. International Workshop on Satellite and Space Communications, vo-
lume 1, pages 7983, Salzburg, Austria, Sept. 2007.
[32] M. SPETH, F. CLASSEN et H. MEYR : Frame synchronization of ofdm systems
in frequency selective fading channels. IEEE Vehicular Technology Conference
(VTC), volume 3, pages 18071811, Phoenix, USA, May 1997.
[33] H. ZHENG et AL. : A robust and low complexity implementation of synchroniza-
tion for dvb-t receiver. International Conference on ASIC (ASICON), volume 1,
pages 332335, Shanghai, China, Oct. 2005.
[34] M. Julia Fernndez-Getino GARCIA et AL. : Frequency offset correction for
coherent ofdm in wireless systems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 47(1):
187193, Aug. 2001.
[35] P. H. MOOSE : A technique for orthogonal frequency-division multiplexing fre-
quency offset correction. IEEE Trans. on Communications, 42(10):29082914,
Oct. 1994.
[36] H. MINN, V. K. BHARGAVA et K. B. LETAIEF : A robust timing and frequency
synchronization for ofdm systems. IEEE Trans. on Wireless Communications,
2(4):822839, July 2003.
[37] M. MORELLI et U. MENGALI : An improved frequency offset estimator for ofdm
applications. IEEE Communications Letters, 3(3):7577, March 1999.
[38] M. SCHMIDL et D. C. COX : Robust frequency and timing synchronization for
ofdm. IEEE Trans. on Communications, 45(12):16131621, Dec. 1997.
[39] K. SHI et E. SERPEDIN : Coarse frame and carrier synchrnization of ofdm sys-
tems : A new metric and comparison. IEEE Trans. on Wireless Communications,
3(4):12711284, July 2004.
147
Bibliographie
[40] S. GAULT : Conception et optimisation de systmes de communications por-
teuses multiples. Thse de doctorat, Universit Paris XI Orsay, 2005.
[41] F. DAFFARA et A. CHOULY : Maximumlikelihood frequency detectors for ortho-
gonal multicarrier systems. IEEE International Conference on Communications
(ICC), volume 2, pages 766771, Geneva, Switzerland, May 1993.
[42] F. DAFFARA et O. ADAMI : A new frequency detector for orthogonal multi-
carrier transmission technique. IEEE Vehicular Technology Conference (VTC),
volume 2, pages 804809, Chicago, USA, July 1995.
[43] V. LOTTICI, A.N. DANDREA et U. MENGALI : A new frequency loop for ofdm
systems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 46(4):970979, Nov. 2000.
[44] M. MORELLI, A. N. DANDREA et U. MENGALI : Feedback frequency synchro-
nization for ofdm apllications. IEEE Communications Letters, 5(1):2830, Jan.
2001.
[45] H. ROH et K. CHEUN : Non-data-aided spectral-line method for ne carrier
frequency synchronization in ofdm receivers. Journal of Communications and
Networks, 6(2):112122, June 2004.
[46] L. KUANG et AL. : A time-frequency decision-feedback loop for carrier fre-
quency offset tracking in ofdm systems. IEEE Trans. on Wireless Communica-
tions, 4(2):367373, March 2005.
[47] F. CLASSEN, H. MEYR et P. SEHIER : Maximum likelihood open loop carrier
synchronizer for digital radio. IEEE International Conference on Communica-
tions (ICC), volume 1, pages 493497, Geneva, Switzerland, May 1993.
[48] F. CLASSEN et H. MEYR : Frequency synchronization algorithms for ofdm sys-
tems suitable for communication over frequency selective fading channel. IEEE
Vehicular Technology Conference (VTC), volume 3, pages 16551659, Stock-
holm, Sweden, June 1994.
[49] S. A. FECHTEL : Ofdm carrier and sampling frequency synchronization and
its performance on stationary and mobile channels. IEEE Trans. on Consumer
Electronics, 46(3):438441, Aug. 2000.
[50] K. SHI, E. SERPEDIN et P. CIBLAT : Decision-directed ne synchronization in
ofdm systems. IEEE Trans. on Communications, 53(3):408412, March 2005.
[51] D. LEE et K. CHEUN : A new symbol timing recovery algorithm for ofdm sys-
tems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 43(3):767775, June 1997.
[52] A. J. AL-DWEIK : A novel non-data-aided symbol timing recovery technique for
ofdm systems. IEEE Trans. on Communications, 54(1):3740, Jan. 2006.
[53] A. J. AL-DWEIK et R. EL-KHAZALI : A modied early-late gate for blind sym-
bol timing recovery of ofdm systems. Institute of Electronics, Information and
Communication Engineers, 89(1):1118, Jan. 2006.
148
Bibliographie
[54] H. ZHENG, J. TANG et B. SHEN : Low-complexity joint synchronization of
symbol timing and carrier frequency for ofdm system. IEEE Trans. on Consumer
Electronics, 51(3):783789, Aug. 2005.
[55] W. C. LINDSEY et M. K. SIMON : Carrier synchronization and detection of
polyphase signals. IEEE Trans. on Communications, 20(3):441 454, June 1972.
[56] M. K. SIMON et L. G. SMITH : Carrier synchronization and detection of qask
signal sets. IEEE Trans. on Communications, 22(2):98106, Feb. 1974.
[57] K. MIYAUCHI, S. SEKI et H. ISHIO : New technique for generating and detecting
multilevel signal formats. IEEE Trans. on Communications, 24(2):263267, Feb.
1976.
[58] G. GAGNON et AL. : A simple and fast carrier recovery algorithm for high-order
qam. IEEE Communications Letters, 9(10):918920, Oct. 2005.
[59] I. HORIKAWA, T. MURASE et Y. SAITO : Design and performances of a 200
mbit/s 16 qam digital radio system. IEEE Trans. on Communications, 27(12):
19531958, Dec. 1979.
[60] M. WASHIO et AL. : 1.6-gb/s 16-level superposed apsk modem with baseband
signal-processing coherent demodulator. IEEE Trans. on Microwave Theory and
Techniques, 26(12):945951, Dec. 1978.
[61] A. LECLERT et P. VANDAMME : Universal carrier recovery loop for qask and psk
signals sets. IEEE Trans. on Communications, 31(1):130136, Jan. 1983.
[62] S. MORIDI et H. SARI : Analysis of four decision-feedback carrier recovery loops
in the presence of intersymbol interference. IEEE Trans. on Communications,
33(6):543550, June 1985.
[63] D. MOTTIER : Association des fonctions dgalisation, de synchronisation et de
dcodage canal pour les transmissions numriques grande efcacit spectrale.
Thse de doctorat, Institut National des Sciences Appliques de Rennes, 1997.
[64] G. KARAM et AL. : All-digital implementation of the carrier recovery loop in
digital radio systems. IEEE International Conference on Communications (ICC),
volume 1, pages 175179, Denver, USA, June 1991.
[65] K.-Y. KIM et H.-J. CHOI : Design of carrier recovery algorithm for high-order
qam with large frequency acquisition range. IEEE International Conference on
Communications (ICC), volume 4, pages 10161020, Helsinki, Finland, June
2001.
[66] Y. OUYANG et C.-L. WANG : A new recovery loop for high-order quadrature
amplitude modulation. Institute of Electronics, Information and Communication
Engineers, 88(11):42504258, 2005.
[67] H. SARI et S. MORIDI : New phase and frequency detectors for carrier recovery
in psk and qam systems. IEEE Trans. on Communications, 36(9):10351043,
Sept. 1988.
149
Bibliographie
[68] A. METREF, D. Le GUENNEC et J. PALICOT : Optimized decision-directed
carrier recovery loop for 16-qam constellations. IEEE Global Communications
Conference (GLOBECOM), pages 31123117, Washington, USA, Nov. 2007.
[69] M. SPETH, D. DAECKE et H. MEYER : Minimum overhead burst synchroni-
zation for ofdm based broadband transmission. IEEE Global Communications
Conference (GLOBECOM), volume 5, pages 27772782, Sydney, Australia, Nov.
1998.
[70] C. MORLET : Dmodulateur embarqu multiporteuses pour services multimdia
par satellites. Thse de doctorat, Ecole Nationale Suprieure des Tlcommuni-
cations, 2000.
[71] H. MEYR, M. MOENECLAEY et S. A. FECHTEL : Digital communication recei-
vers : Synchronization, Channel estimation and Signal Processing. Wiley, 1998.
[72] S M KAY : Fundamentals of statistical signal processing : Estimation Theory.
Prentice Hall, 1993.
[73] M. MOENECLAEY : A fundamental lower bound on the performance of practical
joint carrier and bit synchronizers. IEEE Trans. on Communications, 32(9):1007
1012, Sept. 1984.
[74] A. N. ANDREA, U. MENGALI et R. REGGIANNINI : The modied cramer-rao
bound and its application to synchronization problems. IEEE Trans. on Commu-
nications, 42(234):13911399, April 1994.
[75] M. MOENECLAEY : On the true and the modied cramer-rao bounds for the
estimation of a scalar parameter in the presence of nuisance parameters. IEEE
Trans. on Communications, 46(11):15361544, Nov. 1998.
[76] T. POLLET, M. Van BLADEL et M. MOENECLAEY : Ber sensitivity of ofdm
systems to carrier frequency offset and wiener phase noise. IEEE Trans. on Com-
munications, 43:191193, 1995.
[77] S. G. JOHNSON et M. FRIGO : A modied split-radix fft with fewer arithmetic
operations. IEEE Trans. on Signal Processing, 55(1):111119, Jan. 2007.
[78] W. C. LINDSEY et C. M. CHIE : A survey of digital phase-locked loops. Procee-
dings of the IEEE, 69(4):410431, April 1981.
[79] X. DEPLANCQ : Etude de lapplicabilit de lOFDM pour les transmissions par
satellite. Alcatel Alenia Space, Toulouse, France, Sept. 2004.
[80] A. T. Ho et AL. : Applications des techniques multiporteuses de type OFDM
pour les futurs systmes de tlcommunications par satellite. Journe CNES des
jeunes chercheurs, Centre National dtudes Spatiales (CNES), Toulouse, France,
Oct. 2007.
[81] W. GAPPMAIR et AL. : Extended gardner detector for improved symbol-timing
recovery of m-psk signals. IEEE Trans. on Communications, 54(11):19231927,
Nov. 2006.
150
Bibliographie
[82] T. KELLER et AL. : Orthogonal frequency multiplex synchronization techniques
for frequency-selective fading channels. IEEE Journal on Selected Areas in Com-
munications, 19(6):9991008, Aug. 1998.
[83] D. K. KIM et AL. : Anewjoint algorithmof symbol timing recovery and sampling
clock adjustment for ofdmsystems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 44(3):
11421149, Aug. 1998.
[84] S.-Y. LIU et J.-W. CHONG : A study of joint tracking algorithms of carrier fre-
quency offset and sampling clock offset for ofdm-based wlans. International
Conference on Communications, Circuits and Systems and West Sino Expositions
(ICCCAS - WeSino Expo), volume 1, pages 109113, Xian, China, July 2002.
[85] H. LIU et AL. : A novel ofdm synchronization algorithm. IEEE Internatio-
nal Conference on Information Technology and Applications (ICITA), volume 2,
pages 249254, July 2005.
[86] D. MATIC et AL. : Ofdm synchronization based on the phase rotation of sub-
carriers. IEEE Vehicular Technology Conference (VTC), volume 2, pages 1260
1264, Tokyo, Japan, May 2000.
[87] M. MORELLI et U. MENGALI : Carrier-frequency estimation for transmission
over selective channels. IEEE Trans. on Communications, 48(9):15801589,
Sept. 2000.
[88] Y. MOSTOFI et D. C. COX : Mathematical analysis of the impact of timing
synchronization errors on the performance of an ofdm system. IEEE Trans. on
Communications, 54(2):226, Feb. 2006.
[89] S. NANDULA et K. GIRIDHAR : Robust timing synchronization for ofdm based
wireless lan system. IEEE Conference on Convergent Technologies for Asia-
Pacic Region (TENCOM), volume 4, pages 15581561, Bangalore, India, Oct.
2003.
[90] B. PARK et AL. : A blind ofdm synchronisation algorithm based on cyclic cor-
relation. IEEE Global Communications Conference (GLOBECOM), volume 5,
pages 31163119, San Antonio, USA, Nov. 2001.
[91] T. POLLET, P. SPUYT et M. MOENECLAEY : The ber performance of ofdm
systems using nonsynchronized sampling. 1:253257, Nov. 1994.
[92] H. ROH, K. CHEUN et J. PARK : An mmse ne carrier frequency synchronization
algorithm for ofdm systems. IEEE Trans. on Consumer Electronics, 43(3):761
766, Aug. 1997.
[93] M. TANDA : Blind symbol timing and frequency offset estimation in ofdm sys-
tems with real data symbols. IEEE Trans. on Communications, 52(10):1609
1612, Oct. 2004.
151
Bibliographie
[94] J. WANG et J. ZHU : A novel time and frequency synchronization approach for
ofdm systems. IEEE International Conference on Information Technology and
Applications (ICITA), volume 2, pages 311315, Sydney, Australia, July 2005.
[95] W. XIANG et T. PRATT : A simple cascade carrier frequency and sampling clock
offsets estimation method for ofdm systems. IEEE Communications and Networ-
king Conference (CCNC), pages 718720, Las Vegas, USA, Jan. 2004.
[96] M. ZHAO et AL. : All digital tracking loop for ofdm symbol timing. IEEE
Vehicular Technology Conference (VTC), volume 4, pages 24352439, Orlando,
USA, Oct. 2003.
152

Vous aimerez peut-être aussi