Etude Et Implementation D'un Systeme MIMO Dans Un Contexte OFDM

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE
MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR

ET DE LA RECHERCHE SCIENTIFIQUE
UNIVERSITE ABOU BAKR BELKAID - TLEMCEN

FACULTE DE TECHNOLOGIE
DEPARTEMENT DU GENIE ELECTRIQUE ET ELECTRONIQUE
LABORATOIRE DE TELECOMMUNICATIONS
MEMOIRE
Pour lobtention du
DIPLOME DE MAGISTER
DE LECOLE DOCTORALE DES TECHNOLOGIES

ET APPLICATIONS SPATIALES
Spcialit : Tlcommunications et Informatique Spatiales
FEROUANI SOUHILA
EtudeetImplmentationdunSystmeMIMOdans
unContexteOFDM
Soutenu en 2010 devant le jury compos de :
Mr. SEDDIKI Omar Prof, lUniversit de Tlemcen Prsident

Mr. MERIAH Sidi Mohamed MC, lUniversit de Tlemcen Examinateur
Mr. BAHRI Sidi Mohamed CC, lUniversit de Tlemcen Examinateur
Mr. BENDIMERAD Fethi Tarik Prof, lUniversit de Tlemcen Encadreur
Mlle. DEBBAT Fatima MC, lUniversit de Mascara Co-Encadreur
REMERCIEMENTS
Ce travail sinscrit dans le cadre dun projet de recherche men au niveau du
Laboratoire de Tlcommunications (LTT), Dpartement de Gnie Electrique et Electronique

de la Facult de Technologie de lUniversit Abou-Bekr Belkad de Tlemcen, intitul :
Etude et Implmentation dun Systme MIMO dans un Contexte OFDM sous la
direction de Monsieur F. T. BENDIMERAD, Professeur lUniversit de Tlemcen.
Je voudrais remercier les personnes qui ont contribu de prs ou de loin
laboutissement de ce travail. Tout dabord, ce mmoire ne serait pas aussi riche et naurait pu
voir le jour sans laide et lencadrement de mes deux directeurs de mmoire :
Mr F.T. BENDIMERAD, Professeur lUniversit de Tlemcen, pour la qualit de
son encadrement, sa rigueur, son incroyable disponibilit, ses remarques fructueuses et ses
directives prcieuses.
Mlle F. DEBBAT, Maitre de confrences lUniversit de Mascara, pour ses prcieux
conseils, sa confiance dans ce que je fais. Je salue en elle sa capacit dassocier de faon
exemplaire qualits scientifiques et humaines.
Je tiens remercier Monsieur O. SEDDIKI, Professeur lUniversit de Tlemcen,
pour avoir accept dassurer la prsidence de mon jury de mmoire. Jaimerai lui manifester
ma profonde gratitude pour sa disponibilit et son attention.
Jadresse aussi mes remerciements aux examinateurs de ce mmoire :
Mr S.M. MERIAH, Maitre de confrences lUniversit de Tlemcen, qui a accept de juger
ce travail.
Mr S.M. BAHRI, Charg de cours lUniversit de Tlemcen, qui me fait lhonneur dtre
membre du Jury.
Merci tous

DEDICACES
Au nom de Dieu, le clment, le trs misricordieux.

Je ddie ce modeste travail particulirement :
Mon papa :
Jespre quil trouvera dans ce travail les valeurs quil ma transmis,
notamment : la rigueur, la mthode, la patience et la persvrance.
Ma maman :
Jespre quelle trouvera aussi tout ce quelle ma transmis dans le rsultat
de ces travaux : la gnrosit, la crativit et le courage daller jusquau bout.
Je noublie pas mes frres, ma grande mre, mes tantes et mon oncle Kader et
sa femme.
Jadresse ma gratitude aussi mes trs chres surs, en particulier ZINEB, sans
oublier aussi ma chre ZAHRA et mes chres voisines L.Nacera, Nadera et la petite Ilef.
A mes amies chacune son nom pour leurs aides prcieuses Surtout mes copines :
Asma, Mimi, Meryem, Wahiba, Douja, S.Wassila, M.Wassila, Zhor, Amina, Selma,
Fadela, Yamina, Fatima, Samira.
A ma promotion de Magister Tlcommunications 2008/2010.
A tout ceux que je nai pas cit leurs noms mais je noublie jamais leurs aides.
FEROUANI SOUHILA.
Rsum
Dans le cadre de ce travail de recherche, nous nous sommes intresss un systme de
tlcommunications MIMO (multiples input multiple output) multiplexage spatial dans un
contexte OFDM. Le domaine dapplication de ces travaux de recherches peuvent tre aussi les
applications fixes (ex: WIFI, IEEE) que les applications mobiles (ex : LTE, 3GPP).
Lobjectif de ce mmoire est dtudier et damliorer les techniques dmission et de
rception de ces systmes MIMO (Multiple Input Multiple Output) dans un contexte multi
porteuses OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplex), qui permet de transformer un
canal slectif en frquence en de multiples canaux non slectifs.
La combinaison du MIMO et de lOFDM permet dexploiter les avantages des
deux mthodes : la robustesse de la liaison sur des canaux slectifs en frquence pour
lOFDM et la robustesse sur des canaux non corrls en espace pour les MIMO avec codage.
Pour diffrentes configurations des systmes multi-antennaires SISO, SIMO et
MIMO, une tude comparative est ralise entre ces dernires.
Cette tude montre que la configuration MIMO associe la technique OFDM
apporte une amlioration significative des performances par rapport aux autres cas dtude.
1
Mots cls : Systme multi antennes, Diversit spatiale, MIMO, OFDM, Capacit du canal,
Canal SISO, SIMO.
iv
Abstract
Through this research, we are interested by MIMO (multiple input multiple output)
telecommunications systems in spatial multiplexing combined whith the context OFDM. The
scope of this research work can also be the stationary applications (ex: WiFi, IEEE) as mobile
applications (ex: LTE, 3GPP).
The aim of this thesis is to study and to improve the transmitter and receivers
techniques of these MIMO (Multiple Input Multiple Output) systems in the context of a multi-
carrier transmission OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplex) modulation, which
transform a frequency selective channel into multiple non frequency selective channels.
The combination of MIMO and OFDM can exploit the advantages of both methods:
the strength of binding of selective frequency channels for OFDM robustness to uncorrelated
channels in space for Coded MIMO.
For various configurations of multi-antennary SISO, SIMO and MIMO, a comparison
is made between these last one.
This study shows that the configuration MIMO associated with OFDM provides a
significant improvement in performance compared to other case studies.
2
Key words: Multiple antennas systems channel capacity, spatial diversity, MIMO, OFDM,
SISO and SIMO channels.
v
Table des Matires
Remerciements et ddicacesii
Rsum...iv
Abstract..v
Table des matires....vi
Table des figures...x
Acronymes et abrviations...xiii
Introduction gnrale.................................................................................................................. 1
Chapitre I: Le canal radio

I.1- Introduction ......................................................................................................................... 3
I.2- Systme de communication ................................................................................................. 3
I.3- Dfinition du canal .............................................................................................................. 3
I.4- Proprit dun canal radio................................................................................................... 4
I.4.1- Bruit additif................................................................................................................... 4
I.4.2- Evanouissement et trajets multiples ............................................................................. 4
I.4.3- Les types dvanouissement ......................................................................................... 5
I.4.3.1- Les vanouissements grande chelle .................................................................. 5
I.4.3.2- Les vanouissements petite chelle .................................................................... 5
I.4.4- Les trajets multiples ...................................................................................................... 7
I.5- Slectivit dun canal de communication ........................................................................... 8
I.51- Canal slectif en frquence ............................................................................................ 8
I.5.2- Canal non slectif en frquence .................................................................................... 9
I.6- Type et modle de canaux ................................................................................................... 9
I.6.1- Canal avec bruit blanc gaussien aditif ........................................................................ 10
I.6.2- Canal avec vanouissement ........................................................................................ 10
I.6.3- Canal avec vanouissement et bruit blanc Gaussien aditif (canal de Rayleigh) ........ 10
I.7- Ligne de vue ..................................................................................................................... 11
I.8- Types de dispersion .......................................................................................................... 12
I.9- Modles de canal multi parcours ...................................................................................... 14
I.9. 1- Gain matriciel ......................................................................................................... 14
I.9. 2- Gain en diversit ..................................................................................................... 14
I.9. 3- Rduction dinterfrences ....................................................................................... 14
I.10- Quelques rappels sur la thorie de linformation........................................................... 15
I.11- La diversit ..................................................................................................................... 17
I.11. 1- Gnralit................................................................................................................ 17
I.11.2- Types de diversit .................................................................................................... 17
I.11.2-1- Diversit spatiale .............................................................................................. 17
I.11.2-2- Diversit de polarisation.................................................................................. 18
I.11.2-3- Diversit angulaire ........................................................................................... 18
I.11.2-4- Diversit frquentielle ...................................................................................... 19
I.11.2-5- Diversit de parcours ........................................................................................ 19
I.11.2-6- diversit temporelle .......................................................................................... 19
vi
I.11.2-7- Diversit spatio-temporelle .............................................................................. 20
I.11.2-8- Diversit transforme ....................................................................................... 20
I.11.3- Type de combinaisons ............................................................................................. 20
I.11.3-1- Combinaison par slection ............................................................................... 20
I.11.3-2- Combinaison par rapport maximal .................................................................. 21
I.11.3-3- Combinaison par gain gal .............................................................................. 21
I.12- Techniques de modulations avances ............................................................................. 22
I.12.1- Accs multiple par rpartition de code (CDMA) ..................................................... 22
I.12.2- La modulation OFDM ............................................................................................... 23
I.12.3- La technique MC-CDMA .......................................................................................... 23
I.13- Conclusion ...................................................................................................................... 24
Chapitre II: La technologie MIMO

II.1- Introduction ...................................................................................................................... 25
II.2- Introduction aux systmes MIMO.................................................................................... 26
II.3- Architecture et caractrisation .......................................................................................... 27
II.3.1- Architecture MIMO................................................................................................... 27
II.3.1.1- Systme SISO ..................................................................................................... 27
II.3.1.2- Systme MISO ................................................................................................... 28
II.3.1.3- Systme SIMO ................................................................................................... 29
II.3.1.4- Systme MIMO .................................................................................................. 30
II.2.2- Caractrisation des dispositifs MIMO....................................................................... 31
III.3.2.1- Expression de la capacit .................................................................................. 31
II.4- Le codage spatio-temporel .............................................................................................. 33
II.4.1- Introduction ............................................................................................................... 33
II.4.2- Construction des codes .............................................................................................. 34
II.4.2.1- Hypothses ......................................................................................................... 35
II.4.2.2- Critres de construction ...................................................................................... 35
II.4.2.3- Architecture gnrale dun systme de codage spatio-temporel ........................ 37
II.4.2.4- Les diffrents types de codes ............................................................................. 37
II.5- Conclusion ....................................................................................................................... 44
Chapitre III: Multiplexage spatial

III.1- Le multiplexage spatial ................................................................................................... 45
III.1.1- Introduction et principe ........................................................................................... 45
III.1.2- Le multiplexage spatial et son compromis avec la diversit................................... 45
III.2- Techniques de rception ................................................................................................. 48
III.2.1- Le dcodage au maximum de vraisemblance ......................................................... 48
III.2.2- Le dcodage par sphre ........................................................................................... 49
III.2.3- Utilisation des techniques dgalisation dans la conception du rcepteur .............. 50
III.2.3.1- Egaliseur par forage zro (ZF) ................................................................... 50
III.2.3.2- galiseur erreur quadratique minimale (MMSE) ......................................... 51
III.2.4- V-BLAST ................................................................................................................ 53
III.2.5- D-BLAST ................................................................................................................ 55
III.2.6- Turbo BLAST ......................................................................................................... 54
III.3- Les applications MIMO-OFDM actuelles ..................................................................... 56
III.4- Conclusion ..................................................................................................................... 57
vii
Chapitre IV: MIMO/OFDM
IV.1- Introduction..................................................................................................................... 58
IV.2- La technique OFDM ....................................................................................................... 58
IV.2.1- Historique de lOFDM ............................................................................................. 58
IV.2.2- Problmatique .......................................................................................................... 60
IV.2.3- Principe et fonctionnement de lOFDM .................................................................. 62
IV.2.3.1- Principe de la modulation ................................................................................ 62
IV.2.3.2- Principe de la dmodulation ............................................................................ 64
IV.2.4- Implantation numrique .......................................................................................... 64
IV.2.4.1-Implantation numrique du modulateur............................................................ 65
IV.2.4.2-Implantation numrique du dmodulateur ........................................................ 66
IV.2.5- Notion dorthogonalit............................................................................................ 67
IV.2.6- Intervalle de garde .................................................................................................. 68
IV.2.7-Description vectorielle de lOFDM ......................................................................... 68
IV.2.7.1 Principe de lmetteur ....................................................................................... 69
IV.2.7.2- Description du rcepteur .................................................................................. 70
IV.2.8- Avantages de lOFDM ............................................................................................ 70
IV.3 - Systme de transmission MIMO associ une modulation OFDM............................. 70
IV.3.1-Introduction.............................................................................................................. 71
IV.3.2- MIMO-OFDM ........................................................................................................ 73
IV.3.3- Prsentation dtaill du systme MIMO-OFDM .................................................... 75
IV.3.4- Dtection V-BLAST : Ordre, Suppression et Annulation ...................................... 77
IV.3.5- Lefficacit spectrale du V-BLAST........................................................................ 77
IV.3.6- Dcodage V-BLAST-OFDM.................................................................................. 78
IV.4- Capacit du systme MIMO-OFDM ............................................................................. 78
IV.5- Conclusion ..................................................................................................................... 80
Chapitre V: Conception des systmes MIMO tudis

V.1 - Introduction et objectifs .................................................................................................. 81
V.2 - Hypothses gnrales ...................................................................................................... 81
V.3- Capacit de transmission .................................................................................................. 83
V.3.1- Simulation dun canal SISO-OFDM ....................................................................... 83
V.3.2- Simulation dun canal SIMO-OFDM ..................................................................... 84
V.3.3- Simulation dun canal MIMO-OFDM .................................................................... 84
V.3.3.1- matrice carre .................................................................................................... 84
V.3.3.2- nombre de transmetteurs suprieur aux nombre de rcepteurs .......................... 85
V.3.4- Comparaison entre SISO, SIMO et MIMO .............................................................. 86
V.4- Etude de performances .................................................................................................... 87
V.4.1- Taux derreur avec SISO-OFDM .............................................................................. 87
V.4.2- Taux derreur avec SIMO-OFDM ........................................................................... 88
V.4.3- Taux derreur avec MIMO-OFDM .......................................................................... 89
V.4.4- Comparaison entre le BER du SISO-OFDM, SIMO-OFDM et MIMO-OFDM ...... 90
V.4.5- Etude de linfluence du nombre de sous porteuses sur la qualit de signal .............. 91
V.4.6- Etude de linfluence du canal de propagation sur la qualit de signal ..................... 92
V.4.7- Comparaison ente lutilisation de la modulation OFDM et QAM........................... 93
V.4.7.1- SISO ................................................................................................................... 93
V.4.7.2- SIMO .................................................................................................................. 93
V.4.7.3- MIMO ................................................................................................................ 93
viii
V.5- Conception dun systme MIMO-WiFi ........................................................................... 94
V.5.1- Dfinition du WIFI 802.11........................................................................................ 95
V.5.2- Principe du MIMO-WIFI .......................................................................................... 95
V.5.3- Etude du 802.11a associ avec le MIMO ................................................................. 96
V.6- Conclusion ...................................................................................................................... 97
Conclusion gnrale..98
Annexe A..100
Annexe B..104
Bibliographie..108
ix
Table des Figures
Figure I-1: Modle simple dun systme de communication.....3

Figure I-2: P.D.F. dune Rayleigh de variance gale 2 et 66
Figure I-3: P.D.F. dune Ricenne de variance gale 2 et 6........7
Figure I-4: Diffrentes slectivits du canal..8
Figure I-5: Comparaison montrant un canal slectif en frquence....9
Figure I-6: Comparaison montrant un canal non slectif en frquence.9
Figure I-7: Modle dun canal avec bruit additif blanc gaussien.10
Figure I-8: Modle dun canal avec vanouissement..10
Figure I-9: Modle dun canal avec vanouissement et bruit additif blanc gaussien9
Figure I-10: Exemple avec et sans ligne de vue...11
Figure I-11: Dispersion la station mobile.12
Figure I-12: Dispersion la station de base12
Figure I-13: Dispersion aux deux bornes dune communication12
Figure I-14: Gain dantennes (ou gain matriciel) avec deux Rx et un Tx...13
Figure I-15: Capacit dun canal binaire symtrique..13
Figure I-16: Transmission sur plusieurs intervalles frquentiels.16
Figure I-17: Transmission sur plusieurs intervalles temporels .......19
Figure I-18: Schma bloc de la combinaison par slection.20
Figure I-19: Schma bloc de la combinaison par ratio maximal.21
Figure I-20: Principe du CDMA.22
Figure I-21: Principe de lOFDM...26
Figure II-1: Schma un systme de transmission sans fil MIMO.......29
Figure II-2: Dispositif MISO..30
Figure II-3: Dispositif SIMO.......30
Figure II-4: Dispositif MIMO.32
Figure II-5: Canal de transmission..32
Figure II-6: Introduction du mappeur/dmappeur spatio-temporel lmission/rception...33

Figure II-7: Schma du codage spatio-temporel......37
Figure II-8: Diagramme de treillis pour un CSTT 4 tats utilisant NT = 2 metteurs et une
modulation MDP-4...38
x
Figure II-9: Schma bloc dun metteur code dAlamouti...40
Figure II-10: Performance du code dAlamouti..41
Figure II-11: Schmas bloc dun codeur spatio-frquentiel42
Figure II-12: Codage spatio-tempo frquentiel dans lOFDM....45
Figure III-1: Principe du multiplexage spatial.....47
Figure III-2: Compromis optimal entre gain de multiplexage spatial et diversit...50
Figure III-3: dcodages par sphre......50
Figure III-4: Un exemple simple de multiplexage spatial (V-BLAST)..52
Figure III-5: Schma bloc dun dcodeur V-BLAST.52
Figure III-6: Rpartition des couches dans D-BLAST...54
Figure III-7: Codeur D-BLAST..54
Figure III-8: Codeur turbo BLAST.55
Figure III-9: Schmas bloc du dcodeur turbo BLAST..56
Figure IV-1: Influence du multi trajet sur le brouillage inter symboles .........61
Figure IV-2: Principe de lOFDM...62
Figure IV-3: Schma de modulation...63
Figure VI-4: Spectre en sortie du modulateur OFDM.....63
Figure VI-5: Schma du principe du modulateur OFDM...64
Figure VI-6: Schma du principe du modulateur....65
Figure VI-7: Modulateurs OFDM numrique.........66
Figure VI-8: Dmodulateurs OFDM numrique.....67
Figure VI-9: Reprsentation dans le domaine frquentiel...69
Figure VI-10: Principe de lmetteur OFDM..70
Figure VI-11: Principe du rcepteur OFDM...72
Figue VI-12: Model du systme MIMO-OFDM (Nt*Nr).74
Figure VI-13: Le systme de transmission MIMO/OFDM.....74
Figure VI-14: Rcepteur V-BLAST-OFDM...78
Figure VI-15: LOFDM applique aux MIMO...79
Figure V-1: Interface graphique du simulateur MIMO-OFDM..82
Figure V-2: Capacit du systme SISO-OFDM en fonction du SNR.83
Figure V-3: Capacit du systme SIMO-OFDM en fonction du SNR...84
Figure V-4: Capacit du systme MIMO-OFDM en fonction du SNR..84
Figure V-5: Capacit du systme MIMO-OFDM en fonction du SNR (NT>Nr)...85
Figure V-6: Comparaison entre SISO-OFDM, SIMO-OFDM, MIMO OFDM....86
xi
Figure V-7 : Taux derreur par symbole en fonction du SNR pour un canal SISO-OFDM....87
Figure V-8 : Taux derreur par symbole en fonction du SNR pour un canal SIMO-OFDM...88
Figure V-9 : Taux derreur par symbole en fonction du SNR pour un canal MIMO-
OFDM...89
Figure V-10 : Comparaison entre SISO-OFDM, SIMO-OFDM, MIMO-OFDM..91
Figure V-11 : Influence du nombre de sous porteuses sur les performances du systme ...92
Figure V-12 : Influence du nombre de sous porteuses sur les performances du systme93
Figure V-13 : Comparaison entre SISO-QAM et SISO-OFDM....93
Figure V-14 : Comparaison entre SIMO-QAM et SIMO-OFDM.....92
Figure V-15 : Comparaison entre MIMO-QAM et MIMO-OFDM...94
Figure V-16 : Conception dun systme MIMO-WIFI....96
xii
Acronymes et Abrviations
ADSL : Asymmetric Digital Subscriber Line
BBGA : Bruit Blanc Gaussien Aditif.
BER : Bit Error Rate.
BLAST : Bell Labs Layered Space Time.
BP : Bande Passante.
BER : Bit Error Rate
BPSK : Binary phase shift keying
CCETT : Centre Commun dEtudes de Tlcommunications et Tldiffusion
CDMA : Code Division Multiple Access
COFDM : Coded orthogonal frerequency division multiplexing
CSI : Channel State Information
CSTB : Code Spatio Temporel en Bloc
CSTT : Code Spatio Temporel en Treillis
CST : Code Spatio Temporel
CBS : canal binaire symtrique
CP : Cyclic Prefix
DFT : Discret Fourier Transform
D-BLAST : Labs Layered Space Time
DFE : Decision Feedback Egalizer
DAB : Digital Audio Broadcasting
DMT : Discrete Multi Tone
DVB-T : Digital Video Broadcasting-Terrestrial
EQMM : Erreur Quadratique Moyenne Minimale
F.D.P : Fonction de Densit de Probabilit
FFT : Fast Fourier Transform
GSM : Global System for Mobile communications
HF : High Frequency
HIPERLAN: HIgh PERformance Local Area Network
IFFT : Inverse Fast Fourier Transform
IES : Interfrence Entre Symboles
IEEE : Institute of Electrical and Electronic Engineers
xiii
LST : Layered Space Time
MC-CDMA : Multi Carrier-Code Division Multiple Access
MIMO : Multiple Input Multiple Output
MISO : Multiple Input Single Output
MMSE : Minimum Mean Squared Error
MV : Maximum de Vraisemblance
MRC : Maximum Ratio Combiner
OFDM : Orthogonal frequency division multiplexing
PSK : Phase shift keying
QPSK : Quadrature phase shift keying
QAM : Quadrature Amplitude Modulation
RIF : Rponse Impulsionnelle Finie
RSB : Rapport Signal sur Bruit
SIMO : Single Input Multiple Output
SISO : Single Input Single Output
SNR : Signal to Noise Ratio
STB : Spatio Temporel en Bloc
STT : Spatio Temporel en Treillis
STF : Spatio Temporel en Frequence.
TCM : Treillis Coded Modulation
TEB : Taux Derreur Binaire
TFR : Transformer de Fourier Rapide
ULA : Uniform Linear Array
UMTS : Universal Mobile Telecommunications System
V-BLAST : Vertical Labs Layered Space Time
WLAN : Wireless Local Area Network
WIFI : Wireless Fidelity
WIMAX : World Interoperability for Microwave Access
ZF : Zro Forcing
xiv
Introduction Gnrale
Durant les dernires dcennies, les applications destines aux rseaux locaux sans-fils
dites WLAN (Wireless Local Area Networks) sont devenues de plus en plus nombreuses,
do la ncessit davoir des dbits de transmission plus importants. Cependant, les ingnieurs
de conception des systmes de communication radio sont gnralement confronts de
nombreux challenges. Parmi ceux-ci nous citons la limitation de la bande frquentielle du
canal, les variations complexes de lenvironnement de propagation (vanouissements et trajets
multiples), etc. Les techniques de diversit et plus particulirement les techniques de diversit
spatiale savrent trs efficaces pour rduire limpact de ces problmes sur les performances
des systmes. Ces techniques consistent utiliser des antennes multiples lmission et/ou
la rception, permettant ainsi au rcepteur de recevoir des copies diffrentes du mme signal
mis. Le fait que le signal reu soit affect par des canaux multiples, que nous supposons
dcorrls, induit un gain de diversit, qui correctement exploit peut permettre damliorer
les performances du systme en termes de qualit de service (QoS : Quality of Service) et de
dbit de transmission. La mise en oeuvre dantennes multiples lmission et la rception
est rendue possible grce aux progrs des technologies radio rcentes. Les circuits intgrs
sont devenus prix rduit et occupe un espace de plus en plus rduit aussi (grce lvolution
rapide des techniques dintgration des composants lectroniques).
En comparant la diversit spatiale aux autres types de diversit temporelle et
frquentielle, il est noter que lutilisation de lune des deux dernires techniques de diversit
est plus coteuse en termes de ressources de traitement utilises. En effet, la mise en oeuvre
de la diversit temporelle et/ou de la diversit frquentielle ncessite respectivement plus de
temps de transmission et/ou de bande frquentielle. Mais, lutilisation de plus de temps de
transmission et/ou de bande frquentielle induit une rduction de lefficacit spectrale du
systme. De plus, il nest pas toujours possible daugmenter la bande passante du moment o
les bandes des frquences utilisables sont presque toutes alloues des services divers par les
organismes de standardisation impliqus telles que la Commission Fdrale des
Communications (Federal Communications Commission, FCC) aux tats- Unis. Cependant,
la diversit spatiale ne sacrifie ni les ressources temporelles ni les ressources frquentielles et
permet daugmenter le dbit et la robustesse de la transmission radio.
1
Ltude des systmes antennes multiples dsigns en gnral par systmes MIMO
(Multiple-Input Multiple-Output) est devenue le centre dintrt de nombreux travaux de
recherches. Dans la configuration classique des systmes MIMO, les antennes sont co-
localises sur les deux terminaux, source et destination. Parmi les premiers sintresser
ltude des systmes MIMO, Telatar et Foschini [G.J.Fos1998] ont revitalis ce domaine de
recherche en motivant un plus grand nombre de chercheurs.
Lobservation principale est que, lorsque le nombre dantennes mettrices et le nombre
dantennes rceptrices augmentent, la capacit du systme augmente. Thoriquement,
laccroissement de la capacit est proportionnel au minimum entre le nombre dantennes
mettrices et le nombre dantennes rceptrices. Ainsi, si nous augmentons en parallle le
nombre dantennes mettrices et le nombre dantennes rceptrices, lefficacit spectrale du
systme crot alors linairement.
Ce manuscrit est dcompos en cinq chapitres. Dans le premier chapitre nous allons
introduire ltude du canal radio pour reprsenter les dfis que les MIMO doivent y relever,
ainsi que quelques modles de canaux envisageables et les diffrents types de diversit
employs.
Dans le second chapitre, nous allons voir larchitecture des systmes MIMO, en
tudiant la capacit du canal, ainsi les diffrents types de codage, multiplexage et les
techniques de rception employes pour traiter les signaux reus.
Dans le chapitre III, nous allons rsumer le multiplexage spatial et les diffrents types
de combinaisons utilises pour optimiser le signal la rception.
Dans le chapitre IV, nous allons dtailler la technique OFDM et son association avec
la technologie MIMO afin de rsoudre le problme de dbit et dinterfrences des signaux.
Le chapitre V prsente une simulation de la capacit des diffrents canaux SISO-

OFDM, SIMO-OFDM, MIMO-OFDM o nous allons voir linfluence du nombre dantennes
et la technique OFDM. Nous allons voir aussi limportance de la diversit spatiale dans la
minimisation du taux derreur afin dobtenir des meilleures qualits du signal la rception.
Enfin, nous concluons le manuscrit par une synthse des rsultats obtenus ainsi que
par une revue des nombreuses perspectives du thme abord.
2
Chapitre I le canal radio
I.1 Introduction
Les systmes radio mobiles se situent souvent dans un environnement gomtrique

compliqu, d entre autres la prsence des btiments qui entranent de multiples trajets
possibles entre les antennes dmission et de rception. Les dplacements du mobile ou des
obstacles situs en son voisinage donneront de plus naissance une non stationnarit du
canal. Ces divers phnomnes provoqueront des vanouissements temporels, frquentiels et
spatiaux des signaux reus. Notre objectif donc est daborder les techniques de
communication numrique optimisant lexploitation de la ressource radiolectrique au regard
du service offert par un systme (Dbit, nombre de communications simultanes et mobilit).
Dans ce chapitre, nous allons dcrire un systme de communication en premier point,
puis nous allons voir les proprits dun canal radio et ces diffrents types, ensuite nous allons
discuts les techniques de combinaisons appliques pour le traitement des signaux la
rception. Dans la dernire partie du chapitre, nous aborderons les techniques de
modulations avances.
I.2 - Systme de communication

Un systme de communication (Figure I-1) comporte 3 lments
principaux [Jon2005]:
1- Un metteur qui traite la grandeur dentre pour la convertir en signal lectrique, optique
ou radiolectrique.
2-Un rcepteur qui reoit le signal et le convertit en information utilisable.
3-Une voie de transmission (fibre optique, ligne de transmission ou lespace radio
lectrique), qui relie lmetteur et le rcepteur.
Entre Sortie
Emetteur Voie de communication Rcepteur
Figure I -1 : Modle simple dun systme de communication
I.3 - Dfinition du canal

En communication, un canal est un medium physique qui est utilis pour la
transmission dun signal de la source vers la destination.
3
Quelque soit le mode de transmission, il y a toujours des perturbations alatoires non

prvisible, qui affectent le signal transmis avant datteindre la rception.
I.4 - Proprit dun canal radio

Les systmes de communication sans fil sont limits en performances et en capacit
cause de deux facteurs lis au canal de transmission [Oli2002] :
I.4.1- Bruit additif

Le bruit est un signal parasite, alatoire et non dsir se superposant aux signaux
utiles. Cest lun des problmes les plus rencontr dans la transmission. Il est gnr par les
composantes internes du systme de communication et principalement par le bloc radio
frquence du rcepteur. Il est modlis par un bruit blanc gaussien additif (BBGA)
puissance constante.
I.4.2- Evanouissement et trajets multiples

Un signal mis par une antenne radio se propage soit dans toutes les directions (si
lantenne est omnidirectionnelle), soit dans un ensemble de directions bien prcis, si lantenne
est directive. Le signal mis subit des rflexions, des rfractions, des diffusions autour des
obstacles se trouvant dans lenvironnement de propagation entre la source et la destination.
Comme exemples des obstacles, nous citons les btiments, les arbres, les voitures, pour
lenvironnement dextrieur, sinon pour lintrieur, nous citons les meubles, les murs etc.
Ainsi, le rcepteur voit des versions multiples du signal mis, de puissances attnues et avec
certains retards.
Lvanouissement que connat une communication sans-fil est en fait une attnuation
de la puissance du signal perceptible due diverses causes selon le type dvanouissement
rencontr.
Nous pouvons les regrouper en trois catgories, la perte de puissance en propagation
libre, lombrage, et lvanouissement. La premire consiste en fait, la perte de puissance au
fur et mesure que le signal lectromagntique se propage dans lespace. La seconde quant
elle, est due la prsence dobstacles fixes dans le chemin de propagation dun signal radio.
Enfin, la troisime catgorie est lvanouissement proprement dit, qui se compose deffets
combins de multiples parcours de propagation, de mouvements rapides des units mettrices
et rceptrices, et enfin, des obstacles. La dernire catgorie nonce est celle qui nous
intresse.
4
Cet vanouissement dcrit les fluctuations rapides de lamplitude du signal reu sur
une courte priode de temps. Ce phnomne est caus par linterfrence dau moins deux
versions du signal transmis qui arrivent au rcepteur avec un lger dcalage temporel. La
rsultante peut grandement varier en amplitude et en phase tout dpendamment de multiples
facteurs tels que lintensit, le dlai entre les ondes, etc. La performance du systme peut donc
tre trs dgrade par lvanouissement, mais heureusement, plusieurs techniques peuvent
aider la contrer.
I.4.3- Les types dvanouissement

Les multiples versions du signal d aux interfrences constructives et destructives causent
des fluctuations rapides du signal sur des petites priodes.
Il existe plusieurs types dvanouissement dfinis comme suit :
I.4.3.1- Les vanouissements grande chelle

Les vanouissements grande chelle reprsentent les attnuations de la puissance
moyenne du signal rsultant du mouvement sur des grandes espaces. Ce type sera nuanc par
les contours prominents et les lments du relief en loccurrence des montagnes, des ptes de
maisons etc.
I.4.3.2- Les vanouissements petite chelle

Les vanouissements petite chelle sont causs par la variation de lamplitude et de la
phase suite des lgers changements (de lordre de la demi-longueur donde) dans le
positionnement des entits communicantes. Ils se manifestent principalement par une
dispersion ou talement du signal dans le temps et la variation du comportement du canal.
Ces vanouissements peuvent appartenir suivant les manifestations et les causes
spcifique lune des sous classes suivantes :
h Evanouissement uniforme
Lvanouissement uniforme dsigne un canal sans fil avec vanouissement dont lequel
le gain et la phase sont constante sur une largeur de bande plus grande que la largeur de bande
du signal transmis. Toutes les frquences du signal qui subit de la dispersion sont affects
dans la mme proportion : la dgradation est non slectif en frquence .
5
h Evanouissement rapide
Nous parlons dvanouissement rapide lorsque la rponse du canal change rapidement
durant la priode dun canal. Il est d aux rflexions dobjets proches et au dplacement
relatif de ces derniers.
h Evanouissement lent
Lorsque les signaux sont affaiblis cause dun ombrage entre lmetteur et le rcepteur,
Nous parlons dun vanouissement lent.
h Evanouissement de Rayleigh :
Si i (t) a une densit de probabilit de Rayleigh de type :
2
/ 2 2
f Z ( Z ) = ( Z / 2 )e Z U (Z ) I .1
Avec : i (t) : facteur dattnuation dans le temps.
Une courbe reprsentant lvanouissement est obtenue :
Figure I-2: F.D.P dune Rayleigh de variance gale 2 et 6.
Dans ce type dvanouissement, il nexiste pas de visibilit directe entre lmetteur et

le rcepteur. La puissance est une fonction exponentielle indpendante de la phase qui subit
une distribution uniforme.
6
Remarque :
Si nous avons une visibilit entre lmetteur et le rcepteur, lvanouissement de petite
chelle est dit de RICE et nous utilisons une fonction de probabilit Ricenne (Figure I.3).
Figure I-3: F.D.P dune Ricenne de variance gale 2 et 6.
I.4.4- Les trajets multiples

Dans nimporte quel canal de propagation, le signal suit des multiples trajets pour
atteindre sa destination dpendant des types dobstacles (btiment, relief, vgtation,). Ces
signaux subissent des phnomnes de rflexion, rfraction, diffraction, diffusion [Lud2002].
Les trajets multiples causant les vanouissements, sont trs utiles pour les cas des MIMO qui
les exploitent pour une bonne performance en matire de capacit.
Nous dcrivons en dtail ces phnomnes lis la propagation des ondes :
Rflexion
Lorsquune onde lectromagntique frappe une surface lisse de trs grandes
dimensions par rapport sa longueur donde telle que les murs, les btiments, le sol, nous
avons donc un phnomne de rflexion.
7
Diffraction
Lorsque le chemin de transmission entre lmetteur et le rcepteur est obstru par un
corps dense de dimension comparable avec la longueur donde ou par une surface possdant
des irrgularits pointues (les sommets, les collines et les btiments), nous avons la prsence
du phnomne de diffraction qui implique une formation dondes secondaires derrire le
corps obstruant.
Diffusion
La diffusion intervient lorsquune onde radio rencontre de grandes surfaces ou de
petits objets (les btiments, les fentres, le feuillage) ou par dautre irrgularits dans le canal.
Ce phnomne implique un talement de lnergie dans toutes les directions.
I.5- Slectivit dun canal de communication

La notion de la slectivit du canal est relative et elle dpend de la largeur de bande du
signal et de ltalement du dlai du canal. Il exprime le fait que le signal transmettre a des
composantes frquentielles qui sont attnues diffremment par le canal de propagation
[Ka2008].
Cependant en comparant le retard de propagation global des trajets multiples vu par le
rcepteur du signal mis avec la priode symbole. Nous pouvons classer les canaux en deux
types.
Canal slectif en frquence
Canal non slectif en frquence
Figure I-4 : Diffrentes slectivits du canal
8
I.5.1- Canal slectif en frquence

Nous parlons de canal slectif en frquence quand le signal transmis x (t) occupe une
bande de frquence plus grande que la bande de cohrence du canal de propagation (dfinie
comme linverse du temps de retard maximum du canal de propagation, appel encore delay
spread). Dans ce cas, les composantes frquentielles de x (t) spares de la bande de
cohrence subissent des attnuations diffrentes et le rcepteur distingue plusieurs trajets
multiples.
Figure I-5 : Comparaison montrant un canal slectif en frquence
I.5.2- Canal non slectif en frquence :

Cette fois-ci, si la bande du signal est trs petite par rapport la bande cohrente, alors le
canal est dit non slectif en frquence. Dune autre manire, nous pouvons aussi parler du cas
o le retard de propagation des trajets multiples est infrieur la priode symbole. Dans ce
cas le rcepteur est capable de distinguer un seul trajet de propagation et ainsi le canal est dit
aussi non- slectif en frquence, c'est--dire que toutes les composantes spectrales du signal
mis sont affectes de la mme faon par le canal. Puis la nature des attnuations vues des
diffrentes antennes de rception sont supposes indpendantes et suivent une loi de Rayleigh.
Figure I-6 : Comparaison montrant un canal non slectif en frquence
9
I.6- Types et modles de canaux

Il existe une multitude de modles des canaux de propagations. Dans cette tude nous
nous intressons aux types de canaux suivants [Ka2008] :
I.6.1- Canal avec bruit blanc gaussien aditif

Le modle du canal avec bruit blanc gaussien aditif (BBGA) est le plus simple des
modles. Le signal reu r (t) est la rsultante du signal s (t) avec lajout du bruit n (t) modlis
par une fonction de densit de probabilit gaussienne dfinit comme suit :
1
e ( x u )
2
/ 2 2
f x ( x) = I.2
2 2
Avec x : variable alatoire ; : moyenne ; : variance.
Ce canal est dcrit par lquation :
r (t) = s (t) + n (t) I.3
Figure I-7: Modle dun canal avec bruit additif blanc gaussien
I.6.2- Canal avec vanouissement

Dans ce type de canal, seuls les vanouissements qui affectent les signaux sont pris en
compte. Il est dcrit par lquation :
r(t) = h (t ; t d ) s(t) I.4
Figure I-8: Modle dun canal avec vanouissement
10
I.6.3- Canal avec vanouissement et bruit blanc Gaussien aditif (canal de Rayleigh)
Cest un canal qui modlise la fois un vanouissement et un BBGA, c'est--dire il
regroupe les deux canaux dcrits prcdemment. Ce canal thorique peut galement modliser
un canal slectif en frquence (et ventuellement en temps) pour lequel nous avons procd a
une modulation/dmodulation OFDM.
Ce modle est dcrit par lquation :
r(t) = h (t ; t d ) s(t) + n(t) I.5
Figure I-9: Modle dun canal avec vanouissement et bruit additif blanc gaussien
I.7- Ligne de vue

Sil y a une visibilit entre lmetteur et le rcepteur, nous parlons de ligne de vue
directe, et nous utilisons une fonction de probabilit de RICE pour modliser
lvanouissement du canal. Si cette visibilit nexiste pas, nous utilisons une densit de
probabilit de Rayleigh. Pour bien comprendre ces phnomnes [P.F.Dri1999], le schma
reprsent par la figure (I.10) nous montre que le mobile (1) a accs deux rflexions du
signal dorigine en plus du signal de ligne de vue directe. Donc il lui sera possible datteindre
des meilleures performances. Le mobile (2) na que des rflexions, donc il devra utiliser des
techniques de diversits, afin de maintenir un bon niveau de qualit de signal reu.
11
Figure I-10 : Exemple avec et sans ligne de vue
I.8 - Types de dispersion

Dans un canal de transmission, il y a plusieurs types de perturbations, que nous soyons
en prsence dune ligne de vue directe ou pas. Il peut y avoir des diffusions la station mobile
comme la montre la figure I.11 :
Figure I-11 : Dispersion la station mobile
12
Ou la station de base comme le montre la figure I.12 :
Figure I-12 : Dispersion la station de base
Ou dans les deux cas comme le montre la figure I.13 :
Figure I-13 : Dispersion aux deux bornes dune communication
13
I.9- Modles de canal multi parcours

Tel que nous avons pu le voir sur la figure I.10, avec ou sans ligne de vue, plusieurs
parcours sont gnralement disponible pour la propagation du message entre un transmetteur
et un rcepteur. Nous le voyons galement sur la figure I.12 o la propagation du signal peut
passer par rflexion sur les immeubles par exemple. Malgr que ce soit des messages de
moindre qualit quen prsence dune ligne de vue directe, il demeure prfrable davoir de
multiples parcours pour la transmission du message. Cela accrot la probabilit darriver dun
message en bonne condition.
I.9.1- Gain matriciel

Un gain matriciel permet davoir des meilleures qualits du signal reu, il est possible
par la diversit dantenne par exemple, en prsence de plusieurs antennes en mission et en
rception. Nous aurons donc plusieurs versions du signal reu, chacune avec son propre RSB
et sa perception du signal envoy.
Figure I-14 : Gain dantennes (ou gain matriciel) avec deux Rx et un Tx
I.9. 2- Gain en diversit

Un gain en diversit sera galement possible avec lusage de multiples antennes. Cela
permet de combattre lattnuation, et ainsi, de fournir aux receveurs plusieurs versions du
mme signal par des transmetteurs indpendants, donc avec attnuations indpendantes. Plus
14
le nombre de transmetteurs sera lev, plus la probabilit qu un instant donn quun signal
reu ne soit pas trs attnu augmente.
I.9. 3- Rduction dinterfrences

Linterfrence entre les diverses versions du message, prsente le problme des
communications sans fil ; ainsi la rutilisation de mme frquence cause linterfrence
destructive. Pour viter ce phnomne, il y a des techniques de diversits utilises pour la
transmission des messages. Le but est damplifier le signal utile et dattnuer le signal
interfrer afin davoir des meilleurs performances du signal reu.
I.10 - Quelques rappels sur la thorie de linformation

En pratique, pour sassurer de lefficacit et de la fiabilit dun systme les oprateurs
sattardent principalement sur deux paramtres [Oli2002]: la capacit du canal, qui doit tre
aussi leve que possible, et le TEB que lon cherche minimiser. Mais avant de pouvoir
apprhender ces deux paramtres, quelques rappels de la thorie de linformation, dveloppe
principalement par C. Shannon [Sha1948], sont ncessaires. Pour cela, introduisons une
variable alatoire X de densit de probabilit p(x) o x est une ralisation de X appartenant
un ensemble X quelconque. On dfinit la quantit dinformation lie la ralisation de
lvnement x comme:
I(x) = -log2 p(x) I.6
Cest une quantit positive ou nulle qui caractrise la diminution de lincertitude apporte par
la ralisation dun vnement x. Lentropie est la moyenne de cette quantit dinformation:
H(X) = E [-log2 p(x)] = - P ( x ) log

x X
2 p( x) I.7
Considrons prsent une deuxime variable alatoire discrte Y dont la densit de

probabilit scrit p(y), avec y un vnement appartenant un ensemble quelconque Y. Nous
appelons entropie conjointe de X et Y linformation moyenne apporte par leur connaissance
simultane, soit:
H(X, Y) = E [-log2 p(x, y)] = -

x X y Y
P ( x , y ) log 2 p ( x , y ) I.8
Lentropie conditionnelle H(Y/X) se dfinit comme lincertitude lie la ralisation de Y,

connaissant la ralisation de X, soit:
H(Y /X) = P( x) H(Y /X = x) = -
xX x X yY
P( x, y ) log2 p(y/x)= H(X, Y) - H(X) I.9
15
Enfin, linformation mutuelle ou transinformation est la rduction dincertitude quapporte en

moyenne la ralisation de Y sur X et inversement:
I(X, Y) =
x X yY
P( x, y ) log2 p(x, y)/ p(x) p(y) = H(X) + H(Y) - H(X, Y) = H(X) - H(X/Y)
I.10
Une fois poses les bases de la thorie de linformation, nous sommes en mesure de calculer
la capacit dun canal physique de transmission. La capacit dun canal est une mesure de la
quantit maximale dinformation qui peut tre transmise sur un canal puis reue avec une
probabilit derreur ngligeable. Si lon reprsente lentre et la sortie dun canal sans
mmoire par les variables alatoires X et Y respectivement, la capacit dun canal est dfinie
comme le maximum de linformation mutuelle entre X et Y :
C = max I(X, Y) I.11
p( x)
Un canal est dit sans mmoire si la distribution de probabilit de la sortie dpend seulement
de lentre ce moment prcis et est indpendante conditionnellement des sorties et entres
prcdentes. p(x) est la fonction de densit de probabilit (ddp) des symboles mettre X.
Dans le cas dun canal CBS, cette capacit sexprime simplement:
C = 1 + p log2 p + (1 - p) log2 (1-p) I.12
0.7
0.6
0.5
0.4
C
0.3
0.2
0.1
0
0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7 0.8 0.9 1
p
Figure 1-15 : Capacit dun canal binaire symtrique
16
Nous remarquerons (Figure 1-15) que la capacit du canal est maximum lorsquil ny
a pas derreur de transmission (p = 0) mais aussi lorsque le canal remplace systmatiquement
la donne par son complmentaire (p = 1). Il est alors possible de reconstituer le message
simplement. La capacit est nulle lorsque p = 0,5, c'est--dire lorsque la donne a une chance
sur deux dtre errones. Dans ce cas la donne reue est indpendante de la donne mise.
I.11- La diversit
I.11. 1- Gnralit
La diversit [RIH2008] est une technique utilise pour liminer lvanouissement, son
principe est de transmettre plusieurs copies de la mme information sur plusieurs canaux avec
puissance comparable et vanouissement indpendant, donc la rception il y aurait au moins
un ou plusieurs signaux non attnus, et bien sur sans ngliger la probabilit davoir une
transmission de faible qualit. Il existe deux principales catgories de diversit : explicite et
implicite. La premire transmettant dune manire ou une autre plusieurs rpliques du mme
message, et la deuxime envoyant une copie, mais compter sur des concepts tel que les
multi parcours pour dupliquer le signal envoy. Pour la diversit spatiale, il faut que la
distance entre antennes soit plus grande que la distance cohrente. Pour la diversit
frquentielle, il faut une sparation frquentielle suprieure la cohrence de la bande
passante (BP). A la rception, il y a plusieurs antennes, ce qui implique la ncessit davoir
une combinaison des signaux reus.
I.11.2- Types de diversit

Il existe plusieurs techniques de diversit, mais voici les principales techniques.
I.11.2.1- Diversit spatiale

Dans ce travail, nous nous intressons plus particulirement la diversit spatiale, ou
diversit dantenne. Elle consiste mettre ou recevoir linformation par plusieurs antennes,
spares dans lespace dau moins la distance de cohrence, qui correspond la sparation
minimale des antennes garantissant un vanouissement indpendant et dpend donc de langle
de dpart et/ou darrive des multi trajets. Cette distance de cohrence peut varier trs
largement selon le type et lemplacement de lantenne considre. Des mesures empiriques
ont montr une forte corrlation entre la hauteur de lantenne dune station de base et la
distance de cohrence [Gau2002]. De grandes antennes imposent ainsi une grande distance de
cohrence. Du ct du mobile, en revanche, gnralement plus bas en altitude et donc soumis
17
de nombreux chos, la distance de cohrence reste raisonnable. Dune manire gnrale, une
sparation de 0.4 0.6 semble adquate pour le mobile, alors que pour une station de base,
elle peut atteindre plus de 10.
La diversit spatiale en rception, c--d lemploi dantennes multiples du ct du
rcepteur uniquement est un sujet dj bien prsent dans la littrature [Joh1995], et est
notamment lorigine des techniques de combinaison des rpliques abordes ci-dessous.
Lobservation issue de capteurs tant par ailleurs un mlange de signaux inconnus, la
multiplicit des antennes rceptrices permet aussi la sparation de sources. En revanche, la
diversit dmission est un domaine de recherche en pleine volution depuis quelques annes.
Lide de base est ici denvoyer linformation aprs un traitement spcifique chaque antenne
afin que le rcepteur puisse combiner ces signaux pour obtenir de la diversit. La diversit
dmission est en fait une diversit de modulation, les symboles subissant un pr filtrage
rponse impulsionnelle finie (RIF) orthogonal introduisant de lIES, avant leur mission sur
les antennes. Le rcepteur est alors confront un canal quivalent slectif en frquence avec
des vanouissements indpendants. Cette ide fut reprise dans [G. Bur2002] sous le nom de
diversit de retard, et est lexpression la plus simple des rcents codes spatio-temporels en
treillis. La tendance actuelle est dassocier plusieurs antennes la fois lmission et la
rception, formant ainsi des systmes multi antennaires plus connus sous le nom de MIMO
(pour Multi Input Multi Output), et qui permettent datteindre de hauts degrs de diversit.
Ces systmes, tudis plus en dtail dans le chapitre suivant, rduisent clairement les
fluctuations du signal et liminent les vanouissements trop profonds.
I.11.2.2- Diversit de polarisation

Nous parlons de diversit de polarisation quand le mme signal est mis et reu
simultanment sur des ondes polarises orthogonalement et dont les caractristiques de
propagation sont indpendantes. Contrairement la diversit spatiale, il ny a pas de
contrainte sur lcartement relatif des antennes, et une diversit dordre deux peut ainsi tre
facilement obtenue en utilisant une paire dantennes de polarisations orthogonales.
I.11.2.3- Diversit angulaire

Cest une technique relie la diversit spatiale, elle est utilise par les rseaux
Internet sans fil pour accrotre la capacit en dbit du rseau. Elle implique que lorsque les
faisceaux mis par les antennes sont suffisamment spars angulairement. Il est possible que
le niveau de corrlation soit assez bas pour profiter de niveau de diversit.
18
I.11.2.4- Diversit frquentielle

Elle est efficace lorsque les vanouissements du canal sont slectifs en frquence, la
diversit frquentielle revient mettre le mme signal (ou des versions redondantes) sur
plusieurs frquences porteuses, dont lcartement frquentiel est dau moins la bande de
cohrence du canal Bc (Fig. 1.16). La diversit frquentielle peut tre exploite par
lutilisation dune modulation multiporteuse conjointement avec un entrelaceur et un codage
correcteur derreur [G. Bur2002]. Les techniques dtalement de spectre sont parfois
considres comme une source potentielle de diversit frquentielle. Ces techniques utilisent
une squence pseudo alatoire pour largir le spectre du signal, autorisant ainsi une bonne
rsistance aux perturbations et une grande discrtion de transmission. Elles ont dailleurs t
initialement dveloppes pour des applications militaires. Ltalement de spectre par
squence directe et ltalement par sauts de frquence sont les plus rpandus.
Figure 1-16 : Transmission sur plusieurs intervalles frquentiels
I.11.2.5- Diversit de parcours

Cest une technique implicite, utilise lorsque la largeur de bande du signal est plus
grande que la largeur de bande cohrente du canal. Le rcepteur profite de la prsence de
plusieurs versions du signal pour obtenir un gain en diversit.
I.11.2.6- diversit temporelle

Elle est utilise pour combattre lvanouissement slectif en temps, la diversit
temporelle consiste mettre plusieurs rpliques du signal (ou des versions redondantes) dans
des intervalles temporels spars dau moins le temps de cohrence du canal Tc (Fig. 1.17).
Ce type de diversit est obtenu par lutilisation conjointe dun entrelaceur et dun code
19
correcteur derreur, ou encore par demande de rptition automatique. Le principal

dsavantage de ce procd est bien sr le retard induit par la diversit, et la baisse de dbit
correspondant.
Figure 1-17 : Transmission sur plusieurs intervalles temporels
I.11.2.7- Diversit spatio-temporelle

Cest une combinaison de deux techniques de diversit, elle permet denvoyer deux
versions du signal diffres dans le temps via deux antennes transmetteurs.
I.11.2.8- Diversit transforme

Cette technique est utilise lorsque le canal nest pas connu au transmetteur, le
problme est alors renvoy au processus de combinaison qui devrait avoir connaissance du
canal. Dans ce type, la diversit spatiale est convertit en diversit temporelle ou frquentielle
avec un codage lmission.
I.11.3- Type de combinaisons

Nous avons dit prcdemment qu la rception, une combinaison des signaux est
ncessaire. Plusieurs techniques de combinaisons sont connues, mais on sintresse quaux
mthodes les plus utilises.
I.11.3.1- Combinaison par slection

Cest la technique la plus utilise probablement, cause de sa simplicit. Elle consiste
choisir le rapport RSB le plus lev, mais elle comporte le problme dinterfrence, car
nous pouvons obtenir un signal la rception avec un RSB plus lev mais ayant plus
dinterfrence.
20
Figure I-18 : Schma bloc de la combinaison par slection
I.11.3.2- Combinaison par rapport maximal

Cette technique ncessite une synchronisation de toutes les M branches, et de les
pondrs proportionnellement au niveau du signal avant leurs sommation.
Figure I-19 : Schma bloc de la combinaison par ratio maximal
I.11.3.3- Combinaison par gain gal

Cette mthode consiste simplement en une sommation aprs synchronisation. Elle
correspondrait donc sommer toutes les branches en calibrant les poids Wn niveau gale,
21
ou 1/N, par exemple. Il sagit dun cas spcial de la combinaison par rapport maximal o
tous les coefficients de pondration sont identiques.
I.12 - Techniques de modulations avances

La modulation a pour objectif d'adapter le signal mettre au canal de transmission
do son utilisation se diffre dune application une autre. Le but des tlcommunications
est daugmenter le dbit et dassurer la qualit de transmission, pour cela la recherche sur ce
domaine svolue de plus en plus. Nous donnons dans ce travail quelques techniques de
modulations avances trs utilises, elles sont combines avec la technologie MIMO afin
daboutir de bonnes performances.
I.12.1 - Accs multiple par rpartition de code (CDMA)

La CDMA est une technologie talement de spectre (SST: Spread
SpectrumTechnology). Tous les utilisateurs ont accs simultanment la totalit de la bande
et ils sont distingus la rception grce des codes associs chacun dentre eux [Vin2004].
Cette technique permet de multiplexer des informations sur un seul support de manire
synchrone ou asynchrone.
Figure I-20 : Principe du CDMA
Le principe de ltalement consiste taler l'information sur une bande de frquences

beaucoup plus large que la bande ncessaire, dans le but de combattre les signaux interfrents
et les distorsions lies la propagation. Le signal est cod au dpart, un code est assign
chacun des usagers afin de permettre le dcodage l'arrive. L'talement est assur par un
signal pseudo alatoire appel code d'talement. A la rception le signal est peru comme du
bruit si le rcepteur n'a pas le code. Le signal tant mis un niveau plus faible que celui du
22
bruit, le dbit reste faible. Ltalement de spectre est ainsi optimis pour lutter contre le bruit,
dont il limite mieux les effets.
I.12.2- La modulation OFDM

Les techniques que nous appellons multiporteuses, comme l'OFDM [Ilh 2005],
consistent transmettre des donnes numriques en les modulant sur un grand nombre de
porteuses en mme temps. Ce sont des techniques de multiplexage en frquence qui existent
depuis longtemps. Le regain d'intrt actuel rside dans l'amlioration apporte par
l'augmentation de l'efficacit spectrale base sur l'orthogonalisation des porteuses ce qui
permet d'implmenter la modulation et la dmodulation l'aide de circuits performants de
transforme de Fourier rapide. Le principe est de transmettre des donnes numriques en
parallle modules sur un grand nombre de porteuses bas dbit.
Nous nous intressons ici cette technique qui sera plus dtaille dans le chapitre V.
Figure I-21 : Principe de lOFDM
I.12.3- La technique MC-CDMA

La technique associant les modulations multiporteuses de type OFDM et la technique
daccs rpartition de codes CDMA a t expose pour la premire fois par Yee, Linnartz et
Fettweis en 1993 et par Fazel et Papke lors de la mme confrence [Yee1993]. La technique
MC-CDMA [Vin2004] ralise un talement des donnes dans le domaine frquentiel Depuis
son apparition en 1993, le MC-CDMA a fait lobjet de nombreuses analyses techniques
notamment par Hara ou Kaiser [Hara1996, Kais1987]. Sa supriorit par rapport aux autres
techniques combinant la technique daccs CDMA avec la modulation OFDM a t
23
dmontre sur liaison descendante, o ltalement des donnes se fait sur les diffrentes sous-
porteuses grce une squence dtalement de type Walsh-Hadamard permettant de tirer parti
de la diversit frquentielle du canal.
I.13- Conclusion
Nous avons prsent dans ce chapitre quelques gnralits sur les transmissions
numriques. Nous avons dtaill une chane classique de transmission, de la source binaire
jusquau destinataire. Les modles de canaux que nous utiliserons dans ce mmoire ont t
dcrits, en particulier les canaux vanouissement qui caractrisent les communications radio
mobiles.
Pour pouvoir valuer les performances de systmes proposs dans la suite de ce

mmoire, il nous a paru intressant de rappeler plusieurs notions de la thorie dinformation,
notamment lexpression de la capacit.
Pour combattre les vanouissements, les solutions les plus efficaces restent les techniques
de diversit, quelle soit temporelle, spatiale ou encore frquentielle. Un paragraphe leur a
donc t consacr, ainsi quaux techniques de combinaison.
Dans le chapitre II nous allons tudier la technologie MIMO et les diffrentes techniques
de codage pour valuer les performances des systmes de transmission.
24
II.1- Introduction
Le nombre des systmes de communications sans fil tant de plus en plus important et les
bandes de frquence tant restreintes, de nouvelles solutions sont tudies afin de proposer un
maximum de dbit aux utilisateurs sans accrotre la largeur de bande utilise. Une solution
pour dgager de nouvelles bandes est d'augmenter continuellement la frquence des systmes
(2.4GHz pour le WiFi, 5.2GHz pour l'Hiperlan et jusqu' 66GHz pour le WiMax), mais celle-
ci n'est pas sans poser problme au niveau de la conception matrielle (filtres, antennes, etc.).
Une solution permettant d'accrotre le dbit et/ou la robustesse des systmes, et cela, en
gardant la mme bande de frquence que le systme original est d'intgrer la dimension
spatiale. En effet, en augmentant le nombre d'antennes l'mission et la rception, l'aspect
spatial d au positionnement apporte une richesse d'information supplmentaire.
Les systmes utilisant plusieurs antennes l'mission et plusieurs antennes la rception
sont appels systmes Multiple-Input Multiple-Output (MIMO) ou multi-antennaires. Un bref
historique va d'abord introduire les systmes MIMO. Ensuite une modlisation des systmes
multi-antennaires SIMO (Single-Input Multiple-Output), MISO (Multiple-Input Single-
Output) et MIMO va tre faite afin de se familiariser avec l'aspect spatial qu'apporte
l'augmentation du nombre d'antennes.
La capacit tant un facteur limitant du SISO, nous allons donner et comparer la capacit
des systmes SISO, SIMO et MIMO. Par la suite, nous allons dcrire quelques rcepteurs qui
servent estimer les symboles dans une configuration multi-antennaires. Afin d'optimiser la
transmission suivant un critre (par exemple atteindre la capacit maximale du canal), il est
possible d'effectuer une pr-galisation avant l'mission des symboles. Pour finir, nous allons
donc dcrire une mthode de diagonalisation d'un systme MIMO et quelques prcodeurs
optimisant la transmission suivant diffrents critres de qualit.
25
II.2 - Introduction aux systmes MIMO

Laugmentation de la taille de modulation o de la bande de frquence utilise sont les
seules solutions pour augmenter le dbit de donnes dans un systme mono antenne.
Dans les systmes multi antennes, la capacit augmente linairement avec le nombre
dantenne mettrice, dpassant la limite thorique de Shannon. Ces systmes possdent un
avantage en plus car ils rsistent aux vanouissements et aux interfrences.
Les systmes MIMO sont considrs comme une technologie capable de rsoudre les
problmes dencombrement et de limitation de capacit des rseaux sans fil large bande.
Figure II-1 : Schma dun systme de transmission sans fil MIMO.
Nous distinguons principalement deux types darchitectures de systmes multi

antennes dveloppes pour atteindre lobjectif de laugmentation de lefficacit spectrale de la
transmission.
Larchitecture originale, connue sous le nom de BLAST visait augmenter principalement

la capacit des systmes et a naturellement pris le nom de systme spatio-temporel par
couches, puisque la chane de symboles est directement dmultiplexe sur les antennes
mettrices.
Afin damliorer la qualit de la transmission, TAROKH puis ALAMOUTI [S.M.

Ala1998] ont conu des systmes bass essentiellement sur la diversit, proposant un codage
et un tiquetage conjoints. La redondance ainsi introduite permet alors de rduire
26
considrablement le Taux Erreur Bit, sacrifiant une partie du gain en dbit d la multiplicit
dantennes.
Limite de SHANNON
Lors de transmission, la quantit dinformation transmise est limite par la capacit du

canal, ainsi cette limite est indpendante de lutilisateur, et par consquent, impose une limite
aux transmissions, cette limite est appele capacit de Shannon [B. Hir1986].
La limite physique impose par le canal la quantit dinformation envoyer nous

pousse trouver une solution pour amliorer le dbit, tout en gardant une complexit du
matriel raisonnable. Certaines techniques ont t utilises pour amliorer qualitativement ou
quantitativement linformation transmise, comme la technique de diversit spatiale en
mission (MISO) ou la technique de diversit spatiale en rception (SIMO).
II.3 - Architecture et caractrisation

II.3.1- Architecture MIMO
De part le nombre dantennes existant dans les diffrents dispositifs dantennes

[Bas2008], nous pouvons distinguer plusieurs configurations (systmes). Cependant, ces
architectures et particulirement larchitecture MIMO, utilisent diffrentes fonctions de
traitement du signal telles que la technique de combinaison, le codage spatio-temporel, le
multiplexage spatial etc. Ceci afin de permettre une meilleure performance du dispositif
antenne.
II.3.1.1- Systme SISO

Cest larchitecture la plus simple qui utilise une seule antenne en mission et une
autre en rception. La capacit du canal SISO est [Lud2002, Pie2005]
P
C = W.log2 1 + bps II.1
N 0W
O :
P : la puissance du signal utile en Watt,
No : la densit spectrale de puissance du bruit calcul en W/Hz,
W : la bande passante donne en Hz.
En normalisant la capacit par la bande utile W, on obtient :
27
c = log2 (1 + ) II.2
Avec est le rapport signal sur bruit (P/N0).
II.3.1.2- Systme MISO

Cest une technique de diversit spatiale en mission. C'est--dire Plusieurs antennes
mettent des signaux qui sont intercepts par une seule antenne en rception [Lud2002,
Pie2005]. Dans ce mode de transmission, une superposition du signal transmis simultanment
par les Nt antennes mettrices est reue. Chaque antenne met le mme symbole
dnergie E s Nt . C'est--dire que la puissance mise est divise sur le nombre dantenne
telle que :
Nt
P = Pi II.3
i =1
Avec Pi est la puissance mise sur chaque antenne. Si cette puissance est gale sur toutes les
antennes, alors on dira que P= Nt.Pi.
La capacit du canal MISO :
P P
C = W.log21+ Nt i = W.log2 1+ II.4
N0W N0W
En normalisant la capacit par la bande utile W, nous obtenons :
c = log2 (1 + ) II.5
Lquation II.1 et II.3 sont identiques, mais lavantage de la technique MISO par
rapport la technique SISO est dans le fait que dans les multi trajets ; la probabilit
dvanouissement dans Nt antennes est infrieure la probabilit dvanouissement sur une
seule antenne.
28
Figure II-2 : Dispositif MISO
II.3.1.3- Systme SIMO

Cest une technique qui utilise plusieurs antennes en rception pour lutter contre
lvanouissement d au canal [Lud2002, Pie2005].
Le signal reu est additionn et le rapport signal sur bruit total est la somme des
rapports signaux sur bruits de chacun des antennes de la rception.
La capacit du canal SIMO :
2 P
C = W.log2 1+ r II.6
0W
Nr : le nombre dantenne rceptrice.
En normalisant la capacit en par la bande utile W, nous obtenons :
(
C = log2 1+ r
2
) II.7
Avec est le rapport signal sur bruit.
29
Figure II-3: Dispositif SIMO
II.3.1.4- Systme MIMO [Ilh2005, Bas2008]
La technologie MIMO permet de :
Augmenter le dbit linairement avec le nombre dantenne la rception.
Contrer lvanouissement du canal.
Minimiser la probabilit dvanouissement et dattnuation du signal.
Remarque :
La diffrence entre un systme MISO et un systme MIMO est :
Le MISO envoi les mmes paquets aux antennes qui mettent la mme frquence.
Le MIMO envoi des paquets diffrents aux antennes qui mettent la mme frquence.
Figure II-4: Dispositif MIMO
30
II.3.2- Caractrisation des dispositifs MIMO

II.3.2.1- Expression de la capacit
Le calcul de la capacit MIMO dpend principalement de deux paramtres [Ilh2005,

Bas2008] :
Le modle du canal MIMO.
La distribution des puissances entre les antennes mettrices.
Dans le cas de la figure II-4 o nous avons un systme MIMO M metteurs et N

rcepteurs, le canal MIMO est traduit par une matrice H de taille NM dite matrice de canal.
h11 h12 ... h1M

h
21 . h2 M
H = . . . II.8

. . .
hN 1 hN 2 ... hNM
O hij est le gain complexe du canal entre la j-me antenne mettrice et la i-me antenne
rceptrice. En considrant lmission dune squence X= [x1 , x 2 ,....., x M ]T avec rception
de Y= [y1 , y 2 ,....., y N ]T .
Nous pouvons crire la relation suivante :
Y= HX + II.9
- O reprsente le bruit qui corrompt le signal lors de la traverse du canal.
La matrice H peut tre dcompose suivant une dcomposition singulire en trois matrices :
H = UDV* II.10
O :
H H H H
-U et V sont des matrices unitaires U U =VV =I;V et U tant les matrices
Conjugues transposes des matrices V et U respectivement).
- D est une matrice diagonale dont les lments non nuls sont les valeurs propres de :
31
H (D = diag ( i ))
- Les matrices U, D et V sont de tailles respectives Nm, mm, mM ; avec m = min (N, M).
Figure II-5 : Canal de transmission
~
Y = U * .Y
= U * .(UDV * . X + )
~
= U * .(UDV * .VX + )
~
= D. X + ~ O ~ =U
~ ~
Y = diag (i ).X + ~
Lquation obtenu montre que :
(i, j) {1, 2, , m} 2 , i j y i et y j sont indpendants. Do lindpendance des

m canaux MIMO existant.
Donc la capacit dun canal MIMO [en bits/s/Hz] est donne par :
m
C = Ci
i =1
m

C = log 2 (1 +
2
i ) II.11
i =1 M
O Ci est la capacit dun canal SISO (pour une puissance mise PT/M) et est le rapport
signal bruit au rcepteur.
Si on suppose i=, alors :
32
2
C = m. log 2 (1 + ) II.12
M
Capacit pour un systme MIMO sans CSI lmission:

C = log 2 det I N + H .H * II.13
M
Capacit pour un systme MIMO avec CSI lmission :
C= max
Q:trace ( Q ) = PT
[
log2 det I N + HQH* ] II.14
II.4- Le codage spatio-temporel
II.4.1- Introduction
Lors de limplmentation des systmes antennes multiples, afin damliorer lefficacit
spectrale, plusieurs approches ont t dfinit. Lapproche la plus classique, consiste utiliser
des antennes multiples la rception et dappliquer un combineur par ratio maximal
(Maximum Ratio Combiner, MRC) aux signaux reus. Mais, cette approche prsente
linconvnient daugmenter la complexit du rcepteur. Dans le cas o lmetteur est muni de
M antennes, nous devons dfinir quel est le traitement mapping ncessaire appliquer aux
signaux avant de les mettre. Ce traitement supplmentaire de part et dautre du canal radio,
mappeur/dmappeur, est spcifique aux systmes MISO et plus gnralement MIMO en
comparaison au systme SISO comme le montre la figure II-6, est appel codage spatio-
temporel ou codage espace- temps.
En conclusion, ces codes permettent dintroduire de la corrlation spatiale et temporelle

entre les signaux mis dune manire intelligente, afin qu la rception le signal reu soit
bien dcod.
Figure II-6 : Introduction du mappeur/dmappeur spatio-temporel lmission/rception
33
II.4.2- Construction des codes
Au dbut, une question fondamentale se pose [Oli2002, Bas2008] :
Comment concevoir le codage spatio-temporel et le dcodeur qui lui est associ afin
doptimiser les performances de la liaison radio ?
Les critres de performances qui sont gnralement considrs sont :
Lefficacit spectrale :
Elle sexprime en bit par seconde par Hertz. Notre but est davoir le dbit le plus
lev possible. La limite ultime, o le dbit est le plus lev possible est dfinie par la
capacit.
La robustesse :
La robustesse de la transmission est inversement proportionnelle au dbit ; on peut la

mesur par le taux derreur binaire (BER). Lors de ltude des codes spatio-temporels, le BER
est le critre de performance considr. Cest pour cela que lun des objectifs principaux de
tels codes est dengendrer un maximum de diversit.
La complexit :
Il est possible dans les rseaux sans fil quune des deux extrmits de la liaison radio soit
alimente par une batterie. Donc, il est important que la complexit du mappeur/dmappeur
spatio-temporel soit la plus faible possible. Ainsi, il faut avoir une conception des schmas de
transmission et de rception de telle faon que la complexit soit non symtrique, avec la
complexit la plus faible du ct alimenter par des batteries (le terminal mobile dans le cas
des rseaux cellulaires). Ces critres de performances sont contradictoires. Dou vient le rle
des ingnieurs qui doivent faire des choix et des compromis selon les applications (mobilit,
conditions du canal physique, etc.) et les aspects conomiques afin davoir des systmes de
transmission MIMO les mieux optimiss. Les techniques de codage spatio-temporel peuvent
tre classes en deux catgories : les codes Spatio-temporels en Treillis (STT) et les codes
Spatio-temporels en Bloc (STB). Avant de dtailler ces codes ; nous indiquerons les
hypothses et les critres de construction afin de mieux percevoir loptimisation.
34
II.4.2.1- Hypothses :
Le canal spatio-temporel est compos de NxM sous canaux variant temporellement
lentement. Chaque sou canal est un canal de Rayleigh. Les vanouissements des sous canaux
sont indpendants. Les coefficients du canal sont parfaitement estims.
II.4.2.2- Critres de construction
La quantification des erreurs entre deux mots codes est ncessaire pour tablir un
critre de construction [Ilh2005]. Dans le cas dun code spatio-temporel, un mot code est une
matrice MT, faite de T instants lmentaires. Lquation Y= HX + n devient Y = HX + B
o Y et B sont des matrices NT ; X une matrice MT et H la matrice de canal de taille NM.
Nous supposons que les coefficients du canal sont constants sur la dure dune trame
de T instants et indpendant dune trame lautre.
Soient les squences codes C et E suivantes :
c11 c12 LL cT1 e11 e12 LL eT1

2 2
c1 O M e1 O M
C= M M E= M M II.15
M M
c1 LL LL cTM e1 LL LL eTM
D est la matrice diffrence entre les squences transmises C et E :
c11 e11 cT1 eT1

c 12 e12 L L
2
c1 e1
2
O M
D(C, E) = M M II.16

M M
c e M
M
L L L cT eT
M M
1 1
A(C, E) est une matrice de dimension MxM hermtique :
A(C, E) = D (D, E) D(C, E) H II.17
A = U U H , avec = diag[1 , 2 ,K, M ] et U une matrice unitaire UU H = I
35
Critre du rang et du dterminent :
Gain de diversit :
Il est donn par le produit entre le rang de la matrice A (C, E) (quivalent au rang de la
matrice D(C, E) multipli par le nombre dantenne en rception.
Gd = rN II.18
Nous remarquons bien que plus cette valeur est importante, plus la probabilit derreur
Pr (C E) est petite.
Gain de codage :
Il sexprime par la racine r-ime du produit des valeurs propres non nulle de la matrice
A(C, E).
Gc = (1 2 K r )1 / r II.19
Pour deux mots codes distincts C et E, le critre du rang suggre que la matrice derreur
D(C, E) = C E, pour toutes les paires (C, E) considres, doit tre de rang complet si lon
dsire obtenir la plus grande diversit MxN. Si le rang minimum de lensemble des matrices
est gal r, alors nous aurons une diversit de degr rxN.
Le critre du dterminent stipule que nous chercherons maximiser la valeur minimale

du dterminent de A(C, E) sur toutes les paires de squences distinctes (C, E) dans le but
dobtenir des gains de codages levs.
Critre de la trace :
Nous dfinissons la norme de FROBENIUS de la matrice D(C, E) par :
D(C , E ) F
= Tr ( D(C , E ) H .D(C , E )) II.20
Nous vrifions aisment quil sagit bien dune norme sur lensemble des mots codes.
Il est montr quun bon critre de construction dun code est de maximiser le minimum des
distances || D(C, E) || F entre toutes les paires (C, E) possibles de mots codes distincts.
Etant donn que :
D(C, E) F = Tr [A(C, E)]

2
II.21
36
Ce critre revient donc maximiser la trace Tr [A(C, E)] do son nom.
Critre de maximum dinformation mutuelle :
Le but de ce critre est de construire le code tel que linformation mutuelle entre lentre
et la sortie soit maximise. Lide principale de ce critre est que dans un but de maximisation
du dbit, le code utilis ne devrait pas limiter la capacit du canal MIMO. Le meilleur code
est celui pour lequel linformation mutuelle entre lentre et la sortie est gale la capacit du
canal MIMO.
II.4.2.3- Architecture gnrale dun systme de codage spatio-temporel

Larchitecture gnrale du codage spatio-temporel (CST) est reprsente sur la figure II.7.
Le codage ajoute de la redondance aux donnes binaires mises afin daugmenter la diversit
spatiale et viter les vanouissements propre au canal radio-mobile.
Figure II-7 : Schma du codage spatio-temporel
II.4.2.4- Les diffrents types de codes

Le codage spatio-temporel est une technique de diversit de transmission, elle
sapplique aux systmes MISO et SIMO. Cette technique savre tre bien adapte aux
systmes dans lesquels le rcepteur est muni dune seule antenne cause dune contrainte de
cot et/ou despace, par exemple nous citons le cas des rseaux cellulaires o les terminaux
mobiles sont munis dune seule antenne et o il est possible de munir la station de base de
deux antennes ou plus. Les codes espace- temps permettent dintroduire de la corrlation
spatiale et temporelle entre les signaux mis dune manire intelligente, afin qu la rception
le signal reu soit bien dcod. Une multitude de techniques de codage ont vu le jour dans le
37
but dune meilleure utilisation de la diversit de transmission. Ces techniques de codages

spatio-temporels peuvent tre classes en deux catgories : les codes spatio-temporels en
treillis (STT), les codes spatio- temporels en Bloc (STB).
1/ codes spatio-temporels en treillis (STT) [Ilh2005]
Proposs originellement par TAROKH et Al des laboratoires de recherche AT&T [V.

Tar 1998], ils combinent le codage de canal avec la modulation sur les antennes mettrices, et
peuvent tre considrs comme une extension des codes en treillis classiques [G. Ung1982]
au cas des antennes multiples lmission et la rception. Si le code est bien construit, nous
pouvons ajouter lavantage vident de diversit un gain de codage loin dtre ngligeable.
Le CSTT cre des relations entre les signaux la fois dans lespace (plusieurs
antennes mettrices) et dans le temps (symboles conscutifs). Le codeur est compos de NT
polynmes gnrateurs qui dterminent les symboles mis simultanment. La figure II.8
propose le diagramme de treillis dun CSTT 4 tats utilisant une modulation simple MDP-4,
avec un nombre dantennes mettrices NT= 2.
Figure II-8 : Diagramme de treillis pour un CSTT 4 tats utilisant NT = 2 metteurs et

une modulation MDP-4.
Le fonctionnement du codeur est relativement simple, et peut tre rsum comme suit:
K reprsente ltat du treillis linstant k et par consquent ltat suivant est not K +1 .
38
Considrons que le treillis est ltat initial K = 0.
Ltat suivant du treillis dpend des bits dinformation coder. Ainsi, si les deux bits
coder sont 11, alors ltat suivant prend la valeur dcimale quivalente cest--dire K +1 = 3.
Les symboles droite du treillis sont les codes associs chaque doublet dlments
binaires entrants. Dans notre cas ( K = 0 et K +1 = 3) le doublet la sortie du codeur est donc
30 (3 sur la premire antenne et 0 sur la seconde).
2/ codes spatio-temporels en bloc (CSTB)
Esprant rduire la complexit exponentielle du dcodeur dvolu aux CSTT (code spatio-
temporel en treillis) [Ilh2005], ALAMOUTI [Ala1998] a propos un schma simple de
diversit dmission, tendu par la suite par TAROHK et Al [Tar1999]. Pour former une
nouvelle classe de codes spatio-temporels : les codes spatio-temporels en blocs (CSTB). Les
CSTB sont dfinis comme une opration de modulation dun bloc de symboles la fois dans
lespace et dans le temps. Dune manire gnrale, les codes spatio-temporels en bloc peuvent
tre vus comme le mapping dune squence de symboles complexes {s0, s1, s2, ... sn-1}
en une matrice Cc de taille Mds: {s0, s1, s2, ... sn-1} Cc
Les symboles constituant la matrice Cc sont transmis pendant ds priodes symboles et sur
les M antennes dmission, de telle sorte qu chaque priode symbole les lments dune
colonne de Cc sont transmis sur les M antennes. Par consquent, les critres les plus tudis
[Ilh2005] lors de la conception des codes STB sont : la diversit : elle peut tre caractrise
par le nombre de trajets indpendants dtectables par le rcepteur pour chaque symbole
transmis. De plus, elle dpend galement du nombre dantennes mis en jeu lmission et la
rception. Nous voulons toujours atteindre le maximum de diversit avec le nombre
dantennes le plus rduit. Le rendement du code prsente le nombre de symboles transmis
par priode symbole, il est dfini par = ps / ds. Le retard introduit ds : cest la longueur du
code en bloc spatio-temporel, il prsente aussi le nombre de priodes symboles que le
rcepteur doit atteindre avant de commencer dcoder les symboles cods dans la mme
matrice Cc. Malgr leur dsignation, les codes STB peuvent tre considrs comme une
technique de modulation pour antennes multiples offrant une diversit maximale et une
complexit minimale de codage et dcodage. En rsum, les codes espace-temps en bloc sont
39
conus de faon maximiser le rendement du code, rduire le temps de retard, minimiser

le nombre dantennes mis en jeu et de maximiser le gain de diversit.
Codes STB non linaires [S. San2002]
Quelques travaux se sont intresss ltude de ce type de codage. Parmi ces travaux,
nous citons ceux de Sandhu dans [G. J. Fos1998] qui a propos un code non- linaire dont le
codage se fait en deux tapes : les symboles complexes {s0, s1, s2, ... sn-1} sont mapps
par une fonction non linaire en une squence {n}.
Les {n} sont ensuite transforms par une fonction linaire formant la matrice Cc.
Codes STB linaires orthogonaux

Un cas particulier : le code dAlamouti
Dans le cas o lon dispose de deux antennes mettrices et dune antenne rceptrice, utilisant
le code dAlamouti [C. E. Shan1948]. Comme montr la figure ci-dessous.
Figure II-9 Schma bloc dun metteur code dAlamouti
Pour transmettre b bits / priode, nous utilisons une technique de modulation qui
mappe b bits vers un symbole. La constellation choisie peut-tre nimporte quelle
constellation relle ou complexe telle que QAM, PSK, etc. Lmetteur choisit donc deux
symboles de la constellation en utilisant un bloc de 2b bits. Si les symboles slectionns sont
S1 et S2, lmetteur envoie S1 de lantenne 1 et S2 de lantenne 2 linstant 1. Puis linstant
2, il transmet S2* et S1* des antennes 1 et 2 respectivement. Le mot code transmis est alors :
1 s0 s1
*
C=
2 s1 s0*
II.22
Nous verifions quun tel code fourni une diversit totale en montrant que la matrice
diffrence D(C, C), o C et C sont deux mots code avec C C, est toujours de rang
complet. Daprs le critre du rang et du dterminant, ce code fourni une diversit totale gale
40
2N, o N est le nombre dantennes en rception. Nous pouvons galement montrer dans le
cas dune antenne en rception que ce code satisfait le critre du maximum dinformation
mutuelle. Le dcodage utilis est simple et exploite la technique du maximum de
vraisemblance. La qualit obtenue est trs suprieure celle donn par une seule antenne [C. E.
Shan1948]. Comme montr par la Figure II-10 o on utilise une modulation QPSK.
Figure II-10 : Performance du code dAlamouti.
Nous avons pu dgager les amliorations de performance induites par lusage du code
dAlamouti ; nous examinons prsent ce quil en est du cas de figure o nous disposons de
plus deux antennes lmission. Nous pouvons obtenir la mme performance et avec un
maximum de diversit en considrant une famille particulire qui est celle des codes STB
linaires orthogonaux. Cependant le nombre dantennes lmission N ne pourra que prendre
un certain nombre de valeurs fini tel que {1, 2, 4,8} dans le cas dun mapping orthogonal rel.
Remarque :
Les codes STB ont des performances optimales pour des SNR faibles et moyens alors que
les codes STT sont plus optimaux pour des SNR de grandes valeurs [J. Rad1922]. Le code
dAlamouti prsente des trs grands avantages. [G. J. Fos1998] Sandhu a dmontr quun
systme avec deux antennes lmission et une seule antenne la rception utilisant le code
dAlamouti peut atteindre la capacit du canal sans la connaissance des tats de ce dernier par
lmetteur.
41
3- Codes spatio tempo frquentiels (STF)

Le codage spatio-temporel fourni un gain de diversit en codant sur les dimensions
spatiale, traduit par les antennes multiples, et temporelles. Une transmission de donnes sur
les systmes MIMO-OFDM est possible en appliquant un code spatio-temporel chaque sous
porteuse. Dans de tels systmes, nous ne ralisons pas le gain de diversit maximal possible
mme si les codes spatio-temporels sont utiliss. En effet, la diversit frquentielle et la
corrlation entre diffrents sous porteuses sont ignores dans ces systmes. Une autre
approche pour la transmission sur les canaux MIMO utilisant lOFDM est de remplacer la
dimension temporelle par la dimension frquentielle [G.J.Fos1998, C.E.Sha2002]. En
dautres mots, diffrents sous porteuses de lOFDM peuvent tre utilises pour remplacer la
dimension temporelle dun code spatio-temporel. Ceci rsulte sur le codeur spatio-frquentiel
dont la figure II.11 donne le schma.
FigureII-11 : Schmas bloc dun codeur spatio-frquentiel.
42
Figure II-12 : Codage spatio-tempo frquentiel dans lOFDM.
Pour atteindre vritablement le gain de diversit maximal possible, nous pourrons

coder sur les trois dimensions espace - temps frquence comme le montre la figure II.12. Il
est clair que la transmission dun mot code sur diffrentes sous porteuses peut procurer une
diversit additionnelle frquentielle. Une approche pour une telle transmission consistera en
lusage dun code correcteur derreur et de lentrelacement [C.E.Sha1948]. Le rle de
lentrelacement est de sassurer que le codage se fait sur les trois dimensions espace-temps-
frquence. On peut donc utiliser divers codes correcteurs derreurs entre autre les codes
convolutionels et les turbo codes. Ouachani [G.J.Fos1998] en tudiant les schmas de codage
spatio tempo frquentiels bass sur le code dAlamouti arrive la conclusion quun intrt de
ces codes STF peut rsider dans la possibilit de les utiliser dans les rseaux locaux afin
daugmenter les zones de couverture, dans des modes de transmission bas dbit.
43
II.5 - Conclusion
Depuis quelques annes, les systmes multi antennes connaissent un net regain
dintrt et le nombre dtudes sur le sujet suit une courbe quasiment exponentielle. Nous
avons essay dans ce chapitre de proposer une vue densemble du domaine, en nous attardant
principalement sur les diffrents types darchitectures et les diffrents types de codage. Les
systmes MIMO peuvent se diviser en deux classes, dont lobjectif final de haute efficacit
spectrale reste le mme, mais qui diffrent par la faon de latteindre. Les architectures spatio-
temporelles par couches, lorigine du regain dintrt pour les multi antennes, ont pour but
daugmenter le dbit de transmission en dmultiplexant les sous chanes de symboles et en les
transmettant ensuite simultanment et indpendamment sur les nt antennes mettrices. Si les
codes spatio-temporels ne ngligent pas cet aspect capacitif, ils ont galement pour but de
fiabiliser les transmissions, en particulier pour viter les vanouissements profonds qui
caractrisent les communications radio mobiles. Ils introduisent donc de la redondance avant
lmission des symboles, grce des algorithmes de codage qui forment deux familles: les
codes spatio-temporels en treillis et les codes spatio-temporels en blocs, qui semblent les plus
prometteurs.
Nous allons essayer dintroduire dans le chapitre suivant la notion du multiplexage

spatiale en rception pour dmontrer lutilit des systmes MIMO en termes de dbit et de
performances.
44
Chapitre III : Multiplexage spatial
III.1 - Le multiplexage spatial
III.1.1 - Introduction et principe

Lapport des antennes intelligentes MIMO dans un systme de tlcommunications est
directement fonction des paramtres et des techniques retenus ; il peut sagir comme vu
prcdemment du nombre dantennes de part et dautres, du type de codage spatio-temporel
utilis mais aussi de lusage ou non dun multiplexage spatial. En effet, un dmultiplexage du
flux de donnes lentre permet de disposer de trains de donnes diffrents au niveau de
chaque antenne. Coupl un multiplexage en rception, cette rpartition spatiale de
linformation permet daccrotre considrablement le dbit de transmission.
Les systmes MIMO sont considrs comme une technologie capable de rsoudre les
problmes dencombrement et de limitation de capacit des rseaux sans fil large bande.
Figure III-1 : Principe du multiplexage spatial
III.1.2- Le multiplexage spatial et son compromis avec la diversit

Le multiplexage spatial et la diversit ncessitent le choix dun compromis [Vin2004]
entre eux parce que sinhibant mutuellement. En effet, dans les canaux MIMO, le gain de
diversit est ralis en utilisant la fois les antennes mettrices et rceptrices. Le degr de
diversit pourra donc tre dautant plus lev quon utilise plusieurs antennes mettrices.
Cependant ces antennes mettrices peuvent tre utilises dautres fins ; par exemple pour
avoir une capacit lev, donnant lieu la possibilit dun dbit lev en augmentant le
45
nombre dantennes lmission. En supposant pour des raisons de simplification un canal

avec un mme nombre dantennes de part et dautre, alors comme il a t dit prcdemment,
la capacit croit linairement avec ce nombre dantennes sans quil soit ncessaire
daugmenter de la puissance dmission. Ceci rend donc possible un dbit de transmission
lev en se servant par exemple du multiplexage spatial. Si le nombre dantennes de part et
dautre nest pas identique, nous pouvons en gnral transmettre jusqu min {M, N}
symboles par intervalle de temps, o M et N sont les nombres dantennes lmission et la
rception respectivement. Par exemple si N >= M, on peut envoyer M symboles et raliser un
gain de diversit de N M + 1. Nous remarquons pour un nombre identique dantennes en
rception et en mission, le gain de diversit est gal un. Par ailleurs, la diversit spatiale
maximale quand on envoie un symbole par intervalle de temps est de MN. En dfinitive,
lavantage dun canal MIMO peut tre exploit [K.CAV2001] de deux faons :
pour accrotre la diversit du systme.
pour accrotre le nombre de symboles transmis.
Pour le cas gnral o lon a plus dune antenne lmission, N >= M > 1, il existe un
compromis thorique entre le nombre de symboles transmis et la diversit du systme.
En gnral, le gain de multiplexage fait rfrence au fait que nous pouvons utiliser
plusieurs antennes pour transmettre un dbit plus important comparativement lusage
dune seule antenne. Comme le montre lexpression de la capacit tablie dans le chapitre II,
la capacit du canal MIMO croit avec le SNR. Le dbit de transmission tant li la capacit,
il est raisonnable de penser que le dbit peut augmenter pour un SNR croissant. Ceci permet
dtablir la dfinition suivante pour le gain de multiplexage spatial (GMS)
III.1
O R () est le dbit du code (rate of the code) lmetteur et est fonction du SNR .
Notons que la relation ci-dessus entre le gain de multiplexage spatial et le dbit de
transmission est identique celle entre le gain de diversit et la probabilit derreur [Ilh2005].
Le thorme suivant drive dun compromis optimal entre le gain de multiplexage spatial, qui
fait rfrence au dbit, et la diversit, qui fait rfrence la probabilit derreur.
Thorme
Considrons un code lmission dun canal MIMO avec M antennes mettrices et N
antennes rceptrices [V. Tar1998]. Pour un gain de multiplexage spatial donn GMS = i, o
i = 0,1,.., min {N, M} est un entier, le maximum de diversit Gd(i) est donn par Gd(i) = (M-
46
i)(N-i) si la longueur du code est suprieur ou gal N+M -1. La courbe du compromis
optimal est obtenue en reliant tous les points de coordonnes (i, Gd (i)) par des segments de
droite. Un exemple de compromis optimal pour M = 4 et N = 3 est reprsent sur la figure
Figure III-2.
Figure III-2 : Compromis optimal entre gain de multiplexage spatial et diversit
Au lieu dutiliser les antennes multiples pour raliser un maximum possible de gain de
diversit, nous pouvons sen servir pour accrotre le dbit de transmission ; do limportance
du compromis entre ces deux notions tel quexpos prcdemment. Une approche pour
obtenir le maximum de dbit possible est le multiplexage spatial. Un exemple simple de
multiplexage spatial cest lorsque le flux entrant est dmultiplex en M flux spars, en
utilisant un convertisseur srie-parallle ; chaque flux est transmis par une antenne
indpendante (Fig III-1). Ainsi le dbit est de M symboles par utilisation canal dans le cas o
nous disposons de M antennes mettrices. Rappelons que quelque soit, le nombre dantennes
mettrices, le dbit maximum des codes spatiotemporels est de un symbole par utilisation
canal. Nous remarquons donc une nette amlioration, cependant trs coteuse en terme de
gain de diversit. Ainsi, lon utilisera le multiplexage spatial pour des systmes haut dbit
47
oprant avec des valeurs de SNR trs leves tandis que le codage spatio-temporel est plus
appropri pour des transmissions des dbits faibles et de faibles valeurs de SNR. Nous
tudions par la suite quelques architectures spatio-temporelles offrant un dbit lev. Foschini
[G.J.Fos1996] fut le premier en proposer un exemple et depuis beaucoup ont suivis dans le
cadre des architectures des laboratoires Bell nommes BLAST (Bell Labs Layered Space -
Time). Aprs avoir introduit quelques structures de dcodeurs utilisables pour tout code en
bloc, nous voquerons diffrentes architectures BLAST ainsi que les mthodes de conception
de leurs dcodeurs.
III.2 - Techniques de rception

Les systmes MIMO emploient plusieurs techniques de rception [Ka2008] dont
quelques unes assez gnrales et dautres troitement lies la technique voire au
multiplexage spatial utilis en mission [G. Ung1982, M. STO1996, F. KHA2007].
III.2.1- Le dcodage au maximum de vraisemblance

Le traitement lmission du dispositif de multiplexage spatial peut inclure en plus
dune modulation reprsente dans la figure III-4, un codage dans le but damliorer la
performance du systme [M.O.DAM2000]. Nous pouvons reprsenter le vecteur r de taille
1N reu par :
r =C.H + III.2
O est la matrice 1N de bruit, C est le vecteur 1M transmis chaque intervalle de temps

et H la matrice MN de canal. Le dcodage au maximum de vraisemblance [M.DAM2000]
recherche le mot code C qui minimise la norme de Frobenius | r - C.H|f [Lud2002]. Utiliser
une recherche complte pour trouver le mot code optimal, demande dnormes ressources de
b
calcul. Si la modulation utilise une constellation 2 points pour transmettre b bits, le
bM
nombre de possibilits pour le mot code C est de 2 . Par exemple, pour quatre antennes
mettrices et une modulation 16-QAM, soit b = 4 bits, il y a 65 536 possibilits, ce qui
reprsente une valeur trop lev dans la plupart des cas pratiques. Les structures spatio-
temporelles que nous avons tudies permettent limplmentation dun dcodeur simple au
maximum de vraisemblance. Dans le cas des codes STB orthogonaux par exemple, les
b
symboles peuvent tre dcods sparment, ce qui rsulte sur un nombre de M 2 de
48
possibilits parcourir. Lalgorithme de Viterbi est en gnral utilis lors de la mise en

oeuvre du dcodage au maximum de vraisemblance [A.F.Mol2005], en particulier dans le cas
des codes STT. Quand le dcodage simple au maximum de vraisemblance nest pas utilis,
nous devons utiliser les mthodes de dcodages sub-optimaux pour rduire la complexit du
rcepteur ; de tels systmes travaillent gnralement de trs hauts dbits et avec quelque fois
plus de quatre antennes mettrices.
III.2.2- L e dcodage par sphre

Lide principale derrire le dcodage par sphre est de limiter le nombre de mots
codes possible en ne considrant que ceux inclus dans une sphre centre sur le signal vecteur
reu. Ce concept est dcrit la figure III-3, dans laquelle le signal reu est reprsent par un
petit carr. Pour que le signal envoy soit trs distant du signal reu, la puissance instantane
du bruit doit tre leve. Cependant une puissance de bruit instantane trs leve est moins
probable quune faible puissance cause de la nature du bruit qui est blanc gaussien. Alors,
intuitivement, il est plus probable davoir le mot code le plus vraisemblable dans le voisinage
du signal reu. La question principale est comment sparer les mots codes lintrieur de la
sphre de tous les mots codes possible. Ceci devrait pouvoir tre fait pour nimporte quel
signal centre de la sphre. Par ailleurs, la complexit de la sparation de ces signaux devrait
tre assez lgre pour que la complexit rsultante du dcodage par sphre soit plus faible que
celle inhrente une recherche globale. Il a t dmontr dans la littrature que le point
optimal du treillis constitu par lensemble des mots codes se trouve dans une rgion qui peut
tre de forme paralllpipdique rectangle ou sphrique. Le dernier cas est celui du dcodage
par sphre dont le dtail de lalgorithme est donn dans [L.Col2002]. Nous considrerons un
rayon de sphre arbitraire, tout en sachant que la rapidit et la performance de lalgorithme de
dcodage sont directement tributaires de la valeur considre.
49
Figure III-3 : Dcodages par sphre
III.2.3- Utilisation des techniques dgalisation dans la conception du rcepteur

Une approche gnrale pour concevoir des rcepteurs avec une complexit moindre
par rapport ceux du dcodage au maximum de vraisemblance est dutiliser les techniques
dgalisation pour sparer les diffrents symboles. Cette classe de technique recherche
dabord le meilleur signal qui reprsente chacun des symboles et dcode le symbole en
utilisant le signal dtect. Dans ce processus de dtection, les effets des autres symboles sont
considrs comme des interfrences ; lgalisation permet donc de rsoudre le problme de
linterfrence entre symboles (IES). Un galiseur linaire essaie de sparer les symboles sans
accrotre le bruit ; mais en gnral ces deux objectifs sont antagonistes. Le but est donc de
sparer les symboles avec un accroissement minimal du bruit. Les deux mthodes
dgalisation qui sont retenues dans la conception dun rcepteur MIMO sont lgaliseur par
Zero-forcing (ZF) et lgaliseur erreur quadratique minimale (MMSE : minimum
meansquared error).
III.2.3.1- Egaliseur par forage zro (ZF)

Un canal IES pourrait tre modlis par un filtre rponse impulsionnelle finie (RIF)
plus du bruit. Un galiseur ZF utilise un filtre inverse pour compenser la rponse du canal ;
cest--dire qu la sortie de lgaliseur, la rponse totale vaut un pour le symbole qui est en
train dtre dtect et zro pour les autres symboles. Ceci rsulte donc sur lannulation des
50
interfrences entre symboles ; le ZF cherche principalement supprimer les contributions des

autres metteurs. Le Zero Forcing est une mthode dgalisation linaire qui ne considre pas
leffet du bruit. En fait, le bruit pourrait crotre dans le processus dlimination des
interfrences.
III.2.3.2- galiseur erreur quadratique minimale (MMSE)

Comme nous lavons vu, lgalisation ZF ne considre pas leffet de lgalisation
accrotre le bruit. Pour remdier ce problme, lerreur quadratique moyenne est minimise.
Le but de lgaliseur linaire erreur quadratique minimale [G.D.GOL1999] est dinsrer
dans la chane de traitement de la figure III-4 une matrice de dtection, fonction du SNR, telle
que le bruit effectif rsultant se trouve minimis. Il est donc clair que lgaliseur MMSE
maximise le SNR effectif. Dautre part, quand le bruit est ngligeable ou bien le SNR tend
vers linfini, lgalisation MMSE converge vers le ZF. Une autre approche dgalisation est
lgaliseur retour de dcision, appel en terme anglosaxon decision feedback equalizer
(DFE). Dans le contexte MIMO, le DFE est souvent combine avec ZF ou MMSE. De telles
combinaisons pour les canaux MIMO furent initialement proposes comme rcepteur pour les
architectures BLAST dont nous exposons le dtail dans la suite.
III.2.4- V-BLAST
Comme reprsent sur la figure III-4 ci-dessous, le flux de bits en entre est
dmultiplex en M sous flux parallles. Chaque flux secondaire est modul et transmis par
lantenne correspondante. Il est aussi possible de coder chaque flux secondaire pour amliorer
la performance en termes de compromis avec la bande passante. Par soucis de simplicit, nous
considrons ici des flux secondaires non cods. Vu que chaque flux secondaire est trait
sparment, dun point de vue mathmatique linterfrence entre flux secondaires est similaire
celle dun systme multi utilisateurs synchronis [L.Col2002] ; aussi la mthode de
dcodage dont nous discuterons est applicable aux algorithmes dannulation dinterfrences
multi utilisateurs et vice versa.
51
Figure III-4 : Un exemple simple de multiplexage spatial (V-BLAST).
Une approche pour un minimum de complexit en rception est lusage de la

technique diviser et conqurir au lieu dun dcodage conjoint de tous les symboles.
Lalgorithme dcode dabord le symbole le plus puissant, puis annule leffet de ce dernier sur
le reste des symboles. Il passe donc au prochain symbole le plus puissant et continu le mme
procd jusqu ce que tous les symboles soient dtects. Lordre de dtection optimale est du
symbole le plus puissant au symbole le plus faible. Si nous notons par cn le nieme symbole
du mot code et par Hn la nime ligne de la matrice H, lquation (III-2) donne :
N
r = cn H n + . La figure III-5 nous explicite le dcodage V-BLAST avec un ordre
n 1
implicite.
Figure III-5 : Schma bloc dun dcodeur V-BLAST
52
Lalgorithme utilis ici comprend trois tapes [P.W.Wol1998] :

la mise en ordre (ordering)
Le but recherch est de dcider quel symbole dtecter quelle tape du dcodage. Le meilleur
choix ici est le symbole au SNR le plus lev.
Lannulation dinterfrence (interference cancellation)
Il sagit de soustraire linterfrence des symboles dj dtects dans le dcodage des
prochains symboles.
La nullit dinterfrence (interference nulling)
Ici on recherche la meilleure estimation dun symbole partir des quations mises jour.
Cette tape est nomme ainsi parce quon peut considrer quelle enlve linterfrence due
aux symboles pas encore dtects de celui en cours de dtection.
III.2.5- D-BLAST
Larchitecture D-BLAST est trs similaire celle du V-BLAST. La diffrence
principale est dans la faon dont les signaux sont transmis sur des diffrentes antennes. Dans
la technique V-BLAST, tous les signaux dans une mme couche sont transmis par la mme
antenne alors que dans la technique D-BLAST, les signaux sont dcals aprs transmission.
Numrotons la sortie du dmultiplexeur de la couche 1 M. Pour le premier bloc T
intervalles de temps, la couche m est envoye par la mime antenne. Dans le second bloc la
couche m est transmise via lantenne (m+1) pour m = 1,2,., M-1, tandis que la couche M est
envoye par la premire antenne.
Le dcalage continue de manire cyclique aprs chaque bloc de T intervalles de temps. La
figure III-6 montre comment les diffrentes couches sont transmises diagonalement cause
du dcalage cyclique pour un systme avec M = 4 antennes mettrices. Notons que durant les
M-1 = 3 premiers blocs et durant les trois derniers blocs, lon ne transmet pas de linformation
dans le but de simplifier le dcodage. Ceci est appel leffet limite et rduit un peu le dbit du
systme. La raison principale de la transmission des couches depuis diffrentes antennes est
dviter des vanouissements importants via la diversit. En effet supposons que le gain dune
des antennes mettrices subit un profond vanouissement. Dans ce cas, sans lusage du
dcalage cyclique, tous les symboles de la couche correspondante sont affects. Cependant,
avec le dcalage cyclique, il est ais de dpasser ce problme dvanouissement via la
diversit en transmission. En fait le rle du dcalage cyclique dans la lutte contre
lvanouissement est similaire celui de lentrelacement dans la lutte contre les erreurs de
53
Burst [L.Col2002]. Le rcepteur dune architecture D-BLAST est similaire celui du V-

BLAST mme si le dcalage cyclique introduit une plus grande complexit. Pour dcoder un
symbole, les principales tapes sont : la nullit dinterfrence (interference nulling) et
lannulation dinterfrence (interference cancellation) afin dobtenir une meilleure estimation
du symbole. Les couches sont dtectes une une en suivant la structure diagonale de
transmission.
Figure III-6 : Rpartition des couches dans D-BLAST.
Figure III-7 : Codeur D-BLAST.
54
III.2.6- Turbo BLAST

Comme nous lavons vu, on peut rajouter du codage la modulation de chaque
couche. Il est galement possible de combiner codage et modulation en utilisant la modulation
code en treillis (TCM) pour chaque couche. En appliquant un codage aux diffrentes
couches, le but principal recherch est damliorer la performance du systme. Chaque code
utilisable offre un gain de codage qui lui est caractristique. Par ailleurs, lusage dun code
cre une complexit additionnelle de dcodage et introduit un dlai. Dhabitude dans les
algorithmes de codage, un compromis est fait entre la performance et la complexit de
dcodage. Ainsi une classe de code qui fournit des performances proches de la limite
thorique de Shannon pour les canaux bruit blanc gaussien additif est celle des turbos codes.
Le codeur dun turbo code consiste entre autres en un entrelaceur dont le rle est la cration
de mots codes alatoires afin de raliser la capacit dsire. La combinaison entre une
architecture BLAST et celle dun turbo code amliore les performances et donne naissance
larchitecture turbo BLAST.
Figure III-8 : Codeur turbo BLAST.
La figure III-8 montre le schma bloc dun codeur turbo BLAST. Le train binaire
entrant est dmultiplex en M flux secondaires de mme dbit ; puis chaque flux est
indpendamment cod en utilisant un codage linaire. Les sorties des diffrents blocs codes
sont entrelaces alatoirement bit par bit. Il est important que les flux secondaires utilisent de
faon quitable les diffrents chemins ; un exemple dentrelaceur offrant une telle quit est
lentrelaceur diagonal (diagonal space interleaver) qui est similaire celui utilis dans la
rpartition des couches D-BLAST avec la diffrence quil ne possde pas deffets de limite.
55
La sortie de lentrelaceur spatio-temporel est module sparment pour chaque antenne et

transmis. Leffet de lentrelacement diagonal sur le canal vanouissement quasi-statique est
de crer un canal effectivement variable dans le temps Le rcepteur utilis ici est un
dcodeur itratif ; bien quil ne soit pas optimal il est prfr vu que la complexit dun
dcodeur optimal pour turbo code croit de faon exponentielle avec le nombre dantennes M
[L.Col 2002].
Figure III-9: Schmas bloc du dcodeur turbo BLAST.
III.3 - Les applications MIMO-OFDM actuelles

Les systmes MIMO sont lun des principaux axes de dveloppement pour augmenter
les dbits des communications sans fil et bien que les premiers travaux publis sur ce sujet ne
datent que de quelques annes, nous assistons un trs rapide dveloppement de cette
technologie avec des applications dj envisages dans les rseaux locaux sans fil et les
rseaux de communication de 3me gnration.
Les systmes sans fil sont classs en trois familles en fonction de leur champ
d'application et donc selon leur porte. Il s'agit des rseaux :
personnels (WPAN, Wireless Personal Area Network) servant relier diffrents
appareils dans un primtre rduit ;
locaux (WLAN, Wireless Local Area Network) permettant de relier tout type de
priphriques une liaison haut dbit sur un rayon de plusieurs dizaines de mtres en
intrieur de btiments, plusieurs centaines de mtres en environnement ouvert ;
mtropolitains (WMAN,Wireless Metropolitan Area Network) adapts la couverture
de villes et de villages.
56
Les systmes : HiperLAN/2, WIFI et les systmes de tlphonie mobile tels GSM,
UMTS, WiMax utilisent la technologie MIMO-OFDM afin daugmenter le dbit de
transmission et amliorer la qualit de transmission.
Les systmes MIMO-OFDM sont par exemple proposs pour le futur standard de rseau
local sans fil IEEE 802.11n o lobjectif est datteindre des dbits de 100 mgabits par
seconde pour les applications vido.
Dans ce travail nous donnons un exemple dapplication du MIMO-OFDM au standard
IEEE 802.11a.
III.4 - Conclusion
Contrairement aux codes spatio-temporels, dont lefficacit spectrale est limite par le
codeur utilis, la capacit des systmes spatio-temporel par couches (LST pour Layered
Space-Time), formes par un multiplexage initial crot linairement avec le nombre
dantennes mettrices, et le TEB dcrot exponentiellement si lon utilise un dtecteur optimal
(MV). Lavenir des communications numriques rside sans doute dans la capacit envoyer
simultanment des informations spcifiques pour diffrents types dapplications. Les chanes
de symboles seront alors envoyes diffrents sous-canaux ddis avec un codage appropri,
imposant aux systmes de transmission une certaine souplesse. Ainsi, contrairement aux
codes spatio-temporels, le nombre dantennes, la technique de modulation, lentrelaceur
utilis peuvent facilement sajuster dans des systmes spatio-temporels par couches, dont les
voies sont indpendantes. Les antennes rceptrices reoivent un mlange des contributions de
toutes les antennes mettrices. Nous avons donc prsent plusieurs algorithmes, linaires ou
non, permettent de sparer les signaux et de retrouver linformation initiale. Les critres
bass sur le forage zro et la minimisation de lerreur quadratique moyenne ont t passs
en revue, avant daborder lalgorithme optimal bas sur le maximum de vraisemblance.
Le but des tlcommunications et daugmenter le dbit de plus en plus et davoir la

meilleure qualit de signal la rception pour cela nous allons introduire dans le chapitre
suivant la notion de lOFDM et nous allons lassocis avec la technique MIMO pour trouver
une solution optimale.
57
Chapitre IV MIMO / OFDM
IV.1- Introduction
Les systmes antennes multiples jouent un rle important dans le dveloppement des
systmes de communication futurs large bande. Grce aux trajets multiples entre lmetteur
et le rcepteur, les effets dattnuation du canal sont rduits dune faon significative, de plus
lefficacit spectrale se trouve remarquablement augmente. Lutilisation de la modulation
OFDM dans les systmes MIMO savre tre une technique bien adquate, de plus en plus
utilise.
Nous allons donns un bref aperu sur la modulation OFDM en premier point. Ensuite nous
dcrivons le schma dmission /rception du MIMO-OFDM en exposant la technique de
dcodage VBLAST.
En fin nous tudions la capacit du MIMO-OFDM pour voir lintrt de la transmission sur
plusieurs sous porteuses.
IV.2- La technique OFDM
IV.2.1- Historique de lOFDM

La technique de transmissions multiporteuses a t introduite dans les annes soixante
[Bas2008]. A cette poque, lide de transmettre un dbit important sur plusieurs porteuses
modules des dbits moindres est apparue pour des applications de type HF. Les premires
ralisations remontent Bello [P.A.Bel1965] et Zimmerman [M.S.Zim1967], le dbit total
tait alors de 4800 bits/s pour une bande passante de 3kHz. Ce dbit tait rparti sur 34
porteuses espaces de 82 Hz. Dj lide dinsrer un intervalle de garde tait prsente afin de
limiter les interfrences causes en partie par lionosphre. Par ailleurs, en 1957, Dolez et al
[M.L.Doe1957] et plus tard, en 1961, Franco et al [G.A.Fra1961] lutilisrent pour des
transmissions entre terminaux. Cependant un des inconvnients majeurs tait alors la
complexit des quipements dmission et de rception. Pour preuve, en 1970, Kaye et
Georges [A.R.Kaye1970] proposrent une architecture optimale de rcepteur en paralllisant
les donnes mettre. Une srie dgaliseurs, de lignes retard et de filtres adapts taient
alors ncessaires pour minimiser linterfrence entre symboles. A cette complexit du
rcepteur venait sajouter celle de lmetteur. Cest en 1971 que Weinstein et Ebert
[S.B.Wei1970] utilisrent pour la premire fois la DFT afin de gnrer autant de signaux
orthogonaux quil y avait de porteuses, ce qui rduisait considrablement la complexit des
systmes. Des intervalles de garde taient insrs entre les symboles afin de diminuer au
mieux les interfrences entre symboles. Ils ont par ailleurs montr quavec un codage
diffrentiel des donnes, il tait possible de saffranchir dune galisation coteuse en
58
complexit au niveau de la partie rception. La modulation OFDM tait ne. En 1980,

Hirosaki [B.Hir 1981], [B.Hir1984] proposa, toujours en utilisant la DFT, un rcepteur
maximum de vraisemblance pour des porteuses modules en phase et en amplitude
(modulation MAQ). Il montra que la complexit tait moindre que celle dun systme
quivalent mono porteuse. Cette mthode fut applique en 1984 pour la ralisation dun
modem oprant 256 kbits/s dans la bande 60-180 kHz [B. Hir1986]. En 1985, Cimini
[L.J.Cim1985] eut lide dinsrer des porteuses dites " pilotes " afin destimer la rponse
frquentielle du canal. Ces porteuses taient insres et espaces rgulirement dans le spectre
du signal OFDM. Deux ans plus tard, Ruiz et Cioffi [A.Rui 1987] largissent la notion de
Weinstein et Ebert en proposant un schma dmission et de rception utilisant
respectivement la IDFT et la DFT afin de moduler et de dmoduler le signal. Ils jetrent ainsi
les bases de la notion de signal frquentiel et temporel pour une modulation multiporteuse
[J.A.C.Bin1990]. Vers la fin des annes quatre vnt, le CCETT (Centre Commun dEtudes de
Tlcommunications et Tldiffusion) est cr Rennes et propose un systme de
transmission de type OFDM dans lequel une technique de multiplexage division de
frquences orthogonales tait associe un codage combinant un code convolutif et un
entrelacement. Ainsi, les informations errones vhicules par les porteuses subissant des
attnuations (dues aux chos destructifs du canal de transmission) seront corriges grce
celles transmises par les porteuses affectes par des chos constructifs. De ce fait, le systme
fut appel COFDM, le "C" faisant rfrence au codage utilis [H.Sar1995]. Cette technique
novatrice a t valide pour la radiodiffusion numrique DAB. Elle permet la diffusion dun
dbit de 1.5 Mbits/s dans une largeur de bande de 1.5 MHz vers des terminaux fixes ou
mobiles [J.C.Rau1999, J.Wol1992, B. Led1993]. Ainsi, ds Octobre 1988 au CCETT, les
premires expriences concluantes de diffusion DAB faisant intervenir une telle technicit ont
t menes. Ajoutons que ce procd a t aussi adopt pour la diffusion terrestre de la
tlvision numrique (DVB-T) [P. Hay1992, H. Sar1995, P.Com1996]. Paralllement, dans
les annes quatre vingt dix, une technique mise au point par la socit Bellcore en 1989
dfinit un systme de transmission numrique permettant de fournir de nouveaux services
interactifs hauts dbits sur le rseau tlphonique commut classique (paire de cuivre
torsade), tout en autorisant le fonctionnement simultan du tlphone. Cest la technologie
ADSL. Elle est base sur une modulation multi porteuse appele DMT, semblable lOFDM.
Cette technique permet aujourdhui de transmettre (en plus du signal tlphonique) un dbit
de plus de 100Mbits/s. Entre 1999 et 2001, on voit apparatre les standards pour les WLANs,
comme IEEE 802.11a/g nomm Wi-Fi et ETSI HiperLAN II, qui adoptaient la modulation
59
multi porteuse OFDM comme spcification principale de leur couche physique. En 2005 une
amlioration de la technologie Wi-Fi se prsente dabord sur le march des tats Unis et
ensuite en Europe. Le standard, appartenant toujours la famille du Wi-Fi est le IEEE 802.16
est plus connu sous le nom du Wi-Max. Ce systme garantit un dbit thorique jusqu 80
Mbps et une porte maximale de 50 km. Un an plus tard, un autre standard se prsente sur la
scne du Wi-Fi : le 802.11n. Il permet la technologie Wi-Fi datteindre des dbits thoriques
entre 100 et 540 Mbps, en ajoutant lutilisation de la technique MIMO , et damliorer
aussi la porte des rseaux sans fil. Dbut 2006, le procd de modulation OFDM a t adopt
par lalliance WiMedia pour les communications trs haut dbit (480 Mbps) et courte
porte (10 m), bases sur la technologie Ultra Wide Band . Ces amliorations du systme
Wi-Fi reprsentent donc les nouvelles applications des rseaux WLAN pour tout ce qui
est accs Internet via hot spots , par exemple.
IV.2.2- Problmatique
Un signal radiofrquences est mis sur un canal, qui constitue son support physique.
Ainsi toute transmission numrique est limite par les contraintes physiques de son support.
Un canal est dit slectif en frquence lorsqu'il ne se comporte pas identiquement suivant la
frquence du signal. Certaines frquences seront transmises plus rapidement que d'autres, ou
encore seront attnues plus que d'autres. Le signal sera alors dform lors de la
transmission : les donnes seront disperses dans le temps, pouvant mener des interfrences
entre symboles. Ce phnomne de slectivit en frquence est aggrav par la prsence de
trajets multiples pour un mme signal transmis. Du fait des nombreuses rfections que le
signal peut subir en environnement urbain, le rcepteur recevra une srie d'chos d'amplitudes
et de retards variables. Cette problmatique du canal trajets multiples est critique dans le cas
d'un canal radio mobile, c'est--dire lorsque le rcepteur et l'metteur ne sont pas fixes
relativement. Les diffrents chos et amplitudes variant dans l'espace, ils varieront dans le
temps dans le cas d'un rcepteur mobile.
Le canal de transmission trajets multiples est caractris par :
_ Tm : Son retard maximum (ou talement des retards). Si la dure d'un symbole est grande
devantTm , le canal est non slectif en frquence (ou dit plat dans le domaine frquentiel) mais
il peut tre attnu ou amplifi.

_ Tc : Le temps de cohrence ou Bd : spectre Doppler.
Si B << Bd le signal ne subit pas de distorsion dans le temps.
60
_ Sa fonction de transfert h(t , ) , n (t ) et n (t ) reprsentent l'attnuation et le retard en
fonction du temps du n-ime cho, et fc la frquence porteuse :

h(t , ) = n (t ).e 2 jfc n ( n (t )) IV.1
n
Ces diffrents trajets pourront alors gnrer des interfrences constructrices ou

destructrices, suivant la localisation du rcepteur relativement l'metteur et suivant les
caractristiques des obstacles rencontrs. Des interfrences destructrices peuvent mener la
perte totale du signal.
Retard important Dlai court

Temps
Priode Priode
Dintgration Dintgration
n1 Symbole n n+1 n1 Symbole n n+1
Les deux agissent comme un signal Agit comme

brouilleur Intervient positivement ou
ngativement e fonction de la phase
Figure IV-1 : Influence du multitrajet sur le brouillage inter symboles
Ces problmatiques sont d'autant plus d'actualit que les dbits transmis augmentent
exponentiellement, et donc la bande de frquence ncessaire pour transporter ces informations
haut dbit. Or l'effet de la slectivit en frquence des canaux sur la dgradation des
performances augmente avec la largeur de bande de frquence du signal transmis. Les
processus d'galisation senss compenser les effets des multi trajets et de la slectivit en
frquence des canaux sont cependant d'une grande complexit lorsque le canal varie beaucoup
dans le temps ou suivant la frquence du signal. Ils ncessitent de plus la connaissance tout
instant de la fonction de transfert du canal de transmission. La famille des modulations multi
porteuses dont fait partie l'OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiplexing) permet de
rpondre cet enjeu en utilisant des sous porteuses peu sensibles aux multi trajets et la
slectivit en frquence, faciles galiser.
61
IV.2.3- Principe et fonctionnement de lOFDM

La modulation OFDM (multiplexage par rpartition orthogonale de la frquence) est
une technique qui divise la bande de frquence en N sous-canaux (ou sous-porteuses)
orthogonaux et uniformes [Pie2005] c'est--dire elle rpartie les symboles sur un grand
nombre de porteuses bas dbit, l'oppos des systmes conventionnels qui transmettent les
symboles en srie, chaque symbole occupant alors toute la bande passante disponible.
Canal
Frquence
Figure IV-2 : Principe de lOFDM
IV.2.3.1 Principe de la modulation

Pour rpartir les donnes transmettre sur les N porteuses, on groupe les symboles
c K par paquets de N [Pie2005]. Les c K sont des nombres complexes dfnis partir des
lments binaires par une constellation souvent de modulation MAQ et PSK.
La squence de N symboles c0 ,......., c n 1 constitue un symbole OFDM. Le k-ime train de
symboles parmi les N trains module un signal de frquence f K . Le signal modul du train k
s'crit sous forme complexe:
c K e j 2f K t IV.2
Le signal total s (t) correspond l'ensemble des N symboles r assembls en un symbole
OFDM :
N 1
S (t ) = cK e j 2f K t IV.3
K =0
62
Figure IV-3 : Schma de modulation
Les frquences sont orthogonales si l'espace entre deux frquences adjacentes f K et f K +1

est 1 / Ts . En effet chaque porteuse modulant un symbole pendant une fentre rectangulaire
temporelle de dure Ts , son spectre en frquence est un sinus cardinal, fonction qui s'annule
tous les multiples 1 / Ts .
K
fK = f0 + IV.4
TS
Figure IV-4 : Spectre en sortie du modulateur OFDM.
63
Ainsi, lorsque l'chantillonnage est effectu prcisment la frquence f K d'une sous

porteuse, il n'y a aucune interfrence avec les autres sous porteuses. C'est ce qui permet de
recouvrir les spectres des diffrentes porteuses et d'obtenir ainsi une occupation optimale du
spectre. Le nombre de sous porteuses N est choisi de manire remplir les deux conditions
primordiales Ts >> Tm afin de pouvoir considrer le canal plat, etTs << 1 / Bd .
IV.2.3.2 Principe de la dmodulation
Le signal parvenu au rcepteur s'crit sur une dure symbole Ts :
IV.5
H K (t ) Est la fonction de transfert du canal autour de la frquence f K et l'instant t. Cette

fonction varie lentement et on peut la supposer constante sur la priode Ts ( Ts << 1 / Bd ). La
dmodulation classique consisterait dmoduler le signal suivant les N sous porteuses suivant
le schma classique.
Figure IV-5 : Schma du principe du dmodulateur OFDM.
IV.2.4- Implantation numrique

Dans les communications haut dbit, les dbits sont limits par des contraintes
physiques : le bruit d aux imperfections des systmes et la nature physique des composants
affectent la transmission du signal mis [Kas2008]. Nous reduisons dans ce cas les erreurs de
64
transmission en numrisant les informations. De plus l'implantation numrique offre aussi

l'opportunit d'ajouter des codes correcteurs d'erreurs afin de protger notre signal des
perturbations engendres par le canal de transmission.D'aprs l'tude thorique prcdente, le
schma de principe du modulateur est le suivant :
Figure IV-6 : Schma du principe du modulateur.
Une simple traduction numrique de ce schma consiste implmenter N modulateurs en

parallle, centrs sur les frquences de chaque porteuse. Cette structure n'est bien sr pas
optimale du point de vue de sa complexit. Voyons maintenant partir de l'tude thorique de
l'OFDM effectue prcdemment comment gnrer une architecture numrique quivalente
simple mettre en uvre.
IV.2.4.1-Implantation numrique du modulateur

L'analyse algbrique indique que le signal de sortie s (t) est sous la forme [Bas2008] :
IV.6
En discrtisant ce signal et en le ramenant en bande de base pour l'tude numrique on obtient
une sortie s (n) sous la forme :
65
IV.7
Les s (n) sont donc obtenus par une transforme de Fourier inverse discrte des c (k). En
choisissant le nombre de porteuses N tel que N = 2n, le calcul de la transforme de Fourier
inverse se simplifie et peut se calculer par une simple IFFT nous conduisant ainsi au schma
numrique suivant :
Figure IV-7 : Modulateurs OFDM numrique.
IV.2.4.2-Implantation numrique du dmodulateur

L'analyse thorique dfinit le signal discrtis reu au niveau du dmodulateur sous la
forme [Bas2008] :
IV.8
Zn est la transforme de Fourier discrte inverse de c K H K , la dmodulation consiste donc
effectuer une transforme de Fourier directe discrte. Le nombre de porteuses ayant t choisi
tel que N = 2n, on peut raliser ce calcul l'aide d'une FFT. Nous obtenons alors le schma de
principe suivant [Pie2005]:
66
Figure IV-8 : Dmodulateurs OFDM numrique.
IV.2.5- Notion dorthogonalit

Lorthogonalit est la proprit fondamentale qui permet de transmettre des signaux
dinformations multiples dans un mme canal et de les dtecter sans interfrences.
Mathmatiquement, lorthogonalit de deux fonctions f et g peut tre dfinis dans un
intervalle [a, b] par la relation [G.A.Fra 1961] :
b

a
f ( t ). g ( t ). dt = 0 IV.9
Cette relation sexplique par le fait que ces deux fonctions sont disjointes sur le segment
[a, b]. Pour raliser donc une base orthogonale P dimensions, il suffit de trouver P fonctions
orthogonales deux deux. La modulation OFDM peut tre vue comme une combinaison
coefficients complexes de signaux orthogonaux reprsentant les translats temps frquence
dune onde rectangulaire. La transforme de Fourier dun signal rectangulaire tant un sinus
cardinal, on note, comme le montre la figure IV-9, que les sous porteuses se recouvrent
spectralement tout en restant orthogonales entre elles. En autorisant un fort recouvrement
spectral entre les porteuses, lOFDM permet daugmenter sensiblement le nombre des
porteuses ou damoindrir lencombrement spectral. Pour garantir une utilisation efficace de la
largeur de bande disponible, c'est--dire une excellente efficacit spectrale, il est ncessaire de
faire chevaucher mutuellement les sinus cardinaux dans le domaine frquentiel des diffrentes
sous porteuses, de telle sorte que la condition d'orthogonalit soit conserve. Cependant, pour
que ce recouvrement nait pas deffet nfaste, les porteuses doivent respecter une contrainte
dorthogonalit, la fois dans les domaines temporel et frquentiel. Lors dune transmission
OFDM, les spectres des sous porteuses ne sont pas spars mais sont bien superposs comme
le montre la figure IV-9 :
67
Figure IV-9 : Reprsentation dans le domaine frquentiel
Pour rcuprer linformation utile transporte par lensemble des sous-porteuses, nous
exploitons la relation dorthogonalit, savoir quau maximum dune porteuse donne les
autres porteuses sont nulles. Nous vitons ainsi les pertes defficacit spectrale.
IV.2.6- Intervalle de garde
La dure TU pendant laquelle est mise linformation diffre de la priode symbole TS car il
faut prendre en compte entre deux priodes utiles un "temps de garde" qui a pour but
dliminer lIES qui subsiste malgr lorthogonalit des porteuses [Oliv2002]. Pour que cet
intervalle de garde soit efficace, sa dure doit tre au moins gale lcho non ngligeable le
plus long (celui qui a le retard maximal).
Ts = Tu + IV.10
IV.2.7-Description vectorielle de lOFDM

Afin de pouvoir utiliser efficacement lOFDM avec les systmes MIMO que nous avons
introduits dans le chapitre prcdent, nous allons adopter une reprsentation vectorielle puis
matricielle de lOFDM.
IV.2.7.1 Principe de lmetteur
La figure IV.10 montre le principe de lmetteur. Avant deffectuer la TFR inverse nous
insrons des zros au milieu du paquet [Oliv2002], ce qui permet dassurer lallocation de la
puissance aux basses frquences et de considrer les symboles comme la transforme de
Fourier du signal en bande de base. Pour viter les interfrences entre symboles (IES), nous
insrons alors au dbut du paquet un intervalle de garde contenant Pg chantillons,
68
correspondant gnralement une copie des Pg derniers chantillons du paquet, et dont la

dure doit tre au moins gale au retard de lcho le plus long. Le signal numrique en bande
de base est alors converti en analogique, pass dans un filtre passe-bas, et est utilis pour
moduler une porteuse. Leffet du canal multi-trajets est modlis par une convolution linaire
avec un filtre, dont la longueur maximale correspond Pg. Nous appellons "paquet de
donnes" les 2P points obtenus aprs la TFR inverse. Grce au fait que lintervalle de garde
est une copie de la fin du paquet de donnes, la convolution linaire peut tre remplace par
une convolution circulaire entre le filtre et le paquet de donnes. Cette proprit est trs
intressante parce que les paquets sont indpendants. Leffet des chos sur un paquet donn
ne dpend pas du contenu du paquet prcdent.
Figure IV-10 : Principe de lmetteur OFDM
IV.2.7.2- Description du rcepteur

La figure IV.11 montre le principe du rcepteur aprs la conversion en bande de base et la
conversion analogique numrique [Oliv2002]. Nous supposons que le signal est synchronis,
ce qui implique que le dbut de chaque paquet et la frquence dchantillonnage sont corrects.
Nous enlevons dabord lintervalle de garde. Nous effectuons ensuite une TFR, et nous
supprimons le milieu du paquet (ce qui correspond la suppression des hautes frquences).
69
Figure IV-11 : Principe du rcepteur OFDM
IV.2.8- Avantages de lOFDM

La diminution des taux de transmission et lajout de prfixes cycliques permettent
dliminer ou de limiter linterfrence inter symboles et de simplifier lgalisation au
rcepteur.
Les effets des parcours multiples d aux vanouissements slectifs en frquence sont
rduits en divisant le spectre en N sous porteuses ayant des vanouissements plats.
Le chevauchement en frquence des sous porteuses permet de conserver une grande
efficacit spectrale.
IV.3 - Systme de transmission MIMO associ une modulation OFDM
IV.3.1-Introduction
Les systmes antennes multiples jouent un rle important dans le dveloppement
des systmes de communication futurs large bande. Grce aux trajets multiples entre
lmetteur et le rcepteur, les effets dattnuation du canal sont rduits dune faon
70
significative, de plus lefficacit spectrale se trouve remarquablement augmente. Donc la

solution est dassocier la modulation OFDM ou bien la MC-CDMA au systme MIMO
[A.Zel2004], nous nous intressons bien dans notre travail cette association MIMO-OFDM
qui sera dcrite dans ce qui suit.
IV.3.2- MIMO-OFDM
La gnralisation aux canaux slectifs en frquence des techniques MIMO

dveloppes initialement pour les canaux vanouissements plats nest pas triviale et peut
savrer mme dlicate ds lors que nous considrons des schmas de transmission par bloc
(pour exploiter la diversit dantenne dmission notamment). Une autre approche est de
rendre au pralable le canal non slectif en frquence afin de pouvoir rutiliser lensemble des
techniques MIMO bande troite introduites dans les sections prcdentes. Une mthode
pratique pour saffranchir de lIES est la modulation OFDM. Nous considrons un systme
MIMO utilisant la modulation OFDM, o lmetteur et le rcepteur sont munis
respectivement de M et N antennes mettrices et rceptrices [Zhon2006].
71
Rception Sources de
de donnes donnes
Dcodage Synchronisation Codage de

de canal en temps et en canal
Estimation frquence
Dmodulation Modulation
numrique numrique
Dcodage MIMO Codage MIMO
P/S P/S S/P S/P
IFF IFF
FFT FFT CP
De - CP De - CP CP
P/S P/S
S/P S/P
Nt 1
Nr 1
Figure IV-12 : Model du systme MIMO-OFDM (Nt*Nr)
La modulation OFDM a pour principe de repartir le flux binaire haut dbit sur un
ensemble de P sous- porteuses transmettant chacune des dbits rduits. La figure (IV-12)
72
dcrit le schma dune transmission MIMO / OFDM. En mission nous avons les tages
suivants :
Conversion srie-parallle de taille P afin dobtenir des blocs de P symboles.
Transforme de Fourier inverse de taille P.
Insertion dun intervalle de garde de taille D en dbut de bloc o la fin du bloc est
recopie.
Linsertion de lintervalle de garde a deux objectifs. Le premier est dabsorber lIES
apporte par le canal de propagation et de rendre le canal non slectif en frquence pour
chaque sous porteuses. Pour cette raison, la taille de lintervalle de garde doit tre choisie plus
grande que ltalement maximal des retards. Le deuxime objectif est de rendre cyclique la
convolution entre le signal OFDM et le canal. Pour cela, nous recopions la fin du signal dans
lintervalle de garde : le signal OFDM devient ainsi cyclique do le nom du prfixe cyclique.
Dans le schma OFDM, cest lajout de cette extension cyclique chaque bloc qui permet de
prendre en compte le caractre slectif du canal [I.Oua2005].
En rception, les oprations duales sont effectues :
Conversion parallle srie.
Conversion srie parallle de taille P afin dobtenir des blocs de P + symboles.
Suppression de lintervalle de garde correspondant aux premiers chantillons du
bloc.
Transforme de Fourier directe de taille P.
Conversion parallle srie.
IV.3.3- Prsentation dtaill du systme MIMO-OFDM

Une des techniques les plus efficaces pour amliorer lefficacit spectrale (capacit ou
dbit binaire) dune communication radio, est lutilisation dantennes multiples lmission et
la rception. Nous considrons un systme MIMO utilisant la modulation OFDM, o
lmetteur et le rcepteur sont munis respectivement de Nt et Nr antennes. Les antennes sont
disposes, de la faon la plus communment utilise, appele en anglais Uniform Linear
Array (ULA) [I.Oua2005], c'est--dire elles sont alignes et uniformment espaces. La
distance relative entre deux antennes adjacentes est donne par : = 1/2 , o est la
longueur donde. La Figure IV.13 prsente le schma de la chane de transmission du
systme MIMO/OFDM considre dans ce chapitre.
73
Chane dmission
Chane de rception
Figure IV-13 : Le systme de transmission MIMO/OFDM
Nous dcrivons prsent le parcours suivi par le message depuis sa gnration par la
source jusqu sa destination [GOL1999] :
1. Le message gnr par la source est dabord transform en une squence binaire.
Idalement nous dsirons avoir le minimum de bits possible. Cette opration de conversion
dun signal analogique en un signal numrique est assure par un processus de compression
appel le codeur source. Dans toute la thse, le codeur source nest pas pris en compte lors de
ltude des performances des systmes MIMO. Ainsi la chane de transmission se dlimite par
le codeur canal et le dcodeur canal de part et dautre du canal de transmission.
2. La squence binaire rsultante est ensuite passe au codeur canal. Le but du codeur canal
est de la protger contre les effets du canal (bruits, interfrences, etc.). Ainsi, le codeur
introduit dune faon contrle des bits de redondance qui peuvent tre utiliss au niveau du
74
rcepteur. Ensuite, la squence binaire passe travers un entrelaceur afin que la transmission
soit plus robuste aux attnuations en bloc (block fading) du canal;
3. La squence binaire entrelace passe travers un modulateur numrique. Ce dernier associe
chaque squence de b bits un symbole complexe selon une constellation de taille 2b. Par
exemple, nous citons la modulation binaire dcalage de phase dite (BPSK), la modulation
dcalage de phase en quadrature (QPSK), la modulation damplitude en quadrature (QAM).
4. Les symboles complexes sont par la suite mapps afin quils soient transmis sur les Nt
antennes de transmission et travers les ressources orthogonales du canal. Comme le systme
MIMO tudi considre la modulation OFDM, nous disposons lentre du canal de
M N t
chantillons mettre, ainsi lutilisation dun modulateur spatio-temporel savre une
bonne ide afin de profiter des ressources en espace, temps et frquence prsentes.
5. Finalement, les symboles passent travers le modulateur OFDM avant dtre filtrs par le
filtre limiteur de bande (passe bande).
6. Le signal analogique rsultant est transmis travers le canal radio, o il se trouve affect
par les attnuations dues aux rflexions et aux rfractions du signal dans le milieu de
propagation.
7. A la rception, le rcepteur antennes multiples est constitu dun filtre adapt au filtre
limiteur de bande (passe bande) utilis lmission, du dmodulateur OFDM, du dcodeur
spatio-temporel, du dmodulateur numrique, du dcodeur canal et du dcodeur source.
IV.3.4- Dtection V-BLAST : Ordre, Suppression et Annulation

La dtection V-BLAST consiste estimer chaque symbole mis en squence. A chaque pas
de l'estimation, les symboles dj estims sont soustraits du signal reu y (c'est dire,
supprims), et les symboles inconnus sont considrs comme de l'interfrence (c'est dire
annuls). Il faut encore dterminer l'ordre d'estimation. L'un des aspects clef de V-BLAST est
que des ordres diffrents produisent des taux d'erreur diffrents. Soit Ki un ordre d'estimation,
dfinit comme un ensemble ordonn de nombres entiers k; 1 k Nt. Evidemment, il y a Nt
ordres possibles. L'un d'entre eux est optimal dans le sens qu'il produit le taux d'erreur
minimal. Soit l'ordre optimal K 0 = {K 1 , K 2 ,..., K N t } . La mthode utilise pour dterminer Ko
est explique dans la suite. Pour l'instant, on suppose que l'ordre optimal a t trouv. La
dtection de X Ki se fait en deux pas :
75
Suppression des symboles : On suppose i > 1. Soit h1, h2,..., hNt les colonnes de la
matrice du canal H. Si les symboles xK1 , xK2 ,..., xKi 1 ont t dj estims, alors leur
contribution y peut tre supprime :
IV.11
Annulation de l'interfrence : Les symboles xKI+1 , xKi+2 ,....,xKN n'ont pas t encore
t
estims.
Cependant, grce la connaissance de H, ils peuvent tre annuls. L'annulation est
synonyme faire une pondration linaire du vecteur reu de telle faon qu'un certain critre
soit satisfait. Les critres les plus courants sont le critre du forage zro (zero-forcing) et le
critre de l'erreur quadratique minimale (minimum mean-squared error ou MMSE). Le critre
MMSE offre une meilleure performance en taux d'erreur que le critre zero-forcing dans le
cas o le SNR moyen est faible. Cependant, il a un dsavantage important: le rcepteur doit
connatre la valeur de N0. Pour les SNR moyen grands, MMSE et zero-forcing prsentent des
performances quivalentes.
L'ordre optimal : L'ordre optimal est donn par le SNR moyen de chaque xki : le
symbole avec le SNR le plus fort doit tre dtect en premier lieu. Il sera suivi du
symbole le plus fort parmi ceux qui restent dtecter. Cette procdure se rpte
jusqu' ce que tous les symboles aient t dtects.
C'est dire, pour chaque i, x ki doit avoir un SNR plus grand que xKI+1 , xKi+2 ,....,xKNt . Le
SNR post dtection de x ki peut tre dtermin:
IV.12
O wki est le vecteur utilis pour annuler les symboles inconnus xK , xK ,....,xK
I +1 i+2 Nt .
Pour dterminer ki il faut trouver le SNR moyen de tous les symboles et puis trouver le plus
fort.
76
IV.3.5- Lefficacit spectrale du V-BLAST

Si chaque antenne met un symbole par seconde par hertz de bande passante, l'efficacit
spectrale de V-BLAST est donne par :
C = b * Nt IV.13
O b a t dfinit comme le nombre de bits d'information par symbole. Alors, le dbit
maximal que nous pouvons atteindre est bNtB, o B est la bande passante. A titre
d'exemple, un systme MIMO avec Nt = 4, une constellation 16-QAM, et une bande passante
de 20 MHz a une efficacit spectrale de 16 bps/Hz et un dbit de 320 Mbps.
IV.3.6- Dcodage V-BLAST-OFDM

La figure IV-14 montre le schma fonctionnel d'un rcepteur V-BLAST-OFDM. Chaque
antenne de rception reoit un signal pour chacun des L sous-canaux. Aprs que le prfixe
cyclique est enlev, chaque signal reu sera pass par un bloc dopration FFT pour la
dmodulation. Le signal reu aprs dmodulation, l'antenne de rception j pour le sous-canal
l, est donn par :
IV.14
o le h j ,i ,l est le gain complexe normal de chemin de lantenne de transmission i
lantenne de rception j la frquence l, xi,l est le symbole OFDM transmis de l'antenne i la
frquence l, et n j ,l sont les chantillons gaussiens indpendants du bruit. Les sorties des
blocs FFT sont passes travers les L dtecteurs V-BLAST, chacun avec Nr entres, et Nt
sorties. Les sorties des dtecteurs V-BLAST sont converties de sous-flux parallles en un seul
flux srie de donne. Finalement, les donnes sont dcodes par le dcodeur de canal.
77
Figure IV-14 : Rcepteur V-BLAST-OFDM
Pour un canal slectif en frquence quasi-statique, les systmes V-BLAST-OFDM

peuvent donner la mme performance quun systme V-BLAST seul pour un canal non
slectif en frquence [G. J. Fos1996]. Pour un grand nombre de sous porteuses, lOFDM
divise un canal slectif en frquence en des canaux de Rayleigh plats compltement
indpendants. L'augmentation du nombre de sous porteuses est quivalente augmenter la
profondeur dentrelacement dans un canal non slectif en frquence. Lutilisation de la
modulation OFDM pour un canal non slectif en frquence ne rapporte aucun changement de
performance.
IV.4 - Capacit du systme MIMO-OFDM

Les systmes de transmission de type MIMO permettent datteindre des capacits trs
importantes grce lexploitation de la diversit spatiale du canal [Bas2008]. Mais la
transmission est limite par la dure symbole qui doit tre grande devant la dure de la
rponse impulsionnelle du canal, ce qui limite le dbit dans le cas dun canal avec de longs
chos. Lutilisation dune modulation OFDM classique dans un systme MIMO permet de
saffranchir de cette contrainte simplement en assurant un temps de garde suprieur au dernier
cho du canal. Nous supposons que lmetteur (avec M antennes) et le rcepteur (avec N
antennes) sont parfaitement synchroniss et que linstant de dcision est optimal. De mme le
canal est suppos avoir t estim par le rcepteur et la puissance totale mise est quirpartie
entre les M metteurs. Nous montrons que le systme MIMO/OFDM quivalent en bande de
base peut tre vu comme P branches parallles et indpendantes dun systme MIMO mono
78
porteuse. Le principe dun systme MIMO-OFDM est prsent la figure IV-15. Les donnes
mettre sont dmultiplexes en M voies indpendantes, pour tre mises sur chaque antenne
via un modulateur OFDM. En rception, le signal de chaque sous porteuse est spar, antenne
par antenne, laide de N dmodulateurs OFDM. Pour chaque sous porteuse, le signal des
diffrentes antennes est dmodul avec un rcepteur MIMO classique. Au final les donnes
des P rcepteurs MIMO sont multiplexes dans lordre initial. Le canal MIMO large bande est
modlis par P matrices Hp (N M), chaque matrice correspondant la rponse du canal
e e
pour la frquence du p sous porteuse. Si Sp est le vecteur symbole mis par la p sous
porteuse, alors le vecteur reu correspondant par la suite de lapplication des codes espace-
temps sur chaque sous canal.
Figure IV-15 : LOFDM applique aux MIMO
e
Le modle du signal pour la p sous porteuse scrit de la faon suivante :
rp =Hp +sp +np IV.15
La capacit thorique reprsente la capacit du canal, calcule

p
C=1/p C p IV.16
p =1
Cp reprsentant la capacit du canal pour la sous porteuse p. Elle est obtenue de la faon
suivante : Cp = log2 (1+ p ) IV.17
79
O p le RSB de la sous-porteuse p et = TU /( TU + ) qui tient compte de la perte
defficacit spectrale dans le temps de garde.

La capacit Cp tendue au canal MIMO-OFDM est donne par :
C p = log2 (det[I N + p H P H P ]) IV.18
Dun point de vue thorie de linformation, la capacit dun systme MIMO-OFDM est gale
la capacit du canal MIMO slectif en frquence (en faisant abstraction de la perte en
efficacit spectrale due linsertion de lintervalle de garde). Lintrt de Lassociation
MIMO-OFDM rside dans le fait que cette modulation limine le phnomne de lIES donc
la rception le signal sera optimiser et nous aurons une bonne qualit de signal, pour cela nous
allons voir cette amlioration dans la partie de simulation en mesurant le taux derreur bit
(TEB).
IV.5- Conclusion
Les systmes multi antennaires deviennent prpondrants dans les systmes de
tlcommunications actuels.
Dans ce chapitre nous avons vu les bnfices et les avantages apports par
lassociation de la technique OFDM avec les MIMO en termes de gain de diversit, de
multiplexage spatial et de rduction des interfrences.
Nous avons dabord tudi brivement la technique OFDM ensuite nous avons
discuts sur lassociation MIMO-OFDM en introduisant la notion de la capacit.
Nous avons vu que lintrt dutiliser lOFDM est de transformer un canal MIMO
vanouissement en un ensemble de canaux bande troite, caractriss par une simple
attnuation do lutilisation optimale du spectre de frquences consiste rpartir
l'information transmettre sur un grand nombre de sous porteuses orthogonales.
Dans le chapitre V nous allons dmontrer lutilit de la technique MIMO associe

avec la modulation OFDM pour accrotre le dbit de transmission et amliorer les
performances du signal par une ralisation dune interface graphique.
80
Chapitre V Conception des systmes MIMO tudis
V.1- Introduction et objectifs
Nous proposons dans le cadre de cette tude en utilisant lenvironnement MATLAB,

des simulations lies aux configurations MIMO-OFDM. Aprs avoir montr thoriquement
dans les chapitres prcdents linfluence du nombre dantennes aux transmetteurs et aux
rcepteurs sur lefficacit spectrale appele par abus ici capacit et le taux derreur binaire
appel BER en anglais, nous avons ralis un simulateur permettant de visualiser
loptimisation des performances des signaux de rception en terme de capacit et taux
derreur par lintroduction de la diversit spatiale.
V.2- Hypothses gnrales
Chaque sous canal est un canal de RAYLEIGH.

Leffet DOPPLER nest pas pris en compte dans la modlisation du canal.
Le bruit aditif est considr comme un bruit blanc gaussien (BBGA).
La puissance de transmission Pt est impose par les sources dnergie utiles (et aussi
par le matriel).
Nt et Nr reprsentent le nombre dantennes mettrices et rceptrices respectivement.
M le nombre de sous porteuses.
Tu et Tg reprsentent le temps utile dun symbole et le temps de lintervalle de garde.
81
Figure V-1 : Interface graphique du simulateur MIMO-OFDM
82
V.3 - Capacit de transmission

Cette partie de simulation sintresse ltude de limpact du nombre dantennes sur
les courbes de dbits. Ceci dans le but dobserver lintrt de la diversit spatiale.
Les sous canaux considrs sont totalement dcorrls, tout en rduisant les niveaux de
puissance 1 , les gains en termes de dbits binaires utiles sont trs significatifs.
Nous montrons cette influence par la prsentation des tracs des courbes de capacit
2
C= f (SNR) en fonction du nombre dantennes aux transmetteurs et aux rcepteurs.
V.3.1- Simulation dun canal SISO-OFDM
Capacit avec SISO

5
4.5
3.5
C (bits/s/Hz)
2.5
1.5
0.5
0 5 10 15 20 25 30 35 40
SNR (dB)
Figure V-2 : Capacit du systme SISO-OFDM en fonction du SNR

Tu=4 s , Tg =0.8 s
La capacit augmente lentement en fonction du logarithme (1+SNR).
1
En effet, nous avons impos une contrainte de puissance globale en mission. Pour un systme SISO mettant
une puissance P son antenne unique, un systme MIMO ou MISO de Nt antennes met seulement, au moyen
une puissance P/Nt par antenne.
2
SNR : rapport entre la puissance totale du signal mis et la puissance du bruit au niveau du rcepteur exprim
en dB, not aussi Eb / N0.
83
V.3.2- Simulation dun canal SIMO-OFDM

Capacit avec SIMO
10
SISO nt=1 nr=1
9 SIMO nt=1 nr=4
SIMO nt=1 nr=8
8
6
C (bits/s/Hz)
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
SNR (dB)
Figure V-3 : Capacit du systme SIMO-OFDM en fonction du SNR.

Tu=4 s , Tg =0.8 s .
Cette capacit augmente en fonction du logarithme de (1+Nr 2 SNR) plus rapidement

que dans le cas SISO. Elle reste toutefois petite devant celle du canal MIMO, car la dimension
spatiale du systme nest que partiellement exploite.
V.3.3- Simulation dun canal MIMO-OFDM
V.3.3.1- matrice carre

Capacit avec MIMO
40
nt=2 nr=2
35 nt=4 nr=4
nt=8 nr=8
30
25
C (bits/s/Hz)
20
15
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
SNR (dB)
Figure V-4 : Capacit du systme MIMO-OFDM en fonction du SNR

Tu=4 s , Tg =0.8 s .
84
V.3.3.2- Nombre de transmetteurs suprieur aux nombre de rcepteurs
Figure V-5 : Capacit du systme MIMO-OFDM en fonction du SNR (NT>Nr)

Tu=4 s , Tg =0.8 s .
Nous remarquons une nette augmentation de la capacit pour la configuration MIMO

par rapport aux cas SISO et SIMO. Lavantage en capacit des systmes MIMO est
principalement d lexploitation des trajets multiples. Tout dabord ils permettent au
rcepteur de diffrencier les diffrentes antennes dmission, et donc dmettre plusieurs
symboles simultanment. Ensuite, chaque trajet est une rplique du signal mis, et est donc
porteur dinformation utile. Nous pouvons aussi dire que chaque trajet est lquivalent du
signal direct mis par une antenne virtuelle, ce qui augmente virtuellement le nombre
dantennes mettrices. Le prix payer pour cette augmentation de la capacit est tout dabord
matriel, avec la multiplication des antennes et de leur lectronique associe, mais aussi
logiciel, avec des rcepteur nettement plus complexes et demandant plus de puissance de
calcul.
85
V.3.4.- Comparaison entre SISO-OFDM, SIMO-OFDM et MIMO-OFDM
comparaison entre canaux

25
nt=1 nr=1 SISO
nt=1 nr=3 MISO
nt=1 nr=7 MISO
20 nt=2 nr=2 MIMO
nt=4 nr=4 MIMO
15
C (bits/s/Hz)
10
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
SNR (dB)
Figure V-6 : Comparaison entre SISO-OFDM, SIMO-OFDM, MIMO OFDM

Tu=4 s , Tg =0.8 s .
Dans le cas SISO (Nt =1 et Nr =1) la capacit varie de 1 4.5 bps/Hz environ. Elle reste
faible et crot lentement avec le RSB, ce qui illustre bien les limitations des transmissions
SISO. Malgr les techniques actuelles, qui permettent de tirer le maximum dun canal
SISO, sa capacit est une borne qui ne peut tre dpasse et un systme multi antennes,
mme sous exploit, obtiendra de meilleures performances.
Les deux exemples SIMO (Nt =1 et Nr =3 et Nr =7) montrent les bornes suprieures des
traitements sans multiplexage spatial. Le passage trois antennes en rception permet de
gagner 3 bps/Hz par rapport au SISO, ce qui nest pas trs important, en particulier fort
RSB.
Avec Nr =7 le gain est denviron 2 bps/Hz, ce qui est peu pour quatre antennes
supplmentaires. Comme pour les systmes SISO la capacit augmente lentement, ce qui
reste la principale limitation des systmes SIMO, fort RSB notamment.
Les deux exemples MIMO ont le mme nombre total dantennes que les systmes SIMO,
de faon faciliter les comparaisons (Nt +Nr =4 et 8). Pour un RSB de 0 dB, le systme
MIMO avec (Nt =2 et Nr =2 a une capacit presque quivalente celle du systme SIMO
avec quatre antennes). La capacit MIMO augmente ensuite beaucoup plus rapidement,
86
pour finir avec un gain de plus de 50 % 21 dB de RSB. Exactement les mmes

commentaires sont valables pour les systmes MIMO et SIMO huit antennes.
V.4.- Etude de performances

Cette partie de simulation sintresse ltude de limpacte du nombre dantennes
avec les techniques de traitement sur les courbes du taux derreur par bit 3 afin davoir des
signaux optimaux la rception.
Nous montrons cet effet en permettant un trac des courbes du taux derreur en fonction de
lnergie E0/N0 c'est--dire le rapport entre lnergie par bit et la densit spectrale unilatrale
de bruit BER = f (E0/N0) pour diffrents nombres dantennes aux transmetteurs et aux
rcepteurs.
V.4.1- Taux derreur avec SISO-OFDM
Figure V-7 : Taux derreur par symbole en fonction du SNR pour un canal SISO-OFDM
M=512(sous porteuses).
3
BER : rapport entre le nombre de bits errons et le nombre total de symboles mis.
87
Le canal simul est un canal de Rayleigh, c'est--dire que le signal transmis est affect
par un vanouissement et un bruit blanc gaussien aditif (BBGA).
Pour des faibles SNR, le BBGA et lvanouissement sont les perturbations principales du
signal ce qui donne des grandes valeurs du BER.
Par contre, quand Eb / N0 (SNR) est plus grand, le BER chute suivant le paramtre de
Rayleigh (la variance du bruit not 2 La figure I.2 du chapitre I (fonction de densit de
probabilit de Rayleigh) : la probabilit derreur est minime pour des variances croissantes).
V.4. 2- Taux derreur avec SIMO-OFDM
Figure V-8 : Taux derreur par symbole en fonction du SNR pour un canal SIMO-OFDM
La multiplicit dantennes la rception permet lutilisation des techniques de

combinaison des rpliques pour combattre les distorsions et les vanouissements subis par le
signal lors de la transmission. Le BER diminue avec laugmentation du nombre dantennes et
lassociation de la technique OFDM pour des SNR croissants.
88
V.4.3- Taux derreur avec MIMO-OFDM
Taux d'erreur avec MIMO-OFDM

-1
10
nt=2 nr=4
nt=4 nr=8
-2
10
BER
-3
10
-4
10
-5
10
0 2 4 6 8 10 12
SNR (dB)
Figure V-9 : Taux derreur par symbole en fonction du SNR pour un canal MIMO-OFDM.
Lutilisation de la diversit spatiale en mission et en rception, entrane lapplication

des algorithmes de rception. Dans notre simulation on a choisit le dcodage VBLAST, qui
suppose que le nombre de rcepteurs est au moins aussi grand que le nombre de transmetteurs
pour avoir un faible BER et donc un signal optimal la rception.
En rsum, nous pouvons dire que plus lordre de diversit augmente et plus le
nombre de sous porteuses est grand de telle faon liminer le phnomne dinterfrence
entre symbole, le taux derreur sera la baisse avec la croissance du SNR.
89
V.4.4- Comparaison entre le BER du SISO-OFDM, SIMO-OFDM et MIMO-OFDM
0
comparaison entre canaux
10
nt=1 nr=1 SISO
nt=1 nr=4 SIMO
-1 nt=4 nr=8 MIMO
10
-2
10
BER
-3
10
-4
10
-5
10
0 5 10 15 20 25 30 35 40
SNR (dB)
Figure IV-10 : Comparaison entre SISO-OFDM, SIMO-OFDM, MIMO-OFDM

Dans cette figure nous prsentons une comparaison entre un systme SISO, SIMO et MIMO
Pour un SNR gale 1 dB le BER est denviron :
10 0 .15 pour un canal SISO.
1 .5
10 pour un canal SIMO.
2 .5
10 pour un canal MIMO.
Pour un SNR gale 5dB le BER est denviron :
0 .2
10 pour un canal SISO.
2 .6
10 pour un canal SIMO.
10 4 . 3 pour un canal MIMO.
Ainsi nous remarquons que le BER atteint la valeur de10 5 pour un SNR de 6dB
(MIMO) et 10 4 pour un SNR de 11 et 40 dB pour SIMO et SISO respectivement,
ce qui montre bien lutilit de la multiplicit dantennes en mission et en rception
ainsi lassociation de lOFDM.
90
V.4.5- Etude de linfluence du nombre de sous porteuses sur la qualit de signal
Figure V-11 : Influence du nombre de sous porteuses sur les performances du systme
MIMO pour Nt=2, Nr=4
Nous constatons que les performances samliorent de faon importante quand le

nombre de sous porteuses augmente.
91
V.4.6- Etude de linfluence du canal de propagation sur la qualit de signal
Figure V-12 : Influence du canal de propagation avec M=512 sous porteuses
Nous remarquons bien quavec un canal bruit blanc gaussien les rsultats sont plus
performants par rapport au canal de Rayleigh.
Par exemple :
- pour un SNR de 3 dB le BER est de :
10 3.5 pour un canal bruit blanc gaussien.
10 1.6 pour un canal de Rayleigh.
- pour un SNR de 6 dB le BER est de :
10 5 pour un canal bruit blanc gaussien.
10 2.5 pour un canal de Rayleigh.
Donc le BER diminue rapidement en fonction du SNR pour un canal gaussien (AWGN) parce
quil ny a pas de phnomne dvanouissement.
92
V.4.7- Comparaison ente lutilisation de la modulation OFDM et QAM

V.4.7.1- SISO
SISO-QAM SISO-OFDM
Figure V-13 : Comparaison entre SISO-QAM et SISO-OFDM

V.4.7.2- SIMO
SIMO-QAM SIMO-OFDM
Figure IV-14 : Comparaison entre SIMO-QAM et SIMO-OFDM

93
V.4.7.3- MIMO
MIMO-QAM MIMO-OFDM
Figure V-15 : Comparaison entre MIMO-QAM et MIMO-OFDM

Nous constatons bien partir de cette comparaison que lutilisation de la technique

OFDM amliore beaucoup plus les performances par rapport la modulation QAM. Ceci
parce quelle permet dliminer la slectivit du canal et puis le phnomne dinterfrence est
rduit donc la rception.
94
V.5- Conception dun systme MIMO-WiFi
V.5.1- Dfinition du WIFI 802.11

Le standard IEEE 802.11 [Hen2007] est un systme de transmission des donnes
conu pour assurer une liaison indpendante de lemplacement des priphriques
informatiques qui composent le rseau et utilisant les ondes radio plutt quune infrastructure
cble.
La norme physique 802.11 (ratifie en 1997) propose deux types de transmission
modulation de frquence associs une modulation de phase et une technique de transmission
infrarouge utilise surtout en milieu industriel et trs peu en informatique.
Les principales normes 802.11 sont :
1. 802.11b (Wi-Fi) : supporte 10 Mbps 2; 45 GHz.
2. 802.11a : supporte 54 Mbps 5 GHz.
3. 802.11g : est une combinaison des normes IEEE 802.11a et .11b.
4. 802.11n : prvoit une extension des dbits supports par la norme IEEE 802.11g 100
Mbps.
V.5.2- Principe du MIMO-WIFI

Dans les rcentes volutions des tlcommunications, la technologie multi antennes
utilise la diversit spatiale. Ce principe existait dj sur les systmes WiFi ancienne
gnration ; dans ce cas lajout dantennes au rcepteur permettait, par exemple de raliser
une slection dantenne sur un critre de puissance afin de profiter de la transmission plus
fort rapport signal bruit (SNR), et donc datteindre la modulation offrant le meilleur dbit.
La diversit spatiale est maintenant pleinement utilise dans le modulateur/dmodulateur lui-
mme. A la diffrence du WiFi ancienne gnration, le MIMO sappuie sur la technologie
multi antennes pour transmettre des informations diffrentes sur chaque antenne.
Lorsque les bornes WiFi 802.11a et g ont utilis deux antennes, le but tait de trouver
et dutiliser lantenne qui avait la meilleure puissance pour dialoguer avec un autre
quipement. Le point daccs utilise alors une seule des deux antennes par communication.
Aprs que diverses amliorations eurent t faites pour le 802.11 a et g, une nouvelle
gnration de WiFi a t conu tout en tenant compte de deux contraintes : garder le mme
spectre de frquences et ne pas augmenter la puissance. Le MIMO est alors apparu. Ce
dernier, combin avec la technologie WiFi 802.11 a et g, a donn naissance au 802.11n au
95
mois de janvier 2006 [Hen2007]. A la diffrence des bornes ancienne gnration, le MIMO
utilise au moins 2 antennes pour envoyer des informations diffrentes sur chacune delle.
V.5.3- Etude du 802.11a associ avec le MIMO-OFDM

La norme WiFi 802.11a occupe un canal B = 20 MHz dans la bande des 5 GHz
[ALEX2007].
Ces principales caractristiques sont :
Nombre de sous porteuses : 64 dont seules 52 sont utilises (les 12 porteuses
externes sont mises 0 pour rduire linterfrence entre canaux adjacents).
Dure symbole OFDM : 3,2 ms (312.5 kHz entre porteuses).
Modulation : QPSK.
Prfixe cyclique (talement max 800 ns) : 1/4 (dure totale symbole = 4 ms).
Nombre de pilotes : 4
Nombre dantennes mettrices et rceptrices : 3
Figure V-16 : Conception dun systme MIMO-WIFI
Nous remarquons que la capacit croit en fonction du nombre dantennes et le BER

diminue pour des SNR croissants.
96
V.6- Conclusion
Notre travail est base sur ltude de la capacit du canal de propagation, et la

minimisation du taux derreur binaire (ou par symboles).
Daprs nos rsultats, nous pouvons constater que la capacit croit indfiniment avec le
nombre de transmetteurs et de rcepteurs pour des SNR croissants.
Par ailleurs, lassociation MIMO-OFDM permet dobtenir de meilleures qualits du signal
la reception en liminant la slectivit du canal et en rduisant le phnomne dinterfrence
entre symboles et donc plus lordre de diversit augmente plus le taux derreur diminue et
plus le signal la rception est optimal (SNR lev).
97
Conclusion gnrale
Ces dernires annes ont t marques par la recherche de solutions pour des
communications sans fil supportant des dbits de plus en plus levs, avec une qualit
de service croissante. Ce travail a t initi dans ce contexte et a port sur ltude des
techniques de transmission utilisant des rseaux dantennes lmission et la
rception (MIMO) avec lassociation de la modulation OFDM afin dvaluer les
performances de ces systmes.
Lapplication envisage concerne les rseaux locaux sans fil (WLAN) en milieu
indoor. Nous avons donne particulirement un exemple dapplication de la technologie
MIMO dans les rseaux Wi-Fi.
Ce mmoire est consacr ltude et limplmentation dun systme MIMO

dans un contexte OFDM.
Dans un premier temps, nous avons expos le fonctionnement dune chane

classique de transmissions numriques, les diffrents modles de canaux rencontrs en
pratique ont t examins, notamment le canal vanouissement de Rayleigh qui
caractrise les communications radio mobiles.
Nous avons prsent les diffrentes sortes de diversit susceptibles damliorer

les transmissions sur ce type de canal.
En second lieu, nous avons prsent les diffrentes architectures MIMO, et les
codages spatio-temporels en blocs ou en treillis.
Dans le troisime chapitre, les systmes bass sur le multiplexage spatial ont t
tudis. Nous avons alors dtaill les rcepteurs envisageables pour ce type de
transmission, quils soient linaires ou non. Si le rcepteur bas sur le forage zro est
le plus simple mettre en uvre, ses performances sont faibles pour tre satisfaisantes.
Le rcepteur bas sur lerreur quadratique moyenne offre des perspectives plus
intressantes. Enfin nous nous sommes attards sur le dtecteur optimal, bas sur le
maximum de vraisemblance qui, malgr une complexit croissante avec le nombre
dantennes et la taille de la constellation, conserve un grand intrt grce ses
excellentes performances.
98
Ces systmes MIMO, et notamment les systmes bass sur le multiplexage
spatial, telle larchitecture BLAST dveloppe par les laboratoires Bell doivent
cependant respecter un bon nombre de contraintes, dont la bande troite reste la
principale.
Dans le quatrime chapitre, nous avons expos la technique OFDM et son intrt
dassociation avec la technologie MIMO.
Enfin, nous avons montrs linfluence du nombre dantennes et lintrt de la

diversit spatiale pour lamlioration des performances du signal reu sous
environnement MATLAB.
Nous avons constat que la capacit augmente indfiniment avec le nombre

dantennes mettrices et rceptrices pour des rapports signal sur bruit croissants, ainsi
plus lordre de diversit est lev plus le taux derreur binaire ou par symbole est
minimis et plus la qualit de signal la rception est meilleure. Ces performances
sont trs amliores par lassociation de la technologie MIMO avec la technique
OFDM. Cette dernire permet dliminer le phnomne dinterfrence entre symboles et
dassurer une transmission parfaite.
Comme perspectives, nous envisageons de poursuivre ce travail en dveloppant

les points suivants:
La combinaison de lOFDM avec le MIMO ouvre la porte vers des

communications hauts dbits. Cependant, un systme OFDM est trs
sensible une erreur de frquence porteuse qui dtruit l'orthogonalit
entre les porteuses. Cet effet va dgrader radicalement la performance du
systme. Dans ce contexte nous projetons daborder le problme de la
synchronisation frquentielle et temporelle ainsi que l'estimation du canal
MIMO des systmes MIMO-OFDM.
Etudier autres applications du systme MIMO-OFDM particulirement

dans le contexte spatial.
dvelopper la mme tude mais pour lassociation MIMO-MCCDMA

avec une tude comparative entre les deux cas de figure.
99
Annexe A
Modulation Numrique
Nous prsentons dans ce paragraphe les concepts de la modulation numrique utiliss

dans notre systme et dans beaucoup de systmes actuels de communication. Les techniques
dcrites incluent la modulation binaire dcalage damplitude dite (ASK), la modulation
binaire dcalage de phase dite (BPSK), la modulation dcalage de phase en quadrature
(QPSK) et la modulation damplitude en quadrature (QAM). Ces techniques de modulation
sont la base des communications pour les systmes comme les modems cbls, les modems
de DSL, 3G, (IEEE 802.11x) et WiMAX.
A.1- Ondes porteuses

Les ondes radio sont des ondes lectromagntiques qui se dplacent la vitesse de la
lumire dans la forme dune onde sinusodale et peuvent tre employes pour moduler un
message grande distance. Elles peuvent avoir diffrentes frquences qui dcrivent
rapidement comment elles se dplacent travers ce qui est mesur dans les cycles par seconde
ou par hertz. Les ondes porteuses de diffrentes frquences ont diffrentes proprits. Par
exemple, les ondes lumineuses sont visibles l'oeil, mais ne peuvent pas traverser les murs.
Les ondes radio (particulirement ceux d'une plus basse frquence) peuvent pntrer des murs
et des btiments aussi bien que le recourbement (diffraction) autour des coins.
A.2- Modulation
La modulation est le processus par lequel une onde porteuse peut porter le message ou le
signal numrique (srie de uns et de zros). Il y a trois mthodes de base ceci: dcalage
d'amplitude, de frquence et de phase. Les ordres suprieurs de la modulation ne nous
permettent pas de coder plus de bits par symbole ou par priode (temps).
Le dcalage d'amplitude (ASK : Amplitude Shift Keying), implique d'augmenter
l'amplitude (puissance) de londe avec le pas du signal numrique (en d'autres termes,
bas = 0, haut = 1) et il est utilise dans la radio AM.
Exemple de la modulation (MDA 4): 02 bits sont transmis simultanment
chaque priode T
100
Figure 1 : Modulation dcalage damplitude (ASK)
Le dcalage de frquence (FSK : Frequency Shift Keying), change la frquence avec

le pas du signal numrique. Les systmes qui emploient cette modulation
(radiodiffusion FM) tendent tre plus rsilients pour le bruit, puisque le bruit
change habituellement l'amplitude du signal. Sur la figure1, les diffrents bits sont
reprsents par les diffrentes frquences qui peuvent alors tre dtectes par un
rcepteur.
Figure 2 : Modulation dcalage de frquence (FSK)
La modulation par dcalage (dplacement) de phase (PSK : Phase Shift Keying),

change la phase de la porteuse avec le pas du message numrique. Pour une
modulation binaire dcalage de phase (BPSK), chaque symbole pourrait indiquer
deux tats diffrents ou un bit par symbole (en d'autres termes, 0 = 0, 180 = 1). Sur
la figure2, la deuxime onde est dcale par moiti de priode ou 180 degrs. Le
rcepteur peut identifier ce dcalage, indiquant en numrique un (1) ou zro (0).
101
Figure 3 : Modulation dcalage de phase (PSK).
La modulation QPSK ajoute deux phases supplmentaires: 90 et 270 degrs.

Maintenant deux symboles par bit peuvent tre transmis. La phase de chaque symbole est
compare relativement au symbole prcdent; ainsi, s'il n'y a aucun dphasage (0 degrs), les
bits "00" sont reprsents. S'il y a dphasage de 180 degr, les bits "11" sont reprsents.
Figure 4 : Modulation dcalage de phase en quadrature (QPSK)
Tableau 5 Modulation QPSK
Les modulations ASK et PSK peuvent tre combines pour crer la modulation
damplitude en quadrature (QAM : Quadrature Amplitude Modulation) o la phase
102
et l'amplitude sont changes. Le rcepteur reoit alors ce signal modul, dtecte les
dcalages (en Amplitude et en phase) et dmodule le signal de nouveau dans le flux
de donnes original.
Figure 6 : Modulation damplitude en Quadrature 16-QAM
La figure 5 montre la constellation dune modulation 16-QAM, chaque symbole peut

tre maintenant reprsent par quatre bits au lieu des deux bits par symbole avec QPSK.
Chaque point indique une amplitude et une phase uniques de londe (par exemple, le point
(1.1) indique une phase de 90 degrs et une amplitude de 1.
103
Annexe B
Interface graphique ralise
La technologie MIMO (multiple input multiple output), a le potentiel daugmenter

considrablement la capacit des transmissions. Plusieurs architectures ont ainsi ts
dveloppes paralllement, allant du multiplexage spatial aux codes spatio-temporels et
proposant toutes une amlioration incroyable des performances des systmes de transmission.
Pour tudier laugmentation des dbits de transmission et afin dvaluer les performances du
signal, on a conu une interface graphique sous la plateforme MATLAB 7.1. Son objectif est
de tracer :
1- Les courbes de capacit des diffrents systmes : SISO-OFDM, SIMO-OFDM et
MIMO-OFDM de telle faon correspondre les paramtres croiss par lutilisateur
(Nombre dantennes, Rapport signal sur bruit).
2- Les courbes de taux derreur par bit (BER) pour les mmes systmes cits avant de
telle faon correspondre les paramtres : nombres dantennes de transmission et de
rception, nombre de sous porteuses de lOFDM.
Principe de fonctionnement
Le menu cre est donn par la figure 1.
La simulation pratique permet de tracer les graphes de la capacit et le taux derreur ;
nous avons choisis le nombre dantennes, les valeurs min et max du rapport signal sur bruit
qui correspond aux abscisses des courbes de capacits. Le simulateur se base sur un pop up
menu fonctionnel compos de plusieurs options travers lesquelles laccs aux fonctions
internes est possible par un simple click.
104
Figure 1 : Interface graphique du simulateur MIMO-OFDM
105
Le simulateur contient aussi des options des graphes tells : le Grid, le Zoom, le bouton
effacer et le bouton fermer.
Les palettes des paramtres de simulation sont dtailles par la figure (2).
Figure 2 : Palette paramtres de simulation dtailles.
106
Figure3 : Exemple de simulation
107
Bibliographie
[A.F.Mol2005]: A. F. Molisch : Wireless communications, chap 20, Ed Wiley 2005.
[Ala1998]: S. M. Alamouti A simple diversity technique for wireless communications. IEEE

Journal on Selected Areas in Communications, 16(8):14511458, October 1998.
[A. Man2000]: A. Mansour, C. Jutten, and P. Loubaton. Adaptive subspace algorithm

for blind separation of independent sources in convolutive mixture. IEEE Transactions on
Signal Processing, 48(2):583586, February 2000.
[And2004]: Andreas F. Molisch and Moe Z. Win: MIMO systems with Antenna
Selection. IEEE microwave magazine, pp 46-56. March 2004.
[A.R. Kay1970]: A.R. Kaye and D.R. George, Transmission of multiplexed PAM signals
over multiple channels and diversity systems, IEEE Tans. Commun Technol Vol 18, pp 520-
526, October 1970.
[A. Rui1987]: A. Ruiz and J.M. Cioffi, A frequency domain approach to combined spectral
shaping and coding, Proc. ICC, pp. 1711-1715, 1987.
[A.van2004]: A. van Zelst, T.C.W. Schenk, "Implementation of a MIMO OFDM based

Wireless LAN System", Accepted for publication in IEEE Transactions on Signal Processing.
Netherlands, May 2004.
[B.Hir1981]: B. Hirosaki, An orthogonally multiplexed QAM system using the Discret

Fourier Transform, IEEE Trans. Commun Vol 29, pp 982-989, July 1981.
[B. Hir1984]: B. Hirosaki, A maximum likelihood receiver for an orthogonal multiplexed

QAM system, IEEE J. Select. Areas Commun Vol. 2, pp. 757-764, September 1984.
[B. Hir]: B. Hirosaki, S. Hasegawa and A. Sabato, Advanced groupband data modem
using orthogonally multiplexed QAM techniques, IEEE Trans. Commun., Vol. 34, pp. 587-
592, June 1986.
[B.Led1993]: B. Ledoux, COFDM-6 Field tests, IEEE Transactions on Consumer

Electronics, Vol. 42, n. 3, August 1993.
[B.LeFlo1995]: B. Le Floch, M. Alard and C. Berrou, Coded Orthogonal Frequency

Division Multiplex, Proceedings of the IEEE, Vol. 83, n. 6, pp. 982-996, June 1995.
[CH. Dosch1988]: CH. Dosch, P.A. Ratliff and D. Pommier, First public demonstrations
of COFDM/MASCAM.A milestone for the future of radio broadcasting", EBU Review
Technical, n. 232, pp. 275-283, December 1988.
[C.ALE2007]: C. Alexandre; D. LE Ruyet Modulations Multi porteuses, CNAM2007.
108
[F.Kha2007] F. Kharrat-Kammoun, Techniques adaptatives et classification des canaux
antennes multiples Thse doctorat, ENST 2007.
[G.A.Fran1961]: G.A. Franco and G. Lachs, An orthogonal coding technique for

Communications, IRE Intern. Conv. Rec., Vol. 9, pp. 126-133, 1961.
[G.Ung1982]: G. Ungerboeck. Channel coding with multilevel/phase signals. IEEE

Transactions on Information Theory, 28(1):5567, January 1982.
[G.J.Fos1996]: G. J. Foschini Layered space-time architecture for wireless communication

in a fading environment when using multi-element antennas. Bell System Technical Journal,
1(2):41 59, September 1996.
[G.J.Fos1998]: G. J. Foschini and M. J. Gans On limits of wireless communications in a

fading environment when using multiple antennas. Wireless Personal Communications,
6(3):311335, march 1998.
[G.D.Go1999]: G.D. Golden, C.J. Foshin, R.A. Valenzuela and P.W. Wolniansky
Detection Algorithm and Initial Laboratory Results Using V-Blast Space-Time
Communication Architecture. In Electronic Letters, volume 35, pages 1415, January
1999.
[Gau2002] : Gautier, G. Burel, J. Letessier, and O. Berder. Blind estimation of scrambler

offset using encoder redundancy. In Proceedings of IEEE Asilomar Conference on Signals,
Systems and Computers, volume 1, pages 626630, Pacific Grove (CA), USA, 2002.
[G.Bur2001]: G. Burel, C. Bouder, and O. Berder. Detection of direct sequence spread

spectrum transmissions without prior knowledge. In Proceedings of IEEE Global
Telecommunications Conference (Globecom), volume 1, pages 236239, San Antonio (TX),
USA, November 2001.
[H.Bl2001]: H. Blcskei and A. J. Paulraj The Communications Handbook, chapter

Multiple-input multiple-output (MIMO) wireless systems; 2001.
[H. Sar1995]: H. Sari, G. Karam and I. Jeanclaude, Transmission techniques for digital
TV Broadcasting, IEEE Communications Magazine, pp. 100-109, February 1995.
[Hen2007] : Henri Happy La norme 802.11n, Master Professionnel Tlcommunications,

Universit de Lille1 2006/2007.
[I.Oua2005] : I. Ouachani, "Analyse de performance de systmes de communication sans-

fils exploitant Micro- et Macro-dversit", Thse de doctorat, universit de Paris XI Orsay,
Discipline : Automatique et Traitement du Signal, 28 Juin 2005
[Ilh 2005] : Ilham OUACHANI. Analyse de performance de systmes de communications

sans fils exploitant micro et macro diversit , UNIVERSIT DE PARIS-SUD U. F. R.
SCIENTIFIQUE DORSAY, 28 Juin 2005.
109
[J.Rad1922]: J. Radon Lineare sharen orthogonaler matrizen. In Abhandungen ausdem
Methematischen Seminar der Hamburgishen Universitt, volume 1, pages 114, 1922.
[J.C.Rau1989]: J.C. Rault, D. Castelain and B. LeFloch, The coded orthogonal frequency
division multiplexing (COFDM) technique, and its applications to digital radio broadcasting
towards mobile receivers, Proceedings of Globecom 89, December 1989.
[J.A.C.Bin1990]: J.A.C. Bingham, Multicarrier modulation for data transmission : an idea

whose time has come, IEEE Communications Magazine, Vol. 29, n. 5, pp. 5-14, May 1990.
[Jon2005]: Jonathan Letessier. Performances thoriques de systmes MIMO pr galises

et applications avec un simulateur de propagation 3D , Universit de Bretagne Occidentale,
25 novembre 2005.
[J.F.Hl1991]: J.F. Hlard and B. Le Floch, Treillis coded orthogonal frequency division
multiplexing for Digital Video Transmission, Proceedings of Globecom 91, 1991.
[J.Wol1992]: J. Wolf, Field Strength measurements in DAB networks with test receivers
ESVB, News from Rodhe, Schwarz, n. 139, pp. 22-23, 1992.
[J.G.Pro1995]:J.G. Proakis Digital Communications.Electrical and Computer Engineering

1995.
[Joh1995]: John G. Proakis Digital communications. McGraw-Hill,Third Edition 1995.
[K.Faz1993]: K. Fazel and L. Papke On the performance of convolutionally-coded

cdma/ofdm for mobile communication system. In IEEE International Symposium on
Personal, Inddor and Mobile Radio Communications, PIMRC, pages 468472, Yokohama,
JAPAN, September 1993.
[Ka2008] : Kas MABROUK. Conception et ralisation dun systme de

Tlcommunications MIMO avec formation numrique de Faisceaux en rception ; Calibrage
aveugle du Dmodulateur triphas Zro IF et comparaison au dmodulateur classique 2
voies I et Q , Ecole nationale suprieur des tlcommunications, 12 Dcembre 2008.
[K.Cav2001] : K. Cavalec-Amis. Optimisation des Turbo Codes pour les systmes

grande efficacit spectrale . Thse Doctorat, Universit de Rennes 1, Dpartement Signal et
Communications, ENST Bretagne, Dcembre 2001.
[Loc1999]: Loc BRUNEL. Algorithmes de dcodage de canal pour laccs multiple

talement de spectre. PhD thesis, Ecole Nationale Suprieure des Tlcommunications,
Paris, Dcembre 1999.
[L.J. Cimi1985]: L.J. Cimini, Analysis and simulations of a digital mobile channel using
orthogonal frequency division multiplexing, IEEE Trans. Commun., Vol. 33, pp. 665-675,
July 1985.
[Lud2002] : Ludovic COLLIN. Optimisation de systmes multi antennes base sur la

distance minimale, lUniversit de Bretagne Occidentale, 17 dcembre 2002.
110
[L.Col2002]: L. Collin, P. Rostaing, O. Berder, and G. Burel A fast ML-based receiver
for MIMO Rician fading channel. In IEEE International Conference Communications 2002,
pages 154159, Bucarest, Roumanie, December 5-7 2002.
[M.O.Dam2000]: M. O. Damen, K. Abed-Meraim, and J. C. Belfior. A Generalized

Sphere Decoder for Asymmetrical Space-Time Communication Architecture. In IEE
Electronic Letters, volume 36, January 2000.
[M.L.Doel1957]: M.L. Doelz, E.T. Heald and D.L. Martin, Binary data transmission
techniques for linear systems, Proc. IRE, Vol. 45, pp. 656-661, May 1957.
[M.S. Zim1967]: M.S. Zimmerman and A.L. Kirsch, The AN/GSC-10 (KATTHRYN)
variable rate data modem for HF radio, IEEE Trans. Commun Technol Vol 15, pp 197-205,
April1967.
[M. Alar1987]:M. Alard and R. Lassalle, Principles of modulation and channel coding for
digital broadcasting for mobile receivers, EBU Technical Review, n. 224, pp. 168-190,
August 1987.
[M. Gui1995]: M. Guillet, J.Y. Chouinard, M. Trichard and Y. Wu, COFDM for Digital
ATV Terrestrial Distribution over 6 MHz channel, IEE Intern. Broadcasting Convention,
n.413, pp 29-34, September 1995
[M.Sto1996]: M. Stojanovic and Z. Zvonar. Multichannel processing of broad-band

multiuser communication signals in shallow water acoustic channels. Oceanic Engineering,
IEEE Journal of. Apr 1996.
[M.Par2003]: M. Park Performance Evaluation of Multiuser Detectors with V-BLAST to

MIMO Channels PhD thesis, Institut Polytechnique de Virginie, Blacksburg, 2003.
[N.Yee1993]: N. Yee, J.P. Linnartz and G. Fettweis Multicarrier cdma in indoor wireless
radio networks. In IEEE International Symposium on Personal, Inddor and Mobile Radio
Communications, PIMRC, pages 109113, Yokohama, JAPAN, September 1993.
[Oli2002] : Olivier BERDER. Optimisation et stratgies dallocation de puissance des

systmes de transmission multi antennes , lUniversit de Bretagne Occidentale, 20
dcembre 2002.
[P.Com1996] : P. Combelles, J.L. Sicre, P. Penard and C. Joanblanq, "Diffusion terrestre

de tlvision numrique", REE, n. 5, May 1996.
[Pier2005] : Pierre GRUYER, Simon PAILLARD, Modlisation d'un modulateur et

dmodulateur OFDM , Universit de Bretagne 12 dcembre 2005.
[P.A.Bel1965]: P.A. Bello, Selective fading limitations of the Kathryn modem and some
system design considerations, IEEE Trans. Commun. Technol., Vol. 13, pp. 320-333,
September 1965.
[P.W.Woln1998]: P. W. Wolniansky, G. J. Foschini, G. D. Golden, and R. A. Valenzuela.

V-Blast: An Architecture For Realizing Very High Data Rates Over The Rich-Scattering
111
Wireless Channel, In Proceedings of the URSI International Symposium on Signal, Systems
and Electronics (ISSSE), pages 295300, Pisa, Italy, September 29 - October 2 1998.
[P.Hay1992] : P. Hayet and J.M. Guillaud, Modem OFDM pour la tlvision numrique,
Revue annuelle LEP, 1992.
[P.F.Dri, G. J. Fos1999]: P.F. Driessen and G. J. Foschini. On the capacity of multiple-

input multiple-output wireless channels: a geometric interpretation. IEEE Transactions on
Communications, 47(2):173176, February 1999.
[Rih2008] : Basel RIHAWI. Analyse et rduction du Power Ratio des systmes de radio-
communications multi antennes , Universit de Renne I, 20 Mars 2008.
[S.San2002]: S. Sandhu, A. Paulraj, and K. Pandit. On non-linear space-time block

codes. In IEEE International Conference on Acoustics, Speech, and Signal Processing,
volume 3, pages 24172420, Orlando, FL, 2002.
[S.B.Wein]: S.B. Weinstein and P.M. Ebert, Data transmission by frequency division
multiplexing using the Discrete Fourier Transform, IEEE Trans. Commun. Technol Vol 19,
n.5, Oct. 1971.
[S.Kai1987]: S. Kaiser Multi-Carrier CDMA Mobile Radio Systems-Analysis and

Optimization of Detection, Decoding, and Channel Estimation, PhD thesis, University of
Mnchen, GERMANY, 1987.
[S.Har1996]: S. Hara and R. Prasad. Ds-cdma, mc-cdma and mt-cdma for mobile
multimedia communications. In IEEE Vehicular Technology Conference, VTC, pages
11061110, Atalanta, USA, April 1996.
[Sha1948]: Shannon A mathematical theory of communication. Bell Systems Technical

Journal, 27:379423 and 623656, July and October 1948.
[S.M.Ala1998]: S. M.Alamouti, "A simple diversity technique for wireless

communications", IEEE Journal on Selected Areas in Communications, 16(8):14511458,
October 1998.
[T.R.Hsi1993]: T.R. Hsing, C.T. Chen and J.A. Bellisio, Video communications and
services in the:copper loop, IEEE Communications Magazine, January 1993.
[Tar1999]: V. Tarokh, H. Jafarkhani, and A. R. Calderbank. Space-time block codes

from orthogonal designs IEEE Transactions on Information Theory, 45(5):14561467, July
1999.
[V.Tar1998]: V. Tarokh, N. Seshadri, and A. R. Calderbank. Space-time codes for high

data rate wireless communication: Performance criterion and code construction. IEEE
Transactions on Information Theory, 44(2):744765, March 1998.
[Vin2004] : Vincent Le Nir. tude et optimisation des systmes multi-antennes associs

des modulations multiporteuses , Institut National des Sciences Appliques de Rennes, 16
NOVEMBRE 2004.
112
[W.Y.Che1994]: W.Y. Chen and D.L. Waring, Applicability of ADSL to support video
dial tone in the copper loop, IEEE Commun. Magazine, May 1994.
[W.Y.Zou1995]: W.Y. Zou and Y. Wu, COFDM an overview, IEEE Trans. Broadc.,Vol.
19, pp. 628-634, March 1995.
[Y.Wu1995]: Y. Wu and W.Y. Zou, Performances simulations of COFDM for Broadcast

applications, SMPTE Journal, May 1995.
[D.Cat1993] : D.Catellain, B. Sueur and B. Le Floch, Les rseaux hertziens de diffusions

numriques: du DAB la TV numrique Lcho des recherches, n. 152, deuxime trimestre
1993.
[Zho2006]: Zhongshan Wu, MIMO-OFDM communication system: channel estimation

and wireless location, Louisiana State University 2006.
113

Etude Et Implementation D'un Systeme MIMO Dans Un Contexte OFDM

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Etude Et Implementation D'un Systeme MIMO Dans Un Contexte OFDM

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

REPUBLIQUE ALGERIENNE DEMOCRATIQUE ET POPULAIRE

MINISTERE DE LENSEIGNEMENT SUPERIEUR

UNIVERSITE ABOU BAKR BELKAID - TLEMCEN

DE LECOLE DOCTORALE DES TECHNOLOGIES

Soutenu en 2010 devant le jury compos de :

Mr. SEDDIKI Omar Prof, lUniversit de Tlemcen Prsident

Ce travail sinscrit dans le cadre dun projet de recherche men au niveau du

Laboratoire de Tlcommunications (LTT), Dpartement de Gnie Electrique et Electronique

Au nom de Dieu, le clment, le trs misricordieux.

A ma promotion de Magister Tlcommunications 2008/2010.

Chapitre I: Le canal radio

Chapitre II: La technologie MIMO

Chapitre III: Multiplexage spatial

Chapitre V: Conception des systmes MIMO tudis

Figure I-1: Modle simple dun systme de communication.....3

Figure II-5: Canal de transmission..32

Figure II-6: Introduction du mappeur/dmappeur spatio-temporel lmission/rception...33

Le chapitre V prsente une simulation de la capacit des diffrents canaux SISO-

Les systmes radio mobiles se situent souvent dans un environnement gomtrique

I.2 - Systme de communication

Figure I -1 : Modle simple dun systme de communication

I.3 - Dfinition du canal

Quelque soit le mode de transmission, il y a toujours des perturbations alatoires non

I.4 - Proprit dun canal radio

I.4.1- Bruit additif

I.4.2- Evanouissement et trajets multiples

I.4.3- Les types dvanouissement

I.4.3.1- Les vanouissements grande chelle

I.4.3.2- Les vanouissements petite chelle

Figure I-2: F.D.P dune Rayleigh de variance gale 2 et 6.

Dans ce type dvanouissement, il nexiste pas de visibilit directe entre lmetteur et

Figure I-3: F.D.P dune Ricenne de variance gale 2 et 6.

I.4.4- Les trajets multiples

I.5- Slectivit dun canal de communication

Figure I-4 : Diffrentes slectivits du canal

I.5.1- Canal slectif en frquence

Figure I-5 : Comparaison montrant un canal slectif en frquence

I.5.2- Canal non slectif en frquence :

Figure I-6 : Comparaison montrant un canal non slectif en frquence

I.6- Types et modles de canaux

I.6.1- Canal avec bruit blanc gaussien aditif

I.6.2- Canal avec vanouissement

r(t) = h (t ; t d ) s(t) I.4

Figure I-8: Modle dun canal avec vanouissement

r(t) = h (t ; t d ) s(t) + n(t) I.5

I.7- Ligne de vue

Figure I-10 : Exemple avec et sans ligne de vue

I.8 - Types de dispersion

Figure I-11 : Dispersion la station mobile

Ou la station de base comme le montre la figure I.12 :

Figure I-12 : Dispersion la station de base

Ou dans les deux cas comme le montre la figure I.13 :

Figure I-13 : Dispersion aux deux bornes dune communication

I.9- Modles de canal multi parcours

I.9.1- Gain matriciel

Figure I-14 : Gain dantennes (ou gain matriciel) avec deux Rx et un Tx

I.9. 2- Gain en diversit

I.9. 3- Rduction dinterfrences

I.10 - Quelques rappels sur la thorie de linformation

H(X) = E [-log2 p(x)] = - P ( x ) log

Considrons prsent une deuxime variable alatoire discrte Y dont la densit de

H(X, Y) = E [-log2 p(x, y)] = -

Lentropie conditionnelle H(Y/X) se dfinit comme lincertitude lie la ralisation de Y,