+ Proba Total

Indépendant: P(A ∩ B) = P(A) x P(B)

Dépendant: P(A ∩ B) = P(A) x P(A | B) 𝑝 1−𝑝
Disjoint: P(A ∩ B) = ∅ IF = p ± [𝑈𝛼 ] Avant: np et n(1-p) ≥ 5
Etude: DO à DP Binomial: 𝐵(𝑛, 𝑝) 𝑛
𝑃 𝐴∩𝐵 𝑃 𝐴 × 𝑃 𝐵 𝐴) 𝑃(𝜆) n > 100 et p < 0.03
𝑃 𝐴 𝐵) 𝑜𝑢 𝑃B(A) = = 𝐸 𝑋 = 𝑛𝑝 𝐵(𝑛, 𝑝)
DP 𝑃 𝐵 𝑃(𝐵) p ≥ 0.03 => np et n(1-p) ≥ 5 𝑝 1−𝑝
DO DDN TP 𝑃𝑜𝑖𝑠𝑠𝑜𝑛: 𝑃(𝜆) 𝑁 𝑚, 𝜎 2 IC = p ± [𝑈𝛼 ] Apres: npmin et n(1-pmax) ≥ 5
p < 0.03 => np et n(1-p) ≥ 20 𝑛
𝑠
Censure: sortis avant la souvenu de l’événement 𝐶𝑉 = ∗ 100 2
Var, 𝜎 = 𝑛𝑝(1 − p) 𝑃(𝜆)
𝑚 N𝑜𝑟𝑚𝑎𝑙𝑒: 𝑁 𝑚, 𝜎 2 𝑁 𝑚, 𝜎 2 λ > 20 𝜎
Patient exclu vivant: TP IF= m ± 𝑈𝛼
𝑋−𝑚 𝑛
Perdu de vue: DDN 𝑚 Nouveau cas ∼ 𝑁 0,1 Normale
∑ mort 𝐼𝑐𝑢𝑚𝑢𝑙é = 𝑚 𝜎
𝑝1 + 𝑝2 𝐼𝑑𝑒𝑛𝑠𝑖𝑡é = (gaussienne) 𝜎
𝐷𝑖 𝑃𝑇
R(t) : probabilité d’être décédé à la date t. 𝑅(𝑡) = 2 Table = sup. Il faut inverser si calcul en dessous du IC= m ± 𝑈𝛼
𝑛0 Nombre de patient total seuil 𝑛
S(t) = 1-R(t) = (ni-di)/di Où p1 = n et p2 = n-m Où PT = PA / PM /PJ => PT = n* durée
𝑚𝑡𝑜𝑡 à 𝑡 ∑t ∑ décès observé = O longueur de l’intervalle > 2x la précision
𝑒 = 𝑛1
𝑛𝑡𝑜𝑡 à 𝑡 ∑ décès attendus = E
Les 2 courbes ne doivent pas se
croiser (Kaplan-Meier) Probabilité 2
2
𝑂2 − 𝐸2 (𝑂1 − 𝐸1 )2
𝑋 2 1𝑑𝑑𝑙 = +
𝐸2 𝐸1 Observation
Conditionnel Expérimental
𝑂2
𝑅2 = Évaluer l’efficacité des
𝐸2 Probabilité 3 Description Analyse interventions.
2 2
𝑋 1𝑑𝑑𝑙< 3.84 < 𝑋 1𝑑𝑑𝑙

ℙ
𝑅2 Rejet de 𝐻0
R𝑅 =
𝑅1 (H0: probabilité de décès
Cas-témoin Essais contrôlés randomisés (+
identique) Transversal Cohorte
Survie Epidémiologie Longitudinal
double aveugle)

Représentatif de Représentatif de la Passé? M M

H0 : μ𝟏 = μ𝟐 la population à population et
On pose: suivie au cours du M M
« Les moyennes théoriques sont les mêmes dans les deux populations étudiées » un instant T.
temps.
Diagnostic et
Test Hypothèses Dépistage Exposition Traitement
Test IC= 𝑳𝒏(X) ± 𝟏, 𝟗𝟔 𝒗𝒂𝒓(𝑳𝒏(X)) 𝑜ù 𝑋 = 𝑅𝑅 𝑜𝑢 𝑂𝑅
NB: H1 est Prospective Rétrospective Prospective Prospective
complémentaire à H0
Rejet de H0 Non Rejet de H0 L’exponentielle des bornes!
(On accepte JAMAIS H0) Lien statistique
+ Causalité  IC inclut 1 on ne met pas en évidence de relation
Observé (m) ? (σ 𝑥)2 significative entre le facteur et la maladie.
σ 𝑥2 −
𝑣𝑎𝑟𝑖𝑎𝑛𝑐𝑒: 𝑠 2 = 𝑛
𝑛−1 H1 : μ𝟏 ≠ μ𝟐 (bilatéral)  Si IC exclut 1 et OR>1 le facteur est un facteur de
Groupes? 1: Observé et théorique (m; 𝛍) H1 : μ𝟏 > μ𝟐 ou μ𝟏 < μ𝟐 (unilatéral) risque de la maladie.

1  SI IC exclut 1 et OR<1 le facteur est un facteur de

2: Apparié (m; m) => H0: ∆𝛍 = 0 π=1–𝜷 protection de la maladie.
H0 « vrai » H0 « faux »
NRH P(erreur) = (1-Sp) x (1-p) + (1-Se) x p Malade Non malade
2 𝜷 = P ( RH 0)
2: Indépendant (m; m) Risques: 0 NRH0 β 𝑎
Expérimental / S / 𝑅1 =
RH Exposé
a VP b FP n1= a+b 𝑎+𝑏 𝑅1 𝑎𝑑
𝜶 = P (NRH0 ) RH0 (accepte H1) α π (Puissance) 𝑅𝑅 = 𝑂𝑅 =
0 Sp 𝑐 𝑅0 𝑏𝑐
Se Contrôle / S / 𝑅0 =
n ≥ 30 𝑚 Non exposé
c FN d VN n0= c+d 𝑐+𝑑
n≥30 𝑚−𝜇 n ≥ 30 𝑚1 − 𝑚2 𝑍= La possibilité de montrer une différence si elle existe dans ≥ π % des cas = Vrai
n≥30 (m ; m) 𝑍= (m ; m) RR pas applicable, cas témoin,
𝑍= 𝑠 𝑠2
Pas de (m; 𝛍) Indép 𝑠2 𝑠2 Apparié m1= a+c m0= b+d N on prend alors OR
conditions
𝑛 𝑛 + 𝑛 𝑛
n≤30 𝑚1 − 𝑚2 n≤30
n≤30 sthéorique connu 𝑡𝑛1+𝑛2−1 =
𝑚 Paramétrique
𝑠𝑐 2 𝑠𝑐 2 𝑡𝑛−1 = 𝑠
n≤30 𝑚−𝜇 𝑛 + 𝑛
Suit une loi 𝑡𝑛−1 = 𝑠 𝑛
Il faut que les variances Formules pratiques:
Normale + 𝑛 soit identiques! Pour le σ𝑥
𝑛1 − 1 𝑠 2 + 𝑛2 − 1 𝑠 2 𝑚= Intrinsèque
variances égaux calcul 𝑠𝑐 2 𝑠𝑐 2 = 𝑛 𝑉𝑃 𝑉𝑁 𝑃 𝑆 𝑀 = 1 − 𝑆𝑝 𝑃 𝑆 𝑀 = 1 − 𝑆𝑒
𝑛1 − 1 + 𝑛2 − 1 𝑆𝑒 = 𝑃 𝑆 𝑀) =
𝑉𝑃 + 𝐹𝑁 𝑆𝑝 = 𝑃(𝑆|𝑀) =
𝑉𝑁 + 𝐹𝑃
𝑉𝑁 = 𝑆𝑝 × 𝑀 VP = 𝑆𝑒 × 𝑀
Z < 1.96 < Z Pour la valeur de t : il faut prendre la sommes des 2 groupes 𝑉𝑃 + 𝑉𝑁
𝐼𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑌𝑜𝑢𝑑𝑒𝑛 = 𝑆𝑒 + 𝑆𝑝 − 1 𝐸𝑥𝑎𝑐𝑡𝑖𝑡𝑢𝑑𝑒 = 1 − 𝑃 𝐸𝑟𝑟𝑒𝑢𝑟 =
Rejet de 𝐻0 𝑉𝑃 + 𝐹𝑁 + 𝑉𝑁 + 𝐹𝑁
Si on ne se souvient plus de la valeur on peut
Chi2
regarder tableau test t >30
𝑆𝑒 Bon test dépistage : RV+ ≥ 5 1 − 𝑆𝑒
R𝑉(+) = R𝑉(−) = Bon test diagnostic : RV- ≤ 0,1
1 − 𝑆𝑝 Bon test diagnostic : RV+ ≥ 10 𝑆𝑝

Extrinsèque (dépendant de la prévalence)

Indépendant Dépendant / Apparié 𝑃 𝑀 𝑆 = 1 − 𝑉𝑃𝑃 𝑃 𝑀 𝑆 = 1 − 𝑉𝑃𝑁 = Complémentaire
𝑉𝑃 𝑆𝑒 × 𝑝 𝑉𝑁 𝑆𝑝(1−𝑝)
𝑝 ↑ 𝑉𝑃𝑃 ↑
VPP = 𝑃 𝑀 𝑆) = 𝑉𝑃+𝐹𝑃
= 𝑆𝑒 ×𝑝+ 1−𝑆𝑝 (1−𝑝) VPN = 𝑃(𝑀|𝑆) = = 𝑃(𝑀|𝑆) 𝑃(𝑀|𝑆)
𝑉𝑁+𝐹𝑁 𝑆𝑝 1−𝑝 +(1−𝑆𝑒)𝑝 𝑝 ↑ 𝑉𝑃𝑁 ↓ VPP = VPN =
𝑃(𝑆) 𝑃(𝑆)
Succès Echec Succès Echec
Non paramétrique
Traitement A 𝑂𝑖𝑗 𝑂𝑖𝑗 Succès a b
Si vous ne voyez pas dans l’énoncé « suit une loi normale » ou quand les variances ne sont pas égaux. Alors on applique la non
Traitement B 𝑂𝑖𝑗 𝑂𝑖𝑗 Echec c d
paramétrique.
Il faut toujours prendre le plus petit des 2 groupes quand on construit le
tableau
σ𝒄×σ𝒍 𝒃+𝒄
𝑪𝒊𝒋 = ≥𝟓 « Discordante »
𝑵 𝟐
Dépendant / Apparié Indépendant (n = ∑
(par exemple car c’est rangé) des 2 groupes)
n>15 n<15 n<20 n>20
Sinon: (sauf si
Si tous les : 𝐶𝑖𝑗 > 5 plus de 3
colonnes ou 𝒏 𝜼+𝟏
lignes avec les 𝑾𝒙 − 𝑬 𝒘𝒙 W < |𝑉𝑠 | < W W < |𝑉𝑠 | < W 𝑾− 𝟒
O) 𝒁= Rejet de 𝐻0 𝒁=
𝑽𝒂𝒓 𝑾𝒙 Rejet de 𝐻0 𝒏 𝒏 + 𝟏 𝟐𝒏 + 𝟏
Dépend de Dépend de 𝟐𝟒
Liée / Relation Comparant / efficace Z < 1.96 < Z unilatéral, unilatéral, Z < 1.96 < Z
On peut calculer la différence entre Oij1-Cij1 et on utilise (𝑶𝒊𝒋 − 𝑪𝒊𝒋 )𝟐 (𝑶𝒊𝒋 − 𝑪𝒊𝒋 − 𝟎. 𝟓)𝟐 (𝒃 − 𝒄 )𝟐 Rejet de 𝐻0 n, apparié… n, apparié… Rejet de 𝐻0
1 1 1 1 𝑿𝟐 𝒑𝒆𝒓𝒔𝒐𝒏 = ෍ 𝑿𝟐 𝒀𝒂𝒕𝒆𝒔 = ෍ 𝑿𝟐 𝒎𝒄𝑵𝒆𝒎𝒂𝒓 =
ce calcul: (Oij1−Cij1 − 0.5) × 2
+ + + 𝑪𝒊𝒋 𝑪𝒊𝒋 𝒃+𝒄
𝐶𝑖𝑗 𝐶𝑖𝑗 𝐶𝑖𝑗 𝐶𝑖𝑗
Sauf dans le cas où le dll est diff de 1 = refaire la différence pour chaque ligne
W
W

Patients 1 2 3 4 5 6 7 Patients 1 2 3 4 5 6 7

𝑋2
Ddl? (généralement = 1)
𝑑𝑑𝑙 = (𝑙 − 1) × (𝑐 − 1) 𝑍= Sauf 𝑿𝟐 𝒀𝒂𝒕𝒆𝒔 ! (avant) A

Comparaison fréquence (si les conditions sont respectés) Permet de retrouver

Tableau avec α = 0.05
la même chose que le test Chi2: (après) B

𝑝𝐴 − 𝑝𝐵 Diff -3 6 0 3 4 -5 6 Diff -2 1 0 -3 4 5 6
𝒁=
= 3.84 1 1
𝑝0 (1 − 𝑝0 )(𝑛 + 𝑛 )
𝐴 𝐵
Paire patient, traitement × 2 (2 𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒𝑎𝑢𝑥!)
𝑋 21𝑑𝑑𝑙 < 3.84 < 𝑋 2 1𝑑𝑑𝑙 𝑛𝐴 𝑝𝐴 + 𝑛𝐵 𝑝𝐵 A/B avec wash out
Rejet de 𝐻0 𝑝0 =
𝑛𝐴 + 𝑛𝐵 c = colonne
l = ligne Calcul diff
Calcul diff

Fusion des diff, des 2 (car 2 tableau )

123456 Rangement dans l’ordre avec Rangement dans l’ordre sans valeur
334566 valeur absolu sans garder le 0 absolu et en gardant le 0

1.5; 1.5; 3; 4; « Fait les moyennes des rangs »

5.5; 5.5 « Fait les moyennes »

W(-) On additionne les

W(-)= 1.5 + 4 W(+) rangs des (+) et (-)
W(+)= Pas besoin de calculer W(A)
car W(-) plus petit. W(B)
Prend le + petit des
W Plus petit des W
Vs: Enlever au N le nombre de 0

Présent dans le formulaire