Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Iec 60034-27-1-2017
Iec 60034-27-1-2017
®
Edition 1 .0 201 7-1 2
I N TE RN ATI ON AL
S TAN D ARD
N ORM E
I N TE RN ATI ON ALE
colour
i n sid e
C o p yri g h t © 2 0 1 7 I E C , G e n e v a , S wi tz e rl a n d
All rights reserved. Unless otherwise specified, no part of this publication may be reproduced or utilized in any form
or by any means, electronic or mechanical, including photocopying and microfilm, without permission in writing from
either IEC or IEC's member National Committee in the country of the requester. If you have any questions about I EC
copyright or have an enquiry about obtaining additional rights to this publication, please contact the address below or
your local I EC member National Committee for further information.
Droits de reproduction réservés. Sauf indication contraire, aucune partie de cette publication ne peut être reproduite
ni utilisée sous quelque forme que ce soit et par aucun procédé, électronique ou mécanique, y compris la photocopie
et les microfilms, sans l'accord écrit de l'IEC ou du Comité national de l'IEC du pays du demandeur. Si vous avez des
questions sur le copyright de l'IEC ou si vous désirez obtenir des droits supplémentaires sur cette publication, utilisez
les coordonnées ci-après ou contactez le Comité national de l'IEC de votre pays de résidence.
IEC Central Office Tel.: +41 22 91 9 02 1 1
3, rue de Varembé Fax: +41 22 91 9 03 00
CH-1 21 1 Geneva 20 info@iec.ch
Switzerland www.iec.ch
Ab ou t th e I E C
The I nternational Electrotechnical Commission (I EC) is the leading global organization that prepares and publishes
I nternational Standards for all electrical, electronic and related technologies.
Ab o u t I E C p u b l i ca ti o n s
The technical content of IEC publications is kept under constant review by the IEC. Please make sure that you have the
latest edition, a corrigenda or an amendment might have been published.
I E C Catal og u e - webstore. i ec. ch /catal og u e E l ectroped i a - www. el ectroped i a. org
The stand-alone application for consulting the entire The world's leading online dictionary of electronic and
bibliographical information on IEC International Standards, electrical terms containing 20 000 terms and definitions in
Technical Specifications, Technical Reports and other English and French, with equivalent terms in 1 6 additional
documents. Available for PC, Mac OS, Android Tablets and languages. Also known as the International Electrotechnical
iPad. Vocabulary (IEV) online.
I E C pu bl i cati on s s earch - www. i ec. ch /search pu b I E C G l os sary - s td . i ec. ch /g l oss ary
The advanced search enables to find IEC publications by a 65 000 electrotechnical terminology entries in English and
variety of criteria (reference number, text, technical French extracted from the Terms and Definitions clause of
committee,…). It also gives information on projects, replaced IEC publications issued since 2002. Some entries have been
and withdrawn publications. collected from earlier publications of IEC TC 37, 77, 86 and
CISPR.
I E C J u st Pu bl i s h ed - webstore. i ec. ch /j u stpu bl i sh ed
Stay up to date on all new IEC publications. Just Published I E C C u stom er S ervi ce C en tre - webstore. i ec. ch /csc
details all new publications released. Available online and If you wish to give us your feedback on this publication or
also once a month by email. need further assistance, please contact the Customer Service
Centre: csc@iec.ch.
A propos d e l 'I E C
La Commission Electrotechnique I nternationale (IEC) est la première organisation mondiale qui élabore et publie des
Normes internationales pour tout ce qui a trait à l'électricité, à l'électronique et aux technologies apparentées.
A propos d es pu bl i cati on s I E C
Le contenu technique des publications IEC est constamment revu. Veuillez vous assurer que vous possédez l’édition la
plus récente, un corrigendum ou amendement peut avoir été publié.
Catal og u e I E C - webstore. i ec. ch /catal og u e E l ectroped i a - www. el ectroped i a. org
Application autonome pour consulter tous les renseignements Le premier dictionnaire en ligne de termes électroniques et
bibliographiques sur les Normes internationales, électriques. Il contient 20 000 termes et définitions en anglais
Spécifications techniques, Rapports techniques et autres et en français, ainsi que les termes équivalents dans 1 6
documents de l'IEC. Disponible pour PC, Mac OS, tablettes langues additionnelles. Egalement appelé Vocabulaire
Android et iPad. Electrotechnique International (IEV) en ligne.
Rech erch e d e pu bl i cati on s I E C - www. i ec. ch /search pu b
G l oss ai re I E C - s td . i ec. ch /g l ossary
La recherche avancée permet de trouver des publications IEC 65 000 entrées terminologiques électrotechniques, en anglais
en utilisant différents critères (numéro de référence, texte, et en français, extraites des articles Termes et Définitions des
comité d’études,…). Elle donne aussi des informations sur les publications IEC parues depuis 2002. Plus certaines entrées
projets et les publications remplacées ou retirées. antérieures extraites des publications des CE 37, 77, 86 et
CISPR de l'IEC.
I E C J u st Pu bl i s h ed - webstore. i ec. ch /j u stpu bl i sh ed
Restez informé sur les nouvelles publications IEC. Just S ervi ce Cl i en ts - webstore. i ec. ch /csc
Published détaille les nouvelles publications parues. Si vous désirez nous donner des commentaires sur cette
Disponible en ligne et aussi une fois par mois par email. publication ou si vous avez des questions contactez-nous:
csc@iec.ch.
I N TE RN ATI ON AL
S TAN D ARD
N ORM E
I N TE RN ATI ON ALE
colour
i n sid e
INTERNATIONAL
ELECTROTECHNICAL
COMMISSION
COMMISSION
ELECTROTECHNIQUE
INTERNATIONALE
Atten ti on ! Veu i l l ez vou s as s u rer q u e vou s avez ob ten u cette p u b l i cati on vi a u n d i s tri bu teu r ag ré é.
CONTENTS
FOREWORD . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. 5
I NTRODUCTI ON .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... 7
1 Scope .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . 9
2 Norm ative references . ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 9
3 Terms and definitions . ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 1 0
4 Nature of PD in rotating machines ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... .. 1 2
4. 1 Basics of PD ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... .. . ... .. 1 2
4. 2 Types of PD in rotating machines . ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... 1 3
4. 2. 1 General .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. . 1 3
4. 2. 2 I nternal discharges ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1 3
4. 2. 3 Slot discharges . ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. 1 3
4. 2. 4 End-winding gap and surface discharges . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... .. ... .. 1 4
4. 2. 5 Foreign conductive m aterials discharges . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. .. 1 4
4. 3 Pulse propagation in windings . ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. 1 4
5 Measuring technologies and instrumentation .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... . 1 5
5. 1 General . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... 1 5
5. 2 I nfluence of frequency response of m easuring system .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 1 5
5. 3 Effects of PD coupling units . ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. 1 6
5. 4 Effect of the m easuring instrum ent . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1 7
6 Visualization of m easurements ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... . 1 7
6. 1 General . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... 1 7
6. 2 Minimum scope of PD data presentation ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... . 1 7
6. 3 Additional m eans of PD data representation ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... .. ... ... ... .. 1 8
6. 3. 1 General .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. . 1 8
6. 3. 2 Partial discharge pattern .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 1 9
7 Test circuits ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... 1 9
7. 1 General . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... 1 9
7. 2 I ndividual winding com ponents... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. 20
7. 3 Complete windings .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... 21
7. 3. 1 General .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. . 21
7. 3. 2 Standard m easurem ents (SX.X) .. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... .. 22
7. 3. 3 Optional, extended measurem ents (EX.X) . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .. 23
7. 3. 4 Using integrated test equipment (I X.X) . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 24
8 Norm alization of m easurements .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... . 25
8. 1 General . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... 25
8. 2 I ndividual winding com ponents... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. 26
8. 3 Complete windings .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... 26
9 Test procedures .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. ... . 28
9. 1 Acquiring PD measurements on windings and winding components . ... ... ... ... ... .. ... . 28
9. 1 . 1 General .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. . 28
9. 1 . 2 Test equipm ent and safety requirements . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. .. 28
9. 1 . 3 Preparation of test obj ects .. ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .. 28
9. 1 . 4 Conditioning .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... .. 29
9. 1 . 5 Test voltages . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. .. 29
9. 1 . 6 PD test procedure .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... 30
9. 2 I dentifying and locating the source of partial discharges .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 32
1 0 I nterpretation of test results ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... 32
1 0. 1 General . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... 32
1 0. 2 I nterpretation of PD m agnitude, inception and extinction voltage... ... ... ... ... ... ... ... ... 33
1 0. 2. 1 Basic interpretation ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . 33
1 0. 2. 2 Trend in PD in a m achine over tim e . ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . 34
1 0. 2. 3 Comparisons between winding com ponents or between windings .. ... ... ... ... ... . 34
1 0. 3 PD pattern recognition . ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... . 35
1 0. 3. 1 General .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. . 35
1 0. 3. 2 Basic interpretation ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . 35
1 1 Test report ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... .. ... ... 37
Annex A (informative) I nfluence parameters of test frequency to testing procedure ... ... ... .. ... 39
Annex B (informative) Alternative m ethods to determine discharge magnitudes .. ... ... ... ... ... .. 40
B. 1 Q m , according to definition 3. 1 4 ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... .. ... ... 40
B. 2 Cumulative repetitive PD magnitude Q r ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... . 41
Annex C (inform ative) Other off-line m ethods for PD detection and methods for
localization ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... .. 43
Annex D (inform ative) External noise, disturbance and sensitivity ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... . . 44
D. 1 General . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... 44
D. 2 Sensitivity .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 44
D. 3 Noise and signal-to-noise ratio ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. 46
D. 4 Disturbances . ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 46
Annex E (informative) Methods of disturbance suppression . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... . 47
E. 1 Frequency range lim iting . ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... . 47
E. 2 Phase window m asking ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47
E. 3 Masking by noise signal triggering . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 47
E. 4 Noise signal detection by measuring the propagation time .. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... .. 47
E. 5 Two-channel signal difference m ethod . ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... . 48
E. 6 Suppression of constant wave (CW) signals by digital filtering . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... 49
E. 7 Noise and disturbance rejection using signal processing techniques .. ... ... ... ... ... ... . 49
Annex F (inform ative) I nterpretation of PD m agnitude data and phase resolved PD
patterns .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 52
F.1 I nstructions for interpretation of PRPD patterns .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . 52
F. 1 . 1 Exam ple of PRPD patterns . ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .. 52
F. 1 . 2 Relative severity of different PD mechanism s . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... 54
F. 1 . 3 I nterpretation of the PD measurements from the line side and from the
star point .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 55
F. 1 . 4 I nductive discharges / Vibration sparking . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .. 55
Annex G (inform ative) Test circuits for com plete windings . ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 57
G.1 General . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... 57
G.2 Schem es and illustrations (see Figure G. 1 ) . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... .. 57
Annex H (inform ative) Wide-band and narrow-band measuring systems ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... . 62
H. 1 General . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... 62
H. 2 Wide band system s . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... .. . 63
H. 3 Narrow band systems .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 63
Bibliograph y .. .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... 64
Figure H .1 – Typical pulse responses of wide band and narrow band PD system s .. ... ... ... .. ... 62
Table 1 – Connection configuration S1 for open star point . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... . 22
Table 2 – Connection configuration S2 for closed star point .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .. . ... . 23
Table 3 – Connection configuration E1 for open star point . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... . 23
Table 4 – Connection configuration E2 for closed star point .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .. . ... . 24
Table 5 – Connection configuration I 1 for integrated equipment and open star point,
measurement on high voltage side . ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .. 24
Table 6 – Connection configuration I 2 for integrated equipment and open star point,
measurement on star point side ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 25
Table 7 – Connection configuration I 3 for integrated equipm ent and closed star point . ... ... ... 25
Table A. 1 – Recomm ended m inim um measurement time and m axim um slew rates . ... ... ... .. ... 39
Table F. 1 – Severity associated with the m ain PD sources in rotating m achines . ... ... ... ... ... .. 54
RO T AT I N G E L E C T RI C AL M AC H I N E S –
P a rt 2 7 -1 : O ff-l i n e p a rti a l d i s c h a rg e m e a s u re m e n ts
o n th e w i n d i n g i n s u l a ti o n
FOREWORD
1 ) The I nternati on al Electrotechni cal Com m ission (I EC) is a worl d wid e organi zation for stan dardization com prisin g
all n ation al el ectrotechnical comm ittees (I EC National Comm ittees). The object of I EC is to prom ote
internati onal co-operation on all q uestions concerni ng stand ardi zati on in the el ectrical an d electronic fi elds. To
this en d an d i n additi on to other acti vities, I EC publish es I nternational Stan dards, Techn ical Specificati ons,
Technical Reports, Publicl y Avail abl e Specificati ons (PAS) and Guides (h ereafter referred to as “I EC
Publication(s)”). Th ei r preparation is entrusted to tech nical comm ittees; any I EC National Comm ittee interested
in th e subj ect dealt with m ay partici pate in this preparatory work. I nternational, governm ental and n on -
governm ental organ izations liaising with th e I EC also partici pate i n th is preparation. I EC collaborates closel y
with the I nternational Org ani zation for Stand ardi zation (I SO) in accordance with conditions determ ined by
agreem ent between th e two organi zati ons.
2) The form al decisions or agreem ents of I EC on technical m atters express, as n early as possible, an i nternati onal
consensus of opi nion on the rel evant subjects since each technical com m ittee has representati on from all
interested I EC N ational Com m ittees.
3) I EC Publications have the form of recom m endations for intern ational use and are accepted by I EC Nati onal
Com m ittees in that sense. While all reasonable efforts are m ade to ensure that th e tech nical content of I EC
Publications is accu rate, I EC cann ot be h eld responsi ble for th e way in which th ey are used or for an y
m isinterpretation by an y en d u ser.
4) I n order to prom ote intern ational u niform ity, I EC National Com m ittees und ertake to apply I EC Publications
transparentl y to the m axim u m extent possible i n th eir national an d regi onal publications. Any divergence
between an y I EC Pu blication and the correspondi ng national or regi on al publicati on sh all be clearl y in dicated in
the latter.
5) I EC itself d oes not provi de an y attestation of conform ity. I ndepend ent certificati on bodies provide conform ity
assessm ent services and, in som e areas, access to I EC m arks of conform ity. I EC is not responsi ble for an y
services carri ed out by ind ependent certification bodi es.
6) All users shou ld ensure that th ey have the l atest editi on of thi s publicati on.
7) No liability shall attach to I EC or its directors, em ployees, servants or ag ents inclu din g in divi du al experts an d
m em bers of its technical com m ittees and I EC N ation al Com m ittees for any person al i njury, property d am age or
other dam age of any natu re whatsoever, wheth er d irect or indirect, or for costs (includ i ng leg al fees) and
expenses arisi ng out of the publ ication, use of, or relian ce upon, this I EC Publication or any oth er I EC
Publications.
8) Attention is drawn to th e N orm ative references cited in this publication. Use of the referenced publ ications is
indispensable for the correct applicati on of this publication.
9) Attention is drawn to the possibility that som e of the elem ents of this I EC Publication m ay be th e subject of
patent rig hts. I EC shall not be held responsibl e for identifyi ng any or all such patent ri ghts.
The main technical changes with regard to I EC TS 60034-27 (2006) are as follows:
• I n 1 st version the scope was not well defined, and open to a too wide range of
m easurement frequencies. That has been corrected.
• I n 1 st version pulse magnitude was defined in different ways. N ow, 2 definitions are given,
one for each method.
• I n 1 st version the types of PD were erroneous. Especiall y the definition of the m ost critical
“slot discharges” has been im proved.
Full information on the voting for the approval of this I nternational Standard can be found in
the report on voting indicated in the above table.
This docum ent has been drafted in accordance with the I SO/I EC Directives, Part 2.
A list of all parts in the I EC 60034 series, published under the general title Rotating electrical
machines , can be found on the I EC website.
NOTE A tabl e of cross-references of all I EC TC 2 publications can be found i n the I EC TC 2 dash board on the
I EC website.
The comm ittee has decided that the contents of this docum ent will rem ain unchanged until the
stability date indicated on the I EC website under "http: //webstore. iec.ch" in the data related to
the specific docum ent. At this date, the docum ent will be
• reconfirm ed,
• withdrawn,
• replaced by a revised edition, or
• amended.
u n d e rs t a n d i n g of i ts c o n te n ts . U s e rs sh ou l d t h e re fo re p ri n t th i s d o cu m en t u sin g a
c o l o u r p ri n t e r.
INTRODUCTION
For m an y years, the measurement of partial discharges (PD) has been employed as a means
of assessing the quality of new insulation system s and the condition of aged insulation
systems. I t is also considered as a means of detecting localized sources of PD in used
electrical winding insulation arising from operational stresses in service. Compared with other
dielectric tests (e. g. the m easurement of dissipation factor or insulation resistance) the
differentiating character of partial discharge measurem ents allows PD sources within the
insulation system to be detected.
I n connection with the servicing and overhaul of rotating m achines, the m easurem ent and
anal ysis of partial discharges can also provide information on:
– presence of ageing effects and potential defects in the insulating system ;
– ageing processes;
– further m easures and intervals between overhauls.
Although the PD testing of rotating m achines has gained widespread acceptance, it has
emerged from several studies that not onl y are there different m ethods of m easurement in
existence but also the criteria and methods of anal ysing and finall y assessing the measured
data are often different and not com parable. Consequentl y, there is a need to give some
guidance to those users who are considering the use of PD measurem ents to assess the
condition of their insulation systems.
Partial discharge testing of stator windings can be divided into two broad groups:
a) off-line m easurements, in which the stator winding is isolated from the power system and
a separate power suppl y is employed to energize the winding;
b) on-line m easurements, in which the rotating m achine is operating norm all y and connected
to the power system (I EC 60034-27-2).
Both of these approaches have advantages and disadvantages with respect to one another.
While acknowledging the extensive world-wide use of on-line m ethods and their proven value
to industry, this international standard is confined to off-line techniques. This approach is
considered necessary to render this standard sufficientl y concise to be of use by non-
specialists in the field of PD testing.
Limitations:
When PD measurements are performed on stator windings, several external factors will
inevitabl y affect the result. Consequentl y, PD m easurem ents are onl y comparable under
certain conditions.
In a factory or site environment, the PD measurem ent results will be influenced by noise,
unless provisions have been made to reduce the influence of noise. Different hardware and
software m ethods, affecting for exam ple m easurement frequency band or noise cancellation
algorithm s, are used in different equipment systems to separate relevant PD signals from
noise. Recalculation of the measured PD signal to an equivalent charge is an additional step
that will be dependent on the measurem ent and the calibration equipm ent that has been used
for normalization, as well as the m ethod used.
Measurem ent conditions including temperature and m oisture as well as test object set-up will
further affect the PD result. I n case of a stator winding, the attenuation and dispersion of the
PD pulse during propagation will be dependent on the actual winding design and the origin of
the pulse.
Based on the above reasons, absolute PD magnitude lim its for the windings of rotating
machines, for example as acceptance criteria for production or operation are difficult to
define.
In addition, the degree of deterioration, and hence the risk of insulation system failure,
depends on the specific type of PD source and its location within the stator winding insulation,
both of which can influence the test results significantl y.
Users of PD measurem ent should be aware that, due to the principles of the method, not all
insulation-related problems in stator windings can be detected by measuring partial
discharges (for exam ple insulation failure m echanisms, which are not accompanied by pulse
signals due to conductive paths between different elem ents of the insulation). Pulse signals
may further remain undetected in practice due to the im pact of electrical noise and
disturbance conditions, which lim it the detection sensitivity.
For individual bars and coils, absolute limits for PD magnitude are also difficult to establish
due to disparities between different test equipment and test setups. Therefore, no absolute
lim its are given in the current version of this document.
RO T AT I N G E L E C T R I C AL M AC H I N E S –
P a rt 2 7 -1 : O ff-l i n e p a rti a l d i s c h a rg e m e a s u re m e n ts
o n th e w i n d i n g i n s u l a ti o n
1 S cop e
The measurem ent m ethods described in this document are applicable to stator windings of
machines with or without conductive slot coating and to the stator windings of m achines m ade
with form wound or random wound windings. I n special cases like high voltage rotor field
windings, this docum ent is applicable as well. The m easurement m ethods are applicable when
testing with alternating sinusoidal voltages from 0, 1 H z up to 400 H z.
Interpretation guidelines are given in this docum ent and are applicable only if all the following
requirem ents are fulfilled:
– Measurements performed with power frequency of 50 H z or 60 H z, or when testing with
power suppl y within a frequency range of 45 H z to 65 H z.
– Form wound windings and winding components such as bars and coils.
– Winding with conductive slot coating. This is usuall y valid for m achines with voltage rating
of 6 kV and higher.
For m achines with random wound windings, form -wound windings without conductive slot
coating, and testing at frequencies differing from power frequencies, the interpretation
guidelines are not applicable. The testing procedures for off-line PD-m easurements of this
docum ent can be used for assessing the uniform quality of m anufacturing or/and the trending
of these kind of windings as well as converter driven machine windings.
NOTE Testing of l ow voltage m achines with so called Type I insulation system s is defined in reference [1 0] 1 .
Testing proced ures for qu alifi cation of converter d ri ven h ig h voltage m achines with so called Type I I insul ation
system s are dealt with in I EC 60034-1 8-42 (in add ition to the optional electric tests described therein ).
2 N o rm a t i ve re fe re n c e s
The following docum ents are referred to in the text in such a way that some or all of their
content constitutes requirem ents of this docum ent. For dated references, only the edition
cited applies. For undated references, the latest edition of the referenced docum ent (including
an y am endm ents) applies.
___________
1 Num bers in sq uare brackets refer to the Bi bliography.
IEC 60034-1 8-42, Rotating electrical machines – Part 1 8-42: Partial discharge resistant
electrical insulation systems (Type II) used in rotating electrical machines fed from voltage
converters – Qualification tests
IEC TS 60034-27-2, Rotating electrical machines – Part 27-2: On-line partial discharge
measurements on the stator winding insulation of rotating electrical machin es
IEC 60060-1 , High-voltage test techniques – Part 1 : General definitions and test requirements
For the purposes of this document, the general terms and definitions for partial discharge
measurements given in I EC 60270 apply, together with the following.
I SO and I EC maintain term inological databases for use in standardization at the following
addresses:
• I EC Electropedia: available at http: //www. electropedia.org/
• I SO Online browsing platform: available at http://www. iso.org/obp
3. 1
parti al d isch arg e
PD
localized electrical discharge that onl y partiall y bridges the insulation between conductors and
which can or cannot occur adjacent to a conductor
3. 2
off-l i n e m easu rem en t
measurement taken with the rotating m achine at standstill and disconnected from the power
system
Note 1 to entry: The n ecessary test voltage is appl ied to the wind ing from a separate voltag e source.
3. 3
on -l i n e m easu rem en t
measurement taken with the rotating machine in operation and connected to the power
system
3. 4
stress con trol coati n g
paint or tape on the surface of the groundwall insulation outside the slot section wh ose
purpose is to sm oothen the potential differences on the surface of high voltage stator bars
and coils
Note 1 to entry: Th e stress control coati ng reduces th e el ectric field stress along th e wind i ng overh an g to below a
critical valu e th at woul d in itiate PD on th e su rface. The stress control coating overlaps the cond uctive sl ot porti on
coating to provi de electrical contact between them .
3. 5
con d u ctive slot coati n g
conductive paint or tape layer in intim ate contact with the groundwall insulation in the slot
portion of the coil or bar side, often called ‘semiconductive’ coating
Note 1 to entry: This coatin g provi des electrical contact to the stator core.
3. 6
slot d i sch arg es
discharges that occur between the outer insulation surface of the slot portion of a coil or bar
and the grounded core laminations
3. 7
in tern al d i sch arg es
discharges that occur within the groundwall insulation
3. 8
su rface d i sch arg es
discharges that occur on the surface of the insulation or on the surface of winding
com ponents in the winding overhang or the active part of the machine winding
3. 9
pu l se m agn i tu d e di stri bu ti on
number of pulses within a series of equall y spaced windows of pulse m agnitude during a
predefined measuring time
3. 1 0
pu l se ph ase d istribu tion
number of pulses within a series of equally spaced windows of phase during a predefined
measuring tim e
3. 1 1
parti al d isch arg e pattern
number of pulses for a matrix of PD m agnitude vs. AC cycle phase position for visualization of
the PD behaviour during a predefined measuring tim e
Note 1 to entry: An other type of representation m ay be used for th e i nterpretation and sou rce separation, such as
freq uency vs. tim e.
3. 1 2
cou pl i n g devi ce
usually an active or passive four-term inal network that converts the input currents to output
voltage signals
Note 1 to entry: These signals are transm itted to the m easuring instrum ent by a transm ission system . The
freq uency response of the cou plin g device is norm ally chosen at least so as to efficiently prevent th e test voltag e
freq uency an d its harm onics from reachin g the m easuri ng i nstrum ent.
3. 1 3
PD cou pl i n g u n i t
high voltage coupling capacitor of low inductance design and a low voltage coupling device in
series
3. 1 4
larg est repeated l y occu rrin g PD m ag n i tu de
Qm
largest m agnitude associated with a PD pulse repetition rate of 1 0 pulses per second (pps),
which can be directl y inferred from a pulse magnitude distribution
Note 1 to entry: Oth er repetiti on rates m ay be used for defi n ing th e Q m , for exam ple 50 or 60 pulses per secon d.
I f other rates are used, this needs to be i ndicated, for exam ple as Q m50 or Q m60 .
3. 1 5
weig h ted occu rri n g PD mag n itu de
Qiec
weighted magnitude recorded by a measuring system which has the pulse train response in
accordance with I EC 60270
Note 1 to entry: I n this docu m ent, the sym bol Q wil l be used as a placehold er for both d efinitions of charge, Q m
and Q i ec .
3. 1 6
n oi se
signals that clearl y are not pulses and are not generated by the stator winding
3. 1 7
di stu rban ce
pulsed signals that clearly are not partial discharges but m ay have PD like characteristics
4. 1 Basi cs of PD
Generall y, partial discharges (PD) can develop at locations where the dielectric properties of
insulating materials are inhomogeneous. At such locations, the local electrical field strength
may be enhanced. Due to local electrical over-stressing this m ay lead to a local, partial
breakdown. This partial breakdown does not result in a breakdown of the insulation. PD in
general requires a gas volume to develop, for example in gas filled voids embedded in the
insulation, adjacent to conductors or at insulation interfaces.
A partial discharge can occur when the local electrical field strength at an inhom ogeneity
exceeds its breakdown strength. This process m ay result in several PD pulses during one
cycle of the applied voltage. I n rotating m achines with micaceaous insulation the occurrence
of numerous imperfections like small voids at new insulation and delam inations at aged
windings is unavoidable. Therefore, a superposition of PD sources of different intensity will
always be measured .
The am ount of charge transferred in the discharge is closel y related to the specific properties
of the inhomogeneity such as the dimensions and the specific dielectric properties of the
materials involved, for example surface properties, kind of gas, gas pressure, etc.
Stator winding insulation system s, including type I I m achines as defined in I EC 60034-1 8-42
are expected to experience PD activity in service. The insulation system s are inherentl y
resistant to partial discharges due to their inorganic mica com ponents. However, significant
PD in these machines is usually a symptom of insulation deficiencies, such as a
manufacturing problem or in-service deterioration, rather than a direct cause of failure.
Nevertheless, depending on PD source and magnitude of the specific conditions at this point,
it may turn into a significant ageing factor of a local insulation ageing process. The time to
failure may not correlate with PD levels, but depends significantl y on man y factors for
example but not lim ited to operating tem perature, wedging conditions, degree of
contamination, etc.
The measurem ent and the anal ysis of the specific PD behaviour can be used for quality
control of new windings and winding components and for earl y detection of insulation
deficiencies caused by thermal, electrical, am bient and m echanical ageing factors in service,
which m ight result in an insulation failure.
4. 2 T yp e s o f P D i n ro t a t i n g m a ch i n e s
4. 2 . 1 G e n e ra l
4. 2 . 2 I n t e rn a l d i s c h a rg e s
4. 2 . 2 . 1 I n t e rn a l v o i d s
Although m anufacturing processes are designed to minimize internal voids, inevitabl y there is
som e void content in a resin impregnated mica tape insulation system that is normall y used in
high voltage rotating m achines. As PD are normal for high voltage rotating electrical m achines
the m ica in the insulation is intended to provide an acceptable life under the specified ag eing
conditions. See also I EC 60034-1 8-32 for detailed information.
4. 2 . 2 . 2 I n t e rn a l d e l a m i n a t i o n
I nternal delam ination within the m ain insulation can be caused by im proper resin impregnation
or curing of the insulation system during manufacturing or by mechanical or therm al over-
stressing during operation. Delamination can also develop due to ageing of insulation.
Delam ination due to ageing is norm all y a long-term process. Therefore, delamination in old
insulation is a clear sign of insulation ageing. Large voids m ay develop over a large area
resulting in discharges of relatively high energy, which m ay significantl y deteriorate the
insulation. I n particular, delamination will reduce the therm al conductivity of the insulation,
which might lead to accelerated ageing. Thus, delamination needs careful consideration when
PD activity is being assessed.
Debonding PD between conductors and insulation m aterial are generated within air or gas
filled elongated pockets (in longitudinal direction) that are em bedded between the main
insulation and the conductor stack.
They m ay result from overheating or from extreme m echanical forces that both lead to
separation of large areas between these layers.
4. 2 . 3 S l o t d i s c h a rg e s
Slot discharges in high voltage rotating machines could develop when the conductive slot
portion coating is comprom ised . This could happen due to high local electrical field
enhancem ent at coating material im purities or because of bar/coil m ovement in the norm al
slot part or at the stepped slot exit area, for example by a loss of wedging pressure due to
settlement, erosion or abrasion of the materials, chem ical attack or manufacturing
deficiencies. When coils/bars are loose, the electrom agnetic forces will cause the loose
bar/coil to vibrate in the slot, leading to abrasion of the slot conductive coating and insulation.
Where a local damage of the conductive slot coating is alread y present, there is a starting
point for partial discharges with high pulse magnitude acting between grounded m etal
electrode (slot iron) and main insulation surface. These discharges will be prim aril y generated
at electricall y high stressed bars or coils at phase term inal side of stator winding. The PD
activity results in increased ageing through erosion of the main insulation. Coil loosening can
also lead to mechanical abrasion in a severe case.
As insulation erosion is caused by high voltage induced slot discharges, it will occur m ore
severel y at bars/coils near H V term inals. Therefore, off-line PD m easurements will provide
different PD intensity and, sometim es, patterns at terminal and neutral side, in the presence
of slot discharges.
Bar or coil vibration within the slots during operation, caused e. g. by forces due to the
electromagnetic field and in the condition that the bars and coils are not tight an ym ore, may
be the initial state of slot portion coating damage. U nder certain conditions vibration sparking
may occur during machine operation. This is caused by interm itted interruption of driven
currents which are caused by electrom agnetically induced voltages. Although it is not a PD
phenomenon it m ay occur sim ilarl y during m easurements.
When the conductive slot coating is deteriorated by the vibration sparking, in standstill these
can be measured as slot discharges. Since vibration sparking is driven by the m agnetic field
this phenom enon can occur m ainl y in the slot section of each bar or coil, from terminal side to
neutral side, the effect m ay be m easured on both sides of the winding. Com parative
measurements including pattern anal ysis on terminal and neutral side may give an indication
for vibration sparking. F. 1 . 4 provides more background inform ation.
I n addition, PD m ay occur between phases, for exam ple due to inadequate interface
clearance, at elem ents of the overhang support system , or as phase to ground discharges on
the end-winding surface.
originates. With that in m ind, the following points are important for interpreting PD
measurements taken on rotating machines:
– the transmission function from the PD source to the PD sensor is unknown and depends
on the specific design of the machine which determines the frequency response of the
stator winding. Therefore, the energ y at the source of the PD cannot be measured directl y;
– the individual high frequency transmission behaviour of a stator winding, depending on a
characteristic of the machine being tested and the location of the PD sources, changes the
PD pulse characteristics at the terminals;
– very high frequency components of PD signals are subject to considerable attenuation
when travelling through the winding and, depending on the origin of the PD, m ight not be
detectable at the term inals of the test obj ect.
As a consequence of the above-mentioned phenom ena not onl y the particular stator winding
design but also the specific frequency response of the PD detection system , including
coupling devices, will significantl y influence the characteristics of the signal detected by the
PD measurement instrument.
5 M e a s u ri n g t e c h n o l o g i e s a n d i n s t ru m e n t a t i o n
5. 1 G e n e ra l
I n line with I EC 60270, this clause deals solel y with electrical m ethods of m easuring partial
discharges because the electrical, conductive measurement of partial discharges is the m ost
comm onl y used m ethod of assessing the winding insulation of rotating machines. Other off-
line methods for PD detection and m ethods for localization are listed in Annex C.
Partial discharge measuring system s can be divided into subsystem s: coupling device,
transmission system (for example, connecting cable or optical link) and measuring instrum ent.
In general, the transmission system does not contribute to the circuit characteristics, apart
from some possible signal attenuation, and will thus not be taken into consideration.
5. 2 I n fl u e n c e o f fre q u e n c y re s p o n s e o f m e a s u ri n g s ys t e m
The frequency response of the PD detection system , including the PD coupling unit,
determines how m uch energy of the PD signal from the winding can be detected. Thus, the
frequency response of the system, especiall y the type of coupling unit being used, has a
considerable im pact on the overall sensitivity of detection. Due to the different values of the
lower and upper limit frequency, the following qualitative relationships are basicall y applicable
when testing com plete windings:
– m easurem ent in the lower frequency range ensures good sensitivity not onl y for partial
discharges in bars/coils close to the sensor but also for those that originate from further
away in the winding. H owever, the lower frequency range is m ore subjected to noise and
disturbances;
– measurem ent in the very high frequency range m ay acquire onl y a very small proportion of
the total PD energy, which results in sensitivity to signals originating only very close to the
sensor. However, this frequency range may be less susceptible to noise and disturbance.
For off-line PD testing to obtain appropriate sensitivity to PD from the whole winding it is
advisable to use wide band (as defined in I EC 60270) PD m easuring systems. The lower limit
frequency should be in the range of several tens of kHz in accordance with I EC 60270.
It should be noted that depending on the winding design and the measurem ent arrangem ent
used, resonance phenomena that are in the frequency range of the PD measuring device m ay
occur and therefore may also influence PD results.
The high voltage capacitor, the coupling device, the transmission system , the input
impedance of the m easuring system and the measuring im pedance represent a high -pass
filter. Therefore, increased input impedance or higher capacitance values lead to an increased
sensitivity.
Figure 1 shows schematicall y the frequency response of an idealized PD pulse and the
transfer functions of different PD coupling units with a high voltage capacitor and a resistive
measuring im pedance Zm = R at the low voltage side. The m arked overlap of the spectra of
the PD pulse and the coupling unit, shown in Figure 1 , for an RC time constant of 5 ns,
determines the signal energ y which can be measured. I n practical cases, such systems show
band pass filter characteristics due to parasitic L and C components.
High voltage
1 ,0
0,9
Cc RC time constant of
0,8 coupling unit in ns:
Frequency response
5 000 500 50 5
0,7
0,6
Zm PD device 0,5
0,4 PD pulse
spectrum
0,3
0,2
IEC
0,1 PD energy
detected
Tim e constant of PD coupli ng unit
1 01 1 03 1 05 1 07 1 09
for Z m = R: τ = RC Frequency (Hz)
IEC
PD pulses are attenuated and dispersed while propagating through the winding, especiall y at
higher frequencies. Therefore, m easuring system s with lower lim it frequency in the lower
frequency range usuall y provide an average to good sensitivity to PD from the whole winding.
When taking measurem ents on individual winding com ponents, the high voltage coupling
capacitor is connected to the copper conductor. The coupling device m ay be connected in
series with the coupling capacitor, or, if the component can be isolated from ground, placed in
the grounding connection lead of the test object. For PD m easurements on com plete
windings, the coupling unit is connected to the term inals of the machine or inside the frame
directl y to the winding conductors.
The following low voltage coupling devices are typicall y combined with the high voltage
capacitor:
– RLC filters or four-terminal networks (see I EC 60270) wherein an inductance serves to
suppress the power frequency component;
– high-frequency current transformers (RF-CT) which m ay also serve to galvanicall y
separate the high voltage circuitry from the m easuring device.
RF-CT connected with ground wires can also be used as a standalone coupling device. When
using fibre optical signal transmitters, the coupling devices can also be installed on the H V
side of the capacitor.
With digital processing, m ore sophisticated processing can be applied to extract more
inform ation from the signal. Digital circuits may appear at man y stages, and with m an y
variations am ongst commercial system s. The main benefit of digital processing is the
separation of PD im pulses for the interpretation. I n most systems, the separation is in tim e
and am plitude. I n practice, man y m odern PD acquisition systems introduce two settings that
have an influence on the PD magnitude: a trigger level and a finite integration tim e. The
trigger has the sam e function as the one found on an oscilloscope: that is to prevent
processing low level signal.
The influence of the filter bandwidth of the m easurem ent instrument is described in Annex H
and I EC 60270.
6 Visualization of measurements
6.1 General
I n view of the fact that it is the condition of the insulation system that is being assessed, the
PD data recorded with one of the m easuring devices described in Clause 5 should be
processed appropriatel y. Since the degree of erosion in the insulation system , and therefore
the risk of failure, is directl y related to the particular nature of the partial discharge source, it
is necessary to obtain reliable information on the kind of partial discharge sources that are
measured.
increasing and decreasing voltage. H ere, the test voltage, in accordance with 9. 1 . 5, is
increased to a specified maximum value, either continuousl y or in suitabl y chosen steps,
before being reduced to the m inim um test voltage. When a PD pattern is available it can be
used to exclude noise and signals com ing from outside the winding from the actual
measurement signal. I n addition, the PD pattern can be used for PD source localization.
I n addition, the inception voltage Ui (PDI V) and the extinction voltage Ue (PDEV) of the partial
discharges from the test object, in accordance with I EC 60270, can be determ ined from the
curve Q = f( U) in Figure 2. The inception and extinction voltages are related to a specified low
threshold value of PD magnitude. This procedure is typicall y applicable for single bar testing
in workshops and for development purposes. Further advice for defining a threshold value is
given in 7. 1 .
PDIV
PD pulse magnitude
PDEV
Test voltage
IEC
6. 3. 1 Gen eral
When using digital PD measuring devices, the PD m agnitude q i is acquired for the train of PD
pulses for each individual PD event that occurs during the m easuring tim e and the associated
instantaneous voltage u i at tim e ti or, for periodic AC voltages, the phase angle φ i within the
corresponding period of the power-frequency test voltage. I n each case, the m easured values
of PD are recorded with a suitable type of measuring device and stored so that they can be
anal ysed later by appropriate methods.
Additional quantities can be derived from the PD data like integrated charge, discharge
current, quadratic rate, PD power, and PD energ y in accordance with I EC 60270. H owever,
with digital system s, the derived PD quantities will depend on the specific instrum ent settings
during testing, for exam ple trigger level, etc. By using suitable diagram s during the
subsequent anal ysis, it is possible to visualize the PD m easurements so that the condition of
the insulation system can be assessed. Either statistical distribution of PD param eters, phase-
resolved or tim e-resolved presentation of individual measured PD param eters, or so-called
scatter diagram s of specific param eters can be em ployed for this purpose (for example pulse
magnitude distribution, pulse phase distribution, phase resolved pulse m agnitude distribution,
oscillograms of pulse trains, PD distribution m aps, etc.).
More detailed inform ation on suitable PD pattern types and PD diagram s for further anal ysis
can be found in reference [3].
The φ - q - n pattern is more commonl y called PRPD pattern (Phase resolved Partial Discharge
pattern) in literature and will be used further on within this docum ent. Figure 3 shows an
exam ple of a PRPD pattern.
1 4, 0
7, 0
3, 5
1 ,8
qi
PD pulse magnitude
0, 9
0, 4
0, 2
0, 1
0, 0
H( n /s)
0 90 1 80 270 360
7 Test circuits
7.1 General
The essential task of a test circuit for partial discharge m easurements is to provide
appropriate conditions for the detection of partial discharges within the test object.
For laboratory testing or factory testing of single winding com ponents the noise level
produced by the complete test circuit at m aximum required test voltage should be below the
level of a calibration pulse of 1 00 pC. To allow for measurement instrument variation, the
acceptance lim it can be a factor of 2 above the calibration pulse level. Background noise is
another matter than m easurement system disturbance, see 9. 1 . 6. 1 .
When testing complete windings, the noise level produced by the com plete test circuit at
operating voltage should not exceed 50 % of the m axim um PD magnitude expressed in Q.
NOTE HV transform ers with built-i n com pensation m ay not operate without the capacitive load of the win din g.
I n case the test arrangem ent is not sufficientl y free of interference to allow the measurement
of the specified low threshold value of PD magnitude, an im pedance or filter can be
introduced at the high voltage between the test object and the high voltage source. This
serves to attenu ate disturbances from the high voltage source, for example PD from the
testing transform er, the high voltage conductors or from bushings, or higher harm onics of the
test voltage within or close to the bandwidth of the measuring system. Further information on
external noise, disturbances and measuring sensitivity can be found in Annex D and Annex E.
The whole test circuit should be of a low-inductance arrangem ent. I t is essential that ground
loops are avoided. Low inductance leads are required as ground connections.
7. 2 I n d i vi d u al wi n d i n g co m p o n e n ts
For partial discharge measurem ents on individual winding com ponents (stator bars, coils,
etc.) it is preferable to use two basic test circuits conforming to I EC 60270. These circuits are
shown in Figure 4.
The low voltage coupling device in the circuit of Figure 4a is placed on the ground side of the
coupling capacitor. This arrangem ent has the advantage of being suitable for test obj ects with
one grounded term inal, the test obj ect being connected directl y between the high-voltage
source and ground. I n the event of insulation failure during testing, the measuring equipm ent
is not subj ected to dangerous high voltages.
In the circuit of Figure 4b, the low voltage coupling device is placed on the ground side of the
test object. The low-voltage side of the test object should therefore be isolated from ground.
This test circuit might produce better sensitivity for low capacitance components com pared
with Figure 4a. The polarity of measured PD signals will be reversed for Figures 4a and 4b.
I n both test arrangements, a protection circuit designed to withstand the breakdown current of
test objects, which m ight fail during testing, has to be com bined with the coupling device.
Z 1
CD
U∼ Ca Cc
OL
Cc
CC
Zmi CD MI
IEC
1 = Al ternati ve position for CD
F i g u re 4 a – C o u p l i n g d e vi ce ( C D ) i n s e ri e s w i t h th e co u p l i n g ca p a ci to r
Cc Ca
U∼
CC
Zmi CD MI
IEC
F i g u re 4 b – C o u p l i n g d e vi c e ( C D ) i n s e ri e s w i t h th e te s t o b j e ct
C om pon en ts
U~ high-voltage su ppl y
Zmi input im ped ance of m easurin g system
CC connecting cabl e
OL optical li nk
Ca test object
Cc coupli ng capacitor
CD coupli ng d evice
MI m easuring i nstrum ent
Z filter
F i g u re 4 – B a s i c t e s t c i rc u i t s i n a c c o rd a n c e w i t h I E C 6 0 2 7 0
7. 3 C o m p l e te wi n d i n g s
7. 3. 1 G e n e ra l
The inform ation that can actuall y be obtained from partial discharge m easurements taken on
high-voltage windings depends on the accessibility of the star point and on the m ethod of
connection chosen for the measuring device.
The high voltage source and the PD coupling unit should be connected to opposite winding
terminals whenever possible, to utilize the advantage of the damping effect of the winding
phase impedance for high frequency PD signals to suppress conducted interference from the
power suppl y. The PD coupling unit should be installed as close to the winding terminals as
possible. For measurements described in 7. 3. 2, 7. 3. 3 and 7. 3.4 the stator core shall be
grounded.
I n Figure 5, a test circuit is shown for a PD measurem ent on phase U with terminals U1 , V1 ,
W1 being the high voltage phase term inals and U2, V2, W2 being the star point side of the
winding.
U1 U2
Cc V1 V2
U∼
W1 W2
PD Zm
IEC
Com pon en ts
F i g u re 5 – T e s t c i rc u i t fo r P D m e a s u re m e n t ( S 1 . 1 )
on co m p l e te wi n d i n g s
NOTE 1 All con nection confi gurations gi ven i n 7. 3. 2 to 7. 3. 4 are based on m achines with Y-conn ections. Som e
connection principles can be transferred t o m ach i n es wi th Δ -conn ection as well.
NOTE 2 A com plete illustrated list of conn ection configu rations, gi ven for Y- an d Δ -conn ection, is gi ven in
Annex G (see Fig ure G. 1 ).
7. 3. 2 S t a n d a rd m e a s u re m e n t s ( S X . X)
For measurem ents on windings with open star point, the winding connections given in Table 1
are recom mended. Table 2 shows the m easurem ents recom mended for closed accessible and
inaccessible star points. To check the production quality after manufacturing and to have a
baseline m easurem ent, which facilitates future comparison and trending of partial discharge
results, it is recommended to perform the m easurements listed in Tables 1 and 2 on new and
used windings.
Tabl e 1 – C o n n e cti o n c o n fi g u ra t i o n S1 fo r o p e n s t a r p o i n t
I D n u m ber HV G ro u n d C c
S1 . 1 U2 V1 W1 U1
S1 . 2 V2 U1 W1 V1
S1 . 3 W2 U1 V1 W1
S1 . 4 U2V2W2 - U1 V1 W1
T ab l e 2 – C o n n e cti o n c o n fi g u ra t i o n S 2 fo r c l o s e d star p oi n t
I D n u m ber HV G ro u n d C c
Ac c e s s i b l e s t a r p o i n t
S2. 1 U2V2W2 - U1 V1 W1
I n acces s i b l e s tar p oi n t
S2. 2 U1 V1 W1 - U1 V1 W1
A com parison of measurem ent results from S1 . 1 to S1 .3 with measurem ent S1 .4 for open
starpoint (Table 1 ) allows for the detection and distinction of specific partial discharge sources
between two phases of the winding, for example in the endwinding PD caused by
contam ination or manufacturing deficiencies; and PD in the slot section, see 9. 2.
Depending on the characteristics of the available power suppl y and the capacitance of the
winding, it m ay not be convenient or even feasible to energize the whole winding. Then the
measurement S1 . 4 on the com plete winding to ground for open star point in Table 1 can be
left out. I n case of new windings, it may be decided, for example for smaller m achines, to
appl y a simplified test procedure after manufacturing even for open star point by perform ing
onl y measurem ent S1 . 4. This, however, provides less information for future com parisons and
trending of the winding condition and gives no indication of possible discharges between two
phases of the winding.
7. 3. 3 O p ti o n a l , e xt e n d e d m e a s u re m e n t s ( E X. X)
T ab l e 3 – C o n n e cti o n c o n fi g u ra t i o n E1 fo r o p e n s t a r p o i n t
I D n u m ber HV G ro u n d C c
E1 . 1 U1 V2W2 U2
E1 . 2 V1 U2W2 V2
E1 . 3 W1 U2V2 W2
E1 . 4 U1 V1 W1 - U2V2W2
T ab l e 4 – C o n n e cti o n c o n fi g u ra t i o n E 2 fo r c l o s e d star p oi n t
I D n u m ber HV G ro u n d C c
Ac c e s s i b l e s t a r p o i n t
E2. 1 U2V2W2 - U1
E2. 2 U2V2W2 - V1
E2. 3 U2V2W2 - W1
E2. 4 U1 V1 W1 - U2V2W2
I n acces s i b l e s tar p oi n t
E2. 5 V1 - U1
E2. 6 W1 - V1
E2. 7 U1 - W1
I n cases where conducted interference from the power suppl y can be excluded, both ends of
the winding term inals, i.e. the phase and neutral side (U1 U2, V1 V2, W1 W2) for measurem ents
S1 . 1 to S1 .4 and S2. 1 , can be connected, to obtain equal sensitivity for insulation defects
and/or manufacturing deficiencies at both sides of the winding.
7. 3. 4 Using i n t e g ra t e d t e s t e q u i p m e n t ( I X. X)
Although not the recom mended way to measure PD on complete windings – as defined in
7. 3. 2 and 7.3. 3 – it may be unavoidable to connect the H V and the PD coupling device to one
identical terminal. Reasons for that could for example be testing of sm all m achines with sm all
term inal boxes, or when the PD measurem ent instrum ent is an integral part of the power
suppl y, the term inal box m ay not allow connecting the power supply H V and the coupling
capacitor C c to different terminals. All statements given in 7.3.2, except the connection
diagram , are applicable for these m easurements. I n analog y to Tables 1 and 2 for
recom mended connections, Tables 5 to 7 show the configurations for such integrated devices.
T a b l e 5 – C o n n e cti o n c o n fi g u ra t i o n I1 fo r i n t e g ra t e d eq u i pm en t
I D n u m ber HV G ro u n d C c
I1 .1 U1 V1 W1 U1
I1 .2 V1 U1 W1 V1
I1 .3 W1 U1 V1 W1
I1 .4 U1 V1 W1 - U1 V1 W1
T ab l e 6 – C o n n e cti o n c o n fi g u ra t i o n I 2 fo r i n t e g ra t e d eq u i pm en t
an d op en s ta r p o i n t, m e a s u re m e n t o n s ta r p o i n t s i d e
I D n u m ber HV G ro u n d C c
I 2. 1 U2 V2W2 U2
I 2. 2 V2 U2W2 V2
I 2. 3 W2 U2V2 W2
I 2. 4 U2V2W2 - U2V2W2
T ab l e 7 – C o n n e cti o n c o n fi g u ra t i o n I 3 fo r i n t e g ra t e d
eq u i pm en t an d cl osed s ta r p o i n t
I D n u m ber HV G ro u n d C c
I 3. 1 U1 - U1
I 3. 2 V1 - V1
I 3. 3 W1 - W1
I 3. 4 U1 V1 W1 - U1 V1 W1
I t is important to note that this way of connecting the power suppl y and the measurem ent
equipm ent to one identical point may include interference from the voltage source and may
also cause unwanted interference, such as dam ping effects on the cables and reflections, or
higher sensitivity to noise caused by the antenna effects of the H V cables.
8 N o rm a l i z a t i o n o f m e a s u re m e n t s
8. 1 G e n e ra l
Due to the pulse propagation, resonance and mutual cross-coupling in m achine windings,
mentioned in 4.3, calibration is not possible. The aim of normalization is to ratio out various
influences of the test circuit, for example power suppl y connections, stray capacitance,
coupling capacitance and test object capacitance, by injecting a well-defined reference pulse
at the machine terminals with the com plete test circuit connected. N orm alization is to ensure
that the PD m easuring system provides sufficient sensitivity to measure a specified value of
PD magnitude correctly, as it appears at the m achine terminals during the m easurem ent, and
to show that the PD detection system used, is responding in a repeatable fashion. I n addition,
normalization of the test circuit facilitates comparisons between m easurements on obj ects
having the same design, when considering the limitations stated in the I ntroduction.
Normalization of the test circuit shall be performed by inj ecting short-duration current pulses
of known m agnitude by means of a reference pulse generator (calibrator) conform ing to the
specifications given in I EC 60270.
The following points are im portant to em phasize:
– norm alization does not define the unknown, m achine-dependent signal transfer function
between the actual PD source in the winding insulation and the location of the installed
sensors, which is in general a function of the location of the PD source and the individual
winding design;
– norm alization, with the reference pulse generator not connected with shortest as possible
leads, or with the reference pulse generator connected not closest as possible to the
m achine terminal may lead to im proper results, as a result of signal damping and signal
distortion, for example caused by ringing and reflection, and due to too high inductance;
– norm alization at the machine terminals does not adequatel y represent the PD pulses that
actuall y occur at an unknown location within the stator winding. Consequentl y, the process
of norm alizing a m easurem ent on com plete windings does not provide a measure for
quality of the insulation system in term s of absolute quantities. As a general rule, it can be
assumed in the majority of cases that the PD level measured at the term inals is lower than
at the point of origin;
– normalization cannot provide a benchm ark for direct com parison of different m achines.
Since pulse propagation phenom ena need not be considered when testing full y processed
coils, bars and other individual winding components which can be treated as lum ped
capacitance, norm alization in terms of PD m agnitude in accordance with I EC 60270 can also
serve as a basis for absolute com parison of different obj ects and can thus give a m easure of
quality, for exam ple for quality assurance testing during manufacturing given that the
lim itations stated in the I ntroduction are considered.
8. 2 I n d i vi d u al wi n d i n g co m p o n e n ts
For testing individual winding com ponents, the test circuit described in 7.2 shall be normalized
in accordance with the norm alization procedure given in I EC 60270, by inj ecting current
pulses of a specified pulse magnitude, with the com plete test circuit designed for the
subsequent m easurement. This is performed by means of a reference pulse generator
connected between the term inals of the test object and the high voltage suppl y connected to
the test arrangem ent but not energized.
The norm alization shall not be performed at m ore than a factor of 5 from the specified PD
magnitude, to ensure good accuracy. For individual winding components, the measurem ent of
PD magnitude, in terms of apparent charge q (in pC) and in accordance with I EC 60270, is
recomm ended.
8. 3 C o m p l ete wi n d i n g s
For testing complete wi ndings, the norm alization of the test circuits described in 7.3 is
perform ed by inj ecting current pulses of a specified magnitude at the machine terminals by
means of a reference pulse generator. This is to sim ulate PD pulses as they appear at the
machine terminals during the measurem ent. H owever, it should be noted that the use of pC or
mV cannot be used for direct comparison of different m achines.
Normalization is in principle needed for each type of test circuit arrangem ent described in 7.3,
before starting the actual PD test. I n case a sequence of PD tests is performed, for example
S1 . 1 , S1 . 2, S1 .3, in which the symm etry of the three-phase winding can be utilized,
norm alization is necessary onl y for the first of those measurem ents.
U1 U2
Cc V1 V2 U∼
PG
Cstra y
W1 W2
PD Zm
IEC
Components
PG Pulse generator accordin g to I EC 60270
U~ high -voltage su ppl y
Zm m easuring im ped ance
Cc coupli ng capacitor
Cstra y stray capacitance
The procedure of normalization for com plete win dings in accordance with Figure 6 shall be
perform ed as follows:
a) the test circuit is selected in accordance with 7.3, depending on the type of m easurem ent
to be performed (see Tables 1 to 7);
b) all connecting leads to the phase terminals, the PD coupler and the test voltage suppl y
shall be as short as possible and all com ponents of the test circuit shall be in the final
arrangement for measurem ent with the test voltage suppl y connected but not energized;
c) the reference pulse generator is connected between the phase to be tested, and ground,
with leads as short as possible to avoid distortion of the signal because of lead
inductance. The reference pulse generator shall always be connected directl y to the
phase terminal;
d) the pulse generator should be adj usted to an adequate pulse m agnitude in the relevant
range of magnitudes expected from the test obj ect;
e) the reference pulses of constant m agnitude are measured by the PD device to determine
a scale factor for subsequent m easurement.
Since the entire arrangem ent of the test object, connecting cables and m easurement device
with filter and amplifier needs to be considered from a system perspective, the normalization
of an individual test circuit for complete stator windings will stil l onl y hold for a given m achine
and a given detection system. I t is important to emphasize that a norm alization is always
needed if the new testing arrangement differs from that of the previous m easurement so that
no winding sym metry can be utilized.
I n principle, m ore sophisticated norm alization procedures could be performed, which provide
inform ation on pulse dam ping and cross-coupling effects of travelling pulses within the
winding. H owever, these procedures are beyond the scope of this docum ent.
9. 1 . 1 G en eral
The test setup, including for example the voltage source and cabling used to energize the
winding, shall be PD free, in accordance with Clause 7, over the range of applicable test
voltages. The waveform of the applied voltage shall have Upp / Urm s = 2 2 , ± 5 % ( Upp is U
peak to peak, Urm s is U root mean square). The voltage suppl y should also have sufficient
apparent power (kVA) rating to test according to the test procedures defined in 7. 3.
Applicable safety requirem ents of the high-voltage PD test include, but are not lim ited to, the
following:
– the circuit shall be equipped with reliable over-current relay or contactor to disconnect the
power suppl y in the event of failure or flashover;
– all high-voltage connections to the test object should be as short as can be reasonabl y
achieved, and shall have secure attachm ents to avoid inadvertent disconnection during
the test. A grounding stick shall be available;
– the area imm ediatel y surrounding the test object should be clearl y m arked off using highl y
visible barriers;
– at least two persons should be in attendance during the process of making connections
and appl ying voltage.
NOTE Health and safety rules and regu lations m ay be appli cable d uri ng th e test.
Before starting the test, the test obj ect shall be inspected for cleanliness. Furtherm ore,
sufficient air clearance between adjacent phase connections and between internal cables
within the winding are needed. Cables should not touch each other, or an y surface at different
potential.
To assess the winding insulation integrity for the test, it is recomm ended to check the
insulation resistance before starting the PD test, which should generally be above the limits
defined in I EC 60034-27-4. M easurement of the insulation resistance will reveal whether or
not the winding is excessivel y dirty, damp or if the insulation is dam aged.
I ndividual winding components (for example coils, bars, or winding sections such as
form ettes) should be carefully prepared before an y high voltage is applied. They should be
clean and dry with the final corona protection applied. Electrical field enhancements at the
ends of the components should be avoided, with all strands being in good contact. The
conductive slot coating shall be covered by conductive contact elem ents throughout its whole
length to form an equipotential surface. A thin, flexible copper wire, stranded wires, metallic
foils or suitable slot models are recom mended.
9.1 .4 Conditioning
PD will typicall y decrease during the first minutes of voltage application and thus conditioning
will ensure m ore stable PD behaviour of the winding or winding component to be m easured.
Therefore, the test obj ect should be conditioned immediatel y before the test by energizing for
several m inutes before acquiring PD data. To avoid over-stressing the winding, the applied
voltage should be carefull y chosen based on the winding condition. For new and used
machine windings, a minimum conditioning period of 5 min at the maximum test voltage (see
9. 1 . 5 and 9. 1 . 6) is recommended. This conditioning is required to m inim ize the fluctuation of
the PD patterns. Conditioning may be useful also for individual winding components.
Following the conditioning cycle, the voltage may then be re-applied to start the partial
discharge m easurem ents.
Conditioning of new individual bars and coils m ay also be done by appl yi ng high voltage (>
UN ) for shorter time. By doing so, the PD m easurement can be more easily integrated into the
manufacturing testing procedure, such as performing the high voltage withstand test to the
individual bars and coils before perform ing the PD test.
I n the case of a stepped voltage increase (see Figure 7a), a dwell time on each step of at
least 1 0 s (when testing with line frequency) is required to record the relevant PD param eters
including the PD pattern at each voltage step.
I n the case of a continuousl y ramped test voltage (see Figure 7b) performed with line
frequency, the power supply needs to be sufficientl y PD free during voltage regulation.
The m axim um applied test voltage Um ax for new windings and winding com ponents should be
selected from the following voltage levels:
For used windings, the ramping rate and m aximum test voltage should be agreed between
tester and owner.
1 ,0 1 ,0
0, 8 0, 8
0, 6 0, 6
U/Um ax
U/Um ax
0, 4 0, 4
0, 2 0, 2
Tim e Tim e
IEC IEC
Before starting the PD test, the level of background noise associated with the measurem ent
arrangement should be obtained to ensure that the test arrangement has sufficientl y low noise
and PD up to the m axim um test voltage. This should be perform ed with the PD m easuring
arrangement full y prepared for the test, preferably by replacing the test obj ect by an
appropriate discharge-free capacitor. I f such a capacitor is not available, the PD m easuring
arrangement may be prepared by running the entire test arrangem ent at no-load with power
suppl y, PD coupling unit and a PD measurement instrument with onl y the test object being
disconnected, up to the maximum test voltage. I n the case of the no-load test, the test circuit
needs to be norm alized separatel y for the no-load condition to gain reliable PD values. I f
ram ped voltages are to be applied during subsequent testing, the no-load test should be done
with the same slope.
Variable voltage sources m ay generate significant noise during voltage regulation. When
perform ing gradual step test, m easurem ents during voltage regulation shall be avoided. When
perform ing continuous ramped testing adequate equipm ent shall be used .
9.1 .6.2 Reducing the influence of noise and disturbance
Noise resulting from sources inherent in the measuring equipment cannot practicall y be
elim inated, for exam ple therm al noise in accordance with Annex E (noise, disturbance and
sensitivity). Disturbances, which are assumed to result from external com ponents, can be
reduced or even elim inated by appropriate m easures. I n a first step, it is necessary to localize
such disturbance signals when they appear and to take appropriate m easures to minimize
them. I n general, the following guidelines can be given to optim ize the measurement
arrangement:
– use a proven com bination of PD coupling unit and m easuring equipm ent;
– place the coupling unit as close to the test obj ect as possible, to reduce dam ping between
the test object and the coupler;
– connect the power suppl y and the PD coupling unit to opposite winding term inals in
accordance with Clause 7 to ensure that disturbances from the power suppl y will be
attenuated when propagating through the winding;
– when testing complete stator windings ensure that the leads of all em bedded resistive
tem perature detectors (RTDs) are anchored to the grounded stator fram e;
– norm alization and m easurem ent of the test arrangement is recommended before every
usage. Depending on the location and tim e of m easurement, the quality of the suppl y
network may change and/or the transformer m ay get m ore and more dirty over longer
times. Furtherm ore, the transformer insulation m ay age, etc. ;
– in general, the grounding of the test obj ect and the m easuring device has to be good
(large area grounding). I f possible, the sam e connection point for the PD coupl ing unit, the
test object and the measuring equipm ent shall be used;
– build the test arrangement as com pact as possible. Short measuring cables, short ground
leads and compact circuit dim ensions reduce the inductance and also an y electromagnetic
coupling into the test circuit by antenna effects;
– som e m easuring cables need a m atching resistor to avoid reflection. Onl y proven cables
should be used for the sam e reason;
– som e electronic device, for exam ple com puters, monitors and wireless devices, m ay cause
interference to the measuring device. Often positioning these devices into another
direction can reduce such influences on the measurem ent. The use of a Faraday cage, in
the sim plest case a skeleton cage could be sufficient, is an additional means of reducing
the overall noise. By nature, this method is applicable for single winding com ponents;
– furtherm ore, filters can be used. I n this case, noise can be filtered at the low or the high
voltage side of the transform er. H igh-side filters are mandatory for resonance system s.
9. 1 . 6. 3 PD testi n g
With the PD measuring circuit fully prepared for the test in accordance with Clause 7, the test
voltage is applied to the test object as described in 9.1 . 5. At each voltage step, or during
continuous ramping, the PD data listed in Clause 6 shall be recorded and processed to
provide appropriate PD data presentations. To provide the Q = f( U) curve as well as PD
inception (PDI V) and extinction voltages (PDEV) in accordance with Clause 6, the
measurem ent should be perform ed with increasing and subsequentl y decreasing test voltage
as shown in Figure 7. The sam e rate of change during voltage increase and decrease should
be applied.
When using digital instrum ents the calculation of Q (either Q m or Q iec ) requires a m inim um
time for collecting data and processing these. The period of continuous data collection for
processing the Q -values shall at least be 5 s at power frequency. Consequentl y, the time to
hold the voltage stable shall be longer, e. g. 1 0 s.
I f the test frequency is differing from power line frequency Annex A gives guidance for how
long to m easure.
I f the partial discharge values during voltage application are recorded electronicall y and
stored in files of measured values, the diagram s described in Clause 6 can be obtained and
further evaluation as described in Clause 1 0 can be carried out to assess the measured PD
results. This may include the distribution of pulse magnitudes, phase resolved distributions or
specific PRPD patterns (see Clauses 6 and 1 0) at various levels during test voltage increase
and decrease.
An y comm ents or observations during the test should be recorded to benefit future reference.
Depending on the m achine being tested and the aim of the test, an appropriate sequence of
standard measurem ents and/or optional extended m easurem ents as described in Clause 7
should be taken.
9. 2 I d e n t i fy i n g an d l o cati n g t h e s o u rc e o f p a rt i a l d i s c h a rg e s
The electrical m easurement of PD at the terminals of the specimen evaluates the intensity,
frequency, and polarity of discharges, when using instrum ents that provide the PD parameters
in accordance with 6. 3. However, to translate these param eters into useful inform ation about
the winding condition, it is important to identify the location of the source of the partial
discharges. One means of PD identification is to resort the PRPD pattern, if this is available.
Initiall y, the PD test is generall y perform ed on individual phases while the other two phases
are held at ground potential. This will provide a characteristic PD distribution or PRPD pattern
for each phase. Following the per-phase test, and assuming that a power suppl y of sufficient
apparent power (kVA) rating is available, the first and most basic m ethod of determ ining
discharge origin under off-line test conditions is to use the test voltage source to energize
sim ultaneousl y all three phases of the winding. U nder these conditions, the effect of phase-to-
phase voltage gradient in the end-winding is suppressed. I f all three phases are energized at
once, discharges associated with phase-to-phase activity in the end-winding will be
diminished in the PD signature. Phase-to-ground discharges may still be evident, the causes
of which should be thoroughl y investigated. A corresponding decrease in PD magnitude and
pulse count suggests that the end-winding is contributing to the signal obtained during the
per-phase measurement. This is a useful means of segregating end-winding PD from
discharges in the slot.
To locate the source of a specific problem , it may be helpful for the diagnostic process to
subdivide the winding, if possible. H owever, since m achine manufacturers will run together
pole jumpers, circuit rings, and cables from one phase so that these elements are in contact
with one another, in this situation, with one circuit grounded while the other is energized, an
abnormal condition exists and high PD discharge levels m ay be recorded.
NOTE I n cases wh ere it is n ecessary to test a subdi vided wind ing, the purch aser an d tester m ay consu lt the
m achine m anufacturer for gui d ance before starti ng the operation.
A variety of supplementary test m ethods has been developed, m aking use of the different
ph ysical effects of partial discharges. To confirm the presence or absence of end-winding
discharge, it is a useful practice during these tests to exam ine the winding from both ends
using a viewing scope or camera capable of detecting corona discharge. I t is an advantage of
off-line tests that such inspections can be performed with covers and rotor removed, if
required.
Other off-line methods for PD detection and m ethods for localization are listed in Annex C.
1 0 I n t e rp re t a t i o n o f t e s t re s u l t s
1 0.1 G e n e ra l
It should be noted that individual m achines are usuall y subjected to specific stress profiles
during operation and that there is a great variety of design features, production conditions and
various insulation system s from different manufacturers. This usuall y leads to significant
variations in the amounts of partial discharges depending on the individual properties of the
I t is also not possible to establish an y absolute limits for com plete windings, for exam ple as
acceptance criteria for use during production or operation. Therefore, no specific limits that
can be used for quality assessment will be given in this document. Sim ilarly, the great variety
of PD test instrument characteristics has made it difficult to set absolute PD limits for new
coils and bars.
To im prove the interpretation of PD test data obtained on complete stator windings, the
results from previous inspection reports, for example from visual inspections, should be
carefull y examined and considered for condition assessment.
The stress control coating in the winding overhang is not onl y field dependant but also
frequency dependant. The higher the frequency, the shorter is the effective grading lengths on
the winding surface. This m ay cause additional PD at the overlapping section of the
conductive slot coating and the stress control coating. With lower frequencies, for exam ple
with VLF, the field distribution on that stress control coating becomes m ore linear, so that the
effective grading lengths also increases, carryi ng ground potential closer to the support
structure and may generate additional PD there.
1 0.2 I n t e rp re t a t i o n o f P D m a g n i tu d e , i n ce p ti o n an d e xt i n c t i o n v o l t a g e
1 0. 2. 1 B a s i c i n t e rp re t a t i o n
The basic result to interpret from an y off-line PD test on windings and winding com ponents is
the largest repeatedl y occurring PD m agnitude referred to as Q m or Qiec , m easured at
increasing and decreasing test voltage, in accordance with 6.2. I n addition, the PD inception
voltage (PDI V) and the PD extinction voltage (PDEV) m ay be recorded.
Even if the PD site which produces the highest PD magnitude is not necessarily the m ost at
risk location in the winding, detection and interpretation of PD magnitude as a function of test
voltage provides a simple but inconclusive m eans of characterizing typi cal dom inating PD
sources. A more powerful interpretation method is to interpret the phase resolved PD pattern
recognition as described in 1 0.3. Annex F provides exam ples and more details in pattern
recognition and PD based condition assessm ent.
I nterpretation is always com parative for com plete stator windings, bars or coils. That is, it is
not generally possible to specify an acceptable level of Q , or a level of Q where there is a high
risk of insulation failure. This is related to the reasons described in the introduction of this
docum ent, as well as to the fact that PD is often onl y a sym ptom of the failure process, not a
direct cause. A simple but inconclusive interpretation for com plete windings can be m ade by
the m ethods described below. For a more complete interpretation PD pattern recognition to
identify the PD source is recom mended.
– trending Q on the sam e stator over tim e, using the sam e test method and equipment with
the sam e technical characteristics;
– com paring Q from several stators with the sam e design, using the sam e test method and
equipment with the sam e technical characteristics;
– com paring Q between different phases of one stator, using the same test method and
equipment with the sam e technical characteristics.
PD results on individual coils or bars can be m easured in pC, and the PD magnitudes are
comparable when using the sam e test apparatus, test circuit arrangem ents and instrument
settings under the well-controlled ambient conditions. A good quantitative com parison
between PD measurem ents can be obtained if the sam e type of reference pulse generator,
sam e connecting cable (type and length) and sam e location of reference pulse injection is
chosen. This allows comparison of the PD magnitudes between different coils or bars when
also considering the lim itations stated in the I ntroduction.
HV m achine windings and winding components, which norm all y have m ica based insulation
systems that can withstand PD are by nature not free of voids that allow PD to occur, it could
be desirable to have a higher PDI V and PDEV which may suggest that there are fewer voids
of large size in the stator winding insulation. H owever, no j udgments should be m ade solel y
based on PDI V and PDEV until additional diagnostic techniques are used to assess the
insulation system. This is in contrast to PD-free system s where the PDI V and PDEV are
proven values for assessing the suitability of an asset.
On individual winding components, the discharge inception voltage (PDI V) and discharge
extinction voltage (PDEV) are measured with a maximum specified noise background in pC.
For trending and comparison purposes these fingerprint measurements are best m ade on site,
thus in the correct environm ent, with the m easurem ent equipment and the m ethod to be used
in future. To ensure a good com parability between periodicall y performed PD measurements,
conditions like temperature and hum idity should be at least similar.
external discharges can be excluded, the results of such tests can be used to determine if
there has been a deviation in processing or insulating materials used in the com ponent.
b) Factory tests on windings
When comparing PD results between similar machines, the most reliable comparison
occurs when all the stators are identical including having the same insulation system , and
the tests are done at the same voltage, with similar temperature and hum idity conditions in
accordance with 1 0. 2. 2. The tests shall also be performed with the sam e PD test
equipment operating at the same frequency range using the same test arrangem ent.
When such com parable data are accum ulated and enough data are established for
statistical evaluation, the quality assessment between the machine windings maybe done
in the view of PD m agnitude.
c) On-site test on windings
Com parisons can be m ade between windings of the sam e design, m anufacture and
ratings, to estimate which winding may have been subj ected to the m ost in-service ageing.
Windings with higher Q at the sam e test voltage may, depending on where the PD sources
are located in the winding, be an indicator of stronger deterioration. The windings shall be
tested with the same test equipm ent using the same frequency range and considering the
limitations stated in the I ntroduction.
1 0. 3 PD pattern recog n i ti on
1 0. 3. 1 G en eral
PRPD patterns in accordance with Figure 3 (see 6. 3. 2) is a comm on way to interpret off-line
PD measurem ents. Since the degree of deterioration, and hence the risk of insulation failure,
depends considerabl y on the specific type of partial discharges, it is crucial to have sound
inform ation on the source of an y PD activity, i. e. on the type and possible location within the
stator winding or winding com ponent.
When using the PRPD patterns, it m ay be possible to separate various PD sources from each
other, to assess the related risk and to trend them separatel y. When knowing the source of
PD and the ph ysical process behind it is also possible to weight their risk separatel y. This
should be done, because there is little correlation between the PD magnitudes and the ageing
process these PD patterns indicate.
For example, it may happen that two sub-patterns, appearing in one PD reading, m ay reach
sim ilar PD magnitudes: one caused, for exam ple by delaminations within the m ain insulation
of the slot section, the other caused, for example by surface effects somewhere in the end-
winding. Although both phenom ena generate PD that may reach similar m agnitudes, for
example, the delam ination PD in the slot section, caused by overheating, indicates a more
critical insulation condition than the surface PD in the end-winding area, caused by
contam ination or elevated hum idity.
1 0. 3. 2 Basi c i n terpretati on
A basic procedure that can be applied for the identification and localization of typical PD
sources in windings, by using phase resolved PD patterns, is shown in Figure 8. Each sub-
pattern that can be separated from the com plete PD reading can be classified in this way.
No
Different PD pattern in No
Phase to
all and in single phases ground Source
PD identification and
pattern
interpretation
Yes Concerning physical
process, further visual
Phase to inspection and other tests
phase
PD
IEC
Figure 8 – Example for identification and localization of PD sources
Furthermore, it is advisable for the database being used to incorporate PD test results that
can be visualized in accordance with Clause 6 so that typical PD patterns can be com pared
directly with those obtained from new measurem ents. When using such a database, the PD
test results, quantified in accordance with Clause 6, may be assigned to specific sources of
PD.
The specific relationship between the source of the PD, its typical behaviour and also its
implications for the risk of insulation failure, is usually based on past experience verified in
practice. I n addition, the database can also be utilized for the direct comparison of PD results
with those of m achines of sim ilar design and insulation system, which provides further useful
inform ation.
11 Test report
The test report should contain all data necessary for future trend anal ysis, as well as a clear
recomm endation to the operator on the condition of the machine.
m anufacturer
•
• type
• serial num ber
• calibration date and certificate num ber
• capacitance of the coupling capacitor (if used)
• instrument settings
• type of norm alization equipm ent used
– m easuring bandwidth of the PD measuring system
e) Test conditions
– test specialist
– date
– ambient tem perature
– stator winding tem perature
– relative hum idity
– am bient air pressure
– state of the m achine/stator winding (norm al cooling medium /pressure, or open at
ambient condition)
– frequency of applied test voltage, if not identical wi th rated frequency
f) Test results
– insulation resistance
– instrument settings
– test voltage levels / ram ping rate
– oscillogram of test voltage, if available
– conditioning process
– norm alization/calibration factor (per connection if relevant)
– noise level
– sources of ambient disturbances if known
– Q = f( U) and indication of PD m agnitude calculation, if Q m or Q i ec
– phase-resolved discharge num ber distribution if available
– phase-resolved discharge magnitude distribution if available
– phase-resolved partial discharge patterns if available
g) Diagnosis and recomm endations
– based on
• measurem ent results
• comparison with earlier measurements if available
• a reference database or reference patterns, if applicable
• observations made during the measurement
I t is advisable to store the m easurement results in the most original data-form at for future
reference.
An n e x A
(informative)
I n fl u e n c e p a ra m e te rs o f te s t fre q u e n c y t o te s ti n g p ro c e d u re
For the m ajority of tests, it will be most convenient to perform them at power line frequency of
50 H z or 60 H z. Knowledge of ageing behaviour and PD phenom ena is well documented for
such frequencies. When using a resonance test system at differing frequencies, and even
more for test with lower frequencies, for example 0, 1 H z, the tests described in 9. 1 . 5 need to
be adapted to that.
Since there is a correlation between test frequency and the repetition rate of partial
discharges [7], the dwell time during step voltage testing shall be increased and the slew rate
during continuous ramped testing shall be reduced for VLF testing to capture a meaningful
repetition rate of PD events. When consequentl y considering the linear frequency dependency
mentioned, the testing time at VLF to get an identical amount of partial discharges will
increase so m uch that testing will become unpractical.
To reduce testing effort to adequate tim es, the following dwell tim es and slew rates are
proposed, see Table A. 1 :
T a b l e A. 1 – Re c o m m e n d e d minimum m e a s u re m e n t t i m e
an d m axi m u m s l e w ra t e s
T e s t fre q u e n c y Hz 40 0 5 0 /6 0 1 0 5 1 0, 5 0, 1
Min im um s 10 10 20 25 50 60 1 00
measurem ent tim e
Min im um num ber 500/
of cycles - 4 000 200 1 25 50 30 10
600
Maxim um slew rate, V/s 1 000 1 000 200 1 00 30 20 10
generation of Q =f( U)
NOTE As a general rule, the PD phenom ena like PDI V m ay be freq uency dependant. As a consequ ence, results
gain ed at different freq uencies m ay not be com parabl e. Testing results gained with freq uencies other th an the
operati on frequency m ay not reflect the behaviour during operation.
I t is not recomm ended to m easure for significantl y shorter durations, because the probability
to oversee sporadic discharge sources is high. On the other hand, when taking into account
that most PD visualization methods are based on a phase reference such as zero crossing, a
too long m easurement time is also not advised. Frequency j ittering or false detection of zero
crossings makes for example the PRPD patterns looking fuzzier.
When generating characteristic values out of a measurement string, such as charge values
like Q , the m easurem ent frequency or the num ber of cycles i nfluences the result significantl y.
Taking for example Q m that is defined as the m agnitude where PD repetitivel y occur 1 0 times
per second or above at power frequency, a com parable am ount of cycles and therefore of
discharges will occur at longer or shorter times. For exam ple, a measurem ent taken with a
resonance transformer operating at 30 H z has half as man y cycles per second, so that the Q m
at 30 H z has to be defined as the value where 1 0 pulses occur per 2 s – or vice versa for
measurements at higher frequencies.
Annex B
(informative)
Alternative methods to determine discharge magnitudes
IEC
The sam e method can be applied, when using digital instruments, for the weighted occurring
PD m agnitude Q i ec in accordance to definition 3. 1 5.
I n practical systems, the pulse per second (pps) rate is counted by defining an amplitude
range. The highest lim it of this range for which the im pulse count rate is higher or equal to
1 0 pps defines Q m . The choice of the am plitude range, as defined for example by the digitizer,
the m aximum scale and other settings that influence the pulse count such as the trigger l evel
and the blocking time for the peak detector m ay have a significant influence on Q m . For too
narrow am plitude range, the 1 0 pps count rate m ay never be obtained.
For illustration, the PD pattern from Figure B. 1 a (m easured with 8-bit resolution A/D
converter) is transferred to 5-bit resolution, as shown in Figure B. 2a. The difference between
both is about 40 %, although the data source is identical.
This quantity may as well be determined directl y using a threshold circuit ahead of an im pulse
counter. But it m ay also be derived from a pulse magnitude distribution.
Q m, 8bi t = 5, 98 n C
Q m, 5bi t = 8, 44 nC
Q r, 8bi t = 1 3, 83 nC
IEC
Figure B.2b – Q r cal culation, based on 5-bi t and 8-bit raw data
Figure B.2 – Effect of A/D conversion accuracy and
the calculation of Q r, Example
As for Qm and Q iec , Q r is influenced by the setting of the instrument, but is less influenced by
the choice of the amplitude ranges and A/D conversion accuracy, when their num ber
increases. As for Q m , Q r is defined with the absolute value. To refer to the value at given
polarity, the suffix of the polarity sign is added, such as Q r+ and Q r- . For the sam e pulse
m agnitude distribution, Q r+ or Q r- m ay be different from Q r.
Annex C
(informative)
Other off-line methods for PD detection
and methods for localization
I t should be noted that PD activity might not be restricted to the machine end -winding.
Conduit boxes, cable routing, termination boards and stand-off insulators, etc. , can initiate
PD, and should be included when using the m ethods m entioned below.
The following given methods are non-comparable and non-quantifiable. A m ore detailed
overview is given in [1 ].
a) Visual detection with naked eyes [8]
Dark room (black-out) test with AC voltage: a m ethod of determ ining the presence and
location of surface or gap discharges under com plete darkness. The (variable) high
voltage is applied to single winding com ponents or to whole phases of a machine to detect
discharge activity on the winding surface of the stress control coating or between phases
at distancing pieces, support rings, etc.
Note that corrective or protective eyewear will utilize U V filtering for protection. This will
lim it or not allow the inspector to detect visual discharges.
b) Ultraviolet detection [8]
The surface PD activity will not only generate light in the frequency range that is
detectable with optical imaging methods, for example with the eyes (see a) but also in the
higher ultraviolet range. Such light can be detected with special U V detectors and allows
the visualization not onl y in dark am bient but also at daylight. This m ethod is preferable to
the previousl y discussed visual detection method, especiall y when taking into account
safety concerns.
c) Acoustic detection
AC voltage test in silent environment: localization by the naked ear or an acoustical wave-
guide (with flashover protection) for exam ple insulated stethoscope. Be aware that it is
norm all y not possible to detect PD activity within the groundwall insulation with acoustical
methods unless the activity is relativel y high.
d) Ultrasonic detection
The acoustic shock wave created by PD on the winding surface or at gaps generates
acoustic noise (see c) in the frequency range of several hundred Hertz to above 1 00 kH z,
with the m axim um of acoustic energ y around 40 kH z. These can be detected with special
ultrasonic detection equipm ent.
e) Electromagnetic probe
The use of electromagnetic probes to locate sources of PD requires scanning of stator
slots (which may som etim es require the rem oval of the rotor), slot exit areas or end -
winding area at different applied voltages. I n addition to obtaining m easurements at
highest voltage level, it may be desirable also to take sim ilar measurements at discrete
intermediate voltage steps. Typicall y, these types of probes are best utilized when data
can be com pared to an established database that enables ranking of the machine being
tested.
I t should be noted that probes can disrupt the electric field, possibl y inducing spurious
discharges. Respectively, special additional safety requirem ents have to be considered if
using the electromagnetic probe.
Annex D
(informative)
External noise, disturbance and sensitivity
D.1 General
Noise and disturbances m ay be defined as an y part of the observed electrical signal that is
unwanted. The nature of PD measurements requires that noise be classified as inherent noise
in the measuring instruments and that which is due to external disturbances. External
disturbances due to constant wave signals or pulsed interference signals can occur either as
conducted or irradiated signals. There is a close link between sensitivity, noise and
disturbances. Therefore, it is impossible to discuss one of these topics without dealing with
the other two topics at the same tim e. Since the person who has to perform off-line tests on
site or during factory tests has usuall y a given measuring device, th e following Clauses will be
limited to basic problems and how to deal with them.
D.2 Sensitivity
The sensitivity of a PD m easuring device can roughl y be defined by the ratio of the real PD
energy, at the PD location, to the energ y that reaches the PD detector and that is m easured
there.
At the tim e a PD occurs, the whole test arrangem ent (Figure D. 1 ) with its capacitances
including transformer ( i PDt ), power lines ( i PDl ), the PD coupling unit ( i PDc ) and the test sample
( iPDs ) itself, recharges this PD location. Obviousl y, the sum of all of these current components
is equal to the resulting current at the PD location: i PD = i PDt + i PDl + i PDs + i PDc .
Consequently, the ratio i PDc /( i PDt + i PDl + i PDs ), i.e. the charge displacement on the coupling
capacitor, reflects the sensitivity of the measurem ent and thus, the higher the capacitance of
the PD coupling unit and thus the ratio of coupling capacitance to the test object capacitance,
the higher is the sensitivity of the m easurem ent.
Therefore, if one is free to choose the coupling capacitor, the highest sensitivity can be
expected with a coupling capacitor having a large capacitance. At least, the coupling
capacitor needs to fit well to the band pass characteristic of the measuring equipment and to
the measuring impedance Zm .
CL CL CC
U(t) Cs
CT
i PDt ( t)+ i PDl 1 ( t) i PDc ( t)+ i PDl 2 ( t)
Zm
Up
1 2 3 4 5
IEC
Figure D.1 a – Recharging of the test object by various current
components, circui t components
i PDl 1 ( t) i PDl ( t) i t)
PDl 2 (
i PDt ( t) i PDc ( t)
i PD ( t) i PDs ( t)
CS2
1 2 3 4 5
IEC
The total noise in an electronic system results from two distinct types of noise: fundamental
noise and excess noise. Fundamental noise arises from the m otion of discrete charges in
electrical circuits and cannot be completel y elim inated. Excess noise arises from imperfect
instrumentation or non-ideal component behaviour and can in principle be reduced to
insignificant levels. Both types of noise, in principle, display frequency independent
magnitudes. Since the excess noise is mainl y influenced by instrument design, it can onl y
poorl y be influenced and reduced by personnel taking PD measurem ents and is therefore not
further discussed.
The m ain fundam ental noise is the therm al noise (Johnson noise) that is caused by thermal
movement of discrete charges. Across a resistance these therm al fluctuations of the charge
carriers lead to a voltage drop that appears as external noise across such com ponents.
Obviousl y, the noise level increases with temperature (faster therm al m ovement) and with the
resistance (higher voltage drop).
Since all PD measuring systems, compliant with I EC 60270, work in principle with quasi-
integration-filters, the bandwidth of the measuring device leads to the sam e behaviour for
signal and noise: the larger the bandwidths, the more signal energ y will be detected.
Therefore, the output signal of such an integrator will increase with increasing bandwidth,
resulting in higher output signals for the wanted PD signal and the noise signal as well.
However, in contrast to the amplitude frequency spectrum of the wanted PD signal, which is
constant up to very high frequencies, the therm al noise spectrum decreases with increasing
frequency.
Since the output signal of a band pass filter is proportional to bandwidth for a PD pulse and
proportional to the square root of the bandwidth for therm al noise, the signal -to-noise ratio
SN R rises roughl y with the square root of the bandwidth – the higher the bandwidths, the
higher the SNR.
The relations described in the last paragraph are valid for a given PD coupler with a fixed
resistive measuring resistance. Such a configuration leads to fixed lower cut-off frequency
and is therefore valid for one special arrangem ent. To reduce the lower cut-off frequency, it is
necessary to increase the coupling capacitance. Such larger couplers lead to larger currents
through the sensor and therefore to higher output signals. Therefore, devices operating in low
frequency ranges with low bandwidths m ay have the same SN R as m easuring devices
operating in high frequency range with large bandwidths. At least the m easuring circuit
consisting of coupling capacitor, coupling im pedance and the m easuring instrum ent have to
match together.
D. 4 Di sturbances
This clause distinguishes between disturbances and noise by their nature. Disturbances
appear sporadicall y or periodicall y and are from external sources, for example converters,
voltage dips or nearby PD sources like high voltage corona. During installation of the off-line
measuring device, some m easures have to be taken to reduce the negative effect of such
disturbances. For off-line measurem ents some of these external signals are less dominant
than for on-line measurem ents. Som e general rules to reduce the influence of such external
disturbance signals are given in 9. 1 . 6. 2.
Annex E
(informative)
Methods of disturbance suppression
For reducing the influence of such disturbances to the m easurement circuit, narrow ban d
systems (Annex H ) with bandwidths between 9 kH z and 30 kH z can be used. When shifting
the centre frequency between the highest disturbances the influence will be significantl y
reduced. The m easuring device can be matched to the test arrangement.
nC
0 1 80 360 0 1 80 360
Deg ree IEC Deg ree IEC
Figure E.1 – Without window masking Figure E.2 – With window masking
()
i PDe xtS t ()
i PDe xtC t
Cs
()
i PD t Cc
Zm2 Zm1
IEC
Key
Cs sam ple capacitance
Cc coupli ng capacitor
Z m1 , Z m2 coupli ng d evice (m easuri ng im ped ance)
i
PD ( t ) PD current d ue to PD i n the test object
i
PDe xtC ( t) PD current in the cou plin g un it path due to extern al PD
i
PDe xtS ( t) PD current in the sam ple path due to external PD
Obviousl y, the voltage drops across both measuring impedances have the same polarity for
external sources and opposite polarities for PD from the test obj ect itself (see Figure E. 3).
Two optional ways of connecting the measuring device to the low voltage coupling devices
(measurem ent impedances) are possible:
– a measuring instrum ent with two inputs, one for each coupling device, measures the
voltage drops individually. With the polarity inform ation, the external signals can be faded
out afterwards;
– a measuring device between the upper connections of the measuring impedances. When
assum ing same m easuring impedances and no phase shift of the currents through the two
circuits the measured voltage difference is about zero for external signals or disturbances
and is doubled for PD com ing from the test object.
To reduce the unwanted signals, their frequencies should be known. Therefore, this m ethod
requires the anal ysis of the detected signal in the frequency dom ain. The determination of the
filter coefficients is perform ed by anal ysing the noisy environm ent in the frequency dom ain to
detect and weigh the noise frequency regions for subsequent fade-out. Thus, the optim al
digital filter design depends on the individual environment, in which the PD test is perform ed.
During the actual PD m easurem ent, the detected signals are then processed in accordance
with the specific filter characteristics.
Pulsed noise rej ection can be obtained by anal ysing the digitized pulse shapes. I ndeed, PD
and noise pulses are usuall y different in shape, thus in frequency spectrum, due to the nature
of the source and of the transfer im pedance between the pulse source and the detector input.
As an exam ple, pulses due to the exciter have usuall y a lower frequency content than PD
pulses originating from the insulation system .
This approach requires a suitable hardware which is capable of capturing the pulse shape for
each single PD event (i. e. providing sufficient bandwidth, sampling rate and acquisition
mem ory, capable of acquiring pulses on the basis of trigger conditions and with small dead
tim e) and appropriate software tools. To reduce the effect of continuous, additive noise, the
detector frequency response can be profiled using appropriate filters.
By classifying each recorded pulse in accordance with some characteristic param eters, for
exam ple bandwidth, pulse shape, decay characteristics, etc. , it m ay be possible to separate
PD in the test obj ect from noise pulses and to assign each single pulse to a certain PD source
category or location. Such a classification m ay then also be used efficientl y to anal yse each
detected PD source separatel y, for exam ple for trend evaluation.
A general procedure for the separation of PD pulses from noise pulses m ay be the following:
– record a sufficientl y-large num ber of pulses;
– from each recorded pulse, extract som e features which can outline the differences
between PD and noise pulses;
– group pulses having similar features together;
– for each group, evaluate a phase resolved PD pattern;
– discard those pulses which give rise to phase resolved PD patterns undoubtedl y
associated with noise; this procedure can be automatic or on the basis of operator
experience.
I n Figures E. 4 and E.5, two examples are shown for a pulse classification in accordance with
their equivalent time length T and bandwidth W. The definition of these param eters can be
found in standard textbooks on telecomm unication theory.
1 0, 6
1 0, 0
9, 0
8, 0
7, 0
Voltage
W (M H z)
6, 0
5, 0
4, 0
3, 0
2, 0
1 ,3
465, 9 600, 0 800, 0 1 000, 0 1 200, 0 1 400, 0 1 625, 4
0 45 90 1 35 1 80 225 270 31 5 360 T (n s)
Phase (deg ree) IEC
IEC
Figure E.4a – Complete acqui sition pattern Figure E.4b – Time/frequen cy map of recorded pulses
Voltage
Voltage
Figure E.4c – Sub-pattern 1 , red cloud in Figure E.4d – Sub-pattern 2, white cloud in
time/frequen cy map: intern al discharges time/frequen cy map: uniform l y-distributed noise
Figure E.4 – Example of noise rejection
1 3, 5
1 2, 0
1 1 ,0
1 0, 0
9, 0
W (M H z)
8, 0
Vol tag e
7, 0
6, 0
5, 0
4, 0
3, 0
2, 0
1 06, 9 1 50, 0 200, 0 250, 0 300, 0 368, 5
0 45 90 1 35 1 80 225 270 31 5 360 T (n s)
Ph ase (d egree) IEC
IEC
Figure E.5a – Complete acqui sition pattern Figure E.5b – Time/frequen cy map of
recorded pulses
Vol tag e
Vol tag e
Figure E.5c – Sub-pattern 1 , white cloud in Figure E.5d – Sub-pattern 2, red cloud in
time/frequen cy map: intern al cavity discharg es time/frequen cy map: cross-talk
Figu re E.5 – Example of cross-talk rejection
External disturbances can often be reliabl y suppressed by the one or more of the following:
– Power suppl y filtering
– Power supply isolation transformers
– Electromagneticall y shielded room s
– Perform ing the test in a facility after working hours.
An n e x F
(informative)
I n te rp re ta ti o n o f P D m a g n i tu d e d a ta
a n d p h a s e re s o l ve d P D p a tte rn s
F. 1 I n s t ru c t i o n s fo r i n t e rp re t a t i o n o f P RP D p a t t e rn s
F.1 . 1 E xa m p l e o f P R P D p a t t e rn s
The following measurements were taken under well-controlled laboratory con ditions [6], so
that the PD processes are well-known. The phase resolved PRPD patterns m ay give an
impression of possible PD patterns that can be m easured and that can be displayed when
using appropriate m easurem ent equipm ent. Superposition of patterns is possible, also
variation in pattern shape, PD frequency or other characteristics. Different patterns than
shown here m ay occur for different PD sources. Note that in som e situations the patterns
shown below may also be measured when other types of deterioration are occurring.
The PD patterns shown here (Figure F.1 ) were measured with the low voltage coupling device
placed on the ground side of the coupling capacitor in accordance with Figure 4a.
F i g u re F . 1 a – E n d - w i n d i n g d i s c h a rg e s
0 1 80 360
Deg ree IEC
F i g u re F . 1 b – E n d - w i n d i n g d i s c h a rg e s
0 1 80 360
Deg ree IEC
F i g u re F . 1 c – E n d - w i n d i n g d i s c h a rg e s
0 1 80 360
Deg ree IEC
F i g u re F . 1 d – I n t e rn a l vo i d d i s c h a rg e s
0 1 80 360
Deg ree IEC
F i g u re F . 1 e – D e b o n d i n g d i s c h a rg e s
0 1 80 360
Deg ree
IEC
F i g u re F . 1 f – S l o t d i s c h a rg e s
0 1 80 360
Deg ree IEC
F i g u re F . 1 – E xa m p l e o f P R P D p a t t e rn s
F.1 . 2 R e l a t i v e s e v e ri t y o f d i ffe re n t P D m e c h a n i s m s
Table F. 1 refers to Clause 4 (N ature of PD in rotating machines) and will give som e basic
ideas with regard to the severity associated with some m ajor PD sources.
Tabl e F . 1 – S e v e ri t y a s s o c i a t e d wi th th e m a i n PD
s o u rc e s i n ro t a t i n g m a c h i n e s
I m pact of
P D s o u rc e I n s u l a ti o n c o n d i ti o n assessm en t ag ei n g
ph en om en on
I nner (i nternal ) PD are gen erated within air or g as filled pockets that are
I ntern al voi ds em bedded within th e m ain insu lation.
They resu lt from the m anufactu rin g process and do n ot indicate ageing Low
4. 2. 2. 1 factors. Und er norm al circum stances, internal discharg es do not lead to
rem arkabl e ag ein g
I ntern al d elam inati on PD are g enerated within air or g as filled elon gated
I ntern al pockets (in longitudi nal d irection) that are em bedd ed within th e m ain
delam inati on insulati on. Moderate
4. 2. 2. 2 They often result from overheating or from extrem e m echanical forces that
both can l ead to separation of large areas between i nsulati on layers
Debon din g Debondin g PD between con du ctors and i nsulati on m ateri al are generated
between within air or g as filled elong ated pockets (in l on gitud inal direction) th at are Moderate for
conductors an d em bedded between th e m ain insulation and th e field gradi ng m aterial. bar windin g
insulati on They often result from long term overh eatin g or from extrem e m echanical High for coil
4. 2. 2. 3 forces that both can l ead to separation of large areas between insulati on wind ing
layers
Slot discharges are g en erated by poor, or m issing, contact between the
conducti ve slot coati ng and th e stator slot wal l . The conducti ve coatin g m ay Moderate if
have a too hi gh local resistance, or vibrati on of loose coils/bars m ay wind ing is
Slot discharges dam age the cond uctive coatin g . tight
4. 2. 3 Slot discharges m ay also be caused by vibration sparking. Vibration High if
sparkin g occurs when the con d uctive coating is too cond uctive and the wind ing
bars/coils are l oose in the slot (an d thus vibrate due to the el ectrom agnetic vibrates
forces)
End-win din g and surface PD are generated som ewhere on the surface of
the insul ation m aterial and th erefore are located n orm ally i n th e en d-
wind ing section of a m achine.
End-win din g gap
and surface They resu lt often from conducti ve contam ination (carbon, oil y dust,
discharges abrasion, etc. ) or from dam aged field gradin g m aterials. Moderate
4. 2. 4 Since surface discharges only appear on th e surface of the i n sulation they
norm all y do not lead to sig nificant ag ein g. However, in th e presence of
other factors such as hi gh ozone concentrati on or su rface contam ination,
agei ng can be accelerated
PD from conductive particles are g enerated som ewh ere on th e surface of
the insul ation m aterial and th erefore are located n orm ally i n th e en d-
wind ing section of a m achine.
Foreign
conducti ve They resu lt often from larg e areas of cond uctive contam ination (carbon,
m aterials / oily dust, abrasion, etc. ) or from separated reg ions of fi eld g radin g Moderate
contam ination m aterials.
4. 2. 5 Since they onl y appear on the surface of the insul ation they norm ally d o n ot
lead to significant ag ein g. However, in th e presence of oth er factors such
as high ozone concentrati on or surface contam inati on, agei ng can be
accelerated
The severity assessment given is based on experience with modern resin im pregnated m ica
tape based high voltage insulation system s and may vary depend ing on the insulation
material, quality of the insulation, intensity (energy) and the location of the PD source, surface
conditions, etc.
The im pact on the safe operation of the machine, repair time, and repair cost, does not
always depend on the PD sources. Rather it depends on the cause or mechanism of
insulation deficiency, deterioration and/or dam age. The PD sources identified may indicate an
earl y sym ptom of the insulation condition at the time m easured. Wherever the PD sources
are, it is very im portant to assess th e cause of phenom ena affecting the insulation condition.
Risk assessm ent of hazardous area machines, e. g. all kinds of explosion proof machines,
require special attention and are excluded from the risk assessm ent according to Table F.1 .
A basic m agnitude assessment is m ost useful when also perform ing a PD source
identification. For exam ple, surface PD m ay be significantl y higher than internal PD or PD
from debonding, without indicating ageing phenomena that lead to premature insulation
failure. Whereas, for example the presence of debonding processes on coil windings,
independent of the m easured PD amplitudes, indicate rapid ageing that needs to be repaired
promptl y.
poi n t
The off-line test energizes the complete winding, from the line end to the star point. I n
operation, the voltage is distributed graduall y along the winding. A localized defect close to
the star point will create PD activity during the off-line test while it may not be active in
operation. Let take the example of discharges between a bar and a press finger of the core at
onl y one location due to a bad assembly. This defect located close to the line side could
erode the insulation while the same defect close to the star point will be harm less.
Assum ing the propagation attenuation is constant and symm etric along the winding, and
assuming the PDI V of this defect don’t change too m uch in norm al operation compared to the
off-line test conditions, it is possible to estim ate if the defect is located closer to the star point
or closer to the line side by comparing the associated PD patterns taken from the line side
and from the star point, and therefore evaluating if this defect is active in norm al operation.
F.1 . 4 I n d u c t i v e d i s c h a rg e s / Vi b ra t i o n s p a rki n g
A variation of the slot discharge process is sometim es called the vibration sparking process
[9]. The vibration sparking process m ay occur when the bars/coils are loose and vibrating,
and the slot conductive coating is m ore conductive than usual. Due to the potential difference
of the steel laminations along the slot, if the bar/coil surface is not in contact with the stator
core for a long enough axial distance along the slot, arcing m ay occur where the vibrating
bar/coil m akes contact with the core. I n case that the induced voltage and the current are
above arcing condition, an arc (vibration sparking) between the lam inated core surface and
the conductive slot coating of bar/coil m ay be generated [9] and the arc m ay damage the
conductive coating and ground wall insulation. When the conductive slot coating is sufficientl y
deteriorated by the vibration sparking in the bars/coils at the high voltage end of the winding,
slot discharges m ay occur. I n an off-line PD test, this can be m easured as slot discharges.
As axial induced currents along the conductive slot coating could flow at all bars/coils
independent of their position between neutral and phase connection, vibration sparking could
occur at an y point of the winding and thus also at low potential sites. The effects of vibration
sparking erosion can be m easured as slot discharge during off-line testing, if the conductive
slot coating has been sufficientl y dam aged by vibration sparking, when comparing PD
intensity and pattern at line terminal and neutral side.
An nex G
(informative)
Test circui ts for compl ete windings
G. 1 General
I n 7. 3 configurations are given for how to connect com plete stator windings to the high
voltage source and to the PD coupling unit. The intention of this supplem ent is to present the
som etimes confusing connection types from the tables graphicall y.
– Som e schemes are representative for m ore than one identification number of the tables.
All identification num bers m atching to the scheme are mentioned herein;
– the winding typicall y is sym m etric. Therefore, some of the schem es herein match not onl y
to one phase but to the two other phases as well. Typicall y, the schem e is given for phase
U measurem ent. For other phases the phase identification needs to be swapped;
– it is assumed that most of the m achines covered by this current document have
Y-connection. Therefore, the tables and diagrams in 7. 3 are based onl y on such
connections. I n this annex, an additional scheme is shown for how to adapt these
connections to m achines with Δ-configuration, if applicable;
– single phase windings or multi- ph ase wi n d i n g s are covered ei th er b y Y or Δ -configuration.
The one that m atches best is to be used;
– deviant from the configurations in 7. 3 the grounding can be done on an y side of the
winding. So when it is for example indicated as V1 W1 in 7. 3 it can also be done as V1 W2,
V2W1 or V2W2, if one of these is more convenient;
– for testing m achines with closed winding connections it shall be ensured that the test
equipment is strong enough to energize the entire winding up to desired voltage level .
I D accordi ng to 7. 3
S1 . 1
S1 . 2
1
S1 . 3 U
2
Cc
Cc U~
1 2 2 2
Zm Zm V W
U W 1 1
2 1
1 V 2
U~
IEC
IEC
I D accordi ng to 7. 3
1
S1 .4
Cc U
S2.1
Zm 2
2 2
V W
1 1
Not applicable
fo r Δ -Con nection U~
IEC
NOTE The pu rpose of this connection m ethod is to use the dam ping al ong a wind ing to su ppress noise from the
power su ppl y. By shortin g all term inals of a Δ -arrangem ent th e noise su ppression cann ot work.
I D accordi ng to 7. 3
1
S2.2
Cc U
Zm
I1 .4
I3. 4
2
2 2
V W
1 1
Not applicable
fo r Δ -Con nection U~
IEC
I D accordi ng to 7. 3
1
E1 .1
E1 .2
E1 .3
U
2
U~
Cc 2 2 U~
1 2 Zm V W
U 1 1
W
2 1
Cc 1 V 2
Zm
IEC
IEC
I D accordi ng to 7. 3
U~ 1
E1 .4 U
E2.4
2
2 2
Cc V W
1 1
Zm
Not applicable
fo r Δ -Con nection
IEC
NOTE The pu rpose of this connection m ethod is to use the dam ping al ong a wind ing to su ppress noise from the
power su ppl y. By shortin g all term inals of a Δ -arrangem ent th e noise su ppression cann ot work.
I D accordi ng to 7. 3
1
E2.1 Cc U
E2.2
E2.3 Zm 2
2 2
V W
1 1
Not applicable
-Con nection
fo r Δ
U~
IEC
NOTE The pu rpose of this connection m ethod is to use the dam ping al ong a wind ing to su ppress noise from the
power su ppl y. By shortin g all term inals of a Δ -arrangem ent th e noise su ppression cann ot work.
I D accordi ng to 7. 3
E2.5
E2.6
1
E2.7 Cc U
Zm 2
Cc 1 2
2 2
V W
Zm U W
1 1
2 1
U~
1 V 2
U~
IEC
IEC
NOTE Th e fi xed wi n d i n g con n ecti on s i n Δ -arran gem ent does not allow disting uishing between PD from phase U
and phase W (in this exam ple here). Th erefore, if win din g connections cann ot be open ed the m easured PD is
al ways the sum m ary activity of 2 phases.
I D accordi ng to 7. 3
I1 .1
I1 .2
1
I1 .3
U
2
Cc U~ Cc U~
1 2 2 2
Zm V W
Zm U W 1 1
2 1
1 V 2
IEC
IEC
I D accordi ng to 7. 3
I 2. 1
I 2. 2
1
I 2. 3
U
2
U~ 2 2
1 2
Cc V W U~
U W 1 1
Zm
2 1
Cc 1 V 2
Zm
IEC
IEC
I D accordi ng to 7. 3
1
I 2. 4
U
2
2 2
Cc V W U~
1 1
Not applicable Zm
-Con nection
fo r Δ
IEC
I D accordi ng to 7. 3
1
I 3. 1
I 3. 2
U
I 3. 3 2
2 2
Cc V W U~
1 1
Zm
Not applicable
-Con nection
fo r Δ
IEC
F i g u re G . 1 – I l l u s t ra t e d d i a g ra m s fo r Ү - a n d Δ - c o n n e c t i o n s , a c c o rd i n g to 7. 3
An n e x H
(informative)
Wi d e -b a n d a n d n a rrow-b an d m e a s u ri n g s ys te m s
H.1 G e n e ral
The principal difference between the various PD measuring systems is their bandwidth. The
PD pulses arriving at the terminals have a frequency spectrum characterized by the
transm ission function of the machine winding. The m easured PD signal will be affected to a
greater or lesser degree depending on the bandwidth of the m easuring system . Furthermore,
micaceous insulation systems are characterized by a high repetition rate of PD pulses.
Figure H . 1 shows typical pulse responses of different m easuring system s. The upper trace of
the oscillograms represents the input pulse, and the lower trace the pulse response of the
measuring system:
1 ) wide band system: (a) low pulse repetition rate, (b) increased rate, (c) high rate leading to
superposition of pulses,
2) narrow band system : (a) low pulse repetition rate, (b) increased rate, (c) high rate leading
to superposition of pulses.
1 ,0 1 ,0 1 ,0
Signal (V)
Signal (V)
Signal (V)
–1 ,0 –1 ,0 –1 ,0
–20 –1 0 0 10 20 30 40 50 –20 –1 0 0 10 20 30 40 50 –20 –1 0 0 10 20 30 40 50
a) b) c)
1 ,0 1 ,0 1 ,0
Signal (V)
Signal (V)
Signal (V)
a) b) c)
F i g u re H . 1 – T yp i c a l p u l s e re s p o n s e s o f wi d e b a n d
a n d n a rro w b a n d P D s ys te m s
I n accordance with I EC 60270, PD measuring system s are defined as wide band if their
bandwidth exceeds 1 00 kH z. With rotating machinery, wide-band measuring system s are
typicall y used up to a bandwidth of approximatel y 1 MH z. Som e systems use bandwidths of
up to 500 MH z. The system bandwidth is determ ined by the frequency response of the
coupling unit and by the signal processing in the m easuring instrum ent.
Even if most of the wide band m easuring instrum ents conform to th e requirem ents of
IEC 60270, the low limit frequency of the coupling device shall be taken into account. The
lower lim it frequency is set to ≥ 1 0 kH z to suppress m ains frequency and its harm onics. The
lower lim it frequency m ay be variable up to a few hundred kH z to suppress external
disturbances, for example comm utating pulses from power sem iconductors. Typical
bandwidths of m an y m easuring devices vary between 1 00 kH z and 1 MH z.
Bibliography
[1 ] I EEE Std. 1 434-201 4, IEEE Trial-Use Guide to the Measurement of Partial Discharges
in Rotating Machinery, I EEE, N ew York, U SA, (2000), I SBN 0-7381 -2482-6, SH 94850
[2] PETI T, A., Comparison of PD amplitudes of stator bars taken with different
instruments, 201 5 Electrical I nsulation Conference (EI C), Seattle, Washington, U SA,
7-1 0 June 201 5
[3] CI GRE Technical Brochure 226, Knowledge Rules for Partial Discharge Diagnosis in
Service
[5] I EEE Std. 43-201 3, IEEE Recommended Practice for Testing Insulation Resistance of
Rotating Machinery
[6] HU DON , C.; BÉLEC, M. : Partial Discharge Signal Interpretation for Generator
Diagnostics. I EEE Transactions on Dielectrics and Electrical I nsulation, Vol. 1 2, N o. 2,
pp. 297-31 9, 2005
[7] KAU FHOLD, M. ; SCH ÄFER, K. ; BAU ER, K. ; ROSSM AN N, M ., Medium and high power
drive systems; Requirements and suitability proof for winding insulation systems. 1 0th
I nsucon I nternational Conference Birmingham , pp. 86-92, 2006
[8] I EEE Std 1 799-201 2, IEEE Recommended Practice for Quality Control Testing of
External Discharges on Stator Coils, Bars, and Windings
[1 0] I EC 60034-1 8-41 , Rotating electrical machines – Part 1 8-41 : Partial discharge free
electrical insulation systems (Type I) used in rotating electrical machines fed from
voltage converters – Qualification and quality control tests
____________
SOMMAIRE
AVANT-PROPOS . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 69
I NTRODUCTI ON .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. . ... ... ... ... ... ... ... ... . 71
1 Domaine d’application ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 73
2 Références normatives .. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... .. 74
3 Termes et définitions .. ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 74
4 Nature des DP dans les m achines tournantes .. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... . 76
4. 1 Notions élémentaires sur les DP .. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... .. ... ... 76
4. 2 Types de DP dans les m achines tournantes ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... .. ... ... ... .. 77
4. 2. 1 Généralités .. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 77
4. 2. 2 Décharges internes... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 77
4. 2. 3 Décharges d’encoche . ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... . 78
4. 2. 4 Décharges dans l’entrefer du chignon et décharges superficielles . ... ... ... ... ... . 79
4. 2. 5 Décharges de m atériaux conducteurs étrangers ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 79
4. 3 Propagation des impulsions dans les enroulements . ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... . 79
5 Technologies et instrumentation de mesure .. ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... .. ... ... . 80
5. 1 Généralités ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... . 80
5. 2 I nfluence de la réponse en fréquence du système de m esure .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 80
5. 3 Effets des ensem bles de couplage des DP . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... .. 80
5. 4 Effet des appareils de mesure . ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. 82
6 Visualisation des mesurages . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 82
6. 1 Généralités ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... . 82
6. 2 Étendue m inim ale de la présentation des données de DP ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... .. 82
6. 3 Moyens supplém entaires de représentation des données de DP ... ... ... ... ... ... ... .. ... . 84
6. 3. 1 Généralités .. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 84
6. 3. 2 Patron de décharges partielles ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. 84
7 Circuits d'essai . ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. . ... ... . 85
7. 1 Généralités ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... . 85
7. 2 Composants individuels d'enroulem ents . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 86
7. 3 Enroulements complets ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 87
7. 3. 1 Généralités .. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 87
7. 3. 2 Mesurages normalisés (SX.X) .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. 88
7. 3. 3 Mesurages étendus facultatifs (EX.X) ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... . .. ... ... . 89
7. 3. 4 Utilisation d'un équipem ent d’essai intégré (I X.X) ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... . 90
8 Norm alisation des mesurages .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 91
8. 1 Généralités ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... . 91
8. 2 Composants individuels d'enroulem ents . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 92
8. 3 Enroulements complets ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 92
9 Procédures d'essai .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. 94
9. 1 Réalisation de mesurages de DP au niveau des enroulem ents et des
composants d'enroulem ents . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. 94
9. 1 . 1 Généralités .. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 94
9. 1 . 2 Équipement d'essai et exigences de sécurité .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. . ... ... 94
9. 1 . 3 Préparation des éprouvettes .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .. 94
9. 1 . 4 Conditionnement ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... 95
9. 1 . 5 Tensions d'essai .. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 95
9. 1 . 6 Procédure d'essai de DP . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 96
9. 2 I dentification et localisation de la source de décharges partielles .. ... ... ... ... ... ... ... ... 98
1 0 I nterprétation des résultats d'essai .. ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... .. ... ... ... ... ... ... ... .. 99
1 0. 1 Généralités ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... . 99
1 0. 2 I nterprétation de l’amplitude des DP, et de la tension d’apparition et
d’extinction ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. 1 00
1 0. 2. 1 I nterprétation fondam entale ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... 1 00
1 0. 2. 2 Évolution dans la durée des DP au niveau d'une m achine ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1 01
1 0. 2. 3 Comparaisons entre composants d'enroulem ents ou entre enroulements . ... 1 01
1 0. 3 I dentification des patrons de DP .. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... .. ... . 1 02
1 0. 3. 1 Généralités .. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 1 02
1 0. 3. 2 I nterprétation fondam entale ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... 1 02
1 1 Rapport d'essai ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... .. 1 04
Annexe A (inform ative) Param ètres d’influence de la fréquence d’essai sur la
procédure d’essai . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... .. . . 1 06
Annexe B (inform ative) Autres méthodes de détermination des am plitudes de
décharges .. ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. 1 07
B. 1 Q m , selon la définition 3. 1 4 .. ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... 1 07
B. 2 Amplitude des DP répétitives cum ulées Q r .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... 1 09
Annexe C (inform ative) Autres méthodes à l’arrêt applicables à la détection des DP et
m éthodes de localisation ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... .. 1 1 1
Annexe D (inform ative) Bruit d'origine externe, perturbations et sensibilité . ... ... ... ... ... ... ... .. 1 1 3
D. 1 Généralités ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. 1 1 3
D. 2 Sensibilité ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... .. ... ... ... .. 1 1 3
D. 3 Bruit et rapport signal/bruit ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 1 1 5
D. 4 Perturbations .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... .. . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... 1 1 5
Annexe E (inform ative) Méthodes de suppression des perturbations . ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... . 1 1 6
E. 1 Lim itation de la plage de fréquences . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. ... ... ... ... ... ... ... ... . 1 1 6
E. 2 Masquage des fenêtres de phase ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... .. ... . 1 1 6
E. 3 Masquage par déclenchement du signal de bruit . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... . 1 1 6
E. 4 Détection du signal de bruit par mesure du tem ps de propagation... ... ... .. ... ... ... ... 1 1 6
E. 5 Méthode de la différence des signaux à deux canaux.. ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... .. 1 1 7
E. 6 Suppression des signaux d’ondes entretenues (CW – constant wave ) par
filtrage num érique ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... . .. . 1 1 8
E. 7 Élim ination du bruit et des perturbations au m oyen de techniques de
traitem ent des signaux . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 1 1 8
Annexe F (informative) I nterprétation des données d'amplitude des DP et des patrons
de DP résolus en phase... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 1 21
F.1 I nstructions pour l'interprétation des patrons de DPRP . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 1 21
F. 1 . 1 Exem ple de patrons de DPRP .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 1 21
F. 1 . 2 Sévérité relative de différents mécanism es de DP .. ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... .. 1 23
F. 1 . 3 I nterprétation des m esurages des DP entre le côté réseau et le
montage en étoile .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 1 24
F. 1 . 4 Décharges inductives / étincelles dues aux vibrations .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. 1 25
Annexe G (informative) Circuits d’essai pour enroulements complets ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... . 1 26
G.1 Généralités ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. 1 26
G.2 Schém as et représentations (voir Figure G. 1 ) ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. 1 26
Annexe H (I nformative) Systèmes de mesure à large bande et à bande étroite ... ... ... ... ... .. . 1 31
H. 1 Généralités ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . .. 1 31
H. 2 Systèmes à large bande.. ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .. 1 32
H. 3 Systèmes à bande étroite .. ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... .. 1 32
Bibliographie . .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... . 1 33
Tableau 1 – Configuration de connexion S1 pour un m ontage en étoile ouvert ... ... ... ... ... ... ... . 88
Tableau 2 – Configuration de connexion S2 pour un m ontage en étoile ferm é . ... ... ... ... ... ... .. .. 89
Tableau 3 – Configuration de connexion E1 pour un m ontage en étoile ouvert ... ... ... ... ... ... ... . 89
Tableau 4 – Configuration de connexion E2 pour un m ontage en étoile ferm é . ... ... ... ... ... ... .. .. 90
Tableau 5 – Configuration de connexion I 1 pour un équipem ent intégré et un m ontage
en étoile ouvert, m esurage côté haute tension . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . 90
Tableau 6 – Configuration de connexion I 2 pour un équipem ent intégré et un m ontage
en étoile ouvert, m esurage côté m ontage en étoile .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... .. . ... ... ... .. 91
Tableau 7 – Configuration de connexion I 3 pour un équipem ent intégré et un m ontage
en étoile ferm é ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. . ... ... ... ... ... .. ... . 91
Tableau A. 1 – Tem ps de mesure m inim al recommandé et vitesses de rotation
maxim ales . ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. .. . ... ... ... ... ... ... . 1 06
Tableau F.1 – Sévérité associée aux sources principales de DP dans les machines
tournantes . ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .. ... ... ... ... ... ... ... ... . .. ... ... ... ... ... ... 1 23
M AC H I N E S É L E C T RI QU E S T O U RN AN T E S –
e ffe c tu é s s u r l e s ys tè m e d ' i s o l a ti o n d e s e n ro u l e m e n ts
AVANT-PROPOS
1 ) La Com m ission Électrotechni que I ntern ational e (I EC) est une organisati on m ondial e de norm alisation
com posée de l'ensem ble d es com ités électrotechni qu es nati onau x (Com ités nation au x d e l ’I EC). L’I EC a pour
objet de favoriser la coopérati on i nternati onale pour toutes l es qu estions d e n orm alisation dans les d om aines
de l'él ectricité et d e l'él ectroniq ue. À cet effet, l’I EC – entre autres activités – publ ie d es Norm es
internati onales, des Spécifications tech niq ues, d es Rapports techniq ues, d es Spécifications accessibles au
publ ic (PAS) et des Guid es (ci-après d én omm és "Publication (s) de l ’I EC"). Leu r él aborati on est confiée à des
com ités d'études, au x travau x desquels tout Com ité national intéressé par l e sujet traité peut participer. Les
org anisati ons intern ational es, gou vern em entales et non gou vernem entales, en liaison avec l’I EC, participent
égal em ent au x travau x. L’I EC coll abore étroitem ent avec l'Organisati on I ntern ationale d e N orm alisation (I SO),
selon des conditi ons fi xées par accord entre l es deu x organisations.
2) Les d écisions ou accords officiels d e l’I EC concern ant les q uestions techni qu es représentent, d ans l a m esure
du possibl e, u n accord intern ation al su r les suj ets étu diés, étant d on né qu e l es Com ités nati on au x de l’I EC
intéressés sont représentés d ans chaqu e com ité d’étud es.
3) Les Publicati ons de l’I EC se présentent sous la form e de recomm andations internati onal es et sont agréées
comm e telles par les Com ités nation au x de l’I EC. Tous les efforts raisonn abl es sont entrepris afin qu e l’I EC
s'assure de l'exactitu de d u con tenu techn iqu e de ses publ ications; l’I EC ne peut pas être tenue responsabl e de
l'éventu elle m au vaise utilisation ou i nterprétation qu i en est faite par u n qu elcon qu e utilisateur fi nal.
4) Dans l e but d'encourager l'uni form ité internati on ale, l es Com ités nationau x de l’I EC s'eng agent, dans toute la
m esure possibl e, à appli quer d e façon transparente l es Publi cations d e l’I EC dans leurs pu blications nati on ales
et régional es. Toutes di vergences entre toutes Pu blication s de l’I EC et toutes publicati ons nati on ales ou
rég ion ales correspon dantes doivent être ind iqu ées en term es clairs dans ces dernières.
5) L’I EC elle-m êm e ne fournit aucune attestati on de conform ité. Des organism es de certifi cation ind épend ants
fournissent d es services d'évaluati on de conform ité et, d ans certai ns secteu rs, accèd ent au x m arques de
conform ité de l’I EC. L’I EC n'est responsabl e d'aucu n d es services effectu és par les organ ism es de certification
indépendants.
6) Tous les utilisateurs d oi vent s'assurer qu'ils sont en possession d e la d ernière édition de cette publication.
7) Aucune responsabilité n e d oit être im putée à l’I EC, à ses adm inistrateurs, em ployés, au xiliai res ou
m andataires, y com pris ses experts particuli ers et l es m em bres de ses com ités d'étud es et des Com ités
nationau x d e l’I EC, pou r tout préjudice causé en cas de domm ages corporels et m atériel s, ou de tout autre
dom m age de quel qu e natu re q ue ce soit, directe ou indi recte, ou pou r supporter les coûts (y com pris les frais
de justice) et l es dépenses découlant de l a publication ou d e l'utilisati on de cette Publication de l’I EC ou de
toute autre Publicati on d e l’I EC, ou au crédit q ui lui est accord é.
8) L'attenti on est attirée sur l es références norm atives citées d ans cette publ ication. L'utilisation de publ ications
référencées est obl igatoire pou r un e appl icati on correcte de la présente publicati on.
9) L’attention est attirée su r l e fait q ue certains d es élém ents de la présente Pu blicati on de l’I EC peuvent faire
l’obj et de d roits de brevet. L’I EC ne sau rait être tenue pou r responsable d e ne pas avoi r id entifié d e tels droits
de brevets et de ne pas avoi r signalé leur existence.
La Norm e internationale I EC 60034-27-1 a été établie par le com ité d'études 2 de l’I EC:
Machines tournantes.
Cette Norme internationale annule et rem place l’I EC TS 60034-27, publiée en 2006. Elle
constitue une révision technique.
Les principales modifications techniques par rapport à l'I EC TS 60034-27: 2006 sont les
suivantes:
• Dans la prem ière version, le dom aine d’application n'était pas bien défini et s'ouvrait à une
large gamme de fréquences de m esure. Cela a été corrigé.
• Dans la prem ière version, la hauteur d'impulsion a été définie de différentes façons.
Maintenant, 2 définitions sont données, une pour chaque méthode.
Le rapport de vote indiqué dans le tableau ci-dessus donne toute inform ation sur le vote ayant
abouti à l'approbation de cette N orme internationale.
Ce docum ent a été rédigé selon les Directives I SO/I EC, Partie 2.
Une liste de toutes les parties de la série I EC 60034, publiées sous le titre général Machines
électriques tournantes , peut être consultée sur le site web de l'I EC.
NOTE Un tabl eau de référen ces croisées de toutes les publications du CE 2 d e l’I EC est don né sur le tableau de
bord du CE 2 sur l e site web d e l ’I EC.
Le comité a décidé que le contenu de ce docum ent ne sera pas modifié avant la date de
stabilité indiquée sur le site web de l'I EC sous "http://webstore. iec. ch" dans les données
relatives à la publication recherchée. À cette date, le document sera
• reconduit,
• supprim é,
• rem placé par une édition révisée, ou
• amendé.
c o n s é q u e n t , i m p ri m e r c e t t e p u b l i c a t i o n e n u t i l i s a n t u n e i m p ri m a n t e c o u l e u r.
INTRODUCTION
Depuis de nom breuses années, le mesurage des décharges partielles (DP) est utilisé comm e
moyen d’évaluation de la qualité des nouveaux systèm es d’isolation et de l’état des systèmes
d'isolation anciens. I l est également considéré comme un moyen de détection de sources
localisées de DP dans les anciens systèm es d'isolation électrique des enroulem ents, ces
sources ayant pour origine les contraintes opérationnelles en cours de fonctionnement. Par
com paraison avec d'autres essais diélectriques (par exemple, le mesurage de la tangente de
l’angle de pertes ou de la résistance d'isolement), la caractéristique différenciatrice des
mesurages des décharges partielles leur permet de détecter les sources de DP du systèm e
d'isolation.
Les essais de décharges partielles dans les enroulem ents statoriques peuvent être divisés en
deux grands groupes:
a) les m esurages à l’arrêt effectués avec l'enroulem ent statorique désaccouplé du réseau,
une source d'alimentation séparée étant alors utilisée pour la m ise sous tension de
l'enroulement;
b) les m esurages en fonctionnem ent effectués avec la m achine tournante fonctionnant
norm alem ent et raccordée au réseau (I EC 60034-27-2).
Ces deux m éthodes présentent des avantages et des inconvénients l’une par rapport à
l’autre. Dans la mesure où l'utilisation des m éthodes de mesure en fonctionnement est
largement répandue à travers le m onde et considérant leur utilité éprouvée pour l'industrie, la
présente norme internationale traite exclusivem ent des techniques de mesure à l’arrêt. Cette
approche est considérée comme nécessaire pour faire de la présente norm e un document
suffisam ment concis qui s'adresse aux non -spécialistes dans le domaine des essais de DP.
Limites:
Lorsque les mesurages des DP sont effectués sur les enroulements statoriques, plusieurs
facteurs externes altèrent inévitablem ent le résultat. Par conséquent, les m esurages des DP
sont comparables uniquement dans certaines conditions.
Dans une usine ou sur le site d’exploitation, le bruit influe sur les résultats des mesurages
des DP à m oins que des dispositions n’aient été prises pour réduire son influence. Différentes
méthodes matérielles et logicielles, qui altèrent par exem ple la bande de fréquences de
mesure ou les algorithmes d’annulation du bruit, sont utilisées dans différents systèmes
d’équipements afin de séparer les signaux de DP appropriés du bruit. U n nouveau calcul du
signal mesuré de DP à une charge équivalente constitue une étape supplém entaire
dépendante du mesurage et de l’appareil d'étalonnage utilisé pour la normalisation, ainsi que
de la m éthode em ployée.
Les conditions de m esure com prenant la tem pérature et l’humidité, ainsi que le m ontage de
l’éprouvette, altèrent égalem ent le résultat des DP. Dans le cas d’un enroulement statorique,
l’affaiblissement et la dispersion de l’impulsion des DP lors de la propagation dépendent de la
conception réelle de l’enroulem ent et de l’origine de l’im pulsion.
Sur la base des raisons susmentionnées, les lim ites absolues d'amplitude des DP en matière
d'enroulem ents de m achines tournantes, par exemple les critères d'acceptation de la
production ou d'exploitation, sont difficiles à déterm iner.
En outre, la gravité des détériorations et par conséquent le risque de défaut d’isolem ent
dépendent du type spécifique de source de DP et de son em placement à l'intérieur du
système d'isolation des enroulements statoriques qui peuvent influencer de manière
significative les résultats des essais.
I l convient que les utilisateurs des m esurages des DP sachent que, du fait des principes
méthodologiques, le mesurage des décharges partielles n’est pas susceptible d'identifier tous
les problèm es liés au systèm e d'isolation des enroulem ents statoriques (par exemple,
mécanism es de défaut d’isolement non accompagnés de signaux d’impulsion du fait de
l’existence de chemins conducteurs entre différents élém ents de l’isolation). Les signaux
d’im pulsion peuvent par ailleurs ne pas être détectés dans la pratique du fait de l’influence du
bruit électrique et des conditions de perturbation, qui lim itent la sensibilité de détection.
I l est également difficile d’établir les limites absolues d'amplitude des DP pour les barres et
bobines individuelles du fait des disparités observées entre différents équipements d’essai et
montages d’essai. La version actuelle du présent docum ent ne définit par conséquent aucune
limite absolue.
M AC H I N E S É L E C T RI Q U E S T O U RN AN T E S –
e ffe c tu é s s u r l e s ys tè m e d ' i s o l a ti o n d e s e n ro u l e m e n ts
1 D o m a i n e d ’ a p p l i c a ti o n
La présente partie de l’I EC 60034 présente des m odalités com munes concernant:
– les techniques et les appareils de mesure;
– la m ise en place des circuits d'essai;
– les procédures d e norm alisation et d'essai;
– la réduction du bruit;
– la docum entation des résultats des essais;
– l'interprétation des résultats des essais;
pour les besoins des mesurages à l’arrêt des décharges partielles dans les systèm es
d'isolation des enroulem ents des m achines électriques tournantes.
Les m éthodes de m esure décrites dans le présent docum ent s’appliquent aux enroulements
statoriques des m achines avec ou sans revêtement d'encoches conducteur et aux
enroulements statoriques des m achines constitués avec des enroulem ents préformés ou des
enroulements en vrac. Le présent docum ent s’applique égalem ent dans des cas particuliers
tels que des enroulements d’excitation rotorique haute tension. Les méthodes de m esure
s’appliquent pour des essais effectués avec des tensions sinusoïdales alternatives comprises
entre 0, 1 H z et 400 H z.
___________
1 Les chiffres entre crochets ren voi ent à l a Bibli ographie.
Les documents suivants cités dans le texte constituent, pour tout ou partie de leur contenu,
des exigences du présent document. Pour les références datées, seule l’éditi on citée
s’applique. Pour les références non datées, la dernière édition du docum ent de référence
s'applique (y com pris les éventuels am endements).
IEC 60034-1 8-42, Machines électriques tournantes – Partie 1 8-42: Systèmes d'isolation
électrique résistants aux décharges partielles (Type II) utilisés dans des machines électriques
tournantes alimentées par convertisseurs de tension – Essais de qualification
IEC TS 60034-27-2, Rotating electrical machines – Part 27-2: On-line partial discharge
measurements on the stator winding insulation of rotating electrical machines (disponible en
anglais seulem ent)
IEC 60060-1 , Techniques des essais à haute tension – Partie 1 : Définitions et exigences
générales
IEC 60060-2, Techniques des essais à haute tension – Partie 2: Systèmes de mesure
IEC 60270: 2000, Techniques des essais à haute tension – Mesures des décharges partielles
I EC 60270: 2000/AM D1 : 201 5
Pour les besoins du présent document, les termes et définitions d'ordre général relatifs aux
mesurages des décharges partielles donnés dans l’ I EC 60270 s’appliquent, ainsi que les
suivants.
L'I SO et l'I EC tiennent à j our des bases de données term inologiques destinées à être utilisées
en normalisation, consultables aux adresses suivantes:
• I EC Electropedia: disponible à l'adresse http: //www. electropedia.org/
• I SO Online browsing platform: disponible à l'adresse http: //www. iso. org/obp
3. 1
déch arg e parti el le
DP
décharge électrique localisée dont le trajet se développe sur une partie seulement de
l’isolation entre les conducteurs et qui peut ou non se produire à partir d’un conducteur
3. 2
mesu rag e à l ’ arrêt
mesurage effectué alors que la machine tournante est à l'arrêt et non raccordée au réseau
Note 1 à l’ article: La tensi on d'essai n écessaire est appliq uée à l'enroul em ent à partir d'une source de tension
distincte.
3. 3
mesu rag e en fon cti on n em en t
mesurage effectué alors que la machine tournante fonctionne et est raccordée au réseau
3. 4
revêtem en t de protection an ti-effl u ves
peinture ou ruban dont est revêtue la surface de la paroi isolante à l’extérieur de la partie
encoche et dont l’objectif est d’aplanir les différences potentielles présentes à la surface des
barres et bobines statoriques à haute tension
Note 1 à l ’article: Le revêtem ent de protection anti-efflu ves réd uit l es contraintes dues au cham p électri que l e
long de la tête de bobin e à u n niveau en d eçà d e l a val eu r cri tique qui serait à l'ori gine de d écharges partiell es sur
la surface. Le revêtem ent d e protection anti-effl uves chevauche le revêtem ent cond ucteur d e la parti e cou verte par
les encoches afi n d'assurer un contact électri qu e entre ces él ém ents.
3. 5
revêtem en t d'en coch es con d u cteu r
couche de peinture ou ruban conducteur parfaitem ent en contact avec la paroi isolante de
mise à la terre dans la partie couverte par les encoches des bobines ou des barres, souvent
appelé «revêtement sem i-conducteur»
Note 1 à l’article: Ce revêtement assure un contact électriqu e avec le paqu et statori qu e.
3. 6
déch arges d’ en coch e
décharges qui se produisent entre la surface extérieure de la partie couverte par les
encoches d'une bobine ou d'une barre et les tôles du paquet statorique mis à la terre
3. 7
déch arges in tern es
décharges qui se produisent à l'intérieur de la paroi isolante
3. 8
déch arges su perficiell es
décharges qui se produisent à la surface du système d'isolation ou des composants de
l'enroulement au niveau de la tête de bobine ou de la partie active de l’enroulem ent de la
machine
3. 9
distribu tion d e l’ am pl i tu de d es i mpu lsion s
nombre d'im pulsions dans une série de fenêtres équidistantes d’am plitudes d'im pulsions
pendant un temps de mesure prédéfini
3. 1 0
distribu tion d e ph ase d es i mpu lsion s
nombre d'im pulsions dans une série de fenêtres équidistantes de phase pendant un tem ps de
mesure prédéfini
3. 1 1
patron d e d éch arges parti ell es
nombre d’im pulsions d’une matrice de l’am plitude des DP en fonction de leur phase sur le
cycle alternatif pour visualiser le com portem ent des DP pendant un tem ps de m esure
prédéfini
Note 1 à l’ article: U n autre type d e représentati on peut être utilisé pour l’i nterprétati on et l a séparati on des
sources, telle qu e la fréqu ence par rapport au tem ps.
3. 1 2
di spositi f d e cou pl ag e
généralement, réseau quadripôle, actif ou passif, qui convertit les courants d'entrée en
signaux de tensions de sortie
Note 1 à l’article: Ces signau x parviennent à l'appareil d e m esure par l'interm édiai re d'u n circuit de transm ission.
La réponse en fréqu ence du d ispositif de couplage est général em ent choisie de m ani ère à éviter, au m oins et d e
façon efficace, que la fréq uence de tension d'essai et ses harm oniques ne parvi en nent à l'appareil de m esure.
3. 1 3
en sembl e d e cou pl ag e des DP
condensateur de couplage à haute tension, de conception à faible inductance, et dispositif de
couplage à basse tension m ontés en série
3. 1 4
amplitu d e d e l a pl u s gran d e DP répéti ti ve
Qm
plus grande amplitude associée à un taux de répétition des im pulsions de DP de 1 0
im pulsions par seconde (pps – pulses per second), qui peut être directement déduite à partir
d'une distribution de l'amplitude des impulsions
Note 1 à l’ article: D’autres tau x de répétition peu vent être u tilisés pour d éfini r Q m , par exem ple, 50 im pulsions ou
60 im pulsions par seconde. Si tel est le cas, il est nécessaire d’in diqu er l eu r utilisati on, par exem ple Q m50 ou Q m60 .
3. 1 5
ampli tu d e pon d érée d e l a DP
Qiec
am plitude pondérée enregistrée par un systèm e de m esure dont la réponse du train
d’impulsions est conforme à l’I EC 60270
Note 1 à l ’articl e: Le présent docum ent utilise le sym bole Q comm e param ètre fictif pour l es deu x défi nitions de
charg e, Q m et Q i ec .
3. 1 6
bru it
signaux qui ne sont clairem ent pas des im pulsions et ne sont pas produits par l’enroulement
statorique
3. 1 7
pertu rbati on
signaux par im pulsions qui ne sont clairem ent pas des décharges partielles, m ais peuvent
avoir des caractéristiques de type DP
Généralem ent, les décharges partielles (DP) peuvent se produire à des emplacem ents où les
propriétés diélectriques des m atériaux isolants sont hétérogènes. À de tels em placements,
l’intensité du cham p électrique local peut être amplifiée. Les am plifications électriques locales
peuvent conduire à un claquage partiel local. Ce claquage partiel ne provoque pas un
claquage de l’isolation. Généralem ent, l’établissem ent des DP exige un volume de gaz, par
exem ple dans les vides remplis de gaz et noyés dans le système d'isolation à proximité des
conducteurs ou aux interfaces du systèm e d'isolation.
Une décharge partielle peut se produire lorsque l'intensité du champ électrique local, avec un
défaut d'hom ogénéité (hétérogénéité), dépasse la résistance au claquage. Ce processus peut
se traduire par plusieurs impulsions de DP au cours d'une période de la tension appliquée.
Dans les m achines tournantes avec une isolation feuilletée, de nombreuses imperfections
sont inévitables, telles que des vid es de taille réduite avec une nouvelle isolation et des
décollem ents dans le cas d’enroulements usés. Par conséquent, une superposition des
sources de DP d’intensité différente fait touj ours l’objet d’un m esurage.
Les systèmes d'isolation des enroulements statoriques, y com pris les m achines de type I I
telles que définies dans l’I EC 60034-1 8-42, sont censés être soumis à une certaine activité de
DP. Les systèm es d’isolation sont intrinsèquem ent résistants aux d écharges partielles du fait
de leurs composants en m ica inorganique. Cependant, l'im portance des DP dans ces
machines est un signe généralem ent révélateur de la présence d'anomalies dans le systèm e
d'isolation, telles qu’un problème de fabrication ou une d étérioration due au fonctionnement,
plutôt qu'une cause directe de défaillance. Néanm oins, la nature de la source des DP et
l’ampleur des conditions spécifiques à ce stade peuvent produire un facteur de vieillissem ent
significatif associé à un processus de vieillissement local du systèm e d’isolation. La durée de
fonctionnem ent avant défaillance peut ne pas avoir de rapport avec les niveaux de DP, m ais
elle dépend dans une large m esure de nombreux facteurs tels que, entre autres, la
température de fonctionnem ent, l'état des cales d'encoches, le degré de contam ination, etc.
Le m esurage des DP et l'anal yse de leur com portem ent spécifique peuvent être utilisés pour
le contrôle de la qualité de nouveaux enroulements et de leurs com posants, et pour la
détection précoce des anom alies, dans le systèm e d'isolation, im putables à des conditions
ambiantes, à des facteurs thermiques et électriques et à des mécanismes de vieillissem ent en
service susceptibles de conduire à un défaut d'isolement.
Généralem ent, il est prévu que les décharges partielles doivent se produire dans les
systèmes d’isolation des machines tournantes à haute tension, m ais leurs am plitudes,
quantité et positions dépendent de la conception, des matéri aux, des procédés de fabrication,
de la qualité, ainsi que des conditions d’environnem ent et de vieillissem ent. Pour une
conception de machine donnée, la nature des matériaux mis en œuvre, les méthodes de
fabrication, les conditions de fonctionnem ent, etc. , peuvent influencer fortem ent le nombre,
l'em placement, les caractéristiques, l'évolution et la portée des décharges partielles. Pour une
machine donnée, les différentes sources de DP peuvent être dans de nombreux cas
identifiées et localisées par le com portem ent caractéristique des décharges partielles. Des
essais de diagnostic et des contrôles visuels supplém entaires, le cas échéant, peuvent
vérifier la source de DP.
4. 2. 2.1 Vacu ol es
Bien que les procédés de fabrication soient conçus de manière à réduire le plus possible les
vacuoles, les bandes de mica imprégné de résine d'un système d'isolation, généralem ent
utilisées dans les machines tournantes à haute tension, contiennent inévitablement une
certaine proportion de vides. Les DP constituant un phénomène normal dans le cas des
machines électriques tournantes à haute tension, le mica présent dans le systèm e d’isolation
est destiné à garantir une durée de vie acceptable dans les conditions de vieillissement
spécifiées. Voir aussi l’I EC 60034-1 8-32 pour des informations détaillées.
Un décollem ent interne dans le systèm e d'isolation principale peut être provoqué par une
imprégnation de résine incorrecte ou un traitement thermique imparfait du systèm e d'isolation,
lors de la fabrication, ou par des contraintes m écaniques ou thermiques excessives en cours
Des décharges partielles de désadhérence entre les conducteurs et le m atériau isolant sont
générées dans des poches allongées remplies d’air ou de gaz (dans le sens longitudinal)
noyées entre l'isolation principale et la pile conductrice.
Ces décharges peuvent être dues à une surchauffe ou à des forces m écaniques extrêmes qui
toutes deux entraînent la séparation de grandes surfaces entre ces couches.
Dans les m achines à haute tension, les décharges qui se produisent au niveau des encoches
se développent en cas d'endommagem ent du revêtem ent conducteur de la partie couverte par
les encoches. Ce phénomène peut se produire en raison d’un renforcement im portant du
champ électrique local en présence d’im puretés du m atériau de revêtem ent ou du fait du
déplacement des barres/bobines dans la partie norm ale couverte par les encoches, voire au
niveau de la zone extérieure adjacente aux encoches par échelons, par exemple par suite
d’une perte de pression des cales due à un affaissement, une érosion ou une abrasion des
matériaux, une attaque par des produits chim iques ou des défauts de fabrication. En cas de
desserrem ent des bobines/barres, les forces électromagnétiques entraînent la vibration de la
barre/bobine dans l’encoche, ce qui provoque l’abrasion du revêtement d’encoches
conducteur, ainsi que de l’isolation. En cas de domm age local déjà avéré du revêtement
d'encoches conducteur, les décharges partielles se produisent sous l’effet d’une am plitude
d’im pulsions élevée entre l'électrode m étallique à la terre (partie en fer des encoches) et la
surface de l’isolation principale. Ces décharges sont générées principalement au niveau de
barres ou bobines soumises à des contraintes électriques élevées du côté borne de phase de
l’enroulement statorique. L’activité de DP génère un vieillissem ent plus im portant par érosion
de l’isolation principale. Un desserrem ent des bobines peut également entraîner une abrasion
mécanique dans des conditions extrêmes.
L’érosion de l’isolation étant due à des décharges d’encoche sous haute tension, elle est plus
im portante au niveau des barres/bobines à proximité des bornes à haute tension. Par
conséquent, les mesurages à l’arrêt des DP produisent une intensité de décharge partielle
différente et, parfois, des patrons de DP du côté borne et neutre, en présence de décharges
d’encoche.
Une vibration des barres ou des bobines dans les encoches en cours de fonctionnem ent,
provoquée par exem ple par des forces dues au champ électromagnétique et à condition que
les barres et bobines ne soient plus serrées, peut constituer l’état initial d’un
endomm agem ent du revêtement de la partie couverte par les encoches. D ans certaines
conditions, des étincelles dues aux vibrations peuvent se produire lors du fonctionnem ent de
la machine. Ce phénomène est dû à l’interruption intermittente des courants entraînés
provoqués par des tensions électrom agnétiques. Bien que ce phén om ène ne soit pas dû aux
décharges partielles, il peut se produire de façon analogue lors de mesurages.
Lorsque le revêtement d'encoches conducteur est détérioré par les étincelles dues aux
vibrations, celles-ci peuvent être m esurées à l’arrêt comm e des décharges d’encoche. Étant
donné que les étincelles dues aux vibrations sont entraînées par le champ m agnétique, ce
phénomène peut se produire principalement dans la partie encoche de chaque barre ou
chaque bobine, du côté borne au côté neutre. Son effet peu t être m esuré des deux côtés de
l’enroulem ent. Des m esurages com paratifs comprenant l'anal yse des patrons du côté borne et
du côté neutre peuvent indiquer les étincelles dues aux vibrations. Des inform ations de base
supplémentaires sont fournies en F. 1 .4.
Des décharges partielles peuvent se produire à plusieurs endroits dans la zone du chignon en
cas de cham ps électriques localement élevés. De telles décharges se développent
généralement aux interfaces entre différents éléments de la tête de bobine du stator. Lorsque
le revêtement de protection anti-effluves du chignon perd de son efficacité en raison d'une
mauvaise conception des interfaces, d ’une contam ination, d ’une certaine porosité, d'effets
therm iques, etc. , une répartition efficace du champ électrique n'est plus assurée ce qui
provoque le développem ent de décharges superficielles qui peuvent être à l'origine d'une
érosion progressive de l’isolation et des matériaux superficiels. I l s’agit généralement d’un
mécanism e de vieillissem ent lent. Le com portem ent des DP peut connaître des variations
relativem ent rapides dues à des effets superficiels.
En outre, les DP peuvent se produire entre phases, par exem ple en raison d'une distance
d'isolement inadéquate entre interfaces, au niveau des éléments du support des têtes de
bobine, ou entre phase et terre à la surface du chignon.
Une contam ination conductrice de l'enroulem ent peut provoquer une forte concentration
localisée de décharges partielles. Celles-ci peuvent provoquer un dom mage localisé dans
l'isolation. Des pièces m étalliques plus grandes, telles que des boulons ou des vis cassés,
ainsi que des outils oubliés de m anière involontaire, peuvent s’avérer plus dangereuses.
Outre la concentration locale des DP et leur effet destructeur potentiel, ce phénomène peut
entraîner un effet secondaire, tel qu’un dommage mécanique imm édiat ou une abrasion
provoqués par l’influence du champ m agnétique sur ces pièces m étalliques.
À l'origine, un courant de décharges partielles peut être caractérisé par une im pulsion
transitoire d'un tem ps de m ontée de quelques nanosecondes seulem ent. Pour ces im pulsions
de DP de courte durée qui se situent dans le domaine spectral des hautes fréquences, les
enroulem ents statoriques représentent des obj ets dont la répartition des éléments favorise
l'apparition des phénom ènes d'ondes progressives, de couplages capacitifs et inductifs
complexes et de résonance. Par conséquent, il est nécessaire de tenir compte des
phénom ènes de propagation des impulsions de décharges partielles. En raison de
l'affaiblissem ent, de la distorsion, de la réflexion et du couplage croisé des signaux d'ondes
progressives, la form e et l'amplitude du signal de décharge partielle enregistrées aux bornes
de l’enroulement, diffèrent de celles observées au point d'origine. Compte tenu de ce qui
précède, les points suivants sont importants pour l'interprétation des m esurages de DP
effectués sur les m achines tournantes:
– la fonction de transfert entre la source et le détecteur de DP est inconnue et dépend de la
conception spécifique de la machine qui détermine la réponse en fréquence de
l'enroulement statorique. Par conséquent, l'énergie à la source des DP ne peut faire l'obj et
d'une mesure directe;
– le com portem ent individuel de transm ission des hautes fréquences d’un enroulem ent
statorique, selon une caractéristique de la m achine soum ise à l’essai et l’em placement
des sources de DP, m odifie les caractéristiques d’im pulsions de DP aux bornes;
– les composantes très haute fréquence des signaux de DP subissent un affaiblissem ent
considérable lors de leur propagation à travers l'enroulement et, en fonction de l'origine
des décharges partielles, peuvent ne pas être détectables aux bornes de l’éprouvette.
Par conséquent, les phénom ènes susmentionnés suggèrent que la conception particulière des
enroulements statoriques n'est pas la seule à influencer de m anière significative les
caractéristiques du signal détecté, m ais que la réponse en fréquence spécifique du système
de détection des DP, y com pris les dispositifs de couplage, y contribue également.
5 T e c h n o l o g i e s e t i n s t ru m e n t a t i o n d e m e s u re
5. 1 G é n é ra l i t é s
Conform ément à l’I EC 60270, le présent article traite seulem ent des m éthodes électriques de
mesure des décharges partielles, car le m esurage électrique et par conduction des décharges
partielles constitue la m éthode la plus comm uném ent utilisée pour l'évaluation du systèm e
d'isolation des enroulements des m achines tournantes. L’Annexe C dresse la liste des autres
méthodes à l’arrêt applicables à la détection des DP, ainsi que des m éthodes de localisation.
Les systèmes de m esure des décharges partielles peuvent être répartis en sous-systèm es:
dispositif de couplage, système de transmission (par exem ple, câble de connexion ou liaison
optique) et appareil de mesure. Généralement, le système de transm ission ne contribue pas
aux caractéristiques du circuit, horm is un certain affaiblissement éventuel des signaux, et
n’est donc pas pris en considération.
5. 2 I n fl u e n c e d e l a ré p o n s e e n fré q u e n c e d u s y s t è m e d e m e s u re
5. 3 E ffe t s d e s e n s e m b l e s d e c o u p l a g e d e s D P
Pour les mesurages à l’arrêt des DP effectués sur des enroulements statoriques, et les essais
de DP effectués sur les com posants des enroulements et destinés à la détection des DP, des
ensem bles de couplage capacitif sont souvent utilisés. Ces derniers intègrent un
condensateur à haute tension et un dispositif de couplage à basse tension m ontés en série.
Lors des essais effectués sur des composants individuels d'enroulements, le dispositif de
couplage peut être aussi raccordé en série à l'éprouvette (voir Figure 4 b). Le dispositif de
couplage à basse tension est raccordé au systèm e de transm ission.
La Figure 1 présente de manière schém atique la réponse en fréquence d'une im pulsion idéale
de DP et les fonctions de transfert de divers ensem bles de couplage de DP intégrant un
condensateur à haute tension et une résistance de mesure d'impédance Zm = R côté basse
tension. Le point de chevauchement identifié des spectres de l'im pulsion de DP et de
l'ensemble de couplage, représenté à la Figure 1 , à une constante de temps RC de 5 ns,
déterm ine l'énergie du signal qui peut être m esurée. Dans la pratique, de tels systèmes
affichent des caractéristiques de filtre passe-bande en raison des com posants parasites L et
C.
Haute tension
1 ,0
0, 9 Constante d e tem ps
Cc RC de l’ ensem ble de
Réponse en fréqu ence
Lorsque des m esurages sont effectués sur des composants individuels d'enroulements, le
condensateur de couplage à haute tension est raccordé au conducteur en cuivre. Le dispositif
de couplage peut être raccordé en série au condensateur de couplage ou, si le com posant
peut être isolé de la terre, placé dans le câble de connexion de mise à la terre de
l’éprouvette. Pour les m esurages des DP effectués sur des enroulements com plets,
l'ensem ble de couplage est raccordé aux bornes de la machine ou directem ent aux
conducteurs de l'enroulement à l'intérieur de la carcasse.
Un traitem ent num érique est susceptible d'appliquer une procédure plus élaborée pour
extraire un plus grand nombre d’informations du signal. Des circuits numériques peuvent être
utilisés à de nombreuses phases, et avec nom bre de variations parmi les systèmes du
commerce. La séparation des im pulsions de DP pour l’interprétation constitue le principal
avantage du traitem ent num érique. Dans la plupart des systèm es, la séparation s’effectue en
durée et en am plitude. Dans la pratique, de nombreux systèm es m odernes d’obtention de DP
introduisent deux réglages qui influent sur l’amplitude des DP: un seuil de déclenchement et
un tem ps d’intégration finie. Le seuil de déclenchem ent a la m êm e fonction que celle d’un
oscilloscope, à savoir, empêcher le traitement de tout signal de niveau faible.
L'am plitude des DP, celle dont la répétition est la plus fréquente, peut être exprimée en
matière de tension [mV] ou de charge apparente [pC], et évaluée conformément à
l’I EC 60270. En principe, l'unité de m esure utilisée pour quantifier l'am plitude des DP est
arbitraire. Dans l'affichage obtenu à partir de ces deux param ètres, l'am plitude des DP, Q ,
rapportée à la tension d'essai, U, appliquée à l'enroulem ent ou au com posant d'enroulem ent,
correspond à la fonction Q = f( U) pour une tension croissante et décroissante. La tension
d'essai, conformém ent à 9. 1 .5, augmente ainsi j usqu'à une valeur m aximale spécifiée, de
manière continue ou par échelons choisis de manière adéquate, avant d'être réduite à la
valeur m inim ale de la tension d'essai. En cas de disponibilité d'un patron de DP, ce dernier
peut être utilisé pour exclure du signal de m esure réel le bruit et les signaux extérieurs à
l'enroulement. De plus, le patron peut être utilisé pour la localisation des sources de DP.
La Figure 2 présente un exem ple du diagram me Q = f( U). I l est préférable d’affecter la tension
à l'axe des abscisses et l'am plitude des DP à l’axe des ordonnées. L'axe des tensions est
alors gradué selon une échelle linéaire. L'établissem ent de tensions norm alisées selon des
valeurs de référence prédéterm inées, par exem ple, la tension d'essai m axim ale Um ax, facilite
les com paraisons. L'axe d'amplitude des DP peut être gradué selon une échelle linéaire ou
logarithmique.
Amplitude des impulsions d e DP
TADP
TEDP
Tension d'essai
IEC
6. 3. 1 Gén éralités
Des grandeurs supplémentaires peuvent être dérivées des données de DP, telles que charge
d'intégration, courant de décharge, débit quadratique, puissance des DP et énergie des DP,
conformément à l’I EC 60270. Toutefois, en cas d'utilisation de systèmes num ériques, les
grandeurs calculées concernant les DP dépendent des réglages spécifiques de l’appareil lors
des essais, par exemple, le seuil de déclenchem ent, etc. En utilisant des diagrammes
appropriés lors de l'analyse ultérieure, il est possible de visualiser les m esurages de DP de
manière à pouvoir évaluer l’état du systèm e d'isolation. U ne distribution statistique des
paramètres de DP, une présentation en fonction de la phase ou du tem ps des paramètres de
DP individuels mesurés, ou des diagrammes dits de dispersion des paramètres spécifiques
peuvent être utilisés à cet effet (par exem ple, distribution de l'amplitude des impulsions,
distribution de phase d'impulsions, distribution de l'am plitude des im pulsions résolue en
phase, oscillogramm es de trains d'impulsions, représentations de la distribution des DP, etc. ).
De plus amples inform ations sur les types de patrons de DP adéquats et les diagrammes de
représentation de DP destinés à une anal yse ultérieure sont fournies en [3].
Pour l'identification des causes à l'origine des DP dans les systèm es d'isolation
d'enroulements statoriques, le patron de DP φ - q - n est recom mandé, l'amplitude q i et la phase
d'occurrence φ i des DP étant respectivement présentées en ordonnée et en abscisse pour
chaque impulsion individuelle de DP. Dans le diagramme de dispersion, il convient de
visualiser la fréquence d'occurrence ( n ) de DP à l'intérieur de chaque fenêtre phase/am plitude
en utilisant un code de couleurs approprié dont l'échelle de graduation peut être affichée sur
le côté du diagramm e.
Le patron φ - q - n est plus comm uném ent appelé patron DPRP (patron de décharges partielles
résolu en phase) dans les ouvrages de référence et est utilisé à plusieurs reprises dans le
présent document. La Figure 3 présente un exemple de patron DPRP.
1 4, 0
Amplitude des impulsions d e DP q i 7, 0
3, 5
1 ,8
0, 9
0, 4
0, 2
0, 1
0, 0
H( n /s)
0 90 1 80 270 360
7 Circuits d'essai
7.1 Généralités
La fonction essentielle d'un circuit d'essai en m atière de mesurages des décharges partielles
est d'établir les conditions appropriées à la détection de décharges partielles dans
l'éprouvette.
Pour des essais en laboratoire ou en usine des com posants individuels d’enroulem ents, il
convient que le niveau de bruit produit par le circuit d’essai complet à la tension d'essai
maxim ale exigée soit inférieur au niveau d’une im pulsion d’étalonnage de 1 00 pC. Pour
perm ettre la variation des appareils de mesure, la limite d’acceptation peut être un
facteur de 2 au-dessus du niveau de l’im pulsion d'étalonnage. Le bruit de fond constitue un
problèm e autre que les perturbations du systèm e de m esure, voir 9. 1 . 6. 1 .
Lors de l’essai d’enroulements complets, il convient que le niveau de bruit produit par le
circuit d'essai complet à la tension de fonctionnem ent ne dépasse pas 50 % de l’amplitude
maximale de DP exprim ée en Q.
NOTE Les transform ateurs à haute tension à com pensation intégrée peu vent ne pas fonctionner sans la ch arge
capacitive de l ’en roulem ent.
Dans le cas où le m ontage d'essai n'est pas suffisamm ent protégé contre les perturbations
pour permettre le mesurage de la faible valeur de seuil de l'am plitude spécifiée des DP, une
impédance ou un filtre peuvent être placés côté haute tension entre l'éprouvette et la source
d'alim entation à haute tension. Ce dispositif sert à affaiblir les perturbations générées par la
source d'alim entation à haute tension, par exem ple, celles dues aux DP provenant du
transformateur d'essai, aux conducteurs à haute tension ou aux traversées, voire aux
harmoniques supérieures de la tension d'essai se situant à l'intérieur ou à proxim ité de la
bande passante du systèm e de mesure. L’Annexe D et l’Annexe E fournissent des
inform ations complém entaires sur le bruit d'origine externe, les perturbations et la sensibilité
de m esure.
I l convient que l'ensemble du circuit d'essai présente une faible inductance propre. I l est
essentiel d'éviter les boucles de m ise à la terre. Des câbles à faible inductance sont exigés
pour les connexions de mise à la terre.
Le dispositif de couplage à basse tension du circuit représenté à la Figure 4a est placé sur le
côté de mise à la terre du condensateur de couplage. Ce montage présente l'avantage d'être
adapté aux éprouvettes disposant d'une borne de m ise à la terre, l’éprouvette étant
directement raccordée entre la source d'alimentation à haute tension et la terre. En cas de
défaut d’isolem ent lors des essais, l'appareillage de mesure n'est pas exposé à de hautes
tensions dangereuses.
Dans le circuit présenté à la Figure 4b, le dispositif de couplage à basse tension est placé sur
le côté de mise à la terre de l’éprouvette. Par conséquent, il convient d'isoler de la terre le
côté basse tension de l'éprouvette. Par com paraison avec celui présenté à la Figure 4a, ce
circuit d'essai peut générer une m eilleure sensibilité aux com posants à faible capacité. La
polarité des signaux mesurés de DP est inversée pour les Figures 4a et 4b.
Dans les deux m ontages d'essai, le dispositif de couplage doit être associé à un circuit de
protection conçu pour résister au courant de claquage des éprouvettes susceptibles de
présenter une défaillance lors des essais.
Z 1
DC
U∼ Ca Cc
OL
Cc
CC
Zmi DC MI
IEC
1 = Position alternati ve pou r le DC
F i g u re 4 a – D i s p o s i t i f d e c o u p l a g e ( D C ) m o n t é e n s é ri e a v e c l e c o n d e n s a t e u r d e c o u p l a g e
Cc Ca
U∼
CC
Zmi DC MI
IEC
F i g u re 4 b – D i s p o s i t i f d e c o u p l a g e ( D C ) m o n t é e n s é ri e a v e c l ’ é p ro u v e t t e
C o m p o s a n ts
F i g u re 4 – C i rc u i t s d ' e s s a i d e b a s e c o n fo rm e s à l ’ I E C 6 0 2 7 0
7. 3 E n ro u l e m e n t s c o m p l e t s
7. 3. 1 G é n é ra l i t é s
Les informations qui peuvent être effectivem ent déduites des mesurages de décharges
partielles effectués sur des enroulements à haute tension dépendent de la facilité d'accès au
m ontage en étoile et de la méthode de connexion choisie pour le dispositif de m esure.
Dans toute la mesure du possible, il convient de raccorder la source d'alim entation à haute
tension et l'ensemble de couplage des DP aux bornes opposées de l'enroulem ent afin de tirer
profit de l'avantage offert par l'effet amortisseur de l’impédance des phases de l'enroulement
pour des signaux de DP à haute fréquence, afin de supprimer les perturbations transmises
par conduction et dues à l'alim entation. I l convient d'installer l'ensem ble de couplage des DP
le plus près possible des bornes de l'enroulement. Pour les mesurages décrits en 7. 3.2, 7. 3.3
et 7. 3. 4, le paquet statorique doit être m is à la terre.
La Figure 5 présente un circuit d'essai destiné à un m esurage des DP sur la phase U, les
bornes U 1 , V1 et W1 correspondant aux bornes de phase à haute tension et les bornes U 2,
V2, W2 au niveau des montages en étoile côté enroulement.
U1 U2
Cc V1 V2
U∼
W1 W2
DP Zm
IEC
Composants
U~ alim entation à haute tension
Zm im pédance d e m esure
Cc condensateu r d e couplag e
Une com paraison des résultats des m esures de S1 . 1 à S1 . 3 avec celle correspondant à S1 . 4,
pour un montage en étoile ouvert (Tableau 1 ), perm et la détection et la mise en évidence de
sources de décharges partielles spécifiques entre deux phases de l'enroulement, par exem ple
dans le chignon, des décharges partielles dues à une contam ination ou à des défauts de
fabrication et des décharges partielles dans la partie encoche (voir 9.2).
N u m é ro HT T e rre C c
d ' i d e n t i fi c a t i o n
M o n ta g e e n é to i l e a c c e s s i b l e
E2. 1 U2V2W2 - U1
E2. 2 U2V2W2 - V1
E2. 3 U2V2W2 - W1
E2. 4 U1 V1 W1 - U2V2W2
M o n ta g e e n é to i l e i n a c ce s s i b l e
E2. 5 V1 - U1
E2. 6 W1 - V1
E2. 7 U1 - W1
En effectuant les m esurages étendus énumérés dans les Tableaux 3 et 4 en com plément des
mesurages normalisés indiqués dans les Tableaux 1 et 2, un plus grand nom bre
d'informations détaillées peuvent être obtenues sur l'emplacem ent spécifique des principales
sources de décharges au niveau du systèm e d'enroulem ents statoriques, étant donné que ces
essais utilisent l'effet d'affaiblissement des impulsions lors de leur propagation à travers
l'enroulement.
Dans les cas où des perturbations transm ises par conduction à partir de l'alim entation
peuvent être supprim ées, les deux extrémités des bornes de l'enroulement, c'est-à-dire de
phase et du neutre (U 1 U 2, V1 V2, W1 W2), pour les mesurages S1 . 1 à S1 . 4 et S2. 1 , peuvent
être raccordées afin d'obtenir une sensibilité égale aux défauts du système d'isolation et/ou
aux défauts de fabrication de part et d'autre de l'enroulement.
Bien qu’il ne s'agisse pas de la méthode de m esure recomm andée des DP sur des
enroulem ents com plets – tels que définis en 7. 3. 2 et 7. 3. 3, le raccordement de la source
d'alimentation HT et du dispositif de couplage de DP avec une borne identique peut s’avérer
inévitable. Les raisons de cette connexion peuvent par exem ple prendre la form e d’un essai
de petites m achines avec des boîtes à bornes de petites dimensions, ou d'une situation dans
laquelle, lorsque l’appareil de m esure des DP fait partie intégrante de l’alimentation, la boîte à
bornes peut ne pas permettre de raccorder la source d’alim entation HT et le condensateur de
couplage Cc à différentes bornes. Tous les énoncés indiqués en 7.3. 2, à l’exception du
schém a de connexion, s’appliquent à ces mesurages. Par analogie avec les Tableaux 1 et 2
pour les connexions recommandées, les Tableaux 5 à 7 présentent les configurations pour ce
type de dispositifs intégrés.
Tabl e au 5 – C o n fi g u ra t i o n d e c o n n e x i o n I1 pou r u n é q u i p e m e n t i n t é g ré
et u n m on tag e en é t o i l e o u v e rt , m e s u ra g e c ô t é h a u t e t e n s i o n
N u m é ro HT T e rre C c
d ' i d e n t i fi c a t i o n
I1 .1 U1 V1 W1 U1
I1 .2 V1 U1 W1 V1
I1 .3 W1 U1 V1 W1
I1 .4 U1 V1 W1 - U1 V1 W1
et u n m on tag e en é t o i l e o u v e rt , m e s u ra g e c ô t é m o n t a g e e n étoi l e
N u m é ro HT T e rre C c
d ' i d e n t i fi c a t i o n
I 2. 1 U2 V2W2 U2
I 2. 2 V2 U2W2 V2
I 2. 3 W2 U2V2 W2
I 2. 4 U2V2W2 - U2V2W2
et u n m on tag e en é t o i l e fe rm é
N u m é ro HT T e rre C c
d ' i d e n t i fi c a t i o n
I 3. 1 U1 - U1
I 3. 2 V1 - V1
I 3. 3 W1 - W1
I 3. 4 U1 V1 W1 - U1 V1 W1
I l est important de noter que cette méthode de connexion de la source d’alim entation et de
l’équipement de mesure à un point identique peut com prendre des perturbations de la source
de tension et peut égalem ent provoquer des perturbations non désirées, telles que des effets
amortisseurs sur les câbles et des réflexions, ou une plus grande sensibilité au bruit due aux
effets d’antenne des câbles HT.
8 N o rm a l i s a t i o n d e s m e s u ra g e s
8. 1 G é n é ra l i t é s
La normalisation est en principe nécessaire pour chaque type de m ontage de circuit d'essai
décrit en 7. 3, et ce avant de com mencer l'essai réel de décharges partielles. En cas de
réalisation d'une séquence d'essais de DP, par exem ple S1 . 1 , S1 . 2 ou S1 . 3, au cours de
laquelle la sym étrie de l'enroulement triphasé peut être exploitée, la normalisation n'est
nécessaire que pour le premier mesurage.
U1 U2
Cc V1 V2 U∼
PG
Cparasi te
W1 W2
DP Zm
IEC
Composants
PG Générateu r d'im pulsions conform ém ent à l’I EC 60270
U~ alim entation à haute tension
Zm im pédance d e m esure
Cc condensateu r d e couplag e
Cparasi te capacité parasite
La procédure de normalisation d'enroulem ents com plets conformément à la Figure 6 doit être
exécutée comm e suit:
a) le circuit d'essai est choisi conform ém ent à 7. 3, selon le type de m esurage à effectuer
(voir Tableaux 1 à 7);
b) tous les câbles de connexion aux bornes de phase, au dispositif de couplage des DP et à
l'alimentation en tension d'essai doivent être les plus courts possible et tous les
com posants du circuit d'essai doivent être mis en place com me dans le m ontage final
destiné au mesurage, l'alimentation en tension d'essai étant raccordée, m ais non activée;
c) le générateur d'impulsions de référence est raccordé entre la phase à soumettre à l'essai
et la terre, les câbles d evant être les plus courts possible afin d'éviter la distorsion du
signal en raison de leur inductance. Le générateur d'impulsions de référence doit toujours
être raccordé directement à la borne de phase;
d) il convient de régler le générateur d'im pulsions de m anière à obtenir une am plitude
d'im pulsion appropriée dans la plage correspondante des am plitudes des impulsions
prévues délivrées par l'éprouvette;
e) les im pulsions de référence d'amplitude constante sont m esurées par le dispositif des DP
afin de déterm iner un facteur d'échelle pour le mesurage suivant.
Étant donné qu’il est nécessaire de prendre en considération le montage com plet de
l'éprouvette, des câbles de connexion et du dispositif de m esure avec filtre et am plificateur,
dans le cadre d'un système entier, la norm alisation d'un circuit d'essai individuel
d'enroulem ents statoriques com plets n'est valable que pour une machine donnée et pour un
système de détection déterminé. I l est important de souligner qu'une norm alisation est
toujours nécessaire lorsque le nouveau montage d'essai diffère de celui utilisé pour le
mesurage précédent, de sorte que la sym étrie de l'enroulement ne peut être exploitée.
En principe, des procédures de norm alisation plus perfectionnées peuvent être exécutées, qui
fournissent des inform ations sur l'amortissem ent des im pulsions et les effets du couplage
9 Procédures d'essai
9. 1 . 1 G én érali tés
Les mesurages à l’arrêt des DP peuvent être effectués sur les com posants individuels
d'enroulem ents, des phases distinctes ou l’ensemble des 3 phases en parallèle. Dans le cas
d’enroulements com plets ou partiels, l'éprouvette doit être déconnectée de toutes les sources
d'alim entation externes, de toute barre omnibus, des parafoudres, des condensateurs de
surtension et des systèm es d'excitation. Dans toute la m esure du possible, le point de contact
destiné à la connexion du câble d'essai doit toujours se situer le plus près possible des
bornes de la m achine. I l convient d’éviter d’établir tout contact avec les disjoncteurs. Lors de
l'ensemble des essais ultérieurs, le circuit d'essai complet, y com pris tous les composants
conform ém ent à l'Article 7, doit être monté de la mêm e m anière que celle prévue pour le
mesurage initial afin de s’assurer que les m esurages peuvent être com parés. Par ailleurs,
il est important de conserver touj ours le même systèm e de m esure utilisé conformém ent à
l'Article 5 et la même procédure de normalisation appliquée conform ément à l'Article 8 de
manière à obtenir des résultats de mesures com parables, par exemple eu égard à leur
évolution. En outre, les conditions réelles d'essai doivent être bien documentées dans le
rapport d'essai, conform ém ent à l'Article 1 1 .
Conform ément à l'Article 7, le m ontage d’essai, y compris par exemple, la source de tension
et le câblage utilisés pour l'excitation de l'enroulement, doit être exempt de DP sur la plage
des tensions d'essai applicables. La form e d’onde de la tension appliquée doit avoir une
valeur Upp /Ueff = 2 2 , ± 5 % ( Upp est la valeur U crête à crête et Urm s est la valeur U
quadratique m oyenne). I l convient aussi que l'alim entation en tension dispose d'une
puissance apparente assignée suffisante (en kVA) qui permet d’effectuer un essai selon les
procédures définies en 7. 3.
Les exigences de sécurité applicables de l’essai de DP à haute tension incluent, entre autres,
les élém ents suivants:
– le circuit doit disposer d'un relais à maximum de courant ou d’un contacteur fiable
permettant de couper l'alimentation en cas de défaillance ou de contournement électrique;
– il convient que toutes les connexions à haute tension à l’éprouvette soient aussi courtes
que la pratique puisse le perm ettre dans des conditions raisonnables. Elles doivent aussi
com porter des moyens de fixation permettant d'éviter toute déconnexion involontaire au
cours de l'essai. Une tige de m ise à la terre doit être prévue;
– il convient de signaler clairement la zone située à proxim ité im médiate de l’éprouvette en
l'entourant de cloisons à haute visibilité;
– il convient que deux personnes au m oins assistent aux opérations de connexion et de
m ise sous tension.
NOTE Les règl es et règlem en ts en m atière de santé et d e sécurité peu vent s’appliquer pen dant l’ essai.
Avant de comm encer l'essai, l’éprouvette doit être soum ise à un contrôle de propreté. De
plus, une distance dans l’air suffisante est nécessaire entre connexions de phase adj acentes
et entre câbles internes à l'intérieur de l'enroulement. I l convient que les câbles ne se
touchent pas et ne soient pas en contact avec toute surface à potentiel électrique différent.
Afin d’évaluer l’intégrité du système d'isolation de l'enroulem ent pour l’essai, il est
recom mandé de vérifier la résistance d'isolement avant de comm encer l’essai de DP. I l
convient que cette résistance soit généralem ent supérieure aux limites définies dans
l’I EC 60034-27-4. Le mesurage de la résistance d'isolement perm et de constater si
l'enroulem ent est excessivement encrassé ou non, s'il est chargé d'hum idité ou si le systèm e
d'isolation est défectueux.
I l convient de préparer avec soin les com posants individuels d'enroulements (par exemple
bobines, barres ou parties d'enroulem ent telles que des form ettes) avant d'appliquer toute
haute tension. I l convient que ces composants soient propres et secs, la protection contre
l'effet couronne étant appliquée. I l convient d'éviter les accroissem ents de cham ps électriques
aux extrémités des composants, tous les brins étant convenablem ent en contact. Le
revêtem ent d'encoches conducteur doit être recouvert d’éléments de contact conducteurs sur
toute sa longueur afin de constituer une surface équipotentielle. Un mince fil de cuivre souple,
des fils toronnés, des feuilles métalliques ou des modèles d'encoches adaptés sont
recom mandés.
9.1 .4 Conditionnement
Généralem ent, les DP dim inu ent pendant les prem ières m inutes après l'application de la
tension et un conditionnem ent assure ainsi un comportem ent plus stable des DP de
l'enroulem ent ou du composant d'enroulement à m esurer. Par conséquent, il convient de
mettre en condition l’éprouvette im médiatem ent avant l'essai par une excitation pendant
plusieurs minutes avant de collecter les données de DP. Afin d'éviter toute contrainte
excessive de l'enroulement, il convient de choisir soigneusement la tension appliquée en
tenant com pte de l'état de l'enroulem ent. Pour des enroulem ents de machine neufs et déjà
utilisés, une période de conditionnem ent minimale de 5 m in à la tension d'essai m axim ale
(voir 9. 1 . 5 et 9. 1 . 6) est recomm andée. Ce conditionnem ent est exigé pour réduire le plus
possible la fluctuation des patrons de DP. Le conditionnement des composants individuels
d'enroulem ents peut également être utile. Après le cycle de conditionnement, la tension peut
alors être appliquée de nouveau pour comm encer les m esurages des décharges partielles.
En cas d’augm entation de la tension par échelons (voir Figure 7a), un tem ps de stabilisation
d'au m oins 1 0 s à chaque échelon est exigé (lors d'un essai avec la fréquence de réseau) afin
de pouvoir consigner les paramètres de DP pertinents, y com pris le patron de DP à chaque
échelon de tension.
En cas d’augm entation de la tension d'essai en rampe continue (voir Figure 7b) avec la
fréquence de réseau, il est nécessaire que l’alim entation él ectrique soit suffisam ment
exem pte de DP lors de la régulation en tension.
Pour des enroulements et des com posants d'enroulement neufs, il convient de choisir la
tension d'essai maximale appliquée, Um ax , parm i les niveaux de tension suivants:
Pour des enroulem ents déj à utilisés, il convient que la partie chargée de la réalisation de
l'essai et le propriétaire conviennent de la vitesse de rampe et de la tension d'essai m axim ale.
1 ,0 1 ,0
0, 8 0, 8
0, 6 0, 6
U/Um ax
U/Um ax
0, 4 0, 4
0, 2 0, 2
Tem ps Tem ps
IEC IEC
Figu re 7 – Ten sion d'essai appli qu ée à l ’ éprou vette lors du mesu rag e de DP
9. 1 . 6 Procéd u re d'essai d e DP
Conformém ent à l’I EC TS 60034-27-2, le bruit est défini comme représentant des signaux non
émis par l’enroulement statorique ou des com posants d’enroulem ents qui ne sont clairem ent
pas des impulsions, tandis que les perturbations sont des impulsions électriques de durée
relativement courte qui peuvent présenter nombre des caractéristiques des impulsions de DP
de l’enroulem ent statorique – m ais qui ne sont en fait pas des DP dudit enroulement.
Avant de commencer l'essai de DP, il convient d’obtenir le niveau du bruit de fond associé au
dispositif de mesure afin de s'assurer que le montage d'essai présente un niveau de bruit et
de décharges partielles suffisam m ent faible j usqu'à la limite de la tension d'essai maxim ale. I l
convient d’effectuer cette opération avec le dispositif de mesure entièrem ent préparé pour
l’essai, de préférence en remplaçant l'éprouvette par un condensateur approprié exempt de
décharges. En l’absence d’un tel condensateur, le dispositif de mesure des DP peut être
préparé en faisant fonctionner le m ontage d'essai com plet à vide, y com pris l'alim entation,
l’ensemble de couplage des DP et un appareil de m esure des DP, seule l’éprouvette étant
déconnectée jusqu'à la lim ite de la tension d'essai maxim ale. En cas de réalisation de l'essai
à vide, il est nécessaire que le circuit d'essai fasse l'obj et d'une procédure de norm alisation
séparée et à vide afin d’obtenir des valeurs fiables de DP. Lorsque des tensions en ram pe
doivent être appliquées lors des essais suivants, il convient d'effectuer l 'essai à vide avec la
m ême pente de montée en tension.
Des sources de tension variables peuvent engendrer un bruit significatif lors de la régulation
en tension. Lors de l’essai par échelons progressifs, les m esurages lors de la régulation en
tension doivent être évités. Des équipements adaptés doivent être utilisés pour l’essai de la
m ontée en rampe.
Le calcul de Q au moyen d’appareils numériques (soit Q m , soit Q iec ) exige une durée minimale
de collecte et de traitem ent des données. La période de collecte continue de données pour le
traitem ent des valeurs Q doit être de 5 s au moins à la fréquence industrielle. Par
conséquent, le tem ps de m aintien d'une tension stabl e doit être plus long, par exemple 1 0 s.
Lorsque les valeurs correspondant aux décharges partiell es, lors de l'application des
tensions, sont enregistrées électroniquem ent dans des fichiers de valeurs mesurées, les
diagramm es décrits à l'Article 6 peuvent être établis, et une évaluation ultérieure, telle que
décrite à l'Article 1 0 peut être effectuée afin d'apprécier les résultats de m esure des DP. I l
peut s'agir de la distribution des am plitudes d'im pulsions, des distributions résolues en phase
ou des patrons spécifiques des DPRP (voir Articles 6 et 1 0) à différents niveaux lors de
l’augmentation et de la dim inution de la tension d'essai.
I l convient de consigner toutes les remarques ou toutes les observations éventuelles faites
lors de l'essai pour consultation ultérieure. Selon la machine soum ise à l'essai et l'obj et de
celui-ci, il convient d'effectuer une séquence adéquate de mesurages types et/ou de
mesurages étendus facultatifs, comm e décrit à l'Article 7.
9. 2 I d e n t i fi c a t i o n e t l o c a l i s ati o n d e l a s o u rc e d e d é c h a rg e s p a rt i e l l e s
A priori, l'essai de DP est effectué généralem ent sur des phases individuelles alors que les
deux autres phases sont raccordées à la terre. Cette configuration permet d'obtenir une
distribution caractéristique des DP ou un patron de DPRP pour chaque phase. Après l'essai
par phase et en form ulant l’h ypothèse de la disponibilité d'une alim entation présentant une
puissance apparente assignée (kVA) suffisante, la prem ière méthode la plus élém entaire de
détermination de l'origine des décharges, dans les conditions d'essai à l’arrêt, consiste à
utiliser la source de tension d'essai pour l'excitation simultanée de l'ensemble des trois
phases de l'enroulement. Dans ces conditions, l'effet du gradient de tension entre phases
dans le chignon est éliminé. Si les trois phases sont toutes excitées simultanément, les
décharges associées à l'activité entre phases dans le chignon sont réduites dans le patron de
DP. Les décharges associées à la configuration phase-terre peuvent apparaître de façon
m anifeste et il convient d'en étudier soigneusement les causes. Une baisse correspondante
de l'amplitude des DP et du nom bre d'im pulsions permet de conclure que le chignon contribue
au signal obtenu lors du m esurage dans la configuration par phase. I l s'agit d'une m éthode
utile qui permet de distinguer les DP au niveau du chignon des décharges au niveau de
l'encoche.
Afin de localiser la source d'un problème particulier, il peut être utile au processus de
diagnostic de subdiviser l'enroulem ent dans toute la m esure du possible. Cependant, étant
donné que les constructeurs de machines m ettent en place des cosses de dérivation, des
circuits de connexions et des câbles de raccordem ent à une phase d e sorte que ces élém ents
soient en contact l'un avec l'autre, le fait de relier un circuit à la terre alors que l'autre est
excité engendre une condition anorm ale et de hauts niveaux de décharges partielles peuvent
être enregistrés.
NOTE Dans les cas n écessitant d e soum ettre à l'essai un enroul em ent subdivisé, l'acheteur et la partie chargée
de l a réal isation de l'essai peuvent consulter le constructeu r d e la m achine pou r conn aître ses recomm andations
avant de com m encer l'opération.
Des m éthodes d'essai variées et com plémentaires ont été élaborées en se fondant sur les
différents effets ph ysiques des décharges partielles. Afin de confirm er la présence ou
l'absence de décharges partielles au niveau du chignon, une méthode pratique consiste, lors
de ces essais, à examiner l'enroulement des deux côtés en utilisant un viseur ou un appareil
de prise de vues capable de détecter un effet couronne. Les essais à l’arrêt offrent l'avantage
de pouvoir réaliser de tels contrôles après avoir retiré les couvercles et le rotor, si nécessaire.
L’Annexe C dresse la liste des autres méthodes à l’arrêt applicables à la détection des DP,
ainsi que des m éthodes de localisation.
1 0 I n t e rp ré t a t i o n d e s ré s u l t a t s d ' e s s a i
1 0.1 G é n é ra l i t é s
Généralem ent, les essais de DP en usine effectués sur les enroulements et les com posants
d'enroulem ents sont destinés à assurer une qualité de fabrication hom ogène (telle qu’une
application correcte d’un revêtement de protection anti-effluves), alors que les essais de DP
sur site effectués sur les enroulements consistent à déterm iner le degré de vieillissement
im putable aux différents facteurs de vieillissem ent en cours de fonctionnem ent. Ainsi,
l'interprétation des résultats de ces essais est la dernière étape la plus importante une fois
effectués les m esurages de DP. Selon les résultats des essais, il doit être établi si ces
derniers indiquent de quelque m anière que ce soit la présence de défauts tout en prévoyant,
dans l'affirmative, ce qu'ils impliquent concernant les perform ances du système d'isolation, et
une décision doit être prise concernant la nécessité d'effectuer des essais complém entaires
et de planifier et/ou m ettre en œuvre toute opération fondamentale de m aintenance
corrective.
I l convient de noter que les m achines prises individuellement sont généralement soum ises à
des profils de contraintes spécifiques en cours de fonctionnem ent et qu'il existe une grande
variété de caractéristiques de conception, de conditions de production et plusieurs systèmes
d'isolation proposés par différents constructeurs. Ces dispositions engendrent habituellem ent
des variations significatives de l'amplitude des décharges partielles qui dépendent des
propriétés individuelles de la m achine soumise à l’essai. En conséquence, une comparaison
directe de différents types de machines, d’enroulements et de composants d’enroulem ents
concernant les valeurs absolues n'est pas possible.
I l est également im possible d'établir des lim ites absolues pour des enroulements com plets,
par exem ple, sous form e de critères d'acceptation à appliquer en cours de production ou en
fonctionnem ent. Par conséquent, le présent docum ent n'établit aucune lim ite spécifique qui
peut être appliquée à l'évaluation de la qualité. De façon analogue, la grande diversité des
caractéristiques des appareils d’essai de DP rend difficile la fixation de lim ites absolues pour
les DP dans le cas de nouvelles bobines et barres.
Pour une m eilleure interprétation des données d'essai de DP obtenues avec des
enroulem ents statoriques com plets, il convient d'exam iner soigneusement les résultats
consignés dans des rapports de contrôles antérieurs, par exemple par suite de contrôles
visuels, et d'en tenir compte lors de l'évaluation de l'état de ces composants.
1 0.2 I n t e rp ré t a t i o n d e l ’ a m p l i tu d e d e s D P , et d e l a ten si on d ’ a p p a ri t i o n e t d ’ e xt i n c t i o n
1 0. 2. 1 I n t e rp ré t a t i o n fo n d a m e n t a l e
Le résultat fondam ental perm ettant l'interprétation de tout essai à l’arrêt de DP effectué sur
les enroulements et composants d'enroulements est celui qui concerne l‘amplitude des DP
dont la répétition est la plus fréquente, désignée par Q m ou Q iec , mesurée à une tension
d'essai croissante et décroissante, conform ém ent à 6.2. De plus, la tension d’apparition des
DP (TADP) et la tension d’extinction des DP (TEDP) peuvent être enregistrées.
Mêm e si l'em placement d'apparition des DP qui engendre la plus forte am plitude ne se situe
pas nécessairem ent au niveau de l'enroulement présentant le plus grand risque, la détection
et l'interprétation de l'amplitude des DP en fonction de la tension d'essai fournissent un
moyen simple, m ais réfutable de détermination des caractéristiques des principales sources
typiques des décharges partielles. Une m éthode d’interprétation plus efficace consiste à
évaluer l’identification des patrons de DP résolus en phase comm e décrit en 1 0. 3. L’Annexe F
fournit des exemples et un plus grand nombre d'inform ations détaillées concernant
l’identification des patrons et l’évaluation de l’état sur la base des DP.
Pour des enroulem ents statoriques com plets, des barres ou des bobines, l'interprétation est
toujours d'ordre com paratif. En d’autres term es, il n'est généralem ent pas possible de
spécifier un niveau acceptable de Q , ou un niveau de Q présentant un risque élevé de défaut
d’isolem ent. Cela concerne les raisons décrites dans l’introduction du présent document, ainsi
que le fait que les DP ne sont souvent qu'un signe révélateur du processus de défaillance, et
non une cause directe. Les m éthodes décrites ci-dessous permettent une interprétation
sim ple, m ais réfutable dans le cas d’enroulem ents com plets. Pour une interprétation plus
complète, l’identification des patrons de DP qui vise à déterm iner la source des décharges est
recom mandée.
– évolution de Q observée dans le tem ps sur le m ême stator, en utilisant la mêm e méthode
et le m ême équipem ent d'essai, ainsi que les m êmes caractéristiques techniques;
– com paraison de Q réalisée entre plusieurs stators de mêm e conception, en utilisant la
mêm e m éthode et le m ême équipem ent d'essai, ainsi que les m êmes caractéristiques
techniques;
– com paraison de Q réalisée entre différentes phases d'un seul stator, en utilisant la m ême
m éthode et le m ême équipem ent d'essai, ainsi que les mêm es caractéristiques
techniques.
Les résultats des DP obtenus avec des bobines ou des barres individuelles peuvent être
m esurés en pC, et les am plitudes de DP sont comparables lors de l’utilisation du m êm e
appareillage d'essai, ainsi que des m êm es m ontages de circuits d’essai et réglages
d’appareils dans des conditions ambiantes parfaitem ent m aîtrisées. U ne com paraison
quantitative correcte entre les mesurages de DP peut être réalisée si le mêm e type de
générateur d’im pulsions de référence, le même câble de connexion (concernant le type et la
longueur) et le m ême emplacement d’impulsions de référence sont choisis. Ce choix permet
une comparaison des amplitudes de DP entre différentes bobines ou barres lors de la prise
en compte égalem ent des lim ites indiquées dans l'introduction du présent docum ent.
Les enroulements et com posants d’enroulem ents de machines à haute tension, qui
comportent norm alement des systèm es d'isolation en mica qui peuvent résister aux DP sont
par nature non exem pts de vides qui perm ettent les DP. I l peut alors être souhaitable d’avoir
une TADP et une TEDP plus élevées susceptibles d’indiquer la présence de vides de grandes
dim ensions m oins nom breux dans le système d'isolation des enroulements statoriques. I l
convient toutefois de n'émettre aucun jugement seulement sur la base de la TADP et de la
TEDP tant que l’évaluation du système d’isolation n’im plique pas l’utilisation de techniques de
diagnostic supplém entaires. Cette situation est contraire à celles des systèm es exem pts de
DP dans lesquels la TADP et la TEDP sont des valeurs éprouvées pour l’évaluation du
caractère approprié d’un bien.
Des mesurages de cette signature effectués sur site constituent la meilleure m éthode
d'évolution et de comparaison, ces mesurages étant réalisés ainsi dans le bon
environnem ent, avec l’équipement de m esure et la méthode à appliquer à l’avenir. Pour
garantir une comparabilité correcte entre des mesurages de DP effectués de m anière
périodique, il convient que des conditions telles la température et l’hum idité soient au m oins
analogues.
Une certaine prudence doit être envisagée en m atière d'évolution des DP dans la durée:
– un stator neuf peut connaître une activité de DP relativement im portante qui décroît
généralem ent après la première période de fonctionnement, par exemple en raison d’un
traitement thermique ultérieur;
– pour que l’évolution soit significative, il convient que les courbes de tendance n'affichent
que les données recueillies à la même tension et à la m ême tem pérature, dans des
conditions d'humidité analogues, et en utilisant le mêm e détecteur de DP. Dans toute la
m esure du possible, il convient qu'entre les essais, la tension d'essai varie dans la limite
de ± 2, 5 % et que la tem pérature de l'éprouvette varie dans une plage de ± 1 0 °C;
– pour les m achines à refroidissem ent par h ydrogène, une valeur de diagnostic
supplémentaire est prévue pour effectuer le mesurage dans les conditions
atmosphériques. Dans tous les cas, l’évolution des essais doit être réalisée dans les
m êmes conditions atm osphériques. Pour l’interprétation des résultats de DP relevés dans
les conditions atmosphériques, il convient de tenir com pte de la concepti on de
l’espacement des chignons;
– les variations de Q selon un certain pourcentage, par exem ple, ± 25 %, sont norm ales en
raison des variations inévitables des conditions d'essai et plus ou m oins du com portem ent
statistique des processus de DP.
En cas d'évolution im portante dans la durée ou lorsque les valeurs lues individuelles varient
de m anière significative en comparaison, les données de DP peuvent alors faire l'obj et d'une
analyse complémentaire afin de déterm iner la cause probable d'une activité de DP
im portante. Dans ce cas, l'identification des sources de DP m et à profit l'anal yse des patrons
de DP résolus en phase (Figure 3), conform ém ent à 1 0. 3.
équipem ents, m ontages, m éthodes et conditions d’essai que ceux présentés dans
l’introduction du présent document. Si des d écharges externes peuvent être exclues, les
résultats obtenus à partir de ces essais peuvent être utilisés pour déterminer si un écart a
été constaté au niveau du traitement ou des m atériaux isolants utilisés dans le composant
concerné.
b) Essais en usine relatifs à des enroulem ents
En confrontant les résultats de DP entre machines semblables, la comparaison la plus
fiable est celle concernant des stators tous identiques, y compris du point de vue du
systèm e d'isolation, et lorsque les essais sont réalisés à l a mêm e tension et à une
température et dans des conditions d'humidité similaires, conformém ent à 1 0. 2.2. Les
essais doivent égalem ent être effectués en utilisant le même équipement d’essai de DP
qui fonctionne dans la mêm e plage de fréquences et avec le m ême montage d'essai.
Lorsque le cum ul de ce type de données com parables est avéré et lorsque les données
établies sont suffisantes pour une évaluati on statistique, l’évaluation de la qualité entre les
enroulem ents de machine peut être effectuée com pte tenu de l’amplitude de DP.
c) Essai sur site relatif à des enroulements
Des com paraisons peuvent être faites entre enroulem ents de mêm e conception, produits
par la m êm e usine et présentant les mêm es caractéristiques assignées, afin d'apprécier
quel enroulement peut avoir subi le plus important degré de vieillissem ent en service. Des
enroulem ents avec une valeur Q plus élevée à la même tension d’essai peuvent, selon
l’emplacem ent des sources de DP dans l’enroulem ent, indiquer une détérioration plus
forte. Les enroulements doivent être soumis à l’essai avec le m ême équipement d'essai en
utilisant la m êm e plage de fréquences et en tenant com pte des lim ites indiq uées dans
l’introduction du présent docum ent.
1 0.3 I d e n t i fi c a t i o n d e s p a t ro n s d e D P
1 0. 3. 1 G é n é ra l i t é s
Les patrons de DPRP conformes à la Figure 3 (voir 6.3.2) représentent une m éthode courante
d’interprétation des mesurages de DP à l’arrêt. Étant donné que le degré de détérioration, et
donc le risque de défaut d’isolem ent, dépend dans une large mesure du type spécifique de
décharges partielles, il est prim ordial d'obtenir des informations sûres concernant la source
de toute activité de DP, c'est-à-dire sur le type et l'emplacement possible dans l'enroulement
statorique ou le composant d'enroulement.
L'utilisation des patrons DPRP peut perm ettre de distinguer différentes sources de DP les
unes des autres afin d'évaluer le risque associé et de suivre leur évolution de m anière
séparée. L’identification de la source de DP et du processus ph ysique sous-j acent permet
également de pondérer leur risque séparém ent. I l convient d’effectuer cette opération dans la
mesure où il n'existe pas de relation importante entre les am plitudes de DP et le processus de
vieillissement indiqué par ces patrons de DP.
À titre d'exem ple, il peut arriver que deux sous-patrons apparaissant dans une m ême valeur
lue de DP puissent afficher des amplitudes analogues de DP: l'une ayant pour origine, par
exem ple, des décollements dans l'isolation principale de la partie encoche et l'autre due, par
exem ple, à des effets superficiels au niveau du chignon. Bien que ces deux phénomènes
génèrent des DP qui peuvent afficher des amplitudes analogues, les décharges partielles par
décollem ent dans la partie encoche, provoquées par une surchauffe, traduisent un état plus
critique du systèm e d'isolation que celui affecté par les DP superficielles dans la zone du
chignon, provoquées par une contam ination ou une humidité élevée.
1 0 . 3. 2 I n t e rp ré t a t i o n fo n d a m e n t a l e
La Figure 8 présente une procédure fondam entale qui peut être appliquée pour l'identification
et la localisation des sources types de DP dans les enroulem ents en utilisant des patrons de
DP résolus en phase. Chaque sous-patron qui peut être séparé de la valeur lue globale des
DP peut être classé de cette manière.
Non
IEC
Figure 8 – Exemple pour l'identification et la localisation de sources de DP
En outre, il est recommandé que la base de données utilisée intègre les résultats des essais
de DP qui peuvent être visualisés conform ém ent à l'Article 6 de manière à pouvoir com parer
directement des patrons de DP types à ceux issus de nouveaux m esurages. En mettant en
œuvre une telle base de données, les résultats des essais de DP, exprimés conform ément à
l'Article 6, peuvent être attribués à des sources spécifiques de DP.
La relation spécifique entre la source de DP, son com portement typique ainsi que ses
implications concernant le risque de défaut d’isolem ent, est généralement fondée sur
l'expérience passée, vérifiée dans la pratique. En outre, la base de données peut également
être utilisée pour une comparaison directe des résultats de DP avec ceux concernant les
machines de conception analogue et à systèm e d'isolation sim ilaire et qui fournit d’autres
inform ations utiles.
I l convient que le rapport d'essai contienne toutes les données nécessaires à une anal yse
ultérieure des tendances, ainsi que des recomm andations claires à l'attention de l'opérateur
et concernant l'état de la machine.
Un exem ple de données préférentielles contenues dans un rapport d'essai est présenté ci -
dessous.
a) Données d'identification de la machine
– constructeur
– type et numéro de série
– année de fabrication
– enroulem ent d'origine/date de changement d’enroulem ent
– tension assignée
– courant assigné
– puissance apparente assignée
– facteur de puissance assigné
– fréquence assignée
– classe d'isolem ent/température d'enroulement maxim ale autorisée
– systèm e d'isolation
– systèm e de refroidissement/fluides de refroidissement du stator
• indirectem ent par air/h yd rogène/dioxyde de carbone
• refroidissement direct par air/h ydrogène/eau
b) Données d'identification du propriétaire
– propriétaire
– emplacement
– unité
c) Données de fonctionnem ent
– m ode de fonctionnement (continu/intermittent)
– comm andé par convertisseur
– nom bre total d'heures de fonctionnem ent et/ou d'heures de fonctionnement
équivalentes à ce jour
– nom bre total de démarrages à ce j our, et le cas échéant, avec suréchauffem ent, à
chaud et à froid
– nom bre de déclenchem ents à ce j our
– tem pérature d'enroulement m axim ale et conditions
– tem pérature d'enroulem ent m oyenne
An nexe A
(informative)
Paramètres d’ in fl uence de la fréquence d’essai sur la procédure d’essai
I l est plus pratique d'effectuer la majorité des essais à une fréquence de réseau industrielle
de 50 H z ou 60 H z. Les informations concernant le com portem ent au vieillissem ent et les
phénomènes de DP sont parfaitem ent docum entées pour ces fréquences. Lors de l'utilisation
d’un systèm e d’essai de résonance à des fréquences différentes, voire de plusieurs systèm es
pour un essai effectué à des fréquences inférieures, par exemple 0,1 H z, il est nécessaire
d’adapter les essais décrits en 9. 1 . 5 à cette opération.
Étant donné la corrélation avérée entre la fréquence d’essai et le taux de répétition des
décharges partielles [7], le tem ps de maintien lors de l’essai de tensions par échelons doit
être augm enté et la vitesse de rotation lors de l’essai de la m ontée en ram pe doit être réduite
pour l’essai à TBF afin de capturer un taux de répétition significatif des événem ents de DP.
Lors de la prise en compte ultérieure de la dépendance à la fréquence linéaire indiquée, la
durée d’essai à une TBF destinée à obtenir un nom bre identique de décharges partielles
augm ente à un niveau tel qu’un essai devient irréalisable.
Les temps de maintien et les vitesses de rotation suivants sont proposés afin de réduire
l’effort d’essai par rapport à des durées adaptées (voir Tableau A. 1 ):
NOTE En règl e g énéral e, les phén om ènes de DP tels q u e la TADP, peu vent dépend re de l a fréq uence. Par
conséqu ent, les résultats obtenus à des fréq uences différen tes peu vent ne pas être com parables. Les résultats
d'essai obtenus avec des fréquences autres que la fréq u ence de fonction nem ent peu vent ne pas refléter le
com portem ent en cou rs de fon ctionnem ent.
I l n’est pas recommandé d’effectuer des m esurages pendant des durées nettem ent plus
courtes, en raison de la probabilité élevée d’une surveillance des sources de décharges
sporadiques. D’autre part, lorsqu’il s’agit de prendre en com pte le fait que la plupart des
méthodes de visualisation de DP sont basées sur une référence de phase telle qu'un passage
par zéro, un tem ps de mesure trop long n’est également pas recomm andé. La fluctuation des
fréquences ou une détection erronée des passages par zéro fait par exemple apparaître les
patrons de DPRP plus flous.
Lors de la production de valeurs caractéristiques issues d’une chaîne de mesure, telles que
des valeurs de charge comm e Q , la fréquence de mesure ou le nombre de cycles influe sur le
résultat de m anière significative. L’application, par exem ple, de la valeur Q m définie comm e
l’amplitude à laquelle les DP se répètent 1 0 fois par seconde ou plus à la fréquence
industrielle, génère un nom bre comparable de cycles et par conséquent de décharges se
produisant avec des tem ps plus longs ou plus courts. Par exemple, un m esurage effectué
avec un transformateur de résonance fonctionnant à une fréquence de 30 H z comporte un
nombre de cycles par seconde réduit de moitié, de sorte que la valeur Q m à 30 H z doit être
définie comm e la valeur à laquelle 1 0 impulsions se produisent toutes les 2 s – ou
inversem ent pour les m esurages effectués à des fréquences plus élevées.
An nexe B
(informative)
Au tres méth odes de détermination des ampli tudes de déch arges
B. 1 Qm , sel on l a défi ni ti on 3. 1 4
Selon la définition 3. 1 4, Q m est définie com me l’am plitude associée à un taux de répétition
des impulsions de DP de 1 0 impulsions par seconde (pps), qui peut être directem ent déduite
à partir d'une distribution d e l'amplitude des impulsions. Pour une référence à la valeur à la
polarité donnée, par exem ple pour indiquer la prédom inance de polarité, le suffixe du signe
de polarité est aj outé de m anière à obtenir Q m + et Q m - . Pour des distributions d e l’am plitude
des impulsions différentes, Qm peut être identique, tandis que Q m + ou Q m - peut être
différente. La Figure B. 1 présente un exemple de ce type de situation.
IEC
An glais Français
Phase (deg rees) Phase (degrés)
Cou nt Nom bre
PD rate (pulse/s) Tau x de DP (im pulsion/s)
Figure B.1 – Exemple d’indication de l’effet de polarité
La mêm e m éthode peut être appliquée avec des appareils numériques, pour l’am plitude
pondérée de la DP Q iec conform ément à la définition 3. 1 5.
Dans les systèmes utilisés dans la pratique, la définition d 'une plage d’am plitudes permet
d’établir le taux de comptage des impulsions par seconde (pps). La lim ite maximale de cette
plage pour laquelle le taux de comptage des impulsions est supérieur ou égal à 1 0 pps définit
Qm . Le choix de la plage d’amplitudes, telle que définie par exemple par le numériseur,
l’échelle maximale et d’autres param ètres qui influent sur le nom bre d'im pulsions tels que le
seuil de déclenchem ent et le tem ps de blocage du détecteur de crête, peut influer de m anière
significative sur Q m . Avec une plage d’am plitudes trop étroite, le taux de comptage de 1 0 pps
peut ne jamais être obtenu.
Une autre m éthode de calcul d’une valeur de charge représentative peut consister à calculer
la fréquence cumulée d’une distribution de l’am plitude des im pulsions donnée [2]. La valeur
de seuil avec laquelle les 1 0 im pulsions les plus élevées se produisent dans une fenêtre
tem porelle de 1 s représente alors l’amplitude des DP répétitives cum ulées Q r (Figure B. 2b).
Cette grandeur peut également être déterm inée directem ent au moyen d’un circuit de seuil
placé en am ont d’un com pteur d’im pulsions. Elle peut également être déduite d’une
distribution de l’am plitude des im pulsions.
Q m, 8bi t = 5, 98 n C
Q m, 5bi t = 8, 44 nC
IEC
Figure B.2b – Cal cul de Q r basé sur des donn ées brutes
de 5 bits et 8 bits
Figu re B.2 – Effet de l’exactitude de conversion A/N et calcul de Q r (Exemple)
Tout comm e les valeurs Q m et Q iec , la valeur Q r est influencée par le réglage de l’appareil,
m ais l’est moins par le choix des plages d’amplitudes et l’exactitude de conversion A/N
lorsque le nombre de plages augm ente. Tout comm e la valeur Q m , la valeur Q r est définie
avec la valeur absolue. Pour une référence à la valeur à la polarité donnée, le suffixe du
signe de polarité est aj outé de manière à obtenir Q r+ et Q r- . Pour la m êm e distribution d e
l’amplitude des impulsions, Q r+ ou Q r- peut être différente d e Q r.
Annexe C
(informative)
Autres méthodes à l’arrêt applicables à la détection
des DP et méthodes de localisation
I l convient de noter que l'activité de DP peut ne pas se lim iter au chignon de la m achine. Des
boîtes de dérivation, chem ins de câbles, terminaux, isolateurs à m ontage vertical, etc. ,
peuvent déclencher des DP. I l convient ainsi de les prendre en compte lors de l’utilisation des
méthodes mentionnées ci-dessous.
domaine d'utilisation lorsqu'il s'agit d'inform ations qui peuvent être com parées à une base
de données existante perm ettant le classem ent de la machine soum ise à l’essai.
I l convient de noter que les sondes peuvent perturber le cham p électrique et
éventuellem ent provoquer des décharges parasites intempestives. Des exigences de
sécurité supplémentaires et particulières doivent être prises en com pte lors de l’utilisation
de la sonde électromagnétique.
An nexe D
(informative)
Bru i t d'ori gi ne externe, pertu rbations et sensibil i té
D. 1 Général i tés
Le bruit et les perturbations peuvent être définis comme toute partie non désirée du signal
électrique observé. La nature des mesurages de DP exige de classer le bruit comm e bruit
propre aux appareils de m esure et comme bruit provoqué par des perturbations externes. Les
perturbations externes dues à des signaux d'ondes entretenues ou à des signaux de
brouillage par im pulsions peuvent se produire sous la forme de signaux transmis par
conduction ou rayonnement. I l existe une relation étroite entre sensibilité, bruit et
perturbations. Par conséquent, il est impossible de traiter de l'un de ces sujets sans aborder
dans le mêm e temps les deux autres. Étant donné que la personne qui doit effectuer des
essais à l’arrêt sur site ou dans le cadre d'essais en usine utilise habituellement un dispositif
de m esure donné, les articles suivants se lim itent aux problèmes essentiels et la manière de
les traiter.
D. 2 Sen si bi l i té
La sensibilité d'un dispositif de m esure des DP peut être approxim ativement définie par le
rapport de l'énergie réelle des DP, à l'emplacement des DP, à l'énergie recueillie par le
détecteur de DP, le mesurage étant effectué à ce point.
Au m om ent d’une DP, le m ontage d'essai dans son ensem ble (Figure D. 1 ), avec ses élém ents
capacitifs, y com pris le transform ateur ( i DPt ), les lignes d'énergie électrique ( i DPl ), l'ensemble
de couplage des DP ( i DPc ) et l'échantillon d'essai ( i DPs ) lui-m êm e, reconstitue cet
emplacement de DP. Visiblement, la somm e de toutes ces composantes du courant est égale
au courant résultant à l'em placement de la DP: iDP = i DPt + i DPl + i DPs + i DPc .
Par conséquent, le rapport i DPc/ ( i DPt + i DPl + i DPs ), c'est-à-dire le déplacem ent des charges
sur le condensateur de couplage, traduit la sensibilité du mesurage et donc, plus la capacité
électrique de l'ensemble de couplage des DP est élevée, et par voie de conséquence, le
rapport de la capacité du dispositif de couplage à la capacité électrique de l’éprouvette, plus
la sensibilité du m esurage est im portante.
CL CL CC
U(t) Cs
CT
i DPt ( t)+ i DPl 1 ( t) i DPc ( t)+ i DPl 2 ( t)
Zm
Up
1 2 3 4 5
IEC
F i g u re D . 1 a – M i s e en ch a rg e d e l ’ é p ro u ve tte p a r d i ffére n tes co m p o s an te s
d e co u ran t, e t d i ffé ren ts co m p o s an ts d e ci rcu i ts
i DPt ( t) i DPc ( t)
i DP ( t) i DPs ( t)
CS2
1 2 3 4 5
IEC
F i g u re D . 1 b – É q u i val en ce d e cap a ci té d e l a F i g u re D . 1 a
Lé g e n d e
1 auxiliai res d e transform ateu r
2 lign e
3 échantil lon
4 lign e
5 dispositif de coupl ag e
U(t) tension d’essai (tension secon dai re d u transform ateu r)
Up tension prim aire du transform ateur
CL capacité parasite des li gnes d ’ énergi e él ectriq ue
Cs1 capacité d e l’éch antill on, com posant parallèl e
Cs2 capacité d e l’éch antill on, com posant en série
CT capacité parasite du transform ateu r
CC condensateu r d e couplag e
iDPt ( t) courant de DP transitoire dans le circuit d u transform ateu r
iDPc ( t) courant de DP transitoire dans le circuit d e l’ensem ble de cou plag e
iDPs ( t) courant de DP transitoire dans l’échantillon capacitif
iDPl ( t) courant de DP transitoire dans les capacités des câbles
F i g u re D . 1 – M i s e e n ch arg e d e l ' ép rou ve tte p ar d i ffé ren tes com p o s an tes d e cou ran t
Le bruit total dans un système électronique résulte de deux types de bruit distincts: le bruit
fondam ental et le bruit en excès. Le bruit fondam ental est dû au mouvement de charges
discrètes dans les circuits électriques et ne peut être totalement élim iné. Le bruit en excès a
pour origine une instrumentation imparfaite ou un comportem ent non idéal des com posants; il
peut en principe être réduit à des niveaux insignifiants. En théorie, les deux types de bruit
présentent des am plitudes indépendantes de la fréquence. Étant donné que le bruit en excès
est principalement influencé par la conception des appareils, il ne peut être guère affecté ou
réduit par le personnel qui effectue les m esurages de DP et n’est par conséquent pas traité
outre m esure.
Le principal bruit fondam ental est le bruit thermique (bruit de J ohnson) qui est dû au
mouvem ent thermique de charges discrètes. Dans une résistance, ces fluctuations
thermiques des porteurs de charge entraînent une chute de tension qui apparaît comm e un
bruit d’origine externe auquel sont soum is ces composants. De toute évidence, le niveau de
bruit augmente en fonction de la température (mouvem ent therm ique plus rapide) et de la
résistance (chute de tension plus élevée).
Étant donné que tous les systèmes de mesure des DP, conform es à l’I EC 60270, fonctionnent
théoriquem ent avec des filtres quasi intégrateurs, la bande passante du dispositif de m esure
donne lieu au m ême com portem ent pour le signal et pour le bruit: plus les bandes passantes
sont importantes et plus la quantité d'énergie du signal détectée est élevée. Par conséquent,
le signal de sortie d'un tel intégrateur augm ente en fonction de la bande passante, donnant
lieu à des signaux de sortie plus élevés pour le signal de DP utile, ainsi que pour le signal de
bruit. Cependant, contrairem ent au spectre de fréquences d'am plitude du signal de DP utile,
qui est constant jusqu'à des fréquences très élevées, le spectre de bruit therm ique décroît au
fur et à m esure que la fréquence augmente.
Étant donné que le signal de sortie d'un filtre passe-bande est proportionnel à la bande
passante pour une impulsion de DP et proportionnel à l a racine carrée de la bande passante
pour le bruit thermique, le rapport signal/bruit (RSB) augm ente approximativem ent avec la
racine carrée de la bande passante – plus les bandes passantes sont élevées et plus le RSB
est élevé.
Les relations décrites dans le dernier alinéa sont valables pour un dispositif de couplage de
DP donné avec une résistance de m esure résistive et fixe. U ne telle configuration produit une
fréquence de coupure inférieure fixe et est valable par conséquent pour un m ontage
particulier donné. Pour réduire la fréquence de coupure inférieure, il est nécessaire
d'augm enter la capacité du dispositif de couplage. Des dispositifs de couplage de telles
dim ensions génèrent, à travers le détecteur, des courants plus importants et par conséquent
des signaux de sortie plus élevés. Par conséquent, des dispositifs fonctionnant dans des
plages de fréquences basses à bandes passantes étroites peuvent avoir le m êm e RSB que
des dispositifs de m esure fonctionnant dans des plages de fréquences hautes à bandes
passantes larges. U ne correspondance doit au moins être avérée entre le circuit de m esure
composé du condensateur de couplage, l’impédance de couplage et l'appareil de mesure.
D. 4 Perturbati ons
Cet article différencie les perturbations du bruit de par leur nature respective. Les
perturbations apparaissent de manière sporadique ou périodique et proviennent de sources
externes, par exemple les convertisseurs, les creux de tension ou les sources de DP proches
comme les effets de couronne à haute tension. Pendant l'installation du dispositif de mesure à
l’arrêt, certaines m esures doivent être prises pour réduire l'effet négatif de ces perturbations.
Pour les m esurages à l’arrêt, certains de ces signaux extérieurs sont moins dominants que
pour des m esurages en fonctionnem ent. Quelques règles générales permettant de réduire
l’influence de ces signaux perturbateurs externes sont données en 9. 1 . 6. 2.
Annexe E
(informative)
Méthodes de suppression des perturbations
Afin de réduire l'influence de ces perturbations sur le circuit de mesure, des systèmes à
bande étroite (Annexe H) ayant des bandes passantes com prises entre 9 kH z et 30 kH z
peuvent être utilisés. Le décalage de la fréquence centrale entre les perturbations les plus
élevées perm et de réduire cette influence de manière significative. Le dispositif de m esure
peut être adapté au montage d'essai.
nC
0 1 80 360 0 1 80 360
Deg ré IEC Deg ré IEC
Figu re E.1 – Sans masquage de fenêtre Figure E.2 – Avec masquage de fenêtre
de couplage de DP à des endroits différents. Les signaux de DP externes ainsi que les
perturbations externes peuvent alors être séparés des signaux de DP provenant de
l'éprouvette. En cas de couplage croisé des perturbations externes avec l'éprouvette, ces
perturbations sont traitées comm e des DP en provenance de l’éprouvette.
()
i DPe xtS t ()
i DPe xtC t
Cs
()
i DP t Cc
Zm2 Zm1
IEC
Légende
Cs capacité d e l’éch antill on
Cc condensateu r d e couplag e
Z m1 , Z m2 dispositif de coupl ag e (im péd ance de m esure)
i
DP ( t ) courant de DP prod uit par la DP dans l’éprouvette
i
DPe xtC ( t) courant de DP dans le circuit d e l’ensem ble de cou plage prod uit par les DP externes
i
DPe xtS ( t) courant de DP dans le circuit d e l’échantil l on produit par l es DP externes
De toute évidence, les chutes de tension sur les deux impédances de m esure ont la même
polarité pour des sources externes et des polarités opposées pour les DP en provenance de
l'éprouvette proprement dite (voir Figure E. 3).
E.6 Suppression des signaux d’ondes entretenues (CW – constant wave) par
filtrage numérique
Les signaux d’ondes entretenues sont des signaux de bruit sinusoïdal à bande étroite, causés
par exem ple par les fréquences porteuses des stations de radiodiffusion. Une m éthode
puissante de suppression du bruit d’ondes entretenues consiste à utiliser des filtres
numériques d'ordre élevé réglés de manière à réduire le bruit à différentes bandes de
fréquence dans lesquelles le bruit d‘ondes entretenues est présent. Ces filtres sont m is en
œuvre, en tant qu'algorithmes de traitem ent des signaux, dans les dispositifs num ériques de
mesure des DP. Par comparaison avec la lim itation de la plage de fréquences avec des
systèmes de m esure des DP à bande étroite (voir l’Article E. 1 ), l'avantage du filtrage
numérique est la teneur en énergie plus élevée du signal de DP qui peut être détectée à partir
de l'enroulem ent, ce qui donne un rapport signal/bruit supérieur. En outre, les inform ations
relatives à la polarité de l'impulsion sont préservées.
Pour réduire les signaux indésirables, il convient de connaître leurs fréquences. Cette
méthode nécessite par conséquent une analyse du signal détecté dans le domaine
fréquentiel. La détermination des coefficients de filtrage est réalisée par analyse de
l'environnem ent bru yant dans le dom aine fréquentiel afin de détecter et de pondérer les
régions de fréquences de bruit pour extinction ultérieure. Ainsi, la conception d'un filtre
numérique optimal dépend de chaque environnement particulier d'exécution de l'essai relatif
aux DP.
Lors du m esurage réel des DP, les signaux détectés sont ensuite traités conformément aux
caractéristiques du filtre spécifique.
L'élimination du bruit impulsionnel peut être obtenue par anal yse des form es des impulsions
numérisées. En effet, les im pulsions de DP et de bruit sont en général de forme différente et
par conséquent, ont égalem ent un spectre de fréquence différent du fait de la nature de la
source et de l'impédance de transfert entre la source de l'impulsion et l'entrée du détecteur.
Par exemple, les impulsions dues à l’excitatrice ont généralement un contenu fréquentiel plus
faible que les im pulsions de DP provenant du systèm e d'isolation.
Cette approche exige un m atériel approprié, capable de capturer la form e de l'im pulsion pour
chaque événement de DP unique (c'est-à-dire disposant d'une bande passante, d'une
fréquence d'échantillonnage et d'une mém oire d'acquisition suffisantes, et capable d'acquérir
les impulsions sur la base des conditions de déclenchem ent et avec un temps m ort réduit),
ainsi que les outils logiciels appropriés. Pour réduire les effets du bruit additif continu, la
réponse en fréquence du détecteur peut être profilée au moyen de filtres appropriés.
certain emplacem ent de DP. Dans ce cas, cette classification peut également être utilisée de
manière efficace pour anal yser séparém ent chaque source de DP détectée afin d’effectuer,
par exemple, une évaluation de tendance.
W (M H z)
6, 0
5, 0
4, 0
3, 0
2, 0
1 ,3
465, 9 600, 0 800, 0 1 000, 0 1 200, 0 1 400, 0 1 625, 4
0 45 90 1 35 1 80 225 270 31 5 360 T (n s)
Phase (deg ré) IEC
IEC
Figure E.4a – Patron d’ acqui sition complet Figure E.4b – Représen tation temps/fréqu ence
des impulsions en registrées
Tension
Tension
Figure E.4c – Sou s-patron 1 , nuée de poin ts rouges d ans Figure E.4d – Sous-patron 2, nuée de poin ts blan cs
la représen tation temps/fréquence: décharges in tern es dans la représen tation temps/fréqu ence: brui t
uniformément réparti
Figu re E.4 – Exemple d'élimination du bruit
1 3, 5
1 2, 0
1 1 ,0
1 0, 0
9, 0
W (M H z)
8, 0
Tensi on
7, 0
6, 0
5, 0
4, 0
3, 0
2, 0
1 06, 9 1 50, 0 200, 0 250, 0 300, 0 368, 5
0 45 90 1 35 1 80 225 270 31 5 360 T (n s)
Ph ase (d egré) IEC
IEC
Figure E.5a – Patron d’ acqui sition complet Figure E.5b – Représen tation temps/fréqu ence
des impulsions en registrées
Tensi on
Tensi o
n
Figure E.5c – Sou s-patron 1 , nuée de poin ts blan cs Figure E.5d – Sous-patron 2, nuée de poin ts rouges
dans la représen tation temps/fréqu ence: décharges dans la représen tation temps/fréqu ence: diaphoni e
intern es en creu x
Figure E.5 – Exemple d'élimination de la diaphonie
Les perturbations externes peuvent souvent être éliminées de m anière fiable par une ou
plusieurs des m éthodes suivantes:
– Filtrage de l’alimentation
– Transformateurs d’isolem ent de l’alim entation
– Cages de Faraday
– Réalisation de l’essai dans un établissement après les heures de travail.
An n e x e F
(informative)
I n te rp ré ta ti o n d e s d o n n é e s d ' a m p l i t u d e d e s D P
e t d e s p a tro n s d e D P ré s o l u s e n p h a s e
F. 1 I n s t ru c t i o n s p o u r l ' i n t e rp ré t a t i o n d e s p a t ro n s d e D P R P
F.1 . 1 E xe m p l e d e p a t ro n s d e D P R P
Les m esurages suivants ont été effectués dans des conditions de laboratoire parfaitement
maîtrisées [6], de sorte que les processus de DP sont bien connus. Les patrons DPRP
résolus en phase peuvent donner une impression de patrons de DP potentiels qui peuvent
être mesurés et affichés avec des appareillages de m esure appropriés. La superposition des
patrons est possible ain si que la variation de forme de patron, de fréquence des DP ou
d’autres caractéristiques. I l peut y avoir, pour différentes sources de DP, des patrons
différents de ceux présentés ici. Noter que dans certaines situations, les patrons présentés ci -
dessous peuvent être également mesurés lorsque d’autres types de détérioration se
produisent.
Les patrons de DP présentés ici (Figure F. 1 ) ont été mesurés en plaçant le dispositif de
couplage à basse tension du côté terre du condensateur de couplage, conform ément à la
Figure 4a.
F i g u re F . 1 a – D é c h a rg e s d a n s l e c h i g n o n
0 1 80 360
Deg ré IEC
F i g u re F . 1 b – D é c h a rg e s d a n s l e c h i g n o n
0 1 80 360
Deg ré IEC
0 1 80 360
Deg ré IEC
0 1 80 360
Deg ré IEC
0 1 80 360
Deg ré
IEC
0 1 80 360
Deg ré IEC
F.1 . 2 S é v é ri t é re l a t i v e d e d i ffé re n t s m é c a n i s m e s d e D P
Le Tableau F. 1 fait référence à l'Article 4 (N ature des DP dans les m achines tournantes) et
fournit quelques concepts fondam entaux concernant la sévérité associée à certaines sources
majeures de DP.
Tabl eau F. 1 – S é v é ri t é a s s o c i é e a u x s o u rc e s p ri n c i p a l e s
d e D P d a n s l e s m a c h i n e s t o u rn a n t e s
I n fl u e n c e d u
S o u rc e d e D P É va l u a ti o n d e l ’ é t a t d e l ’ i s o l a ti o n ph én om èn e d e
vi e i l l i s s e m e n t
Les DP intern es sont générées dans des poches rem plies d'ai r ou d e g az
Vacuoles noyées d ans l'isol ation pri ncipale.
El les résultent du procéd é de fabrication et n'in diq uent pas d e facteur de Faibl e
4. 2. 2. 1 viei llissem ent. Dans des circon stances norm ales, les décharg es internes
ne d onn ent pas lieu à un vieill i ssem ent notable
Les DP de décoll em ent interne sont gén érées dans des poch es allon gées
rem plies d'ai r ou de gaz (dans le sens lon gitudin al ) noyées d ans l'isolation
Décoll em ent pri ncipal e.
interne Modérée
4. 2. 2. 2 El les sont dues sou vent à u ne surchauffe ou à des forces m écaniqu es
extrêm es qui toutes d eu x peu vent entraîn er l a séparation de grand es
surfaces entre l es couches d’isolation
Des déch arges partielles de désadhérence entre l es cond ucteurs et le Modérée pour
Désad hérence m atériau isol ant sont gén érées dans des poches al lon gées rem plies d’air l ’en rou lem ent
entre ou d e gaz (dans l e sens lon gitudin al) noyées entre l'isol ation pri ncipal e et des barres
conducteurs et le m atériau de répartiti on du cham p électri que.
isolation Élevée pour
El les sont dues sou vent à u ne surchauffe ou à des forces m écaniqu es l ’en rou lem ent
4. 2. 2. 3 extrêm es de l on gu e du rée qui toutes deu x peuvent entraîner l a séparati on des bobin es
de g randes surfaces entre les couches d’isol ation
Des décharges d’ encoch e sont gén érées par un contact m édiocre, voi re
l'absence de contact, entre le revêtem ent d’encoche con ducteur et la paroi Modérée en
de l'encoche du stator. La rési stance locale du revêtem ent conducteur peut cas
Décharg es être trop élevée, ou l a vi bration des bobin es/barres desserrées peut d’étanchéité de
d’encoche end omm ager l e revêtem ent conducteur. l’en rou lem ent
4. 2. 3 Les déch arges d’ encoch e peuvent ég alem ent être provoquées par l es Élevée en cas
étincel l es dues au x vibrati ons. Les étincel les du es au x vi brati ons se de vi bration de
produisent lorsqu e le revêtem ent est trop con ducteur et l es barres/bobi nes l’en rou lem ent
sont desserrées dans l’ encoch e (et vibrent ainsi en raison d es forces
électrom ag nétiq ues)
Les DP dans le chignon et les DP superficiell es sont gén érées en un point
don né d e la su rface d u m atériau d'isol ation et par conséquent se localisent
norm alem ent dans la parti e chi gnon d'u ne m achine.
Décharg es dans
l’entrefer du El les sont souvent d ues à u ne contam ination cond uctrice (carbonisati on,
chignon et poussière h uileuse, abrasi on, etc. ) ou à des m atériau x end omm agés de
décharg es répartiti on d u cham p électri qu e. Modérée
superfici elles Étant don né que l es déch arges superfici elles n’ apparaissent q u'à la
4. 2. 4 surface d e l'isolati on, elles n'entraîn ent n orm alem ent pas d e viei llissem ent
significatif. Toutefois, en présence d’autres facteurs com m e une
concentration élevée en ozon e, ou un e contam inati on d e surface, le
viei llissem ent peut être accél éré
Les DP du es à des particul es cond uctrices sont générées en un point
don né de l a su rface d u m atériau d'isol ation et par conséquent se localisent
norm alem ent dans la parti e chi gnon d'u ne m achine.
Matéri au x
conducteurs Elles sont souvent d ues à u ne contam ination cond uctrice sur de g ran des
étrangers / surfaces (carbonisati on, poussière huil euse, abrasion, etc. ) ou à des Modérée
contam ination parti es séparées de m atériau x de répartition du cham p électri que.
4. 2. 5 Étant don né qu’elles n’ apparai ssent qu'à l a surface de l'isolation, ell es
n'entraîn ent n orm alem ent pas de vi eillissem ent significatif. Toutefois, en
présence d’ autres facteu rs comm e une concentration él evée en ozon e, ou
une contam ination de su rface, le vi eillissem ent peut être accéléré
L'évaluation de la sévérité fournie repose sur l'expérience acquise avec des systèmes
modernes d'isolation à haute tension à base de bandes de m ica im prégnées de résine et peut
varier selon le m atériau d'isolation, la qualité de l’isolation, l’intensité (énergie) et
l'em placement de la source de DP, les conditions de surface, etc.
I l convient de confirmer la source de DP indiquée par le patron correspondant par des études
supplém entaires, par exemple un contrôle visuel, afin d’effectuer une évaluation fiable de
l’état. Les DP sont associées à une contrainte électrique, tandis que la combinaison de
contraintes électriques, thermiques, m écaniques et am biantes qui apparaissent lors du
fonctionnement de la m achine contribue au vieillissement du système d'isolation. Pour une
machine neuve, le patron de DP n’indique donc pas une corrélation directe avec les
performances en fonctionnem ent, étant donné que la contrainte électrique seule peut ne pas
être le facteur de vieillissement dominant. Pour une m achine déjà en fonctionnement, les DP
constituent un signe révélateur égalem ent pour certains phénomènes de vieillissement sous
contraintes thermiques, m écaniques et am biantes.
L’appréciation du risque des m achines utilisées dans des zones dangereuses, par exem ple,
tous les types de machines antidéflagrantes, exige une attention particulière et est exclue de
l'appréciation du risque conforme au Tableau F. 1 .
Une évaluation fondam entale de l'amplitude se révèle le plus utile également lors de
l’identification des sources de DP. Par exem ple, les DP superficielles peuvent être bien plus
importantes que les DP internes ou les DP de désadhérence sans pourtant indiquer des
phénom ènes de vieillissem ent qui donnent lieu à un défaut d’isolem ent prém aturé. En
revanche, la présence de processus de désadhérence sur les enroulem ents de bobines, par
exemple, indique un vieillissem ent rapide auquel il est nécessaire de remédier rapidem ent,
indépendamm ent des amplitudes de DP m esurées.
F. 1 . 3 I n t e rp ré t a t i o n d e s m e s u ra g e s d e s D P e n t re l e c ô t é ré s e a u e t l e m o n ta g e e n
é to i l e
L’essai à l’arrêt met sous tension l’enroulem ent com plet, de l'extrémité du réseau au montage
en étoile. En fonctionnement, la tension est répartie de m anière progressive le long de
l’enroulement. Un défaut localisé à proxim ité du m ontage en étoile génère une activité de DP
au cours de l’essai à l’arrêt alors que ce défaut peut ne pas être actif en fonctionnement.
Étude d’un exem ple de décharges entre une barre et un doigt de serrage du stator à un seul
em placem ent du fait d'un mauvais assem blage. Ce défaut situé à proximité du côté réseau
peut éroder l’isolation alors que le mêm e défaut situé à proximité du m ontage en étoile est
bénin.
Cette m éthode est applicable uniquem ent si le patron de DP présente une TADP claire.
Dans la mesure où les courants axiaux le long du revêtement d'encoches conducteur peuvent
circuler dans toutes les barres/bobines indépendamm ent de leur position entre les connexions
de la phase et du neutre, des étincelles dues aux vibrations peuvent se produire en tout point
de l’enroulement; et ainsi égalem ent dans des zones à faible potentiel. Les effets de l’érosion
par les étincelles dues aux vibrations peuvent être m esurés comm e une décharge d’encoche
au cours d’un essai à l’arrêt, si le revêtem ent d'encoches conducteur est suffisamm ent
endommagé par ces mêm es étincelles, lors de la com paraison de l’intensité et du patron des
DP au niveau de la borne de phase et du côté du neutre.
Annexe G
(informative)
Circuits d’essai pour enroulements complets
G.1 Généralités
Le paragraphe 7. 3 indique les configurations du m ode de raccordement des enroulem ents
statoriques complets à la source de haute tension et à l’ensemble de couplage des DP. Le but
de ces inform ations com plémentaires est de présenter graphiquement les types de
raccordem ent parfois confus indiqués dans les tableaux.
– Certains schém as sont représentatifs de deux numéros d’identification ou plus des
tableaux. Tous les num éros d’identification correspondant au schéma sont m entionnés ici;
– généralement, l’enroulement est sym étrique. Par conséquent, certains schémas présentés
ici ne correspondent pas uniquement à une seule phase, mais également aux deux autres
phases. Généralem ent, le schém a est indiqué pour un m esurage de la phase U. Pour les
autres phases, il est nécessaire de perm uter l’identification;
– par h ypothèse, la plupart des machines couvertes par le document actuel ont une
connexion Y. Par conséquent, les tableaux et diagramm es indiqués en 7. 3 sont basés
uniquem ent sur ce type de connexions. La présente annexe définit un schém a
supplémentaire précisant le mode d’adaptation de ces connexions aux m achines avec une
configuration Δ , le cas échéant;
– les enroulem ents m onophasés ou m ultiphasés ont une configuration Y ou Δ . La
configuration la m ieux adaptée doit être utilisée;
– contrairement aux configurations indiquées en 7. 3, la m ise à la terre peut être effectuée
sur tout côté de l’enroulem ent. Ainsi, lorsque la configuration est indiquée par exemple
comme configuration V1 W1 en 7. 3, la m ise à la terre peut également être effectuée selon
la configuration V1 W2, V2W1 ou V2W2, si l’une d’entre elles est plus pratique;
– pour l’essai des m achines avec des connexions d’enroulements ferm ées, il faut s’assurer
que l’équipem ent d’essai est suffisamment puissant pour m ettre sous tension
l’enroulement complet jusqu'au niveau de tension souhaité.
S1 .1 1
S1 .2
S1 .3 U
2
Cc
Cc U~
1 2 2 2
Zm Zm V W
U W 1 1
2 1
1 V 2
U~
IEC
IEC
I D selon 7. 3
1
S1 .4
Cc U
S2.1
Zm 2
2 2
V W
1 1
Non applicabl e
à un e conn exi on Δ U~
IEC
NOTE Le but de cette m éthod e de conn exion est d’util iser l’am ortissem ent le l on g d’un en roulem ent afin
d’élim iner le bruit d e l’ alimentation. La m ise en cou rt-circu it de toutes l es born es d’u n m ontag e Δ ne perm et pas
d’élim iner le bruit.
I D selon 7. 3
1
S2.2
Cc U
Zm
I1 .4
I3. 4 2
2 2
V W
1 1
Non applicabl e
à un e conn exi on Δ U~
IEC
I D selon 7. 3
1
E1 .1
E1 .2
E1 .3
U
2
U~
Cc 2 2 U~
1 2 Zm V W
U 1 1
W
2 1
Cc 1 V 2
Zm
IEC
IEC
I D selon 7. 3
U~ 1
E1 .4 U
E2.4
2
2 2
Cc V W
1 1
Zm
Non applicabl e
à un e conn exi on Δ
IEC
NOTE Le but de cette m éthod e de conn exion est d’util iser l’am ortissem ent le l on g d’un en roulem ent afin
d’élim iner le bruit d e l’ alimentation. La m ise en cou rt-circu it de toutes l es born es d’u n m ontag e Δ ne perm et pas
d’élim iner le bruit.
I D selon 7. 3
1
E2.1 Cc U
E2.2
E2.3 Zm 2
2 2
V W
1 1
Non applicabl e
à un e conn exi on Δ U~
IEC
NOTE Le but de cette m éthod e de conn exion est d’util iser l’am ortissem ent le l on g d’un en roulem ent afin
d’élim iner le bruit d e l’ alimentation. La m ise en cou rt-circu it de toutes l es born es d’u n m ontag e Δ ne perm et pas
d’élim iner le bruit.
I D selon 7. 3
E2.5
E2.6
1
E2.7 Cc U
Zm 2
Cc 1 2
2 2
V W
Zm U W
1 1
2 1
U~
1 V 2
U~
IEC
IEC
NOTE Les conn exions d’en roulem ents fi xes d’u n m ontag e Δ ne perm ettent pas de di fférenci er les DP de la
phase U d e cell es d e la phase W (dans cet exem ple précis). Par conséqu ent, l orsqu e l es conn exions
d’en roulem ents n e peu vent pas être ou vertes, les DP m esurées constituent toujours l’ activité synthétisée d e
2 ph ases.
I D selon 7. 3
I1 .1
I1 .2
1
I1 .3
U
2
Cc U~ Cc U~
1 2 2 2
Zm V W
Zm U W 1 1
2 1
1 V 2
IEC
IEC
I D selon 7. 3
I 2. 1
I 2. 2
1
I 2. 3
U
2
U~ 2 2
1 2
Cc V W U~
U W 1 1
Zm
2 1
Cc 1 V 2
Zm
IEC
IEC
I D selon 7. 3
1
I 2. 4
U
2
2 2
Cc V W U~
1 1
Non applicabl e Zm
à un e conn exi on Δ
IEC
I D selon 7. 3
1
I 3. 1
I 3. 2
U
I 3. 3 2
2 2
Cc V W U~
1 1
Zm
Non applicabl e
à un e conn exi on Δ
IEC
F i g u re G . 1 – S ch é m a s d e s co n n e xi o n s Ү et Δ , s el on 7. 3
An n exe H
(Informative)
S ys tèm es d e m es u re à l arg e ban d e e t à ban d e é troi te
Les différents systèm es de mesure des DP se distinguent principalem ent par leurs bandes
passantes respectives. Les impulsions de DP parvenant aux bornes ont un spectre de
fréquences caractérisé par la fonction de transmission de l'enroulem ent de la machine. Le
signal mesuré de DP est plus ou moins affecté, selon la bande passante du systèm e de
mesure. De plus, les systèmes d'isolation micacés se caractérisent par un taux de répétition
élevé des im pulsions de DP. La Figure H . 1 présente des réponses im pulsionnelles types d e
différents systèm es de m esure. La trace supérieure affichée sur les oscillogramm es
représente l'im pulsion d'entrée et la trace inférieure la réponse im pulsionnelle du systèm e de
mesure:
1 ) systèm e à large bande: (a) faible taux de répétition des im pulsions, (b) fréquence accrue,
(c) haute fréquence à l'origine de la superposition des im pulsions,
2) système à bande étroite: (a) faible taux de répétition des impulsions, (b) fréquence
accrue, (c) haute fréquence à l'origine de la superposition des impulsions.
1 ,0 1 ,0 1 ,0
Si g n a l
Si g n a l
Si g n a l
(V)
(V)
-0 , 5 -0 , 5 -0, 5
-1 , 0 -1 , 0 -1 , 0
-2 0 -1 0 0 10 20 30 40 50 -20 -1 0 0 10 20 30 40 50 -20 -1 0 0 10 20 30 40 50
T em ps T e m ps T em ps
IEC IEC IEC
a) b) c)
1, 1, 1,
0 0 0
Si g n a l
Si g n a l
Si g n a l
0, 0, 0,
(V)
(V)
(V)
5 5 5
0, 0, 0,
0 0 0
- - -
0, 5 0,5 0,5
-– -– -–
-1 00 0 1 00 200 300 400 500 600 -1 0 0 0 1 00 200 300 400 500 600 -1 00 0 1 00 200 300 400 500 600
T em p s T em ps T em ps
) IEC ) IEC ) IEC
a) b) c)
Conformém ent à l’I EC 60270, les systèmes de m esure de DP sont définis comm e des
systèmes à large bande lorsque leur bande passante dépasse 1 00 kH z. Pour les machines
tournantes, des systèmes de mesure de ce type, avec une bande passante m axim ale
d'environ 1 MH z, sont généralem ent utilisés. Certains systèmes disposent de bandes
passantes allant j usqu'à 500 MH z. La bande passante du systèm e est déterm inée par la
réponse en fréquence de l'ensemble de couplage et par le m ode de traitement du signal dans
l'appareil de mesure.
Même si la plupart des appareils de m esure sont conformes aux exigences de l’I EC 60270, la
fréquence lim ite inférieure du dispositif de couplage doit être prise en compte. La fréquence
lim ite inférieure est réglée à ≥ 1 0 kH z afin d’élim iner la fréquence du secteur et ses
harmoniques. La fréquence lim ite inférieure peut être variable jusqu’à quelques
centaines de kH z afin d’élim iner les perturbations externes, par exem ple, les impulsions de
comm utation provenant des sem i-conducteurs de puissance. Les bandes passantes types
d'un grand nom bre de dispositifs de mesure varient entre 1 00 kH z et 1 M H z.
Les dispositifs de mesure de DP à bande étroite se caractérisent par une faible bande
passante comprise entre 9 kH z et 30 kH z avec une fréquence centrale réglable dans une
plage étendue m aximale de 1 MH z. Le grand nombre de décharges partielles dans un
système d'isolation micacé, associé au long tem ps de décroissance des im pulsions en
oscillation, peut conduire à une superposition de décharges successives (voir Figure H. 1 ). De
ce fait, des erreurs de lecture de charge et de polarité des impulsions individuelles peuvent se
produire. Par conséquent, les systèmes de m esure à bande étroite sont m oins fréquemm ent
utilisés pour les m esurages des décharges partielles sur les m achines tournantes.
Bibliographie
[1 ] I EEE Std. 1 434-201 4, IEEE Trial-Use Guide to the Measurement of Partial Discharges
in Rotating Machinery, I EEE, N ew York, U SA, (2000), I SBN 0-7381 -2482-6, SH 94850
[2] PETI T, A., Comparison of PD amplitudes of stator bars taken with different
instruments, 201 5 Electrical I nsulation Conference (EI C), Seattle, Washington, U SA,
7-1 0 June 201 5
[3] CI GRE Technical Brochure 226, Knowledge Rules for Partial Discharge Diagnosis in
Service
[4] I EEE Std. 433 (R1 991 ), IEEE Recommended Practice for Insulation Testing of Large
A C Rotating Machinery with High Voltage at Very Low Frequency
[5] I EEE Std. 43-201 3, IEEE Recommended Practice for Testing Insulation Resistance of
Rotating Machinery
[7] KAU FHOLD, M. ; SCH ÄFER, K.; BAU ER, K. ; ROSSMAN N, M. , Medium and high power
drive systems; Requirements and suitability proof for winding insulation systems. 1 0th
I nsucon I nternational Conference Birm ingham, pp. 86-92, 2006
[8] I EEE Std 1 799-201 2, IEEE Recommended Practice for Quality Control Testing of
External Discharges on Stator Coils, Bars, and Windings
[9] LI ESE, M.; BROWN, M. , Design-Dependent Slot Discharge and Vibration Sparking on
High Voltage Windings. I EEE Transactions on Dielectrics and Electrical I nsulation,
Vol. 1 5, N o. 4, pp. 927-932, August 2008
____________
3, rue de Varembé
PO Box 1 31
CH-1 21 1 Geneva 20
Switzerland
Tel: + 41 22 91 9 02 1 1
Fax: + 41 22 91 9 03 00
info@iec.ch
www.iec.ch