2 S UJ E T S

CORRIGÉS À
L’INTÉRIEUR

Le guide
se
thè
(note de syn l)
+ Grand Ora

pour réussir
votre CRFPA !
Programme de l’examen
Détail des matières
Conseils d’experts
Témoignages d’étudiants
Éléments de méthodologie
Avantages de la Prépa Dalloz

www.prepa-dalloz.fr
Prépa Dalloz • 01 83 10 10 10 • prepa-dalloz@dalloz.fr

prepadallozcrfpa @Prepa.Dalloz @PrepaDalloz

 1 Le CRFPA dans
les grandes lignes
Qu’est-ce que le CRFPA ? Page 4
Au programme du CRFPA Page 5
Les matières de spécialités : faire son choix ! Page 7

2 Les clés pour

réussir le CRFPA
Faire appel à une prépa privée Page 9
Éléments de méthodologie Page 14
Quelques conseils pour réussir sa préparation Page 19

3 Les bonus de
la Prépa Dalloz
Bonus 1
Sujet de l’épreuve de note de synthèse
« La qualification pénale de l’inceste »
+ corrigé Page 22

Bonus 2
Sujet de Grand Oral « L’amour en prison »
+ corrigé Page 50

2/
 1
Le CRFPA
dans les
grandes lignes

/3
 Qu’est-ce que
le CRFPA ?

Vous voulez devenir avocat ?

Il vous faudra passer par l’étape du CRFPA !
La principale voie d’accès pour devenir avocat consiste à passer l’examen d’entrée au CRFPA (centre
régional de formation professionnelle d’avocats) puis suivre une formation de 18 mois dans une
école d’avocat vous permettant d’obtenir le certificat d’aptitude à la profession d’avocat (CAPA), diplôme
indispensable pour exercer en France. L’accès à l’école d’avocat peut également se faire par d’autres voies
(thèse et expérience professionnelle avec étude de dossier). L’examen du CRFPA est la seule voie externe.
Le CRFPA est un examen et non un concours ; il n’en est pas moins un examen très sélectif et difficile.
Certains étudiants abandonnent leur projet de passage en cours de route au vu de l’immensité du programme
et du taux de réussite assez faible. En effet, au niveau national il oscille entre 20% et 45% du nombre
d’inscrits à l’examen.
L’inscription à l’examen et les épreuves d’entrée au CRFPA s’effectuent dans un Institut d’Études
Judiciaires (IEJ). Les IEJ se trouvent dans de nombreuses universités de droit en France. L’IEJ ne délivre pas de
diplôme, il organise juste les examens relatifs au CRFPA et propose généralement une préparation
payante de qualité très variable mais qui est dans la très grande majorité des cas totalement insuffisante.
Il n’est pas obligatoire de passer par la préparation d’un IEJ, mais rares sont ceux qui proposent un passage en
candidat libre.
Pour pouvoir passer votre CRFPA vous devez être titulaire d’un M1 en droit avant le 1er août de l’année
de passage de l’examen.

À quel moment Pour passer le

tenter le CRFPA CRFPA, il faut :
L’examen du CRFPA a lieu une fois par an et il est organisé par
les IEJ.
Être titulaire au
Le candidat doit s’inscrire auprès de l’IEJ de son choix minimum d’un M1
avant le 31 décembre de l’année précédant l’examen. Il au 1er août de l’année
doit justifier de l’obtention des 60 premiers crédits d’un de passage
master en droit (c’est-à-dire d’un «Master 1») ou d’un titre
ou diplôme reconnu comme équivalent, avant le 1er août de Être inscrit en IEJ
l’année de passage de l’examen.
Vous pouvez donc envisager un passage du CRFPA en  e pas avoir déjà passé
N
M1, en M2 ou quand vous le souhaitez si vous êtes l’examen 3 fois
titulaire d’un M1.

4/
Au programme du CRFPA

L’examen d’entrée au CRFPA se divise en deux parties

et est national depuis la réforme du 17 octobre 2016.

Écrits
Épreuves
Oraux
Épreuves Résultats
d’admissibilité d’admission Début décembre
Septembre Novembre

Les sujets d’examens et les directives de correction sont préparés par une commission nationale
composée à parité d’avocats et d’universitaires.
S’agissant d’un examen et non d’un concours, l’étudiant ayant obtenu une moyenne égale ou
supérieure à 10/20 aux épreuves écrites sera admissible. Il pourra alors présenter les
épreuves orales composées d’une épreuve d’anglais et du Grand Oral, ultime épreuve dotée du plus
fort coefficient des épreuves d’admission. L’élève qui aura à nouveau obtenu une moyenne égale ou
supérieure à 10/20 sera admis à l’examen d’entrée au CRFPA.

Au programme du CRFPA

1 socle commun Pour vos révisions,

à tous les candidats vous devez utiliser
Note de synthèse • Droit des obligations des supports
Grand Oral • Oral d’anglais de cours à jour
des toutes dernières
réformes et
1 spécialité à choisir jurisprudences.
Droit fiscal • Droit des affaires • Droit social
Droit civil • Droit administratif • Droit pénal
Droit international et européen

1 procédure à choisir Rendez-vous

sur notre site internet
Procédure civile • Procédure pénale
pour en savoir plus
Procédure administrative contentieuse
sur l’examen du CRFPA
Découvrez les programmes pour et les matières
chaque spécialité sur notre site internet. au programme.
/5
 Épreuves écrites
Note de synthèse
5 heures / coefficient 3
Épreuve décisive du CRFPA, la note de synthèse inquiète souvent les étudiants. Toutefois, celle-ci ne fait
appel à aucune connaissance particulière mais davantage aux capacités de synthèse et à la rapidité de
l’étudiant. De nombreux entraînements sont indispensables.

Consultation en droit des obligations

3 heures / coefficient 2

Consultation dans la matière de spécialité

3 heures / coefficient 2
Matière de spécialité au choix : Droit fiscal, Droit des affaires, Droit social, Droit civil, Droit administratif,
Droit pénal, Droit international et européen.

Consultation dans la matière de procédure

3 heures / coefficient 2
Matière en lien avec la matière de spécialité choisie (sauf pour Droit international et européen et Droit
fiscal) : procédure civile, procédure pénale ou procédure administrative contentieuse.

Épreuves orales
Grand Oral en libertés et droits fondamentaux
1 heure de préparation et 45 minutes de passage / coefficient 4
Le programme de l’épreuve est composé des thèmes suivants :
Culture juridique générale
Origine et sources des libertés et droits fondamentaux
Régime juridique des libertés et droits fondamentaux
Principales libertés et les principaux droits fondamentaux
Après une préparation d’une heure, l’épreuve consiste en un exposé de 15 minutes suivi d’un entretien de 30
minutes avec le jury.

Oral de langue en Anglais

30 minutes : 15 minutes de préparation et 15 minutes de passage / coefficient 1
Le programme et les exigences de cette épreuve varient en fonction des IEJ.

6/
Les matières de spécialités :
faire son choix !

Bien entendu, il vous est recommandé de

choisir votre spécialité en fonction
des matières que vous avez choisies
pendant votre cursus en droit. Les choix
« stratégiques » ne doivent pas être privilégiés. Vous hésitez sur le choix
Sachez que votre choix de spécialité au
de votre spécialité ?
CRFPA ne déterminera pas votre future Discutez-en avec vos professeurs
carrière. Par exemple, il est tout à fait possible ou contactez l’un des experts
de passer l’examen du CRFPA en droit des affaires de la Prépa Dalloz en prenant
et de se diriger vers une carrière en droit pénal
un rendez-vous téléphonique
par la suite.
sur notre site internet !

Les documents autorisés au CRFPA

Ce qui est autorisé
Les codes annotés (pour vous fournir en codes, pensez au rouge Dalloz !)
Les recueils (ou impressions tirées de sites Internet officiels) de textes réglementaires,
législatifs et constitutionnels nationaux, et de normes européennes et internationales
sont autorisés.
Le surlignage et le soulignage des pages et des tranches des codes sont possibles.
À vos stabylos !
Les onglets, marques pages ou signets non annotés sont autorisés. À vos post-it !

Ce qui est non autorisé

Les codes commentés
Les reproductions de circulaires, de conventions
collectives et de décisions de justice.
Les documents avec des indications de doctrine.
Les annotations manuscrites sur les codes et autres
documents autorisés. On garde sa prose pour l’examen.
L a calculatrice quelle que soit votre matière de
spécialité (dommage, il faudra compter sur vos doigts…).

/7
 2
Les clés
pour réussir
le CRFPA

8/
 Faire appel à
une prépa privée

Pour préparer le CRFPA, certains choisissent

des prépas privées quand d’autres
se contentent de suivre uniquement des cours
à l’IEJ (qui ne sont pas suffisants pour couvrir
le programme et la méthodologie). Selon la grande enquête
du CRFPA menée par
Pamplemousse Magazine
L’examen du CRFPA et Bordel de Droit
est difficile et sélectif
Taux de réussite
au CRFPA en moyenne 80%
20 à 45%
des étudiants réussissent
le CRFPA en suivant
une prépa privée en
complément des cours
en fonction des IEJ dispensés par leur IEJ.
et des années

Les étudiants qui maîtrisent à la fois connaissances

juridiques et méthodologiques des épreuves
ont toutes les chances de réussir.
Préparation complète

Implication et travail personnel

RÉUSSITE
Pour mettre toutes les chances
de votre côté, optez pour
une prépa privée !
/9
 Pourquoi suivre
une prépa au CRFPA ?

Si vous souhaitez travailler l’ensemble

du programme, avoir des entraînements réguliers
et un accompagnement, alors le choix d’une prépa
privée est adapté à votre situation !

Un accès à l’ensemble
des ressources nécessaires
Le temps est précieux dans votre préparation au CRFPA et les cours de l’IEJ sont trop souvent insuffisants et
demandent à être complétés. La prépa vous facilite la vie et vous donne accès à :
Des cours à jour de toutes les jurisprudences et actualités et spécialement conçus pour l’examen. Ceux-ci
vous éviteront de reconstituer une documentation à partir d’anciennes notes de cours, d’ouvrages généraux
ou d’articles d’actualité. Ces supports réunissent l’ensemble des connaissances et informations
utiles pour l’examen.

Des entraînements réguliers

Une prépa privée vous permet d’avoir des entraînements réguliers tout au long de votre préparation, grâce à des
galops d’essai avec corrections personnalisées et l’accès à des corrigés types. Cela vous aidera à vous
habituer aux exigences de l’examen et vous familiarisera avec la méthodologie des différentes épreuves.

Un accompagnement
par des experts du CRFPA
Faire une prépa, c’est aussi être entouré par des équipes d’enseignants rodés aux spécificités de
l’examen. Forts de plusieurs années d’expérience et d’une connaissance parfaite de l’examen, les professeurs
vous accompagnent tout au long de votre préparation grâce à leurs conseils avisés.
Chez Prépa Dalloz, une équipe pédagogique vous accompagne également de votre inscription aux
résultats d’admission. Ainsi vous n’êtes jamais seul face à vos révisions.

10 /
 Une préparation globale
et intensive à l’examen
Une prépa privée vous met sans cesse en condition pour l’examen pour plus de sérénité à l’approche du CRFPA.
Grâce à ses formules annuelles et estivales, la Prépa Dalloz fait partie des seules préparations au CRFPA à vous
accompagner sur l’ensemble de l’examen, des écrits aux oraux.
Certaines prépas, c’est le cas de la Prépa Dalloz, proposent également un stage intensif en été afin de
booster votre entraînement au cours des derniers mois avant l’examen.

Une communauté très soudée

Même si vous révisez à distance, la préparation du CRFPA est l’occasion d’échanger avec d’autres
étudiants ou avec des enseignants sur des groupes de discussion via les réseaux sociaux.
Conseils méthodologiques et de révisions, actualités juridiques... les prépas mettent souvent en place des
groupes en ligne qui deviennent des lieux conviviaux où vous pouvez échanger sur votre examen avec vos
pairs.

Les avantages d’une prépa privée au CRFPA :

un cadre sécurisant et un suivi régulier
Entraînement aux épreuves, mesure de votre progression,
encadrement et suivi pédagogique sont les atouts majeurs
pour aborder les épreuves et réussir cet examen décisif.

/ 11
 Prépa Dalloz :
qui sommes-nous ?

Premier éditeur juridique universitaire,

Dalloz est bien connu des étudiants en droit.
Forte de sa grande expérience en la matière et de son réseau
d’enseignants experts, la maison d’édition a choisi de créer
Prépa Dalloz en 2008 afin d’aider les futurs avocats
à réussir leur examen du CRFPA.

Prépa Dalloz facilite

votre financement

Payez en plusieurs fois

Vous pouvez régler votre prépa au
CRFPA en 5 fois sans frais.
Double chance*
- 50% de remise sur votre prépa
annuelle si vous retentez le CRFPA !
Bourse d’étude
Bénéficiez d’une remise grâce à une
Bourse. Sur dossier, sous conditions
de ressources et de mérite.
(*) Si vous étiez déjà inscrit dans
une de nos préparations annuelles.
Depuis le lancement de la prépa au CRFPA, de
nombreux candidats ont pu accéder au CAPA et
exercer le métier d’avocat.
Le point fort de notre préparation au CRFPA
est non seulement qu’elle permet d’acquérir les
connaissances juridiques utiles pour l’examen,
mais qu’elle représente également une véritable
opportunité de s’entraîner très régulièrement et
d’acquérir une méthodologie solide. Les étudiants
apprécient également l’aspect familial de la Prépa
Dalloz. Notre équipe accompagne les étudiants
avec bienveillance tout au long de leur préparation
en respectant les méthodes de révisions et
personnalités de chacun.
En suivant la Prépa Dalloz vous bénéficierez de
nombreuses webclasses durant lesquelles vous
pourrez échanger avec nos intervenants,
poser des questions, obtenir des conseils
sur le fond, comme sur la forme. Ces
moments partagés permettent également à nos
étudiants de constituer une véritable communauté
qui se retrouve aussi sur le groupe privé Facebook
de la prépa.

12 /
La Prépa Dalloz vous propose plusieurs formules
de préparation, annuelles et estivales ainsi
que des formules spécifiques (Grand Oral, note
La Prépa Dalloz
de synthèse). Ces préparations vous permettront en chiffres
de créer la différence le jour des épreuves à
travers une maîtrise solide des connaissances
et de la méthodologie dans chaque matière. 14 96,6% 69%
L’équipe de la Prépa Dalloz se tient à vos côtés de Années De recommandation Taux de réussite
votre inscription jusqu’à la publication d’expérience sur la session 2021 au CRFPA 2020
des résultats définitifs, elle reste disponible du CRFPA et 2021
toute l’année sans interruption.

Nos partenaires
Ils parlent de nous !

Guide du CRFPA 2021 Dalloz

/ 13
 Éléments de
méthodologie

Il n’y a pas de recette miracle

pour réussir le CRFPA, hormis Tips basiques
la rigueur et la préparation.
Il vaut mieux ne pas attendre la dernière minute pour
mais utiles de
préparer le CRFPA si vous voulez mettre toutes les la Prépa Dalloz
chances de votre côté.
Faîtes un planning de travail, la première
chose à faire avant de vous lancer dans vos
révisions est de faire un planning hebdomadaire « Lire et comprendre un arrêt
ou mensuel en indiquant les plages horaires et les de la Cour de cassation »
matières à travailler (et pourquoi pas préciser les
chapitres). N’oubliez pas de prévoir du temps pour
les galops d’essai. Ce planning doit s’adapter à vos
« Bien utiliser son Code »
contraintes et doit être ajusté si vous n’arrivez pas Retrouvez ces vidéos
à le respecter. explicatives et bien + sur
Commencez par travailler vos matières notre chaîne YouTube !
« faibles », nous vous conseillons de travailler en
premier les écrits et de débuter par les matières que
vous maîtriser le moins (généralement la procédure
et le droit des obligations) et de finir par votre
matière forte (souvent votre matière de spécialité). Tous nos conseils méthodologiques
pour réussir le CRFPA dans
Entraînez-vous dès le début de vos la section dédiée de notre blog
révisions, n’attendez pas d’avoir vu tout le sur notre site internet !
programme pour faire des galops d’essai,
l’entraînement est essentiel et il vous permettra www.prepa-dalloz.fr
d’assimiler plus vite les connaissances en les
appliquant.

Suivez-nous sur nos réseaux

pour ne rien manquer de
l’actualité du CRFPA !

14 /
Témoignages d’experts
du CRFPA
Spécialiste de la note de synthèse

Maître FLEUR ALMAR, avocate au barreau de Limoges,

spécialiste et correctrice de l’épreuve de note de synthèse
du CRFPA à l’IEJ de Paris 1 Panthéon-Sorbonne et de Paris X
Nanterre. Intervenante pour la Prépa Dalloz depuis 2014.

Quel est l’objectif ultime de la note de
synthèse ?
La note de synthèse est une épreuve essentielle à
l’entrée dans le monde des Avocats. Tout Avocat,
peu importe son domaine de compétence, passe son
temps à synthétiser des données juridiques. L’objectif
de la note de synthèse est donc de nous apprendre à
récolter, au sein d’un corpus de documents, les notions
essentielles répondant à une problématique ciblée. La
note de synthèse oblige l’étudiant à rester neutre tant
sur la collecte des informations que sur la rédaction.
Cette obligation de neutralité est l’outil indispensable
d’un bon Juriste : c’est la capacité de ne pas prendre
position avant d’avoir compris l’entièreté des données
juridiques composant un problème de droit.
Si l’étudiant se sent perdu face au sujet que
peut-il faire ?
Respirer, souffler… se détacher du sujet en pensant
à tout à fait autre chose, et retenter. Il y aura
forcément des sujets qui ne nous plairont pas, qui
ne nous intéresseront pas, ou bien même qu’on
se dira qu’on n’est pas capable de comprendre ce
sujet en profondeur. Ces croyances ne sont que des
croyances, très certainement basées sur le manque
de confiance en soi. Or nous sommes tous des juristes,
nous sommes tous en capacité de comprendre des
problématiques en droit, il faut seulement faire l’effort
de se faire confiance, et puis se lancer. Si vraiment la
croyance reste ancrée, il peut être utile de commencer
la lecture par les documents les plus vulgarisants,
comme les articles de journaux.
Quels sont vos conseils pour réussir
l’exercice ?
Pour réussir une note de synthèse, il est primordial de
s’entraîner car c’est avec l’entraînement qu’on arrive
à comprendre ses points forts, ses points faibles, à
gérer le temps et à acquérir sa propre méthodologie.
Il n’existe pas de méthodologie miracle, mais il y a
une méthodologie propre à chaque étudiant. Si un
étudiant veut réussir cet exercice, il doit donc trouver
sa propre méthodologie.
Comment développer sa capacité de
synthèse ?
Les études de droit nous ont appris à synthétiser. La
fiche d’arrêt, par exemple, est une parfaite illustration
de la synthétisation en droit. La capacité à synthétiser
s’acquiert par l’exercice et l’entraînement. Elle n’est
pas innée, même si certains l’acquièrent plus aisément
que d’autres.
Pour vous entraîner, vous pouvez utiliser un manuel
de droit dont vous synthétiserez l’une des parties en
quelques mots ou en une phrase, ou bien un article de
doctrine, etc.
Quelles seraient les erreurs à éviter
absolument durant l’épreuve même ?
La première erreur à éviter est celle de croire qu’à
la simple lecture de la liste des documents, le plan
peut être élaboré. Même si cela est possible, et
que certains étudiants réussissent à le faire, mon
expérience m’amène à être très vigilante. Cela
peut amener l’étudiant à ne pas repérer des idées
essentielles contenues seulement dans le corps des
documents, ou bien à passer complètement à côté du
sujet. Un hors sujet, qu’il soit partiel ou total, amène à
une note quasi-éliminatoire. La deuxième erreur est
de ne pas regarder sa montre : la note de synthèse
est une épreuve d’endurance et de gestion de temps.
Le jour J, le temps passera forcément plus vite donc
il faut absolument le maîtriser. Enfin, respecter la
neutralité, que ce soit dans la prise de notes ou bien
dans la rédaction, me semble essentiel pour réussir
cette épreuve.

Retrouvez cette interview en intégralité sur le site

/ 15
 Témoignages d’experts
du CRFPA
Ancien jury du Grand Oral
Nathalie WOLFF,
public, vice-doyen en charge de la culture et vie étudiante
à l’UVSQ-Paris-Saclay. Ancienne membre de jurys d’entrée à
l’examen du CRFPA pendant 5 ans, et membre de jurys de
C.A.P.A. depuis 5 ans (HEDAC). Intervenante pour la Prépa
Dalloz depuis 2017.
Quand faut-il commencer sa préparation
du Grand Oral et comment ?
La préparation du « Grand Oral » commence en
réalité depuis votre master 1 ou 2, à un moment où
vous approfondissez un champ d’étude, et où vous
êtes en mesure d’acquérir des outils de réflexion et
d’analyse plus exigeants. L’idéal est donc de travailler
le Grand Oral dès l’entrée en master, avec un premier
temps d’accélération pendant l’été (parallèlement aux
révisions des épreuves écrites), et des révisions plus
intenses après avoir passé les épreuves d’admissibilité.
Ayez bien conscience qu’en général, une fois
l’admissibilité réussie, vos chances de succès sont
grandes. A l’échelon local des facultés, la tendance
des jurys est souvent de contribuer à la réussite de
leurs candidats !
À mon sens, trois types de révisions peuvent être
engagées et entrecroisées. Ces 3 manières de
travailler peuvent ainsi rythmer vos journées de
révision. Distinguons alors :
Les révisions « classiques » consistant à acquérir,
thématique par thématique, les connaissances, à
partir des ouvrages de libertés fondamentales.
Les révisions « sur le long cours », qui consistent,
chaque jour, à lire et à s’exercer à réfléchir
et argumenter sur des sujets, notions, plus
transversaux. Par exemple : la notion d’intérêt de
l’enfant que l’on retrouve traitée dans plusieurs
thématiques, le mineur, le vêtement, les juges
etc. Ces révisions s’accompagnent de la lecture
d’articles et d’ouvrages plus généraux qui renvoient
à la partie « culture juridique ».
Le suivi de l’actualité : jurisprudence, dernières
évolutions législatives, derniers grands moments
de la vie politique où le droit est central, comme
ceux relatifs ces derniers jours à la COP 26,
16 /
maître de conférences en droit
ou encore à l’application du droit de l’Union
européenne par la Pologne.
Faut-il tout connaître de l’actualité ?
Comme je viens de l’indiquer, il est important
d’accorder, chaque jour, un moment de prise de notes
sur l’actualité. En particulier, lorsque de grandes lois
sont adoptées (ex : loi bioéthique du mois d’août 2021,
ordonnance de septembre 2021 sur la justice pénale
des mineurs…), ou encore les évolutions suscitant des
controverses (ex : la vaccination obligatoire, droit de
l’EU/droit constitutionnel interne), etc. Néanmoins, il
est difficile de couvrir toute l’actualité tant les champs
relatifs aux libertés sont vastes.
C’est pourquoi, il me semble que l’accent doit avant
tout être mis sur la révision des grandes notions du
droit des libertés fondamentales, mais également du
droit public et du droit privé. Il est moins grave d’avoir
raté une actualité que de ne pas savoir répondre à une
question posée sur des notions classiques de droit de
2ème année !
Quelles sont les matières à réviser en
priorité ?
Outre les manuels et supports en libertés
fondamentales, je vous recommande de bien
connaitre les différentes procédures et règles
du procès qu’il s’agisse du procès civil, pénal,
administratif, et quelques notions de droit processuel
européen. Des fiches sur l’organisation des différentes
juridictions, et sur les règles applicables me semblent
indispensables. De même, les grandes notions du
Droit civil, pénal, du Droit administratif et européen
doivent être maîtrisées. Par exemple, un candidat est
capable de rappeler les règles d’applicabilité du Droit
international et du Droit européen en Droit interne. Ce
sont des « incontournables ».
Comment réviser la partie « culture
juridique » ?
La partie « culture juridique » est extrêmement vaste.
On peut affirmer que vos révisions ont commencé
dès la première année de vos études de droit, et que
celles-ci sont infinies. Vous vous formerez tout au
long de votre pratique.
Pour la travailler néanmoins, je vous suggère
notamment de reprendre quelques thèmes très
généraux sur la matière juridique en elle-même et
sur le droit. Vous pouvez le faire en lisant ou relisant
quelques auteurs, livres ou articles, comme Jacques
Commaille « À quoi nous sert le droit » ou encore
Jean Carbonnier « Droit et passion du droit » qui vous
invitent à une réflexion plus globale sur la discipline qui
est la vôtre, sur sa fonction, sur ses évolutions. Vous
pouvez aussi faire quelques fiches de révision sur les
principaux concepts autour desquels s’articulent la
matière : la justice, la dignité, la contractualisation,
l’intérêt général, l’État, l’état de droit, la démocratie
etc. Il peut s’agir ici de compléter vos journées de
révision, le soir par exemple, par la lecture, plus douce,
de ces ouvrages.
Sachez également vous rappeler des connaissances
simples comme celles relatives au processus
d’adoption d’une loi ou à la répartition des ordres de
juridictions. Pour cela, prenez aussi chaque jour un petit
temps pour vous balader sur les sites institutionnels
du Conseil constitutionnel, de l’Assemblée nationale,
du Sénat, des juridictions, des AAI. Si vous en avez le
temps, relisez quelques « grands » auteurs, « grands »
discours. Il existe des ouvrages qui les réunissent.
Comment peut-on s’entraîner seul au Grand
Oral ?
Il est tout à fait possible de s’entrainer seul au Grand
oral ! Idéalement, programmez une présentation de
10/15 minutes à un ami, un parent, au moins une fois
par semaine, sur un sujet. Si vous en avez le temps, je
vous recommande de prendre une liste de 20 sujets,
et de bâtir quelques points d’introduction essentiels
ainsi qu’un plan détaillé
Il est bon, lors de ces entraînements, de consacrer
chaque jour, dix minutes à la lecture à voix haute. Par
exemple la lecture d’un arrêt, de la Déclaration des
droits de l’homme de 1789, d’un grand discours, en
vous exerçant à lire en articulant et en pensant à lever
Retrouvez cette interview
en intégralité sur notre blog
les yeux vers votre jury imaginaire. Voilà un exercice
très formateur. Vous ferez ainsi du « deux en un », la
forme et la révision sur le fond !
Des conseils plus larges à donner aux
étudiants ?
Il me semble que l’essentiel, pour chaque sujet tiré, est
de passer au moins 20 minutes à définir les termes de
ce sujet, ce qui vous permettra ensuite de dégager les
enjeux du sujet et la problématique. Et d’éviter le hors-
sujet, très pénalisant. Vraiment, prenez ce temps des
définitions et des questionnements en introduction
avant de vous lancer, même si vous pensez maîtriser
le sujet. A chaque fois, demandez-vous : pourquoi ce
sujet m’est-il posé ? Et même si vous êtes dépité en le
découvrant, demandez-vous « pourquoi ce sujet est-il
intéressant » ?
Ensuite, l’important est de faire sentir à votre
jury que vous savez développer un raisonnement
juridique. Même si vous ne connaissez pas la réponse
à la question posée, il faut montrer qu’à partir de vos
connaissances, vous tentez de raisonner à haute
voix, et surtout que vous n’abandonnez pas ! Vous
connaissez sans doute plus de choses que vous ne
le penserez le jour J. Il faut donc se faire confiance
et revenir sans cesse aux bases, aux notions clefs.
Le jury est ici pour s’assurer que vous savez tenir un
raisonnement juridique, avec des bases solides.
N’oubliez pas non plus que votre objectif est de devenir
avocat. Préparez donc un petit texte sur les raisons
pour lesquelles vous souhaitez embrasser cette
profession, et sur les grandes règles de la déontologie
de ces derniers.
Enfin, dernier conseil de préparation pour ces
semaines finales : faire chaque jour quelques exercices
physiques, privilégier une alimentation équilibrée et
un nombre suffisant d’heures de sommeil. En effet,
arriver en bonne forme le jour du Grand Oral vous
permettra de mieux canaliser votre stress éventuel, et
de réfléchir bien plus efficacement.
En conclusion, je souhaite souligner que ces révisions
sont l’occasion pour vous de faire le point sur toutes
ces années d’études, de prendre de la hauteur sur
celles-ci et, en somme, de se cultiver, tout simplement,
grâce au droit des libertés, sur des sujets souvent
d’actualité et majeurs pour chaque citoyen.
/ 17
 Focus sur la méthodo’
du Grand O’

Afin d’appréhender plus sereinement l’épreuve du Grand Oral, vous devez organiser vos révisions
de façon stratégique et vous entraîner régulièrement à l’exercice oral.
L’idéal est de diversifier vos révisions et d’acquérir, dans un premier temps, des connaissances par
thématique à partir de vos cours de Droits et libertés fondamentaux. Au-delà de cette matière, il
faudra également envisager de revoir certaines bases notamment en droit civil, pénal, administratif et
constitutionnel (par exemple : la garde-à-vue, le principe de légalité, les référés…). En outre, pensez à
réfléchir sur des notions plus générales (par exemple : l’intérêt supérieur de l’enfant) en lisant des
articles et ouvrages. Enfin, le suivi de l’actualité est essentiel !
L’entraînement au Grand Oral est primordial dans votre préparation à l’épreuve orale. Dans l’idéal,
essayez de programmer une présentation d’environ 15 minutes devant un proche, au moins
une fois par semaine.
Quand bien même la matière vous semble être un puits sans fond, gardez en tête que vous avez au
moins quatre années de droit derrière vous, vous êtes loin de manquer de culture juridique. Dans cette
épreuve, la forme compte tout autant que le fond, soyez confiant !

La prise de parole devant un jury

de grand oral
Se redresser, parler fort/de façon
LE CONTRÔLE DE SON CORPS intelligible, regarder le jury

Un plan clair et identifiable, des idées

LA FORME DU MESSAGE structurées et illustrées avec des exemples

LA CONFIANCE EN SOI ET L’ÉNERGIE

Être confiant dans ses dires, jouer

sur l’intonation, utiliser des silences.
Posture physique : sourire et occuper
l’espace au maximum

18 /
 Quelques conseils pour
réussir sa préparation

Garder le moral pendant les révisions

du CRFPA

BIEN S’ENTOURER : LES VERTUS DIMINUER LES SOURCES DE STRESS

DE LA CHALEUR HUMAINE
Optimiser son planning,
S’appuyer sur sa famille, voir ne pas se comparer
ses amis et réviser à plusieurs… aux autres, ne pas
écouter les légendes
sur l’examen, ne pas
S’ACCORDER DES
se polluer l’esprit
« RESPIRATIONS » MENTALES par les ragots
des autres…
Prendre des jours de break
dans les révisions, faire
des pauses, avoir une activité
qui permet de déconnecter
des révisions, s’aérer l’esprit...

Quand commencer à réviser pour le CRFPA ?

Afin de se préparer au mieux à réussir l’examen; il est préférable de commencer le plus tôt
possible. Cet examen se déroule tous les ans au mois de septembre et il est obligatoire de s’y inscrire
avant le 31 décembre de l’année précédente. Cela vous laisse donc au moins neuf mois pour suivre une
prépa au CRFPA.
Selon votre niveau et vos connaissances en droit, n’hésitez pas à prendre encore plus de temps
pour vous y préparer. Certains étudiants préparent le CRFPA sur deux années afin d’assimiler
solidement les connaissances et d’avoir suffisamment entraînements avant le jour J.
Selon vos disponibilités et vos contraintes (M1 ou M2, travail à temps plein...) vous pouvez débuter votre
préparation dès le mois de septembre (pour un passage en septembre N+1) ou envisager de commencer
plus tard. Sachez que l’intensité de la préparation variera selon sa durée. Si vous débutez
en septembre un temps de travail hebdomadaire de 10 à 15h sera suffisant alors que si vous débutez vos
révisions en mai, il faudra prévoir plus de 20h de travail personnel par semaine.
/ 19
 Les recommandations
d’un étudiant ayant réussi
le CRFPA

NICOLAS
Année d’obtention du CRFPA : 2020
Ancien étudiant de la Prépa Dalloz : formule annuelle en ligne +
stage d’été
Matière de spécialité : Droit international et européen
IEJ : Montpellier
Résultats : moyenne de 13,6/20 et 16/20 au Grand Oral, 8ème sur 443

En termes de préparation, quand as-tu Ça t’est arrivé de péter un câble pendant la

démarré les révisions ?
J’ai commencé à réviser mes cours dès le mois de
janvier et j’ai commencé à faire des examens blancs
dès février. Cependant, mes révisions se sont
réellement intensifiées à compter du mois de mai,
dans la mesure où je disposais de plus de temps qu’en
début d’année.
Comment tu t’es organisé pour tes révisions
du CRFPA ?
Dans un premier temps, j’alternais les matières
chaque semaine. Je passais ainsi une semaine sur la
même matière. Puis, deux mois avant mon examen,
j’ai essayé de répartir ma semaine en fonction des
matières, soit 2 jours par matière.
Bien sûr, chaque semaine, j’essayais de faire des
examens blancs, notamment le weekend, au cours
duquel j’avais généralement la possibilité de faire une
note de synthèse et deux examens blancs dans l’une
de mes autres matières.
Découvrir l’article complet sur le site de
préparation ? De te décourager ?
Pas réellement. À cet égard, je conseille, pour ceux
qui commenceraient à se décourager, de sortir un
peu ou de faire du sport. Personnellement, lors de ma
préparation, j’avais réussi à me laisser du temps pour
m’entraîner à la course à pied.
Qui a été ton pire ennemi pendant ta
préparation ?
Les réseaux sociaux. En plus de nous distraire, ces
derniers peuvent être mauvais pour votre confiance
en vous et peuvent vous faire douter de votre
préparation. Dans la mesure du possible, faites comme
moi, éloignez-vous des réseaux sociaux pendant toute
la durée de vos révisions.
Quelle est la plus grande difficulté dans la
préparation du CRFPA ?
La lassitude ! C’est une préparation très longue et la
lassitude peut s’installer très vite. Il faut alors faire
en sorte de varier les activités : examens blancs,
podcasts juridiques, actualités juridiques, vidéos
YouTube juridiques, etc.

Il recommande
De ne pas s’y prendre au dernier moment, le CRFPA
ne s’improvise pas !
D’adopter un état d’esprit de combattant : vous allez y
arriver si vous y croyez.
De faire des examens blancs en conditions d’examen.

20 /
 3
Les bonus
de la
Prépa Dalloz

/ 21
 Bonus 1
Note de synthèse

Sujet :
La qualification pénale de l’inceste

Rappel des recommandations de la Commission Nationale […] :

L’épreuve est destinée à apprécier, notamment, les capacités de synthèse du
candidat : la limite de quatre pages ne doit pas être dépassée.
La qualité rédactionnelle est prise en compte (déficiences orthographiques et
syntaxiques, impropriétés des termes, inélégance de style, obstacles divers à la
lisibilité du texte sont sanctionnés).
Un plan apparent (avec titres concis), dont la structuration est laissée à la libre
appréciation du candidat, s’il n’est pas obligatoire, est fortement recommandé.
La note de synthèse doit consister en une synthèse objective des éléments du
dossier documentaire, et seules les informations contenues dans le dossier
peuvent être utilisées. La référence au numéro du document peut s’avérer
nécessaire à la bonne compréhension de la synthèse et est recommandée.
Une brève introduction est possible mais non obligatoire, une conclusion n’est pas
nécessaire.
A partir des documents suivants, vous rédigerez, en quatre pages maximum (3 pages
dactylographiées, 4 pages manuscrites), une note de synthèse relative au thème
suivant :
La qualification pénale de l’inceste

Inscrivez-vous aux services gratuits de la Prépa Dalloz

sur notre site internet pour retrouver plus de 1600 annales
dans toutes les matières au programme du CRFPA (sans les corrigés).

22 /
Liste des documents
Document n°1 – Article 222-31-1 du Code pénal
Document n°2 – Extraits « Loi sur l’inceste : peut mieux faire », Constitutions 2012 p.91, Dalloz,
Pierre de Combles de Nayves
Document n°3 – Extraits « Le retour de l’inceste dans le Code pénal », RSC 2016 p.381, Dalloz,
Jean-Baptiste Perrier
Document n°4 – Article 222-31-2 du Code pénal
Document n°5 – Avis Commission des lois, 30 septembre 2015, Sénat, François PILLET
Document n°6 – Extraits « L’inceste réintroduit dans le Code pénal », AJ Pénal 2016 p.165, Dalloz,
Jean-Philippe Guédon
Document n°7 – Extraits Fiches d’orientation Dalloz, Atteintes sexuelles sur mineurs, Septembre
2020
Document n°8 - Décision n° 2011-163 QPC du 16 septembre 2011
Document n°9 – Article 227-25 du Code Pénal
Document n°10 – Article 227-26 du Code Pénal
Document n°11 – « Violences sexuelles sur mineurs et inceste : Dupond-Moretti et la majorité
appellent à la prudence sur la proposition de loi socialiste », Solène Cordier, 19 février 2021,
LeMonde.fr
Document n°12 – Extraits du Rapport du 8 avril 2009 de la Commission des lois constitutionnelles,
de la législation et de l’administration générale de la République sur la proposition de loi, après
engagement de la procédure accélérée, visant à identifier, prévenir, détecter et lutter contre
l’inceste sur les mineurs et à améliorer l’accompagnement médical et social des victimes,
Assemblée Nationale, Marie-Louise Fort
Document n°13 – Extraits « Le retour de la qualification d’incestueux dans le Code pénal : une cote
mal taillée », Droit Pénal n°5, Mai 2016, étude 11, Lexis360, Agathe Lepage
Document n°14 – « Violences sexuelles sur mineur : de nouvelles lois à venir », Rapport d’évaluation
de la Loi Schiappa, Communiqué de presse du ministère de la Justice, Pierre Januel, Dalloz
actualité 11 février 2021
Document n°15 – Article 356 du Code de procédure pénale
Document n°16 – Proposition de loi visant à protéger les jeunes mineurs de crimes sexuels :
adoption du texte à l’unanimité par le Sénat, Dorothée Goetz, Dalloz actualité 22 janvier 2021
Document n°17 – Article 227-27-2-1 du Code pénal
Document n°18 – Extraits de la Circulaire du 7 avril 2016 de présentation des dispositions de
droit pénal et de procédure pénale de la loi n°2016-297 du 14 mars 2016 relative à la protection de
l’enfant, NOR : JUSD1609502C, Bulletin officiel du Ministère de la Justice
Document n°19 – « Inceste : l’article 227-27-2 du Code pénal est contraire à la constitution », Cons.
Const., 17 février 2012, n°2011-222 QPC, C. Fleuriot, Dalloz Actualité 28 février 2012
Document n°20 – Inceste : faut-il renverser la famille ? Cécile de Kervasdoué, FranceCulture.fr, 21
février 2021

/ 23
 Bonus 1 / Note de synthèse

Document n°1 – Article 222-31-1 du Code pénal

Art. 222-31-1 (L. no 2016-297 du 14 mars 2016, art. 44) Les viols et les agressions sexuelles sont
qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis (Abrogé par L. no 2018-703 du 3 août 2018, art. 2) «sur
la personne d’un mineur» par :
1° Un ascendant ;
2° Un frère, une sœur, un oncle, une tante, un neveu ou une nièce;
3° Le conjoint, le concubin d’une des personnes mentionnées aux 1° et 2° ou le partenaire lié par
un pacte civil de solidarité avec l’une des personnes mentionnées aux mêmes 1° et 2°, s’il a sur
(L. no 2018-703 du 3 août 2018, art. 2) «la victime [ancienne rédaction: le mineur]» une autorité
de droit ou de fait.

Document n°2 – Extraits « Loi sur l’inceste : peut mieux faire », Constitutions 2012 p.91, Dalloz,
Pierre de Combles de Nayves, Avocat
(Cons. const., 16 septembre 2011, n° 2011-163 QPC, D. 2011. 2823, obs. G. Roujou de Boubée, T. Garé,
S. Mirabail et T. Potaszkin ; AJ pénal 2011. 588, obs. C. Porteron ; RTD civ. 2011. 752, obs. J. Hauser)
[…] La loi n° 2010-121 du 8 février 2010 avait pour principal objectif de remédier à ce que la
représentation nationale a pu considérer comme un manque anormal, voire coupable.
Un an et demi plus tard, le 16 septembre 2011, le Conseil constitutionnel a décidé que l’article
222-31-1 du code pénal, introduit par cette loi dont il était l’élément central, ne respectait pas
les droits et libertés garantis par la Constitution. Les sages ont effacé de notre ordre juridique
cette disposition étonnante dans son objectif et détonante avec les principes cardinaux du droit
pénal (3).
Le Conseil, en un considérant de quelques lignes et sans même aborder l’ensemble des griefs qui
lui étaient soumis, a supprimé de la législation l’incrimination de l’inceste.
L’article 222-31-1 du code pénal disposait que : « Les viols et les agressions sexuelles sont
qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis au sein de la famille sur la personne d’un mineur par
un ascendant, un frère, une soeur ou par toute autre personne, y compris s’il s’agit d’un concubin
d’un membre de la famille, ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait ».
Le Conseil constitutionnel, sur le fondement du principe de la légalité des délits et des peines, a
considéré que : « s’il est loisible au législateur d’instituer une qualification pénale particulière pour
désigner les agissements incestueux, il ne pouvait, sans méconnaître le principe de légalité des
délits et des peines, s’abstenir de designer précisément les personnes qui doivent être regardées,
au sens de cette qualification, comme membre de la famille ; que, par suite, sans qu’il soit besoin
d’examiner l’autre grief, la disposition contestée doit être déclarée contraire à la Constitution ».
Le Conseil prend d’abord soin de rappeler une évidence. Le législateur dispose bien sûr d’un
pouvoir d’appréciation lui permettant, s’il le juge nécessaire, de réprimer tel ou tel comportement.
Par principe, rien ne s’oppose, en droit constitutionnel pénal, à ce que le législateur réprime les
actes incestueux. Au contraire, la jurisprudence du Conseil y est plutôt favorable puisqu’en 1999
(4), il avait décidé que la prohibition de l’inceste est une règle d’ordre public régissant le droit des
personnes. « Si cela va sans dire, cela ira encore mieux en le disant » (5). Ce qui pose problème au
Conseil n’est pas le principe de la répression de l’inceste, mais les modalités de la loi déferrée. En
24 /
substance, le coeur de la problématique constitutionnelle de la loi du 8 février 2010 est sa qualité.
C’est en se fondant sur le principe de légalité que le Conseil appréhende la qualité de la loi. Le
principe de la légalité des délits et des peines procède des articles 5, 7 et 8 de la Déclaration des
droits de l’homme et du citoyen de 1789.
Selon le Conseil Constitutionnel, ce principe impose au législateur « de définir les infractions en
termes suffisamment clairs et précis pour exclure l’arbitraire » (6). Le législateur est tenu, par
l’article 34 de la Constitution, de définir lui-même les infractions en termes clairs et précis (7).
En l’occurrence, il a suffi d’un considérant sec et bref pour évacuer cette disposition de notre droit
interne. Il est vrai qu’il est pour le moins étonnant que le législateur qui souhaite pénaliser l’inceste
ait oublié de préciser ce qu’il entendait par « famille » à une époque où le terme a tendance à
changer de sens (8).
Le plus surprenant est la raison de cette absence de définition. Initialement, la proposition de
loi de Marie-Louise Fort comportait une définition précise du cercle de famille : les ascendants,
les oncles et tantes, les frères et soeurs, les neveux et nièces, et le compagnon de l’une de ces
personnes (9).
Malheureusement, les objectifs de la loi étaient totalement incompatibles avec cette définition.
La loi n’avait en réalité aucun objet répressif, mais des velléités statistiques ou déclaratives
pour répondre aux attentes des associations de victimes (10). Le législateur voulait donc que
la loi s’applique immédiatement aux procédures en cours, ce qui excluait une aggravation de la
répression (11). Or, la liste précise initiale avait pour conséquence d’élargir le champ répressif à
de nouveaux auteurs (12). Il fallait donc une définition suffisamment imprécise pour ne pas viser
expressément des personnes qui n’étaient pas concernées par la loi ancienne. Le serpent se mord
la queue : pour éviter la méconnaissance du principe constitutionnel de la non rétroactivité de la
loi pénale, le législateur viole celui de la légalité des délits et des peines.
L’inconstitutionnalité est intrinsèque à ce type de législation d’affichage. Une loi qui n’a rien de
pénal risque à l’évidence de se confronter au non-respect des principes fondamentaux. Disons-le
nettement : une loi qui ne touche pas à la répression, ni en l’aggravant, ni en la réduisant, n’a rien
à faire dans le code pénal (13). […]

Document n°3 – Extraits « Le retour de l’inceste dans le Code pénal », RSC 2016 p.381, Dalloz,
Loi n° 2016-297 du 14 mars 2016 relative à la protection de l’enfance, Jean-Baptiste Perrier,
Professeur à l’Université d’Auvergne, Directeur du Centre Michel de l’Hospital (EA4232)
Parmi les dispositions proclamant les objectifs de la protection de l’enfance (1) ou organisant en
détail les modalités d’intervention des différents acteurs, voire modifiant les règles relatives
à l’exercice de l’autorité parentale (2) et introduisant la déclaration judiciaire de délaissement
parental (3), la loi relative à la protection de l’enfance a été l’occasion, pour le législateur, de
réintroduire l’inceste au sein du code pénal (4).
Une réintroduction donc car, sans remonter jusqu’à l’Ancien Régime, l’on se souvient que la loi
du 8 février 2010(5) avait déjà introduit l’inceste dans le code pénal, pour distinguer, parmi les
infractions sexuelles, celles qui sont commises « au sein de la famille sur la personne d’un mineur
par un ascendant, un frère, une soeur ou par toute autre personne, y compris s’il s’agit d’un concubin
d’un membre de la famille, ayant sur la victime une autorité de droit ou de fait » (6). La définition
était ainsi posée, mais elle n’était pas sans soulever certaines difficultés, tenant notamment à la
référence à la famille qui, elle, n’était pas définie. Ces difficultés ont été rapidement identifiées

/ 25
 et ont été portées à la connaissance du Conseil constitutionnel, par des questions prioritaires
de constitutionnalité, lequel n’a pas hésité à abroger les références à l’inceste au sein du code
pénal. Dans deux décisions (7), le Conseil a en effet considéré qu’en s’abstenant « de désigner
précisément les personnes qui doivent être regardées, au sens de cette qualification, comme
membres de la famille », le législateur n’a pas précisément défini l’infraction en cause qui porte
donc atteinte au principe de légalité criminelle.
Le Conseil constitutionnel a toutefois observé qu’il était « loisible au législateur d’instituer une
qualification pénale particulière pour désigner les agissements sexuels incestueux » (8)... à
condition donc de respecter le principe de légalité et définir avec précision les membres de la
famille.
Fort de cette autorisation, le législateur a remis l’ouvrage sur le métier et a donc profité de la
proposition de loi relative à la protection de l’enfance pour réintroduire la qualification d’inceste
au sein du code pénal, à l’article 222-31-1, pour les viols et agressions sexuelles, et à l’article 227-
27-2-1, pour les atteintes sexuelles.
Selon ces dispositions, les infractions en cause sont qualifiées d’incestueuses lorsqu’elles sont
commises sur la personne d’un mineur par :
1° Un ascendant
2° Un frère, une sœur, un oncle, une tante, un neveu ou une nièce
3° Le conjoint, le concubin d’une des personnes mentionnées aux 1° et 2° ou le partenaire lié par
un pacte civil de solidarité avec l’une des personnes mentionnées aux mêmes 1° et 2°, s’il a sur
le mineur une autorité de droit ou de fait ».
Sans se risquer à définir la famille, le législateur du 14 mars 2016 a donc donné une liste précise
des personnes susceptibles d’être poursuivies pour des faits qualifiés d’inceste. Cette différence
mise à part, la loi du 14 mars 2016 reste dans le sillon de la loi du 8 février 2010, tant sur la méthode
(A) que sur l’objectif (B), mais aussi sur les critiques que l’on peut adresser à ces dispositions (C).
A. S
 ur la méthode d’abord, il faut rappeler que l’introduction de l’inceste dans le code pénal n’avait
pas vocation à alourdir les peines prévues pour un tel comportement. La loi du 14 mars 2016 n’a
qu’une portée déclarative, plus exactement qualificative, comme avant elle la loi du 8 février
2010 (9). Certains considèrent que la loi « persiste à dissocier symbole et répression, pour faire
prévaloir le premier sur la seconde » (10), y voyant même une « certaine forme de renoncement
du droit pénal » (11). Certes, la qualification d’inceste ne se traduit pas par un surcroit de pénalité,
elle n’est qu’une qualification particulière d’une infraction sexuelle commise sur un mineur,
parfois déjà accompagnée d’une circonstance aggravante (12). Toutefois, il faut rappeler que la
raison de cette « neutralité répressive » (13) tient - encore - au principe de légalité criminelle et
plus spécifiquement au principe de la non-rétroactivité de la loi pénale plus sévère (14).
L’aggravation de la répression des faits incestueux n’aurait pu s’appliquer qu’aux faits commis
postérieurement ; la qualification d’incestueux, sans aggraver la répression des faits, peut en
revanche s’appliquer aux faits commis antérieurement et non définitivement jugés, puisqu’une
simple loi déclarative ne heurte pas le principe de légalité (15). Entre ces deux possibilités, le
choix a donc été fait de permettre une application immédiate et ce afin de pouvoir atteindre
l’objectif fixé.
B. S
 ur l’objectif ensuite, ou plutôt sur ces objectifs, à l’évidence, la loi du 14 mars 2016 n’a pas pour
objectif d’aggraver la répression des faits incestueux, comme avant elle d’ailleurs la loi du 8
février 2010. L’introduction de l’inceste dans le code pénal répond en réalité à un double objectif :
satisfactoire et statistique. On a souvent insisté sur le premier, sur cette volonté de satisfaire

26 /
 les victimes d’inceste et leurs associations qui revendiquaient une telle reconnaissance (16),
pour s’interroger d’ailleurs si tel devait être l’objectif d’une loi pénale (17). De telles interrogations
sont sans doute légitimes, mais elles ne doivent pas occulter l’autre objectif de la loi.
Ce second objectif vise en effet à mieux appréhender l’inceste, pour en connaître l’importance,
d’un point de vue statistique notamment, et pour apporter aux auteurs ainsi identifiés
une réponse adaptée. L’on confond, trop souvent, pédophilie et inceste ; or, si ces deux
comportements présentent des similitudes, ils présentent aussi de nombreuses différences,
ne serait-ce que du point de vue du passage à l’acte, des troubles affectant l’auteur ou encore
du pronostic de réitération. Plus qu’à une sanction plus sévère, ces différences appellent à des
mesures adaptées, dont certaines ont d’ailleurs été introduites par la loi du 8 février 2010 (18),
et à un traitement adéquat, notamment du point de vue de la prise en charge thérapeutique.
C. S’agissant enfin des critiques, les deux objectifs étant identifiés, la question se pose alors de
savoir s’ils sont atteints. L’on retrouve alors les critiques déjà faites par certains, concernant la
cohérence du texte, qu’il est possible ici de reprendre (19). En effet, à trop vouloir répondre aux
exigences de précisions posées par le Conseil constitutionnel, le législateur a peut-être trop
restreint le champ de l’inceste, de telle sorte que toutes les victimes ne sont pas satisfaites et que
tous les faits incestueux ne sont pas comptabilisés ni identifiés comme tels. Cette restriction
s’observe d’abord s’agissant des personnes non visées par les articles 222-31-1 et 227-27-2-1
du code pénal. Sont absents le cousin et la cousine germains, le grand-oncle et la grand-tante
(20), ou encore, dans les familles recomposées, les enfants du beau-parent, membres de la
famille, vivant parfois sous le même toit, et pourtant non visés par la liste introduite. La raison
de ces absences tient sans doute à la reprise des cas d’empêchements à mariage, visés par
les articles 161 et suivants du code civil (21), le code pénal refusant de qualifier d’inceste une
relation qui serait par ailleurs autorisée lorsqu’elle est consentie entre personnes majeures.
Toutefois, une telle restriction étonne, lorsque l’on se rappelle que la loi pénale est plus large,
puisqu’elle inclut également le conjoint, le concubin et le co-pacsé des personnes visées par
les 1° et 2°, alors que pour ces derniers, il n’y a pas d’empêchement à mariage, sous réserve
bien sûr de ne pas se trouver en situation de bigamie. Surtout, une telle restriction étonne au
regard des objectifs poursuivis par la loi. L’on comprend difficilement pourquoi la victime d’un
viol commis par un neveu ou une nièce pourrait être reconnue comme victime d’inceste, et pas
celle d’un viol commis par un(e) cousin(e) germain(e), ou par le fils ou la fille du beau-parent,
alors que, pourtant, ces faits relèvent également de la qualification instinctive - et non juridique
- d’inceste. L’on comprend tout aussi difficilement pourquoi l’auteur d’un viol commis sur son
oncle ou sa tante ou sur le fils ou la fille du beau-parent ne pourrait être identifié comme tel et
faire l’objet de mesures adaptées, notamment d’un point de vue thérapeutique.
Une autre restriction s’observe également s’agissant de l’âge de la victime, au regard du lien établi
entre inceste et minorité de la victime. Comme cela a pu être remarqué, « rien juridiquement
ne justifie que la qualification d’incestueux ne puisse s’appliquer à des agressions sexuelles
commises sur une personne majeure par une personne qu’énumèrent les articles précités »
(22). Et de nouveau, l’on comprend difficilement pourquoi la victime, âgée de 18 ans au moment
des faits, d’un viol commis par un ascendant ne pourrait pas être reconnue comme une victime
d’inceste. L’on comprend encore plus difficilement pourquoi l’auteur d’une telle infraction ne
pourrait pas être identifié comme tel et faire l’objet d’une prise en charge adaptée.
En sur-interprétant les exigences du Conseil constitutionnel, le législateur du 14 mars 2016
a peut-être confondu précision et restriction, ce qui est alors préjudiciable aux objectifs
poursuivis.

/ 27
 Document n°4 – Article 222-31-2 du Code pénal
Art. 222-31-2 (L. no 2010-121 du 8 févr. 2010) Lorsque le viol (L. no 2016-297 du 14 mars 2016, art. 44)
«incestueux ou l’agression sexuelle incestueuse» est commis contre un mineur par une personne
titulaire sur celui-ci de l’autorité parentale, la juridiction de jugement doit se prononcer sur le
retrait total ou partiel de cette autorité (L. no 2019-1480 du 28 déc. 2019, art. 8) «ou sur le retrait de
l’exercice de cette autorité» en application des articles 378 et 379-1 du code civil. Elle peut alors
statuer sur le retrait de cette autorité (L. no 2019-1480 du 28 déc. 2019, art. 8) «ou sur le retrait de
l’exercice de cette autorité» en ce qu’elle concerne les frères et soeurs mineurs de la victime. Si
les poursuites ont lieu devant la cour d’assises, celle-ci statue sur cette question sans l’assistance
des jurés.

Document n°5 – Avis Commission des lois, 30 septembre 2015, Sénat, François PILLET
Article 22 (art. 222-31-1, 222-31-2, 227-27-2-1 et 227-27-3 du code pénal) - Rétablissement
d’une surqualification pénale d’inceste
Cet article vise à rétablir dans notre droit la qualification d’inceste pour certaines violences
sexuelles commises sur des mineurs par des membres de leur famille.

• Les travaux de votre assemblée en première lecture

Votre commission avait longuement débattu de l’opportunité de traiter, dans le cadre de la
présente proposition de loi, une question aussi sensible. Alertée par la précédente censure
constitutionnelle du premier texte reconnaissant l’inceste dans le code pénal36(*), elle avait
toutefois observé qu’il était particulièrement difficile de tracer avec certitude le périmètre de
l’inceste pénal : fallait-il reprendre celui de l’inceste civil ? Qu’est-ce qui pouvait justifier de s’en
écarter ? Jusqu’où pousser les limites du cadre familial ? Par conséquent, elle avait estimé que
ces questions méritaient une instruction plus approfondie que ce qu’autorisait leur examen dans
le cadre du présent texte, et recommandé leur suppression.
Elle avait aussi adopté plusieurs amendements de repli, destinés d’une part, à ne pas faire
de l’inceste, comme le proposait le texte initial, une circonstance aggravante d’infractions
sexuelles, mais seulement une surqualification pénale d’infractions déjà existantes ; d’autre
part à supprimer toute référence aux anciens conjoints, concubins ou partenaires de pacte civil
de solidarité des personnes susceptibles de commettre un inceste.
La commission des affaires sociales n’avait pas supprimé l’article 22. Toutefois, elle avait adopté
les deux amendements de repli de votre commission des lois, ainsi qu’un amendement de sa
rapporteure, notre collègue Michelle Meunier, qui ajoutait au cercle de l’inceste pénal les grands
oncles et tantes, ainsi que les cousins germains.
En séance publique, l’amendement de suppression de votre commission des lois avait été
adopté, avec l’avis favorable du Gouvernement, mais contre celui de la commission des affaires
sociales.

• Le texte issu de l’Assemblée nationale

Les députés ont rétabli cet article, lors de l’établissement du texte en commission, à l’initiative
d’amendements concordants de la rapporteure du texte pour la commission des affaires sociales,
de la commission des lois et de plusieurs députés de la majorité et de l’opposition. La rédaction
retenue est proche de celle issue des travaux de la commission des affaires sociales du Sénat,
puisqu’elle se limite à reconnaître l’inceste comme une surqualification d’infraction déjà existante
et non comme une circonstance aggravante. Elle s’en distingue toutefois sur trois points.
28 /
 Tout d’abord, il n’est pas fait mention des cousins germains ni des grands oncles ou tantes.
En revanche, sont ajoutés, d’une part, les tuteurs et titulaires d’une délégation d’autorité parentale
et, d’autre part, les anciens conjoints, concubins et partenaires de pacte civil de solidarité 37(*).
Enfin, le Gouvernement a proposé, par sous-amendement, que l’inceste ne soit constitué à
l’égard des frères, soeurs, oncles, tantes, neveux ou nièces que si ces personnes disposaient
sur le mineur d’une autorité de droit ou de fait.

• La position de votre commission

Votre commission observe, avec son rapporteur, que plusieurs des modifications introduites par
les députés concernant le périmètre de l’inceste soulèvent des interrogations, ce qui pourrait
prouver, par l’exemple, que la réflexion mériterait d’être poursuivie sur le sujet, et qu’on risquerait
à légiférer trop tôt de renouveler les erreurs qui ont conduit à la censure du juge constitutionnel.
Il en va ainsi de la limitation de l’inceste entre frère et soeur, oncle et tante ou neveu ou nièce,
aux seules situations où l’auteur du crime ou du délit sexuel dispose, sur le mineur, d’une autorité
de droit ou de fait. Le Gouvernement justifie cette restriction par la crainte de la censure du juge
constitutionnel. Il serait selon lui nécessaire, que : « la qualification d’inceste ne s’applique [...]
que dans des hypothèses dans lesquelles les peines sont déjà aggravées. À défaut, même si cette
qualification ne constitue pas en elle-même une aggravation légale de la peine encourue, dans
la mesure où elle peut conduire à une plus grande sévérité dans le choix des peines prononcées,
il pourrait exister un risque constitutionnel de censure si cette qualification s’appliquait en
l’absence d’aggravation, risque qu’il ne paraît pas opportun de prendre ».

Cette motivation manifeste l’incertitude du Gouvernement sur la nature juridique de la
surqualification proposée. Interrogés sur ce point par votre rapporteur, les représentants du
ministère de la justice lui ont confirmé qu’ils jugeaient préférable, compte tenu du caractère
stigmatisant de la surqualification d’inceste, qui pourrait conduire les juges et les jurés à une
plus grande sévérité à l’égard du prévenu, que cette surqualification ne corresponde strictement
qu’aux situations dans lesquelles aujourd’hui la peine est déjà aggravée.
Ce raisonnement n’emporte pas nécessairement la conviction. En effet, quand bien même il
serait retenu que la surqualification est une sanction supplémentaire, la conséquence n’en serait
pas son inconstitutionnalité, mais seulement l’impossibilité de l’appliquer aux faits intervenus
avant l’entrée en vigueur de la loi.
Surtout, n’y a-t-il pas un paradoxe à reconnaître l’inceste dans le code pénal en refusant cette
qualification pour certains cas les plus évidents, au motif que l’auteur de l’agression ou de
l’atteinte sexuelle ne disposait pas sur la victime d’une autorité de droit ou de fait. S’il est vrai
que, souvent, la différence d’âge fera présumer une autorité de fait, des situations pourraient
survenir, comme le viol d’un frère plus jeune sur sa soeur, dans lequel, le caractère incestueux
de l’agression est évident pour l’opinion commune, sans qu’on puisse juridiquement caractériser
une autorité de fait de l’agresseur sur la victime39(*).
La réintégration, dans le périmètre de l’inceste, des anciens conjoints, concubins ou partenaires
liés par un pacte civil de solidarité à l’une des personnes susceptibles de commettre un inceste
pose, elle aussi, une question de cohérence de l’incrimination au regard de l’opinion commune.
Selon les explications fournies à votre rapporteur par le ministère de la justice, une telle extension
du cercle de l’inceste est justifiée par le fait, qu’aux yeux de la victime mineure, la séparation
entre l’auteur de l’agression et le membre de sa famille n’est pas toujours effective, et qu’elle vit
cette violence comme une violence exercée par un membre de sa famille.

/ 29
 Ce souci de prendre en compte la perception psychologique de la victime est compréhensible.
Toutefois, il n’est pas forcément compatible avec les exigences du droit pénal, et notamment
celles de la nécessité des peines, lorsqu’il conduit à qualifier d’inceste des situations qui ne s’y
rapportent manifestement pas. Ainsi, la rédaction retenue par les députés rendraient possible
de qualifier d’inceste l’atteinte sexuelle portée par un ancien compagnon de la mère à sa fille,
née plusieurs années après leur séparation. L’obligation que l’intéressé dispose d’une autorité
de droit ou de fait sur sa victime permet certes de circonscrire les situations douteuses, mais
elle ne les exclut pas toutes. Votre rapporteur note, en particulier, que rien n’impose que ce lien
d’autorité ait un fondement familial : ce pourrait être un lien de subordination entre un maître de
stage et un stagiaire, un professeur et son élève, un baby-sitter et l’enfant qu’il garde.
Le dernier ajout des députés pose un problème de même nature. Visant le tuteur ou la personne
disposant à l’égard de l’enfant d’une délégation d’autorité parentale, il fait entrer dans le cercle
de l’inceste des personnes qui n’ont pas forcément de lien familial avec l’enfant, ni direct, ni
indirect. Il en va ainsi, par exemple du tuteur désigné pour gérer les biens du mineur et qui n’est
pas forcément en contact régulier avec celui-ci, ni identifié par ce dernier comme appartenant
à sa famille, ou des employés du service de l’aide sociale à l’enfance, lorsque ce service est
attributaire d’une délégation d’autorité parentale.
Ces trois exemples montrent la difficulté posée au législateur : il s’agit de traduire dans une
incrimination objective les caractéristiques de l’inceste tel qu’il peut être subjectivement perçu
par une victime donnée. Or, si les contours de la notion dépendent de ce que chaque mineur
conçoit comme sa famille, non seulement ils perdent la précision qu’exige le droit pénal, mais
cette notion se détache alors de ce que l’opinion publique entend généralement par le terme «
d’inceste ».
Citant notre ancien collègue Robert Badinter, votre rapporteur rappelait, en première lecture,
que le code pénal avait à la fois une fonction répressive et une fonction expressive. C’est, bien
entendu, la seconde qui est mobilisée par le présent article. Il faut prendre garde à ce que cette
expressivité ne soit pas anéantie, faute d’une correspondance suffisamment précise entre le
concept social d’inceste et sa réalité pénale.
Ces différentes observations auraient pu conduire votre commission des lois à considérer que la
réflexion n’était toujours pas aboutie, et que la sagesse commanderait plutôt de ne pas aborder
cette question dans le cadre de la présente proposition de loi, afin d’éviter de prendre le risque
d’une nouvelle censure.
Toutefois, avec son rapporteur, elle a pris acte de la volonté des députés de traiter ce sujet à
l’occasion de l’examen de ce texte.
Elle a par conséquent adopté trois amendements (LOIS.22 à 24), destinés à prévoir une
délimitation plus stricte du cercle de l’inceste et plus conforme à la perception qu’en a la société.
Ces amendements suppriment donc toute référence aux anciens conjoints, concubins ou
partenaire de Pacs des personnes susceptibles de commettre un inceste, aux tuteurs ou aux
délégataires d’autorité parentale. En revanche, il étend le cercle de l’inceste aux frères, soeurs,
oncles, tantes, neveux et nièces de la victime, qu’ils aient ou non autorité sur elle.
Sous réserve de l’adoption de ses amendements, votre commission a donné un avis favorable à
l’adoption de l’article 22.

30 /
Document n°6 – Extraits « L’inceste réintroduit dans le Code pénal », AJ Pénal 2016 p.165, Dalloz,
Jean-Philippe Guédon
La loi n° 2016-297 du 14 mars 2016 relative à la protection de l’enfant (JO 15 mars), adoptée après
de nombreux travaux et débats, comporte quelques dispositions d’ordre pénal, dont la principale
est le retour de l’inceste dans le code pénal.
On se souvient que par une décision n° 2011-163-QPC du 16 septembre 2011(D. 2011. 2823, obs.G.
Roujou de Boubée, T. Garé, S. Mirabail et T. Potaszkin ; ibid. 2012. 1033, obs. M. Douchy-Oudot ;
AJ pénal 2011. 588, obs. C. Porteron ; Constitutions 2012. 91, obs. P. de Combles de Nayves ; RSC
2011. 830, obs. Y. Mayaud ; ibid. 2012. 131, obs. E. Fortis ; ibid. 183, obs. J. Danet ; ibid. 221, obs.
B. de Lamy ; RTD civ. 2011. 752, obs. J. Hauser ), le Conseil constitutionnel avait abrogé l’ancien
article 222-31-1, issu de la loi n° 2010-121 du 8 février 2010 « tendant à inscrire l’inceste commis
sur les mineurs dans le code pénal et à améliorer la détection et la prise en charge des victimes
d’actes incestueux ». Le Conseil avait souligné l’imprécision de la qualification : « s’il était loisible
au législateur d’instituer une qualification pénale particulière pour désigner les agissements
sexuels incestueux, il ne pouvait, sans méconnaître le principe de légalité des délits et des peines,
s’abstenir de désigner précisément les personnes qui doivent être regardées comme membres
de la famille ».
Pour éviter une nouvelle déconvenue, le législateur a veillé à adopter une formule précise tenant
en une liste limitative. L’article 222-31-1 est ainsi rétabli : « Les viols et les agressions sexuelles
sont qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis sur la personne d’un mineur par :
- 1° Un ascendant ;
- 2° Un frère, une sœur, un oncle, une tante, un neveu ou une nièce ;
- 3° Le conjoint, le concubin d’une des personnes mentionnées aux 1° et 2° ou le partenaire lié par
un pacte civil de solidarité avec l’une des personnes mentionnées aux mêmes 1° et 2°, s’il a sur
le mineur une autorité de droit ou de fait ».
Le nouvel article 227-27-2-1 reprend ces dispositions pour les délits d’atteintes sexuelles prévus
aux articles 227-25 à 227-27.
Pour le jugement en cour d’assises, l’article 356 du code de procédure pénale est complété par
un alinéa disposant que « la qualification d’inceste prévue aux articles 222-31-1 et 227-27-2-1 du
code pénal fait l’objet, s’il y a lieu, d’une question spécifique ».
Par ailleurs, la loi modifie le délit de non-dénonciation de crime, en supprimant à l’article 434-1
du code pénal les mots « de quinze ans ». Désormais, l’immunité familiale est donc exclue pour
les crimes commis sur les mineurs, quel que soit leur âge. La même modification est opérée à
l’article 434-3 réprimant la non-dénonciation de mauvais traitement et ou d’atteintes sexuelles.
La loi aura néanmoins un champ d’application restreint : elle écarte la qualification d’inceste
pour les victimes majeures au moment des faits, et ne vise pas non plus l’hypothèse des actes
commis par un cousin. Au-delà d’une consécration symbolique de l’inceste, on pourra encore
s’interroger, comme en 2010, sur l’opportunité d’une réforme qui ne crée pas d’incrimination, ni de
circonstance aggravante. Ni plus douces, ni plus sévères que le droit antérieur, qui réprime déjà
les agressions sexuelles incestueuses sans les nommer spécifiquement, ces dispositions sont
d’application immédiate. Elles permettront - au moins - le recueil de meilleures statistiques en
matière d’inceste.
La loi du 15 mars 2016 fera l’objet d’une présentation détaillée dans la revue AJ famille.

/ 31
 Document n°7 – Extraits Fiches d’orientation Dalloz, Atteintes sexuelles sur mineurs,
Septembre 2020
Définition
Les atteintes sexuelles sur mineur concernent la répression de faits commis par un majeur sur un
mineur alors même que ce mineur a consenti auxdites atteintes.
[…] Le mineur a quinze ans ou plus. Dans ce cas les atteintes ne seront susceptibles d’être
poursuivies que si elles ont été commises par un ascendant (inceste) ou par toute autre personne
ayant autorité, ou encore par une personne abusant de l’autorité que lui confèrent ses fonctions
(C. pén., art. 227-27).
[…] Les atteintes sexuelles sur mineur de quinze ans sont punies de sept ans d’emprisonnement
et de 100 000 € d’amende. Les peines sont portées à dix ans et à 150 000 € d’amende dans divers
cas d’aggravation, et notamment dans certains cas d’inceste.
Si le mineur a quinze ans ou plus, les peines de l’atteinte sexuelle (par ascendant ou par abus
d’autorité par définition) sont de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 € d’amende.
En cas d’atteinte sexuelle incestueuse et commise par une personne titulaire de l’autorité
parentale, la juridiction de jugement se prononcera sur le retrait total ou partiel de cette autorité
ou sur le retrait de son exercice, y compris concernant les frères et soeurs mineurs de la victime
(C. pén., art. 227-27-3).

Document n°8 - Décision n° 2011-163 QPC du 16 septembre 2011

M. Claude N. [Définition des délits et crimes incestueux]
Le Conseil constitutionnel a été saisi le 27 juin 2011 par la Cour de cassation (chambre criminelle,
arrêt n° 4006 du 22 juin 2011), dans les conditions prévues à l’article 61-1 de la Constitution, d’une
question prioritaire de constitutionnalité posée par M. Claude N., relative à la conformité aux
droits et libertés que la Constitution garantit de l’article 222-31-1 du code pénal.

32 /
LE CONSEIL CONSTITUTIONNEL,
[…]
1. Considérant qu’aux termes de l’article 222-31-1 du code pénal : « Les viols et les agressions
sexuelles sont qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis au sein de la famille sur la personne
d’un mineur par un ascendant, un frère, une soeur ou par toute autre personne, y compris s’il
s’agit d’un concubin d’un membre de la famille, ayant sur la victime une autorité de droit ou de
fait » ;
2. Considérant que, selon le requérant, en ne définissant pas les liens familiaux qui conduisent à
ce que des viols et agressions sexuels soient qualifiés d’incestueux, ces dispositions portent
atteinte au principe de légalité des délits et des peines ; qu’elles porteraient également atteinte
au principe de non-rétroactivité de la loi pénale plus sévère ;
3. Considérant que le législateur tient de l’article 34 de la Constitution, ainsi que du principe de
légalité des délits et des peines qui résulte de l’article 8 de la Déclaration des droits de l’homme
et du citoyen de 1789, l’obligation de fixer lui-même le champ d’application de la loi pénale et de
définir les crimes et délits en termes suffisamment clairs et précis ;
4. Considérant que, s’il était loisible au législateur d’instituer une qualification pénale particulière
pour désigner les agissements sexuels incestueux , il ne pouvait, sans méconnaître le principe
de légalité des délits et des peines, s’abstenir de désigner précisément les personnes qui
doivent être regardées, au sens de cette qualification, comme membres de la famille ; que, par
suite, sans qu’il soit besoin d’examiner l’autre grief, la disposition contestée doit être déclarée
contraire à la Constitution ;
5. Considérant qu’aux termes du deuxième alinéa de l’article 62 de la Constitution : « Une
disposition déclarée inconstitutionnelle sur le fondement de l’article 61-1 est abrogée à compter
de la publication de la décision du Conseil constitutionnel ou d’une date ultérieure fixée par
cette décision. Le Conseil constitutionnel détermine les conditions et limites dans lesquelles
les effets que la disposition a produits sont susceptibles d’être remis en cause » ; que, si, en
principe, la déclaration d’inconstitutionnalité doit bénéficier à l’auteur de la question prioritaire
de constitutionnalité et la disposition déclarée contraire à la Constitution ne peut être appliquée
dans les instances en cours à la date de la publication de la décision du Conseil constitutionnel,
les dispositions de l’article 62 de la Constitution réservent à ce dernier le pouvoir tant de fixer la
date de l’abrogation et reporter dans le temps ses effets que de prévoir la remise en cause des
effets que la disposition a produits avant l’intervention de cette déclaration ;
6. Considérant que l’abrogation de l’article 222-31-1 du code pénal prend effet à compter de la
publication de la présente décision ; qu’à compter de cette date, aucune condamnation ne peut
retenir la qualification de crime ou de délit « incestueux » prévue par cet article ; que, lorsque
l’affaire a été définitivement jugée à cette date, la mention de cette qualification ne peut plus
figurer au casier judiciaire,

DÉCIDE :

Article 1er.- L’article 222-31-1 du code pénal est contraire à la Constitution.

Article 2.- La déclaration d’inconstitutionnalité de l’article 1er prend effet à compter de la
publication de la présente décision dans les conditions fixées au considérant 6.

/ 33
 Article 3.- La présente décision sera publiée au Journal officiel de la République française et
notifiée dans les conditions prévues à l’article 23-11 de l’ordonnance du 7 novembre 1958 susvisée.

Document n°9 – Article 227-25 du Code Pénal

Modifié par LOI n°2018-703 du 3 août 2018 - art. 2
Hors le cas de viol ou de toute autre agression sexuelle, le fait, par un majeur, d’exercer une
atteinte sexuelle sur un mineur de quinze ans est puni de sept ans d’emprisonnement et de
100 000 € d’amende.

Document n°10 – Article 227-26 du Code Pénal

Modifié par LOI n°2011-525 du 17 mai 2011 - art. 150
L’infraction définie à l’article 227-25 est punie de dix ans d’emprisonnement et de 150 000 euros
d’amende :
1° Lorsqu’elle est commise par un ascendant ou par toute autre personne ayant sur la victime une
autorité de droit ou de fait ;
2° Lorsqu’elle est commise par une personne qui abuse de l’autorité que lui confèrent ses
fonctions ;
3° Lorsqu’elle est commise par plusieurs personnes agissant en qualité d’auteur ou de complice ;
4° Lorsque le mineur a été mis en contact avec l’auteur des faits grâce à l’utilisation, pour la
diffusion de messages à destination d’un public non déterminé, d’un réseau de communication
électronique ;
5° Lorsqu’elle est commise par une personne agissant en état d’ivresse manifeste ou sous l’emprise
manifeste de produits stupéfiants

Document n°11 – « Violences sexuelles sur mineurs et inceste : Dupond-Moretti et la majorité

appellent à la prudence sur la proposition de loi socialiste », Solène Cordier, 19 février 2021,
LeMonde.fr
Le texte, porté par Isabelle Santiago, a été adopté, jeudi, à l’unanimité. Il prévoit que toute
pénétration sur personne de moins de 15 ans sera considérée comme un viol. Par Solène Cordier, le
19 février 2021, LeMonde.fr C’est une nouvelle étape dans la lutte contre les violences sexuelles sur
mineurs et contre l’inceste. Les députés ont adopté à l’unanimité, jeudi 18 février, une proposition
de loi socialiste qui prévoit que toute pénétration sexuelle d’un adulte sur un mineur de moins
de 15 ans sera automatiquement considérée comme un viol et punie de vingt ans de prison. Une
autre infraction autonome visant, elle, « tout acte de nature sexuelle de quelque nature qu’il soit,
autre que de pénétration sexuelle » sur un mineur du même âge est également créée. Dans les
situations d’inceste, le seuil est relevé à 18 ans. Le texte, porté par la députée Isabelle Santiago
(Val-de-Marne, PS), était examiné en première lecture lors de la niche parlementaire socialiste.
Mais, malgré ce premier vote, l’incertitude existe sur la suite de son chemin parlementaire, à
défaut de son inscription, à ce stade, à l’ordre du jour au Sénat.
Article réservé à nos abonnés Lire aussi Seuil d’âge, pénalisation de l’inceste, délais de
prescription… La protection des mineurs victimes de violences sexuelles à l’Assemblée

34 /
Si, en définitive, l’ensemble des groupes se sont prononcés en sa faveur, les débuts de son examen
ont été houleux. Dès sa première intervention, Mme Santiago a fustigé la méthode du groupe La
République en marche (LRM), qui a largement réécrit sa proposition de loi en commission des lois,
dénonçant une « obstruction du débat parlementaire ». Elle a finalement obtenu le rétablissement
de son texte initial par voie d’amendements, grâce à un front uni de l’opposition et des centristes,
contre l’avis des macronistes et du gouvernement. Mais ce faisant, l’ensemble des amendements
qui avaient été déposés pour affiner les mesures n’ont pas pu être débattus. L’écart d’âge minimal
de cinq ans qui avait été ajouté pour ne pas criminaliser les amours adolescentes a été supprimé
au profit d’une autre rédaction exemptant « le majeur qui, avant l’acquisition de la majorité,
entretenait déjà une relation continue et pérenne avec un mineur de 15 ans, et qui ne détient sur lui
aucune autorité de droit ou de fait ».
Risque d’inconstitutionnalité
La députée Alexandra Louis (Bouches-du-Rhône, LRM), à l’origine de la réécriture en commission
des lois, a mis en garde contre le risque d’inconstitutionnalité couru par la version de Mme Santiago,
plaidant pour avancer « avec détermination mais prudence » sur ces sujets. Le précédent de 2012,
date à laquelle le Conseil constitutionnel, saisi d’une question prioritaire de constitutionnalité,
avait censuré la loi sur le harcèlement sexuel, annulant ainsi toutes les procédures en cours, a été
évoqué.
Le même appel à la prudence a été répété par le ministre de la justice, Eric Dupond-Moretti, qui
s’est pourtant prononcé lui aussi ces derniers jours en faveur d’un seuil d’âge de non-consentement
fixé à 15 ans, et à 18 ans pour l’inceste. A plusieurs reprises, le garde des sceaux a fait valoir le
travail en cours à la chancellerie pour prendre en compte « la complexité du travail normatif qui
nous attend ; celle de proposer des solutions cohérentes, coordonnées pour protéger toutes les
victimes mineures dans le respect de notre Etat de droit ». Lesquelles seront présentées le 15
mars, lors de l’examen par les députés d’une autre proposition de loi, votée au Sénat en première
lecture. En plein débat sociétal sur l’inceste et les violences sexuelles, c’est ce véhicule législatif
qui est soutenu par le gouvernement, au motif qu’il sera définitivement voté plus rapidement.
Lire aussi l’entretien : « Pouvoir dénoncer un inceste quarante ans après ne va pas résoudre le
problème »
Les débats ont gagné en sérénité après le vote des premiers articles de cette proposition de loi,
qui en compte sept. Les discussions ont notamment porté sur la prescription des faits, autre
sujet majeur, et clivant, concernant les crimes sexuels sur mineurs. L’occasion pour les députées
Sophie Auconie (Indre-et-Loire, UDI) ou Maud Petit (Val-de-Marne, MoDem) de plaider, sans
succès, en faveur de la prise en compte de l’amnésie traumatique que peuvent ressentir certaines
victimes et qui conduit à une révélation tardive. Des amendements en faveur de l’imprescriptibilité
(aujourd’hui, la prescription est de trente ans après la majorité de la victime) ont été aussi rejetés.
L’ensemble de ces questions sera de nouveau débattu le 15 mars.

Document n°12 – Extraits du Rapport du 8 avril 2009 de la Commission des lois constitutionnelles,
de la législation et de l’administration générale de la République sur la proposition de loi, après
engagement de la procédure accélérée, visant à identifier, prévenir, détecter et lutter contre
l’inceste sur les mineurs et à améliorer l’accompagnement médical et social des victimes,
Assemblée Nationale, Marie-Louise Fort
[…]

/ 35
 I. L’INCESTE EN FRANCE : UNE RÉALITÉ DONT LES CONTOURS DEMEURENT FLOUS
Avant de pouvoir répondre à la question : « comment mieux lutter contre l’inceste ? », il convient
tout d’abord de se pencher sur la définition juridique de ce fait social et sur son importance
quantitative
A. UNE NOTION SANS DÉFINITION PRÉCISE
Selon le dictionnaire le grand Robert de la langue française, l’inceste se caractérise par des
« relations sexuelles entre un homme et une femme parents ou alliés à un degré qui entraîne
la prohibition du mariage, et, entre parents très proches (au premier degré) ». Selon, le
dictionnaire de la langue française classique Littré, l’inceste est une « conjonction illicite
entre les personnes qui sont parentes ou alliées au degré prohibé par les lois ». Comme le fait
remarquer Françoise Héritier-Augé, cette définition considérait l’inceste comme relevant du
social et « c’était faire preuve de beaucoup de pertinence, pour un non- anthropologue, que de
s’abstenir de préciser ce qu’il faut entendre par « parent ou allié », car cela varie avec la loi et ne
ressortit pas à la nature même du phénomène » (1).

Ces interdictions ne figurent qu’implicitement dans la loi française au travers soit des
circonstances aggravantes au viol et aux autres agressions sexuelles dans le code pénal, soit
des interdictions au mariage dans le code civil.
C’est ainsi que le code pénal, dans son article 222-24, prévoit que le viol, prévu à l’article 222-23
du même code, est puni d’une peine portée de quinze ans à vingt ans de réclusion criminelle si
l’auteur des faits est « un ascendant légitime, naturel ou adoptif » ou « toute autre personne ayant
autorité sur la victime ».
De même, l’article 222-28 prévoit que les agressions sexuelles, prévues à l’article 222-27, sont
punies d’une peine portée de cinq à sept ans d’emprisonnement et d’une amende dont le montant
est porté de 75 000 euros à 100 000 euros, si l’auteur des faits est « un ascendant légitime, naturel
ou adoptif » ou « toute autre personne ayant autorité sur la victime ».
La rédaction actuelle du code pénal conduit donc à confondre des agressions sexuelles et

des viols commis par un ascendant et ceux commis par toute personne ayant autorité sur la
victime. Ce que le langage courant qualifie donc d’inceste n’est pas identifié et isolé comme
tel dans notre droit pénal.
Parallèlement, l’article 161 du code civil prohibe le mariage entre tous les ascendants et descendants
en ligne directe et les alliés. Par ailleurs, l’article 162 du même code prohibe le mariage entre le
frère et la soeur. Enfin, l’article 163 le prohibe entre l’oncle et la nièce, d’une part, et entre la tante
et le neveu, d’autre part. Le mariage est également prohibé entre le grand-oncle et la petite-
nièce (1). Notons tout de même que le président de la République peut autoriser un tel mariage, «
pour des causes graves », en application de l’article 163 du même code. L’empêchement à mariage
à raison des liens de sang entre l’oncle et la nièce ne porte pas une atteinte disproportionnée au
droit au mariage au sens de l’article 12 de la convention européenne de sauvegarde des droits
de l’Homme et des libertés fondamentales, dès lors que la prohibition peut être levée pour des
causes graves (2).
Le code civil permet donc le mariage de cousins germains.
Selon Françoise Héritier-Augé, au-delà de l’inceste « classique » entre ascendant et descendant,
il convient d’identifier un « inceste du deuxième type ». À titre d’illustration, l’auteur indique, à
propos de la relation du réalisateur américain Woody Allen et de la fille adoptive de sa concubine :

« Woody Allen plaide la distanciation des liens: ce n’est pas vraiment une mère et sa fille mais une

36 /
 mère américaine et sa fille adoptive coréenne ; ce n’est pas vraiment un homme et sa femme, mais
deux concubins; ce n’est pas un homme et sa fille adoptive, mais un homme et la fille adoptive
de sa petite amie. La formule du professeur de psychologie est l’expression exacte de l’imaginaire
collectif. « C’est de l’inceste, même si cela n’en est pas vraiment. « En clair : c’est de l’inceste du
deuxième type, même si ce n’en est pas du premier type, et c’est de l’inceste approché. Cela suffit
à enflammer l’opinion et les imaginations. » (3)
Cet auteur conclut que « l’inceste du deuxième type », fait l’objet d’une condamnation sociale.

B. LA DIFFICULTÉ DE QUANTIFIER L’INCESTE EN FRANCE

Dans le cadre de la mission qu’elle a menée pour le groupe UMP, votre rapporteure a pu
constater l’absence de mesures statistiques spécifiques à l’inceste en France. Ainsi, seules
des extrapolations ou des études étrangères peuvent être utilement exploitées.

Les statistiques de la Police et de la Gendarmerie nationales portant sur les plaintes
enregistrées ne permettent pas, à ce jour, de distinguer les crimes et délits sexuels commis
sur mineurs par un ascendant de ceux commis par une personne ayant autorité.
Les procès d’assises ne permettent pas non plus une exploitation statistique fiable sur l’inceste
puisque les circonstances aggravantes du viol constituées si l’auteur est « un ascendant
légitime, naturel ou adoptif » ou bien

« toute autre personne ayant autorité sur la victime » figurent au même alinéa de l’article 222-28
du code pénal. Selon une estimation de M. Gérard Lopez (1), les infractions de type incestueux
représenteraient 20 % des procès d’assises.
Les enquêtes de victimation sur les violences sexuelles ou physiques commises au sein du
ménage et l’enquête « événements de vie et santé » (EVS) de la direction de la recherche,
des études, de l’évaluation et des statistiques (DREES) du ministère du Travail ensuite ne
permettent ni l’une, ni l’autre d’observer le lien familial entre l’auteur et la victime. L’étude menée
par l’observatoire national de l’enfance sur le « chiffre noir » des violences sexuelles subies par
les mineurs, conclut que « 0,6 % des hommes et 3,3 % des femmes enquêtées auraient vécu
des violences sexuelles de manière durable avant l’âge de 20 ans ».(2) Malheureusement, il n’est
possible de déterminer la part de ces agressions qui est proprement incestueuse.
À l’échelle mondiale, l’OMS estime que les violences sexuelles infligées aux enfants touchent
20 % des femmes et 5 à 10 % des hommes (3).

C. LA QUALIFICATION PÉNALE DE L’INCESTE DANS LES PRINCIPAUX PAYS EUROPÉENS

Pour l’Allemagne, l’Angleterre et le Pays de Galles, le Danemark, l’Espagne, l’Italie, le Portugal
et la Suisse, une étude de législation comparée du Sénat (4) présente la qualification pénale de
l’inceste et comment celui-ci est sanctionné dans chacun de ces pays.
Pour cela, on a établi une distinction en fonction de l’âge de la victime. En effet, lorsque la
victime n’a pas atteint l’âge de la majorité sexuelle, l’inceste constitue au minimum un abus
sexuel sur un mineur. Dans certains pays, cet abus est sanctionné plus lourdement du fait qu’il
est commis par un membre de la famille. En revanche, lorsque la victime a dépassé l’âge de
la majorité sexuelle et que les relations sont librement consenties, l’inceste ne constitue pas
partout une infraction. On a également recherché si la plainte de la victime était nécessaire au
déclenchement de la procédure pénale et s’il existait des dispositions particulières en matière

/ 37
 de prescription de l’action publique.
Les pays où le lien de famille entre le coupable et la victime constitue une circonstance
aggravante des infractions sexuelles.
En Espagne et au Portugal, le code pénal ne réprouve pas les relations incestueuses librement
consenties entre personnes ayant atteint l’âge de la majorité sexuelle. En revanche, il considère
comme infractions sexuelles, d’une part, les relations non consenties, et, d’autre part, celles
qui concernent des jeunes qui n’ont pas atteint l’âge de la majorité sexuelle (treize ans en
Espagne et quatorze ans au Portugal).
Dans ces deux pays, les peines qui sanctionnent les infractions sexuelles sont augmentées
lorsque l’auteur est un proche parent (ascendant, descendant, membre de la famille par
alliance, frère ou soeur en Espagne ; ascendant, descendant ou parent jusqu’au deuxième
degré au Portugal). Cette règle s’applique quels que soient la nature de l’infraction et l’âge de la
victime.
1. Les pays où les rapports incestueux librement consentis constituent des infractions
En Allemagne, en Angleterre et au Pays de Galles, au Danemark et en Suisse, les relations
sexuelles entre parents en ligne directe ainsi qu’entre frères et soeurs constituent des
infractions, même si ces relations ont été « consenties ».
Ces infractions sont qualifiées d’infractions sexuelles en Angleterre et au Pays de Galles, et
d’infractions contre la famille au Danemark ainsi qu’en Suisse. La qualification est indépendante
de l’âge des partenaires et de leur lien de famille.
En revanche, en Allemagne, le code pénal établit une distinction en fonction de ces deux
critères : les relations incestueuses sont qualifiées d’infractions contre la famille, à moins
qu’elles n’aient lieu entre une personne et son enfant âgé de plus de quatorze ans et de moins
de dix-huit ans. Dans cette hypothèse, même si elles sont consenties, elles sont considérées
comme des infractions sexuelles spécifiques et sont punies plus sévèrement que les
infractions contre la famille.
Le code pénal italien considère comme infractions les relations sexuelles incestueuses
librement consenties à condition qu’elles soient notoires. Il condamne, au titre de la morale
familiale, les relations sexuelles entre parents en ligne directe, ainsi qu’entre frères et soeurs,
mais seulement lorsque les faits provoquent un « scandale public », c’est-à-dire lorsque les
intéressés se comportent de façon à rendre leurs relations notoires. Par ailleurs, il considère
comme une infraction sexuelle à part entière le fait d’avoir des relations, même consenties,
avec un descendant âgé de plus de quatorze ans et de moins de seize ans. […]

Document n°13 – Extraits « Le retour de la qualification d’incestueux dans le Code pénal : une
cote mal taillée », Droit Pénal n°5, Mai 2016, étude 11, Lexis360, Agathe Lepage
La loi n° 2016-297 du 14 mars 2016 relative à la protection de l’enfant réintroduit dans le
Code pénal la qualification d’incestueux en matière d’agressions sexuelles sur mineur
et d’atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise commises, par
hypothèse, sur un mineur. Les nouveaux articles 222-31-1 et 227-27-2-1 du Code pénal
aspirent à une précision qui faisait défaut aux dispositions issues, en ce domaine, de la
loi n° 2010-121 du 8 février 2010, abrogées par le Conseil constitutionnel en raison de leur
rédaction imprécise. Toutefois les nouvelles dispositions, exprimant à divers égards une
cote mal taillée, continuent à inspirer des réserves.

38 /
 1. - Bis repetita... La loi n° 2010-121 du 8 février 2010 tendant à inscrire l’inceste commis sur les
mineurs dans le Code pénal et à améliorer la détection et la prise en charge des victimes
d’actes incestueux s’était soldée, sur le point dont elle avait fait son étendard Note 1, par un
fiasco retentissant. L’article 222-31-1 du Code pénal avait été modifié, pour disposer que « les
viols et les agressions sexuelles sont qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis au sein de
la famille sur la personne d’un mineur par un ascendant, un frère, une soeur ou par toute autre
personne, y compris s’il s’agit d’un concubin d’un membre de la famille, ayant sur la victime une
autorité de droit ou de fait ». Un article 227-27-2 dupliquait ces dispositions, mutatis mutandis,
en matière d’atteintes sexuelles sans violence, contrainte, menace ni surprise commises sur
un mineur. Indépendamment de toute appréciation portée sur le fond de ces dispositions
– qui, au demeurant, avaient généralement inspiré quelques réserves à la doctrine Note 2 –
leur rédaction approximative sautait aux yeux : quelle est, pour le droit pénal, la limite de la «
famille »Note 3 au sein de laquelle cette qualification devait s’appliquer ? L’imprécision de la
notion fut fatale à ces dispositions. Sans surprise le Conseil constitutionnel, saisi de deux QPC,
abrogea successivement les articles 222-31-1 et 227-27-2 du Code pénal Note 4. Il ne restait
plus au législateur qu’à faire disparaître les dernières traces du terme « incestueux ». Ce fut
chose faite par la loi n° 2013-711 du 5 août 2013 qui modifia la rédaction des articles 222-31-2 et
227-27-3 du Code pénal en matière de retrait de l’autorité parentale, pour y supprimer les
ultimes occurrences du terme « incestueux ». Exit l’inceste du Code pénal – en tout cas le mot
(ou celui d’incestueux, plus précisément).

2.- Le législateur ne s’est pas avoué vaincu. L’occasion de remettre son ouvrage sur le métier lui
a été donnée par la proposition de loi relative à la protection de l’enfant déposée au Sénat le 11
septembre 2014. Destinée à procéder à des ajustements au regard du bilan de la loi n° 2007-
293 du 5 mars 2007 réformant la protection de l’enfance, cette proposition de loi s’est emparée
au passage de l’inceste. In fine la loi n° 2016-297 du 14 mars 2016 relative à la protection de
l’enfant Note 5 contient un noyau de droit pénal, au sein de son titre III intitulé « Adapter le statut
de l’enfant placé sur le long terme » – titre qui n’annonce pas ouvertement les dispositions de
droit pénal qui s’y trouvent. Des incriminations en matière d’entraves à la saisine de la justice
sont modifiées sous l’effet d’une commune inspiration, celle d’étendre aux mineurs dans leur
ensemble les dispositions conçues jusque-là pour la protection des mineurs de quinze ans
Note 6. Mais l’attention est surtout attirée par l’article 44 de la loi, qui réintroduit la qualification
d’incestueux dans le Code pénal Note 7. Il y rétablit l’article 222-31-1, qui énonce désormais que
« les viols et les agressions sexuelles sont qualifiés d’incestueux lorsqu’ils sont commis sur la
personne d’un mineur par :1° Un ascendant ;2° Un frère, une soeur, un oncle, une tante, un neveu
ou une nièce ;3° Le conjoint, le concubin d’une des personnes mentionnées aux 1° et 2° ou le
partenaire lié par un pacte civil de solidarité avec l’une des personnes mentionnées aux mêmes
1° et 2°, s’il a sur le mineur une autorité de droit ou de fait ». Dans la foulée est créé un article
227-27-2-1 qui transpose aux « infractions définies aux articles 227-25 à 227-27 [...] lorsqu’elles
sont commises sur la personne d’un mineur Note 8 » les dispositions de l’article 222-31-1Note 9.
3. - Ainsi nouvellement rédigées par rapport à celles issues de la loi du 8 février 2010, ces
dispositions n’effacent pas les motifs de réserve qu’il était permis d’avoir à leur égard. Elles
attestent même une résolution du législateur à persévérer sur une voie semée d’embûches. À
vrai dire, le sentiment persiste que ces dispositions représentent une cote mal taillée, et pas
seulement parce que la loi du 14 mars 2016 persiste à dissocier symbole et répression, pour faire
prévaloir le premier sur la seconde (1). La conception que cette loi se fait de l’inceste continue

/ 39
 à inspirer des réserves à un double égard. Qu’on se tourne vers les personnes qui peuvent être
déclarées coupables d’une infraction incestueuse, c’est une conception brouillée de l’inceste,
par l’interférence de plusieurs sources d’inspiration, que révèlent les articles 222-31-1 et 227-
27-2-1 du Code pénal (2) ; qu’on observe la victime, et la conception de l’inceste par le prisme
de la protection du mineur persiste à être restrictive (3).

Document n°14 – « Violences sexuelles sur mineur : de nouvelles lois à venir », Rapport
d’évaluation de la Loi Schiappa, Communiqué de presse du ministère de la Justice, Pierre
Januel, Dalloz actualité 11 février 2021
Résumé
À la suite de la publication de La Familia grande, le pouvoir politique souhaite, à nouveau, modifier
le code pénal afin de réprimer plus fermement l’inceste. Mardi soir, Éric Dupond-Moretti a annoncé
plusieurs réformes, et trois propositions de loi sont actuellement en débat au Parlement. Alors
que le droit des violences sexuelles est déjà très complexe, Dalloz actualité fait le point sur les
réformes envisagées.
Le 23 janvier 2021, à la suite de la publication du livre de Camille Kouchner, Emmanuel Macron
avait demandé au gouvernement de mener une consultation pour renforcer la législation sur
l’inceste. Mardi soir, Éric Dupond-Moretti a fait plusieurs annonces. Elles arrivent à un moment où
trois propositions de loi (LR, PS, LREM) sont débattues au Parlement. Les lois sur les violences
sexuelles sont nombreuses, ce qui a rendu ce droit complexe (Dalloz actualité, 9 févr. 2021).
Selon nos informations, le plus probable est que ces propositions s’intègrent à la proposition de
loi Billon (LR), déjà votée par le Sénat et qui sera à l’ordre du jour de l’Assemblée en mars. Face aux
difficultés juridiques, le Conseil d’État pourrait être saisi sur certains amendements.
Un nouveau crime dans le code pénal
Le gouvernement souhaite que tout acte de pénétration sexuelle commis par un majeur sur un
mineur de quinze ans relève d’un nouveau crime. Actuellement toute relation sexuelle entre un
adulte et un mineur de auinze ans est une atteinte sexuelle, un délit puni de sept ans de prison.
Si elle s’accompagne de violences, menaces, surprise ou contrainte, cela devient un viol ou une
agression sexuelle (sachant que la contrainte peut être causée par la différence d’âge ou le rapport
d’autorité). Il y a entre 300 et 400 condamnations pour atteinte sexuelle par an (Dalloz actualité, 12
sept. 2018, obs. T. Coustet), le plus souvent à des peines de prison avec sursis.
Cette réforme était déjà proposée, il y a deux ans lors des débats sur la loi Schiappa. Le
gouvernement n’avait alors pas voulu sauter le pas, en raison notamment des couples où un jeune
majeur a des relations sexuelles avec un mineur de quinze ans. Actuellement ces personnes
relèvent du délit d’atteinte sexuelle (un tiers des condamnés à ce délit a d’ailleurs moins de
25 ans). Avec cette réforme, ce sera un crime, jugé aux assises par un juré populaire après un
lourd processus judiciaire. Pour résoudre ce problème, le gouvernement propose d’introduire
un écart d’âge de cinq ans entre les deux membres du couple pour « ne pas criminaliser une
relation adolescente consentie ». Une phrase paradoxale, la réforme ayant pour but d’évincer le
consentement avant quinze ans.
Un délit d’inceste ?
Concernant plus spécifiquement l’inceste, le gouvernement s’est engagé à expertiser toutes
les pistes permettant de renforcer sa répression. L’ancienne rapporteure de la loi Schiappa, la
députée LREM Alexandra Louis a remis en décembre un rapport d’évaluation de cette loi. Dans une

40 /
proposition de loi qu’elle vient de déposer, elle propose de créer une nouvelle infraction autonome
inceste. Actuellement l’inceste n’est qu’une surqualification pénale, ou une circonstance
aggravante quand elle concerne un ascendant ou un membre de la famille ayant autorité sur
l’enfant (ce qui ne couvre pas toutes les situations).
La prescription échelonnée
Depuis la loi Schiappa, la prescription des crimes sexuels a été portée à trente ans après la
majorité. Le gouvernement veut aller plus loin et propose une prescription « échelonnée », pour
que les victimes d’un même auteur n’aient pas de traitement judiciaire différent. Si un auteur a
commis plusieurs viols ou agressions anciennes, l’absence de prescription d’une des infractions
permettra aux autres de ne pas être prescrites. Cette complexification du droit de la prescription
est contestée par certaines associations qui défendent l’imprescriptibilité. D’autres tiennent au
contraire à maintenir une prescription pour favoriser le dépôt de plainte.
Par ailleurs, le ministre de la Justice travaille à une nouvelle circulaire pour encourager tous les
parquets à ouvrir une enquête, même lorsque les faits sont déjà prescrits, afin, notamment, de
rechercher d’éventuelles autres victimes.
D’autres réformes sont portées par les parlementaires. Les sénateurs ont ainsi adopté un
amendement pour repousser la prescription du délit de non-dénonciation de crime sur mineur. Ils
ont également proposé que les rapports bucco-génitaux imposés soient clairement considérés
comme viol et non comme des agressions sexuelles : actuellement le viol nécessite une
pénétration (Dalloz actualité, 13 nov. 2020, obs. M. Dominati). Enfin, la députée Alexandra Louis
propose également de réécrire le délit d’exhibition sexuelle et de créer un délit de sextorsion.

Document n°15 – Article 356 du Code de procédure pénale

Art. 356 La cour et le jury délibèrent puis votent par bulletins écrits et par scrutins distincts et
successifs, sur le fait principal d’abord et, s’il y a lieu, (L. no 2000-516 du 15 juin 2000, art. 80-II, en
vigueur le 1er janv. 2001) «sur les causes d’irresponsabilité pénale,» sur chacune des circonstances
aggravantes, sur les questions subsidiaires (L. no 92-1336 du 16 déc. 1992) «et sur chacun des faits
constituant une cause légale d’exemption ou de diminution de la peine». — Les dispositions de la
loi no 92-1336 du 16 déc. 1992 sont entrées en vigueur le 1er mars 1994.
(L. no 2016-297 du 14 mars 2016, art. 47) «La qualification d’inceste prévue aux articles 222-31-1 et
227-27-2-1 du code pénal fait l’objet, s’il y a lieu, d’une question spécifique.» — L’al. 2, introduit par
la L. no 2010-121 du 8 févr. 2010 a été abrogé par la L. no 2013-711 du 5 août 2013, avant d’être rétabli
par la L. no 2016-297 du 14 mars 2016.

Document n°16 – Proposition de loi visant à protéger les jeunes mineurs de crimes sexuels :
adoption du texte à l’unanimité par le Sénat, Dorothée Goetz, Dalloz actualité 22 janvier 2021
Résumé
La commission des lois du Sénat a affirmé le 20 janvier 2021 être favorable à une meilleure
répression de l’inceste et à l’allongement de la prescription en cas de non-dénonciation. Le 21
janvier 2021, le texte a été adopté en première lecture par le Sénat. Prochaine étape attendue
avec impatience : les débats devant l’Assemblée nationale.
Dans ces travaux relatifs à la proposition de loi visant à protéger les jeunes mineurs des crimes
sexuels, la commission des lois du Sénat a donné un avis favorable a plusieurs amendements

/ 41
 qui, selon le rapporteur, « enrichissent le texte et répondent à la préoccupation légitime de nos
concitoyens qui souhaitent que soit renforcée la lutte contre les violences sexuelles sur mineurs,
dont nous savons qu’elles se produisent majoritairement dans le cercle familial ».
Trois amendements majeurs ont été adoptés :
• La création d’une circonstance aggravante du délit d’atteinte sexuelle sur mineur en cas
d’inceste.
La commission a adopté un amendement portant création d’une circonstance aggravante du
délit d’atteinte sexuelle sur mineur en cas d’inceste. Ainsi, l’article 1er bis B de la proposition de
loi adoptée par le Sénat précise que l’article 227-27-2-1 du code pénal est complété par un alinéa
ainsi rédigé :« Les atteintes sexuelles sur un mineur sont punies de dix ans d’emprisonnement et
150 000 € d’amende si l’auteur est une des personnes définies aux 1°, 2° et 3° du présent article. »
• L’élargissement de la définition du viol et du nouveau crime sexuel sur mineur créé par la
proposition de loi.

La commission des lois du Sénat s’est prononcée en faveur de deux amendements
complémentaires tendant à préciser la définition du viol et du nouveau crime sexuel sur mineur
créé par la proposition de loi. Destinés à mettre un terme à une différence de traitement selon
le sexe de la victime, ces amendements visent, au titre du viol et du crime sexuel sur mineur,
l’ensemble des actes bucco-génitaux. L’article 1 de la proposition de loi affirme en ce sens
que tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit ou tout acte bucco-génital,
commis par une personne majeure sur un mineur de treize ans est puni de vingt ans de réclusion
criminelle. L’infraction est également constituée si l’acte de pénétration sexuelle ou l’acte
bucco-génital est commis sur la personne de l’auteur.
Examinée en séance publique le jeudi 21 janvier, la proposition de loi a été adoptée à l’unanimité
par le Sénat. Prochaine étape : l’inscription de ce texte à l’Assemblée nationale où les débats
seront certainement particulièrement riches. En effet, si les sénateurs insistent sur la rigueur
et la logique juridique du texte, le garde des Sceaux a d’ores et déjà émis des réserves sur sa
conformité à la Constitution, notamment par rapport à la prescription.

Document n°17 – Article 227-27-2-1 du Code pénal

Créé par LOI n° 2016-297 du 14 mars 2016 - art. 44 (V)
Les infractions définies aux articles 227-25 à 227-27 sont qualifiées d’incestueuses lorsqu’elles
sont commises sur la personne d’un mineur par :
1° Un ascendant ;
2° Un frère, une sœur, un oncle, une tante, un neveu ou une nièce ;
3° Le conjoint, le concubin d’une des personnes mentionnées aux 1° et 2° ou le partenaire lié par
un pacte civil de solidarité avec l’une des personnes mentionnées aux mêmes 1° et 2°, s’il a sur
le mineur une autorité de droit ou de fait.

Document n°18 – Extraits de la Circulaire du 7 avril 2016 de présentation des dispositions de

droit pénal et de procédure pénale de la loi n°2016-297 du 14 mars 2016 relative à la protection
de l’enfant, NOR : JUSD1609502C, Bulletin officiel du Ministère de la Justice
[…] 1.4. Question spécifique devant la cour d’assises L’article 47 de la loi a complété l’article 356

42 /
du code de procédure pénale relatif aux questions devant la cour d’assises afin de prévoir que la
qualification d’inceste prévue par les articles 222-31-1 et 227-27-2-1 du code pénal fait l’objet, s’il y
a lieu, d’une question spécifique. En matière de viol, cette question – qui complètera les questions
actuelles sur le crime même de viol et sur ses éventuelles circonstances aggravantes (ces
questions devant continuer à être posées comme par le passé) – pourra, selon les hypothèses, être
ainsi rédigée : – « Le viol reproché à XX doit-il être qualifié d’incestueux au sens de l’article 222-
31-1 du code pénal comme ayant été commis sur la personne d’un mineur par un ascendant ? » ;
– « Le viol reproché à XX doit-il être qualifié d’incestueux au sens de l’article 222-31-1 du code
pénal comme ayant été commis sur la personne d’un mineur par [un frère] [une soeur] [un oncle]
[une tante] [un neveu] [une nièce]? » ; – « Le viol reproché à XX doit-il être qualifié d’incestueux
au sens de l’article 222-31-1 du code pénal comme ayant été commis sur la personne d’un mineur
par [le conjoint de], [le concubin de ] [le partenaire lié par un pacte civil de solidarité avec] [son
père] [sa mère] [son frère] [sa soeur] [son oncle] [sa tante] [son neveu] [sa nièce], et ayant sur
le mineur une autorité de droit ou de fait ? ». Des questions similaires devront le cas échéant être
posées en matière d’agression sexuelle ou d’atteinte sexuelle. […]

Document n°19 – « Inceste : l’article 227-27-2 du Code pénal est contraire à la constitution »,
Cons. Const., 17 février 2012, n°2011-222 QPC, C. Fleuriot, Dalloz Actualité 28 février 2012
Dans une décision du 17 février 2012 rendue sur une question prioritaire de constitutionnalité (QPC),
le Conseil constitutionnel abroge l’article 227-27-2 du code pénal relatif à la définition du délit
d’atteintes sexuelles incestueuses. Il avait déjà déclaré contraire à la constitution la définition,
donnée par l’article 222-31-1 du code pénal, des viols et des agressions sexuelles incestueuses
(Cons. const., 16 sept. 2011, n° 2011-163 QPC, V. Dalloz actualité, 26 sept. 2011, obs. E. Allain ; AJ
pénal 2011. 588, obs. C. Porteron ; RTD civ. 2011. 752, obs. J. Hauser ).
Dans les deux décisions, le Conseil constitutionnel juge que le législateur « ne pouvait, sans
méconnaître le principe de légalité des délits et des peines, s’abstenir de désigner précisément
les personnes qui doivent être regardées, au sens de cette qualification, comme membres de la
famille ».
L’article 227-27-2 du code pénal est abrogé immédiatement. Le Conseil constitutionnel indique
que la mention de cette qualification de délit « incestueux » prévue par cet article ne peut plus
figurer au casier judiciaire lorsque l’affaire a été définitivement jugée.

Document n°20 – « Inceste : faut-il renverser la famille ? » Cécile de Kervasdoué, FranceCulture.

fr, 21 février 2021
Que faire face à l’ampleur de l’inceste ? En France, 1 enfant sur 10 serait victime de violences
sexuelles dans sa famille*. Pour tenter d’y remédier, trois propositions de loi sont en discussion.
«Peine perdue !», affirment historiens et anthropologues car ce mal, chez nous, est «systémique».
Après le Sénat, c’est au tour de l’Assemblée Nationale de débattre depuis cette semaine d’une
nouvelle proposition de loi pour renforcer la protection des mineurs victimes de violences
sexuelles. Seuil d’âge, prescription ou crime spécifique d’inceste... Le législateur, et par ricochet
le gouvernement, tentent de rendre la loi plus contraignante et plus sévère pour les auteurs
d’inceste. Une manière de répondre aux associations de victimes et au magistrats qui fustigent
l’impunité dont les auteurs de crimes sexuels bénéficient. Sauf que dans les affaires d’incestes, il
y a les victimes, les agresseurs mais aussi le reste de la famille.

/ 43
 « Il faudrait changer le code civil ! C’est le code civil qui en 1804 a instauré la toute puissance du père
dans la famille. Au centre des drames de l’inceste : il y a la famille moderne, post révolutionnaire
et pyramidale, où les hommes se voient encore aujourd’hui comme des chefs de famille pour les
femmes et pour les enfants ! », Anne-Claude Ambroise-Rendu, historienne du crime.
L’inceste : un système patriarcal
De nombreuses associations de victimes d’inceste, souvent issues ou proches d’associations de
femmes, ont développé une approche genrée de ces drames. Devant l’ampleur du phénomène,
l’idée que l’agresseur incestueux serait un monstre, un pervers ou un malade ne tient plus. Le viol
des enfants au sein de leur propre famille est d’une telle banalité qu’il s’agit dans la plupart des cas
d’un «viol d’aubaine», comme l’explique l’anthropologue Dorothée Dussy.
Le violeur d’enfant est un homme dans 96% des cas : souvent un oncle, un frère, un père ou un
grand-père qui n’a rien d’un sociopathe mais qui, n’étant dénoncé ni par la famille, ni par l’entourage,
peut continuer à jouir d’un enfant-objet en toute impunité. C’est ainsi que pour l’anthropologue,
l’inceste est le paroxysme de la domination masculine. Une affaire de pouvoir d’homme donc,
qu’incarne la cellule familiale et qui façonne ensuite la soumission de tout individu issu de cette
cellule familiale à d’autres soumissions, à d’autres hommes de pouvoir.
C’est pour cette raison que les premières à dénoncer l’ampleur des crimes incestueux en France
ont été les grandes associations féministes. En 1986, le Collectif féministe contre le viol (CFCV)
se souvient de la première fois où une victime d’inceste est venue en parler à la télévision : il
s’agissait d’Eva Thomas dans Les dossiers de l’écran en 1986, invitée après la publication de son
livre, Le Viol du Silence, en 1986 où elle révélait avoir été violée par son père.
« Le numéro de notre association s’affichait en bas de l’écran. Le lendemain, nous avons été
submergées d’appels de femmes qui disaient avoir été victimes de viol dans leur enfance, par un
père, un frère, un oncle, un grand père... Nous étions abasourdies par l’ampleur de ce phénomène
resté si longtemps caché. » Suzy Rotman, fondatrice du Collectif Féministe contre le Viol
Il a fallu d’autres témoignages et d’autres émissions de télévision pour que les associations
féministes obtiennent des législateurs en 1989, l’allongement du droit de prescription pour les
victimes d’inceste : il fut alors porté à 10 ans à compter de la majorité (ce délai a progressivement
augmenté par la suite, jusqu’à être porté à 30 ans avec la loi dite Schiappa adoptée en 2018 et qui
concerne tous les crimes sexuels commis sur des mineurs). Et puis, le scandale est retourné sous
le tapis ou bien dans la rubrique «faits divers» ; ce que le CFCV appelle «la conspiration des oreilles
bouchées».
« Faire de l’inceste une question de personnes ou de contexte, c’est passer à côté de ce phénomène.
Car il s’agit d’un système qui se nourrit de ce qu’est la famille moderne. Je le répète depuis des années
mais la société refuse de l’entendre. Il faut renverser la famille, c’est le seul moyen de lutter contre
l’inceste. » Anne Claude Ambroise-Rendu, historienne du crime.
L’inceste : un système familial
Devant la vague de dénonciations d’incestes et de crimes sexuels sur les enfants, historiens
et associations s’interrogent : cette parole libérée ne porte-t-elle pas en elle le terreau de sa
propre destruction ? En voulant faire entendre l’inceste, le phénomène est personnalisé par des
personnalités publiques (Camille Kouchner, Coline Berry, Audrey Pulvar, Agnes B, etc.) ce qui,
paradoxalement, lui retire son immense banalité et surtout son socle d’origine : la famille.
L’inceste arrive dans toutes les familles. C’est d’abord une histoire de famille dans laquelle la société
doit mettre son nez. On dit qu’il faut tout un village pour élever un enfant. Aujourd’hui, il faut que le

44 /
village se mobilise contre les familles déficientes car toutes les familles ne sont pas bienveillantes.
Patrick Loiseleur, porte-parole de l’association Face à l’Inceste
L’association dénonce le «familialisme», sacralisation du lien familial à tout prix qui pousse
encore certains juges pour enfants à envoyer des victimes d’inceste chez leur père agresseur,
sous prétexte qu’il ne faudrait pas couper le lien familial, pour le bien de l’enfant.
La défense de la famille est une idéologie délétère qui s’affiche partout dans les films, les livres, etc.
Le discours ambiant sacralise la famille comme un refuge alors que c’est précisément dans cette
structure que l’enfant est le plus souvent en danger ; pas dans la rue, pas à l’extérieur ! L’historienne
Anne-Claude Ambroise Rendu
Pour Anne-Claude Ambroise-Rendu, la famille doit être remise en question. Il faut dépasser le
concept né dans le code civil de 1804 d’une famille dirigée par un chef de famille ayant autorité
sur la femme et sur les enfants. Ce concept continue, selon elle, de nuire aux droits des femmes,
malgré l’ouverture qu’ont pu apporter l’Union européenne et le droit européen en la matière.
En quoi la famille peut-elle constituer un lieu d’oppression et de domination qui permet la pratique
massive de l’inceste ? Poser cette question, selon l’historienne, c’est ouvrir un champ vertigineux ;
faire de la famille un enjeu social et politique considérable. Or la société n’y est pas encore prête.
Car il faudrait reconnaître la violence masculine, remettre en cause le patriarcat qui structure
notre société et l’idée que la famille est basée sur l’amour et le respect, reconnaître enfin que la
sexualité masculine a des aspects inquiétants...
Et de rappeler le tollé provoqué par la sénatrice Laurence Rossignol lorsqu’elle avait avancé en
2014 que «les enfants n’appartiennent pas à leurs parents». En France, toucher à la famille, c’est se
préparer à affronter des défenseurs féroces et très bien organisés. […]
L’inceste, un système qui embrouille la justice
Beaucoup de violences sexuelles ont néanmoins été tolérées par la loi. L’exception conjugale pour
le viol, par exemple, n’a été abrogée que dans les années 1990 dans la majeure partie des pays
d’Europe et est encore en vigueur dans certains États des États-Unis. Mais lorsqu’il n’a plus été
possible de les considérer comme légitimes, des stratégies de contournement et d’occultation ont
été mises en place au sein même des tribunaux. C’est le cas du Syndrome d’Aliénation Parentale,
une théorie controversée selon laquelle un enfant dénigrerait l’un de ses parents sous l’influence
de l’autre
A partir de la fin du XIXe siècle, certaines théories psychologiques et psychiatriques ont largement
contribué à l’occultation des violences sexuelles subies par les enfants. En marge de la loi de 1889
sur la déchéance parentale en cas de mauvais traitement, des médecins et des psychanalystes
vont défendre le maintien indispensable du lien parental et soutenir à l’instar du Dr Bourdin (Les
enfants menteurs : étude medico-prsychologique ) que l’enfant est menteur et pervers et qu’il est
dangereux pour lui-même et pour la famille. Au XXe siècle, en ce sens, la protection des enfants
victimes de violences sexuelles va régresser, affirme l’historienne de l’inceste Fabienne Giuliani
et ce, même si l’autorité parentale est partagée entre la mère et le père à partir des années 1970.
L’idée que les victimes – femmes et enfants – mentent, inventent, exagèrent ou fantasment les
violences sexuelles qu’ils subissent, se développe tout au long du XXe siècle dans les mentalités,
jusqu’à entrer dans les tribunaux. Dans les années 1990, le «Syndrome d’aliénation parentale»
(SAP), une idée sans aucun fondement scientifique venue des Etats Unis, fait flores au sein des
groupes masculinistes comme SOS PAPA. Il s’agit de considérer que l’enfant est manipulé par sa
mère qui veut se venger du père notamment en cas de séparation.

/ 45
 Ce prétendu syndrome d’aliénation parentale a fait des catastrophes judiciaires en France. Des
allégations d’abus sexuels sur les enfants avancés par des mères lors d’une séparation ont été
minimisées par les juges. Des enfants victimes de violences sexuelles à la maison ont été forcés de
rendre visite à leur père violeur, sous couvert du maintien du lien parental. Il n’y a qu’à regarder le
scandale d’Outreau pour voir combien ce syndrome a infiltré nos tribunaux. Patrick Loiseleur, porte-
parole de Face à l’Inceste
Le syndrome d’aliénation parentale, comme d’autres théories anti-victimaires, ont effectivement
eu leurs heures de gloire dans les formations de magistrat à l’ENM. Ses partisans étaient non
seulement très présents dans les médias, mais aussi dans les tribunaux, sous la houlette du
psychiatre Paul Bensussan, expert auprès de la Cour de Cassation. Lors du procès d’Outreau, cet
expert, aujourd’hui très décrié, invitait à se méfier de la parole de l’enfant.
En 2016, le ministère de la Justice a diffusé une fiche interne pour mettre en garde les magistrats
contre ce type de manipulations. Comme l’expliquent les chercheurs Gwenola Sueur et Pierre-
Guillaume Prigent, l’inventeur de ce syndrome d’aliénation parentale et ses adeptes ont des prises
de positions qui visent à défendre les pères abuseurs. Pourtant, de l’aveu même du secrétariat
d’Etat à l’enfance, dans les tribunaux français, ce concept délétère pour les enfants victimes
d’inceste continue d’être invoqué par les défenseurs. En Catalogne, il a été interdit au mois de
janvier 2021.
Pourtant, en ce début d’année 2021 en France, les choses semblent bouger du côté de la justice. Une
commission contre l’inceste devrait s’ouvrir le 9 mars prochain et le secrétariat d’Etat à l’enfance
l’annonce : le gouvernement est pour la création d’un crime spécifique d’inceste qui interdirait
toute relation sexuelle avec un enfant de moins de 18 ans dans le cadre familial. Proposition qui
devrait rentrer dans le cadre législatif à partir du 15 mars 2021.

46 /
 Bonus 1
Note de synthèse

Corrigé :
La qualification pénale de l’inceste

Selon le grand Robert de la Langue française, l’inceste se caractériserait par des relations sexuelles entre
des personnes ayant un degré de parenté ou d’alliance très proche (doc. 12).
Le législateur français qualifie l’inceste en droit pénal (problématique).
Durant les dix dernières années, cette notion a ainsi connu deux périodes d’évolution (I), lesquelles ne sont
pas sans conséquences sur la reconnaissance de l’inceste au sein de l’arsenal juridique pénal (II).
I L’évolution législative de la notion d’inceste en droit pénal français
L’inceste a été introduit une première fois dans le Code pénal par la loi du 8 février 2010 (A), toutefois ce n’est
qu’avec la loi du 14 mars 2016 que sa pérennité s’est ancrée (B).
A- La tentative de qualification pénale de l’inceste par la loi du 8 février 2010
La notion d’inceste a été introduite pour la première fois à l’article 222-31-1 du Code pénal par la loi du 8
février 2010 (doc. 2).
L’inceste ne concernait alors que les victimes mineures de viols et d’agressions sexuelles « commis au
sein de la famille » sur elles par un ascendant, un frère, une soeur, un concubin de ces derniers, ou toute
autre personne qui disposait sur elles d’une autorité de droit ou de fait . La notion de famille n’était pas
définie par le législateur (doc. 2).
Saisi d’une question prioritaire de constitutionnalité, le Conseil constitutionnel a décidé le 16 septembre
2011 que le législateur méconnaissait le principe de légalité des délits et des peines, posé à l’article 34 de
la Constitution en ne désignant pas de façon précise les personnes, qui, au sens de l’inceste, doivent être
considérées comme étant « membres de la famille » (doc. 3 & 8).
L’article 222-31-1 du Code pénal a donc été déclaré inconstitutionnel, et abrogé (doc. 19).
En ce sens, selon certains auteurs, le principe de légalité des peines et des délits suppose que les
dispositions pénales soient délimitées strictement, afin d’éviter tout arbitraire (doc. 2 & 5).
B- La réintroduction de la qualification pénale de l’inceste par la loi du 14 mars 2016
Fort de son expérience, le législateur a réintroduit dans le Code pénal la notion d’inceste par une loi du 14
mars 2016 relative la protection de l’enfance (doc. 3).
L’inceste concerne désormais les agressions sexuelles et les viols commis sur la victime mineure, toutefois

/ 47
 les liens avec l’auteur sont limitativement énumérés (doc. 6). Les articles 222-31-1 et 227-27-2-1 du Code
pénal indiquent que les auteurs ne peuvent être que les personnes suivantes : un ascendant, son frère,
sa soeur, sa tante, son oncle, ses neveux ou ses nièces, et les conjoints, co-pacsés ou concubins de ces
derniers s’ils ont une autorité de fait ou de droit sur le mineur (doc. 1, 13 & 17).
Certains auteurs considèrent toutefois que cette nouvelle qualification est trop restreinte, et devrait
également concerner d’autres membres de la famille, tels que les cousins germains. Par ailleurs, ces
mêmes détracteurs considèrent également que limiter à la minorité de la victime la possibilité de qualifier
l’acte d’incestueux n’est pas acceptable pour la société civile (doc. 6). La mention de la minorité de la
victime contenue dans l’article 222-31-1 précité a ainsi été abrogée par la loi n°2018-703 du 3 août 2018
(doc. 1).
Par ailleurs, la loi de 2016 amène une nouvelle question spécifique devant la Cour d’assises sur la
qualification de viol incestueux. Cette question trouvera également à se poser en matière d’agression
sexuelle ou d’atteinte sexuelle (doc. 15 &18).
Transition non obligatoire, ne concluez pas, annoncez seulement le II

II Les effets de la reconnaissance de l’inceste en droit pénal

Les infractions incestueuses s’articulent au sein du système répressif (A), lequel ne cesse d’être réformé (B).
A- L’articulation des infractions incestueuses au sein du système répressif
Selon certains auteurs, la qualification pénale de l’inceste n’a pas pour objectif d’allourdir les peines de
l’auteur d’une infraction reconnue incestueuse. Cela tiendrait au principe de légalité criminelle et plus
spécifiquement au principe de la non-rétroactivité de la loi pénale plus sèvère (doc. 3).
L’application de cette nouvelle qualification peut donc être immédiate par son absence d’atteinte auxdits
principes (doc. 3 & 6).
Les objectifs seraient donc plutôt de créer une statistique des faits incestueux et de permettre aux
victimes une reconnaissance du caractère incestueux des infractions pénales qu’elles ont subies (doc. 3
& 6). Cette dissociation du symbole et de la répression n’a pas été exempte de toute critique (doc. 13).
Pour autre exemple, les atteintes sexuelles sont susceptibles d’être poursuivies dans le cadre de faits
incestueux. Les atteintes sexuelles sont les faits commis par un majeur sur un mineur alors que même
que ce mineur aurait consenti auxdites atteintes. La répression est 10 ans d’emprisonnement s’il s’agit d’un
mineur de quinze ans, et d’une amende pouvant aller jusqu’à 150.000 euros, ou bien de 3 ans et de 45.000
euros s’il s’agi d’un mineur de plus de quinze ans (doc. 7 & 10). Elle a vocation à créer une circonstance
aggravante du délit d’atteinte sexuelle sur mineur en cas d’inceste (doc. 16).
B- La réformation continue de la qualification pénale de l’inceste
Dans le continuum de l’évolution de la qualification pénale de l’inceste, la loi n°2019-1480 du 28 décembre
2019 a étendu le pouvoir du Juge pénal, lequel peut se prononcer sur le retrait total ou partiel de l’autorité
parentale du titulaire de cette dernière qui aurait commis une infraction incestueuse sur la personne sur
laquelle il l’exerce. Ce pouvoir s’étend aux frères et soeurs mineurs de la victime (doc. 4).
Par ailleurs, le droit comparé sur la qualification pénale de l’inceste amène à considérer que certains
États, comme l’Espagne et le Portugal, envisagent des peines augmentées lorsque l’auteur est un proche
parent, et ce, quels ques soient la nture de l’infraction et l’âge de la victime (doc. 12).
Fin janvier 2021, la publication du livre « La Familia Grande » de Camille Kouchner a ranimé le débat juridico-
social français qui entoure la qualification pénale de l’inceste (doc. 14).

48 /
 En effet, une proposition de loi prévoit que tout acte de pénétration sur une personne de moins de quinze
ans sera désormais automatiquement considérée comme un viol, et puni de 20 ans d’emprisonnement
(doc. 14). Lorsque le fait sera incestueux, le seuil de l’âge sera relevé à 18 ans (doc. 11).
Dans le même sens, une proposition de loi vient également d’être déposée par une élue de la majorité
créant une infraction autonome d’inceste qui jusqu’ici n’était qu’une surqualification pénale, ou une
circonstance aggravante lorsque l’auteur était un ascendant ou un membre de la famille ayant autorité
(doc. 14).
La création d’un crime spécifique d’inceste, bien que décriée par certains, semble néanmoins être portée
par le gouvernement français. Ce dernier souhaite faire voter l’interdiction de toute relation sexuelle avec
un mineur, quel que soit son âge, dans le cadre familiale (doc. 20).

Ce corrigé a été produit par FLEUR ALMAR,

notre experte de l’épreuve de note de synthèse.
Retrouvez son témoignage en page 15.

/ 49
 Bonus 2
Grand Oral

Sujet :
L’amour en prison

L’épreuve du Grand Oral (ou « exposé-discussion ») consiste en un exposé de quinze

minutes, suivi d’un entretien de trente minutes avec le jury sur un sujet relatif à
la protection des droits et libertés fondamentaux. Les questions posées par les
membres du jury peuvent être liées au sujet donné au candidat mais aussi aux droits
et libertés fondamentaux et plus généralement à la culture juridique.
Ce sujet corrigé de Grand Oral vous propose un exemple-type de plan d’un exposé
mais n’est évidemment pas le seul envisageable. Des multitudes de plans peuvent
être envisagés par le candidat. En outre, il n’est pas attendu que votre brouillon soit
nécessairement aussi développé, vous devez faire en sorte de pouvoir visualiser vos
notes aisément lors de votre exposé sans les « relire » continuellement devant le
jury.

50 /
 Corrigé :
L’amour en prison

ELÉMENTS D’INTRODUCTION :
La peine d’emprisonnement est, par nature, privative de libertés. Jusqu’à récemment, envisager une
réglementation autour des droits et libertés autres que celle d’aller et venir des personnes détenues était
difficilement concevable.
Contexte historique :
- En France, c’est notamment le décret du 12 septembre 1972 qui est venu modifier certaines dispositions du
Code de procédure pénale.
- Sous l’influence de la Convention européenne des droits de l’homme et de la jurisprudence de la Cour
européenne des droits de l’homme, le droit à une vie privée et familiale garanti par l’article 8 est venu
progressivement s’étendre aux personnes détenues.
- Le législateur français a par la suite consacré le respect de ce droit par la loi du 24 novembre 2009.
Définition du sujet :
Les conditions de la vie privée amoureuse d’un détenu sont avant tout liées aux visites familiales, à la
possibilité d’avoir une correspondance ainsi que celles de bénéficier de certains droits tels que celui de se
marier.
Dans le but de protéger l’ordre public, le droit à la vie privée et familiale est cependant limité par l’administration
pénitentiaire.

PROPOSITION DE PLAN 1 (DÉTAILLÉ) :

I – La vie privée et familiale des personnes détenues : un droit garanti sur la scène internationale
A – Les garanties textuelles de la vie privée et familiale en détention
• Pacte International relatif aux Droits Civils et Politiques (PIDCP) : l’article 9 est relatif à la privation de
liberté dans le cadre d’une arrestation régulière et l’article 10 est relatif aux conditions de détention des
personnes ayant commis des infractions susceptibles d’emprisonnement. Art 10 PIDCP > « traitement des
condamnés dont le but essentiel est leur amendement et leur reclassement social » > respect de la vie privée
et familiale permet de conserver le lien social et affectif, ainsi qu’une réinsertion sociale plus effective.

/ 51
 • Règles Pénitentiaires Européennes (RPE), le 11 janvier 2006 par le Conseil de l’Europe : règle 24.1 (« détenus
doivent être autorisés à communiquer aussi fréquemment que possible ») et règle 24.4 (« modalités des
visites doivent permettre aux détenues de maintenir et de développer des relations familiales de façon
aussi normale que possible »).
• CEDH : articles 5 et 8 ne portent pas spécifiquement sur les conditions de détention. Néanmoins la JP de la
Cour EDH étend le droit à la vie privée et familiale aux personnes détenues.
B – L’influence considérable de la jurisprudence européenne sur la sauvegarde de ce droit
• CEDH, 6 octobre 2005, Hirst c/ Royaume Uni : le droit des détenus à une vie familiale, sous réserve des
contraintes inhérentes à la détention est reconnu par la CEDH.
• CEDH, 20 mai 2008, Gülmez c/ Turquie : la CEDH, se fondant sur les règles pénitentiaires européennes,
refuse les sanctions disciplinaires emportant une interdiction totale des contacts familiaux.
• CEDH, 18 avr. 2006, Dickson c/ Royaume-Uni : le couple dont l’un des conjoints est détenu ne peut pas se
voir refuser une insémination artificielle pour cause d’incarcération (contraire à l’article 8).

II – Le cadre interne de la protection de la vie privée et familiale en détention

A – Les garanties mises en œuvre par le législateur français
• L’article 2 de la DDHC de 1789 : la protection de la vie privée
• Article 9, al. 1er du Code civil : chacun a droit au respect de sa vie privée
• La loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 (section 4) : détaille notamment le rapprochement familial
(demande de transfert pénitentiaire afin que la personne détenue se rapproche géographiquement
des membres de sa famille), les visites, les permissions de sortie, l’utilisation du téléphone et autres
correspondances.
B – Des mesures inévitablement limitées par l’ordre public
• Le mariage d’une personne détenue : article D424 du Code de procédure pénale > le mariage peut être
célébré en détention sur autorisation du procureur de la République. Le mariage peut également avoir lieu
à l’extérieur, la personne détenue doit alors obtenir une permission de sortir (sous certaines conditions –
peine définitive et/ou en fonction de la durée de la peine).
• Les visites :
Les parloirs > sous réserve de l’octroi d’un permis de visite par le juge d’instruction/procureur de la République
si la personne détenue est prévenue et par le Chef d’établissement si la personne détenue est condamnée
(art. R57-8-8 du Code de procédure pénale et suivants). Les limites : espace réduit des parloirs, mauvaise
isolation du bruit, durée brève et absence d’intimité due à la surveillance continue et directe du personnel
pénitentiaire.
Les unités de vie familiales (UVF) > ont l’avance d’offrir plus d’intimité et la durée de la visite est plus longue.
En principe une visite trimestrielle dans UVF pour toute personne détenue. Les limites : la majorité des
établissements ne sont dotés que de parloirs ordinaires.
• La communication : correspondances avec l’extérieur doivent se concilier avec les impératifs de sécurité >
personnes placées en détention provisoire et condamnées peuvent écrire/recevoir courriers mais courrier
envoyé sous pli-ouvert. En principe accès au téléphone mais « peut être refusé, suspendu ou retiré, pour
des motifs liés au maintien du bon ordre et de la sécurité […] » (art. 39 loi 24 novembre 2009).

52 /
PROPOSITION DE PLAN 2 :
I – Une reconnaissance progressive du droit à la vie privée et familiale en détention
A – Le droit fondamental au respect de la vie privée et familiale
B – L’extension de ce droit aux personnes incarcérées

II – Un droit considérablement restreint

A – La conservation difficile des liens familiaux avec l’extérieur
B – L’impact des impératifs de sécurité sur la vie familiale en détention

Merci beaucoup pour votre lecture !

Vous souhaitez vivre
l’aventure CRFPA à nos côtés ?

N’hésitez plus et rejoignez la Prépa Dalloz en vous rendant

sur notre site internet pour découvrir toutes nos formules
et vous inscrire en ligne ! Ainsi, vous serez certain de ne pas
louper nos promotions en cours.
Vous pouvez sinon vous inscrire en remplissant le bulletin
d’inscription ci-après !

Ce livre blanc vous accorde

-5% supplémentaire
sur nos formules annuelles et estivales grâce
au code promo LIVREBLANC5*.
Ce code promo est utilisable lors de votre inscription en ligne
ou via le bulletin d’inscription page suivante !
*Code promo cumulable avec les offres en cours
et non cumulable avec tout autre code promo.

/ 53
 Formulaire d’inscription
􀀵􀀨􀀰􀀳􀀯􀀬􀀶􀀶􀀨􀀽 REMPLISSEZ ce formulaire et ENREGISTREZ-LE code : LIVRE BLANC
Madame Monsieur
Nom Prénom
Adresse
CP Ville
E-mail
Téléphone
Code promo : LIVREBLANC5
I.E.J. (-5% supplémentaire sur les offres en cours
sur nos formules annuelles et estivales)
Année de passage au CRFPA
Nom du parrain (Qui vous a recommandé la Prépa Dalloz ?)
Comment avez-vous connu la Prépa Dalloz ?
Moteur de recherche Facebook Instagram Twitter Emailing Bouche à oreille Site internet partenaire
Presse Brochure Autre :

Avez-vous déjà suivi une préparation privée à l’examen du CRFPA ? Si oui, laquelle ?

􀀰􀀤 MA PRÉPA 􀀭 Je coche la case correspondant à la prépa que je choisis :

Je choisis Prix TTC Les formules Prépa
2 520 € Prépa CRFPA en ligne annuelle + stage d’été
2 020 € Prépa CRFPA en ligne annuelle
1 720 € Prépa CRFPA en ligne estivale + stage d’été (de mai à novembre)
1 220 € Prépa CRFPA en ligne estivale (de mai à novembre)
500 € Formule CRFPA focus Supports de cours
400 € Formule CRFPA focus Grand Oral et anglais*
350 € Formule CRFPA focus Note de Synthèse*
*La préparation au grand oral et à la note de synthèse sont incluses dans les formules annuelles et estivales avec ou sans stage d’été.
Les simulations (= 2) Grand Oral sont comprises dans les formules avec stage d’été.

􀀰􀀤 MES OPTIONS COMPLÉMENTAIRES 􀀭 Possibilité de les prendre après l’inscription*

Je choisis Prix TTC Les options complémentaires

280 € Coaching individuel (1 bilan + 4 séances de 30 minutes)
210 € Supports de cours imprimés et envoi en France métropolitaine
150 € Pack de 2 galops d’essai supplémentaires (avec correction individuelle)
180 € 1 Simulation individuelle au Grand Oral
150 € Stage d’été en présentiel à Paris**
*Les options complémentaires peuvent être ajoutées uniquement aux formules annuelles et estivales, sauf l’option « 1 Simulation au Grand
Oral » qui peut être ajoutée à la formule CRFPA focus Grand Oral.
**Option uniquement disponible sur les formules annuelles et estivales comprenant le stage d’été. Si l’étudiant choisit de suivre le stage d’été
en présentiel, un supplément tarifaire est à prendre en compte et cette option doit être sélectionnée.
Si cette option n’est pas cochée, le stage d’été se déroulera par défaut à distance.

54 / TOUT LE DETAIL DE NOS FORMULES SUR NOTRE SITE INTERNET JUSTE ICI
􀀰􀀤 MES CHOIX DE MATIÈRES

Matières obligatoires (comprises dans les prépas annuelles et estivales + formule supports de cours et actu) :
Droit des obligations
Note de synthèse
Droits et libertés fondamentaux
Veuillez choisir une matière de spécialité ci-dessous.
Dans le cas où vous choisissez le droit international et européen ou le droit fiscal, vous devez choisir une des
2 matières de procédure proposées.
Matières de spécialité écrite Matières de procédure
Droit civil Procédure civile et modes alternatifs de règlement des différends
Droit pénal Procédure pénale
Droit social Procédure civile et modes alternatifs de règlement des différends
Droit des affaires Procédure civile et modes alternatifs de règlement des différends
Droit administratif Procédure administrative contentieuse
Procédure civile et modes alternatifs de règlement des différends
Droit international et européen
Procédure administrative contentieuse
Procédure civile et modes alternatifs de règlement des différends
Droit fiscal
Procédure administrative contentieuse

JE JOINS MON RÈGLEMENT

Pour valider votre inscription :
Signez ce contrat ainsi que les conditions générales d’inscription et d’utilisation
Retournez un exemplaire du dossier dûment complété et signé page 7 et 8, par e-mail à l’adresse prepa-dalloz@dalloz.fr
Veuillez fournir avec votre dossier d’inscription un avis de virement (capture d’écran).
• Pour les prépas « en ligne annuelle ou estivale », prépa « en ligne + stage d’été », un virement de 30% du montant total des droits d’inscription
est dû à titre d’acompte. Les 70% restants doivent être payés en 4 virements maximum. Notez toutefois que le dernier virement émis doit être
réceptionné au plus tard le 30 août de l’année de passage de l’examen.
• Pour les formules « Focus supports de cours », « Focus note de synthèse » et « Focus Grand Oral et anglais » la totalité des droits d’inscription
est due dès l’inscription*.
Pensez à conserver un exemplaire du dossier et des conditions générales d’utilisation.
Prix de la prépa*: ................... € total des options** : ................... € = Montant total : ................... €
Acompte de 30% du montant total : ................... €
(*) Prix après remise éventuelle (1 seul code promo possible)
(**) Les options ne sont pas soumises aux remises éventuelles.

Mode de règlement
Je m’engage à verser le solde de mes droits d’inscription au plus tard le 30 août de l’année de passage de l’examen. Je recon-
nais avoir pris connaissance des conditions générales d’inscription et d’utilisation figurant au présent contrat et m’engage à
les respecter.
Règlement par virement à l’ordre de LEFEBVRE DALLOZ COMPETENCES :
RIB : 30004-00777-00010072690-88 BIC : BNPAFRPPXXX IBAN : FR76 3000 4007 7700 0100 7269 088
En cochant cette case je finalise mon inscription et m’engage auprès de la Prépa Dalloz.
Veuillez également accepter les CGV en cochant la mention en page suivante.

À ………………………………………………………
Signature
Le …………………………………………………….

TOUT LE DETAIL DE NOS FORMULES SUR NOTRE SITE INTERNET JUSTE ICI / 55
 CONDITIONS GÉNÉRALES D’INS CRIPTION ET D’UTILIS ATION (01/2023)
1. Domaine d’application
Les présentes conditions générales d’inscription et d’utilisation (les « CGV »), ont
pour objet de définir les conditions dans lesquelles la Société LEFEBVRE DALLOZ
COMPÉTENCES, Société par actions simplifiée unipersonnelle au capital de 1
000 000 Euros, immatriculée au RCS de Nanterre sous le numéro 479 163 131,
dont le siège social est situé au Tour Lefebvre Dalloz, 10 Place des Vosges, 92400
Courbevoie (ci-après « l’Organisme de Formation ») met à disposition d’une
personne physique (ci-après « l’Elève ») des services de préparation (ci-après les
«Services ») à l’examen d’accès au CRFPA (ci-après « l’Examen »).
Le bon d’inscription de l’Elève aux Services ainsi que les présentes CGV et les
conditions générales d’utilisation des Services constitue le Contrat entre l’Elève et
l’Organisme de Formation.
L’Organisme de formation se réserve expressément, sans indemnisation, le droit
de modifier, sans préavis et à tout moment tout ou partie d’un Service, et le cas
échéant, sa présentation ou son support et/ou de supprimer un Service et/ou les
mises à jour d’un Service qui ne répondraient plus aux objectifs pédagogique de
l’Organisme de formation. Les caractéristiques essentielles des Services et leurs
prix sont indiqués sur le site internet www.prepa-dalloz.fr.
2. Nature des services
Les Services se composent de différents modules d’enseignement dont le détail est
précisé dans le contrat signé par l’Elève. Le choix de l’Elève pour l’un ou l’autre des
modules est indiqué sur son contrat de souscription. Aucun de ces modules ne peut
être fractionné. Des produits peuvent également être livrés à l’Elève. L’Organisme
de formation se réserve le droit de modifier, à tout moment, tout ou partie d’un
service proposé, ces modifications restant sans effet sur le contrat en cours.
3. Plan d’études - Inscription à l’Examen
L’Examen est ouvert à toute personne inscrite dans un Institut d’études Judiciaires
avant le 31 décembre de l’année précédant l’Examen. Cette personne doit être
titulaire ou obtenir au cours de l’année universitaire un Master 1 en droit ou un titre
ou diplôme reconnus comme équivalents pour l’exercice de la profession par arrêté
conjoint du garde des sceaux, ministre de la Justice, et du ministre chargé des
universités. L’Examen donne accès à la scolarité d’un Centre régional de formation à
la profession d’avocats, lequel prépare les étudiants qui y sont admis à la profession
d’avocat.
En aucun cas l’inscription de l’Elève aux Services n’emporte son inscription à
l’Examen lui-même. L’Elève doit personnellement se tenir informé des dates des
inscriptions aux épreuves et déposer lui-même auprès de l’autorité compétente son
dossier de candidature. La responsabilité de l’Organisme de formation ne saurait
en aucun cas être engagée en cas d’inscription non autorisée à l’Examen, de non-
ouverture, d’annulation ou de report de l’Examen.
L’inscription aux Services ne garantit en rien le succès à l’Examen de l’Elève, ce que
l’Elève reconnait et accepte.
4. Fourniture des Services
La fourniture des Services est réservée à l’Elève ayant préalablement souscrit à
l’une ou l’autre des prestations proposées. Dans tous les cas, ces prestations
sont strictement personnelles et ne peuvent être transmises ou partagées par
l’Elève avec des tiers. La substitution d’Elèves en cours d’exécution du contrat
est strictement interdite. La reproduction des supports documentaires, par un
tiers ou à destination de tiers, est strictement interdite. En cas de souscription à
l’option envoi des supports papier par voie postale, les supports de cours et autre
documentation imprimés sont adressés à l’Elève par la Poste à l’adresse indiquée
dans son dossier d’inscription. Ils voyagent toujours aux risques et périls du
destinataire, qui doit sauvegarder lui-même ses droits vis-à-vis du transporteur,
quel qu’il soit.
En cas de changement d’adresse au cours de la préparation à l’Examen, il appartient
à l’Elève de communiquer à l’Organisme de formation sa nouvelle adresse. En
cas d’erreur sur l’adresse spécifiée ou de non-réclamation des cours auprès des
services postaux, les frais de réexpédition seront à la charge de l’Elève.
5. Code d’accès - Mot de passe
Le code d’accès et le mot de passe communiqués à l’Elève pour qu’il accède
à la plateforme internet lui sont strictement personnels et doivent demeurer
confidentiels. L’Elève, qui s’engage à ne pas les communiquer, est informé que
l’Organisme de formation procédera à des contrôles aléatoires à partir notamment
des adresses IP de connexion à ladite plate-forme et que la constatation de
connexions au moyen des codes personnels de l’Elève à partir d’un nombre
anormalement élevé d’adresses IP différentes suffira à démontrer la violation, par
l’Elève, de ses obligations et justifiera la suspension immédiate du Service. En cas
de perte ou de vol de ces éléments d’identification, l’Elève s’engage à en informer
sans délai et par tout moyen l’Organisme de formation, et à lui adresser une lettre
de confirmation, par courrier recommandé avec AR, dans les trois jours qui suivent.
6. Durée du contrat et des Services
Le contrat est conclu pour une période qui commence à compter de la réception
par l’Organisme de Formation du contrat dûment signé par l’Élève accompagné de
son règlement.
Le contrat prend fin à l’issue des épreuves de l’Examen et au plus tard le
30 novembre de l’année de passage de l’Examen, y compris en ce qui concerne
l’accès à la « Bibliothèque Numérique Dalloz », de manière dérogatoire aux
conditions générales attachées à ce site internet. Le contrat est conclu pour une
période ne pouvant dépasser 15 mois à compter de sa date d’effet pour une formule
annuelle et 7 mois pour une estivale.
Les Services commencent à la date indiquée sur le site Internet.
7. Conditions tarifaires
Les prix des Services sont exprimés en Euros, hors taxes et toutes taxes comprises.
Les prix tiennent compte d’éventuelles réductions qui seraient consenties par
l’Organisme de formation sur le site www.prepa-dalloz.fr mais ne comprennent pas
les frais de traitement, d’expédition, de transport et de livraison.
L’Organisme de formation se réserve le droit de modifier ses prix à tout moment
mais les Services seront facturés sur la base des tarifs en vigueur au moment de la
validation de la commande.
Les codes promo ou remise ne sont pas cumulables entre eux et ne s’appliquent
pas aux prix des options. Un seul code promo par bulletin d’inscription sera pris
en compte.
Les prix indiqués n’incluent pas le coût de la connexion à Internet qui reste à la
charge de l’Elève.
Les conditions de souscription des différentes prestations d’enseignement sont
mentionnées sur le formulaire d’inscription adressé à l’Elève. Le règlement est joint
à la souscription des Services.
Toute souscription aux Services implique une obligation de paiement par l’Elève.
L’Elève reconnaît que l’inscription aux Services l’engage au paiement de ceux-ci.
Le prix est payable comptant, en totalité au jour de l’inscription de l’Elève ou en
plusieurs fois dans le respect des conditions cumulatives suivantes :
• Un montant de 30% de la somme totale due doit être versée au jour de l’inscription
de l’Elève ;
• La totalité de la somme due au titre de l’inscription doit être réglée par l’Elève
avant le 31 Aout de l’année du passage de l’Examen.
Seuls les modes de paiement suivants sont acceptés : paiement comptant par carte
bancaire via le site internet, virement ou chèque bancaire.
En cas de paiement par chèque bancaire, celui-ci doit être émis par une banque
domiciliée en France métropolitaine ou à Monaco. Les rejets de prélèvement
donnent lieu à la perception d’une somme forfaitaire de 20 euros pour couvrir les
frais.
En cas de retard de paiement, des pénalités égales à trois (3) fois le taux de l’intérêt
légal en vigueur à la date de la commande seront appliquées à compter du premier
jour de retard. Ces pénalités sont exigibles de plein droit sans qu’un rappel soit
nécessaire ainsi qu’une indemnité forfaitaire pour frais de recouvrement d’un
montant de quarante (40) Euros. En outre, tout règlement ultérieur quelle qu’en
soit la cause sera imputé immédiatement et, par priorité, à l’extinction de la plus
ancienne des dettes.
Les paiements effectués par l’Elève ne seront considérés comme définitifs qu’après
encaissement effectif des sommes dues, par l’Organisme de formation.
8. Accès au Service
L’Organisme de formation s’engage à mettre en œuvre tous les moyens pour assurer
une bonne qualité d’accès à ses Services. Les services diffusés sur le réseau
Internet sont normalement accessibles 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7, sauf cas
de force majeure, événement hors de contrôle de l’Organisme de formation et/ou
de l’hébergeur du service, pannes éventuelles ou interventions de maintenance
nécessaires pour assurer le bon fonctionnement du service. Ces dernières ne
donnent lieu à aucune indemnité.
L’Elève déclare connaître et accepter les caractéristiques et les limites de la
transmission d’informations par le réseau internet, ainsi que les coûts propres
à la connexion à ce réseau, il reconnaît qu’il lui appartient de s’assurer que les
caractéristiques techniques du matériel et des logiciels qu’il utilise lui permettent
un accès au service dans de bonnes conditions, en particulier en ce qui concerne la
transmission de documents par emails, et de prendre toutes mesures appropriées
pour être protégé d’une contamination par d’éventuels programmes malicieux.
Pour accéder à certains Services d’e-learning et afin que ces Services puisse
être proposés à d’autres élèves, l’Elève déclare autoriser l’Organisme de
Formation à filmer et à plus largement à utiliser son image dans le cadre de
sessions présentielles ou à distance. En conséquence de quoi et conformément
aux dispositions relatives aux droits à l’image et au nom, il autorise également
l’Organisme de Formation à fixer, reproduire, exploiter et communiquer, à des fins
professionnelles, les photographies, images et films ainsi que le nom et prénom,
sur quelque format que ce soit, pour une utilisation sur Internet et pour une durée
maximale de 5 ans à compter de l’enregistrement et uniquement dans le cadre des
Services. En aucun cas, l’Organisme de Formation ne cédera les photographies,
images et films visés à des tiers. Cette autorisation est donnée à titre gracieux.
L’Organisme de formation conserve la propriété pleine et entière des Services, des
formations et des produits associés et ce sur tous média.
9. Engagement de l’Élève
Lorsque le module de préparation comporte des sessions de formations dispensées
au sein d’un établissement, l’Elève s’engage à respecter le règlement intérieur de cet
établissement et à se conformer aux horaires des cours et examens qui lui seront
communiqués par l’Organisme de Formation.
Tout manque de respect envers les enseignants ou le personnel de l’établissement
entraînera, sans qu’il puisse prétendre à un quelconque remboursement, le renvoi
immédiat de l’Elève et l’interruption définitive des prestations d’enseignement.
10. Droit d’auteur - Bases de données
L’ensemble des textes, vidéos, enregistrements, commentaires, ouvrages,
illustrations et images fourni dans le cadre d’un Service proposé par l’Organisme de
formation est, quel que soit le support de l’œuvre, protégé par le droit d’auteur et par
le droit protégeant les bases de données dont l’Organisme de Formation est, pour le
monde entier, le producteur, au sens des articles L. 341·1 et suivants du code de la
propriété intellectuelle. L’accès au Service n’entraîne aucun transfert de droits de
quelle que sorte que ce soit au bénéfice de l’Elève, Son contenu ne peut en aucune
manière faire l’objet, même partiellement, d’aucune reproduction, représentation,
prêt, échange ou cession, d’aucune extraction totale ou partielle de données et/ou
transferts sur un autre support.
Sur la plateforme e-learning MyPrépaDalloz, est donc seulement concédée,
conformément aux dispositions du code de la propriété intellectuelle, au bénéfice
strictement personnel de l’Elève désigné dans le contrat, une licence non
exclusive et non transmissible à des tiers, que ce soit à titre gracieux ou payant,
de représenter les pages web sur écran monoposte et/ou de reproduire ces pages
sur papier pour son usage strictement privé. Toute autre utilisation est soumise
à l’autorisation préalable et écrite de l’Organisme de Formation, sous peine de
poursuites judiciaires.
Le respect par l’Elève des dispositions précisées ci-avant des présentes constitue
une condition déterminante et essentielle de l’engagement des parties. En cas de
violation des règles d’utilisation des services par l’Elève, l’Organisme de Formation
se réserve le droit de résilier unilatéralement le contrat, sans délai. Dans ce cas,
l’Organisme de Formation conservera l’intégralité des sommes déjà versées par
l’Elève sans que celui-ci puisse prétendre à un quelconque remboursement, et ce,
sans préjudice des autres demandes que l’Organisme de Formation pourra former
en justice.
11. Droit de rétractation
L’Elève dispose d’un droit de rétraction en application des articles L221-18 et
suivants du code de la consommation. L’Elève dispose d’un délai de 14 jours à
compter de la souscription aux Services pour exercer son droit de rétractation sans
avoir à justifier de motifs ni à payer de pénalité.
Si l’Elève exerce son droit de rétractation, la procédure suivante s’applique :
• L’Elève informe l’Organisme de formation de sa volonté d’utiliser son droit de
rétractation en envoyant le formulaire suivant, complété sur papier libre, à
l’Organisme de formation :
Veuillez compléter et renvoyer le présent formulaire uniquement si vous souhaitez
vous rétracter de votre commande passée sur https://www.prepa-dalloz.fr/– sauf
exclusions ou limites à l’exercice du droit de rétractation suivant les Conditions
Générales de Vente applicables.
A l’attention de LEFEBVRE DALLOZ COMPÉTENCES - PRÉPA DALLOZ
TOUR LEFEBVRE DALLOZ Direction Commerciale Client 10 Place des Vosges
CS 20360 92072 PARIS LA DEFENSE CEDEX
Je/nous (*) vous notifie/notifions (*) par la présente ma/notre (*) rétractation du
contrat portant sur la vente du bien (*) /pour la prestation de services (*) ci-dessous :
Commandé le (*) /reçu le (*) : ………………………….................………………………………….
Nom de l’Elève : ……………………………………………….....................................…………….
Adresse de l’Elève : …………………………………………………………................................….
Signature de l’Elève (uniquement en cas de notification du présent formulaire sur
papier) :
Date : …………………………………………………………….....................................................
(*) Rayez la mention inutile.
• L’Elève renvoie, au plus tard 14 jours suivants la communication de sa décision de
se rétracter, à ses frais, les biens à l’adresse suivante :
LEFEBVRE DALLOZ COMPETENCES - PREPA DALLOZ
TOUR LEFEBVRE DALLOZ
Direction Commerciale Client
10 Place des Vosges
CS 20360
92072 PARIS LA DEFENSE CEDEX
• L’Organisme de formation remboursera l’Elève de la totalité des sommes versées,
y compris les éventuels frais de livraison, au plus tard dans les quatorze jours à
compter de la date à laquelle il est informé de la décision de l’Elève de se rétracter.
Le coût du renvoi des produits associés au Service reste à la charge de l’Elève. Le
coût de renvoi des produits associés au Service s’élèverait à 60 euros. En tout état
de cause, cette estimation n’engage pas l’Organisme de formation. Le prix à payer
pour le renvoi des produits associés au Service pourra varier suivant le transporteur
choisi par l’Elève.
Les retours sont à effectuer dans leur état d’origine et complets En cas de
dépréciation du produit résultant de manipulations autres que celles nécessaires
pour établir la nature, les caractéristiques du produit, la responsabilité de l’Elève
pourra être engagée et les produits associés au Service ne seront pas repris par
l’Organisme de formation.
L’Elève reconnait que son droit de rétractation ne s’appliquera pas aux Services
listés à l’article L221-28 du code de la consommation et en particulier, l’Elève
reconnait que son droit de rétractation ne s’appliquera pas à l’ensemble des
contenus de la plateforme e-learning MyPrépaDalloz, accessibles en ligne dès votre
inscription.
12. Garantie
Les Services fournis sont conformes à leurs descriptions et sont fournis en
accordance avec les moyens prévues au Contrat.
Il est rappelé que dans le cadre de la garantie légale de conformité, l’Elève : –
bénéficie d’un délai de deux ans à compter de la délivrance du bien pour agir
vis-à-vis de l’Organisme de formation ; – peut choisir entre la réparation ou le
remplacement du bien, sous réserve des conditions de coût prévues par l’article
L. 217-9 du Code de la consommation ; – est dispensé de rapporter la preuve de
l’existence du défaut de conformité du bien durant les 24 mois suivants la délivrance
du bien, ce délai est réduit à 6 mois pour les biens d’occasion.
La garantie légale de conformité s’applique indépendamment de la garantie
commerciale pouvant éventuellement couvrir le bien. Il est rappelé que l’Elève
peut décider de mettre en œuvre la garantie contre les défauts cachés de la
chose vendue au sens de l’article 1641 du Code civil et que dans cette hypothèse,
il peut choisir entre la résolution de la vente ou une réduction du prix de vente
conformément à l’article 1644 du Code Civil.
La garantie ne jouera pas pour les vices apparents, ni pour les biens endommagés
lors du transport.
L’Organisme de formation a reproduit les textes de lois susvisées en annexe aux
présentes CGV.
13. Traitement des données personnelles
Les données à caractère personnel de l’Elève font l’objet d’un traitement
informatique par la société Lefebvre Sarrut (RCS NANTERRE 542 052 451) agissant
en qualité de responsable de traitement dont la finalité de traitement est prévue
dans la Politique de confidentialité et de traitement des données personnelles,
disponible sur notre site Internet (ci-après la « Politique de Confidentialité »).
Les Données sont conservées pendant la durée strictement nécessaire à
l’accomplissement des finalités rappelées au sein de la Politique de Confidentialité.
Conformément à la Politique de Confidentialité, ces données peuvent être
communiquées à nos partenaires, ainsi qu’aux sociétés du groupe LEFEBVRE
SARRUT.
Toute personne physique dispose des droits d’accès, de rectification, d’effacement,
de portabilité des Données ainsi que de limitation et d’opposition au traitement et
d’organisation du sort de ses Données après son décès. Ces droits peuvent être
exercés conformément aux modalités prévues dans la Politique de Confidentialité.
En cas d’exercice du droit d’opposition, toute communication auprès de l’Elève (à
l’exclusion de la gestion de son compte) cessera.
Pour une information complète sur le traitement de ces données, il convient de se
reporter à la Politique de Confidentialité.
14. Divers
Les CGV sont soumises au droit français.
Tous litiges sont directement réglés entre l’Elève et l’Organisme de formation.
L’Elève et l’Organisme de formation feront leurs meilleurs efforts pour parvenir à
la résolution amiable du litige.
Conformément aux articles L.616-1 et R.616-1 du code de la consommation,
L’Organisme de Formation propose un dispositif de médiation de la
consommation. L’entité de médiation retenue est : CNPM - MEDIATION DE LA
CONSOMMATION. En cas de litige, le Client peut déposer sa réclamation sur le site :
https://cnpm-mediation-consommation.eu ou par voie postale en écrivant à CNPM
- MEDIATION - CONSOMMATION - 27 avenue de la libération - 42400 Saint-Chamond.
Par ailleurs, la plateforme de Règlement en Ligne des Litiges de la Commission
Européenne est accessible au lien suivant : webgate.ec.europa.eu/odr/.
L’Organisme de formation ne pourra être tenue responsable pour un manquement à
l’une des obligations mises à sa charge qui résulterait de la survenance d’un cas de
force majeure, tels que ceux définis par l’article 1218 du Code civil.
L’Elève renonce au bénéfice de l’article 1223 du Code civil.
Il est expressément convenu que les données contenues dans les systèmes
d’information de l’Organisme de formation ont force probante quant aux
commandes, demandes, et tout autre élément relatif à l’utilisation des sites Internet
et des Services. Elles pourront être valablement produites, notamment en justice,
comme moyen de preuve au même titre que tout document écrit.
15. Délai de réflexion – résiliation
Conformément à l’article L. 444·8 du code de l’éducation, pour les Elèves étudiants,
« A peine de nullité, le contrat ne peut être signé qu’au terme d’un délai de sept
jours après sa réception. Le contrat peut être résilié par l’Elève, ou son représentant
légal, si, par suite d’un cas fortuit ou d’une force majeure, il est empêché de suivre
l’enseignement correspondant. Dans ce cas, la résiliation ne donne lieu à aucune
indemnité.
Jusqu’à l’expiration d’un délai de trois mois à compter de la date d’entrée en vigueur
du contrat, celui-ci peut être unilatéralement résilié par l’Elève moyennant une
indemnité dont le montant ne saurait excéder 30 % du prix du contrat, fournitures
non comprises. Les sommes déjà versées peuvent être retenues à due concurrence.
Les livres, objets ou matériels dont le contrat prévoyait la fourniture à l’Elève et qui
ont été effectivement livrés à la date de la résiliation, restent acquis pour la valeur
estimée au contrat.
Il ne peut être payé par anticipation plus de 30 % du prix convenu, fournitures non
comprises. Pour les cours dont la durée totale est supérieure à douze mois, les 30 %
sont calculés sur le prix de la première année pédagogique telle qu’elle est prévue
par le plan d’études.
Le contrat doit, à peine de nullité, reproduire les dispositions du présent article. Il ne
peut comporter de clause attributive de compétence.»
La valeur des supports de révision fournis à l’Elève est fixée à 1 000 €.
Le délai de réflexion et le droit de résiliation prévus par l’article L. 444-8 du code
de l’éducation ne s’appliquant, aux termes de l’article L. 444-1 dudit code, qu’aux
prestations d’enseignement privé à distance, ils ne pourront être invoqués par
l’Elève ayant souscrit un contrat « Supports de cours & actualités » dans la mesure
où cette préparation à l’Examen ne comprend pas d’enseignement à distance.
ANNEXES
1. EXTRAITS DU CODE DE LA CONSOMMATION
Article L217-4
Le vendeur livre un bien conforme au contrat et répond des défauts de conformité
existant lors de la délivrance. Il répond également des défauts de conformité
résultant de l’emballage, des instructions de montage ou de l’installation lorsque
celle-ci a été mise à sa charge par le contrat ou a été réalisée sous sa responsabilité.
Article L217-5
Le bien est conforme au contrat :
1° S’il est propre à l’usage habituellement attendu d’un bien semblable et, le cas
échéant :
– S’il correspond à la description donnée par le vendeur et possède les qualités que
celui-ci a présentées à l’acheteur sous forme d’échantillon ou de modèle ;
– S’il présente les qualités qu’un acheteur peut légitimement attendre eu égard
aux déclarations publiques faites par le vendeur, par le producteur ou par son
représentant, notamment dans la publicité ou l’étiquetage ;
2° Ou s’il présente les caractéristiques définies d’un commun accord par les
parties ou est propre à tout usage spécial recherché par l’acheteur, porté à la
connaissance du vendeur et que ce dernier a accepté.
Article L217-12
L’action résultant du défaut de conformité se prescrit par deux ans à compter de
la délivrance du bien.
Article L217-16
Lorsque l’acheteur demande au vendeur, pendant le cours de la garantie
commerciale qui lui a été consentie lors de l’acquisition ou de la réparation d’un bien
meuble, une remise en état couverte par la garantie, toute période d’immobilisation
d’au moins sept jours vient s’ajouter à la durée de la garantie qui restait à courir.
Cette période court à compter de la demande d’intervention de l’acheteur ou de la
mise à disposition pour réparation du bien en cause, si cette mise à disposition est
postérieure à la demande d’intervention.
2. EXTRAITS DU CODE CIVIL
Article 1641
Le vendeur est tenu de la garantie à raison des défauts cachés de la chose vendue
qui la rendent impropre à l’usage auquel on la destine, ou qui diminuent tellement
cet usage que l’acheteur ne l’aurait pas acquise, ou n’en aurait donné qu’un moindre
prix, s’il les avait connus.
Article 1648
L’action résultant des vices rédhibitoires doit être intentée par l’acquéreur dans un
délai de deux ans à compter de la découverte du vice.
J’ai lu et j’accepte les conditions générales de vente et d’utilisation. Sauf
date d’accès ultérieure à la préparation, je confirme vouloir accéder
immédiatement à cette dernière et accepte de ne pas bénéficier du délai
légal de rétractation.
Signature