MODELES DE CALCUL

SEMELLES HOMOTHETIQUES, LES SOLLICITATIONS ULTIMES SO

CALCUL CALCULEES A PARTIR DES SOLLICITATIONS DE SERVICE

SEMELLES NON HOMOTHETIQUES, LES SOLLICITATIONS DE SER

ULT TO SER SONT CALCULEES A PARTIR DES SOLLICITATIONS ULTIMES

SEMELLES NON HOMOTHETIQUES, LES SOLLICITATIONS ULTIMES

SER TO ULT CALCULEES A PARTIR DES SOLLICITATIONS DE SERVICE

VERIFICATION DYNAMIQUE SEMELLES HOMOTHETIQUES SOUS SOLLICITATIONS DYNAMIQU

 SOLLICITATIONS ULTIMES SONT
OLLICITATIONS DE SERVICE

LES SOLLICITATIONS DE SERVICE

ES SOLLICITATIONS ULTIMES

ES SOLLICITATIONS ULTIMES SONT

OLLICITATIONS DE SERVICE

S SOLLICITATIONS DYNAMIQUES
 CALCUL DES SEMELLES ISOLEES
Fe= 400 Fc28= 25 gb = 1.5
(Mpa) (Mpa) gs = 1.15 Méthode de bielles %B
COPIER SUR FICHIER POUR IMPRESSION
ssol= 1.5
Pu= (KN) 1104.00 Pser= (KN) 800 A A= 18.56
(bar)
ABBAD HICHEM MuB= 11.04 MserB= 8
(KN.m)
MuA= (KN.m) A B= 21.06
"INGENIEUR CTC (Agence de SBA)"
8.28 MserA= 6
(KN.m) (KN.m)
Grand côté du poteau en cm b= 35 DESSIN Profondeur d'ancrage en m D= 1.5
Petit côté du poteau en cm a= 30 CONTRAINTE Poids volumique du sol gsol = 20
FERRAILLAGE Poids volumique du béton gbét = 25 P'= 1429.593549
B >= 2.494 On prend B= 2.85 Hauteur en m h= 0.65 e= 0.65
A= 2.45 (m) AAmax = 18.56 ABmax =
0.5375 £ da (m) £ 2.15 db= 61 59.5
da= (cm)
0.625 £ db (m) £ 2.15 (cm)
B/6 = 0.475 A/6 = 0.40833333333 Methode des consoles %B
eoB = 0.00775 Répartition trapézoidale des contraintes suivant B sigma1= 2.050265642 bar
eoA = 0.00581 Répartition trapézoidale des contraintes suivant A
Psem+ter= 232.614 sigmaM= 1.503 bar
e0B<B/4 : La condition de non renversement suivant B est vérifiée
e0A<A/4 : La condition de non renversement suivant A est vérifiée
1.491 1.489 RESULTATS M1= 350.2651394 KN.m
4.251758023
CONTRAINTES 3.657568517
sMB= 1.503 smB= 1.455 sB= 1.491 1.5
ssol= (bar)
(bar) (bar) (bar) 1.5
sMA= 1.500 smA= 1.458 sA= 1.489 1.5 1.5
ssol= (bar)
(bar) (bar) (bar)

FERRAILLAGE
RETOUR

A A= 18.56 Cm² Méthode des bielles

A B= 21.06 Cm² Méthode des bielles

max sB et sA = 1.491

Choix des armatures suivant A T 14 13 barres st= 21.73 1.5386

Choix des armatures suivant B T 14 14 barres st= 16.88 1.5386
RETOUR

VERIFICATION AU POINCONNEMENT Pc= 5.95 m

a'= 1.375 m
b'= 1.6 m
P1= 328.0025694 Kn
LE POINCONNEMENT EST VERIFIE
1.5(P - P1)/(Pc x ht) 2.732818897
RETOUR
bielles %B Méthode de bielles %A
1 1
1 A B= 21.03 1
1 1
A A= 18.55

P'= 1428.118531

21.06

ethode des consoles %B Methode des consoles %A

µbu= 0.027120862 sigma1= 2.047777158 bar µbu= 0.021041026

µlu= 0.29222 sigmaM= 1.500 bar µlu= 0.29222

a= 0.034373698 M1= 300.7553626 KN.m a= 0.026583965

Zb= 0.600073765 Zb= 0.587488354

A= 16.7814748 A= 14.71810738
 CALCUL DES SEMELLES ISOLEES
Fe= 400 Fc28= 20
(Mpa) (Mpa)
COPIER SUR FICHIER POUR IMPRESSION
ssol= 1.8
Pu= (KN) 330.33 Pser= (KN)
(bar)
MuB= -59.51 MserB=
ABBAD HICHEM (KN.m) (KN.m)
"INGENIEUR CTC (Agence de SBA)" MuA=
1.38 MserA=
(KN.m) (KN.m)
Grand côté du poteau en cm b= 40 DESSIN Profondeur d'ancrage en m D=
Petit côté du poteau en cm a= 40 CONTRAINTE Poids volumique du sol gsol =
FERRAILLAGE Poids volumique du béton
B >= 1.153 On prend B= 1.6 Hauteur en m h=
A= 1.6
0.3 £ da (m) £ 1.2 db= 36
da= (cm)
0.3 £ db (m) £ 1.2 (cm)
B/6 = 0.266666667 A/6 = 0.26666666667
eoB = -0.11063 Répartition trapézoidale des contraintes suivant B
eoA = 0.00257 Répartition trapézoidale des contraintes suivant A
Psem+ter= 150.400
e0B<B/4 : La condition de non renversement suivant B est vérifiée
e0A<A/4 : La condition de non renversement suivant A est vérifiée
1.207 1.530 RESULTATS
CONTRAINTES
sMB= 0.891 smB= 2.154 sB= 1.207
(bar) (bar) (bar)
sMA= 1.537 smA= 1.508 sA= 1.530
(bar) (bar) (bar)

FERRAILLAGE
RETOUR

A A= 6.70 Cm² Méthode des bielles

A B= 6.42 Cm² Méthode des bielles

Choix des armatures suivant A T 12 6 barres st=

Choix des armatures suivant B T 12 6 barres st=
RETOUR

VERIFICATION AU POINCONNEMENT

LE POINCONNEMENT EST VERIFIE

RETOUR
 ISOLEES
gb = 1.5
gs = 1.15
239.37

-43.12

ofondeur d'ancrage en m D= 2.8

Poids volumique du sol gsol = 20
Poids volumique du béton gbét = 25
0.4 e= 0.4
(m)
34.5

suivant B est vérifiée

suivant A est vérifiée

2.731888037
2.392303153
1.8
ssol= (bar)
1.8
1.8 1.8
ssol= (bar)

max sB et sA =

29.36 1.1304
29.36 1.1304

NCONNEMENT Pc= 4
a'= 1
EST VERIFIE
b'= 1
P1= 152.9863281
1.5(P - P1)/(Pc x ht)
 Méthode de bielles %B Méthode de bielles %A
1
A A= 5.28 1 A B= 6.42
1
A B= 5.06 A A= 6.70

P'= 422.7335243 P'= 535.9363949

AAmax = 6.70 ABmax = 6.42

Methode des consoles %B Methode

sigma1= 1.531417405 bar µbu= 0.01637659 sigma1=

sigmaM= 0.891 bar µlu= 0.26772 sigmaM=

M1= 38.48629708 KN.m a= 0.020641161 M1=

Zb= 0.356462657

A= 3.104058786

1.530

m
m
m
Kn
2.219846924
bielles %A
1
1
1

Methode des consoles %A

2.09702634 bar µbu= 0.027832295

1.537 bar µlu= 0.26772

60.07099797 KN.m a= 0.035288479

Zb= 0.339238715

A= 5.090931887
 CALCUL DES SEMELLES ISOLEES
Fe= 400 Fc28= 25 gb = 1.5
(Mpa) (Mpa) gs = 1.15
COPIER SUR FICHIER POUR IMPRESSION
ssol= 4
Pu= (KN) 74 Pser= (KN) 54.01
(bar)
MuB= 85 MserB= 62.04
ABBAD HICHEM (KN.m) (KN.m)
"INGENIEUR CTC (Agence de SBA)" MuA=
1 MserA= 0.73
(KN.m) (KN.m)
Grand côté du poteau en cm b= 80 DESSIN Profondeur d'ancrage en m D= 1.5
Petit côté du poteau en cm a= 80 CONTRAINTE Poids volumique du sol gsol = 18
FERRAILLAGE Poids volumique du béton gbét = 25
B >= 0.367 On prend B= 1.4 Hauteur en m h= 0.4 e= 0.4
A= 1.4 (m)
0.15 £ da (m) £ 0.6 db= 36 34.5
da= (cm)
0.15 £ db (m) £ 0.6 (cm)
B/6 = 0.233333333 A/6 = 0.23333333333 Le taux de traction %B
eoB = 0.52870 dans la semelle est de 63.294 %
Répartition triangulaire des contraintes suivant B
eoA = 0.00622 Répartition trapézoidale des contraintes suivant A
Psem+ter= 63.336
e0B>B/4! : La condition de non renversement suivant B n'est pas vérifiée, augmenter le grand coté de la semelle B
e0A<A/4 : La condition de non renversement suivant A est vérifiée
3.262 0.607 RESULTATS
CONTRAINTES
sMB= 3.262 smB= contrainte sB= 3.262 5.32
ssol= (bar)
(bar) (bar) négative (bar)
sMA= 0.615 smA= 0.583 sA= 0.607 4
ssol= (bar)
(bar) (bar) (bar)

FERRAILLAGE
RETOUR

A A= 2.13 Cm² Méthode des bielles

 A A= 2.13 Cm² Méthode des bielles

Méthode des consoles, la section AB equilibre le moment M1 agissant dans la

A B= 2.36 Cm²
section (S1) située à la distance 0.35b de l'axe du poteau

M1B= 29.308 KN.m

S1 B: A x h
Choix des armatures suivant A T 12 2 barres st= 131.60
Choix des armatures suivant B T 12 3 barres st= 65.20
RETOUR

VERIFICATION AU POINCONNEMENT

LE POINCONNEMENT EST VERIFIE

RETOUR
 Méthode de bielles %B Méthode de bielles %A
0 1
A A= 2.13 0 A B= 0.97 1
0 1
A B= 2.04 A A= 1.01

P'= 340.2113415 P'= 161.6295734

AAmax = 2.13 ABmax = 2.04

Methode des consoles %B Methode des consoles %A

sigma1= 0.596012741 bar µbu= 0.011402199 sigma1= 0.833433782 bar

sigmaM= 3.262 bar µlu= 0.28878 sigmaM= 0.615 bar

M1= 29.30821299 KN.m a= 0.014334945 M1= 8.490525448 KN.m

0.513886344 Zb= 0.357537125
2.081339839
A= 2.356709456
5.32
4
 max sB et sA = 3.262

1.1304
1.1304

Pc= 4.4 m
a'= 1.1 m
b'= 1.1 m
P1= 394.7349332 Kn
1.5(P - P1)/(Pc x ht) -2.36407103
Methode des consoles %A
µbu= 0.003596671

µlu= 0.28878

a= 0.004503953
Zb= 0.344255489

A= 0.709073971
 CALCUL D'UNE POUTRE DE REDRESSEMENT 2/23/2024

b1 b2
Force > 0
Moment > 0

L
B1 B2

Semelle excentrée Semelle centrée

b1 = 0.3 m b2 = 0.3 m
B1 = 1.15 m B2 = 1.45 m
P1ser = 341 KN P2ser = 585 KN
M1ser = -9.81 KNm M2ser = -12.66 KNm

P1ult = 470.58 KN P2ult = 807.3 KN

M1ult = -13.5378 KNm M2ult = -17.4708 KNm

L= 3.45 m

x Mult Tser Tult

[m] Mser [KNm] [KNm] [KN] [KN]
0.000 0.00 0.00 0.00 0.00
0<x<b1 0.150 -18.72 -25.83 -118.80 -163.95
0.300 -45.45 -62.72 -237.61 -327.90
0.421 -71.76 -99.03 -195.76 -270.15
0.543 -92.99 -128.33 -153.91 -212.39
0.664 -109.14 -150.61 -112.06 -154.64
b1<x<B1 0.786 -120.21 -165.89 -70.21 -96.89
0.907 -126.19 -174.14 -28.36 -39.14
1.029 -127.09 -175.39 13.49 18.61
1.150 -122.92 -169.62 55.34 76.37
1.380 -110.19 -152.06 55.34 76.37
1.610 -97.46 -134.50 55.34 76.37
1.840 -84.73 -116.93 55.34 76.37
2.070 -72.01 -99.37 55.34 76.37
2.300 -59.28 -81.80 55.34 76.37
B1<x<L+b1/2 2.530 -46.55 -64.24 55.34 76.37
2.760 -33.82 -46.68 55.34 76.37
2.990 -21.10 -29.11 55.34 76.37
3.220 -8.37 -11.55 55.34 76.37
3.450 4.36 6.02 55.34 76.37
3.6 12.66 17.47 55.34 76.37

Mmax ser = -117.55 KNm

Mmax ult = -162.22 KNm
Pour x = 0.989 m
 x [m]

21; 76.37
x [m]

20; 76.37
21; 17.47
Diagramme de l'effort tranchant à l'E.L.U
20; 6.02 19; 76.37
Diagramme du moment fléchissant à l'E.L.U

19; -11.55 18; 76.37

18; -29.11 17; 76.37
17; -46.68 16; 76.37
16; -64.24
15; 76.37
15; -81.80
14; 76.37
14; -99.37
13; 76.37
13; -116.93
12; 76.37
12; -134.50
11; -152.06 11; 76.37
10; -169.62 10; 76.37
9; -175.39 9; 18.61
8; -174.14 8; -39.14
7; -165.89 7; -96.89
6; -150.61 6; -154.64
5; -128.33
4; -99.03 5; -212.39
M [KNm] 3; -62.72 4; -270.15
2; -25.83 3; -327.90

T [KN]
1; 0.00 2; -163.95
1; 0.00
 l= 3.025 x Mxult Txult
0.000 0.00 0.00
e= 0.425 0.150 -25.83 -163.95
R1= 396.3371901 0.300 -62.72 -327.90
R2= 529.6628099 0.421 -99.03 -270.15
0.543 -128.33 -212.39
0.664 -150.61 -154.64
P1' = 1136.666667 0.786 -165.89 -96.89
R1'= 344.6410349 0.907 -174.14 -39.14
F2= 55.33719008 1.029 -175.39 18.61
1.150 -169.62 76.37
1.380 -152.06 76.37
1.610 -134.50 76.37

1.840 -116.93 76.37

2.070 -99.37 76.37
2.300 -81.80 76.37
2.530 -64.24 76.37
2.760 -46.68 76.37
2.990 -29.11 76.37
3.220 -11.55 76.37
3.450 6.02 76.37
3.600 17.47 76.37
 CALCUL DES SEMELLES ISOLEES
Fe= 400 Fc28= 25
(Mpa) (Mpa)
COPIER SUR FICHIER POUR IMPRESSION
ssol= 2.5 Pdyn= 677 Pdyn=
(bar) (KN) (KN)
MdynB= 543 MdynB=
ABBAD HICHEM (KN.m) (KN.m)
"INGENIEUR CTC (Agence de SBA)"
MserA= 7.69 MserA=
(KN.m) (KN.m)
Grand côté du poteau en cm b= 40 DESSIN Profondeur d'ancrage en m D=
Petit côté du poteau en cm a= 40 CONTRAINTE Poids volumique du sol gsol =
FERRAILLAGE Poids volumique du béton
B >= 1.646 On prend B= 2.4 Hauteur en m h=
A= 2.4
0.5 £ da (m) £ 2 db= 41
da= (cm)
0.5 £ db (m) £ 3 (cm)
B/6 = 0.4 A/6 = 0.4
eoB = 0.67403 Répartition triangulaire des contraintes suivant B
eoA = 0.00955 Répartition trapézoidale des contraintes suivant A
Psem+ter= 128.600
e0B>B/4! : La condition de non renversement suivant B n'est pas vérifiée, augmenter le grand coté de la sem
e0A<A/4 : La condition de non renversement suivant A est vérifiée
4.255 1.415 RESULTATS
CONTRAINTES
sMB= 4.255 smB= contrainte sB= 4.255
(bar) (bar) négative (bar)
sMA= 1.432 smA= 1.365 sA= 1.415
(bar) (bar) (bar)

FERRAILLAGE
RETOUR

A A= 24.80 Cm² Méthode des bielles

Méthode des consoles, la section AB equilibre le moment M1 agissant d

A B= 28.16 Cm²
section (S1) située à la distance 0.35b de l'axe du poteau

M1B= 445.199 KN.m

S1 B: A x h
Choix des armatures suivant A T 14 17 barres st=
Choix des armatures suivant B T 14 19 barres st=
RETOUR

VERIFICATION AU POINCONNEMENT

LE POINCONNEMENT EST VERIFIE

RETOUR
 ISOLEES
gb = 1.15
gs = 1
677

543

7.69

ofondeur d'ancrage en m D= 1
Poids volumique du sol gsol = 20
Poids volumique du béton gbét = 25
0.45 e= 0.45
(m)
39.5

Le taux de traction %B
dans la semelle est de 34.254 %

ifiée, augmenter le grand coté de la semelle B

suivant A est vérifiée

1.577904667
3.571362959
ssol majorée= 4.8545
(bar) 4.8545
ssol majorée= 3.65 3.65
(bar)

SIGMA POND 3.65

n AB equilibre le moment M1 agissant dans la

0.35b de l'axe du poteau

max sB et sA =

13.14 1.5386
11.52 1.5386

NCONNEMENT Pc= 5.6

a'= 1.4
EST VERIFIE
b'= 1.4
P1= 833.8991326
1.5(P - P1)/(Pc x ht)
 Méthode de bielles %B Méthode de bielles %A
0
A A= 24.80 0 A B= 13.12
0
A B= 23.89 A A= 13.62

P'= 1567.282713 P'= 860.7595638

AAmax = 24.80 ABmax = 23.89

Methode des consoles %B Metho

sigma1= 1.396453616 bar µbu= 0.059719162 sigma1=

sigmaM= 4.255 bar µlu= 0.1615 sigmaM=

M1= 445.1985645 KN.m a= 0.077021902 M1=

Zb= 0.395309086

A= 28.15509307

4.255

m
m
m
Kn
-0.16844722
bielles %A
1
1
1

Methode des consoles %A

1.498534815 bar µbu= 0.028336205

1.432 bar µlu= 0.1615

196.0686723 KN.m a= 0.035936838

Zb= 0.388284319

A= 12.62404007
 DIMENSIONNEMENT D'UN NŒUD POUTRE-POTEAU

Mn= 306 |Mn|+|Ms|= 612.64

Ms= 306
LES DIMENSIONS DU NŒUD SONT CORRECTES
Mw= 237
Me= 234 |Mw|+|Me|= 471.37

M'n= 75.45 |M'n|+|M's|= 163.36

M's= 87.91
LES DIMENSIONS DU NŒUD SONT INCORRECTES !!
M'w= 89.26
M'e= 89.26 |M'w|+|M'e|= 178.52

VERIFICATION DE L'EFFORT NORMAL REDUIT

POTEAUX RECTANGULAIRES ( 40 x 50 )cm
Nd= 1363 KN n=(Nd/(Bc.fcj))= 0.273
a= 0.4 m
b= 0.5 m
L'EFFORT NORMAL REDUIT EST VERIFIE
Bc= 0.2 m²
fcj= 25 Mpa

VERIFICATION DE L'EFFORT NORMAL REDUIT

POTEAUX CIRCULAIRES DE 40 cm DE DIAMETRE
Nd= 448 KN n=(Nd/(Bc.fcj))= 0.143

D= 0.4 m
L'EFFORT NORMAL REDUIT EST VERIFIE
Bc= 0.126 m²
fcj= 25 Mpa
TEAU

SONT CORRECTES

ONT INCORRECTES !!

UIT

UIT EST VERIFIE

UIT
cm DE DIAMETRE

UIT EST VERIFIE

 VERIFICATION DU POINCONNEMENT SOUS CHARGES LOCALISEES DANS LES DALLES

Charge localisée
Qu=
521.48 KN uc=

Petit côté de la
charge localisée a0 0.2 m 0.045 Uc.h.fcj/gb =
=

Grand côté de la
charge localisée Aucune armature d’effort tranchant n’es
1 m
b0 = requise

Epaisseur de la
0.2 m
dalle h =

gb= 1.5

fcj= 35 Mpa
La contrainte
tangentielle au
droit du périmètre 0.815 Mpa
Uc : tu =
DANS LES DALLES

3.2 m

672 KN

mature d’effort tranchant n’est

requise
A= 0.4 m

B= 1.2 m

Um = 2.483238095 m

X= -0.08959524 m

tum #VALUE! Mpa

 VERIFICATION DES ARMATURES TRANSVERSALES
Dr ABBAD HICHEM
Maitre de conférences UDL SELON BAEL 91
Sidi Bel Abbès
Fc28= 25 Angle d'inclinaison des
90
(Mpa) cadres en degré
Fe= 400 Vu = 155 KN
(Mpa)
Ft28= b 0.4 m
2.1
(Mpa) h 0.4 m At =
d= 0.36 m At =

Fissuration préjudiciable ou très

préjudiciable
tad = 3.26086957 MPa,

Valeurs de K

Fissuration peu nuisible tad = 4.35 MPa,

tu = 1.076 MPa,
Espacement
des armatures St <
transversales

SELON RPA 99
POTEAUX POUTRES

At/t=ra.Vu/h1.fe At = 0.003.s..b

Petit coté du poteau b1= 0.4 m

Grand coté du poteau h1= 0.4 m
Espacement
Longueur de flambement 0.69 m des armatures S<
du poteau lf= transversales
lga= 1.725 ra= 3.75
lgb= 1.725 rb= 3.75

Espacement des
Suivant h1 armatures S< 5.532 Cm
transversales

Vub= 102 KN

Suivant b1 Espacement des

armatures S< 8.406 Cm
transversales

La quantité d'armature transversale minimale At/t.b en % est

donnée comme suit:

Si lg>=5 : 0.3%
Si lg<=3 : 0.8%
Si 3<lg<5 : interpolation entre les valeures précédentes

L'espacement t adopté= 5 cm

suivant b1 At> 1.6 cm²

suivant h1 At> 1.6 cm²
ERSALES

k= 1
gb = 1.15
gs = 1

2.01
4 f 8
2.01 cm²

0 Si reprise de bétonnage sans indentations.

0 Si fissuration très préjudiciable. angle a
1 Si surface de reprise à indentations de saillie > = 5mm.
1 En flexion simple.
1+3Nu / (B.Fc28) en flexion composée avec compression.
1-10 lNul /(B.Fc28) en flexion composée avec traction.

40.517 Cm

POUTRES

At = 0.003.s..b

16.747 Cm

suivant a 1.11875 0.8

suivant b 1.11875 0.8
 pi 3.141592654

90

sin alpha 1
cos alpha 6.123234E-17
 DISTRIBUTION DES CHARGES DANS LES SEMELLES FILANTES CROISEES

Largeur de la premiere semelle (m) b1= 1.4

Longueur de la premiere semelle (m) l1= 16.7
Largeur de la deuxième semelle (m) b2= 1.4
Longueur de la deuxième semelle (m) l2= 15.9

Pourcentage suivant la première direction P1= 51.23 %P

Pourcentage suivant la deuxième direction P2= 48.77 %P
LES FILANTES CROISEES
N M % Np
117.82 1.43 55% 64.801
110.27 0.36 55% 60.6485
120.41 -0.2 55% 66.2255
150.7 0.18 55% 82.885
109.48 -0.87 55% 60.214
Mp Ns Ms
0.7865 53.019 0.6435
0.198 49.6215 0.162
-0.11 54.1845 -0.09
0.099 67.815 0.081
-0.4785 49.266 -0.3915