Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Si vous avez téléchargé cet e-book, c’est que vous avez sûrement un passif plus ou moins
fort avec cet écosystème. Et si c’est le cas, vous savez à quel point l’analyse et la recherche
de nouveaux projets est une discipline qui demande énormément de travail et de rigueur
pour espérer la mener à bien.
On a tous connu un token à la base sous les radars, qui est passé en l’espace de quelques
jours au centre de l’attention, et qui est devenu une évidence dans le marché.
On peut citer Solana, qui est passé de 22$ le 22 juillet 2021 à presque 200 dollars le 10
septembre, à peine un mois.
Le MATIC est aussi un excellent exemple, totalement sous les radars au début de l’année
2021, à un prix d’à peine 3 centimes, pour au final exploser et pointer à 2.45 dollars le 18
mai, seulement 5 mois plus tard. 5 mois, pour faire un x80 ?
On peut parler du DOGE, du FTM, du Shiba Inu, Axie Infinity, EGLD, les exemples sont trop
nombreux.
Mais pourquoi ces projets et pas des autres ?
Qu’est-ce qui font que ce sont ces cryptomonnaies en spécificité qui se sont distinguées, et
le plus important : est-ce que l’on pouvait voir l’opportunité venir et investir dans ces assets
quand ils étaient totalement inconnus du grand public ?
La réponse est oui.
Mais attention.
La métaphore de la “pépite” se prête parfaitement à ce qui va suivre.
L’exploitation de l’or est devenue une industrie à part entière au XIXème siècle, avec
l’extraction de pépites des mines d’or, et ce qu’on a appelé la fameuse Ruée vers l’Or.
En Amérique dans les années 1800, les nombreux progrès en transport et communications
vont précipiter des milliers de personnes vers la recherche et l’exploitation des grands
gisements d’or, au Canada, puis au Brésil, et enfin dans les zones toujours plus hostiles
comme l’Alaska ou le désert australien.
Il existait de nombreuses méthodes pour extraire de l’or, comme la méthode de l’extraction à
la batée, qui est une méthode manuelle où l’on va plonger un récipient dans une rivière, et
utiliser la force centrifuge pour récolter un très petit nombre de paillettes d’or dans son
récipient.
80% des mineurs particuliers utilisaient cette méthode au XIXème siècle, qui non seulement
était fastidieuse et peu rentable, mais permettait surtout de ne pouvoir attraper que des
paillettes d’or circulant, des fragments de pépites.
Ce n’était pas une question de volonté, de travail ou de détermination. Ils ne pouvaient tout
simplement pas récolter de pépites d’or car ils ne disposaient pas des outils nécessaires.
L’extraction de l’or est devenue purement industrielle au fur et à mesure que la Ruée
avançait, car l’or se rarifiait et seuls ceux qui possédaient les outils adéquats pouvaient
espérer être rentables et récolter les pépites.
Aujourd’hui, 200 ans plus tard, plus personne n’est chercheur d’or et l’extraction de l’or est
totalement industrielle, car les pépites sont de plus en plus enfouies et difficile à trouver.
Cet exemple se prête parfaitement à ce qu’on est en train de traverser dans le marché
de la Blockchain et des Cryptomonnaies.
En 2017, tout le monde pouvait trouver des x2, x5, x50 avec la fameuse période des ICO
(Initial Coin Offering), où il suffisait de rentrer dans une Presale qu’on avait vu sur Twitter
pour prendre du profit.
En 2020, on peut parler de la fameuse Binance Smart Chain, qui pouvait faire pump
n’importe quel projet dès son listing, indépendamment de ses fondamentaux.
L’or était abondant, et les pépites étaient trouvables à la surface de n’importe quelle mine.
Sauf que forcément, le marché est en train de grandir, de prendre en maturité, en
expérience, et même si les jeunes projets prometteurs, les fameuses “pépites” existent
encore, elles sont de plus en plus enfouies, et demandent de plus en plus d’utiliser les bons
outils pour les creuser.
Et au final, l’adaptation est la clé. Celui qui utilisait les méthodes des ICO en 2020 ne faisait
plus autant de profits, celui qui utilises les listings de la Binance Smart Chain en 2022 risque
très fortement de perdre son argent.
Ce livre sera divisé en 2 parties : L’analyse d’un projet, et la recherche d’une pépite.
Cela peut paraître être la même chose, mais pas du tout.
Analyser un projet correspond au processus de réflexion lorsque l’on creuse dans une mine
d’or où l’on sait que l’on peut trouver ce que l’on cherche.
La recherche d’une pépite correspond à chercher la mine que l’on va exploiter.
Les processus ne sont pas les mêmes, cependant, il est absolument primordial de savoir
analyser un projet avant de chercher des pépites, au risque de perdre énormément de
temps et d’argent si ce n’est pas le cas.
Vous pouvez creuser autant que vous voulez dans une mine qui n’a aucune pépite,
vous ne trouverez RIEN, peu importe la profondeur.
C’est pourquoi nous nous concentrerons dans un premier temps sur les outils à utiliser pour
analyser un projet, car je considère que c’est un élément absolument essentiel au bon
déroulement du processus.
Si vous ne savez pas analyser un projet, j’aurais beau vous présenter 100 cryptomonnaies
en vous disant que parmi ces 100 tokens, il y a au moins 10 pépites, vous ne saurez pas
comment différencier les bons projets des mauvais, et tous vos efforts seront vains.
Une base solide d’analyse est absolument primordiale dans cette aventure.
Une fois ces fondamentaux acquis, nous étudierons les outils, les clés à avoir pour
commencer à creuser dans la mine que nous avons trouvée, et espérer trouver ce que nous
voulons.
1.L’ANALYSE
Lors de votre analyse, vous devez tout faire pour vous convaincre qu’un projet est mauvais,
et qu’il ne faut pas investir dessus.
Pourquoi ?
Parce que tous les projets peuvent avoir l’air beau.
Il suffit d’un bon marketing, un beau visuel promut par les bonnes personnes, un peu de
FOMO, et ça y’est, vous êtes persuadé que ce projet de blockchainiser les achats de
Popcorn au cinéma est révolutionnaire, et qu’il faut absolument investir dans le $CORN
avant qu’il ne fasse x100.
Non.
Dans votre analyse, partez avec un air pessimiste, cherchez la moindre faille dans le
projet.
Un mauvais projet peut avoir l’air très bon, mais il est plus difficile
de rendre un excellent projet mauvais.
Il y a plus de 2000 cryptomonnaies. Vous risquez votre argent. Ne mettez pas un centime
sur un projet à moins que vous le trouviez excellent uniquement.
LE PROJET
Souvenez-vous, on cherche des projets récents susceptibles d’exploser.
Le cheminement de réflexion n’est donc pas le même qu’une analyse sur un projet du TOP
20.
Vous devez passer votre temps à vous demander si ce projet sera suffisamment adopté par
des utilisateurs pour exploser.
Une fois que vous avez trouvé, cherchez des datas sur des sites d’analyses pour savoir si
dans ce domaine, il y a une demande.
Si c’est le métaverse par exemple, cherchez des courbes de croissance des projets
métaverse, est-ce que ce secteur est en évolution, qui sont les Leaders ... ?
Le secteur est important.
Imaginez une solution exceptionnelle qui améliore la qualité des écrans de TV en noir et
blanc.
La solution est excellente, mais la demande dans le secteur des TV noires et blancs est
tellement faible, que le projet est mort avant d’avoir commencé.
“Cette blockchain a des difficultés à aller chercher des données off-chain, cet oracle
peut-il facilement l’y aider ? “'
- Mon projet résout-il ce problème ?
Plongez-vous maintenant dans le projet que vous analysez. Fouillez le site, lisez le
Whitepaper.
Identifiez si la valeur ajoutée par cette innovation permet de résoudre l’un des besoins
présents dans son industrie.
Et si c’est le cas, essayez d’estimer combien de dollars pourrait valoir la résolution de ce
problème.
Exemple :
Verasity est un projet Blockchain qui vise à analyser grâce à une innovation, si c’est une
humain ou un bot qui regarde une pub, et agir en conséquence.
Il représente une perte nette de 160 Milliards de dollars par ans, donc Oui.
Oui, la technologie Proof Of View inventée par Verasity est exactement faite pour ça.
Vous avez identifié un projet qui, sur le papier, semble avoir une grande valeur ajoutée dans
son écosystème.
Mais pourquoi dans ce cas, ce projet est encore sous les radars et inconnu de la
communauté ?
Il peut y avoir des “bonnes raisons” qui justifient cela, et des “mauvaises raisons” qui
montrent que c’est tout simplement un projet irréalisable, pour plusieurs raisons.
·Le projet est en développement : Il n’est pas encore fini, et il ne fait pas encore parler de
lui car il n’est pas opérationnel.
C’est une bonne raison, MAIS, vous devez vous assurer que les développeurs sont sur le
bon chemin vers l’acheminement de leurs innovations.
·Le projet est réservé aux entreprises : Le projet est une solution axée vers un type précis
de client (une entreprise, un secteur etc..) et il n’axe pas son marketing vers le grand public
car ce n’est pas sa cible.
·Le projet est jeune : Un jeune projet est forcément moins avancé dans son champ
d’action, et dans son marketing. Si vous arrivez dans un projet jeune de qualité avant tout le
monde, cela peut être très fructifiant.
Mais attention, c’est à double tranchant.
Tout le monde peut prétendre avoir la solution à n’importe quel problème.
Je peux totalement prendre une heure pour vous construire un document qui vous explique
comment j’ai trouvé un système informatique qui solve le problème de scalabilité des
blockchains et qui créé le projet parfait.
Je peux le dire, mais je ne peux pas le faire, car je n’en n’ai pas les compétences.
Quand vous voyez un projet jeune, vérifiez TOUJOURS les avancées de ce projet.
Vous avez généralement peu d’informations dans un jeune projet, donc soyez vigilent sur
celles que vous pouvez obtenir. Suivez les actus Twitter, regardez s’ils sont fidèles à leur
Roadmap, allez sur Github pour voir les avancées de développement du projet.
·Un Marketing trop agressif/mensonger : Si vous vous posez cette question, c’est
normalement que vous avez passé l’étape d’analyse de l’intérêt du projet.
Mais votre analyse a peut-être été biaisée par un marketing trop brusque, voire faussé, qui a
orienté votre conclusion dans une mauvaise direction.
Or, peu d’entre eux le sont, et ils sont généralement gonflés aux hormones par un marketing
totalement mensonger.
Pour vérifier cela, essayez de vous rappeler comment vous avez découvert le projet :
Une interview technique d’un développeur, ou une armée de “BUY XX$ TO THE MOON
X100” sur Twitter ?
Une Data intéressante sur l’aspect adoption, ou un influenceur hasardeux qui a pris un billet
pour le présenter et a rangé sa bonne foi dans le placard ?
·Il existe un meilleur projet : Dans le monde Open-source de la blockchain, tout est
copiable, réutilisable, exploitable.
Une possibilité qui rendrait un projet sur le papier incroyable inutilisé et sous les radars, est
qu’il existe un projet similaire, avancé technologiquement ou dans son marketing, ou tout
simplement arrivé avant.
Allez sur le Whitepaper du projet que vous analysez, trouvez des mots clés et essayez de
voir s'il n’y a pas une cryptomonnaie similaire sur le marché.
LA TOKENOMICS
1/ Les Tokenomics
Vous l’avez déjà sûrement entendu, les Tokenomics sont un must have si vous voulez
correctement étudier un projet, désolé de vous l’annoncer, il va falloir y passer les gars.
Je sais, ce n’est pas le plus agréable, courage.
2/ Qu’est-ce que nous allons voir ?
Si on assume que la demande est constante, plus l’offre est basse ou diminue, plus la valeur
sera haute.
Dans l’idéal, un projet avec des bonnes tokenomics aura soit une offre limitée ou alors
circulation
(Au bout d’un certain temps généralement, et il n’en existera pas un de plus)
·Total supply (offre totale) : Le nombre de jeton qui existent à l’heure actuelle
Il faut savoir que la circulating supply affichée sur CG ou CMC est parfois biaisé puisqu’il
Le fully diluted Market cap = Max supply x Prix actuel (Le market cap du projet si tous les
Le fully diluted Market cap = 21 000 000 x 22 260.03 = 467 460 630 000 $
7/ On en déduit quoi ?
Bitcoin à une offre limitée donc. Il n’y en aura jamais 1 de plus et c’est écrit depuis le bloc
genèse.
L’offre en circulation va augmenter selon un planning précis et petit à petit jusqu’en 2140 ou
Bitcoin à un taux d’inflation peu élevé, ce qui maintiendra un niveau de rareté conséquent
sur le long terme. Plus de personnes voudront s’en procurer, mais il y en aura de moins en
C’est un exemple de Tokenomics très bonne à long terme puisque la demande à de fortes
Mettre des jetons hors de la circulation, ou “burning” littéralement brûler les tokens, peut être
- BNB burn trimestriellement un nombre défini de token et l’objectif est de retirer 50%
de la Max Supply à terme.
Soit 100 000 000 de BNB sur 200 000 000.
- ETH brûle une partie des frais qui sont payés par les utilisateurs du réseau
- Le burn peux également être programmé à l’avance, avec des algorithmes de
consensus comme le proof of burn. Il faut vérifier les adresses de Burn pour
s’assurer que les burn sont réels.
Faites attention à :
S’il n’y a que 20% de l’offre qui a été émise. Je ne serai pas giga heureux.
L’offre va augmenter de 80% ce qui va ajouter une pression à la vente colossale, réduire la
11/ Pour vérifier si ces 80% aurons un impact, attardez-vous sur l’intervalle de temps.
C’est bien trop rapide et les investisseurs early vont dump leur position à coup sûr.
Si la libération est lente et s’étale sur une dizaine d’année, la croissance du projet pourrait
maintenir une demande constante voire supérieur et donc contrer l’impact que l’inflation aura
sur le prix.
Si le nombre de token émis est inférieur au nombre retiré de la circulation, cela va créer de
Nota bene : Attention cependant à ne pas fuir les tokens inflationnistes comme la Peste.
Toute personne s’intéressant un minimum à l’économie connait l’importance d’une inflation
saine. Elle permet de faire circuler l’argent, d’activer les échanges.
Et c’est pareil dans la cryptomonnaie, où un écosystème est inflationniste dans l’optique
d’attirer des développeurs pour créer des choses dessus, et ainsi les rémunérer.
Atom est l’une de mes cryptomonnaies préférées.
Le $ATOM vient de l’écosystème Cosmos, mais pourtant, il est inflationniste.
La stratégie initiale de Cosmos est d’utiliser le token $Atom comme inflationniste pour attirer
les développeurs, et s’éloigner au maximum des investisseurs qui sont là pour la spéculation
pure.
Dans le futur, le plan de Cosmos est de progressivement diminuer l’inflation du ATOM,
d’induire des processus de Burn, ce qui lui fera surement prendre de la valeur.
C’est un écosystème inflationniste qui reste intéressant, MAIS il est primordial de prendre
cette notion en compte quand vous faites vos recherches.
Attention le fully diluted market cap ne prends pas en compte l’évolution du prix du token
Je peux très bien créer 1,000,000 tokens, les fixer à 10 euros et dire que “DÉPECHEZ
S'il y a une grande différence entre le Marketcap et le Fully diluted, ça veut dire qu’il y a
encore beaucoup de tokens qui sont bloqués et qui seront émis plus tard.
Si vous analysez un token et que vous vous retrouvez dans ce cas, allez faire un tour sur :
Il serait plutôt smart d’aller fouiller le planning de libération des tokens et d’où cette
Si vous voyez que le projet à 80% de son offre qui est bloquée, et que ses fondamentaux ne
En gros si le Marketcap et le Fully diluted market cap son proche l’un de l’autre, ça signifie
que la mise en circulation des prochains tokens n’aura pas une grande conséquence sur le
J’investis sur un shitcoin à 0.00005 dollars avec une offre de 1000 milliards de token. Et
Si le token est à 1$ et qu’il n’y a pas de mécanisme de burn, ça veut dire que le market cap
doit atteindre 1000 Milliards, ce qui est plus que ETH et BTC réunis.
En gros à moins que votre token est des fondamentaux et une utilité supérieure à ETH et
BTC réunit, jamais les investisseurs ne placerons autant d’argent, ou ne seraient assez
19/ L’emission
Pour checker le planning d’émission du token, allez voir le site du projet ou le Whitepaper,
ces infos ne sont pas tout le temps disponible sur CG ou CMC donc ne perdez pas de temps
En gros en ce moment, le marché va mal, et ils ont donc plus d’intérêts à dump un projet
dans lequel ils ont investi il y 1 an et dans de bonnes conditions, pour récupérer des
liquidités, plutôt que de subir l’inflation du token au moment de la libération et subir la chute
du cours.
Ce qui veut dire que ceux qui ont investi au départ vont :
À l’inverse, une mise en circulation initiale au-dessus de 40–50 % est généralement bon
·Le réseau :
·L’importance de la blockchain d’un token : Quel type de L1, L2 est-ce ?
·Quel est le concensus utilisé ?
·Quel est le niveau d’interopérabilité avec les autres blockchains ?
·Est-ce beaucoup utilisé ?
·Quel est la réputation du réseau à l’heure actuelle ?
·Quel est l’intêret des créateurs de se dirigier vers cette blockchain ?
·Comment la blockchain génère-t-elle des revenus ?
·La fonction du token :
·Bitcoin est une monnaie : c’est un moyen de paiement, et une réserve de valeur.
·Ethereum n’est pas qu’une monnaie, elle a une utilité : les gas, la gouvernance, la sécurité.
·Fonction des stable coin
·Représenter un asset off-chain sur la blockchain.
·Si vous n’arrivez pas à expliquer en 10 secondes l’intêret d’un Token, c’est toi qu’il n’en a
pas, soit que vous ne l’avez pas compris.
La circulation :
Comment le token a été lancé ? Mining, airdrop, présale, Launchpad,private sale,liquidity
pool, treasury
LA COMMUNAUTÉ
Une façon simple d’analyser un projet est de regarder ses actions sur les réseaux sociaux,
et l’action de sa communauté.
Vous pouvez facilement aller sur Twitter, Youtube, Discord, Telegram du projet que vous
analysez pour tater un peu le terrain.
S’ils n’ont pas de réseaux, c’est un Red Flag.
S’ils sont totalement inactifs depuis un moment, c’est un Red Flag.
S’ils ont peu d’abonnés, cela peut être normal pour un jeune projet, mais dans ce cas,
regardez l’intêret de la communauté lorsque le projet publie quelque chose.
S’ils n’ont aucune interaction sur leurs posts mais un grand nombre d’abonnés, ils ont
surement acheté des faux Abonnés sur Twitter et Bip, Bip,Bip, il me semble que le détecteur
à Red Flag retentit.
Twitter
Twitter est l’un des réseaux les plus importants dans la Cryptomonnaie. Beaucoup de
choses se passent sur Twitter. Vous pouvez l’utiliser pour regarder avec qui votre projet
collabore, son interaction avec son audience, quel type d’activité ils utilisent ( hype, ou
annonce concrète ?).
Si le compte Twitter est mort, ne vous attardez plus, c’est soit un projet malmené, soit
abandonné.
Youtube
Youtube est un réseau intéressant pour un projet. Il a la possibilité de créer des
vidéos pour présenter les différentes fonctionnalités, faire des interviews, des
explications techniques, conférences ... etc
Une chaine Youtube permet de voir comment les développeurs parlent de leur
projet, est-ce qu’ils font des efforts pour présenter les aspects techniques et
fonctionnels.
S’ils n’ont qu’une seule vidéo de présentation animée, c’est souvent mauvais signe.
Les Scams dépensent énormément en marketing, et certains scams ont parfois un
meilleur Marketing que des bons projets.
-Reddit : Beaucoup plus anglophone, mais une communauté souvent très sérieuse et en
avance.
-Articles : Attention, on a tendance à croire que les médias sont toujours neutres, mais
beaucoup d’articles sont sponsorisés. Il n’y a pas de mal à ça, mais c’est important à savoir.
LA TEAM
La Team derrière un projet est selon moi hyper importante à prendre en compte.
L’écosystème que vous analysez est basé sur du code, des algorithmes, des blockchains,
tout est open-source. Tout, sauf les humains qui dirigent le projet.
Cela peut faire une énorme différence.
Allez toujours voir l’équipe d’humains qui dirige le projet que vous analysez.
·Sont-ils anonymes ? Pseudonymes ?
Si c’est le cas, fuyez.
·Sont-ils communicants, montrent-ils leurs visages et leurs identités ouvertement ?
Une équipe qui développe un projet de qualité a TOUT intérêt à se montrer
·De combien sont-ils composés ?
Un projet ira beaucoup plus vite s’ils sont 20 que s’ils sont 2.
·Est-ce qu’ils recrutent, est-ce qu’ils licencient ?
C’est souvent représentatif de la santé financière d’un projet.
·Sont-ils expérimentés ?
C’est important d’avoir des connaissances dans un domaine précis, ou de l’expérience dans
des projets passés.
La team est trop souvent négligée dans les analyses fondamentales. Pourtant, elle est
absolument primordiale à décortiquer.
Grâce à ces 25 premières pages, vous avez des nouvelles cartes en mains, et vous devriez
vous débrouiller dans les bases de l’analyse fondamentale.
Vous savez analyser la disruptivité d’un projet, sa Tokenomic, ses réseaux, sa Team, et ses
fondamentaux.
Bravo.
Maintenant, nous passons à la deuxième étape de ce petit guide : La recherche des pépites.
Si vous suivez un peu mes vidéos, vous l’avez compris : Je n’aime pas la spéculation.
Je n’aime pas les Shitcoins, je n’aime pas les Memecoin, ni les Singes en Nft.
Alors, oui, pour l’adoption de la blockchain et des cryptos à l’échelle massive, ils sont
intéressants certes parce qu’ils apportent du débat, et donc de la visibilité, mais ce n’est pas
ce côté-là de l’écosystème qui m’intéresse, car il est trop en proie à la spéculation, à la
hype, à la régulation.
Alors oui, désolé. J’aurais très bien pu faire un guide pour essayer de Sniper les nouveaux
projets foireux qui sont listés chaque jour sur CoinMarketCap.
“Allez sur les Telegram de Listing”, “Achetez le plus vite possible, et revendez aussitôt que
vous avez pris du profit”.
Non.
Je veux être un investisseur, pas un gambleur.
Et c’est ma stratégie et ma vision personnelle que je vais vous montrer dans ce livre.
Ce n’est pas la plus simple, pas forcément la plus rentable, mais elle s’inscrit dans une
philosophie qui place la blockchain au centre d’une révolution technologique durable.
Je veux participer à cette révolution, et y contribuer en plaçant mon argent dans des projets
qui sont en accord avec ses valeurs, et qui ont évidemment un fort potentiel de retour sur
investissement, je ne suis pas l’Abbé Pierre non plus.
Cette stratégie est je pense très peu utilisée, mais pourtant extrêmement valorisable.
Elle se base sur deux étapes :
Etape 1 : Ne pas se concentrer sur les Cryptomonnaies pépites, mais sur les Secteurs
Pépites
Etape 2 : Une fois ces secteurs pépites identifiés, trouvez les meilleurs projets à
l’intérieur.
Je ne suis pas spécialiste en oiseaux, mais je sais que quand un aigle ou un faucon chasse,
ils planent au-dessus d’une zone riche en proies, et attaquent dès qu’ils en ont détectés
une.
Ils ne restent pas devant un buisson, ou devant une grotte.
Ils ont d’abord détecté un périmètre qu’ils ont jugé riches en cibles, et passent leurs journées
à analyser cette zone.
C’est exactement ce que nous voulons être : des aigles de l’analyse fondamentale.
L’écosystème de la blockchain est ULTRA vaste : il existe des dizaines de blockchains, des
milliers de cryptomonnaies, des dizaines de secteurs : DAO, Metaverse, NFT, Supply Chain
... Et personne ne peut être expert de tous ces domaines.
Il n’est donc pas pertinent de vouloir chercher nos pépites dans cette énorme masse
d’informations totalement fouillie.
Pourquoi ? Parce que pour détecter un projet technologiquement prometteur, et donc
potentiellement valorisable dans le futur (c’est tout l’objectif de ce guide au final), il vous faut
développer une capacité d’analyse fondamentale oui, mais également un jugement critique
sur la capacité d’un projet à réussir.
Mais si vous trouvez un projet intéressant dans le secteur des DAOS, mais que vous ne
connaissez rien aux DAOS, comment savez-vous si le projet se détache, s’il comble des
besoins des DAOS, s’il y a des meilleurs concurrents, si les DAOs sont prometteurs ?
Vous n’en savez strictement rien, car vous n’avez pas analysé le secteur.
Un aigle peut tourner autant de temps qu’il veut dans un désert de glace, il y a des zones où
il ne trouvera jamais rien, peu importe s’il descend vite ou s’il a une bonne vue.
Utilisez des sites comme la section “catégorie” de CoinmarketCap ou Messari.io pour lister
les différents secteurs qui peuvent vous intéresser.
Etablissez une liste de 10,15,20 secteurs.
Allez, je suis gentil, je vous liste 10 secteurs prometteurs :
-DAO
-GAMING
- Interopérabilité
-Scaling
-Layer 2
-Web 3.0
-Santé
-Energie
-Assurances décentralisées
-Prêts et emprunts décentralisées
Maintenant que vous les avez listés, le moment difficile (je vous avais prévenu que rien ne
venait tout seul) :
Prenez les secteurs uns par uns, et tentez de les analyser, et
d’évaluer leurs potentiels
-Identifiez les besoins de votre secteur : Comprenez les problèmes, enjeux, intérêts et
subtilité du secteur. Cette étape vous facilitera grandement votre recherche de projets
pépites, car vous aurez automatiquement les besoins en tête, et rappelez-vous, nous
cherchons des projets qui résolvent un problème grâce à une technologie innovante !
Exemple : Une DAO est une alternative à une organisation de société traditionnelle. Mais
beaucoup de grosses sociétés sont réticentes à l’idée d’adopter les DAOs dans leurs
entreprises.
Pourquoi ? Parce que les DAOs ne sont pas bien régulées, et pour l’instant, sont plutôt
dans la catégorie d’actifs comme BTC ou ETH, et pas dans la catégorie de sociétés, ce qui
engendre des blocages pour certaines antités.
Conclusion : L’enjeu ici est d’essayer de trouver des informations sur l’avenir de la
régulation des DAOS, puisque c’est le seul problème à une forte augmentation de l’adoption.
En tapant simplement “DAO regulation” sur google, on tombe sur des dizaines d’articles
traitant ce sujet.
Une fois votre secteur analysé, décortiqué et passé au peigne fin, il est temps de trouver ces
fameuses pépites.
On peut penser que les étapes du dessus sont inutiles, mais à long terme, elles vous feront
gagner un temps énorme dans vos recherches, car vous aurez une vision et une analyse
très fine du secteur dans lequel vous cherchez, et vous aurez développé une capacité
certaine à voir si tel projet est meilleur qu’un autre car il résout tel enjeu.
Encore une fois ici, pas de secret, il va falloir mettre les deux pieds dedans.
Allez sur CoinmarketCap, dans l’onglet Catégorie. Cherchez la Catégorie qui vous intéresse,
et prenez le temps d’analyser un maximum de projet.
Vous êtes un expert en Gaming Blockchain grâce aux étapes du dessus. Vous connaissez
les problématiques, les enjeux, le potentiel du Gaming sur la Blockchain.
Allez dans la catégorie Gaming, et commencez votre ratissage.
Commencez par analyser et identifier les plus gros projets, c’est à dire ceux qui ont le plus
gros Marketcap.
Dans le Gaming, ApeCoin, Decentraland, Axie Infinity ou The Sandbox sont vos clients.
Ces projets ne sont pas des pépites à proprement parler : ils n’ont pas un potentiel
multiplicateur énorme car leur Marketcap est déjà conséquent.
Seulement, ils vont permettre de poser les bases de leurs domaines.
Demandez–vous :
· Pourquoi ces projets sont en haut de la liste ? (Innovation technologique importante, hype,
spéculation ?)
·Peuvent-ils rester Leader de leur domaine ?
L’objectif de ces interrogations est de cerner une seule et unique question au final :
·Axie Infinity est aussi massif car c’est l’un des tout premier Play-to-Earn, et il a contribué à
la création d’une nouvelle économie dans le gaming.
Est-ce que Axie infinity est un jeu agréable ou lucratif ? Non, mais on s’en fout !
Il a amené l’innovation.
·Decentraland et The Sandbox ont surfé sur la Hype du Metaverse de 2021, et se sont
affiché comme les fers de lance de cette nouvelle industrie.
Ici, une conclusion est simple : Le Gaming sur la Blockchain est un univers extrêmement
jeune où l’innovation devance de loin les prouesses technologiques.
Il est donc essentiel de se tourner vers les projets innovants qui vont amener à une
démocratisation du Gaming sur la Blockchain.
Ultra, Gala games, Enjin sont des très bons clients pour ce type de besoin.
Dans un milieu jeune comme celui du gaming, l’innovation est le mot d’ordre.
Dans un secteur plus mature comme celui des layers 1, ce n’est plus l’innovation qui règne,
mais la performance.
Une énième blockchain ne fera pas vraiment de bruit. Une solution qui permet d’améliorer
les capacités d’une blockchain (Sécurité, décentralisation ... etc) serait beaucoup plus
valorisée.
Même si grâce à ce système, j'ai réussi à acheter du MATIC à 0,20$, de l’EGLD à 10$ ou
encore du UOS à 0,10$, j’ai également fait énormément d’erreurs, et je me suis accroché à
des projets qui n’ont jamais décollé, malgré une validation lors de mes analyses.
Parmi mes plus gros faits d’armes, et les projets où j’aurais pu mettre ma main qu’ils
exploseraient, on peut citer le SXP, le VLX, où le REP.
Rien ne dit que dans le futur, ces projets ne perceront pas. Mais pour l’instant, je n’ai pas
extrait un profit proportionnel à la profondeur de cette analyse sur du long terme.
Les débutants pensent que le poker n’est qu’un jeu de chance. C’est totalement faux.
Sinon, comment certains joueurs auraient pu gagner plusieurs fois le Main Event des WSOP
(les championnats du monde de poker), devant plusieurs milliers de personnes à chaque
fois.
Si ce n’était qu’un jeu de hasard, la probabilité de remporter un tel tournoi plusieurs fois
relève de 1 chance sur plusieurs millions.
Cependant, le meilleur joueur du monde de poker ne gagnera pas non plus toutes les mains.
Il existe un phénomène de variance, que l’on retrouve aussi dans la cryptomonnaie, où la
notion de hasard est très présente sur un petit échantillon de données, et disparait au fur et
à mesure de l’augmentation de volume, faisant ressortir les résultats des prises de
décisions.
CONCLUSION :
Yrile.