Vous êtes sur la page 1sur 2

Alors moi je pense que le voile devrait être autorisé dans le sport :

Le voile est interdit dans le sport maintenant depuis 2013, et certaines joueuses comme les
Hijabeuses militent pour avoir le droit de porter le voile dans les compétitions sportives.
Elles organisent des matchs, protestent devant le Sénat pour acquérir ce droit.
En effet, le voile n’affecte pas la performance des sportives.
Au niveau de la diversité ethnique et culturelle qui est une richesse qui doit être respectés et
en autorisant le voile on montre que l’on valorise cette diversité culturelle .
De plus, les athlètes devraient avoir le droit de pratiquer leur sport préféré indépendamment
de leurs croyances et de leur religion sans discrimination.
Et pour finir, les femmes devraient avoir le droit de pouvoir choisir si elles veulent ou non
porter le voile dans le sport sans être discriminées parce qu’en l’interdisant dans le sport ça
équivaut à restreindre la liberté de choix des femmes.
Les athlètes devraient avoir le droit de porter un voile, une casquette ou tout autre
équipement qui convient à leurs besoins sans être dangereux.
Cependant, je comprends pourquoi le voile n’est pas autorisé à cause de la neutralité
religieuse dans le sport, ça peut donner l’impression que la pratique sportive est soumise à
des consignes religieuses ce qui est un argument de taille face à l’autorisation du voile dans
les compétitions sportives.

Je pense que les fédérations sportives possèdent beaucoup de droit sur les tenues de leurs
joueuses et je pense que certaines de ces fédérations ne devraient pas avoir autant
d’influence sur leurs tenues.

Les fédérations sportives ont aujourd’hui tendance à rendre les tenues des sportives
provocantes ou même «sexy», pour promouvoir une image sexualisée ou glamour de leur
sport.
Effectivement, aujourd’hui le sport est avant tout un enjeux commercial très importants, les
fédérations veulent attirer des sponsors qui sont souvent des marques de vêtements sportifs
ou de produits cosmétiques, du public ou même renforcer la visibilité médiatique de leur
sport.
Ils attirent donc davantage l’attention du public, des sponsors ou même des entreprises en
rendant les tenues des athlètes plus attrayantes.
C’est aussi un très bon moyen de communication pour promouvoir l’image du sport ou des
affiches de publicités.
Cela étant dit, cette sexualisation peut avoir des conséquences négatives en terme d’égalité,
de respect et de dignité.
Je peux prendre l’exemple de l’équipe féminine norvégienne de beach-handball qui ont
voulu porter des sortes de shorts à la place de leurs bikinis trop découvert pour ne plus se
sentir gênées et qui ont été sanctionnées de 150 euros chacune soit un total de 1500 euros.
Des règles de non-discrimination sont établies, mais ne sont pas assez respectées alors que
les sportives sont avant tout des athlètes compétentes et performantes et non pas juste des
moyens de rémunération pour les fédérations sportives.
Je pense que les femmes devraient moins être jugées sur leurs tenues choisi par leur
fédération que leurs compétences en comparaison aux hommes.
Les tenues des femmes sont globalement bien plus sexy et révélatrices que les hommes ce
qui renforce l’idée quelles sont plus jugées sur leur tenues que leurs compétences.
Ces tenues peuvent entraîner une distraction pour les spectateurs qui vont plus regarder les
tenues que les performances des athlètes féminine.
Les stéréotypes de genre sont donc très développé chez les femmes et leur présence dans le
sport sont souvent réduites à leurs apparence au lieu de leur rôle d’athlètes professionnels.

Vous aimerez peut-être aussi