Détermination des constantes

élastiques macroscopiques d’une des

phases d’un polycristal multiphasé
Application à la phase  d’un alliage
de titane de type Ti-17

S. Fréour, D. Gloaguen, M. François,

R. Guillén, E. Girard, J. Bouillo

Université de Nantes
Laboratoire d'Applications
des Matériaux à la Mécanique
Institut Universitaire de Technologie
de Saint-Nazaire
Plan de la présentation
 1 Description de la problématique
 2 Application des modèles de transition d’échelle de
type autocohérent au cas des systèmes multiphasés

 3 Validation de l’hypothèse d’identité des modules

élastiques d’une des phases d’un matériau avec les
modules élastiques de la phase pure correspondante
 4 Modèle de calcul pour la détermination des modules
élastiques d’une phase d’un système multiphasé

 5 Application à la phase d’un alliage de titane biphasé

de type Ti-17
 6 Conclusions - perspectives
 1

Description de la problématique
 Intérêt des constantes élastiques

Module de Young Y
Coefficient de Poisson 

Constantes Elastiques Modèles de prévision

Radiocristallographiques du comportement des
(CER) matériaux

Traitement des Interpréter les

mesures
expérimentales résultats
Analyse des Contraintes
par DRX
La détermination des modules élastiques d’une phase

Essais mécaniques Modules

Phase pure élastiques
et ultrasons
de la phase

Traitements Modèles de
thermomécaniques transition Inversion
d’échelle des modèles

Modules
Polycristal Essais mécaniques élastiques
multiphasé et ultrasons du polycristal
 2

Application des modèles de

transition d’échelle
de type autocohérent au cas des
systèmes multiphasés
Expression du tenseur d’élasticité d’une phase
Cristallite d’orientation :
Phase pure échelle mésoscopique

c 
Phase = Polycristal
échelle pseudomacroscopique
et macroscopique

C = C, E

Transition d’échelle : passage de la cristallite à la phase pure

   ..  E ..  c     C  I 
    1
CC  c

 Phase d’un système multiphasé Cristallite d’orientation :
échelle mésoscopique

c 
Phase 
échelle pseudomacroscopique
 
C

Polycristal multiphasé :
CE échelle macroscopique

Transition d’échelle : passage de la cristallite à la phase du multiphasé

   ..  E ..  c      C   I   E ..  c    CI 
1
1 1
C  c .. 
 
Conséquences

Tenseur d’élasticité macroscopique d’un polycristal à n phases

n
C  C
i 1
i
 
.. E .. C i
 
C I
1

Les Ci sont les constantes d’élasticité pseudomacroscopiques

de la phase i mise en interaction avec le polycristal
multiphasé.

En toute rigueur, ces constantes Ci ne peuvent pas

être identifiées avec les constantes d’élasticité des
phases pures correspondantes.
 3

Validation de l’hypothèse
d’identité des modules élastiques
d’une des phases d’un matériau avec
les modules élastiques
de la phase pure correspondante
 Influence du biphasage sur les modules d’élasticité
pseudomacroscopiques
Cas du SiC dans un CMM Al - SiC Cas de l'austénite dans un acier duplex
0,03 0,005
Delta C11
élastiques macroscopiques
Ecart relatif sur les modules

élastiques macroscopiques
Ecart relatif sur les modules
et pseudomacroscopiques

0,004

et pseudomacroscopiques
0,02
Delta C12
0,01 0,003 Delta K
0 0,002

-0,01 0,001

-0,02 0

-0,03 -0,001
Delta C11
-0,04 Delta C12 -0,002

-0,05 Delta K -0,003

-0,06 -0,004
0 0,25 0,5 0,75 1 0 0,25 0,5 0,75 1
Fraction volumique de SiC Fraction volumique d'austénite

Faible variation relative entre les modules d’élasticité

pseudomacroscopiques et macroscopiques d’une phase
L’invariance du coefficient de compressibilité
est conservée pour une phase de structure cubique
Conséquences au niveau du modèle autocohérent
appliqué aux matériaux multiphasés
Identité du module
Conditions de cohérence de compressibilité d’une
phase cubique à toutes
les échelles

Ecart entre les modules élastiques <5%:

pseudomacroscopiques et macroscopiques négligeable

Justification de l’hypothèse d’identification

des modules élastiques pseudomacroscopiques
et macroscopiques d’une phase donnée
 4

Modèle de calcul pour la

détermination des modules
élastiques d’une phase d’un
système multiphasé
 Intégration de l’hypothèse dans le modèle
Tenseur d’élasticité macroscopique d’un polycristal à n phases

C  C
n

i 1
i
 
.. E .. C i
C I   1

Où les Ci seront supposées être les constantes

d’élasticité macroscopiques de la phase i pure

Soit f i la fraction volumique de la phase i

Cf n
C n
 
.. E .. C n
C I  1 n 1
 f C
i 1
i i
 
.. E .. C i
 
C I
1
Expression du tenseur d’élasticité macroscopique d’une phase
inconnue incluse dans un matériau multiphasé à n phases

C n

1
n
 
C .. E .. C n
 
C I  
n 1 f i

i 1 f n
i
  i
C .. E .. C  C  I   ..  E ..  C
1 n
C I 
f

Simplification pour les systèmes biphasés ()

        ..  E ..  C  

 1  f   1 
C  C .. E .. C C I  C .. E .. C C I C I
 
f f
La connaissance ou la mesure :
- des modules d’élasticité macroscopiques de (n-1) phases,
- des fractions volumiques de chacune des phases,
- des modules d’élasticité macroscopiques du matériau,
couplées à des modèles de transition d’échelle,
permet la détermination des constantes d’élasticité d’une des phases
du matériau.
 5

Application à la phase d’un

alliage de titane biphasé de type
Ti-17
Le Ti-17
70 % de Ti-(platelets sombres) :
- phase hexagonale
- stable à température ambiante
- modules d’élasticité connus

30 % de Ti-(grains clairs) :
- phase cubique
- stable à haute température
- modules d’élasticité inconnus

La phase est retenue à température

ambiante grâce à des éléments d’addition (Cr Mo Fe)
Kuroda et al. :
« Design and mechanical properties of type titanium alloys
for implant materials » Mater. Sci. Ing. (1998)

Les modules d’élasticité de la phase dépendent

de la nature et de la concentration
des divers éléments d’addition bêtagènes dans la phase 

Ceci
impose de déterminer
les modules élastiques de la phase 
du Ti-17 directement sur le polycristal biphasé (
Module de Young du Ti-17

Essais de traction

Y  110 , 0  2 , 2 GPa
Coefficient de Poisson du Ti-17

Contrôle par ultrasons

  0 , 340  0 , 005
Application du modèle
Bibliographie
Techniques
expérimentales

Ti-(pur) :
Ti-17 : Y = 114,6 GPa
Y = 110,0 GPa  = 0,322
 = 0,340
Modèles de
transition d’échelles

Y   99 , 3  6 , 9 GPa
Phase du Ti-17 :
   0 , 377  0 , 015
 6

Conclusions - perspectives
Conclusions

Justification de l’hypothèse d’identité des constantes d’élasticité

pseudomacroscopiques et macroscopiques d’une phase

Expression analytique des constantes d’élasticité d’une phase

intégrée dans un système multiphasé

Détermination des modules élastiques de la phase du Ti-17

Intérêt du couplage des

approches expérimentales avec les modèles de transition d’échelle
Perspectives
Prévision des contraintes résiduelles pseudomacroscopiques
dans le Ti-17

Expression analytique des constantes d’élasticité du

monocristal d’une phase d’un polycristal multiphasé

Couplage modèles de transition d’échelle + DRX pour

la détermination des constantes d’élasticité mésoscopiques
de la phase du Ti-17