Projet de fin d'étude :

Etude d’une installation de pompage solaire

Réalisé par : Encadré par :

HMAIMESSA ISSAM Pr. Fouzia FARIJA
BOUFARA MOHAMED
Année universitaire : 2019/2020

 
•
•
Introduction
Objectif du projet PLAN
• Démarche de projet
• Concept lie au projet
• I. Le pompage solaire
• I.1. Pompage au fil de soleil
• I.2.Pompage avec stockage électrochimique  « Batterie »
• II. Dimensionnement d’une installation de pompage solaire au fil de soleil
• II.1. Les donnés
• II.2. Hauteur Manométrique Totale
• II.3. La puissance électrique de la motopompe
• II.4. Chois du groupe motopompe
• II.5. Chois du variateur de vitesse
• II.6. Détermination du champ photovoltaique
• II.7. Dimensionnement du câble électrique
• II.8. Étude de rentabilité
• III. Simulation du système par le logiciel PVSyst V. 6,8
• conclusion
 INTRODUCTION

• Problématiques de réchauffement climatique et à l’épuisement des énergies fossiles

• Utilisation des énergies renouvelables est devenu une priorité au niveau mondial

• Notre projet consiste à dimensionner un système photovoltaique qui va permettent un approvisionnement en

eau
OBJECTIF DU PROJET
Objectif du projet
Réduire les coûts des factures
1 énergétiques

Contribuer au développement durable

2 et à la préservation de l’environnement

Avoir un autonomes énergétique

3
DÉMARCHE DE PROJET
Démarche de projet

Identification les besoins journaliers en eau

Dimensionnement de chaque composante du système photovoltaïque nécessaire pour

satisfaire les besoins préalablement définis

Réalisation d’une étude économique et de rentabilité

Concept lie au project
 I. Pompage solaire
• Les systèmes de pompage solaire permettent un approvisionnement en eau à partir d’une source à n’importe quel endroit
même si aucune source d’énergie n’est présente sur le site. La source peut être un bassin, un puit, un forage, une rivière,
un cours d’eau, etc

Pompage solaire

Pompage avec stockage

Pompage au fil de soleil
électrochimique
«Batterie »
 I.1. Pompage au fil de soleil

• Le pompage au fil du soleil se caractérise par un débit

variable tout au long de la journée

• Le stockage se fait de manière hydraulique, l'eau

étant pompée, lorsqu'il y a suffisamment
d'ensoleillement, dans un réservoir au-dessus du
sol. Elle est ensuite distribuée par gravité au besoin.
 Composants

Réservoir d'eau
Pompe immergée

Panneau solaire Régulateur MPPT

 I.2. Pompage avec stockage électrochimique «Batterie »
• C’est la configuration la plus courante des systèmes photovoltaïques autonomes, elle comporte des batteries qui
emmagasinent l’énergie électrique produite par le générateur photovoltaïque au cours de la journée
• Le pompage photovoltaïque avec batterie, permet d’assurer une autonomie énergétique, et un débit constant selon la
demande,
 Composants

Régulateur de charge

Pompe immergée

Batteries Panneau solaire

Onduleur
II. Dimensionnement d’une installation
de pompage au fil du soleil
II.1. Les donnés:
• Site: Marrakech : latitude : 31,63° N ; longitude : -8°.
• Besoins en eau : 75 m3/jr.
• Caractéristique de puits et du réservoir :
Niveau statique(Ns) Niveau dynamique (Nd) Rabattement Hauteur du réservoir Perte de charge des
(Rm) (Hr) conduites

68 m 70 m 2m 3m 10% de (Nd+Hr)

• le rendement de la motopompe est =65%.

• Coefficient de perte attribuable à la température ; à la poussière ; rendement de l’onduleur et la chute de tension en ligne. K=80%.
• Caractéristique du module :

All data given for STC Irradiance of 100W/m² , spectrum AM 1.5 and cell
Electrical Specifications temperature of 25° C

Module Type Pm(W) Imp(A) Vmp(V) Isc(A) Voc(V) Module efficiency

TS260-P156-60 260 8.38 31.0 8.85 37.8 15.88%

• Le coefficient de température pour la tension (valeur algébrique) : 𝛽= -0.3538%/°C

II.2. Hauteur manométrique totale

La Hauteur manométrique totale :

HMT = Hg + Pch

La hauteur géométrique : Hg= Hr + Nd → Hg = 70+3=73 m

Les pertes de charge : 10% → Pch=7.3 m

Alors la hauteur manométrique totale vaut :

HMT = Hg + Pch= 73 + 7.3

ce qui donne : HMT=80.3 m

II.3. la puissance électrique de la motopompe
La puissance hydraulique : Irradiation globale moyen entre 2005 et
2016
 ;

Avec :

Application numérique :

 ;

La puissance électrique de la motopompe

kW
II.4. Chois du groupe motopompe

On choisit une pompe Pedrollo, de référence : 6SR12/11 et de caractéristique

II.5. Chois du variateur de vitesse

On choisit un variateur de vitesse Brochure, de référence : ACS355-03E-23A1-4

Et de caractères
II.6. Détermination du champ photovoltaïque 
Compatibilité en tension :
Le nombre maximum de modules dans une chaîne :
Avec := (1 -35(°C) x) x (STC)
= (1 -35 x) x = 42.5V
Application numérique : Module

Le nombre minimal de modules dans une chaîne :

Avec := (1 +45(°C) x) x (STC)
= (1 +45x) x =26.06V
Application numérique : =9.59=10 Module
II.6. Détermination du champ photovoltaïque 
Compatibilité en courant :
Le nombre maximal de chaines
Application numérique := 3,50 = 3 chaine

Nombre totale des panneaux

On trouve le nombre total des panneaux par la relation :
Avec : = 9,375kW
Application numérique : = 36,05 = 37 Module

Notre pompe est triphasé 380V, donc il faut que la tension du champ PV été supérieur à 380v. (13 x = 403V)
Alors on Détermine un champ de 39 panneaux, 3 chaines et 13 panneaux en série.
II.7. Dimensionnement du câble
Entre le champ PV et le variateur de vitesse :
Les données :
• La distance entre le champ PV et local technique : l=20m
• La tension maximale du champ PV: = 37.8×13=491,4V
• Le courant max : 8.85×3=26,55A
• La chute de tension : ∆U = 3%.
• La résistivité du cuivre : Ω.m.

On a ∆U=R×I et R=

Les deux relations donnent R== → S=

On calcul ∆U=0.03×491,4=14,742V
Application numérique : S==1→ on prend 1
II.7. Dimensionnement du câble

Entre le variateur de vitesse et la pompe :

Les données :
• La distance entre le variateur de vitesse et la pompe : l=75m
• La puissance sortie nominal du variateur de vitesse : =11kW =
• La tension : =380V

Le courant max : =16,71A

La chute de tension : ∆U=3%. → ∆U=0.03×380=11.4V
La résistivité du cuivre : Ω.m.
Application numérique : S==3→ on prend 4
II.8. Etude de Rentabilité
L’ancien système I : « Pompage avec gaz du butane »
Le besoin journalier en eau « 75 » est assuré par 3 bouteilles de butane, Chaque bouteille coûte 40 MAD.
Donc la facture énergétique journalière sera 120 MAD. D’où la facture annuelle est de 43 800 MAD.
Nouveau système II : « Pompage solaire »

Le nombre d'années d'exploitation : 20 ans.

Elément Prix unitaire en MAD Quantité Prix total en MAD

Panneau PV 260 Wc 1200 28 33600

Variateure de vitesss sans micro-

16422 1 16422
console (estandard)

Groupe motopompe 32520 1 32520

Autres (main d’œuvre, tubes, PVC,

7000 1 7000
câbles, etc.)

  89542

Le cout d’investissement initial est 89 542 MAD, et le coût approximatif de maintenance est 1000 MAD/ans .
II.8. Etude de Rentabilité
Comparaison entre les deux système
Années Début 1 2 3 4 5

la facture énergétique annuelle Système

  43 800 43 800 43 800 43 800 43 800
I

la facture énergétique annuelle Système

  1 000 1 000 1 000 1 000 1 000
II (maintenance)

Panneau PV 260W -33 600          

Variateur de vitesse sans micro-console -16 422          

Groupe motopompe -32 520          

Autres charges d'acquisition -7 000          

COUT D'INVESTISSEMENT initial -89 542          

CASH-FLOW -89 542 42 800 42 800 42 800 42 800 42 800

Délais de récupération du capital investi S== 92 733.33 MAD c'est-à-dire 2 ans et 2 mois
III. Simulation du système par logiciel
PVSYST V 6.8
 III. Simulation du système par logiciel PVSYST V 6.8

• Pour une étude plus précise

nous avons fait une simulation
du système par le logiciel le plus
utile par l’ingénieur pour la
conception des systèmes PV,
c'est pvsyst version 7.
• en commence par le choix du
système pompage, et les donnés
métrologique à l'aide de base de
donné inclus dans le logiciel
 III. Simulation du système par logiciel PVSYST V 6.8

• par la suite on détermine l'inclinaison 30° avec

le plan et une orientation plein sud
• Inclinaison de module
• Le logiciel nous donnons l'angle optimale par
rapport tout l'année pour un plan incliné fixe.
Qui nous permettrons d'avoir une très
importons irradiations tout l'année
• L irradiations reçu par chaque m^2 =23912 KWh
 III. Simulation du système par logiciel PVSYST V 6.8

Puissance hydraulique
 III. Simulation du système par logiciel PVSYST V 6.8

Puissance hydraulique
• Puissance hydraulique donne par le logiciel = 2877 W
une valeur optimale
• Kw
• On a choisie une pompe de la marque LOWARA a
courant alternative de 7kw et HMT 50 a 132mce

• On choisie le module PV et le logiciel nous déterminer la

structure de champ PV
• On choisie le variateur MPPT qui devrai être compatible aux
structures de champ PV et pompe
• Les nombres de module qui faut installer : 37 PV la tension
minimale produit par le module est Vmpp 60°C =26.3V ,
tension maximal Voc 10C° = 42.6 V
 III. Simulation du système par logiciel PVSYST V 6.8

Résultats
• Rapport III. Simulation du système par logiciel PVSYST V 6.8

le logiciel détermine
automatiquement le système
compatible avec notre besoin et la
surface disponible ,Lorsque tous les
paramètres sont acceptables (les LED
sont toutes vertes ou orange), le
programme donne accès à la
simulation horaire.
 III. Simulation du système par logiciel PVSYST V 6.8

Le champ Photovoltaïque comme illustre dans la 1 ére page sera constitué de 36 page de modules Photovoltaïque
(monocristallin) répartis sur une surface de 38,9 m2 : 18 module en série 2chaines en parallèle
 III. Simulation du système par logiciel PVSYST V 6.8

a 4éme page du rapport de simulation

représente les pertes influençant la
production du systéme photovoltaïque à
savoir : les pertes ohmiques du câblage,
pertes dûe à la tempéature du
champ ...,ainsi l’énergie injectée dans le
réseau est d’une valeur de 200 MWh
Conclusion
Merci pour votre attention
 sujet:
Etude d’une installation de pompage solaire

Réalisé par : Encadré par :

HMAIMESSA ISSAM Pr. Fouzia FARIJA
BOUFARA MOHAMED
Année universitaire : 2019/2020