Pour la structure, on a un effet

a a a d’interaction, on n’a pas toujours

b
b b d’effet des résidus pour chacun des
c traitements.
d
Attention l’azote a de l’importance ici
car poids dans l’ACP

Trouver littérature sur l’effet de l’ajout Trouver littérature sur l’effet de l’ajout
de résidus sur la fonction N (est ce que de résidus sur la fonction N (est ce que
c’est vrai ? Demander à Alexis) c’est vrai ? Demander à Alexis)
 Effect of fertilisation type Effect of Residuals Interaction effect
Function Indicators P value F value P value F value P value F value

AggSoil 0.435 1.055 0.2240 1.737 0.0103 * 7.501

AggSurf 0.145 2.629 0.833 0.047 0.322 0.809
STRUCTURE Beerkan 0.0979 . 3.33 0.186 2.094 0.125 2.594
Macro 0.2 2.114 0.0209 * 8.220 0.0727 . 3.426

Structure index 0.0372 * 5.494 0.0431 * 5.764 0.0427 * 4.353

Lamina 0.417 1.105 0.1453 2.603 0.0252 * 5.396

CARBONE DYNAMIQUE POXC 0.000294 *** 36.77 0.00114 ** 24.391 0.49712 0.866
SituResp 0.052 . 4.664 0.0277 * 7.215 0.2337 1. 753

Carbone index 7.23e-05 *** 60.05 0.00222 ** 19.57 0.72423 0.45

AEMNO3 0.000164 *** 70.380 0.0697 . 4.577 0.0927 . 3.202

NUTRIENT CYCLE NminSoil 0.0593 . 4.364 0.0227 * 7.925 0.5163 0.825

Nutrient index 0.0247 * 6.64 0.2514 0.03056 0.0756 . 0.06723

Soil Quality Indexe 0.00115 ** 22.55 0.0151 * 9.500 0.0859 . 3.158
 AggSoil AggSurf Lamina NminSoil Porosity Beerkan POXC SituResp AEMNO3

Treatments Fertisation type Residuals mean sd mean sd mean sd mean sd mean sd mean sd mean sd mean sd mean sd

O+NPK+R BOTH R 5,61 0,10b 6,00 0a 3,10 0,09d 2,42 0,18a 3,82 0,96a 62,67 10,86a 789,60 86,0 a 1,29 1,31E-02b 1,07E-01 1,19E-02ab

O+R MAN R 5,61 0,26b 5,67 0,44a 3,15 0,14c 2,91 0,75a 6,24 1,78a 68,09 5,08a 791,93 51,9 c 1,31 4,58E-02b 8,35E-02 8,39E-03b

NPK+R NPK R 5,67 0,17b 5,78 0,25a 3,18 0,17c 3,01 0,11a 4,24 1,41a 47,13 15,45a 401,77 130,5 e 1,27 3,82E-02b 1,63E-01 1,14E-02a

CTRL+R NOFERTI R 5,33 0,17c 5,83 0,29a 3,26 0,06b 2,71 0,27a 3,88 0,38a 36,84 15,26a 362,69 16,3 g 1,33 3,52E-02b 4,60E-02 5,90E-03c

O+NPK BOTH WR 5,89 0,19a 6,00 0a 3,27 0,07ab 2,33 0,50b 4,71 0,08b 82,89 11,84a 668,29 56,7 b 1,32 5,46E-02a 8,94E-02 2,28E-02ab

O MAN WR 5,67 0,29b 5,83 0,17a 3,31 0,02a 2,70 0,01b 3,20 1,40b 50,64 8,64a 595,39 138,4 d 1,36 2,50E-02a 9,77E-02 2,34E-02b

NPK NPK WR 5,22 0,39c 5,67 0,58a 3,06 0,07d 2,65 0,21b 2,92 0,57b 39,01 8,21a 289,79 44,8 f 1,35 9,78E-03a 9,56E-02 1,41E-02a

CTRL NOFERTI WR 5,89 0,19a 5,67 0,34a 3,23 0,06b 2,64 0,14b 2,71 0,58b 32,85 8,47a 236,14 50,4 h 1,32 2,56E-02a 4,50E-02 1,02E-02c
BCA

Manure+Res, Manure+NPK, Manure+NPK+Res

plus poreux, meilleur infiltration, plus de C lab
BCA : Manure+Res, Manure+NPK, Manure+NPK+Res plus
poreux, meilleur infiltration, plus de C lab (porosité) - BOTHR et MANR sont les parcelles
Ferti Res AggSoil AggSurf Lamina NminSoil Macro Beerkan POXC SituResp avec plus d’azote minérale, plus de
BOTH RES b a d a a a a b pores, plus de Clabile
MAN RES b a c a a a b b - Les parcelles avec des résidus ont
NPK RES b a c a a a c b plus de Nmin, plus de pore, plus de
NOFERTI RES c a b a a a d b
Clabile mais respire moins
BOTH NORES a a ab b b a e a
MAN NORES b a a b b a f a
NPK NORES c a d b b a g a
NOFERTI NORES a a b b b a h a

Lamina prélevé Logique plus de riz,

Agrégats globalement stable trop tard plus de résidus,
=> Stabilité lié à la densité plus de pore
des agrégats ?

Logique car on exporte les résidus de

pois qui sont riche en azote/ on les
laissent sur place. Pas/peu d’effet de
l’export des résidus de riz voir l’inverse
même ?
STRUCTURE Corrélation significative
Humidity2
Density5 Density20 Humidity5 0 Biomasse AggSoil AggSurf Beerkan Porosity
Density5 -0.57
Density20 0.41
Humidity5 0.41
Humidity20
Biomasse 0.52 0.61
AggSoil
AggSurf 0.41 0.52
Beerkan -0.57 0.61 0.51
Lamina
POXC -0.46 0.74 0.73 0.55
SituResp -0.55
Porosity 0.41 0.51

P value = 0.0115

Graph précédent : Manure+Res, Manure+NPK+SsRes,

Manure+NPK+Res plus poreux, meilleur infiltration,
plus de C lab
TOMOGRAPHIE

- MANR a un volume poral plus important, un volume de biopores plus important et des pores plus connecté
 Résultats ANOVA sur la tomographie

Ferti Res Orient Connect Porosity Biopore Number Centroid FracBio

BOTH RES abcd ab a b a a a
MAN RES a a a a a a a
NPK RES d ab a ab a a a
NOFERTI RES bcd b a ab a a a
BOTH NORES ab a b ab a a a
MAN NORES cd b b b a a a
NPK NORES abc b b b a a a
NOFERTI NORES abcd b b b a a a

- MANR a un volume poral plus important, un volume de biopores plus important et des pores plus connecté
- NPK est la parcelle avec les caractéristiques les plus proche de MANR mais avec une orientation des pores
différente
- Principalement effet résidus sur les caractéristiques porales : connectivité, volume porale, volume bioporal
Porosité lié au racine
 Fort lien biomasse/infiltration mais pas de
MANR plus poreux, plus de racine ? mais pas plus de biomasse corrélation biomasse/porosité
aérienne. Racine des adventices sécrètent des sucres d’où
l’amélioration de la stabilité des agrégats. Corrélation significative
Density5 Density20 Humidity5 Humidity20 Biomasse AggSoil AggSurf Beerkan Lamina POXC SituResp Porosity NminSoil Biopore AEMNO3
Density5 -0,57 -0,46 -0,56 -0,4
Density20 0,41
Humidity5 0,41
Humidity20 -0,55 0,45
Biomasse 0,14 0,52 0,61 0,74 0,46
AggSoil 0,14 0,4
AggSurf 0,41 0,52
Beerkan -0,57 0,61 0,73 0,51
Lamina 0,4
POXC -0,46 0,74 0,73 0,55 0.43
SituResp -0,55
Porosity 0,41 0,51 0,55 0.81
NminSoil -0,56 0,45
Biopore 0.43 0.81
AEMNO3 -0,4 0,46
 Biomasse AggSoil AggSurf Beerkan
Density5 -0.57
Density20 0.41
Humidity5
Humidity20
Biomasse 0.52 0.61
AggSoil
AggSurf 0.52
Pval=0.0095 Beerkan 0.61
Lamina 0.40

Plus il y a de biomasse et plus il y a

de sucre

Stabilité des agrégats pouvant être lié à la

densité des agrégats comme à la quantité de Ca
 Plus dense, moins Plus il y a de Clab et
d’infiltration moins c’est dense Plus d’azote,
Pval=0.0039 Pval=0.0247 ? moins dense

Density5 Density20 Humidity5 Humidity20 Biomasse AggSoil AggSurf Beerkan Lamina POXC SituResp Porosity NminSoil Biopore AEMNO3
Density5 -0,57 -0,46 -0,56 -0,4
Density20
Profondeur/surface… 0,41
Humidity5 Pval=0.0439 0,41
Humidity20 -0,55 0,45
Biomasse 0,14 0,52 0,61 0,74 0,46
AggSoil 0,14 0,4
AggSurf 0,41 0,52
Beerkan -0,57 0,61 0,73 0,51
Lamina 0,4
POXC -0,46 0,74 0,73 0,55 0.43
SituResp -0,55
Porosity 0,41 0,51 0,55 0.81
NminSoil -0,56 0,45
Biopore 0.43 0.81
AEMNO3 -0,4 0,46
 CYCLE DU C

Faible à
partir de
400,
max=1000-
1400

Juste Bon

Density5 Density20 Humidity5 Humidity20 Biomasse AggSoil AggSurf Beerkan Lamina POXC SituResp Porosity Biopore
Density5 -0,57 -0,46
Density20 0,41
Humidity5 0,41
Humidity20 -0,55
Biomasse 0,14 0,52 0,61 0,74
AggSoil 0,14 0,4
AggSurf 0,41 0,52
Beerkan -0,57 0,61 0,73 0,51
Lamina 0,4
POXC -0,46 0,74 0,73 0,550.43
SituResp -0,55
Porosity 0,41 0,51 0,55 0.81
NminSoil -0,56 0,45
Biopore 0.43 0.81
AEMNO3 -0,4 0,46
Ferti Res AggSoil AggSurf Lamina NminSoil Macro Beerkan POXC SituResp
BOTH RES b a d a a a a b
MAN RES b a c a a a b b
NPK RES b a c a a a c b
NOFERTI RES c a b a a a d b
BOTH NORES a a ab b b a e a
MAN NORES b a a b b a f a
NPK NORES c a d b b a g a
NOFERTI NORES a a b b b a h a

Logique car on exporte les résidus de pois qui

Mesure de tout l’azote extractible par Long/
sont riche en azote/on les laisse sur place => court
KCl / Mesure de l’azote en solution dans
le sol terme
?

Pas d’Homoscédasticité pour AEMNO3

Trouver des références pour tt les grandeurs : Lamina, POXC, SituResp,
Beerkan,, membrane, densité apparente
Nmin =[0;15]
Lamina =[0;5] deg.d-1
SituResp =[0;1.30]
POXC =[2;1300]
Si POXC =[50;100] => SituResp =[0;0.4];
Nous POXC =[200;800] => SituResp =[1.2;1.3]; (max dans article
d’Alexis)
Bilan carbone

Stocke de C stable initial + (Manure) = Stocke de C stable final + rendement

%Décomposition?

NPK %Décomposition?
Manure
Insecticide ?
Travail du sol Récolte Mesures
Fongicide ?

Aout Octobre ? Décembre

Pourquoi un SituResp si élevé ?
• https://sci-hub.se/10.2307/42950926
• https://sci-hub.se/10.1016/j.soilbio.2006.04.016
• https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0038071722
000256
• https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20093078268