Vous êtes sur la page 1sur 12

Chapitre V Résultats et Interprétation

V.1.Introduction :

Nous présentons dans ce chapitre les résultats des différents essais effectués sur les
mortiers confectionnées selon les différentes combinaisons d’ajouts (Pouzzolanes
Naturelle, Calcaires).

On a utilisé les abréviations suivantes pour les compositions étudiées :

 Mortier témoin à base de ciment sans ajouts (CPA).


 Mortier à base de ciment binaire composé de (80 %(clinker+gypse) et de 20%
pouzzolane type1: CPZ1).
 Mortier à base de ciment binaire composé de (80 %(clinker+gypse) et de 20%
pouzzolane type 2: CPZ2).
 Mortier à base de ciment binaire composé de (80 %(clinker+gypse) et de 20%
pouzzolane type 3: CPZ3).
 Mortier à base de ciment binaire composé de (80 %(clinker+gypse) et de 20% calcaire
type 1 : CCL1).
 Mortier à base de ciment binaire composé de (80 %(clinker+gypse) et de 20% calcaire
type 2 : CCL2).

V.2.L’analyse chimique des ciments préparés :

Tableau. V.1: composition chimique des ciments à l’état anhydre


CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2
SiO2 21,81 26,02 26,52 26,44 19,97 19,54
Al2O3 4,50 6,81 7,14 7,15 3,94 3,75
Fe2O3 5,01 5,70 5,82 5,78 4,20 4,06
CaO 63,39 52,67 52,17 52,47 65,55 60,28
MgO 1,41 1,92 1,89 1,85 1,31 1,28
SO3 1,64 1,62 1,62 1,62 1,69 1,63
K2O 0,32 0,54 0,58 0,46 0,27 0,26
Na2O 0,16 0,70 0,91 1,15 0,16 0,16
CL 0,001 0,002 0,003 0,006 0,001 0,001
PAF 1.76 4 3.34 3.06 2.91 9.04
Chapitre V Résultats et Interprétation

V.3.Les propriétés physiques :

V.3.1.La masse volumique absolue des mélanges CPA, CPZ1, CPZ2, CPZ3, CCL1
et CCL2.

Tableau. V.2 : les caractéristiques physiques des ciments étudiés.

Composant La masse volumique La masse volumique SSB (cm2/g)


absolue (g/cm3) apparente (kg/l)

CPA 3.203 1.115 3595

CPZ1 3.101 1.078 3555

CPZ2 3.111 1.095 3575

CPZ3 3.121 1.085 3615

CCL1 3.105 1.099 3655

CCL2 3.097 1.085 3535

V.4.Les propriétés rhéologiques :

V.4.1.La consistance normale :

Tableau. V.3 : la consistance normale des ciments préparés.

Ciment %clinker, % gypse, % ajout E/C

CPA 95%clinker+5% gypse 0.234

CPZ1 75% clinker+5% gypse+20% pouzzolane 0.25

CPZ2 75% clinker+5% gypse+20% pouzzolane 0.25

CPZ3 75% clinker+5% gypse+20% pouzzolane 0.25

CCL1 75% clinker+ 5% gypse+ 20% calcaire 0.244

CCL2 75% clinker+ 5% gypse+ 20% calcaire 0.232

V.4.2.Le temps de prise :


Chapitre V Résultats et Interprétation

Tableau. V.4: les caractéristiques rhéologiques des ciments étudiés.

Cimen %clinker, % gypse, % ajout Début de prise Fin de prise


t (min) (min)

CPA 95%clinker+5% gypse 215 285

CPZ1 75%clinker+5%gypse+20%pouzzolane 165 220

CPZ2 75%clinker+5%gypse+20%pouzzolane 170 260

CPZ3 75%clinker+5%gypse+20%pouzzolane 230 290

CCL1 75%clinker+5%gypse+20%calcaire 200 300

CCL2 75%clinker+5%gypse+20%calcaire 210 270

350

300

250

200
Début de prise (min)
150 Fin de prise (min)

100

50

0
CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3

Fig. V.1 : les délais de prise des mortiers préparés à base de ciment avec pouzzolanes
350

300

250

200
Début de prise (min)
150 Fin de prise (min)

100

50

0
CPA CCL1 CCL2

Fig. V.2 : les délais de prise des mortiers à base de ciment avec calcaire

Interprétation :
Chapitre V Résultats et Interprétation

Les résultats expérimentaux obtenus dans cette (Figure V.1) et (Figure V.2) présentent
l'effet du 3 types de pouzzolanes et 2 types de calcaires sur les délais de prise de la pâte de
ciment.
L'essai consiste à suivre l'évolution de la viscosité de la pâte en utilisant l'appareil de
Vicat automatique
Selon les résultats obtenus (Figure V.1) (Figure V.2) On note que les pâtes à base de
pouzzolane (CPZ1, CPZ2) et la pâte à base de calcaire(CCL2) accéléré les délais de prise
par contre les pates (CPZ3, CCL1) ces retards le temps de prise pourraient être dû à la
diminution de la du processus d’hydratation une partie de la quantité d’eau consommée
par les deux pâtes.
D’après le rapport E/C on note que le ciment avec ajouts absorbé beaucoup de l’eau par
rapport au ciment témoin.
On général la substitution du clinker par des ajouts entraine une modification
remarquable vis-à-vis les propriétés rhéologique tel que les délais de prise, ce qui est
expliquée par la diminution du C3A élément responsable de la prise et durcissement, on
plus de la nature de l’ajout lui-même et ses caractéristique physique tel que le taux
d’absorption et de saturation en eau.

V.5.Les propriétés mécaniques :

V.5.1.La résistance à la flexion des ciments préparés à 2j, 7j, 28j et 60jours :

Tableau. V.5 : l’évolution des résistances à la flexion des mortiers étudiés en fonction du
temps

Type de ciment CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

2jours 5.44 5.66 4.55 6.19 4.64 4.36

Rc 7jours 8.45 8.21 8.79 7.83 7.25 8.29


(MPA)
28jours 10.25 9.57 12.09 11.30 11.16 10.14

60jours 8.62 11.00 11.80 11.03 10.03 12.47


Chapitre V Résultats et Interprétation

14

12

10

8 CPA
CPZ1
6 CPZ2
CPZ3
4

0
Rf(2j) Rf(7j) Rf(28j) Rf(60j)

Fig. V.3: Evolution de la résistance à la flexion des mortiers en fonction du temps à base
de ciment avec pouzzolane
14
12
10
8 CPA
6 CCL1
CCL2
4
2
0
Rf(2j) Rf(7j) Rf(28j) Rf(60j)

Fig. V.4 : Evolution de la résistance à la flexion des mortiers en fonction du temps à base
de ciment avec calcaire
Interprétation :
L’évolution de résistance à la flexion des mortiers testés sont présentes sur (Fig. V.3) et
(Fig. V.4).
La résistance à flexion augmente en fonction de l’âge de durcissement. Cela peut être dû
à la variation de la cinétique d’hydratation du minéral C3S (silicate tricalcique) et C2S
(silicate bicalcique). Ces derniers sont les deux principaux minéraux qui assurent le
développement des résistances mécaniques à court et à moyen terme.
D’après Ces résultats on constate que la résistance à la flexion des ciments avec ajouts est
supérieure à la résistance de ciment témoin
Chapitre V Résultats et Interprétation

V.5.2.Etude comparative de la résistance a la flexion entre le ciment avec


pouzzolane et ciment avec calcaire:

Tableau. V.6. la résistance à la flexion des mortiers en fonction du temps

Type de ciment CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

2jours 5.44 5.66 4.55 6.19 4.64 4.36

Rc 7jours 8.45 8.21 8.79 7.83 7.25 8.29


(MPA)
28jours 10.25 9.57 12.09 11.30 11.16 10.14

60jours 8.62 11.00 11.80 11.03 10.03 12.47

14
CPZ2/12,08 CCL/21,47
12
10 CPZ2/8,78
CPZ1
8 CPZ2
CPZ1/6,19
6 CPZ3
CCL1
4 CCL2
2
0
Rf (2 j) Rf (7j) Rf (28 j) Rf (60 j)

Fig. V.5. Etude comparative de la résistance a la flexion entre le ciment avec pouzzolane
et ciment avec calcaire
Interprétation :

Voir la figure (V.5) on remarque :


 La résistance initiale pour les 3 types de pouzzolanes est élevée par rapport les 2
types calcaires
 A long terme (60j) le calcaire (CCL2) présente une bonne résistance à la flexion.
Chapitre V Résultats et Interprétation

V.5.4.La résistance à la compression de différents types de ciment à 2j, 7j, 28j,


60jours :

Tableau. V.7 : Evolution de la résistance à la compression des mortiers en fonction du


temps

CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

2jours 12.58 11.87 11.02 16.70 10.90 9.08

Rc 7jours 26.69 25.38 26.85 22.92 19.66 22.62


(MPA)
28jours 47.65 40.64 44.16 39.72 42.58 36.90

60jours 51.09 47.96 47.53 46.64 42.81 44.91

60

50

40
CPA
30 CPZ1
CPZ2
20 CPZ3

10

0
Rc(2j) Rc(7j) Rc(28j) Rc(60j)

Fig. V.6: Evolution de la résistance à la compression des mortiers en fonction du temps à


base de ciment avec pouzzolane
60

50

40
CPA
30
CCL1
20 CCL2

10

0
Rc(2j) Rc(7j) Rc(28j) Rc(60j)

Fig. V.7: Evolution de la résistance à la compression des mortiers en fonction du temps à


base de ciment avec calcaire
Chapitre V Résultats et Interprétation

Interprétation :

Ces figures (Fig. V.6) (Fig. V.7) Ce graphe représente l’évolution de la résistance à la
compression des mortiers contenant les différents types des pouzzolanes naturelles et
calcaires. Selon cette courbe on remarque que ces mortiers donnent des résistances qui
restent toujours inferieures à celle de référence et cela à tous les âges.

Au jeune âge (2 jours) le mortier (CPZ3) donne une meilleure résistance par rapport le
CPA et les autres mortiers

La chute des résistances pour les ciments avec les différents pouzzolanes et de calcaires
par rapport le CPA peut être attribuée à la quantité insuffisante de libérée au cours de
l’hydratation par conséquent à des réactions chimiques incomplètes.
V.5.5.Etude comparative de la résistance a la compression entre le ciment avec
pouzzolane et ciment avec calcaire:

Tableau. V.8. la résistance à la compression des mortiers en fonction du temps

Type de ciment CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

2jours 11.87 11.02 16.70 10.90 9.08

Rc 7jours 25.38 26.85 22.92 19.66 22.62


(MPA)
28jours 40.64 44.16 39.72 42.58 36.90

60jours 47.96 47.53 46.64 42.81 44.91

60
CPZ1/47,96
50 CPZ2/44,16

40
CPZ1
CPZ2
30 CPZ2/26,85 CPZ3
CCL1
20 CPZ3/16,7
CCL2
10

0
Rc(2j) Rc(7j) Rc(28j) Rc(60j)

Fig. V.8. Etude comparative de la résistance a la compression entre le ciment avec


pouzzolane et ciment avec calcaire
Interprétation :
Chapitre V Résultats et Interprétation

Les résultats de la résistance à la compression des mortiers contenant du pouzzolane et du


calcaire sont présentés dans la figure (V.8) La substitution du ciment par pouzzolane a
donné des résistances à la compression augmente à court et long terme. Ceci est dû à bon
activité pouzzolanique.

V.5.Les modules chimiques :

V.5.1. L’effet de module silicique sur la résistance à la compression (28 jours)

Tableau. V.9: présentation des modules et les résistances à la compression des mortiers.

Type de ciment CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

SiO2 21.81 26.02 26.52 26.44 19.67 19.54

SiO2+CaO 85.2 78.69 78.69 78.91 85.52 79.82

SiO2/CaO 0.344 0.494 0.508 0.503 0.304 0.324

Ms 2.293 2.079 2.046 2.045 2.459 2.502

MH 2.024 1.367 1.321 1.332 2.332 2.204

AF 0.898 1.194 1.226 1.236 0.937 0.924

LSF 0.910 0.622 0.603 0.608 1.036 0.975

Rc(MPA) (2j) 12.58 11.87 11.02 16.70 10.90 9.08

Rc(MPA) (7j) 26.69 25.38 26.85 22.92 19.66 22.62

Rc(MPA) (28j) 47.65 40.64 44.16 39.72 42.58 36.90

Rc (MPA) (60j) 51.09 47.96 47.53 46.64 42.81 44.91

V.2.Effet de la SiO2 sur la résistance a la compression :


Chapitre V Résultats et Interprétation

60

50

40
SiO2
Rc(2J)
30
Rc(7J)
Rc(28Jo)
20
Rc(60J)
10

0
CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

Fig. V.9: La variation de SiO2 sur la résistance à la compression


V.3.Effet de la SiO2 + Cao sur la résistance a la compression :

90
80
70
60 SiO2+CaO
50 Rc(2J)
40 Rc(7J)
Rc(28Jo)
30
Rc(60J)
20
10
0
CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

Fig. V.10: La variation de SiO2+CaO sur la résistance à la compression


V.4.Effet de la sio2 /Cao sur la résistance a la compression

60

50

40 SiO2/CaO*10
Rc(2J)
30
Rc(7J)
Rc(28J)
20
Rc(60J)
10

0
CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

Fig. V.11: La variation des rapports de SiO2 / CaO sur la résistance à la compression

V.5.Effet du module MS sur la résistance a la compression


Chapitre V Résultats et Interprétation

60

50

40 MS
Rc(2J)
30
Rc(7J)
20 Rc(28Jo)
Rc(60J)
10

0
CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

Fig. V.12 : La variation du MS sur les résistances à la compression des ciments

V.6.Effet du module Hydraulique MH sur la résistance a la compression

60

50

40 MH
Rc(2J)
30
Rc(7J)
20 Rc(28Jo)
Rc(60J)
10

0
CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

Fig. V.13 : La variation du MH sur les résistances à la compression des ciments


V.7.Effet du module AF sur la résistance a la compression

60

50

40
AF
Rc (2j)
30
Rc(7j)
Rc(28J)
20
Rc(60J)
10

0
CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

Fig. V.14 : La variation du AF sur les résistances à la compression des ciments


V.8.Effet du module LSF sur la résistance a la compression
Chapitre V Résultats et Interprétation

60

50

40
LSF*10
Rc(2J)
30
Rc(7J)
Rc(28J)
20
Rc(60J)
10

0
CPA CPZ1 CPZ2 CPZ3 CCL1 CCL2

Fig. V.15 : La variation du LSF sur les résistances à la compression des ciments

V.6.Conclusion :

Dans ce chapitre, nous avons présenté les résultats des travaux expérimentaux sur les
mortiers formulés du point de vue caractéristiques chimiques et mécaniques en
compression et en flexion ainsi que la consistance, temps de prise et surface spécifique qui
ont été réalisés dans le cendre de notre projet de fin d’études et de donner des
interprétations à ces résultats et les justifier.

Vous aimerez peut-être aussi