UNE FDRATION GANGRENE La Fdration tudiante collgiale du Qubec (FECQ) a t fonde, il y a maintenant 22 ans, en 1990.

travers les annes, la fdration a vu son nombre de membres fluctuer la hausse et la baisse de nombreuses reprises. Depuis janvier dernier, trois associations1 tudiantes se sont ajoutes au Cgep Andr-Laurendeau, au rang des dsaffilis non reconnus par la FECQ. De plus, quatre autres associations2, ont galement le mandat de tenir une consultation sur leur avenir comme membres de la fdration. Il sagit de la plus grande vague de consultation de dsaffiliation dans un si court laps de temps de toute lhistoire de la fdration. Bien des critiques sont la base de cette volont de se dsaffilier. Elles sont souvent similaires et partages entre plusieurs associations. La crise qui frappe actuellement la FECQ est le fruit dune dynamique interne malsaine rsultant dun profond manque de transparence, dune valorisation trs dficiente de la dmocratie et dun manque flagrant de respect pour les dcisions prises dmocratiquement par le congrs ou une association tudiante membre. La transparence fait lobjet de dbats rcurrents depuis plusieurs annes parmi les membres de la fdration. Les documents financiers sont confidentiels et nbuleux. Les dlgus des associations membres doivent approuver des budgets auxquels ils ne comprennent souvent rien. Il est difficile pour les tudiant-es de juger si leur argent est correctement utilis puisque les documents ne sont pas publics. Les procs-verbaux des instances relatant les dcisions prises par la fdration ne sont pas publis depuis novembre 2011, malgr le fait quune rsolution ait t adopte pour quils soient publis. Une partie des instances de la fdration se droule huis clos. En janvier dernier, les reprsentants du journal tudiant dune association membre ont t expulss par le congrs en complte violation des rglements. Lorsque les documents sont en grande partie confidentiels et que les mdias tudiants sont expulss, comment voulez-vous que les tudiant-es aient de linformation sur le fonctionnement de la fdration afin de juger de son travail? La culture dmocratique de la fdration est dficiente. Prenons par exemple les plans daction annuels. Les dlgus dbattent des orientations au dbut de lt pour les adopter la mi-aot. Dabord, on nincite aucunement les associations membres consulter les assembles gnrales la fin du trimestre dhiver pour dterminer les orientations et cest la mme chose la mi-aot puisque le trimestre dautomne na pas encore dbut. De plus, concernant les orientations et les plans daction, les propositions de base soumises aux associations tudiantes sont rdiges par lexcutif national. Les assembles gnrales ne sont consultes aucun moment et de toute manire, mme sil y avait volont de valoriser la consultation des tudiant-es en assemble, le moment nest absolument pas opportun. La mme dynamique sest prsente avec la dmarche menant vers la grve lhiver 2012. Nous le savions depuis des mois que la grve tait invitable.
Associations tudiantes des cgeps Andr-Laurendeau, Shawinigan, Saint-Flicien et Alma Associations tudiantes des cgeps Granby-Haute-Yamaska, lcole nationale dArotechnique, Chicoutimi et Rimouski
1

Jamais, la fdration na incit les associations membres consulter les assembles savoir si celles-ci taient prtes envisager le principe dune grve gnrale. Certaines ont quand mme consult leurs assembles en se faisant reprocher par lexcutif national quil tait beaucoup trop tt pour parler de grve. Pourtant, un plan daction confidentiel a t adopt en janvier prvoyant le recours au dbrayage la mi-mars. Lo Bureau-Blouin a pass le mois de fvrier claironner que la FECQ nenvisageait pas encore la grve lorsquil savait quelle tait au cur du plan daction. De plus, il est mme all affirmer3 le 1er mars que la grve tait dsormais invitable et quil sagissait dune solution de dernier recours pour une fdration responsable et patiente comme la sienne. Toute la dmarche de la FECQ vers la grve est teinte dun profond manque de culture dmocratique, de transparence et de respect envers les tudiant-es. Le non-respect des dcisions prises dmocratiquement par les membres sarticule autour de deux axes : les dcisions prises par une association locale et les dcisions des congrs de la FECQ. Le meilleur exemple que nous avons exposer est celui des quatre associations qui ont quitt la FECQ. Cette dernire considre que la dcision est invalide parce que la dmarche suivie ne respecte pas celle impose par la fdration, au mpris de la volont des assembles locales. Pourtant, les associations des cgeps de Saint-Flicien, Alma, Shawinigan et Andr-Laurendeau ont vot pour la dsaffiliation en respect de leurs rglements et ne se considrent plus membres. La FECQ continue daffirmer quil y a toujours 23 associations membres et 80 000 membres alors quen ralit, il ny a plus que 19 associations membres et 73 000 membres. Il faut rappeler le cas de Cgep@distance, qui fut intgr, sans consultation, par un simple changement de rglements lassociation du cgep de Rosemont lhiver dernier. Tout dun coup, les rangs de la FECQ gonflent de 20 000 membres! Ces tudiants nont jamais t consults ni sur leur intgration, ni sur aucune des positions politiques de la FECQ. Elle ne peut pas lgitimement prtendre parler en leur nom. Selon nous, le nombre de membres auxquels la FECQ peut rellement prtendre, cest environ 54 000, en sappuyant sur les donnes de la fdration des cgeps. Nous reprochons galement la FECQ de ne pas respecter plusieurs dcisions qui ont t prises par le congrs. Au courant du printemps dernier, la fdration a nonc le fait quelle accepterait daller ngocier avec le gouvernement sans la prsence de toutes les associations nationales4. Or, le congrs de la fdration avait adopt, le 2 octobre 2011, une rsolution de solidarit prohibant toute action en ce sens. Lors du congrs daot 2012, lexcutif fut mandat dempcher limplantation totale de la hausse des frais et dexiger une baisse de ces frais lors des prochaines annes afin dobtenir la gratuit scolaire. Aucune intervention publique de lexcutif national na reflt ce mandat. Ces critiques sont rcurrentes depuis plusieurs annes comme le dmontre la longue liste de signataires de la prsente lettre ouverte.

3 4

La FECQ appelle ses membres dbrayer, La Presse, 2 mars 2012 La FEUQ refuse de rencontrer Beauchamp sans la CLASSE, La Presse, 19 avril 2012

SIGNATAIRES
Christopher Bacon mile Duchesne Roxanne C. Doucet Michel D. Rouleau tienne Luce Raphael Lapierre Roxann Savoie Audrane Arsenault Sean-Olivier Parent Audrey Jeanson Marc-douard Larose Frdrik Ste-Croix Lvesque Marc-Andr Morency Guillaume Nron Iris Bourgault Bouthillier Frdric Faucher Jrmy Martel-Moreau Marc-Olivier Deschnes Antoine Bouchard Sophie Messier lie Lemieux-Huard Yann Roshydy Jean-Sbastien Mnard Myriam Leblanc Vincent Gagn Jean-Daniel Picard Franois Cyr Mlissa Simard David Saint-Amant Dlgu aux relations internes AGECRLi (Rivire-du-Loup) Prsident AECA (Alma) Vice-prsidente aux affaires externes AGEECS (Shawinigan) Dlgu aux communications AGECRLi (Rivire-du-Loup) Prsident AGEECC (Chicoutimi) Secrtaire gnral AGEECJ (Jonquire) Prsidente AEECGH-Y (Granby Haute-Yamaska) Directrice des affaires externes REECSH (Saint-Hyacinthe) Vice-prsident aux affaires externes AGECR (Rimouski) Coordonnatrice aux affaires externes AGECA (Ahuntsic) Vice-prsident aux affaires externes - AEECGH-Y (Granby Haute-Yamaska) Coordonnateur aux affaires sociopolitiques AGECA (Ahuntsic) Reprsentant secteur pruniversitaire AEECGH-Y (Granby Haute-Yamaska) Coordonnateur gnral AECSF (Saint-Flicien) Prsidente AGEECS (Shawinigan) Secrtaire externe CVE-ENA (cole nationale dArotechnique ) Responsable des affaires tudiantes AGEECS (Shawinigan) Vice-prsident aux affaires externes AGEECJ (Jonquire) Prsident AGECR (Rimouski) Prsidente AGEECST (Sorel-Tracy) Vice-prsident aux affaires externes AGECR (Rimouski) Vice-prsident REECSH (Saint-Hyacinthe) Secrtaire gnral AGECTR (Trois-Rivires) Prsidente AGECRLi (Rivire-du-Loup) Prsident REECSH (Saint-Hyacinthe) Vice-prsident aux affaires internes AGECR (Rimouski) Dlgu aux communications AGECR (Rimouski) Vice-prsidente aux affaires externes AGECR (Rimouski) Vice-prsident et externe REECSH (Saint-Hyacinthe) 2012 2012 2012 2012 2012-2013 2012 2012 2012 2011-2012 2012-2012 2011-2012 2011-2012 2011-2012 2011-2013 2011 2011-2012 2011-2012 2011 2010-2011 2010-2011 2010 2008-2009 2006-2009 2005-2006 2005-2006 2005-2006 2004-2005 2005 2004-2006