Universit de Paris XI, Sceaux DEUG 1ire anne

Microconomie 2003-2004
Professeur Stphane SAUSSIER

Lobjet de ce cours est de fournir les bases thoriques et techniques de la microconomie. Seront ainsi privilgis la mthode danalyse et les rsultats principaux, ainsi que la mise en application des propositions nonces. Le cours est organis autour de diffrents thmes qui seront approfondis lors des sances de travaux dirigs.

PLAN DE COURS
PARTIE A. Le Consommateur PARTIE B. Les entreprises PARTIE C. Equilibre en concurrence parfaite Rfrences (Deug 1 et 2) :

_ Elements de Microconomie, Pierre Picard, Ed. Montchrestien _ Microconomie, Hal Varian, Ed.

INTRODUCTION

La dmarche micro-conomique.
Lconomie est une science sociale: elle tudie le comportement dagents (consommateurs, entreprises, banques, administration) qui poursuivent des objectifs qui leur sont propres et qui sont aussi soumis des contraintes que la socit et ses institutions leur imposent. Pour reprendre la dfinition de Malinvaud, lconomie est la science qui tudie comment des ressources rares sont employes pour la satisfaction des besoins des hommes vivant en socit; elle sintresse dune part aux oprations essentielles que sont la production, la distribution et la consommation des biens, dautre part aux institutions et aux activits ayant pour objet de faciliter ces oprations. Elle est donc la science de lallocation des ressources rares dune conomie sous contrainte. Cela revient sintresser 3 questions: 1/ quels biens et services produire? 2/ Comment les produire? 3/ pour qui les produire? Dans des conomie de marchs, les prix jouent un rle central pour guider lallocation des ressources rares. Dans une conomie planifie, cest lEtat, ou une autorit centralisatrice qui joue ce rle. Dans ce cous, nous nous focaliserons cette anne sur les conomies de march. Notez bien que ces deux cas sont des idaux types et que dans la ralit, il ny a que des conomies mixtes. La dmarche microconomique consiste traiter ces questions en proposant une formalisation mathmatique, bases sur des hypothses. Pourquoi tudier la microconomie ? vision du monde base sur des hypothses retenues encore par la trs grande majorit des conomistes = la thorie noclassique Rvolution de la fin du 19ime sicle, avec la pense marginaliste. Changement de perspective quant la source de la valeur des biens et service. Fin de la valeur-travail et arriv du prix comme un quilibre entre loffre et la demande. Vision du monde souvent la base des raisonnements louant le march, louverture des frontires, le libre-change, le processus de mondialisation Il est donc utile de comprendre sur quels jeux dhypothses tout cela repose pour mieux critiquer ou comprendre les limites des visions librales. Quest-ce quune thorie ? Revenir sur la dfinition dune thorie. Et sur la controverse en conomie concernant le ralisme des hypothses comme condition sine qua non dune thorie acceptable (Friedman 51 vs Coase). Toute thorie est une simplification du rel. Le tout est de se focaliser sur les points centraux dans lexplication en laissant de ct ce qui est secondaire et surtout de se rendre compte des simplifications qui sont faites. Aussi nous insisterons beaucoup dans le cours sur les hypothses et leur signification.

Plan de lintroduction: A) La rationalit des agents et lchange marchand. ............................................................ 3 B) La microconomie : science positive et normative ........................................................... 4 C) Lquilibre dun march comme rsultat de la confrontation entre loffre et la demande. ................................................................................................................................... 5

A) La rationalit des agents et lchange marchand. Deux hypothses fondamentales prcisent la spcificit de la dmarche micro-conomique.

La premire hypothse correspond ce quil est convenu dappeler le principe de

rationalit. Daprs celui-ci les agents conomiques sont supposs tre caractriss par des prfrences ou des objectifs quils visent atteindre tout en respectant des contraintes qui limitent leur choix des possibles. Ainsi un consommateur visera tirer le meilleur parti de son revenu en adoptant un comportement de dpenses qui reflte ses gots, compte tenu des prix des biens dont il peut envisager lacquisition. Une entreprise du secteur priv dcidera de ses investissements, de son niveau de production et de sa stratgie dembauche afin de raliser les bnfices les plus levs possible, compte tenu de la demande qui sadresse elle et des prix auxquels elle peut acqurir les ressources ncessaires son fonctionnement (salaires, prix des matires premires ). Le principe de rationalit suppose donc que chaque agent conomique ait des objectifs bien dtermins, que la dmarche microconomique prend comme point de dpart. Elle ne sinterroge pas sur ce qui a dtermin ces objectifs. Mais elle analyse comment les individus ou les organisations agissent pour les atteindre le mieux possible Principe de maximisation de la fonction objectif des agents conomiques sans limite de calcul. Ceci suggre que la microconomie et dautres sciences sociales comme la sociologie, lanthropologie, la psychologie ou les sciences politiques ont un caractre complmentaire. Ainsi la psychologie rend compte dun processus dinteraction entre les instincts propres aux individus et leur socialisation dans les organisations humaines. La sociologie explique en quoi les comportements rsultent souvent de mcanismes dintgration et didentification des groupes ou des classes. Lanthropologie sociale met en vidence limportance des institutions et des cultures sur les comportements. Les sciences politiques montrent comment se structure le pouvoir et comment il peut conduire une lgitimit dans lexpression de lintrt gnral. Ces disciplines expliquent comment se transforment et se dterminent les objectifs des individus et des organisations. Le principe de rationalit souvent attaqu en conomie. Simplification du rel. Est-ce simplificateur? Srement. Mais on peut aussi considrer que par suite dessais et derreurs, les agents savent trouver la solution optimale leurs problmes ds lors que ceux-ci restent les mmes au cours du temps.

La deuxime hypothse fondamentale concerne les modalits avec lesquelles les agents
sefforcent datteindre leurs objectifs. Plusieurs possibilits sont envisageables: la contrainte,

la persuasion, ou mme des pratiques illgales. Lanalyse microconomique sintresse surtout la manire dont les individus ralisent leurs objectifs travers lchange marchand. Cest donc le concept de march qui est au cur de lanalyse microconomique. Dfinition: Le march est ici dfini comme le mcanisme qui organise la confrontation des offres et des demandes pour un certain type de bien ou de service et qui conduit la dtermination dun prix. A ce prix, lchange est volontaire et mutuellement avantageux. Cest ce caractre davantage rciproque qui fonde lchange marchand par opposition avec dautres types de relation, comme le don ou le vol. Ces deux hypothses entranent que principe de rationalit et priorit accorde lchange marchand fondent donc la dmarche microconomique. Toute analyse microconomique repose ainsi sur deux axiomes (jeux hypothses) : ceux qui dfinissent les objectifs prts aux agents et ceux qui dcrivent lorganisation des marchs et le cadre institutionnel (rgles (CPP, monopoles), droit, contraintes qui simposent aux acteurs) dans lequel se dveloppent les changes. Cette anne, nous nous focaliserons essentiellement sur le cas o les agents sont rationnels et voluent sur un march de concurrence pure et parfaite. Nous nous intresserons leurs choix stratgiques dans ce cadre et la dtermination des quilibres sur les marchs o les agents voluent. Lanne suivante sera consacr aux choix stratgiques des acteurs conomiques ds lors quils voluent sur des marchs de concurrence imparfaite (situation de monopole, oligopole). En ralit, trs peu de dveloppement en microconomie o lon relcherait lhypothse de rationalit parfaite des acteurs. Possibilit de relcher lhypothse de concurrence pure et parfaite mais impossibilit lheure actuelle de relcher lhypothse de rationalit des agents sans remettre en cause lapproche mathmatise de lconomie qui est propose par la thorie no-classique. Notez bien que cette mthode soppose la dmarche macro-conomique. La macroconomie explique en effet comment se dterminent des quantits agrges (la production, linvestissement, la consommation) et des indices globaux (le taux dinflation, le taux de chmage). La diversit des comportements des acteurs et de leurs objectifs y est systmatiquement gomme par lusage du concept d agent reprsentatif (un consommateur reprsentatif et une entreprise reprsentative rsument eux seuls les dcisions de lensemble des mnages et de lensemble du secteur productif). B) La microconomie : science positive et normative La microconomie se veut la fois une science normative et positive. 1/ Comme science positive, elle rend compte des comportements des agents et de linteraction de ces comportements. (les comportements): Le point de dpart de lanalyse microconomique, cest en effet lexplication du comportement des agents conomiques: dcisions de consommation, dembauche de production objectifs donns. (linteraction): par exemple, ce sont les demandes exprimes par les mnages qui dfinissent les dbouchs des entreprises qui produisent des biens de consommation,

et inversement, ce sont les dcisions dembauche des entreprises qui dterminent le revenu des salaris. Cest lanalyse du fonctionnement de lensemble des marchs qui permet de comprendre la logique de ces interactions et dexpliquer comment simultanment se dterminent les prix et les quantits changes. 2/ Comme science normative, la microconomie tudie les modalits les plus favorables pour organiser la production, la distribution et la consommation des biens et services. Cet aspect normatif sapplique en premier lieu au fonctionnement et lorganisation des marchs: une conomie de march utilise-t-elle efficacement les ressources productives disponibles ou induit-elle au contraire des inefficacits et des gaspillages? Dans ce cas, faut-il rglementer le fonctionnement des marchs. Vrai aussi au niveau des entreprises publiques / prives. Quelles rgles de gestion souhaitable pour les entreprises publiques (en monopole naturel)? Vrai aussi pour la production et lutilisation de biens et de services qui chappent aux marchs = externalits positives et ngatives Ces hypothses permettent une tude des fonctionnements des marchs. C) Lquilibre dun march comme rsultat de la confrontation entre loffre et la demande. Le march dun bien ou dun service ralise la confrontation des offres et des demandes et il conduit la dtermination dun prix. Cette ide est sans doute la plus fondamentale en microconomie. Cest la rupture opre la fin du 19ime sicle avec les Classiques qui cherchaient ailleurs la valeur des biens (essentiellement dans la quantit de travail incorpor dans les biens). On peut en faire une reprsentation graphique:
Offre totale Prix unitaire

B p* A

demande totale

Y*

Quantit change

Explication de la forme de la courbe de demande totale: elle reprsente la relation entre le prix qui stablit sur le march et la quantit totale demande par les agents conomiques qui souhaitent acqurir le bien: les consommateurs sil sagit dun bien de consommation, les entreprises sil sagit dune matire premire. La dcroissance de la courbe est le rsultat du bon sens mme si nous verrons que pour certains biens, cette dcroissance nest pas la rgle. Explication de la forme de la courbe doffre totale: elle traduit la liaison qui existe entre le prix du bien et la quantit totale offerte par les entreprises qui le produisent. La croissance de la courbe est le rsultat du bon sens.

Lquilibre de march est dfini lintersection des courbes doffre totale et de demande totale. A ce prix, p*, les quantits offertes sont gales aux quantits demandes. On peut dailleurs imaginer que cette situation rsulte dun processus dajustement progressif: lorsque le prix est infrieur p* (comme au point A) la demande totale est > loffre totale ce qui devrait logiquement conduire les entreprises hausser leur prix de vente. Et inversement dans le cas B. On devrait donc logiquement, converger vers le prix dquilibre sur ce march. Lquilibre sur ce march peut cependant tre perturb lorsque changent les positions des courbes doffre et de demande.
Offre totale Prix unitaire
Prix unitaire Offre totale

p** p* demande totale

p* p**

demande totale

Y*

Y**

Quantit change

Y*

Y**

Quantit change

Variation de la demande : les mnages, pour un mme prix, veulent consommer plus de biens, parce que leurs gots ou leurs revenus se sont modifis ou parce que la hausse du prix dun autre bien reporte la demande du bien en question. Dplacement de la courbe de demande totale vers le haut (augmentation du prix du gaz augmentation de la demande dlectricit). Variation de loffre: les entreprises souhaitent offrir des quantits plus importantes (pour tout niveau de prix) parce que leurs cots de production ont t rduits la suite de progrs techniques ou dune diminution du prix de certaines matires premires. Lquilibre sur un ou des marchs peut quelquefois tre atteint spontanment, en dehors de toute intervention. Quelquefois une main visible est ncessaire. Nous verrons que la grande force de la thorie no-classique est de montrer quune main visible savre ncessaire dans un nombre de cas trs restreint (dou le qualificatif de libral pour qualifier la thorie no-classique puisquelle retreint le rle de lEtat son strict minimum dans la majorit des situations). Annonce du plan: 1. Le consommateur 2. Le producteur 3. Lquilibre sur les marchs 4. introduction la concurrence imparfaite (selon le temps disponible)

LE COMPORTEMENT DU CONSOMMATEUR
1/ Les prfrences individuelles
A) Les prfrences du consommateur ....................................................................................... 8 B) Les courbes dindiffrence .................................................................................................. 10 C) Le choix optimal du consommateur .................................................................................... 15 D) La fonction dutilit ............................................................................................................ 15

Les agents qui nous proccuperons dans cette partie 1 du cours sont caractriss par leur activit de consommation. Nous parlerons parfois de mnages ce qui renvoie la comptabilit nationale qui regroupe ainsi les individus vivant sous un mme toit. Un mnage peut ainsi tre compos dune seule personne ou dune famille plus ou moins nombreuse. On compte en France environ 2 personnes en moyenne par mnage. Le mnage simpose pour certaines dcisions dachat, comme le mobilier ou les vacances. Il vaut mieux parler dindividus pour dautres dcisions, comme la consommation de tabac. La microconomie prfre le terme de consommateur, plus gnral. Dans la suite, nous utiliserons le terme consommateur et mnage de manire alternative. Dans la thorie microconomique, le comportement du consommateur est un exemple type o se trouve appliqu le principe de rationalit : le consommateur dispose dun certain revenu et peut acqurir diffrents biens des prix unitaires qui sont pour lui des donnes (il ne peut influer sur les prix, qui simposent lui). Il vise retirer la satisfaction la plus grande possible de ses achats, tout en veillant ce que les dpenses effectues ne dpassent pas le revenu disponible. Les choix du consommateur rsultent donc la fois de ses prfrences et de la contrainte impose par la ncessit de ne pas dpenser plus que le revenu dont il dispose. Lanalyse du comportement du consommateur permettra de comprendre ses choix et comment des variations de prix ou une modification de son revenu conduisent modifier ses choix de consommations et par l mme son niveau de bien-tre, la satisfaction quil retire de la consommation. Cest lobjectif essentiel de cette partie. Le premier problme que nous rencontrons pour atteindre notre objectif est la description des prfrences du consommateur est donc indispensable pour que nous puissions aller plus avant dans lanalyse de cette question. A la suite des travaux de Menger, Jevons et Walras (fin 19ime sicle), nous supposerons que lon peut mesurer, quantifier lutilit, cest--dire la satisfaction que le consommateur retire de ses choix. Deux options sont alors possibles : Utilit cardinale : supposer comme lont fait les marginalistes leurs dbuts, que lutilit du consommateur peut-tre mesure par un indicateur cardinal. Lutilit quun consommateur ressent est alors quantifiable au mme titre que son poids ou sa taille. Comparant deux situations o la situation du consommateur a chang (par exemple 7

parce que son revenu sest modifi ou les prix ont volu) on pourra attribuer un niveau dutilit chacune des situations : par exemple U0 = 500 et U1 = 1000. On saura alors que la situation 1 a gnr une augmentation de 100% de lutilit du consommateur. Ou en dautres termes que le bien tre du consommateur est doubl dans la situation 1 compar la situation 0. Utilit ordinale : Lide selon laquelle la quantification de lutilit serait un pralable indispensable une description des choix du consommateur est en fait inutilement restrictive. Comme lont montr plus tard Slutsky, Hicks et Samuelson (dans les annes 30) la classification est prfrable la quantification du bien-tre. Nous allons donc dans la suite du cours travailler sur des fonctions dutilit ordinale, afin de pouvoir comparer deux deux et donc ordonner lensemble des choix possibles du consommateur. Dans lexemple prcdent, la comparaison entre U1 et U0 ne nous permet que de dire que la situation 1 est prfre par le consommateur la situation 0. Avant de voir comment formaliser lutilit du consommateur, revenons sur les hypothses faites sur ses prfrences, point de passage oblig pour arriver lobjectif que nous nous fixons dans cette partie et notamment la reprsentation des prfrences du consommateur. A) La reprsentation des prfrences du consommateur Hypothses avances sur les prfrences du consommateur. Soit un consommateur susceptible dacqurir n types de biens. Un vecteur de consommations (ou panier de biens) x 0 scrit alors sous la forme x 0 = (x1, x2, x3, , xn) o x h est la consommation du bien h , h , variant de 1 n . Un vecteur de consommation est donc un lment de Rn. HYP 1. Pour tout couple de vecteurs de consommation, on suppose que le consommateur peut faire tat dune prfrence pour lun ou lautre de ces vecteurs.En dautres termes entre deux vecteurs de consommation x 1, x 2, le consommateur est toujours en mesure dexprimer une prfrence. On dit que les prfrences sont compltes. HYP 2. De plus on suppose que si le consommateur prfre le vecteur x0 au vecteur de consommation x1, et prfre le vecteur x 1 au vecteur x2, alors le vecteur x0 sera aussi prfr x2. Si x0 f x1 et si x1 f x2 alors x0 f x2. Cest lhypothse dite de transitivit des prfrences. Exemple: Vous prfrer le mtro au bus, le bus lautomobile, alors vous devez aussi prfrer le mtro lautomobile. ATTENTION: lhypothse de transitivit semble trs naturelle mais elle est pourtant moins naturelle quil ny parat. 1/ Considrons en effet lexemple suivant: Soit un individu qui dispose de trois modes de transport pour se rendre son travail: le mtro, le bus, lautomobile. Il les juge et en retire de lutilit selon deux critres: la vitesse et le confort. La vitesse lui parat tre le critre prioritaire. Mais une diffrence dans le temps de trajet infrieur 5 minutes lui parat ngligeable et il prfrera, pour un temps de trajet donn ( 5 minutes prs) le mode de transport le plus confortable.

A premire vue de telles prfrences, car il sagit l des prfrences de notre individu, ne paraissent pas anormales. Or, elles ne correspondent pas lhypothse de transitivit que lon a retenue ds lors que les dures de trajet mtro bus automobile sont de lordre respectivement de 17mn, 20mn et 24mn! En effet, le mtro est prfr lautomobile (moins confortable mais temps de trajet plus court >5minutes); lautomobile est prfre au bus (plus confortable et seulement perte de 4 minutes sur le trajet) x1 (metro)> x (auto)3; x3(auto)>x2(bus); mais x1(mtro)< x2(bus)!! 2/ Certains psychologues pensent aussi que cette manire de reprsenter les prfrences des individus est trop restrictive car beaucoup des choix des consommateurs ne sont pas objectifs. Un exemple: vous allez au thtre avec deux billets de thtre pays 20 lun. Au moment de les prsenter vous vous apercevez que vous les avez perdus. Seriez-vous prt dpenser 40 de plus pour pouvoir entrer au spectacle? Imaginez maintenant que vous vous rendez au spectacle avant davoir achet vos billets. En arrivant vous vous apercevez que vous avez perdu 40. Dans ce cas seriez-vous tout de mme dispos dpenser 40 pour vos deux places dentre? En termes dobjectif et de bien tre, les deux situations sont identiques : vous avez perdu 40. Pourtant la plupart des personnes confrontes une telle situation prfrent acheter les tickets lorsque cest largent plutt que les tickets quils ont perdu ! (Confirm dans nombre dtudes exprimentales). => Conclusion: plac devant deux situations parfaitement identiques, un individu peut donc faire des choix diffrents selon la manire dont les alternatives sont psychologiquement perues. Cela ne sera pas pris en compte dans la suite du cours, o nous supposerons lhypothse 2 vrifie. HYP 3. Pour tout vecteur de consommation x, on a x x: la relation est rflexive. Si ces trois hypothses sont remplies, on dit que la relation de prfrence du consommateur est un prordre complet. Cest lhypothse qui est faite en microconomie concernant le consommateur. HYP 4. Nous ferons galement une hypothse dite de non saturation des prfrences (ou de non satit) qui signifie que le consommateur apprcie de disposer de quantits additionnelles de chacun des biens augmenter les quantits disponibles dun bien pour le consommateur ne peut rduire son utilit. HYP 5. Enfin, la relation de prordre complet peut tre associe une relation dquivalence note ~ qui signifie que le consommateur considre du point de vue de ses gots deux vecteurs de consommation comme lui apportant la mme utilit. Les prfrences du consommateur sont ici dfinies en dehors de toute quantification de lutilit. Elles se traduisent simplement par le fait que le consommateur peut classer tout un ensemble de vecteurs de consommation, la manire dont le consommateur effectue ce classement tant astreinte respecter la condition logique de transitivit des prfrences.

Quelle reprsentation des prfrences? B) Les courbes dindiffrence Dfinition : Pour un consommateur donn, une courbe dindiffrence est constitue dune multitude de dotations possibles reprsentes dans lespace des biens, chaque dotation procurant le mme niveau de satisfaction. Cela va nous permettre, pour un consommateur de reprsenter sa carte dindiffrence. Les cartes dindiffrence La forme des courbes dindiffrence dun consommateur dpend videmment de la forme de sa relation de prfrence. Traditionnellement ce qui nest pas une justification on reprsente les courbes dindiffrence par des sortes dhyperboles, ayant les axes pour asymptotes. Remarque : simplification en se focalisant sur 2 biens. Mais lon pourrait reprsenter la mme chose avec un bien 1 et un bien 2 (composite de lensemble des autres biens de lconomie)
Quantits de bien 2

Courbe d'indiffrence Quantits de bien 1

On reprsente ici la courbe dindiffrence associe au panier de bien A. Tous les points sur la mme courbe dindiffrence reprsentent des paniers de biens procurant la mme utilit au consommateur. Les courbes dindiffrence sont dcroissantes. Ceci rsulte de lhypothse de non saturation des prfrences. En effet, imaginons un instant quune courbe dindiffrence admette une partie croissante. Cela entranerait que le consommateur est indiffrent entre deux paniers de biens x0 (x1, x2) et x1 (x1, x2) avec x1> x1 et x2 > x2 !!! Considrons maintenant la courbe dindiffrence passant par le panier de biens A qui comporte autant de bien 2 que le panier A mais plus de bien 1.
Quantits de bien 2

A' Courbe d'indiffrence Courbe d'indiffrence Quantits de bien 1

On peut raisonnablement supposer que le consommateur considr prfre le panier A au panier A, puisquil comporte plus de bien 1 et autant de bien 2 (hypothse de non satit). Par consquent, il dcoule par lhypothse de transitivit de la relation de prfrence que tout panier de bien X se trouvant sur la mme courbe dindiffrence que A sera prfr tout panier de bien Y se trouvant sur la courbe dindiffrence de A. On peut aussi voir que 2 courbes dindiffrence ne peuvent se croiser.

10

Ainsi, si on trace plusieurs courbes dindiffrence, chacune dentre elles correspondant un certain niveau dans lchelle des prfrences du consommateur ( un certain niveau dutilit), le raisonnement prcdent montre que si lon se dplace dans lensemble de consommation dans le cadran Nord-Est, on monte dans cette chelle. Le consommateur cherchera donc se dplacer le plus possible dans cette direction. Dfinition : On appelle carte dindiffrence lensemble des courbes dindiffrence dun consommateur. La convexit des prfrences Les courbes dindiffrence que nous avons traces ont une forme particulire, qui reflte une hypothse supplmentaire gnralement faite sur les prfrences des consommateurs : Lensemble des vecteurs de consommation que le consommateur juge prfrables ou quivalent une courbe dindiffrence donne est un ensemble convexe.
Quantits de bien 2 B

A C Courbe d'indiffrence Quantits de bien 1

En dautres termes, si deux vecteurs de consommation, B et C, sont jugs prfrables ou quivalents A, alors toutes combinaisons linaires de B et C cest--dire tout vecteur de consommation correspondant un point situ sur le segment BC est galement jug prfrable ou quivalent A. Lorsque les courbes dindiffrence vrifient cette hypothse de convexit, nous dirons simplement que les prfrences du consommateur sont convexes. HYP 6 . les prfrences du consommateur sont convexes. Nous ferons cette hypothse pour la suite du cours. Cette hypothse est une hypothse forte, qui reflte le fait que le consommateur nest pas monomaniaque. Le consommateur prfre deux paniers quil considre comme quivalents, un mlange de ces deux paniers, mlange form par une fraction de lun et de lautre, la somme de ces fractions tant gale 1. Remarquons que rien ne permet dexclure le cas o les courbes dindiffrence ne seraient pas convexes :
q2

B
q1

11

Une combinaison de A et B appartient alors une courbe dindiffrence infrieure i.e. le consommateur naime pas les mlanges. Ce cas nest nullement aberrant : il peut apparatre lorsque le consommateur naime pas les mlanges des deux biens considrs : il est monomaniaque. Ainsi il peut prfrer dtenir du lait ou de la bire, mais pas un mlange des deux. Ceci nous amne la dfinition du taux marginal de substitution qui nous permet dapprhender la manire dont le consommateur est prt changer les biens quil possde. Le taux marginal de substitution Dfinition : le taux marginal de substitution du bien 2 au bien 1 est la quantit de bien 2 laquelle un individu est prt renoncer pour obtenir une unit supplmentaire de bien 1, sa satisfaction restant inchange i.e. on reste sur la mme courbe dindiffrence. Le taux marginal de substitution est donc un taux dchange tel que le consommateur demeure sur la mme courbe dindiffrence. Attention : il sagt dun taux dchange subjectif, puisquil dpend de la forme des courbes dindiffrence du consommateur considr, ainsi que du panier de bien auquel on se situe pour apprcier ce taux dchange.
1.2 : L'utilit ou comment modliser les prfrences

Le taux marginal de substitution

.

q2

x2

+ x2 + q2

- x1 q1
x1 q1

Lorsque lon passe en limite (q1 0) alors le TMS est simplement la pente de la tangente la courbe dindiffrence. Mathmatiquement : TMS (Q) =
lim q1 0

q 2 q1

(un signe moins pour avoir un taux dchange positif)

Le TMS est donc une fonction de A. Il varie lorsquon se dplace sur une mme courbe dindiffrence. Ainsi on peut voir que lorsque A se dplace de gauche droite sur la courbe dindiffrence, la valeur absolue de la pente de la tangente en A cette courbe dcrot. Do le rsultat suivant :

12

Si le taux marginal de substitution est partout dfini, il y a convexit des prfrences si et seulement si ce taux est dcroissant le long des courbes dindiffrence, parcourues de gauche droite. Le TMS mesure donc le taux pour lequel le consommateur est indiffrent entre lchange et le non-change. Pour tout taux dchange diffrent du TMS, le consommateur dsire substituer un bien un autre (i.e. il vaut changer). La vitesse de variation du TMS peut dpendre du type de bien considr. Ce qui nous conduit introduire les notions de biens complmentaires et de biens substituables. Biens complmentaires et biens substituables Considrons deux biens qui sont combins selon une certaine proportion fixe par un consommateur donn : par exemple le caf et le sucre. A chaque tasse de caf correspondent deux morceaux de sucre. Soit le panier A = (1,2) (une tasse de caf, deux morceaux de sucre). Si on donne un troisime morceau de sucre au consommateur, il ne lui servira rien. Par consquent le panier B = (1,3) est sur la mme courbe dindiffrence que A. Plus gnralement, tous les paniers de biens comportant une tasse de caf et plus de deux sucres seront considrs par le consommateur comme quivalent A. Ils sont reprsents par la demi-droite Av. On peut faire le mme raisonnement partir des paniers de bien avec 2 morceaux de sucre et plus de caf Reprsentation graphique :
Sucre v

2 A 1

v'

Caf

Par consquent, la carte dindiffrence sera ici forme par un ensemble de droites coudes . On dit alors quil y a stricte complmentarit entre les biens. Bien quici le TMS ne soit pas dfini dans les coudes , tels que A, on peut dire que dune certaine faon sa proprit de dcroissance est vrifie puisque ce taux passe brutalement de linfini (sur Av en dehors de A) zro (sur Av, en dehors de A). Entre les courbes dindiffrence de type hyperbolique tudies prcdemment et les courbes dindiffrence de type coudes on peut considrer des cas intermdiaires : courbes plus ou moins coudes, avec un TMS soumis des variations plus ou moins fortes au voisinage du coude. Selon que ce coude est plus ou moins accentu, on parle de biens plutt complmentaires ou plutt substituables .

13

Crayons rouges
q2

"biens plutt substituables" "biens plutt complmentaires" q1

Crayons bleus

Deux biens sont substituts parfaits si le consommateur est dispos substituer un bien lautre un taux constant (cas des crayons rouges et bleux). Quelle que soit la forme de sa relation de prfrence, le consommateur ne peut consommer ce quil veut. Ses ressources tant forcment limites. Pour dterminer ses choix, le consommateur doit prendre en compte le prix des biens et son revenu. Une fois reprsentes les prfrences du consommateur, reste maintenant dterminer ses choix de consommation. La contrainte de revenu et le domaine des consommations ralisables du consommateur Supposons toujours pour simplifier les choses, que lon raisonne dans une conomie deux biens. Les biens 1 et 2 ont un prix p1 et p2. Le consommateur est suppos avoir des ressources initiales qui lui procurent un revenu. Le revenu du consommateur est not R . Si le consommateur utilise tout son revenu pour acheter les biens 1 et 2, lensemble des paniers (q1,q2) quil peut acheter avec R doit vrifier la contrainte de revenu : p1 q1 + p2 q2 R avec q1 0 et q2 0 Reprsentons cela graphiquement :
bien 2 A

q2 / R = p2q2

R/P2

Pente: -P1/P2

p2 p1 B R/P1 bien 1

La contrainte de revenu est reprsente graphiquement par le segment de droite AB perpendiculaire au vecteur prix P = (p 1, p2). Le triangle OAB reprsente le domaine des consommations ralisables pour le consommateur.

14

C) Le choix optimal du consommateur Le problme du consommateur apparat maintenant assez simple : tant donn son revenu, le consommateur doit choisir le panier de biens pour lequel il se trouve sur la courbe dutilit lui procurant le plus de satisfaction. Si les courbes dindiffrence sont de type hyperbolique, on voit que le panier optimal Q se trouve sur la courbe dindiffrence tangente la droite de revenu AB.
bien 2 A

Qbarre

p2 p1 B bien 1

insister sur le fait que la contrainte de revenu est forcment sature pour maximiser son bien-tre (i.e. son utilit) le consommateur se place sur la courbe dindiffrence la plus haute Q* = Qbarre Or nous avons vu que le TMS tait la valeur absolue de la pente de la tangente en un point une courbe dindiffrence. Ceci nous conduit au rsultat suivant : Si les courbes dindiffrence du consommateur sont de type hyperbolique , le panier de biens ralisable Q quil prfre, pour un revenu donn, doit vrifier la relation : TMS2/1 ( Q ) = p1/p2 A loptimum, le panier de bien qui optimise le bien-tre du consommateur est celui qui galise le taux dchange subjectif du consommateur au taux dchange objectif du march. En effet, supposons quen Q, le TMS2/1 (Q) = 2, alors que le rapport des prix est gal 1. Le consommateur est donc prt donner au maximum deux units de bien 2 contre une unit du bien 1, alors que le taux dchange du march est gal 1. Dans ces conditions, il a intrt acheter plus de bien 1 en cdant du bien 2 et ce jusquau moment o il atteint le panier Q , o son taux subjectif est gal au taux de march, donn par le rapport des prix : il est alors au plus haut sur son chelle de prfrence et na plus intrt faire des changes. D) La fonction dutilit Dfinition Retraduction de ce qui prcde avec le concept de fonction dutilit. Nous avons prsent lessentiel de la thorie du consommateur partir de la notion de relation de prfrence en nous appuyant sur lhypothse fondamentale que le consommateur tait capable de classer tous les paniers de biens selon cette relation. Ce qui nous a permis dintroduire les notions de courbe dindiffrence, de taux marginal de substitution et de convexit des prfrences (les notions les plus importantes vues jusquici). Nous allons maintenant devoir parler des fonctions dutilit reprsentant les prfrences du consommateur. Elles nous servirons prsenter la thorie du consommateur. Elles sont aussi 15

dun maniement plus facile, notamment au niveau mathmatique (grce au calcul diffrentiel), que la relation de prfrence. Dfinition : On appelle fonction dutilit une fonction U qui associe chaque panier de bien Q un nombre non ngatif U(Q). Cette fonction permet de mesurer la satisfaction des consommateurs, comme si celle-ci tait un nombre. On peut chercher reprsenter ces prfrences et la notion de fonction dutilit trouve ici son importance. On dira alors que la fonction U(Q) reprsente les prfrences du consommateur si elle reflte effectivement ses prfrences. U(q1) U(q2) si q1 q2 U(q1) = U(q2) si q1 ~q2 ATTENTION : ce qui importe ici ce nest pas la quantification de lutilit en tant que telle, mais simplement le fait quune fonction dutilit est en mesure de traduire analytiquement les prfrences ordinales du consommateur. Toute fonction dutilit compatible avec ces prfrences fait donc laffaire. La fonction U nest donc pas dfinie de manire unique. Comme seul le classement des paniers importe, il nexiste pas une faon unique dattribuer des niveaux dutilit aux diffrents paniers de biens que le consommateur peut envisager de consommer. U2 et U1/2 vrifient galement cette quivalence entre prfrences individuelles et utilit (si U(.) positive). Elles dforment lchelle de prfrence mais ne changent pas le classement des paniers des biens sur cette chelle. Plus gnralement, on voit que les fonctions dutilit construites partir dune relation de prfrence donne ne sont dfinies qu une fonction croissante prs. Si nous pouvons trouver une fonction dutilit qui reflte les prfrences dun consommateur, nous pouvons en trouver une infinit: toute transformation monotone (croissante ou dcroissante) de la fonction dutilit est aussi une fonction dutilit valide. Une transformation monotone est reprsente habituellement par une fonction f(u) qui transforme chaque nombre u en un nombre f(u) de telle sorte que le classement entre les nombres soit respect. Cest--dire que si u1>u2 => f(u1)>f(u2). Par exemple multiplication par un nombre positif; porter la fonction une puissance impaire; paire si U(.) toujours positive.

Dun point de vue graphique, une fonction dutilit va permettre dattribuer des valeurs aux courbes dindiffrence. Au fur et mesure que lon se dplace vers des courbes dindiffrence situes aux Nord-Est, on passe des courbes dindiffrence refltant une utilit de plus en plus grande. Construction Partant dun ordre de prfrence, pouvons-nous toujours construire une fonction dutilit refltant cet ordre (i.e. qui classe les paniers de biens dans le mme ordre) ? LA rponse est ngative, notamment si les hypothses que nous avons retenues jusquici concernant les prfrences des consommateurs ne sont pas remplies. Considrons par exemple un individu dont les prfrences ne sont pas transitives : A>B>C>A : exemple du mtro/bus/auto. Il est alors impossible de trouver une fonction dutilit u( ) correspondant ces prfrences et attribuant une mesure de lutilit aux paniers A, B, C de manire avoir u(A)>u(B)>u(C)>u(A). u(A) ne peut tre la fois suprieure et infrieure u(B) !!! 16

Si nous liminons les cas anormaux et que donc nous retenons les hypothses que nous avons avances dans le cours concernant les prfrences des consommateurs. Quelques exemples : U(q1,q2) = q1.q2
4 3,5 3 2,5 k=1 2 1,5 1 0,5 0 1 2 3 4
2,00 3,00

Srie1 k=2
1,50

k=3

1,00 1,00 1,00 0,67 0,50 0,33 0,75 0,50 0,60

0,50 0,40 0,33 0,43 0,38 0,33 0,30 0,29 0,25 0,25 0,20 0,20 0,17 0,14 0,13 0,22 0,11 0,10

10

Si lon passe maintenant une fonction dutilit de type U(x1,x2) = (x1.x2)2 on obtiendra exactement les mmes courbes dindiffrence la diffrence prs que les courbes ne reprsenteront plus les mmes niveaux dutilit (k=1 ;k=4 ;k=9) !!! Cela na aucune importance puisque le concept dutilit retenu est un concept ordinal. U(q1,q2) = aq1+bq2. Les paramtres a et b sont des nombres positifs. Il mesure la valeur que le consommateur attribue aux biens 1 et 2. Cette fonction dutilit reprsente le cas de biens substituts parfaits. La substitution du bien x1 au bien x2 se fait toujours un taux constant (TMS2/1 = a/b). U(q1,q2) = min (q1,q2). Cette fonction dutilit reprsente le cas de biens parfaitement substituables. Dans le cas que nous avons retenu du sucre et du caf (2 sucres pour un caf), la fonction dutilit associe pourrait scrire : U(x1,x2) = min (x1,0,5 x2). Les prfrences Cobb-Douglass : il sagit dune fonction dutilit couramment utilise : U(q1,q2) = q1c.q2d o c et d sont des nombres positifs refltant les prfrences des consommateurs. Les courbes dindiffrence correspondant cette fonction dutilit ont la forme idale que nous avons voque auparavant dans le cours. Elles sont monotones (partout dcroissantes) et convexes. Notez que lon peut par une transformation croissante simple (en portant la fonction U la puissance 1/(c+d) obtenir une fonction dutilit plus simple et quivalente la prcdente du type : U(q1,q2) = q1a.q21-a avec a = c/(c+d) et a<1. 17

Lutilit marginale En plus de lutilit totale, on peut aussi sintresser lvolution la marge de lutilit du consommateur. La notion dutilit marginale a jou un rle important dans llaboration de la thorie noclassique (appele aussi marginaliste ). Dfinition : lutilit marginale est lutilit supplmentaire procure par une augmentation unitaire de la consommation de lun des biens. Lutilit marginale est positive ou nulle pour tous les biens : plus jen possde et plus je suis heureux. Mais sa valeur na aucun sens particulier ! Une utilit marginale peut valoir 0,001 et transporter de bonheur le consommateur : tout dpend du choix particulier de la fonction dutilit. Mathmatiquement, lutilit marginale du bien 2 sobtient en drivant la fonction dutilit du consommateur par rapport la variable q2 : Um,2 = U (q1, q2 + q2,...) U (q1, q2 ,...) U (q1, q2, ...) = = U ' q2 q2 q2

Le rapport de gauche dpend de delta q2. Pour avoir une valeur ponctuelle, on passe la limite en faisant tendre delta q2 vers 0. On calcule cela avec la drive partielle de la fonction dutilit. Dfinition : Si la fonction dutilit U est drivable en Q, on appelle utilit marginale du bien i en Q la drive partielle en Q de U par rapport sa i-me variable. De lutilit au taux marginal de substitution Une fonction dutilit tant donne, comment calculer le TMS du bien 2 au bien 1 ? Lquation dune courbe dindiffrence de niveau U scrit :
U = U ( q1 , q 2 )

Or nous avons vu que le TMS tait la pente, en valeur absolue, dune certaine tangente (au point o lon calcule le TMS).

18

1.2 : L'utilit ou comment modliser les prfrences

Le taux marginal de substitution et fonction d'utilit u Si Um1 (x1 , x2 ) = u = Um1 (x1, x2 ).x1 x1 x1 x2
alors Pour dterminer le TMS, on cherche et tels que

u = Um1 (x1, x2 ).x1 + Um2 (x1, x2 ).x2 = 0

car lutilit est constante. On en dduit :

x2 Um (x ; x ) = 1 1 2 x1 Um2 (x1; x2 )

TMS 2 /1 =

x2 Um1 (x1 ; x2 ) = x1 Um2 (x1 ; x2 )

U ' q1 U' q2

Le choix du consommateur revient donc : TMS ( Q ) = p1/p2 =

Le cas gnral Considrons prsent un consommateur susceptible dacqurir n biens. Soit xh, la quantit de biens h consomm par lagent. Un vecteur de consommation scrit : Q = (q1,q2,q3,, qh, , qn) Le consommateur associe tout vecteur de consommation un certain niveau de satisfaction dfini par la fonction dutilit : U = U(q1, q2,q3,, qh, , qn) Le choix du consommateur est limit par le fait que celui-ci ne peut dpenser davantage que son revenu. Le vecteur Q = (q1, q2, q3,, qh, , qn) doit donc respecter lgalit suivante : p1q1 + p2q2 + + pnqn = R dpense en bien 1 + dpense en bien 2 + . = Revenu disponible. En rsum le consommateur doit : Max U(q1, q2, q3,, qh, , qn) Sous la contrainte budgtaire p1q1 + p2q2 + + pnqn = R Nous sommes donc conduit caractriser le choix optimal du consommateur comme solution dun problme de maximisation sous contrainte dont les variables sont q1, q2, q3,, qh, , qn

19

La solution optimale peut tre trouve par la mthode du multiplicateur de Lagrange. Le lagrangien du problme L scrit : L = U(q1, q2, q3,, qh, , qn)+ ( R - p1q1 + p2q2 + + pnqn) O est un multiplicateur de Lagrange associ la contrainte budgtaire. La solution optimale du problme vrifie les conditions : L (q1,..., qn ) = 0 qh pour h=1,,n.

Soit ici :

U (q1,..., qn ) ph = 0 qh

pour h=1,,n.

Ce qui implique : U U U = = .... = = q1 q2 qn p1 p2 pn On retrouve alors la rgle de lgalisation des utilits marginales pondres par les prix : U = ph / pk soit TMSk/h = rapport des prix. qh U qk Gnralement on travaille sur deux biens, ce qui permet dappliquer cette mthode, mais aussi une simple mthode par substitution, moins lgante pour trouver les vecteurs de consommation maximisant lutilit du consommateur.

Exercice dapplication:
Considrons le cas de Paul. Son revenu mensuel, de 200 se partage entre la consommation de loisirs (not bien 1) et la consommation de biens de subsistances (not bien 2), avec p1=20 et p2 = 10. Sa fonction dUtilit est donne par Up = q12.q2 1/Reprsentons sa carte dindiffrence CI1 = Utilit de 100 (5;4); (4; 6,25); (3; 11,11) CI2=Utilit de 200 (5, 8); (4;12,5); (3; 22,22)

20

2/ Reprsentons sa droite de budget 200< (20 * q1)+(10*q2) Si q1 = 0 alors si lon sature la contrainte: q2 = 20 Si q2 = 0 alors si lon sature la contrainte: q1= 10 3/ Calcul du TMS2/1 = (dU/dq1) / (dU/dq2) = (2q1.q2) / q12 4/ Quel est le choix optimal de notre consommateur Max Up Sc: R = (20 * q1)+(10*q2) L = (q12.q2) + (200-((20 * q1)+(10*q2))) (1) dL/dq1= 2q1q2-20 =0 (2) dL/dq2=q12-10 = 0 (3) dL/d =200-(20 * q1)-(10*q2)=0 (1) + (2) => (2q2/q1) = 2 q2=q1 on remplace dans 3 et on obtient: 200 20q1 10 q1 = 0 q1* = 6,66 et donc q2 = 6,66 pour q1= q2 = 6,66, on a U* = 295,40 et dpenses R = 200 (On dpense tout le revenu) OU: On sait qu loptimum, le TMS2/1 = p1/p2 (2q1.q2) / q12 = 2 ce qui nous amne au mme rsultat. REPRESENTATION GRAPHIQUE
q1

CI = 295,40 CI = 100 10

(6,66 ; 6,66)

Revenu

q2 = 20

21