Les Geosynthetiques Dans Les Barrages

ISBN 2-85362-600-8
CFG CFGB
Fr ance
L LL LLes Gosynthtiques es Gosynthtiques es Gosynthtiques es Gosynthtiques es Gosynthtiques
dans les barrages : dans les barrages : dans les barrages : dans les barrages : dans les barrages :
matriaux et utilisations matriaux et utilisations matriaux et utilisations matriaux et utilisations matriaux et utilisations
A C T E S D E
C O L L O Q U E
Sai nt t i enne
18 & 19 j ui n 2002
Prix : 19,00 A TTC
Cemagref ditions 2002
Une trentaine dannes aprs les premires utilisations des gosynthtiques
dans les barrages en France et 6 ans aprs un premier colloque commun, les
communications prsentes ici font lobjet du deuxime colloque organis
par le Comit Franais des Gosynthtiques (CFG) et le Comit Franais des
Grands Barrages (CFGB). Ces communications confirment que les
gosynthtiques constituent de plus en plus des solutions part entire techni-
quement et conomiquement intressantes et non plus de simples variantes
aux solutions plus anciennes. Les thmes abords sont :
les volutions rcentes de la normalisation avec, en particulier, la pr-
sentation des normes dapplication ;
les derniers dveloppements de la certification dans le domaine des
gomembranes, qui fait suite celle des gotextiles ;
les contrles durant le chantier et en service ;
la question de la durabilit partir de retours dexprience, tant pour les
gotextiles que les gomembranes ;
la prsentation en dtail de trois barrages rhabilits rcemment par
gomembrane.
Comme pour toutes les techniques, il convient cependant de ne pas oublier
que la fiabilit des solutions gosynthtiques ncessite quelles soient bien
conues, bien ralises et bien contrles.
-:HSMIPD=[W[UUW:
S
a
i
n
t

t
i
e
n
n
e
LL LLL
e
s

G
o
s
y
n
t
h
t
i
q
u
e
s

d
a
n
s

l
e
s

b
a
r
r
a
g
e
s

:

m
a
t
r
i
a
u
x

e
t

u
t
i
l
i
s
a
t
i
o
n
s
e
s

G
o
s
y
n
t
h
t
i
q
u
e
s

d
a
n
s

l
e
s

b
a
r
r
a
g
e
s

:

m
a
t
r
i
a
u
x

e
t

u
t
i
l
i
s
a
t
i
o
n
s
e
s

G
o
s
y
n
t
h
t
i
q
u
e
s

d
a
n
s

l
e
s

b
a
r
r
a
g
e
s

:

m
a
t
r
i
a
u
x

e
t

u
t
i
l
i
s
a
t
i
o
n
s
e
s

G
o
s
y
n
t
h
t
i
q
u
e
s

d
a
n
s

l
e
s

b
a
r
r
a
g
e
s

:

m
a
t
r
i
a
u
x

e
t

u
t
i
l
i
s
a
t
i
o
n
s
e
s

G
o
s
y
n
t
h
t
i
q
u
e
s

d
a
n
s

l
e
s

b
a
r
r
a
g
e
s

:

m
a
t
r
i
a
u
x

e
t

u
t
i
l
i
s
a
t
i
o
n
s
A
C
T
E
S

D
E
C
O
L
L
O
Q
U
E
1
8

e
t

1
9

j
u
i
n

2
0
0
2
COLGEOS2.P65 24/05/02, 15:08 1
www.allislam.net

Les Gosynthtiques
dans les barrages :
matriaux et utilisations

Actes du Colloque Technique
Saint - tienne (Loire)
18 et 19 juin 2002

Coordinateurs :
Hugues GIRARD
et
Jean-Jacques FRY

www.allislam.net

Actes du colloque technique Les gosynthtiques dans les barrages : matriaux et
utilisations Saint - tienne, 18 et 19 juin 2002. Coordination : Hugues Girard et Jean
Jacques FRY. Dpt lgal : second trimestre 2002 Cemagref Editions, BP 44, 92163
Antony Cedex. Tl : 01 40 96 62 85. Suivi de ldition : Valrie Pagneux et Camille Cdra
(Cemagref). Imprim et faonn au Cemagref. ISBN 2-85362-600-8 Prix 19,00 ttc.
www.allislam.net

AVANT - PROPOS

Organis Saint - tienne (Loire) les 18 et 19 juin 2002 l'initiative du Comit
Franais des Gosynthtiques (CFG) et du Comit Franais des Grands Barrages
(CFGB), le colloque technique "Les Gosynthtiques dans les barrages :
matriaux et utilisations" correspond la volont des deux comits de mettre en
commun et de synthtiser leurs connaissances et leurs retours d'exprience dans
ce domaine d'utilisation des gosynthtiques, tout en examinant les volutions
possibles.

Une trentaine d'annes aprs les premires utilisations des gosynthtiques dans
les barrages en France et 6 ans aprs le premier colloque commun CFG / CFGB
en 1996, le prsent colloque qui regroupe 9 communications est l'occasion de :
! faire le point sur les volutions rcentes de la normalisation avec, en
particulier, la prsentation des normes d'application ;
! dcrire les derniers dveloppements de la certification dans le domaine
des gomembranes, qui fait suite celle des gotextiles ;
! dtailler le sujet essentiel des contrles durant le chantier et en
service ;
! examiner la question de la durabilit partir de retours d'exprience,
tant pour les gotextiles que les gomembranes ;
! prsenter en dtail trois barrages rhabilits rcemment par
gomembrane, avec la visite de deux d'entre eux situs proximit
immdiate de Saint - tienne.

Les communications prsentes confirment que les gosynthtiques constituent de
plus en plus des solutions part entire techniquement et conomiquement
intressantes et non plus de simples variantes aux solutions plus anciennes ; mais,
comme pour toutes les techniques, il convient de ne pas oublier que la fiabilit des
solutions gosynthtiques ncessite qu'elles soient bien conues, bien ralises et
bien contrles.

www.allislam.net

ORGANISATION

Plac sous la prsidence de Daniel FAYOUX (Prsident du CFG, Alkor Draka) et
de Bernard TARDIEU (Prsident du CFGB, Coyne et Bellier), l'organisation de ce
colloque technique a t ralise par :
! Hugues GIRARD (membre du conseil du CFG, Cemagref Bordeaux),
! Jean-Jacques FRY (Secrtaire CFGB, EDF-CIH).

Les deux comits tiennent remercier tout particulirement :
! Marie-Odile CAVAILLES (membre du conseil du CFG, SETRA) et
Elisabeth HAZA (membre du conseil du CFG, LCPC) pour leur
participation la relecture des communications),
! Christine de LABOUCHERE (Secrtariat CFGB) et Danile PECK
(Secrtariat CFG) pour l'organisation logistique du colloque),
! Jacques BONNET (Cemagref Bordeaux) pour la ralisation de la
plaquette d'annonce,
! Le service de linformation scientifique et technique et lquipe de
limprimerie du Cemagref pour ldition des actes.
www.allislam.net

PROGRAMME

Mardi 18 juin 2002 Soire daccueil

Mercredi 19 juin 2002 - Matine : Sessions techniques
8 h 00 - 8 h 30 : Accueil
8 h 30 - 10 h 00 : Matriaux - Contrle - Recommandations
Prsident de sance : D. FAYOUX (Prsident du CFG, Alkor Draka)
Vice Prsidents de sance : P. LE DELLIOU (Vice Prsident CFGB, BETCGB) -
H. GIRARD (CFG, Cemagref)
La normalisation des gosynthtiques - F. CAQUEL (LRPC Nancy), Ph. DELMAS (Bidim
Geosynthetics) - (Secrtaire et Prsident de la commission de normalisation
AFNOR - BNSR)
La certification dans le domaine des gosynthtiques (matriaux, soudeurs, entreprises) -
R. BIGUET (ASQUAL)
Les contrles sur chantier - J-P. BENNETON (LRPC Lyon)
Les mthodes de dtection de fuites dans les gomembranes - N. TOUZE-FOLTZ
(Cemagref)
Les gotextiles dans les barrages : retours d'exprience - G. DEGOUTTE (ENGREF),
J-J. FRY (EDF)
10 h 00 - 10 h 30 : Pause
10 h 30 - 12 h 15 : Retours d'exprience sur lutilisation des gomembranes
Prsident de sance : B. TARDIEU (Prsident du CFGB, Coyne et Bellier)
Vice Prsidents de sance : F. CAQUEL (Vice Prsident CFG, LRPC Nancy) -
J-J. FRY (secrtaire CFGB, EDF-CNEH)
Utilisation d'une gomembrane pour la rhabilitation du barrage de La RIVE - A. YZIQUEL
(SOGREAH)
Utilisation de gomembranes pour la rhabilitation des barrages de L'ECHAPRE et du
ROUCHAIN - O. CREPON et M. LINO (ISL)
La durabilit des gomembranes dans les barrages - D. POULAIN et P. ROYET (Cemagref),
C. TISSERAND (OEHC)
Les travaux du groupe de la CIGB sur les gomembranes dans les barrages - H. GIRARD
(Cemagref), M. LEFRANC (EDF)
12 h 15 - 12 h 45 : Discussions et bilan de la matine
Exposition technique
Paralllement aux confrences, une exposition technique sera organise.

Mercredi 19 juin 2002 - Aprs midi : Visites techniques

14 h 30 - 17 h 00 : Visites des barrages de l'ECHAPRE et de la RIVE (retour la gare de Saint
Etienne 17 h 30)
OU
14 h 30 - 18 h 00 : Visites des barrages de l'ECHAPRE, de la RIVE et du PINEY (visite
complmentaire d'un barrage mis hors service)
(retour la gare de Saint Etienne 18 h 30)
www.allislam.net

Sommaire

Normalisation europenne et marquage CE .......................................................... 9
Franois Caquel CETE de l'Est
et Philippe Delmas, BIDIM Geosynthetics S.A.

La certification ASQUAL des gosynthtiques...................................................... 17
Robert Biguet, ASQUAL

Contrles des gosynthtiques dans les barrages............................................... 21
Jean-Paul Benneton, CETE de Lyon

Mthodes de dtection et de localisation de dfauts............................................ 35
dans les gomembranes, Nathalie Touze-Foltz, Cemagref

Les gotextiles dans les barrages : retours d'exprience ................................... 49
Grard Degoutte, ENGREF et Jean-Jacques Fry EDF-CIH

Le groupe de travail europen sur les gomembranes ....................................... 79
mises en uvre sur les barrages
Marc Lefranc, EDF-CIH et Hugues Girard, Cemagref

La durabilit des gomembranes dans les barrages en remblai ......................... 97
Claude Tisserand, O.E.H.C, Daniel Poulain et Paul Royet, Cemagref

Rhabilitation par gomembranes des barrages de lEchapre et du Rouchain . 119
Olivier Crpon et Michel Lino, ISL Bureau dIngnieurs-Conseils

Barrage de la Rive : confortement par gomembrane dun barrage ancien....... 137
Pierre Agresti et Alain Yziquel, SOGREAH

www.allislam.net

9
Normalisation europenne
et marquage CE

European standardization and CE marking

Franois CAQUEL
1
, Ministre de l'quipement
CETE de l'Est LRPC Nancy,
71 rue de la Grande Haie
54510 TOMBLAINE
Tlphone : 03-83-18-41-56
Tlcopie 03-83-18-41-00
E-Mail francois.caquel@equipement.gouv.fr
Philippe DELMAS
2
,
BIDIM GEOSYNTHETICS S.A.,
9 Rue Marcel Paul
BP 80 95873 BEZONS Cedex
Tlphone : 01-34-23-53-95
Tlcopie 01-34-23-53-64
E-Mail philippe.delmas@bidim.com

Rsum : Cette communication prsente la structure gnrale des nouvelles normes, dites
"d'application", pour l'emploi des gotextiles et produits apparents dans les ouvrages de
gnie civil et de protection de l'environnement et leurs implications pour le marquage CE.

Abstract: this paper presents the general structure of the new "application" standards for
the use of geotextiles and related products in civil engineering and environment protection
works and their links with CE marking.

Mots cls : barrages gotextiles caractristiques requises marquage CE normes
d'application rservoirs.

Keywords: application standards CE marking dams - geotextiles required
characteristics reservoirs.

La mise en application de la Directive 89/106 sur les Produits de la Construction
(DPC) a gnr un vaste programme de normalisation europenne. C'est dans le
cadre d'un mandat (M/107) donn par la Commission Europenne de
Normalisation (CEN) que sont raliss les travaux de normalisation dans le
domaine des gotextiles et notamment les normes dites "d'application" publies en
2002.

Ces normes prcisent les "caractristiques requises" pour l'utilisation des
gotextiles et produits apparents dans divers ouvrages de gnie civil et de
protection de l'environnement : routes, voies ferres, centres de stockages de
dchets solides, etc.
3
. En d'autres termes elles indiquent, selon la fonction

1
Secrtaire de la commission de normalisation BNSR GSY

2
Prsident de la commission de normalisation BNSR - GSY
3
Voir en annexe la liste complte de ces normes.
www.allislam.net

10
remplie
4
par le gotextile dans un ouvrage donn ou une application spcifique, les
caractristiques pertinentes qu'il convient de spcifier ainsi que les mthodes
d'essais appropries pour la dtermination de ces caractristiques.

Elles s'adressent donc aux concepteurs et utilisateurs finals qui pourront dfinir les
fonctions et les conditions d'utilisation appropries des gotextiles dans les
ouvrages dont ils sont en charge.

Parmi la srie des 10 normes "d'application", l'une (NF EN 13254) est spcifique
aux "rservoirs et barrages". Le tableau 1 rsume les fonctions, les carac-
tristiques lies aux fonctions et mthodes d'essais correspondantes, pour les
gotextiles utiliss dans ces ouvrages.
Ces normes comportent des procdures permettant d'valuer la conformit des
produits aux caractristiques et de contrler la production en usine.

Elles comportent galement une annexe spciale, l'annexe Z, qui dfinit ce qui
dans la norme constitue la "partie harmonise", en rapport avec les "exigences
essentielles", notamment la scurit, dfinies par la (les) directives(s) euro-
penne(s), et avec laquelle les producteurs devront se mettre en conformit pour
pouvoir apposer le marquage CE
5
sur leurs produits et donc les mettre sur le
march
6
.

Ces normes permettent ainsi aux producteurs de dcrire leurs produits sur la base
de valeurs dclares pour les caractristiques concernant l'utilisation prvue.

Ces normes ne s'appliquent pas aux gomembranes. Pour ces dernires et
pour les gosynthtiques bentonitiques, des normes quivalentes, labores selon
le mme canevas que les "normes gotextiles", seront soumises enqute et vote
formel selon la procdure dite "acclre" au cours de l'anne 2002. L'une d'elles
(pr EN 13361) traite plus particulirement des rservoirs et barrages.

4
Les principales fonctions des gotextiles sont la filtration, la sparation, le drainage, le
renforcement et la protection ; la fonction sparation tant toujours utilise conjointement
avec une autre fonction, elle ne peut tre spcifie seule.

5
Le marquage CE signifie que le produit satisfait certaines exigences ; c'est un outil
rglementaire. Il est appos sur l'emballage et doit s'accompagner de documents donnant
des informations compltes relatives notamment l'utilisation prvue et les valeurs sur les
caractristiques "harmonises". Le marquage CE est distinguer d'une marque de
certification (genre marque NF ou certification Asqual) et du marquage sur le produit lui-
mme tel que dfini dans la norme ISO 10318.

6
L'entre en vigueur du marquage CE pour les gotextiles et produits apparents est fixe
au 1
er
octobre 2002 par l'arrt du 19 novembre 2001 portant application du dcret n 92-
647 du 8 juillet 1992 modifi par le dcret n 95-1051 du 20 septembre 1995.

www.allislam.net

11
Tableau 1 Gotextiles et produits apparents utiliss dans la construction
des rservoirs et des barrages Fonctions, caractristiques
lies aux fonctions et mthodes dessai utiliser
Fonction
Caractristiques Mthode dessai
F * S * R * P *
(1) Rsistance la traction
b)
EN ISO 10319 H H H H
(2) Allongement sous charge
maximale
EN ISO 10319 A A H H
des soudures et joints
EN ISO 10321 S S S S
(4) Poinonnement statique
(essai CBR)
a, b EN ISO 12236 S H H (voir 9)
(5) Rsistance la
perforation dynamique (chute
de cne)
a

EN 918 H A H H
(6) Caractristiques en
frottement (mthode du
cisaillement direct)
prEN ISO 12957-1:
1997 et prEN ISO
12957-2: 1997
S S A S
(7) Fluage en traction
EN ISO 13431 -- -- A - -
(8) Endommagement la
mise en uvre
ENV ISO 10722-1 A A A A
(9) Efficacit de la protection
prEN 13719: 1999 - - - - -- H
(10) Ouverture de filtration
caractristique
EN ISO 12956 H A -- - -
(11) Permabilit
perpendiculairement au plan
EN ISO 11058 H A A - -
(12) Durabilit
Conformment
lannexe B
H H H H
(12.1) Rsistance aux agents
climatiques
ENV 12224 A A A A
(12.2) Rsistance au
vieillissement chimique
ENV 12447, ENV ISO
12960 ou ENV ISO
13438
S S S S
(12.3) Rsistance la
dgradation microbiologique
ENV 12225 S S S S
F : Filtration S : Sparation R : Renforcement P : Protection
H : ncessaire pour lharmonisation
A : sapplique toutes les conditions dutilisation
S : sapplique des conditions spcifiques dutilisation.
-- indique que les caractristiques ne sont pas applicables la fonction en question.

a
il convient de considrer avec attention la validit de ces essais dont le principe peut ne pas tre
applicable certains types de produits (par exemple les gogrilles).
b
si les proprits mcaniques (traction et poinonnement statique) sont indiques H cela signifie que le
producteur doit fournir les donnes pour ces deux proprits. Lemploi de lune seulement (rsistance
en traction ou poinonnement statique) est suffisant dans la spcification.
www.allislam.net

12
NORMES FRANCAISES "GOMEMBRANES"
Publies au 1
er
mai 2002

NF P 84 500 Terminologie.

NF P 84 501 Dtermination des caractristiques en traction.

NF P 84 502-1 Essais sur joints : dtermination des caractristiques en
traction-cisaillement.

NF P 84 502-2 Essais sur joints : dtermination de la rsistance en traction
pelage.

NF P 84 504 chantillonnage.

NF P 84 505 Mesure de l'angle de frottement "gomembrane-sable normal"
la boite de cisaillement.

NF P 84 506 Dtermination de la rsistance au poinonnement dynamique.

NF P 84 507 Dtermination de la rsistance au poinonnement statique
des gomembranes et des dispositifs d'tanchit par go-
membranes. Cas du poinon cylindrique sans support.

NF P 84 509 Comportement dans l'eau - Essai acclr et essai long
terme - Examen gravimtrique.

NF P 84 510 DEG Dtermination de la rsistance au percement par
granulats sur support rigide.

NF P 84 511.2 Dtermination des caractristiques en souplesse.

XP P 84 512.1 DEG Dtermination de l'paisseur. Cas des gomem-
branes lisses.

NF P 84 514 Dtermination de la masse surfacique.

NF P 84 515 Mesure du niveau d'tanchit conventionnel des gomem-
branes.

NF P 84 520 Identification sur site.

NF P 84 522 DEG Mesure de l'angle de glissement l'aide d'un plan
inclin.
www.allislam.net

13

NORMES FRANCAISES GEOTEXTILES
Publies au 1
er
mai 2002

NF G 38 000 Vocabulaire des gotextiles.

NF G 38 010 Atmosphre de conditionnement et d'essais.

NF G 38 019 Dtermination de la rsistance au poinonnement.

NF G 38 021-2 Dtermination des caractristiques en souplesse. (Approche
tridimensionnelle)

NF G 38 040 Grille de rsultats. (1)

NF G 38 050 Identification. (1)

NF G 38 060 Recommandations pour l'emploi des gotextiles et produits
apparents. Mise en oeuvre - Spcifications - Contrle des
gotextiles et produits apparents. (1)

apparents. Dtermination des caractristiques hydrauliques
et mise en oeuvre des gotextiles et produits apparents
utiliss dans les systmes de drainage et de filtration. (2)

apparents. Utilisation des gotextiles et produits
apparents sous remblais sur sols compressibles. (2)

(1) seront retires la parution des normes europennes quivalentes.
(2) normes en cours de rvision.
www.allislam.net

14

NORMES EUROPENNES
Publies au 1
er
mai 2002

NF EN 918 Essai de perforation dynamique (Essai par chute d'un cne)

NF EN 963 Echantillonnage - Prlvement des prouvettes.

NF EN 964-1 Dtermination de l'paisseur.

NF EN 965 Dtermination de la masse surfacique.

NF EN ISO 9863-2 Dtermination de l'paisseur des pressions prescrites.
Mthode de dtermination de l'paisseur des couches
individuelles de produits multicouches

NF EN ISO 10319 Essai de traction des bandes larges.

NF EN ISO 10320 Identification sur site.

NF EN ISO 10321 Essai de traction pour joints/coutures par la mthode de la
bande large.

NF EN ISO 11058 Dtermination des caractristiques de permabilit l'eau
normalement au plan, sans contrainte mcanique.

NF EN 12224 Dtermination de la rsistance aux essais climatiques.

NF EN 12225 Mthode pour la dtermination de la rsistance
microbiologique par un essai d'enterrement.

NF EN 12226 Essais gnraux pour l'valuation aprs les essais de
durabilit.

NF EN ISO 12236 Essai de poinonnement statique (essai CBR)

NF EN ISO 12956 Dtermination de l'ouverture de filtration caractristique.

NF EN ISO 12958 Dtermination de la capacit de dbit dans le plan.

NF EN ISO 13427 Simulation de l'endommagement par abrasion (essai du bloc
glissant)

NF EN ISO 13431 Dtermination du comportement en fluage et de la rupture
au fluage en traction.
www.allislam.net

15

NF EN ISO 13437 Mthode pour 'installation et l'extraction d'chantillons dans
le sol et pour la ralisation d'essais en laboratoire sur les
prouvettes.

NF EN 13562 Dtermination de la rsistance la pntration de l'eau.

XP ENV 1897 Dtermination des proprits de fluage en compression.

XP EN V ISO 10722-1 Mode opratoire de simulation des dgts lors de
l'installation. Installation dans les matriaux granulaires.

NF EN 13249 Gotextiles et Produits apparents - caractristiques
requises pour l'utilisation dans la construction des routes et
autres zones de circulation.

NF EN 13250 Idem voies ferres.

NF EN 13251 Idem travaux de terrassement, fondations et structures de
soutnement.

NF EN 13252 Idem systmes de drainage

NF EN 13253 Idem systmes de lutte contre l'rosion (protection ctire
et revtement de berge)

NF EN 13254 Idem rservoirs et barrages

NF EN 13255 Idem canaux

NF EN 13256 Idem tunnels et structures souterraines

NF EN 13257 Idem ouvrages d'enfouissement des dchets solides

NF EN 13265 Idem ouvrages de confinement des dchets liquides.
www.allislam.net
17
La certification ASQUAL des gosynthtiques
ASQUAL geosynthetics certification
Robert BIGUET
ASQUAL
14, rue des reculettes
75013 PARIS
Tl : 01-44-08-19-00
Fax : 01-44-08-19-39
e-mail : direction@asqual.com
site web : www.asqual.com

Rsum : La communication prsente la dmarche entreprise par lASQUAL pour assurer
la certification des gosynthtiques
Abstract: This communication shows the process undertaken by ASQUAL to ensure the
certification of geosynthetics

Mots-cls : certification, gotextiles, gomembranes

Keywords: certification, geotextiles, geomembranes
www.allislam.net
18
Introduction

LAsqual association sans but lucratif - a t cre pour promouvoir la qualit et
dvelopper la certification suivant la loi du 3 juin 1994 et son dcret du 30 mars
1995 relatifs la certification des produits et services.
Elle sest beaucoup investie dans les gosynthtiques la demande des
partenaires conomiques impliqus dans ce domaine, notamment ceux
appartenant au Comit Franais des Gosynthtiques (CFG). La certification
concerne maintenant les gotextiles, les gomembranes, lapplication des
gomembranes pour le soudage et la responsabilit de chantier.
1. Les gotextiles
La certification des gotextiles est engage depuis plus de 10 ans et sapplique
plus de 110 produits reprsentant environ 90 % du march franais.
Aprs un audit de lentreprise, un prlvement dchantillons est effectu pour la
ralisation dessais en laboratoires qui comprend en particulier des
caractristiques didentification, mcaniques et hydrauliques. Les rsultats des
essais sont compars aux valeurs annonces par le producteur avec des
tolrances fixes comme suit :
- Caractristiques didentification :
! Masse surfacique : Vnap - tolrance + 10%
! Epaisseur : Vnap - tolrance + 20%
- Caractristiques mcaniques :
! Traction : VNap - tolrance 13%
! Allongement : Vnap - tolrance + 23%
! Poinonnement : Vnap - tolrance 30%
! Perforation dynamique : VNap - tolrance + 20%
- Caractristiques hydrauliques :
! Permabilit : VNap tolrance 30%
! Ouverture de filtration : VNap tolrance + 30%
! Capacit de dbit dans le plan : 10 % logp ou < 1.10
-7

Sur la base dun rfrentiel publi au Journal Officiel, un Comit Technique
reprsentatif des intrts des producteurs, des donneurs dordre des
utilisateurs, des organismes techniques, propose la certification et lvolution
des rgles de fonctionnement.
Une nouvelle tape intervient avec lobligation de marquage CE partir du 1
er

octobre 2002 qui impose la prise en compte des applications et fonctions
considres (drainage, filtration, sparation, renforcement, protection).

www.allislam.net
19
2. Les gomembranes
La certification des gomembranes est maintenant engage depuis 4 ans. Environ
30 produits reprsentant approximativement 60% du march sont certifis dans
diffrentes familles : bitume, EPDM, PEHD, PP.F, PVC-P.
Les principales caractristiques retenues sur le certificat concernent :
! paisseur fonctionnelle
! Largeur
! Masse surfacique
! Poinonnement statique
! Traction
! Flux
Diffrents critres complmentaires variant en fonction de la famille chimique des
gomembranes sont galement pris en compte tels que :
! Masse volumique
! Teneur en liant/charge
! Teneur en noir de carbone
! Essais spcifiques sur bitume
! Analyse thermique
! Spectrographie IR
! Chromatographie en phase gazeuse
! Pourcentage de plastifiant
3. Les applications de gomembranes
La certification relative lapplication des gomembranes concerne actuellement le
soudage et la responsabilit de chantier.

3.1 Soudage
Lentreprise demande une certification dans le cadre de familles chimiques de
gomembranes telles que celles nonces prcdemment. Elle dsigne des
soudeurs certifier qui utilisent le matriel de soudage et de contrle de
lentreprise.
Une preuve thorique QCM est associe une preuve pratique sur site ou
en atelier. Elle sapplique galement aux ouvrages souterrains.
A la suite de lpreuve pratique, des essais complmentaires de rsistance de la
soudure sont effectus.
Cette certification concerne 150 applications. Elle sadresse une activit
de service et ne doit pas tre confondue avec une slection base uniquement sur
une qualification de personnes.

www.allislam.net
20
3.2. Responsabilit de chantier
Dans le mme esprit, une certification pour la responsabilit de chantier est
oprationnelle.
Les candidats doivent avoir obtenu une certification soudage pour pouvoir se
prsenter ensuite la responsabilit de chantier. Un QCM est alors administr.
Aujourdhui, environ 30 certifications Responsabilit de chantier ont t
acquises.
En complment, une rflexion est engage pour la certification de lensemble de
lapplication soudage dune entreprise.

4. Enseignements retirs de cette certification ASQUAL
La certification permet de crer une base de communication objective entre les
diffrents intervenants de la chane des gosynthtiques .
Lexprience de la certification des gotextiles a constitu une base fondamentale
pour dvelopper les certifications lies aux gomembranes.
Et la reprsentativit de la certification devient bonne sur les marchs o
prescripteurs et utilisateurs lui accordent une bonne crdibilit.
La certification, pour russir, doit constamment se proccuper des besoins du
terrain et peut progresser encore.

www.allislam.net

21
Contrles des gosynthtiques
dans les barrages

Geosynthetics in dams - controls

Jean-Paul BENNETON, Ministre de lquipement - Centre d'Etudes Techniques
de l'Equipement de Lyon - Laboratoire Rgional des Ponts et Chausses de Lyon
25 avenue Franois Mitterrand - 69674 - BRON CEDEX
Tlphone - 04.72.14.31.99 - Tlcopie - 04.72.14.33.43
E-Mail jean-paul.benneton@equipement.gouv.fr

Rsum : Cette communication dcrit, d'une manire gnrale, le contenu de la dmarche
qualit qui peut tre conduite lors de l'utilisation de gosynthtiques-gotextiles et
gomembranes - dans des ouvrages hydrauliques en terre. Pour les produits manufacturs
les programmes de contrle prsents prennent en compte, pour une caractristique
donne, l'valuation du risque li un ouvrage donn et la certification ventuelle des
produits. On prsente les contrles effectuer pour chaque phase de travaux ; pour les
joints de gomembranes, on propose des critres de rception et des frquences de
contrle prenant en compte la certification des soudeurs. On dcrit un schma gnral
d'organisation et de gestion de la qualit et une rpartition entre contrles intrieurs
lentreprise et extrieurs et des points d'arrt.

Abstract: this paper is an overview of the quality approach to be adopted when using
geosynthetics - geotextiles and geomembranes - in hydraulic earth structures. As for
manufactured products, inspection programmes take into account the risk assessment for a
given property and certification of the products. Work phases to be controlled are listed and
acceptance criteria and inspection programmes are proposed for controlling geomembrane
joints considering welders certification. Organisation and quality management schedule is
presented detailing the between possible allocation of the inspections contractor and
contracting authority.

Mots cls : barrages, gotextiles, gomembranes, contrles, qualit

Keywords: dams geotextiles geomembranes checking - quality

www.allislam.net

22
1. Prsentation

Lors de l'utilisation de gosynthtiques dans des ouvrages de gnie-civil, deux
types de contrles sont considrer :

- le contrle des matriaux,
- le contrle de mise en uvre, avec en particulier le contrle des soudures dans
le cas des gomembranes.

Dans le cas d'un dispositif d'tanchit par gomembranes (DEG), des essais
globaux d'tanchit par remplissage de louvrage peuvent tre effectus dans le
cadre de la rception s'ils sont techniquement possibles ; ils ne sont pas dcrits
dans la prsente communication.

L'usage des gosynthtiques est un mtier relativement neuf, par rapport aux
mtiers traditionnels du gnie-civil (gotechnique, constructions en acier ou en
bton), mais depuis une dizaine d'annes, la dmarche "qualit" a beaucoup
volu : normalisation, certification de produits et de personnels, mthodologie et
spcifications pour les contrles, schmas d'organisation de gestion et du contrle
de la qualit.

Tout contrle a pour but d'tablir une conformit d'un produit, d'un travail un
rfrentiel technique. Il convient donc en amont d'optimiser le projet et de
dimensionner au mieux les dispositifs gosynthtiques : quoi servirait en effet de
se donner bonne conscience d'utiliser un produit certifi avec par exemple
l'assurance que la masse surfacique ou l'paisseur est bien celle annonce par le
fabricant 10 % prs, si l'on s'est tromp de 50 % sur la valeur ncessaire la
fonction du produit dans l'ouvrage ; or s'il existe plusieurs documents de
recommandations gnrales pour l'usage des gosynthtiques - documents du
CFG et du CIGB [3] [7] [8] - il y a encore trs peu d'applications pour lesquelles un
cadre de spcifications existe [1] [2]. D'autres documents du CFG ou de l'ADEME
[4] donnent des spcifications pour des soudures de gomembranes mais pas de
spcifications pour les gomembranes elles-mmes.

En matire de barrage, il y a lieu d'introduire dans l'organisation des contrles, la
notion d'valuation du RISQUE induit par la dfaillance fonctionnelle d'un produit ;
cette valuation est fonction de la caractristique fonctionnelle elle-mme, de la
place du matriau dans l'ouvrage, et du risque li l'ouvrage lui-mme et son
environnement ; cette notion a t introduite pour la premire fois dans la norme
NFG 38-060 [5] relative la mise en oeuvre des gotextiles (Cf. 2.1).

2. Contrle des matriaux

2.1. Gotextiles (et produits apparents)

Pour le contrle, il y a lieu de considrer successivement la nature des
caractristiques fonctionnelles prendre en compte et la frquence des essais ;
www.allislam.net

23
celle-ci sera fonction de la caractristique elle-mme et de la certification ou non
du produit et de l'valuation du risque.

- les caractristiques fonctionnelles prendre en compte sont mentionnes
dans la norme NF EN 13254 (septembre 2001) [6] qui rgit le marquage CE sur
ces produits, obligatoire en octobre 2002. Dans le tableau 1 de cette norme repris
en annexe ce texte sont mentionnes pour les grandes fonctions du gotextile
(filtration, sparation, renforcement, protection) les caractristiques mesurer
(rsistance en traction, rsistance au poinonnement, etc, ) ainsi que la mthode
d'essai. Toutes ces caractristiques sont considrer au niveau du projet mais
pour un contrle, on s'en tient gnralement seulement aux caractristiques
"harmonises" (sigle H).

A noter que les essais de durabilit galement nots H, ne peuvent gnralement
pas tre utiliss dans le cadre d'un contrle, du fait de leur longue dure.

A noter galement que l'essai n 9 "efficacit de protection" (trs contredit ) n'est
qu' l'tat de projet actuellement est un essai assez "lourd" et non pratiqu en
France ce jour et qui provisoirement peut tre remplac par l'essai de
poinonnement pyramidal (NFG 38-019).

A ces caractristiques fonctionnelles, on associe galement des caractristiques
d'identification :

- principalement masse surfacique (NF EN 965),
- ventuellement paisseur (NF EN 964-1 et NF EN ISO 9863-2),
- identification sur site (NF EN ISO 10320).

- Niveau de contrle

La norme (exprimentale) G 38-060 (juin 1994) "Recommandations pour l'emploi
des gotextiles" [5] dans son paragraphe 5 "Contrle des produits" (et dans
l'annexe A) mentionne trois niveaux de contrle : ordinaire, renforc, exceptionnel.
Un tableau donne des exemples de niveau pour des couples fonction/type
d'ouvrage. Ainsi pour un filtre de dispositif drainant dans un ouvrage hydraulique
"critique", les caractristiques "permittivit" (permabilit l'eau normale au plan)
et "ouverture de filtration" sont classes en "niveau exceptionnel" alors que la
rsistance en traction est classe en "niveau ordinaire".

- Frquence de contrle - exploitation des rsultats

Dans le tableau 2 de la norme prcite, chaque niveau de contrle est associe
une frquence d'essai qui sera galement fonction de l'existence ou non d'une
certification pour le produit considr et de la surface concerne ; on donne dans
le tableau ci-dessous, titre d'illustration, les frquences de contrle dtermines
partir de ces prescriptions.

www.allislam.net

24
Gotextile Niveau de contrle Surface 10.000 m
Nombre d'essais
Ordinaire 0
Certifi Renforc 1
exceptionnel 2
Ordinaire 1
Non certifi Renforc 2
exceptionnel 11
Tableau 1 Niveau et frquence de contrle des gotextiles

On note ainsi que pour les cas critiques ncessitant un niveau exceptionnel de
contrle, la frquence d'essai peut tre rduite par 5 si on a affaire un matriau
certifi. En France, la certification est dlivre par l'ASQUAL.

La norme dfinit galement le mode d'exploitation du rsultat de contrle ; on
compare la valeur de contrle avec la valeur nominale annonce par le fabricant.
Dans le cas d'un matriau certifi les suites donner sont particulirement bien
dfinies.

2.2. Gomembranes

Il n'y a pas pour les gomembranes de norme-cadre franaise pour les contrles,
quivalente la norme G 38-060 mentionne ci-avant pour les gotextiles. Pour
les caractristiques prendre en compte pour un contrle, il est l'heure actuelle,
notre avis prmatur d'utiliser les projets de normes europennes relatives aux
applications (celle relative aux barrages et rservoirs est la pr NF EN 13361) car la
nature des essais et leurs modalits sont actuellement loin d'tre dfinitives. On
prconise des essais de contrle pratiqus dans la procdure de certification
ASQUAL des gomembranes et repris dans le Guide SETRA/LCPC [2] pour les
bassins routiers.

A noter que contrairement aux gotextiles, le contrle ne peut porter sur les
caractristiques fonctionnelles, la seule tant "l'tanchit", et cet essai (NF P 84-
515) de par ses modalits est tout fait indadapt au contrle.

Essais de contrles prconiss : masse surfacique (NF P 84-514), paisseur
(NF P 84-512.1.2), poinonnement statique (NF P 84-507), caractristiques en
traction ( la rupture ou au seuil d'coulement suivant la nature des
gomembranes) (NF P 84-501).

Pour un matriau non certifi, un supplment d'identification est prvoir, variable
avec la nature chimique du produit et avec les donnes de rfrences disponibles
dans les dossiers techniques du fournisseur (nature et pourcentage de plastifiant,
% de liant bitume-polymre, pourcentage de charge, spectre infra-rouge, masse
volumique, pourcentage et dispersion de noir de carbone, ...).

www.allislam.net

25
Frquence et mode d'utilisation du rsultat : il n'y a pas actuellement comme
pour les gotextiles une gradation de niveau de contrle en fonction du risque
associ au contexte.
Si l'on se rfre au document [2] et pour la mme surface de 10.000 m (cf. tableau
1 du 2.1), on aboutit un nombre de 1 contrle dans le cas d'un produit certifi et
2 pour un produit non certifi, frquence allger ou renforcer suivant le
contexte.

Si le projet comporte des spcifications pour chacune des caractristiques (cas du
Guide SETRA/LCPC), il suffit de comparer le rsultat de contrle aux valeurs
minima ou maxima exigibles ; ces valeurs ne doivent pas tre confondues avec les
valeurs nominales mentionnes sur les fiches de certification.

3. Contrle de mise en oeuvre

3.1. Gotextiles

Le contrle est essentiellement visuel et consiste vrifier si les rgles de mise en
oeuvre, mentionnes dans la norme G 38-060, sont respectes ; il s'agit
essentiellement :

- livraison, stockage des produits dans leur emballage d'origine,
- tat du support en fin de prparation,
- condition de pose et mode d'assemblage,
- adaptation de l'organisation du chantier pour mettre en oeuvre les couches de
recouvrement (en particulier circulation des engins sur les nappes de gotextiles si
celle-ci ne peut tre vite) ; suivi des planches d'essai ventuelles,
- dispositions de protection contre le vent.

3.2. Gomembranes

Lorsqu'on parle de "gomembrane", on sous-entend implicitement "Dispositif
d'Etanchit par gomembrane" (DEG) qui comprend gnralement des
gotextiles (ou produits apparents) au niveau de la structure de protection ou de
la structure support et qui peut comprendre galement des matriaux granulaires.
Il est vident que le contrle porte sur l'ensemble de la mise en oeuvre de ces
matriaux et il est d'ailleurs malheureusement frquent que les dgradations de la
gomembrane les plus importantes se fassent lors de la mise en oeuvre des
structures de protection en couches granulaires.
Les contrles de mise en oeuvre consistent vrifier visuellement si les rgles de
mise en oeuvre sont respectes (support, soudures, ...). Ces rgles de mise en
oeuvre qu'il convient de spcifier dans le march sont mentionnes dans le
document Etanchit des barrages par gomembrane [8] dans les documents
de recommandations du CFG [3] [7], et/ou celles du Guide SETRA/LCPC [2].

www.allislam.net

26
3.2.1. Rception des gomembranes

- Conditions de livraison, manutention, stockage
- tiquetage des rouleaux et panneaux ; par exemple bien vrifier si la rfrence
commerciale correspond exactement celle de la fiche de certification
- marquage des produits eux-mmes
- tenue du registre d'approvisionnement (date, n lot, quantit)
- fiche de contrle usine (ventuellement)
- prlvements pour essais (Cf. 2.2).

3.2.2. Rception des matriaux granulaires (ventuels) (pour
mmoire)

- Nature, identification des produits (conformit la commande),
- examen visuel,
- tenue du registre d'approvisionnement (date, n lot, provenance, quantit),
- vrification des fiches de contrle de fabrication,
- prlvements pour essais.

3.2.3. Rception des supports

- Portance (essais sommaires de "praticabilit" ou essai de plaque ou dynaplaque
si ncessaire),
- gomtrie gnrale ou spcifique (tranche d'ancrage) ; planit,
- asprits et autres lments poinonnants indsirables,
- continuit du support (cas de matriaux "trop ouverts"),
- compacit (essai pntrodensitographe ou gamma densimtre si ncessaire),
- traitements de points singuliers (zones de transition pour le raccordement aux
ouvrages rigides en bton).

3.2.4. Mise en oeuvre de la gomembrane

- Plan de calepinage ; moyens de manutention, organisation du chantier et mode
de circulation des engins,
- matriel, matriaux et modalits d'assemblage (soudures),
- suivi des essais de convenance de soudure,
- conditions gnrales de pose : propret des matriaux, temprature, humidit,
- protection contre le vent.

3.2.5. Contrle des joints souds et des points singuliers

- Contrle des joints raliss lors des essais de convenance, essais normaliss de
rsistance mcanique en pelage et cisaillement (facteur de soudure), largeur de
chaque cordon de soudure, continuit de la soudure et absence de carbonisation
s'il s'agit de gomembranes translucides,
- essais sommaires non normaliss des soudures chaque reprise de poste,
www.allislam.net

27
- prlvements destructifs en partie courante et essais mcaniques de
traction/pelage et traction/cisaillement,
- essai de continuit des soudures la pointe (mousse),
- essais non destructifs de continuit par mise en pression hydraulique (liquide
color) ou pneumatique du canal central des doubles-soudures,
- essais de continuit par dpression d'air (cloche vide) des croisements de
soudures (points triples),
- essais non destructifs de continuit par ultra-sons des soudures larges de
gomembranes bitumineuses.

Les tableaux n
s
1 et 2 en annexe 2 tirs du Guide SETRA/LCPC [2] donnent pour
les joints respectivement des spcifications de valeurs en fonction de la nature de
la gomembrane et des frquences d'essais ; ils comportent galement des
suggestions de rpartition de ceux-ci entre les contrles intrieurs et extrieurs
lentreprise, en diffrentiant le cas o le personnel qui effectue les soudures est
certifi ou non. On peut noter :

- qu' en l'absence de norme, divers documents (CFG, ADEME) [3], [4] peuvent
mentionner des spcifications sensiblement diffrentes ;
- que logiquement ces spcifications peuvent tre infrieures celles qui sont
exiges lors de la certification ASQUAL des soudeurs ;
- que ces spcifications et les frquences de contrle, constitue une illustration
standard de ce qui peut tre fait ; ceci pouvant tre affin avec plus ou moins de
svrit en fonction du contexte du projet ;
- que chaque fois que c'est possible (membrane non expose aux UV), l'utilisation
d'une membrane translucide (PVC, polyolfine) permet un contrle de continuit
des soudures d'une trs grande efficacit (visuel et liquide color sous pression) ;
- que pour l'examen des points singuliers, par exemple pour les raccordements de
la gomembrane aux ouvrages btons, il convient de contrler le respect des
diffrentes modalits prvues au projet et la continuit si possible la cloche
vide.

3.2.6. Examen de la gomembrane avant mise en oeuvre des
couches de protection (ventuelles)

- examen visuel des percements ou par mthode lectrique (avec film d'eau)
- plissements

3.2.7. Mise en oeuvre de structures de protection (couches
granulaires, bton bitumineux, bton hydraulique)

- vrifier (planche d'essai/essais de convenance) que les modalits de mise en
oeuvre (circulation d'engin, modalits de compactage, paisseur) ne sont pas
agressives pour la gomembrane

- contrle permanent des modalits de mise en oeuvre et des paisseurs

www.allislam.net

28
3.2.8. valuation globale de la fonction tanchit du Dispositif
d'tanchit par Gomembranes (DEG)

Vrification de l'tanchit globale si c'est techniquement possible et si prescrit au
march par :

- mthode lectrique,
- remplissage de l'ouvrage.

4. Organisation gnrale de l'assurance qualit et du
contrle qualit

Dans le texte ci-avant, on a dcrit les phases de travaux, qui doivent faire l'objet
d'un contrle, les mthodes et les critres dvaluation relatifs ces contrles ;
pour la rpartition des tches de contrle entre les diffrents acteurs, pour ce
mtier comme dans d'autres du Gnie-Civil, un transfert partiel s'est opr du
matre d'oeuvre ou d'ouvrage ("contrle extrieur") vers l'entreprise ("contrle
intrieur").

L'efficacit de l'ensemble du contrle est lie une bonne dfinition en amont du
schma d'organisation, car ds la consultation des entreprises, celles-ci doivent
connatre videmment les prestations de contrle intrieur quelles ont inclure
dans leur prix.

L'organisation de gestion de la qualit pourra tre assez diffrente selon le type et
la taille du chantier, suivant que l'entreprise d'tanchit est pilote et sous-traite
quelques travaux de terrassements ou, l'inverse, si dans le cadre d'un chantier
important l'tancheur est un des multiples sous-traitants d'une entreprise gnrale
de gros oeuvre (ou d'un groupement d'entreprises) ; ci-aprs, sont rappeles
quelques phases de cet ordonnancement, qui pourra ainsi tre fortement modul
et simplifi en fonction du contexte (une description plus complte est dcrite dans
les documents [2], [3]) :

- au niveau du Dossier de Consultation des Entreprises (DCE) :

. dfinition par le matre d'ouvrage de la Qualit d'Usage, en terme d'objectifs
(niveau d'tanchit) et de garantie ;
. dfinition par le matre d'uvre de la Qualit Requise en terme de
spcifications de produits, de mise en oeuvre (dfinition du DEG, des
caractristiques des joints, ...) et de programme minimum de contrle de
l'entreprise (nature, frquence, ...) ;

- la remise des offres, l'entreprise remet son SOPAQ (schma organisationnel de
la Qualit) qui donne les grandes lignes permettant au matre d'oeuvre de
s'assurer que les moyens (matriel, personnel, doctrine technique) prvus
correspondent aux exigences et aux spcifications du DCE ;
www.allislam.net

29

- aprs le choix de l'entreprise et pendant la phase de prparation de chantier :

. l'entreprise remet son Plan d'Assurance Qualit (PAQ) spcifique au
chantier : moyen en personnel (et leur qualification), leur rle dans la gestion
de la qualit, matriel, produits (et leur qualification), procdures d'excution
spcifiques, plan et mthodes utilises pour le contrle des tches, rpartition
entre Contrle "Interne" et "Externe",

. le matre d'oeuvre prpare son Schma Directeur de la Qualit qui valide le
planning gnral, vrifie la cohrence et la coordination entre les Plans
d'Assurance Qualit des diffrentes entreprises et dfinit son Contrle
Extrieur en cohrence avec le PAQ de l'entreprise et en particulier il fixe les
points CRITIQUES et les POINTS D'ARRET ; en Annexe 3, on donne un
exemple de cette organisation.

5. Conclusions

Si on ne veut pas gcher les potentialits de ce mtier (relativement) neuf, une
grande importance doit tre accorde l'assurance et la gestion de la qualit.
Cette prsentation donne des lments pour une organisation gnrale de celle-ci
des mthodes et des critres pour rceptionner les produits utiliss et les travaux.

Au cours de ces dix dernires annes, les acteurs concerns de la profession et
les matres douvrage ont fait un gros effort dans ce sens : normalisation,
publications et surtout certification ASQUAL des produits et personnels.
Un gros effort reste faire au niveau de la qualit des projets car pour de
nombreux usages (et c'est le cas des barrages), on manque de moyens objectifs,
efficaces et publis de dimensionnement des dispositifs, voire de choix des
produits ;
un matre d'uvre qui choisit un produit certifi aura la satisfaction, par exemple,
que l'paisseur du produit livr sera bien celle du produit command, mais c'est
globalement trs insatisfaisant s'il s'est tromp grossirement sur le dimen-
sionnement de l'paisseur.

Bibliographie

[1] Etanchit des Ouvrages Souterrains 1992 - Fascicule 67-III du Cahier des
Clauses Techniques Gnrales applicables aux marchs publics

[2] Etanchit par Gomembrane des Ouvrages pour les eaux de ruissellement
routier - 2000 - Guide Technique SETRA/LCPC

[3] Recommandations pour l'utilisation des gosynthtiques dans les Centres de
Stockage de dchets - 1995 - Fascicule n 11 du CFG (Comit Franais des
Gosynthtiques)

www.allislam.net

30
[4] Dispositifs d'Etanchit et de drainage par gosynthtiques dans les Centres de
Stockage de Dchets 1996 Guide Technique ADEME (Agence de l'Environ-
nement et de la Matrise de l'nergie)

[5] Norme NF G 38-060 - Recommandations pour l'emploi des gotextiles et
produits apparents - Mise en oeuvre Spcifications Contrle des gotextiles
et produits apparents

[6] Norme NF EN 13254 septembre 2001 Gotextiles et produits apparents -
Caractristiques, requises pour l'utilisation dans la construction de rservoirs et de
barrages

[7] Recommandations gnrales pour la ralisation d'tanchit par gomem-
branes Fascicule n 10 Comit Franais des Gosynthtiques

[8] Etanchit des barrages par gomembranes 1991 Commission Interna-
tionale des Grands Barrages

www.allislam.net

31
Annexe 1
Extraits de la norme NF EN 13254 (2000)

Gotextiles et produits apparents utiliss dans la construction des rservoirs et
des barrages - Fonctions, caractristiques lies aux fonctions et mthodes d'essai
utiliser.

Mthode Fonction
Caractristiques d'essai Filtra-
tion
Spa-
ration
Renfor-
cement
Protection
(1) Rsistance la
traction
b)

EN ISO 10319 H H H H
(2) Allongement sous
charge maximale
EN ISO 10319 A A H H
des soudures et joints
EN ISO 10321 S S S S
(4) Poinonnement statique
(essai CBR)
a)
,
b)

EN ISO 12236 S H H (voir efficacit de
la protection)
(5) Rsistance la
perforation dynamique
(chute de cne)
a)

EN 918 H A H H
(6) Caractristiques en
frottement (mthode du
cisaillement direct)
prEN ISO 12957-
1:1997 et prEN ISO
12957-2:1997
S S A S
(7) Fluage en traction EN ISO 13431 - - A -
(8) Endommagement la
mise en oeuvre
ENV ISO 10722-1 A A A A
(9) Efficacit de la
protection
prEN 13719:1999 - - H ? H
(10) Ouverture de filtration
caractristique
EN ISO 12956 H A - -
(11) Permabilit
perpendiculaire au plan
EN ISO 11058 H A A -
(12) Durabilit Conformment
l'annexe B
H H H H
(12.1) Rsistance aux
agents climatiques
EN 12224 A A A A
(12.2) Rsistance au
vieillissement chimique
ENV 12447, ENV
ISO 12960 ou ENV
ISO 13438
S S S S
(12.3) Rsistance la
dgradation
microbiologique
EN 12225 S S S S
Pertinence :
H : essentielle pour l'harmonisation
A : s'applique toutes les conditions d'utilisation
S : s'applique des conditions spcifiques d'utilisation
"--" : indique que les caractristiques ne sont pas applicables la fonction en question
a) Il convient de considrer avec attention la validit de ces essais dont le principe peut ne pas tre
applicable certains types de produits (par exemple les gogrilles)
b) Si les proprits mcaniques (traction et poinonnement statique) sont indiques H cela signifie que
le producteur doit fournir les donnes pour ces deux proprits. L'emploi de l'une seulement (rsistance
en traction ou poinonnement statique) est suffisant dans la spcification.

www.allislam.net

32
Annexe n 2
Extrait du Guide SETRA/LCPC "Bassins" [2]

Tableau 1 - Spcifications des joints de gomembranes

Bitumineux Thermoplastiques Elastomres
BO : bitume oxyd
BP : bitume polymre
PEHD Autres
(PVC,PP-F)
(EPDM)
Type de joint (soudure) Simple Double Simple
Mode de ralisation Fusion par flamme Automatique
Air ou coin chaud
Collage
Vulcanisation
Largeur minimale (mm)
150 (B0)
120 (BP)
( 2 x 12) 100
Rsistance mcanique
Cisaillement
- Mode de rupture
- Rsistance (N/mm)

- Facteur de soudure

DHS ou
9 N/mm (B0)
ou 13 (BP)

90 %

50 %

> 5 N/mm
Pelage
- Mode de rupture Dchirure hors de la
zone soude (DHS)

- Rsistance (N/mm)

- Facteur de soudure
titre indicatif
B0 : 0,5 - BP : 3

55 %
PVC : 6
PP-F : 6
1,2

Les commentaires de ce tableau sont mentionns dans le document [2]
Cas de poseurs (soudeurs) certifis ASQUAL (ou certification reconnue quiva-
lente)
Les valeurs sont des Valeurs Minimum Exigibles (VME)

Dchirure hors
de la zone
soude (DHS)
www.allislam.net

33
- Systmatique
- Systmatique
- Systmatique
- Systmatique
- Systmatique
- Systmatique
Tableau 2 - Contrle des joints

Contrle
intrieur
Con-
trle
Frquence des
contrles
Inter
-ne
Exter-
ne
Ext-
rieur
Poseur
CERTI-
FIE
Poseur
NON
CERTI-
FIE

CONTROLES
DESTRUC-
TIFS
ESSAIS
DINFORMA-
TION NON
NORMALISES
. Qualitatif

. Quantitatif

X

X

Chaque prise de
poste
200 ml 100 ml
JOINTS EN
PARTIE
COURANTE
(essais de
pelage et de
cisaillement)
ESSAIS
NORMALISES
X 500 ml
( 1)
200 ml
( 1)
NF P 84-502.1
et 84-502.2 *
X 500 ml
( 1)
200 ml
( 1)

CONTROLES
NON
DESTRU-
CTIFS
. Qualitatif
. Instrumental
X
X

X

3 sur
10

6 sur
10
JOINTS
POINTS
SINGU-
LIERS
(croisement)
CONTROLES
NON
DESTRU-
CTIFS
. Qualitatif
. Instrumental
X

X

X

3 sur
10

6 sur
10
RACCORDE-
MENTS AUX
OUVRAGES
BETONS
CONTROLES
NON
DESTRU-
CTIFS
. Qualitatif
. Instrumental
X X
X
X

X

20 %

60 %
* par laboratoire accrdit COFRAC
Nota : Des prcisions sur chacun des lments de ces tableaux peuvent tre trouves dans
le document (2)

Remarque : Pour chaque phase de contrle, chaque catgorie d'intervenant, et
chaque type de contrle, les frquences indiques sont des minima recommands.

www.allislam.net

34
ANNEXE 3
Extrait du document [2]

PROGRAMME DE CONTROLE NATURE ET RPARTITION DES TACHES

Dans le tableau ci-dessous, sont mentionnes la nature et la rpartition des tches
de contrles ; il faut bien noter quaux POINTS DARRET, lentreprise a ncessai-
rement besoin de laccord du matre duvre (ou son reprsentant) pour continuer
les travaux.
Le document [2] prcise la nature des diffrentes oprations de contrle et les
frquences conseilles. Celles-ci sont fonction de limportance de la surface de
louvrage, du nombre douvrages dans un mme lot de travaux, du phasage des
travaux et de la sensibilit de louvrage mais, doivent tre largement renforces si,
pour une raison donne, les stipulations suivantes ntaient pas effectives :
- les matriaux utiliss sont CERTIFIES (ASQUAL ou quivalent).
- les soudeurs sont CERTIFIES (ASQUAL ou quivalent)
- les chefs de chantiers sont CERTIFIES (ASQUAL ou quivalent)

Nature des tches Points Contrle intrieur Contrle
darrt Interne Externe Extrieur
1. Rception des matriaux
1.1.Matriaux manufacturs
1.2.Matriaux granulaires de
structure support et de protection

XX
XX

X
X

X
X
2. Rception des supports

XX XX XXX
3. Contrle de mise en uvre des gomembranes
3.1.Conditions gnrales
3.2. Essais pralables de ralisation des joints.
3.2.1. Essais de convenance en dbut de
chantier
3.2.2. Essais de rglage en dbut de poste
3.3. Contrles non destructifs des joints
3.4. Contrles destructifs sur joints
- sur site (essais dinformation)
- en laboratoire (essais normaliss)
3.5. Traitement points singuliers (raccordement
sur ouvrages )
3.6. Examen de la gomembrane avant
recouvrement.

*

X

XX
XXX

X

XX

X

XX

X
XX

XX
XX
XX

XX

XX

X
XX

XX
XX

XXX
4. Mise en uvre de la protection XX X XX
5. Examen et valuation du DEG global X XX

*

Dans le document [2] sont mentionns des commentaires complmentaires ce
tableau.
Point darrt

Point darrt si chef de chantier et/ou
soudeur non certifis et/ou suivant
limportance du chantier
X Intervention normale
XX Intervention soutenue
XXX Intervention trs soutenue
www.allislam.net

35
Mthodes de dtection et de localisation
de dfauts dans les gomembranes

Leak detection and location systems in geomembranes

Nathalie TOUZE-FOLTZ
Cemagref
Unit DEAN, BP 44, 92163 ANTONY Cedex, tel : 01 40 96 60 39,
Fax : 01 40 96 62 70, E-mail : nathalie.touze@cemagref.fr

Rsum : On prsente les diffrentes mthodes lectriques et par ultrasons permettant de
dtecter des dfauts dans les gomembranes. Aprs une dfinition du terme dfaut, on
dfinit pour chacune des mthodes prsentes le principe de fonctionnement et de
calibration, les conditions dapplication, les limites particulires dutilisation, la facilit de
mise en uvre, les types dinformations et de rsultats obtenus ainsi que des informations
sur la sensibilit de la mthode. Ces diffrentes mthodes sont applicables aux
gomembranes non conductrices pour les mthodes lectriques (polypropylne,
polythylne, polychlorure de vinyle, bitumineuses) et aux gomembranes en polythylne
haute densit et bitumineuses pour la mthode par ultrasons.

Abstract : Different electrical and ultrasonic leak detection systems are presented allowing
to detect holes in geomembranes. A definition of the word hole is given first. Then, the
measurement principle of each system is given, together with the calibration protocol, the
conditions of use, the installation feasibility, the limits of validity, the description of results
obtained and the way they are presented, the method sensitivity. Electrical methods are
applicable to non-conductive geomembranes (polypropylene, polyethylene,
polyvinylchloride, bituminous) and ultrasonic methods to high density polyethylene and
bituminous geomembranes.

Mots-cls : gomembrane, dfaut, dtection, mthode lectrique, ultrasons

Keywords : geomembrane, hole, detection, electrical method, ultrasonic

www.allislam.net

36
Introduction

Dans un contexte dutilisation de plus en plus prononce des tanchits par
gomembranes en gnie civil, la dtection et la localisation de dfauts dans les
gomembranes savrent devenir des tapes incontournables pour confirmer
lefficacit de louvrage, sa prennit, ainsi que la protection de lenvironnement
associe lutilisation de louvrage.

Lobjectif de cet article est dinformer sur les diffrentes mthodes de dtection de
dfauts dans les gomembranes existantes reposant sur des principes lectriques
ou sur lutilisation dultrasons. Ce document est largement inspir des rflexions
menes au sein du groupe de travail "Mthodes de dtection de dfauts dans les
gosynthtiques" du Comit Franais des Gosynthtiques qui est en phase de
rdaction dun guide de synthse sur les mthodes de dtection de dfauts dans
les gomembranes paratre dici fin 2002.
Aprs une dfinition des dfauts dans les gomembranes, on prsente diffrentes
mthodes de dtection de dfauts ainsi que les contraintes affrentes leur
utilisation.
Ainsi, on souhaite faciliter le choix dune mthode de dtection de dfauts en
relation, en particulier, avec le degr de fiabilit de ltanchit, le moment o la
dtection de dfauts peut tre effectue par rapport au moment de la pose de la
gomembrane. Sont galement prises en compte lvolution de louvrage et les
contraintes dutilisation des diffrentes mthodes.

A noter quune inspection visuelle de la gomembrane est un contrle pralable ou
complmentaire des mthodes prsentes ici. Ainsi, le contrle visuel permet de
vrifier la largeur, la continuit et lhomognit du cordon pour les soudures
manuelles. Pour les doubles soudures automatiques, il permet la vrification locale
de la non obstruction du canal central.
1. Quest-ce quun dfaut ?

Le terme dfaut est utilis pour dsigner une non continuit de la gomembrane :
un trou circulaire, un poinonnement, une dchirure, une coupure, une soudure
dfectueuse, une fissure ou tout autre endommagement sur toute ou partie dune
gomembrane, pendant ou lissue de sa pose.

Un dfaut sans fuite dsigne :
! une non continuit dans la gomembrane qui ne gnre pas de flux
de liquide ou de gaz dans le cas o la gomembrane est sollicite
hydrauliquement ou soumise un gradient de pression entre ses deux
faces. Typiquement, un tel dfaut sans fuite correspond une soudure
dfectueuse sur uniquement un des deux joints parallles dune double
soudure (voir Figure 1) ;
! une rduction dpaisseur de la gomembrane cause par un
crasement ou un poinonnement.
www.allislam.net

37

Un dfaut avec fuite dsigne quant lui une non continuit de la gomembrane
qui gnre un flux de liquide ou de gaz lorsque la gomembrane est soumise un
gradient de pression entre ses deux faces.

Figure 1 : exemples de dfauts sans fuite et avec fuite
2. Prsentation des diffrentes mthodes de
dtection et de localisation de dfauts lectriques et
par ultrasons

Les diffrentes mthodes de dtection et localisation de dfauts prsentes dans
la suite appartiennent aux mthodes dites lectriques, ou utilisant des ultrasons.
Pour chacune dentre elles la prsentation sarticule autour des points suivants :
principe de fonctionnement et calibration, conditions dapplication, limites
particulires dutilisation, facilit de mise en uvre, types dinformations et de
rsultats, sensibilit.

2.1. Mthodes lectriques

Le principe physique des mthodes lectriques est de crer une diffrence de
potentiel entre les deux faces de la gomembrane teste, et ensuite de localiser
les endroits o le courant lectrique peut circuler travers les dfauts de la
gomembrane. Les gomembranes conductrices, en EPDM par exemple, ne
peuvent pas tre testes par ces mthodes.

Flux
gomembrane
bonne
soudure
amincissement
canal central
Dfauts sans fuite
Dfaut avec fuite
soudure
dfectueuse
Flux
gomembrane
bonne
soudure
amincissement
canal central
Dfauts sans fuite
Dfaut avec fuite
soudure
dfectueuse
www.allislam.net

38
2.1.1 Gomembrane conductrice

On utilise des gomembranes PEHD conductrices. Cette mthode doit donc tre
intgre la conception de louvrage dans la mesure ou elle ncessite la mise en
place dune gomembrane conductrice. Les gomembranes conductrices
comportent une couche supplmentaire coextrude, denviron 0,1 mm dpaisseur,
sur leur face infrieure. Cette couche est lectriquement conductrice grce
laddition dun fort taux de noir de carbone. Avant le dmarrage de la prospection,
la couche conductrice est charge par induction par une unit de tension (15 30
kV) comme indiqu la figure 2. La face suprieure, non conductrice, est alors
prospecte laide dun balai lectrique. Tout dfaut de la gomembrane gnre
une tincelle visible ainsi quun signal sonore (Adams, 1997).

Toutes les gomembranes conductrices peuvent tre testes. Les ls, soudures,
points singuliers (jonction avec des lments extrieurs mais non mtalliques)
peuvent tre prospects. Cette mthode peut tre applique sur des produits
exposs, lors de leur pose, ou aprs achvement de celle-ci si la gomembrane
est sche. Sous rserve que la gomembrane soit apparente, propre et sche,
cette mthode peut tre envisage au cours de la vie de l'ouvrage. Elle est
dconseille par temps de pluie. Par contre, la poussire ou les impurets non
conductrices ainsi que la prsence de champs lectriques priphriques naffectent
pas le test.

Figure 2 : Schma de principe de la mthode gomembrane conductrice

Un contrleur interne ou externe peut sans formation particulire effectuer la
prospection. Le temps de mise en oeuvre est immdiat ds lors que la
gomembrane est prte tre teste. Le temps de mesure est lui aussi immdiat
tout comme la dure dinterprtation des rsultats. La vitesse de prospection est de
lordre de 1000 5000 m par jour, pour un appareil et une quipe.

Gomembrane
PEHD avec couche
conductrice
-
+
Gomembrane
PEHD avec couche
conductrice
-
+
www.allislam.net

39
Cette mthode permet de localiser des dfauts de moins de 1mm de diamtre.
Prcision, fiabilit, rptabilit dpendent de loprateur puisque les dfauts sont
reprs visuellement et auditivement.

2.1.2 Lance eau

Cette technique de prospection repose sur lutilisation dun jet deau et sur les
proprits disolant lectrique de la gomembrane (Rollin & Jacquelin, 1998).

Pour les mesures, on utilise deux lectrodes, lune mise la terre dans le sol
support de louvrage, lautre place sur la lance eau ou sur le balai. Les deux
lectrodes sont relies une source de courant continu 12 ou 24 volts (Rollin et
Jacquelin, 1998).

Lalimentation en eau peut tre fournie :
! par une citerne ;
! par un circuit ferm. Dans ce cas, une pompe place au point bas du site
permet la rutilisation des eaux de dtection. Cela ne sapplique quaux
sites possdant une gomtrie adquate ;
! par un rseau existant ayant une pression suffisante.

Loprateur dplace la lance eau sur la zone prospecter (voir Figure 3).
Lorsque leau rentre en contact avec le sol charg ngativement du fait dun
dfaut, le circuit entre la lance et le sol se ferme, engendrant une augmentation du
signal lectrique (Swyka et al., 1999). Un signal sonore avertit loprateur de la
prsence du dfaut.
Pour sassurer du bon fonctionnement des appareils, des tests de vrification
doivent tre faits rgulirement au cours des mesures. On peut simplement
simuler une fuite en mettant le bout de la lance en contact avec le sol.

Toutes les gomembranes non conductrices (F-PP, PEBD, PEHD, PVC-P,
bitumineuses) peuvent tre testes. Les ls, soudures, points singuliers (jonction
avec des lments extrieurs mais non mtalliques) peuvent ainsi tre prospects.

raclette
Jet deau
+ +
-
raclette
Jet deau
+ +
-
Figure 3 : Schma de
principe de la mthode
go-lectrique dite du
jet ou de la flaque
deau
www.allislam.net

40
Cette mthode sapplique aux produits non recouverts pendant ou aprs la pose
de la gomembrane, mais galement au cours de la vie de louvrage si on ne
rencontre pas de problmes de conductivit lectrique (voir limites particulires
dutilisation) et que la gomembrane est propre.

Lorsque la gomembrane est installe ou que la pose de la gomembrane se fait
de laval vers lamont, il est prfrable de commencer la dtection des fuites par les
zones les plus basses. En effet, les eaux de dtection scoulant naturellement
vers des points bas, si des fuites existent, elles vont engendrer un bruit de fond qui
va perturber les mesures. De plus, pour localiser ces fuites, il faudra vider ces
zones. Lorsque la pose de la gomembrane se fait de lamont vers laval, la
dtection se fait une fois les travaux de soudure termins.

Cette mthode nest pas recommande par temps trop humide, pluvieux ou de gel.

Lalimentation en eau peut tre un facteur limitant de lutilisation de cette mthode.
Sur les pentes, loprateur doit pouvoir se tenir debout, le film deau doit tre
suffisamment important pour permettre la mesure. De plus, les matriaux sous la
gomembrane doivent tre conducteurs. Pour que la dtection puisse tre opre,
il doit y avoir un bon contact entre la gomembrane et le sol (pas de plis).

Le temps de mise en oeuvre est de lordre de la demi-journe. Le temps de
mesure est immdiat et la dure dinterprtation des rsultats reste infrieure 10
minutes (recherche du dfaut dans la zone suspecte). La vitesse de prospection
dpend du type de gomembrane, du dbit deau disponible, de la gomtrie du
site, de la prsence de plis ou dobjets sur la gomembrane. Cette vitesse de
prospection est de lordre de 200 300 m par heure et par oprateur, une journe
est ncessaire la formation de loprateur.

Cette mthode permet de localiser des dfauts avec fuite. Des dfauts de diamtre
minimum gal 1 mm peuvent tre dtects (Rollin & Jacquelin, 1998). La
sensibilit de cette mthode dpend surtout de la hauteur deau impose sur la
gomembrane.

Cette mthode de dtection impose le passage dun oprateur sur la
gomembrane. Cela permet la dtection non seulement des dfauts mais
galement de faiblesses dans la gomembrane tels que des amincissements.
Cette mthode est moins prcise que dautres mthodes lectriques pour
lesquelles on peut disposer de charges hydrauliques plus importantes comme
celles qui sont prsentes dans la suite.

2.1.3 Sonde mobile

Pour la mthode utilisant une sonde mobile, on utilise deux lectrodes. La
premire est mise la terre dans le sol support de louvrage, la deuxime, sert
tablir la diffrence de potentiel entre le sol extrieur et le milieu interne. Elle est
www.allislam.net

41
place dans le matriau recouvrant la gomembrane. Les deux lectrodes sont
relies une source de courant continu.

Figure 4 : Schma de principe de la mthode par sonde mobile

A laide dun multimtre mobile, on effectue des mesures de potentiel lectrique
suivant une densit prdtermine. Un changement de signe dans les valeurs
mesures peut tre une indication sur la proximit dun dfaut. Notamment, le
champ de potentiel diminue quand on sloigne de llectrode. Une augmentation
de celui-ci indique donc la proximit dun dfaut. Lintensit du champ est
maximale lorsque loprateur se trouve juste au dessus du dfaut. Quand le dfaut
est quidistance des lectrodes, aucun gradient de potentiel nest cependant
dtectable (Phaneuf & Peggs, 2001).
Une fois les courbes iso-potentielles traces et linterprtation des variations du
champ faite, on peut localiser de faon prcise les fuites et ainsi, dans la mesure
du possible, les rparer.

Avant toute mesure, une tape de calibration est ncessaire. Elle seffectue en
trois tapes :
! calibrage de la zone prospecter par une analyse prliminaire afin de
quantifier le bruit de fond ;
! mesure du courant pour tablir le niveau de scurit ;
! simulation de dfaut en utilisant une cellule de calibration ou en ayant
connaissance dun dfaut de diamtre et de localisation connue (Peggs,
1996).

bitumineuses) peuvent tre testes. Les ls, soudures, points singuliers (jonctions
avec des lments extrieurs mais non mtalliques) peuvent tre prospects.
Cette mthode sapplique aux produits recouverts aprs achvement de la pose
mais galement au cours de la vie de louvrage si on ne rencontre pas de
problmes de conductivit lectrique.
anode
fuite
Gnrateur de courant
-
+
V
anode
fuite
Gnrateur de courant
-
+
V
www.allislam.net

42
Dans le cas o la gomembrane est recouverte dun liquide, la hauteur de celui-ci
doit tre comprise entre 0,1 et 1 m car au del, la mobilit de loprateur est
rduite.

Un temps humide et/ou une pluie lgre sont des conditions favorables
lutilisation de cette mthode, linverse du gel. Par contre une pluie abondante est
nuisible linstrumentation et lisolation lectrique de louvrage.

Les matriaux de part et dautre de la gomembrane doivent tre conducteurs.
Ainsi, par exemple, un sol sec recouvrant une gomembrane devra subir une
humidification pralable. Dautre part, les matriaux recouvrant la gomembrane
(eau, boue, sable, terre, granulats, argile, dchet) doivent tre, le plus possible,
isols lectriquement du sol extrieur et contenir le moins possible dlments
mtalliques (Peggs, 1996).

Il faut galement faire attention aux effets de bords, crs par les pontages
lectriques des matriaux entre le dessus et le dessous de la gomembrane, si le
matriau contenu dans louvrage forme une couche continue en contact avec le sol
extrieur.

Cette mthode est mise en oeuvre par des entreprises spcialises qui ne la
dlguent pas, car elle requiert un niveau lev de qualification.
Le temps de mise en oeuvre est de lordre de la demi-journe. Le temps de
mesure est immdiat, la dure dinterprtation des rsultats est galement
infrieure 10 minutes (recherche du dfaut dans la zone suspecte).

La vitesse de prospection dpend du type de matriau recouvrant la
gomembrane, de lalimentation en eau dans le cas dune humidification pralable
ncessaire, de la gomtrie du site et des conditions climatiques. Elle est de lordre
de 150 250 m par oprateur et par heure.

Cette mthode permet de localiser des dfauts avec fuite. Des dfauts de moins
de 1mm de diamtre (trous dpingle) peuvent tre dtects (Peggs, 1996).

La sensibilit de cette mthode dpend de :
! la visibilit des perturbations engendres par le dfaut dans le champ de
potentiel tabli dans le sol (signal du dfaut par rapport au bruit de fond
ou une anomalie connue comme la localisation dun drain) ;
! lintensit du courant traversant le dfaut : plus lintensit du courant est
leve, plus le signal produit par le dfaut est fort, meilleure est donc la
sensibilit de dtection ;
! la qualit des mesures : sensibilit du multimtre, stabilisation du signal,
etc;
! la taille du maillage, qui est un paramtre trs important de la mesure,
car un maillage trop large ne permettra peut tre pas de mettre en
vidence deux dfauts voisins ;
www.allislam.net

43
! la rsistivit lectrique des matriaux situs de part et autre de la
gomembrane ainsi que de leur homognit et de leur paisseur
(Darilek & Laine, 1999) ;
! la nature du matriau recouvrant la gomembrane (un liquide permet une
meilleure conductivit et amliore de ce fait la sensibilit) (Swyka et al.,
1999).

La rsolution de cette technique est directement lie la taille du maillage. Afin
dviter quun dfaut chappe loprateur, lespace entre les profils de tests ne
doit pas tre de plus de 2 mtres. Il est donc conseill deffectuer un maillage le
plus fin possible autour des zones de fuite. La rsolution peut galement tre
augmente en maximisant la conductivit des matriaux recouvrant la
gomembrane par un arrosage abondant (la charge hydraulique augmente
lefficacit).

Les rsultats sont prsents sous la forme dun plan de calepinage avec
rcolement des dfauts reprs.

2.1.4 Systme fixe de dtection de localisation et dalarme

Lintrt majeur de cette mthode rside dans le fait quelle permet une
surveillance de ltanchit en service, pendant plusieurs annes. Cette mthode
doit tre prvue pralablement la construction de louvrage, car elle ncessite
linstallation des capteurs sous la gomembrane. Elle est utilisable au cours de la
vie de louvrage.
Des capteurs sont placs dans le sol sous la gomembrane, faible profondeur
(voir figure 5). Ces capteurs sont positionns selon une grille modlise au
pralable. Chaque capteur est reli par un cble lectrique un botier de contrle
situ proximit de louvrage. Aprs la pose de la gomembrane et de la couche
de protection, une source lectrique est installe : une lectrode active est place
au-dessus de la gomembrane et une autre passive est mise la terre dans le sol
support de louvrage (figure 5). Un courant peut alors tre appliqu. La densit de
courant sous la gomembrane est ainsi mesure par les diffrents capteurs et
toute anomalie lectrique proviendra dun dfaut de celle-ci (Nosko & Ganier,
1999).

Lensemble des mesures est envoy par liaison tlphonique (fax-modem, e-mail)
au centre dinterprtation. Les ventuels dfauts sont ainsi dtects et localiss. Le
logiciel dvelopp pour linterprtation des donnes prend en particulier en
compte :
! la gomtrie du site,
! le type dtanchit (simple ou double),
! la nature du support (terre, bton, sable, ),

! la nature de la couche de protection (liquide, sable, ),
! les systmes de drainage eau et gaz sous ou sur la
gomembrane.

www.allislam.net

44
Le logiciel fournit ds lors le nombre de capteurs ncessaires, la localisation de
celle-ci, le nombre de mtres linaires de fil lectrique, le nombre et la position des
botes lectriques. La distance entre deux capteurs peut varier de 6 12 m.

Figure 5 : Schma de principe de la mthode Systme fixe de dtection, de
localisation et dalarme

bitumineuses) peuvent tre testes. Les ls, soudures, points singuliers peuvent
tre prospects.

Cette mthode sapplique aux produits en utilisation ou recouverts. Par fortes
pluies, les bords de la gomembrane tant mouills, la polarisation lectrique du
site est difficile. Par temps sec, les petits dfauts sont difficilement localisables
suite aux modifications de la conductivit lectrique du sol.
Un gotextile intercal entre la gomembrane et le sol support peut faciliter la
mesure car il permet une bonne circulation du liquide sous la gomembrane.
Ligne de potentiel
capteurs lectrode passive
(TERRE) (-)
lectrode active (+)
Liquide ou couche minrale
Complexe dtanchit
Isolignes de courant
Bote lectrique
de contrle et de
mesure
Ligne de potentiel
capteurs lectrode passive
(TERRE) (-)
lectrode active (+)
Liquide ou couche minrale
Complexe dtanchit
Isolignes de courant
Bote lectrique
de contrle et de
mesure
www.allislam.net

45

Les matriaux situs de part et dautre de la gomembrane doivent tre
conducteurs et les plus homognes possible.
La surface maximale testable est de 6000 m environ par centrale de mesure (128
capteurs). Louvrage tester ne doit pas tre trop petit pour pouvoir respecter un
espacement minimal de 2 mtres entre deux capteurs voisins et un nombre
minimal de 36 capteurs.

Pour dtecter lensemble des dfauts, plusieurs mesures successives doivent tre
effectues (compter trois mesures par site).

Pendant la phase de mesure, pour viter les perturbations lectriques, la
circulation dengins doit tre vite.

Des prcautions particulires doivent tre prises en ce qui concerne les points
singuliers. En particulier il est recommand que les conduites traversant les
gomembranes non conductrices soient galement constitues dun matriau non
conducteur afin dviter les anomalies lectriques.

Cette mthode est applique par des entreprises spcialises qui ne la dlguent
pas car elle requiert un niveau lev de qualification.
Le temps de mise en oeuvre est de 3000 4000 m par jour et par quipe pour un
espacement de 8 mtres entre capteurs. Il faut compter galement une heure de
calibration. Le temps de mesure est de 2 minutes par mesure pour 10000 m. La
dure dinterprtation des rsultats est de 2 heures par mesure.

Cette mthode permet de localiser des dfauts avec fuite avec une prcision de 15
% de lespacement entre deux capteurs, soit typiquement de 0,5 1 m. La
durabilit du systme dpend de la qualit des capteurs et des conditions
dexploitation (dures garanties de 6 mois 10 ans).
La taille minimale des dfauts dtecte est infrieure au millimtre.
Les rsultats sont prsents sous la forme dun rapport technique avec
cartographie de la position des dfauts.

2.2. Tests utilisant des ultrasons

Cette mthode repose sur lutilisation dune machine automatique, dont un seul
modle existe lheure actuelle notre connaissance, comportant 24 capteurs
dultrasons baignant dans un liquide conducteur. Elle permet de tester la qualit
des soudures (Figure 6). Pour assurer la continuit entre lappareil ultrasons et la
soudure tester, une rampe vaporise de leau sur la gomembrane (Breul et al.,
1998).
La machine progresse le long de la soudure teste (les soudures peuvent mesurer
jusqu 20 cm de largeur, ce qui correspond la largeur de la rampe de capteurs)
en prenant une mesure tous les millimtres (dans la largeur). Chaque metteur
balaie une bande parallle au sens de dplacement. Chaque bande est subdivise
www.allislam.net

46
en rectangles virtuels (9 mm x 5 mm) afin de faciliter le traitement de linformation
et son enregistrement (Breul et al., 1998).

Avant toute utilisation, lmetteur/rcepteur est rgl en utilisant une plaque
mtallique standard, dpaisseur et dimpdance acoustique constante. La
machine est ensuite calibre par rapport lpaisseur de la gomembrane teste.

Figure 6: Schma de principe de la mthode utilisant des ultrasons

Notons lexistence dun appareillage portatif permettant des contrles manuels. Il
comprend un appareil ultrasons utilisant la bande de frquence 1-3 MHz et un
oscilloscope pour lanalyse.
Toutes les gomembranes sont priori testables. Cependant seules les
gomembranes bitumineuses et celles en PEHD ont t testes jusqu prsent.
Les soudures et les points singuliers raliss manuellement peuvent tre
prospects.

Cette mthode sapplique aux produits non recouverts lors de la pose ou aprs
achvement de celle-ci. Lutilisation au cours de la vie de louvrage peut tre
envisage si la membrane est propre et non recouverte ; celle-ci peut tre humide.

La temprature ambiante ne doit pas dpasser 35C sinon la machine, qui pse
200kg environ, marque la gomembrane au niveau des pentes o la temprature
va atteindre 60 70C dans ces conditions.

La planit de la soudure teste doit tre au centimtre prs.
Les pentes doivent tre suffisamment longues pour pouvoir utiliser la machine (20
m de rampant).
Emetteur/Rcepteur
Agent
humidifiant
soudure
Liquide
conducteur
A
C
A B C
B
Emetteur/Rcepteur
Agent
humidifiant
Dfaut de
soudure
Liquide
conducteur
A
C
A B C
B
Sans dfaut Avec dfaut
www.allislam.net

47

Cette mthode est applique par des entreprises spcialises qui ne la dlguent
pas car elle requiert un niveau lev de qualification.

La calibration initiale ncessite une journe. La vrification quotidienne de la
calibration ncessite une demi-heure.
Le temps de mesure est immdiat. Linterprtation des rsultats peut tre faite
immdiatement ou reporte en fin de journe sur la base des rsultats collects ce
qui permet en outre de vrifier si les rparations ont t effectues.
La vitesse de contrle est de lordre de 100 m par jour en plat avec la machine et
de 20 80 m par jour avec lappareil portatif.

Cette mthode permet de localiser des dfauts avec ou sans fuite.
La rsolution est de 5 mm. Cependant, le logiciel ne dfinit que les dfauts dau
moins 1,5 cm (Breul et al., 1998).

3. Conclusion

La synthse prsente ici permet de prsenter les diffrentes mthodes
lectriques et utilisant des ultrasons qui peuvent tre utilises pour effectuer des
dtections de dfauts dans les gomembranes. On sest galement attach
prsenter leurs limites dapplication. En particulier les mthodes lectriques autre
que la gomembrane conductrice ne sont applicables quaux gomembranes non
conductrices. On a galement pu noter quil tait indispensable de prendre en
compte des contraintes lies au site et aux conditions mtorologiques pour une
bonne performance des ces mthodes. Enfin le projet dutiliser une de ces
mthodes doit tre prcis et raisonn pralablement la pose de la
gomembrane pour certaines dentre elles et non sollicite lors de la survenue dun
incident.

4. Bibliographie

Adams, M.W. (1997) - Application of Conductive Geomembranes in Containment
Applications, Proceedings Sardinia97, Sixth International Landfill Symposium;
Christensen, Cossu and Stegmann Eds., Volume III, 57-63.

Breul, B., Carroget, J. et Herment, R. (1998) - Automatic ultrasound seam tester for
bituminous geomembranes Development and field results, Sixth International
Conference on Geosynthetics, Atlanta, Georgia, USA, 345-348.

Darilek, G.T. and Laine, D.L. (1999) - Performance-based specification of electrical
leak location surveys for geomembrane liners, Geosynthetics 99, Boston,
Massachussetts, USA, April 28-30 1999, 645-650.

www.allislam.net

48
Nosko, V. & Ganier, P. (1999). Damage Detection System The New Tool for In-
Situ Testing of Integrity of Geomembranes: Comparison and Results, in Two days
seminar of Landfill Interest Group, Institute of Waset management, 16 & 17
September 1999, Cape Town, South Africa.

Peggs, I.D. (1996) - Defect identification, leak location, and leak monitoring in
geomembrane liners, in Proceedings of the first european geosynthetics
conference, Geosynthetics : Applications, Design and Construction, Maastricht,
Netherlands, 30 september 2 october 1996, de Groot, den Hoedt and Termaat
Eds., 611-618.

Phaneuf, R. and Peggs, I.D. (2001) - Landfill construction quality, Lessons learned
from electrical resistivity testing of geomembrane liners, Geotechnical Fabrics
Report, April 2001, 28-35.

Rollin, A.L. and Jacquelin, T. (1998) - Geomembrane Failures : Lessons Learned
From Geo-Electrical Leaks Surveys, in Lessons learned from geomembrane
failures by J.P. Giroud (to appear), 17 pages.

Swyka, M.A., Hullings, D., Losue, G. and Peggs, I.D. (1999) - Overview of landfill
liner leak location technologies, Waste Technical Conference, New Orleans, LA,
USA, Feb 1-2, 9 pages.

www.allislam.net

49
Les gotextiles dans les barrages
retours d'exprience

Geotextiles in dams
feedback

Grard DEGOUTTE
ENGREF 19, avenue du Maine 75732 PARIS Cedex 15
degoutte@engref.fr

Jean-Jacques FRY
EDF-CIH 73373 Le Bourget du Lac CEDEX
jean-jacques.fry@edf.fr

Rsum : Cet article, rdig dans le cadre du Colloque Technique Gotextiles et Go-
membranes dans les barrages, sous limpulsion conjointe des Comits Franais des Go-
synthtiques (CFG) et des Grands Barrages (CFGB), a pour objectif de ractualiser le rap-
port prsent au colloque technique CFGB-CFG de 1996. Aprs un rappel de lusage ac-
tuel des gotextiles dans les barrages et les ouvrages hydrauliques, la spcification des
proprits des gotextiles est voque. Laccent est mis sur le risque de colmatage et les
solutions actuellement possibles.

Abstract : This paper is written for the Technical Symposium on Geotextiles and Geomem-
branes in dams, held on the behalf of CFG and FCOLD. The purpose of this paper is to
bring up to date experience compiled in the report presented in the previous symposium in
1996. After a short presentation of the current use of geotextiles in dams, specifications of
geotextiles is developed. The risk of clogging and its management are underlined.

Mots-cls : barrage, gotextile, filtration, drainage, sparation, colmatage

Keywords : dam, geotextile, filtration, drainage, separation, clogging

www.allislam.net

50

1. Introduction
1.1 Objectif
Avec un recul de 30 ans et avec le progrs dans la fabrication des matriaux, la
mise en uvre des normes, de la certification, de la conception et l'ingnierie, le
gotextile apparat comme un produit conomique, pratique et trs polyvalent. Le
travail du projeteur consiste exploiter lexprience acquise et garantir la qualit
du produit et de sa pose. A cette fin, il doit analyser le fonctionnement du gotextile.

La France est lun des premiers pays avoir tudi le comportement des gotexti-
les dans les barrages. Ainsi, la premire application au monde dun gotextile dans
les barrages fut ralise sur l'initiative de J. P. Giroud, dans le dpartement du Var,
au barrage de VALCROS dune hauteur de 17 m en 1970. LInstitut Textile de
France, le CEMAGREF, lIRIGM et le LCPC ont aussi conduit des tudes pilotes
dont la synthse a t entreprise par le CFGB (1982 ), le CFGG (1986) ou les deux
comits (1996).

Ce rapport est une tentative de ractualisation, sous lgide des deux comits, de
la synthse de 1996. Cette ractualisation est encore une version provisoire qui
n'engage que les auteurs. Elle sera discute et ensuite complte au cours du
colloque, le 19 juin 2002 et pourra faire l'objet de complments et amendements en
vue d'une approbation par les deux comits organisateurs.

1.2 Typologie
La dfinition des gotextiles employs dans les barrages est la suivante (d'aprs le
projet de norme prEN10318 davril 2001) :

Gotextile : Matire textile, plane, permable et base de polymre (naturel ou
synthtique), pouvant tre nontisse, tricote ou tisse, utilise en contact avec le
sol ou dautres matriaux dans les domaines de la gotechnique et du gnie civil.
Les polymres les plus couramment utiliss sont le polypropylne, le polythylne
et le polyester.

Gotextile nontiss : gotextile fait de fibres, de filaments ou dautres lments
orients directionnellement ou au hasard et lis de faon mcanique, thermique ou
chimique. (Laiguilletage donne une structure souple et dformable. Le thermocol-
lage donne des gotextiles plus rigides et moins aptes se dchirer).

Gotiss : gotextile produit par entrelacement dun) ou plusieurs fils, filaments ou
autres lments.
www.allislam.net

51
(De par sa nature, le tiss est anisotrope et peu dformable. La rsistance dpend
de la masse surfacique et de la nature du polymre).

Gogrille : Structure plane base de polymre constitue par un rseau ouvert et
rgulier dlments rsistants la traction relis entre eux selon un motif rgulier et
pouvant tre assembls par extrusion, par collage ou par entrelacement, dont les
ouvertures ont des dimensions suprieures celles des constituants..

Goespaceur : Structure tridimensionnelle base de polymre conue pour crer
un espace dair dans le sol et/ou dans dautres matriaux dans les domaines de la
gotechnique et du gnie civil.

Gocomposite : Matriau manufactur et assembl comprenant au moins un go-
synthtique parmi ses composants.

Les caractristiques mcaniques, thermiques initiales et leur volution dans le
temps sont diffrentes selon la nature des polymres utiliss, selon le procd de
filage et les additifs introduits. Par exemple, le polythylne a un point de ramollis-
sement de 80C, qui est nettement infrieur celui des autres polymres. Le poly-
thylne sous leffet de la chaleur connatra donc un plus grand fluage. Les princi-
paux polymres sont :

! le polythylne : PE ;
! le polypropylne : PP ;
! le polyester : PET ;
! le polyamide : PA.

La figure 1 prsente la diffrence de proprits mcaniques entre tisss et non
tisss de polymres diffrents.

Figure 1 - rsistance et dformabilit de gotextiles fonction du polymre des fibres
(d'aprs CFGB-CFG, 1996)

www.allislam.net

52
1.3 Fonctions principale et secondaires des gotextiles
Un barrage est un systme qui doit rsister aux agressions du milieu extrieur. Ce
systme est constitu de composants : noyau, filtre, drain, recharge, protection
extrieure. Le gotextile insr dans un barrage va devenir un de ses composants.

Chaque composant a une fonction principale, ou une destination principale, appe-
le encore fonction de base. Parmi ces derniers, les fonctions principales des go-
textiles sont :
1. la filtration ;
2. le drainage ;
3. le renforcement ;
4. le support anti-poinonnement.

Le gotextile peut tre un organe critique pour la scurit. Dans ces conditions le
niveau dexigence doit tre plus lev.

Si pour satisfaire le rle de filtre (ou de drain), il est vident que le gotextile doit
avoir les qualits de filtration (ou de drainage), il doit tre dot de certaines propri-
ts pour rsister aux contraintes qui sont propres son voisinage, c'est dire au
contact avec les autres parties du barrage, ou l'environnement du barrage, ou
plus gnralement aux sollicitations exerces par le milieu extrieur sur le barrage.
Par exemple, un gotextile pos lors dun confortement de remblai, ayant une fonc-
tion de filtration sous une recharge aval, doit aussi satisfaire la fonction tenue au
glissement.

Le composant doit avoir une raction de dfense contre toute action du milieu ext-
rieur sur le gotextile. La dfinition de cette raction est une fonction de conception.
Les valeurs seuil des proprits du gotextile et de son environnement qui caract-
risent la fonction de conception constituent les spcifications fonctionnelles.
Lexhaustivit et la prcision de ces spcifications font la russite de la conception.

Le dimensionnement dun gotextile doit donc non seulement concerner la fonction
principale, ou le rle, qui est la raison d'tre du gotextile dans l'application consi-
dre, mais doit aussi possder toutes proprits ncessaires au bon fonctionne-
ment global ou local du barrage.

1.4 Plan de larticle
Aprs ce chapitre dont lobjet est la prsentation de la finalit de ltude et un rap-
pel des principales dfinitions de gotextile, trois autres chapitres sont consacrs
lusage des gotextiles dans les barrages.

Lutilisation des gotextiles sera dabord prsente au travers des rles ou fonc-
tions principales qui leurs sont ddis. Depuis la premire pose dun gotextile
dans le barrage de Valcros en 1970, lusage de gotextiles dans les petits et
www.allislam.net

53
moyens barrages, mais galement dans les grands barrages est devenue de plus
en plus frquente. Le chapitre 2 recense les principaux rles jous par les gotexti-
les dans la construction de petits ou grands barrages.

Assez rapidement, il est apparu que les gotextiles pouvaient s'avrer galement
pertinents et pratiques pour rhabiliter des barrages. Les principaux rles assums
par les gotextiles, lors de travaux de rhabilitation des barrages en remblai, sont
dcrits travers quelques exemples dans le chapitre 3.

Au stade de la conception et notamment du choix des matriaux, il importe de bien
distinguer, lister et caractriser lensemble des fonctions du gotextile, pour s'assu-
rer qu'il pourra effectivement garder ses qualits en cours de construction, son
intgrit, ou en cours dexploitation, sa durabilit, pour jouer le rle quil lui est attri-
bu durant la dure de vie de louvrage. Que dire par exemple du choix d'un drain
horizontal en gotextile ayant une capacit suffisante de drainage en labsence de
confinement et serait compltement cras aprs la construction du remblai, par
manque de rsistance la compression ? La classification des fonctions possibles
dans un barrage, et le choix des spcifications sont traits au chapitre 4. Une place
spciale est faite lanalyse des spcifications pour viter ou accepter le colma-
tage.

2. Fonctions principales des gotextiles dans les bar-
rages neufs
2.1 Filtration
2.1.1 Filtre horizontal aval dun drain granulaire
En matire de drainage des barrages en terre, l'tat de l'art actuel consiste inter-
cepter les percolations au sein du remblai dans un drain de type vertical. Les dbits
de percolation dans ce drain sont vacus vers l'aval par un drain horizontal qui est
souvent un tapis, parfois des bretelles et quelques fois des collecteurs. Les
concepteurs essayent dans la mesure du possible de compartimenter les fuites du
drain vertical et celles du drain horizontal.

La filtration dun drain horizontal fut historiquement le premier rle ddi au gotex-
tile dans un barrage. Le drainage du barrage de VALCROS est ainsi constitu de
tranches drainantes, de 0,25 m
2
de section, espaces de 8 m et relies un col-
lecteur. Le filtre, entourant les tranches et le collecteur, est un gotextile non tiss
aiguillet de filaments continus de 300 g/m
2
masse spcifique (figure 2).

Aprs 32 ans dexploitation, le drain fonctionne toujours correctement. Des tests
sur des chantillons prlevs successivement 6 ans et 22 ans aprs la premire
mise en eau, ont montr que le gotextile conservait des caractristiques mcani-
www.allislam.net

54
ques et hydrauliques largement suffisantes. Les conditions de prennit sont ana-
lyses au chapitre 4. Dans cette application, le non-colmatage du gotextile situ
au-dessus du drain tapis est primordial pour la scurit du barrage.

Figure 2 coupe type du barrage de Valcros

(1) gotextile 400 g/m
2
sous enrochements (paisseur 25 cm)
(2) gotextile 300 g/m
2
sur graviers 8-13 mm

2.1.2 Filtre vertical avec drain granulaire
La ralisation dun filtre vertical gosynthtique est avantageuse si les matriaux
sableux sont coteux, mais elle est plus dlicate raliser. En effet, les matriaux
granulaires de drain et de filtre sont placs l'avancement simultanment ceux
du noyau et des recharges des grands barrages. Dans ce cas, le recours un go-
textile n'est pas trs pratique. Pour les petits barrages, le matriau drainant est
plac dans une tranche verticale mince recreuse tous les 2 4 mtres dans le
remblai compact. Enfin, les concepteurs sont rticents pour les grands barrages
o les risques de cisaillement sismique ou de renard sont jugs importants.

La premire application en grand barrage, KILBURN (Afrique du Sud, H=55m,
1979), a consist poser le gotextile aprs excavation du matriau compact
dans une tranche. La tranche dune hauteur de 1,8 m et dune largeur de 1,1 m,
contenait un filtre en sable lamont, un drain granulaire au centre et un filtre go-
synthtique laval. Tous les 1,8 mtres, le remblai tait recreus verticalement. Le
gotextile tait plac sur la paroi aval en le raccordant la main avec la nappe
place dans l'lment de drain ralis auparavant. Une plaque de sparation provi-
soire permettait de dverser le gravier sur une largeur de 70 cm cot aval et le
sable filtrant cot amont sur une largeur de 40 cm. Notons que le concepteur
n'avait par contre pas utilis de gotextile sur la face amont, car il craignait qu'un
trou non repr n'entrane une rosion interne. (Giroud, 1992).

Cette technique a t rcemment reprise au barrage de SAMIRA (Niger, 2001,
H=18 m, 4 hm
3
), o le drain vertical de la risberme aval a t entour sur toute sa
hauteur de 6 m, par un gotextile sur ses deux faces (figure 3). Ce barrage minier,
conu par MDM consultant, est un barrage homogne en matriaux latritiques
trs fins. Dans ce cas, un risque de poinonnement du gotextile n'tait pas
(1) (2)
5 m
www.allislam.net

55
craindre. La mise en place des filtres et du drain est faite en cinq tapes (Artires
et al, 2002) :
une tranche est creuse dans le remblai compact, sur une profondeur de
2 m jusqu' atteindre le collecteur d'vacuation ou la partie suprieure du drain
dj en place ;
chaque paroi de la tranche est revtue dune nappe de gotextile dont le bord
excdentaire est pos plat sur le remblai ;
la tranche est remplie avec le matriau drainant ;
les bords excdentaires de gotextile sont rabattus sur le drain afin d'viter sa
pollution par le sol compact au-dessus ;
le remblai est compact sur 2 m de hauteur.

Dans cette application, le non-colmatage du gotextile situ en amont du drain
vertical est primordial pour la scurit du barrage.

Figure 3 coupe type du barrage de SAMIRA

(1) gotextile sur les deux faces du drain vertical, O
f
=0,10 mm
(2) gotextile sur les deux faces du tapis drainant, O
f
=0,10 mm
(3) gotextile renforc sous le rip-rap, O
f
=0,08 mm (voir 2.1.4)

2.1.3 Filtre inclin avec drain granulaire
Compte tenu de la difficult de pose d'un gotextile plaqu la paroi d'une tran-
che verticale, une alternative intressante consiste poser le complexe filtre et
drain, inclin entre deux zones du remblai, aprs dification de la premire zone.
Dans ce cas, la pose de chaque nappe de gotextile en une seule fois s'avre ex-
trmement rapide et conomique. Cette pose en permettant un contrle soign des
gotextiles et en outre un compactage du drain lors de l'dification du remblai
amont amliore la qualit du drain par rapport la solution verticale.

La premire application fut ralise au barrage de CHATEAUVIEUX (1983,
H=13m), conu par la DDAF du Var et le CEMAGREF (figure 4). Le phasage du
chantier fut le suivant :
# pose de collecteurs non perfors dans la premire couche du remblai aval ;
# monte de la recharge aval ;
(1)
(2)
(3)
5 m
www.allislam.net

56
# mise en place du gotextile sur la face amont ;
# mise en place du matriau drainant ;
# mise en place du gotextile sur le drain ;
# compactage du remblai amont.

Cette conception est applicable des remblais homognes ou des remblais zons.
La stabilit du remblai avec et sans gotextile, court et long terme doit tre vri-
fie avec soin la conception (voir ce sujet l'exemple prsent au 3.2.1). L'in-
clinaison du drain peut tre amont ou aval selon les caractristiques du matriau et
les situations dexploitation. Une pente de talus assez faible est la contrepartie de la
simplicit de ralisation du drain. En ce qui concerne le chantier, le contrle de la
non-dchirure du gotextile ainsi que celui du recouvrement des ls doivent tre
raliss en continu durant toute la monte du remblai amont. Dans ce cas, le col-
matage du gotextile amont n'est pas souhaitable mais ne constituerait pas un
danger pour la scurit du barrage. La seule consquence serait la saturation de la
partie amont du barrage jusqu'au niveau du plan d'eau. Il faut l'envisager dans le
calcul de stabilit amont, mais le contournement d'un drain vertical ou inclin n'est
pas possible ds lors qu'il est poursuivi au moins jusqu'au niveau des plus hautes
eaux.

Figure 4 drain inclin entour par un gotextile : barrage de Chteauvieux

(1) remblai aval (4) drain en graviers grossiers
(2) collecteur des dbits drains (5) gotextile amont
(3) gotextile aval (limon sableux) (6) remblai amont et crte (argile)

2.1.4 Filtre de transition entre rip-rap et remblai
Plac sous une protection antibatillage de barrages en terre, un gotextile vite la
migration des fines par soutirage sous l'action des vagues. La premire ralisation
est encore celle de VALCROS (1970). Les prlvements effectus en 1992 ont
montr que le gotextile non tiss aiguillet dune masse surfacique de 400 g/m
2

plac sous 25 cm d'enrochements a conserv des caractristiques largement suffi-
santes (voir 4).

La conception doit vrifier labsence de glissement, de dchirure la mise en u-
vre et de destruction par le rayonnement UV. A VALCROS, la protection vis--vis
( 6)
(1)
5 m
(2)
(3)
(5)
(4)
www.allislam.net

57
du poinonnement des enrochements et du rayonnement des UV est assure par
une couche de matriaux granulaires rouls. Une autre solution consiste interpo-
ser un second gotextile antipoinonnant. Dans cette logique, est apparu un produit
renforc form d'un gotextile mince filtrant et d'un gotextile pais hautes carac-
tristiques mcaniques (Giroud et al, 1998), commercialis sous le nom de bidim F
et baptis systme de filtration gotextile bicouche . Appliqu pour la premire
fois en 1997, ce produit est plus simple mettre en place que deux nappes de
gotextile, l'une filtrante l'autre antipoinonnante, et de ce fait, elle est aussi plus
fiable en pratique (Artires et al, 2002).

Une des toutes premires applications en protection de rip-rap a t celle du bar-
rage de DZOUMOGNE, Mayotte (2000, H=25 m). Ce barrage homogne, conu
par Stucky Ingnieurs Conseils SA, a un dversoir revtu d'enrochements 200-
400 kg lis au mastic bitumineux dans la partie centrale. La protection du parement
amont, paisse de 60 cm, comporte une couche d'enrochements 150-500 kg avec
une couche de transition en pierres 0-100 kg sur un gotextile bicouche (voir figure
4).
Le gotextile pos des deux cots des lanires drainantes horizontales est un non
tiss classique (non renforc) car les efforts de tension ou de perforation subir
pendant la pose puis pendant la vie de l'ouvrage sont modrs. Le systme de
drainage horizontal vacue les eaux du drain inclin 1/1 (Artires et al, 2002).

Figure 5 barrage de Dzoumogn dans la partie non dversante

(1) gotextile renforc sous les enrochements amont, O
f
=0,08 mm
(2) drain en sable 0-4 mm
(3) gotextile sur les deux faces des lanires drainantes, O
f
=0,10 mm
2.2 Drainage
2.2.1 Drain d'un barrage en remblai
Plutt que d'utiliser un dispositif drainant compos d'un matriau granulaire et de
deux nappes de gotextiles, une autre solution consiste utiliser un gotextile qui
peut vacuer le dbit de drainage dans son paisseur. La premire ralisation de
ce type a t pratique en 1973 BRUGNENS (dpartement du Gers, H=10 m)
par la Compagnie d'Amnagement des Coteaux de Gascogne. Le gotextile est un
non-tiss aiguillet homogne de 550 g/m
2
mont en zigzag et rabattu alternative-
(1)
(2)
(3)
(3)
5 m
www.allislam.net

58
ment vers l'amont ou l'aval au fur et mesure du compactage des deux moitis du
remblai.

Un progrs est ensuite apparu avec des produits gocomposites (structure synth-
tique drainante en sandwich entre deux gotextiles filtrants). Plusieurs petits barra-
ges destins l'irrigation ont t raliss avec ce type de drain gosynthtique
dans le sud ouest de la France depuis 1984, le gotextile tant mont en zigzag de
la faon suivante (voir le barrage de LA PARADE sur la figure 6) :
# le remblai est difi en compactant alternativement des couches l'amont
puis l'aval du drain ;
# aprs compactage de la couche (1), un premier panneau de gocomposite est
raccord au collecteur de pied, la largeur libre tant rabattue vers l'amont ;
# la couche (2) est compacte, et le gocomposite libre est rabattu vers l'aval ;
# la couche (3) est compacte et ainsi de suite.

Figure 6 Drainage vertical par gotextile composite mont en zigzag

(1) premire couche compacte (4) collecteur de pied envelopp
(2) deuxime couche compacte (5) gocomposite drainant
(3) troisime couche compacte (6) collecteur longitudinal

Les panneaux dlivrs ont une largeur de 4 m. Il faut donc, au fur et mesure de la
monte du remblai raccorder un nouveau panneau en thermosoudant les deux
gotextiles filtrants. Cette opration doit tre contrle minutieusement car il suffi-
rait d'un seul orifice entre deux panneaux drainants pour risquer une amorce de
renard. En outre, des pizomtres ou des cellules de pression doivent tre instal-
ls, y compris l'aval du drain pour contrler les performances de ce systme et
son comportement long terme. Ce type d'application n'est pas pratiqu dans les
trs grands barrages, notre connaissance.

2.2.2 Drain et filtre sous une gomembrane
Dans le cas des barrages en terre, il est recommand de poser la gomembrane
sur un matriau filtrant et drainant, raccord sa base des collecteurs dbou-
chant au pied aval. Un gotextile peut jouer ce rle. De plus, il joue aussi le rle de
renfort contre le poinonnement voqu au 2.5.
(1)
(2)
(3)
(6)

(5)
(4)
5 m
www.allislam.net

59

En ce qui concerne les barrages en BCR, un gotextile ayant la double fonction de
protger la gomembrane des rugosits du parement et d'vacuer les dbits de
fuite sous la membrane. Souvent, un produit composite associant le gotextile la
gomembrane est prfr par les concepteurs. Citons une rfrence franaise, le
barrage en BCR du RIOU (EDF, Alpes de Haute Provence). Cependant l'assem-
blage, limit en largeur de fabrication, multiplie les soudures et en consquence les
risques de malfaon. Ainsi, dautres concepteurs prfrent utiliser une gomem-
brane plus large et associer de manire spare le gotextile de protection ad-
quat, avec si ncessaire un gotextile reprenant les efforts de glissement.
2.3 Protection anti rosion externe
Dans le cas des trs petits barrages, lorsque la capacit de l'vacuateur de crue
est insuffisante, la protection la plus conomique peut consister revtir la crte et
le talus aval par un gotextile protg du rayonnement UV. Cette technique a t
utilise aux USA en 1991 aux barrages de BASS LAKE (1900, H=12 m), TROUT
LAKE (1951, H=8,5 m) et PRICE LAKE (1958, H=9 m). Le gotextile est droul
sur la crte et le parement aval et recouvert de pavs articuls en bton relis par
des cbles (Giroud, 1992). Une ralisation analogue plus rcente, toujours aux
USA est celle du lac de LAKE IN THE SKY (1991, H=10 m). Le revtement est
assur par un gosynthtique form de fils plastiques entrecroiss, recouvert de
terre vgtale et enherbe. Cette technique n'est efficace que pour des dverse-
ments de faible dure et faible vitesse. Elle n'est donc applicable qu' de trs
petits bassins versants. Une technique analogue consiste utiliser un gotextile
alvolaire en nids d'abeille. Elle a t pratique sur des berges de canaux, rivires
ou bassins. Cette technique permet de vgtaliser des pentes sur lesquelles la
terre vgtale seule glisserait.

2.4 Gotextile utilis en renforcement
Un gotextile pour renforcer un barrage dversant a t utilis pour la premire fois
au petit barrage du vallon de MARAVAL (1974, H=8 m) conu par la DDAF du Var
et le CEMAGREF (Cassard et al, 1996). Il s'agit d'un barrage parement aval ver-
tical constitu d'un empilement de matelas de sol contenu dans une enveloppe de
gotextile tiss polyester (figure 7). Cette solution prsente plusieurs intrts :
volume de remblai divis par 2 ;
trs faible cot de l'vacuateur ( condition que la fondation soit un rocher de
bonne qualit mcanique) ;
protection contre les crues de chantier assure par le gotextile (ce qui a effec-
tivement t vrifi).
www.allislam.net

60

Figure 7 barrage dversant en remblai renforc du vallon de Maraval

(1) galets rouls (3) seuil dversant
(2) gotextile tiss (4) gomembrane bitumineuse

Une seule application similaire a t faite par la socit du canal de Provence dans
les annes 1980 (Alpes de Haute Provence). Le procd a ensuite t repris et
adapt dans les annes 1990 en ajoutant une protection du parement aval en l-
ments de bton prfabriqu qui n'a pas de rle mcanique mais un rle de protec-
tion contre les UV et le vandalisme et un objectif d'amlioration esthtique (procd
brevet mur Ebal). Ce brevet concerne tout particulirement l'emploi de coffrages
pneumatiques glissant sur des lments d'appui fixes. La prtension du gotextile
pendant la construction limite les dformations du massif renforc.

Plusieurs petits barrages de correction torrentielle ont t ainsi raliss selon ce
procd dans les Pyrnes. En effet, le premier inconvnient MARAVAL est la
forte sensibilit au vandalisme. Aprs 26 ans, le parement a t entaill par des
tirs, heureusement sans autre consquence que d'amliorer le drainage ! Le
deuxime inconvnient est la fragilit au rayonnement ultra violet. Le gotextile a
donc t enduit ds l'origine d'une rsine qui explique seule la bonne tenue consta-
te encore ce jour. Mais il a fallu compenser l'tanchit ainsi involontairement
apporte en perant des petits orifices qui constitueront long terme des points de
fragilit et de dpart des galets drainants.

(1)
(3)
(2)

(4)
5 m
www.allislam.net

61
2.5 Protection ou support antipoinonnement de gomem-
branes
Les gomembranes peuvent utilement tre protges du poinonnement par des
gotextiles aussi bien en face infrieure vis vis du remblai qu'en face suprieure
vis vis des matriaux de protection.

3. Fonctions principales des gotextiles pour rhabi-
liter des barrages
Souvent le confortement d'un barrage ou d'une digue en terre est ralis par une
recharge drainante pose sur un filtre, pour amliorer la stabilit et la prvention de
l'rosion interne. Il est alors particulirement ais de placer l'interface entre an-
cien et nouveau remblai un ou plusieurs gotextiles.
3.1 Filtration
Le barrage de MONTAUBRY qui alimente le canal du Centre entre Loire et Sane
a t confort en 2001 sur l'initiative de VNF, SAFEGE tant bureau d'tudes et la
DDE de Montceau les Mines directeur de travaux. La recharge est spare du
vieux remblai et de la partie aval de la fondation par un sable propre 0-5 mm. Le
drainage est amlior par un tapis horizontal en gravier et une bute de pied en
enrochement. Le tapis drainant et la bute de pied sont spars du nouveau rem-
blai par un gotextile bicouche protg (voir la coupe type en figure 8). Ce gotex-
tile joue le rle de filtre en vitant lentranement du sable travers lenrochement.
Dans ce cas, le colmatage des gotextiles n'aurait de consquence grave pour le
barrage que si le drain granulaire inclin tait lui-mme colmat sa base et ne
s'opposait donc pas la saturation de la recharge aval.

Figure 8- barrage de Montaubry

(1) drain-filtre en sable (3) gotextile bicouche sur tapis drainant, O
f
=0,08 mm
(2) recharge aval (4) gotextile bicouche sur massif de pied, O
f
=0,08 mm

(1)
(2)
(3)
(4)
5 m
www.allislam.net

62

Un autre exemple est le barrage de Lavaud-Gelade, qui est un remblai homogne
en gore de 22 m de hauteur, construit en 1944 dans la Creuse. Consolid une
premire fois par incorporation dune recharge aval avec drains en pierre sche sur
un tapis drainant, il fut de nouveau rhabilit en 1996, pour amliorer la scurit vis
vis du sisme et de lrosion interne. Le confortement a consist raliser une
tranche drainante au pied du barrage, recouvrir le parement aval dun complexe
filtre/drain et dune recharge.

Parmi les solutions proposes pour le filtre/drain, la solution la plus conomique
savra tre lutilisation dun gocomposite. En effet, malgr son prix lev, il permit
de remplacer le drain granulaire entre deux non tisss et de raccourcir de 4 semai-
nes la dure du chantier. Le gocomposite utilis est compos de deux non tisss
encadrant un noyau drainant fabriqu chaud en structure zigzag partir de fila-
ments en polymres bi-composant polyamide-polyester.

Les spcifications exigeaient de satisfaire cinq fonctions de conception (tableau 1).
(Elles correspondent aux normes franaises qui taient valides en 1996. Elles ont
t remplaces depuis par des normes europennes, ce qui modifie les valeurs
spcifies).

Fonction Spcifications Caractristiques adoptes
Rtention
O
f
< 500 microns O
f
= 220 microns
Transmissivit > 2.10
-4
m
3
/s/m Transmissivit = 8,6.10
-4
m
3
/s/m
Permittivit > 0,5 s
-1
Permittivit > 53 s
-1

Drainage

Epaisseur 5 mm
Stabilit
Situation courante : F > 1.5 avec =
2/3 sol.
Situation accidentelle : F > 1,3 avec
sous-pression provenant dun colma-
tage
Sisme : F > 1,2
Situation courante : F > 1,8
Situation accidentelle : F > 1,54
Sisme approche pseudo-statique : F
=1,41
Non-
colmatage
O
f
> 100 microns O
f
= 220 microns
Intgrit aprs
compactage
Moins de 3 dchirures par m
2
et lon-
gueur des dchirures < 2 3 cm
Rsistance la traction > 6 kN/m
2

Allongement la rupture : 33%
Masse surfacique 650g/m
2

Tableau 1 : caractristiques fonctions du gocomposite de Lavaud-Gelade

Lexprience lpoque tait rduite pour satisfaire les deux dernires fonctions. La
stabilit a t value en considrant quil tait possible que des fines migrent et se
collent derrire le gotextile, entranant une lgre mise en pression. Mais
lconomie du projet, et loptimisation de la recharge aval justifiaient de minimiser le
risque de colmatage. Pour cette raison, des gotextiles non tisss pais ou faible
ouverture de filtration ont t vits. En ce qui concerne le compactage, il fut dci-
www.allislam.net

63
d de raliser une planche dessai svre. Une bande de 5 m
2
de gotextile fut
installe contre le remblai et recouverte par plusieurs couches de 30 cm de grave
concasse, compacte par 10 passes de V3 plus de 98% OPN. Malgr la pr-
sence de cailloux artes vives, le non tiss aval prsenta moins de 10 dchirures,
de dimension maximale 5 mm. Le non tiss amont, pos sur le gore constitu dun
sable argileux avec quelques blocs, fut perc deux endroits seulement, mais
avec une dchirure maximale de 2 cm. Ce rsultat a t jug satisfaisant : en effet
lrosion interne dans le gore est lente et un rseau de collecteurs et de regards a
t mis en place pour surveiller toute apparition drosion rgressive qui se dve-
lopperait par lune des dchirures. Dautre part, les dchirures amont ne sont pas
en face des dchirures aval, ainsi le choix dun gocomposite offre plus de scurit
quun simple gotextile vis vis du dveloppement dun renard.

Le gocomposite livr par rouleaux de 100 m de longueur et 5 m de largeur est mis
en place depuis la crte. Il est fix par cloutage en tte et dans la zone de recou-
vrement de 50 cm. Depuis 6 ans, le comportement du filtre est satisfaisant.

3.2 Drainage
3.2.1 Barrages en remblai
Le barrage de TEPPE ROSSE (Corse) construit en 1963-1964 est un barrage en
terre homogne, haut de 13 m et drain par un simple tapis filtrant sur le tiers aval.
Des pizomtres raliss dans le remblai en 1992 ont rvl une pizomtrie
anormalement leve. Des calculs de stabilit montrent que le coefficient de
scurit au glissement est anormalement bas. Le confortement retenue consiste
pauler le barrage par une recharge aval et le surlever en profitant de ces tra-
vaux pour doubler la capacit de la retenue. Le matriau de la recharge est identi-
que celui du barrage initial. L'amlioration de stabilit est obtenue par un drain
continu entre barrage initial et recharge, constitu d'un gotextile composite.

La solution classique aurait consist placer le gotextile au contact de l'ancien
parement. Le calcul de stabilit au glissement conduisait alors un coefficient de
scurit de 0,93 certes meilleur que le coefficient du remblai actuel (0,8) mais en-
core insuffisant. Pour supprimer ce plan de glissement prfrentiel, le talus a t
retaill en marches d'escalier, ce qui porte le coefficient 1,29. Voir figure 9.
Le drain en escalier est un gotextile souple transmissivit moyenne (7.10
-5
m
2
/s
sous 100 kPa). Sous la recharge, le drainage est complt par un gotextile drai-
nant rigide de 940 g/cm
2
forte transmissivit : 2.10
-3
m
2
/s sous 100 kPa. Enfin, le
dbit du tapis drainant existant est repris dans une tranche en gravillons emballs
dans un gotextile filtrant raccord au pied aval par un collecteur de 80 mm.

L'utilisation des gotextiles drainants et filtrants a permis de raliser ce chantier
dans un dlai de 3 mois, et dans de bonnes conditions (Tisserand, 1996).

www.allislam.net

64

Figure 9 Confortement (et surlvation) du barrage de Teppe Rosse

(1) barrage ancien (4) drain en gravier
(2) gotextile drainant (5) collecteur
(3) recharge aval

3.2.2 Barrages en maonnerie
Dans le cas des barrages anciens en maonnerie dont on amliore l'tanchit par
gomembrane, on utilise aussi un gotextile ayant la double fonction de protger la
gomembrane des rugosits du parement et d'vacuer les dbits de fuite. En gn-
ral, on prfre utiliser un produit composite o la gomembrane est associe un
gotextile. Citons une rfrence franaise, le barrage en bton de TREGAT (1972,
H=17m). Une gogrille a t ajoute entre le bton ragr et le composite gotex-
tile-gomembrane pour amliorer la fois le rle antipoinonnant et le drainage
(Tourment, 1996).

4. Fonctions des composants en gotextile
4.1 Proposition de classification des fonctions

Les fonctions de conception sont multiples. Elles dpendent de lemplacement
dans louvrage et des contraintes exerces par lenvironnement. Elles sont de deux
types :

! des fonctions de flux (qui rgissent le transport solide, le transfert deau et le
transfert defforts) ;
! des fonctions de contact qui garantissent le bon fonctionnement du gotextile
quelles que soient les contraintes exerces par le milieu extrieur, durant cha-
que phase de vie.

(1)
(3)
(2)
5 m
(4) (5)
www.allislam.net

65
Les fonctions de flux caractrisent le rle du gotextile, les principales sont :

1 rtention : le gotextile limite compltement ou partiellement le transport
des particules dun sol ;

2 drainage : le gotextile transporte et vacue leau interstitielle. ;

3 renforcement : le gotextile participe la stabilit locale ou gnrale du
massif en rduisant les efforts appliqus sur le sol.

Les fonctions de contact sont dfinir pour lensemble des phases de vie : la
construction et lexploitation et leffacement. La vie du barrage tant suppose trs
grande, seuls deux cas sont tudier : la mise en uvre et lexploitation. Au total,
les fonctions de contact peuvent se regrouper en trois familles :

1 intgrit en phase construction : assurer labsence de dtrioration en
cours de mise en uvre ;

2 durabilit en phase exploitation : atteindre la dure de vie de projet ;

3 respect de lenvironnement en phase dexploitation : viter la pollution.

En conclusion, lapplication dun gotextile dans un barrage consiste dfinir pour
les phases de construction et dexploitation six types de fonctions : la rtention, le
drainage, le renforcement, lintgrit, la durabilit, le respect de lenvironnement.

4.2 Les proprits spcifier

Les spcifications fonctionnelles sont issues de la nature de la fonction respecter
et de la nature du gotextile employer. Les normes dfinissent les caractristi-
ques associes et garantissent la qualit de la spcification fonctionnelle. A contra-
rio, le manque de normes peut tre synonyme de solutions nouvelles ou dabsence
de connaissances. Le tableau 2 tablit la liste des descripteurs de spcifications
fonctionnelles et de leurs normes associes, partir des fonctions de conception
principales et secondaires.
www.allislam.net

66

Fonction
principale
Spcification Caractristiques Norme

Diamtre de rtention Ouverture de filtration
EN ISO 12956
Qualit de contact Souplesse
NF G 38 021.2
Rtention
Rtention interne Nombre de constrictions
XP G 38030

Drainance latrale Permabilit normale au
plan (indice de vitesse)
NF EN ISO
11058
Drainance interne Capacit de dbit dans le
plan
NF EN ISO
12956
Drainage
Drainance sous faible
charge
Rsistance la pntra-
tion de leau
EN 13562
Masse active Masse surfacique
NF EN 965
Rsistance la traction Rsistance la traction
et raideur
NF EN ISO 1039
Frottement Caractristiques en frot-
tement
prEN ISO 12957-
1/-2
Renforce-
ment
Volume actif Epaisseur totale
NF EN 964-1
Tenue sous dforma-
tion impose
Allongement leffort
maximum
NF EN ISO 10
319
Tenue sous fort gra-
dient de contrainte
Rsistance au poinon-
nement statique
NF G 38019
Tenue sous choc Rsistance la perfora-
tion dynamique
NF EN 918
Intgrit
Bonne adaptabilit au
terrain
Energie absorbable
Calcul partir de
NF EN 10319
Absence de colmatage Rapport de gradients
ASTM D5101-90
Rsistance aux atta-
ques chimiques
Rsistance au vieillisse-
ment chimique
EN 12447, ENV
ISO 12960 ou
ENV ISO 13438
Durabilit
Tenue au vieillissement Rsistance aux agents
climatiques
EN 12224
Elimination des algues

Environne-
ment Elimination des micro-
organismes
Rsistance la dgrada-
tion microbiologique
EN 12225

Tableau 2 - descripteurs des spcifications fonctionnelles

A lenqute
www.allislam.net

67

La signification des caractristiques est succinctement rappele ci-aprs.

Constriction : espace dlimit par plusieurs fibres.

Taille de la constriction : diamtre de la plus grosse sphre qui traverse la cons-
triction.

Ouverture de filtration : taille de la plus grosse particule qui traverse le gotextile,
quivalent la taille de la plus petite constriction rencontre par cette particule le
long du chemin quelle emprunte.

Indice de vitesse (permabilit normale au plan) : vitesse dcoulement provo-
quant une perte de charge de 50 mm travers le gotextile : ainsi exprime en
m/s, elle quivaut au dbit en m
3
/s qui traverserait 1 m
2
sous 5 cm de perte de
charge.

Capacit de dbit dans le plan : produit de la permabilit tangentielle et de
lpaisseur du systme de filtration. Exprime en m
3
/s/m elle quivaut au dbit
drain par le gotextile sous un gradient hydraulique de 1 et sur une largeur de 1m.

Masse surfacique : masse moyenne du gotextile mesure partir de dix chan-
tillons secs de 100 cm
2
de surface.

Epaisseur nominale : paisseur minimale sous une contrainte de 2 kPa.

Allongement leffort maximum : allongement pour l'effort maximal la traction,
correspondant thoriquement une condition de dformation latrale nulle.

Rsistance la traction : effort maximal de traction support par une prouvette
de 100 mm de largeur.

Souplesse : aptitude dun gotextile pouser la surface dun sol irrgulier sans
perdre ses proprits.

Rsistance au poinonnement statique : rsistance du gotextile soumis un
poinon pyramidal

Rsistance au poinonnement dynamique : taille du trou laisse par la chute
dune masse conique de 1 kg tombant dune hauteur de 1m.

Rsistance la pntration de leau : aptitude dun gotextile se mouiller au
contact de leau.

Raideur : rapport entre la rsistance du gotextile et sa dformation corres-
pondante, pour une dformation donne

www.allislam.net

68
Frottement : exprim par un angle une interface entre deux matriaux au-del
duquel il y a glissement
Rapports de gradients : rapport entre le gradient hydraulique de part et dautre du
gotextile et celui du sol amont, quivaut au rapport entre la permabilit du sol et
celui du sol au contact du gotextile.

4.3 Le risque de colmatage

Le colmatage est un risque qui a toujours proccup le concepteur. Heureusement,
lexprience a t pour lui rassurante. Lors des campagnes de prlvement effec-
tues sur le drain aval VALCROS au bout de 6 ans puis de 22 ans, les essais ont
montr que :

# le taux de pollution est rest faible (poids de sol dans le gotextile infrieur
4,5 % du poids de l'chantillon) ;
# les dbits mesurs en 1992 l'aval du drain sont analogues ceux de 1976 et
labsence de fines dans l'eau percole est note.

L'observation au microscope d'chantillons prlevs sous le riprap du mme bar-
rage montre que :

# une petite paisseur de sol l'interface avec le gotextile contient moins de
fines que le sol dans la masse du remblai ;
# les particules du squelette sont arrtes par la premire couche de filaments
(moins d'un mm d'paisseur) du gotextile non-tiss ;
# on n'observe pas de fines particules de sol dans le gotextile (Delmas et al,
1992).

Le colmatage na pas t observ au barrage de VALCROS. Au contraire, la for-
mation naturelle dun filtre granulaire lamont du gosynthtique tait constate.

En 1996, lors du colloque CFGB-CFG, lexistence du colmatage avait t consta-
te, mais elle tait associe soit la prsence de bactries soit larrive de
boues. Cependant, aucun cas de colmatage dans un barrage ntait signal. De-
puis, deux cas montrent la trace de colmatage : la bretelle drainante de la digue C
du barrage de PETIT-SAUT et le confortement du barrage de TORCY. Dans les
deux cas la monte pizomtrique est cependant limite.

La cuvette du barrage de PETIT-SAUT (1995), en Guyane, est ferme par plu-
sieurs digues de faible hauteur, qui sont fondes sur les terrains daltration.
Labsence de voile dinjection sous les digues C et D laissait craindre des rsur-
gences dans le thalweg au pied de ces digues. Le concepteur a donc prvu de
collecter les fuites dans une bretelle drainante, et de la recouvrir par une bute
stabilisatrice. La bretelle drainante est constitue dun drain granulaire 5/50 autour
duquel un non tiss de 340 g/m assure le rle de filtre. Lexprience montra que la
pizomtrie dans cette zone augmentait au fil du temps et rendait douteuse
www.allislam.net

69
lefficacit du drainage. La tranche drainante fut ouverte pour vrifier son bon
fonctionnement. Lexcavation mit en vidence que la face aval tait tapisse de
particules argileuses rougetres humides. Dautre part le tuyau crpin avec filtre
en gosynthtique lextrmit amont de la bretelle tait lui aussi colmat. Les
fines proviennent des fuites et du ruissellement qui les arrachent aux argiles
daltration et les transportent jusquau gotextile, travers des enrochements de
protection et du matriau drainant en 5/50 mm. Aprs enlvement des deux go-
textiles, la bretelle a t agrandie, son dbit est pass de 20 l/mn 220 l/mn, en
revanche la pizomtrie dans la fondation de la digue C a insuffisamment baiss.

Le barrage de TORCY-VIEUX (1800, H=12,7 m), aprs dboisage du parement
aval, a t confort en 1988 par une recharge stabilisatrice de 4 m de hauteur po-
se sur un drain en gravier entour sur ses deux faces par un non tiss de 550g/m
2

et de 50 microns douverture de filtration (figure 10). La pizomtrie leve et cons-
tante dans le remblai incite dcouvrir le gotextile pos 10 ans auparavant. Le
gotextile ne semble pas colmat, mais la face du barrage lamont du gotextile
est lisse et brillante. On observe une stratification parallle la pente, avec une
couche dpaisseur uniforme de quelques millimtres, de granulomtrie apparem-
ment plus fine que celle des couches sous-jacentes. La granulomtrie de cette
pellicule nest pas foncirement diffrente du matriau constitutif du barrage. La
mesure de permabilit du gotextile avec cette pellicule sous 70 kPa a abouti
3.10
-6
m/s. La permittivit de ce complexe a chut 10% de la valeur nominale du
gotextile et 5% sous 70 kPa. La teneur en matires organiques est 2,2% au lieu
de 1,2% et le seul essai drosion interne ralis a montr que largile pouvait tre
considre comme dispersive. Lobservation au microscope lectronique ba-
layage montre un remplissage de la porosit du tiers amont de lpaisseur du go-
textile par des amas de matires minrales composition argileuse et enrichie en
fer (oxy-hydroxydes de fer). La pellicule a t certainement forme partir dune
rosion interne qui sest plus particulirement dveloppe au passage des trous
laisss par lenlvement ou le pourrissement des racines aprs dessouchage. La
pellicule nest pas considre comme un cake , mais plutt comme un auto-
filtre granulaire stable , dont les petites votes stables sont en limon, les particules
dargile auraient aisment travers le gotextile jusquau moment o les dpts de
gels ferrugineux se sont forms sur les fibres du gotextile. Malgr cette conjonc-
tion d'lments dfavorables, le gotextile a malgr tout bien jou son rle car sa
permabilit est encore suprieure celle du remblai drainer et le drain granu-
laire est rest propre. (Testemale et al, 1999).

www.allislam.net

70

Figure 10 confortement du barrage de Torcy-Vieux 1987-1988

Ces observations montrent que dans certaines conditions le drainage ou la baisse
de pizomtrie escompte par le projeteur nest pas atteint. Les situations qui
aboutissent un risque de colmatage mritent dtre mieux prcises et prises en
compte. Ds prsent les situations dcoulement de boue, de dveloppement de
bactries ou de gels, de prsence dargile dispersive ou de contact avec un mat-
riau micac, de sols instabilit interne (granulomtrie discontinue ou granulom-
trie trs tale
1
sont considrer lors de la conception comme propices au colma-
tage.

Le mcanisme de filtration par gotextile consiste empcher les plus grosses
particules du sol de se dplacer, pour quelles fassent un auto filtre, tout en laissant
passer les particules les plus fines. La partie de gotextile situe au-del de la
premire paisseur qui a arrt le squelette prsente lavantage de donner de la
permabilit au gotextile et linconvnient d'accrotre la probabilit quune particule
fine se trouve pige dans l'paisseur. Il faut donc viter un gotextile trop pais.
Dautre part, il faut viter un gotextile trop fin, pour des raisons de durabilit et de
rsistance.

Ce type de raisonnement conduit Giroud (1996) proposer un critre de rtention
bas sur le nombre de constrictions :
* d . n 1 m =
o d* est l'paisseur adimensionnelle du gotextile ou lpaisseur/diamtre fibre et
n est la porosit, (1-n reprsente le volume des fibres d'un chantillon divis par le

1
coefficient d'uniformit d
60
/d
10
> 50 ou 100.
www.allislam.net

71
volume total de l'chantillon). Ce critre s'crit (Giroud J.P., Delmas P., Artires O.,
1998) :
40 m 25
m 80 O m 40
f

Lanalyse de ces critres est ltude en vue de l'dition de nouvelles recomman-
dations au CFG.

4.4 La fonction rtention
La pratique des filtres granulaires nous conduit distinguer les filtres ferms, dont
la rtention est totale, des filtres ouverts dont la rtention nest assure que si le
gradient hydraulique est infrieur une certaine valeur, ces derniers sont les filtres
de transition placs sur le parement amont. Une distinction identique est proposer
pour les filtres gosynthtiques. Plus exactement trois classes de rtention peuvent
tre dfinies pour les gosynthtiques.

4.4.1 Rtention totale
Parmi tous les filtres, certains jouent un rle fondamental pour la scurit : ceux qui
sopposent lapparition dun renard. Le filtre chemine laval du noyau dun bar-
rage zon en est un exemple. Ce dernier doit tre un filtre ferm et la rtention doit
tre totale, quel que soit le gradient hydraulique. Dans ce cas, le colmatage nest
pas un problme, ds lors qu'il est pris en compte dans le calcul de la stabilit aux
glissements amont et aval.
Les rgles franaises actuelles de dimensionnement consistent comparer l'ouver-
ture de filtration (O
f
) du gotextile au diamtre d
85
qui caractrise son squelette.
Elles s'crivent
85 f
d . C O < , C tant un coefficient li la granularit du sol, sa
compacit et au gradient hydraulique au voisinage du gotextile. Il est compris
entre 0,5 et 1,25 pour un gotextile utilis en filtre seul. En outre, pour les sols co-
hrents, on ajoute la condition 80 O
f
< microns (AFNOR, 1993). Louverture de
filtration est trs petite. Le nombre de constrictions est important, la masse spcifi-
que est leve et la rsistance la dchirure est trs leve.

4.4.2 Rtention optimale avec absence de colmatage
Le filtre entre le drain horizontal et la fondation, ou celui utilis en rhabilitation sous
une recharge aval doit, assurer une rtention totale. En revanche, il nest pas vi-
dent que le colmatage ait t pris en compte, lors des calculs de stabilit. Un filtre
qui nest pas sujet au colmatage est donc souhaitable. Dans ces conditions, des
spcifications vitant le colmatage sont ajouter. Le critre de Giroud, sur le nom-
bre de constrictions (m compris entre 25 et 40), semble lapproche la plus promet-
teuse.
www.allislam.net

72

4.4.3 Rtention partielle et absence de colmatage
Enfin, un filtre amont sous un riprap na pas obligation de rtention totale et
contrario doit viter le colmatage. Un filtre ouvert, qui retient seulement les particu-
les sous les gradients hydrauliques causs par la vidange de la retenue et qui vite
les sous-pressions convient. Louverture de filtration doit tre plus grande que dans
les cas prcdents. Louverture de filtration, par exemple suprieure 180 microns,
doit permettre un auto-filtre granulaire lamont et laisser passer laval les parti-
cules argileuses et limoneuses.

Pour les applications utilisant la fonction rtention avec absence de colmatage, la
souplesse du gotextile est une proprit importante qui doit tre prise en compte
pour le dimensionnement. Le gotextile doit pouvoir tre parfaitement en contact
avec la surface du matriau protger, sinon un dplacement de particules pourra
s'amorcer et colmater le drain.

4.5 Drainage
Il existe deux types de drainage. Soit le drainage est la fonction principale du go-
textile, soit elle est la fonction secondaire. Dans le premier cas, lemploi du gotex-
tile est crucial pour la scurit du barrage et en rgle gnrale le dbit de fuite est
vacu dans lpaisseur de la nappe, les marges de scurit doivent tre importan-
tes, dans le second cas, le drainage est souvent perpendiculaire la nappe et la
marge de scurit est souvent confortable. Cependant une vrification vis--vis du
colmatage est entreprendre dans tous les cas.

4.5.1 Drainage dans lpaisseur de la nappe
La permabilit d'un gotextile dans son plan est caractrise par sa transmissivi-
t, exprime en m
3
/s/m et mesure selon la norme NF EN ISO 12958. Le calcul de
dimensionnement doit vrifier que le dbit vacuer au point le plus bas du drain
est infrieur ou gal la capacit dvacuation.
Le dbit vacuer est le dbit linaire dinfiltration du remblai, calcul avec la per-
mabilit horizontale moyenne du remblai multiplie par un coefficient de scurit
gal 100.
La capacit dvacuation est le produit du gradient hydraulique par la transmissivit
en place. La transmissivit en place est la transmissivit nominale divise par un
coefficient de scurit qui prend en compte la rduction de lpaisseur avec la
contrainte. Le concepteur doit donc imprativement analyser la dformation sous
contrainte du gosynthtique. Les produits prcomprims en usine sont moins
sensibles l'application de charges.

www.allislam.net

73
4.5.2 Drainage perpendiculaire la nappe
La permabilit d'un gotextile perpendiculairement son plan est caractrise par
son indice de vitesse pour une perte de charge de 50 mm, VI
50
, exprime en m/s et
mesure selon la norme NF EN ISO 11058.
Le changement de normes hydrauliques entre lancienne permittivit mesure se-
lon NFG38016 et le nouvel indice de vitesse mesur selon NF EN ISO 11058 a
pour effet de modifier le critre de permabilit.
Le critre de permittivit s'crivait : k . A , k tant la permabilit du sol en m/s
et A un coefficient dpendant du type d'ouvrage (
1 5
m 10 A
= dans le cas d'un

barrage en terre).
Le CFG travaille sur llaboration dun nouveau critre utilisant lindice de vitesse
50 VI , qui pourrait sexprimer de la faon suivante ; k . B 50 VI , avec k permabili-
t du sol en m/s, et B de lordre de grandeur de 10
3
(-) si 50 VI est exprim en
m/s.

4.6 Rsistance mcanique
Les qualits de rsistance mcanique sont particulirement importantes dans une
application en renforcement. Les proprits importantes sont, daprs le tableau du
4.2, la rsistance la traction, l'allongement sous contrainte et la rsistance au
poinonnement, mais aussi le frottement et le fluage. Dans les applications prati-
ques dans les barrages, la rsistance la traction n'est pas le paramtre le plus
important. La rsistance au poinonnement et lallongement le sont davantage. Le
dchirement sur les cailloux pointus est le risque principal qui doit tre gr la
mise en uvre.

4.7 Intgrit lors de la mise en uvre
Le choix du gotextile dpend de lnergie de chute du matriau dpos sur le
gotextile et de la dformabilit du sol support, qui peut reprendre ou pas une
grande partie de cette nergie. La prsence dune couche de transition ne diminue
pas la sollicitation.
Dans le cas de barrages sur fondation compressible lallongement sous leffort
maximum est le paramtre primordial, dans le cas de fondation peu compressible,
la rsistance au poinonnement est le paramtre essentiel. Elle doit tre particuli-
rement importante lorsque le sol contient des lments grossiers. Le dimension-
nement relatif cet aspect est encore empirique. Les essais de base sont l'essai
de poinonnement statique pyramidal (norme NF G 38019) et l'essai de perforation
dynamique (norme NF EN 918). Certains organismes, comme le BAW en Allema-
gne, ont dvelopp des essais dendommagement spcifique correspondant la
chute denrochement.

www.allislam.net

74
4.8 Durabilit

Lors des campagnes de prlvement effectues VALCROS au bout de 6 ans
puis de 22 ans, les essais de traction ont montr que la rsistance a trs peu vo-
lu (baisse de l'ordre de 15 % dans le sens production, atteinte au bout de 6 ans ;
pas de baisse mesurable dans le sens travers).

La nature chimique de leau est particulirement importante, si les polymres rsis-
tent bien aux eaux acides dun pH suprieur 4, le polythylne et le polypropylne
rsistent aux eaux basiques dun pH infrieur 14.

Le contact avec le rayonnement solaire est limiter au maximum. La dure de vie
dcrot avec la dure dexposition. Auparavant des rsines pouvaient rduire cet
impact mais en rigidifiant le gotextile, maintenant des traitements anti-UV en usine
sont possibles : additifs mlangs dans la masse des polymres, enduction de
fils.

4.9 Respect de lenvironnement
De manire gnrale, les gosynthtiques travaillent pour le dveloppement dura-
ble : ils sont stables chimiquement, ils limitent la production de carrires, ils prot-
gent le sol.

5. Conclusion
Les gotextiles sont utiliss avec succs dans une grande gamme d'ouvrages.
Dans le cas des barrages, les fonctions les plus sollicites sont la rtention (en
prsence de circulation d'eau) et le drainage. Ces fonctions sont le plus gnrale-
ment vitales pour la scurit des barrages. Aussi, si les barrages sont loin de cons-
tituer le champ principal d'application des gotextiles, ils sont sans doute l'un des
terrains les plus difficiles et les plus susceptibles d'inciter fabricants et concepteurs
innover et progresser encore.

Les conclusions principales peuvent se rsumer ainsi en distinguant les fonctions
principales. Nous supposons que tous les barrages sont drains par un drain verti-
cal ou inclin poursuivi au moins au niveau des plus hautes eaux.
5.1 Gotextile sous rip rap
Fonction : rtention des particules du remblai amont, sous l'effet du batillage ou
lors des vidanges (rtention partielle au sens du 4.4.3).
Proprits favoriser : principalement un bon allongement et la rsistance la
dchirure et au poinonnement pour viter le dchirement lors de la pose par des
www.allislam.net

75
matriaux angulaires ; une bonne permabilit et un bon coefficient de frottement
(dans le cas de pentes fortes).
En cas de dfaillance par prsence dun trou
2
: risque d'rosion du parement
amont, mais pas de risque d'rosion interne.
En cas de dfaillance par colmatage : risque de sous pression et dinstabilit lors
de la vidange, sans risque de rupture du barrage.
Remplacement : assez facile.
5.2 Gotextile amont d'un drain granulaire vertical
Fonction : filtration du sol soumis un coulement permanent et protection de la
capacit de drainage du drain granulaire (rtention totale au sens du 4.4.1).
En cas de dfaillance par prsence dun trou : risque d'rosion interne pouvant
entraner un colmatage du drain granulaire et un renard amenant la rupture du
barrage.
En cas de dfaillance par colmatage : risque de mise en pression totale du rem-
blai amont, sans grave danger pour le barrage, sous rserve que la tenue au glis-
sement du parement amont soit vrifie dans cette situation.
Proprits favoriser : principalement la rsistance la dchirure lors de la pose
et au poinonnement par des matriaux angulaires situs dans la recharge amont
ou dans le drain.
Remplacement : trs difficile.

5.3 Gotextile amont
3
d'un drain horizontal
Fonction : protection du drain granulaire (pollution par le sol en contact et surtout
filtration du sol soumis un coulement permanent venant de la fondation). La
rtention est optimale, au sens du 4.4.2.
En cas de dfaillance par prsence d'un trou : risque d'rosion interne pouvant
dboucher sur un colmatage du drain granulaire puis sur un renard affectant tout le
barrage. La rupture du barrage est possible.
En cas de dfaillance par colmatage : risque lev de contournement du drain et
d apparition de sous pressions au pied aval du barrage pouvant soit favoriser un
risque de glissement soit entraner un renard en fondation.
Proprits favoriser : le non-colmatage ; la rsistance la dchirure lors de la
pose et au poinonnement par des matriaux angulaires situs dans la recharge
amont ou dans le drain.
Remplacement : trs difficile difficile selon la position du drain.

2
dchirure ou non-recouvrement
3
amont dans l'coulement de la fondation vers le drain. C'est donc le gotextile situ sous
le drain horizontal.
www.allislam.net

76
5.4 Gotextile aval
4
d'un drain vertical
Fonction : protection du drain granulaire (de la pollution par une recharge aval en
sol fin et de lentranement au travers dune recharge en sols grossiers).
En cas de dfaillance par prsence d'un trou : risque de pollution localise du
matriau granulaire du drain.
En cas de dfaillance par colmatage : sans objet.
Proprits favoriser : la rsistance la dchirure lors de la pose et au poinon-
nement par des matriaux angulaires situs dans la recharge amont ou dans le
drain ; le non-colmatage.
Remplacement : trs difficile difficile.

5.5 Gotextile aval d'un drain horizontal
Fonction : protection du drain granulaire (pollution par la recharge, entranement
travers la recharge).
En cas de dfaillance par prsence d'un trou : risque de pollution localise du
matriau granulaire du drain et ventuellement risque d'rosion interne.
En cas de dfaillance par colmatage : apparition de sous pressions au pied aval
du barrage pouvant soit favoriser un risque de glissement soit entraner un renard
en fondation.
Proprits favoriser : la rsistance la dchirure lors de la pose et au poinon-
nement par des matriaux angulaires situs dans la recharge amont ou dans le
drain.
Remplacement : trs difficile. Possibilit de compenser en ajoutant des puits de
dcompression raliser aprs abaissement de la retenue.

5.6 Recommandations
Compar un matriau granulaire, le gotextile apporte un grand nombre d'avan-
tages et en particulier une rapidit dexcution et une garantie plus grande de rgu-
larit des performances et de respect des prescriptions. On peut dailleurs noter
que la trs grande majorit des gotextiles vendus sur le march franais sont
certifis par une tierce partie, lASQUAL, ce qui atteste la vracit et la constance
des caractristiques. En contrepartie, la technicit du chantier est plus grande.

Une attention toute spciale doit tre porte la surveillance de la mise en uvre
pour viter des dfauts de recouvrement, des dchirures, des mises en tension, un
mauvais contact avec le matriau filtrer, la pollution par de la boue L'attention
doit tre attire ce sujet sur le cas des petits barrages pour lesquels le contrle
de mise en uvre est rarement permanent.

4
aval dans l'coulement de la fondation vers le drain. C'est donc le gotextile situ sur le
drain horizontal.
www.allislam.net

77
La localisation des gotextiles doit tre pense en imaginant des solutions de rem-
placement ou de compensation.
La technique du drain vertical (ou inclin) poursuivi au moins jusquau niveau des
plus hautes eaux pour assurer la stabilit en cas de crue doit tre favorise.

Dans certains cas, il est choisi de placer un tuyau perfor au sein du matriau gra-
nulaire, pour amliorer sa capacit d'vacuation ou pour favoriser la collecte et la
mesure des dbits de fuite. Ce tuyau ne doit imprativement pas tre entour par
un gotextile, d'une part car cela est inutile, d'autre part car cela peut entraner le
colmatage du gotextile par dlavage des fines dun drain en gravier imparfaite-
ment propre. Par contre le gotextile doit entourer le massif granulaire.

Enfin, les recommandations concernant le colmatage doivent tre affines.

Remerciements
Les auteurs remercient MM Olivier Artires (Bidim Geosynthetics SA), Jean-Pierre
Becue (SAFEGE Ingnieurs Conseils), Alain Jensen (Stucky Ingnieurs Conseils
SA) et Albert Koffler (Huesker Synthetic) pour les informations qu'ils ont aimable-
ment fournies.

Bibliographie
AFNOR, 1993. Dtermination des caractristiques hydrauliques et mise en uvre
des gotextiles et produits apparents utiliss dans les systmes de drainage et de
filtration. Norme NF G 38-061.

AFNOR, 2001. Gotextiles et produits apparents. Caractristiques requises pour
lutilisation dans la construction de rservoirs et de barrages. Norme NF EN 13254

Artires O., Tcherniavski J.G., 2002. Geotextile filtration systems for dams 30
years of improvement, seventh international conference on geosynthetics, Nice,
6 p ( paratre).

CEN, 2001. Gosynthtiques Termes et dfinitions. Projet de norme prEN ISO
10318 :2001 de juillet 2001.

CFGB, 1982. Question Rapport Congrs CIGB, Madrid.

CFGB, CFG, 1996. Les gotextiles et les gomembranes dans les barrages, re-
cueil de communications, colloque technique, Paris, 11 juin 1996.

CFGG, 1986. Recommandations gnrales pour l'emploi des gotextiles dans les
systmes de drainage et de filtration, 22p.

www.allislam.net

78
Cassard A., Kern F., 1996. Barrage talus aval vertical en sol renforc par gotex-
tile : le barrage du Maraval, Colloque technique CFGB-CFG "les gotextiles et les
gomembranes dans les barrages", Paris, p. 4.1-4.6.

Delmas Ph., Faure Y.H., Farkouh B., Nancey A., 1992. Comportement long terme
d'un gotextile non-tiss dans un barrage de plus de 20 ans, Colloque "Rencontre
93", Tours, p. 303-309.

Giroud J.P., 1992. Geosynthetics in dams : two decades of experience, Geotechni-
cal Fabrics Report, IFAI, St-Paul, Minnesota, USA, july 1992, p 6-9, september
1992, p 22-28.

Giroud J.P., 1996. Granular Filters and Geotextile Filters. In J. Lafleur & A.L. Rollin
(eds), Proc. of Geofilter96, Montral, May 1996: p. 565-680. Richmond: Bitech Pub-
lishers.

Giroud J.P., Delmas P., Artires O., 1998. Theorical basis for the development of a
two layers geotextile filter, 6
th
international conference on geosynthetics, Atlanta,
p. 1037-1044.

Testemale J.-P., Faure Y., Parron C., Lambert S., Royet P., Fagon Y., 1999. Filtre
gotextile du barrage de Torcy-Vieux (Sane et Loire) : prlvements et analyses.
Ingnieries-EAT numro spcial Gosynthtiques-Matriaux et applications, p.31-
39.

Tisserand C., 1996. Rehaussement du barrage de Teppe Rosse, Colloque techni-
que CFGB-CFG "les gotextiles et les gomembranes dans les barrages", Paris,
p. 5.1-5.8.

Tourment R., 1996. Rhabilitation du barrage de Trgat, Colloque technique
CFGB-CFG "les gotextiles et les gomembranes dans les barrages", Paris,
p. 12.1-12.7.

www.allislam.net

79

Le groupe de travail europen sur les
gomembranes
mises en uvre sur les barrages

Working group for geomembranes as facing materials

Marc LEFRANC Hugues GIRARD
EDF-CIH CEMAGREF
Savoie Technolac 50 avenue de Verdun
73373 Le Bourget-du-Lac Cedex 33610 CESTAS

Rsum : Cette communication fait la synthse des activits du Groupe de travail du club
europen de la Commission Internationale des Grands Barrages (CIGB) sur lemploi des
gomembranes sur les barrages cr en 1993. Elle analyse rapidement les donnes re-
cueillies et prsente les objectifs et le contenu du futur bulletin CIGB sur les gomembra-
nes mises en uvres sur les barrages.

Abstract : This paper summarises the activity of the working group for geomem-
branes and synthetics as facing materials created in 1993. It analyses quickly the
data received and outlines the objectives and the contents of the forthcoming bulle-
tin of CIGB about geomembranes on dams

Mots-cls : gomembrane, gosynthtique, barrage, tanchit.

Keywords : geomembrane, geosynthetic, dam, sealing system.

1. Prambule
Les Dispositifs dEtanchit par Gomembrane (DEG) sont maintenant reconnus
comme des techniques sres et fiables sur la dure, tant pour assurer ltanchit
principale de nouveaux barrages que pour la restaurer loccasion de la rhabilita-
tion des ouvrages. Les principaux avantages reconnus sont : la rapidit de mise en
uvre, la souplesse dutilisation (rparations ponctuelles, pontages de joints ou de
fissures ou mise en uvre sur la totalit des parements amont) et des cots com-
ptitifs face dautres solutions techniques plus traditionnelles.
On peut estimer plus de 150 le nombre d'ouvrages tanchs par une gomem-
brane, dont 80 en Europe.
Jusqu ce jour, les fabricants de gosynthtiques, ainsi que les organisations pro-
fessionnelles ont essentiellement port leurs efforts sur la normalisation des carac-
tristiques physiques, chimiques des produits fabriqus ainsi que sur les tests as-
socis, action complte par la dmarche de certification des produits et des po-
seurs. Paralllement cette action, ds les annes 80, le dveloppement rapide de
www.allislam.net

80
cette technique sur de grands barrages a conduit les Matres douvrages, Ma-
tres duvre et Entreprises sintresser et formaliser les aspects lis la concep-
tion et la mise en uvre de ces dispositifs dtanchit par gomembranes sur
des barrages. Cette dmarche a conduit ldition en 1981 du premier bulletin sur
ce sujet (bulletin N 39 de la CIGB), puis d'un second en 1991 (N 78). Depuis cette
date, lusage des gomembranes dans le monde et en Europe en particulier sest
fortement accru.
En 1993, lors du premier Colloque Europen des Grands Barrages, Chambry,
organis par le Comit Franais des Grands Barrages, il a t dcid de crer un
groupe de travail europen sur lemploi des gomembranes sur les barrages pour
renforcer la connaissance, par lanalyse du retour dexprience sur les dispositifs
dtanchit avec gomembranes mis en uvre sur ces ouvrages, en vue
daccrotre la fiabilit et la qualit des installations venir et viter des expriences
ngatives qui discrditeraient une technologie performante, face aux mthodes
plus anciennes.
Cette communication fait la synthse ce jour des activits du Groupe de travail du
Club Europen de la CIGB sur lemploi des gomembranes sur les barrages depuis
sa cration.
2. La composition du groupe de travail
La composition du groupe a volu au cours de ses annes de vie. Il est actuelle-
ment constitu des reprsentants suivants :

Allemagne Lutz Dieter SCHEWE Lahmeyer International
Autriche Heinz BRUNOLD STEWEAG
Espagne
Escolatico AGUIAR
GONZALEZ
BALTEN
Manuel BLANCO FERNANDEZ
Laboratorio Central de Estructuras y
materials
France Hugues GIRARD Cemagref
Marc LEFRANC EDF
Italie Alberto SCUERO CARPI
Gabriella VASCHETTI CARPI
Piero SEMBENELLI Sembenelli Consulting
Caterina MASSARO
Azienda Energetica Metropolitana Torino
S.p.A
Daniele CAZZUFFI ENEL
Portugal
Jos Luis MACHADO DO
VALE
Tecnasol FGE
Suisse Paul BARTEK RHONEWERKE AG
Rpubique
Tcheque
Petr BREZINA POVODI ODRY
USA Robert KOERNER GRI-Geosynthetics Research Institute
Royaume Uni Geoff SIMS
www.allislam.net

81
3. La mthode propose et son volution
Pour accrotre la connaissance sur un sujet, il est ncessaire de recueillir des don-
nes sur les expriences passes, en vue de les analyser, vrifier les principales
conclusions (problmes lis la mise en uvre, la conception ou au vieillisse-
ment), identifier les bons comportements, rechercher des similarits puis discuter
les principes retenir dans la conclusion.
Le groupe a donc dcid en premire tape de recenser les caractristiques dun
maximum de mises en uvres de systme dtanchit par gomembranes sur les
barrages. Pour cela un questionnaire unique a t tabli et diffus de la faon la
plus large possible aux Matres douvrages, soit au travers des membres des Comi-
ts Nationaux des Grands Barrages, soit directement aux intresss quand ceux-ci
taient connus.

Ce questionnaire joint en annexe 2 comporte trois volets :
1. Information sur le barrage : localisation, type, ge, dimensions, etc. , pour
identifier les conditions dexploitation du systme dtanchit,
2. Description du systme dtanchit : caractristique de la gomembrane,
drainage, mode de fixation, protection, surface concerne, etc. ,
3. Apprciation du systme dtanchit : problmes la mise en uvre, r-
parations, effets sur les fuites et les sous pressions, cots, satisfactions
globales intrinsques et par rapport aux systmes traditionnels
dtanchit, etc.
Lanalyse de la base de donnes ainsi constitue (voir extrait en annexe 1) ainsi
que lvolution des techniques qui rendait obsolte le bulletin N 78, a conduit le
Groupe de travail proposer au Comit International des Grand Barrages (qui a
accept) de faire une mise jour du Bulletin N78 par rdaction dun nouveau bul-
letin, actuellement en cours dlaboration. Ce nouveau bulletin se veut tre un outil
pratique lusage du projeteur, pour la conception et la mise en uvre de dispositif
dtanchit par gomembrane sur les barrages la fois sur les nouveaux ouvra-
ges mais aussi dans le cadre de la rhabilitation des ouvrages.
4. Les rsultats
4.1 Base de donnes
La base de donnes comporte ce jour 88 enregistrements avec quelques enre-
gistrements complmentaires sur des barrages situs hors Europe : Australie (2),
Lesotho (2).
www.allislam.net

82

Lanalyse de ces donnes montre que :
0
5
10
15
20
25
30
A
l
b
a
n
i
e
A
u
s
t
r
a
l
i
e
A
u
t
r
i
c
h
e
C
h
y
p
r
e
F
r
a
n
c
e
A
l
l
e
m
a
g
n
e
I
t
a
l
i
e
J
a
p
o
n
L
e
s
o
t
h
o
P
o
r
t
u
g
a
l
S
l
o
v
a
q
u
i
e
E
s
p
a
g
n
e
S
u
i
s
s
e
R
o
y
a
u
m
e

U
n
i
N
o
m
b
r
e

d
'
o
u
v
r
a
g
e

LItalie et la France sont les pays qui comptent le plus douvrages utilisant
des dispositifs dtanchit par gomembranes.

L'analyse par type de gomembranes montre que les gomembranes PVC sont de
loin les plus reprsentes (54%), devant les gomembranes bitumineuses (15%).

www.allislam.net

83

En Italie on met en uvre majoritairement des gomembranes PVC, alors que les
types de gomembranes mises en uvre en France sont quilibrs entre PVC et
bitumineuses .

Lanalyse par type de barrages montre que les gomembranes bitumineuses ne
sont naturellement utilises que sur des ouvrages en remblais, les gomembranes
PVC sont plus diversifies dans leur utilisation.

www.allislam.net

84

On constate galement que les gomembranes PVC et celles ralises in-situ sont
prfrentiellement utilises en rhabilitation douvrages, alors que les
gomembranes bitumineuses concernent principalement des ouvrages neufs.

A lexception des gomembranes ralises in-situ, les gomembranes sont trs
majoritairement draines.
www.allislam.net

85
4.2 Nouveau Bulletin
La structure du nouveau bulletin en cours de ralisation comportera :
! une introduction aux gosynthtiques et leur classement en diffrentes fa-
milles ;
! la classification et les caractristiques des gomembranes ; ce chapitre
traitera galement des spcifications des matriaux et des tests normali-
ss ;
! les contraintes auxquelles les gomembranes sont exposes avec les cri-
tres de conception ;
! des recommandations pour la conception et la mise en uvre des disposi-
tifs dtanchit par gomembranes selon les diffrents types de barrages
(remblais, btons, BCR) ; tant pour des barrages neufs que pour des op-
rations de rhabilitation les modes de mise en uvre traiteront des cas o
la gomembrane est protge ou sans protection ; linstallation sous leau
sera voque ;
! les principes de lAssurance Qualit dans le domaine des gomembranes ;
! une identification des critres dacceptabilit ;
! une proposition de cahier des charges pour la conception,
lapprovisionnement, la mise en uvre.
Le projet de sommaire plus dtaill, maintenant proche de la version dfinitive, est
joint en annexe 3.
5. Bibliographie
- Stockholm 5, 7 juin 1996 Groupe de Travail Europen pour les gomembra-
nes et les gosynthtiques comme revtements p 561 - A. Scuero, G. Vas-
chetti.
- Barcelone 17 19 juin 1998 Working goup for geomembranes and geosyn-
thetics as facing material : Final report Volume2 page 1577 - A. Scuero, G.
Vaschetti,
- Geiranger 25 27 juin 2001 Geomembrane sealing systems for dams : a
new bulletin Volume annexe (late paper) p 61 - A. Scuero.

www.allislam.net

A
n
n
e
x
e

1

:

E
x
t
r
a
i
t

d
e

l
a

b
a
s
e

d
e

d
o
n
n
e
s

86
www.allislam.net

87
www.allislam.net

88
www.allislam.net

89
Annexe 2 : Questionnaire

EUROPEAN WORKING GROUP
FOR GEOMEMBRANES AND GEOSYNTHETICS
AS FACING MATERIALS

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
SYNTHETIC WATERPROOFING LININGS:
INSTALLATION AND PERFORMANCE
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
All returned Forms will be welcome, even if not completed due to lack of some
informations. Were this the case, we ask you to please complete at least
SECTION A - MAIN INFORMATIONS. We thank you for any other additional
material (drawings, exploitation diagrams, papers, articles etc.) you can
provide.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
TECHNICAL FORM
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

A.0 The present form is completed by

A.0.1 Agency:......................................................................................................................
A.0.2 Name:................................................ A.0.3 Position:...............................................
A.0.4 Date of completion:......................... A.0.5 Date of previous form if any:..............

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
SECTION A - MAIN INFORMATIONS
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
DAM

A.1 IDENTIFICATION OF DAM

A.1.1 Country: ........................................................................................................................
A.1.2 Name of dam: ...............................................................................................................
A.1.3 Name of river:................................................................................................................
A.1.4 Owner:...........................................................................................................................
A.1.5 Type
#
a. gravity

#
b. buttress

#
c. arch

#
d. multiple arch

#
e. embankment - earthfill

#
f. embankment - rockfill

#
g. tailings

#
h. RCC

#
i. cofferdam
A.1.6 Year of completion of construction of the dam:...............

A.2 DAM CHARACTERISTICS A.3 SERVICE CONDITIONS

A.2.1 Height: ........................................ A.3.1 Reservoir capacity: ....................m
3

A.2.2 Altitude at crest:........................... A.3.2 Altitude of minimum water level in the
A.2.3 Length at crest: ........................... reservoir:........................................
A.2.4 Spillways: ................................... A.3.3 Yearly percentage of minimum water level
A.2.5 Intakes: ....................................... in the reservoir:................................
A.2.6 Gallery: .......................................
A.2.7 Upstream facing Environmental agents

#
a. concrete A.3.4 Max. ice thickness:.............

#
b. bituminous concrete A.3.5 Max. wind speed:................

www.allislam.net

90

#
e. RCC
#
a. max. in the hottest day:....

#
f. metal plates
#
b. min. in coldest day:...........

#
g. resins
A.2.8 Upstream face inclination: 1V : ... H
A.2.9 Upstream face orientation:...........
A.2.10 Upstream face surface:............... m
2

If available, please enclose diagrams of average water level variations during the year.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
SECTION A - MAIN INFORMATIONS
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
WATERPROOFING LINING
If some informations are not available, do not complete and proceed to further questions. All
Forms, even if not completed, will be welcome.

A.4 WATERPROOFING GEOMEMBRANE

A.4.1 Geomembrane type
#
a. PVC

#
b. HYPALON

#
c. EPDM

#
d. HDPE

#
e. PP

#
f. Bituminous

#
g. Other:..........

A.4.2 Geomembrane reinforcement
A.4.2.1 present
#
No
#
Yes
A.4.2.2 type
#
a. backed: mass per unit area of backing..........g/m
2

#
b. scrim: mass per unit area..............g/m
2

A.4.3 Geomembrane physical characteristics
A.4.3.1 thickness: .................................mm
A.4.3.2 mass per unit area: ...................g/m
2
.
A.4.3.3 sheets width: .............................m
A.4.3.4 color:.........................................

A.5 INSTALLATION

A.5.1 Installation data

A.5.1.1 Company: ............................................................
A.5.1.2 Year/years of installation : .............................................
A.5.1.3 Total surface of geomembrane installed:............... m
2

A.5.2 Support preparation
#
a. sand blasting

#
b. high pressure water cleaning

#
c. local surface rehabilitation

#
d. surface rehabilitation

#
e. transition layer if applicable, type
#
1. geotextile

#
2. geonet

#
3. other

#
f. other
A.5.3 Drainage behind geomembrane

A.5.3.1 present
#
No
#
Yes
A.5.3.2 type
#
a. geotextile

#
b. geonet

#
c. other
www.allislam.net

91

A.5.4 Anchorage to upstream face
The geomembrane is
#
a. glued

#
b. mechanically anchored

#
c. ballasted

A.5.5 Protection of geomembrane
The geomembrane is
#
a. exposed
#
b. covered
Notes:............................................................................................................................
..
.....................................................................................................................................

.....................................................................................................................................

A.6 GENERAL COMMENTS

A.6.1 Have there been problems during installation?
#
Yes
#
No
A.6.1.1 If Yes, please
specify................................................................................................
.............................................................................................................................................
..

A.6.2 Has the perimeter watertight anchorage been effi cient?
#
Yes
#
No

A.6.3.1 Rate of leakage before
installation:...........................................................................
A.6.3.2 Rate of leakage after
installation:..............................................................................

A.6.4. Has there been any mechanical damage during subsequent service (due to action of rocks, ice,
transported material, etc.)?
#
Yes
#
No
A.6.4.1 If Yes, illustrate the cause of
damage.........................................................................
...................................................................................................................................................................
..........................................................................................................................

A.6.4.2 If Yes, have repairs been necessary, and of which
type?..........................................
...................................................................................................................................................................
...................................................................................................................................................................
....................................................................................................
...
A.6.4.3 How many years after installation of the liner have repairs been
accomplished?..........

A.6.5 Did the geomembrane show significant ageing?
#
Yes
#
No
A.6.5.1 If Yes, of which
type?.................................................................................................
..
.............................................................................................................................................

A.6.5.2 If Yes, after how many
years?...................................................................................

A.6.6 Do you deem the waterproofing system an efficient solution from the technical point of view?

#
Yes
#
No

A.6.7 Do you deem the waterproofing system efficient solution from the point of view of costs?

#
Yes
#
No

www.allislam.net

92
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
SECTION B - ADDITIONAL INFORMATIONS
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
WATERPROOFING LINING

B.1 WATERPROOFING GEOMEMBRANE

B.1.1 The geomembrane has been installed

#
a. at the time of first construction of the dam

#
b. as a waterproofing element in a subsequent repair

B.1.2 Geomembrane characteristics

To allow extensive and balanced data collection, please enclose table of the manufacturer or contract
specifications, if available.

B.1.3 Geomembrane reinforcement - type of polymer of reinforcement, if available:...............

B.1.4 Commercial features of the geomembrane
B.1.4.1 Trade name:............................................................................................................
B.1.4.2 Manufacturer:...........................................................................................................

B.2 INSTALLATION

B.2.1 Geomembrane

B.2.1.1 Overlapping of sheets: .........cm
B.2.1.2 Sheets junctions type

#
a. thermofusion
#
1. hot gas

#
2. hot wedge
#
1. simple track

#
2. double track

#
3. other

#
b. extrusion welding

#
c. adhesive

#
d. chemical

#
e. other

B.2.2 Drainage behind geomembrane

B.2.2.1 present
#
No
#
Yes
B.2.2.2 type of drainage layer
#
a. geotextile ............g/m
2

#
b. geonet ................g/m
2

#
c. other ...........................

B.2.2.3 divisions - is drainage divided in sections?
#
Yes
#
No

B.2.2.4 type of drainage water discharge
#
a. in gallery

#
b. downstream

#
c. upstream

B.2.3 Anchorage to upstream face

The geomembrane is
#
a. glued

#
b. mechanically anchored

#
c. ballasted
www.allislam.net

93

Additional Characteristics
If the geomembrane is mechanically anchored, to allow more extensive data collection please specify type
and material of anchorage, and gaskets and surface preparation if any.
Anchorage at crest: ................................................................................................
Anchorage at heel: .................................................................................................
Longitudinal anchorage: ..........................................................................................
Anchorage at particular elements: ...........................................................................
If available, please supply sketches.

B.2.4 Perimeter seal

The perimeter seal is
#
a. mechanical, with adhesive

#
b. mechanical, with rubber gasket

B.2.5 Protection of geomembrane (if applicable)

#
a. none

#
b. concrete

#
c. prefabricated elements

#
d. shotcrete / gunite

#
e. riprap

#
f. soil

#
g. other .......................................

B.2.5.1 Has the protection been applied directly onto the geomembrane?
#
Yes
#
No
B.2.5.2 If No, specify transition layer
#
a.geotextile

#
b. geonet

#
c. other

B.2.6 Quality control

B.2.6.1 of geomembrane
#
a. by manufacturer
#
1. on the raw components

#
2. on the geomembrane

#
b. by a Third Party
#
1. Yes, specify third Party............
#
2. No

B.2.6.2 of seams, during installation
#
Yes
#
No

B.2.7 Additional features of system

B.2.7.1 Drainage water monitoring
#
a. Yes - specify which type.........

#
b. No

B.2.7.2 Leak detection system
#
a. Yes - specify which type............

#
b. No

B.2.7.3 De-icing device
#
a. Yes - specify which type............

#
b. No

B.2.8 Additional features of installation

B.2.8.1 Duration of works of installation of geomembrane:.........months
B.2.8.2 Cost (year .....) :................................................ Local monetary unit/m
2

C\trasfer\WG1since1999\TechnicalForm,english.doc
www.allislam.net

94
Annexe 3 : Projet de sommaire du Nouveau Bulletin

1. INTRODUCTION
1.1. Scope
1.2. Definition of geomembrane and geocomposite
1.3. Overview of geosynthetics
1.3.1. GEOTEXTILES
1.3.2. GEOGRIDS
1.3.3. GEONETS
1.3.4. GEOMEMBRANES
1.3.5. GEOCOMPOSITES
1.4. CONTENT OF BULLETIN
2. MATERIALS PROPERTIES AND TESTING
2.1. Overview of synthetic materials used for geomembranes
2.1.1. POLYMERIC MATERIALS
2.1.2. REINFORCEMENT FOR GEOMEMBRANES
2.1.3. GEOCOMPOSITES
2.2. Properties
2.2.1. PHYSICAL PROPERTIES
2.2.2. CHEMICAL PROPERTIES
2.2.3. MECHANICAL PROPERTIES
2.2.4. ENVIRONMENTAL ENDURANCE PROPERTIES
2.2.5. LIFETIME
2.3. Testing methods
3. GENERAL DESIGN CONSIDERATIONS
3.1. Loading
3.1.1. PUNCTURES
3.1.2. IMPACT
3.1.3. WIND
3.1.4. RESERVOIR WAVES AND ICE
3.1.5. UPLIFT FROM WATER OR GAS
3.1.6. DISPLACEMENTS
3.1.7. CHEMICAL AND BIOLOGICAL ATTACK
3.1.8. TEMPERATURE
3.1.9. ULTRA VIOLET RADIATION
3.1.10. WATER
3.2. Layout of lining system
3.2.1. BASE LAYER
3.2.2. DRAINAGE SYSTEM
3.2.3. SEALING MEMBRANE
3.2.4. SEAMING
3.2.5. COVERING SYSTEM
3.2.6. ANCHORAGE
3.3. Material selection
3.4.Monitoring system
www.allislam.net

95
4. GEOMEMBRANES ON MASONRY, CONCRETE AND RCC DAMS
4.1. Range of applications
4.1.1. APPLICATIONS IN NEW DAM CONSTRUCTION
4.1.2. APPLICATIONS IN DAM REHABILITATION
4.2. Design principles
4.3. Installation techniques
4.4. Typical examples
5. GEOMEMBRANES ON EMBANKMENT DAMS
5.1. Range of applications
5.1.1. APPLICATIONS IN NEW DAM CONSTRUCTION
5.1.2. APPLICATIONS IN DAM REHABILITATION
5.2. Design principles
5.3. Installation techniques
5.4. Typical examples
6. QUALITY ASSURANCE
6.1. Manufacturing quality control
6.2. Quality assurance during installation
6.3. Monitoring during operation
6.4. Maintenance
7. GUIDANCE ON TECHNICAL CONTENT OF CONTRACTS
7.1. Technical specifications
7.2. Acceptance criteria of performed works
7.3. Bill of quantities and conditions
7.4. General evaluation criteria

8. CONCLUSIONS
9. APPENDIXES
9.1. Data base on geomembranes
9.2. Terminology
9.3. References
9.4. Standards

www.allislam.net

97
La durabilit des gomembranes
dans les barrages en remblai

Durability of geomembranes in embankment dams

Claude TISSERAND (0.E.H.C), Daniel POULAIN et Paul ROYET (Cemagref)

Rsum : La France a t un des premiers pays dvelopper l'utilisation des DEG (dispo-
sitifs d'tanchit par gomembrane) pour les barrages en remblai. Il est donc particulire-
ment intressant de valoriser le retour d'exprience partir de ce parc d'ouvrages dont les
plus anciens datent maintenant de plus de 20 ans. Le prsent article le fait sous trois as-
pects : tude de vieillissement des gomembranes en place dans les ouvrages partir de
prlvements et d'essais de laboratoire, efficacit globale du DEG au travers de l'volution
du dbit de fuite, aspects qualitatifs partir de l'inspection visuelle. Il en ressort que, sous
rserve d'un bonne conception et d'une bonne mise en uvre du DEG, le bilan sur les
barrages de ce type apparat aujourd'hui trs satisfaisant.

Abstract : France has been one of the most active countries in the development of ge-
omembrane based facings (GBF) for embankment dams. Therefore it is interesting to draw
lessons from the return of experience on this portfolio of dams, whose oldest are now more
than 20 years old. This paper does that on three topics: ageing study of geomembranes
through in situ samples and laboratory tests, global efficiency of the GBF through evolution
of leakage measurements, qualitative aspects through visual inspection. It can be con-
cluded that, if well designed and placed, these GBF have a very satisfactory behaviour.

Mots-cls : barrage en remblai, gomembrane P.V.C., gomembrane bitumineuse, go-
membrane butyl, fuites, vieillissement

Keywords: embankment dam, PVC geomembrane, bituminous geomembrane, butyl geo-
membrane, leakage, ageing

www.allislam.net

98
Introduction

En France, la premire application d'une gomembrane pour l'tanchit d'un bar-
rage remonte 1968 : il s'agit du barrage de MIEL, remblai de 13 m de hauteur,
tanch par une membrane Butyl protge. Puis, pendant les annes 1973 1977,
ont t raliss, sous l'impulsion du CTGREF et de la DDAF du Var, six petits bar-
rages de 6 17 m de hauteur, tanchs par gomembrane bitumineuse manufac-
ture ou ralise in-situ, et dans tous les cas non protge. Le retour d'exprience
de ces ouvrages a t dvelopp lors du colloque CFGB - CFG de 1996 et nous
renvoyons le lecteur la rfrence [1].

La premire exprience o l'on voit se dvelopper le concept de DEG (dispositif
dtanchit par gomembrane) avec couche support, complexe d'tanchit et
couche de protection, remonte 1975 au barrage de COURNAURON (Allier), de
14 m de hauteur. Quant au premier projet concernant un barrage de plus de 20 m
de hauteur et donc prsent au CTPB, il s'agit du barrage de lOSPEDALE (Corse)
conu par l'OEHC et achev en 1979. Cet ouvrage est en quelque sorte le
doyen des grands barrages de ce type, une sorte de rfrence . Mais bien
dautres sont venus complter lexprience. Pour ne citer que les plus importants,
mentionnons :

- MAS d'ARMAND (Lozre) en 1980
- ROUFFIAC galement dnomm Lanouaille - (Dordogne) en 1983
- CODOLE (Corse) en 1984
- AUBRAC (Aveyron) en 1986
- VALENCE d'ALBI (Tarn) en 1988
- MAURIAC (Cantal) 1989
- La MADONE (Rhne) en 1990
- FIGARI (Corse) en 1991
- BORFLOC'H (Morbihan) en 1993
- EMPURANY (Ardche) en 1995
- ORTOLO (Corse) en 1997
- et enfin, la GALAUBE (Aude) en 2000.

Parmi tous les barrages lists ci-dessus, seul le barrage d'Aubrac a fait l'objet de
prlvements in situ avec essais en laboratoire permettant de mesurer le vieillis-
sement de la gomembrane au travers de l'volution de ses caractristiques m-
caniques et physico-chimiques. Les rsultats en sont rapports au chapitre 1. On
espre pouvoir raliser la mme opration au barrage de Codole l'occasion de sa
prochaine inspection dcennale, car l aussi, des fentres ont t amnages lors
de la construction pour permettre des prlvements in-situ.

Sur les autres barrages, en labsence de toute possibilit dexprimentation sur les
gomembranes en place (toutes protges, donc inaccessibles), le seul critre
dapprciation de lvolution du dispositif dtanchit dans son ensemble, reste la
www.allislam.net

99
mesure du dbit de fuites : cest ce qui est dvelopp au chapitre 2 pour les barra-
ges o l'on dispose de ces donnes d'auscultation.

Enfin, certains barrages, heureusement de taille plus modeste, ne font pas l'objet
d'un suivi formalis et on ne dispose donc que des observations l'occasion d'ins-
pections visuelles pour juger du vieillissement de l'ouvrage, de faon certes bien
incomplte. Ces informations qualitatives font l'objet du chapitre 3.

1. Suivi par des essais en laboratoire
(barrage d'Aubrac)
1.1 Description de l'ouvrage et de son tanchit
Le barrage d'Aubrac est un ouvrage en remblai construit en 1985-1986 de 14 m de
hauteur et permettant de stocker 1 260 000 m
3
d'eau destine l'alimentation en
eau potable. C'est un ouvrage en remblai homogne gravelo-sableux, construit au
sud du Massif Central en moyenne montagne (altitude 1300 m) sur un substratum
basaltique. L'tanchit du barrage est assure par une gomembrane mise en
place sur le parement amont de l'ouvrage et prolonge en fondation par une paroi
moule de quelques mtres de hauteur recoupant l'horizon graveleux superficiel
surmontant un rideau d'injection dans le basalte du substratum.

Le dispositif d'tanchit par gomembrane (DEG) est constitu des lments
successifs suivants, mis en place sur le parement amont de fruit 2,5 :
- couche drainante de 20 cm d'paisseur en grave 0-25 mm ;
- gotextile non tiss (500 g/m
2
) ;
- gomembrane PVC-P de 1,2 mm d'paisseur ;
2
) ;
- couche de protection de 20 cm d'paisseur en grave 0-25 mm ;
- couche de protection de 50 cm d'paisseur en enrochement 100-300 mm.

Le raccordement au pied du talus avec le rideau d'tanchit de la fondation a t
assur par immersion de la gomembrane dans une tranche troite ralise dans
la paroi moule et remplie d'un coulis bentonite-ciment. Sous la gomembrane la
base de la couche drainante, un drain de pied permet de rcuprer les ventuelles
venues d'eau et ainsi viter les sous pressions ; ce drain est divis en tronons,
chacun reli un collecteur assurant l'vacuation des eaux dans un caniveau situ
au pied aval du barrage. En tte de talus le complexe gosynthtique est ancr
dans une petite tranche de 30 cm de profondeur ; cet ancrage n'a pas pour objet
d'assurer la stabilit du DEG, il a servi maintenir les gosynthtiques lors de leur
mise en place.
www.allislam.net

100

Fig. n1 : Barrage d'Aubrac - coupe schmatique du DEG

La mise en uvre des couches de protection (grave + enrochements) a t rali-
se depuis le pied du talus l'aide d'un chargeur sur chenilles et d'une pelle hy-
draulique sur chenilles (poids respectifs de 10 et 15 tonnes) ; ces engins n'ont pas
eu de problme pour rouler sur les couches de matriaux mises l'avancement sur
une pente de 2,5/1 ; des essais pralables avaient permis de vrifier que la circula-
tion des ces engins, mme sur la premire couche de 20 cm d'paisseur, n'entra-
nait pas de poinonnement de la gomembrane. Notons qu'aprs l'incident de glis-
sement prsent ci-aprs, la circulation ne s'est effectue que sur la couche d'en-
rochement bute en pied.

Cet incident survenu pendant le chantier est un glissement au niveau de l'interface
gomembrane - gotextile infrieur qui est intervenu sur une surface de 1000 m
2

environ lors de la mise en place des couches de protection. Ce glissement a eu lieu
bien que l'angle de frottement l'interface considre (mesur la boite de cisail-
lement) soit suprieur l'angle de la pente du parement amont ; les explications de
ce glissement, alors avances, sont d'une part l'effet dynamique d'engins circulant
sur la couche de protection (par exemple arrt brutal en descendant) et la prsence
d'une partie lgrement plus pentue du parement amont au pied rive droite de la
passerelle. Cet incident est l'origine du dveloppement de l'essai de frottement au
plan inclin qui permet de tester les interfaces sous faible contrainte ; les essais
la boite de cisaillement (contraintes de quelques centaines de kPa) conduisent
dans certains cas surestimer l'angle de frottement aux interfaces entre gosyn-
thtiques [3].
www.allislam.net

101
1.2 volution de la gomembrane
Le comportement du barrage d'Aubrac, 15 ans aprs sa mise en service, est tout
fait satisfaisant. D'une manire gnrale, les dbits de drainage mesurs de ma-
nire globale (drains provenant de la gomembrane + drainage du contact remblai-
fondation) dans le caniveau btonn au pied aval de l'ouvrage ne prsentent pas
d'volution notable. La valeur totale des dbits de drainage est faible, de l'ordre de
1 l/s.

Ce faible dbit de drainage est corrler au bon tat constat de la gomembrane.
Il est en effet possible, sur cet ouvrage, de suivre le comportement dans le temps
de cette gomembrane grce la mise en place de 3 plots tmoins sur le versant
rive gauche 3 niveaux diffrents :
- en fond de retenue : zone immerge ;
- mi-pente : zone de marnage ;
- en haut de pente : zone au dessus du NNE.

Chacun des plots est constitu de plusieurs chantillons de 2 m
2
mis en place dans
les mmes conditions (couche support, gotextiles antipoinonnant et couche de
protection) que sur le parement amont du barrage. Ces chantillons peuvent tre
prlevs priodiquement (notamment lors des vidanges dcennales) pour ralisa-
tion d'essais en laboratoire caractrisant l'volution de la gomembrane. Par ail-
leurs des chantillons tmoins sont stocks l'abri de la lumire dans un local du
propritaire afin de pouvoir raliser sur ceux-ci les mmes essais et comparer les
rsultats avec les chantillons du site.

Fig. n2 : Prlvement d'un chantillon

www.allislam.net

102
Des prlvements (figure 2) ont t effectus lors de vidanges de la retenue en
1989, 1993 et 2000 soit respectivement 3, 7 et 14 ans aprs la construction. La
vidange de 1993 ayant t partielle, aucun chantillon de la zone tmoin du bas,
reste sous l'eau, n'a pu tre prlev cette date. Lors de chacun de ces prlve-
ments, en plus des mesures d'paisseur et de masse surfacique, des essais m-
caniques (tractions uni-axiale et multi-axiale) et la dtermination du taux de plasti-
fiant ont t notamment raliss ; les rsultats obtenus sur les chantillons prle-
vs en 2000 figurent dans le tableau 1.

Echantillons
Caractristiques
Stocks Bas Mi-talus Haut
Plastifiant (%) 31,6 31,4 31,5 30,7
Epaisseur (mm) 1,22 1,24 1,28 1,24
Masse surfacique (g/m
2
) 1523 1561 1586 1558
Traction*
- Rsistance 15 %
3,4 3,2 3,5 3,6
- Rsistance la rupture (kN/m)
21,7 21,4 21,8 21,5
- Dformation la rupture (%)
254 266 265 245
Traction multi-axiale (clatomtrie)
- Pression maximum (kPa)
298 305 312 330
- Hauteur la pression max. (mm)
65 62 65 58
Pliage froid (C) norme DIN53361 -35 -35 -32.5 -25
* : sens production

Tableau n 1 : Rsultats des essais sur chantillons prlevs au barrage d'Aubrac
en novembre 2000

Les rsultats de ces essais raliss sur les chantillons prlevs en 2000 nous
permettent de constater que la gomembrane a gard des caractristiques tout
fait satisfaisantes, 14 ans aprs sa mise en place, ceci quelle que soit la zone de
prlvement. De manire plus dtaille, les mesures effectues montrent une ten-
dance au vieillissement lgrement plus rapide lorsqu'on passe successivement de
la zone toujours immerge, la zone de marnage et surtout la zone toujours hors
d'eau. Cette constatation est notamment illustre par la rsistance la traction 15
% de dformation qui croit du bas en haut du versant ; la dformation la rupture
varie logiquement en sens inverse, montrant ainsi une lgre rigidification de la
gomembrane croissante avec le temps pass hors d'eau. De la mme manire,
l'essai de traction multi-axiale (figure 3) montre une augmentation de la pression
maximale et une diminution de la dformation la rupture lorsqu'on teste respecti-
vement les chantillons bas, mi-talus et haut. L'essai de pliage froid confirme
cette tendance la rigidification des chantillons situs au dessus du plan d'eau.

La mesure du taux de plastifiant en 2000 montre que cette rigidification des chan-
tillons prlevs en partie haute est notamment due une perte de plastifiant lg-
rement plus importante dans cette zone. Ceci pourrait rsulter de la prsence de
www.allislam.net

103
matires organiques et de nombreuses racines et/ou ventuellement des variations
des conditions climatiques qui en dehors de la zone immerge sont assez svres
dans cette zone d'altitude moyenne.
Fig. n3 : Essais de traction multi-axiale (clatomtrie)
sur les chantillons prlevs en 2000 au barrage d'Aubrac

Dans le cas prsent, c'est galement la mesure du taux de plastifiant qui a permis
de suivre l'volution de la gomembrane depuis sa mise en place (figure 4) ; en
effet les procdures et normes utilises pour la ralisation des essais mcaniques
ont volu entre les diffrents prlvements ce qui empche de faire une compa-
raison fiable dans ce contexte o la variation dans le temps est faible. Malheureu-
sement la mesure du taux de plastifiant n'a pas t ralise lors de la mise en u-
vre ; toutefois on peut retenir une valeur initiale correspondant la rfrence rete-
nue habituellement pour ce type de produit, qui est de 34 35%. La figure 4 met en
vidence, d'une part, une perte en plastifiant plus importante dans la zone toujours
hors d'eau et d'autre part, une tendance la stabilisation du taux de plastifiant qui a
moins diminu au cours des 7 dernires annes que pendant les 4 prcdentes.
Surtout, on retiendra que, quelle que soit la zone de prlvement, ce taux reste
suprieur 30% ; la gomembrane garde donc une bonne souplesse.
0
50
100
150
200
250
300
350
0 20 40 60 80 100 120
Ha uteur en mm
P
r
e
s
s
i
o
n

e
n

k
P
a
Mi pente
Bas
Haut
Stock
www.allislam.net

104
Fig. n4 : Evolution du taux de plastifiant de la gomembrane du barrage d'Aubrac

Les essais raliss ont permis, d'une part, de constater un bon comporte-
ment de la gomembrane du barrage d'Aubrac et, d'autre part, de mettre en
vidence une lgre diffrence de vitesse de vieillissement de la gomem-
brane selon son emplacement dans l'ouvrage. Les mesures ralises prio-
diquement montrent galement que ce vieillissement est lent et qu'il a ten-
dance se ralentir, ce qui est trs favorable pour la longvit de l'tanchit
de l'ouvrage. Cet exemple du suivi de la gomembrane du barrage d'Aubrac
nous montre tout l'intrt de la mise en place de zones tmoins qui devraient
tre systmatiquement prvues sur tous les ouvrages importants.

2. Suivi des fuites sur les barrages auscults
Les graphiques prsents ci-aprs appellent les commentaires suivants :
- les valeurs indiques sont des valeurs cumules, soit parce que les dbits par-
tiels sont collects dans un regard unique, soit parce quils sont totaliss ;
- on a systmatiquement effac les pointes de dbit, exclusivement imputa-
bles la pluviomtrie ;
- les valeurs indiques sont les maxima observs dans lanne, barrage plein.

28
29
30
31
32
33
34
35
T
a
u
x

d
e

p
l
a
s
t
i
f
i
a
n
t

(
%
)
Stock
Bas
mi-talus
Haut
3 ans
7 ans 14 ans
www.allislam.net

105
2.1 OSPEDALE
Construit de 1976 1978, ce barrage en enrochements de 26 m de hauteur a t
mis en eau en 1979, ce qui lui donne donc 23 annes dexploitation ce jour. Son
D.E.G., pos sur un parement de fruit 1,7, est constitu par [2] :
- une couche support en enrob bitumineux froid, permable ;
- un gotextile non tiss de masse surfacique 400g/m ;
- une gomembrane bitumineuse de 5 mm ;
- un gotextile non tiss de masse surfacique 400g/m ;
- une couche de protection de 8 cm, en pavs autobloquants, de 8,5 kg de
masse unitaire.

Dbits de fuite du barrage de l'Ospdale
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1
9
7
9
1
9
8
0
1
9
8
1
1
9
8
2
1
9
8
3
1
9
8
4
1
9
8
5
1
9
8
6
1
9
8
7
1
9
8
8
1
9
8
9
1
9
9
0
1
9
9
1
1
9
9
2
1
9
9
3
1
9
9
4
1
9
9
5
1
9
9
6
1
9
9
7
1
9
9
8
1
9
9
9
2
0
0
0
2
0
0
1
l/s

Le graphique des fuites fait apparatre les volutions suivantes :
- la premire anne, le dbit de fuite est relativement important (5 l/s) ;
- ce dbit est en forte baisse durant les trois annes suivantes, sans doute par
suite dun phnomne dauto-colmatage par des dbris vgtaux divers (1,2 l/s
environ) ;
- en 1983 survient un incident dimportance moyenne : le glissement, suite une
forte tempte, dune partie de la couche de pavs autobloquants (glissement
nayant entran aucun dgt la gomembrane). Il sen suit cependant une
lgre augmentation du dbit de fuite (1,6 l/s environ) ;
- ce dbit reste ensuite constant jusquen 1985, date de la premire vidange
complte, qui a t suivie dune opration de nettoyage du parement amont et
surtout du mur de pied : on observe en 1986, aprs remise en eau complte,
une forte augmentation du dbit de fuites (3,4 l/s), que lon peut imputer sans
hsiter ce nettoyage du mur de pied (ce qui tend montrer qu une bonne
part du dbit de fuite constat est en fait imputable des fuites sur ce mur, et
non pas la gomembrane) ;
- ce dbit reprend ensuite rapidement son niveau "normal" de lordre de 2 3 l/s,
jusqu ce jour, ceci en dpit dune opration de rehausse du niveau d'exploita-
tion de 80 cm en 1993 et dune nouvelle vidange totale en 1995 et 96.

On notera que ce dbit, ramen au m
2
de section barre, est de lordre de
2,4 l/h/m (valeur comparer aux autres ouvrages).

www.allislam.net

106
En conclusion, on peut considrer que ltat de ltanchit par gomem-
brane est rest excellent, et quelle ne suscite aucune inquitude ce jour.
2.2 CODOLE
Construit de 1979 1983, cet ouvrage en enrochements de 28 m de hauteur a t
mis en eau en 1984, ce qui lui donne 17 annes dexploitation ce jour. Son
D.E.G., pos sur un parement de fruit 1,7, diffre quelque peu de celui de
lOspdale puisquil comprend [2] :
- une couche support identique ;
- une gomembrane en P.V.C. souple de 2mm, solidaire du gotextile support ;
- une couche de protection de 14 cm, en bton lgrement arm coul en place
(dalles de 5x5 m), pose sur gotextile non tiss de 400 g/m.

Le graphique des dbits de fuite fait apparatre les volutions suivantes :
- la premire anne, le dbit de fuite est relativement important (5 l/s) alors que
le barrage nest pas plein ;
- lanne suivante, ce dbit ne dpasse pas 2,5 l/s, barrage plein ;
- puis, de 1986 nos jours, ce dbit fluctue faiblement, entre 2 et 4 l/s, avec une
pointe 4,8 l/s en 1991.

Il est noter que ce barrage na connu aucun incident notable durant et aprs sa
construction. Le dbit de fuite, ramen au m
2
de section barre (cette section est ici
trs importante : 12 000 m
2
environ) est de 0,6 1,2 l/h/m, ce qui est 2 4 fois
plus faible qu lOspdale.

Dbits de fuite du barrage de Codole
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
l/s

En conclusion, on peut considrer que ltat gnral de cette tanchit est
excellent et ninspire aucune inquitude.
2.3 FIGARI
mis en eau en 1991, ce qui lui donne 11 annes dexploitation ce jour. Son
D.E.G., pos sur un parement de fruit 1,7, diffre un peu de celui de Codole en ce
quil comprend [2] :
www.allislam.net

107
- une couche support inchange, sauf que le gotextile nest pas solidaire de la
gomembrane ;
- une gomembrane en P.V.C. de 2 mm, soude la machine et contrle
aprs double soudure ;
- une couche de protection en bton arm de fibres polyester, coul en place sur
un gotextile non tiss de 400 g/m.

Le graphique fait apparatre un dbit de fuites particulirement faible, de lordre de
0,5 1 l/s, avec une lgre tendance la baisse durant ces dernires annes. On
peut signaler par ailleurs que ce barrage a connu de srieuses difficults durant sa
construction (coup de vent ayant emport une trs grande partie de la gomem-
brane), mais aucun problme depuis sa mise en eau. Le dbit de fuite, ramen au
m
2
de section barre, stablit moins de 1 l/h/m, ce qui est encore plus faible que
celui de Codole.

Dbits de fuite du barrage de Figari
0
1
2
3
4
5
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
l/s

En conclusion, on peut considrer que ltat gnral de cette tanchit est
excellent ce jour et ninspire aucune inquitude.
2.4 ORTOLO
mis en eau (officiellement !) en 1997, ce qui lui donne 6 annes dexploitation ce
jour. Son D.E.G., pos sur un parement de fruit 1,7, sapparente lensemble de
ses prdcesseurs, avec toutefois quelques nuances :
- la couche support est identique ;
- la gomembrane est identique celle de lOspdale, avec des gotextiles po-
ss en indpendance et des contrles de soudures plus sophistiqus ;
- la couche de protection est du type "Figari" (bton arm de fibres).

Le graphique fait apparatre un dbit de fuite relativement important ds la premire
mise en eau (7 l/s environ), avec de surcrot une lgre tendance laugmentation
jusqu ce jour, ce qui est linverse de ce que lon observe sur les autres ouvra-
ges.

Il est noter que cet ouvrage a connu de graves incidents durant sa construction,
avec une mise en eau totale et brutale (en une nuit) de louvrage, alors revtu uni-
www.allislam.net

108
quement de sa couche de protection en enrob bitumineux permable, et plus
tard l'arrachement dune partie de la gomembrane la suite dun coup de vent,
pour ne citer que les plus importants Il ne fait pas de doute que ces incidents ne
sont pas trangers ce dbit de fuite relativement important, bien que lon nait pas
pu observer dautres dsordres conscutifs ces vnements, comme par exem-
ple des tassements anormaux. Une campagne dinvestigations pousses, avec
destruction ponctuelle de la couche de protection pour inspection de la gomem-
brane a mme t mene, en vain.

On notera que le dbit de fuite, ramen au m
2
de section barre, est de lordre de
7 l/h/m, soit 7 fois plus qu Figari, et 3 fois plus qu lOspdale .

Dbits de fuite du barrage de l'Ortolo
0
1
2
3
4
5
6
7
8
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
l/s

En conclusion, il faut bien reconnatre que cet ouvrage, le dernier de la srie
en Corse, nest pas le plus russi ! Cest le seul qui ce jour donne lieu
quelques inquitudes, ou tout au moins qui ncessite une attention accrue,
bien que le dbit actuel de fuites reste trs en dessous du dbit rserv.
2.5 Barrage de MAURIAC
Destin crer un plan d'eau usage touristique, le barrage de Mauriac est consti-
tu dun remblai en enrochements compacts de 14,5 m de hauteur au-dessus du
terrain naturel. Il est dot dun dispositif dtanchit par gomembrane sur le pa-
rement amont de fruit 1,7 :
- zones de transition 0/500, puis 0/200 mm ;
- couche de forme de 10cm de grave mulsion ;
- gotextile polyester aiguillet 260 g/m ;
- gomembrane bitumineuse arme de 3,9 mm d'paisseur (6 000 m
2
) ;
- gotextile tiss ;
- pavs de bton, retenus par des cbles en acier inox fixs en crte.

Le plan d'eau tant niveau pratiquement constant, la protection de la gomem-
brane n'a t applique qu'en partie suprieure de talus sur une bande de 4 m de
longueur. Le DEG est ancr en tte dans une tranche de 0,8 x 0,5 m et en pied
dans un parafouille descendu au rocher tanche, soit jusqu' 6 m de profondeur.

www.allislam.net

109
Construit en 1989, le barrage de Mauriac a t mis en eau fin 1990 puis a subi un
cycle complet de vidange remplissage dbut 1992 afin de s'assurer de son bon
comportement. On dispose donc de 10 annes dexploitation. La srie des mesu-
res de dbits de fuite prsente malheureusement plusieurs priodes d'interruption.
On peut cependant mettre en vidence les volutions suivantes :
- un dbit total de fuite de 3,2 l/s au premier remplissage en 1991 ;
- un dbit ramen environ 2,5 l/s en 1993-94 ;
- un dbit apparemment stabilis sur la priode 1998-2001, la valeur
de 1,5 l/s.

Ramen au m
2
de section barre, ce dbit est de lordre de 0,9 l/h/m, soit un dbit
spcifique du mme ordre que Codole et Figari. Les observations visuelles faites
par ailleurs sur le dispositif original de protection de la gomembrane montrent son
excellent comportement.
2.6 Barrage de BORFLOCH
Destin lalimentation en eau potable de Belle Ile en Mer, le barrage de Borfloch
est constitu dun remblai en enrochements compacts de 19 m de hauteur au-
dessus du terrain naturel. Il est dot dun dispositif dtanchit par gomembrane
sur le parement amont de fruit 1,7 :
- couche de transition 30/150 mm, recouverte en surface d'un 0/31,5 mm ;
- enduit monocouche gravillonn ;
- enrob drainant paisseur 5 cm ;
- gomembrane bitumineuse de 4 mm d'paisseur (4 500 m
2
) ;
- gotextile ;
- dalles de bton, armes de treillis soud (8 cm dpaisseur).

Dalle de protection
Dalle coule en place
Treillis soud
0.0
8
0.0
5
G.R.H. 0-31,5
Membrane
1.7
1
Gotextile
Enduit monocouche gravillonn
Enrob
Couche de transition
30/150
Tout venant
0/20 compact
Gotextile
6/11
0.10
30/50 0.10
30/150
Membrane
Gotextile
0.70
Barrage de Borfloch - Coupe type de ltanchit

www.allislam.net

110
Ltanchit se raccorde en fondation sur une poutre primtrale et se prolonge par
un rideau dinjections. Construit en 1992 et 1993, le barrage de Borfloch a t mis
en eau en 1993 et on dispose donc de 9 annes dexploitation.

Dbit de fuite du barrage de BORFLOC'H
0
1
2
3
4
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
l/s

Lors la premire mise en eau, des fuites relativement importantes ont t consta-
tes, avec un dbit retenue pleine de 3,5 l/s pendant la premire anne d'exploita-
tion. Ce dbit a t imput un dfaut d'tanchit dans le haut de la rive gauche
et au drainage gnral du plateau dominant la rive gauche. Le dbit a t divis par
deux partir de 1995, mais il n'est pas possible de savoir si cela est d un colma-
tage naturel ou la modification du dispositif de mesure des fuites qui est interve-
nue en octobre 1994. Le dbit semble stabilis depuis 1995, voire en lgre baisse
sur la priode rcente. Il est fortement li la cote du plan d'eau, de mme que le
pizomtre en haut de rive gauche. Ramen au m
2
de section barre, ce dbit est
de lordre de 1,3 l/h/m, soit un dbit spcifique du mme ordre que Codole et Figa-
ri.

On peut donc conclure au bon tat gnral de cette tanchit, la plus grande
part des dbits provenant d'un contournement en rive gauche.
2.7 Barrage de la MADONE
Le barrage de la Madone (Rhne) est destin l'irrigation. Il est constitu d'un
remblai en gore de 18 m de hauteur au dessus du terrain naturel, tanch par un
DEG de 5 000 m pos sur le parement amont de fruit 2,3 :
- gotextile drainant et antipoinonnant, pos sur le remblai ;
- gomembrane PVC 20/10 translucide (contrle des soudures facilit) ;
- gotextile ;
- dalles de bton de fibres de polypropylne (dimensions 8 m x 6 m, paisseur
12 cm).

Le DEG se raccorde en pied de remblai dans une bche remplie au bton ; l'tan-
chit se prolonge en fondation par un rideau d'injections. L'ancrage en tte de
remblai se fait au moyen d'une tranche remplie au bton.

www.allislam.net

111
Le barrage a t construit en 1990 et mis en eau en fin de cette mme anne. Des
venues d'eau sont apparues en pied aval ds le printemps 1992, provoquant une
lvation de la pizomtrie en partie infrieure du remblai. Ces venues d'eau ont
t attribues une alimentation par les rives, soit par une nappe de versant, soit
par un contournement au large du voile d'injections. A l'automne 1993, un confor-
tement fut ralis par recharge en enrochements en pied aval de remblai, pose
sur couche filtre en ballast et montant jusqu' mi-hauteur du talus.

Barrage de la Madone : coupe type de l'tanchit

L'inspection visuelle et le suivi topographique ne montrent aucune dformation ou
dgradation du parement amont.

Compte tenu des lacunes nombreuses dans la mesure de certains drains, la
courbe prsente pour le barrage de la Madone n'intgre que la somme des dbits
des drains centraux qui ont les sries de mesures les plus compltes et qui collec-
tent entre la moiti et les deux tiers du dbit total. Comme pour les autres barrages,
il s'agit d'une moyenne annuelle des dbits mesurs pour les cotes hautes de rete-
nue. Les valeurs pour les annes 1991, 1994 et 1995 sont prendre avec pru-
dence, car on ne dispose que d'une seule mesure. Sur les 11 annes d'exploita-
tion, aprs une baisse rapide au jeune ge, on constate une tendance assez rgu-
lire la baisse des dbits qui sont passs de 0,32 l/s 0,2 l/s.

Si l'on considre que les dbits des deux drains analyss reprsentent environ la
moiti du dbit total des fuites, on aboutit un dbit ramen au m
2
de section bar-
re, qui est de lordre de 0,3 l/h/m. C'est la plus faible des valeurs mesures sur
les barrages auscults.

www.allislam.net

112
Dbit de fuite du barrage de la MADONE (4G+3G)
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001
l/s

En rsum, le comportement du DEG au barrage de la Madone donne toute
satisfaction. Les venues d'eau constates au premier remplissage provien-
nent trs probablement d'une tanchit insuffisante des rives ou de la fon-
dation ; elles ont t traites par la construction d'une recharge drainante en
pied aval.
2.8 Barrage dEMPURANY (07)
Destin lirrigation et proprit dune ASA (Association Syndicale Autorise), le
barrage dEmpurany est constitu dun remblai en enrochements de 19,5 m de
hauteur maximale sur le terrain naturel avec un DEG d'environ 2000 m de surface,
pos sur le parement amont de fruit 1,7 :
- bton de peau, percoll travers les enrochements ;
- gotextile ;
- gomembrane PVC 10/10 ;
- gotextile tiss ;
- bton projet (de l'ordre de 5 cm).

Le barrage a t construit en 1994 et mis en eau au printemps 1995. Des fuites
importantes sont alors apparues en pied de talus aval, ces fuites n'tant que trs
partiellement interceptes par les drains. A 4 m de la cote de retenue normale, ces
fuites, prsentes surtout en rive gauche, atteignaient 21 l/s. Fin 1995, le barrage a
donc t vid et on a procd au dgagement de la couche de protection de la
membrane en rive gauche. On a pu observer des dchirures la liaison entre la
membrane et la plinthe primtrale, suite des tassements du remblai et des
dispositions inadaptes au niveau de ce raccordement.

Aprs rparation en rive gauche sur une partie de la longueur, les fuites ont dimi-
nu dans un premier temps, puis se sont partiellement reportes sur la rive droite.
Des travaux similaires de reprise de la liaison gomembrane / plinthe ont donc t
entrepris pendant l'hiver 1999-2000. Depuis lors, le dbit de fuite retenue pleine
reste malgr tout de l'ordre de 5 7 l/s, dont une faible partie seulement sort par
les exutoires des drains. Bien que cela ne soit pas trs significatif dans le cas de ce
www.allislam.net

113
barrage o les fuites proviennent essentiellement du raccordement de pied, le dbit
ramen au m
2
de section barre est de lordre de 11 l/h/m. C'est la plus forte des
valeurs mesures sur les barrages auscults.

Le barrage d'Empurany souffre manifestement de dfauts de conception et
de ralisation qui sont lis un parti pris discutable d'conomie, et qui, au
final, se traduisent par un comportement globalement peu satisfaisant du
DEG.

3. Barrages non auscults
3.1 Barrage de MIEL
Le barrage de MIEL semble tre la premire ralisation en France d'un ouvrage en
remblai dont l'tanchit est uniquement assure par une gomembrane. Il s'agit
d'un ouvrage en terre de 13 m de hauteur maximale, construit en 1968 en Corrze.
Cet ouvrage est constitu d'un remblai en "gore" tout venant ; le dispositif d'tan-
chit par gomembrane mis en place sur le parement amont de fruit 2,5 est cons-
titu successivement depuis le remblai des lments suivants :
- grave drainante roule (15 cm d'paisseur) ;
- gomembrane Butyl 10/10 mm;
- graviers rouls 5/30 mm (20 cm d'paisseur) ;
- enrochements.

La liaison avec la fondation est assure par la mise en place de la gomem-
brane dans une tranche creuse dans le rocher et remplie de bton. De manire
garantir une meilleure qualit de l'tanchit, la gomembrane a t pr-
assemble en usine et livre sur le chantier en 3 feuilles seulement. Un rseau de
drains constitu de saignes amont-aval remplies de graviers collecte les eaux
derrire la gomembrane ; ces drains mis en place au niveau du contact avec la
fondation sont espacs d'une dizaine de mtres. La particularit du dispositif
d'tanchit est notamment l'absence de gotextiles de protection de part et d'au-
tre de la gomembrane.

Le comportement de ce barrage est satisfaisant 34 ans aprs sa construc-
tion. Les visites effectues au cours des annes 90 ont permis de s'assurer
que les dbits de drainage, barrage plein, restaient faibles (sur les sorties qui
ont pu tre retrouves et inspectes). Toutefois un entranement d'lments fins a
t constat la sortie du drainage en 1994 aprs une crue exceptionnelle au
cours de laquelle le niveau du plan d'eau a pratiquement atteint la cote de la crte
du barrage. La surveillance du barrage a montr l'absence de ce phnomne pour
un plan d'eau la cote normale. Ce problme semble donc troitement lie la
surlvation du plan d'eau qui aurait conduit un contournement du dispositif
d'tanchit, soit la liaison avec les versants, soit au dessus de la gomembrane
qui s'arrte quelques dizaines de cm sous la crte.
www.allislam.net

114

3.2 Barrage de COURNAURON (NERIS)
Servant lalimentation en eau potable de la commune de Nris les Bains, le bar-
rage de Cournauron est constitu dun remblai en enrochements compacts de
14 m de hauteur au-dessus du terrain naturel. Construit de 1972 1975, et mis en
eau en 1975, il est dot dun dispositif dtanchit par gomembrane sur le pare-
ment amont de fruit 1,6 :

- fermeture du remblai en matriaux concasss 0/40 sur 0,15 m dpaisseur ;
- imprgnation lmulsion de bitume acide ;
- enrob froid de 3 cm dpaisseur ;
- membrane Butyl 20/10 mm ;
- gotextile 1,5 cm en partie infrieure (sur 10 m de haut) ;
- dallettes de protection en bton 1 m x 0,8 m x 0,04 m munies dvents.

Ltanchit est prolonge en fondation par un parafouille de pied amont et un voile
dinjection de 20 m de profondeur.

Une inspection subaquatique par plongeur quip de camra, faite en fvrier 1994,
na pas rvl de dsordre apparent sur les dallettes de protection du parement
amont. Cependant, partir de 2,5 m de profondeur, la visibilit tait rduite et un
dpt de vase masquait le bton. A 7,5 m de profondeur, ce dpt atteignait une
paisseur de 20 30 cm.

Une inspection visuelle faite par SAFEGE en avril 1993, retenue pleine, montre des
ondulations en partie merge du parement amont avec dcalage de plusieurs
dalles (en rive droite). Une nouvelle inspection visuelle faite par le Cemagref en
novembre 1999 retenue pleine na pas rvl daggravation des dformations en
rive droite mais a permis de noter un dbut de dveloppement de la vgtation
dans les joints entre les dallettes du parement amont. Un nettoyage soigneux a t
ralis depuis lors.

Malgr les recommandations ritres du Service de Contrle, ce barrage ne fait
pas lobjet dun suivi par auscultation et on ne dispose donc pas dinformations sur
lvolution ventuelle des fuites, nous permettant davoir une indication sur le vieil-
lissement de la gomembrane. Une inspection complte avec vidange est cepen-
dant prvue dans les annes venir.

3.3 BARRAGE du MAS dARMAND
Le barrage du Mas dArmand permet de maintenir niveau constant un plan deau
de 14 hectares sur un des bras de la retenue du barrage de Naussac. Il sagit dun
remblai denrochements de 19 m de hauteur, masque amont, construit sur une
fondation rocheuse assez mdiocre. Ce barrage est quip dun dispositif
www.allislam.net

115
dtanchit par gomembrane raccord en pied un parafouille creus en fonda-
tion et empli dargile. Le DEG, de 9 200 m de surface, est constitu :
- d'une couche de transition 0/200 mm ;
- d'un gotextile ;
- dune membrane bitumineuse de 5 mm d'paisseur ;
- d'une protection par des pavs colls sur des bandes de gotextile.

Ce barrage a t construit en 1979-1980, mis en eau en 1981, et on dispose main-
tenant de plus de 20 annes dexploitation. Ltanchit du barrage est cependant
peu sollicite, car la diffrence de charge entre lamont et laval est pendant une
bonne partie de lanne relativement faible, voire nulle. Aucun moyen de mesure ne
permet de suivre lvolution des dbits de fuite et donc lventuel vieillissement de
la membrane.

Deux visites effectues par le Cemagref dans le courant de lt 2001 ont permis
de constater quelques dgradations localises (mais en dassez nombreux en-
droits) sur la protection de la gomembrane dans la zone de batillage : des groupes
de pavs se sont dcolls des bandes de gotextile ; ce dernier ntant plus prot-
g du rayonnement solaire se dgrade alors rapidement ; les rparations faites
jusqualors et consistant recoller de nouveaux pavs, ne se sont pas rvles
durables, et une rparation d'ensemble de la protection dans la zone de marnage
doit tre ralise terme.
3.4 Barrage de ROUFFIAC
Le barrage de Rouffiac (encore dnomm Lanouaille) en Dordogne est un ouvrage
en remblai tanch par gomembrane bitumineuse l'amont, construit de1982
1983 et mis en eau en 1983. D'une hauteur de 12,60 m sur fondation, ce barrage
cre une retenue de 0,9 hm
3
destine des activits de tourisme et loisirs. Le rem-
blai qui repose sur une fondation de micaschistes (aprs dcapage de 3,50 m de
matriaux tourbeux) est constitu par des matriaux d'altration de ce micaschiste
(sables gravelo-limoneux 0/20 mm contenant quelques cailloux) semi-permables ;
le dispositif d'tanchit par gomembrane mis en place sur le parement amont de
fruit 2,5 est constitu successivement partir du remblai des lments suivants :
- tuyaux drainants en surface du remblai pralablement dbarrass de ses l-
ments grossiers ;
2
) ;
- gomembrane bitumineuse (4 mm d'paisseur) ;
2
) ;
- grave roule 0/30 mm (15 cm d'paisseur) ;
- enrochements 0/250 mm (35 cm d'paisseur) limits la partie suprieure du
talus (cals par une risberme de 0,5 m de large).

La liaison avec le substratum est assure par une tranche ralise au brise-roche
(0,80 m de profondeur et 0,50 m de largeur minimum) remplie de bton ; la go-
membrane a t colle chaud sur ce massif bton pralablement imprgn par
un produit bitumineux sur 30 cm de largeur ; une platine mtallique consolide cette
liaison. Par ailleurs, 5 collecteurs tanches vacuent vers l'aval l'eau recueillie sous
www.allislam.net

116
la gomembrane d'tanchit amont. Ces "drains" dbouchent au pied du talus
aval de faon ce que leur dbit puisse tre mesur par entonnement. Nous ne
disposons pas de l'ensemble des mesures de ces dbits depuis la mise en eau de
l'ouvrage et aucune interprtation de ces mesures n'a t ralise ; toutefois celles
effectues ces dernires annes permettent de dgager les tendances suivantes :
- les 2 drains placs sur les versants sont secs ou prsentent un dbit faible
(infrieur 1 l/min) ;
- les 3 drains placs en fond de valle coulent par intermittence avec un dbit
moyen de quelques litres par minute avec des pointes de 10 20 l/min.

En l'absence d'une analyse dtaille de ces mesures, on peut cependant
constater qu'aucune volution irrversible dans le temps de ces dbits de
fuite n'est observable. Le comportement du barrage, prs de 20 ans aprs sa
mise en service, est satisfaisant. Toutefois la pizomtrie dans le remblai est
relativement leve, en relation semble t-il avec le niveau lev des nappes de
versant ; ce point est galement susceptible d'expliquer les variations de dbit de
fuite. Une analyse de l'influence relative de ces diffrents paramtres est prvue au
cours de l'anne 2002 en incluant des mesures ralises avec variation du niveau
du plan d'eau, qui reste habituellement quasiment constant tout au long de l'anne.

4. Conclusions
Plus de 30 ans aprs la mise en place des premires gomembranes pour assurer
l'tanchit de barrages en remblai, l'examen du comportement des principaux
ouvrages franais nous permet d'apporter des rponses aux lgitimes interroga-
tions que se posaient les matres d'ouvrage sur la longvit de ce type d'tanchit.
D'une part, la qualit de l'tanchit obtenue est trs satisfaisante et d'autre part,
on ne constate pas de vieillissement prmatur de ces dispositifs d'tanchit met-
tant en uvre des gosynthtiques. Ceci se traduit, dans la plupart des cas, par
des dbits de fuite relativement faibles qui ne prsentent pas d'volution dans le
temps. Par ailleurs, le suivi des proprits mcaniques et physico-chimiques de la
gomembrane du barrage d'Aubrac confirme que le gosynthtique en lui mme
ne prsente pas de processus de vieillissement rapide ce qui laisse prsager une
dure de vie importante.

Les quelques "contre exemples" qui ont pu tre rencontrs parfois sur des barra-
ges, mais surtout sur des bassins, tiennent plus une recherche excessive d'co-
nomies et/ou des dfauts d'excution ; les dsordres apparaissent en gnral
rapidement, sont souvent difficiles rparer et nuisent la longvit du dispositif
d'tanchit.

Grce au retour d'exprience, on dispose maintenant de matriaux manufacturs,
de rfrences techniques et d'un savoir-faire qui nous paraissent mme de ga-
rantir l'efficacit et la durabilit des DEG dans le domaine des ouvrages en remblai.

www.allislam.net

117

Remerciements

Nous remercions les bureaux d'tudes ISL, Safge, Somival et Go+, la SDEI (Ro-
dez) et les DDAF concernes qui nous ont permis d'avoir accs aux donnes
d'auscultation des ouvrages.

Rfrences

[1] ALONSO E., GIRARD H., POULAIN D., 1996. Barrages en terre munis d'une
gomembrane, Les gotextiles et les gomembranes dans les barrages, Colloque
technique CFGB CFG, Paris, 11 juin 1996, pp 10.1 10.16.

[2] TISSERAND C., 1996. Barrages en enrochement munis d'une gomembrane,
Les gotextiles et les gomembranes dans les barrages, Colloque technique CFGB
CFG, Paris, 11 juin 1996, pp 9.1 9.9.

[3] GIRARD H., FISCHER S., ALONSO E., 1990. Problems of friction posed by the
use of geomembranes on dam slopes - examples and measurements. Geotextiles
and Geomembranes 9 : 129-143. England: Elsevier.
www.allislam.net

119
Rhabilitation par gomembranes
des barrages de lchapre et du Rouchain

Rehabilitation with geomembranes
of Echapre and Rouchain dams

Olivier CRPON et Michel LINO
ISL Bureau dIngnieurs-Conseils

Rsum : Larticle prsente deux expriences rcentes de rhabilitation dtanchit de
barrage par gomembrane. La premire concerne le barrage poids en maonnerie de
lEchapre (h=34 m) o une technologie innovante a t mise en uvre pour la fixation
dune membrane PVC sur le parement amont. La seconde prsente lutilisation dune
membrane PVC protge par des dalles de bton ancres pour la rnovation du masque
amont en bton arm du barrage du Rouchain (h=55 m). La conception et les travaux rali-
ss sont dcrits, de mme que leffet sur le comportement du barrage. Les leons tirer
des deux expriences sont mises en lumire.

Abstract: The paper presents two recent experiences of waterproofing of dams using ge-
omembrane. The Echapre masonry dam (h=34m) has been watertight with a PCV ge-
omembrane. An innovative solution was selected to fix the membrane. The reinforced con-
crete face of the Rouchain rockfill dam (h=55m) was repaired with a PVC geomembrane
protected by bolted concrete slabs. The design and works are described as well as the
effect on the dam behavior. Lessons from the two experiences are proposed.

Mots-cls : barrages, rhabilitation, gomembrane, travaux, rsultats

Keywords : dams, rehabilitation, geomembrane, works, lessons

www.allislam.net

120
Introduction
La technologie des gomembranes sest largement impose au cours des 10 der-
nires annes dans la rhabilitation des tanchits de barrage, principalement
pour les barrages rigides (bton ou maonnerie) mais aussi pour les barrages en
remblai masque amont.

Lobjet du prsent article est de rapporter lexprience acquise par ISL dans ce
domaine loccasion du confortement du barrage poids en maonnerie de
lEchapre et de la rparation du masque amont en bton arm du barrage du Rou-
chain.
1. Le barrage de lEchapre
1.1 Prsentation
Le barrage de lEchapre est situ sur la bordure nord-ouest du Massif du Pilat dans
le dpartement de la Loire 10 km au sud-ouest de Saint-Etienne. Cest un bar-
rage poids en maonnerie lgrement arqu construit en 1895. La ville de Firminy
est le propritaire et lexploitant du barrage pour son alimentation en eau potable.
Les caractristiques principales du barrage sont les suivantes :
! hauteur au-dessus du terrain naturel 34 m
! longueur en crte 160 m
! largeur du couronnement 3,60 m
! parement amont vertical
! fruit du parement aval 0,75
! superficie du parement amont 3 500 m
! volume de la retenue 930 000 m
3

! surface du bassin versant 16 km

Un dispositif dauscultation comprenant le relev de niveaux pizomtriques et de
fuites a t mis en place en 1984. Lanalyse rgulire des mesures dauscultation a
permis de mettre en vidence la prsence deau dans le barrage et de montrer que
pour les plus hauts niveaux de la retenue, les pressions deau dans le barrage
compromettaient la stabilit de louvrage. En outre en 1994, une inspection sub-
aquatique du parement du barrage a confirm des dfauts de lenduit dtanchit
du parement amont. Ces diffrentes considrations ont conduit la ville de Firminy
raliser en 1997 des travaux restaurant ltanchit du parement amont et de la
fondation.

Au niveau de ltude davant projet, plusieurs solutions dtanchement du parement
amont ont t envisages et tudies dun point de vue technique et financier. Le
choix sest finalement port sur un tanchement par gomembrane PVC.
www.allislam.net

121
1.2 Description des travaux
Les travaux dtanchement du parement amont ont t raliss dans le cadre plus
gnral de travaux dun montant total H.T. de 5 MF [760 000 EUR] qui ont consist
en :
! la vidange de la retenue et la mise hors deau complte du parement amont ;
! le traitement de la fondation rocheuse (gneiss) par injection partir dune plin-
the en bton arme construite au pied du parement amont ;
! la mise en place dun rideau de drainage laval du voile dtanchit ;
! la mise en place dun complexe gotextile-gomembrane fix mcaniquement
sur toute la surface du parement amont ;
! la mise en place de neuf capsules pizomtriques corde vibrante destines
la mesure des pressions totales deau dans le corps de la maonnerie du bar-
rage et de la fondation ;
! la rfection de ltanchit de la crte par une gomembrane bitumineuse.

Concernant les travaux de mise en place de la gomembrane, il convient de noter
qu quelques adaptations prs, cest la solution de base dcrite dans le dossier de
consultation qui a t reprise par lentreprise.

1.2.1 Prparation du parement amont et mise en place des l-
ments de drainage
Le parement amont du barrage de lEchapre est recouvert dun enduit dpaisseur
3 4 cm parfois arm par un grillage.

Compte tenu du relativement bon tat mcanique du parement et la solution go-
membrane PVC tolrant certaines irrgularits ainsi quune rugosit de la surface
dappui, la prparation du parement amont a consist en :
! un nettoyage au jet deau sous forte pression (plusieurs dizaines de MPa) ;
! une rparation des dfauts les plus grossiers ayant pour but dter du pare-
ment les parties non adhrentes et de colmater les cavits trop importantes.

Le dispositif de drainage mis en place comprend les lments suivants :
! une gogrille en polythylne de densit 750 g/m fixe mcaniquement sur
toute la surface du parement amont pour assurer un drainage efficace entre la
gomembrane et le parement amont ;
! un drain collecteur en PEHD de hauteur 1 m et dpaisseur 7 cm plac en pied
de barrage, immdiatement au-dessus de la plinthe en bton arm (voir figure
2) ;
! quatre forages traversant le corps du barrage permettant dvacuer les ven-
tuelles venues deau de condensation, dinfiltration ou de fuites. Ces forages
conduisent dlimiter cinq compartiments indpendants permettant ultrieu-
rement de localiser lorigine de fuites ventuelles.
www.allislam.net

122
1.2.2 Mise en place de la gomembrane
Le choix sest port sur une gomembrane PVC dpaisseur 2 mm arme dune
grille polyester et stabilise aux U.V.. Cette membrane est contrecolle en usine
sur un gotextile antipoinonnant polyester de 500 g/m.

Les travaux de mise en place du complexe gotextile-gomembrane comportent
les tapes suivantes :
! le complexe fix en partie haute est droul par ls de 2 m de largeur jusqu'
la base du barrage,
! au droit des recouvrements verticaux, les deux ls sont souds entres eux et
un profil plat vinylester 59 x 8 mm fix au barrage par des chevilles mcani-
ques plaque lensemble des deux ls contre le parement ;
! une bande de gomembrane PVC soude de part et dautre du profil assure
son recouvrement et son tanchit.

Les dtails de fixation du complexe gotextile-gomembrane au droit des montants
verticaux sont reprsents sur la figure n1 et la photo n1.

1
2
3
4
5
6

(1)Complexe gotextile-gomembrane (4) Geomembrane PVC
(2) Profil plat vinylester (5) Soudure ralise sur site
(3) Gogrille polythylne (6) Soudure ralise en usine
Figure 1 : Dtails de fixation du complexe gotextile-gomembrane
Le contrle continu de lensemble des soudures ralises sur site demand
lentreprise a t ralis la pointe sche pour les soudures entre deux ls et
au test dilectrique pour les soudures de la bande de gomembrane PVC. Pour
limiter les longueurs de soudures ralises sur site (et donc de contrle), les ls ont
t approvisionns avec sur un de leurs bords une bande de gomembrane PVC
soude en usine.
www.allislam.net

123

Photo 1: Barrage de lEchapre - Profil vertical au droit
du recouvrement de deux ls

1.2.3 Fixations primtrales
Les diffrents raccordements du complexe gotextile-gomembrane concernent
les fixations en pied et en crte du barrage. Les ouvrages de vidange et de prise
deau tant localiss dans une galerie en fondation qui dbouche lamont du bar-
rage, il ny pas de raccordements spcifiques ces ouvrages.

La fixation de la gomembrane en pied permet une double fermeture :
! le complexe gotextile-gomembrane est plaqu contre la plinthe en bton de
pied par un profil plat vinylester 59 x 8 mm fix par des chevilles mcaniques
quipes de rondelles tanches. Entre le profil et la plinthe, un joint en mastic
souple (butyl) cras empche les infiltrations deau ; un mastic polyurthane
recouvre larte suprieure pour renforcer ltanchit. La fixation en crte qui
est ralise au tout dbut de la mise en place de chaque l est reprise en fin de
pose afin de tendre au maximum le l.
www.allislam.net

124
! Des vents de dgazage sont placs tous les 8 m sur toute la longueur de
faon permettre une bonne ventilation de la sous-face du complexe gotex-
tile-gomembrane et chasser lair lors des montes du niveau du plan deau.
! le complexe gotextile-gomembrane est ensuite soud sur un waterstop PVC
de surface coul au niveau de la face amont de la plinthe (voir figure 2).
Cette disposition permet en outre daugmenter les lignes de fuites (et donc dimi-
nuer les gradients) entre lextrmit amont de la gomembrane et le drain exutoire.

A
B
C
D
1
2
3
4
5
6
1
2
6

(A) Fixation en crte
(B) Fixation en pied
(C) Plinthe bton arm
(D)Parement amont

(1) Complexe gotextile-
gomembrane
(2) Profil plat vinylester
(3) Gogrille polythylne
(4) Joint waterstop
(5) Drain plat
(6) Mastic butyl prform

Figure 2 : Dtails de fixation du complexe
gotextile-gomembrane en crte et en pied

1.2.4 Analyse des travaux et conditions de ralisation
De faon gnrale, le chantier sest droul dans de bonnes conditions. La mise en
uvre des procds dcrits ci-dessus na pas pos de problme spcifique la
solution.

Nanmoins, certaines phases de travaux se sont avres parfois dlicates rali-
ser et ont fait lobjet dune attention particulire :
www.allislam.net

125
! la bonne ralisation des btons de la plinthe en pied du parement amont et de
lancrage du waterstop en particulier conditionne en partie la bonne fermeture
du complexe gotextile-gomembrane en pied du barrage ou les pressions
deau sont maximales,
! la reprise en fin de pose de chaque l des fixations en crte permet de tendre
le l et de limiter ultrieurement la formation de plis.

Inhrent au principe de la solution (complexe gotextile-gomembrane), les diffi-
cults rencontres ont t essentiellement dordre climatique :
! dans la section la plus haute du barrage, la longueur des ls est suprieure
30 m. La bonne mise en place de ces ls a impos une quasi absence de vent,
! les soudures tant autorises uniquement pour des tempratures extrieures
dans la plage +5C/+35C, la ralisation dune partie des travaux durant les
mois de novembre et dcembre a conduit des arrts parfois importants qui
ont pnalis lavancement du chantier.

1.3 BILAN DES TRAVAUX
Les travaux dtanchement du parement amont se sont termins en dcembre
1997. La mise en eau du barrage sest effectue de faon satisfaisante durant
lhiver 1997-98.

Lanalyse des mesures dauscultation montre clairement lefficacit des travaux
raliss. En particulier, le niveau pizomtrique dans le barrage, mesur dans trois
profils amont aval de 3 pizomtres a t fortement rabattu. Les 3 pizomtres
dans le corps du barrage montrent une pizomtrie basse. Seul un pizomtre de
fondation, implant en valle, continue de donner une pizomtrie relativement
haute.

Le graphique ci-aprs montre lvolution des fuites collectes dans le systme de
drainage de la membrane.

Une fuite significative est apparue lors du deuxime remplissage. Cette fuite atteint
72 l/min en octobre 2000. Le cloisonnement du systme de drainage en 5 pan-
neaux a permis de localiser la zone incrimine correspondant une dchirure
ponctuelle de la membrane. Une rparation par plongeurs a alors t effectue
ramenant le niveau de fuite une valeur ngligeable.

www.allislam.net

126

La solution retenue pour ltanchement du parement amont est juge satisfaisante
aussi bien dans son principe (choix dune gomembrane PVC) que dans ses d-
tails de ralisation (fixation sans tension, mise en place de profils verticaux viny-
lester). Elle reprsente en outre un avantage conomique significatif par rapport
la solution plus classique et brevete de membrane tendue.

Quelques dfauts de mise en uvre ont t constats mais ils ont pu tre rpars
sans difficults. Il est toutefois incontestable que la pose sans tension est plus
dlicate que pour la membrane tensionne. En particulier, lapparition de plis est
difficilement vitable. Ce risque est dautant plus grand que le barrage est haut. Il
est galement li aux conditions mtorologiques (vent) pendant le chantier.

Ces plis sont inesthtiques lorsquils affectent la partie visible du parement. Ils
constituent ventuellement une zone de vieillissement prfrentiel mme si on ne
dispose pas aujourdhui dlments probant de jugement de cet effet.

La photo suivante montre ltat du parement amont en fin de travaux.

Fuites de la membrane
0
10
20
30
40
50
60
70
80
05/01/98 24/07/98 09/02/99 28/08/99 15/03/00 01/10/00 19/04/01 05/11/01
l
/
m
n
www.allislam.net

127

Photo 2 : Barrage de lEchapre - vue d'ensemble du parement amont
www.allislam.net

128
2. Le barrage du Rouchain
2.1 Historique sommaire
Le barrage du Rouchain est un barrage en enrochements compacts masque
amont en bton arm qui a t construit en 1976. Sa hauteur maximale sur la fon-
dation est de 55 m.

Ds la premire mise en eau, le barrage prsente des fuites trs leves qui ne
permettent pas son remplissage (250 l/s 20 m sous la retenue normale). Des
travaux limits la rparation du masque fractur autour de la tour de prise deau
en 1978 ne donnent pas satisfaction. En 1981-1984, des travaux de rfection im-
portants sont engags :
! pose dune membrane Rodio (gotextile imprgn) sur le parement amont et
sur la plinthe. Le raccordement sur la tour de prise deau seffectue par un joint
lyre ,
! injections dans la plinthe et dans le rocher en rive gauche.

Ces travaux ont permis de rduire le dbit de fuite 20 l/s sous la cote de retenue
normale et dexploiter normalement le barrage jusquen 1999. Mais la membrane
Rodio, non protge, prsente des dgradations alarmantes (zones dcolles et
arraches au voisinage de la cote de retenue normale, perforation par les chutes
de pierres) qui font craindre pour la prennit de ltanchit. En 1998, le Matre
dOuvrage engage le projet de rfection du barrage.

2.2 Description des travaux de 1999-2000
Les travaux dtanchement raliss en 1999-2000 ont consist remplacer la
membrane Rodio par une membrane PVC de 2 mm dpaisseur protge par un
revtement en bton arm.

La membrane est pose en non-adhrence et simplement fixe en tte et en pied
de parement par serrage sous des plats en acier inoxydable. Un gotextile anti-
poinonnement et de drainage est assembl en usine sur la face infrieure de la
membrane.

Les travaux ont consist en :
! llimination de la membrane Rodio dans les zones o elle tait dcolle ou
dans les zones o elle masquait des irrgularits trop importantes du masque
en bton arm (marches au droit des joints de fractionnement),
! la reprise par ragrage au mortier des irrgularits du support, le comblement
au mortier des joints de fractionnement ouverts dans lesquels la membrane
risquait dtre pousse,
www.allislam.net

129

Photo 3 : Barrage du Rouchain - rfection du mas-
que amont par gomembrane protge

! la pose des ls de membrane PVC et la ralisation des fixations haute et
basse,
! la ralisation des ancrages pour la protection en bton arm,
! la pose dun gotextile anti-poinonnement sur la membrane,
! la construction du revtement en bton arm.

La forte pente du parement amont (1,4 H/1 V) a ncessit dancrer la protection de
la membrane dans le masque en bton arm. Ces ancrages sont constitus de
cornires en acier inoxydable, fixes aprs la pose de la membrane par boulon-
nage sur des chevilles chimiques de gros diamtre. Une plaque en acier inoxydable
est interpose entre la cornire et la membrane de faon rpartir les contraintes
et viter le poinonnement de la membrane sous les ailes de la cornire. Une pice
de membrane rapporte, soude en priphrie sur le l de membrane recouvre la
plaque. Ltanchit autour de la vis de fixation est assure :
! par un joint bi-adhsif pos entre la plaque et la pice de membrane recouvrant
la plaque,
! un joint caoutchouc pos entre la pice de membrane et la cornire,
! une rondelle caoutchouc perce plein trou interpos entre la cornire et la ron-
delle en acier inox sous crou,
! un cachetage au mastic silicone entre lcrou et la vis.
www.allislam.net

130

Photo 4 : Barrage du Rouchain - Essai dtanchit des soudures autour dun an-
crage de la protection en bton arm

La protection en bton, arm dune seule nappe de treillis soud a 15 cm
dpaisseur. Elle a t construite en utilisant un outil coffrant , hal suivant le
rampant du parement, qui permettait la ralisation en continu .

Autour de la tour de prise deau, la membrane est fixe sur un chssis mtallique
assemble sur site et scell dans le bton de la tour.

La sous-face de la membrane est draine par le gotextile infrieur, et par une
bande horizontale de gogrille spcifique pose au niveau de lexutoire. Lexutoire
du drainage dbouche dans la chambre de vannes situe au pied de la tour. Il est
quip de vannes et dun piquage permettant la mesure du dbit de fuite. La partie
du masque situe au-dessous du niveau de lexutoire est leste par un remblai de
pied.

2.3 Enseignements
Les premiers ancrages ont t poss avec la cornire tourne vers le bas. On sest
vite aperu que cette disposition diminuait la qualit de lancrage dans le bton de
la protection par suite du bourrelet qui apparaissait immanquablement dans le
gotextile aprs le dbut du btonnage (qui met en tension le gotextile). Les cor-
nires ont ensuite t poses dans lautre sens.

www.allislam.net

131
Bourrelet form par le gotextile
Bourrelet plus rduit

Dans la partie la plus haute du barrage, la protection en bton a t ralise en 2
phases :
1) le haut avec approvisionnement par une grue tour installe en crte,
2) la base avec approvisionnement par une grue automotrice installe au pied du
barrage.

Lors de la premire phase, la base des bandes tait coffre en appui sur une
ligne dancrage pour supporter le poids du bton frais. On a constat une fissura-
tion systmatique de 1 2 lignes dancrages (exceptionnellement 4) car cet appui
ntait pas suffisamment rigide et autorisait un certain glissement du bton.

Photo 5 : Barrage du Rouchain - Fissuration au droit dun ancrage de la protection
de la membrane
www.allislam.net

132
Les parties fissures ont t repiques et ragres une fois que la protection a t
totalement ralise et durcie.

Au sommet de certaines bandes de protection, on a constat une fissuration
longitudinale dcoupant un coin de bton en contact avec le masque en bton
arm :

Photo 6 : Barrage du Rouchain - Fissuration au sommet
de la protection de la membrane

Cette fissuration rsultait de ladhrence du bton de la protection sur le masque
dorigine lorsque le gotextile de protection de la membrane tait coup trop court
avant le btonnage et natteignait pas le sommet du masque (la membrane
sarrtant elle-mme environ 50 cm sous larase).
www.allislam.net

133
Protection
Fissure
Gotextile
Zone dadhrence
Masque en bton arm

Une mesure trs simple a suffit supprimer ce dsordre : le gotextile na t cou-
p quaprs le btonnage.

Toute pluie significative rend le btonnage impossible sur une hauteur de parement
aussi importante : leau ruisselant sur la membrane saccumule en une poche sous
le gotextile en avant du front de btonnage. Cette poche finit par passer sous
loutil coffrant.

Photo 7 : Barrage du Rouchain - Dsordre dans la protection lors dune tentative de
btonnage par temps de pluie
www.allislam.net

134
2.4 Comportement du barrage
Le barrage a t mis en eau en mai 2000. Il a atteint sa cote de retenue normale en
mars 2001 et a un comportement tout fait satisfaisant.
Le dbit du drainage sous la membrane, aprs une phase de croissance en dbut
de remplissage, a fortement diminu, sans doute en raison du colmatage des in-
terstices qui lalimente. Il est actuellement infrieur 1 litre par minute.

Le graphique ci-aprs montre lvolution des fuites recueillies dans le bassin aval .
Ces fuites restent relativement leves et proviennent pour lessentiel du drainage
de la fondation.

Fuites du bassin aval
0
2
4
6
8
10
28/10/95 24/07/98 19/04/01
Date
D
b
i
t

e
n

l
/
s
440
450
460
470
480
490
500
C
o
t
e

p
l
a
n

d
'
e
a
u
Dbit
Cote plan d'eau

Fuites du drain sous membrane
0
1
2
3
4
5
15/03/00 01/10/00 19/04/01
Temps
D
b
i
t

e
n

l
/
m
n
450
460
470
480
490
500
C
o
t
e

d
u

p
l
a
n

d
'
e
a
u
Dbit
Cote du plan d'eau
www.allislam.net

135
3. Conclusion
Lutilisation des gomembranes pour ltanchement des parements amont de bar-
rage est une technique parfaitement matrise et qui a donn de faon gnrale
dexcellents rsultats pour des cots de travaux gnralement comptitifs par rap-
port aux solutions concurrentes.
Ltanchement ralis est gnralement trs efficace et limpact sur le comporte-
ment et la scurit du barrage est immdiat.
La dure de vie de tel masque peut tre estime de faon prudente une trentaine
dannes sur la base du comportement des ouvrages en service, en particulier en
Italie. En France, le retour dexprience est dune vingtaine dannes et confirme la
pertinence de ce type de solution.
La localisation extrieure de lorgane dtanchit permet dans tous les cas
denvisager une rfection en cas daltration long terme de ltanchit du mas-
que.
www.allislam.net

137
Barrage de la Rive : confortement par
gomembrane d'un barrage ancien

La Rive dam: rehabilitation with geomembrane of old dam

Pierre AGRESTI, Alain YZIQUEL
SOGREAH
6, rue de Lorraine
38130 Echirolles

Rsum : Le barrage de LA RIVE est un barrage de type poids en maonnerie construit en
1866. Il a fait lobjet dune rhabilitation complte par gomembrane en 1999-2000. Larticle
prsente les travaux de confortement.

Abstract: La Rive is a masonry gravity dam built in 1866. This dam has been recently
rehabilitated using a synthetic geomembrane.

Mots-cls : Barrage poids, maonnerie, tanchit, gomembrane PVC, confortement.

Keywords: Gravity dam, masonry, waterproofing, PVC geomembrane, rehabilitation.

www.allislam.net

138

1. Prsentation des 3 barrages de Saint-Chamond
Pour assurer son alimentation la Ville de Saint-Chamond (Dpartement de la Loire)
dispose de 3 barrages construits sur le Giers et son affluent rive gauche le Ban.
Le barrage le plus ancien est celui de la Rive sur le Ban. Ce barrage en
maonnerie ayant une hauteur 48,3m et une longueur en crte de 165m a t
construit de 1867 1871.
Pour faire face au dveloppement de lindustrie mtallurgique et textile, il a fallu
construire en 1955 le barrage du Piney sur le Giers. Le barrage du Piney est un
barrage vote en bton.
Enfin, lanne 1968 a vu la construction du barrage de Soulages laval de la
confluence du Ban et du Giers. Le barrage de Soulages est un barrage votes
multiples en bton arm.
En raison de la baisse des activits industrielles traditionnelles, les capacits des
trois rservoirs sont maintenant excdentaires pour les besoins prsents de la Ville
de Saint Chamond.
Etre propritaire de 3 barrages, en assurer la maintenance ainsi que les travaux de
confortement reprsente une lourde charge financire pour une ville de la taille de
Saint Chamond.
2. Historique des vnements
Ds la priode 1975-1977, la ville de Saint-Chamond a engag les tudes du
confortement du barrage de La Rive qui tait alors plus que centenaire. Ces
premires tudes concluaient la ncessit de mettre en place un dispositif
dinstrumentation pour ce barrage poids dont le profil et labsence de drainage
permettait de penser quil ne satisfaisait pas les critres habituels de stabilit.

En 1989, les mesures pizomtriques ralises sur le barrage de la Rive ont
conduit SOGREAH recommander un abaissement du niveau de retenue normale
de 5m.

En 1990 la rvision des tudes hydrologiques a conclu la ncessit de vider le
barrage. Il ntait en effet pas possible de garantir la consigne dexploitation
niveau bas. A partir de cette date la capacit de stockage pour lalimentation en
eau de la Ville de Saint Chamond tait donc assure par le barrage du Piney et
celui de Soulages.
www.allislam.net

139
En 1992, nous avons ralis lAvant Projet du confortement de la Rive.

En 1993, suite aux crues du mois doctobre le niveau de scurit a t dpass
montrant que les capacits de vidange taient insuffisantes mme retenue vide.

En 1994, le percement du barrage de la Rive fut ralis et le barrage mis en
scurit effective pendant le mois de dcembre. Ces travaux de percement
anticipaient de fait la transformation en vidange de fond si le barrage devait tre
rhabilit. Ces travaux furent les premiers investissements important pour la ville
de Saint Chamond.

En mars 1996, un incident dtect par lauscultation du barrage du Piney conduit le
Matre dOuvrage adopter une rduction du niveau du plan d eau de ce barrage.
A cette poque, la ville de Saint Chamond ne disposait plus de la capacit de
stockage suffisante pour garantir la scurit de son alimentation en eau. Nous
avons alors chiffr deux possibilits de rhabilitation : celle du barrage de la Rive
et celle du Piney. Compte tenu des incertitudes sur ltat du barrage du Piney, de
lavancement des tudes du barrage de la Rive et du percement dj ralis, il fut
dcid par la Ville de Saint-Chamond de rhabiliter le barrage de la Rive et de
vider le barrage du Piney.

En fvrier 1999, les travaux de confortement du barrage de la Rive commencrent
pour sachever en mars 2000. En Juin 2000 le rservoir tait nouveau plein et la
Ville de saint Chamond disposait des capacits suffisantes son alimentation en
eau.

3. Confortement du barrage de la Rive
3.1. Barrage
Le projet de confortement du barrage de La Rive fait lobjet dun dossier de
soumission au Comit Technique Permanent des Barrages (Avril 1998). Le
principe adopt est un confortement par rfection du parement amont par
membrane. De par les caractristiques du barrage, ce projet est trs semblable
la rhabilitation du barrage de CHARTRAIN, galement situ dans la Loire.

www.allislam.net

140
Fig. n 1 : Vue gnrale du parement amont avant travaux
3.1.1. Modification du projet en fond de valle
Lors des travaux dexcavation du barrage de la Rive, il est apparu pendant la
ralisation des pistes daccs dans la retenue que les matriaux constituant le
culot du rservoir en dessous du niveau minimum de la vidange de fond taient
principalement constitus de silt et de vases.
Le projet soumis lapprobation du CTPB prvoyait deux types dtanchit :
une tanchit par membrane dans la zone situe au dessus de la vidange de
fond o des rparations ultrieures taient envisageables ;
une tanchit par masque en bton arm dans la zone situe en dessous de
la vidange de fond.
Ce projet supposait que lEntrepreneur excavait 3 500 m
3
de matriau de
remplissage.
Les conditions rencontres conduisaient lEntrepreneur proposer lexcavation de
10 000 m
3
de matriau. Le surcot de lensemble de ces travaux a t estim
1,1MF.
Galerie
Evacuateur de
crues
Parement
Chambre des
vannes
Plinthe
www.allislam.net

141
Compte tenu des conditions rencontres - vases et silts au pouvoir colmatant
important mais aussi enduit, qui na pas t soumis des cycles de desschement
humidification et de gel dgel, en bon tat - le masque en bton a t supprim et
le systme dtanchit a t adapt en fond de valle.
Cette modification, soumise lavis du BETCGB, a t approuve le 30 juin 1999.
Le principe de cette modification dtanchit est rappel brivement ci-aprs.
La plinthe qui est horizontale sur les rives est retourne verticalement sur le
parement amont pour les 42 m de fond de valle.
Cette plinthe est ancre et un bulbe dinjection est ralis dans la maonnerie pour
allonger le chemin de percolation.
Le voile dinjection est ralis dans le corps du barrage et dans la fondation.
Linjection dans le rocher est inchange et ralise partir de la plinthe. Linjection
dans le corps du barrage est ralise avec une limitation de la pression et du
volume inject de faon ne pas souffler lenduit existant.
Le voile de drainage a t ralis en dernier lieu. Ce voile est vertical.
Cette modification repose sur deux hypothses principales , savoir :
! les matriaux de remplissage ont un pouvoir colmatant lev ;
! lenduit est en bon tat.
Ces hypothses ont t vrifies par des sondages et essais raliss au pralable,
par lanalyse des rsultats de linjection en temps rel pendant les travaux et par
les mesures des sous-pressions durant le remplissage.

3.1.2. Traitement de la fondation
3.1.2.1. Travaux dinjection
En pied amont un rideau d'injection est for et inject au travers d'une plinthe
primtrale. Cette plinthe construite en bton arm est ancre au rocher sur une
profondeur de 4 mtres afin d'autoriser des pressions d'injection importantes en
surface. Le complexe d'tanchit se ferme sur la plinthe primtrale par une
liaison mcanique.
Le rideau d'tanchit est constitu d'un voile unique jusqu' une profondeur de 20
mtres en profondeur et de 10 mtres en rive. Ce voile est ralis suivant le
principe habituel, primaire systmatique tous les 6 mtres for et inject,
secondaire systmatique altern tous les 6 mtres for et inject, tertiaire altern
en fonction des rsultats obtenus sur les secondaires. Tous les forages primaires
et secondaires ont t tests au moyen d'un essai Lugeon.
www.allislam.net

142
Les forages sont situs sur un cylindre parallle au cylindre de rfrence du
barrage.
Sur ce cylindre, les forages sont orients afin de recouper au mieux les 2 familles
principales de discontinuits, savoir :
! pour la rive gauche, le forage est inclin vers la rive avec un angle de
30 degrs par rapport la verticale ;
! pour la rive droite, le forage devrait tre inclin vers la rive avec un
angle de 55 degrs par rapport la verticale ; compte tenu de
considrations pratiques dexcution et de la prdominance des joints
verticaux dans la permabilit gnrale de lappui rive droite, un angle
de 30 degrs a t retenu.
Pour le fond de valle, les principes ci-dessus sont retenus avec une zone de
raccordement sous louvrage de vidange o il faut composer avec la gomtrie des
ouvrages par ladoption dorientations variables.
Les forages sont raliss depuis le dessus de la plinthe.
Des tubes en attente en PVC ont donc t incorpors tous les 2,5 m dans la
plinthe afin dviter dendommager aciers et ancrages.
3.1.2.1.1. Injections dans la maonnerie
Linjection du voile dans la maonnerie a t ralise par tranche de 2,5 m afin de
mieux contrler volumes et pressions. Les 2 premires tranches sont injectes par
gravit. Pour les tranches plus basses, compte tenu de la distance au parement et
de la contrainte de pied amont cre par le poids du barrage vide, une pression
dinjection de 0,2 MPa a t adopte.

3.1.2.1.2. Injection des contacts/consolidations (Mur de pied)
Les injections de contact/consolidation du mur de pied ont t ralises avant la
foration du voile dtanchit. Une procdure dinjection spciale a permis de
vrifier ltat de la maonnerie et dviter le soufflage de lenduit sous le niveau du
mur de pied.
3.1.2.2. Travaux de drainage
La fondation du barrage est draine par un rideau for partir de la chambre des
vannes en partie basse. Sur les rives, il est difficile de forer les drains partir de la
chambre des vannes car les longueurs de forage deviennent excessives, trois
sries de forages superposs sont donc raliss partir du pied aval du barrage,
la srie suprieure intercepte le contact avec un angle d'incidence faible, les deux
sries infrieures drainent la fondation en profondeur avec un angle d'incidence
plus important afin de rester une distance suffisante du rideau d'injection. Le
www.allislam.net

143
dispositif de drainage a t adapt et renforc en fonction des rsultats des essais
deau et de la campagne dinjection.
3.1.3. Etanchit du parement amont
Le dispositif adopt est compos d'une membrane d'tanchit et d'un dispositif de
drainage associ sur le parement amont du barrage. Ce dispositif est trs
semblable au dispositif mis en uvre avec succs sur le barrage de CHARTRAIN.

3.1.3.1. Prparation du parement
Au total, lenduit a t enlev sur environ 80% du parement amont. Les fissures
larges ont t rebouches au mortier et un enduit de rfection a t ralis sur les
portions les plus endommages.
3.1.3.2. Membrane dtanchit
La membrane est une gomembrane PVC de 2,5 mm d'paisseur retourne sur la
plinthe et le mur de pied. Cette membrane est protge au contact avec le
parement par un gotextile 1500g/m en partie haute et une gogrille en partie
basse sous la cte 505.00 NGF. Ce complexe gotextile/gogrille est drain par
quatre collecteurs qui ramnent les eaux de drainage dans la nouvelle chambre
des vannes (drains de membrane).
La mise en place de la membrane dtanchit a t ralise par les quipes
spcialises de l'entreprise d'tanchit. Les raccords la plinthe et aux autres
ouvrages en bton (vacuateur, bouchon, bton projet en RG) sont raliss par
brides inox et collage la rsine.

Une particularit et un intrt du systme adopt rside dans le systme de
fixation de la membrane qui assure distinctement les fonctions de maintien et de
mise en tension. Ce systme permet dviter la formation de plis la mise en eau.

Le complexe dtanchit est retourn sur la plinthe et le mur de pied.

Dans les zones vulnrables aux actes de vandalisme (partie suprieure des rives
par exemple), le parement est trait par un bton projet.

www.allislam.net

144

Fig. n2 : Travaux de prparation du parement

Fig. n3 : Mise en uvre de la gomembrane. En blanc le gotextile, en noir la
gogrille et en gris la membrane PVC
www.allislam.net

145

Fig. n4 : Vue gnrale du parement amont avec membrane en cours de pose

3.1.4. Evolution de conception de la plinthe au niveau des joints

La plinthe primtrale a t construite par panneaux de bton arm alterns de 5
7m de long. Gnralement, les joints entre panneaux ont t traits avec un ruban
dtanchit caoutchouc type Waterstop. Le joint Waterstop est ancr au rocher et
recouvert dune bande de gomembrane. Cette technique classique a t
applique tous les joints de la plinthe du barrage de CHARTRAIN. Elle donne
satisfaction mais est lourde mettre en uvre car elle implique une contrainte de
synchronisation des travaux de construction de la plinthe et de pose de la
membrane.

Sur le barrage de LA RIVE, compte tenu du retour dexprience du barrage de
CHARTRAIN, la conception des joints a t simplifie pour rduire le cot et le
dlai de ralisation. Les aciers longitudinaux traversent les joints de construction.
La section dacier au droit des joints de construction est rduite de faon
favoriser la localisation de la fissuration cet endroit. La fissure attendue est
suffisamment troite pour quelle ne cre pas de fuite importante. Par mesure de
prcaution et pour limiter les ventuelles fuites qui pourraient se produire travers
ces fissures, un lment hydro-gonflant a t introduit.

www.allislam.net

146
3.1.5. Adaptation en pied d'ouvrage LA RIVE
Le projet initial de confortement de LA RIVE prvoyait une tanchit par masque
pais en bton arm dans la zone situe en dessous de la vidange de fond. Ces
travaux ncessitaient lenlvement des matriaux constituant le culot du rservoir
en dessous du niveau minimum de la vidange de fond.
Lors des travaux, il est apparu que ces matriaux taient principalement constitus
de silt et de vases au pouvoir colmatant lev et que l'enduit, protg par ces
matriaux, tait en excellent tat.
Compte tenu des conditions rencontres, le masque en bton a t supprim.
Le principe de cette modification dtanchit consiste retourner verticalement la
plinthe primtrale sur le parement amont en fond de valle.
Cette plinthe est ancre au parement amont du barrage. Des injections sub-
horizontales de contact et une aurole de drains fore depuis la chambre des
vannes permettent de contrler les gradients hydrauliques dans le corps du
barrage.
En fond de valle, le voile dinjection est ralis depuis le mur de pied dans le
corps du barrage et dans la fondation. Linjection dans le corps du barrage est
ralise avec une limitation de la pression et du volume inject de faon ne pas
souffler lenduit existant.
Lauscultation des dbits de drainage et des sous-pressions dans cette zone
confirme lefficacit de cette solution qui permet de rduire la complexit des
travaux de drivation provisoire et de limiter les impacts environnementaux et
financiers engendrs par lextraction des vases.
3.2. Evacuateur de crue
Le nouvel vacuateur de crue a une capacit de 80 m3/s. Il a ncessit le
calibrage complet du chenal aval et de la chute ainsi que llargissement du
passage travers le barrage, confort avec des tirants prcontraints.
Dans un souci dconomie et dimpact visuel, la rception de la chute dans le
chenal aval na pas t amnage car les dommages causs par les crues ne
concernent que les ouvrages annexes.
3.3. Bouchon, vidange de fond et prise deau
3.3.1. Bouchon
Durant les travaux, la rivire a t drive dans le pertuis de scurit et dans les
anciennes conduite de prise deau situes en rive gauche en amont du barrage.
www.allislam.net

147
Ltanchit du bouchon a t ralise par mise en place dun joint auto-gonflant
et injection du contact en vote. Le drainage en aval du bouchon est assur par
laurole de drain ralise depuis la nouvelle chambre des vannes.
3.3.2. Chambre des vannes
Une nouvelle chambre des vannes a t excave dans le corps du barrage par
sur-largissement local du pertuis de scurit. Compte tenu de lexcellente qualit
de la maonnerie rencontre, seule la paroi amont de la chambre des vannes a t
revtue avec un bton projete et liss
La nouvelle chambre des vannes abrite la vidange de fond 500mm et les vannes
de la nouvelle prise deau. Les anciennes conduites de prise deau sont
conserves comme organe de vidange supplmentaire.
3.4. Rfection de la crte Galerie technique
Loccasion des travaux de confortement du barrage a t mise profit pour refaire
et largir la route dpartementale passant sur la crte du barrage.
Les travaux dlargissement ncessitaient la pose dlments en bton arm
prfabriqus. Ces lments interdisaient toute intervention future sur les
canalisations prvues poses en tranch sur la crte du barrage. Le projet a donc
t modifi et la trache a t remplace par une galerie technique circulant sous
la nouvelle chausse. Cette galerie est raccorde des ouvrages dextrmits en
rive permettant laccs et les interventions sur les conduites dAEP et
dassainissement. En outre cette galerie permet la collecte et lvacuation des eaux
pluviales de chausse.
3.5. Dispositif dauscultation
Le dispositif dauscultation, dj renforc en 1988-89, a t amlior pour vrifier
le comportement de ltanchit et tenir compte des nouvelles conditions de
drainage de la masse du barrage.
Au cours de la rhabilitation rcente de louvrage le systme dauscultation a t
repris et complt de la faon suivante :
3.5.1. Pizomtrie
Avant la rhabilitation, la pizomtrie dans louvrage et en fondation tait mesure
au moyen de 12 capteurs de pression interstitielle implants sur 3 profils.
www.allislam.net

148
Il a t dcid de reprendre les mesures sur ces capteurs, avec les rserves qui
simposent du fait de leur maintien en milieu non satur depuis plusieurs annes.
Par ailleurs, la rhabilitation a t loccasion de la mise en place de 4 nouveaux
capteurs, implants au contact maonnerie-rocher, en fond de valle, partir de
forages raliss depuis la nouvelle chambre des vannes, sur 2 profils de grande
hauteur.
Sur chacun de ces profils, 2 cellules ont t installes, la plus amont,
immdiatement laval du rideau dinjection et la plus aval, immdiatement laval
du rideau de drainage (profils E et F).
3.5.2. Drainage
Les coulements recueillis derrire la membrane sont mesurs la sortie de 4
collecteurs dbouchant dans la nouvelle chambre des vannes.
4. Rsultats

Lamlioration des conditions pizomtriques est trs nette. Dans le corps de
l'ouvrage, lefficacit de ltanchit par membrane est totale. En fondation, les
sous-pressions sont galement rduites et satisfont globalement les critres de
projet. Sur lappui rive droite du barrage de LA RIVE, il subsiste localement des
sous-pressions avoisinant les 40% du niveau amont. Ces sous-pressions sont lies
une fracturation du massif rocheux dfavorable au drainage naturel.

Lvolution des dbits de drainage de membrane est un phnomne
caractristique. A la premire monte du plan deau, les dbits de drainage de la
membrane augmentent rapidement puis sinversent brutalement pour dcrotre
ensuite de faon rgulire et continue. Dans le cas de LA RIVE, le dbit de
drainage a atteint une valeur leve, alors que le dbit permanent est stabilis
une valeur moyenne infrieur 0,5 l/s. Ce phnomne a t observ lidentique
sur le barrage de CHARTRAIN. Ces dbits parasites ont pour origine des
contournements localiss de la plinthe primtrale. Lvolution favorable de ces
dbits est sans doute lie la variation de permabilit en surface du massif de
fondation de la plinthe primtrale.

Le dbit total collect (membrane et drains) retenue pleine au travers de
louvrage et de sa fondation sont faibles, de lordre de quelques litres par
secondes (environ 2 l/s pour LA RIVE).

La solution dtanchement par gomembrane donne entirement satisfaction. Le
barrage de LA RIVE, aprs plus de 130 ans de service, est nouveau en mesure
dassurer la scurit de lalimentation en eau de la Ville de Saint-Chamond.
www.allislam.net

Les Geosynthetiques Dans Les Barrages

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Les Geosynthetiques Dans Les Barrages

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

ISBN 2-85362-600-8

= dans le cas d'un

Vous aimerez peut-être aussi