Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
158e Dimensionner Canalisations D Assainissement Beton Pour Assurer Performance Hydraulique
158e Dimensionner Canalisations D Assainissement Beton Pour Assurer Performance Hydraulique
Produits
Systmes
158.E
issn 0249-6224
EAN 9782857552116
LMT/FGR
PO 118/ Produits - Systmes
Dimensionner
les canalisations
dassainissement pour
assurer leur performance
hydraulique
Design the sewer pipelines
to ensure their hydraulic
performance
Rf. 158.E-2
Aot 2009
par
Lionel Monfront
tudes et Recherches
Avant-propos
Ce rapport est articul en deux parties :
- la premire partie est destine au lecteur qui souhaite apprcier
trs rapidement si ltude voque le concerne, et donc si les
mthodes proposes ou si les rsultats indiqus sont directement
utilisables pour son entreprise ;
- la deuxime partie de ce document est plus technique ; on y
trouvera donc tout ce qui intresse directement les techniciens de
notre industrie.
CERIB 28 pernon
158.E avril 2008 - ISSN 0249-6224 EAN 9782857552116
Tous droits de traduction, dadaptation et de reproduction
par tous procds rservs pour tous pays
La loi du 11 mars 1957 nautorisant, aux termes des alinas 2 et 3 de larticle 41,
dune part, que les copies ou reproductions strictement rserves lusage
priv du copiste et non destines une utilisation collective et, dautre part,
que les analyses et les courtes citations dans un but dexemple et dillustration,
toute reprsentation ou reproduction intgrale, ou partielle, faite sans le
consentement de lauteur ou de ses ayants droit ou ayants cause, est illicite
(alina 1er de larticle 40).
Cette reprsentation ou reproduction, par quelque procd que ce soit,
constituerait donc une contrefaon sanctionne par les articles 425 et suivants
du Code pnal.
tudes et Recherches
SOMMAIRE
Rsum...................................................................................................... 5
1. Synthse de ltude .................................................................................. 7
1.1 Domaines dapplication des mthodes dvaluation des pertes de charges ..................8
1.2 Coefcients dcoulement applicables en assainissement ..........................................8
1.3 Calcul des mises en charge et des coulements ars ...............................................8
2. Dossier de recherche................................................................................ 9
Introduction ...............................................................................................................9
2.1 Pratiques actuelles de dimensionnement hydraulique ................................................9
2.1.1 Instruction Technique 77.284 ......................................................................................................... 10
2.1.2 Norme NF EN 752 ....................................................................................................................... 10
2.1.3 Coefcients de rugosit des coulements dans les canalisations ........................................................ 11
2.1.4 Choix des coefcients dcoulement dans les canalisations............................................................... 12
tudes et Recherches
tudes et Recherches
Rsum
La prsente tude :
- prcise les domaines dapplication des mthodes dvaluation des pertes de
charges et les consquences en tirer pour leur emploi dans le domaine de
lassainissement ;
- value les coefcients dcoulement applicables en assainissement compte
tenu des rgimes dcoulement rencontrs ;
- identie les mthodes simples de calcul des mises en charge et des
coulements ars an de proposer une mthode de dimensionnement
simple des canalisations dassainissement coulement libre garantissant une
performance hydraulique effective.
Cette tude permet de conrmer la validit de lessentiel des rgles de
dimensionnement des sections des ouvrages mentionnes dans lInstruction
Technique 77-284. Celles-ci pourraient utilement tre compltes par la prise en
compte des phnomnes de la mise en charge des rseaux, des coulements
ars en fortes pentes ainsi que des conditions dautocurage.
Summary
The present study :
- claries the elds of application concerning the evaluation methods of the head
losses and the consequences to be taken into account when applied in sewage
applications ;
- estimates the applicable ow coefcients in sewage application considering the
met ow types ;
- identies simple calculation methods for chocking of sewers and self aerated
ows in order to propose a simple sizing method for free surface sewage
pipelines guaranteeing an effective hydraulic performance.
This study enables us to conrm the validity of most of the rules for sizing pipeline
sections mentioned in the Technical Instruction IT 77-284. These could be usefully
completed by taking into account the chocking of sewers and the self aerated ow
for steep applications as well as self cleansing conditions.
tudes et Recherches
tudes et Recherches
1. Synthse de ltude
Le dimensionnement hydraulique des canalisations dassainissement fait lobjet depuis de
nombreuses annes de prescriptions rglementaires, de rgles et de prconisations normatives. La dtermination de la section des canalisations se base essentiellement sur le calcul
des pertes de charge et la ncessit de permettre lautocurage des ouvrages faibles dbits.
Les phnomnes de mise en charge des canalisations ou dcoulement ar tout comme les
conditions de transport solides des particules solides ne sont gnralement pas considrs
sauf lors de modlisations de rseaux.
Le calcul des pertes de charge dans les canalisations se base sur des formules traditionnellement admises dhydraulique : Manning-Strickler et Colebrook notamment. Il demeure toutefois des difficults dapplication pour le dimensionnement concret des rseaux qui tiennent
non seulement la quantification des coefficients dcoulement (plus couramment appels
rugosits) dont la valeur peut tre grandement surestime mais aussi au domaine dapplication de chaque mthode et aux quivalences qui peuvent tre tablies entre elles.
Le calcul des sections douvrage seffectue gnralement section pleine sur la base dun
dbit dentre deau. La vrification de la mise en charge des rseaux, induite par des battements de la surface libre de lcoulement ou laugmentation du volume deau vhiculer du
fait de laration de lcoulement sont gnralement ngligs. Il peut en rsulter des risques de
sous-dimensionnement des rseaux conduisant sous-estimer les risques dinondations.
Le CERIB a dj men des tudes relatives lvaluation des coefficients dcoulement dans
les canalisations montrant des performances comparables pour des canalisations en bton
ou en PVC, tant en laboratoire que sur rseau existant [5,6].
La prsente tude:
- prcise les domaines dapplication des mthodes dvaluation des pertes de charges et les
consquences en tirer pour leur emploi dans le domaine de lassainissement;
- value les coefficients dcoulement applicables en assainissement compte tenu des rgimes dcoulement rencontrs ;
- identifie les mthodes de dimensionnement simple de calcul des mises en charge et des
coulements ars.
Elle a pour objet de proposer une mthode de dimensionnement simple des canalisations
dassainissement coulement libre garantissant une performance hydraulique effective.
Cette tude permet de confirmer la validit de lessentiel des rgles de dimensionnement des
sections des ouvrages mentionnes dans lInstruction Technique 77-284. Celles-ci pourraient
utilement tre compltes par la prise en compte des phnomnes de mise en charge des
rseaux, des coulements ars en fortes pentes ainsi que des conditions de remise en suspension des dpts.
tudes et Recherches
tudes et Recherches
2. Dossier de recherche
Introduction
Le dimensionnement hydraulique des canalisations dassainissement fait lobjet depuis de
nombreuses annes de prescriptions rglementaires, de rgles et de prconisations normatives. La dtermination de la section des canalisations se base essentiellement sur le calcul
des pertes de charge et la ncessit de permettre lautocurage des ouvrages faibles dbits.
Les phnomnes de mise en charge des canalisations ou dcoulement ar tout comme les
conditions de transport solides des particules solides ne sont gnralement pas considrs
sauf lors de modlisations de rseaux.
Le calcul des pertes de charge dans les canalisations se base sur des formules traditionnellement admises dhydraulique : Manning-Strickler et Colebrook notamment. Il demeure toutefois des difficults dapplication pour le dimensionnement concret des rseaux qui tiennent
non seulement la quantification des coefficients dcoulement (plus couramment appels
rugosits) dont la valeur peut tre grandement surestime mais aussi au domaine dapplication de chaque mthode et aux quivalences qui peuvent tre tablies entre elles.
Le calcul des sections douvrage seffectue gnralement section pleine sur la base dun
dbit dentre deau. La vrification de la mise en charge des rseaux, induite par des battements de la surface libre de lcoulement ou laugmentation du volume deau vhicule du
fait de laration de lcoulement sont gnralement ngligs. Il peut en rsulter des risques de
sous-dimensionnement des rseaux conduisant sous-estimer les risques dinondations.
Le CERIB a dj men des tudes relatives lvaluation des coefficients dcoulement dans
les canalisations montrant des performances comparables pour des canalisations en bton
ou en PVC, tant en laboratoire que sur rseau existant [5,6].
tudes et Recherches
V c RI
(1)
dans laquelle :
- V est la vitesse dcoulement, en mtres par seconde ;
- R est le rayon hydraulique moyen (rapport entre la section dcoulement en mtres carrs et
le primtre mouill en mtres) ;
- I est la pente de louvrage, en mtres par mtre ;
- c est le coefficient dfini par la formule de Bazin :
c
87
G
1
R
(2)
- tant un coefficient d'coulement qui varie suivant les matriaux employs et la nature des
eaux transportes.
Selon le type de rseaux dassainissement, le coefficient de Bazin prend pour expression :
- pour les rseaux deaux uses en systme sparatif : c=70 R1/6
ce qui conduit la formule dcoulement : V = 70 R2/3 I1/2 assimilable la formule de Manning
Strickler avec un coefficient dcoulement gal 70.
Il est admis que cette valeur de 70 peut tre augmente de 20 % pour atteindre 84 si le rseau
de canalisations est construit avec soin, avec des matriaux judicieusement choisis et trs
bien entretenus.
- pour les rseaux pluviaux en systme sparatif ou unitaires : c= 60 R1/4
ce qui conduit la formule dcoulement : V = 60 R3/4 I1/2. Il est admis que cette valeur de 60
peut tre augment de 20 % pour atteindre 72 si le rseau de canalisations est construit avec
soin, avec des matriaux judicieusement choisis et trs bien entretenus.
k
2.51
+
V= 2 ( 2gDJ) . log10
3.71D D 2gDJ (3)
o
- V est la moyenne de la vitesse de lcoulement dans une section transversale, en mtres par
seconde ;
- g est lacclration de la pesanteur, en mtres par seconde au carr ;
- D est le diamtre intrieur du tuyau, en mtres ;
- J est le gradient hydraulique (perte de charge par unit de longueur), sans dimension ;
- k est la rugosit quivalente du tuyau, en mtres ;
- est la viscosit cinmatique du fluide, en mtres carrs par seconde.
10
tudes et Recherches
Il est prcis que dans le cas de tuyaux partiellement remplis ou de tuyaux avec des sections non circulaires,
la vitesse de lcoulement est donne par lquation (3) en remplaant D par 4Rh o Rh est le rayon hydraulique
(section mouille divise par le primtre mouill).
Lquation de Manning Strickler est donne pour les tuyaux circulaires et non circulaires pleins ou partiellement
pleins en exprimant la vitesse de lcoulement par lquation :
o :
- K est le coefficient de Manning Strickler, en mtres la puissance un tiers par seconde ;
- Rh est le rayon hydraulique, en mtres ;
- J est le gradient hydraulique (perte de charge par unit de longueur), sans dimension.
La norme NF EN 752-4 de 1997 prcise les valeurs actuellement utilises comme variant de :
- de 0,03 mm 3,0 mm pour k dans la formule de Colebrook,
- de 70 m1/3 s-1 90 m1/3 s-1 pour K dans la formule de Manning Strickler
Il est propos deux mthodes pour calculer les pertes de charge totales:
- laddition des pertes de charge locales (exprimes par des coefficients de perte de charges singulires non
prcis par la norme) avec les pertes de charge des canalisations;
- la comptabilisation des pertes de charge locales en supposant une valeur plus leve pour la rugosit quivalente de la conduite dans le calcul de la perte de charge de la conduite.
Lors de lutilisation de valeurs recommandes pour la rugosit quivalente de la conduite, il est ncessaire de
dterminer si une tolrance a t incluse pour les pertes de charge locales.
Comparaison des formules dcoulement de Colebrook et Manning Strickler :
La norme EN 752 indique que des comparaisons approximatives des estimations de vitesse obtenues laide
des deux formules peuvent tre effectues laide de lquation suivante :
32
K 4 g
D
1/ 6
3.71D
log10
(5)
O :
- K est le coefficient de Manning Strickler, en mtres la puissance un tiers par seconde ;
- g est lacclration de la pesanteur, en mtres par seconde au carr ;
- D est le diamtre intrieur du tuyau, en mtres ;
- k est la rugosit quivalente du tuyau, en mtres.
On trouve ainsi dans la littrature technique courante des valeurs de coefficients dcoulement selon les matriaux (voir tableau 1):
11
tudes et Recherches
Types de rseaux
Tableau 1
Valeurs courantes
de rugosit selon
Bourrier [4]
Eaux pluviales
Eaux uses
50 55
60 65
70
84
65
65
70
70 75
80
85
85 90
95
100
Une autre source de valeurs provient des fabricants de canalisations qui en prcisent ou non
les conditions demploi. Les valeurs des documentations commerciales varient selon les producteurs de 90 120 pour le coefficient dcoulement de Manning Strickler.
Des valeurs des coefficients dcoulement dans des canalisations en bton et en PVC ont
t mesures en laboratoire lors dune campagne dessais du CERIB [5] donnant des valeurs
comparables des tudes antrieures [7,8]. Les coefficients de Manning Strickler sont comparables entre matriaux (bton et PVC) et dcroissent avec le taux de remplissage des
canalisations, donnant section pleine des valeurs du coefficient dcoulement de Manning
Strickler de lordre de 90 100, ces mesures ayant t effectues dans des conditions parfaitement matrises dalignement de canalisations neuves et le fluide tant une eau propre.
Enfin des valeurs du coefficient dcoulement de Manning Strickler ont t constates sur
rseaux dont la variabilit est trs importante : des valeurs trs basses peuvent tre atteintes
atteindre 50 [6].
12
tudes et Recherches
p
V2
$H $ z
Pdclinaire (6)
2
R
g
g
o :
- z est llvation de la particule liquide ;
- p est la pression (Pa) ;
- est le poids volumique du liquide (N/m3) ;
- V est la vitesse de la particule liquide (m/s) ;
- g est lacclration de la pesanteur (m/s2).
Pour le calcul des pertes de charges et donc la dtermination du diamtre des canalisations,
on se place dans le cas des rgimes permanents et uniformes. Ce rgime correspond une
volution constante de la hauteur deau et de la vitesse le long de la canalisation.
Appliqu aux canalisations dassainissement, ceci constitue une hypothse simplificatrice,
tant pour les formules de Colebrook que pour celles de Manning Strickler. En effet, les singularits rencontres dans de tels ouvrages (changement de pentes, dcalage de joints, ouvrages daccs ou de visite, dispositifs dengouffrement, changements de direction, dpts)
entranent une variation des vitesses dcoulement lamont ou laval de ces points qui
conduisent un coulement graduellement vari.
Dans le cadre de lhypothse de rgimes permanents et uniformes, il y a lieu de dfinir le
domaine demploi des formules dcoulement pour en valuer leur applicabilit aux dimensionnement des canalisations dassainissement et valuer les incertitudes engendres.
Jf
V2 f
s
2g D
(7)
o :
- g est lacclration de la pesanteur ;
- f est le coefficient de frottement (ou coefficient de rsistance), ce coefficient est gnralement not dans la littrature technique franaise ;
- V vitesse de lcoulement ;
- D diamtre de la canalisation.
Pour des canalisations du commerce, dans lesquelles la rpartition locale des lments de
rugosit est accidentelle (par opposition une rpartition artificielle), Colebrook et White ont
propos pour le rgime turbulent [2], cest dire pour Re > 2 300, de dterminer le coefficient
de frottement selon la formule:
13
tudes et Recherches
E
1
2,51
2 log
+
f
3, 7 Re f
(8)
o :
- = ks /D caractrise la rugosit relative des parois ;
- ks [m], appel rugosit quivalente de sable, est le diamtre des grains de sable, homognes et uniformment rpartis qui provoqueraient la mme perte de charge que la surface de
rugosit naturelle dune conduite du commerce ;
- Re le nombre de Reynolds Re
RVD VD
, o est la viscosit cinmatique du liquide.
M
N
Le diagramme de Moody, qui reprsente lquation (8) en coordonnes logarithmiques, permet de dfinir le coefficient de frottement f en fonction du nombre de Reynolds Re et de la
rugosit relative = ks /D.
ks/D
Figure 1
Diagramme de
Moody reprsentant
le coecient de
frottement f en
fonction du nombre
de Reynolds R et de
la rugosit relative
ks
D
Pour les coulements turbulents pour lesquels f est uniquement fonction de la rugosit relative
ks
R
D e
Turbulent transition : 12
Turbulent rugueux :
f 12
ks
R
D e
f 200
ks
R f 200
D e
Mme pour des valeurs trs faibles de ks de 0.03 mm, on peut constater que le rgime turbu-
14
tudes et Recherches
lent lisse ne correspond pas des conditions frquentes en assainissement puisquil ninterviendrait que pour
des vitesses infrieures en sections pleines 0.2m/s.
Utilisation de Colebrook pour les coulements surface libre
Bock propose une adaptation de la relation de Colebrook-White pour la rendre applicable universellement pour
des conduites en charge et des canaux surface libre en remplaant D dans les quations (7) et (8) par 4 Rh, Rh
tant le rayon hydraulique :
Jf
V2
f
(9)
s
2g 4 R h
ks
2.51N
2 log
f
V ( 4 Rh ) f
3.71( 4 Rh )
(10)
Dans le cas dun coulement appartenant au rgime turbulent lisse, Bock [10] propose les relations dintroduire
un coefficient de forme :
= Rhe/Rh (11)
o lindice e caractrise le rayon hydraulique efficace.
1/4
1,6 2 9(h / b)
F
1 + 2 ( h / b)
1 + ( h /m b)
h
F 1,629 .
b 1 + 2 1 + m 2 ( h /m b)
F ;2,539m=
0 ,15
F ;h / D=
1/4
avec :
- h = hauteur mouille ;
- b = largeur de la surface libre ;
- m = pente de la paroi.
La formule dcoulement scrit alors :
ks
2.51N
2 . log
f
3.71(4&R h) V (4&R h) f
(16)
Il propose dappliquer ces relations galement pour le rgime turbulent rugueux, sans pourtant avoir effectu les
essais correspondants.
Formules de dimensionnement
Lcoulement turbulent dans les canalisations circulaires est influenc par les cinq paramtres :
- le dbit Q,
- de diamtre de la canalisation D ;
- la pente de frottement Jf ;
- la rugosit quivalente au sable ks ;
- la viscosit cinmatique de leau .
La vitesse V
4Q
4Q
2gDJ f
, le nombre de Reynolds Re
et la
2 , le coefficient de frottement f
2
PD
PN D 2
V
15
tudes et Recherches
rugosit relative E
ks
Dans les problmes, quatre des cinq paramtres doivent tre donns et le cinquime peut tre
calcul laide des quations (7) et (8). En pratique, on peut tre amen dterminer :
la pente de frottement Jf ;
le dbit Q ;
le diamtre D.
Dtermination de la pente de frottement Jf
La premire question peut tre rsolue dune manire lmentaire laide de la Figure 1. Une
fois le coefficient de frottement f dtermin, Jf se calcule selon lquation (7).
Dtermination du dbit Q
En posant :
q
N
gJf D5
gJf D3
(17)
(18)
q =
P
2,51
E
log
+
2
2N
3, 7
(19)
et donc le dbit :
2.51
P
E
Q g.J f . D 5
log
2N
3.7
2
Dtermination du diamtre D
En posant :
D* =
D
(21)
D0
ks* =
ks
D0
N*
N D0
(23)
Q
Q2
D0 =
gJ
f
16
(22)
1/ 5
(24)
(20)
tudes et Recherches
N * 10
2 /(P D * 5 / 2)
ks * D* 3/ 2
s
3, 7 D * 1, 776
(25)
Figure 2
Dtermination du
diamtre D*, en
fonction de *et ks*
selon lquation 25
On visualise bien sur cette figure linfluence essentielle de la viscosit pour les valeurs faibles de rugosit au
sable.
V = K . Jf
1/ 2
2/3
. Rh
(26)
V = K . Jf
1/ 2
2/3
. Rh
= K . Jf
1/ 2
D
.
4
2/3
(27)
ou
Q=
P
4
5/ 3
. K . Jf
1/ 3
. D
8/ 3
(28)
Hager [10] a dfini le domaine dapplication de cette formule. Pour que celle-ci soit comparable la formule de
Colebrook, qui prsente lavantage dintgrer les pertes de charges par frottement sur les parois et celles dues
la viscosit de leffluent, deux conditions doivent tre remplies :
ks* > (60*)10/9 (29)
et
7.10-4 < < 7.10-2 (30)
La premire exigence correspond au rgime pratiquement rugueux tandis que la deuxime adjoint la formule de
Manning-Strickler un domaine de rugosit particulier, le domaine fortement rugueux.
Selon la Figure 1, les nombres de Reynolds correspondants se situent entre l04 < Re < 107. Dans ce domaine,
lquation (29), peut galement tre exprime de faon approche par :
17
tudes et Recherches
ks . Q
> 30
2
N . D0
soit
ks > 30[g2Jf2Q]-l/5 (31)
Pour les diamtres et les vitesses normalement rencontrs en assainissement, le nombre de
Reynolds varie typiquement de 5.104 5.106 , Re =107 est trs rarement dpass.
Pour Re > 107, dautres relations approches doivent tre utilises [10].
Figure 3
Notations des
paramtres de
ltude paramtre
18
tudes et Recherches
Les canalisations taient supposes idalement rectilignes, sans rupture de pente et sans
aucune singularit gomtrique ou de rugosit.
La plage de variation de la rugosit au sable ks des canalisations a t de 1.10-5 5.10-3, avec
20 valeurs de rugosit.
Il en rsulte 400 000 cas de comparaison pour lanalyse.
Afin de vrifier que dans tous les cas le systme a correctement converg, le critre de convergence suivant a t calcul, pour les 400 000 cas :
2
2
E
Q2
f
2,51
f
1
+
1
+
.2.log
+
= 0 (32)
2
I .S 2 g 4 Rh
3, 7 R f
Figure 4
Ks en fonction de
la hauteur deau
adimentionalise
pour ks = 1.10-5
19
tudes et Recherches
ks= 1.10-4
Figure 5
Ks en fonction de
la hauteur deau
adimentionalise
pour ks = 1.10-4
ks=1,4.10-3
Figure 6
Ks en fonction de
la hauteur deau
adimentionalise
pour ks = 1,4.10-3
ks=5.10-3
Figure 7
Ks en fonction de
la hauteur deau
adimentionalise
pour ks = 5.10-3
20
tudes et Recherches
120
100
80
60
Canalisations :
40
PVC
20
Bton
0
0
20
40
60
80
100
Taux de remplissage en %
Figure 8
Rsultats des essais
sur canalisations
diamtre 600mm
raliss par le
CERIB
21
tudes et Recherches
Ks k s
g
(33)
8.2
nest applicable que pour les rugosits au sable importantes ( suprieures 1.4 10-3). Pour
des rugosits moindres, lapproximation peut tre de 50%.
Ltude paramtre a t approfondie afin de mieux cerner les approximations commises
lors de ltablissement des correspondances entre les formules de Manning-Strickler et Colebrook. Une plage de variation plus large des paramtres a t retenue :
Diam.
(mm)
Pente
()
Ks
Tableau 2
Valeurs des
dirents
paramtres de
ltude paramtre
100
125
150
200
250
300
400
500
600
800
1000
1200
1400
1500
1600
1800
2000
2500
2800
3000
3200
3500
10
12
45
0.5
14
16
18
20
22
24
26
28
30
35
40
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
95
100
50
55
60
65
70
75
80
85
90
110
115
120
125
130
135
140
145
150
18.4
ks
(mm)
10.4
6.15
3.80
0.54
0.39
0.287
0.059
0.047
0.038
2.44
1.61
1.09
0.76
0.214
0.162
0.124
0.096
0.0752
0.031
0.0252
22
105
tudes et Recherches
Figure 9
Erreur commise
sur le dbit
en tablissant
la relation
correspondance
de Hager pour
Ks = 150
correspondant
ks = 0.0252 mm
Figure 10
Erreur commise
sur le dbit
en tablissant
la relation
correspondance
de Hager pour
Ks = 120
correspondant
ks = 0.096 mm
La surestimation des dbits transportables par un rseau peut conduire sa mise en charge.
La figure 11 montre que pour une canalisation de diamtre 800 mm, de pente 0,3 % et de
coefficient dcoulement de Manning Strickler Ks = 75, un dbit de 50 % suprieur au dbit
23
tudes et Recherches
pleine section conduit une mise en charge de 2,50 m susceptible de provoquer un dbordement en surface.
h= f(Q )
4.5
4
3.5
Surface libre
En charge
3
h
2.5
2
1.5
1
0.5
Figure 11
Mise en charge
dune canalisation
en fonction du
dbit
0
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.2
1.4
Q
La figure 12 permet de visualiser le domaine de fiabilit de la formule de Manning-Strickler
lorsque les coefficients dcoulement sont dtermins sur la base de la rugosit au sable
Colebrook par la formule de Hager (33). On peut noter que lerreur commise dans le domaine
Ks = 50 Ks = 90 est infrieure 12 % quels que soient les diamtres et les pentes.
24
tudes et Recherches
Figure 12
Courbes de niveaux
des erreurs entre
Manning Strickler
et Colebrook
en appliquant
la formule de
correspondance de
Hager
32
Ks 4 g
D
1/ 6
3.71D
log10
(34)
ks
25
tudes et Recherches
Rugosits
au sable
supposes
Diamtres
1.10-4
1.10-3
1.4.10-3
Le calcul du coefficient dcoulement de Manning Strickler sur la base dune rugosit au sable
suppose infrieure 1.4 10-3 conduit surestimer les dbits calculs de 20 50 % pour une
section de canalisation donne.
26
tudes et Recherches
Type de canalisations
Collecteur dassainissement avec regards
Canalisation dassainissement avec regards avec cunettes ou non
Collecteur dassainissement avec regards spciaux
Canalisation dassainissement avec regards spciaux
Rugosit au sable
Colebrook (mm)
0,50
0,75
1.50
Tableau 4
Rugosits
oprationnelles
selon lATV
On retrouve par application des rsultats de ltude paramtre les valeurs dcoulement de
Manning Strickler Ks de 70 90 (voir figures 13 et 14)
Figure 13
Coecient
dcoulement
Manning Strickler
correspondant
une rugosit au
sable Colebrook de
0,5 mm selon le
diamtre et la pente
de la canalisation
Figure 14
Coecient
dcoulement
Manning Strickler
correspondant
une rugosit au
sable Colebrook de
1,5 mm selon le
diamtre et la pente
de la canalisation
27
tudes et Recherches
V2
HL = K
2g
(35)
o :
HL est la perte de charge singulire ;
K est le coefficient de perte de charge singulire ;
V est la vitesse de leffluent ;
g est lacclration de la pesanteur.
Les coefficients K de perte singulire dpendent du type de singularits et ont t tablis
pour les expansions et les contractions du rseau, les coudes, les jonctions et les ouvrages
daccs au rseau (regards de visite ou botes de branchement). Diffrentes expressions ont
t proposes prenant en compte de manire plus ou moins dtaille les conditions dcoulement.
Pour les expansions :
V 2 A
H L K e 1 1
1
2g A 2
(36)
o :
Ke est le coefficient de perte de charge par expansion ;
V1 est la vitesse de leffluent en amont de lexpansion ;
A1 est la section amont de lexpansion ;
A2 est la section aval de lexpansion ;
g est lacclration de la pesanteur.
Tableau 5
Coecient de
perte de charge par
expansion
Angle de lexpansion
D2/D1 = 3
D2/D1=1.5
10
0.17
0.17
20
45
60
90
120
180
0.40
0.86
1.02
1.06
1.04
1.00
0.40
1.06
1.21
1.14
1.07
1.00
coulement
Ceci se traduit pour les canalisations circulaires par les coefficients de perte de charge du
tableau 5 [11] :
HL K c
V12
2g
(37)
o :
Kc est le coefficient de perte de charge par expansion ;
V1 est la vitesse de leffluent en amont de lexpansion ;
A1 est la section amont de lexpansion ;
A2 est la section aval de lexpansion ;
g est lacclration de la pesanteur.
Ceci se traduit pour les canalisations circulaires par les coefficients de perte de charge du
tableau 6 pour un angle dexpansion de 180[12] :
28
tudes et Recherches
Kc
coulement
0.36
0.34
0.31
0.27
0.22
0.16
0.11
0.05
0.01
0.00
Tableau 6
Coecient de
perte de charge par
rduction
Dans le cas de contraction suivant un angle , le coefficient Kc peut tre valu au moyen de
la figure 15 :
0,5
Kc
F2/F1
0
D
0,25
V1
0,5
V2
0,7
D2
a)
D2
30
60
D
90
b)
Figure 15
Coecient de perte
de charge tant
dompte de langle
de rduction en
fonction du rapport
des sections aval et
amont F1 et F2
V12
HL K b
2g
(38)
r Q
K b 0.13 1.85 .
R 180
(39)
o :
r est le rayon de la canalisation ;
R est le rayon de courbure du coude ;
est langle du coude.
Cette formule connat des expressions plus labores prenant en compte le type dcoulement caractris par le nombre de Reynolds Re. La figure 16 illustre cette approche :
29
tudes et Recherches
0,6
180
XK
150
120
R
0,4
D
0,3
1
0,25
0,6
90
0,3
0,2
0,2
0,15
60
180
0,2
XK
D 90
45
R/D
0
0,5
Figure 16
Coecient de perte
de charge Kb = k
dans les coudes en
fonction du nombre
de Reynolds Re
8 10
40
0,1
30
0,08
20
0,06
0,04
0,02
10
0,5
pour Re 106
pour Re 106 : k(Re) = k(Re 106)(106 / Re)1/6
R/D
8 10
pour Re = 10 :
k(Re)/k(Re 106) = 3.7 / (log Re 2.3)
30
tudes et Recherches
coefcients
de perte
de charge
bass sur le
rapport des
dimensions
entre
canalisation
et regard
Entre
Sortie
0 .9
b
DO
b
DO
C1
o :
b est le diamtre du regard
DO est le diamtre de la canalisation aval
Q
facteur de
Pour d/ DO 3.2 :
correction
CD = (DO/Di)3
fonction du
o :
diamtre de la
d est la hauteur deau dans le regard
canalisation
DO est le diamtre de la canalisation aval
(seulement
Di est le diamtre de la canalisation amont
si celle-ci
est sous
Sinon CD = 1
pression)
facteur de
Pour d/ DO 3.2 :
correction
0 .6
C d = 0.5(d / D O )
fonction de la
hauteur eau
(seulement en
o :
coulement
d est la hauteur deau dans le regard
surface libre)
DO est le diamtre de la canalisation aval
Pour d/ DO 3 :
C2
d
0.24
DO
d
0.05
DO
o :
d est la hauteur deau dans le regard
DO est le diamtre de la canalisation aval
Sinon Cd = 1
facteur de
correction
fonction du
dbit
C Q = ( 1 2 sin ) ( 1
Q i 0.75
)
+1
QO
Pour d/ DO > 3 :
C2 = 0.82
C3 = Terme 1 + Terme 2 + Terme 3 + Terme 4 +
Terme 5
O
Terme 1 = 1.0
Terme 2 =
4
i 1
o :
est langle entre les canalisations amont et
aval
Qi est le dbit entrant dans le regard
QO est le dbit sortant du regard
Pipe 01
Q1
Pipe 03
Q3
Q2
sinon CQ = 1
Pipe 02
Qi
QO
0.75
1 2
Zi
DO
d
DO
0.3
Zi
DO
0.3
Si Zi < d
terme 2 = 0
3
Terme 3 = 4
Cos
d
DO
i 1
Terme 4 = 0.8
Terme 5 =
HMCi
0.85
QA
QO
Zi
DO
ZA
DO
Qi
QO
0 .3
ZB
DO
0.75
sin
HMC i
QB
QO
0.75
sin
0.75
31
tudes et Recherches
facteur de
correction
fonction du
dbit (suite)
facteur de
correction
fonction
du type de
cunette
et 3 et le tuyau aval
HMC1 = moment horizontal pour le branchement i
QA, QB = dbit dans le branchement donnant la valeur
maximale du terme 4, m3/s
ZA, ZB = dnivellation du branchement donnant la valeur
maximale du terme 4 par rapport au tuyau aval, m
Quatre cas sont considrs :
Type de
cunette
Facteurs de correction, CB
Submerg*
Non
submerg**
Submerg*
Plat
1.00
1.00
Plat
1.00
1.00
Cunette mi
diamtre
0.95
0.15
Cunette mi
diamtre
0.95
0.15
Cunette
complte
0.75
0.07
Cunette
complte
0.75
0.07
Cunette
amliore
0.40
0.02
Cunette
amliore
0.40
0.02
Facteurs de correction,
Type de
cunette
Non
submerg**
Si h > d
Cp
1 0 .2
h
DO
(h d)
DO
o
h est la hauteur verticale de la canalisation de
branchement amont la plus haute au centre
de la canalisation aval
d est la hauteur deau dans le regard
DO est le diamtre de la canalisation aval
Si h d : Cp = 1
facteur de
correction
relatif au
diamtre des
branchements
amont
C 4i
Qi
QO
Ai
cos
AO
Vi2
VO2
o :
Ai et AO sont les sections des canalisations amont et aval
i est langle entre les canalisations amont et aval
Qi est le dbit rentrant
QO est le dbit sortant
Vi est la vitesse rentrante
VO est la vitesse sortante
Tableau 7 :Coecients et facteurs de dtermination des pertes de charge dans les regards
Lanalyse des diffrents facteurs montre que linfluence de la hauteur deau dans le regard ne peut tre nglige
dans la dtermination des pertes de charge dans louvrage. Le tableau 8 mentionne les facteurs multiplicateurs
appliqus aux pertes de charge en fonction de la hauteur deau :
32
tudes et Recherches
C2
Cd
Ecoulement libre
section pleine
d/D0 = 1
1
1
d/D0 = 2
d/D0 = 3.2
2.95
1.5
4.31
1.93
Tableau 8
Incidence de la
hauteur deau dans
le regard sur la
perte de charge
V2
.L
K 2s .R 4 / 3
(42)
K 1 .K 2s .R 4 / 3
(43)
L
2.g
La longueur de conduite quivalente au regard quip de cunette dcrit ci-dessus est donc
si lon prend Ks = 90 de lordre de 4 m pour un diamtre 300 mm. Compte tenu du fait que
lintervalle couramment pratiqu dans les rseaux dassainissement est de lordre de 40
80 m maximum, lincidence dun seul regard passage intgral sans dviation angulaire est
de lordre de 5 10 % des pertes de charge liniques du tronon en coulement libre. Elle
peut tre jusqu sept fois suprieure en labsence de cunette.
Cette perte de charge est par contre susceptible datteindre 10 40 % si la hauteur deau
dans les regards augmente jusqu trois fois le diamtre de la canalisation de sortie.
Une attention particulire doit tre apporte ce point dans les canalisations deaux pluviales ou unitaires dans lesquelles les matires en suspension sont en quantit importante et
peuvent conduire des dpts. Leur prsence et leur remise en suspension sont susceptible
de crer des effets de chocs pouvant conduire la mise en charge de la canalisation et
laugmentation significative de la hauteur deau dans les regards. (voir 2.4.3).
33
tudes et Recherches
Figure 17
Schma du tronon
simul
Figure 18
Nombre
dinterconnexions
possibles pour la
simulation 1
34
tudes et Recherches
Le calcul se fait en rsolvant la courbe de remous. On observe que dans 60 % des cas, il peut
y avoir une mise en charge des canalisations sur toute la longueur du tronon (voir figure 19).
Dans cet exemple la mise en charge peut atteindre quasiment une fois le diamtre.
Mise
en charge
Figure 19
Inuence des
variations de pente
de - 1 % + 1 %
sur la hauteur
deau entre deux
points du rseau
La figure 20 montre linfluence dune variation de pente de - 0.5 % + 0.5 % sur la hauteur
deau.
Figure 20
Inuence des
variations de
pente de - 0,5 %
+ 0,5 % sur la
hauteur deau entre
deux points du
rseau
On remarque que pour une variation de pente plus faible, le phnomne de mise en charge est
moins consquent. Dans seulement 20 % des cas on observe une mise en charge des tronons.
La variation de pente a donc une vritable influence sur la mise en charge dun tronon. Pour
des hauteurs de recouvrement de lordre de une fois le diamtre (pour cet exemple), des
variations de 5 sont tolrables.
35
tudes et Recherches
Incidence des variations de pentes des tuyaux au sein dun mme tronon
de canalisation
Figure 21
Schma du tronon
simul
La mme paramtre que ci-dessus a t mene une chelle plus locale. Un tronon de
12 tuyaux de 3 m de longueur unitaire de pente moyenne gale 0,3 % a t considr (voir
figure 21). La pente des 8 tuyaux intermdiaires peut varier de - 0.6 % + 0.6 %. Les tuyaux
de dpart et darrive sont fixes de manire obtenir une pente de 0,3 % chaque extrmit.
Le nombre de possibilits est de 3 144 (voir figure 22).
Figure 22
Nombre
dinterconnexions
possibles pour la
simulation 2
36
tudes et Recherches
Figure 23
Inuence des
variations de pente
entre deux regards
sur la hauteur
deau
On observe que la hauteur deau fluctue entre 0,5 et 0,7 m au maximum (voir figure 23). On
note donc quil ny a aucune mise en charge sur le tronon.
37
tudes et Recherches
Figure 24
Pente limite
Soz[] pour
des canalisations
subissant des chocs
correspondant au
ratio de remplissage
y = h/D
Le ratio de remplissage correspondant la mise en charge sexprime pour y > 0.55 selon :
y = 0.92 - Soz[] (44)
avec = 0.03 pour la fermeture de lcoulement. Pour Soz > 12 leffet de fermeture semble
diminuer.
Lestimation de la mise en charge peut galement se baser sur le volume relatif dbit dans
la canalisation (voir figure 25):
qD
- Q : dbit dans la canalisation ;
- D : diamtre de la canalisation ;
- g : acclration de la pesanteur.
38
Q
1/ 2
gD5
(45)
tudes et Recherches
Figure 25
Pente limite
Soz[] pour
des canalisations
subissant des chocs
fonction du dbit
relatif qD
La pente limite Soz pour la mise en charge sexprime pour Soz < 0.8 % :
Soz[] = 20.5 (qD - 0.36) (46)
Approche du
En dfinissant :
C
S10/ 2 . D1/ 6
(47)
n . g1 / 2
S0 : pente de la canalisation ;
D : diamtre de la canalisation ;
n = 1 / Ks, Ks coefficient dcoulement de Manning Strickler ;
g : acclration de la pesanteur.
Hager [10] indique que :
- pour > 5, le ratio de remplissage pour prvenir la mise en charge de lcoulement la doit
tre de 80 %,
- pour > 10, un ratio de remplissage autour de 70 %.
Cette limite prend en compte les ondes croises se dveloppant sur la surface libre dans le
cas des coulements fortement torrentiels.
Le tableau 5 indique les pentes conduisant une mise en charge de lcoulement selon le
diamtre des canalisations pour les coefficients dcoulement Manning Strickler de Ks = 70
et Ks = 90.
39
40
2.0
2.2
6.8
7.0
0.7
1.0
1.2
1.4
1.6
1.7
1.8
2.0
2.1
2.2
2.4
2.6
2.8
2.9
3.1
3.3
3.4
3.5
3.7
3.8
4.1
4.4
4.7
4.9
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
6.2
6.4
6.6
6.8
6.9
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
7.2
6.6
6.5
6.2
6.0
5.8
5.6
5.3
5.1
4.8
4.6
4.3
4.0
3.8
3.7
3.5
3.4
3.2
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
1.9
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.7
0.5
0.5
0.5
250
200
Pente
en
mm/m
7.4
7.2
7.1
6.9
6.6
6.4
6.2
6.0
5.8
5.5
5.3
5.0
4.7
4.4
4.1
3.9
3.8
3.6
3.5
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
2.0
1.8
1.7
1.5
1.3
1.1
0.7
0.5
300
7.8
7.6
7.4
7.2
7.0
6.8
6.5
6.3
6.0
5.8
5.5
5.2
4.9
4.6
4.3
4.1
4.0
3.8
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.2
2.1
1.9
1.7
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
400
8.1
7.9
7.7
7.5
7.2
7.0
6.8
6.5
6.3
6.0
5.7
5.4
5.1
4.8
4.4
4.3
4.1
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.3
2.1
2.0
1.8
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
500
8.3
8.1
7.9
7.7
7.5
7.2
7.0
6.7
6.5
6.2
5.9
5.6
5.3
4.9
4.6
4.4
4.3
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.6
2.5
2.4
2.2
2.0
1.9
1.7
1.4
1.2
0.8
0.6
600
8.6
8.3
8.1
7.9
7.7
7.4
7.2
6.9
6.6
6.3
6.1
5.7
5.4
5.1
4.7
4.5
4.4
4.2
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.7
2.6
2.4
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.9
0.6
700
8.8
8.5
8.3
8.1
7.8
7.6
7.3
7.1
6.8
6.5
6.2
5.9
5.5
5.2
4.8
4.6
4.5
4.3
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.0
2.8
2.6
2.5
2.3
FAUX
2.0
1.8
1.5
1.2
0.9
0.6
800
8.9
8.7
8.5
8.2
8.0
7.7
7.5
7.2
6.9
6.6
6.3
6.0
5.6
5.3
4.9
4.7
4.6
4.4
4.2
4.0
3.8
3.6
3.3
3.1
2.8
2.7
2.5
2.4
2.2
2.0
1.8
1.5
1.3
0.9
0.6
900
1000
9.1
8.9
8.6
8.4
8.1
7.9
7.6
7.3
7.0
6.7
6.4
6.1
5.7
5.4
5.0
4.8
4.6
4.5
4.3
4.1
3.9
3.6
3.4
3.1
2.9
2.7
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.3
0.9
0.6
K 90
9.4
9.1
8.9
8.6
8.4
8.1
7.8
7.6
7.3
6.9
6.6
6.3
5.9
5.5
5.1
5.0
4.8
4.6
4.4
4.2
4.0
3.7
3.5
3.2
3.0
2.8
2.6
2.5
2.3
2.1
1.9
1.6
1.3
0.9
0.7
1200
9.6
9.4
9.1
8.9
8.6
8.3
8.0
7.7
7.4
7.1
6.8
6.4
6.1
5.7
5.3
5.1
4.9
4.7
4.5
4.3
4.1
3.8
3.6
3.3
3.0
2.9
2.7
2.5
2.4
2.1
1.9
1.7
1.4
1.0
0.7
1400
9.7
9.5
9.2
9.0
8.7
8.4
8.1
7.8
7.5
7.2
6.9
6.5
6.1
5.8
5.3
5.1
5.0
4.8
4.6
4.3
4.1
3.9
3.6
3.4
3.1
2.9
2.7
2.6
2.4
2.2
1.9
1.7
1.4
1.0
0.7
1500
9.8
9.6
9.3
9.1
8.8
8.5
8.2
7.9
7.6
7.3
6.9
6.6
6.2
5.8
5.4
5.2
5.0
4.8
4.6
4.4
4.2
3.9
3.7
3.4
3.1
2.9
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.7
1.4
1.0
0.7
1600
Diamtre intrieurs en mm
10.0
9.8
9.5
9.2
9.0
8.7
8.4
8.1
7.8
7.4
7.1
6.7
6.3
5.9
5.5
5.3
5.1
4.9
4.7
4.5
4.3
4.0
3.7
3.5
3.2
3.0
2.8
2.7
2.5
2.2
2.0
1.7
1.4
1.0
0.7
1800
10.2
9.9
9.7
9.4
9.1
8.8
8.5
8.2
7.9
7.6
7.2
6.8
6.5
6.0
5.6
5.4
5.2
5.0
4.8
4.6
4.3
4.1
3.8
3.5
3.2
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.0
1.8
1.4
1.0
0.7
2000
10.4
10.1
9.8
9.6
9.3
9.0
8.7
8.4
8.0
7.7
7.3
7.0
6.6
6.1
5.7
5.5
5.3
5.1
4.9
4.6
4.4
4.1
3.9
3.6
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.1
1.8
1.5
1.0
0.7
2200
10.5
10.2
10.0
9.7
9.4
9.1
8.8
8.5
8.1
7.8
7.4
7.1
6.6
6.2
5.8
5.6
5.4
5.2
4.9
4.7
4.5
4.2
3.9
3.6
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.1
1.8
1.5
1.1
0.7
2400
10.6
10.3
10.0
9.8
9.5
9.2
8.9
8.5
8.2
7.9
7.5
7.1
6.7
6.3
5.8
5.6
5.4
5.2
5.0
4.7
4.5
4.2
4.0
3.7
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.1
1.8
1.5
1.1
0.7
2500
10.7
10.4
10.1
9.8
9.5
9.2
8.9
8.6
8.3
7.9
7.5
7.1
6.7
6.3
5.8
5.6
5.4
5.2
5.0
4.8
4.5
4.3
4.0
3.7
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.1
1.8
1.5
1.1
0.8
2600
10.8
10.5
10.2
9.9
9.6
9.3
9.0
8.7
8.4
8.0
7.6
7.2
6.8
6.4
5.9
5.7
5.5
5.3
5.1
4.8
4.6
4.3
4.0
3.7
3.4
3.2
3.1
2.9
2.6
2.4
2.2
1.9
1.5
1.1
0.8
2800
10.9
10.6
10.4
10.1
9.8
9.5
9.1
8.8
8.5
8.1
7.7
7.3
6.9
6.5
6.0
5.8
5.6
5.3
5.1
4.9
4.6
4.4
4.1
3.8
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.4
2.2
1.9
1.5
1.1
0.8
3000
11.0
10.8
10.5
10.2
9.9
9.6
9.2
8.9
8.5
8.2
7.8
7.4
7.0
6.5
6.0
5.8
5.6
5.4
5.2
4.9
4.7
4.4
4.1
3.8
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.2
1.9
1.6
1.1
0.8
3200
11.2
10.9
10.6
10.3
10.0
9.7
9.4
9.0
8.7
8.3
7.9
7.5
7.1
6.6
6.1
5.9
5.7
5.5
5.3
5.0
4.8
4.5
4.2
3.9
3.5
3.4
3.2
3.0
2.7
2.5
2.2
1.9
1.6
1.1
0.8
3500
tudes et Recherches
Tableau 9 : Pentes conduisant une mise en charge de lcoulement selon le diamtre des canalisations et le coecient dcoulement Manning Strickler
1.6
1.7
0.5
0.8
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.9
2.0
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.8
2.9
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.5
4.7
4.8
5.0
5.1
5.3
5.4
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
5.6
5.5
5.3
5.2
5.0
4.9
4.7
4.5
4.3
4.2
4.0
3.8
3.5
3.3
3.1
3.0
2.9
2.7
2.6
2.5
2.4
2.2
2.1
1.9
1.8
1.5
1.4
1.3
1.1
1.0
0.8
0.6
0.4
0.4
0.5
250
200
Pente
en
mm/m
5.8
5.6
5.5
5.3
5.2
5.0
4.8
4.7
4.5
4.3
4.1
3.9
3.7
3.4
3.2
3.1
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.3
2.2
2.0
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
300
6.1
5.9
5.8
5.6
5.4
5.3
5.1
4.9
4.7
4.5
4.3
4.1
3.8
3.6
3.3
3.2
3.1
3.0
2.8
2.7
2.6
2.4
2.3
2.1
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.2
1.1
0.9
0.6
0.4
400
6.3
6.1
6.0
5.8
5.6
5.5
5.3
5.1
4.9
4.7
4.5
4.2
4.0
3.7
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.8
2.7
2.5
2.4
2.2
2.0
1.9
1.8
1.7
1.5
1.4
1.3
1.1
0.9
0.6
0.4
500
6.5
6.3
6.2
6.0
5.8
5.6
5.4
5.2
5.0
4.8
4.6
4.4
4.1
3.8
3.6
3.4
3.3
3.2
3.0
2.9
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.3
1.1
0.9
0.6
0.5
600
6.7
6.5
6.3
6.1
6.0
5.8
5.6
5.4
5.2
4.9
4.7
4.5
4.2
3.9
3.6
3.5
3.4
3.3
3.1
3.0
2.8
2.7
2.5
2.3
2.1
2.0
1.9
1.8
1.6
1.5
1.3
1.2
0.9
0.7
0.5
700
6.8
6.6
6.5
6.3
6.1
5.9
5.7
5.5
5.3
5.1
4.8
4.6
4.3
4.0
3.7
3.6
3.5
3.3
3.2
3.0
2.9
2.7
2.5
2.4
2.2
2.0
1.9
1.8
1.7
1.5
1.4
1.2
1.0
0.7
0.5
800
6.9
6.8
6.6
6.4
6.2
6.0
5.8
5.6
5.4
5.2
4.9
4.7
4.4
4.1
3.8
3.7
3.5
3.4
3.3
3.1
2.9
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
2.0
1.8
1.7
1.6
1.4
1.2
1.0
0.7
0.5
900
1000
7.1
6.9
6.7
6.5
6.3
6.1
5.9
5.7
5.5
5.2
5.0
4.7
4.5
4.2
3.9
3.7
3.6
3.5
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
2.0
1.9
1.7
1.6
1.4
1.2
1.0
0.7
0.5
K 70
7.3
7.1
6.9
6.7
6.5
6.3
6.1
5.9
5.6
5.4
5.2
4.9
4.6
4.3
4.0
3.9
3.7
3.6
3.4
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.2
2.1
1.9
1.8
1.6
1.5
1.3
1.0
0.7
0.5
1200
7.5
7.3
7.1
6.9
6.7
6.5
6.3
6.0
5.8
5.5
5.3
5.0
4.7
4.4
4.1
4.0
3.8
3.7
3.5
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
2.0
1.8
1.7
1.5
1.3
1.1
0.7
0.5
1400
7.6
7.4
7.2
7.0
6.8
6.5
6.3
6.1
5.9
5.6
5.3
5.1
4.8
4.5
4.1
4.0
3.9
3.7
3.5
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.3
2.1
2.0
1.9
1.7
1.5
1.3
1.1
0.8
0.5
1500
7.6
7.4
7.3
7.0
6.8
6.6
6.4
6.2
5.9
5.7
5.4
5.1
4.8
4.5
4.2
4.0
3.9
3.7
3.6
3.4
3.2
3.1
2.9
2.6
2.4
2.3
2.2
2.0
1.9
1.7
1.5
1.3
1.1
0.8
0.5
1600
Diamtre intrieurs en mm
7.8
7.6
7.4
7.2
7.0
6.8
6.5
6.3
6.0
5.8
5.5
5.2
4.9
4.6
4.3
4.1
4.0
3.8
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.2
2.1
1.9
1.7
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
1800
7.9
7.7
7.5
7.3
7.1
6.9
6.6
6.4
6.1
5.9
5.6
5.3
5.0
4.7
4.3
4.2
4.0
3.9
3.7
3.5
3.4
3.2
3.0
2.7
2.5
2.4
2.2
2.1
1.9
1.8
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
2000
8.1
7.9
7.6
7.4
7.2
7.0
6.7
6.5
6.2
6.0
5.7
5.4
5.1
4.8
4.4
4.3
4.1
3.9
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.5
2.4
2.3
2.1
2.0
1.8
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
2200
8.2
8.0
7.8
7.5
7.3
7.1
6.8
6.6
6.3
6.1
5.8
5.5
5.2
4.8
4.5
4.3
4.2
4.0
3.8
3.7
3.5
3.3
3.1
2.8
2.6
2.5
2.3
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
0.8
0.6
2400
8.2
8.0
7.8
7.6
7.4
7.1
6.9
6.6
6.4
6.1
5.8
5.5
5.2
4.9
4.5
4.4
4.2
4.0
3.9
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.6
2.5
2.3
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
0.8
0.6
2500
8.3
8.1
7.9
7.6
7.4
7.2
6.9
6.7
6.4
6.1
5.9
5.6
5.2
4.9
4.5
4.4
4.2
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.6
2.5
2.3
2.2
2.0
1.9
1.7
1.4
1.2
0.8
0.6
2600
8.4
8.2
8.0
7.7
7.5
7.3
7.0
6.8
6.5
6.2
5.9
5.6
5.3
5.0
4.6
4.4
4.3
4.1
3.9
3.8
3.6
3.4
3.1
2.9
2.7
2.5
2.4
2.2
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.8
0.6
2800
8.5
8.3
8.1
7.8
7.6
7.4
7.1
6.8
6.6
6.3
6.0
5.7
5.4
5.0
4.6
4.5
4.3
4.2
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
2.9
2.7
2.5
2.4
2.2
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.8
0.6
3000
8.6
8.4
8.1
7.9
7.7
7.4
7.2
6.9
6.6
6.4
6.1
5.8
5.4
5.1
4.7
4.5
4.4
4.2
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.7
2.6
2.4
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.9
0.6
3200
8.7
8.5
8.3
8.0
7.8
7.5
7.3
7.0
6.7
6.5
6.2
5.8
5.5
5.2
4.8
4.6
4.4
4.3
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.0
2.8
2.6
2.5
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.9
0.6
3500
tudes et Recherches
41
tudes et Recherches
2.5.2 coulement ar
Les coulements dans les conduites avec une pente importante sont sujets laration. Le
phnomne appel eau blanche est attribu la turbulence de lcoulement, ce qui peut
jecter les particules du fluide pendant lcoulement. De plus, le volume occup par lcoulement dans la canalisation est plus grand que dans les conditions normales. Ce phnomne
ne correspond que rarement aux conditions rencontres en assainissement mais ne doit pas
tre nglig.
Le dbut daration dans une conduite circulaire peut tre dfini en fonction du coefficient
dcoulement de Manning-Strickler Ks = 1/n, de la pente limite S0, du diamtre D et de lacclration gravitaire g :
1/ 2
S0 . D 1/ 6
(48)
Ci
n . g 1/ 2
Le phnomne daration se produit exprimentalement partir de i = 8 ce qui revient dire
que pour une pente limite plus grande que 5 10 %, laration se produit probablement.
Un coulement mlang (not m) a un dbit total Qm qui est compos du dbit dair Qa et du
dbit deau Qw. Un coulement mlang a donc besoin dune surface de passage plus grande
quun coulement deau seul. La hauteur deau dans un coulement mlang hm, est donc
toujours plus grande quune hauteur deau dans un coulement seul hN. La figure 26 montre
le ratio de remplissage hm/D comme une fonction dun remplissage deau pure hN/D pour des
variations de la caractristique de rugosit > 8.
Figure 26
coulement
uniforme ar
dans une conduite
circulaire. Ratio
entre coulement
mlang hm/D
et coulement
pur hN/D pour
des variations de
i. (- - -) ratio
maximum, ()
limite de laration
42
tudes et Recherches
La relation pour les coulements mlangs tracs la figure 26 peut tre approche par
hm > hN comme [2]:
hm 1
h
= . C 2/3 . N
D 4
D
10 / 9
(49)
1/ 2
S0 D1/ 6
En insrant la caractristique de rugosit C
on obtient,
n g1/ 2
1/ 3
1/ 2
1/ 3
h m 1 S0 hN
s
hN 4 n2 g
(50)
43
44
1.6
1.7
5.3
5.5
0.5
0.8
0.9
1.1
1.2
1.3
1.4
1.5
1.6
1.7
1.9
2.0
2.2
2.3
2.4
2.5
2.6
2.8
2.9
3.0
3.2
3.4
3.6
3.8
4.0
4.2
4.4
4.5
4.7
4.8
5.0
5.1
5.3
5.4
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
5.6
5.2
5.0
4.9
4.7
4.5
4.3
4.2
4.0
3.8
3.5
3.3
3.1
3.0
2.9
2.7
2.6
2.5
2.4
2.2
2.1
1.9
1.8
1.5
1.4
1.3
1.1
1.0
0.8
0.6
0.4
0.4
0.5
250
200
Pente
en
mm/m
5.8
5.6
5.5
5.3
5.2
5.0
4.8
4.7
4.5
4.3
4.1
3.9
3.7
3.4
3.2
3.1
2.9
2.8
2.7
2.6
2.5
2.3
2.2
2.0
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.3
1.2
1.0
0.8
0.6
0.4
300
6.1
5.9
5.8
5.6
5.4
5.3
5.1
4.9
4.7
4.5
4.3
4.1
3.8
3.6
3.3
3.2
3.1
3.0
2.8
2.7
2.6
2.4
2.3
2.1
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.4
1.2
1.1
0.9
0.6
0.4
400
6.3
6.1
6.0
5.8
5.6
5.5
5.3
5.1
4.9
4.7
4.5
4.2
4.0
3.7
3.4
3.3
3.2
3.1
3.0
2.8
2.7
2.5
2.4
2.2
2.0
1.9
1.8
1.7
1.5
1.4
1.3
1.1
0.9
0.6
0.4
500
6.5
6.3
6.2
6.0
5.8
5.6
5.4
5.2
5.0
4.8
4.6
4.4
4.1
3.8
3.6
3.4
3.3
3.2
3.0
2.9
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
1.9
1.8
1.7
1.6
1.5
1.3
1.1
0.9
0.6
0.5
600
6.7
6.5
6.3
6.1
6.0
5.8
5.6
5.4
5.2
4.9
4.7
4.5
4.2
3.9
3.6
3.5
3.4
3.3
3.1
3.0
2.8
2.7
2.5
2.3
2.1
2.0
1.9
1.8
1.6
1.5
1.3
1.2
0.9
0.7
0.5
700
6.8
6.6
6.5
6.3
6.1
5.9
5.7
5.5
5.3
5.1
4.8
4.6
4.3
4.0
3.7
3.6
3.5
3.3
3.2
3.0
2.9
2.7
2.5
2.4
2.2
2.0
1.9
1.8
1.7
1.5
1.4
1.2
1.0
0.7
0.5
800
6.9
6.8
6.6
6.4
6.2
6.0
5.8
5.6
5.4
5.2
4.9
4.7
4.4
4.1
3.8
3.7
3.5
3.4
3.3
3.1
2.9
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
2.0
1.8
1.7
1.6
1.4
1.2
1.0
0.7
0.5
900
K 70
7.1
6.9
6.7
6.5
6.3
6.1
5.9
5.7
5.5
5.2
5.0
4.7
4.5
4.2
3.9
3.7
3.6
3.5
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
2.0
1.9
1.7
1.6
1.4
1.2
1.0
0.7
0.5
1000
7.3
7.1
6.9
6.7
6.5
6.3
6.1
5.9
5.6
5.4
5.2
4.9
4.6
4.3
4.0
3.9
3.7
3.6
3.4
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.2
2.1
1.9
1.8
1.6
1.5
1.3
1.0
0.7
0.5
1200
7.5
7.3
7.1
6.9
6.7
6.5
6.3
6.0
5.8
5.5
5.3
5.0
4.7
4.4
4.1
4.0
3.8
3.7
3.5
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
2.0
1.8
1.7
1.5
1.3
1.1
0.7
0.5
1400
7.6
7.4
7.2
7.0
6.8
6.5
6.3
6.1
5.9
5.6
5.3
5.1
4.8
4.5
4.1
4.0
3.9
3.7
3.5
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.3
2.1
2.0
1.9
1.7
1.5
1.3
1.1
0.8
0.5
1500
Diamtre intrieurs en mm
7.6
7.4
7.3
7.0
6.8
6.6
6.4
6.2
5.9
5.7
5.4
5.1
4.8
4.5
4.2
4.0
3.9
3.7
3.6
3.4
3.2
3.1
2.9
2.6
2.4
2.3
2.2
2.0
1.9
1.7
1.5
1.3
1.1
0.8
0.5
1600
7.8
7.6
7.4
7.2
7.0
6.8
6.5
6.3
6.0
5.8
5.5
5.2
4.9
4.6
4.3
4.1
4.0
3.8
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.2
2.1
1.9
1.7
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
1800
7.9
7.7
7.5
7.3
7.1
6.9
6.6
6.4
6.1
5.9
5.6
5.3
5.0
4.7
4.3
4.2
4.0
3.9
3.7
3.5
3.4
3.2
3.0
2.7
2.5
2.4
2.2
2.1
1.9
1.8
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
2000
8.1
7.9
7.6
7.4
7.2
7.0
6.7
6.5
6.2
6.0
5.7
5.4
5.1
4.8
4.4
4.3
4.1
3.9
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.5
2.4
2.3
2.1
2.0
1.8
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
2200
8.2
8.0
7.8
7.5
7.3
7.1
6.8
6.6
6.3
6.1
5.8
5.5
5.2
4.8
4.5
4.3
4.2
4.0
3.8
3.7
3.5
3.3
3.1
2.8
2.6
2.5
2.3
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
0.8
0.6
2400
8.2
8.0
7.8
7.6
7.4
7.1
6.9
6.6
6.4
6.1
5.8
5.5
5.2
4.9
4.5
4.4
4.2
4.0
3.9
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.6
2.5
2.3
2.2
2.0
1.8
1.6
1.4
1.2
0.8
0.6
2500
8.3
8.1
7.9
7.6
7.4
7.2
6.9
6.7
6.4
6.1
5.9
5.6
5.2
4.9
4.5
4.4
4.2
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.6
2.5
2.3
2.2
2.0
1.9
1.7
1.4
1.2
0.8
0.6
2600
8.4
8.2
8.0
7.7
7.5
7.3
7.0
6.8
6.5
6.2
5.9
5.6
5.3
5.0
4.6
4.4
4.3
4.1
3.9
3.8
3.6
3.4
3.1
2.9
2.7
2.5
2.4
2.2
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.8
0.6
2800
8.5
8.3
8.1
7.8
7.6
7.4
7.1
6.8
6.6
6.3
6.0
5.7
5.4
5.0
4.6
4.5
4.3
4.2
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
2.9
2.7
2.5
2.4
2.2
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.8
0.6
3000
8.6
8.4
8.1
7.9
7.7
7.4
7.2
6.9
6.6
6.4
6.1
5.8
5.4
5.1
4.7
4.5
4.4
4.2
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.7
2.6
2.4
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.9
0.6
3200
8.7
8.5
8.3
8.0
7.8
7.5
7.3
7.0
6.7
6.5
6.2
5.8
5.5
5.2
4.8
4.6
4.4
4.3
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.0
2.8
2.6
2.5
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.9
0.6
3500
tudes et Recherches
Tableau 10 : Pentes conduisant un coulement ar selon le diamtre des canalisations et le coecient dcoulement Manning StricklerStrickler
2.0
2.2
0.7
1.0
1.2
1.4
1.6
1.7
1.8
2.0
2.1
2.2
2.4
2.6
2.8
2.9
3.1
3.3
3.4
3.5
3.7
3.8
4.1
4.4
4.7
4.9
5.2
5.4
5.6
5.8
6.0
6.2
6.4
6.6
6.8
6.9
10
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
35
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
90
95
100
7.2
7.0
6.8
6.6
6.5
6.2
6.0
5.8
5.6
5.3
5.1
4.8
4.6
4.3
4.0
3.8
3.7
3.5
3.4
3.2
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
1.9
1.8
1.6
1.4
1.2
1.0
0.7
0.5
0.5
0.5
250
200
Pente
en
mm/m
7.4
7.2
7.1
6.9
6.6
6.4
6.2
6.0
5.8
5.5
5.3
5.0
4.7
4.4
4.1
3.9
3.8
3.6
3.5
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.2
2.1
2.0
1.8
1.7
1.5
1.3
1.1
0.7
0.5
300
7.8
7.6
7.4
7.2
7.0
6.8
6.5
6.3
6.0
5.8
5.5
5.2
4.9
4.6
4.3
4.1
4.0
3.8
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.2
2.1
1.9
1.7
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
400
8.1
7.9
7.7
7.5
7.2
7.0
6.8
6.5
6.3
6.0
5.7
5.4
5.1
4.8
4.4
4.3
4.1
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.3
2.1
2.0
1.8
1.6
1.4
1.1
0.8
0.6
500
8.3
8.1
7.9
7.7
7.5
7.2
7.0
6.7
6.5
6.2
5.9
5.6
5.3
4.9
4.6
4.4
4.3
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.1
2.9
2.6
2.5
2.4
2.2
2.0
1.9
1.7
1.4
1.2
0.8
0.6
600
8.6
8.3
8.1
7.9
7.7
7.4
7.2
6.9
6.6
6.3
6.1
5.7
5.4
5.1
4.7
4.5
4.4
4.2
4.0
3.8
3.6
3.4
3.2
3.0
2.7
2.6
2.4
2.3
2.1
1.9
1.7
1.5
1.2
0.9
0.6
700
8.8
8.5
8.3
8.1
7.8
7.6
7.3
7.1
6.8
6.5
6.2
5.9
5.5
5.2
4.8
4.6
4.5
4.3
4.1
3.9
3.7
3.5
3.3
3.0
2.8
2.6
2.5
2.3
2.1
2.0
1.8
1.5
1.2
0.9
0.6
800
8.9
8.7
8.5
8.2
8.0
7.7
7.5
7.2
6.9
6.6
6.3
6.0
5.6
5.3
4.9
4.7
4.6
4.4
4.2
4.0
3.8
3.6
3.3
3.1
2.8
2.7
2.5
2.4
2.2
2.0
1.8
1.5
1.3
0.9
0.6
900
9.1
8.9
8.6
8.4
8.1
7.9
7.6
7.3
7.0
6.7
6.4
6.1
5.7
5.4
5.0
4.8
4.6
4.5
4.3
4.1
3.9
3.6
3.4
3.1
2.9
2.7
2.6
2.4
2.2
2.0
1.8
1.6
1.3
0.9
0.6
1000
9.4
9.1
8.9
8.6
8.4
8.1
7.8
7.6
7.3
6.9
6.6
6.3
5.9
5.5
5.1
5.0
4.8
4.6
4.4
4.2
4.0
3.7
3.5
3.2
3.0
2.8
2.6
2.5
2.3
2.1
1.9
1.6
1.3
0.9
0.7
1200
9.6
9.4
9.1
8.9
8.6
8.3
8.0
7.7
7.4
7.1
6.8
6.4
6.1
5.7
5.3
5.1
4.9
4.7
4.5
4.3
4.1
3.8
3.6
3.3
3.0
2.9
2.7
2.5
2.4
2.1
1.9
1.7
1.4
1.0
0.7
1400
9.7
9.5
9.2
9.0
8.7
8.4
8.1
7.8
7.5
7.2
6.9
6.5
6.1
5.8
5.3
5.1
5.0
4.8
4.6
4.3
4.1
3.9
3.6
3.4
3.1
2.9
2.7
2.6
2.4
2.2
1.9
1.7
1.4
1.0
0.7
1500
Diamtre intrieurs en mm
K 90
9.8
9.6
9.3
9.1
8.8
8.5
8.2
7.9
7.6
7.3
6.9
6.6
6.2
5.8
5.4
5.2
5.0
4.8
4.6
4.4
4.2
3.9
3.7
3.4
3.1
2.9
2.8
2.6
2.4
2.2
2.0
1.7
1.4
1.0
0.7
1600
10.0
9.8
9.5
9.2
9.0
8.7
8.4
8.1
7.8
7.4
7.1
6.7
6.3
5.9
5.5
5.3
5.1
4.9
4.7
4.5
4.3
4.0
3.7
3.5
3.2
3.0
2.8
2.7
2.5
2.2
2.0
1.7
1.4
1.0
0.7
1800
10.2
9.9
9.7
9.4
9.1
8.8
8.5
8.2
7.9
7.6
7.2
6.8
6.5
6.0
5.6
5.4
5.2
5.0
4.8
4.6
4.3
4.1
3.8
3.5
3.2
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.0
1.8
1.4
1.0
0.7
2000
10.4
10.1
9.8
9.6
9.3
9.0
8.7
8.4
8.0
7.7
7.3
7.0
6.6
6.1
5.7
5.5
5.3
5.1
4.9
4.6
4.4
4.1
3.9
3.6
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.3
2.1
1.8
1.5
1.0
0.7
2200
10.5
10.2
10.0
9.7
9.4
9.1
8.8
8.5
8.1
7.8
7.4
7.1
6.6
6.2
5.8
5.6
5.4
5.2
4.9
4.7
4.5
4.2
3.9
3.6
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.1
1.8
1.5
1.1
0.7
2400
10.6
10.3
10.0
9.8
9.5
9.2
8.9
8.5
8.2
7.9
7.5
7.1
6.7
6.3
5.8
5.6
5.4
5.2
5.0
4.7
4.5
4.2
4.0
3.7
3.3
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.1
1.8
1.5
1.1
0.7
2500
10.7
10.4
10.1
9.8
9.5
9.2
8.9
8.6
8.3
7.9
7.5
7.1
6.7
6.3
5.8
5.6
5.4
5.2
5.0
4.8
4.5
4.3
4.0
3.7
3.4
3.2
3.0
2.8
2.6
2.4
2.1
1.8
1.5
1.1
0.8
2600
10.8
10.5
10.2
9.9
9.6
9.3
9.0
8.7
8.4
8.0
7.6
7.2
6.8
6.4
5.9
5.7
5.5
5.3
5.1
4.8
4.6
4.3
4.0
3.7
3.4
3.2
3.1
2.9
2.6
2.4
2.2
1.9
1.5
1.1
0.8
2800
10.9
10.6
10.4
10.1
9.8
9.5
9.1
8.8
8.5
8.1
7.7
7.3
6.9
6.5
6.0
5.8
5.6
5.3
5.1
4.9
4.6
4.4
4.1
3.8
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.4
2.2
1.9
1.5
1.1
0.8
3000
11.0
10.8
10.5
10.2
9.9
9.6
9.2
8.9
8.5
8.2
7.8
7.4
7.0
6.5
6.0
5.8
5.6
5.4
5.2
4.9
4.7
4.4
4.1
3.8
3.5
3.3
3.1
2.9
2.7
2.5
2.2
1.9
1.6
1.1
0.8
3200
11.2
10.9
10.6
10.3
10.0
9.7
9.4
9.0
8.7
8.3
7.9
7.5
7.1
6.6
6.1
5.9
5.7
5.5
5.3
5.0
4.8
4.5
4.2
3.9
3.5
3.4
3.2
3.0
2.7
2.5
2.2
1.9
1.6
1.1
0.8
3500
tudes et Recherches
45
tudes et Recherches
Som
1
[mm] (52)
D
qui accorde une pente minimum pour un diamtre de 1000 mm 0.1 %. Pour un diamtre de
250 mm, Som = 0,4 % est suffisant.
Le tableau 7 indique les vitesses et les pentes minima pour une canalisation de diamtre D
remplie 50 % pour viter le dpt de matires en suspension.
46
tudes et Recherches
D [mm]
150
200
250
300
400
500
600
800
1000
-1
Vm [ms ]
0.48
0.50
0.52
0.56
0.67
0.76
0.84
0.98
1.12
Som [%]
0.27
0.20
0.16
0.15
0.14
0.14
0.14
0.13
0.13
D [mm]
1200
1400
1500
1600
1800
2000
2200
2400
3000
Vm [ms-1]
1.24
1.34
1.39
1.44
1.54
1.62
1.72
1.79
2.03
Som [%]
0.12
0.12
0.12
0.12
0.12
0.11
0.11
0.11
0.11
Tableau 11
Vitesse minimum
et pente minimum
pour une
canalisation de
diamtre D remplie
50 %
Sander (1994) observe une taille moyenne de particules autour de d = 0.35 mm. De plus, la
dtermination du ratio minimum de remplissage par des particules convient pour 10 %, et la
limite minimum de contrainte de cisaillement 0.8 N.m-2. Pour les conduites plus petites que
D = 1 m, la pente minimum recommande pour viter la sdimentation est :
Som = 1.2 D-1 [m] (53)
Pour D > 1m, la limite minimum absolue S0 = 1.2 convient dtre utilise.
La procdure de Yao
Selon Yao [10], la vitesse minimum dans une conduite dpend des caractristiques
suivantes :
Limite de la surface dcoulement ;
Dpt de matires ;
Hauteur deau ou profondeur.
Le concept de vitesse minimum est remplac par le concept de contrainte de cisaillement.
Une particule se trouve dans la zone lente de la section, alors langle dinclinaison est plus
petit que langle du matriau sur lequel la particule repose. Selon Lysne (1969), la contrainte
de cisaillement pour les coulements uniformes est :
0= gRhS0 (54)
avec la densit du fluide, S0 la pente du lit et Rh le rayon hydraulique. varie selon le primtre, pour un maximum sur le lit et le minimum la surface libre.
La contrainte de cisaillement minimum est note om. Yao recommande pour les rseaux sparatifs avec des particules de 0.2 1 mm un om = 1 2 N.m-2. Pour les rseaux unitaires om = 3
4 N.m-2. Lapplication de la formule Manning Strickler avec Ks = 1/n, pour un coulement
pleine section (not ps)
1/ 2
1 T
Qps 0.62s s 0
n g
s D13/ 6 (55)
Lquation (29) peut aussi tre exprime comme une relation entre S0, D et 0 :
T
S0 0 (56)
RD
Pour une valeur constante de 0 /, plus le diamtre est grand, plus S0 est petit. Une relation
entre la vitesse pour un coulement pleine section Vps, le diamtre D de la conduite et 0 /
sobtient selon :
V ps
1/ 2
T
1
s D1/ 6 s 0
n
R
0.79 (57)
47
tudes et Recherches
Pour les dbits qui ne sont pas pleine section (existence dun ratio de remplissage) cest-dire les coulements surface libre (not sl), le rayon hydraulique doit tre intgr, la vitesse
sexprime alors selon :
1/ 2
T
1
V sl s R h1/ 6 s 0
n
R
(58)
Rh 2
1
y (1
y) (59)
D 3
2
avec : y
h 1
D 2
Vsl
1/ 6
1/ 2
= 0.935 y (1 0.08y )
(60)
T
1
s D1/ 6 s 0
n
R
Tableau 12
Ratio des vitesses
minimums
t = Vsl/Vps pour des
conduites circulaire
Le tableau 12 donne le rapport de vitesse entre la surface libre et la pleine section par le biais
du ratio t = Vsl/Vps. On remarque quau-del de y = 40 %, il ny a pratiquement pas dinfluence sur la vitesse minimum.
Ratio de remplissage y
0.05
0.1
0.2
0.4
0.6
0.8
Ratio t = Vsl/Vps
0.72
0.8
0.89
0.98
1.09
1.13
Vsl
1/ 2
T
1
s D1/ 6 s 0
n
R
0.57
(61)
Pour une contrainte minimum de cisaillement 0 = 2 N/m2 et 1/n = 85m1/3s-1, la valeur de Vsl
est calcule par lquation 61 pour les diffrents diamtres du tableau 13. La vitesse varie de
0.50 m/s pour un diamtre de 150 mm jusqu 0.8 m/s 2 500 mm).
Tableau 13
Vitesse minimum
Vsl pour 5 % de
remplissage avec
Ks = 85
48
D [mm]
150
200
250
300
400
500
600
700
800
-1
Vsl [ms ]
0.5
0.52
0.54
0.56
0.59
0.61
0.63
0.65
0.66
D [mm]
900
1000
1200
1400
1500
1600
1800
2000
2500
-1
0.67
0.69
0.71
0.72
0.73
0.74
0.76
0.77
0.8
Vsl [ms ]
tudes et Recherches
2.7 Conclusion
Le dimensionnement hydraulique des canalisations dassainissement ncessite tenir compte
des conditions relles de lcoulement. Celles-ci conditionnent lvaluation des pertes de
charge mais aussi dans certains cas la mise en charge des ouvrages et, pour de fortes pentes
des coulements ars.
La formule de Manning Strickler pour lvaluation des pertes de charges est gnralement
employe car elle permet un calcul direct sans itration. Applicable en coulement turbulent
rugueux ou fortement rugueux, elle ne prend pas en compte la viscosit de leau transporte.
Cette formule ncessite donc pour les coulements lisses dadopter des coefficients dcoulement adapts. Pour le dimensionnement des canalisations dassainissement, il y a lieu de
limiter ces coefficients dcoulement Ks 90. Au-del de cette limite les erreurs commises sur le calcul des dbits conduisent un sous dimensionnement des ouvrages pouvant
conduire des dbordements ou des inondations.
Il convient galement de tenir galement compte des conditions dexploitation et de la maintenance des canalisations qui dterminent la dgradation des conditions dcoulement,
notamment du fait des dpts sur les parois de louvrage. Pour cela, il y a lieu de retenir des
coefficients dcoulement Ks compris entre 70 et 90.
Les pertes de charges singulires sont galement un facteur qui doit tre pris en compte soit
en additionnant celles ci aux pertes de charges liniques de la conduite soit en adoptant un
facteur dabattement forfaitaire en coulement libre de lordre de 10 20 %.
Le dimensionnement hydraulique des canalisations dassainissement ne doit toutefois pas se
limiter lvaluation des pertes de charges en coulement libre. Il y a lieu galement dvaluer
le risque de mise en charge du rseau, ventuellement gnr par un coulement ar, qui
outre ses incidences en terme dexploitation, conduit une augmentation significative des
pertes de charges singulires du fait de laugmentation des hauteurs deau dans les ouvrages
daccs. Il convient donc dvaluer ce risque de mise en charge et de diminuer si ncessaire
la hauteur deau dans les canalisations, ce qui peut conduire choisir des diamtres intrieurs
plus importants.
Lautocurage des dpts des canalisations constitue galement un facteur important de
dimensionnement qui peut tre valuer en terme de pentes ou de vitesses dcoulement
critique. La possibilit de remise en suspension des dpts doit galement tre considre,
notamment en rseau pluvial lors des forts dbits : des mthodes dvaluation de la contrainte
de cisaillement des dpts ont t dveloppes.
Cette tude permet de confirmer la validit de lessentiel des rgles de dimensionnement des
sections des ouvrages mentionnes dans lInstruction Technique 77-284. Celles-ci pourraient
utilement tre compltes par la prise en compte des phnomnes de la mise en charge des
rseaux, des coulements ars en fortes pentes ainsi que des conditions de remise en suspension des dpts.
49
tudes et Recherches
2.8 Bibliographie
[1] Instruction technique relative aux rseaux dassainissement des agglomrations
N 77.284/INT
[2] NF EN 752-4 : Rseaux dvacuation et dassainissement lextrieur des btiments - Partie 4 : conception hydraulique et considrations lies lenvironnement. - 1997
[3] EN 752: Rseaux dvacuation et dassainissement lextrieur des btiments - 2007
[4] Les rseaux dassainissement Rgis Bourrier Lavoisier Tec et Doc 1997
[5] Performances hydrauliques des canalisations dassainissement (Hydraulic performances of drainage pipes).- D Grisot, F Dutruel CERIB PT 119 - 1998
[6] Dtermination du coefficient (K) - Exploitation des points de mesures permanents de la
ville de Saint-Brieuc D Grisot, F Dutruel CERIB 2000
[7] Study of Mannings roughness coefficient for commercial concrete and plastic pipes - D.K.
May, A.W Peterson, N. Najaratnam - T BLENCH Hydraulics Laboratory Department of Civil
Engineering University of Alberta 1986
[8] Friction factor tests on concrete pipe J.P. Tullis Hydraulics Report N 157 - Utah State
University Foundation - 1986
[9] Calcul hydraulique des gouts pluviaux: note pour tous les DDE Eric Giroult - Conseil
Gnral des Ponts et Chausses 2002
[10] Wastewater Hydraulics : Theory and Practice - W.H. Hager - Springer 1999
[11] Statewide Urban Design and Specifications - Design Manuel - 2006
[12] Hydrologic Criteria and Drainage Manual - 1999
[13] Fascicule 70 du Cahier des Clauses Techniques Gnrales - Ouvrages dassainissement
- 2003
[14] Drainage Manual - Connecticut Department of Transportation- 2000
[15] Storm Sewer Junction Hydraulics and Sediment Transport S.M Stein, X. Dou, E.R
Umbrell, J. Sterling Jones - FHWA-HRT-07-036 - Federal Highway Administration
50
tudes et Recherches
P
V2
Cte
V 2s g
V C s Rh 2 s I 2
I
L
V2
s
Dh 2 s g
1897 BAZIN
donne une expression du coefcient C de CHEZY dans lequel
un paramtre g est cens ne reprsenter que la nature des
parois.
C
87
1
1
Rh2
51
tudes et Recherches
1842 1912 REYNOLDS
- tudie les modles rduits en hydraulique et introduit
lusage du nombre sans dimension qui porte son nom.
- Ce nombre reprsente l influence respective des forces
de viscosit et des forces d inertie dans un coulement.
Re
1912 BLASIUS
Elve de L PRANDTL, il tudie les couches limites laminaires
et montre que le coefcient de rsistance des tuyaux
hydrauliquement lisse ne dpend que du nombre de Reynolds
(viscosit).
1923 MANNING STRICKLER
D
V s Dh
N
32.5 Dh
Re L
2/3
V K Rh
I 1/ 2
52
1
2.51
2 log (
)
L
Re s L
1
k
)
2 log(
3 . 7 s Dh
L
2,51
1
k
y
2 log
L
3 ,7 s Dh V s Dh s L
1
L
Re s k
260 s Dh
P
A
Matriau
Qualit
Scurit
Environnement
Process
Produits
Systmes
Dveloppement
durable
www.cerib.com