11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

Voici les plus grands mensonges sur le

changement climatique et le réchauffement de
la planète

Tout ce qui vous a été dit sur le réchauffement de la

planète, le changement climatique et le dioxyde de
carbone par les médias traditionnels – et la «science»
traditionnelle – est un mensonge absolu. Loin d’être un
poison dangereux, le dioxyde de carbone est un
nutriment miraculeux, indispensable à la vie des
plantes. L’augmentation du dioxyde de carbone aide en
fait à «verdir» la planète, comme le sait déjà toute
science légitime. Sans CO2 dans l’atmosphère, presque
toute la vie sur la planète s’effondrerait, y compris la
vie humaine et la vie végétale. (Voir mes nombreuses
vidéos scientifiques, ci-dessous, qui expliquent tout cela
en détail.)
Un entretien révélateur a maintenant vu le jour, mettant en
vedette István Markó, chercheur en chimie organique et
professeur à l’Université catholique de Louvain. Il a récemment
été interviewé par Grégoire Canlorbe, journaliste scientifique et
www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sourc… 1/10
11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

penseur hors du commun. Je publie des extraits de l’interview ci-

dessous et je vous encourage à lire l’interview complète sur
GregoireCanlorbe.com.

Tous les mots ci-dessous sont de István Markó, à l’exception des

titres du sous-titre, qui sont les miens:
La vérité sur le dioxyde de carbone
Encore une fois, le CO2 n’est pas et n’a jamais été un poison.
Chacune de nos respirations, émet une quantité astronomique de
CO2 proportionnelle à celle de l’atmosphère (environ> 40 000
ppm); et il est très clair que l’air que nous expirons ne tue pas ceux
qui se tiennent devant nous. Ce qu’il faut comprendre, en outre,
c’est que le CO2 est l’aliment élémentaire des plantes. Sans CO2, il
n’y aurait pas de plantes, et sans plantes, il n’y aurait pas
d’oxygène et donc pas d’humain. L’équation est aussi simple que
cela.

Les plantes ont besoin de

CO2, d’eau et de lumière du jour. Ce sont les mécanismes de la
photosynthèse, qui génèrent les sucres qui leur fourniront des
aliments de base et des blocs de construction. Ce fait fondamental
de la botanique est l’une des principales raisons pour lesquelles
toute personne qui s’engage sincèrement à préserver le «monde
naturel» devrait s’abstenir de diaboliser le CO2. Au cours des 30
dernières années, le niveau de CO2 a augmenté progressivement.
Mais on observe également que malgré la déforestation, la
végétation de la planète a augmenté d’environ 20%. Cette
expansion de la végétation sur la planète, les amoureux de la
nature la doivent en grande partie à l’augmentation de la
concentration de CO2 dans l’atmosphère.

Si nous étudions cependant ce qui se passe au niveau géologique

depuis plusieurs millions d’années, nous réalisons que la
période actuelle est caractérisée par un niveau de CO2
extrêmement bas. Au cours du Jurassique, du Trias, etc., le
niveau de CO2 a atteint des valeurs parfois de l’ordre de 7000,
8000, 9000 ppm, ce qui dépasse de loin les dérisoires 400 ppm
que nous avons aujourd’hui. Non seulement la vie existait, en ces

www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sourc… 2/10
11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

temps lointains où le CO2 était si présent en forte concentration

dans l’atmosphère, mais des plantes telles que les fougères
atteignaient généralement une hauteur de 25 mètres.
Réciproquement, loin de profiter à la végétation actuelle, la
réduction de la présence de CO2 dans l’atmosphère risquerait de
compromettre la santé, voire la survie de nombreuses plantes.
Passer sous le seuil de 280 ou 240 ppm conduirait clairement à
l’extinction d’une grande variété de nos espèces végétales.

De plus, notre croisade incessante pour réduire le CO2 pourrait

être plus nocive pour la nature, car les plantes ne sont pas les seuls
organismes à se baser sur le CO2 pour se nourrir. Les espèces de
phytoplancton se nourrissent également de CO2, en utilisant le
carbone du CO2 comme unité de construction et en libérant de
l’oxygène. En passant, il convient de rappeler qu’environ 70% de
l’oxygène présent dans l’atmosphère provient du phytoplancton, et
non des arbres: contrairement aux idées reçues, ce ne sont pas les
forêts, mais les océans, qui constituent les «poumons» de la Terre.

La vérité sur «l’effet de serre»

À propos du lien supposé entre le réchauffement de la planète et
les émissions de CO2, il n’est tout simplement pas vrai que le CO2
a un effet de serre important. Il convient de rappeler, ici aussi, que
le CO2 est un gaz mineur. Aujourd’hui, il ne représente que
0,04% de la composition de l’air; et on attribue à son effet de
serre la valeur 1. Le principal gaz à effet de serre dans
l’atmosphère est la vapeur d’eau, qui est dix fois plus puissante
que l’effet de serre du CO2. La vapeur d’eau est présente à
raison de 2% dans l’atmosphère. Ces faits sont, en principe,
enseignés à l’école et à l’université, mais l’on parvient toujours à
incriminer le CO2 en dans cet apprentissage, en utilisant un
mauvais tour qui présente l’effet de réchauffement du CO2 comme
mineur mais exacerbé, par des boucles de rétroaction, par d’autres
effets de serre.

Comment la science du statu quo lave les cerveaux et les

transforme en robots obéissants qui sortent une
absurdité scientifique

www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sourc… 3/10
11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

Je crois en la science: je veux dire en la possibilité de connaître

objectivement la réalité à travers la science. Je crois qu’il y a du
vrai et du faux, que la science nous permet de distinguer les deux
et que la vérité doit être connue. cette connaissance scientifique
doit être mise entre les mains de la population. Je crois aussi en la
liberté. Je crois que tout homme a le droit de mener sa vie et de
gérer ses biens comme il l’entend, et que le contrôle socio-
économique étatique est aussi moralement répréhensible qu’il est
préjudiciable sur le plan économique et social. et sur les
conséquences environnementales.

Je remarque deux choses qui me chagrinent: premièrement, la

population est de plus en plus mal informée scientifiquement; et
deuxièmement, les médias et les gouvernements en profitent pour
propager une théorie douteuse, à savoir le réchauffement
anthropique, et pour promouvoir des mesures coercitives en son
nom. Peu de gens prennent le temps d’obtenir des informations
vitales sur l’empreinte CO2 réelle; et peu de gens, plus
généralement, s’intéressent encore à la science. Je regrette
profondément que nos sociétés occidentales aient réussi à
entretenir une telle méfiance à l’égard de la science: une telle
répugnance à croire en sa capacité à connaître le monde de
manière objective et à le transformer de manière positive.

La théorie du réchauffement anthropique se veut scientifique;

mais si les gens acceptent cette théorie, s’ils la considèrent comme
telle, ce n’est clairement pas par intérêt pour la science. Une
théorie aussi fragile, à la lumière des faits sur le CO2 que je vous ai
présentés ci-dessus, n’aurait jamais pu être acceptée par des gens
qui s’intéressent vraiment à la science; et qui possèdent une
compréhension profonde dans ce domaine. À mes yeux, il y a deux
raisons principales – ou si vous préférez, deux types principaux de
sentiments – qui poussent les gens à se laisser séduire par la
théorie du réchauffement anthropique si facilement. En premier
lieu, la religion catholique est en déclin dans le monde
occidental; et ce que j’appelle l’écologisme vient le remplacer.

En deuxième lieu, les Occidentaux ont un goût prononcé

pour l’auto-flagellation; et la théorie du réchauffement
www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sourc… 4/10
11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

anthropique justifie cette tendance, probablement ancrée dans

notre héritage judéo-chrétien. Donc, d’un côté, nous avons des
sentiments religieux: la foi en un nouveau système de pensée, qui
est l’écologisme; la vénération d’une nouvelle divinité, qui est la
nature bienveillante et protectrice. Par ailleurs, nous éprouvons
un sentiment de culpabilité, convaincus que si le climat
se réchauffe, c’est de notre faute. et que si nous ne limitons
pas immédiatement nos émissions de CO2, nous aurons souillé et
défiguré notre planète.
La montée des océans et la fonte des calottes glaciaires
Au cours des 12000
dernières années, nous avons assisté à une oscillation entre les
périodes chaudes et froides, donc les périodes de montée et de
baisse du niveau de la mer. Incontestablement, les niveaux de la
mer et des océans sont à la hausse depuis la fin du petit
âge glaciaire qui s’est déroulé approximativement du
début du XIVe siècle à la fin du XIXe siècle. À la fin de cette
période, les températures mondiales ont commencé à augmenter.
Cela dit, l’augmentation enregistrée est de 0,8 degré Celsius et n’a
donc rien d’extraordinaire. Si la température monte, l’eau des
océans se dilate évidemment et certains glaciers reculent. C’est
quelque chose que les glaciers ont toujours fait, et non une
spécificité de notre temps.

Ainsi, à l’époque romaine, les glaciers étaient beaucoup

plus petits que ceux que nous connaissons de nos jours.
J’invite le lecteur à consulter les documents remontant à
l’époque de Hannibal, qui a réussi à traverser les Alpes
avec ses éléphants parce qu’il n’a pas rencontré de glace
sur son chemin vers Rome (sauf pendant une tempête de neige
juste avant d’arriver dans la plaine italienne). Aujourd’hui, vous ne
pouvez plus faire le voyage de Hannibal. S’il a pu réaliser un tel
exploit, c’est précisément parce qu’il faisait plus chaud à l’époque
romaine que maintenant.

Le niveau de la mer est actuellement à la hausse; mais c’est un

phénomène surestimé. L’augmentation enregistrée est de 1,5
millimètre par an, soit 1,5 cm tous les dix ans, et n’est donc pas
www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sourc… 5/10
11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

spectaculaire du tout. En effet, il arrive que des îles entières soient

englouties; mais dans 99% des cas, cela est dû à un phénomène
classique d’érosion [2] et non à l’élévation du niveau de la mer. En
ce qui concerne la ville italienne de Venise, le fait qu’elle soit
confrontée à des problèmes d’eau n’est pas dû à une augmentation
du niveau de la lagune; ce n’est que la manifestation de la triste
réalité selon laquelle «la Cité des Doges» est en train de s’enfoncer
sous son poids. Encore une fois, le niveau de la mer et des océans
augmente. mais la menace effectivement représentée par ce
phénomène est loin d’être tangible. Je constate que les îles Tuvalu,
dont l’engloutissement avait été annoncé comme imminent, non
seulement n’ont pas été englouties, mais ont vu leur propre niveau
de terre s’élever par rapport à celui des eaux les entourant.

Un autre phénomène que nous avons tendance à exagérer est la

fonte des calottes polaires. La quantité de glace dans
l’Arctique n’a pas diminué depuis 10 ans: on peut très bien
observer, d’une année sur l’autre, les fluctuations du niveau de la
glace, mais en moyenne, ce niveau est resté constant. Juste après
le petit âge glaciaire, depuis que la température a augmenté,
l’Arctique a commencé à fondre; mais le niveau de glace dans
l’Arctique s’est finalement stabilisé. En outre, la glace s’est
étendue en Antarctique au cours des 30 dernières années; De
même, nous observons au Groenland que la quantité de glace a
augmenté de 112 millions de kilomètres cubes l’année dernière.

À l’échelle mondiale, les glaciers comptent pour peu de chose, la

plus grande partie de la glace se situant en Antarctique et au
Groenland. On ne peut que constater que le niveau de glace reste
presque inchangé sur des centaines d’années.

… On nous dit que le niveau d’eau va augmenter dans le monde

entier, au point de submerger une grande partie de nos continents.
Comme l’a montré Hans von Storch, l’un des principaux
modélisateurs du climat au monde, les modèles à l’appui de
ces prévisions sont, pour 98%, totalement faux. On nous dit
que l’air que nous respirons dans les grandes villes n’a jamais été
aussi pollué. Il suffit de consulter soi-même les documents sur l’air
que respiraient les habitants de Londres dans les années 60 pour
www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sourc… 6/10
11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

comprendre à quel point la pollution urbaine avait diminué. À

Pékin, souvent critiquée pour la qualité médiocre de son air, il se
produit de temps en temps un brouillard rappelant le smog
londonien. Mais même cette pollution à Pékin est loin de rivaliser
avec celle qui régnait il y a peu de temps à Londres.
Modèles de «réchauffement» global et de température
De nombreux autres mythes et légendes sur le climat existent. Des
tempêtes aux tornades, les événements extrêmes se produisent
dans le monde entier. et quand ils se produisent, leur niveau est
aussi beaucoup plus bas. Comme l’explique Richard Lindzen,
physicien au MIT, la réduction du différentiel de température
entre l’hémisphère nord et la partie équatoriale de notre planète
rend l’énergie cyclonique beaucoup plus petite: l’importance et
la fréquence des événements extrêmes tendent donc à
diminuer. Mais encore une fois, la hausse des températures
montre une magnitude considérablement inférieure à celle que
nous projetons actuellement.

Si vous regardez les données satellitaires et les mesures de ballon

météo, vous remarquerez que la hausse de température dans le
monde est relativement modeste; qu’elle est bien inférieure à
l’augmentation prévue par les autorités et que ces prévisions
reposent sur des calculs très incertains. En effet, les entrées de
simulation ne peuvent pas prendre en compte les températures
passées (pour lesquelles il n’y a pas de données précises [3]), sauf
en ajustant subjectivement les données x, y, z qui ne sont pas
toujours connues.

Les récentes pointes de température mesurées par les satellites et

les ballons font partie d’un phénomène naturel classique appelé El
Niño. Ce phénomène à court terme consiste en un retour des eaux
très chaudes à la surface de l’océan Pacifique équatorial.

La chaleur ainsi libérée dans l’atmosphère fait monter la

température globale et le CO2 ne joue aucun rôle dans ce
processus.

www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sourc… 7/10
11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

Une autre question que je voudrais aborder: les déserts actuels,

loin de s’étendre, se retirent; et ils reculent en raison de
la plus grande quantité de CO2 disponible dans l’air. Il
s’avère que les exploitants de serres injectent volontairement trois
fois plus de CO2 dans la serre que dans l’atmosphère. Le résultat
que nous pouvons observer est que les plantes poussent plus vite
et sont plus grandes, qu’elles résistent mieux aux maladies et aux
insectes destructeurs, que leur photosynthèse est bien plus
efficace et qu’elles consomment donc moins d’eau. De même, la
hausse du niveau de CO2 dans l’atmosphère fait que les plantes
ont besoin de moins d’eau et peuvent donc se permettre de
coloniser des régions arides.

En ce qui concerne les maladies et autres phénomènes étranges

imputés à la hâte au réchauffement climatique, il existe un site
Web “globalwarminghoax.com,” si je me souviens bien, qui
recueille les différentes rumeurs et réflexions sur ce thème. Le fait
que la fertilité masculine diminue; le fait que les ailes des oiseaux
rétrécissent; le fait qu’un requin soit apparu dans la Mer du Nord;
absolument tout est susceptible d’être lié au changement
climatique si l’on fait preuve de suffisamment de malhonnêteté
intellectuelle. C’est là que les journalistes honnêtes entrent en jeu:
votre rôle est d’enquêter sur la vraie raison du phénomène et de
démystifier la pensée toute faite que les forces financières et
politiques demandent aux médias de canaliser servilement.

Les maladies liées au climat sont relativement rares. et même le

paludisme ne dépend pas directement du climat, mais de la
manière dont nous permettons au parasite de se reproduire et au
moustique de prospérer à l’endroit où nous nous trouvons. Si vous
vous trouvez dans une zone marécageuse, le risque de contracter
le paludisme est élevé; Si vous avez drainé le marécage et que vous
n’avez plus cette zone humide, les chances que vous contractiez la
maladie sont très faibles. En fin de compte, imputer
automatiquement la résurgence de certaines maladies au
changement climatique revient à cacher la responsabilité
personnelle des personnes impliquées: par exemple, nier que leur

www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sourc… 8/10
11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

refus des vaccinations, ou leur manque d’hygiène, puisse faire

partie du problème .
L’échec économique de l’énergie éolienne
L’industrie éolienne, sur laquelle les écologistes se pâment,
produit des rendements hautement imprévisibles, en fonction de
l’intensité du vent. Même dans de bonnes conditions
atmosphériques, le vent fournit trop peu d’électricité pour être une
industrie rentable en soi. Warren Buffet, propriétaire de l’un
des plus grands parcs éoliens de l’Iowa, a déclaré sans embarras:
«En ce qui concerne l’énergie éolienne, nous obtenons
un crédit d’impôt si nous construisons de nombreux
parcs éoliens. C’est la seule raison pour les construire.
Ils n’ont pas de sens sans crédit d’impôt. » Le bilan
écologique est tout aussi mauvais: les éoliennes terrestres
tuent des centaines de milliers, voire des millions
d’oiseaux et de chauves-souris par an. Les éoliennes en mer,
quant à elles, tuent de nombreux mammifères marins, toujours
dans l’indifférence même des écologistes.
Réflexions sur le gouvernement mondial et l’éco-
tyrannie
De nombreuses personnes, généralement issues de l’ancien bloc
de l’Est, se sont laissé séduire par l’idée que la résolution de nos
problèmes environnementaux serait celle de la gouvernance
mondiale. À bien des égards, l’écologisme est une sorte de
communisme du 21ème siècle. De la même manière que
l’islamisme, il occupe la place laissée vacante par le déclin
nationalisme arabe. Je remarque d’ailleurs que nous avons déjà
l’équivalent, à une moindre échelle, du « califat écologique
mondial ». Je pense à l’Union européenne, qui nous donne un
avant-goût de la gouvernance bureaucratique, globale et totalitaire
que l’ONU cherche manifestement à mettre en place.

Puisque nous parlons de mondialisation, envisagée sous son

aspect politique, de la perspective d’un gouvernement mondial,
mais également sous son aspect économique et, disons,
informationnel – la mise en réseau, parfois instantanée, d’êtres
humains, de biens et d’idées -, je voudrais signaler un possible
www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sourc… 9/10
11/05/2019 Voici les plus grands mensonges sur le changement climatique et le réchauffement de la planète

effet pervers. À mesure que les cultures et les mentalités se

mêlent, la religion écologiste (ou gaianiste) des Occidentaux, ainsi
que leur penchant pour la repentance, semblent même toucher
certains des peuples asiatiques. Le Japon, qui est sorti
spirituellement émasculé de la Seconde Guerre Mondiale, est plus
enclin à se laisser envahir par cette sanctification occidentale du
renoncement à soi de l’écologisme.
L’agenda mondial de dépopulation
L’accord de la COP 21 de Paris n’a pas été signé pour sauver la
planète et nous empêcher de rôtir à cause d’une augmentation
imaginaire de la température de + 2 ° C. Derrière toute cette
mascarade se cache, comme toujours, la face laide du pouvoir, de
la cupidité et du profit. Tous les industriels qui sont favorables à
cet engagement, qui ruinera l’Europe et appauvrira énormément
ses citoyens, le font pour la bonne raison qu’ils y trouvent une
source de revenus énorme et facile. Quant aux ONG, lorsqu’elles
ne sont pas simplement motivées par la cupidité, leur motivation
réside dans une idéologie résolument malthusienne. Leur objectif
est de ramener le monde à une très petite population, de l’ordre de
quelques centaines de millions de personnes. Pour ce faire, ils
appauvrissent le monde, suppriment le pouvoir des énergies
fossiles et garantissent ainsi une augmentation du nombre de
décès.
 

### Fin de l’interview.

Source : All the biggest lies about climate change and

global warming DEBUNKED in one astonishing
interview

Hannibal GENSERIC
 
via:https://numidia-liberum.blogspot.com/2019/05/voici-les-
plus-grands-mensonges-sur-le.html

www.wikistrike.com/2019/05/voici-les-plus-grands-mensonges-sur-le-changement-climatique-et-le-rechauffement-de-la-planete.html?utm_sour… 10/10