Initiation au béton armé. yy, Détermination de ferraillage complet d'une poutre en flexion simple (a l'état limite ultime)1. Principe du béton armé 1.1. Introduction et historique Le béton armé correspond a un mariage judicieux de materiaux aux caracteristiques complémentaies : Iacler pour sa capacité a résister aux contraintes de traction et le béton pour sa capacité a résister & la compression. Le béton étant lul-méme un mélange intelligent de granulats, de ciment et dieau. Le ciment et 'acier résultent quant a eux de processus de fabrication spécitiques. Les méthodes de composition de béton permettant d'obtenir les performances voulues sont tres élaborés. Néanmoins pour donner des ordres de grandeur disons que la "recette" pour obtenir 1 m* de béton “courant” consiste a malaxer environ 1200 kg de graviers, 600 kg de sable, 400 kg de clment et 200 litres d'eau. Cela permet d'espérer, A 28 jours d'age du béton, une résistance a la compression de Tordre de 30 MPa. Actuellement les bétons courants controlés atteignent régullrement 25 a 40 MPa, les bétons a haute performance (BHP) 50 a 100 MPa volre plus. La résistance a la traction des bétons courants est de 8 & 12 fols plus faible et la rupture d'une piéce sollicitée est brutale. Le béton est un matériau fragile et peu résistant a la traction (comme la plerre). La pierre comme le béton ayant une tres falble Fig 1.1 Le tranchissement résistance a la traction ne permet pas de 4 résoudre facilement le probleme du re Y franchissement qui pose la question de la + résistance aux ettorts internes de traction. Les votites ou les arcs sont une réponse & ce probleme car leur forme permet de n’avolr que de la compression dans le matériau (reste néanmoins a résoudre la question des poussées horizontales en pied). Le bols et Tacier résistent aux efforts de compression et de traction. Mals pour que le béton résiste auss! ll faut armer ou le précontraindre. (On trouvera cl-aprés un bref historique du béton armé. La découverte du ciment Le mélange de Chaux, d'arglle, de sable et d'eau est trés ancien. Les Eqyptiens lutllisalent déja 2600 ans av. J.-C. Vers le I" siecle, les Romains pertectionnérent ce « llant » en y ajoutant de la terre volcanique de Pouzzole, ce qul lui permettalt de prendre sous l'eau, ou en y ajoutant de la tulle broyée (tulleau), ce qul ameéliorait la prise et le durcissement. Un des premiers grands ouvrages en béton est le Panthéon de Rome, construit sous Adrien en 128 ap.J-C avec une coupole hémisphérique de 43,20 m de diametre a base de béton de Coupole du Panthéon pouzzolane de Rome Pourtant, la découverte du ciment est attribuée @ Louls Vicat, jeune ingénieur de ecole nationale des ponts et chaussées. En 1816, Il fut le premier au monde & fabriquer, de maniere arttcielle et controlée, des chaux hydrauliques dont il détermina les composants ainsi que leur proportion. La région Grenobiolse est au début du 20 lécle un haut leu de production de ciment avec une cinquantaine de cimenteries autour de Grenoble. Pendant 'année 1908, Jules Bied, directeur du laboratoire de la société Pavin de Lafarge, découvre le Ciment Fondu®, fabrique a partir de calcaire et de bauxite, alors quill était la recherche d'un liant hydraulique qui ne soit attaqué ni par eau de ‘mer ni par les eaux sultatées,Le 19°siécle. Béton mouleé et pierres factices de c iment moulé Le béton de clment est apparu en architecture grace aux bétons moulés et aux plerres factices, Imitation des pierres de tallle coulées en béton ; souvent du béton de ciment prompt naturel La pratique du moulage débuta au début du XIX siécle dans les régions out 'on connalssalt déja le banchage du pisé et grace a la rapidité de prise du ciment prompt naturel (dit aussi ciment romain). Francois Cointeraux falsait déja des moulages a Lyon et Grenoble a la fin du XVIII siécle. Francois Coignet fut un des plus importants promoteur du béton moul. Industriel lyonnais, i batt son usine de Saint-Denis (Paris) en 1855 en béton-pisé quill breveta, La pierre factice eut un veritable succés dans la région de Grenoble, grace aux ciments prompts naturels a partir des années 1840 (Ciment de la Porte de France par Dumolard et Viallet, Ciment 'Uriol par Berthelot et Clment de la Pérelle par la société Vicat ; aujourd'hui, seuls La Porte de France et la Pérelle, propriétés de Vicat, produlsent du ciment prompt nature! en Europe) . On ‘moulait tout, canalisation d'égouts, vases, statues, balustrades, plerres dangles, de claveaux, corniches, modilions, etc. Cette pratique s'est répandue ensulte dans de nombreuses grandes villes d'Europe. Les villes du nord de Italie ont aussi utilisé le ciment moulé, grace au prompt importé de Grenoble. Grenoble est non seulement le pays de la « houllle blanche » mais aussi celul de I' « or gris » : La Casamaures vers 1855 et La Tour Perret 1925 en témoignent. En Isére, on batissalt au 19% de nombreuses maisons et surtout des églises avec des éléments architectoniques de ciment moulé comme eglise de Cessieu qui date de 1850, celle de Champler de 1853 ou encore l'église Saint-Bruno de Voiron (1857-1871), Saint- Bruno de Grenoble (1869-1875) qui sont Fig 1.2LaCasamaures La Tour Perret entigrement en pierres tactices de clment prompt moulé. L’apparition des armatures avec le mortier armé LLarmature de métal dans les morters provient dee techniques de moulage en sculpture et ut ullsé dabord par des jardnirs texperimentateurs. Joseph- Louls Lambot & Miravalfabiqua en 1846 des calsses pour rangers et reservotrs ave du fl de fer et du morter, en 1849 une barque armee par un uacrilage de ares deer. et ert en 1255 1 premier ration en baton posa un breve fe Yerelment, une {a premtreréatsation on pete Combinalson de fer et de morter pour les So a ose At Constructions navales et les calsses fleur. constusit un eanot en 1856 qul passa inapergu & 'Exposton universelle de Parl. Joseph Monier dsposa en 1867, & Pars, une es demande pour “un systeme de calsses- Dessins de JE Tambot bassins moblles en fer el cient applcables & Thortcuture. I alsa un premier pont b- poutre de 13.80m de pores a Chavelel. Apres un tong oubl flu attendre extreme fn du Xixe siecle pour quen France, Hennebique fasse & nouveau, usage du béton armé, ul donnant un vettable depart Pont brpoutre de Chazeet, 1878 Josepn Monier ng ayeL'invention du béton armé En Angleterre, des entrepreneurs comme Alexander Payne et Thaddeus Hyatt, tenterent dans les années 1870 d apprivoiser les armatures dans les bétons mais furent désavoues par des Contradicteurs et quelques infortunes. Aux Etats-Unis les armatures métaliques du béton furent dévolles par Wiliam E, Ward et explltées par Emest Leslie Ransome, avec ses fers Ransome dans les années 1680. IN fallut attendre la maitrise du béton armé, les réflexions techniques d'ingénieurs pour voir apparaltre un véritable intérét clmentier. Frangols Hennebique abandonna ainsi son métier entrepreneur en 1892 et devint ingénieur consultant. Il eut un succas considérable. Créa une société de franchises en construction et batit des dizaines de milliers d'éaiices. | publia le magazine Béton armé a partir de 1898 pour falre connaltre ses travaux qul permirent a la charpenterie monolithe a'éliminer le ciment armé trop mince. Edmond Coignet et Napoiéon de ‘Tedesco ont communiqué, les premiers en 1894, un mode de calcul rationnel des ouvrages en béton aggloméré et en ciment armeé. Les armatures, en fer, puls en acler, revétent des formes variées : barres cylindriques lis ses, mais aussi carrées, torsadées, crénelées, crantées, cannelées... On a aussi utilisé, des chaines, des feulllards, des profiles de construction métallique. Les moules (ou "coffrages") seront longtemps en ols, en fonte parfols et aujourd'hul couramment métalliques pour les ouvrages répétitis, volre en carton (poteaux circulaires). lis permettent une lberté de forme et un coat par rapport a la plerre qui expliquent le fort développement du béton armé au début du siécle. Le 20°siecle. La circulalre du 20 octobre 1906 pose les premiers fondements techniques du béton armé, admis a figurer parmi les matériaux de construction classiques. De son c6té, Charles Rabut, faisant ses premiers travaux théoriques sur le béton armé a Ecole des Ponts et Chaussées, avait integré a son programme des 1897 (Cest le premier cours de béton armé), alors quill r’existalt encore aucun manuel traitant du sujet. Il falt ainsi découvrir cette technique a de Jeunes ingénieurs, dont Eugene Freyssinet, le pere du béton précontraint. Son brevet est déposé en 1929. Mais, c'est seulement aprés la Seconde Guerre mondiale que la précontrainte commence a se développer. On doit aussi a Eugene Freyssinet lidée de la vibration du béton. Pont du Sautet (Sud de Grenoble). Albert Caquot, 1928 A partir des années 30, Pier Luigi Nervi congoit des ouvrages en exploitant un procédé constructit de son cru fondé sur l'utlisation du ferro-ciment, reprise perfectionnée du systeme Monnier. Le principe : des doubles rangées d'arcs se coupent & angle droit (nervures). L'allegement de structure ainsi obtenu permet de développer des portées considérables. Tout comme Freyssinet, Albert Caquot a été sensiblisé au béton armé. II construisit en 1920 le premier pont en bow-string (arc & tirants) & Aulnoye et lance surtout le premier pont a haubans a Pierrelatte en 1952. ‘Au cours du 20eme siécle les applications vont se multiplier : ouvrages d'art, réservoirs, chateaux d'eau, tribunes, souténements, planchers industriels... Aujourd’hui beaucoup de ces ouvrages se dégradent, dou une réflexion et des recherches sur le matériau et sur la conception des ouvrages (durabilité, résistance au gel, enrobage...) Fin du 20°siécle, la recherche de hautes performances Lattin des années 60 voit artivée du Béton @ Hautes Performances (BHP), d'une résistance ala compression supérieure a 50 MPa. Allié & la précontrainte, ce matériau révolutionne la construction des ouvrages d'art qui deviennent plus tins, plus élancés et plus durables. Au début des années 90, Bouygues, Latarge et Rhodia explorent le domaine de r'ultra-haute résistance, bien au-dela des 150 MPa,Historique des régles aetinissant la conception et le calcul des ouvrages Circulalre du Ministere des Travaux Publics de 1906 (qq pages) Circulalre Ministérielle de 1934 (30 pages) Regles BA 45 (90 pages) Regles BA 60 Circulalre Ministérielle de 1964 Regles CC BA 68 Ragles BAEL 80 modifiées en 83 Regles BAEL 91 (145 pages) Eurocode 2 "Régles unifiées communes pour les structures en béton" 1.2. Un exemple d’ouvrage élémentaire Membrure comprimée Obe Membrure c2 tendue oot Fig.1.3 Poutre en béton non armé, de section droite rectangulaire b x h, franchissant une portée de L métres de nu a nu des appuls. La poutre est sollicitée par son seul "poids propre", daN, KN ou MN par "métre linéaire" de poutre. Elle flexion est maximum, il a pour intensité densité de charge uniformement répartie, exprimée en favaille” en flexion "simple". A mi portée, le moment de. Sion admet une distribution plane des contraintes normales agissant sur le béton de la section droite & mi- portée, les contraintes maximales valent Gy. =~ Ga, = Mnay-V/L = 6. Mau/(bht*) Si'intensité de 6 reste Inférieure a la résistance a la traction du béton, notée fy , II n'y a pas risque de rupture,Exercice : ‘Avec cette hypothése de distribution des contraintes, déterminer a portée maximum L d'une poutre en bbeton non armé ne supportant que son propre poids (y = 25 kN). Application numérique :b = 30em, 600m, fy = 2MPa, Solution Charge linéique uniforme g = bhy ‘Moment fléchissant maximum M = 9.L°/8 Contrainte maximum de traction oy = 6.M (bit) = 6.bhy. L2/(8 btF) =3.y. (Ah) < fy Dou L < (fy .4NV(3.y.)"* = (2x4x0,6/(4x0,025) * = 8m (On peut aussi représenter les forces ; résultantes des compressions et des Fig.1.4 Couple de forces Intérleures fractions Nee et Nex Leur intensité respective représente le volume des prismes de compression et Ne de traction de la Fig.1.1. Soit Noe = Oy.-(NV2).(b/2) Masl(Oh*).(h.b/4) Mpl(2h Now 0 Mpae = Nac (2/8). = Ne (2/8). On parte de “couple des forces intérieures”, de "bras de 4 { levier" Z = (2/3)h et de moment égal au moment de flexion q | 1 { “nn yu Sion fait croitre le moment de flexion en appliquant la outre non armée une charge d'explottation, notée q, en daN, KN, ou MN par ml, la rupture brutale se prodult si on Fig.1.5 Poutre non armée, chargée atteint op = fy La rupture se prodult dans la zone ou ragne le moment de flexion maxi Exercioe 1. Déterminer la charge « q » que peut supporter la poutre sib = 30cm, h 2. Calculer ensuite les forces résultantes des compressions et des tractions Na. et Nz: D’ou f'idée de disposer, préalablement a la mise en service, une (ou plusieurs) barres d'acler ("armatures") parallélement la direction et capable d'équllbrer cet effort. On peut Imaginer d'armer ou de « précontraindre » le bétonmature et de béton, mals armature est dans un fourreau. | a ly a rupture par traction du béton, puis glissement de la barre d'acier a lintérieur du fourreau et ruine brutale, Fig.t.6. Association d’ Fig.1.7. Association d’armature et de béton avec plaques d'appul empéchant le glissement de armature et écrous sur tige tiletée La barre, initialement passive, devient active ° la mise en service. Les deux plaques G'appul interdisent le glissement relatif de lacier par rapport au béton. Cette solution, mécanique, n’est pas utlisée dans la pratique Fig.t.8. Association d’ ae La barre d'acier, sollictée en traction, est entourée par une "gaine” de beton. Un phénomene mécanique de frottement enire le béton et Facler ‘oppose au glissement de la barre. Cette solution est la plus économique. On parle du phénoméne, naturel, d'adhérence entre le béton et acier. Fig.1.9. Béton précontraint .— 14 1. L'écrou est serré a l'aide d'une clé 2. La poutre est ensulte chargée. Le chargement a pour effet de dynamométrique de fagon a exercer un effort de traction dans la barre et décomprimer la partie inférieure par conséquent un effort de de la poutre et de comprimer la compression dans le béton. Le béton Partie supérieure est ait « précontraint »Ce type de précontrainte est dite par post-tension. Mais dans le domaine du batiment la précontrainte par fils adhérents est plus couramment utilisée. II s‘agit de couler du béton autour de cables initialement tendus ar des vérins. Lorsque le béton atteint la résistance voulue, les vérins sont relachés, et par adherence les cables vont précontraindre le béton. Lors de I'étude d'une structure en béton armé, il va done étre nécessaire de connaitre rorigine et intensité des solicitations de traction * uneffort normal de traction, un moment de flexion, un moment de torsion, un effort tranchant, induisent des contraintes de traction dans le béton ; ce sont les plus faciles @ exprimer et 4 quantifier a aide des meéthodes de la Résistance des Matériaux adaptées au matériau béton armé, mixte et hetérogene. ‘+ les effets du retralt du béton, de la température (chocs thermiques, gradients de température), des tassements différentiels éventuels des sols de fondations, des chocs, des séismes, des explosions, de la grande hyperstaticité des ouvrages de batiment, sont connus mals difficlles a quantifier. On s'en prémunit en respectant des dispositions constructives et en prévoyant des armatures minimales réglementaires. 1.3 Actions, Combinaisons, Etats Limites Les différentes étapes d'un projet de béton armé sont les suivantes: Analyse de la structure, modélisation Détermination des actions ou bilan des charges Descente de charges et combinaisons d'actions Solicitations (N, V et M) Dimensionnement on ens Plans de coffrage et plans de ferraillage Ce paragraphe revient sur les points 2 et 4. Une structure en béton bien concue dolt atteindre plusieurs objectis: ~* Cossalure ne doit pas seffondrer___|» ensemble doit rester en équilibre lorsque des charges sont appliquées ‘* Le beton et lacier ne doivent pas se rompre Les éléments ne doivent pas flamber = _La structure doit tre durable ‘+ Limitation de Touverture de fissure ~* _Lastructure ne doit pas se déformer «Limitation des fleches excessivement Les actions sont les charges appliquées @ la structure, on distingue ‘Actions permanentes _[@_] Poids propre des superstructures et des NFP 06-004 équipements fixes (cloisons, revétement de sol) ‘Aalions variables @_| Charge dexplottation NFP 06 001 w Vent Nves S_|Nelge Ned ‘Actions accidentelles [FA | Séismes. PS 82Les valeurs numériques de ces actions sont détinies réglementalrement. Ces valeurs caractéristiques correspondent & des valeurs dont la probabllité d'étre effectivement dépassées est fixée a 'avance. ‘Comme ces actions peuvent se cumuler, on parle de ci sombinaison ‘actions. On addltionne les valeurs pondérées des différentes actions (voir Annexe D du BAEL) La conception des ouvrages en béton se fait selon lat héorle des Etats Limites. On distingue: Les Etats Limites de Service ou ELS Les Etats Limites Utimes ou EL. Ge sont les conditions quill faut respecter pour que exploitation normale et la durabilité de la construction solent assurées. Les états limites de service présentent deux domaines: 1. Un domaine qui nécessite des caleuls : par exemple, verifier que des contraintes ou des déformations sont admissibles 2. Un domaine qui ne nécessite aucun calcul : c'est ensemble des dispositions constructives qu doivent étre assurées. Tis font référence aux conditions de rupture. I'sagit de s'assurer que le risque de ruine est tres faible en prenant divers coefficients de sécurité (sur les matériaux) et de pondération (sur les charges). En effet les sources d'erreur sont les sulvantes - Les matériaux peuvent étre moins résistants que prévu. ~ Les charges appliquées peuvent étre plus séveres que prévu. ~ Les méthodes de calcul et les hypotheses peuvent ne pas correspondre exactement a la réallte. Les differents états limites en béton armé (selon 8 sAEL) ensemble doit rester en équilibre lorsque des, charges sont appliquées Le béton et acier ne doivent pas se rompre Les éléments ne dolvent pas flamber + ELU déquilire statique ELU de résistance des matériaux ELU de stabilité de forme Limitation de Fouverture de fissure ELS de durabilite Limitation des fleches ELS de conditions d'exploitation Perte d’équilibre statique EQU u Rupture locale STR Lo Instabilité de forme STR Defaillance du sol GEO Detonation 1S] Fig.1.11 Différents états limites Vib rations ELS et charges dynamiques STR1.4 Courbes enveloppes Selon que les différentes travées peuvent étre chargées ou déchargées par la charge d'exploltation, différents cas de charges dolvent étre étudiés. Dans le cas d'une poutre sur deux appuls simples prolongée par un porte-2-faux on peut distinguer les 6 cas suivants 1,50) 1,50) ¥ cass LEE 1855 Pd cas2 7350 cass Trey] cas 4 a Tq 16 J SS | Ty Ti batted LE Se oY Ce cas est éventuellement déterminant pour I'équillbre statique (risque de basculement). Le coefficient 0,9 est conforme a Varticle B.3.2,1 du BAEL. Ce sont les cas de charges 3 et 4 qui sont éventuellement déterminant pour le moment en travée et les cas et 2 pour le moment sur appul Moments fléchissant des différents cas de chargek _ Courbes envelopes des moments fléchissant1.5. Application : Etude d’une poutre Cet exemple sera repris et poursulvi dans les chapltres 4 46 qui sulvent Données du probleme Modélisation Bilan des charges GQ Sollicitations VM, | —_—se —___ pa - ch 1 ,200%0,500) Les charges appliquées sont ~ le poids propre du béton armé 25kNim? - le revétement de sol et les clolsons 1,2 kN/m? - la charge d'exploltation 1,5 kNim* La combinaison d'état limite ultime est 1,35G + 1,5 Titi Poutre sur deux appuls : la lialson poteau poutre est une articulation ou un ee appul simple (aucun 1,35G+1,50 moment transmis) A A G _polds propre de la dalle 0,18x2x25 Polds propre retombée de poutre ——_0,20x0,32x25 Revétement de sol et clolsons 1,2x2 Total 13 kNim @ Charge dexplottation Q=2x1,5=3kNWm 1,95G + 1,5Q = 1,35x13 + 1,5x3 = 22,1 kNim = 0,0221 MNim 4 vu (x) = 0,0221.X -0,0663 [MN] = 0,0221.X#/2 + 0,0663.X_[MN.m] Principe de ferralllage longitudinal1.6 Application : Courbes enveloppes Dalle épalsseur 15cm Poutre de section 20x50cm Les seules charges a considérer sont G : poids propre du béton armé 24 kNim* 1. Verifier que l'équilibre statique de 'ouvrage est assuré pour la combinalson de charge sulvante G+1,5Q sur la partie en porte-a-faux de 2m et 0,9G sur la travée de 5m. 2. Déterminer les courbes enveloppes des moments fléchissant pour chacune des deux poutres cl- dessus en considérant que la charge d'exploitation Q peut se trouver indépendamment sur la travée de 5m ou sur la partie en porte-2-taux de 2m. Solution : As Chaque poutre supporte : G = polds propre de la dalle et de la poutre elle-méme. 0,15x1,25 + 0,2x0,5)x25 = 7,19 kNim* = 1,25x4 = 6 kNim® 4. Equllibre statique Rb Ra I suttt de verifier que Ra et bien dlrigé vers le haut. Somme des moments par rapport a lappul b’ egale & 0. 0.9.6 x5x2,5- SxRa - (+1 5.Q)x2x1 = 0 Solt Ra = 9,7 KN dirigé vers le haut. 'équillre statique est assure, 2. Courbes envelopes Moments. Les 5 cas de charges @ étudier sont ceux du § 1.4. | en m.kN1.7 Propositions de T.D A partir de ces quelques structures simples, donner la modélisation - le bilan des actions - les combinalsons ELS, ELU - les sollicitations M et V a ELU (éventuellement a ELS)19Annexe 1: Quelques personnages historiques. ry G Dapres hip structurae.de Louls Vieat Joseph Louls Lambot Joseph Monier Francois Hennebique 1786- 1861 1814-1887 1823-1906 1842-1921 Charles Rabut Eugene Freyssinet Albert Caquot Pier Luigi Nervi 1852- 1925 1879- 1962 1881-1976 1891-1979 Louls Vicat 1856 Publication du livre “Tralté pratique et théorique de la composition des mortiers, ciments et gangues @ pouzzolanes et de leur emplol dans toutes sortes de travaux, sulvi des moyens len apprécier la durée dans les constructions a la mer’ Joseph Louls Lambot 1848 Barque en ciment armé de fer. 1851 Premier brevet pour une association fer- clment. 1855 La barque est présentée a "Exposition universelle de Paris avec un grand succas. Joseph Monier 1867 Brevet sur des calsses en clment armé de fer pour horticulture, 1868 Brevet pour des tuyaux et des bassins fixes en clment armé. 1869 Brevet pour des panneaux en ciment armé servant a la cloture des masons. 1872 Construction dun réservoir en ciment armé de 130 m’ a Bougival. 1873 Brevet pour la construction des ponts et des passerelles en ciment armé. 1875 Premier pont en ciment armé au chateau de Chazelet prés de Salnt-Benolt-du-Sault dans "'indre: 13,80 m de portée et 4,25 m de largeur. 1878 Brevet sur des poutres en béton armées de fer. Francols Hennebique 1886 Suggere que les forces de tensions solent prise seulement par les armatures dans le béton 1894 Premier pont en béton armé a Wiggen (Suisse) 1896 Publie le Journal "Béton armé” Eugéne Freyssinet 1910 Pont de Veurdre sur IAlller 1933 - 1935 Renovation du port du Havre; premiére utllisation du béton précontraint 1941 - 1945 Plusieurs pont en béton précontraint en FranceAnnexe 2. Autres matériaux composites. Un des problémes constructif majeur est d'utliser des matériaux locaux, largement disponibles, bon marché et performants mécaniquement. Mals la plupart des éléments de structure doivent résister A des contraintes de compression et de traction. Hélas la terre, la pierre, le béton résistent bien a la compression mais mal a la traction. Depuls des siécles on cherche a « marler » le mieux possible ces matériaux a d'autres qul eux, résistent bien @ la traction. Tels l'acler, les fibres vegetales ou synthétiques. Les solutions techniques peuvent étre classées en deux grandes familles que l'on pourrait appeler « matériaux composites » et « systéme constructits » Matériaux composites Beton armé par des armatures Metalliques en barre (acer lisse, a haute adhérence, acler Inox...) Metalliques en fibre ‘Synthétiques en fibres (polymere...) ‘Synthétique en barre (bre de verre) Fibre de carbone (plaque ou tissu) Fibres végétales (bambou, chanvre...) Beton précontraint =” Par fils adhérents : poutrelles, poutres, prédalles, dalles alvéolaires = Par post contrainte (interne, externe) : poutres, voussoirs. ‘Adabe, pisé, géobéton armé de =” Fibres végetales (bambou, chanvre...) = Acler Terre armé (renforcement de sol) = Laniere métallique en acier galvanisé = Laniere polyester = Géosynthétique Systémes constructits Magonnerle chainée ‘= Chainages verticaux et horizontaux par de 'acler, du bambou, * Chainages dans les joints Plancher a bac acler collaborant * Plancher mixte bols- béton (avec connecteurs acler) * Poutres mixte acier- béton (avec connecteurs acler)2. Les Matériaux du Béton Armé 2.1 Le Béton (A.2.1) Le béton est un mélange de ciment, de granulats, d'eau et éventuellement d'adjuvants defini par des normes (y compris pour l'eau...) Ciments La production annuelle est en France d'environ 20 millions de tonnes (www.infociments.fr) ‘On distingue différents types de ciment et différentes classes de résistance. Classes _ | Définition CEM | Ciment Portland ‘CEM IT | Ciment Portland composé (au lailler, fumée de silice, pouzzolane, cendres volantes, schistes calcinés, calcaire) CEM | Ciment de haut fourneau CEM IV__| Giment pouzzolanique ‘CEM V_| Ciment composé (laitier, cendres) Résistance Normal (N) Rapide (RY minimale Agjours [A2sjours| A2yours | A28 jours Classe 32,5 7 325 = 10 325 Classe 42,5 = 10 a5 220 25 Classe 52,5 = 20 525 = 30 525 Bétons. Un béton est détin! par un certain nombre de critéres et sera caractérisé par des performances dont la résistance n'est qu'un des aspects. Lanorme EN 206-1 s’applique 4 tous les bétons de structure, y compris ceux réalisés sur chantier, contrairement a la norme NF-P-18,305 qui ne s’appliquait qu'aux bétons préts a 'emplol. Les Béton préts a 'emplol (B.P.E) sont fabriqués industriellement avec les avantages que cela comporte (materiaux stockés correctement, dosages précis ('ajout d'eau dépend de la teneur en eau des granulats), contréles systématiques des composants, régularité des caractéristiques du prodult...) (On voit sur la marché, au travers du réseau des usines de Béton Prét a Emploi, des bétons de résistance tres élevée, regroupés sous le terme de Bétons a Hautes Performances, En fait lls recouvrent une vaste gamme de bétons; une classification est proposée en fonction de leur résistance, mals ne pas perdre de vue que le mot "performance" englobe des caractéristiques diverses : densité © déformabilite porosite © retrait,fluage perméabilité ou résistance @ la © maniabilité pénétration de eau © développement accéleré de la ‘* résistance aux agents agressits résistance extérleurs (chimiques notamment) ‘© hydratation retardée ‘© résistance aux cycles gel-dégel et au * _teneur en alr (alr entrainé et occlus) sels de déverglacage * résistance a la compression (qui n'est résistance a abrasion que lune entre elles). tenue au feulWexiste au sens de la norme, trois types de béton Les BCP- Bétons a Composition Prescrite Les BPS- Bétons a Propriétés Specifies - Les BCI PN- Béton a Composition Prescrite dans une Norme Pour les BCP Bétons a Composition Prescrite, la composition et les constituants a utiliser sont spécitiés au producteur par le client prescripteur. Le fournisseur n’est responsable que du respect de la formulatior prescripteurs ré¢ n donnée par lutlisateur. lls ne doivent done étre commandés que par des element compétents dans la formulation des bétons. Pour les BPS Bétons a Propriétés Spécifiés, les spécifications sont les suivantes = Classe Classe Classe Classe Exigence de conformité & la norme EN 206-1 de résistance d'exposition Dimension maximum des granulats de consistance de teneur en chlorures Exigences complémentaires (Prise retardée, résistance a l'abrasion, au gel dégel, aspect...) Exemple : Beton 25MPa sur] | Dimension maxi Classe de consistance (ou propristes eprouvette «du granulat en daffalssement au cone) S3 spécttiées 16-32 mm béton plastique (100 a 150mm) BPS -NFEN206-1 C539 XC4(F) Dmax16 S3 CLoso Norme de Classe d'exposition (France) Classe de chlorure référence ‘Sec ou humide en permanence 0-40 : beton contenant des (intérieur des batiments ou armatures en acier ou des immersion permanente dans l'eau) pieces metalliques noyées Critéres de spécific ication des BPS Nolée par exemple Casa, (C comme Concrete), 25 représente la résistance en Classes de | compression en MPa a 26 lours sur cylindre 16/32 et 30 celle sur cube 15/15/16. résistance | II existe de nombreuses classes allant de Cayo & Cyoq14s. Les plus courantes étant Carrset Crsa0 * ‘Absence de risque de corrosion ou Tatlaques classes | + Corrosion par carbonatation exposition | = isque de corrosion par chlorures autres que sel de mer (Sels de deverglacage, piscines ...) : Corrosion par chlorures provenant de la mer : ttaques chimiques : ttaques gel dégel = S,1De 10.4 40 mm (£ 10mm) Classes de |« s.; De 50490 mm (£20 mm) consistance | + 5, De 100.4 150. mm (#30 mm) + 8,:De 160 a 210 mm (= 30 mm) + 85:5 220 mm(#30mm) Classes de |* Cly2, = Pourle béton précontraint (un peu trop permissive), teneuren [* ClLo.0 = Pour le béton armé courant, chlores. = Cloos = Pour le béton avec clment CEM III, + CL = Pour le béton non armé. 0 0,20 correspond au % de chlorures autorisés par rapport au poids de cimentCaractéristiques mécaniques. Le béton est caractérisé par une bonne résistance a la compression fa; et une résistance médiocre en traction fy. Un module d'Young qui prend deux valeurs selon que Ion considére des deformations instantanées Ej ou des déformations 4 long terme, deformations dittérées, Ey, Essais de laboratoire Brésilien) soit par un essai de flexion sur eA 5 eprouvette prismatique t t Fig.2.1 Essals de compression et de traction sur éprouvettes 16x32 Résistance a la compression (A.2.1,1) Dans les cas courants, un béton est détini par une valeur de sa résistance a la compression, a age de 28 jours, dite "valeur caractéristique requlse”. Cette résistance se mesure par des essals de compression simple sur éprouvettes cylindriques de section 200 cm® et de hauteur double de leur diametre (les éprouvettes sont dites "16-32") Elle est notée fogs et s'exprime en MPa et correspond dans la norme @ la valeur de la résistance au dessous de laquelle peuvent se situer au plus 5% de la population de tous les résultats des essals sur éprouvette 16x32. Cette résistance caractéristique est donc bien Inférieure a la valeur moyenne des résultats d'essal Cette résistance varie en fonction de I'age du béton et le réglement donne des lols d'évolution de fe] (résistance en compression a j jours) en fonction de l'age "}" en jours. résistance en compression Fig.2.1.b Evolution dela résistance en compression d'un béton en fonction de son age Age (jours) 28 Pour des bétons non traltés thermiquement, on admet (BAEL): TE28 Tx S40 MPa [f= Has (4, 7070.83) feos» 40 MPa [f= |fas(1,40+0,95)) T=28 Tep= lose our Tes calcul de resistance 2B 60 f= 1. 1.feos pour les calculs de déformationRésistance a la traction du béton (A.2.1,12) La résistance a la traction du béton a jours, notée f, et exprimées en MPa est détinie conventionnellement par la relation 6 + 0,06. fe] sit-n. < 60MPact[fy = 0,275.fq°| 1 60< tans < 8OMPa ‘Quelques valeurs Teza [MPA] 20 25 30, a0 oo ED tus (MPa) | 18 | 21 | 24 | 3 42 [54 Déformations longitudinales du béton (A.2.1.2) Un essal de compression simple sur éprouvette 16x32 permet d'obtenir le dlagramme expérimental “contrainte - déformation” du béton ci-dessous. Réglementalrement, on applique des coefficients de sécurité sur la résistance du béton et le diagramme qul sera utllsé pour les calculs a 'ELU (Etats Limites Ultimes) sera le diagramme dit "de calcul” (volr chapltre 4, § 4.1). La résistance de calcul a la traction sera négligée. Le béton est un matériau fragile (par opposition a ductile), iI se déforme peu avant rupture, La lol de comportement fait apparaltre une zone élastique (quasiment linéaire) et une zone plastique, Diagramme réel Falble résistance en traction Thy 210° bcos Be 5.10" sif,.< 40MPa et Ebc2 = (4,5 ~ 0,025.1,).10° sl t,,> 40MPa Ee Fig.2.2 Diagramme expérimental et dlagramme de calcul du béton fou = 0,85-44/(0.7) est la résistance en compression pour le calcul A "ELU avec : 1 pour les charges appliquées plus de 24h (0,9 entre 1 et 24h et 0,85 sl < th) Y= 1,5 a'ELU normal et 1,15 a 'ELU accidentel Un élément de béton comprimé admet des l'application de la charge une déformation instantanée. Mais au cours du temps, cette déformation va continuer @ croitre du fait du fluage (déformation dans le temps, sous charge constante) et sera méme trois fois plus importante que la déformation Instantanée.Déformation de fluage Déformation instantanée] 1 Retour élastique Retour de nge Jostamaionpeanerte Temps Fig.2.3 Déformations instantanée et différée (due au fluage) Détormations Instantanées Deformations différées ‘Sous des contraintes normales dune durée d'application Inférieure a 24 heures, on admet ge de j jours, un module de déformation instantanée du béton de: Ej = 11000.,;'° Les déformations différées du béton comprennent le retrait et le fluage. Le module de déformation différée correspondant & des charges de longue durée d'application (réglementalrement plus de 24 heures) est: Eyj = 3700.f.j'° sit, < 60MPa Eyj = 4400.6)" si 60< t.:.< 80MPa, sans fumée de slice Eyj = 6100.foj" si 60< t.:.< 80MPa, avec fumée de silice avec f, en MPa et pour les bétons a haute résistance, sous reserve que la, proportion volumique de granulat soit supérieure a 66%, ‘Guelques valeurs en MPa Tas Ej Ej 25 32i60 70820 30, 34180 +1500 20) 37620 72650 60, 45060 +7220 20) 47400 72960 Retrait Le raccourcissement unitaire (€) du au retrait, dans le cas de pléces non massives a llr libre est estimé a : (ces valeurs tiennent compte dun pourcentage moyen d'armatures). 75.10 Dans les climats tres humides 2.10 Dans les climats humides (France sauf quart Sud Est) 3.10 Dans les climats tempérés secs (quart Sud Est de la France) 4.10 En climat chaud et sec 5.10 En climat trés sec ou déserlique Remarque 1. Pour limiter les effets du retrait dans les dalles de grandes dimensions la phase de bétonnage s'effectue parfols en lalssant des lacunes de coulage qul seront coulé plusieurs semaines plus tard, une fols lessenttiel du retralt effectué, Remarque 2. Dans les dallages des joints (parfols sclés) sont réalisés pour que les fissures de retralt se trouvent localisés en fond de joint, et done invisibles.2.2 L'Acier (A.2.2) Au cours des premiares décennies de l'histoire du béton armé, les armatures étaient constituées de = barres d'acier doux, lisses, de section circulaire dont la limite d'élasticité était habituellement comprise entre 215 et 235 MPa. Ce type d'acier n'est pratiquement plus utilisé. On utlise désormals des aclers de limite d’élasticité plus élevée afin de rédulre les sections d'armatures. Pour améliorer l'adhérence des armatures au béton on crée a la fabrication des aspérités en salle ou en creux. Les aspérités en salllie Inclinées par rapport a 'axe de la barre sont appelées « verrous ». Les aspérités en creux sont appelées « empreintes ». Ces aciers sont dits & Haute Adhérence (HA) et ont couramment une limite élastique de 500MPa. Production des a rs pour béton La haute limite d'élasticité peut étre obtenue par différents moyens en jouant sur la composition chimique, en particulier en augmentant la teneur en carbone. Ce type dacler présente des Inconvénients notamment dans les domaines de l'aptitude au fagonnage et au soudage. || est maintenant abandonné en Europe; — par écrouissage, par étirage et ou laminage a frold de barres ou fils d'acier doux ; — par traitement thermique (trempe et autorevenu) de barres ou fils d'acier doux. Les aciers se présentent sous forme de barres de grande longueur (souvent 12m) ou de fils en couronnes. Les cycles de productions utllisés aujourd'hui sont en annexe. Les diametres commerciaux des barres indépendantes sont (en mm) 6 8 10 12 14 16 20 25 32 40 En barres droltes, les longueurs courantes de livraison sont comprises entre 12 et 18 m. Les trelllis ‘soudés sont livrés sous forme de panneaux de dimensions 2,40x6,00 pour la plupar. (voir annexe). Pour les barres de diametre 6, 8, 10 et 12 mm, la livraison est également possible en couronne. Dans ce cas les armatures sont redressées a l'aide d'une machine appelée "redresseuse" Normes et documents de dét iti n Les produits en acler pour béton armé sont essentiellement détinis par des normes. Les nuances deéfinies dans ces normes sont désignées par des lettres Fe E, Fe TE (acler tréfllé), TLE (acler & {res haute limite élastique) sulvies d'un nombre indiquant la valeur spécifiée de limite d'élasticité exprimée en MPa, Exemples : Fe E 235 ou Fe E 500, De plus les barres et fils a haute adhérence, bénéficiant d'une homologation font objet dune fiche identification. Caractéristiques mécaniques Les caractéristiques mécaniques servant de base aux calculs des éléments de béton armé sont: La limite élastique garantie notée f,: Fe E 500 pour f, = 500 MPa Suivant les types d'acier, cette limite peut étre apparente (acler doux, naturellement durs) ou fixée conventionnellement a 2.10° dallongement rémanent (fils tréfilés lisses). Le module d'élasticité de Vacier est pris égal a = 200.000 MPa]Le dlagramme contrainte formation de lacler. Comme pour le béton, Il faut distinguer le diagramme contrainte - déformation réel du Glagramme conventionnel de calcul a I'ELU qul sera utlisé pour le dimensionnement des éléments de béton armé, Diagramme réel 0. = Es. €,d'00 &,= 0, /E, solt pour la limite &, & = [I/y/E, dou pour f, = S00MPa = [500/1, 15200000 = 2,17.10° Diagramme réglementalre de calcul a "ELU 10.10" ATELU normal 15 et AELUU accidentel 4 Fig.2.5 Diagramme expérimental contraintes — détormations en traction simple et dlagramme conventionnel de calcul. 2.3. Application. Déformation d’un poteau en compression. Un poteau en béton armé de section 30x40 supporte une charge verticale de 0,7 MN. Sa hauteur est de 2,50m. La résistance du béton est prise égale a fas = 25 MPa. Quel sera le raccourcissement a long terme de ce poteau (situs & Grenoble et dont le béton a plus de trols mols) ? Fig 2.4 Solution : La résistance du béton > 60 est prise, pour le calcul des déformations, égale & fg= 1,1x 25 = 27,5 MPa Le module d'Young & considérer est le module de déformation ditférée E,, = 3700.1," = 3700x27,5'"= 11168 MPa (On applique la lol de Hooke (sans tenir compte de la présence des aciers) Tuc = Ey.foe AVEC Tne = 0,71(0,3%0,4) et fy. = dN/2,50 dou dh= 1.3.10" m solt 1,3 mm de déformation due a la charge. Pour le retrait, le raccourcissement sera 3.10 =ahv2,50 dou dh =7,5.10%m=0,75 mm Le raccourcissement global est donc deAnnexe 1 Tableau des sections des barres indépendantes 1 2 3 4 5 6 7 8 9 HAG | 028 | O57 | 085 | 113 | 14t 770 | 198 | 226 | 254 HA8 | 050 | 1,01 Tei | 201 | 251 | 302 | 352 | 402 | 452 HA10| 07 | 157 | 296 | 3i4 | 395 | 471 | 550 | 628 | 707 HAt2| 13 | 22 | 309 | 452 | 565 | 679 | 792 | 905 | 1018 HA14| 154 | 308 | 462 | 616 | 770 | 928 | 10,76 | 12,02 | 1985 HA 16| 201 | 402 | 603 | 804 | 1005 | 1206 | 1407 | 1608 | 16,10 HA20| 314 | 628 | 942 | 1257 | 1571 | 1885 | 21,99 | 25,19 | 2827 HA25| 491 | 982 | 1473 | 1963 | aa54 | 29.45 | 3496 | 027 | 4418 HA 32| 604 | 1608 | 2413 | aa17 | 4021 | 4825 | 5650 | 6434 | 72,08 Ha 40 | 1257 | 2513 | 37,70 | S027 | 6283 | 7540 | 87.96 | 10053 | 113,10 La masse volumique de l'acler est 7800kg/m”Annexe 2. Treillis soudés L: Longueur du panneau 1: Largeur du panneau D : Diamatre du fil de chaine - d: Diamatre du fil de trame E : Espacement fil de chaine © : Espacement fll de trame [AR : About arcere ‘AV : About avant ad = ag : About de rive So FS RS Ce TSS Sa] enon Sree | Lager owas | tvecmay | thetew ssgotion! s | s lef o|avan] Sn’ | ME Se | cage se] e |e] a | it 1 pana eatin | ctr | na | m_| tne rh ware | ooo] O80 [am] es ema) ema] a : a 0.53 | 300] 5 | roo100| 167 2.40 ata 2810 0 [200 ee sovea| iz] ae warm | ovo [Om (messlmamel = [32 | vow | ame 200 ‘00 7 360 am] 25 oor] ia | 2a marc | ono | Re (wo/ as mmiool 2 aa | rom | mca | iaawo 7 Geo fae} ss ioa| | ag pare? | ono | gaz amepasiimiel = | 3m | vm | ame ‘om | 100 0 | 200] «5 | raves | se parv® | 099 | 0.99 | 160/45) s00100] 16 I 7.68 60 100 TREILLIS DE STRUCTURE (HFASSOW ouNFAssare2) aim Abner | anger [Masse [Sune | vase owsgato] | s Telolmal em] oo [ome [imme | tpmmne [| ‘ADETS ff] fa] MS] ft 7 ng frm) | nent m_| rome | oe a stio® | ito | 118 ]200) 58) tonto) 1s ae 1.870 11,82 2184 Dou 80 vee fis) 6 Piso] ve [000 | aay | ve r sraor [veo [ree [ie] spume] se [se [ase [vaso] osen > [ese fis) 7 [sore] ae | eo srast [as | 25 [iS] 7 fmm] se P60 Loo | ao 1948 0 stao® | 20s | 282 [ico] = [rami [ ee [50 | once | rao was 0 oe few SE[S [eae] = | oe [ae | we | oe | « wr Paw Pee POE pT] PO a ae) eee ST 50" 1.68 |00| 3 | suso | 20 240 2 co Tame P83 fioH] 3 [rveie6] e260. TP wacs | awan | ooo 7 Stoo zs2 |200| a | swso | 90 2.40 See eee 7 sige! Lie feo0| 6 | rowtoo} 20 240 “ * sime [an [26 [eles & [oe [om [ew | oe | = Bo Ed Be ae ee ee Pam Pex pior tpi |e Pas 5 5 5 srasm | an [22/1] PSE [ S [oe [om | oe | mee 7 soe fos Poe fels| eel a | se peo | wa | «= | = stsoc® | soa | 508 [100] 3 | Sas | as Boe 7.900 14.40 113,76 16 wae Paw POs] i00) 8] 55m] 2100) Poa Pa a (doc. ADETS)Annexe 3 Longueurs développées des cadres, étriers, épingles et U Longueurs développées pour des longueurs hors tout a, b, c, d, e, fen mm HA) 6 [ 8 | 10 | 12 [14] 16 | 20 Dan.manein [32-40 | 50 | 63 | 60 | 80 | 160 a d 92 | 108 | 135 | 164 | 194 | 216 | 300 Cadre avec retour 90° | > L=2(a+b)}+ | 113 | 124 | 156 | 187 | 217 | 249 | 307 Cadre avec @ 72 | 78 | 8 | 104 | 124 | 136 | 200 retour a 135° b L=2(a+b}+ | 103 | 102 | 103 | 125 | 151 | 164 | 248 at 72 | 78 | 85 | 04 | 124 | 136 | 200 Etrier ° 44 | 56 | 70 | 87 | 108 | 112 | 200 — 191 | 214 | 243 | 299 | 367 | oee | oss 72 | 78 | 8 | 107 | 124 | 136 | 200 Epingle c@L_y 44 | 56 | 70 | 87 | 108 | 112 | 200 B 175 | 195 | 218 | 269 | 327 | 350_| 565 uv bL ia L=2a+p | 28 | 37 | 46 | 56 | 68 | 73 | 117 Les crochets normalisés ont des retours droits de 100 pour un angle A 90°et de 5 © pour un angle > 135° Longueurs développées des barres avec crochets Longueurs développées L (en mm) pour un retour droit de 0 (minimum normalisé) HA [6 [8 [wpm [ae es ae Wandin [65] 0] 100725 | 160 | 160 | 200 | 250_| 320] 400 a5 @4 | 105 | 128 [157 | 168 210] 269 _| 336] 420 75-96 [120 | 449 | 188 | 192 | 240 300| 384 | 480 al 2 Laa+ 47 | 61 | 76 | 93 | 113 | 122] 153 | 191 244 | 306 4 a Laat 74 | 96 | 120 | 147 | 181 | 191 | 239 | 299 | 383 | 478 cm cc a Laat 101 | 130 | 163 | 201 | 249 | 260 | 326 | 407 | 521 651 Sa) | teas | 93 | 122 | 153] 186 | 225 | 244 | 306 | 382 | 489 | 611 <¢ a D>) Laat 148 | 191 | 239 | 294 | 362 | 383 | 476 | 598 | 765 | 957 Tt c a Laa+ 202 | 260 | 326 | 401 | 499 | 521 | 651 | 814 | 1042 | 1302Annexe 4 Faconnage et assemblage des armatures Images Cimbéton Dresseuse Cadreuse Fagonnage des aciers transversaux Cintreuse 3 galets Faconnage des aciers longitudinaux Plieuse en cours de faconnage Assemblage et soudageAnnexe 5 Armatures de béton armé Images Cimbéton Acler en barres Acler en couronnes - Acler en trellis soudés iF Manchons (Coupleurs) Aclers coupés et fagonnés ‘Armatures sur catalogue ‘Armatures sur plans faconnées et assemblées Bolte d'attente (acier a déplier) Cales et distanciersAnnexe 6 Fabrication des aciers Ferralles de récupération w Sis ts By SB st Fig.3.3 Disposition d’ancrage droit dans le cas de paquet de 2 ou 3 barres3.3. Longueur de recouvrement des armatures tendues (a.¢.1,223) Dans certains cas, pour assurer la continulté de la transmission des efforts, il faut réaliser une jonction par recouvrement entre deux barres identiques sur une certalne longueur appelée "longueur de recouvrement™ et notée Effort repris par l'ensemble des deux barres, Si les barres sont espacées dune * distance « ¢ » Inférieure a 5 fois, leur diamatre, la longueur de recouvrement est égale a la Effort repris par la . Etfort reps par la longueur de scellement droit, Jarre de gauche arre de drolte = Lylongueur de recouvrement = Li longueur de scellement droit - Sic<50 L, ° =S— >; —————— +_- L Fig 3.4 Recouvrement de barres SI les barres sont espacées de plus de 5 fols leur diamétre, la transmission de Feffort d'une barre a autre se falt travers des bielles de béton a 45°situées d ans le plan des deux barres. La longueur de recouvrement est égale la longueur de scellement droit plus la distance "c" entre les deux barres : L.=L, +c Fissures a 45° Bielle de béton comprimé <—_ Armatures de «couture » des fissures ‘Analyse des contraintes surles3 faces dun | ) prisme de béton Fig.3.5 « Couture » des fissures dans le cas de barres espacées L’equllibre d'un prisme de béton a3 faces montre quill y a un effort de cisaillement longitudinalement. Que cet effort est a lorigine de traction a 45° et donc d'une distribution de bielle de béton comprimé a 45°qu'il faut coudre entre elles par des armatures capables de résister A un effort F (A.6.1,23). Exception : pas de couture dans les poutres si l'on recouvre moins d'un quart des aclers sur la longueur de scellement droit et si la longueur d'ancrage est égale a L,.Ancrage des treillis soudés a haute adhérence La longueur de l'ancrage rectlligne d'un trellis soudé constitué de fils ou de barres HA s‘obtlent solt par calcul de la longueur de scellement droit solt en considérant "obstacle" des fils transversaux. Chaque soudure peut équilibrer un effort égal au plus au tiers de effort maximal de calcul s'exercant sur un fil porteur et a la moltié pour un fll de répartition. L'ancrage total rectligne est donc assuré par trols soudures pour un fil porteur et deux soudures pour un fil de répartition Recouvrement des fils porteurs. Recouvrement des fils de réparttion associés Solution A aa Oe Solon BS > nt Solution © ¢@— jap gy Fig 3.6 Recouvrement des panneaux de trelllls soudés 3.4 Ancrage par courbure (A.6.1,25) Si on exerce un effort de traction sur un élément de barre courbe scellé dans le béton, la courbure de la barre donne naissance 4 un effort de frottement, fonction de la courbure de Ia barre et du coefficient de frottement acler sur béton, pris égal a 0,4. Cet effet est connu sous le nom “d'etfet de courrole" Fig.3.7 Equilibre d'un petit élément Fig.38 | Ancrage par ‘courbure © Angle au centre © © diametre de la barre r rayon de la fibre moyenne Ly Le longueur rectiligne F; _ efforta entrée de la courbure F) effort a la sorte de la courbure contrainte d'adhérence Sion isole un petit élément (voir Fig.3.6 et 3.7), le bilan des actions quill subit est le sulvant: FedF Un effort axial de traction F un effort axial de traction dNetdT les composantes normale et tangente de action de contact du béton sur acer, incline de B tel que tg 5 = 0,4 =dT/N W.O.1.d0.t—, effet c'adhérence acier — béton, de contrainte r., et qul s’exerce le long de I'élément sur Une aire égale a 17.0. 1.08 Lequilibre du petit élément donne le systéme d’équation suivant: Equilibre sur x Tr. 1.08.2, + 0,4.0N + F.cos d8/2 — (F+dF).cos d8/2 = 0 Equilibre sur Y AN —F.sin 08/2 — (F+dF).sin 08/2d® étant tes petit, les cosinus sont approximés a 1 et les sinus a la valeur de angle en radian, d'ou 11.0. £.08.t24+ 0,4.0N + F—(F+dF) = 0 ON ~ F.d8/2 — (F+0F).d8/2 = 0 8 1 30cm. La barre y est ensulte scellée avec de la résine. Le fournisseur de la résine indique qu’a l'état limite ultime la contrainte d’adhérence entre l'acier a haute adhérence et la résine est de 5MPa et entre la résine et ce béton de 3MPa. Fig.3.18 Photo d'une caroteuse Quels sont les différents modes de rupture possible ? Déterminer la force maximum applicable a la barre. Solution: , Se Sl tly, FF ‘Rupture par traction de Facer. s Léquilibre de la barre s'écrit +] Fig 3.19 Rupture de racier “° Te reanobeen 0 Gilssement relatif de la résine par rapport au béton. + <9 Fa Equation d’équilibre — > Fa = .Dresine-L. Tou resne veo ss Fp 0,040. 0,30. 3 = 0,113 MN *'0S| Fig 3.20 Giissement béton- résine so Gilssement relatif de lacier par rapport au béton. a Equation o'équilipre sean cerita O} Fa Fg = TD seal Tou sccrrane ya 01082096825 151 A Fig 3.21 Gilssement acer - résine Destruction du béton par arrachement d'un céne de béton. Fi F, = surface du cone x projection horizontale de Opt > Depresle cours a fissure est a 45: F,= 2", 1.0.5. [2,1/1,5][ 2'72] =0,396 MN Remarque : Surface d'un cone & 45‘de rayon R= 2"°. 1. FE Fig 3.22 Rupture du béton4, Appui d’about de poutre ‘Sachant que le poteau fait une largeur de 30cm, et que chaque barre HA20 arrivant sur l'appul dolt y ancrer un effort de 100kN, et que le béton est tel que f.2.=30MPa, l'ancrage droit est il satistaisant ? Solution : f, = 0,640,06 f= 0,6+0,06. 30 = 2,4 MPa Tay = 0,6.W, fy = 0,6. 1,5°. 2,4 = 3,24 MPa Sot Lia longueur nécessaire pour ancrer 0, 100MN 7.0. LTns 0,100 = rr. 0,02. L.. 3,24 som || b 0,49m > 0,30-0,03 done un ancrage courbe est nécessalre 5. QCM Fig 3.23 Appul d'about de poutre + La longueur développée d'un ancrage courbe qui assure un ancrage total est comparativement a la longueur de scellement droit: - Supérieur. =a ——_sInférleur 5 Egale 5 + Le dlametre du mandrin de fagonnage est supérieur & une valeur minimum pour : - limiter le risque de fissuration de l'acier 2. - limiter la déformation plastique de lacler 3 - limiter la compression du béton dans la courbure de la barre + Lordre de grandeur de la longueur de scellement droit d'une barre de diamétre 20mm est tom 5 S0em tm mM + La valeur ultime de la contrainte d’adhérence réglementaire dépend de La nature isse ou HA de acler os La résistance du beton en traction La limite élastique de Tacier 8 + Pour assurer la continulté mécanique du ferrallage c-dessous, on peut recouvtr les barres sur un Tongueur de Ly < Lecetement arott o 2xLecevement ott o Le < Lecetement rot o Le = Lecetement rot o Le = 2.Leceiement arait o eeEY Fig 3.24 Recouvrement de barres6. Abou Simbel. Egypte Dans les années 60 le déplacement du temple d’Abou Simbel en haute Egypte nécessita le dé montage et remontage d'éléments en grés. Le risque d'endommagement du parement r’a pas permis le soulevement des blocs avec des sangles (voir fig. Solution A). ll est alors envisagé de forer le grés a un diametre lagérement supérieur a celul d'une barre de scellement a haute adhérence (acler cranté). Puls de sceller la barre avec de la résine. Des essals sur la résine ont permis de définir les valeurs de contrainte limite d'adhérence a l'état limite ultime suivantes ~ entre l'acier a haute adhérence et la résine : 4 MPa -entre le grésetlarésine: 2,5MPa Autres données du probleme ~ Volume du bloc 65m Masse volumique du gré_2'tonnes parm” - Diamatre de la barre en acier 40mm - Diamatre du trou ‘50mm = Longueur du scellement 50cm - Limite élastique de 'acier 400 MPa (valeur courante dans les années 60) Fig 3.24 Abou Simbel Egypte Barre Fig 3.25 Déplacement Risque HA des blocs dfendommagement Résine I» em Solution A Solution B Solution ¢ 1. Expliquer pourquol la falble résistance du grés en traction ne permet pas de reteni la solution B. La solution C, finalement adoptée, consiste a forer un trou sur pratiquement toute la hauteur du bloc et de ne sceller la barre que sur les 50 premiers cm au fond du trou. 2. Verifier que l'on peut ainsi effectivement soulever le bloc, en prenant un coefficient de sécurité de 1,5 sur la charge et 1,15 sur la limite élastique de l'acler (les coefficients de sécurité sur !'adhérence étant deja integrés dans les valeurs 1,5 et 5 MPa). Solutions : 1. peut y avoir arrachement dun cone de béton (vor gure conte) 2. vertaton XN F Y Fo tn 4 1,5x Poids du bloc = 1,5.6,5.2000.9,81.10° = 0,191 MN Effort maximum de traction dans la barre F, ‘ Gissement entre résine tbston i Fp= T.Drecnorl. Tay esre vein = M7. 0,050. 0,5. 2,5 = 0,196 MN J Glissement entre acier et béton Fg = TDscrel Tou acer ton = TT. 0,04. 0,50. 4 = 0,251 MN 4 On verti que 0,191 est inférieur a la plus petite des 3 valeurs F, , Fe et Fs Fa Fe [r.*/4]1. Yo [1.0.04] 400/1,16 = 0,437 MN4. Calcul des Aciers Longitudinaux a l’ELU en Flexion Simple 4.1 Hypothéses de calcul (a4s,2) Nous nous intéresserons a une poutre de section rectangulaire, sollicitée en flexion simple et a 'ELU. L'ELU est dans notre cas, l'état limite ultime de résistance des matériaux acier et béton. 1. Hypothése de Navler-Bernoulll (les sections droites restent planes pendant la déformation) 2. Pas de glissement relatif entre acier et béton 3, Résistance du béton en traction négligée 4. Diagramme contrainte -détormation du béton (A4.3,41) La limite de la résistance des materiaux est déterminée & partir d'un critere de ruine minorée par des coefticients de sécurité y. pour l'acier et y, pour le béton. fhu= 0,85../(0.».). Lorigine de ye vient des dispersions des résistances réelles par rapport a f., alnsi que des defauts localisés. 6 dépend de la durée c'application des charges. Lorsque celles-cl sont appliquées plus de 24h, 6 est égal 1 5, Diagramme contrainte -détormation de l'acler La valeur de E, module d'élasticité longitudinale est 200000 MPa. Lorigine de y. est la prise en compte du mauvals positionnement des barres dans le cotfrage et des dispersions possibles entre les essais de laboratolre et la reall. 6. Concentration de la section d'acler au centre de gravité 7. Dlagrammes des déformations limites de la section (A433) Les diagrammes possibles résultent des déformations limites fixées pour le béton et 'acier, detinis a partir de "3 pivots”: A, B et C. Pivot A : Traction simple puls flexion simple ou composée Pivot B : Flexion simple ou composée Pivot C : Flexion composée avec compression puls compression simple re, fu =]0,85.14/(02%) T I Diagramme réglementalre > 3.5.10° ke 2.10° Diagramme réglementalre a 10.107 Ey 10.10° Diagramme dit " Fig 4.1 & 4.4 Hypothéses de calculsFig. 4.5 Différentes détormations d'une section de 35.107 poutre selon le diagramme des trols pivots 10.10° 2.10° Traction simple Flexion composée avec traction Flexion en pivot, ) L ; aT" f= 10.10 i040 Flexion composée > avec compression 6-35.10 35.1072 7 / J t / { { i ‘Compression poh) A) simple 0.10" “0.108 0,259.d Fig 4.10 —| 7 Déformations @ ori M, 4-4 €5< 10.10% ———+ Os =felYs La hauteur de la membrure comprimée continue & croitre. L'allongement relatif de l'acler supérieur & 4. (volr diagramme de calcul des aclers) entraine une contrainte de traction dans 'acier toujours gale a te! Ys. d. Cas particulier et limite supérieure de l'intensité du moment. ee = 3,5,10% Ore =f B be = fo FA Fig 4.11 Ly Deformations et contraintes 6s =felVsfol Ye E Dans ce cas la membrure comprimée a une hauteur -y =a, d d avec & = 35.107 +e, Dane le cas particulier ol, = S00MPa on obtient 500/145 3 = 200/118 _ 217.10 = * = "200000 tN aay Vouloir augmenter encore rintensité du moment ultime M, condulralt & une aberration économique: En effet. si, < £1 la contrainte de traction des aciers va valoir 6, = Es-£s Asmin = 0,23bdfy/fe Quelle que soit la sollictations, la section diarmatures longitudinales dans un poutre de section rectangulaire ne sera pas inférieure a cette valeur.4.6. Organigrammes Poutres en flexion simple a’ ELU (On donne cl-aprés deux organigrammes. Le premier permet le dimensionnement des aciers connalssant le ‘moment ultime de la poutre en flexion simple. Le second permet de calculer le moment résistant d'une section, connaissant la section d'acier mise en place. Vérification des cotes de coffrage d'une poutre et Calcul des aciers longitudinaux d’une poutre en flexion simple a 'ELU Géométrie + bm] him] dim] Matériaux fea [MPa] fe [MPa] Yb Ys Pour les poutres de hauteur courante Oh. Pour les dalles d = h— 4m As = Mul[2-fe! Ys] Moment ultime Mu [m.MN} Yo= 1,5 et yo= 1,18 4 /ELU normal fou = 0,85.fc28/ 8.Vb © = 1 pour les charges habituelles b= Mubdtey Yo= 1,5 8 ELU normal 1,25.1- (1-2 u)"] < op , = 0,616 et y, = 0,971 sif,= 500 MPa ‘Si cette condition n’est pas verifée, ! aut généralement redimensionner la tt poutre en augmentant h. En prévision de ELS, si a fissuration =[1-0,4a].d Pr est préjuaiciable, on peut se limiter a a = 0,46 et p, = 0,30 oO Condition de non fragilité As > Asmin = 0,23bdfy/fe ‘Si cette condition nest pas vériiée, prendre Acrmn Calcul du moment résistant d'une poutre en flexion simple a "ELU Géométrie : jm) fm] dm) Prendre dren: Matériaux — fc2s [MPa] fe [MPa] Yb Ys Yo= 1,5 et = 1,15 4 /ELU normal Section acier Asim] z 7 ‘pour les charges habituelles fou = 0,85.fe2o/ 8.Vp |,5 4 'ELU normal cas 1 = [As fe/'s] / [0,8bd fou] < Nz = Nac SOlt A, f/V_ = 0,820 fy, ou , = 0,616 si f,= 500 MPa Si cette condition n’est pas vériiée, cette méthode de calcul ne s'applique pas cara, Ag (1-0.4xA) + D-2 500x1.15x10000 =ELS: "2B: 23D: "AS =[om]"2 5A: * MSER =[m.MN]" ?>M:Ax10%4 A: ° Y= [m] ": (-15xA+ J” (225xA?+30xAxBxD))-s- B> Yad * I= [m4] ": BxY*3-+- 34 15xAx(D-Y)? > 1d "SIGMA BETON [MPa]” :MxY | "SIGMA ACIER [MPal" :15xMx(D-Y) + l+ Programme pour Texas Instrument =ELU: =ELS: Disp“ B = [m]” Disp" B = [m]" Input B Input B Disp“ D = [m]" Disp" D = [m]" Input D Input D Disp ” FBU = [Mpa]" Disp “AS [om?]" Input F Disp A Disp” Mu = [M.MN] ° Input A Input M Ax10"43 A Clear Home Disp” Mser = [m.MN] ° MIBID‘2/F—N Input M 1.25x (1-(1-2N)) > A Clear Home Disp “Alpha” (15xA+ J (225xA%2+30xAxBxD))/B—> Y Disp A Disp "Y [m]" M/(1-0,4xA)/D/500x1,15x10000-> X Disp Y Disp “AS [cm?]” BxY3/ 3+ 15xAx(D-Y)? > | Disp X Disp "Y [m*4]" Disp | Pause MxY/loX Disp “SIGMA BETON [MPa]" Disp X 15xMx(D-Y)/| >Z Disp “SIGMA ACIER [MPa]" Disp Z4.7 Application 1 Suite de la poutre étudiée au chapitre 1 Largeur de poutre = 0,20m Hauteur de poutre 050m Hauteur utile 18h = 0,45m Matériaux: béton fgg = 25 MPa Y, = 1,5 a'ELU normal Acier f, =500MPa y.=1,15 Moment ultime M, = 0,0221x6"/6 = 0,0995 m.MN Contrainte de calcul du béton thy Moment réduit Be Position de axe neutre « Bras de levier z [1 0,85.tea/ 8.yo= 0,85x251(1X1,5) = 14,17 MPa | od"t,, = 0,0995/(0,20x0,45°x14,17) = 0,173 25.[1 — (1-2 p)"] =0,239< 0, = 0,616 0,dal).d = (1-0,4x0,239) 0,45 = 0,407m so ‘Section d'armature ‘A, = MJ[zt_ y.] = 0,0995)(0,407x500/1,15) m? As = 5,62 cm? Condition de non fragilité Acmin = 0,23bdty/. = 0,28x0,20x0,45x2,1/500 m* Asmin = 0,87 m* Cho dun ferrallage La poutre fait 20cm de largeur, on peut prendre 2 barres par Ii soit 4 HA14 sur2 its CS =8 bel 2 Ha 2 HalaApplication 2 : Poutre Dans un batiment a usage industriel la structure est falte de poteaux en béton armé coulés en oeuvre, de poutres béton armé préfabriquées au sol, levées et clavetées en téte des poteaux. Les poutres ont une portée de 12,00 m, elles, supportent en leur milieu une ferme triangulée en bols ‘massif par lintermédiaire d'un sabot mécano -soude "spite" sur le flanc de la poutre. Pour chaque ferme le charpentler bols annonce les réactions d'appul sulvantes G = charge permanente = 60 KN charge de neige = 50 KN. ‘Combinaison de charges a étudier 4 ELU : 1,35G+1,5S Le béton utlisé est tel que fz. = 25MPa Les aciers sont a haute adhérence f, - 500MPa La poutre est de section 25cmxe5cm La note de calcul des aciers longitudinaux sera rédigée selon le plan type sulvant : a. Modélisation b. Bilan des charges c. Sollicitations d. Acer longitudinaux Solution ‘a. Modélisation Poids propre ‘On suppose que chaque travee 0,25.0,85.1,00.25 = 5,3 kN/m de poutre de portée 12m est charge uniformément répartie fe de la poutre charge ponctuelle Amitravée G=60KN Indépendante de la travée suivante (non continuité de poutres) et qu'elle repose ‘implement sur ses appuls. b. Bilan des charges Les seules charges qui font fléchir Momaedu au la poutre sont représentées sur le ip de la ‘schema cl-contre poutre c. Calcul du moment Les charges sont pondérées par My max aux 1,35 et 15. charges Les moments sont calculés en Ponctuelles appliquant le principe de superposition My mac total 30 KN & 4 185x8,911218 = 129 mkN [pO A (1,35x60+1,5x50)12/4 = 468 m.KN | 4d. Calcul des aciers Largeur de poutre Hauteur de poutre Hauteur utile Matériaux: béton Acler Moment ultime b=0,25m_ h=0.85m d = 0,3h = 0,765m Cette valeur est a ce stade prise approximativement et sera verifiée. feap = 25 MPa Y= 1,5 A ELU normal fe Contrainte de calcul du Moment rédult Position de axe neutre Bras de levier Baton thy = O.85.fan! B.yy= O,85x26/(1x1,5) = 14,17 MPa = M/oa"t, = 0,587/(0,25x0,765°x14,17) = 0,288 4,251 ~ (1-2 4") = 0,436< a = 0,616 0,4x0,436) .0,765 = 0,632m Section d'armature Condition de non fragllté ‘A, = Mdf[2te! Ya] = 0,597/(0,638x500/1,15) m* As = 21,8 cm? Amin = 0,23bdfy/f, = 0,23x0,25x0,765x2,1/500 m* ‘Asin = 1,86 om" A, =21,5.om? > = 1,86 om? teat ‘Cholx d'un ferraillage La poutre fait 25cm de peut prendre 3 barres 5 HA16 et 4 HA20 = 22,62cm* sur 3 Its. Verification ecu Gest 0.7652 0,76m a Hee largeur, on par iit. Solt me cadre HAS. (6,03x10, rete = __ sHate 2HAIB + 1HA20 = 3 Ha20 Lf 6 + 4,02%6,6 + 3,14x6.8 + 9,42x4,8) / 22,62 = 7 5 -7'= 78m Calcul de dre :Application 3 : Diagrammes de contraintes et déformations Pour la section poutre étudiée dans ‘application 2 précédente, on s'apercolt qUe drecie = 0,78 > descu = 0.9. 0,765. Ce qui est sécuritaire, on peut done recommencer le calcul avec dress, C@ qui donnera une section dlacier plus faible, d’ou une économie. Dans le cas étudié, la section d'acler réellement mise en place sera 6HA16+3HA20 =21,480m! (au lieu de SHA16 et 4HA20). ‘On souhalte déterminer les dlagrammes de contraintes ot de détormations de cette section. Rappel des données . b= 0,25m, h =0,85m, 78m, As = GHA16+3HA20 = 21,480m*, M, '500 MPa, y.= 1,15 597m. MN, Mu Diagramme des déformations Diagramme des contraintes Diagramme sirrpifié des contraintes N..- Placer sur les diagrammes contraintes- déformations les. points représentatits des états de contraintes et deformations des armatures et du béton comprimé. Ore, fou 210° 3.5.10" ee Résultantes des contrantes felYs a 10.107 &Solutions Onc= 14,17 MPa y= 0,33m O..= 435MPa Diagramme des déformations Diagramme des contraintes Diagramme simpltié des contraintes re MN " o,4ad = fou 0,13m 2=0,65 210° 35.107 ke 6 felts N..= 0,934 m.MN i Résultantes des contraintes : 48.107 10.10% Contraintes a4 fs {o/s = 500/1,15 =435MPa fy = 0,85 fez! B-Yp= 0,85x25/(1x1,5) = 14,17 MPa Résultantes Aa. fe Vz = 21,48.10%.435 = 0,934 MN Badd, = 0,8. c. 0,25.0,78.14,17 Nye d'ol 0,934 =0,8. a. 0,25.0,78.14,17 solt a = 0,423 Hauteur de béton comprimé od 0,33m 0,80 Bras de levier 1-0,4al}.d = (1-0,4x0,423) .0,78 = 0,65m Deformations 1 = 0,425 ce qui correspond a un pivot B, soit ¢,. = 3,5.10° et e, tel que ad’ 3,5.10° = di(e,+3,5.10° ) solt z,= 4.8.10"Application 4 : Hauteur économique (On souhaite déterminer la hauteur économique de la poutre précédente. Sachant que plus la hauteur de béton est importante, plus le bras de levier z est grand, donc plus la quantité d'acler As est faible. Mals & contrario le poids propre de la poutre augmente et donc le moment ultime aussi. De plus si on augmente la hauteur de béton, le volume et le cout du matériau béton augmente, alors que jusqu’a un certain point la quantité et le cout de racier diminue. II s‘agit de reprendre les données de l'application 2 précédente, mais pour des valeurs de h variable de 0,70m a 1,30m. 1. Déterminer la section d'acler nécessaire pour chaque valeur de h. On prendra d = h - 7om. 2. En dédulre le coat en matériau ‘un metre de poutre armée seulement par As, en considérant le prix du m3 de béton égal a 100.X et le prix du kg d'acier égal a 1,25.X Solutions : Pour X= teuro h coat Mu mu z As m Euros. m.MN / m em2 0.72 4498 «= 0,877 (0,886 0,48 276 075 43,71 0,582,855 0,52 256 080 42,46 «0,690,312 0,59 23,0 085 = 41,84 «0,897 0,277 0,65 214 090 © 41,61 0,605,248 o7t 196 095 © 41,64 «0,612, 0,228 0.7 18,4 4,00 41,87 0,620 0,202 0,82 173 1,05 42250627 0,184 0.88 164 410 4275 06350, 169 0,93 156 115 43,33 0643 (0,156, 0,99 150 120 44,00 0650 0,144 41,04 144 125 44720658 0,133. 4,10 13.8 46 A - Hauteur économique 45 45 ot & 8 44 & 38 8 4s 2 2 Hauteur [m] 41 0.70 0.80 090 100 1,10 120 1,30Application 5 : Dalle sur deux appuis Une dalle pleine en béton armé, d’épaisseur 12cm, couvre une galerie enterrée de 3,00m de largeur. Elle supporte une charge d'exploitation de 5kNim? et repose dans des feulllures que l'on assimile a des appuls simples. On prendra un enrobage des armatures de 2cm. Déterminer le ferralllage longitudinal en treillis soudé de la dalle. Le béton cholsl est tel que fuze =25MPa. La note de calcul des aciers longitudinaux sera rédigée selon le plan type sulvant a. Modélisation : b. Bilan des charges c. Sollicitations d. Acer longitudinaux 0,12 v 3,00 Etude d'une bande de 1m de dalle pleine en béton armé Solution : a. Modélisation ‘On étude la flexion d'une "bande" courante de 1,00 m de largeur et de 3,00 m de portée et reposant simplement sur deux appuls b. Bilan des charges Charges permanentes: Poids propre de la dalle (1,00x1,00x0,12)x2 M 17/8 = 11,55x3* = 13m.kN. Ce moment sollcite Ja membrure inférieure en traction} d. Aclers longitudinaux Largeur de poutre b= 1,00m Hauteur de poutre hh = 0,12m Hauteur utile d= On cholsit d'armer cette zone avec un panneau de trellis soudé on adopte une hauteur utile de 9. cm (enrobage 2cm), solt d = 0,09 m. Matériaux béton tes = 25 MPa y, = 1,5 al'ELU normal Acler f =500MPa y,= 1,15 Moment ultime My= 0,013 m.MIN Contrainte de calcul du béton thy = 0,85:f-m 8.yp= 0,65x25/(1x1,5) = 14,17 MPa Moment réduit [= Mba, = 0,013)(1x0,08x14,17) = 0,113, Position de l'axe neutre = 1,25,[1 — (1-2 u)"*] = 0,150« Bras de levier z=[1-0,4q).0Section d'armature nécessaire pour armer, a 'ELU de résistance, la bande de 1,00 m de poutre dalle, est 10,013/(0,084x500/1,15) m> ‘On cholsit un panneau de trellis soudé ST 35 (Voir doc. ADETS) qui présente une section résistante de 3,85 cm” par metre. 1,00m 1_| Filde repartition Pour maintenir en position le panneau de trellis soudé pendant le coulage du béton on peut utlliser: - Des cales en béton dont !épaisseur « e » correspond a 'enrobage souhalté du panneau de trellis soude, - Des distanclers en matiére plastique dont 'épaisseur e correspond a 'enrobage souhaité. Certalns estiment que ce produit serait a origine de 'éclatement du béton (gel, variation de température....) Remarque. Si fenrobage e = 2,5 cm, la hauteur utlle réelle de la section droite vaut d =9.om cette valeur serait alors cohérente avec d = 9 cm initialement choisie. Si fon avait souhalté un enrobage plus Important Il eut fallu calculer A. a partir d'une valeur de d plus faible, Application 6 : Balcon Le balcon “fllant" représenté cl-contre se justifie ‘comme une poutre en porte a faux par rapport & la fagade de limmeuble. Il est icl dans le prolongement du plancher de I'étage considéré. On admet de r’étudier qu'une "bande" de 1,00 metre linéaire de bacon. Déterminer le ferralllage du balcon armé avec des barres indépendantes a haute adhérence de limite 6lastique f, = 500 MPa. Le béton a une résistance a 28 jours de SOMPa La charge d’explottation sur le balcon est de 3,5 kNim* Le revétement de sol de 4cm d'épalsseur a un poids volumique de 22 kNim*. A'ELU la combinalson a étudler est 1,35G+1,50Solution. Modélisation Poutre en console encastrée a une extrémité et libre de autre 11,16kNim reddy Bilan des charges pour une bande de 1m Charge uniformement répartie sur 1,4m de long Poids propre de la dalle 0,14x1x25 = 3,5 Kim Poids propre du revétement de sol 0,04x1x22 = 0,86 kNim Charge dexploitation 13,5 = 3,5 kNim Total pondéré 1,359 +1,5q 1,35.(0,88+3,5)+1,5x3,5 = 11,16kNim Charge concentrée a 'extrémité Poids propre pondéré du garde corps 1,35x1,14x0,10x25 = 3,85 kNim Sollicitations maximums M, Vy = 11,16x1 40+ 3,85 = 19,5 kN 11, 16x1,40%2 + 3,85x1,45 = 16,5 mkN 76,5 kNim Aclers longitudinaux Le sens du moment entraine une mise en traction de la membrure supérieure de la dalle du balcon, les aciers longitudinaux porteurs seront done a disposer en partie haute de la dalle, on dira "en chapeaux". La section droite a armer est donc une section rectangulalre dans laquelle les aclers tendus occupent la partie supérieure: Il n'est pas ici conselllé de surestimer la hauteur utile d, en cours de chantler, les aciers *supérieurs" ont une facheuse tendance a se retrouver plus bas que prévu. Largeur de poutre 00m) Hauteur de poutre hh = 0,14m Hauteur utile d = 0,10m. Matériaux. beton fgg =30 MPa y, = 1,54 /'ELU normal Acler fy =500 MPa y.= 1,15 Moment ultime My = 0,0165 m.MN Contrainte de calcul du BéION fy = 0,85.f-/ 8.yp = 0,85xS01(1x1,5) = 17 MPa Moment réduit f= Myfbd't, = 0,0165/(1x0,08x17) = 0,116 Position de l'axe neutre 25,[1 — (1-2 w)""] = 0,154< cy = 0,616 Bras de levier 2 =[1-0,40].d = (1-0,4x0,154) .0,10 = 0,084m Section d'armature nécessaire pour armer, & TELU de résistance, la bande de 1,00 m de poutre dalle, est. A, = My/[z.fe/ ys] = 0,0165/(0,094x500/1,15) m* 5 = 4,04 cm? Cela correspond a 5,15 HA 10 par matre, soit une barre HA10 tous les 19 em. ‘On évitera le contact d'un éventuel retour de 'armature avec la sous-tace du balcon. (risque oxydation et d'éclatement du béton) Le balcon n'est pas encastré dans la fagade mals prolonge le plancher. Aussi équilibre-t-on le balcon en prolongeant les aciers porteurs sur une distance équivalente a celle du porte & faux. Au stade de la mise en oeuvre Il faut adopter les dispositifs condulsant a maintenir en position supérieure les aciers porteurs (distanclers, cage d'armature carrée ou triangulalre...). L'usage de panneaux de trellis soudé comme aciers porteurs de balcon a ndult a des accidents mortels. Constitués de fils relative ment fins, lis sont plus ;crasables" sous les pleds des ouvriers.Application 7 : Poutre sur 3 appuis J J EJ By u Une poutre de section 10x20 et de 3,50m de longueur est posée sur trols appuls de 10cm de largeur. Cette poutre franchit done deux travées de longueur 1,60m de nu A nu et est chargée par deux charges ponctuelles P appliquées au milieu de chaque travée. En négligeant le poids propre et pour une valeur Pondérée de 1,5x30 = 45 kN pour chaque force ponctuelle, déterminer le ferraillage longitudinal, P P (On donne les réactions 031.P Lo 1875P Lo OBL dappul et la courbe de ‘moment fiéchissant Les barres sont & haute -sPLI16 adhérence f, = 500 MPa, Le béton a une résistance 2.28 jours de 30MPa, SPLIS2 SPLIS2 M Solution : En tavée Sur appul Geometre: b=0,10mh=0,20mad=0,t7m Matériaux feog = 25 MPa Y= 1,5 fay = 14,17MPa f, = 500 Mpa. Moment Mi, = (6732).(1,5x30).1,60 MA, = (B/16).(1,5x30).1,60 M,= 11,25 mkN 13,5 m&N M, = 0.01125 m.MN 0.0135 m.MN Fraction de hauteur comprmée [a= 0.411 0 Conventondeagne T> QV Propriétés: SI la facette tourne de a, le point représentatit sur le cercle de Mohr tourne de 2 aLes diagrammes de contraintes normales et tangentes des figures précédentes sont modifiés dans le cas, dune poutre en béton armé. On néglige en effet la résistance en traction du béton. y -( y Axe neutre Nbc i a N z (xy) Is As = —X_4| Efforts résuttantdes = —% 4] Contrainte Fissuration due aux contraintes normales normales contraintes normales ‘ y Axp neutre Vu xy) | Effort tranchant | Contraintes de Fissuration dieffort cisaillement tranchant Fig.5.3 Sollicitations, contraintes, fissurations Cette fissure est 'amorce d'une rupture qul sépareralt la poutre en deux parties. II est donc nécessalre de coudtre la fissure par plusieurs cours d’armatures. 5.2 Calcul des contraintes tangentes Diaprés le cours de RAM : £(xy) = Vu(x)-S(y)/[B(Y)-lgal avec r(x,y) La contrainte tangente régnant a 'abscisse x de Ia poutte et fordonnée y de la section Vu(x) Cettor tranchant a 'ELU a Tabscisse x de la poutre S{y) Le moment staique de la section au dessus de y et par rapport a Gz By) _Lalargeur a Vordonnée y de la section d abscisse x lye Le moment quadratique (dit neti) de la section homogene rédulte Remarque. Dans une section d'abscisse x, z(x,y) varie comme S(y): Dans un premier temps S(y) varie de 0 T,.., Puls S{y) est constant pulsque le béton tendu est négligé enfin S(y) est nul pulsque le moment statique du béton comprimé est égal et opposé a celul des aclers tendus,Calcul de la contrainte tangente maxi “u max(X) = VulX) Soll] So = bysi/2 = nA(d-¥e) .M(d-ys)lge avee n coefficient d'équivalence acier béton (voir chapiire sur ELS) = ‘Ads Dou z= MWA .cg Solt ty max(®) = MTA 1. M(d-¥) bg} (e(x)/[0.2] Par ailleurs le faglement definit une contrainte tangente conventionnelle. u(x) = Vu(x)/[b.d] avec d = 0,8h en général Le raglement donne une valeur limite a 7, II faut done verifier que Tu ma Avec Tu finite définit dans le tableau cl-joint fs max !{b-d] < Tu iinite Tu limite [MPa] | Fissuration peu préjudiciable | Fissuration préjudiciable ou tres, préjudiciable Cadre droit Min [02.415] Min [0,18.fa/Yo 4] Cadre a 45° Min [0.27.4 /¥e: 7] Min (0,27.fy/¥: 7) Cadre & 22,5" Min [0.2354 Jy. 16] Min [0.21.f/Ye 15.5] ‘On remarque que les cadres Inclinés sont plus efficaces (Voir le paragraphe 1). ExeMple | Valeur 6 Tu tints ATELU NOTA Sl Toxe= SO MPA Fissuration peu préjudiciable _| Fiss. préjudiciable ou res préjudiciable Cadre droit ‘MPa 3 MPa 5.3 Calcul des armatures transversales Nous venons de volr la nécessité de coudre les fissures par des armatures. Ce que précise Article A 5.1,22.du BAEL 91 "Toute ame de poutre comporte une armature transversale composée c'aclers paralléles au plan moyen de ame et ancrés efficacement dans les deux membrures. Ces aciers font avec axe longitudinal de la poutre un angle a compris entre 45 et 90° leur inclinaison étant de méme sens que celle de la contrainte principale de traction au niveau du centre de gravité de la section de la poutre supposée non fissurée.” yyy LA ; u Wisina y, a Si Zz zitan a Fig.5.5 Couture d'une fissure d’effort tranchantSolt m le nombre de cours de section At travalllant a ast pour équilibrer un effort global Vu(x)/sin a S,V.(X) ma2(1+ tan ays, et mA, ou — ae) __ 26,,.(cosa.+ sina) Va(xysina dou Ay " D’autre part pour que la couture soit efficace, il faut limiter supérieurement 'espacement s; des armatures. Voyons les dispositions réglementalres et la forme de I'équation [1] dans l'article A 5.1,23 Reprenons l'expression [1] en considérant que: 8%, y= att, = Me aouA, fs G z.-£.(cosa+sina) Le réglement considére a juste tire que z = 0,9.d. D’autre part le béton équilbre une partie de leffort tranchant du fait que sa résistance 4 la traction n'est pas nulle un terme 0,3.f4-K est introdult dans la formule réglementaire. Cette portion d'etfort tranchant équllibrée par le matériau béton est c'autant plus grande que celui-cl est comprimé. Elle n’est effective que sill n'y a pas de reprise de bétonnage non traltée. La formule réglementaire est en fait: (cosa+sina) A, _ vedt, -034,K] Jae = tet i _) avec t,< 3,3 MPa et k= 0 0u 1 en flexion simple bys, 094,.(cosa+sina) . A im” | Section globale dun cours @armatures transversales Bo. m__| Largeur de la poutre Tu MPa__| Contrainte tangente conventionnelle fi MPa | Contrainte de rupture en traction du béton fe MPa | Limite élastique de Vacier Ye T__| Coefficient de sécurité partiel sur Tacier (1,15 &TELU normal K 7_|-k= 1 sil ny pas de reprise de bétonnage ou si celle-cl est traltée - k=O silly a.une reprise de bétonnage non traitée - k peut étre > 1 ou <0 dans les cas de flexion composée (voir A 5.1,23) La valeur de s; est limitée réglementalrement: f= Min[09.d;40cm] (A 5.1.23) Un pourcentage minimum est exigé pour les poutres : la section d'acler par unité de longueur A/s, dot etre telle que Aisi= 0,4.bo/ fe] avec A. en m®,s,enm, byenm et f, en MPa Cette condition de pourcentage minimal ne concemne pas les dalles. Voir pour cela le chapltre traltant des dalles. II existe des dérogations aussi pour les poutres secondalres de planchers. Volr le paragraphe 86715.4 Détermination pratique des armatures transversales : Géométrie bh Matériaux : acier f, béton fy armatures longitudinales ©, nombre Effort tranchant Vy II faut la courbe envelope des efforts tranchant & VELU a Choix du diamétre des aciers transversaux dans la pratique prendre @ = O/3 Le BAEL indique pour le diamétre des aciers transversaux (A7.2.2) 1 Sina dlminuer Ay = Répéter ensuite 'espacementn fois (avec « n » nombre de métres dans la 1/2 portée par ex.) = Continuer par 'une des deux méthodes sulvantes a ou Méthode analytique - caleuler effort tranchant pour cette | | - nouvelle abscisse x 0/2 +S - Calculer le nouvel espacement s, - pour ce nouveau V,, - _ Répéter opération Jusqu’a atteindre V, OU Snax - Méthode de Caquot Applicable seulement pour les poutres unitormément chargées, de section transversale constante Apres avoir repéter n fols Sip, se raccorder a la sulte des valeurs suivantes sans dépasser Sirs. T- 8 9 10- 11- 13+ 16- 20- 25- 35- 40 [om]5.5 Application : Suite de la poutre étudiée aux chapitres 1 et 4 Déterminer le ferralllage transversal de la poutre étudlée aux chapitres 1 et 4. P = 1,35G+1,50 = 0, 0221 MN/m Ha Wu (x) Solution. ‘Geometric = 08h = 0,45m Matériaux: 1, = S00MPa_{, 0,6+0,06x25 = 2,1MPa armatures longitudinales 4HA14 Fissuration peu préluaiclable Ix Cholx du dlamétre des aciers traneversaux 0, = 0,/5 = 14/3 ‘on choisit un cadre vertical HAG Pour un cadre il y a 2 brins pour coudre la fissure detforttranchant ‘Ay = 2HAG = 0,57 om? oO Verification de la contrainte de clsaillement. Cadre verticaux, fissuration peu préjudiciable Tina = Vlbd § Tye = Min[0 2s!» SMP] 0,663/(0,20x0,45) Min(0,2x25/1,5 ;5MPa] 0,731 MPa 3,33MPa OK Caloul de I'écartement max St max = Min[0,9d ; 0,40m ; A.t. /(0,4b)] ‘S,max = Min [0,9x0,45; 0,40; 0,57.10°%x500/(0,4x0,2) = 0,35. 09.4, A,.(coSa+sina)]| K= 0 car on considére une reprise de betonnage Se en || entre retombée de poutre et dalle. Cadre by-Ye[Y%-03.,.K] || verticaux, dot S,=0,9.1.A.dily. Vel * " 'S,$ 0,9x500x0,57.10*x0,45/(1,15.V,) = 0,0100/Vy, x Vu ‘S,< 0,0100/V, ‘Stretenu | Nombre {m] MN) {mn ° 0,065 O51 0.15 O,1S72Sx0.15 10,0546. 0.185 0.18 3 0,52+3X0,16 10,0429 0.234 0,28 3 7,06+3x0,23 = 1,75 | 0,0276 036 > Sim 0,35 7Le premier cadre est placé a s/2 pour coudre la premiere fissure. Pour simpitfier le calcul et la mise en ceuvre, on garde ‘n’ fols le méme espacement (en général 3 ou 4 fols). Mals pour la méthode de Caquot 'n’ est le nombre entier de métres dans la demi portée. Répartition des armatures transversales Les calculs condulsent a la répartition théorique suivante des cours successifs d'armatures transversales. Lintervalle "x", auquel on parvient Ici, vaut 40 cm. On peut le partager en 2x 20 om et laisser la repartition ainsi Cependant, Il est plus judicieux de revolr ensemble de la répartition et de partager Intervalle x de chaque coté de maniere a lintégrer fos ‘ala sulte des espacements. 5.6 Méthode de Caquot Reprendre l'exercice précédent, mals déterminer les espacements de cadre par la méthode de Caquot. Solution. Cette méthode ne permet que d'obtenir rapidement la réparttion des espacements le long de la poutre aprés avoir calculé So. Dans notre cas la méthode de Caquot s'applique car la poutre est uniformément chargée et de section constante. On a calculé s) = 15cm, Les autres espacements sont d'aprés la série de Caquot 16, 20, 25 et 35 (car S;y., = 35cm). Ces espacements seront répétés n fois, avec n nombre de metre dans la demi portée. Icl n = 3. D’ot le plan de ferraillage suivant. Dans la partie centrale, on ne peut mettre 'n’x 35cm, done on répartit par exemple les cadres comme indiqué. On remarque que cette méthode simplifiée consomme dans notre cas. deux cadres de plus que la méthode analytique.5.7 Si aucune reprise de bétonnage Reprendre l'exercice précédent, mals en considérant qu'll n’a pas de reprise de bétonnage solution bans ceas k= 1 ous, Vul (ta) * — En pratique, la moltié des aclers nécessaires en travée est prolongée jusqu'aux appuis (on prolonge en général le premier lit Fig.6.6 Vérification de la interieur) section d'acier c. Ancrage Lanerage droit sufi pour que n barres (n le nombre de barres a !appul) pulssent ancrer effort Vi sp La contrainte de scellement droit vaut a "LU 6. ty Win Vul (felts) oO L= Vuln Tb.ta) | | Ventioation de Pancrage drott: Si cette condition n'est pas vériiée Vi gauche ou ote ~ faire un ancrage courbe. L = ninombre de barres @ !appul TIIPr, = @diametre des barres, = Llongueur de rancrage aro nécessare 's_gauche_érote 26.5 Epure d’arréts de barres ae -ig.68 Traction dans les aclersongiucinau def poutre La fissuration d'effort tranchant a une Influence sur l'ntensité de la traction sollicitant les armatures longitudinales de la membrure tendue. Dans le cas d'un trellis simple, leffort F de traction qul sollicite la membrure longitudinale a Tabscisse "x", a meme intensité a 'abscisse "x +2". Cette particularité conduit a article A.4.1,5., "Solicitation des membrures tendues :pour évaluer Ietfort agissant sur une membrure tendue, on prend en compte le moment fléchissant agissant a une distance 0,8.N de la section considérée dans fa direction ou le moment augmente en valeur absolue. Cette regle conduit & décaler de 0,8.h, dans le sens défavorable, les courbes envelopes des moments fléchissant”. Cette régle, dite du "décalage des moments”, ne majore pas le moment maximum. Elle va essentiellement s‘appliquer aux arréts du second (volre du troisiéme) lit d'armatures, Dans le cas d'une poutre sur deux appuls et uniformément chargée, on obtient L.qu2"* iit Lau 2 it | en 08h 08h oat Courbe décalée de 0,8h Courbe envelope des moments Fig.6.9 Epure d'arrét de barresPour obtenir pure d'arrét de barres cl-dessus ordre des opérations est le sulvant Determiner la courbe envelope des moments fléchissant Décaler de 0,8h cette courbe des moments Calculer les moments résistant de chaque lit d'armature Tracer la courbe des moments résistant en tenant compte de la longueur de scellement droit des Its d'armatures et en ayant toujours des moments résistant supérieur aux moments ‘décalés’ 5. En dédulre la longueur du ou des lits d’armatures qui ne vont pas jusqu'aux appuls. 6.6 Application : Suite de la poutre étudiée aux chapitres 1, 4 et 5 Suite de 'application traltée au chapltre précédent. P=1,356+1 LAT } 30 | Vu (x) = 0,0221.X -0,0663 MN Vérifications des appuis La poutre reposant sur deux appuls en béton de largeur 30cm. Lartcle A 5.1,313 condult, avec un enfobage de 3 cm en bout du premier It, une longueur cappul de la blelle about a = 25 om a. Veritication dela contrainte de compression du béton dans la bill: 2M spout fe wou _ 200663 _ 9 65 < 98,4 98.28 ‘ab 025x020 ys ». Verification de a section d'acier sur appul Ag > Vu! (fee) sott 2 HA14 = 3,08 em* 2 0,0663/(500/1,15) m* = 1,53 em* ¢. Lancrage droit sutit i 2 Pour un barre HA avec et f.as = 25MPa 84 MPa (voir chapttre 3) Chaque barre HA14 reprend un effort V,/n = 0,0663/2 MN Lancrage droit nécessalre 4 pour longueur L telle que Vu/n = 0,0663/2 < I1.®.L *,, =11.0,014.L.2,84 sol L > 0,265 m Ce quiest légrement supérieur au 25 cm alsponible. Il est donc nécessalre de faire un ancrage courbe.Epure d'arréts de barres. La courbe des moments fléchissant est donnée par 'équation M,(x) Cette courbe des moments est décalée de 0,8h = 0,8x50 = 40cm ©. Calcul des moments résistant de chaque lit d'armature (voir détails chap 4) Pour le 1 lit (usqu'aux appuls) TA. f/Ve] /[0,8bd tea] = 3,08.10X(500/1,15)/[0,8%0,2%0,457x14,17] 2=[1-0,4al,.d = 0,433m Mau 2.As te! Ye = 0,058 m.MN Pour les 2 its 01= A. fel¥_]/ [0,804 f.,] = 6,16.10x(500/1,15)/[0,8x0,2x0,45x14,17] = 0,263 < cy = 0,616 0,0863.x - 0,0221X72 0,128 < a = 0,616 ‘Ay fel Ye = 0,108 m.MN d. Tracer la courbe des moments résistant La longueur de scellement droit des HA14 est 44x1,4 sem fe. Onen dédult graphiquement ou analytiquement la longueur du lit d'armatures qui s'arréte 0.62 1 |] 640=0,8n 40 0.40 04d May des 2its| 0,058 Courbe décalée de 0,40 Courbe des moments Epure d'arrét de barres Analytiquement le calcul est le suivant = Onexprime équation de la courbe des moments décalée de 0,8.h valable dans la zone @ droite de appul de rive gauche: M,(x) = 0,0663.(x+0,40) - 0,0221.(x+0,40)"/2 =- 0,01105.x* + 0,0575.x + 0,0247 - Le point dintersection entre les deux courbes de moments décalés et résistant s‘obtient en égalant 0,0580 = - 0,01105.x" + 0,0575.x + 0,0247 soit x = 0,66m abscisse & partir de laquelle doit débuter le 2°" lit de 2 HA 14. ‘On remarque la montée linéalre en résistance du second lit d'armatures: le moment résistant de 0,108 m.MN est atteint lorsque le second lit est ancré par scellement droit sur Ls = 0,62m La zone entre les deux courbes est un surplus de résistance.Dou, enfin le plan de ferralllage de la poutre. @ 2 taitss9e ae © 2 wastns ee ans 34 @az7 coores Has ol ean —® 2 tHe x645 hel