No J 15-80.

223 FS-D

No 462

FAR

16 FVRIER 2016

REJET

M. GURIN prsident,

RPUBLIQUE

FRANAISE

________________________________________

AU NOM DU PEUPLE FRANAIS

_________________________

LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son

audience publique tenue au Palais de Justice PARIS, a rendu l'arrt
suivant :
Statuant sur le pourvoi form par :
- Mme Annissa Ziri, pouse Semache, partie civile,
contre larrt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de RENNES,
en date du 12 dcembre 2014, qui, sur renvoi aprs cassation (Crim.,18
fvrier 2014, no 13-81.858), dans l'information suivie contre personne non
dnomme des chefs d'homicide involontaire et violences ayant entran la
mort sans intention de la donner, a confirm l'ordonnance de non-lieu rendue
par le juge d'instruction ;

462

La COUR, statuant aprs dbats en l'audience publique du

19 janvier 2016 o taient prsents : M. Gurin, prsident,
Mme Dreifuss-Netter, conseiller rapporteur, Mmes Schneider, Farrenq-Nsi,
M. Bellenger, conseillers de la chambre, Mmes Harel-Dutirou, Guho,
conseillers rfrendaires ;
Avocat gnral : Mme Caby ;
Greffier de chambre : Mme Randouin ;
Sur le rapport de Mme le conseiller DREIFUSS-NETTER, les
observations de la socit civile professionnelle SEVAUX et MATHONNET,
avocat en la Cour, et les conclusions de Mme l'avocat gnral
rfrendaire CABY, lavocat de la demanderesse ayant eu la parole en
dernier ;
Vu le mmoire produit ;
Sur le moyen unique de cassation, pris de la violation des
articles 2 et 3 de la Convention europenne des droits de lhomme,
222-7, 221-6 et 223-6 du code pnal, 176, 179, 181, 205, 591 et 593 du
code de procdure pnale, dfaut de motifs, manque de base lgale ;
en ce que la chambre de linstruction a confirm
lordonnance de non-lieu dlivre par le juge dinstruction ;
aux motifs quil ressort des autopsies et expertises
mdico-lgales successives que, linverse de lhypothse qui a pu
tre mise par les premiers mdecins qui sont intervenus, la cause du
dcs de Ali Ziri, de faon certaine, nest pas une hypoxie due
linhalation de dbris alimentaires dans un contexte de vomissements
rpts ; que, de mme, sans ambigut, les lsions cutanes
superficielles et hmatomes relevs, en labsence de fracture, nont pu
tre la cause du dcs ; que ces marques corporelles pouvaient par
contre, pour un certain nombre dentre elles, correspondre des
lsions de maintien ; quen dehors de ces certitudes, les conclusions
des expertises mdico-lgales ont mis des hypothses diffrentes
comme pouvant tre la cause du dcs ; quen effet, les premiers
experts, aprs avoir relev la prsence dune cardiomyopathie
hypertrophique arythmogne du ventricule droit associe une maladie
veino-occlusive pulmonaire avec lsions dhypertension artrielle
pulmonaire, ont conclu une possible dcompensation des pathologies
prexistantes dans un contexte dalcoolisme aigu ; que le mdecin
lgiste, sur lexamen anatomopathologique, a prcis que chacune des
lsions cardiaques et pulmonaires pouvait elle seule tre la cause

462

dune mort subite dautant quelle tait associe un tat alcoolique ;

que cette conclusion tait conforte par lexpert cardiologue qui
voquait une hypothse quil a qualifie de la plus vraisemblable dun
trouble du rythme ventriculaire survenu sur une cardiomyopathie
mconnue, dcompense la faveur dune hypoxie modre et de
troubles lectrolytiques dus lalcool et aux vomissements ; que les
seconds experts lgistes, qui ont prcis ne disposer que trs
partiellement des fragments de coeur et des poumons dissqus et
multisectionns, ont conclu pour leur part un arrt cardio-vasculaire
dorigine hypoxique par suffocation multifactorielle (appui postrieur
dorsal, de la face et notion de vomissements) ; que cette dernire
hypothse a t reprise par lexpert M. Pourriat qui a seulement procd
un examen sur pices et qui, rpondant aux questions poses, a
estim que le retentissement cardiaque tait conscutif un pisode
hypoxique aigu d aux manoeuvres de contention dcrites par les
policiers, sattachant surtout ensuite donner des lments dgageant
une responsabilit ventuelle des services mdicaux qui avait t
voque dans un premier temps, lexpert considrant que le dlai de
prise en charge lhpital avait t normal, quune bonne valuation de
la gravit de la situation avait t faite et que rien ne dmontrait quune
prise en charge plus prcoce aurait modifi le pronostic ; que les
conclusions sur ce point ne sont dailleurs pas discutes ; quen ltat
de ces conclusions et hypothses divergentes, et alors que
contrairement ce qua pu considrer lexpert M. Pourriat, la seconde
autopsie ne donne pas dlments cartant indubitablement une
dcompensation de pathologie prexistante, il nest ainsi pas possible
de retenir une cause certaine de la mort dAli Ziri ; que, cependant, le
dcs tant intervenu la suite de son interpellation par les services de
la police, il est ncessaire dexaminer si leur intervention a pu jouer, par
des gestes de violences volontaires ou tout le moins par des
comportements fautifs, un rle causal dans le dcs ; qualors que,
selon les experts, les traces corporelles et hmatomes relevs pouvant
correspondre pour certaines des lsions de maintien nont pu
conduire la mort de Ali Ziri, aucun lment ne permet dtablir ni
mme de supposer que des coups auraient t volontairement ports
un quelconque moment par les forces de lordre sur la personne de
Ali Ziri ; que les dpositions successives de M. Arezki Kerfali, qui sest
ensuite soustrait toute autre audition ou confrontation, rappeles
ci-dessus, sont contradictoires entre elles sauf remarquer quen fin
de sa dernire audition, rpondant aux questions, il a admis navoir vu
aucun coup port par les policiers sur Ali Ziri ; que ses allgations de
violences sont aussi contredites par les diffrents tmoins ayant
assist linterpellation des deux hommes ; quen effet, ces tmoins,
dont lun, Mme Adeline Louranco, a mme prcis ne pas tre favorable
a priori aux forces de police, relatant les conditions de lintervention et

462

des interpellations, ont retrac un comportement exemplaire des

membres de lquipage de police qui ont procd linterception du
vhicule, en dcrivant ltat divresse tant du conducteur que du
passager, les insultes quils profraient, leur agressivit, la tentative de
Ali Ziri de porter un coup, et, au regard de ce comportement, le calme,
la politesse et le professionnalisme des policiers ; que cette attitude
des policiers dment toute violence de leur part cet instant ; que, de
la mme faon, il ressort du tmoignages de M. Sbastien Gautier,
prsent dans les locaux du commissariat en mme temps que MM.
Kerfali et Ziri, quaucune violence na t exerce sur leur personne
durant leur sjour au commissariat, ce tmoin parlant seulement dun
geste quil a qualifi dinadmissible et vexatoire de la part dun policier
qui a pos le pied sur la tte de M. Kerfali qui avait vomi, prcisant, par
ailleurs, qutant trois ou quatre mtres, il aurait vu ou au moins
entendu si des violences avaient t exerces ; que, rien ne dmontre
non plus une quelconque violence qui aurait t exerce par les
policiers dans le fourgon sur le trajet du commissariat lhpital, la
policire dcrivant un tat dexcitation et de refus de MM. Kerfali et Ziri
au moment de monter dans le vhicule mais disant quils staient
calms lorsquils avaient appris leur destination, sans quun lment
contraire ne puisse dmentir ces dclarations ; que, ds lors, les seuls
moments o Ali Ziri a pu subir des gestes de violence sont durant le
trajet dans la voiture de police entre le lieu de linterpellation et le
commissariat et lors de larrive au commissariat ; quen mentionnant
les manoeuvres dimmobilisation qui seraient lorigine du phnomne
hypoxique, lexpert M. Pourriat se rapporte aux dclarations des
policiers qui ont fait tat de manoeuvres de contention qui ont pu, selon
lexpert, entraner un blocage respiratoire et une difficult voire une
impossibilit doxygnation pendant un temps plus ou moins long, qui
auraient t sans consquence notable sur un sujet jeune mais qui
pouvaient avoir les consquences cardiaques voques chez un sujet
g au thorax moins compliant ; que les parties civiles se rangent cet
avis en estimant dans leur mmoire que c'est I'utilisation de la
technique dite du pliage durant trois cinq minutes qui serait
l'origine de l'asphyxie ayant conduit au dcs de Ali Ziri ; quil s'agit
donc de rechercher si les gestes effectus l'gard de celui-ci dans le
vhicule de police sont constitutifs d'une faute qui a provoqu le dcs
de Ali Ziri ; quil ressort des dpositions des policiers membres de cet
quipage, M. Benjamin Grassier, le chef de bord, M. Vivian Pauly, le
conducteur, et Mme Jennifer Cachin, accompagnatrice, de
l'enregistrement audio des messages changs durant le trajet et des
tmoignages des policiers intervenus l'arrive au commissariat,
particulirement le lieutenant M. Sigismond Mutel, que le trajet, qui a
dur cinq minutes, a t particulirement mouvement et que tant
M. Kerfali que Ali Ziri se comportaient dangereusement ; que, cest la

462

suite des crachats mis par M. Kerfali en direction du conducteur que

M. Benjamin Grassier, craignant pour la scurit de tous, l'a oblig
baisser la tte et le torse ; quil a ainsi laiss entre lui et Ali Ziri un
espace libre dont a profit Ali Ziri pour tenter de lui donner un coup de
tte, provoquant, pour les mmes raisons de scurit, l'intervention de
Mme Jennifer Cachin qui, se retournant sur son sige, l'a pris sous les
aisselles et lui a maintenu la tte plaque sur ses genoux ; que,
contrairement ce qu'a pu supposer la commission nationale de
dontologie de la scurit dans son rapport, les gestes d'agitation de
Ali Ziri ainsi dcrits, s'ils taient probablement vains dans une tentative
de porter un coup de tte en raison de sa corpulence et de ce qu'il tait
menott, sont vraisemblables, compte tenu de l'tat d'ivresse et
d'nervement dans lequel il se trouvait ; que l'tat d'agitation extrme
l'intrieur du vhicule est confirm par le fait, inhabituel, de la
demande du conducteur par radio de se faire ouvrir le portail de la cour
du commissariat, ordinairement ouvert par un membre de l'quipage
qui descend du vhicule pour faire le code d'entre, et est aussi
confirm par le lieutenant M. Mutel qui se trouvait sur le porche en
attente de l'arrive de l'quipage ; que la dposition de M. Vivian Pauly,
le conducteur, et l'enregistrement audio des messages permettent
d'valuer trois quatre minutes le temps pendant lequel M. Kerfali,
puis Ali Ziri, ont t maintenus de cette faon, M. Vivian Pauly indiquant
avoir pass le message, situ dans le temps 20 heures 43 pour une
arrive au commissariat 20 heures 46, juste aprs les gestes
d'immobilisation ; quil rsulte de ces lments qu'au regard de
l'agitation et de la rbellion des personnes interpelles, dont le
comportement, dans le milieu confin d'un vhicule, proximit du
conducteur, tait minemment dangereux pour la scurit de
l'ensemble des passagers et celle des autres usagers de la route, les
gestes d'immobilisation effectus durant quelques minutes par les
policiers, dont l'attitude professionnelle exempte de toute critique est
atteste par les tmoins qui ont assist l'interpellation, ne
constituaient pas une contrainte excessive ; que les policiers n'ont
ainsi fait usage que de la force strictement ncessaire pour les
matriser et aucune faute, volontaire ou involontaire, ne peut tre
releve leur encontre, notamment, celle de Mme Jennifer Cachin qui
a procd l'immobilisation de Ali Ziri ; que l'enregistrement film de
l'arrive au commissariat montre, l encore, que ce n'est qu'en raison
de sa rsistance qu'il a t sorti du vhicule par force, puis port dans
les locaux pour tre mis allong terre ; que, si les diffrents
tmoignages montrent qu'il se tenait difficilement debout et confirment
son tat d'alcoolisation, aucun, y compris M. Sbastien Gautier, ne font
tat d'un tat d'inconscience qui n'a t constat qu' l'hpital quelques
instants avant l'intervention du docteur M. Minost ; quen outre, les
experts lgistes ont cart toute consquence de ce que la tte de Ali

462

Ziri a heurt le sol au moment de son dbarquement ; quil ne ressort

pas non plus du rapport de la commission nationale de dontologie de
la scurit qui a t joint la procdure l'existence de violences qui
auraient conduit au dcs de Ali Ziri ; que la commission indique qu'elle
n'a pas t en mesure de poursuivre ses investigations sur les
violences directes qu'allguait M. Kerfali, allgations dmenties par
l'information comme indiqu ci-dessus ; que c'est aussi de faon
contraire la ralit que la commission a indiqu que Ali Ziri avait t
install sur le dos sur le brancard l'hpital, ce dont elle a dduit que
cette position inadapte et dangereuse avait favoris la survenue de
fausses routes et l'inhalation de liquide gastrique ayant contribu au
dcs, alors que, en ralit, il s'est mis lui-mme ou a t plac par le
policier, avec l'approbation de l'infirmire Mme Exposito, en position
latrale de scurit et que l'touffement par fausse route n'est pas la
cause de la mort ; que, si la commission donne pour avis que la
prcipitation et la violence avec lesquelles Ali Ziri a t extrait du
vhicule comme le fait d'avoir laiss les deux hommes, gs de 60 et 69
ans, allongs sur le sol du commissariat, mains menottes dans le dos,
dans leur vomi, la vue de tous les fonctionnaires pendant une heure
environ constituaient dans l'une et l'autre situation, un traitement
inhumain et dgradant, il ne rsulte pas de cet avis, compte tenu des
circonstances de l'arrive du commissariat analyses ci-dessus, que
l'un quelconque des gestes reprochs ait pu conduire au dcs de Ali
Ziri ; quen outre, selon Mme Exposito, infirmire d'accueil et
d'orientation l'hpital, l'tat de Ali Ziri n'tait pas proccupant et ne
ncessitait pas une attention particulire ; quil tait conscient et
rpondait aux ordres simples et son cas n'tait pas prioritaire ; que
l'expert M. Pourriat a indiqu qu'une bonne valuation initiale de son
tat avait t faite et que l'aggravation de cet tat dans un dlai infrieur
une heure tait exceptionnelle ; que, si l'expert s'est dit surpris de ce
que les policiers, qui n'taient cependant pas chargs de sa
surveillance sur un plan mdical, n'aient, nanmoins, pas donn l'alerte
lorsque l'tat de Ali Ziri s'est aggrav, le docteur M Minost a indiqu
qu' dfaut de connaissances mdicales, les policiers pouvaient penser
qu'il dormait ; quainsi, alors mme que son tat n'inspirait aucune
inquitude aux professionnels mdicaux l'arrive l'hpital et tait
valu comme normal compte tenu de son alcoolisation et que les
policiers pouvaient ne pas se rendre compte d'une dgradation
qualifie d'exceptionnellement rapide par l'expert, aucun dfaut fautif
dassistance ayant conduit ou contribu au dcs de Ali Ziri ne peut
tre reproch aux services de police ; que, ds lors, en cet tat des
lments de l'information, les demandes tant des parties civiles que du
ministre public tendant la poursuite de l'information ou voir
ordonner un supplment d'information n'apparaissent pas utiles la

462

manifestation de la vrit ; que l'information n'a pas mis en vidence

d'lments suffisants permettant de caractriser les infractions dont
tait saisi le juge d'instruction ni une quelconque autre infraction et
aucune investigation complmentaire n'apparat susceptible d'tre
utilement ordonne ; que, dans ces conditions, l'ordonnance entreprise
sera confirme ;
1o) alors quune atteinte la vie et lintgrit corporelle
ou psychique dune personnes interpelle ne peut tre lgalement
justifie que si elle rsulte dun recours la force strictement
ncessaire et proportionn, en son principe comme dans sa mise en
oeuvre ; quen se bornant relever que la contrainte employe navait
pas t excessive, et que lusage de la force avait t proportionn
compte tenu du comportement des personnes interpelles et du danger
quelles reprsentaient sans constater que les agents de police ne
disposaient daucun autre moyen ou ne pouvait employer dautre
procd, de contrainte notamment, pour parvenir aux mmes objectifs,
l mme o elle tait invite par les parties civiles comme par le
ministre public rechercher si la mthode employe pour user de
cette force, savoir la technique dite du pliage, tait approprie compte
tenu de sa dangerosit intrinsque et de la circonstance quelle tait
applique pendant trois quatre minutes sur une personne ge de 69
ans, la chambre de linstruction a mconnu les textes prcits ;
2o) alors quil rsulte des propres constatations de larrt
que les premiers techniciens mdico-lgaux ont conclu que larrt
cardio-vasculaire tait d une possible dcompensation de
pathologies prexistantes et les experts dsigns au cours de
linformation une suffocation multifactorielle avec, parmi ces facteurs,
un pisode hypoxique provoqu par les gestes de contention employs
par les policiers lors du transport en voiture ; quen retenant que le lien
de causalit ntait pas tabli dans la mesure o ces hypothses
divergeaient et o la seconde autopsie navait pas permis dexclure de
manire indubitable une dcompensation de pathologies prexistantes,
cependant quil rsulte de ses propres constatations que lhypothse
dune cause multifactorielle avec un pisode hypoxique provoqu par
les gestes de contention est compatible avec celle dune
dcompensation, dont il nest pas tabli au regard des motifs de larrt
quelle aurait pu tre la cause exclusive du dcs, la cour dappel na
pas tir les consquences lgales de ses constatations relatives la
participation des gestes des policiers la survenance du dcs et a
mconnu les textes prcits ;
3o) alors quen se bornant constater une divergence
entre les hypothses mises par les diffrentes rapports mdicaux sans
se prononcer sur la valeur respective desdits rapports, cependant que
les premiers rapports mdico-lgaux concluant un dcs caus par

462

une possible dcompensation de pathologies prexistantes ont t

tablis sur simple rquisition au cours de lenqute et au vu des seuls
lments mdicaux, l o les conclusions des experts dsigns au
cours de linstruction prparatoire, en faveur dune cause
multifactorielle faisant intervenir les gestes de contention pratiqus sur
la personne dcde, ont t mises au regard des pices mdicales
comme des lments du dossier, notamment, la description des gestes
employs par les policiers, la chambre de linstruction na pas apprci
la valeur intrinsque de chacun de ces rapports, na pas exerc son
office et a ainsi mconnu les textes prcits ;
4o) alors quen retenant du rapport dexpertise du
professeur M. Pourriat que ce dernier stait surtout attach donner
des lments dgageant une responsabilit ventuelle des services
mdicaux, l o il rsulte de ce rapport que lexpert tait missionn
pour apprcier si les gestes raliss par les policiers avaient pu
entran le dcs, au mme titre quil devait se prononcer sur la prise
en charge hospitalire, et que les conclusions de son rapport portent
sur chacune de ces deux questions, de manire complte et spare,
la chambre de linstruction a entach sa dcision dune contradiction
de motifs ;
5o) alors que les causes dun dcs intervenu pendant ou
la suite dune arrestation ayant donn lieu lemploi de la force
publique doivent faire lobjet dun examen complet de la part des
autorits denqute, de poursuite et dinstruction ; que la commission
nationale de dontologie de la scurit a constat que le visionnage
de lenregistrement vido de larrive au commissariat avait montr que
le gardien de la paix J.C. a dabord violemment tir sur M. A.Z., au
niveau de son cou, tandis que manifestement, celui-ci ne bougeait pas
et a en dduit un traitement inhumain et dgradant, et les parties
civiles, qui soulignaient que le juge dinstruction navait pas visionn
cet enregistrement et sollicitaient cette mesure dans le cadre dun
supplment dinformation, faisaient valoir devant la chambre de
linstruction que ltat de perte de conscience ainsi constat confirmait
le lien entre le dcs et lpisode hypoxique aigu relev par les experts
et attestait que Ali Ziri avait t laiss mourant, sans secours, pendant
quil tait allong, face contre terre et menott dans le dos, dans les
locaux du commissariat ; quen retenant que lenregistrement film de
larrive au commissariat montre que ce nest quen raison de sa
rsistance que Ali Ziri a t sorti du vhicule par la force sans prciser
lorigine de ses constatations, cependant que cet enregistrement figure
parmi les scells, et non au dossier de la procdure, lequel convient
des captures dcran du film (D1067 1094), la chambre de linstruction
qui na pu examiner le contenu de cet enregistrement et, en tout tat de
cause, na pas mis la Cour de cassation en mesure de sen assurer, na

462

pas procd un examen des donnes de la cause et a ainsi mconnu

les textes prcits ;
6o) alors quen procdant au visionnage dun
enregistrement vido plac sous scell hors de tout supplment
dinformation, la chambre de linstruction a mconnu larticle 205 du
code de procdure pnale et a entach sa dcision dun excs de
pouvoir ;
7o) alors que le fait pour un agent de police de placer et de
laisser allonge sur le sol, pendant une heure, une personne interpelle,
menotte dans le dos, face contre terre dans son vomi, au vu de
lensemble des personnes prsentes, que la commission nationale de
dontologie de la scurit a elle-mme qualifi dans son rapport de
traitement inhumain et dgradant, est une voie de fait constitutive de
violences volontaires ; quen se limitant constater quil ne rsultait
pas de ce rapport des violences volontaires qui auraient conduit au
dcs de Ali Ziri sans retenir que les faits concerns caractrisaient des
violences volontaires dont il lui appartenait dapprcier, par ailleurs, si
elles navaient pas concouru, de manire incidente, la survenance du
dcs et si elles navaient pas, en tout tat de cause, engendr une
atteinte lintgrit physique ou psychique de Ali Ziri, la chambre de
linstruction a mconnu les textes prcits ;
8o) alors que lenqute sur les causes dun dcs survenu
au cours ou la suite dune interpellation ayant donn lieu lemploi
de la force publique doit tre mticuleuse, objective et impartiale et tre
accessible aux proches de la victime ; quen ltat dune information
judiciaire au cours de laquelle, comme les parties civiles lont soulign,
le juge dinstruction na procd personnellement aucun acte
dinformation, na entendu lui-mme aucun des tmoins, parties civiles
et mis en cause, na pas examin les enregistrements audio et vido et
sest content dapprcier les faits au regard des procs-verbaux
tablis par les services de police dans le cadre de commissions
rogatoires, la chambre de linstruction, en retenant quil y avait lieu de
clore les investigations et de ne pas faire droit aux demandes de
supplment dinformation prsentes par les parties civiles et le
ministre public dans le but de combler cette carence, a viol les textes
prcits ;
Attendu quil rsulte de larrt attaqu et des pices de
procdure que, le 9 juin 2009, Ali Ziri, passager d'une voiture, conduite par
M. Kerfali, a t interpell avec celui-ci par une patrouille de trois gardiens
de la paix, les deux hommes, en tat d'brit, tant conduits au
commissariat, puis transports au service des urgences du centre hospitalier
dArgenteuil, o Ali Ziri a t victime d'un arrt cardiaque, ncessitant son
transfert au service de ranimation o il est dcd le 11 juin ; que, le 8 juillet

10

462

2009, une information a t ouverte, contre personne non dnomme, du

chef dhomicide involontaire commis au centre hospitalier, les ayants droit
dAli Ziri se constituant partie civile, et un rquisitoire suppltif tant pris, le 23
septembre 2009, du chef de violences volontaires ayant entran la mort sans
intention de la donner ; que, le 15 octobre 2012, le juge dinstruction a rendu
une ordonnance de non-lieu ; que les parties civiles ont interjet appel ;
Attendu que, pour confirmer l'ordonnance de non-lieu, l'arrt
relve quil ressort des dpositions des policiers membres de lquipage, de
lenregistrement des messages changs durant le trajet entre le lieu de
linterpellation et le commissariat et des tmoignages des policiers intervenus
larrive au commissariat, que ce trajet avait t particulirement
mouvement et que les manoeuvres de contention pratiques sur Ali Ziri
avaient t rendues ncessaires par lagitation et la rbellion des personnes
interpelles, dont le comportement, dans le milieu confin d'un vhicule,
proximit du conducteur, tait minemment dangereux pour la scurit de
l'ensemble des passagers et celle des autres usagers de la route ; que les
juges ajoutent que les gestes d'immobilisation effectus durant quelques
minutes par les policiers, dont lattitude professionnelle exempte de toute
critique est atteste par les tmoins qui ont assist linterpellation, ne
constituaient pas une contrainte excessive ;
Attendu quen ltat de ces nonciations, d'o il rsulte que les
policiers n'ont fait usage que de la force strictement ncessaire, et ds lors
que lexamen des pices de la procdure rvle que lenqute a t
complte, la chambre de l'instruction a justifi sa dcision ;
D'o il suit que le moyen, qui manque en fait en ses deuxime,
troisime, quatrime, et septime branches, ne saurait tre accueilli ;
Et attendu que l'arrt est rgulier en la forme ;
REJETTE le pourvoi ;
Ainsi fait et jug par la Cour de cassation, chambre criminelle,
et prononc par le prsident le seize fvrier deux mille seize ;
En foi de quoi le prsent arrt a t sign par le prsident, le
rapporteur et le greffier de chambre.