Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
Analyse de Vulnerabilité Un Bâtiment Administratif Situé Zone II Algérie
Analyse de Vulnerabilité Un Bâtiment Administratif Situé Zone II Algérie
me
Symposium International sur la construction en zones sismiques (SICZS2013), Chlef les 9 et 10 Octobre 2013
Analyse de la vulnrabilit dun btiment administratif situ dans une zone de moyenne
sismicit en Algrie
DJAFER HENNI Imane, DENINE Sidali, KHELIFA KERFAH Ilyas, KASSOUL Amar
Laboratoire de Structures, Gotechnique et Risques (LSGR), Universit Hassiba Benbouali de Chlef, Algrie
(rosa @ hotmail.com)
Thme N 6 : Vulnrabilit, pathologie et rhabilitation des structures et des ponts endommags.
Rsum :
Cette article vise dtudier la vulnrabilit dune structure ancienne situe dans une zone rvise de faible a moyenne
sismicit (IIa), aprs le changement du rglement parasismique Algrien. Cette tude est suivie par lutilisation des
diffrentes mthodes dvaluation. Lanalyse de la vulnrabilit de notre structure est traite en premier temps par la
mthode dobservation de la vulnrabilit rsultant de sismes o la mthode dexpertise, dans un second lieu, on pass aux
mthodes danalyses dynamique linaire et statique non linaire. lissue de ce travail, on a conclu que notre structure a
montr une large vulnrabilit dans la nouvelle zone sismique IIa.
Mots cls : Vulnrabilit, mthode dexpertise, mthode analytique simple, mthode pushover, courbe de capacit.
1. INTRODUCTION
Le sisme est le risque naturel majeur le plus meurtrier, tant par ses effets directs que par les phnomnes induits
(mouvements de terrain, tsunamis, etc.) [1]. En outre, ces phnomnes peuvent aussi conduire des pertes
conomiques parfois indpassables par le pays touch. Aprs le sisme dEl Asnam 1980 plusieurs codes
parasismiques sont apparus. Le premier rglement parasismique Algrien est le RPA81/V1983 [2]. Ce code a
connu diffrentes amliorations dans ses recommandations durant les dernires annes, un nombre important des
catgories de ces zones a t galement chang. Depuis le sisme de Boumerdes en 2003, le zonage a t revu
pour tout le territoire national, les nouvelles prescriptions sont dcrites dans le code actuel (RPA99/V2003) [3].
Nous pouvons alors constater que la plupart des constructions implantes sur celui-ci sont dimensionnes selon
lancienne version du rglement Algrien, do la ncessit de mettre en vidence la conformit de ces ouvrages
avec la version actuelle du RPA99/V2003. Lobjectif de notre tude concerne lvaluation de la vulnrabilit
dun btiment dimensionn selon la version de 1983 o RPA81/V1983. Dans ce contexte, une valuation de la
vulnrabilit dun btiment administratif implant en 1987 en zone I, dans la wilaya de Msila selon le rglement
parasismique algrien (RPA81/1983) avant sa modification en 2003, laquelle est devenue zone IIa dans le code
actuel, sera ralise [4].
2. MTHODES DVALUATION DE LA VULNRABILIT
2.1 Notions
Le terme vulnrabilit est utilis pour exprimer les diffrences de raction des btiments aux secousses
sismiques. Par exemple, si deux groupes de btiments sont soumis exactement la mme secousse sismique et
que lun des groupes se comporte mieux que lautre, alors on dira que les btiments qui ont t le moins
endommags avaient une vulnrabilit plus faible aux tremblements de terre que ceux qui ont t plus
endommags.
Lvaluation de la vulnrabilit dun btiment ou dun ensemble de btiments ncessite lestimation des
dommages potentiels aux diffrents types de structures, et selon diffrentes intensits sismiques. Afin destimer
les dommages probables, il est intressant dutiliser des approches empiriques ou des analyses dynamiques
thoriques des structures ltude proposes par diffrentes chercheurs et organismes. Les approches pour
lvaluation de la vulnrabilit sont multiples et peuvent tre classes soit selon leur degr de difficult en
fonction de temps de calcul (Lang, 2002) comme montre le tableau 1 [5].
Lanalyse de la vulnrabilit de notre structure est limite en premier temps sur la mthode dobservation de la
vulnrabilit rsultant de sismes o la mthode dexpertise, dans un second lieu, si elle nest pas vrifie on
passe aux mthodes danalyses dtailles [5].
Analyse de la vulnrabilit dun btiment administratif situ dans une zone de moyenne sismicit en Algrie
btiment unique
Jugement
Expert
Modles
analytiques
simples
Attribution de
pointage
Analyses
dtailles
Vb
Etat lastique limite
Dplacement au
sommet
Acclration spectrale
Ut
Dplacement spectrale
( )
est la masse effective de la construction, lie lamplitude du premier mode de vibration et aux masses mj
des diffrents niveaux (quation 2), . est lamplitude du premier mode de vibration au sommet et 1 est le
facteur de participation modale correspondant au premier mode de vibration (quation 2).
295
.
.
.
.
( )
Analyse de la vulnrabilit dun btiment administratif situ dans une zone de moyenne sismicit en Algrie
Nous obtenons, par ces transformations, une courbe de capacit dont les composantes sont le spectre
du dplacement (Sd) en abscisse et le spectre dacclration (Sa) en ordonne (figure 2.a). Le point de
croisement entre l'exigence (conversion du spectre de rponse conventionnel du format Sa-T au format
Sa-Sd,) et la rsistance (reprsente donc par la courbe de capacit) fournit le point de fonctionnement
et dcrit donc ltat dendommagement de ldifice (figure 2.b).
Sa
Sa
Sa
Tc
Courbe de capacit
T
T
Point de performance
Sd
Sd
296
Analyse de la vulnrabilit dun btiment administratif situ dans une zone de moyenne sismicit en Algrie
Poteau
/
40x40
35x35
/
ferraillage
40x40
35x35
Min(b,
h ) 25 cm
40 > 25
35 > 25
Recommandations
Min (b, h)
1 b
< <4
4 h
40 > 17.5
0.25 > 1 > 4
35 > 17.5
0.25 > 1 > 4
Cadre
h =At/t.b1 h(RPA)
min = 0,8% (b x h)
A Existant(cm)
(cm)
(%)
(%)
(cm)
4T16+4T14=1
12.80
0.33
0.3
8=2.01
4.20
8T16=12.32 9.8
0.38
0.3
8=2.01
Vrification
/
vrifie
vrifie
/
vrifie
vrifie
Daprs la figure 4 et les rsultats dexpertise illustrs dans le tableau 2, le control des armatures longitudinales
As (cm2) avec les armatures longitudinales minimales min=0,8% (b x h) adopte dans la zone IIa et les
dimensions minimales des coffrages des poteaux sont convenables avec ceux exiges par le RPA 99/2003.
- Vrification des poutres
Daprs les conditions exiges par le RPA99/2003, les poutres doivent respecter les dimensions du coffrage et la
configuration des armatures montrs dans le tableau (2) et la figure (4) [3].
297
Analyse de la vulnrabilit dun btiment administratif situ dans une zone de moyenne sismicit en Algrie
Poutre
Dimen
sion
ferraill
age
Recommandations
b 20 cm
PP
PS+PC
h 30 cm
30 > 20
30 > 20
40 > 30
35 > 30
A Existant(cm)
PP
PS+PC
5T12=5.65
3T12=3.39
(%)
0.53
0.36
1.33<4
1.17<4
Cadre
(cm)
8=2.01
8=2.01
RPA
(%)
0.5
0.5
h
4
b
h =At/t.b1
(%)
0.33
0.38
vrification
/
h(RPA)
(%)
0.3
0.3
vrifie
vrifie
/
vrifie
vrifie
Daprs la figure (5) et le tableau (2), Les dimensions minimales de toutes les poutres et le pourcentage des
armatures longitudinales totales respectent largement les conditions exiges par le RPA99/V2003.
Daprs ltude prliminaire de la vulnrabilit sismique de notre ouvrage dans le domaine linaire par la
mthode dobservation, on remarque que malgr la majorit des paramtres vrifient les conditions du
RPA99/V2003 [3], le nombre dtage dpasse(04) niveau ou quatorze (14) mtres exig par le code
RPA99/V2003, ce qui montre la vulnrabilit de notre structure en portique auto-stable.
Par consquent, on passe une mthode plus dtaille que lobservation qui vrifie la vulnrabilit des lments
porteurs dans le domaine non linaire, pour plus de prcision.
4.2 tude de la vulnrabilit par la mthode dynamique linaire
Dans cette partie, on dtermine les caractristiques dynamiques existant de notre ouvrage, et en vrifiant en
mme temps leur vulnrabilit en utilisant la mthode dynamique linaire. Ces caractristiques concernent
dabord, les priodes propres de vibration et la participation des masses. Enfin, on dtermine la force sismique
par la mthode statique quivalente et leur rsultante.
4.2.1 Dtermination des priodes propres et la participation des masses
En utilisant le logiciel SAP2000/V14.2 [8], on dtermine les priodes propres de vibration, la participation des
masses et les modes propres de notre ouvrage, Les rsultats obtenus sont prsents dans le tableau 4.
Tableau 4. Rsum des Priode propres et la participation des masses modales.
Mode
Priode (sec)
UX
UY
UX %
UY %
1.3
1.104E-18
0.79673
1.104E-16
79.673
1.2
0.80683
6.72E-18
80.683
79.673
1.2
0.00212
7.746E-16
80.895
79.673
0.4
4.734E-16
0.12007
80.895
91.68
0.4
0.10928
7.538E-16
91.823
91.68
Les 5 premiers modes sont suffisants pour que la participation des masses modales atteigne les 90% (Selon
RPA99/version2003).
298
Analyse de la vulnrabilit dun btiment administratif situ dans une zone de moyenne sismicit en Algrie
Pour les trois directions principales de la structure les valeurs des priodes fondamentales sont :
La 1re priode : T1=1.31 sec
La 2me priode : T2=1.24 sec
La 3me priode : T3=1.22 sec
Les deux premiers modes sont des modes de translation (ce qui est acceptable).
Le troisime mode est un mode de torsion.
La valeur de la priode fondamentale (T) de la structure est estime partir de la formule empirique donne
par RPA99/V2003, comme suit [3] :
T CT hN
3/ 4
Avec :
CT : coefficient en fonction du systme de contreventement et du type de remplissage.
CT = 0,050; (Portique auto stable en bton arm avec remplissage en maonnerie).
hN : hauteur mesure en mtres partir de la base de la structure jusquau dernier niveau
hN= 24.50 m
3
T2 (S meuble) (sec)
Tmin (sec)
V Rpa (KN)
X-X
0.5
0.55
2.069
4747.79
3798.02
Y-Y
0.5
0.55
2.069
4945.61
3956.49
Les deux rsultantes des forces sismiques dtermines selon le logiciel SAP 2000/V14.2 sont montres dans le
tableau 6.
299
Analyse de la vulnrabilit dun btiment administratif situ dans une zone de moyenne sismicit en Algrie
FX (KN)
FY (KN)
EX
2627.904
0.0002982
EY
0.0003095
2648.089
Vsap= F F (KN)
2627.904
2648.089
La rsultante des forces sismiques la base Vsap obtenue par combinaison des valeurs modales ne doit pas tre
infrieure 80 % de la rsultante des forces sismiques dtermine par la mthode statique quivalente V RPA
pour une valeur de la priode fondamentale donne par la formule empirique approprie.
VX SAP =2627.904 KN < 0.8VX RPA = 3798.02 KN
VY SAP =2648.089 KN < 0.8VY RPA = 3956.49.KN
Daprs ces deux ingalits, on observe que les forces sismiques dans les deux sens sont infrieures de celles
exiges par RPA99/V2003. La diffrence dpasse 30 % de celle obtenue par la formule empirique. Ce rsultat
confirme lobservation enregistr dans la vrification de la priode fondamentale, ce qui montre leur
vulnrabilit vis--vis au force sismique. Ce point montre aussi que la force sismique de dimensionnement
original en zone I tait trs faible lpoque.
4.3 tude de la vulnrabilit par la mthode statique non linaire Pushover
Afin de montrer la performance de notre structure, on va mettre en vidence lanalyse de la vulnrabilit de notre
btiment par la mthode statique non-linaire ou pushover. Cette mthode est base sur laugmentation de la
charge jusqu' ce que les modes de ruine apparaissent.
Les hypothses considres dans la modlisation sont:
- Le plancher est considr comme tant un diaphragme rigide.
- La rigidit de flexion des poteaux fissurs est pris gale 0,7EI (ACI-318, 2008).
- La rigidit des poteaux fissurs est pris gale 0,5EI (ACI-318, 2008).
- L'interaction de sol structure n'est pas considre dans cette tude.
Pour lobtention de la courbe pushover, nous avons utilis le logiciel SAP2000 [8].
Les rsultats danalyse sont prsents sous forme de courbe de capacit non linaire qui lie leffort tranchant
la base et le dplacement au sommet, elle est en gnral forme par une phase caractre lastique linaire
suivie par une phase non linaire correspondant la formation des rotules de flexion et de cisaillement, jusquau
moment de la rupture (dfaut de rsistance) comme montre la figure 6. La rupture est identifiable par une chute
de leffort la base suite un petit dplacement de la structure [7]
300
Analyse de la vulnrabilit dun btiment administratif situ dans une zone de moyenne sismicit en Algrie
B : Dbut de plastification
CP : Prvention contre lEffondrement
IO : Occupation immdiate
LS : Scurit de vie
C : Effondrement
D : Ruine
E : Rupture totale des lments
301
Analyse de la vulnrabilit dun btiment administratif situ dans une zone de moyenne sismicit en Algrie
[8] CSI (computer and structure Inc) SAP2000/V14.2, Analysis and Design of structures, Berkeley, 2010.
302