Vous êtes sur la page 1sur 118

Département : Génie Urbain et Environnement (GUE)

Filière : Génie Civil

PROJET DE FIN D’ÉTUDES

CONCEPTION ET ETUDE
PARASISMIQUE D’UN BATIMENT R+4.

✓ RÉALISÉ PAR: EDDAGHAL MANAL


JELBAOUI ZINEB

✓ ENCADRÉ PAR : Mr . LAMRANI

2019-2020
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Page | 2
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Remerciement
Ce rapport de fin d’étude ne peut être ouvert sans présenter nos sincères
remerciements à l’ensemble des personnes qui, d’une part, nous ont offert
l’opportunité de travailler dessus, et d’autre part, ont contribué à sa réussite et
à l’atteinte de ses objectifs.
Merci à, Monsieur LAMRANI Mohammed pour son encadrement et son
suivi le long de notre démarche. Ses suggestions et remarques ont beaucoup
contribué à l’amélioration de notre projet.
Nous remercions également tous les formateurs pour leurs soutiens, leurs
disponibilités et leurs conseils.

Page | 3
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Dédicace
Avec joie, fierté et respect, nous dédions ce mémoire :

A nos très chers parents,

Qui ont toujours été là pour nous tout au long de nos études et

qui et nous ont donné un magnifique modèle

de labeur et de persévérance.

Nous espérons qu’ils trouveront dans ce travail

Toutes nos reconnaissances et tout notre amour

A nos chers frères.

A nos chères sœurs.

A nos chers amis.

A ceux qui nous sont chers.

Nous le dédions à tous nos amis que nous n’avons pas cités et à tous ceux qui nous
connaissent.

Merci d’être vous, nous vous aimons.

EDDAGHAL Manal

JELBAOUI Zineb

Page | 4
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Table des matières


Remerciement
Dédicace
Résumé
Introduction

Chapitre I : Généralités

I. Exigences générales…………………………………………………………………………………………..13
II. Caractéristiques des matériaux structuraux………………..……………………………………..13
1. Béton………………………..…………………………………………………………………………………13
a. A l’état frais. ………………………………………………………………………………………….14
b. A l’état durci………………………………………………….……………………………………….14
2. Acier ………………..………………………………………………………………………………………..16
a. Forme optimale………………..……………………………………………………………………………….17
b. Ductilité………………..…………………………………………………………………………………………..17
c. Limite d’élasticité des aciers………………..…………………………………………………………….17
d. Types d’aciers pour le béton armé………………..……………………………………………………17
III. Choix du site………………..…………………………………………………………………………………….20
IV. Système de fondation………………..……………………………………………………………………...21
V. La Structure………………..……………………………………………………………………………………..22
VI. Eléments non structuraux………………..…………………………………………………………………22

Chapitre II : Présentation du projet

I. Présentation générale du projet ……………………………………………………………….24


1. Usage et implantation de l’ouvrage……………………………………………………………25
2. Conception du projet…………………………………………………………………………………26
a. Conception architecturale ………………………………………………………………………..26
b. Conception structurale et plan de coffrage ……………………………………………….34
3. Caractéristiques géotechniques du sol ……………………………………………………..40
4. Caractéristiques des matériaux ………………………………………………………………..40

Page | 5
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Chapitre III : Etude statique de l’ouvrage


I. Evaluation des charges et surcharges ………………………………………………………42
1. Charges Permanentes ……………………………………………………………………………..42
a. Eléments courants………………………………………………………………………………………………42
b. Revêtement plancher pour terrasse accessible …………………………………………………..42
c. Revêtement plancher pour étages courants ……………………………………………………….42
2. Charges d’exploitation ……………………………………………………………………………43
II. Prédimensionnement des éléments porteurs…………………………………………….43
1. Prédimensionnement des planchers …………………………………………………………43
a. Planchers en Corps Creux …………………………………………………………………………………….43
b. Planchers en Dalle pleine …………………………………………………………………………………….44
2.Prédimensionnement des éléments Structuraux …………………………………………45
a. Pré dimensionnement des Poutres ……………………………………………………………..………45
b. Pré dimensionnement des Poteaux …………………………………………………………..………..47
c. Prédimensionnement des escaliers …………………………………………………………………....48
d. Pré dimensionnent des voiles…………………………………………………………………….………..51
3. Dimensionnement de la structure. …………………………………………………….………52
a. Dimensionnement des planchers (dalle pleine) ………………………………………………..…52
b. Dimensionnement et descente de charges des poutres……………………………………..…53
c. Dimensionnement et descente de charges des poteaux…………………..………………..…57
d. Dimensionnement des semelles…………………………………………………………………………..69
e. Dimensionnement des escaliers. …………………………………………………………………………74

Chapitre IV : Etude dynamique de l’ouvrage


I. Généralités : …………………………………………………………………………………………….79
1. Règlement parasismique marocain…………………………………………………………..79
a. Objectifs et domaine d’application………………………………………………………………………79
2. Effet des séismes sur les constructions …………………………………………………….80
3. Règles de base de la conception parasismique. ………………………………………..81
4. Méthodes de calcul ………………………………………………………………………………….82
a. Approche statique équivalente. ………………………………………………………………………….82
b. Approche dynamique…………………………………………………………………………………………..85
5. Données sismiques : ………………………………………………………………………………..85
a. Classification du bâtiment…………………………………………………………………………………..85
b. Coefficient d’importance I…………………………………………………………………………………..86
c. Zonage sismique (accélération et vitesse maximales) …………………………………………86
d. Classe de ductilité……………………………………………………………………………………………….88
e. Facteur de réduction………………………………………………………………………………………….89
f. Influence du site…………….………………………………………………………………………………….89
g. La période T……………………………………………………………………………………………………….90
h. Facteur d’amplification. ………………………………………………………………………………………91
Page | 6
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

i. Amortissement ……………………………………………………………………………………………………91
j. Coefficient de masse partiel…………………………………………………………………………………92
k. Tableau récapitulatif ……………………………………………………………………………………………92
6. Calcul dynamique de la structure : …………………………………………………………...93
a. Calcul de centre de masse : ………………………………………………………………………………...93
b. Calcul de centre de torsion : …………………………………………………………..…………………...93
c. Calcul de l’excentricité………………………………………………………………………………………...93
d. Calcul de la raideur………………………………………………………………………………................94
e. Vérification des critères de régularité en plan …………………………………………………....94
f. Vérification des critères de régularité en élévation ………………………………………….....95
g. Calcul de la force sismique latérale équivalente. …………………………………………........96
h. Répartition verticale de la force sismique. …………………………………………..................97

Conclusion
Bibliographie
Annexes

Page | 7
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Liste des figures

Figure1 : Béton non-armé à l’état frais …………………………………………………………………………. 12


Figure2 : acier en rond lisse. ……………………………………………………………………………………………17
Figure3 : acier à haute adhérence. …………………………………………………………………………………17
Figure4 : treillis soudés. ………………………………………………………………………………………………….18
Figure5 : choix de site par rapport à une faille………………………………………………………………..19
Figure 6 : les formes des structures. ………………………………………………………………………………21
Figure 7 : un joint de séparation entre deux blocs adjacents. …………………………………………22
Figure 8 : Le plan de la situation géographique du projet. ………………………………………………25
Figure 9 : plan architectural du RDC. ……………………………………………………………………………...27
Figure 10 : plan architectural du 1er étage. ……………………………………………………………………..28
Figure 11 : plan architectural du 2ème, 3ème et 4ème étage. ………………………………………………29
Figure 12 : plan architectural de la terrasse. …………………………………………………………………...32
Figure 13 : plan d’élévation de la coupe B-B. ……………………………………………………………………33
Figure 14 : plan de coffrage des étages courants………………………………………………………………36
Figure15 : plancher en corps creux……………………………………………………………………………………38
Figure 16 : plancher en dalle pleine. …………………………………………………………………………………38
Figure17 couche des murs extérieurs………………………………………………………………………………39
Figure18 :murintérieur en briques……………………………………………………………………………………39
Figure19 :les éléments constructifs d’un escalier. …………………………………………………………….48
Figure20 :escalier droit ou à l’italienne. ……………………………………………………………………………49
Figure21 :schéma ndicatif ……………………………………………………………………………………………….21
Figure22 : ferraillage de la poutre sur ROBOT ………………………………………………………………….64
Figure23 : ferraillage du poteau ………………………………………………………………………………………68
Figure24 : plan de coffrage pour fondation………………………………………………………………………70
Figure25 : coupe en élévation de la semelle. ……………………………………………………………………71
Figure26 : coupe en élévation de la semelle. …………………………………………………………………..71
Figure27 : détails de la semelle. ……………………………………………………………………………………….73
Figure28 : ferraillage escalier. ………………………………………………………………………………………….77

Page | 8
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure29 : Moment d’inertie. …………………………………………………………………………………………..81


Figure30 : système structural irrégulier. ………………………………………………………………………….83
Figure31 : condition de la régularité en plan. ………………………………………………………………….83
Figure32 : zonage sismique en vitesse au Maroc. …………………………………………………………….87
Figure33 : zonage sismique en vitesse au Maroc. …………………………………………………………….87
Figure34 : Facteur d’amplification dynamique. ………………………………………………………………..91
Figure35 : Répartition verticale des forces sismiques. ………………………………………………………97

Page | 9
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Liste des Tableaux

Tableau1 : caractéristiques mécaniques des ronds lisses. ……………………………………………………17

Tableau2 : caractéristiques mécaniques des aciers à haute adhérence. ……………………………….18

Tableau 3 : Valeurs des charges pour les éléments courants. ………………………………………………42

Tableau 4 : Valeurs des charges pour terrasse accessible. ……………………………………………………42

Tableau 5 : Valeurs des charges pour étages courants. …………………………………………………………42

Tableau 6 : Valeurs des charges d’exploitations de la structure. ………………………………………….43

Tableau 7 : Valeurs du prédimensionnement des poutres. …………………………………………………46

Tableau8 : charges permanentes au niveau de l’escalier. ……………………………………………………74

Tableau9 : charges D’exploitation au niveau de l’escalier. ……………………………………………………74

Tableau10 : coefficient de priorité I …………………………………………………………………………………….86

Tableau11 : coefficient de vitesse ……………………………………………………………………………………….86

Tableau12 : Ductilité et classes de bâtiments. …………………………………………………………………… 89

Tableau13 : facteur de comportement K …………………………………………………………………………… 89

Tableau14 : Coefficient de site. …………………………………………………………………………………………..90

Tableau15 : facteur de comportement …………………………………………………………………………..91

Tableau16 : le coefficient ψ ………………………………………………………………………………………………..92

Tableau17 : récapitulatif des données sismiques. ……………………………………………………….……….92

Tableau 18 : coordonnées du centre de masse du bâtiment………………………………………………….93

Tableau19 : coordonnées du centre de torsion du bâtiment…………………………………………..…….93

Tableau 20 : L’excentricité. …………………………………………………………………………………………….……94

Tableau 21 : La raideur………………………………………………………….…………………………………………….94

Tableau 22 : vérification du critère de la régularité en plan. ………………………………………………….94

Tableau 23 : vérification du critère de la régularité en élévation. ……………………….………………..95

Tableau 24 : charge prise en poids de la structure. ……………………………………………………………….96

Tableau 25 : calcul des forces horizontales sismiques……………………………………………….………….97

Page | 10
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Liste des abréviations

BAEL : Béton Armé aux Etats Limites


DTU : Document Technique Unifié
ELU : Etat Limite Ultime
ELS : Etat Limite de Service
FPP : Fissuration Peu Préjudiciable
FP : Fissuration Préjudiciable
FTP : Fissuration Très Préjudiciable
EIE : étude d’impact environnemental
At : somme des aires des sections droites d’un cours d’armatures transversales.
E : module d’élasticité longitudinal, séisme.
Eb : module de déformation longitudinal béton.
Ei : module de déformation instantanée (Evj :pour a l’age de j jours ).
Es : module d’élasticité de l’acier.
Ev : module de déformation diffère ( Evj :pour chargement applique a lage de j jours).
M : moment de flexion le plus souvent.
Mu : moment a’ l’état limite ultime.
Mser : moment de calcul a’ l’état limite de service.
fcj : résistance caractéristique à la compression du béton âgé de j jours
ftj : résistance caractéristique à la traction du âgé de j jours
fc28 et ft28 : grandeurs précédemment calculé a’ 28 jours
fc :limite d’élasticité de l’acier .
γb: Coefficient de sécurité du béton.
γs: Coefficient de sécurité de l’acier.
α: Angle en général, coefficient
ζbc: Raccourcissement relatif du béton.
ζs: Déformation de l’acier.
η: Coefficient de fissuration relative a une armature.

Page | 11
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Ө: Coefficient sans dimension.


λ: Élancement.
μ: Coefficient de frottement.
υ: Coefficient de poisson.
ρ: rapport de deux dimensions ; en particulier rapport de l’aire d’acier a l’aire de bébon.
σ: Contrainte normale général.
σbc: Contrainte de compression du béton.
σs: Contrainte de traction dans l’acier.
τu: Contrainte tangentielle admissible.
τs: Contrainte d’athérence.
Ψs: Coefficient de scellement relatif a une armature.
RPS : Règlement de Construction Parasismique
PS: Performance sismique
ND: Niveau de ductilité
V: Facteur de vitesse
K: Facteur de réduction de la force sismique de calcul, ou coefficient de ductilité
Z: Coefficient d’amortissement
Gs: Le coefficient de sécurité à adopter ait pour valeur = 1.15
H2: Hauteur du bloc
Amax : Accélération maximale du sol
Vmax : Vitesse maximale du sol
T: Période
υ: Coefficient de vitesse de zones
S: Coefficient du site.
D: Facteur d’amplification dynamique
I: Coefficient de priorité
K: Facteur de comportement
G: La totalité des charges permanentes
Q: Fraction q des charges d’exploitation

Page | 12
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

ψ: Coefficient
Fn: La force horizontale de calcul, appliquée au niveau n.
Wn : la charge totale au niveau n.
hn: La hauteur du niveau considéré à partir du sol
T: La période fondamentale de la structure

Page | 13
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Résumé
Le présent travail s’inscrit dans le cadre d’un projet de fin d’études
consacré à l’étude de l’OMPIC de Casablanca.
Ce projet a été proposé par Monsieur LAMRANI. Il porte essentiellement
sur la conception et le calcul statique et dynamique d’une structure en béton
armé.
Les principales tâches dans notre travail vont porter sur la conception et
le dimensionnement de deux types de plancher (plancher corps creux et
plancher dalle plein), le dimensionnement des poutres, des poteaux et des
semelles et le dimensionnement des escaliers. Ensuite une approche
parasismique et finalement son traitement acoustique.
La conception s’est basé sur un choix du système poteau poutre qui est
dans la plupart des cas répond aux exigences architecturales, à l’exception des
espaces dégagé tels que l’openspace et l’impossibilité de prolonger des poteaux
à l’étage au-dessus jusqu’au sol implique l’adaptation des portiques
Il est à noter que pour l’étude des divers éléments du projet énoncé nous
avons utilisé les règlements de BAEL ….

Page | 14
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Introduction
Les séismes sont parmi les catastrophes naturelles les plus dévastatrices.
Ils constituent une activité géologique naturelle, induisant des destructions
importantes et occasionnant des pertes considérables en vies humaines
accompagnés d’importants dégâts matériels. Ils touchent tous les pays de la
méditerranée, notamment le Maroc. Dans la plupart des régions sismiques,
l’adoption de techniques de construction visant à réduire les risques liés aux
tremblements de terre, permet l’augmentation de la résistance des structures.
Mais la question qui se pose est par quel moyen renforcer la structure sous
une sollicitation sismique, et quelle est le positionnement le plus rentable, du
point de vu résistance, économique et bien sûr architectural.
Notre projet de fin d’études, qui est intitulé « Calcul parasismique d’un
bâtiment R+4 à usage bureautique situé à Casablanca », était axé principalement
sur la conception et le dimensionnement parasismique du bâtiment.
Le présent rapport s’étale sur 4 chapitres :
• Chapitre 1, présente es généralités de calcul des structures en béton
armé, et quelques les règles de base pour la conception
parasismique.
• Chapitre 2, comprend une présentation détaillée du projet, sa
conception architecturale et structurale.
• Chapitre3, consacré à l’étude statique de l’ouvrage ;au
prédimensionnement et au dimensionnement des éléments
porteurs de la structure.
• Chapitre 4, fait l’objet de la présentation des deux méthodes de
calcul sismiques : la méthode statique équivalente et la méthode
modale, la vérification de la régularité du bâtiment ainsi que les
hypothèses du calcul sismique.

Page | 15
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Chapitre I : Généralités

Page | 16
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

I. Exigences générales
Chaque étude sismique d’un ouvrage et tous ses éléments structuraux doivent être
conçus et réalisés de manière à satisfaire aux du règlement parasismique.
Ils doivent être conçus et réalisés de manière à avoir une rigidité, une résistance et
une ductilité suffisantes pour résister aux sollicitations sismiques déterminées par le
règlement.

Le système structural résistant aux sollicitations sismiques pour les transmettre au


sol doit être clairement défini pour l’ouvrage.

L’action sismique et l’action du vent sur une structure ne sont pas prises en
considération simultanément. Il s’agit de prendre en considération les sollicitations
les plus défavorables.

II. Caractéristiques des matériaux structuraux

Le béton et l’acier utilisés dans la construction de cet ouvrage seront choisis


conformément aux règles techniques de conception, et de calcul des ouvrages en béton armé
BAEL 91 révisé 99, ainsi que le règlement parasismique Marocain.

1. Béton
Le béton est un ensemble homogène obtenu par le mélange du ciment, de l’eau, des granulats
et quelque fois d’adjuvants. Sa masse volumique se situe aux alentours de 2 500 Kg/m³.
Il est demandé que le béton utilisé pour les constructions en zones sismiques ait un
comportement stable sous de grandes déformations réversibles.
Les caractéristiques mécaniques doivent être conformes au règlement en vigueur de béton
armé, Toutefois la résistance à la compression doit être supérieure à 22 Mpa.
Ses performances (durabilité, résistance au feu, etc.) varient selon ses composants. C’est un
matériau dont le moulage est assez facile et il est adapté à tous les types de formes d’ouvrage.

Figure1 : Béton non-armé à l’état frais.

Page | 17
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

a. A l’état frais.

La principale propriété du béton à cet état est son ouvrabilité. En effet, le béton offre une
facilité de remplissage du coffrage et du ferraillage lors de la mise en œuvre. Pour remplir
toutes ses qualités, les constituants du béton doivent être soigneusement mélangés.

Cette ouvrabilité est influencée par le dosage et la qualité des composants, la forme, la
granulométrie et le type de granulats, le volume d’air mais surtout par la quantité d’eau
insérée dans le béton.

Cependant, il faut faire très attention car au-delà d’une certaine quantité, on observera :

Un ressuage qui est un phénomène de remontée d’une partie de l’eau de


gâchage à la surface du béton frais.

L’augmentation de la porosité et du retrait (phénomène de raccourcissement


accompagnant la prise du ciment par suite d’une baisse de température).

Une diminution de la résistance et un risque de ségrégation des constituants


(les granulats descendent tandis que les liants remontent à la surface)

b. A l’état durci

➢ La porosité

La porosité est une caractéristique extrêmement importante pour un béton. La réduction des
vides est essentielle, notamment dans le but de faire face aux agents agressifs extérieurs et
de lutter contre les risques de corrosion des armatures dans le cas d’un béton armé.

Le choix du type de ciment à mettre en œuvre et l’augmentation du dosage permettent la


réduction des vides et contribuent donc fortement à la durabilité de l’ouvrage.

➢ Les résistances mécaniques

La résistance varie en grande partie en fonction :


•Du dosage et du type de ciment employé ;
•Du volume d’air subsistant dans le béton ou la porosité ;
•Du dosage en eau.

La résistance en compression du béton ordinaire à 28 jours d’âge est comprise entre


30 à 45 MPa.

Page | 18
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

La résistance en traction du béton est comprise entre 8 et 12% de la résistance en


compression. Par contre, la résistance en cisaillement du béton est d’environ 5% de la
résistance en compression.

➢ La résistance au cycle gel-dégel et écaillage

La résistance au cycle gel-dégel du béton dépend de plusieurs facteurs qui sont :


•Le rapport eau-liant
•Le volume d’air entraîné
•La durée de la période de séchage avant l’exposition au cycle

Pour y faire face, il est indispensable d’augmenter le volume d’air avec des adjuvants
tels que les entraîneurs d’air. Leur teneur en air varie de 4 à 8% selon les conditions
d’exposition. Ils ont une bonne capacité de résistance. Cette résistance est accrue pour les
bétons à hautes performances.

➢ Les retraits

Un retrait hydraulique est observé avant et en cours de prise. Il peut être causé soit par
évaporation, soit par absorption. Avant et en cours de prise, il peut atteindre un litre d’eau
par mètre carré de surface de béton en seulement une heure. Même après le durcissement,
il y a encore des retraits observés.

Le retrait thermique est dû à la réduction rapide de la température. Ce retrait est de l’ordre


de 200 à 300 µm/m.

Le retrait diminue considérablement quand le durcissement se fait sous l’eau. C’est la raison
pour laquelle on essaie toujours de rendre les pièces humides durant cette phase de
durcissement en les arrosant.

➢ Module d’élasticité

Sous l’action de charges instantanées, le béton à un comportement élastique. Plus la


résistance du béton est élevée, plus le module d’élasticité est grand.
Le module d’élasticité instantané est compris entre 30 000 et 35 000 MPa.

Page | 19
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ La perméabilité du béton

Plus un béton est imperméable, plus il a une grande durabilité dans la mesure où les
agents agressifs ne peuvent pas agir. Elle est donc liée à la porosité. L’imperméabilité du béton
ordinaire est bonne. Sa valeur est de 1 x 10^ (-10) cm/s.

➢ Réaction alcalis-granulats

C’est une réaction due à la présence des alcalis dans le liant et la silice réactif des
granulats. Il faut faire très attention à la teneur en alcalis du liant et de cette réactivité qui
peuvent causer un élargissement interne du béton afin d’éviter les fissures sous forme de
faïençage à la surface du béton.

➢ Le fluage

C’est un phénomène de déformation différée causé par l’effet d’une charge fixe
indéfiniment appliquée. On estime qu’au bout d’un mois, 40 % de la déformation de fluage
sont effectifs et au bout de six mois, ce sont les 80%. Cette déformation est généralement
entre 4 à 5 ‰ de la longueur de l’ouvrage en question.
Il est trois fois plus grand que la déformation due aux charges instantanées vu précédemment.

2. Acier

Les barres d’acier sont toujours enrobées de béton et n’ont entre elles que peu de
contacts. Les charges sont appliquées au béton et c’est le béton qui transmet ces charges aux
aciers.
Il est demandé que :
• Les armatures pour le béton armé soient à haute adhérence ;

• La valeur supérieure de la limite d’élasticité fe soit égale à 500 MPa ;

• Le coefficient de sécurité à adopter ait pour valeur : ŋ = 1.15 ;

• Le diagramme déformations-contraintes est celui utilisé par le règlement du béton


armé.

Page | 20
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

a. Forme optimale

C’est la forme ronde :

• Car lors de la mise en œuvre, le béton doit pouvoir remplir le plus possible de volume
qui lui est offert. Cette condition est plus facile à remplir quand la section est plus
ramassée que si l’armature présente des angles vifs ;
• Lorsque la barre est pliée, la forme de cette section ne doit pas tellement changer ;
• On démontre que l’adhérence béton-acier est meilleure pour les barres à section
ramassée que pour les autres.

b. Ductilité

C’est un caractère important des aciers pour l’armature, c’est son caractère à être
maniable (déformable) parce que les aciers livrés par les usines sont en barre or dans un
ouvrage on doit façonner les armatures pour leur donner la forme convenable. Ce pliage à
froid ne doit pas occasionner de dommage sur la qualité de l’acier donc cet acier doit avoir
une certaine ductilité.

c. Limite d’élasticité des aciers

Les constructeurs font toujours travailler les barres d’acier à un taux inférieur ou égal
à la limite d’élasticité de cet acier. La raison principale est la suivante « l’allongement dans le
sens de l’effort d’une barre s’accompagne toujours d’une contraction transversale ».

En conséquence si la limite élastique de l’acier est dépassée, la contraction


transversale est très importante et l’armature n’est plus adaptée à sa gaine de béton. Ce qui
diminue considérablement l’adhérence acier-béton. Dès lors la construction périra à cause de
ce manque d’adhérence.

d. Types d’aciers pour le béton armé

On dénombre quatre (04) types d’aciers utilisés pour le béton armé :

➢ Les ronds lisses


➢ Les barres à haute adhérence
➢ Les treillis soudés
➢ Autres

Page | 21
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Les ronds lisses

Les diamètres nominaux sont les suivants : 5, 6, 8, 10,


12, 14, 16, 20, 25, 32 et 40 mm.

Caractéristiques mécaniques : Ces aciers sont


obtenus en trois (03) nuances qui sont : Fe E 22 ; Fe E
24 ; Fe E 34 Figure2 : acier en rond lisse.

Tableau1 : caractéristiques mécaniques des ronds lisses.

➢ Les barres à hautes adhérences

On a cherché à augmenter les limites d’élasticité des aciers pour réaliser des
économies pour le prix. Mains de nombreuses recherches effectuées sur les barres ont montré
que si on n’améliore pas l’adhérence des aciers au béton, on s’expose à de graves
inconvénients : on démontre à propos de l’étude de fissuration du béton que la largeur de la
fissure augmente avec la contrainte de l’acier mais que l’adhérence de l’acier au béton fait
diminuer cette largeur de fissure. Il faut que les armatures de hautes nuances soient aussi à
haute adhérence.

Figure3 : acier à haute adhérence.

Page | 22
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Caractéristiques mécaniques de l’acier : Il y a quatre (04) nuances :

• HA Fe E 40 A
• HA Fe E 40 B
• HA Fe E 45
• HA Fe E 50

Tableau2 : caractéristiques mécaniques des aciers à haute adhérence.

➢ Les treillis soudés

C’est un grillage de fil d’acier se croisant perpendiculairement à l’intervalle régulier.


Ce sont des armatures utilisées dans les dalles, dans les murs préfabriqués, etc. les diamètres
nominaux sont : 3 – 3,5 – 4 – 5 – 6 – 7 – 8 – 9 – 10 - 12.

Figure4 : treillis soudés.

Page | 23
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

III. Choix du site


En présence d’une faille, les ouvrages de classe I et de classe II doivent être
implantés en dehors d’une bande de 120 m au minimum de part et d’autre de la faille et
faire l’objet d’un niveau de protection une fois et demi plus élevé.
Toute construction de bâtiments de classe III (bâtiments ordinaires) ne peut être
réalisée au voisinage des failles actives qu’après une étude spéciale du site qui définit les
limites du voisinage.
Les études du sol du site des fondations sont obligatoires et conduites de la même
manière que dans le cas des situations non sismiques. Elles doivent notamment permettre
le classement du site par rapport aux différents types prescrits par le règlement.

Une attention particulière doit être portée aux conditions des sites à risque telles que :
• La présence de remblai non compacté ou sol reconstitué ;
• La présence de nappe peu profonde susceptible de donner lieu à une
liquéfaction en cas de séisme ;
• Le risque de glissement de terrain.
Dans les sites à risques, tels les talus naturels ou artificiels, ou les sols liquéfiables,
les constructions ne sont autorisées que si des mesures pour limiter les risques sont prises.

Figure5 : choix de site par rapport à une faille.

Page | 24
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

IV. Système de fondation

Le système de fondation représente l’ensemble des semelles et des éléments au-dessous du


niveau de base. Le choix de ce système est en principe effectué dans les mêmes conditions
qu’en situations non sismiques et il est dimensionné conformément aux règles en vigueur.

Pour chacun des blocs constituant l’ouvrage, la fondation doit être homogène et rigide tels
que les radiers, les semelles filantes croisées dans les deux sens et les semelles isolées liées
par des longrines dans les deux sens.
Le système de fondation doit pouvoir :
• assurer l’encastrement de la structure dans le terrain ;
• transmettre au sol la totalité des efforts issus de la superstructure ;
• limiterlestassementsdifférentielset/oulesdéplacementsrelatifshorizontaux qui
pourraient réduire la rigidité et/ou la résistance du système structural.

Les points d’appuis de chacun des blocs composant l’ouvrage doivent être solidarisés par un
réseau bidimensionnel de longrines ou tout autre système équivalent tendant à s’opposer à
leur déplacement relatif dans le plan horizontal. Cette solidarisation n’est pas exigée si les
semelles sont convenablement ancrées dans un sol rocheux non fracturé et non délité.

Les fondations doivent être calculées de telle sorte que la défaillance se produise d’abord dans
la structure et non dans les fondations.
Les éléments de fondation profonde supportent le bâtiment soit :
• en transmettant par leur pointe les charges à une couche profonde et solide ;
• par frottement ou par adhérence de leur paroi au sol dans lequel ils se trouvent;
• par une combinaison des deux actions.

Page | 25
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

V. La Structure
1. Configuration simple

Pour permettre à une structure d’avoir un comportement performant vis à vis des
sollicitations sismiques, celle-ci doit avoir une configuration simple autant que possible.

Dans le cas de blocs de bâtiments avec configuration en plan peu ordinaire, telle que
la forme en H, L, T, U, Z , il faut utiliser des joint sismiques pour simplifier la forme de
la structure.

Figure 6 : les formes des structures.

2. Espacement entre deux blocs

Il faut séparer par des joints les bâtiments de hauteurs et de masses très différentes (écart
supérieur à 15%) ; ou de niveaux intercalés.

Le joint de séparation entre deux blocs adjacents doit assurer le libre déplacement des blocs
sans contact préjudiciable. Son matériau de remplissage ne doit pas pouvoir transmettre
l’effort d’un bloc à l’autre. (Figure 4. 3).

La largeur du joint entre deux structures ne doit pas être inférieure à la somme de leurs
déformations latérales respectives incluant les déformations de torsion.
A défaut de justification la largeur du joint entre deux blocs sera supérieure à axH2 ; avec H2
la hauteur du bloc le moins élevé, a = 0.003 pour les structures en béton a = 0.005 pour les
structures en acier.
La largeur minimale entre joints ne doit pas être inférieure à 50 mm.

Page | 26
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure 7 : un joint de séparation entre deux blocs adjacents

VI. Eléments non structuraux


Les éléments non structuraux peuvent être affectés suite à des vibrations sismiques en raison
de la déformation excessive du système structural ou de la détérioration de leur résistance.
Il faut s’assurer que les panneaux de séparation négligés dans le calcul ne créent pas d’efforts
de torsion importants.
Il faut s’assurer dans le cas des murs de remplissage que les poteaux et les poutres adjacents
à ces murs peuvent supporter le cisaillement développé par les poussées des murs aux nœuds
du portique.
En l’absence d’interaction entre le système structural et les éléments non structuraux, ces
derniers doivent être disposés de telle sorte à ne pas transmettre au système structurel les
efforts qui n’ont pas été pris en compte dans le calcul.
Dans le cas d’interaction entre le système structural et des éléments rigides non structuraux,
tels que les murs de remplissage, il faut faire en sorte que la résistance du système ne soit pas
diminuée par l’action ou la défaillance de ces éléments.

Page | 27
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Chapitre II : Présentation
du projet

Page | 28
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

I. Présentation générale du projet :

Au fil du temps le domaine du bâtiment ne cesse de progresser ; les projets acquièrent


de l’ampleur et deviennent de plus en plus nombreux.

Il est devenu l’un des principaux secteurs pour chaque pays et dont l’évolution reflète
d’une grande partie le développement du pays en question, les techniques de construction
pour leur part, s’enrichissent d’innovations et de nouveautés dans le domaine du bâtiment
dérivant d’une bonne maitrise des caractéristiques des matériaux et des différentes
découvertes au niveau des instruments de travail.

Cette évolution est devenue importante d’avantage surtout avec l’essor de ce secteur
et l’obligation de réaliser les projets dans le délai le plus bref et avec les moindres ressources
devient contraignante.

De nos jours, les grands projets de bâtiment cherchent à maximiser les distances entre
poteaux afin d’aménager le maximum d’espace dans chaque étage tout en essayant de
répondre à l’esthétique moderne concernant les légères retombées de poutres et le passage
aisé des canalisations, d’où l’intérêt des plancher-dalles.

Aussi, l’essor du domaine du BTP avait mené à des projets partout même sur des
terrains qui présentent quelques difficultés comme la faiblesse de leurs caractéristiques ou la
présence d’une nappe pas assez profonde ou encore remédier aux poussées des terres
exercées par le sol au niveau des sous-sols de bâtiments.

Tous ces aspects ont été rencontrés dans ce projet d’envergure englobant 4 étages
avec un Rez-de-chaussée et où des solutions ont été proposées et étudiées.

Page | 29
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

1. Usage et implantation de l’ouvrage


Le projet que nous sommes amenés à faire est l’étude d’un ouvrage R+4, situé à RS 114
Km 9,5 Route de Nouasseur Sidi Maârouf Casablanca qui représente la zone 2 d’après les
règles parasismiques marocaines (RPS2011).

Figure 8 : Le plan de la situation géographique du projet.

Dans le même cadre industriel, le projet étant sujet de notre étude concerne un
bâtiment R+4 à usage Bureautique constitué d’un rez-de-chaussée et de quatre étages
courants avec une terrasse accessible. Il s’agit du fameux siège de l’OMPIC (L'Office marocain
de la propriété industrielle et commerciale ) qui est un établissement public marocain, à
caractère administratif doté de la personnalité civile et de l'autonomie financière.

Créé en 2000, l'OMPIC est l’organisme chargé de la protection de la propriété


industrielle (marques, brevets d’invention, dessins et modèles industriels) et de la tenue du
registre central du commerce au Maroc.

Page | 30
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

2. Conception du projet
a. Conception architecturale

➢ RDC et Etages

Le projet est organisé en 5 étages dont un RDC et un étage courant qui se répète sur 3
niveaux. Chaque niveau bénéficie d’une hauteur sous-plafond de 3,5m comme prévu dans la
note de renseignement. Les normes de sécurité limitent la distance à traverser entre la porte
d’un cul-de-sac et un escalier à 10 mètres. Au-delà de cette distance à parcourir, 2 escaliers
sont nécessaires.

Afin de limiter le nombre d’escaliers et de concentrer les descentes verticales en un


point central, l’organisation du bâtiment se fait autour d’un noyau qui organisera tout le reste
du bâtiment. Ce dernier comprend tous les espaces techniques tels que l’ascenseur, un
escalier de 2 unités de passage, un local technique divisé en deux parties, des sanitaires
accessibles aux PMR hommes et femmes, des gaines techniques.

Le choix a été fait de créer une terrasse accessible permettant de profiter du ciel en
l’agrémentant de quelques plantes grimpantes.

L’étage courant est clairement divisé en 2 parties articulées par le noyau d’espaces
servants. L’openspace qui accueille le plus de personnel est orienté sur le jardin et le
restaurant. Il bénéficie d’une triple orientation sur les façades Nord/Est/Sud. De l’autre côté,
les bureaux des responsables et du directeur sont partitionnés par des parois entièrement
vitrées et des étagères, ce qui permet d’éclairer le couloir qui les relie. Ils bénéficient d’une
vue dégagée sur l’horizon.

Le bureau du directeur dispose d’une double orientation ainsi qu’un lien direct avec
une salle de réunion reliée à l’openspace. La kitchenette est ouverte sur la façade, attenante
à une salle de réunion, ce qui pourrait s’avérer pratique durant les repas. Une passerelle relie
le projet au bâtiment existant depuis l’Openspace.

Page | 31
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure 9 : plan architectural du RDC.

Page | 32
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure 10 : plan architectural du 1er étage.

Page | 33
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure 11 : plan architectural du 2ème, 3ème et 4ème étage.

Page | 34
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Façades

La brique, un matériau noble et durable pour une enveloppe à haute


performance

La brique de terre n’est pas uniquement un matériau de revêtement, c’est aussi une
matière naturelle qui a une histoire, qui véhicule une image de continuité avec la terre. Sur
plusieurs aspects c’est un choix économique et écologique. D’une part, elle est très disponible
car elle est essentiellement fabriquée à base de terre, mais elle a aussi la capacité de ralentir
la pénétration du froid et de la chaleur dans les parois, à condition d’utiliser une lame d’air ou
un matériau isolant.

Dans notre cas, la paroi du bâtiment en partant de l’extérieur vers l’intérieur est
revêtue d’une brique rouge pleine de 10cm de profondeur, ensuite d’une isolation par
l’extérieur de 10cm à base d’un matériau organique (laine ciment, laine de chanvre…).
L’isolation par l’extérieur a plusieurs avantages.

En effet, celle-ci permet de garder la masse inertielle des murs à l’intérieur des
bâtiments et par ce fait de pouvoir accumuler la chaleur ou la fraicheur. Elle permet aussi
d’avoir les murs à une température proche de l’air intérieur (sensation de paroi chaude, très
importante pour le confort en hiver). Enfin, elle est un excellent moyen d’éviter les ponts
thermiques. Cette continuité est totale dans notre cas car il n’y aucun élément en saillie sur la
façade. Ce dispositif permet au bâtiment d’atteindre de grandes performances énergétiques
en termes d’isolation.

Ensuite, dans la composition de la paroi nous avons la structure poteaux poutres de


30cm remplie par une brique creuse traditionnelle, ce qui permet de doubler l’isolation à
l’exception des endroits où les poteaux sont positionnés. L’intérieur de la paroi est fini par un
enduit en plâtre peint en blanc. Le choix de masquer les poteaux à l’intérieur permet à la fois
une bonne isolation avec 55cm de mur, mais aussi de garder l’aspect d’un mur creusé et
rythmé par des ouvertures verticales.

Une façade largement ouverte par de grandes fenêtres alternant fixes et


ouvrants.

Dans une approche de confort pour l’usager, de flexibilité, et pour des choix
esthétiques, l’approche bioclimatique a été de concevoir ce bâtiment comme une grande
boîte à lumière homogène mais largement ouverte sur les façades ensoleillées et contrôlable
manuellement afin de capter le maximum d’énergie solaire, et diminuer le chauffage pour le
confort d’hiver, tout en réduisant les rayonnements l’été. C’est la raison pour laquelle, la

Page | 35
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

façade bien que massive, est généreusement ouverte sur les orientations Est-Sud-Ouest, avec
une densité plus importante sur la façade Sud.

Pour le confort d’hiver, un dispositif de store en toile enroulable permettra d’occulter


l’espace selon le désir de l’utilisateur. Ces ouvertures sont marquées par de nombreuses baies
vitrées. Leur nombre et leur densité sont répartis selon les orientations afin de créer un effet
d’aléatoire et d’animation amplifié par les positions verticales des stores.

Il existe deux types de baies : une de 3 mètres de hauteur par 0,9 mètres de largeur,
et une de 3 mètres par 0.6 mètre. Afin de faciliter l’entretien et la flexibilité d’usage, toutes
les fenêtres disposeront d’un ouvrant permettant de ventiler naturellement, ou de répondre
à des besoins de sécurité incendie. Les ouvrants seront choisis par le maitre d’ouvrage, il existe
plusieurs types, soit en allège soit en porte fenêtre. Cela pourra être déterminé durant les
prochaines phases d’étude.

➢ Coupes et détails :

La toiture terrasse est composée d’un acrotère de 40 cm de hauteur faisant tout le périmètre
du bâtiment, et d’un cloisonnement permettant l’accès à la toiture par les escaliers.

Le contrôle de l’eau se fait grâce à un système de pente à 2% conduisant l’eau vers une gaine
technique qui descends directement aux étages inférieurs.

En ce qui concerne les coupes, représentent principalement le raccord entre étage, illustré
d’escaliers et d’ascenseur. L’escalier au RDC possède un giron de 30 cm pour 17,5cm de
hauteur de marche (C’est une limite maximale pour une hauteur). L’escalier aux étages
courants possède un giron de 30cm pour 15cm de hauteur de marche.

Page | 36
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure 12 : plan architectural de la terrasse.

Page | 37
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure 13 : plan d’élévation de la coupe B-B.

Page | 38
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

L’étude architecturale permet de choisir la conception structurale et de calculer les


différentes charges permanentes et les charges d’exploitation. Les dimensions en plan du
bâtiment sont répertoriées comme suit :

Longueur : 29,30 m ;
Largeur : 18,00 m ;
Superficie …S=545.09 m² ;
La hauteur de RDC : 3,82 m ;
La hauteur d’étage courant : 3,50 m ;
Hauteur totale …. hT = 20,24 m ;
Surface des bureaux en openspace à l’étage courant : 205,15 m2.

b. Conception structurale et plan de coffrage


La conception structurale est la phase initiale de l’étude d’une ossature de bâtiment
en béton armé, elle est considérée comme étant la phase la plus importante, puisque le
dimensionnement des éléments porteurs, les fondations, la bonne maîtrise des coûts et des
délais d’exécution, dépendent fortement de ses résultats.

Pour choisir un système porteur, plusieurs facteurs doivent être pris en compte à savoir
les charges permanentes, les charges d’exploitation, l’interaction sol-structure (instabilité,
tassement…), et les actions climatiques. Le choix du système porteur dépend aussi de la
vocation du bâtiment : logement, écoles, bureaux, hôpitaux, halls industriels…

La conception structurale doit être conduite en respectant les règles de l’art et de la


construction, et en satisfaisant au mieux les contraintes architecturales et celles du site. Nous
vérifions que l’ossature ou le système porteur conçu satisfait aux exigences suivantes :

• Prendre en compte au mieux les contraintes architecturales ;


• Eviter d’implanter des poteaux gênant l’exploitation des locaux ;
• Eviter la retombée des poutres au milieu des locaux.
• L’ouvrage, soumis aux actions permanentes et variables, doit être
statiquement en équilibre.
• Les différents éléments structuraux de l’ouvrage doivent permettre son
utilisation dans des conditions normales et en toute sécurité ;
• En cas de problème complexe de transfert de charges d’un étage à un autre,
des éléments porteurs verticaux tels que des poteaux naissants doivent être
conçus.

Page | 39
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Etapes de conception :

La conception se base sur les plans d’architecte, ces plans sont donnés ou reproduits sur
AUTOCAD pour faciliter la manipulation.

En général les étapes à suivre dans cette phase sont :

• Vérifier la faisabilité du projet ;


• S’assurer que les plans respectent les fonctions prévues pour la construction ;
• Respecter les normes et les règles qui régissent une telle construction ;
• Vérifier la conformité entre les niveaux de la structure ;
• Chaîner les poteaux ;
• S’assurer que les dalles et les poutres sont bien appuyées ;
• Pré-dimensionner les éléments (dalles, poutres, poteaux et voiles) ;
• Renommer les niveaux ainsi que leurs éléments ;
• Définir les dalles et indiquer leur sens de portée ;
• Tracer les axes verticaux et horizontaux des poteaux et donner la cotation entre
axes ;
• Dessiner le plan de coffrage.

Le plan de coffrage que nous avons adopté pour le projet est annexé au rapport

Une figure de ce plan est située à la page suivante.

Page | 40
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure 14 : plan de coffrage des étages courants

Page | 41
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Structure retenue

La trame poteaux poutre : un système constructif simple, flexible et


économique.

Pour la présente étude, le choix est porté sur une ossature formée par le système
porteur classique poteaux-poutres en béton armé.

Le choix du type de plancher dépend de plusieurs facteurs, principalement liés à la


répartition des espaces et les longueurs des travées des poutres. Ce choix peut être imposé
aussi par des critères d’isolation acoustique et thermique et par des raisons de résistance au
feu.

Ce système constructif est simple et économique. Il s’agit d’une trame traditionnelle


de poteaux de forme rectangulaire de 30 cm d’épaisseur et de 4m à 7m de portée, car elles
permettent de faciliter le coffrage. Ces formes permettent aussi de loger les poteaux dans les
murs ou les cloisons, en ne dépassant pas leurs épaisseurs, et d’augmenter l’inertie du poteau
dans le sens voulu. Ces derniers se situent dans la façade, et dans le noyau. Ils sont reliés par
des poutres longitudinales de 60 cm de retombée dans un sens unique afin d’éviter de créer
des poteaux dans les espaces de bureaux, et de minimiser le coût du gros œuvre en se
dispensant de poutres transversales.

Les fondations sont essentiellement composées de semelles isolées, conformément à


l’étude des sols, celles-ci sont reliées par des longrines.

1. Planchers :

Les planchers sont des ouvrages horizontaux constituant une séparation entre deux
niveaux d’une habitation. On distingue deux types de plancher pour cet ouvrage :
- Plancher à corps creux.
- Plancher à dalle pleine.

➢ Plancher à corps creux :

Ce type de plancher est constitué de poutrelles espacées de 65cm de corps creux


(Hourdis) et d'une table de compression en béton armé d’une épaisseur de 5 cm.
Ce type de planchers est généralement utilisé pour les raisons suivantes :
• Facilité de réalisation ;
• Lorsque les portées de l’ouvrage ne sont pas importantes ;
• Diminution du poids de la structure et par conséquent la résultante de la force
sismique.
• Une économie du coût de coffrage (coffrage perdu constitué par le corps
creux).

Page | 42
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure15 : plancher en corps creux

➢ Plancher dalle pleine :

Pour certaines zones, nous avons opté pour des dalles pleines à cause de leurs formes
irrégulières et ceci dans le but de minimiser le temps et le coût nécessaire pour la réalisation
des poutrelles spéciales à ces zones.

Ce type d’élément travail essentiellement en flexion, Les planchers permettent de


limiter les différents niveaux du bâtiment. Le rôle essentiel des planchers est d’assurer la
reprise et transmission de charges verticales aux éléments porteurs. En plus de cette
participation à la stabilité de l’ouvrage, ils offrent une isolation thermique, acoustique, et la
protection contre l’incendie entre les différents étages.

Figure 16 : plancher en dalle pleine.

Page | 43
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

2. Maçonnerie :

La maçonnerie la plus utilisée au MAROC est en briques creuses. Pour cet ouvrage nous
avons deux types de murs.

➢ Mur extérieur :
Sont réalisés en doubles parois en briques creuses de (15 cm ; 10 cm)
Séparées par un vide de 5 cm.

Figure17 : couche des murs extérieurs

➢ Mur intérieur :
Sont réalisés en simple cloison en brique creuse de 10 cm d’épaisseur.

Figure18 : mur intérieur en briques

Page | 44
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

3. Caractéristiques géotechniques du sol :

Le bâtiment est implanté dans une zone classée par RPS 2011 comme zone de vitesse II et
zone II d’accélération zone.
L'ouvrage appartient au groupe d'usage (classe III) vu qu’il est d’usage d’habitation.
Le site considéré est (S1).
D’après le rapport du laboratoire mécanique du sol, La contrainte admissible du sol est σ =2,5
bars.

4. Caractéristiques des matériaux :

➢ Caractéristiques du Béton :

➢ Caractéristiques d’Acier

Page | 45
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Chapitre III : Etude statique de


l’ouvrage

Page | 46
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

I. Evaluation des charges et surcharges :

La descente de charges et le principe de distribution et de transfert des charges dans une


structure, dont l’objectif étant de connaitre la répartition et les cheminements des dites
charges sur l’ensemble des éléments porteurs de la structure, en se basant sur NF P 06-001
nous évaluons le poids volumique pour chaque élément.

Toute structure étant soumise à des charges gravitationnelles le cheminement des efforts
s’effectue du niveau le plus haut (Terrasse) vers le niveau le plus bas.

1. Charges Permanentes :
a. Eléments courants

Désignation Epaisseur (cm) Poids surfacique (Kg/m²)


Pp du plancher 25+5 380
Pp du plancher 20+5 320
Pp du plancher 15+5 280
Dalle pleine en BA Par cm 2500
Tableau 3 : Valeurs des charges pour les éléments courants.

b. Revêtement plancher pour terrasse accessible :

Désignation Epaisseur (cm) Poids volumétriques (kg/m3) Poids


(Kg/m²)
Forme de pente 15 2200 330
Etanchéité multicouche 2 600 12
Isolation 4 400 16
Carrelage 2 2000 40
Mortier de pose 2 2200 44
Lit de sable 2 1800 36
Faux plafond - - 60
Tableau 4 : Valeurs des charges pour terrasse accessible.

c. Revêtement plancher pour étages courants :

Désignation Epaisseur (cm) Poids volumétriques (kg/m3) Poids (Kg/m²)


Mur de - - 100
cloisonnement
Carrelage 2 2000 40
Mortier de pose 2 2200 44
Lit de sable 2 1800 36
Faux plafond - - 60
Tableau 5 : Valeurs des charges pour étages courants.

Page | 47
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

2. Charges d’exploitation :

Niveaux Q(kg/m²)
Terrasse accessible 150 kg/m²
Bureaux 250 kg/m²
Tableau 6 : Valeurs des charges d’exploitations de la structure.

II. Prédimensionnement des éléments porteurs

Le pré dimensionnement des éléments résistants (Les poutres, Les poteaux, Les voiles)
est une étape régie par des lois empiriques. Cette étape représente le point de départ et la
base de la justification à la résistance, la stabilité et la durabilité de l’ouvrage aux sollicitations
suivantes :
➢ Sollicitations verticales :
Elles sont dues aux charges permanentes et aux surcharges d’exploitation de plancher,
poutrelle, poutres et poteaux et finalement transmises au sol par les fondations.

➢ Sollicitations horizontales :
Elles sont généralement d’origine sismique et sont reprises par les éléments de
contreventement constitué par les portiques et les voiles.

Le pré dimensionnement des sections des différents éléments résistants sera fait selon
les règles du BAEL91 modifié en 99 et le RPS marocain 2000 versions 2011, pour déterminer
des dimensions économiques et d’éviter un surdimensionnement d’acier et du béton.

1. Prédimensionnement des planchers

Le plancher : c’est un ouvrage horizontal constituant une séparation entre deux niveaux
d’un bâtiment.
a. Planchers en Corps Creux :
Les planchers en corps creux sont constitués de poutrelles préfabriquées associées aux
corps creux avec une dalle de compression mince en béton armé (treillis soudé).

Pour le Pré dimensionnement de la hauteur du plancher on utilise la formule empirique


𝐇𝐭 𝟏
suivante : =
𝐋 𝟐𝟐,𝟓
Avec :
• L : longueur de la portée libre maximale de la grande travée dans le sens des poutrelles.
• Ht = la hauteur totale de plancher

Page | 48
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Résultats :
Nous distinguons trois épaisseurs différentes :

• Plancher de 25+5
• Plancher de 20+5
• Plancher de 15+5
Avec :
20 : épaisseur des hourdis ;
5 : épaisseur de la dalle de compression.

b. Planchers en Dalle pleine :

La dalle pleine : c’est un plancher en béton armé de 10 à 20 cm d’épaisseur coulé sur un


coffrage plat. Le diamètre des armatures incorporées et leur nombre varient suivant les
dimensions de la dalle et l’importance des charges qu’elle supporte.
Le pré dimensionnement nécessite les vérifications suivantes :

➢ Résistance au feu :

• e =7cm pour une heure de coupe de feu.


• e =11cm pour deux heures de coupe-feu.
• e =17,5 cm pour un coupe-feu de quatre heures.

➢ Isolation phonique :

La protection contre les bruits aériens exige une épaisseur minimale de 16 cm (e≥16 cm)

➢ Résistance à la flexion :

• Dalle reposant sur deux appuis : Lx /35 < e < Lx/30


• Dalle reposant sur trois ou quatre appuis : Lx /50 < e < Lx / 40

Lx : est la petite portée du panneau le plus sollicité. (Cas défavorable)

Telle que : Lx = 7.25 m entre axe des poteaux perpendiculairement aux nervures.
AN : 20.7cm < e < 24.16 cm.
➢ Résultat
Nous adoptons alors une épaisseur de 20cm.

Page | 49
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

2. Prédimensionnement des éléments Structuraux :

a. Pré dimensionnement des Poutres :

Une poutre est un élément horizontal en béton armé, qui transmet les charges aux poteaux.
Elle est largement utilisée dans les ouvrages de Génie Civil.
Elle a des sections rectangulaires, en T ou en, I déterminées en fonction de la charge qu’elle
supporte sur un portée « L » prise entre nus d’appuis.

Le pré dimensionnement des poutres est effectué selon les formules de BAEL91 mod en 99
par la méthode forfaitaire.

➢ Méthodes forfaitaires :
b=30 cm (b est fixe d’après l’architecte)

• h ≥ L/ 15 Si la travée est déchargée ;


• h ≥ L/ 12 Si la travée est moins chargée ou bien semi-chargée ;
• h ≥ L/ 10 Si la travée est trop chargée.

Avec :
L :la portée de la poutre
h : sa hauteur
b : sa largeur.

D’après le R.P.S 2000 ver2011 :

• b ≥ 20 cm => 30 cm > 20 cm (condition vérifiée).


• 0.25.h ≤ b => 10 ≤ 30 (condition vérifiée).

Page | 50
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Résultats :

Plancher RDC
Poutre Largeur (m) Hauteur (m)
P100 0,3 0,35 P142 0,3 0,5
P101 0,3 0,5 P143 0,3 0
P102 0,3 0,35 P144 0,3 0,3
P103 0,3 0,45 P145 0,3 0,45
P104 0,3 0,3 P146 0,3 0,55
P105 0,3 0,25 P147 0,3 0,3
P106 0,3 0,35
P148 0,3 0,6
P107 0,3 0,3
P149 0,3 0,3
P108 0,3 0,45
P150 0,3 0,5
P109 0,3 0,45
P151 0,3 0,6
P110 0,3 0,3
P152 0,3 0,3
P111 0,3 0,35
P112 0,3 0,6 P153 0,3 0,25
P113 0,3 0,4 P154 0,3 0,25
P114 0,3 0,5 P155 0,3 0,25
P115 0,3 0,35 P156 0,3 0,25
P116 0,3 0,6 P157 0,3 0,25
P117 0,3 0,4 P158 0,3 0,25
P118 0,3 0,5 P159 0,3 0,25
P119 0,3 0,4 P160 0,3 0,4
P120 0,3 0,4 P161 0,25 0,2
P121 0,3 0,3 P162 0,25 0,2
P122 0,3 0,3
P123 0,3 0,25
P124 0,3 0,45
P125 0,3 0,25
P126 0,3 0,5
P127 0,3 0,35
P128 0,3 0,45
P129 0,3 0,3
P130 0,3 0,4
P131 0,3 0,35
P132 0,3 0,3
P133 0,3 0,5
P134 0,3 0,3
P135 0,3 0,45
P136 0,3 0,5
P137 0,3 0,3
P138 0,3 0,45
P139 0,3 0,5
P140 0,3 0,3
P141 0,3 0,45
Tableau 7 : Valeurs du prédimensionnement des poutres.

Page | 51
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

b. Pré dimensionnement des Poteaux :

Les poteaux sont des éléments structuraux verticaux, ils constituent des points d'appuis pour
les poutres et jouent un rôle très important dans la transmission des efforts vers les
fondations.
Pour chaque poteau on considère :

➢ Son poids propre.


➢ La charge du plancher qu’il supporte.
➢ Le poids propre des poutres qu’il supporte.
➢ Vérification du flambement :

Le flambement est un phénomène d’instabilité de forme qui peut survenir dans les éléments
comprimés des structures, lorsque ces éléments sont élancés. Afin de vérifier les poteaux au
flambement, nous devons calculer sa longueur de flambement, son rayon de giration, et son
élancement mécanique.

➢ La Longueur de Flambement :

La longueur de flambement dépend à la fois de la longueur du poteau et aussi de la nature de


ses liaisons à chaque extrémité. Pour le cas de bâtiment, nous considérerons que les poteaux
sont articulés dans une extrémité et encastrés dans l’autre soit 𝒍𝒇=𝟎.𝟕𝒍𝟎

➢ Le Rayon de giration :

𝑰
Le Rayon de giration donné Par : 𝒊=√
𝑩
Où : I est l’inertie du poteau selon son axe faible ;
B est la surface de sa section.
En pratique, pour une section rectangulaire de section (a x b) est calculé par : 𝐈=𝐚/√𝟏𝟐

➢ L’élancement mécanique :

L’élancement mécanique donnée Par : =𝒍𝒇𝒊


En fixant L’élancement mécanique =35 Pour rester dans la compression centrée.

Page | 52
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

c. Prédimensionnement des escaliers

L’escalier est une construction architecturale constituée d'une suite régulière de


marches, les degrés, permettant d'accéder à un étage de passer d'un niveau à un autre en
montant et descendant.

➢ Les éléments constitutifs :

Figure19 : les éléments constructifs d’un escalier.

• L’emmarchement : largeur utile de l’escalier, mesurée entre murs ou entre limons.


• Le giron : distance horizontale mesurée entre les nez de deux marches consécutives.
Les girons des marches des escaliers intérieurs varient de 27 à 32 cm environ. Dans les
calculs de dimensionnement d’escaliers, le giron est souvent désigné par la lettre G.

• La contremarche : désigne soit la face verticale située entre deux marches


consécutives, soit la pièce de bois ou de métal obturant l’espace entre ces deux marches.

• La marche : surface plane de l’escalier sur laquelle on pose le pied pour monter ou
descendre. Par extension, le terme désigne également la pièce de bois ou de métal qui
reçoit le pied. Le mot « marche » est aussi employé pour nommer l’ensemble formé par la
marche et la contremarche notamment dans le cas des escaliers massifs en béton. On
distingue deux principaux types de marches : La marche droite, de forme rectangulaire et
La marche balancée de forme trapézoïdale. Dans les escaliers balancés, ce type de marche
permet le changement de direction.

• Le nez de marche : bord avant de la marche, en saillie par rapport à la contremarche


inférieure.

Page | 53
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

• Le palier : plate-forme en béton, en bois ou en métal située en extrémité d’une volée.


On distingue plusieurs types de paliers :
- Le palier d’arrivée ou palier d’étage appelé aussi parfois palier de communication :
palier situé dans le prolongement d’un plancher d’étage.
- Le palier intermédiaire ou palier de repos : palier inséré entre deux volées et situé
entre deux étages. En principe, un palier intermédiaire ne dessert aucun local. Ce type de
palier est rendu nécessaire quand le nombre de marches est trop

• La volée : ensemble des marches d’un escalier, compris entre deux paliers consécutifs.

➢ Type d’escalier utilisé


Dans ce projet architecte nous avons utilisé des escaliers de type droit ou italien entre
les cinq niveaux, ce type à deux volées parallèles et un palier intermédiaire.
Le choix de ce type d’escalier a été retenu pour les avantages suivants :
- Rapidité d’exécution
- Utilisation immédiate de l’escalier …

Figure20 : escalier droit ou à l’italienne.

➢ Exemple d’un escalier de RDC

Pratiquement on doit remplir les conditions suivantes :


Pour passer d’un étage à l’autre facilement, on prend :

16.5 cm ≤ h ≤ 17.5 cm
Et

27 ≤G ≤32

Avec :

• h : hauteur de la contre-marche
• G : giron

Page | 54
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Pour le dimensionnement des marches (g) et des contre-marches (h) on utilise


généralement la formule de BLONDEL : 60 ≤ g+2h ≤ 66

D’après cette formule.


Nous prendrons 2 h + g ≈ 64cm ;
(64−32)
Si g = 32 cm donc 2h+32 = 64 → ℎ = = 𝟏𝟔 𝒄𝒎
2

Or la déférence entre les niveaux : RDC et 1 étage est :


382
H = 382 cm → 𝑛= = 𝟐𝟑, 𝟖𝟕𝟓 𝑚𝑎𝑟𝑐ℎ𝑒𝑠
16

Donc le nombre de marche est égale 23 marches.


382
ℎ= = 16,60 𝑐𝑚 La hauteur de contre marche
23

Figure21 : schéma indicatif

ℎ𝑠𝑝=3,82m
L=1.12m
Lp=1.2m

➢ Déterminer l’épaisseur de la paillasse :


𝐻 0,89
Calcul de l’angle : 𝑡𝑎𝑛 𝛼 = = = 0,79 → 𝑎𝑟𝑐𝑡𝑔 𝛼 = 𝛼 = 38,47°
𝐿 1,12

La longueur de volée est : L’= 𝐻/sin𝛼 => L’= 1.43m


La détermination de l’épaisseur de la paillasse se fait à partir des conditions de résistance

• L = 2Lp + √L² + H² = 2,4 + √0.89² + 1.12² = 1,43 m


• 𝑑/30 < 𝑒 < 𝑑 /20 On prend : e = 16 cm
N.B : le palier aura la même épaisseur que la paillasse.

Page | 55
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

d. Pré dimensionnent des voiles


➢ Voile d’ascenseur :

→Détermination de l’épaisseur du voile :

Nous adoptons : a = 20 cm

Page | 56
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

3. Dimensionnement de la structure.
a. Dimensionnement des planchers (dalle pleine)

➢ Détermination de l’épaisseur de la dalle :

5,46 m

7,27 m

𝐿𝑥 5,46
= = 0,75 > 0,4
𝐿𝑦 7,27
Donc la dalle portant dans les deux sens.
𝑳𝒙
h≥ = 𝟎, 𝟏𝟖𝟐
𝟑𝟎

Donc on prend : h= 20 cm.

➢ Combinaisons d’actions :
Le calcul se fait comme une poutre
G = 0,78 t/m² ➔ G = 7,8 KN/m²
Q = 0,25 t/m² ➔ Q = 2,5 KN/m²
 ELU :

Pu = 1,35 G + 1,5Q = 1,35 x 7,8 + 1,5 x 2,5 = 14,28 KN/m


 ELS :

Ps = G + Q = 7,8 + 2,5 = 10,3 KN/m

➢ Calcul des moments fléchissant :

On prend une bande de la dalle de largeur de 1m et d’épaisseur 20 cm et longueur Lx=5,46 m


 A l’ELU : Mox = µx * P * Lx² = 0,062*14,28*5,46² = 26,4 KN.m
Moy = µy * Mox = 0,509*26,4 = 13,43 KN.m
 A l’ELS : Mox = µx * P * Lx² = 0,068*10,3*5,46² = 20,88 KN.m
Moy = µy * Mox = 0,643*20,88 = 13,42 KN.m

Page | 57
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Détermination de ferraillage de dalle pleine :


Nous considèrons le balcon comme une poutre console soumise à la flexion simple et le
calcul se fait par une bande de 1ml.

d’
h d

1m

h= 20 cm.

d=0,9 h= 18 cm

d’=0,1 h = 0,02cm

 ELU :
Dans le sens X :

𝑴𝒐𝒙
μ= = 0,057 < 0.371
𝒃∗𝒅𝟐 ∗𝒇𝒃𝒖
Donc nous allons adopter juste des armatures tendue Asc = 0

α = 1,25 (1 – 2 μ) = 0,07
τ = d ( 1 – 0,4 α ) = 0,17

➢ Section d’acier :

𝑴𝒓
Ast = = 3,48 cm²
𝛕∗𝐟𝐬𝐮

Donc nous allons adopter 4T12 = 4,52 cm²/ m de largeur de la dalle

La section minimale :
Amin ≥ 0,23.b.d.ft28/fe=0,23*100*0,18*2,1/500=1,74 cm2/ m de largeur de la dalle.
Dans le sens y :

𝑀𝑜𝑦
μ= = 0,029 < 0.371
𝑏∗𝑑 2 ∗𝑓𝑏𝑢
Pas d’armatures comprimés Asc = 0

α = 1,25 (1 – 2 μ) = 0,04
τ = d ( 1 – 0,4 α ) = 0,18

Page | 58
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Section d’acier :

𝑀𝑟
Ast = = 1,74 cm²
τ∗fsu

Donc nous allons adopter 2T12 = 2,26 cm²/ m de largeur de la dalle

La section minimale :
Amin ≥ 0,23.b.d.ft28/fe=0,23*100*0,18*2,1/500=1,74 cm2/ m de largeur de la dalle.

 ELS :

Dans le sens X :

D’après le calcul précédent :

μx = 0,057 et Mox = 20,88 KN.m , et la fissuration est préjudiciable .

Donc d’après le tableau, μser,lim = 0,0187

→Mser,lim = μser,lim*b*d²*fc28 = 0,015

Ce qui nous donne que Mser = 0,0208 > Mser, lim = 0,015

Donc les conditions ne sont pas vérifiées.

On a σb = fbu = 14,2 MPa


̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅
Et on a σ𝑏𝑐̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ = 0,6*fc28 = 15

𝒇𝒆
Et σs = = 435
ϒ𝒔

2 𝑓𝑒
Et on a σ⁻s = min ( 𝑓𝑒 ; max ( , 110√1,6 ∗ 𝑓𝑡28 ) = 250 MPa
3 2
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅
Donc on a σb < σ𝑏𝑐̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅

Et σs > σ⁻s

Donc on a la traction en acier non assuré

30∗𝑀𝑠𝑒𝑟
U= = 0,07
𝑏𝑑²σ⁻s

Donc U < 0,1

𝑏𝑑 √𝑈
As = 𝑈(1 + ) = 4,84 cm²
30 3

Page | 59
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

→5T12 = 5,65 cm²

Donc on allons adopter les armatures a l’ELS.

Dans le sens Y :

On a d’après le calcul précédent :

μu = 0,029 et Moy = 13,42 KN.m

Et on a une fissuration préjudiciable

Et une résistance à la compression de 25 MPa

Et une limite d’élasticité Fe = 500 MPa

Donc d’après le tableau on a μser,lim = 0,0125

→Mser, lim = μser,lim*b*d²*fc28 = 0,010

Ce qui nous donne que Mser = 0,013 > Mser, lim = 0,01

Donc les conditions ne sont pas vérifiées

On a σb = fbu = 14,2 MPa


̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅
Et on a σ𝑏𝑐̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅ = 0,6*fc28 = 15

𝒇𝒆
Et σs = = 435
ϒ𝒔

2 𝑓𝑒
Et on a σ⁻s = min ( 𝑓𝑒 ; max ( , 110√1,6 ∗ 𝑓𝑡28 ) = 250 MPa
3 2
̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅
̅̅̅̅̅
Donc on a σb < σ𝑏𝑐̅̅̅̅̅̅̅̅̅̅

Et σs > σ⁻s

la traction en acier non assuré

30∗𝑀𝑠𝑒𝑟
U= = 0,045
𝑏𝑑²σ⁻s

Donc U < 0,1

𝑏𝑑 √𝑈
As = 𝑈(1 + ) = 3,10 cm²
30 3

Page | 60
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

On adopte 3T12 = 3,39 cm²

Donc on va adopter les armatures a l’ELS.

➢ Armatures de répartition :
Selon X :
As 5,65
Ar = = = 1,42 cm² /m de largeur de la dalle
4 4
On adopte 2T12 = 2,26 cm²/m de largeur de la dalle

Selon Y :
As 3,39
Ar = = = 0,84 cm² /m de largeur de la dalle
4 4
On adopte 1T12 = 1,13 cm²/m de largeur de la dalle

Page | 61
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

b. Dimensionnement et descente de charges des poutres

Les Poutres ce sont des éléments en béton armé coulés sur place dont le rôle est
l’acheminement des charges et surcharges des planchers aux éléments verticaux (poteaux et
voiles).
➢ Les Poutres Hyperstatiques :
Le règlement BAEL prévoit donc deux méthodes de résolution pour des systèmes de poutres
continues :
La Méthode FORFAITAIRE ;
La Méthode de CAQUOT

→L'application de la méthode forfaitaire exige la satisfaction des conditions suivantes :

• La charge d’exploitation modérée (Q < 2G ou Q < 5KN/m2)


• La fissuration ne compromet pas la tenue des revêtements ni celle des cloisons (La
fissuration est jugée comme préjudiciable

• Les éléments de plancher ont une même inertie dans les travées différentes.
• Les portées successives sont dans un rapport compris entre 0,8 et 1,25.

Si l'une de ces conditions n'est pas satisfaite, la méthode de CAQUOT sera utilisée.

➢ Exemple de Poutre continue au niveau de la terrasse (P539-P540-P541)


Avec : Q=150Kg/m²

G=858 Kg/m² G=818 Kg/m² G=918 Kg/m²

6,31m 3,84m 7,54m

✓ On a Q=150 kg/m2 < 500 Kg/m2 et Q<2*G


✓ (I ≠ Cte) puisque les hauteurs des poutres ne sont pas égales.
✓ Il s’agit D’un milieu Non-Exposé → Fissuration Préjudiciable
✓ Ainsi 0,8 < (Li/ Li+1) < 1,25
Les conditions ne sont PAS Vérifiées Alors nous utiliserons la méthode de
caquot minorée.

Page | 62
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ La méthode de Caquot :
➢ Calcul des charges G et Q de chaque poutre :

Poutre P541 : Calcul des combinaisons des charges :

l1+l2 3,81+5,02
- Les charges permanentes G=ƿ*b*h+G(t)* = 2,5*0,45*0,3+0,858*( )
2 2
= 4,12 t/m

3,81+5,02
- Les charges d’exploitation Q=0,15*( )=0,66 t/m
2

- Pu= 1,35*G+1,5*Q = 1,35*4,12+1,5*0,66 = 6,55 t/m

Pu=6,55t/m

6,31m

Poutre P540 : Calcul des combinaisons des charges :

l1+l2
- Les charges permanentes G=ƿ*b*H+ G(t)* = 2,5*0,3*0,3=0.23t/m
2

- Les charges d’exploitation Q=0,1 t/m (Forfaitaire)

- Pu= 1,35*G+1,5*Q = 1,35*0,23+1,5*01 = 0,46t/m

Pu=0,46t/m

3,84m

Page | 63
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Poutre P539 : Calcul des combinaisons des charges :


l1+l2 3,81+5,02
- Les charges permanentes G=ƿ*b*H+ G(t)* = 2,5*0,5*0,3+0,918*( )
2 2
= 4,43 t/m

3,81+5,02
- Les charges d’exploitation Q=0,15*( )=0,66 t/m
2

- Pu= 1,35*G+1,5*Q = 1,35*4,43+1,5*0,66 = 6,97 t/m

Pu=6,97t/m

7,54m

➢ Calcul des moments au niveau des Appuis :


Pour les Moments aux appuis on applique la relation suivante :
Pw×(l′w)3 +Pe×(l′e)3
𝑴𝒂=
8.5 (l′w+l′e)

Les moments au niveau des travées par cas : (Chargé ou déchargé)


2
𝑷1𝑫 =1,35*G* = 3,7t/m
3
2
𝑷1𝑪 =1,35*G* +1,5*Q = 4,7t/m
3
2
𝑷2𝑫 =1,35*G* = 0,2t/m
3
2
𝑷2𝑪 =1,35*G* +1,5*Q = 0,35t/m
3
2
𝑷3𝑫 =1,35*G* = 3,98t/m
3
2
𝑷3𝑪 =1,35*G* +1,5*Q = 4,97t/m
3

Longueur des travées :

L1’=L1=6,31m (une travée de rive)


L2’=L2*0.8=3,07m (travée intermédiaire)
L3’=L3*0,8=7,54m

Page | 64
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Moments aux appuis :

Appui 1 :
𝑃1∗𝑙1² 6,55∗6,31²
M0= = =32,6t.m
8 8

𝑴𝒂𝟏=𝟎,15 M0 =4, 89t.m

Appui 2 :

Ma2𝐶𝐶 = 4,7×(6,31)3 +0,35×(3,07)3


8.5 (6,31+3,07)

𝐌𝐚𝟐𝑪𝑪 =-14, 93t.m

Ma2𝐷𝐶 = 3,7×(6,31)3 +0,35×(3,07)3


8.5 (6,31+3,07)

𝐌𝐚𝟐𝑫𝑪 =-11, 78t.m

Ma2𝐶𝐷 = 4,7×(6,31)3 +0,2×(3,07)3


8.5 (6,31+3,07)

𝐌𝐚𝟐𝑪𝑫 =-14, 85t.m

Appui 3 :

Ma3𝐶𝐶 = 0,35×(3,07)3 +4,97×(7,54)3


8.5 (3,07+7,54)

𝐌𝐚𝟑𝑪𝑪 =-23, 73t.m

Ma3𝐷𝐶 = 0,2×(3,07)3 +4,97×(7,54)3


8.5 (3,07+7,54)

𝐌𝐚𝟑𝑫𝑪 =-23, 69t.m

Ma3𝐶𝐷 = 0,35×(3,07)3 +3,98×(7,54)3


8.5 (3,07+7,54)

𝐌𝐚𝟑𝑪𝑫 =-19, 02t.m

Page | 65
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Appui4:

𝑃3∗𝑙3² 6,97∗7,54²
M0= = =49,53t.m
8 8

𝑴𝒂𝟏=𝟎,15 M0 =7, 43t.m

➢ Calcul des moments des travées


Pour les Moments aux travées on applique la relation suivante :
𝑥 𝑥
𝑴(𝒙)=𝒖(𝒙)+𝑴𝒘 (𝟏- )+𝑴𝒆 ( )
𝑙 𝑙
Travée1 :
Moment max :
P.l P.x² 𝑥 𝑥
𝑀𝐶 (𝒙)= 𝑥− −Mw (𝟏− )−𝑴𝒆 ( )
2 2 𝑙 𝑙
Avec :
- Mw=0
- Me=𝐌𝐚𝟐𝑪𝑫 =-14,88 𝒕. 𝒎
- 𝑷𝟏=6,55𝒕/𝒎

dM(x)
=0→x=2.79∈(0 ;6.3)
dx

M(𝒙=2.79) =25.63 𝒕. 𝒎

Travée2 :
Moment max:
𝑥 𝑥
𝑀𝐷 (𝒙)=Mo(𝒙)+𝑴𝒘(𝟏− )+𝑴𝒆( )
𝑙 𝑙
P.l P.x² 𝑥 𝑥
M(𝒙)= x− −(𝟏− )−𝑴𝒆( )
2 2 𝑙 𝑙
Avec :
- Mw=𝐌𝐚𝟐𝑪𝑫 =-14,85t.m
- Me=𝐌𝐚𝟑𝑫𝑪 =-23,68 𝒕.𝒎
- 𝑷2=0,31 𝒕/𝒎

dM(x)
=0→x=5,66∉(0 ;3,84)
dx

M(𝒙=3,84)=-23,59𝒕.𝒎

Page | 66
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Travée3 :
Moment max :
𝑥 𝑥
𝑀𝐶 (𝒙)=𝒖(𝒙)+𝑴𝒘 (𝟏− )+𝑴𝒆 ( )
𝑙 𝑙
P.l P.x² 𝑥 𝑥
M(𝒙)= x- −(𝟏− )−𝑴𝒆 ( )
2 2 𝑙 𝑙
Avec :
- Mw=𝐌𝐚𝟑𝑫𝑪 =23,68t.m
- Me=0 𝒕.𝒎
- 𝑷3=6,97 𝒕/𝒎

dM(x)
=0→x=4,22∈(0 ;7,5)
dx

M(𝒙=4,22)=38,45𝒕.𝒎

➢ Calcul des armatures

4,89 14,90 23,73 7,43

25 ,63 23,59 38,45

En utilisant l’organigramme d’une section rectangulaire :

𝟑, 𝟎𝟖𝒄𝒎𝟒 𝟏𝟒, 𝟏𝒄𝒎𝟒 𝟏𝟑, 𝟒𝟕𝒄𝒎𝟒 𝟒, 𝟐𝟏𝒄𝒎𝟒

𝟏𝟔, 𝟏𝟕𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟐, 𝟑𝟐𝒄𝒎𝟒 𝟐𝟏, 𝟖𝟑𝒄𝒎𝟒

4T10 5T20 7T16 6T10

6T20 8T20 7T20

Page | 67
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Dessin ferraillage

4T10 5T20 7T16 6T10

6T20 8T20 7T20

6,31 3,84 7,54

➢ Modélisation poutre sur ROBOT

Page | 68
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure22 : ferraillage de la poutre sur ROBOT

Page | 69
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

c. Dimensionnement et descente de charges des poteaux

➢ Déterminant la section du poteau


➢ Déterminant « a » :
√3×𝑙𝑓
𝑎≥
17,5

√3×2,90
𝑎≥
17,5

𝑎 ≥ 0,28𝑚

➢ Déterminant « b » :
0,9×𝛾𝑏×𝑁𝑢
𝐵𝑟 =
∝×𝑓25

0,9×1,5×207,59×10−2
𝐵𝑟 =
0,708×25

𝐵𝑟 = 0,158

Et d’après cette formule : 𝐵𝑟 = (𝑎 − 0,02)(𝑏 − 0,02)

𝐵𝑟
𝑏= + 0,02
𝑎−0,02

0,158
𝑏= + 0,02
0,3−0,02

𝑏 = 0,58
Donc la section du poteau est (30*60)

Alors 𝐵𝑟 = (𝑎 − 0,02)(𝑏 − 0,02)


𝐵𝑟 = 0,16

Les charges étant appliquées généralement après 90j, la résistance du béton est majorée :
𝑓𝑏𝑐
𝜎𝑏𝑐 =
0,9 × 𝛾𝑏
N.B : Le calcul des charges sur les poteaux a été faite en utilisant l’outil de calcul Excel qui nous
a simplifié le calcul des charges, ils seront présentés sur l’annexe.

𝑙𝑓 2,90
λ = 3,46 = 3,46
𝑎 0,3

λ = 33,44

Page | 70
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

0,85
∝= λ
(1+0,2( ))
Pour λ ≤ 50 { 35
λ
𝑎𝑣𝑒𝑐 𝛽 = 1 + 0,2( )
35

Donc on a ∝= 0,718

➢ Déterminant les armatures longitudinales

𝑓𝑏𝑐
𝛽𝑁𝑢 − 𝐵𝑟
0,9
𝐴≥
𝑓𝑒
0,85
𝛾𝑠

Avec :

Et :

Page | 71
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

𝟎,𝟖𝟓×𝟐𝟓
Donc on a 𝒇𝒃𝒄 = = 𝟏𝟓, 𝟕𝟒
𝟎,𝟗×𝟏,𝟓

𝟑𝟑,𝟒𝟒
𝜷 = 𝟏 + 𝟎, 𝟐 ( ) = 𝟏, 𝟏𝟖
𝟑𝟓

𝑩𝒓 = (𝟎, 𝟑 − 𝟎, 𝟎𝟐)(𝟎, 𝟔 − 𝟎, 𝟎𝟐) = 𝟎, 𝟏𝟔

D’où les armatures longitudinales sont :


𝟏𝟓, 𝟕𝟓
𝟏, 𝟏𝟖 × 𝟐𝟎𝟕, 𝟓𝟗 × 𝟏𝟎−𝟐 − 𝟎, 𝟏𝟔 ×
𝟎, 𝟗
𝑨≥
𝟓𝟎𝟎
𝟎, 𝟖𝟓 ×
𝟏, 𝟏𝟓
𝑨 ≥ 𝟗, 𝟒𝟖 𝒄𝒎𝟐 ⇒ 𝟐𝑻𝟏𝟔 (𝟒, 𝟎𝟐𝒄𝒎𝟐 ) + 𝟒𝑻𝟏𝟒 (𝟔, 𝟏𝟔𝒄𝒎𝟐 )

Il faut assortir des vérifications :

• 𝐴 ≥ max (4𝑐𝑚2 𝑢 ; 0,2%𝐵) Avec u est le périmètre de la section en « m »

𝑨 ≥ 𝒎𝒂𝒙 (𝟕, 𝟐 ; 𝟑, 𝟔) ⇒ 𝟕, 𝟐𝒄𝒎𝟐

• 𝐴 ≤ 5%𝐵

𝑨 ≤ 𝟎, 𝟎𝟓(𝟎, 𝟑 × 𝟎, 𝟔) ⇒ 𝟗𝟎𝒄𝒎𝟐

➢ Détermination complète de la section


𝛽𝑁𝑢
𝐵𝑟 ≥ 𝑓𝑐28 𝑓𝑒
+0,0085
0,9 𝛾𝑠

1,18×207,59×10−2
𝐵𝑟 ≥ 25 500
+0,0085
0,9 1,15

𝐵𝑟 ≥ 0,0778

➢ Détermination des armatures transversales :

Elles se déterminent par des règles forfaitaires

➢ Diamètre

Le diamètre des armatures transversales est au moins égal à la valeur normalisée la


plus proche du tiers du diamètre des armatures longitudinales qu’ils maintiennent :
∅𝑒 16
∅𝑡 = = = 5,33𝑚𝑚
3 3

Page | 72
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Espacement

Hors des zones de recouvrement, l'espacement de deux cours d'armatures transversales doit
être inférieur ou égal à la plus petite des trois valeurs suivantes :
- 15 fois le diamètre minimal des armatures longitudinales,
- 40 cm,
- a + 10 cm, où a est la plus petite dimension de la section ou son diamètre.
Dans les zones où la proportion des armatures présentant des jonctions est supérieure à 50% ,
On dispose sur la longueur de recouvrement au moins trois nappes d'armatures transversales,
tout en respectant la règle précédente.

 𝑆𝑡 = 15∅𝑒 = 24𝑐𝑚
 40cm
 30+10cm = 40cm

2T16

4T14

Cad+ep T8 (esp20)
30

60

Figure23 : ferraillage du poteau

Page | 73
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

d. Dimensionnement des semelles

Les fondations d’un ouvrage sont les éléments de la structure assurant la transmission des
efforts de cette structure sur le sol (principalement les efforts de pesanteur).
Pour choisir le type de fondations pour un ouvrage, il faut connaître la nature du sol et
la suite des couches de terrains qui se superposent ainsi que le niveau de l’eau dans le sol et
pour la construction il faut connaître sa descente des charges c’est-à-dire les poids et les
surfaces qui se poseront sur le sol.
On distingue les fondations superficielles :
Les fondations superficielles sont soit isolées (ponctuelles) et on parlera de plots de
fondations (par exemple sous un poteau) soit filantes (linéaires) et on parlera de semelles
continue (sous un voile ou sous un mur).
La capacité portante de sol et la nature de projet donne que les fondations superficielles
sont suffisantes pour le projet,

➢ Rôle des semelles de fondation :


Transmettre toutes les charges au sol :
-Une descente de charges est nécessaire pour leur évaluation, majorée par des
coefficients de sécurité à l’état ultime de résistance et de stabilité.
Répartir les charges transmises sur le sol pour assurer l’équilibre statique qui dépend :
− De la capacité portante du sol par unité de surface (MPa) ;
− Des dimensions de semelle à prévoir

➢ Étude de la stabilité
Elle nécessite dans le cas des semelles continues ou isolées :
• le choix des dimensions, en particulier la hauteur ;
• la détermination des armatures en fonction de Nu ;
• le contrôle de la pression sur le sol avec ajout du poids de la semelle :
la Condition sol < 
̅𝑠𝑜𝑙 doit vérifier,
• les dispositions constructives minimales pour les chaînages et les liaisons
horizontales et verticales.

Page | 74
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Application : semelle isolé sous poteaux :

Données :

Nu= 209,78 t, Ns= 151,78 t

Section du poteau (30 x60) cm

*
Caractéristique du sol : Contrainte admissible


̅𝒔𝒐𝒍 = 0.18 MPa *

* Pression admise sur le sol


donnée par bureaux de géotechnique

Notations
Nu : charge à l’état ultime centrée sur la semelle

A, B : largeur et longueur de la semelle en m


b : épaisseur du poteau

a : largeur du poteau

d : hauteur utile

h : hauteur totale

q : contrainte de calcul sur le sol

Rs : composante verticale de la réaction du sol

Ns : effort normal de traction sur les aciers

fe : limite élastique de l’acier

fe/γs: contrainte de calcul de l’acier à l’ELU

Figure24 : plan de coffrage pour fondation


➢ Hypothèses de calcul
Les fondations superficielles sont calculées à l’état limite de service pour leurs
dimensions extérieures et à l’état limite ultime de résistance ou à l’état limite de service pour
leurs armatures selon les conditions de fissuration.

Page | 75
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Dimensionnement de la semelle :
La longueur et la largeur de la semelle sont à déterminer et doivent vérifier la condition
de résistance suivante :

Avec :
Nser : charge de service en MN
Nser = 1,51 MN
A, B : largeur et longueur de la semelle en m
sol : contrainte admissible du sol en MPa 0.18MPA

1.51
AN : 𝑆 = 𝐴. 𝐵 ≥ = 8.38 𝑚²
0.15

A et B peuvent être choisis de manière que la


semelle ait des dimensions homothétiques au
poteau :

A=a
B=b
Donc :
0.30
A  S. a = 8.38 * = 2.4 Figure24 : dimensions de semelle.
b 0.60
Soit A = 2.5 m

0.60
Et B  S . b = 8.38 * = 4.1
a 0.30
Soit B = 4.5 m

• La hauteur utile d doit vérifier les deux conditions suivantes :

𝑑 > sup ( A–a , B–b )


4 4
2.5−0.30 4.5−0.6
𝑑 > sup ( , ) → 𝑑 > 𝑠𝑢𝑝(0.55 ; 1)
4 4

Soit d = 1 m

• La hauteur h de la semelle est égale à : Figure25 : coupe en élévation de la semelle.


h = d+5 cm =1.05 m

Page | 76
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Vérification des dimensions : par la Condition sol < 


̅𝑠𝑜𝑙

N ser + p.semelle
Avec sol =
surface.semelle
AN : sol = 1.51 + 4.5 * 2.5 * 1.05 * 25 * 10 −3 = 0.16 < 
̅𝑠𝑜𝑙 = 0.18 MPa
4.5 * 2.5
Donc la condition sol < 
̅𝑠𝑜𝑙 est vérifier

➢ Détermination des aciers


Les armatures doivent être disposées dans les deux sens de manière que :
 à E.L.U.
o Nappe supérieure // A

As//A ≥ Nu(A-a) Nu en MN
8 d fe/s A, B, a, b, d en m
Fe en MPa
o Nappe inférieure // B As//A , As//B en m²

As//B ≥ Nu( B-b)


8 d fe/s

AN:
𝟐.𝟎𝟗∗(𝟐,𝟓−𝟎,𝟑)
Nappe supérieure // A : As//A ≥ 𝟓𝟎𝟎 = 13.22 10−4 m²
𝟖∗𝟏∗ 𝟏.𝟏𝟓
𝟐.𝟎𝟗(𝟒.𝟓−𝟎.𝟔)
Nappe supérieure // B : As//B ≥ 𝟓𝟎𝟎 = 23.4 10−4 m²
𝟖∗𝟏∗
𝟏.𝟏𝟓
 à E.L.S.
o Nappe inférieure // A

N ser ( A − a ) NS en MN
As//A≥
8d st A, B, a, b, d en m

̅𝐬𝐭 = f (fissuration)
As//A, As//B en m²
o Nappe supérieure // B

N ser (B − b )
As//B≥
8d st

on a 
̅𝐬𝐭 = f (fissuration ) Et la fissuration est préjudiciable :

Donc : 
̅st = inf. ( 2/3 fe ; 110 √. 𝒇𝒕𝒋 ) = inf( 2/3 * 500 ; 110 √𝟏. 𝟔 ∗ 𝟐. 𝟐𝟒 )

= inf. (333.33; 208.25) =208.25

Page | 77
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

AN:
1.51∗ (2.5−0.3)
Nappe supérieure // A : As//A ≥ = 19.93 10−4 m²
8∗1 ∗208.25

1.51∗ (4.5−0.6)
Nappe supérieure // B : As//B ≥ = 35.34 10−4 m²
8∗1∗208.25

➢ Choix des aciers :

 À E.L.U. :
Nappe supérieure // A : As//A ≥ 13.22 10−4 m²
Nappe supérieure // B : As//B ≥ 23.4 10−4 m²

 À E.L.S. :
Nappe supérieure // A : As//A ≥ 19.93 10−4 m²
Nappe supérieure // B : As//B ≥ 35.34 10−4 m²

Donc on doit ferrailler la semelle à ELS


Soit :
Nappe supérieure // A : As//A ≥ 19.93 10−4 m² ( )
Nappe supérieure // B : As//B ≥ 35.34 10−4 m² ( )

Figure26 : détails de la semelle.

Page | 78
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

e. Dimensionnement des escaliers.

➢ Détermination des sollicitations de calcul :


Le calcul s’effectuera, pour une bonde de (1m) d’emmarchement et une bonde de (1m) de
projection horizontale de la volée.
En considérant une poutre simplement appuyée en flexion simple.
➢ Evaluation des Charges :
• Les Charges Permanentes : Les Charges Appliquée sur la paillasse G1 :

Poids propre 𝟎, 𝟏𝟔
𝟐𝟓𝟎𝟎 ∗ ∗ 𝟏 = 𝟓𝟏𝟎. 𝟖𝟗 𝒌𝒈/𝒎²
𝐜𝐨𝐬(𝟑𝟖. 𝟒𝟕)

Poids du marches 0.166


2500 ∗ =207.5 𝑘𝑔/𝑚²
2

Carrelage 40 𝑘𝑔/𝑚²
Mortier de pose 40 𝑘𝑔/𝑚²
Enduit de ciment 30 𝑘𝑔/𝑚²
garde-corps 20 𝑘𝑔/𝑚²
Tableau8 : charges permanentes au niveau de l’escalier.

G1= 848,39 kg/m²

Q1= 250 kg/m

• Les Charges Appliquée sur le Palier G2 :

Poids propre 375kg/m²

Carrelage 40kg/m²
Mortier de pose 40kg/m²
Enduit ciment 30kg/m²
Garde corps 20kg/m²
Tableau9 : charges permanentes au niveau de l’escalier.

G2=505kg/m²

Q2=250kg/m²

Page | 79
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Combinaison des Charges :


 A L’ELU:
Pu1 = 1.35G1 + 1.5 Q1 = 1.52 t/ml
Pu2 = 1.35G2 + 1.5 Q2 = 1.05 t/ml

 A L’ELS:
Ps1 = G1 + Q1 = 1.098 t/ml
Ps2= G2 + Q2 = 0.755 t/ml

➢ Calcul des Moments:

Pu =1,52 T/m

Pu =1,05 T/m Pu =1,05 T/m

120 143 120

∑𝑅𝑦 = 0 Ry1+Ry2= (1.05*1.20) +(1.52*1.43) +(1.05*1.20) =4.69T


120 1.43
∑𝑀/1=0 3.78 × 𝑅𝑦2 = (1.05 × 1.20 × ) + (1.52 × 1.43) × ( + 1.2) + 1.05 ×
2 2
1.2
1.2 ×
2

Donc : Ry2=2.34 T
Ry1=2.34 T

Page | 80
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Trançon1 : 0 ≤x≤ 1.2


𝑋²
M(X) = 2,4 X – 1,07
2
M (0) = 0 t.m
M (1,20) = 2,10 t.m

➢ Tronçon 2 : 1,20 ≤ X ≤ 2,63 m


(𝑋−1,2)²
M(X) = 2,34 X – 1,05*1,20*(X – 0,6 ) – 1,52
2

M (1,2) = 1,63 t.m


M (2,63) = 2,04t.m

➢ Tronçon 3 : 2,63 ≤ X ≤ 3,83 m


3,83−𝑋
M(X) = 2,34*(3,83 – X) - 1,05*( )
2

M (2,63) = 2,17 t.m


M (3,83) = 0 t.m
Donc Mmax = 2,17 t.m
➢ Ferraillages des escaliers :
➢ Calcul des armatures Longitudinales :
On a b = 1 m et d = 0,9*e = 0,9*0,16 = 0,144 m
µ = 𝑀𝑢/𝑏𝑑²𝜎𝑏𝑐 = 8,01 x 10⁻³

μ < μlim => Asc = 0 donc il n’y a pas d’armatures comprimées

α = 1,25 ( 1 - √1 − 2µ ) = 0,010

τ = d ( 1 – 0,4 α ) = 0,135
Mu
Donc : Ast = = 3,69 cm²
𝜏∗𝜎𝑠𝑐

Donc on va adopter 4T12 = 4,52 cm²

Page | 81
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Calcul des armatures transversales :


𝐴𝑠𝑡
Ast =
4
3,69
= = 0,92cm² donc on va adopter 2T8 = 1,01 cm²
4

➢ Calcul des armatures de répartitions :

Arep = 0.15×Ast = 0,55 cm² donc on va adopter 2T8 = 1,01 cm²

➢ Dessin de ferraillage.

Figure27 : ferraillage escalier.

Page | 82
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Chapitre IV : Etude dynamique de


l’ouvrage

Page | 83
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

I. Généralités :
1. Règlement parasismique marocain
Le Règlement de Construction Parasismique (RPS 2000) a été approuvé par le décret n° 2-02-
177 du 9 hija 1422 (22 février 2002). Il a pour objectif de limiter les dommages en vies
humaines et matériel susceptibles de survenir suite à des tremblements de terre.
Il définit ainsi la méthode de l’évaluation de l’action sismique sur les bâtiments à prendre en
compte dans le calcul des structures et décrit les critères de conception et les dispositions
techniques à adopter pour permettre à ces bâtiments de résister aux secousses sismiques.
Ce règlement est appelé à être révisé périodiquement pour tenir comptes des progrès
scientifiques dans le domaine du génie parasismique. Aujourd’hui, et avec un retour
d’expérience de 10 ans, le RPS 2000 a nécessité une révision, dans un cadre partenarial entre
le Ministère de l’Habitat, de l’Urbanisme et la Politique de la Ville et l’Université Mohammed
V-Agdal de Rabat, pour faciliter son application.
Le calcul sismique dans cette étude sera effectué dans le cadre du règlement parasismique
marocaine RPS 2000 version -2011-.

a. Objectifs et domaine d’application


Les objectifs essentiels du « Règlement de Construction Parasismique (RPS 2000, version
2011) » visent à assurer :
- La sécurité du public pendant un tremblement de terre ;
- La protection des biens matériels ;
- La continuité de la fonctionnalité des services de base.

Les objectifs visés sont à atteindre pour des événements sismiques ayant des probabilités de
dépassement adéquates.
Par ailleurs, au cas où les sollicitations dues au séisme sont moins importantes que celles
issues des effets du vent, ce sont ces dernières qui sont à prendre en considération.
Le présent règlement s’applique aux constructions nouvelles, aux bâtiments existants
subissant des modifications importantes, tels que :
- Le changement d’usage ;
- La construction d’un ajout.
Tel le cas de notre projet.

Page | 84
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

2. Effet des séismes sur les constructions :


Le séisme correspond à une vibration du sol provoquée par une libération de l’énergie de
déformation accumulée dans la croûte terrestre.
Les scientifiques nous expliquent comment un bâtiment se déforme, se dégrade, puis se
casse sous l’effet des secousses. Les architectes et ingénieurs se forment pour en tenir
compte dans leurs projets en zone sismique. Sur le chantier, nous avons l’ultime
responsabilité, celle de réaliser correctement les travaux.
Dans l’état actuel des choses, il est question de prévoir les modes de déformation des
constructions sous l’effet des secousses, et de maîtriser l’importance de ces déformations et
contraintes sur l’ensemble de la structure porteuse et sur chacun des éléments qui la
composent. Puis, la résistance des matériaux utilisés, leur mise en œuvre et leurs
caractéristiques diverses définies par l’ingénieur doivent permettre à la construction de
répondre aux sollicitations d’origine sismique.
Cette force sismique dépend elle-même de plusieurs facteurs, parmi eux on peut citer :
➢ L’importance de la structure,
➢ Son utilisation,
➢ Le site d’implantation,
➢ La masse de la structure et de ses différents éléments.

Soumis à une force identique (à la « poussée » des secousses à un moment donné) les
différents éléments d’une construction se déforment plus ou moins selon leur forme (un
poteau se déforme plus qu’un mur), leurs matériaux (le bois se déforme plus que le béton
armé), leurs masses (dont dépendent les fores d’inertie) et la nature des liaisons entre les
éléments.
Les secousses d’un séisme génèrent des forces alternées dans toutes les directions, forces
qui déforment le bâtiment de façon aléatoire, mais selon ses caractéristiques architecturales
et constructives.
Les forces d’inertie Comme le passager soumis aux secousses d’un véhicule en mouvement
(accélérations, coups de frein, coups de volant à droite et à gauche, trous et bosses dans la
chaussée), les masses d’un bâtiment soumis aux accélérations désordonnées du sol (dans
toutes les directions) pendant un tremblement de terre « tendent » à rester là où elles se
trouvent au début de chaque mouvement du sol.
Les forces qui le « retiennent à sa position d’origine » s’appellent les forces d’inertie : elles
sont d’autant plus importantes que les masses sont élevées et que les accélérations sont
violentes.
Les fondations, ancrées dans le sol se déplacent avec celui-ci, et le haut du bâtiment « suit »
avec un retard d’autant plus important que les forces d’inertie sont importantes et que le
matériau peut se déformer.

Page | 85
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure28 : Moment d’inertie.

3. Règles de base de la conception parasismique.

Le but de la construction parasismique consiste à trouver des techniques de génie civil


permettant aux habitations de résister à toutes les secousses d'intensités inférieures ou
égales à l'intensité nominale fixée par la loi.
Beaucoup de progrès dans ce domaine ont été faits depuis les années 1960 et différentes
techniques de conception parasismique d'ensemble ont été élaborées :

• Implantation judicieuse des constructions, hors des zones instables,


• Adaptation des fondations au type de sol,
• Utilisation de matériaux de qualité adéquate,
• Utilisation de dispositions constructives énoncées dans les guides techniques de
construction parasismique (distribution des masses, chaînages horizontaux et
verticaux, etc.…),
• Prise en compte de « l'agression sismique » sur le site considéré (ce qui signifie
établir des plans de construction en sachant qu'il peut se produire des séismes et
donc éviter toutes les architectures permettant des effondrements).

Ainsi la construction parasismique ne consiste pas uniquement en l'élaboration de


techniques de construction mais en un ensemble de méthodes permettant aux bâtiments de
résister aux secousses des séismes.

Les trois grandes activités de la construction parasismique sont : l'étude des sols, la
construction de bâtiments neufs parasismiques, ainsi que le renforcement des bâtiments
déjà construits.

Page | 86
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

4. Méthodes de calcul :
Le calcul des actions sismiques peut être mené par deux approches distinctes :
➢ Une approche dite statique équivalente
➢ Une approche dynamique modale spectrale.

a. Approche statique équivalente.


➢ Principe
L’approche statique équivalente a comme principe de base de substituer aux efforts
dynamiques développés dans une structure par le mouvement sismique du sol, des
sollicitations statiques calculées à partir d’un système de forces, dans la direction du séisme,
et dont les effets sont censés équivaloir à ceux de l’action sismique.
La force statique résultante équivalente est donnée par une expression forfaitaire qui relie,
d’une façon quantitative, les paramètres de mouvement du sol, les propriétés physiques et
dynamiques du bâtiment et son usage principal. Elle agit à la base du bâtiment et elle est
supposée répartie sur sa hauteur depuis sa base où elle est nulle jusqu’au sommet.
La structure étant soumise à ces forces statiques équivalentes, on est alors ramené à un calcul
de contreventement s’effectuant par les méthodes usuelles de calcul des structures.

➢ Conditions d’application
La méthode d’analyse d’une structure et sa réponse sismique sont liées à sa configuration.
L’approche dite « analyse statique équivalente » est basée sur la distribution régulière de la
rigidité et de la masse dans la structure. Historiquement, les bâtiments à configuration
régulière se sont mieux comportés vis à vis des séismes.
Toute structure doit être classée selon sa configuration, en plan et en élévation, en structure
régulière ou irrégulière.

Page | 87
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Régularité en plan
La structure doit présenter une forme en plan simple, tel que le rectangle, et une distribution
de masse et de rigidité sensiblement symétrique vis à vis de deux directions orthogonales au
moins, le long desquelles sont orientés les éléments structuraux résistant à l’action sismique.
Lorsque le système structural n’est pas orienté le long d’un ensemble d’axes orthogonaux la
structure est considérée irrégulière

Figure29 : système structural irrégulier.

1ere condition : En présence de parties saillantes ou rentrantes leurs dimensions ne doivent


pas dépasser 0.25 fois la dimension du côté correspondant :
a+b ≤ 0.25 B, tel qu’illustré dans la figure .
2ème condition : L’élancement (grand côté L/petit côté B) ne doit pas dépasser la valeur 3.5.

Figure30: condition de la régularité en plan.

3ème condition : A chaque niveau, la distance entre le centre de masse et le centre de


rigidité, mesurée perpendiculairement à la direction de l’action sismique, ne doit pas
dépasser 0.20 fois la racine carrée du rapport de la raideur de la torsion sur la raideur de
translation.
Cela se traduit par la vérification de ces deux conditions :

• ex≤0.2 rx
• ey≤0.2 ry

Page | 88
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

➢ Régularité en élévation
1ère condition : La distribution de la rigidité et de la masse doit être sensiblement régulière
le long de la hauteur du bâtiment. Les variations de la rigidité et de la masse entre deux
étages successifs ne doivent pas dépasser 30 %.
𝑤(𝑖)−𝑤(𝑖+1) ∑ 𝐼𝑦(𝑖)−∑ 𝐼𝑦(𝑖+1)
Il faut que : ≤ 30% et ∑ 𝐼𝑦(𝑖)
≤ 30%
𝑤(𝑖)

2ème condition : Dans le cas d’un rétrécissement graduel en élévation, la saillie à


chaque niveau ne doit pas dépasser 15% de la dimension en plan du niveau précédent sans
que le retrait global ne dépasse 25% de la dimension en plan au niveau du sol

3ème condition : La hauteur totale du bâtiment ne doit pas dépasser 4 fois la plus petite
dimension de sa base ;

4ème condition : la hauteur totale du bâtiment ne doit pas dépasser 60m.


H ≤ 60m.
Avec H : la hauteur totale du bâtiment.

5ème condition : la période fondamentale T ne doit pas dépasser 2 secondes.


Soit sous forme explicite : T ≤ 2s.

Page | 89
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

b. Approche dynamique
➢ Méthode modale :
Si les conditions de régularité ou de hauteur d’une structure, exigées par l’approche statique
équivalente ne sont pas satisfaites, il est admis d’utiliser une approche dynamique pour
l’analyse de l’action sismique.
Le principe de cette méthode est de rechercher, pour chaque mode de vibration, le maximum
des effets qu’engendrent les forces sismiques dans la structure, représentées par un spectre
de réponse de calcul. Ces effets seront combinés pour avoir la réponse de la structure.
La méthode couramment utilisée pour le calcul dynamique des structures est basée sur
l’utilisation de spectre de réponse.
L’approche dynamique est aussi basée sur un calcul direct en fonction du temps par
l’utilisation d’accélérogrammes adaptés au site de la construction.
Pour un séisme donné, la réponse globale de la structure n’est constituée que de quelques
modes principaux. Ces modes principaux sont retenus en fonction des masses modales
effectives qu’ils ont mobilisées.
La masse modale étant pour un mode donné la masse effective mobilisée dans la direction du
séisme étudié.
Les réponses modales (déplacements et efforts maximaux) calculées pour les différents
modes retenus sont ensuite combinées de façon à restituer l’ensemble des effets du séisme
réel.

5. Données sismiques :
Toutes les hypothèses, les valeurs de calcul parasismique, les figures ou les tableaux de cette
partie sont issues du règlement parasismique de construction RPS 2011.

a. Classification du bâtiment
Le niveau minimal de performance requis pour un bâtiment dépend des conséquences
socio-économiques des dommages qu’il pourrait subir en cas de séisme. Ces conséquences
dépendent de l’usage du bâtiment.
Le « RPS 2000, version 2011 » répartit les bâtiments, selon leur usage principal en trois
groupes de priorité sismique. A chaque groupe correspond un facteur d’importance ou de
priorité sismique. Le facteur I donné dans le tableau 3.1, est un facteur additionnel de
sécurité.

→Notre bâtiment est à usage bureautique, on est donc dans la CLASSE III.

Page | 90
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

b. Coefficient d’importance I
Les bâtiments sont repartis selon leur usage principal en trois classes de priorité.
A chaque classe de bâtiments correspond un facteur d’importance ou de priorité, qui est un
facteur additionnel de sécurité.

Classe de constructions Coefficient I


Classe I 1.30
Classe II 1.20
Classe III 1.0
Tableau10 : coefficient de priorité I

→D’où le coefficient d’importance ou de priorité à prendre est I = 1 (Tableau 3.1, du RPS


2011).

c. Zonage sismique (accélération et vitesse maximales)

Pour simplifier le calcul des charges sismiques et uniformiser les exigences de


dimensionnement des structures à travers de grandes régions du pays, le « RPS 2000, version
2011 » utilise l’approche des zones. Il s’agit de diviser le pays en plusieurs zones de sismicité
homogène et présentant approximativement le même niveau d’aléa sismique pour une
probabilité d’apparition donnée.
Le Maroc comporte actuellement cinq zones (0 à 4), chaque zone est caractérisée par
l’accélération horizontale maximale du sol Amax (Za = 0 ; 1 ; 2 ; 3 ; 4) et à la vitesse horizontale
maximale du sol Vmax (Zv = 0 ; 1 ; 2 ; 3 ; 4)
Le rapport υ de vitesse de la zone, est égal à la vitesse horizontale du sol pour la zone
rapportée à l’unité 1 m/s. Les valeurs de υ pour les différentes zones sont données dans le
tableau 5.1.

Paramètre de vitesse υ /1(m/s) Numéro de zone de vitesse


0.00 0
0.07 1
0.10 2
0.13 3
0.17 4
Tableau11 : coefficient de vitesse

→Notre projet se situe à CASABLANCA, donc selon le zonage sismique du Maroc nous
sommes dans la zone II, avec un coefficient de vitesse de 0.1.

Page | 91
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Figure31 : zonage sismique en vitesse au Maroc.

Figure32 : zonage sismique en vitesse au Maroc.

Page | 92
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

d. Classe de ductilité
Le système structural de tout bâtiment conçu pour résister aux efforts sismiques doit
présenter une ductilité suffisante au cours du séisme. Pour des raisons de simplicité, le
règlement définit trois niveaux de ductilité. Le passage d’un niveau à un autre est fonction de
prescriptions spéciales relatives notamment au dimensionnement des éléments et aux détails
d’assemblage aux connections des éléments de la structure, de façon à permettre aux
éléments le comportement prévu lors de leur conception.

• FAIBLE DUCTILITÉ : ND1 Ce niveau de ductilité correspond aux structures dont la


réponse sismique doit évoluer essentiellement dans le domaine élastique, conçues
selon le règlement de béton armé et charpente métallique en vigueur avec quelques
exigences relatives aux détails et aux dispositions constructives tels qu’indiqués au
chapitre 7.

• DUCTILITÉ MOYENNE : ND2 Pour ce niveau de ductilité des prescriptions sismiques


spécifiques sont à adopter pour permettre à la structure d’entrer dans le domaine
inélastique au cours du mouvement sismique avec une protection raisonnable contre
toute rupture prématurée.

• DUCTILITÉ ÉLEVÉE : ND3 Pour ce niveau de ductilité, des prescriptions spéciales


relatives à l’évaluation de l’action de calcul, au dimensionnement et aux détails
d’assemblage des éléments doivent être adoptées pour assurer la formation des
mécanismes stables prévus, permettant le développement d’une grande capacité de
dissipation d’énergie.

Pour le calcul sismique, une structure doit avoir un niveau de ductilité selon le comportement
requis pour cette structure qui traduit sa capacité à dissiper l0’énergie provenant du séisme.
Pour un grand séisme dont la fréquence d’apparition est très longue par rapport à la vie d’un
bâtiment, une plus grande ductilité peut être allouée à la structure. Toutefois pour un petit
séisme dont l’espérance d’apparition est grande, il est logique d’imposer que la structure
sollicitée demeure dans le régime élastique. Il n’est certainement pas justifié d’appliquer une
ductilité excessive pour réduire les efforts sur la structure correspondant à des mouvements
du sol ayant une probabilité de dépassement élevée.
(Le tableau 3.2 du RPS2011) illustre le niveau de ductilité requis pour les trois classes de
bâtiments en fonction de l’intensité du séisme.

Page | 93
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Classes De Bâtiments Niveau du Séisme (V : Facteur De


Vitesse)
υ ≤ 0.1 0 0.10 < υ ≤ 0.20 < υ
0.20
CLASSE I ND1 ND2 ND3
CLASSE II
CLASSE III ND1 ND2
Tableau12 : Ductilité et classes de bâtiments.

→Vu que notre bâtiment s’inscrit dans la classe III, avec un coefficient de vitesse de 0.1,
nous avons le niveau 1 de ductilité ND1.

e. Facteur de réduction

Le facteur de réduction de la force sismique de calcul, ou coefficient de ductilité K, caractérise


la capacité d’une structure à dissiper l’énergie par comportement inélastique.
Ce coefficient est donné, par le tableau 3.3 du RPS2011 en fonction du type du système de
contreventement et du niveau de ductilité choisi.

Système de ND 1 ND2 ND 3
contreventement
OSSATURES EN BETON ARME
Portiques en Béton armé 2 3.5 5
Voile et Portique 2 3 4
Voile 1.4 2.1 2.8
Voiles couplés 1.8 2.5 3.5
OSSATURES EN ACIER
Portique à nœuds rigides 3 4.5 6
Ossature contreventée 2 3 4
Tableau13 : facteur de comportement K

→Pour notre cas, on a un système de contreventement par portique, donc k est 2

f. Influence du site

L’intensité avec laquelle un séisme est ressenti en un lieu donné, dépend dans une large
mesure de la nature des sols traversés par l’onde sismique et des conditions géologiques et
géotechniques locales. Les conditions locales du sol sont très importantes. En effet si la
fréquence du sol est proche de celle de la structure, on est en présence d’une amplification
dynamique du sol.
A chaque type de site correspond un coefficient.
En cas de manque d’informations sur les propriétés du sol pour choisir le type de site
adéquat, on adopte le coefficient et le spectre du site S2.

Page | 94
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Sites Nature Coefficient


S1 Rocher toute profondeur Sols 1
fermes épaisseur < 30 m
S2 Sols fermes épaisseur ≥30 m 1,2
Sols meuble épaisseur <30 m
S3 Sols meubles épaisseur ≥15 m 1,4
Sols Mous épaisseur <10 m
S4 Sols Mous épaisseur ≥10 m 1.8

S5 Conditions spéciales *

Tableau14 : Coefficient de site.

* La valeur du coefficient de S5 sera établie par un spécialiste.


→Le site de notre projet est S2, avec un coefficient de site de 1,2.

g. La période T
La période fondamentale de vibration T, caractérisant la masse et la rigidité de la
structure, peut être évaluée par un calcul dynamique précis ou la méthode de
Rayleigh.
Des formules empiriques peuvent être utilisées sous certaines conditions. La valeur
de la période fondamentale de vibration T peut être déterminée par les formules
forfaitaires suivantes :
- Ossature en portiques en béton armé ou en charpente en acier contreventée :
T=0.075 H3/4
- Portique en acier à nœuds rigides : T= 0.085 H3/4
- Autre ossature : T=0.09H/(L)0.5

Où, H et L exprimés en mètre, sont respectivement la hauteur totale du bâtiment et


la longueur du mur ou de l’ossature qui constitue le principal système de
contreventement, dans la direction de l’action sismique.
Si le principal système de résistance aux forces latérales n’a pas de longueur bien
définie, L désigne la dimension du bâtiment dans la direction parallèle à l’action
sismique de calcul.
→Puisqu’on est sur un système de contreventement par portique la période T doit être
calculée par la formule suivante : T =0.075 H3/4
T est donc de 0.71

Page | 95
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

h. Facteur d’amplification.

Le facteur d’amplification qualifie le comportement de la structure en fonction de sa période


de vibration. Ce facteur est donné par le spectre de réponse du bâtiment en fonction du site
et de la période fondamental T du bâtiment. (Figure 5.3, du RPS 2011)

Figure33 : Facteur d’amplification dynamique.

Za= valeur de l’accélération selon le zonage


Zv= valeur de la vitesse selon le zonage
Les résultats numériques de l’analyse spectrale sont donnés dans le tableau suivant :

Rapport des zones Za / Période T


Zv ≤ 0 .25 0.25< T < 0.50 0.50 ≤
1< 1.9 1.9
1= 2.5 - 2.4 T + 3.1 1.20/(T)2/3
1> 3.5 - 6.4 T + 5.1
Tableau14 : Facteur d’amplification D.

→Pour le cas on a le rapport des zones za/zv=1 , et une période de T=0.71 donc le facteur
d’amplification D est de 1,5.

i. Amortissement

L’amortissement représente les frottements internes développés dans la structure en


mouvement. Il est défini par un coefficient ξ représentant un pourcentage d’un
amortissement critique.
→Dans notre cas, le bâtiment étudié est une structure en béton armé avec cloisons, donc ξ
=5%.

Page | 96
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

j. Coefficient de masse partiel

La combinaison fondamentale des actions à considérer pour le calcul des sollicitations et la


vérification des états limite, fait intervenir la charge d’exploitation avec un coefficient ψ.
→Ce dernier est égal à 0.2 pour notre bâtiment (Tableau 6.1, du RPS 2011).

Nature des surcharges Coeffici


ent ψ
1/ Bâtiments à usage d’habitation et administratif 0.20
2/ Bâtiments d’utilisation périodique par le public 0.30
tels que salles d’exposition, salles de fêtes
3/ Bâtiments d’utilisation tels que restaurants, salles de 0.40
classe
4/ Bâtiments dont la charge d’exploitation est de 1.00
longue durée tels qu’entrepôts, bibliothèques, silos et
réservoirs
Tableau16 : le coefficient ψ

k. Tableau récapitulatif

Classe du bâtiment Classe III


Coeff de priorité I 1
Coefficient de vitesse v 0,1
Niveau de ductilité ND1
Facteur de comportement 2
Amortissement 5%
Zonage Zone2
Coefficient du site S 1,2
Coefficient de masse partiel 0,2
Facteur d’amplification D 1,5
Période T 0,71
Tableau17 : récapitulatif des données sismiques.

Page | 97
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

6. Calcul dynamique de la structure :


Afin d’étudier l’effet du séisme sur la structure il faut commencer par l’étude de la régularité
des blocs, pour choisir parmi les méthodes de calcul sismique celle qu’on va adopter.
Avant de vérifier ces critères il faut tout d’abord calculer la position du centre de masse, de
torsion, l’excentricité, et la raideur.

a. Calcul de centre de masse :


Le calcul du centre de masse se fait d’une manière détaillée pour chaque élément et pour
l’ensemble du bâtiment en utilisant les équations suivantes :

∑𝑛𝑘=1 𝑆𝑘𝑥 × 𝑋𝑘𝑥 ∑𝑛


𝑘=1 𝑆𝑘𝑦 ×𝑌𝑘𝑦
𝑋𝐺𝑛𝑛 𝑌𝐺𝑛𝑛 = ∑𝑛
∑𝑛𝑘=1 𝑆𝑘𝑥 𝑘=1 𝑆𝑘𝑦

Niveau 𝑿𝑮 (𝒎) 𝒀𝑮 (𝒎)


RDC et Etages 16.87 9.20
Tableau 18 : coordonnées du centre de masse du bâtiment

b. Calcul de centre de torsion :


Le calcul du centre de masse se fait d’une manière détaillée pour chaque élément et pour
l’ensemble du bâtiment en utilisant les équations suivantes :

∑𝑛𝑘=1 𝐼𝑘𝑥 × 𝑋𝑘𝑥 𝑛


𝑛 ∑𝑘=1 𝐼𝑘𝑦 ×𝑌𝑘𝑦
𝑋𝑇𝑛𝑛 𝑌𝑇 𝑛 = ∑𝑛
∑𝑛𝑘=1 𝐼𝑘𝑥 𝐼𝑘=1 𝑘𝑦

Niveau 𝑿𝑻 (𝒎) 𝒀𝑻 (𝒎)


RDC et Etages 16.87 9.20
Tableau 19 : coordonnées du centre de torsion du bâtiment
c. Calcul de l’excentricité
L’excentricité selon les deux axes se calcule comme suit :

𝑒𝑥 = 𝑋𝐺 − 𝑋𝑇 𝑒𝑦 = 𝑌𝐺 − 𝑌𝑇

Page | 98
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Niveau 𝒆𝒙 𝒆𝒚
RDC et Etages 0 0
Tableau 20 : L’excentricité.

→On remarque que le centre de masse est confondu avec le centre de torsion.

d. Calcul de la raideur
Le calcul de la raideur se fait d’une manière détaillée pour chaque élément et pour
l’ensemble du bâtiment en utilisant les équations suivantes :

∑ 𝐼𝑥𝑖 𝑥𝑖2 + ∑ 𝐼𝑦𝑖 𝑦𝑖2 ∑ 𝐼𝑥𝑖 𝑥𝑖2 + ∑ 𝐼𝑦𝑖 𝑦𝑖2


𝑟𝑥2 = 𝑟𝑦2 =
∑ 𝐼𝑥𝑖 ∑ 𝐼𝑦𝑖

Niveau 𝒓𝒙 𝒓𝒚
RDC et Etages 22.15 22.15
Tableau 21 : La raideur.

NB : le détail du calcul sera noté dans l’annexe

e. Vérification des critères de régularité en plan :


1ère condition :

Niveau a+b 0.25*B a+b≤0.25*B


RDC et Etages 6.73 4.42 Non vérifiée
Tableau 22 : vérification du critère de la régularité en plan.

2ème condition :
On a : L=29.01m , et B=17.69m
Donc L/B=1.64≤3,5
→Condition vérifiée

Page | 99
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

3ème condition :

✓ 0< 0,20 * rx = 4,36 m ; condition vérifiée.


✓ 0< 0,20 * rx = 4,36 m ; condition vérifiée.

f. Vérification des critères de régularité en élévation :


1ère condition :
(Wn-Wn+1) /Wn*100 <30%
(Wrdc-W1) /Wrdc*100 0,88865469 Vérifié
(W1-W2) /W1*100 0 Vérifié
(W2-W3) /W2*100 0 Vérifié
(W3-W4) /W3*100 -18,0663769 Vérifié
Tableau 23 : vérification du critère de la régularité en élévation.

2ème condition :
Dans le cas d’un rétrécissement graduel en élévation, la saillie à chaque niveau ne doit pas
dépasser 15% de la dimension en plan du niveau précédent sans que le retrait global ne
dépasse 25% de la dimension en plan au niveau du sol
→Condition vérifiée

3ème condition : La hauteur totale du bâtiment ne doit pas dépasser 4 fois la plus petite
dimension de sa base
Ht<4*B →20.24<70.76
→condition vérifiée.
4ème condition : la hauteur totale du bâtiment ne doit pas dépasser 60m.
Puisque la hauteur totale du bâtiment est de 20.24m.
→Donc la 4ème condition est vérifiée.
5ème condition : la période fondamentale T ne doit pas dépasser 2 secondes.
Soit sous forme explicite : T ≤ 2s.
D’après le calcul notre période fondamentale est de 0.71s qui est inférieure à 2secondes.

→Condition vérifiée.

Page | 100
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

g. Calcul de la force sismique latérale équivalente.


Les forces sismiques horizontales agissant sur les masses de la structure sont représentées
par la force équivalente de cisaillement à la base agissant dans la direction du calcul.
La force sismique latérale équivalente représentant la réponse élastique F doit être calculée
à l’aide de la formule suivante :

F= υSDIW/K
Avec :
υ: Coefficient de vitesse de zones
S : Coefficient du site
D : Facteur d’amplification dynamique
I: Coefficient de priorité
K : Facteur de comportement
W : La charge prise en poids de la structure

La charge W de la structure correspond à la totalité des charges permanentes G et une


fraction q des charges d’exploitation Q en fonction de la nature des charges et leur durée.
On prend :
W= G +ψ Q (6.2)

W= G(t) +ψ Q(t)
RDC 486.76
1er étage 482.48
2ème étage 482.48
3ème étage 482.48
4ème étage 569.64
Poids total de la structure (t). 2503.84
Tableau 24 : charge prise en poids de la structure.

Page | 101
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

h. Répartition verticale de la force sismique.


La force sismique latérale totale F doit être répartie sur la hauteur de la structure de la
manière suivante :
Une partie Ft de la force F est affectée au sommet du bâtiment ; Le reste (F- Ft) doit être
réparti sur tous les niveaux y compris le dernier niveau selon la formule suivante :
Fn= (F - Ft ) (Wn hn / ∑ (Wi hi)) (6.3) i varie de 1 à n
Avec:
Ft = 0 si T ≤ 0.7 s
Ft = 0.07TF si T > 0.7 s

Figure34 : Répartition verticale des forces sismiques.

Puisqu’on a une période T≥ 0.7 s donc Ft = 0.07TF=11,20 :


L’effort appliqué sur chaque étage Fn

Niveau V-Ft Wi Hi Wn Hn Wi*Hi Wn*Hn ∑ ∗ 𝐻 Fn


etage 4 214,15 569,64 3,8 2503,84 19,35 2164,645 48449,24528 9684,94709 107,1270263
etage 3 214,15 482,48 3,8 1934,19 15,55 1833,41359 30076,70961 9684,94709 66,50317134
etage 2 214,15 482,48 3,8 1451,72 11,75 1833,41359 17057,66633 9684,94709 37,71652289
etage 1 214,15 482,48 3,8 969,24 7,95 1833,41359 7705,450225 9684,94709 17,03766413
RDC 214,15 486,76 4,15 486,76 4,15 2020,06131 2020,061308 9684,94709 4,466595085
232,85

Tableau 25 : calcul des forces horizontales sismiques

Page | 102
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Conclusion
Ce projet de fin d’étude nous a permis de se confronter à une situation
de projet réel et en parallèle apprendre le respect des règles en vigueur.

Sur le plan professionnel, ce travail complète les notions théoriques


reçues au sein de l'Ecole supérieure de technologie et approfondit nos
connaissances dans notre métier, sur le volet calcul manuel des structures en
améliorant nos connaissances concernant le calcul des structures, de découvrir
toutes les étapes pratiques de la conception et le dimensionnement d’un
Bâtiment puisque nous avons mené une série de calcul de dimensionnement et
de ferraillage des différents éléments structuraux afin d’établir les plans de
ferraillage y associés.

D’après l’étude qu’on a faite, il vient de souligner que pour la conception


parasismique, il est très important que l’ingénieur civil et l’architecte travaillent
en étroite collaboration dès le début de projet pour éviter toutes les conceptions
insuffisantes.

Et il faut noter que ce projet de fin d’étude a été une étape nécessaire et
complémentaire à notre formation de technicien génie civil, pour enrichir nos
connaissances requises le long de notre cursus.
Enfin, nous espérons que ce modeste travail sera une référence pour
d’autres projets de fin d’études.

Page | 103
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Références bibliographiques :

➢ Règlement parasismique marocain RPS 2011


➢ Cours « B.A.E.L » et « structure de bâtiments », Mr J.Kettar, ESTS
➢ Règles B.A.E.L.91 et annexes–règle techniques de conception et de calcul
des ouvrages et constructions en béton armé suivant la méthode des
états limites.
➢ Béton arme-suivant les réglés bael 91 et modifications 99 et DTU associé
de Jean - Pierre Mougin
➢ Conception et calcul des structures du bâtiment-tome 1–Henry
THONIER–Paris, presses de l’ENPC, 1993.
➢ Livre TOUT EN UN

Page | 104
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Annexes

Page | 105
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Annexe 1 : calcul centre de masse, de torsion, la raideur, excentricité

Page | 106
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

TORSION MASSE
SOMME ( Ix.Xi) SOMME(Iy.Yi) SOMME ( Si.Xi) SOMME(Si.Yi)
0,432621 0,2360745 57,6828 31,4766
somme (Ix) somme (Iy) somme Si
0,02565 0,02565 3,42
Ctorsion Cx (m) Ctorsion Cy (m) Cmasse Cx (m) Cmasse Cy (m)
16,87 9,20 16,87 9,20
LA RAIDEUR excentricité
rx² ry² ex ey
490,5660842 490,5660842 0 0
rx ry
22,15 22,15

Page | 107
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

RDC
POTEAU a(m) b(m) h(m) ρ(t/mᵌ) G
A2 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
A5 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
A7 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
A10 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
B2 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
B5 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
B7 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
B10 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
C2 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
C5 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
C7 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
C10 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
D2 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
D5 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
D7 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
D10 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
E7 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
E10 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
F2 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
F3 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
G7 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
G10 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
H1 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
H3 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
I7 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
I9 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
J1 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
J3 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
J4 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
K4 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
K6 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
K7 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
K8 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
L4 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
L6 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
L7 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
L8 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
L9 0,3 0,3 4,15 2,5 0,93375
35,4825
Annexe 2 : dimensionnement poteau au niveau du RDC.

Page | 108
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Étages
POTEAU a(m) b(m) h(m) ρ(t/mᵌ) G
A2 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
A5 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
A7 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
A10 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
B2 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
B5 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
B7 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
B10 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
C2 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
C5 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
C7 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
C10 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
D2 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
D5 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
D7 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
D10 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
E7 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
E10 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
F2 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
F3 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
G7 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
G10 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
H1 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
H3 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
I7 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
I9 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
J1 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
J3 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
J4 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
K4 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
K6 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
K7 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
K8 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
L4 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
L6 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
L7 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
L8 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
L9 0,3 0,3 3,8 2,5 0,855
32,49
Annexe 2 : dimensionnement poteau au niveau du RDC.

Page | 109
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Poutre b (m) h (m) L (m) m.v (t/m³) G(t) Qrdc (t/m²) Qrdc (t)
p200 0,3 0,35 4,15 2,5 1,089375 0,25 0,31125
p201 0,3 0,5 5,67 2,5 2,12625 0,25 0,42525
p202 0,3 0,35 3,81 2,5 1,000125 0,25 0,28575
p203 0,3 0,45 5,02 2,5 1,69425 0,25 0,3765
p204 0,3 0,3 3,36 2,5 0,756 0,25 0,252
p205 0,3 0,25 2,7 2,5 0,50625 0,25 0,2025
p206 0,3 0,35 3,36 2,5 0,882 0,25 0,252
p207 0,3 0,3 2,7 2,5 0,6075 0,25 0,2025
p208 0,3 0,45 4,15 2,5 1,400625 0,25 0,31125
p209 0,3 0,45 4,15 2,5 1,400625 0,25 0,31125
p210 0,3 0,3 1,2 2,5 0,27 0,25 0,09
p211 0,3 0,35 3,1 2,5 0,81375 0,25 0,2325
p212 0,3 0,6 5,67 2,5 2,5515 0,25 0,42525
p213 0,3 0,4 3,81 2,5 1,143 0,25 0,28575
p214 0,3 0,5 5,02 2,5 1,8825 0,25 0,3765
p215 0,3 0,35 3,1 2,5 0,81375 0,25 0,2325
p216 0,3 0,6 5,67 2,5 2,5515 0,25 0,42525
p217 0,3 0,4 3,81 2,5 1,143 0,25 0,28575
p218 0,3 0,5 5,02 2,5 1,8825 0,25 0,3765
p219 0,3 0,4 2,76 2,5 0,828 0,25 0,207
p220 0,3 0,4 2,71 2,5 0,813 0,25 0,20325
p221 0,3 0,3 3,54 2,5 0,7965 0,25 0,2655
p222 0,3 0,3 1,81 2,5 0,40725 0,25 0,13575
p223 0,3 0,25 3,1 2,5 0,58125 0,25 0,2325
p224 0,3 0,45 1,81 2,5 0,610875 0,25 0,13575
p225 0,3 0,25 3,1 2,5 0,58125 0,25 0,2325
p226 0,3 0,5 5,67 2,5 2,12625 0,25 0,42525
p227 0,3 0,35 3,81 2,5 1,000125 0,25 0,28575
p228 0,3 0,45 5,02 2,5 1,69425 0,25 0,3765
p229 0,3 0,3 2,76 2,5 0,621 0,25 0,207
p230 0,3 0,4 2,71 2,5 0,813 0,25 0,20325
p231 0,3 0,35 4,91 2,5 1,288875 0,25 0,36825
p232 0,3 0,3 4,13 2,5 0,92925 0,25 0,30975
p233 0,3 0,5 7,54 2,5 2,8275 0,25 0,5655
p234 0,3 0,3 3,84 2,5 0,864 0,25 0,288
p235 0,3 0,45 6,31 2,5 2,129625 0,25 0,47325
p236 0,3 0,5 7,54 2,5 2,8275 0,25 0,5655
p237 0,3 0,3 3,84 2,5 0,864 0,25 0,288
p238 0,3 0,45 6,31 2,5 2,129625 0,25 0,47325
p239 0,3 0,5 7,54 2,5 2,8275 0,25 0,5655
p240 0,3 0,3 3,84 2,5 0,864 0,25 0,288
p241 0,3 0,45 6,31 2,5 2,129625 0,25 0,47325
p242 0,3 0,5 4,11 2,5 1,54125 0,25 0,30825
p243 0,3 0 3,43 2,5 0 0,25 0,25725
p244 0,3 0,3 3,84 2,5 0,864 0,25 0,288
p245 0,3 0,45 6,31 2,5 2,129625 0,25 0,47325
p246 0,3 0,55 6,31 2,5 2,602875 0,25 0,47325
p247 0,3 0,3 4,11 2,5 0,92475 0,25 0,30825
p248 0,3 0,6 6,31 2,5 2,8395 0,25 0,47325
p249 0,3 0,3 4,11 2,5 0,92475 0,25 0,30825
p250 0,3 0,5 7,27 2,5 2,72625 0,25 0,54525
p251 0,3 0,6 6,31 2,5 2,8395 0,25 0,47325
p252 0,3 0,3 4,11 2,5 0,92475 0,25 0,30825
p253 0,3 0,25 2,62 2,5 0,49125 0,25 0,1965
p254 0,3 0,25 1,7 2,5 0,31875 0,25 0,1275
p255 0,3 0,25 2,95 2,5 0,553125 0,25 0,22125
p256 0,3 0,25 1,75 2,5 0,328125 0,25 0,13125
p257 0,3 0,25 1,7 2,5 0,31875 0,25 0,1275
p258 0,3 0,25 2,95 2,5 0,553125 0,25 0,22125
p259 0,3 0,25 1,75 2,5 0,328125 0,25 0,13125
p260 0,3 0,4 4,26 2,5 1,278 0,25 0,3195
p261 0,25 0,2 1,8 2,5 0,225 0,25 0,1125
p262 0,25 0,2 1,5 2,5 0,1875 0,25 0,09375
somme 77,96775 19,12725

Annexe 3 : dimensionnement des poutres pour descente de charge pour RDC

Page | 110
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Poutre b (m) h (m) L (m) m.v (t/m³) G(t) QT (t/m²) QT (t)


p200 0,3 0,35 4,15 2,5 1,089375 0,15 0,18675
p201 0,3 0,5 5,67 2,5 2,12625 0,15 0,25515
p202 0,3 0,35 3,81 2,5 1,000125 0,15 0,17145
p203 0,3 0,45 5,02 2,5 1,69425 0,15 0,2259
p204 0,3 0,3 3,36 2,5 0,756 0,15 0,1512
p205 0,3 0,25 2,7 2,5 0,50625 0,15 0,1215
p206 0,3 0,35 3,36 2,5 0,882 0,15 0,1512
p207 0,3 0,3 2,7 2,5 0,6075 0,15 0,1215
p208 0,3 0,45 4,15 2,5 1,400625 0,15 0,18675
p209 0,3 0,45 4,15 2,5 1,400625 0,15 0,18675
p210 0,3 0,3 1,2 2,5 0,27 0,15 0,054
p211 0,3 0,35 3,1 2,5 0,81375 0,15 0,1395
p212 0,3 0,6 5,67 2,5 2,5515 0,15 0,25515
p213 0,3 0,4 3,81 2,5 1,143 0,15 0,17145
p214 0,3 0,5 5,02 2,5 1,8825 0,15 0,2259
p215 0,3 0,35 3,1 2,5 0,81375 0,15 0,1395
p216 0,3 0,6 5,67 2,5 2,5515 0,15 0,25515
p217 0,3 0,4 3,81 2,5 1,143 0,15 0,17145
p218 0,3 0,5 5,02 2,5 1,8825 0,15 0,2259
p219 0,3 0,4 2,76 2,5 0,828 0,15 0,1242
p220 0,3 0,4 2,71 2,5 0,813 0,15 0,12195
p221 0,3 0,3 3,54 2,5 0,7965 0,15 0,1593
p222 0,3 0,3 1,81 2,5 0,40725 0,15 0,08145
p223 0,3 0,25 3,1 2,5 0,58125 0,15 0,1395
p224 0,3 0,45 1,81 2,5 0,610875 0,15 0,08145
p225 0,3 0,25 3,1 2,5 0,58125 0,15 0,1395
p226 0,3 0,5 5,67 2,5 2,12625 0,15 0,25515
p227 0,3 0,35 3,81 2,5 1,000125 0,15 0,17145
p228 0,3 0,45 5,02 2,5 1,69425 0,15 0,2259
p229 0,3 0,3 2,76 2,5 0,621 0,15 0,1242
p230 0,3 0,4 2,71 2,5 0,813 0,15 0,12195
p231 0,3 0,35 4,91 2,5 1,288875 0,15 0,22095
p232 0,3 0,3 4,13 2,5 0,92925 0,15 0,18585
p233 0,3 0,5 7,54 2,5 2,8275 0,15 0,3393
p234 0,3 0,3 3,84 2,5 0,864 0,15 0,1728
p235 0,3 0,45 6,31 2,5 2,129625 0,15 0,28395
p236 0,3 0,5 7,54 2,5 2,8275 0,15 0,3393
p237 0,3 0,3 3,84 2,5 0,864 0,15 0,1728
p238 0,3 0,45 6,31 2,5 2,129625 0,15 0,28395
p239 0,3 0,5 7,54 2,5 2,8275 0,15 0,3393
p240 0,3 0,3 3,84 2,5 0,864 0,15 0,1728
p241 0,3 0,45 6,31 2,5 2,129625 0,15 0,28395
p242 0,3 0,5 4,11 2,5 1,54125 0,15 0,18495
p243 0,3 0 3,43 2,5 0 0,15 0,15435
p244 0,3 0,3 3,84 2,5 0,864 0,15 0,1728
p245 0,3 0,45 6,31 2,5 2,129625 0,15 0,28395
p246 0,3 0,55 6,31 2,5 2,602875 0,15 0,28395
p247 0,3 0,3 4,11 2,5 0,92475 0,15 0,18495
p248 0,3 0,6 6,31 2,5 2,8395 0,15 0,28395
p249 0,3 0,3 4,11 2,5 0,92475 0,15 0,18495
p250 0,3 0,5 7,27 2,5 2,72625 0,15 0,32715
p251 0,3 0,6 6,31 2,5 2,8395 0,15 0,28395
p252 0,3 0,3 4,11 2,5 0,92475 0,15 0,18495
p253 0,3 0,25 2,62 2,5 0,49125 0,15 0,1179
p254 0,3 0,25 1,7 2,5 0,31875 0,15 0,0765
p255 0,3 0,25 2,95 2,5 0,553125 0,15 0,13275
p256 0,3 0,25 1,75 2,5 0,328125 0,15 0,07875
p257 0,3 0,25 1,7 2,5 0,31875 0,15 0,0765
p258 0,3 0,25 2,95 2,5 0,553125 0,15 0,13275
p259 0,3 0,25 1,75 2,5 0,328125 0,15 0,07875
p260 0,3 0,4 4,26 2,5 1,278 0,15 0,1917
p261 0,25 0,2 1,8 2,5 0,225 0,15 0,0675
p262 0,25 0,2 1,5 2,5 0,1875 0,15 0,05625
somme 77,96775 0,15 11,47635

Annexe 4 : dimensionnement des poutres pour descente de charge pour


Etages courants

Page | 111
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Planchers L l G G Qrdc Qrdc


Plancher (20+5) 17,26 6,31 0,6 65,34636 0,25 27,22765
Plancher (25+5) 14,5 7,54 0,66 72,1578 0,25 27,3325
Plancher (15+5) 1 14,5 3,84 0,56 31,1808 0,25 13,92
Plancher (15+5) 2 10,21 4,11 0,56 23,49934 0,25 10,49078
Plancher (15+5) 3 9 6,31 0,56 31,8024 0,25 14,1975
223,9867 93,16843

Planchers L l G G QT QT
Plancher (20+5) 17,26 6,31 0,858 93,44529 0,15 16,33659
Plancher (25+5) 14,5 7,54 0,918 100,3649 0,15 16,3995
Plancher (15+5) 1 14,5 3,84 0,818 45,54624 0,15 8,352
Plancher (15+5) 2 10,21 4,11 0,818 34,32582 0,15 6,294465
Plancher (15+5) 3 9 6,31 0,818 46,45422 0,15 8,5185
320,1365 55,90106

Planchers S G G Qter Qter


Plancher Dalle pleine 20cm 44,05 1,038 45,7239 0,25 11,0125
Plancher Dalle pleine 16cm 1 17 1,038 17,646 0,25 4,25
Plancher Dalle pleine 16cm 2 15,78 1,038 16,37964 0,25 3,945
Plancher Dalle pleine 16cm 3 10,87 1,038 11,28306 0,25 2,7175
Plancher Dalle pleine 16cm 4 14,41 1,038 14,95758 0,25 3,6025
105,9902 25,5275

Annexe 5 : dimensionnement des planchers pour descente de charge pour RDC et Etages courants

Page | 112
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

poteau B5

desingnation dimention charges Qi Gi


niveau numero type de charge L l H poid unitaire unités exploitation (t) permanente(t)
surcharge exploitation 6,01 4,71 0,15 t/m² 4,25
terasse 0
complexe etanchiete permanente 6,01 4,71 0,478 t/m² 13,53
total terrasse 4,25 13,53 4,25 13,53
pp plancher(15+5) 1,94 4,41 0,28 t/m² 2,40
permanente
pp plancher(25+5) 3,77 4,41 0,38 t/m² 6,32
3,77 0,3 0,5 2,5 t/m3 1,41
1 1,9 0,3 0,5 2,5 t/m3 0,71
pp poutres permanente
1,94 0,3 0,3 2,5 t/m3 0,44
4ème étage 2,51 0,3 0,4 2,5 t/m3 0,75
faux plafond permanente 6,01 4,71 0,06 t/m² 1,70
mur de cloisonement permanente 6,01 4,71 0,1 t/m² 2,83
pp du poteau permanente 0,3 0,3 3,75 2,5 t/m3 0,84
2
carrelage permanente 6,01 4,71 0,12 t/m² 3,40
sur-charge exploitation 6,01 4,71 0,25 t/m² 7,08
total 4eme etage 7,08 20,80 11,32 34,33
pp plancher(15+5) 1,94 4,41 0,28 t/m² 2,40
permanente
pp plancher(25+5) 3,77 4,41 0,38 t/m² 6,32
3,77 0,3 0,5 2,5 t/m3 1,41
3 1,9 0,3 0,5 2,5 t/m3 0,71
pp poutres permanente
1,94 0,3 0,3 2,5 t/m3 0,44
3ème étage 2,51 0,3 0,4 2,5 t/m3 0,75
faux plafond permanente 6,01 4,71 0,06 t/m² 1,70
mur de cloisonement permanente 6,01 4,71 0,1 t/m² 2,83
pp du poteau permanente 0,3 0,3 3,75 2,5 t/m3 0,84
4
carrelage permanente 6,01 4,71 0,12 t/m² 3,40
sur-charge exploitation 6,01 4,71 0,25 t/m² 7,08
total 3eme etage 7,08 20,80 17,69 55,13
pp plancher(15+5) 1,94 4,41 0,28 t/m² 2,40
permanente
pp plancher(25+5) 3,77 4,41 0,38 t/m² 6,32
3,77 0,3 0,5 2,5 t/m3 1,41
5 1,9 0,3 0,5 2,5 t/m3 0,71
pp poutres permanente
1,94 0,3 0,3 2,5 t/m3 0,44
2ème étage 2,51 0,3 0,4 2,5 t/m3 0,75
faux plafond permanente 6,01 4,71 0,06 t/m² 1,70
mur de cloisonement permanente 6,01 4,71 0,1 t/m² 2,83
pp du poteau permanente 0,3 0,3 3,75 2,5 t/m3 0,84
6
carrelage permanente 6,01 4,71 0,12 t/m² 3,40
sur-charge exploitation 6,01 4,71 0,25 t/m² 7,08
total 2eme etage 7,08 20,80 23,35 75,93
pp plancher(15+5) 1,94 4,41 0,28 t/m² 2,40
permanente
pp plancher(25+5) 3,77 4,41 0,38 t/m² 6,32
3,77 0,3 0,5 2,5 t/m3 1,41
7 1,9 0,3 0,5 2,5 t/m3 0,71
pp poutres permanente
1,94 0,3 0,3 2,5 t/m3 0,44
1er étage 2,51 0,3 0,4 2,5 t/m3 0,75
faux plafond permanente 6,01 4,71 0,06 t/m² 1,70
mur de cloisonement permanente 6,01 4,71 0,1 t/m² 2,83
pp du poteau permanente 0,3 0,3 3,75 2,5 t/m3 0,84
8
carrelage permanente 6,01 4,71 0,12 t/m² 3,40
sur-charge exploitation 6,01 4,71 0,25 t/m² 7,08
total 1er etage 7,08 20,80 28,31 96,73
pp plancher(15+5) 1,94 4,41 0,28 t/m² 2,40
permanente
pp plancher(25+5) 3,77 4,41 0,38 t/m² 6,32
3,77 0,3 0,5 2,5 t/m3 1,41
9 1,9 0,3 0,5 2,5 t/m3 0,71
pp poutres permanente
1,94 0,3 0,3 2,5 t/m3 0,44
RDC 2,51 0,3 0,4 2,5 t/m3 0,75
faux plafond permanente 6,01 4,71 0,06 t/m² 1,70
mur de cloisonement permanente 6,01 4,71 0,1 t/m² 2,83
pp du poteau permanente 0,3 0,3 4,07 2,5 t/m3 0,92
10
carrelage permanente 6,01 4,71 0,12 t/m² 3,40
sur-charge exploitation 6,01 4,71 0,25 t/m² 7,08
total RDC 7,08 20,87 32,55 117,60
fondation 11 pp poteau permanente 0,3 0,3 1,2 2,5 t/m3 0,27
total en fondation - 0,27 32,55 117,87

Annexe 6 : descente de charge du poteau B5

Page | 113
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Niveau Gi (t) Qi(t) Nu(t) Ns(t)


Terrasse
13,53 4,25 24,64 17,78
4ème étage
34,33 11,32 63,33 45,65
3ème étage
55,13 17,69 100,96 72,82
2ème étage
75,93 23,35 137,53 99,28
1ème étage
96,73 28,31 173,04 125,03
RDC
117,60 32,55 207,59 150,15
Fondation
117,87 32,55 207,95 150,42

Page | 114
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Page | 115
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Page | 116
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Page | 117
PROJET DE FIN D’ETUDE : étude parasismique d’un bâtiment R+4.

Page | 118

Vous aimerez peut-être aussi