Vous êtes sur la page 1sur 3

2absencesmaximum 11sancesrattrapagedelasancedu1iernovembre Pasdegalopdessai,2notesdedevoircrit(volontariat),1notedeparticipationorale, ventueldevoirsurtable.5ou6pagesmaximum(devoir:1copiedouble,3pagesordi). Caspratiques/dissertoucommentaire. Questcequeledroitinternationalconomique? 2typesdedfinitionpossible: Dfinitionextensive:Lensembledesnormesjuridiquesquiintressenttoutesles oprationsconomiquesquidpassentunseulordrejuridique.Pasunseuldroit internationalconomiquemaisdesdroitsdesrelationsconomiques>ordrejuridique dtermin,toutoprateurauraitlesien. Dfinitionplustroite:Lensembledesnormesquirgissentlesoprations conomiquesintervenantentrelestatsdunepartetlesautressujets/oprateursde droitinternationaldautrepart(ilfauttoujoursuntat).

at). OnvaconsidrerleDIconomiquecommeunebranchedeDIPublic,donclesmmes sources. QuellessontlessourcesduDIP?EtdoncduDIconomique? Questiondelasoftlaw. Art38StatutCIJ:conventions(laplusancienne,lexspecialis),coutume(constante, gnrale,opiniojuriscfPlateaucontinentalenMerduNord1969lmentmatrielet psychologique).Pasdehirarchieentrelesnormesmaisconventionconsidrecomme lexspecialisetlemportesurlacoutume. Lesprincipesgnrauxdudroit:communslaplupartdesordresjuridiquesinternes, souventdgagsparlaJPvoirecodifies. Sourcessubsidiaires:doctrineetJP(faitsouventavancerleDI,identifie/faitdcouvrir desprincipesduDI). Responsabilittatique:CIJpasdecomptencegnrale,clausedansconventions, forumderogatum,dclarationgnraleoulimitative. Faitinternationalementillicite(maisCIJSudOuestafricain:pasdactiopopularis; projetCDIasupprimncessitdedommage>Juscogens(BarcelonaTraction1972): engnraldroithumanitaire(torture,gnocide),touttatpeutagir). Modesjuridictionnels,contremesures(faitinitialementillicitequidevientlicitedufait quilrpondunfaitillicite;conditions:recourspuiss,proportionnalit,respectjus cogens). Prochainesance:lescomptencesdeltatenDI(surtoutrglescoutumires confirmesparlaJP). AffaireErika:marenoire,ZEEfranaise(maishautemer),nationalitdunavire (Malte),accidentquiatouchlescotesfranaises,Ccass,problmecomptence Malte/France,cequeaimplique,quidevraittrecomptent,existencedune conventionrglantcomptence.

+Caspratique(EPI):OuvrageSFCN(colloquePoitier)Droitinternationalet nationalitM.Audi;Stern(problmesdecomptences,articles);consulterLoi Helms1996;AffaireMorrisonSC. +ficheavecphoto.

foreign-cubed class action, cest dire une procdure triplement trangre, dans laquelle les demandeurs, les dfendeurs, ainsi que les agissements litigieux nont aucun lien avec les Etats-Unis. actionnaires australiens dune banque cote en Australie mais non aux Etats-Unis sur le fondement dune fraude qui aurait consist ne pas avoir correctement inform le public sur la valorisation des profits venir de la filiale amricaine de la banque Socit Gnrale, dans le cadre de la class-action engage contre la banque franaise la suite de l'affaire Kerviel en mars 2008
Enfin dans un arrt du 28 avril 2010, la cour dappel de Paris a dbout la socit Vivendi de sa demande dallocations de dommages-intrts et dinjonctions faites certaines personnes davoir se dsister dune procdure amricaine. La socit Vivendi faisait valoir que le recours par des actionnaires franais aux juges amricains dans le cadre dune action non reconnue en France, propos dun litige relevant de la comptence naturelle du juge franais, constituait un abus du droit dagir en justice pouvant tre sanctionn en application de larticle 1382 du code civil. En outre, la socit Vivendi invoquait le caractre anticonstitutionnel du systme de lopt out qui porte atteinte au principe de la libert individuelle dans la mesure o il ne permet pas lintress de participer en toute connaissance de cause laction ou de sen extraire tout moment pour conduire personnellement la dfense de ses intrts, de sorte quune dcision issue dune class action amricaine serait ncessairement contraire lordre public international franais et ne serait pas conforme en consquence aux critres de reconnaissance et dexcution en France des dcisions trangres. La cour dappel ne retient pas cette analyse et considre que lapprciation concrte dune ventuelle contrarit de la dcision de ce juge au regard de lordre public international franais, supposer que celle-ci soit constitutive dun tel abus, ne peut tre pose en labsence dun jugement sur le fond du litige rendu ce jour ; quau demeurant rien nindique que les intims, sils obtiennent satisfaction, poursuivront en France lexcution de cette dcision alors que la socit Vivendi dtient aux tats-Unis un actif important . Juridictions amricaines nhsitent plus appliquer le droit boursier amricain des situations caractrises par laccumulations dlments dextranit, ds lors que deux tests sont satisfaites : conduct test vise dterminer si lopration rprhensible sest droule sur le territoire amricain ; effect test tend

dterminer si lopration en cause a affect le march amricain ou des investisseurs amricains -> SC a rejet test, prsomption de non extra-territorialit des lois votes par le Congrs sauf volont expresse du lgislateur.

Vous aimerez peut-être aussi