Pourquoi 1 11

Pourquoi en fait les btiments du World Trade Center se sont-ils compltement effondrs ?
Par Dr. Steven E. Jones Physicient et Archaeometrist Les vues de cet article sont la responsabilit unique de l'auteur. Larticle a subi des modifications significatives suivant un troisime ensemble d'examens par les concepteurs du Journal of 9/11 Studies rdacteur Kevin Ryan. Une version antrieur a t accepte a la publication et dit par David Ray Griffin et Peter Dale Scott, 9/11 And The American Empire: Intellectuals Speak Out, Northhampton, MA : Interlink Publishing. Larticle est publier ici avec laimable permission des auteurs et diteurs. Des versions plus anciennes traduites sont galement disponibles :
En Espagnol:"Por qu se derrumbaron realmente los edificios del WTC?" En Japonais:
Prambule
Dans cet article, je rclame une recherche srieuse sur l'hypothse que le WTC 7 et les tours jumelles ont t rduites, pas simplement par des dommages et des feux dues aux impacts mais par l'utilisation de prs positionner coupeur de charge. Je prend en compte que les officiels du FEMA, du NIST et de la Commission 9-11 rapporte que les feux plus l'impact des avions sont les causes des effondrements complets de chacun des trois btiments. Et je montre des vidences pour l'hypothse dimplosion contrle, qui sont suggr par les donnes disponibles, testables et vrifiables mais qui nont pas t analyses dans n'importe lesquels de ces rapports financs par le gouvernement des USA.
Introduction
Nous commenons par le fait que l'on a observ de grandes quantits de mtal fondu dans des secteurs du sous-sol sous des piles de dcombres de chacun des trois btiments : les tours jumelles et le WTC7. Un clip vido fournit des preuves oculaires concernant ce mtal Ground zro : http://plaguepuppy.net/public_html/video%20archive/red_hot_ground_zero_low_quality. wmv. La photographie ci-dessous par Frank Silecchia montre un gros morceau de mtal chaud tant enlev des dcombres de la tour nord le 27 septembre, 2001 (selon l'aide du photographe) . Notez la couleur de la partie infrieure du mtal extrait -- ceci nous
Journal of 9/11 Studies
Septembre 2006/Volume3
informe beaucoup au sujet de la temprature du mtal et fournit des indices importants concernant sa composition, comme nous le verrons par la suite
Maintenant et comme base pour la discussion, je vous invite considrer l'effondrement du WTC 7,47 tages, qui n'a jamais t heurt par un avion de ligne. Voici le btiment avant et le 11 septembre 2001 :
WTC 7 : 47 -tages, btiment a armature d'acier.
WTC 7 l'aprs-midi du 11-09-01. WTC 7 est le grand gratte-ciel dans le fond, a droite. Vu du WTC plaza/Church street emplacement.
WTC 7 s'est compltement effondr, sur son propre emplacement
Maintenant que vous avez vu les photographies, il est important pour la discussion qui suit que vous visionnez les clips vidos de l'effondrement de ce btiment, alors cliquer sur ce lient : http://911research.wtc7.net/talks/wtc/videos.html Cliquer sur les trois photos en haut de cette page Web afin de voir les vidos de l'effondrement du WTC 7. Il est important davoir le son. Maintenant, visionner un plan rapproch du mme btiment, angle Sud Ouest, lorsque langle commence son effondrement rgulier vers le sol : http://st12.startlogic.com/~xenonpup/Flashes/squibs_along_southwest_corner.htm Maintenant, tapes par tapes, la comparaison entre leffondrement du WTC7 et une dmolition contrl lexplosif : http://www.911podcasts.com/files/video/Italiandebateshow-WTC7.wmv (si non accessible : http://www.911podcasts.com/display.php?vid=113) Qu'avez-vous observ ? Symtrie : est-ce que le btiment sest effondr verticalement (presque symtriquement) - ou as-t-il bascul ? Vitesse : A quel vitesse langle sud-ouest du toit est-il tomb ? (les tudiants et moi lavons mesur [ 6.5 secondes + - 0.2s] ; chronomtrez-le !) Fums /dbris expulss : Avez vous observ des souffles de fums/dbris sortant du btiment ? Svp notez bien l'ordre et la synchronisation rapide des souffles ou des "projections." Notez que les rfrences aux pages Web sont utilises dans cet article en grande partie due l'importance du visionnement des clips vidos, ces derniers mettant laccent sur les lois du mouvement et de la physique gnral. Des photographies de haute qualit montrant des dtails des effondrements du WTC 7 et des tours de WTC peuvent tre trouves en livres (Hufschmid, 2002 ; Paul et Hoffman, 2004), magazines (Hoffman, 2005 ; Baker, 2005) et sur le site http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/photos/collapses.html. Sur la base des preuves photographiques et visuelles aussi bien que des donnes et des analyses relatives, je fournis treize raisons pour rejeter l'hypothse officielle, selon laquelle les dommages du feu et d'impact ont caus l'effondrement des tours jumelles et du WTC 7, en faveur de l'hypothse dune dmolition contrl. Le but est de promouvoir davantages d'examens minutieux des rapports commandits par le gouvernement officiel aussi bien que la recherche srieuse sur l'hypothse dune dmolition contrle (aucune rfutation de mon argumentation ne peut tre complte, naturellement, moins qu'elle ne traite tous ces points.).
Treize raisons de douter des rapports commandits par le gouvernement et d'tudier l'hypothse de la dmolition contrle
1.Metal fondu : Dbordant et en grande quantit
Il y a de nombreuses observations de mtal fondu dans les sous-sols de chacun des trois btiments, WTC 1, 2 ("les tours jumelles") et 7 qui ont t dites. Par exemple, le Dr. Keith Eaton a observer Ground Zero et la dit dans The Structural Engineer, Ils nous ont montr beaucoup de diapositives fascinantes [ Eaton ] et de continuer, ` allant du mtal fondu qui tait encore d'un rouge ardent des semaines aprs l'vnement, aux plats de 10.1 cm dpaisseur en acier cisaills et plis dans le dsastre '. (The Structural Engineer , 3 septembre 2002, p. 6 ; notes supplmentaires.) L'existence du mtal fondu Ground Zro a t confirme par plusieurs observateurs (voir la premire photographie ci-dessus), y compris Greg Fuchek : Pendant six mois aprs le 11 septembre, la temprature au sol a vari entre 600 degrs Fahrenheit (315 C )et 1.500 degrs (815C) et parfois plus. "Durant les premires semaines, parfois quand un ouvrier tirait un tors en acier des dcombres, l'extrmit du tors coulait d'acier fondu," Fuchek. (Walsh, 2002) Sarah Atlas faisait partie de la New Jersey's Task Force One Urban Search and Rescue (unit de sauvetage et de recherche en milieu urbain) et tait une des premire sur la scne de Ground Zro avec son partenaire canin Anna. Elle a rapport ceci dans Penn Arts and Sciences,t 2002, ` personne ne pouvait tre vivant.' Le feu brlait et l'acier fondu scoulait de lamas de ruines qui tait toujours sous ses pieds. (Penn, 2002 ; notes supplmentaires.) Notez que le mtal fondu (probablement pas seulement de lacier ; voir article cidessous) entrait, vers le bas, dans le tas de dcombres ds le dbut ; ainsi on ne peut pas dire que les grandes quantits de mtal fondu observes venaient des feux souterrains aprs les effondrements. Un vido clip fournit davantage d'vidence oculaire concernant ce mtal extrmement chaud Ground Zro : http://plaguepuppy.net/public_html/video%20archive/red_hot_ground_zero_low_quality. wmv. L'observateur note que la surface vue de ce mtal est encore rougetre-orange environ six semaines aprs le 11 Sept. Ceci implique une grande quantit d'un mtal avec une conductivit assez basse de la chaleur et une capacit daccumulation de chaleur relativement grande (par exemple, le fer est plus probable que l'aluminium) mme dans un endroit souterrain. Comme le magma dans un cne volcanique, un tel mtal pourrait rest chaud et fondu pendant longtemps -- une fois que le mtal est suffisamment
chaud pour fondre en grande quantit et alors maintenu dans un endroit souterrain assez bien isol. D'ailleurs, comme prsum ci-dessous, les ractions de Thermite peuvent apparatre et ont eu comme consquence des quantits substantielles (observes dans les piscines de mtal liquide) de fer fondu tempratures trs leves - originellement au-dessus des 2.000C (3.632F). ces tempratures, les divers matriaux entrans dans les piscines de mtal fondu continueront subir les ractions exothermiques qui tendraient maintenir les piscines chaudes pendant des semaines en dpit des pertes radiatives et conductive. Tous les coupeurs de charges thermiques qui n'ont pas t mis feu pendant l'effondrement contribueraient galement au maintient prolong dune temprature leve. Ainsi, du mtal fondu a t plusieurs reprises observ et formellement rapport dans les piles de dcombres des tours jumelles du WTC et du WTC 7, mtal qui ressembl de l'acier ou peut-tre du fer fondu. Une analyse scientifique serait ncessaire pour tablir d'une manire concluante la composition du mtal fondu en dtail. Je maintiens que ces observations sont conformes l'utilisation des coupeurs de charges hautes tempratures tels que le Thermite, le HMX ou le RDX ou une certaine combinaison habituellement utilis en fonte/coupe/dmolition de l'acier. [ voir Grimmer, 2004 ] Le Thermite est un mlange de poudre d'oxyde de fer et d'aluminium. Les produits finaux de la raction de thermite sont l'oxyde d'aluminium et le fer fondu. Ainsi la raction de Thermite produit du fer fondu directement, et est assez chaud pour fondre et mme vaporer l'acier qui entre en contact avec lui durant la raction chimique. Voici l'quation de la raction du Thermite pour un mlange typique de poudre daluminium et de poudre d'oxyde de fer : 2Al + Fe2O3 = Al2O3 + 2Fe (fer fondu), H = 853.5kJ/mole. Le Thermite contient son propre approvisionnement en oxygne et ainsi la raction ne peut pas tre touffe, mme avec de l'eau. L'utilisation du soufre en mme temps que le thermite, par exemple dans le Thermate, vas acclrer l'effet destructif sur l'acier, et la sulfidation de l'acier de construction a t en effet observ dans certains des morceaux rcuprs des dcombres du WTC, comme rapport dans l'annexe C du rapport du FEMA. (FEMA, 2002 ; voir galement, http://www.911research.wtc7.net/wtc/evidence/metallurgy/index.html.) D'autre part, leffondrement de btiments (en labsence dincendiaire tels que le Thermite) dveloppe une nergie dirige insuffisante pour avoir comme consquence la fonte de grandes quantits de mtal ; toutes les particules de mtal fondu form dune faon ou d'autre pendant l'effondrement ne peuvent fusionner dans les bains de fusion de mtal observ ! Les rapports du gouvernement eux-mmes admettent que les feux des btiment taient insuffisants pour fondre les armatures en acier -- alors d'o les piscines de mtal fondu sont-elles venues ? Dr. Frank Gayle expert en mtal (travaillant avec le NIST) indique : Votre raction instinctive serait de penser que le carburant des jets est ce qui provoqu un incendie si violent, un bon nombre de gens ont pens que cest ce qui a fondu l'acier. En fait, a ne lest pas , l'acier n'a pas fondu. (Field, 2005 ; notes supplmentaires.)
Et dans une fiche documentaire parue en aot, 2006, le NIST dclare : " aucun moment dans son rapport, le NIST, dit que l'acier dans les tours de WTC a fondu en raison des feux." http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm Aucun des rapports officiels n'abordent le mystre des piscines de mtal fondu. Pourtant c'est clairement un indice significatif de ce qui a fait effondrer les tours et le WTC 7. Ainsi une analyse de composition du mtal prcdemment fondu est exige par un panel de scientifiques qualifis. Ceci pourrai bien devenir une exprience des plus crucial. Prof. Thomas Eagar expliquait en 2001 que les feux de WTC ne fondraient pas l'acier : "Le feu est la partie la plus mal comprise de l'effondrement du WTC. Aujourd'hui mme, les mdias rapportent (et beaucoup de scientifiques le croient) que l'acier a fondu. Cela est bas sur le fait que le carburant davion brle trs chaud, particulirement en la prsence dune tel quantit de carburant. Ce n'est pas vrai.... La temprature du feu au WTC n'tait pas inhabituel, et elle n'tait dfinitivement pas capable de fondre l'acier. En science de la combustion, il y a trois types basics de flammes, savoir, une flamme de carburant, une flamme pr-mlange, et une flamme diffuse.... Dans une flamme diffuse, le carburant et l'oxydant ne sont pas mlangs avant l'allumage, mais injecte ensemble d'une faon non contrle et se consument quand les rapports de fuel/oxidant atteignent des valeurs dans la marge inflammable. Une chemine est une flamme diffuse brlant dans lair, comme ltait le feu du WTC. Les flammes diffuses produisent les plus basses intensits de chaleur des trois types de flamme... L'augmentation maximum de la temprature de flamme pour des hydrocarbures brlants dans lair (carburant aronautique commercial) est denviron 1000C loin dtre suffisant pour atteindre les 1500C de fonte de l'acier." "Il est (mme) trs difficile d'atteindre cette temprature maximale avec une flamme diffuse. Il n'y a rien qui puisse assurer que le carburant et l'air dans une flamme diffuse soit mlangs dans le meilleur rapport... C'est pourquoi les tempratures dans un feu rsidentiel sont habituellement dans la fourchette des 500 650 C [ Cote, 1992 ]. On sait que le feu du WTC tait une flamme carburant-riche et diffuse comme dmontr par la fume noire et paisse.... On sait que l'acier de construction commence ramollir autour de 425C et perd environ la moiti de sa force au environ de 650C [ Cote, 1992 ]. C'est pourquoi l'acier perd de sa rsistance cette temprature ambiante. Mais mme une perte de 50% de rsistance est encore insuffisante, par elle-mme, pour expliquer l'effondrement du WTC... Le WTC, ce jour de vent faible, n'a probablement pas t soumis une contrainte de plus d'un tiers de celle admises la conception... Mme avec sa force divise en deux, l'acier pourrait supporter deux trois fois les efforts imposs par un feu de 650 C." (Eagar et Musso, 2001 ; notes supplmentaire.) Nous reviendrons sur la question des efforts induits par le feu et leffondrement du WTC plus tard.
Mme sans analyse lmentaire directe, nous pouvons liminer quelques mtaux bass sur des donnes disponibles. La photographie dans l'introduction montre un gros morceau de mtal chaud tant extrait Ground Zro. La partie la plus chaude du gros morceau est la partie infrieure, qui tait en bas et le plus profondment enfoui dans les scories et de plus le mtal a une couleur jaune-vif, certainement au-dessus de cerise-rouge. Le tableau suivant (voir http://www.processassociates.com/process/heat/metcolor.htm) fournit des donnes concernant les tempratures de fonte du plomb, de l'aluminium, de l'acier de construction et du fer, avec les tempratures approximatives du mtal par couleur. Notez que la temprature approximative d'un mtal chaud est donn par sa couleur, tout fait indpendante de la composition du mtal. (l'exception notable du A est laluminium liquide en chute, qui en raison de sa basse missivit et de la rflectivit leve semble argent-gris en conditions de jour, aprs tre tomb dans l'air sur 1-2 mtres, indpendamment de la temprature laquelle laluminium se dverse du btiment. L'aluminium t incandescent (lueur) comme d'autres mtaux, mais faiblement, tout comme dans les conditions dcrites dans la phrase prcdente (qui t de rgle au WTC le 11/09/01), l'aluminium liquide en chute semble argent-gris. L'oxydation rapide de l'aluminium dbordant chaud contribuera l'aspect observ. [ expriences : Jones, 2006]) F
Plomb fondu (Pb) Rouge faible Rouge sang *Aluminium fondu Mdium cerise 1275 Cerise Cerise vif Saumon Orange fonc Orange Citron Jaune clair Blanc 621 930 1075 1221 690 1375 1450 1550 1630 1725 1830 1975 2200
C
327 500 580 660 965 690 790 845 890 940 1000 1080 1205
K
601 770 855 933 965 1060 1115 1160 1215 1270 1355 1480
*Acier de structure ~2750 ~1510 ~1783 fondu *Fer fondu 2800 1538 1811 *Thermite (moyenne) >4500 >2500 >2770
Nous voyons sur la photographie prcdente que le mtal extrait des dcombres du WTC t la temprature saumon/jaune-chaud (approximativement de 1550 1900 F, 845 a 1040C.) La temprature est bien au-dessus des tempratures de fonte du plomb, du zinc et de l'aluminium et ces mtaux peuvent videmment tre limins puisqu'ils seraient liquides (cerise-vif ou au dessous) et a des tempratures beaucoup plus basses. Cependant, le spcimen chaud observ pourrait tre de lacier de construction (du btiment) ou du fer (d'une raction de thermite) ou une combinaison
des deux. Les photographies additionnelles du mtal chaud ont pu fournir d'avantages dinformations et faire progresser les recherches. La photographie suivante fut disponible, montrant videmment le mtal maintenant solidifi avec les matriaux quil a entran, stock (en novembre 2005) dans un entrept New York :
L'abondance de fer (par opposition l'aluminium) en ce matriau est indique par la rouille rougetre que lon peut observer. Quand un chantillon est extrait, diffrentes techniques de caractrisation nous fournissent rapidement l'information que nous cherchons. L'image spectromtrique de dispersion de lnergie par rayon X (XEDS) rapportera la composition lmentaire et la spectroscopie des pertes nergtiques des lectrons nous indiquera les lments trouvs en faible quantits et qui taient indtectables avec la technique XEDS. La dispersion dlectrons au microscope balayage lectronique, nous fournira l'information de base ; la formation de certains prcipits peut nous indiquer quelle a t la temprature minimum de fonte atteinte. Nous essayerons d'obtenir et dditer ces donnes et ce quelles rvlerons. Une photographie intrigante rfrence comme schma 9-44 dans le rapport du NIST fournit la preuve dune raction fortement exothermique au coin de la tour sud quelques minutes avant son effondrement. En outre, la rupture se produit ce coin mme de la tour comme ont peut le voir dans cette longue vido : http://video.google.com/videoplay?docid=-8564772103237441151&q=cameraplanet+9%2F11.
Concernant cette photo, le NIST dclare: "Une flamme peu commune est visible dans ce feu. Dans la photographie suprieure {figue 9-44} une flamme trs lumineuse, par opposition aux flammes typiques environnantes jaunes ou oranges, qui produit un nuage de fume blanche, est visible lextrieur." Source: NCSTAR 1-5A, Fig. 9-44 de l'annexe C du chapitre 9 du NIST p. 344 "Le NIST a rapport (NCSTAR 1-5A) que juste avant 9:52 du matin, un point lumineux est apparu au dessus d'une fentre sur le quatrevingtime tage du WTC 2, quatre fentres ont sautes du cot Est de la face Nord, suivi par l'coulement de liquide rougeoyant. Cet coulement a dur approximativement quatre secondes avant de diminuer. On a observ beaucoup dcoulements de liquide de ce type proche de cet endroit dans les sept minutes avant l'effondrement de cette tour." Source : http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm (aot 2006) On a ainsi tablit que "l'coulement liquide" rougeoyant est associ dans l'espace et temporellement "au point lumineux" observ sur le coin du quatre-vingtime tage du WTC 2. La photographie au-dessous montre, pour la comparaison, quune raction de Thermite a un nuage de poussire d'oxyde daluminium blanc s'chappant de la rgion trs lumineuse de la raction. (expriences ralises par l'auteur et ses collgues dans lesquelles le Thermite plus le soufre a fondu et travers une tasse en acier en une fraction de seconde. N'importe quelle raction de Thermite est une raction dangereuse et devrait seulement tre excute par un professionnel qualifi capable d'valuer les
10
risques et les dangers.) Les similitudes entre la raction connue de Thermite et la raction jusqu'ici inconnue aux tours du WTC sont visuellement trs similaires. Ces dcouvertes motivent fortement elles seules une recherche dtaille et immdiate sur l'utilisation du Thermite ou de ce type de matriaux dans la destruction du World Trade Center le 11/09/2001.
Des coules incroyablement longues de mtal fondu chaud de couleur jaune blanc provenant de la tour Sud du WTC dans le MME COIN quelques minutes juste avant son effondrement sont visibles sur cette vido: http://video.google.com/videoplay?docid=-2991254740145858863&q=cameraplanet+9%2F11 J'affirme que ce mtal liquide rougeoyant est conforme du fer liquide dbordant d'une zone voisine de raction la Thermite, "le point lumineux" dans la photo du NIST. D'autres photographies exposent le mme fait significatif, montrant clairement du mtal liquide chaud jaune/blanc tombant de la tour Sud et toujours chaud l'approche du sol, voir ci-dessous.
11
Est-ce que le mtal fondu qui tombe de la tour 2 du WTC ressemble plus du fer fondu (photos suprieures) provenant d'une raction de Thermite (en bas gauche) OU de l'aluminium fondu se dversant (en bas droite) ? Qui peut nier que ce mtal liquide et fondu a exist au dsastre de WTC ? La couleur jaune implique une temprature de fonte du mtal dapproximativement 1000C, videmment bien au-del des tempratures des feux d'hydrocarbure aux fumes fonces produit dans les tours. Si l'aluminium (par exemple, de l'avion) avait fondu, il fondrait et coulerait loin de la source de chaleur son point de fusion denviron 650C et n'atteindrait pas ainsi la couleur jaune observe pour ce mtal fondu. Ainsi, l'aluminium fondu peut dj tre limin et cela avec une probabilit leve,. Mais le fer fondu avec les caractristiques vues dans cette vido est en fait conforme une raction de Thermite attaquant les colonnes en acier dans la tour, de ce fait affaiblissant le btiment juste avant son effondrement, puisque le thermite produit le fer fondu aux tempratures chaudes jaunes blanches. (pendant qu'une partie du mtal fondu frappe le ct du btiment dans le clip vido ci-dessus, l'intrieur blanc-chaud est clairement visible pendant que le mtal "clabousse".) En outre, le fait que le mtal liquide maintient une tonalit orange pendant qu'il s'approche du sol (photographie droite) limine encore l'aluminium et suggre plus une raction de Thermite de mi-vol (typique du Thermite). Voici deux vidos indpendantes du mtal liquide jaune-blanc se dversant de la tour Sud :
http://video.google.com/videoplay?docid=2991254740145858863&q=cameraplanet+9%2F11
et
http://video.google.com/videoplay?docid=8564772103237441151&q=cameraplanet+9%2F11.
12
Une troisime vido indpendante du mtal liquide en chute jaune-chaud a t rcemment obtenue par le Loose Change Team et sera disponible bientt publiquement. [ "Final Cut;" Dylan Avery, Private Communication. ] L'absence de fume fonce tranant derrire la matire liquide en chute indique que ce n'tait pas des dbris imbibs de carburant. En effet, de la cendre blanche est vue dans ces vidos et tranant loin de la matire liquide en chute. L'acier fondu en chute ne produirait pas une cendre si blanche, tandis que les Thermites produisent une cendre blanche doxyde d'aluminium qui trane en effet loin du mtal fondu en chute produit dans la raction, correspondant aux observations. Nous tudions des rsidus avrs en scories solidifies comme en poussire des effondrements du WTC, afin de dterminer la nature des ractions qui ont produit ce matriel fondu. Nous avons ralis une tude de micro sonde lectronique fluorescente de rayon X et d'autres analyses sur des chantillons des scories solidifies et sur de la poussire du WTC. La provenance de l'chantillon de la poussire du WTC provient dun appartement au 113 de la rue de Cdres New York, NY. Un mmorial construit avec de l'acier de construction des tours du WTC situes l'universit de Clarkson Potsdam, New York, est la source des chantillons de mtal fondus. L'claboussure poreuse et solidifie trouve avec divers matriaux compacte de ce mmorial est analyse. Des rsultats de ces tudes ont t prsentes lors de la confrence de 2006 de l'acadmie de Science de l'Utah suivie du colloque American Scholars Symposium (Los Angeles) et sont disponibles ici : http://www.journalof911studies.com/JonesAnswersQuestionsWorldTradeCenter.pdf D'autres fortes preuves de l'usage d'Aluminothermics continuent tre dcouvertes dans nos analyses et seront rapportes dans un article spar. D'autres explications pour ces observations sont recherches, naturellement. Par exemple, F. Greening a suggr que laluminium des avions qui ont heurt les tours pourraient fondre et que cet aluminium pourrait tomber sur "les surfaces rouilles en acier induisant des explosions violentes de Thermite." [ Greening, 2006 ] De fait quelques tudiants et moi avons fait des expriences franches en fondant de l'aluminium et en le laissant tomber sur des surfaces en aciers rouilles prchauffes. Il n'y avait en fait aucune raction "de Thermite violente" observe. Nous avons observ que la temprature de l'aluminium fondu en contact avec le fer rouill, s'est simplement refroidie denviron 25C par minute (mesure avec une sonde infrarouge) jusqu' ce que l'aluminium se soit solidifi, de sorte que toutes les ractions de Thermite entre l'aluminium et l'oxyde de fer doivent avoir t minimales et n'aient pas concurrenc le refroidissement radiatif et conducteur, de ce fait, ntayent pas les dductions de Greening. Il n'y avait aucun dommage ou mme dformation observable de l'acier. (voir la photographie suivante.) Aucune raction violente ne fut non plus observe quand nous avons vers l'aluminium fondu sur le gypse cras, le bton (humide ou sec) et lacier rouill. [ Jones, 2006 ; disponible : http://www.scholarsfor911truth.org/ExptAlMelt.doc] Ces expriences napportent aucun appui lhypothse [ voir Greening, 2006] que l'aluminium fondu dans les tours du WTC pourrait avoir dtruit les normes colonnes en acier dans les noyaux des btiments, mme si ces colonnes taient rouilles et dune faon ou dune autre soumises au contact direct avec l'aluminium liquide.
13
La dernire hypothse de F. Greening (un autre essai) est celle-ci : les rservoirs doxygne des avions dune faon ou dune autre ont survcu au crash et les rservoirs auraient fui environ une heure plus tard pour librer leur oxygne. Cette relativement faible quantit d'oxygne tait pourtant suffisante dune faon ou d'une autre, suggre til, pour brler du matriel de bureau comme pour fondre l'acier de construction dans le btiment et pour produire les coulements de mtal vu la temprature jaune-chaude, provenant du WTC2. [Greening, 2006] notez que la dernire explication propose ne fournit aucun mcanisme pour le carburant d'alimentation (matriaux de bureau) dans la combustion de l'oxygne, ce n'est pas comme une lampe Actylne. D'ailleurs, mme si les rservoirs survivaient au crash, fondre l'acier exigerait des tempratures de lacier (pas de l'air) de plus de 2.700 F (1500C) - tandis que la structure mtallique transporte la chaleur loin de la source de chaleur. Greening devrait prendre en considration le transport de la chaleur dans l'acier aussi bien que la probabilit que les rservoirs d'oxygne des avions pourraient survivre aux accidents destructeurs des avions. En conclusion, aucun avion n'a heurt le WTC 7, ainsi cette dernire hypothse choue ds le dbut dans ce cas-ci. Mais nous considrons des hypothses alternatives de ce type. En conclusion, les donnes des scories solidifies ne sont pas conformes l'acier de construction fondu puisqu'elles ne contiennent presque aucun Chrome, pourtant elles montrent un taux de Fluor significatif et de Soufre lmentaire et une concentration leve de Nickel et de Zinc. Ces rsultats seront le sujet d'un article spar. Une brve discussion des rsultats rcents, prsente l'acadmie des sciences de l'Utah et lors des confrences suivantes est disponible ici :
http://www.journalof911studies.com/JonesAnswersQuestionsWorldTradeCenter.p df
Nous avons galement not que tandis que dans une casserole en acier, l'aluminium rougeoyait rouge et puis jaune vif, une fois vers, l'aluminium en chute montrait une couleur argent-grise, ajoutant de manire significative l'vidence que le mtal fondu jaune-blanc coulant en dehors de la tour Sud peu avant son effondrement NETAIT PAS de laluminium fondu. (rappel galement que la couleur jaune du mtal fondu (clip vido ci-dessus) implique une temprature approximativement de 1100C -- trop leve pour le feu d'hydrocarbure fume noire prsente dans le btiment.) C'est un point intressant souligner : l'aluminium a une basse radiation et une rflectivit leve, de sorte qu'en condition de jour aprs tre tomb dans l'air sur 1 2 mtres, laluminium fondu semble gris argent, alors que le fer fondu (avec sa radiation leve caractristique) semblerait jaune-blanc ( ~1100C) comme observ dans les coulures de mtal fondu de la tour Sud juste avant son effondrement (voir : http://www.supportthetruth.com/jones.php). Nous vous rappelons galement que ce mtal fondu, aprs tre tomb sur approximativement 150 mtres (ou 164 yards) avait toujours une couleur orange rougetre (photographie ci-dessus). Ce n'est pas le comportement habituel en chute de laluminium fondu.
14
L'aluminium fondu est renvers sur l'acier rouill : coulement argent et aucune raction violente observe. Dans une fiche documentaire poste en aot, 2006, le NIST fournit une explication possible concernant ce mtal liquide dbordant : Le NIST a conclu que la source des matriaux fondu tait les alliages d'aluminium de l'avion, puisque ceux-ci sont connus pour fondre entre 475 C et 640 C (selon l'alliage particulier), bien audessous des tempratures prvues (environ 1.000C) proximit des feux. On ne s'attend pas ce que l'aluminium se mette brler aux tempratures normales du feu et il n'y a aucune indication visuelle que le matriel scoulant de la tour brlait. "on s'attendrait ce que l'aluminium liquide pur semble argent. Cependant, le mtal fondu tait mlang trs probable avec de grandes quantits de matriaux organiques chauds, partiellement brls, (par exemple, meubles, tapis, cloisons et ordinateurs) qui peuvent montrer un orange vif, tout comme des bches brlant dans une chemine. La couleur apparente galement aurait t affecte par la formation de scories sur la surface." http://wtc.nist.gov/pubs/factsheets/faqs_8_2006.htm Le NIST avance l'hypothse que l'aluminium scoulant aurait t mlang des matriaux organiques partiellement brls et "pourrait montrer un orange vif." Mais ferait-il vraiment ceci ? J'ai dcid de faire une exprience pour le vrifier. Notre groupe
15
a fondu de laluminium dans une casserole en acier employant une lampe Actylne. Alors nous avons ajout des copeaux en plastique -- qui ont immdiatement brl avec une fume fonce car le plastique a flott sur l'aluminium fondu chaud. Aprs, nous avons ajout les morceaux de bois (pin, chne et des morceaux de panneau de particules compress) l'aluminium liquide. Encore une fois, nous avons eu le feu et la fume, et encore, les hydrocarbons ont flott sur le dessus pendant qu'ils brlaient. Nous avons dvers l'aluminium et chacun de nous trois avons put observ qu'il a sembl argent, non orange ! Nous avons pris des photos et des vidos, ainsi nous aurons la preuve enregistre de la faon dont nous lavons traits. Naturellement, nous avons vu quelques braises brlantes, mais ceci n'a pas chang l'aspect argent de la couler ou de laluminium chutant. Nous avons dcid de rpter l'exprience, avec le mme aluminium refondu. Au moment o nous avons ajout les morceaux de bois frais l'aluminium fondu chaud, nous avons dvers le mlange d'aluminium et de bois dehors tandis que le feu brlait toujours. Et comme prcdemment, le bois a flott sur l'aluminium liquide. Tandis que nous pouvions voir des braises de bois brlant, nous avons observ que la majeure partie de l'aluminium dbordant tait toujours aussi argent, tout comme il est lorsquil tombe dans lair. C'est une clef la comprhension du pourquoi l'aluminium "ne rougeoie pas orange" due aux particules organiques partiellement brles "mlanges" dedans (selon la thorie du NIST) - parce qu'ils ne se mlangent pas ! Mon collgue a not qu'ils sont comme le ptrole et l'eau - les produits organiques et l'aluminium fondu ne se mlangent pas. Les hydrocarbons flottent jusquen surface et l brlent - et les braises rougeoient, oui, mais juste par taches. Les produits organiques clairement ne donnent pas l'aluminium liquide chaud "un orange vif" quand il tombe, quand vous faites rellement l'exprience ! Les vidos de nos expriences impliquant des produits organiques ajouts l'aluminium liquide sont disponible ici :
http://www.scholarsfor911truth.org/Experiments-to-test-NIST-orange-glowhypothesis.html
Dans les vidos du mtal fondu tombant du WTC2 juste avant son effondrement, le liquide en chute semble uniformment orange, pas simplement orange par taches et certainement pas argent. Nous concluons de toutes ces tudes que le mtal en chute qui cest dverss hors du WTC2 NEST PAS de laluminium. Ce nes pas non plus de laluminium "mlang" des produits organiques comme le NIST le prsume. Il est important de noter que ce qui dmarre une raction de Thermite exige les tempratures bien au-dessus de celles obtenues par la combustion du fuel aronautique et des matriaux de bureau cest un avantage d'employer du Thermite plutt que des charge explosives conventionnelles mono molculaires tels que le TNT, le RDX et le PETN. En dessous, une photographie d'une exprience excute par l'auteur et ses collgues BYU dans lequel un chantillon de Thermite a t chauff la temprature orange-vif (environ 1700C). Nous avons dmontr que la raction du Thermite ne dmarr pas cette temprature leve. Plus tard, la raction du Thermite a t dclenche en brlant une bande de magnsium en contact avec le
16
Thermite. Un super Thermite lectrique "allumette" pourrait avoir t employ et dclench distance par l'intermdiaire dun signal radio.
Le Thermite n'a pas pris feu lorsquil est chauffer avec un chalumeau au propane.
Le "Super Thermite" utilise des particules minuscules d'aluminium connues sous le nom de "nano-aluminum" (<120 nanomtre) afin d'augmenter leur ractivit. Des super Thermites explosifs sont raliss en mlangeant de la poudre de nano-aluminum des particules fines d'oxyde de mtal de la taille du micron comme la poussire d'oxyde de fer. " Les chercheurs peuvent considrablement augmenter la puissance des armes en ajoutant des matriaux connus sous le nom de super Thermites qui combinent des nano mtaux tels que le nano aluminium avec des oxydes mtalliques tels que l'oxyde de fer, selon Steven Son, chef de projet dans le groupe des Sciences et Technologie des Explosifs Los Alamos. "l'avantage (d'employer des nano mtaux) est que lon peut rapidement en extraire leur nergie," dit Son. Il dit galement que les ractions chimiques des super Thermites sont plus rapides et dveloppes des valeurs plus leves et donc un dgagement d'nergie plus rapide..., Son qui avait travaill dans la nano nergie pendant plus de trois annes, dit que les scientifiques peuvent utiliser des poudres de nano aluminum avec des particules de dimensions diffrentes pour changer les taux d'nergie dgag. Ceci permet au matriel d'tre employ dans beaucoup d'applications, y compris les dispositifs explosifs sous-marins... Cependant, les chercheurs ne sont pas autoriss discuter des applications militaires pratiques qui peuvent dcouler de cette recherche." (Gartner, janvier 2005) Bas sur ces dernires dcouvertes et d'autres, l'utilisation possible des Thermites incendiaires et des super Thermites explosifs le 11 Septembre 2001 devraient tre tudis immdiatement et vigoureusement.
17
http://www.liro.com/lironews.pdf , LiRo News, Nov. 2001 Des ouvriers clairement proches dun "noyau" chaud sous les dcombres du WTC http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/1858491.stm Pour les tmoignages enregistr de tmoins oculaires des piscines de mtal fondu sous les deux tours et le WTC 7, voir : http://911proof.com/11.html. Y a-t-il des exemples de btiments effondrs par des feux ou une raison autre que la dmolition dlibre qui montrent de grandes piscines de mtal fondu dans les dcombres ? J'ai pos cette question de nombreux ingnieurs et scientifiques, mais jusqu'ici aucun exemple n'a merg. trange alors ce que trois btiments Manhattan, cens dtruit finalement par les feux, montrent tous ces grandes piscines de mtal fondu dans leurs sous-sols post leur effondrement le 11/09/2001. Ce serait intressant si les feux souterrains pouvaient dune faon ou d'une autre produirent de grandes piscines d'acier fondu, par exemple, mais alors il y aurait des exemples historiques de cet effet puisqu'il y a eu beaucoup de grands feux dans de nombreux btiments. Cela ne suffit pas pour avancer le fait hypothtique que les feux auraient put probablement causer chacune des trois piscines de mtal fondu orange-vif. En outre, nous avons vu les rapports publis que "l'acier fondu [ ou tout autre mtal ] entrs dans les dcombres des ruines toujours sous leurs pieds" -- comment les feux de btiment pourraient avoir caus cet effet ? L'a-t-on dj jamais vu avant ? Nous nen connaissons aucun exemples. Par contre, les ractions de Thermite et drivs comme suspect produiraient le fer fondu dbordant, comme observ. Les tempratures trs leves (correspondant aux couleurs saumon-jaunes) du mtal fondu observ dans les vidos et photographies sont difficiles expliquer dans le contexte de la thorie officielle disant que les feux ont finalement caus l'effondrement des tours du WTC et du WTC 7. Des ractions fortement exothermiques autres que le carburant aronautique ou feux de matriel de bureau, tels que les ractions de Thermite qui produisent le mtal fondu blanc-vif comme produit final, sont clairement impliques par les donnes prsentes. En outre, l'utilisation des explosifs tels que HMX ou RDX devrait galement tre considre. Il faut rappeler galement que les "Super Thermites" sont galement explosif et prendre en considration dans n'importe quelle recherche dtaille sur les hypothses suggres par les donnes disponibles.
18
Les rapports officiels du NIST, FEMA et de la Commission 9-11 omettent de faon saisissante de mentionner les grandes quantits de mtal fondu observes dans les secteurs des sous-sol du WTC 7 et des tours. Le fait que les rapports officiels n'abordent pas en juste proportion la question du mtal fondu trouv sur les lieux fournit une motivation puissante pour continuer la recherche sur les effondrements du WTC.
2.Temperatures observ autour de 1000C et Sulfidation de lacier du WTC 7

Un des relativement rare article paru en revue concernant les effondrements du WTC fournit "une premire analyse microstructurale de l'acier de construction A36 du WTC 7." Ces brefs mais importants articles disent : Tandis que la provenance exact de cet chantillon ne pourrait pas tre dtermin, l'rosion inattendue de l'acier trouv dans cet chantillon a justifi une tude des changements microstructuraux qui se sont produits dans cet acier. L'examen d'autres sections dans cet chantillon est en cours. ANALYSE La dtrioration rapide de l'acier est le rsultat de la chaleur avec l'oxydation en combinaison avec la fonte intra granulaire due la prsence de soufre. La formation dun mlange eutectique d'oxyde de fer et de sulfure de fer abaisse la temprature laquelle le mtal fondu liquide peut se former dans cet acier. Ceci suggre fortement que les tempratures dans la rgion de lchantillon dacier approch les ~1000C par un processus semblable la "soudure d'un forgeron" dans une forge main. (Barnett, 2001) Comment a-t-on put arriver ces tempratures de ~1000C dans lchantillon dacier? Comme not ci-dessus dans la citation d'Eagar, il est difficile d'atteindre des tempratures au-dessus de 650C dans ce type vident de feux diffus prsent dans les btiments du WTC, encore moins dans les colonnes en acier o la chaleur est transporte loin par l'norme radiation de la structure mtallique. Ainsi les tempratures leves dduites par Barnett, Biederman et Sisson sont en effet remarquables. De plus voil la plutt mystrieux sulfidation de l'acier qui est mentionn dans cet article -- quelle est l'origine de ce soufre ? Aucune rponse srieuse n'est donne dans aucun des rapports officiels. Naturellement, il y a une manire franche dobtenir des tempratures de 1000C (et bien au-dessus) en prsence du soufre et cest demployer du Thermate (ou une variation semblable de Thermite). Le Thermate est un produit analogue au Thermite contenant un niveau lev de soufre et dvelopp par les militaires (voir http://www.dodtechmatch.com/DOD/Patent/PatentDetail.aspx?type=description&id=6766744& HL=ON). Le Thermate combine l'oxyde d'aluminium/fer (Thermite) avec du nitrate de baryum (29%) et du soufre (en gnral 2% bien que plus de soufre pourrait tre ajout). La raction chimique du Thermate se fait trs vite et est beaucoup plus rapide que le Thermite pour dgrader lacier menant la dfaillance structurelle. Ainsi, les tempratures exceptionnellement leves et l'observation extraordinaire de l'acier sulfid (Barnett, 2001) peuvent tre expliques -- si on considre l'utilisation du Journal of 9/11 Studies 19 Septembre 2006/Volume3
Thermate dans la discussion. Notez que d'autres oxydants (comme KMnO4) et des mtaux (comme le Titane et le Silicium) sont gnralement employs dans des produits analogues au Thermite. En conclusion, on a observ une sulfidation dans des chantillons d'acier de construction trouvs la fois dans le WTC7 et une des tours du WTC, comme rapport dans l'annexe C dans le rapport du FEMA. Il est tout fait possible que plus d'un type de coupeur de charges est tait impliqu le 11/09/01, par exemple, HMX, RDX et Thermate dans une certaine combinaison. Tandis que le gypse dans les btiments est une source de soufre, il est fortement peu probable que ce soufre pourrait russir pntrer l'acier de construction de faon former un eutectique. L'vidence de l'usage d'une certaine variante de Thermite tel que le Thermate contenant du soufre dans la destruction des tours et du btiment 7 du WTC justifie suffisamment une recherche srieuse.
3-Leffondrement quasi symtrique du WTC7

Comme vous avez put lobserv (lien web prcdent), le WTC 7 sest effondr rapidement et quasiment symtriquement bien que les feux ont t alatoirement disperss dans le btiment. Le WTC 7 est tomb environ sept heures aprs que les tours ce soit effondr, quoi quaucun feu persistant majeur n'ait t vident (une considrable fume fonce a t observ). Il y avait vingt-quatre normes colonnes en acier de soutien l'intrieur de WTC 7 et montes en botte et galement cinquante sept colonnes primtriques dispose non symtriquement, comme indiqu dans le diagramme ci-dessous (FEMA, 2002, chapitre 5 ; NIST, 2005).
20
Le diagramme montre l'arrangement des colonnes dacier dans le WTC 7, vue du toit en regardant vers le sol . Les colonnes entoures taient probablement endommages dues aux dbris de l'effondrement du WTC 1, environ 350 pieds (107m) plus loin (NIST, 2005) ainsi les dommages taient clairement dissymtriques et videmment, aucune des colonnes du noyau n'a t touche par les chute de dbris. Le WTC 7 n'a jamais t heurt par un avion. Un effondrement quasi symtrique, comme observ, exige videmment une "traction" simultane de plusieurs des colonnes de soutien (voir ci-dessous, en particulier la discussion de larticle de Bazant et de Zhou). La probabilit de l'effondrement complet et presque symtrique d aux feux alatoires comme dans la thorie "officielle" est mince, alors que leffondrement dissymtrique est tellement plus probable. Si une ou quelques colonnes staient effondres, on pourrait s'attendre ce qu'une partie du btiment s'miette tout en laissant une grande partie debout. Par exemple, les parties principales du WTC 5 sont restes debout le 11/09/06 en dpit des dommages trs significatifs d'impact et des feux importants.
21
Leffondrement des grands btiments dut des causes alatoires est dissymtrique. L'effondrement de lAmbiance Plaza (photo due haut) montre comment les diffrents tages sont en grande partie intacts et indiquent clairement les effets dun effondrement avec un minimum de poussire fine, comme prvu lors dun empilement progressif alatoire. En revanche, les planchers en bton dans les tours jumelles et le WTC 7 ont t pulvriss et rduits en poussire comme il est habituel dans des dmolitions commandes en utilisant des explosifs. D'autre part, le but principal dune dmolition commande employant des coupeurs de charges et explosifs est l'effondrement complet vertical et symtrique des btiments. Le lecteur peut souhaiter passer en revue des exemples de dmolition contrl sur le site : http://www.implosionworld.com/cinema.htm pour voir des exemples deffondrements symtriques complets dus aux explosifs soigneusement prs positionns. (les vidos du Philips Building, Southwark Towers et des Schuylkill Falls Towers ces effondrements sont particulirement instructifs.) Les remarques de conclusion du rapport du FEMA sur l'effondrement du WTC 7 appui ces arguments : Les dtails des feux dans le WTC 7 et comment ils ont fait effondrer le btiment [ "thorie officielle" ] demeurent inconnus actuellement. Bien que tout le carburant diesel sur les lieux est t une nergie potentielle massive, la meilleure hypothse [effondrement dut aux feux et aux dgts des dbris] na quune basse probabilit d'occurrence. D'autres recherches, tudes et analyses sont ncessaires pour rsoudre ce problme. (FEMA, 2002, chapitre 5 ; emphase supplmentaire.) C'est prcisment le point : d'autres recherches et analyses sont en effet ncessaires, y compris la prise en compte srieuse de l'hypothse de dmolition contrl et qui est nglige dans tout ces rapports gouvernementaux (FEMA, NIST et Commission 9-11). Notez que le rapport de la Commission 9-11 ne mentionne mme pas l'effondrement du WTC 7 le 11/09/01. (Commission, 2004) C'est une incroyable omission de donnes contenant des informations primordiales la question de ce qui s'est vraiment produit le 11 Septembre 2001.
22
4. Aucun gratte ciel ne cest compltement effondr la suite dun incendie

Un article du New York Times intitul " Les ingnieurs sont drouts par l'effondrement du WTC 7 ; des parties en acier ont t en partie vapors" fournit des donnes rvlatrices. Les experts dises quaucun btiment de ce type [ WTC7 ], une construction moderne et en acier renforc, ne s'taient jamais effondrs en raison d'un feu non contrl. (Glanz, 2001 ; emphase supplmentaire.) Lingnieur Norman Glover expert du feu convient : Presque tous les grands btiments seront le lieus dun feu important dans leur vie. Aucun gratte-ciel majeur ne s'est jamais effondr dut un feu... Le WTC [ lui-mme ] a tait le lieu dun tel feu en 1975 ; cependant, le btiment a survcu avec des dommages mineurs, a t remis en tat et est revenu au service." (Glover, 2002) Cest exact - aucun grands btiments armature d'acier ne sest jamais avant (ou depuis) effondr compltement en raison dun feu ! Cependant, de tels effondrements complets et presque symtriques dans de grands btiments armature d'acier se sont produits beaucoup de fois avant -- tous dus aux explosifs prs positionns dans un procd appel "implosion" ou dmolition commande. Quel surprise, alors, de constater quau centre de Manhattan, trois gratte-ciel se sont compltement effondr sur eux mme le mme jour, le 11 septembre 2001 et prsum sans utilisation dexplosif. Les ingnieurs avaient essay de comprendre exactement ce qui c'tait produit et s'ils devrait tre inquit pour d'autres btiments comme celui-ci dans le pays... La plupart des autres btiments [dans le secteur ] ont tenu en dpit des dommages subit et de toutes les sortes, y compris le feu... `le feu et les dommages structuraux... n'expliqueraient pas les colonnes en acier dans les dcombres qui semblent avoir t en partie vapores ', dit le Dr. [ Jonathan ] Barnett. (Glanz, 2001 ; emphase supplmentaire.) Les structures en acier "en partie vapores" observes, drange en particulier la thorie officielle, surtout que les feux impliquant le papier, matriaux de bureau, mme carburant diesel, ne peuvent pas produire des tempratures avoisinant les ~5,180F (~2860C ) requis pour vaporer l'acier. (souvenez vous que le WTC 7 n'a pas t percut par un avion de ligne, donc l aucun carburant aronautique nest impliqu dans les feux de ce btiment.) Cependant, les variantes de Thermite, le RDX et autres incendiaires communment utiliss ou explosifs ( coupeur de charges) peuvent aisment dcouper en tranches l'acier et de ce fait couper les colonnes de soutien dans une dmolition contrle, et atteindre les tempratures exiges. Ce
23
mystre doit tre explor - mais n'est nullement mentionn dans les rapports officiel de la Commission 09/11ou du NIST.
5.Dtonnations synchronises pendant leffondrement du WTC7

On peut observ que des souffles horizontaux de fume et de dbris sont jects du WTC-7 au niveau des tages suprieurs, dans un ordre rgulier, juste au moment ou le btiment commence s'effondr. (le lecteur peut souhaiter regarder une nouvelle fois le vido clip de plan rapproch.) Les planchers suprieurs ne se sont pas lvidence effondrer relativement les uns sur les autre, de ce que lon peut observer dans les vidos. En outre, la synchronisation entre les souffles est de moins de 0.2 seconde ainsi l'air expuls du aux effondrement des planchers (voir Chertoff, 2005) est videmment exclue. Le temps de chute libre dun plancher pour tomber sur le prochain plancher est sensiblement plus long que 0.2 seconde : l'quation pour la chute libre, y = gt2, rendements de plus de 0.6 seconde, qui est proche du temps dun effondrement. Cependant, on peut observer que la prsence d'une telle dmarche de "dtonations" vers le haut et sur le ct du btiment est commune quand des explosifs prs positionns sont employs, comme http://www.implosionworld.com/cinema.htm Le mme site prouve que la synchronisation rapide entre les dtonations explosives est galement commune. (il est instructif de regarder plusieurs des vidos d'implosion sur ce site Web.) Ainsi, les soufles comme observs pendant l'effondrement du WTC 7 et montant le ct du btiment dans un ordre rapide fournissent des vidences supplmentaires significative quen l'usage des explosifs pr-placs. La dclassification par le gouvernement (NIST, en particulier) de toutes les donnes vidographiques et photographiques montrant des dtails des feux, des dommages et de l'effondrement du WTC 7 le 11/09/2001 nous permettrai d'analyser ces donnes dtonantes plus en dtail, pour dterminer si se sont des cassent de fentres ou des charges explosives qui sont en cause dans les souffles observs et la fume. Les souffles horizontaux et les bruits des explosions sont bien plus prononcs dans des vidos disponibles des effondrements des tours du WTC (voir les sections 7 et 8 cidessous). Concernant ce btiment de haute scurit, un article du NY Times "Un site scuriser de la C.I.A. New York a t dtruit le 11septembre" fournit un morceau intrigant du puzzle : "lantenne des oprations sous couvertures de la C.I.A New York, tait au 47me tage du btiment 7 World Trade Center... Tous les employs de l'agence sur le site ont t sans risque vacus... Les employs de lagence pouvaient observer de leurs fentres de bureau tandis que les tours jumelles brles juste avant qu'ils aient vacus leur propre btiment." (Risen, 2001)
24
6-Chute prcoce de lantenne de la tour Nord

Le rapport officiel FEMA 9-11 admet une anomalie saisissante concernant l'effondrement de la tour Nord: Des enregistrements vido de l'effondrement pris de divers angles montre que la tour de transmission sur la structure a commenc descendre et lgrement glisser latralement avant que le mouvement napparaisse au niveau des mur extrieur. Ceci suggre que l'effondrement ait commenc par une ou plusieurs ruptures dans le secteur central du noyau du btiment. (FEMA, 2002, chapitre 2 ; emphase supplmentaire.)
Image de lantenne (en haut) de la tour Nord au dbut de leffondrement Oui, nous pouvons voir par nous-mmes que lantenne saffaisse d'abord sur les vidos de l'effondrement de la tour Nord. (voir le : http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/videos/wtc1_close_frames.html; galement http://home.comcast.net/~skydrifter/collapse.htm.) Un article du NY Times note galement ce comportement : Le btiment a rsist plus qu'une heure et demi. Les vidos de l'effondrement de la tour Nord semblent prouver que son antenne de tlvision a commenc tomber une fraction de seconde avant le reste du btiment. Les observations suggrent que le noyau en acier du btiment a dune faon ou dune autre cd d'abord... (Glanz et Lipton, 2002 ; emphase supplmentaire)
25
Mais comment ? Qu'est-ce qui a provoqu la rupture presque simultan des 47 normes colonnes en acier du noyau de ce btiment qui ont soutenu l'antenne, si ce nest pas les coupeurs de charge ? L'anomalie de la chute prcoce de lantenne a t note par le rapport du FEMA (FEMA, 2002) et le New York Times (Glanz et Lipton, 2002) pourtant non rsolue dans les rapports officiels (FEMA, 2002 ; Commission, 2004 ; NIST, 2005). Le rapport du NIST note cela : ... les enregistrements photographiques et vidographiques pris directement du nord de l'effondrement du WTC 1 ont sembl indiquer que l'antenne descendait dans le toit {McAllister 2002}. Quand des enregistrements pris des positions avantageuses Est et West ont t regards, il tait vident que la section de btiment au-dessus du secteur d'impact cest inclin aux Sud pendant que le btiment s'effondrait. (NIST, 2005) Cependant, nous ne trouvons aucune analyse quantitative dans le rapport qui prouve que cette inclinaison de la section du btiment tait suffisante pour expliquer la grande baisse apparente de l'antenne comme vue depuis le Nord, ou que cette inclinaison de cette section du btiment s'est produite avant la baisse apparente de lantenne. En outre, les enquteurs du FEMA qui ont galement passs en revue les enregistrements de vidos de l'effondrement pris de divers angles" en sont venus dduire que "leffondrement a commenc par une ou plusieurs ruptures dans le secteur central du noyau du btiment." (FEMA, 2002) Une analyse quantitative doit tre faite et montre pour rsoudre le problme. Gordon Ross a crit un papier trs technique sur l'effondrement du WTC 1, qui considre soigneusement la conservation de l'lan et la conservation de l'nergie, ici : http://www.journalof911studies.com/. Il prouve que mme si la tour commenait s'effondrer en raison du feu et des dommages, elle naurait pas pue continuer seffondrer compltement. Notez que l'effondrement du btiment McCormick Place Building de Chicago est un exemple d'un effondrement seulement partiel d'une construction armature dacier et due au feu. Le toit s'est effondr, mais puisque les murs de ce btiment d'un tage sont rests debout, il n'est clairement pas comparable aux effondrements complets de trois gratte-ciel du WTC le 11/09/2001.
7.Temoignage oculaires de flashes et de fortes explosions

De multiples fortes explosions en squences rapides ont t entendus et rapports par de nombreux observateurs lintrieur et s'approchant des tours du WTC, comme dans le cas de dmolition lexplosif. Les pompiers et d'autres ont dcrit des flashes et des explosions dans les tages suprieurs prs do l'avion sest crach et dans les tages infrieurs du WTC 2 juste avant son effondrement, loin au-dessous de la rgion o l'avion avait heurt la tour (Dwyer, 2005). Par exemple, au dbut de l'effondrement de la tour Sud un reporteur de Fox news a rapport : Journal of 9/11 Studies 26 Septembre 2006/Volume3
Il y a une explosion la base du building.. une fume blanche la base... quelque chose s'est produit la base du btiment ! Puis une autre explosion." (De Grand Pre, 2002, emphase supplmentaire.) Le sapeur-pompier Edouard Cachia a indpendamment tmoign : Nous avons pens quil y avait comme des dtonations interne, des explosifs, parce qu'elle taient successives, boom, boom, boom, boom et alors la tour est descendue... elles t rellement un tage infrieur, pas ltage que l'avion a heurter. (Dwyer, 2005 ; emphase supplmentaire.) Et le commissaire auxiliaire du feu Stephen Gregory fournit des dtails supplmentaires perspicaces: Quand j'ai regard dans la direction du World Trade center avant qu'il ne ce soit effondr, avant que le numro 2 ne ce soit galement effondrer.. jai vu des flashes dans les bas niveaux. Dans une conversation avec le lieutenant Evangelista et ne lui ayant jamais mentionn ceci, il m'a interrog et m'a demand si javais vu des flashes dans niveaux bas devant le btiment, et j'tais d'accord avec lui parce que je pensais -- ce moment-l, que je ne savais pas ce que c'tait. Je veux dire, cela pouvait tre dut leffondrement du btiment, quelque choses clatant, mais j'ai vu un flash, flash, flash et alors jai vue le btiment seffondr. Q. Est-ce que ctait dans les niveaux les plus bas du btiment ou plus haut o il y avait le feu ? A. Non, les niveau les plus bas du btiment. Vous savez comme au moment o ils dmolissent un btiment, comment ils le font sauter, quand il tombe vers le bas ? Je pense que cest ce que j'ai vu. Et je ne lui en avais pas parl, mais il me l'a demand. Il a dit : je ne sais pas si je suis fou, mais j'ai juste voulu vous demander parce que vous vous teniez exactement ct de moi... Il a dit : vous avez vu tous les flashes? J'ai dit, oui, j'ai pens que ctait juste moi. Il as dit non, je les ai vus aussi... Je veux dire, je comprend que le btiment seffondrant, il poussait des choses autour, ce pourrait avoir t des explosions lectriques, cela pourrait tre nimporte quoi." (Dwyer, 2005, Assistant du commissionnaire Stephen Gregory FDNY WCT2 Dossier No 91 10008 ; emphase supplmentaire.) Il est fortement peu probable que du carburant davion tait prsent pour produire de telles explosions particulirement sur les tages infrieurs, et longtemps aprs que les avions aient frapp les btiments. Dr. Shyam, principal enquteur pour le NIST indiqu : "le carburant des jet a probablement brl en moins de 10 minutes." (champ, 2005) "Les explosions lectriques" seraient clairement insuffisantes pour dtruire un gratteciel armature dacier et ce dans n'importe quel btiment construit au normes. D'autre part, les explosifs prs positionns fournissent une explication plausible et simple pour les dtonations observes suivies des effondrements complets des btiments. Ainsi, il ne peut tre dit "quaucunes preuves" ne peuvent tre trouve pour l'usage des explosifs. Cette voie doit tre srieusement traite comme hypothse scientifique plausible et tre tudie compltement.
27
"118 tmoins : Le tmoignage des sapeurs-pompiers quand aux explosions dans les tours jumelles "par Graeme MacQueen sur le site : http://www.journalof911studies.com/ fournit les dtails significatifs concernant de nombreux tmoignages oculaires.
8. jection de pices de la structure acier et de dbris des tours

L'jection lhorizontale de parties en acier de la structure des centaines de pieds et la pulvrisation du bton en poudre comme de la farine, observe clairement dans les effondrements des tours du WTC, fournissent davantage d'vidence pour l'usage des explosifs - comme clairement expliqu sur ce lien http://911research.wtc7.net/talks/towers/index.html. (voyez galement, Griffin, 2004, chapitre 2.) Les jections ou les "souffles" observs sont loin au-dessous de la rgion de pulvrisation et donc mritent une attention particulire. Elles apparaissent tout comme les jections observes dans http://www.implosionworld.com/cinema.htm (par exemple, la dmolition commande des tours Southwark).
Tour Nord pendant l'effondrement de la partie haute. Notez les jections horizontales mystrieuses loin au-dessous de la rgion de pulvrisation. la diffrence du WTC 7, les tours jumelles semblent avoir t clat "de haut en bas" plutt que de procder partir de la base ce qui est peu commun pour de la dmolition commande mais clairement possible, selon l'ordre dans lequel les explosifs sont dtons. C'est--dire, des explosifs ont pu avoir t placs jusque sur les tages les plus hauts des tours et avoir t dtons par l'intermdiaire de signaux radio afin d'avoir des explosions proches de la rgion o l'avion est entr dans la tour. Clairement,
28
cette hypothse doit tre srieusement considre dans une recherche indpendante en utilisant toutes les donnes disponibles.
9. Effondrements rapides et conservation d'lan et d'nergie

L'quipe du NIST admet que leur rapport "n'inclut pas rellement le comportement structural de la tour aprs que les conditions pour le dclenchement de leffondrement aient t atteintes." (NIST, 2005, p. 80, fn. 12 ; emphase supplmentaire.) Quel confession, puisqu'une grande partie des preuves externe pour la dmolition explosive vient typiquement aprs le dclenchement de l'effondrement, comme vu dans les cas de la dmolition commande reconnue. (Harris, 2000.) Le rapport du NIST aurait pu s'appeler l'officiel " thorie prs effondrement." La chute rapide des tours et du WTC7 a t analyse par plusieurs scientifiques/ingnieurs (http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/proofs/speed.html; Griffin, 2004, chapitre 2). Le toit du WTC 7 (les tudiants et moi avons observ le coin SudOuest pendant qu'il dbute sa chute rgulire) chute jusquau sol en (6.5 secondes + 0.2s), alors qu'un objet lch du toit (dans le vide) frapperait le sol en 6.0 secondes. Suivi de lquation t = (2H/g)1/2. De mme, les tours tombent trs rapidement au sol, avec la partie suprieure tombant presque aussi rapidement que les dbris jects qui eux fournissent les rfrences de chute libre (http://911research.wtc7.net/wtc/analysis/proofs/speed.html; Griffin, 2004, chapitre 2). O est le dlai prvisible qui doit tre dus la conservation de l'lan - une des lois fondamentales de la physique ? C'est--dire, vu que les tages suprieur en chute heurtent les tages infrieurs et les colonnes en acier de soutien normalement intactes, la chute doit tre sensiblement freiner. De plus si les colonnes centrales de soutien taient intactes, alors la masse tombante efficace serait moindre mais ce n'est pas le cas dune faon ou d'une autre les normes colonnes de soutien se sont brises ou dsintgres avec les tages en chute. Mes collgues ont cri un article qui analyse plus profondment les effondrements des gratte-ciel du WTC, le Dr. Frank Legge, le professeur Kenneth Kuttler, Gordon Ross et Kevin Ryan, je vus le recommande et est disponible ici : http://www.journalof911studies.com/. Comment les tages suprieurs tombent-ils si rapidement et ce mme sils conservent l'lan et l'nergie dans les btiments s'effondrant ? La contradiction est ignore par le FEMA, le NIST et les rapports de la Commission 9-11 o la conservation de l'nergie, de llan et les temps de chute n'ont pas t analyss. Gordon Ross argue du fait que quand la conservation de l'nergie et de l'lan sont pris en compte, alors un effondrement entran uniquement par la gravit sarrterai, de sorte que seul un effondrement partiel de la tour se produirai (voir le http://www.journalof911studies.com /, Gordon Ross). Le paradoxe est facilement rsolu par l'hypothse dutilisation dexplosifs de dmolition, par lequel les explosions dtruisent rapidement la matire des tages
29
infrieurs comprenant les colonnes en acier de soutien et permettant ainsi un effondrements quasiment libre (Harris, 2000). Et ces explosifs expliquent galement aisment la rotation des tours en chute et la poussire fine observ pendant l'effondrement qui s'ensuit. Plutt qu'un empilage avec l'clatement du bton comme nous pourrions lattendre dun effondrement progressif non dus des explosif- ("thorie officielle"), nous constatons que la majeure partie des matriaux des tours (bton, tapis, etc...) est converti en poudre fine comme de la farine PENDANT QUE les btiments tombent. Les effondrements des tours ne sont pas des effondrements alatoires typiques, mais trs probablement une srie de "chocs et vagues" dexplosions couples l'utilisation dincendiaires Thermate, du moins les vidences prsentes tendent fortement dans cette direction. L'hypothse doit tre tudie plus en profondeur. Ceux qui souhaitent prserver des lois physiques fondamentales comme invioles peuvent jeter un coup dil plus attentif. Regardez l'effondrement de la tour Sud du WTC le 11/09/01: http://www.911research.com/wtc/evidence/videos/docs/south_tower_collapse.mpeg
Les 30 tages suprieurs de la tour Sud basculent. Qu'arrive t-il au bloc et son lan angulaire ?
30
Nous observons qu'approximativement les 30 tages suprieurs commencent tourner comme un seul bloc, vers le Sud-Est. Ils commencent basculer et pas tomber verticalement. Le couple d la pesanteur sur ce bloc est norme, de mme que son lan angulaire. Mais ensuite, et ceci reste toujours une pice manquante du puzzle - ce bloc se transforme en poudre en plein ciel! Comment pouvons-nous expliquer ce comportement trange, sans explosifs ? Remarquable, stupfiant - et cela appel un examen minutieux puisque le gouvernement des USA a fournit des rapports ou ne sont pas analyss ce phnomne. Mais, naturellement, le rapport final du NIST 9-11 "n'inclut pas actuellement le comportement structural de la tour aprs que les conditions pour le dclenchement de leffondrement aient t atteintes." (NIST, 2005, p. 80, fn. 12 ; emphase supplmentaire.) En effet, si nous cherchons la vrit en la matire, nous ne devons pas ignorer les donnes observes pendant les effondrements rels des tours, comme l'quipe du NIST admet lavoir fait . Mais pourquoi ont-ils suivi un procd non scientifique qui ignorait des donnes trs rvlatrices ? Le systeme en prend un coup lorsque lon voit que cela aurait du tre une recherche "ouverte et complte". (Voir Mooney, 2005.) Donc moi et d'autres rclamons une recherche ouverte et complte. J'espre que la communaut internationale relvera ce dfi. Le champ dinvestigation est grand ouvert pour considrer l'hypothse alternative dcrite ici, en raison des ngligences dans les tudes finances par le gouvernement des USA.
10. La dmolition commande par "implosions" exigent de la comptence

L'occurrence des effondrements presque symtriques, verticaux et complets du WTC 7 et des tours drangent particulirement la thorie "officielle" que les feux alatoires plus les dommages ont caus tous ces effondrements. Mme avec les coupeurs de charges dans les tages levs, la ralisation de tels rsultats exige beaucoup de planification et d'exprience. Comme Tom Harris, une sommit dans ce domaine, lexplique : Le dfi principal pour la destruction command dun btiment est de quel faon il va tomber. Dans le meilleur des cas, les quipes de dmolitions pourront faire chuter le btiment plus d'un ct que de lautre, sur un parking de stationnement ou tout autre terrain dcouvert. Cette sorte de destruction est la plus facile excuter. Faire incliner un btiment est quelque chose comme l'abattage dun arbre. Pour renverser un btiment vers le Nord, les artificiers dtonent des explosifs d'abord du ct Nord du btiment...
31
Parfois, il arrive quun btiment soit entour par des structures qui doivent tre prserves. Dans ce cas-ci, les artificiers vont travailler avec une vritable implosion, de sorte que le btiment s'effondre dans son propre emplacement (la surface totale la base du btiment). Cet exploit exige une telle comptence que seulement une poigne de compagnies de dmolition dans le monde peuvent le faire. Les artificiers traitent chaque projet un peu diffremment... une bonne option est dimploser les colonnes au centre du btiment avant les autres colonnes de sorte que les cts du btiment tombent vers l'intrieur.... D'une manire gnrale, les artificiers exploserons d'abord les colonnes principales de soutien sur les tages infrieurs puis dans les tages suprieures... [ NOTA: : Les tages suprieurs tombent alors en tant que massue, ayant pour rsultat "l'effondrement progressif" - - c'est commun dans la dmolition commande. ] (Harris, 2000 ; emphase supplmentaire.) L'observation soigneuse de l'effondrement du WTC 7 (vido clip ci-dessus) dmontre Journal 2006/Volume3 un "repli" of du9/11 hautStudies vers lintrieur au centre du btiment Septembre d'abord, suggrant la "traction" des colonnes de soutien, alors les cts du btiment sont tir vers l'intrieur de sorte que le btiment "s'effondre bien verticalement dans sa propre empreinte" (Harris, 2000). Les jections de dbris observs sur les tages suprieurs du WTC 7 pendant que l'effondrement commence semblent conformes au dcoupage explosif des supports de "quelques tages suprieures" comme dcrit ci-dessus. Le FEMA a admis que le WTC 7 s'est effondr sur sa propre emprise et quelle t bien-confine : L'effondrement du WTC 7 na provoqu quune petite zone de dbris pendant que la faade, elle, tait tire vers le bas, suggrant une rupture interne et une implosion... Le rayon moyen du champ de dbris tait approximativement de 70 pieds (21.5m). (FEMA, 2002, chapitre 5.) videmment nous convenons que c'tait une implosion admirablement excut dans l'effondrement du WTC 7, mais : Cet exploit exige une telle comptence que seulement une poigne de compagnies de dmolition dans le monde pourrai le tenter. (Harris, 2000 ; emphase supplmentaire.) Rflchissez : Pourquoi les terroristes entreprendraient-ils des effondrements verticaux du WTC7 et des tours, quand "les renverser" exigerait beaucoup moins de travail et ferait beaucoup plus de dommages au centre de Manhattan? Et de toute faon o obtiendraient-ils les qualifications ncessaires et les possibilits daccs aux btiments pour une implosion symtrique? Ces questions appellent davantage de recherches. Une personne que cette recherche complte devrait interpeller est lexpert en dmolition Mark Loizeaux, le prsident de Controlled Demolition, Inc. Il dit, dans une interview, propos de la manire dont les btiments du WTC se sont effondr: "si je devais dtruire les tours, je placerai des explosifs dans le sous-sol pour utiliser le poids du btiment pour aider l'effondrement de la structure." (Bollyn, 2002 ; emphase supplmentaire.) Cest juste - des "explosifs dans le sous-sol" sont conformes au tmoignage oculaire des rapports de prs effondrement avec des explosions vers le bas des
32
btiments (point 7 ci-dessus). En outre, ce serait la manire la plus efficace de couper les colonnes de soutien, conformment l, la baisse initiale apparente de la tour de communication (tour du WTC 1) et le "repli" au milieu du WTC 7 quand son effondrement a commenc. Oui et comme le sais le prsident de Controlled Demolition, Inc., M. Loizeaux, " la poigne de compagnies de dmolition dans le monde [ qui ] essayera" une dmolition ou une "implosion" commande comme cela, la ferait symtrique. (Harris, 2000) Sa compagnie est certainement l'une de celles capables de le faire et a t loue pour aider au travail rapide de nettoyage suite aux effondrements des btiments. En rsum, nous avons dcouvert des preuves substantielles soutenant l'ide que des Thermites ont t employs sur les colonnes en acier de la tour du WTC pour affaiblir les normes appuis en acier et ce peu de temps avant que les explosifs finissent le travail de dmolition. Nous pouvons aprs cela estimer la quantit d'explosifs requis en comparant avec une dmolition commande connue : la dmolition explosive de la Landmark Tower. "Les charges d'explosif utilises pour dtruire la Landmark Tower[ 380 pieds de haut (115m) et 30 tages] pesaient seulement 364 livres [ 165 kilogrammes ], se composant de 198 livres (89.7 kg) de gel nitroglycrine-base 60 pour cent dans des btons de 1-1/4 pouces(3.175 cm), et de 166 livres(65.3kg) de RDX (un driv du C-4)." http://www.acppubs.com/article/CA6325450.html Le poids ncessaire suffisant pour les 110 tages du WTC est approximativement de 1300 livres [ 590 kilogrammes ] d'explosifs par tour. Ramener le la taille du WTC 7, 570 livres [ 260 kilogrammes ] serait suffisant. Les vidos rfrences au-dessus montre la chute du WTC 7 verticale, comme dans le cadre dune dmolition commande conventionnelle. D'autre part, les tours ont t videmment dmolies de haut en bas, qui bien que peu commun est certainement possibles avec lemplois des explosifs. En effet, pour les tours trs grandes de ce type, la dmolition de haut en bas semble tre la meilleure approche pour viter le basculement de la tour sur les btiments environnants. Les explosifs tels que RDX, ou le HMX, ou les super-Thermites, une fois prs positionns par une petite quipe d'employ, suffiraient pour couper les appuis aux points cls de tels sorte que ces grands btiments s'effondreraient compltement avec peu de dommages aux btiments environnants. La mise feu radiocommande des charges est ncessaire dans ce cas, ainsi que lutilisation de starters pour le super Thermite. (voir le http://www.journalof911studies.com/JonesAnswersQuestionsWorldTradeCenter.pdf.) En utilisant les signaux radio commands par ordinateur, ce serait facile de commencer la dmolition explosive prs du point d'entre des avions dans les tours (pour faire croire que les avions provoquent dune faon ou d'une autre l'effondrement.) Dans ce scnario, les coupeurs de charges linaire aurait t placs de nombreux points dans le btiment, la plupart du temps sur les colonnes critiques du noyau, puisqu'on ne saurait pas l'avance exactement o les avions entreraient.
33
Ci-dessus: deux hommes installent un coupeur de charge conventionnelle sur une poutrelle en acier, se prparant une dmolition commande du btiment. Notez la largeur troite de la charge explosive du coupeur. Provenance History Channel : "Wrecking ball-Modern marvels" et remerciements Robert Moore et http://piratenews.org/911con.html. Si vous n'avez toujours pas regard l'effondrement symtrique et rapide du WTC7 par vous-mme, pourquoi ne pas le faire maintenant ? Regardez le "repli" initial ou laffaissement au milieu et les "jections horizontales" soufflant dans l'ordre et vers le haut du ct du btiment, et notez galement l'effondrement symtrique et vertical. En outre, l'effondrement est rapide et complet, le btiment tombant tout fait d'une manire ordonne sur sa propre empreinte au sol. Tous ces dispositifs sont communs dans des dmolitions commandes. Voyez par vous-mme : http://911research.wtc7.net/talks/wtc/videos.html. Beaucoup d'autres informations sont prsentes avec un point de vue scientifique srieux cet adresse : http://wtc7.net/.
34
11. Des tempratures de 800C requises pour les colonnes en acier: Un problme dans l'argumentation de Bazant et de Zhou
Un professeur de construction mcanique a propos que je passe en revue un papier par Zedenek P. Bazant et Yong Zhou, ce que jai fais . Citation : Les tours de 110 tages du World Trade Center ont t conues pour rsister dans l'ensemble aux forces provoques par un impact horizontal d'un grand avion commercial. Donc pourquoi un effondrement total s'est produit ? (Bazant et Zhou, 2002, p. 2.) Exact - les tours du WTC ont t conues pour rsister des forces provoques par un gros porteur commercial - nous sommes daccord sur cela. Thomas Eagar du MIT rajoute galement "parce que le nombre de colonnes perdues sur l'impact initial n'tait pas norme et les charges ont t dcals aux colonnes restantes dans cette structure fortement surdimensionn" (Eagar et Musso, 2001). Nous continuons avec Bazant et Zhou : La fournaise, provoque par le carburant d'avion dvers dans la structure, a expos les colonnes d'acier des tempratures soutenues excdant apparemment les 800C... (Bazant et Zhou, 2002, p. 2.) Mais ici nous notons dans le rapport rcent du NIST: "Le carburant initial des avions, cest consum en quelques minutes" et les feux de matriels de bureau brleraient durant environ 20 minutes dans un endroit donn. (NIST, 2005 ; emphase supplmentaire, P. 179.) Le carburant davion ntait certainement pas suffisent pour amener l'acier des tempratures soutenues au-dessus de 800C . Mais nous continuons : Une fois que plus de la moiti des colonnes dans ltage critiquese sont affaisses (l'tape 3), le poids de la partie suprieure de la structure au-dessus de cet tage ne pouvait plus tre soutenue et ainsi la partie suprieure a commenc tomber vers le bas sur la partie plus infrieure au-dessous..." (Bazant et Zhou, 2002, p. 2.) Bazant et Zhou n'expliquent pas comment "plus de la moiti des colonnes dans ltage critique [ pouvaient ] saffaisser" en mme temps pour prcipiter l'effondrement complet et presque symtrique observ. Il y avait 47 colonnes en acier normes dans le noyau dans chaque tour et 24 de ces colonnes de soutien dans le WTC 7 (NIST 2005 ; NISTb, 2005).
35
Les tours du WTC ont t solidement construites avec 47 colonnes en acier dans le noyau et 240 colonnes d'acier en primtre. Pour un total de 287 colonnes dacier. Beaucoup doutent que le feux et les dommages alatoires pourraient les faire seffondrer verticalement (thorie officielle) et suspectent lutilisation dexplosifs.
36
Les armatures dacier : Le trs gros noyau (gauche) est un norme radiateur. Notez les ouvriers qui se tiennent sur le plancher de ltage qui est fermement attach aux colonnes relies ensemble au noyau.
Ils n'expliquent pas comment la temprature des colonnes d'acier ont atteints presque simultanment 800C et dues aux matriaux de bureau brlants. Le NIST note que les matriaux de bureau dans un mme secteur brlent pendant environ 15-20 minutes puis ils sont totalement consums (NIST, 2005, pp 117, 179). Ce n'est videmment pas assez long pour monter les tempratures des colonnes dacier au-dessus de 800C comme exig dans le modle de Bazant et de Zhou, compte tenue des normes radiateurs que sont ces structures. Et voir l'effondrement complet de trois btiments d ce mcanisme peu probable et le mme jour tend la crdulit. D'ailleurs, le rapport final du NIST sur les tours admet : Sur les 170 zones examines sur 16 panneaux de colonne primtriques, seulement trois colonnes prsentaient des preuves que les tempratures atteintes de lacier taient au-dessus de 250C... Seulement deux spcimens des colonnes du noyau ont eu suffisamment de peinture restante pour faire une telle analyse, et leurs tempratures n'ont pas atteint 250 C.... En utilisant l'analyse mtallographique, le NIST a dtermin qu'il n'y avait aucune vidence que
37
n'importe lequel de ces chantillons avaient atteint des tempratures audessus du 600C. (NIST, 2005, pp 176-177 ; emphase supplmentaire.) Concernant ce point, Eagar a not que les "facteurs tels que le volume de flamme et la quantit de suie diminuent la perte de chaleur rayonnante dans le feu, amenant la temprature plus prs du maximum des 1.000C." (Eagar et Musso, 2001) alors que c'est la temprature de l'air maximum possible dans les feux du WTC, ceci ne signifie pas que l'acier de construction a atteint cette temprature dans le temps o les feux ont agi. En effet, le NIST souligne qu'il n'y avait aucune vidences que "n'importe lequel de ces chantillons avaient atteint des tempratures au-dessus des 600C." Ce rapport est conforme leurs donnes de terrain "des tempratures prvues des colonnes"et qui "montre quel est la temprature maximale atteinte par chaque colonne" du fait aucune temprature au-dessus des 600C n'est indique pour aucune des colonnes en acier. (NIST, 2005.) Quant au WTC 7, Bazant et Zhou en disent peu mais mentionnent dans un "supplment" spar du gaz naturel brlant pourrait avoir t une source de chaleur ncessaire (Bazant et Zhou, mars 2002, p. 370). Le rapport du FEMA (FEMA, 2002) aborde cette question : Des informations de premires heures avaient indiqu qu'une conduite de gaz de 24 pouces (61cm) haute pression t situe proximit du btiment [ WTC 7 ] ; cependant, ceci s'est avr tre faux." (FEMA, 2002, chapitre 5 ; emphase supplmentaire.)
12. Problmes dans le rapport du NIST : Les tempratures des aciers insatisfaisantes et modles fausss
J'ai lu les centaines de pages du rapport final du NIST sur les effondrements des tours du WTC. (NIST, 2005) il est intressant de noter que le NIST a "divis" et a retard leur rapport final sur le WTC 7, qui est toujours attendu la date de rdaction de cet article (NIST, 2005 ; NISTb, 2005). Je suis d'accord avec une partie du rapport du NIST ; par exemple : Les 2 WTC (1 et 2) taient stables aprs l'impact des avions et respectivement durant 102 minutes et 56 minutes. Les analyses globales sur les dommages structuraux d'impact ont prouv que les deux tours avaient encore en rserve une capacit considrable de support. Ceci a t confirm par l'analyse de la vibration post impact du WTC 2... o la tour endommage a
38
oscill avec une priode presque gale la priode normale calcule pour la structure intacte. (NIST, 2005, p. 144 ; emphase supplmentaire.) n'importe quel endroit indiqu, la dure [ de lair, non pas de lacier ] des tempratures leves prs de 1,000C tait denviron 15 20 minutes. Le reste du temps, les tempratures calcules taient denviron 500C ou moindre." (NIST, 2005, p. 127, emphase supplmentaire.) Le NIST engag Underwriters Laboratories, Inc. pour effectuer des essais pour obtenir des informations sur la rsistance du cur central au feux comme ceux des WTC... Chacun des quatre spcimens d'essai a soutenu la charge de calcul maximum pendant approximativement 2 heures sans s'effondrer." (NIST, 2005, p. 140, emphase supplmentaire.) Cependant, moi et dautres mettent en doute la thorie de l'effondrement du NIST. Le NIST maintient que chacun des trois effondrements des btiments est du au feu et eu lieu en dpit des observations ci-dessus, en particulier le fait que les essais de rsistance au feu avec les modles rels n'ont pas eu comme consquence l'effondrement. Dans un article dexperts en incendies en Grande Bretagne, nous trouvons : La base de la thorie de l'effondrement du NIST est... le comportement des poutres au feu... Cependant, nous pensons qu'il y-as une diffrence considrable de dplacement entre les colonnes [47] des noyaux et les colonnes primtriques [ 240 ], qui devrait tre beaucoup plus grande que les 300 millimtres proposs, prendre en compte pour que la thorie de leffondrement soit jug vrai... [ notre ] confiance est moindre dans la protection passive contre les incendies et contrairement au travail du NIST o la quantit de protection contre les incendies sur les lments du cur est dfinit comme tant un facteur significatif de l'heure de l'effondrement... [ effet propos ] est noy dans la dilatation thermique... La dilatation thermique et la rponse de l'armature entire cet effet n'a pas t dcrite jusqu'ici [ par le NIST ]. (Lane et Lamont, 2005.) Je suis d'accord avec ces objections pertinentes, en particulier "la rponse de l'armature entire" de chaque btiment devrait tre pris en considration, particulirement le transport de chaleur l'armature entire des feux localiss, et que les "colonnes du noyau ne peuvent pas tirer les colonnes extrieures lintrieur par l'intermdiaire du plancher." (Lane et Lamont, 2005) Les modles informatiss des tours dans l'tude du NIST, qui incorporent beaucoup des donnes des btiments et des feux du 11 Sept 2001, sont moins que convainquant. Le rapport final dit: L'quipe de recherche a alors dfini trois cas pour chaque btiment en combinant les valeurs moyennes, les moins graves et les plus graves des variables influentes. Sur un examen prliminaire des cas moyens, il est apparu clairement que les tours resteraient probablement debout. Les cas les moins graves ont t rejets aprs que les rsultats d'impact des avions aient t compars aux vnements observs. Les cas
39
moyens (qui sont devenus le cas A pour le WTC 1 et le cas C pour le WTC 2) ont t rejets aprs que l'analyse structurale des ractions des structures secondaires principales aient t compares aux vnements observs. (NIST, 2005, p. 142 ; emphase supplmentaire.) Les remarques du rapport du NISTsont intressantes lire. Les cas les moins graves bass sur des donnes empiriques ont t rejets parce qu'ils n'ont pas eu comme consquence l'effondrement des btiments. Mais parce `quun cas doit sauver l'hypothse', des cas beaucoup plus graves ont t essay et les simulations ont t fausses, car nous avons put lire dans le rapport du NIST : Le cas le plus extrme (qui est devenu le cas B pour le WTC 1 et le cas D pour le WTC 2) a t employ pour l'analyse globale de chaque tour. Des ensembles complets de simulations ont t alors effectus pour les cas B et D. Dans la mesure o les simulations ont dvi des rapports, des preuves photographiques ou de tmoin oculaire [effondrement complet ], les enquteurs ont ajusts les donnes, mais seulement dans la marge de la ralit physique. Ainsi, par exemple... les forces de traction sur les colonnes de primtre par les planchers provoquant leur flchissement ont t ajustes... (NIST, 2005, p. 142 ; emphase supplmentaire.) Le rle primaire des tages dans l'effondrement des tours tait de fournir les forces de traction diriges vers lintrieur qui induisent le cintrage vers le cur des colonnes de primtre. (NIST, 2005, p. 180 ; emphase supplmentaire.) Quel plaisir (peut-tre) de dformer le modle comme cela, jusqu' ce que le btiment s'effondre -- jusqu' ce qu'on obtienne le rsultat dsir. Mais le rsultat final de tels hypothses fauss par ordinateur ne prouve strictement rien. Notez que "les forces de traction et de flchissement sur les colonnes de primtre par les planchers ont t ajustes" (NIST, 2005, p. 142 ; emphase supplmentaire) pour obtenir que les colonnes de primtre flchissent suffisamment - on suspecte que celles-ci "aient t ajustes" quelque peu la main -- quoique les experts Britanniques se soient plaints que "les colonnes du noyau ne peuvent pas tirer [ les colonnes extrieures de primtre ] lintrieur par l'intermdiaire du plancher." (Lane et Lamont, 2005 ; emphase supplmentaire.) Je suis d'accord galement avec des objections de Kevin Ryan concernant l'tude du NIST. Kevin Ryan, alors directeur des laboratoires Underwriters (UL), dnote le cas du non-effondrent des modles WTC-bass sur les donnes actuelles dans sa lettre pour Franck Gayle du NIST : Comme vous le savez, la compagnie pour laquelle je travaille a certifi les composants en acier utiliss dans la construction des btiments du WTC. En rponse ma demande d'information notre Prsident et notre directeur commercial du secteur protection contre les incendies ... ils ma t suggr dtre patient et de comprendre que l'anne dernire Underwriters Laboratories travaillait avec votre quipe... Je me rends compte des tentatives d'aides dUnderwriters Laboratories, y compris la ralisation des essais sur des modles de planchers. Mais les rsultats de ces essais... indiquent que les btiments auraient dut facilement rsister l'effort thermique provoqu par... la combustion [carburant aronautique, papier, etc... ]. (Ryan, 2004)
40
Le rapport final du NIST admet galement que les modles de cur du WTC approuvaient par les laboratoires (UL) soumis aux feux n'ont pas cd ; Le NIST a engag Underwriters Laboratories, Inc. pour effectuer des essais pour obtenir des informations sur la rsistance au feu du cur de poutrelles comme ceux du WTC.... Chacun des quatre spcimens d'essai a soutenu la charge de calcul maximum pendant approximativement 2 heures sans s'effondrer... L'quipe de recherche est reste prudente quand lutilisation de ces rsultats directement dans la formulation des hypothses d'effondrement. En plus de la survaluation des rsultats d'essais, les feux dans les tours le 11 Septembre et l'exposition rsultante des systmes de plancher, taient essentiellement diffrente des conditions dans les fours d'essai. Nanmoins, [ les rsultats d'essais empiriques ] ont tabli que ce type de construction tait capable de soutenir une grande charge, sans s'effondrer, pendant une priode suprieur la dure des feux dans n'importe quel lieu des btiments le 11 Septembre 2001. (NIST, 2005, p. 141 ; emphase supplmentaire.) Alors comment l'quipe du NIST justifie-t-elle leffondrement du World Trade Center, quand les modles rels ne s'effondrent pas et il quil ny a aucun exemple deffondrement de grands btiments causs par le feu ? Facile, le NIST a invent un model informatique avec des donnes "extrmes", appels cas B et D (NIST, 2005, pp 124- 138). Naturellement, les dtails nous sont plutt cachs. Et ils omettent de prendre en considration la nature complte, rapide et symtrique des effondrements. En effet, le NIST fait l'effrayant aveux dans une note en bas de page 80 de leur rapport final : Lenqute tait concentre sur la squence d'opration depuis le moment de limpact des avions jusquau dclenchement de l'effondrement de chaque tour. Pour une question de brivet dans ce rapport, cet ordre est dsign sous le nom "de l'ordre probable d'effondrement," bien qu'il n'inclue pas rellement le comportement structural de la tour aprs que les conditions pour le dclenchement de l'effondrement aient t runies... (NIST atteint, 2005, p. 80, fn. 12 ; emphase supplmentaire.) Egalement, la page 142, le NIST admet que leur simulation sur ordinateur procde seulement jusqu' ce que le btiment "soit sur le point de s'effondrer" et de ce fait Journal of 9/11 Studies Septembre 2006/Volume3 ignorant n'importe quelles autres donnes partir de ce moment. Les rsultats furent une simulation de la dtrioration structurale de chaque tour ds l'impact d'avion jusquau moment o le btiment est devenu instable, prt s'effondrer. ... (NIST, 2005, p. 142 ; emphase supplmentaire.) Quen est-il de l'effondrement complet, rapide et symtrique des btiments ? Quen estil des souffles observs ? Quen est-il de l'antenne tombant d'abord dans la tour Nord ? Quen est-il du mtal fondu observ dans les zones des sous-sol dans de grandes quantits dans les tours et galement dans le WTC 7? a nest pas important: Le NIST n'a discut en aucune manire des donnes aprs que les btiments " soit sur le point
41
de s'effondrer." Et bien, certains d'entre nous veulent regarder TOUTES LES donnes, sans ordinateur"bote noir" qui font des simulations qui "sont ajustes," peut-tre justement pour obtenir les rsultats dsirs. Une hypothse qui est non rfutable nest pas scientifique. D'autre part, Occam suggre trs justement que l'explication la plus simple qui correspond et satisfait TOUTE les preuves est probablement la plus correcte.
13.Le NIST ne peut pas prsenter de simulations

Un article dans le journal New Civil Engineering (NCE) renforce les doutes concernant l'analyse des effondrements des WTC par le NIST. Il dis : NCE a appris que les enquteurs du dsastre du World Trade Center [au NIST ] refusent de montrer des simulations informatique de l'effondrement des tours jumelles en dpit des appels dingnieurs en structures et en feux. Les simulations des mcanismes d'effondrement sont employes habituellement pour valider le type de modle dfinitif d'analyse employ par les enquteurs [du NIST ]. Le mcanisme d'effondrement et le rle jou par le cur au dessus de la tour a t le centre de discussions depuis que lUS National Institute of Standards & Technology (NIST) (l'institut national des USA des normes et de la technologie) a dit ses rsultats.... Colin Bailey, professeur de technologie structurale lUniversit de Manchester [ Royaume-Uni. ] dit quil y aurait l beaucoup gagn visualiser la rponse structurale. " Le NIST devrait vraiment montrer les simulations ; autrement l'occasion de les comparer de nouveau au preuves visuelles et d'identifier toutes erreurs dans la modlisation sera perdue" dit-il.... Un ingnieur structural en chef Amricain a dit que le NIST avait lvidence, consacr d'normes ressources au dveloppement des modles d'impact et de feu. "en comparaison le modle structural global n'est pas aussi sophistiqu," dit-il. "Le logiciel utilis [ par le NIST ] a t pouss de nouvelles limites, et il y a eu beaucoup de simplifications, des extrapolations et des jugements noncs." (Parker, 2005 ; emphase supplmentaire.) La, nous avons de srieux doutes concernant le rapport d'effondrement du NIST WTC aliment par des ingnieurs structuraux et pyrotechniques et augments ici par un physicien. Les treize points ci-dessus fournissent les donnes et les analyses scientifiques qui soutiennent ma demande pour une recherche immdiate sur les vnements du 11 Septembre et le confronter la version officielle. Mais il y-as dautres considrations qui motivent encore davantage la recherche urgente que je demande.
42
Quelques Considrations Additives
"Questions Brlantes qui ont Besoin de Rponses"

Je suis d'accord avec cette valuation sense des ingnieurs experts en protection du feu, comme ardemment exprim dans lditorial du journal Fire Engineering : Les membres respects de la communaut des technologies de protection contre les incendies commencent lever les drapeaux rouges, et une thorie qui fait grand bruit en ressort: Les dommages structuraux des avions et l'explosion du carburant aronautique contenu dans ces derniers n'taient pas suffisant pour dtruire les tours.... Fire Engineering a de bonnes raisons de croire que "la recherche officielle" bnie par le FEMA et ralise par lAmerican Society of Civil Engineers est une farce moiti cuite commande par les forces politiques dont les intrts primaires, et en modrant nos propos, se trouvent loin, trs loin de la pleine vrit. Except le marginal avantage obtenu des trois jours de visite des sites, conduits par des membres du comit de recherche d'ASCE et dcrits par une source proche comme une "visite touristique"-personne nas put examiner les sites pour vrifier quoi que ce soit. Des citoyens descendent dans la rue pour protester contre la clture des recherches. Sally Regenhard, entre autre, veut savoir pourquoi et comment le building est tomb comme il a fait sur son malheureux fils Christian, un sapeur-pompier frachement promus FDNY (Fire Departement of New York) . Et nous aussi. Clairement, il y a des questions brlantes qui ont besoin de rponses. Bas uniquement sur la gravit de l'incident, avec tout les moyens ncessaires, repris entirement de zro, avec une recherche lgale est imprative. Plus important, d'un point de vue moral, [ nos considrations ] pour la sret des gnrations prsentes et futures... (Manning, 2002 ; emphase supplmentaire). Cet ditorial ne mentionne pas l'hypothse dune dmolition contrl, mais la destruction rapide de l'acier de construction qui aurait fournit des preuves cruciales de la scne de crime tendent dans ce sens. Nous convenons qu'une telle destruction de preuves est totalement prjudiciable et qu'une recherche complte est imprative. Pendant plus de trois mois, l'acier de construction du World Trade Center a t et continue tre coup et vendu comme acier de recyclage.
43
Des preuves cruciales qui pourraient rpondre beaucoup de questions au sujet des pratiques en matire de conception de gratte-ciel, dexcution et de rponses aux feux est sur un bateau pour la Chine, peut-tre jamais de retour en Amrique jusqu' ce que vous achetiez votre prochaine voiture. Une telle destruction de preuves montre l'ignorance tonnante des fonctionnaires du gouvernement la valeur d'une recherche scientifique et complte sur le plus grand effondrement induit par un feu dans l'histoire du monde. J'ai pluch notre norme nationale pour les enqutes sur les feux, NFPA 921, mais nulle part je nai pu trouver une exemption permettant la destruction des preuves pour des btiments de plus de 10 tages. (Manning, 2002 ; emphase supplmentaire). Dans un ditorial de Fire Engineering, septembre 2004, Bill Manning critique le rapport de la Commission 9/11 et ritre sa demande pour une nouvelle recherche, le but principal de cet article galement : Les recommandations contenues dans le chapitre 9 du rapport de la Commission 9/11, le chapitre traitant de la rponse des secours, est d'une certaine manire dcevant et clairsem dans les dtails. Srement, la plus grande et la plus tragique rponse des secours dans l'histoire exige un effort dinvestigation plus intensif et plus critique, d'autant plus que la Commission 9/11 prsente firement son rapport comme "compte dfinitif" de l'incident. Plus important encore, les rponses de la communaut, le public, les hros tombs en action et leurs familles mritent la vrit nue, quel quelle soit. Obscurcir la vrit par motivation politique est mprisable en soi. Utiliser la mort de nos frres pour accomplir un tour de passe-passe politique n'est rien dautre que monstrueux. Le jugement de la Commission 9/11 sur le systme dalerte gnral est un dshonneur. Les services du feu et le public doivent exiger qu'un nouveau corps denquteurs soit rassembl pour lancer une pleine, complte, et politiquement impartiale recherche sur le systme dalerte gnral avant et y compris pendant le dsastre du 11 Septembre. Ou n'avons-nous pas l'estomac pour a ? Ne rien faire serait desservir la mmoire des 343 frres et de toutes les autres personnes qui ont pri ce jour, ce serai desservir notre nation, et nous desservir nous-mmes. (Manning, 2004)
44
L'analyse de Kevin Ryan, celui qui as tir la sonnette dalarme

Kevin Ryan, celui qui tira la sonnette dalarme aux laboratoires Underwriters Laboratories, a fait une rapide analyse statistique dans une lettre rcente concernant le rapport du NIST, arguant du fait que les probabilits du dclenchement de leffondrement requise devait tre calcul (Ryan, 2005). Nulle part le NIST ne fournit une telle analyse de probabilit pour leur modle sans explosifs d'effondrement. L'valuation de Ryan est que la probabilit que le feu et les dommages ("la thorie officielle") pouvaient causer l'effondrement complet des tours est moins d'une sur un milliard, et la probabilit est encore moins grande quand on inclus l'effondrement complet du WTC7 : Pour suivre la dernire " hypothse principale " [ du NIST ], quelle chance y-a t-il pour que toute l'ignifugation soit tombe et ce, juste aux bons endroits et mme loin du point d'impact ? Sans beaucoup d'essai, disons une chance sur mille. Et quelle chance y a t-il pour que l'ameublement de bureau ai converg pour fournir les feux fortement cibl et (dune faon ou d'une autre) quil y ai eux un apport obligatoire doxygne aux points trs prcis sur les colonnes restantes ? Est-ce encore dans le millier de chance? Quelle chance y a t-il pour que ces points, alors, ramolliraient tous l'unisson et ce avec une certaine perfection, de sorte que la thorie fortement douteuse "d'effondrement global progressif" ait pu tre soutenue ? Je ne cherche mme pas deviner. Mais en conclusion, avec plus de cent feux dans l'histoire des grands buildings, quelles sont les chances que les premiers, deuximes et troisime incidents d'effondrement induit par le feu se produisent tous le mme jour ? Disons une chance sur un million. En considrant juste ces quelques points, on est en train de parler dune chance sur un milliard, en utilisant des valuations gnreuses et pas vraiment relles au vu du troisime btiment (aucun avion, aucun carburant aronautique, construction diffrente [ pour le WTC 7 ]). Comme il est commode que nos miraculeux rsultats, combins avec plusieurs autres trains dvnements tout aussi peu probables [aucune interception des avions dtourns par les militaires le 11 Septembre, etc. ], nous donne de bonnes raisons d'envahir des terres des plus stratgiquement importantes pour la production de ptrole et de gaz naturel... " (Ryan, 2005). Ni le NIST (ou FEMA ou la Commission 9-11) ne mentionnent les mtaux fondus trouvs dans les sous-sols de chacun des trois btiments (WTC 1, 2 et 7). Quest-ce que cela veut dire? Je suis fortement d'accord avec Kevin Ryan quand il dit, Cette histoire[ "officielle" ] ne marche pas.... Cet acte devrait tre une grande considration pour tout les Amricains.... Il n'y a aucune question sur le fait que les vnements du 11 Septembre sont la base motionnel derrire la guerre contre le terrorisme. Et la question de l'effondrement du World Trade Center est au cur du problme du 11 Septembre. (Ryan, 2004; emphase supplmentaire.)
45
Support des facults pour une nouvelle enqute

J'ai prsent mes objections la thorie "officielle" une confrence BYU le 22 Septembre 2005, environ une soixantaine de personnes. J'ai galement montr les preuves et les arguments scientifiques pour la thorie de la dmolition contrle. taient prsent des professeurs de physique, de construction mcanique, de gnie civil, d'lectrotechnique, de psychologie, de gologie, et de mathmatiques - et peut-tre d'autres dpartements car je n'ai pas identifi toutes les personnes prsentes. des universits locales t reprsentes (BYU et Utah Valley State College). La discussion tait vive et a dure presque deux heures. Elle a fini seulement quand une classe d'universit a eu besoin de la salle. Aprs prsentation du matriel rcapitul ici, y compris les vues et discutions sur les effondrements du WTC 7 et des tours jumelles, seulement un participant tait en dsaccord (vote main leve) quune autre recherche sur les effondrements des WTC tait ncessaire. Le jour suivant, ce professeur en dsaccord a dit qu'il avait longuement rflchi ce sujet et quil convenait maintenant que plus de recherches tait ncessaires. Il a rejoint les autres en esprant que les 6.899 photographies et 6.977 extraits de vidos qui sont retenus par le NIST plus d'autres retenus par le FBI seraient dclassifis pour un examen minutieux et indpendant ; des photos provenant en grande partie de photographes privs (NIST, 2005, p. 81). Par consquent, nous rclamons le dgagement de ces donnes une quipe multidisciplinaire de scientifiques et dingnieurs et de prfrence internationale.
Des contradictions dans les modles "officiels"

Finalement et aprs les avoir revues, nous considrons les variantes et les contradictions des modles d'effondrement de feu/dgts avec du recul. Le premier modle, favoris par de diverses sources de mdias, tait que les feux dans les tours taient suffisamment chauds pour fondre rellement l'acier dans les btiments et causait de ce fait leur effondrement. Par exemple, Chris Wise de la BBC annonc des notions fausses avec un grand enthousiasme "C'tait le feu qui a tu les buildings. Il n'y a rien sur terre qui pourrait survivre ces tempratures avec cette quantit du combustible brlant... Les colonnes auraient fondu, les planchers auraient fondu et par la suite ils se seraient effondr les uns sur les autres." (cit par Paul et Hoffman, 2004, p. 25) Mais comme nous lavons vu dans les tudes postrieures srieuses, la majeure partie du carburant brl dans les minutes suivant l'impact. Et de rappelez le rapport de lexpert Dr. Gayle qui rfute la notion que les feux dans les btiments du WTC taient suffisamment chauds pour fondre les supports en acier :
46
Votre raction instinctive serait de penser que le carburant des avions est ce qui fait que l'incendie tait tellement violent, un bon nombre de gens ont pens que cest ce qui a fondu l'acier. En fait non , l'acier n'a pas fondu. (Field, 2005 ; emphase supplmentaire) Alors nous avons le modle de Bazant et de Zhou, qui exige de la majorit des 47 normes colonnes en acier sur un tage de chaque tour, atteignent des tempratures soutenues de 800C et se brise (pas fonde) - en mme temps. Mais comme nous avons vu, il est trs difficile datteindre de telles tempratures tout en brlant des matriaux de bureau, avec ces structures mtalliques relies entre elles et o la chaleur est dplace par conductivit thermique. (Paul et Hoffman, 2004, p. 26) Et de plus se briser en mme temps pour provoquer un effondrement droit et vertical, et bien non, ce scnario est trop improbable et de loin. Cette approche a t tout naturellement abandonn dans le rapport suivant, celui du FEMA (FEMA, 2002). L'quipe du FEMA a en grande partie adopt la thorie du Dr. Thomas Eagar (Eagar et Musso, 2001), qui a t galement prsent dans NOVA "Why the Towers Fell (pourquoi les tours sont tombes)" (NOVA, 2002). Eagar prsente la thorie que "la rupture de l'acier tait d deux facteurs : perte de rsistance due la temprature du feu, et perte d'intgrit structurale due la dformation de l'acier due des tempratures non-uniformes dans le feu." (Eagar et Musso, 2001). Au lieu d'avoir les colonnes qui cdent simultanment, le FEMA a des planchers dans les tours qui se corrompent en une raction en chane et ce du aux feux, les raccordements des plancher au cur vertical des colonnes qui se brisent et ces planchers tombent alors vers le bas sur les autres planchers du dessous, lanant "l'effondrement progressif" ou pancaking d'un tage de plancher sur les autres. Trs simple. Mais pas aussi rapidement - qu'arrivent-ils aux normes colonnes du noyau auxquelles les planchers ont t fermement attach ? Pourquoi est-ce que ceux-ci ne restent pas debout comme un axe avec les planchers tombant vers le bas autour d'elles, puisque les raccordements sont prsums briss? Ce noyau en acier reli ensemble est fix sur la roche en place (schiste de Manhattan). Le FEMA n'ignore pas totalement le noyau : En seffondrant, les planchers ont laiss des parties extrieurs et probablement du noyau central debout. mesure que la taille non soutenue de ces lments extrieurs de mur augmentait [plus aucune mention de lnorme noyau central! ], les raccordements boulonns des colonnes ont cds et celles ci se sont galement effondrs." (FEMA. 2002 ; emphase supplmentaire) Finalement cette approche nexplique pas l'effondrement observ des 47 colonnes relies ensemble dans le noyau, qui sont massives et ont t conu pour soutenir le poids du btiment, et elles ont la faiblesse saisissante d'exiger videmment la rupture des raccordements des planchers aux colonnes verticales du noyau et aux colonnes de primtre, plus ou moins simultanment. Cela ne fonctionne pas, ainsi le NIST va de nouveau la planche dessin. Ils exigent alors que les raccordements des planchers aux colonnes verticales ne SE BRISENT PAS (contrairement au modle du FEMA), mais plutt que les planchers "tirent" avec une force norme, suffisamment pour faire plier de manire significative les colonnes de primtre vers lintrieur, menant l'effondrement final (contraire aux
47
objections des experts en matire de feu d'ARUP, discutes ci-dessus). En outre, le NIST a cr un modle informatique -- mais les cas raliss ne mnent pas rellement l'effondrement du btiment. Ainsi ils "ajustent" des donnes jusqu' ce que le modle finalement montre un dclenchement d'effondrement lorsquil est expos aux cas les plus graves. Les dtails de ces "ajustements" nous sont cachs, dans leurs hypothses informatiss, mais "l'hypothse est sauve." Le NIST a galement des modles de construction du cur du WTC du laboratoire Underwriters Laboratories, mais les modles rsistent tous les feux dans les essais et ne SEFFONDRENT PAS. (voir cidessus pour des dtails.) Ils nous laissent sans modle avec les contraintes du feu/impact-dgts, moins qu'on accepte aveuglment la simulation sur ordinateur du NIST tout en ignorant les modles dessais de feu, chose que je ne suis pas dispos faire. Le NIST n'a pas galement prsent les visualisations couramment utilises pour valider leur modle d'analyse dfinitive (point 13 ci-dessus). Et aucun des modles "officiel" dcrit ci-dessus ne prend en compte ce qui arrive aux btiments APRS QUE le btiment "soit prt seffondrer " (NIST, 2005, p. 142) ni nexplique les effondrements rapides et presquesymtriques et complets. Les rapports des explosions, entendues et vues, ne sont pas discuts. Et ils ignorent les souffles jects et vu loin des tages du point dimpact des avions - en particulier vu dans WTC 7 (o aucun avion ne sest cras). En conclusion, que diriez-vous de ce mtal fondu sous les piles de gravas de chacun des trois gratteciel du WTC et des coulements de mtal fondu vu une temprature jaune-blanc, tombant de la tour Sud juste avant son effondrement ? Incroyablement, l'hypothse de la dmolition contrle explique toutes les donnes disponibles et plutt facilement. Les colonnes du noyau sur les planchers infrieurs sont coupes en utilisant des explosifs et des incendiaires, quasiment simultanment, avec des coupeurs de charges qui ont t dton vers la partie la plus haute de sorte que la pesanteur agissant sur les planchers maintenant non supports, dtruisent les btiments rapidement. Les effondrements sont ainsi trs symtriques, rapides et complets, accompagns par les souffles des explosions -- substance vraiment trs standard pour des experts en matire de dmolition. Le Thermate (dont le produit final est le fer fondu) employ sur certaines des colonnes en acier explique aisment le mtal fondu qui a alors t trouv sous les piles de gravas aussi bien que la sulfidation de lacier observ au WTC 7 et aux tours jumelles(points 1 et 2 ci-dessus). Je crois que c'est une hypothse franche, beaucoup plus probable rellement que l'hypothse officielle. Elle mrite un examen minutieux et scientifique, au del de ce que j'ai pu dcrire dans ce trait.
48
Conclusions
J'ai attir l'attention sur des insuffisances criantes dans les rapports "finals" financs par le gouvernement des USA. J'ai galement prsent des vidences multiples pour une hypothse alternative. En particulier, la thorie officielle pche sur le fait quaucuns modles rels ou btiments (avant ou depuis le 11-09-01) ne se sont effondrs compltement en raison des mcanismes provoqu par le feu. Par contre, des centaines de btiments ont t compltement et symtriquement dmoli par l'utilisation dexplosifs prs positionns. Et les ractions chimiques hautes tempratures peuvent expliquer les grandes piscines de mtal fondu observes, sous les tours et le WTC 7, ainsi que la sulfidation de l'acier de construction. L'hypothse de la dmolition contrl ne peut pas tre carte en tant que "science de comptoir" parce qu'elle satisfait mieux des essais de rptitivit et de parcimonie. Elle doit srieusement (scientifiquement) tre tudie et discute. Un panel vritablement indpendant, multidisciplinaire, international devrait tre form. Un tel panel considrerait toutes les hypothses viables, y compris la thorie d'explosifs prs disposs, non pas guids par des notions et des contraintes politique, mais plutt par des observations et des calculs, pour en tirer une conclusion scientifique. Si possible il interrogerait, sous serment, les fonctionnaires qui ont approuv le dplacement et la destruction rapide des poutres en acier et des colonnes du WTC avant qu'elles aient put tre correctement analyses. Aucune des tudes gouvernementales n'a fourni des analyses srieuses sur l'hypothse de la dmolition lexplosif de lensemble. Jusqu' ce que les mesures ci-dessus soient prises, accuser des musulmans extrmistes davoir provoqu toute ces destructions le 11 Septembre 2001 est loin de reflter la vrit. Cela nas pas de sens. Et cela devrait tre une grande priorit pour les Amricains. (Ryan, 2004). Clairement, nous devons dcouvrir ce qui a vraiment fait effondrer les gratte-ciel du World Trade Center comme cela. Les implications de ce qui s'est produit le 11/09/2001 passe clairement avant toute politique partisane. La physique jette une lumire sur la question que nous ignorons nos risques et pril alors que nous contemplons les guerres qui ont eu lieu et peuvent encore tre justifies sur la base de la tragdie du 11 Septembre et de son interprtation "officielle". cet effet, le NIST doit d-classifier les 6.899 photographies et plus de 300 heures d'enregistrements visuels - ralis la plupart du temps par des privs - qu'ils admettent dtenir (NIST, 2005, p. 81). Les preuves concernant le WTC 7 et son effondrement mystrieux ne doivent pas tre enterrs. En particulier, les photos et les analyses du mtal fondu observ dans les sous-sols des deux tours et du WTC7 doivent tre fourni la communaut internationale des scientifiques et des ingnieurs immdiatement. Par consquent, nous rclamons la mise disposition de ces dernires et toutes les donnes appropries pour l'examen minutieux par une quipe multidisciplinaire et internationale de chercheurs.
49
L'hypothse de la dmolition lexplosif sera analys : toutes les options seront alors sur la table.
Post-scriptum
En crivant cet article, je rclame une recherche srieuse sur l'hypothse que le WTC7 et les tours jumelles ont t rduit, pas simplement par des dommages et des feux d'impact, mais par l'utilisation soigneusement prvue d'explosives et dincendiaires. J'ai prsent suffisamment de preuves pour l'hypothse dune dmolition contrl, qui est scientifiquement testable mais n'as pas t srieusement prise en considration dans aucune des tudes finances par le gouvernement des USA. En mme temps, je reconnais que d'autres notions ont pris naissance dans le vide laiss par la considration officielle de cette hypothse pourtant trs plausible. Ces notions doivent tre soumises un examen minutieux et soign. J'approuve nullement toutes ces ides. Un article de mars 2005 dans Popular Mechanics met en exergue le peu de crdibilit et le niveau de ridicule de lensemble du "mouvement de la vrit du 11 Septembre" (Chertoff, 2005). Des rponses srieuses cet article ont t dj crites (Hoffman, 2005 ; Baker, 2005 ; Meyer, 2005). William Rodriguez a envoy dimportantes informations (communications prives, novembre 2005) que jajoute dans ce post-scriptum : "merci beaucoup de venir avec un rapport remettant en cause "la version officielle "du 11 Septembre. J'ai lu avec beaucoup d'intrt votre article et je l'ai distribu largement toutes les victimes et survivants de ce jour (je suis le reprsentant des familles et de la dernire personne a avoir t extirp des dcombres de la tour du nord). Il ne vous manquez juste que mon exprience. J'ai racont mon exprience la Commission 9/11 au sujet des explosions et des vnements dans les sous-sol ce jour. Ils ne l'ont pas mis dans le rapport final. Veuillez vrifier sur Internet le cite "William Rodriguez 9/11". J'essaye de soulever les mmes questions. Puisque je suis une figure respecte internationalement, j'ai not comment mon tmoignage a t prsent mme non-dit partout dans le monde. Mais aux Etats-Unis, je suis dit et quoique j'aie beaucoup de respect de la part des mdias, je suis questionn constamment sur dautres sujets et issues mais rien propos des explosions de ce jour. Je vous envoie les flicitations de ceux qui furent physiquement et vraiment affects ce jour. Continuez vos investigations. William Rodriguez Hispanic Victims Group, 9/11 United Services Group, Lower, Manhattan Family Advisory Counsel (Groupe dAvocats de la Famille) J'ai remerci M. Rodriguez et lui ai demand comment il pouvait dire que les explosions sont venu du sous bassement au-dessous de lui, plutt que loin au dessus (o l'avion a heurt le btiment), et galement concernant la synchronisation des explosions. Il a rpondu :
50
Au sujet de mon exprience. Ma position a toujours t, comme je lai dis la Commission, quil y avait une explosion qui est venue de dessous nos pieds, nous avons t pousss vers le haut lgrement par l'effet, j'tais au niveau -1 des sous-sol et le son est venu du niveau -2 et -3. Rapidement ensuite, nous avons entendu l'impact loin loin au dessus. Mes affirmations se basent sur mes 20 annes d'exprience en ce lieu et ayant t tmoin avant cela de beaucoup d'autres bruits [ permettez-moi ] de conclure sans aucun doute d'o les bruits venaient. 2ME Une partie des mme personnes que j'ai sauv ont donn des tmoignages dans les entrevues de la mme exprience avant que nos tmoignages ne soit runi rellement ensemble aprs l'vnement ! ! ! Comme j'expliquais, certaines de ces histoires de survivants ont t report dans dinnombrables [interview ] d'assurance, mais en ESPAGNOL ! ! J'ai les enregistrements rels disponibles d'une partie des missions Spciales de tlvision qui comporte nos histoires. M. Rodriguez a travaill pendant des annes dans le btiment et sa perception des bruits ne peut pas tre nglige. Il est un tmoin digne de confiance. Au-dessus de lui (et ailleurs) il a enregistr que l'explosion dans le second sous-sol a t suivie "rapidement ensuite" dun bruit d'impact loin en haut. Cette affirmation est remarquable car elle suggre fortement que le choc de l'avion ou son carburant ne pourrait pas avoir caus l'explosion (eu lieu plus tt) dans le second sous-sol. William Rodriguez et d'autres tmoins jettent l une lumire additionnelle sur les explosions dans les tours le 11/09/2001.
Aprs la lecture de cet article, vous pourriez souhaiter signer la ptition rclamant la publication des informations retenues par le gouvernement des ETATS-UNIS concernant les vnements du 11/09/2001 : http://www.thepetitionsite.com/takeaction/929981172?ltl=1141667399 (cliqu sur "See full petition" avant de signer.) Le lecteur peut laisser ses observations sur cet article et ces recherches
REMERCIEMENTS
Je remercie vivement et avec reconnaissance les commentaires et les contributions de Jim Hoffman, Alex Floum, Jeffrey Farrer, Carl Weis, Victoria Ashley, William Rodriguez, Derrick Grimmer, les quipes detudiants http://www.scholarsfor911truth.org/, http://www.911truth.org/ et http://www.physics911.ca/Main_Page, et les professeurs Jack Weyland, David Ray Griffin, James Fetzer, Richard McGinn et Paul Zarembka.
51
REFERENCES
Baker, Jeremy (2005). Contrary to Popular (Mechanics) Belief, Global Outlook, Issue 10, p.14 (Spring-Summer 2005). Barnett, J. R., Biederman, R.R. et R.D. Sisson, Jr., "An Initial Microstructural Analysis of A36 Steel from WTC Building 7," Journal of the Minerals, Metals and Materials Society,53/12:18 (2001). Bazant, Z. P. et Zhou, Y. (2002). Why Did the World Trade Center Collapse? Simple Analysis, J. Eng. Mech. 128:2, Janvier 2002. Bazant, Z. P. et Zhou, Y. (Mars 2002). Addendum to Why Did the World Trade Center Collapse? Simple Analysis, J. Eng. Mech. 128:369, Mars 2002. Bollyn, Christopher (2002). American Free Press, 03 Septembre 2002, disponible sur le site: http://www.americanfreepress.net/09_03_02/NEW_SEISMIC_/new_seismic_.html. Chertoff, B., et al. (2005). 9/11: Debunking the Myths, Popular Mechanics, Mars 2005. Commission (2004). The 9/11 Commission Report: Final Report of the National Commission on Terrorist Attacks upon the United States, Authorized Edition, New York: W.W. Norton. Cote, A. E., editor, Fire Protection Handbook 17th Edition, Quincy, Maine: National Fire Protection Association, 1992. De Grand Pre, Donn (2002). Many Questions Still Remain About Trade Center Attack,American Free Press, 03 Fevrier 2002, disponible sur le site: http://www.americanfreepress.net/02_03_02/Trade_Center_Attack/trade_center_attack. html Dwyer, James (2005). City to Release Thousands of Oral Histories of 9/11 Today, New York Times, 12 Aout 2005, avec des citations des tmoins oculaires disponibles dans les archives du New York Times sur le site: http://www.nytimes.com/packages/html/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/met_WTC _histories_01.html et http://graphics8.nytimes.com/packages/html/nyregion/20050812_WTC_GRAPHIC/met_ WTC_histories_full_01.html. Eagar, T. W. et Musso, C. (2001). Why Did the World Trade Center Collapse? Science, Engineering, and Speculation, Journal of the Minerals, Metals and Materials Society, 53/12:8-11 (2001). FEMA (2002). World Trade Center Building Performance Study, released May 2002, disponible sur le site: http://www.fema.gov/library/wtcstudy.shtm. Field, Andy (2004). A Look Inside a Radical New Theory of the WTC Collapse, Fire/Rescue News, 07 Fevrier 2004. Disponible sur le site : http://cms.firehouse.com/content/article/article.jsp?sectionId=46&id=25807 Gartner, John (2005). "Military Reloads with Nanotech," Technology Review, 21 Janvier 2005; http://www.technologyreview.com/read_article.aspx?id=14105&ch=nanotech Glanz, James (2001). Engineers are baffled over the collapse of 7 WTC; Steel members have been partly evaporated, New York Times, 29 Novembre 2001.
52
Glanz, James, et Lipton, Eric (2002). Towers Withstood Impact, but Fell to Fire, Report Says, Vendredi 29 Mars 2002, New York Times. Glover, Norman (2002). Fire Engineering journal, Octobre 2002. Greening, Frank (2006), non publier, disponible sur le site: http://www.911myths.com/WTCTHERM.pdf et http://8real.proboards104.com/index.cgi?board=phony&action=display&thread=1155285 629 . Griffin, David Ray (2004). The New Pearl Harbor: Disturbing Questions about the Bush Administration and 9/11, Northampton, Massachusetts: Interlink. Griffin, David Ray (2005). The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions, Northampton, Massachusetts: Interlink. Voir galement larticle disponible sur ce site: http://www.st911.org/. Grimmer, Derrick (2004). Calculations on the Possible Use of Thermite to Melt Sections of the WTC Core Columns, http://www.physics911.net/thermite.htm, egalement, Mike Rivero a http://www.whatreallyhappened.com/ soulve la notion des ractions de Thermite dans les dmolitions du WTC (la rfrence la plus rcente trouve). Harris, Tom (2000). How Building Implosions Work, disponible sur le site: http://science.howstuffworks.com/building-implosion.htm, ca. 2000. Hoffman, James (2005). Popular Mechanics' Assault on 9/11 Truth, Global Outlook, Issue 10, p. 21 (Spring-Summer 2005). Hufschmid, Eric (2002). Painful Questions: An Analysis of the September 11th Attack, Goleta, California: Endpoint Software. Jones, S. E., et al. (2006). "Experiments Testing Greenings Hypothesis Regarding Molten Aluminum," en preparation. Kuttler, Kenneth (2006). "WTC 7: A Short Computation," Journal of 9/11 Studies, 1:1-3 (Juin 2006). Lane, B., et Lamont, S. (2005). Arup Fires presentation regarding tall buildings and the events of 9/11, ARUP Fire, Avril 2005. Disponible sur le site: http://www.arup.com/DOWNLOADBANK/download353.pdf Manning, William (2002). Selling out the investigation, Editorial, Fire Engineering, Janvier 2002. Manning, William (2004). The Tainted Brush of 9/11 Politics, Editorial, Fire Engineering, Septembre 2004. Meyer, Peter (2005). "Reply to Popular Mechanics re 9/11," http://serendipity.li/wot/pop_mech/reply_to_popular_mechanics.htm, Mars 2005. Mooney, Chris (2005). The Republican War on Science, New York, NY: Basic Books. NIST (2005). http://wtc.nist.gov/pubs/NISTNCSTAR1Draft.pdf(Final Report of the National Construction Safety Team on the Collapses of the World Trade Center Towers (Draft)), Sept.-Oct. 2005. NISTb (2005). http://wtc.nist.gov/pubs/WTC%20Part%20IIC%20%20WTC%207%20Collapse%20Final.pdf%20WTC%207%20Collapse%20Final. pdf (PartIIC WTC 7 Collapse, preliminary), 2005.
53
NOVA (2002). "Why the Towers Fell," lorigine mission du Mardi 30 Avril 2002; voir : http://www.pbs.org/wgbh/nova/wtc/. Parker, Dave (2005). "WTC investigators resist call for collapse visualisation," New Civil Engineer, 6 Octobre 2005. Paul, Don, et Hoffman, Jim (2004). Waking Up From Our Nightmare :The 9/11/01 Crimes in New York City, San Francisco: irresistible/Revolutionary. Penn Arts and Sciences (2002). Penn Arts and Sciences, t 2002 , disponnible sur le site: http://www.sas.upenn.edu/sasalum/newsltr/summer2002/k911.html. Risen, James (2001). Secretive CIA Site in New York Was Destroyed on Sept. 11, New York Times, 04 Novembre 2001. Ryan, Kevin (2004). Lettre Frank Gayle, disponible sur le site : http://www.911truth.org/article.php?story=20041112144051451. Ryan, Kevin (2005). A Call for a Personal Decision, Global Outlook, Issue 10, p. 96 (Spring-Summer 2005). Voir galement larticle sur le site: http://www.st911.org/ . Swanson, Gail (2003). Behind the Scenes: Ground Zero, World Trade Center, September 11,2001, New York: TRAC Team, Inc., 2003. Walsh, Trudy (2002), "Handheld APP eased recovery tasks," GCN, 11/9/02 issue. Williams, James (2001). WTC a structural success, SEAU NEWS; The Newsletter of the Structural Engineers Association of Utah, Octobre 2001, p. 1,3.
Droit d'utilisation
Ce site peut contenir du matriel protg par des droits d'auteur dont l'utilisation n'a toujours pas t spcifiquement autorise par le propritaire des droits dauteur. Nous rendons un tel matriel disponible dans nos efforts pour faire avancer la justice criminelle, les droits de l'homme, politiques, conomiques, dmocratiques, scientifiques, et sociaux. Nous croyons que ceci constitue 'une utilisation juste' d'un tel matriel et garanti les droits d'auteur conformment la section 107 de la loi des droits dauteurs des USA. Selon le titre 17 U.S.C. La section 107, le matriel sur ce site est distribu sans bnfice ceux qui en ont exprim la demande en recevant l'information incluse pour la recherche et les buts ducatifs. Pour plus d'information voyez : http://www.law.cornell.edu/uscode/17/107.shtml. Si vous souhaitez utiliser ce matriel garanti par des droits d'auteur provenant de ce site vos propres fins et qui dpasserai 'l'utilisation juste ', vous devez obtenir la permission du propritaire des droits dauteurs.
54

Pourquoi 1 11

Transféré par

Informations du document

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pourquoi 1 11

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Pourquoi en fait les btiments du World Trade Center se sont-ils compltement effondrs ?

En Espagnol:"Por qu se derrumbaron realmente los edificios del WTC?" En Japonais:

Journal of 9/11 Studies

WTC 7 : 47 -tages, btiment a armature d'acier.

Journal of 9/11 Studies

WTC 7 s'est compltement effondr, sur son propre emplacement

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

1.Metal fondu : Dbordant et en grande quantit

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

2.Temperatures observ autour de 1000C et Sulfidation de lacier du WTC 7

3-Leffondrement quasi symtrique du WTC7

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

4. Aucun gratte ciel ne cest compltement effondr la suite dun incendie

Journal of 9/11 Studies

5.Dtonnations synchronises pendant leffondrement du WTC7

Journal of 9/11 Studies

6-Chute prcoce de lantenne de la tour Nord

Journal of 9/11 Studies

7.Temoignage oculaires de flashes et de fortes explosions

Journal of 9/11 Studies

8. jection de pices de la structure acier et de dbris des tours

Journal of 9/11 Studies

9. Effondrements rapides et conservation d'lan et d'nergie

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

10. La dmolition commande par "implosions" exigent de la comptence

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

13.Le NIST ne peut pas prsenter de simulations

Journal of 9/11 Studies

Quelques Considrations Additives

"Questions Brlantes qui ont Besoin de Rponses"

Journal of 9/11 Studies

Journal of 9/11 Studies

L'analyse de Kevin Ryan, celui qui as tir la sonnette dalarme

Journal of 9/11 Studies

Support des facults pour une nouvelle enqute

Des contradictions dans les modles "officiels"

Journal of 9/11 Studies