EPREUVE DE PHYSIQUE MPI

Ecoles Normales Sup erieures de Paris, Lyon, Cachan Session 2006 Dur ee : 5 heures

1
1.1
1.

Lexp erience de diusion de Rutherford

Questions pr eliminaires
f2 = 1 q1 q2 u 0 est la permittivit e di electrique du vide. u est la loi de force de Coulomb, o` 40 r2

q2 M2

2. Les sym etries du champ electrostatique sont les m emes que celles des charges qui lui donnent naissance (le champ E est un vecteur polaire). Tout plan contenant M1 M2 est plan de sym etrie des charges donc E (M2 ) est contenu dans chacun de ces plans et E (M2 ) = E (M2 )u. Le champ cr e e par q1 est, comme q1 invariant par toute rotation de centre M1 et E (M2 ) = E (r). Le th eor` eme de Gauss, appliqu e` a une sph` ere (S ) de centre M1 et de rayon q1 E ndS = , au moins tant que M2 est ext r, impose erieur ` a q1 ; on a 0 par ailleurs pour ux du champ garde la m eme expression f2 =

u q1 M1

E ndS = 4r2 E (r) et on retrouve bien le r esultat demand e, f2 = q2 E (M2 ) 1 q1 q2 u que dans le cas pr ec edent. 40 r2

3. On d enit l energie potentielle Ep par dEp = W o` u le travail des deux forces f2 (exerc ee sur q2 ) et q1 q2 u d (ru) o` u on sait que ecrit aussi W = f1 = f2 (exerc ee sur q1 ) est W = f2 d OM2 OM1 qui s 40 r2 q1 q2 dr u du = 0 puisque u2 = 1 ; on a donc W = qui, compte tenu de la condition limite impos ee, sint` egre 40 r2 q1 q2 en Ep = . 40 r 4. Le th eor` eme de la r esultante dynamique appliqu e au syst` eme isol e form e des deux particules en interaction dvG fext = 0 o` u la d eriv ee est calcul ee dans un r ef erentiel galil een ; le mouvement de G = impose (m1 + m2 ) dt dans ce r ef erentiel etant rectiligne et uniforme, le r ef erentiel barycentrique (qui est par d enition en translation a la vitesse vG ) est galil ` een . 5. Notons GM1 = r1 u et GM2 = r2 u ; on a alors r = r1 + r2 et (par r o` u on a pos e par d enition d enition de G) m1 r1 = m2 r2 . on en d eduit r2 = m2 G r1 m1 m2 d2 GM2 M 1 = donc m2 = f2 (qui est le principe fondamental de la dym1 + m2 dt2 namique ecrit dans le r ef erentiel barycentrique, galil een) devient

r2 u

M2

d2 GM = f2 ; d t2 ee en M et de masse subissait la force f2 . Le mouvetout se passe comme si une particule ctive situ GM et ment de M permet de d eterminer les mouvements de M2 et M1 par homoth etie puisque GM2 = m2 GM1 = GM . m1

6. La force f2 est centrale ; notant v = (xe) G impose

dG dt a G . M est plan dans un plan passant par G et perpendiculaire `

dGM et G = GM v , le th eor` eme du moment cin etique au point dt = GM f2 = 0 et GM reste perpendiculaire au vecteur constant G : le mouvement de

du est le vecteur unitaire du plan (Gxy ) directement perpendiculaire d est constant au z est constant ce qui impose que C = r2 a u (vecteur unitaire orthoradial) donc G = r2 e ` cours du mouvement. y M 8. Laire balay ee par le rayon vecteur GM = ru pendant la dur ee v dt dt est la moiti e de laire du parall elogramme construit sur G, M, M M avec M M = v dt. Si on oriente positivement cette aire dA pour un parcours dans le sens trigonom etrique, et notant dA = dAez ; u C dA C 1 =r = ez ; la grandeur est la il vient dA = ru v dt donc M G x 2 dt 2 2 o` u u = 7. G = ru ru + ru vitesse ar eolaire de parcours de sa trajectoire par M (et non la constante des aires, terme qui d esigne habituellement C ). 1 1 dGMi 2 2 v m1 v1 + m2 v2 sexprime en remarquant que vi = donc v1 = 2 2 dt m1 1 2 C2 = C/r2 . On a vu que r + 2 v ; apr` es calculs, on trouve Ec = v 2 = et v2 = compte tenu de m2 2 2 r q1 q2 donc on ecrira l energie m ecanique E = Ec + Ep en l energie potentielle du m eme syst` eme est Ep = 40 r q1 q2 C 2 1 2 . fonction de l energie potentielle eective U (r) selon E = r + U (r) avec U (r) = + 2 40 r 2r 2 9. L energie cin etique Ec =

1.2
1.2.1

La diusion dun faisceau de particules alpha par les atomes dune ne feuille dor
Interaction dune particule alpha avec les electrons des atomes dor choc p = p p.

10. Dans linteraction avec l electron, la particule perd p et on peut ecrire apr` es le px On a donc, au second ordre pr` es, p2 = p2 2p p qui s ecrit encore p2 = p2 1 2 p p x p = p 1 . p

et, au m eme ordre,

p Zone dinteraction

x p

Toujours ` a lordre deux pr` es, p2 = 0 = (p p)2 impose p2 + p2 2pp cos = 0 soit apr` es d eveloppement cos = 1 : au premier ordre en px , la trajectoire nest pas modi ee par linteraction, la particule est seulement ralentie. Le syst` eme form e de la particule et de l electron est isol e ; si la particule perd p, l electron Z e2 dp u avec = gagne p. Le principe fondamental de la dynamique appliqu e ` a la particule s ecrit dt 40 r2 pour constante des aires C = ez (r v ) qui, calcul e` a linstant initial (longtemps avant linteraction) fournit Z e2 Z e2 C = bv0 ; on peut donc ecrire dp = (cos ex + sin ey ) d et il vient dans le cadre de ud = 40 C 40 bv0 0 Z e2 Z e2 cette approximation p = ey dans le cadre de cette (cos ex + sin ey ) d donc p = 40 bv0 20 bv0 approximation ( electron xe). 11. 2

12. Dans les m emes conditions dapproximation, la variation d energie cin etique de l electron prend lexpres2 4 2 Z e p vaut Ec = sion Ec = Ec,nal 0 = . 2 2 2 me 8 2 2 0 b v0 me ZAu Au = 4, 7 1030 electrons par m` etre cube soit une distance moyenne (dans une r epartition mAu 1 3 mAu ) entre = spatiale cubique de c ot ed electrons d = 6, 0 1011 m et le param` etre dimpact moyen ZAu Au 11 7 1 b = 3, 0 10 m. Par ailleurs, la vitesse des particules est v0 = 1, 9 10 ms (on en remarque le caract` ere quasi-relativiste m eme si on poursuit l etude dans le cadre de la dynamique classique). Consid erant alors que lessentiel de linteraction a lieu ` a la distance b entre electron et particule , il vient dp p 2 e2 2 b f= ey et, pendant ce temps, un d eplacement de donc do` u une dur ee dinteraction t dt t v0 b2 40 Z e2 f2 y t2 = yey avec y = 2, 7 1012 m ou 0, 1 : l l electron de lordre de electron 2 2 me 20 me v0 b a donc peu de temps pour se d eplacer et son d eplacement nest au maximum que 10% de la distance moyenne entre deux electrons. Ceci valide lhypoth` ese (i) : en premi` ere approximation, l electron reste xe . 13. Il y a Par ailleurs, on calcule imm ediatement Z e2 p = 1, 2 105 1 : ceci valide lhypoth` ese (ii) = 2 m v0 b 20 mv0

avec une excellente pr ecision, la quantit e de mouvement c ed ee par la particule ` a l electron reste tr` es faible . 14. Le syst` eme est isol e donc la quantit e de mouvement totale reste constante et on peut ecrire p = p + p avec les m emes notations que pr ec edemment. Le syst` eme est aussi conservatif et les energies potentielles dinteraction initiale et nale sont nulles ce qui p2 p2 p2 permet d ecrire la conservation de l energie cin etique, = + . Eliminant p2 entre ces deux 2 m 2 m 2 me m = 2p p ou, en notant langle (p, p) et p et p les normes de p et p, equations, il vient p2 1 + me 2 me p p = | cos |. me + m On en d eduit que p (ainsi que Ec ) sera maximal si | cos | = 1 donc si = 0 : Ec est maximal si l electron 2me m v0 2 me p donc le transfert maximal est heurt e en choc frontal par la particule et pmax = me + m m 2 d energie cin etique est Ec,max = 2me v0 . 15. Ec =
2 4 1 Z e 2 ecroissante de b donc Ec,max correspond ` a bmin avec 2me v0 = 2 m b2 est une fonction d v 8 2 2 0 0 e

2 4 1 Z e2 Z e 12 m. donc b = min 2 2 2 = 1, 4 10 8 2 2 40 me v0 0 v0 me bmin

16. De la m eme fa con, Emin = IAU car, en dessous de cette valeur de transfert d energie, l electron reste li e` a latome dor auquel il appartient ; on ne sint eresserait alors plus ` a la diusion par un electron unique, mais a linteraction avec latome dor lui-m ` eme, qui est etudi ee plus loin. Ec,min correspond donc ` a bmax qui v erie bmax = Z e2 40 v0 2 = 3, 0 1012 m . me IAu

17. Le nombre dNe demand e est le nombre des electrons situ es ` a une distance de la trajectoire de la particule comprise entre b et b + db donc dans le volume ZAu Au electrons par unit e de volume, donc on en d = 2b db dx ` a raison de mAu ZAu Au d eduit dNe = 2b db dx . mAu 18. La variation d energie cin etique s ecrit d2 Ec = dNe Ec pour une valeur 2 2 4 ZAu Z e Au db d Ec = ou, apr` es int egration sur toutes de b x ee, donc aussi 2 dx 42 0 v0 me mAu b les valeurs admissibles de b,
2 4 bmax ZAu Z e Au dEc ln = . 2 2 dx 40 v0 me mAu bmin

db b

dx

19. On obtient

dEc dEc energie des = 2, 8 108 Jm1 donc = 0, 18 MeVm1 pour le transfert d dx dx particules aux electrons, ceux-ci etant excit es au moins assez pour quitter leur atome (ionisation). 20. Pour une epaisseur = 0, 5 m, la perte d energie des particules est E0 = dEc = 90 keV . dx

21.

E0 ere approximation, n egliger linteraction des parti= 1, 2% donc on peut, au moins en premi` E0 cules avec les electrons. 1.2.2 Interaction dune particule alpha avec un noyau dor

y m r 2 = 2, 010 donc = 22. Par d enition de G, r m + mAu on peut (` a 2 % pr` es) confondre les positions du noyau de u latome dor et du centre dinertie G du syst` eme. Par ailleurs, r x le syst` eme etant consid er e ici comme globalement isol e lors de G r Au cette interaction, le centre de masse G est immobile dans le r ef erentiel galil een etudi e. Compte tenu de lapproximation pr ec edente, le noyau dor reste donc quasiment immobile dans les m emes conditions dapproximation. On remarque quon n eglige ici les interactions de latome dor au sein du r eseau cristallin m etallique de le feuille dor servant de cible au faisceau. 23. Dans le cas dune force newtonienne r epulsive (q1 q2 = Z ZAu e2 > 0 ici), on sait que la trajectoire est une branche dhyperbole dont G est un des foyers. 24. r(t) est minimal quand sa d eriv ee est nulle donc quand v u = r = 0 . Les lois de conservation (entre 1 1 Z ZAu e2 2 2 le d ebut du mouvement et la position de distance minimale rmin ) imposent alors m v0 = m v + 2 2 40 rmin pour la conservation de l energie m ecanique (o` u la vitesse au point de distance minimale est v = v u ), et m bv0 = m rmin v pour celle du moment cin etique (puisquau point de distance minimale, r v = rmin u v u donc r v = rmin v ez tandis quon a d ej` a vu que, longtemps avant le d ebut de linteraction, r v = bv0 ez ). 2 2 Z Z e Au 2 2 b On elimine v entre ces equations pour obtenir m v0 m v0 = 0 qui prend aussi la forme de 2 20 rmin rmin 2 l equation du second degr e rmin a0 rmin b2 = 0. Cette equation admet toujours une unique racine positive qui est evidemment la distance minimale dapproche entre particule et noyau dor sur une trajectoire donn ee (et donc pour un param` etre dimpact b donn e) rmin = a0 +
2 a2 0 + 4b . 2

25. a0 etant donn e par les caract eristiques du faisceau de particules incidentes, seul b est variable (de mani` ere quasiment al eatoire) dans ce faisceau ; la distance minimale dapproche d est donc d = min (rmin (b)) et
b 0

correspond donc ` a b = 0 ( choc frontal ) donc d = a0 = 3, 0 10 m . On remarquera que cette distance (30 fm) est l eg` erement sup erieure au rayons additionn es des noyaux dor et dh elium (< 10 fm) ce qui assure labsence dinteraction nucl eaire au moment de la diusion : lexp erience propos ee ici d ecrit une diusion sous laction de forces purement electromagn etiques. dv Z ZAu e2 u soit, compte tenu de la d enition = dt 40 r2 v0 , m dv = E0 a0 u dont la projection sur ey s ecrit dvy = sin d de a0 et vu que C = bv0 = r2 dt bv0 2b qui sint` egre entre ( = , vy = 0) avant la diusion et ( = D, vy = v0 sin D) apr` es celle-ci en fournissant a0 D a0 sin D = (1 + cos D) ou encore, au moyen des transformations trigonom . etriques usuelles, tan = 2b 2 2b 26. Le principe fondamental de la dynamique s ecrit m 27. La fonction d ecrivant D(b) est monotone d ecroissante avec les trois valeurs particuli` eres D(b = 0) = (choc frontal, retour en arri` ere du projectile), D(b0 = a0 /2) = et lim D(b) = 0 (passage du projectile ` a b 2 tr` es grande distance, absence dinteraction donc de d eviation). La courbe repr esentative de D(b) est trac ee ci-apr` es. 4

14

2 b 0 1.2.3 a0 / 2 a0

Diusion dun faisceau de particules alpha par les noyaux dor

28. Linteraction des particules avec des mol ecules de gaz arr eterait le faisceau ou (en fonction de la densit e du gaz), au moins, perturberait les trajectoires des projectiles de part et dautre de la feuille dor, diminuant la pr ecision de la m ethode : en introduisant des variations dans la norme et la direction de la vitesse initiale des particules ; en introduisant des erreurs dans la d etermination des angles de d eviation D. et on doit donc assurer un vide aussi pouss e que possible. 29. On a vu que les param` etres dimpact correspondant ` a des d eviations signicatives sont associ ees ` a des valeurs de b faibles, b a0 /2 par exemple. Prenant de mani` ere beaucoup plus g en ereuse la condition 0 b 10a0 , les particules qui v erient cette condition traversent un cylindre centr e sur un noyau dor, de Au (10a0 )2 = 8 103 noyaux dor ; rayon 10a0 et d epaisseur ; elles y rencontrent donc en moyenne N = mAu la probabilit e den rencontrer (` a une distance inf erieure ` a 10a0 ) deux ou plus sur cette m eme trajectoire est donc extr emement faible . Avec une feuille d epaisseur = 1 mm, le m eme calcul m` ene ` a N 16 ; cette fois-ci au contraire, ce sont donc les diusions multiples qui sont les plus probables. On pourra remarquer que le choix du mat eriau (lor) dans lexp erience de Rutherford est conditionn e par la n ecessit e de r ealiser des feuilles de tr` es faible epaisseur, indispensables ` a l etude de diusions simples qui sont les seules susceptibles dune mise en equation compl` ete. 30. Lexistence de grandes valeurs de D (D > /2 jusqu` a D = avec r etrodiusion des particules ) correspond dans ce qui pr ec` ede ` a de faibles valeurs de b et de la distance minimale dapproche : les particules peuvent donc acc eder ` a des distances faibles du noyau atomique, ce qui montre une structure lacunaire des atomes, lessentiel de leur masse etant concentr ee de mani` ere quasi-ponctuelle. Signalons dailleurs que, pour des energies du faisceau incident assez elev ees, la m eme m ethode permet dacc eder a une mesure du rayon de ces noyaux atomiques : on observera un ` ecart aux pr evisions th eoriques de la diusion newtonienne pour des angles D > D1 tels que d < d1 avec d1 = rAu + r , somme des rayons nucl eaires des particules et de lor. 31. La surface de la couronne circulaire est dS = d bdb o` u d repr esente louverture angulaire autour de laxe du faisceau incident. De m eme, dS est une surface trac ee sur un cercle de rayon R et dangles sph eriques a0 1 db a0 2 D et donc dS = R sin D d dD. On a par ailleurs b = donc db = dD = dD ; il vient 2 tan D dD 4 sin2 D 2 2 donc apr` es simplications dS = 1 a2 0 2 16R sin4
D 2

dS . dN dS

32. etant le ux de particules par unit e de surface et = dS soit de temps dans le faisceau incident, on aura dN dN 1 a2 e entre cette expres= 0 2 4 D . Il y a incompatibilit dS 16R sin 2

rd rfo the Ru

sion (qui pr evoit une limite non nulle pour D ) et le mod` ele de D dN Thomson qui pr evoit une annulation rapide de d` es que D 0 dS (cf. ci-contre). dN 33. Si D 0, dans le mod` ele ci-dessus ; cette limite na pas de sens physique . Lorigine de dS cette divergence est le caract` ere suppos e inni (dans la direction transverse) du faisceau de particules et de 5

so n Thom

la feuille dor : la grande majorit e des particules ne sont pas d evi ees et on retrouve, dans la direction D = 0, toutes les particules qui traversent la feuille dor sans interagir avec un noyau dor. En r ealit e, ces particules seront en nombre ni et on nobservera pas de divergence pour D 0, mais seulement une zone dimpacts tr` es nombreux.

2
2.1

La diusion dune onde electromagn etique par une assembl ee de mol ecules identiques
G en eralit es

enie par R a o` u a est la plus grande dimension du 34. On se place dans lapproximation dipolaire , d dip ole, cest-` a-dire lexcursion spatiale des electrons de la mol ecule. On peut aussi ecrire a = max (OP ) si P est la position dune charge mobile. Pour la suite des calculs des champs E et B et du vecteur de Poynting rayonn es, on se place de plus dans la zone de rayonnement (approximation de Fraunhofer) d enie par R . En pratique, cette seconde condition R 500 nm est plus restrictive que la pr ec edente (R 0, 1 nm). (t R/c) (t R/c) rot p 1 p 1 35. Le calcul de rot 1 p1 (t R/c) fait intervenir deux termes = + grad R R R |p 1 | (en d erivant ce vecteur comme une onde quasidordres de grandeur tr` es di erents puisque rot p 1 c 1 rot p1 (t R/c) plane) tandis que grad (1/R) = 2 donc le premier terme , qui est de lordre de grandeur de R R |p 1 | 1 | 2 |p 1 = , est nettement pr epond erant devant le second terme grad p1 (t R/c) qui, lui, est de c R R R |p 1 | lordre de grandeur de 2 , puisque R . R On calculera donc rot p erique mais quasi-plane 1 (t R/c) en utilisant la notation complexe pour cette onde sph = Ip01 exp (I (t R/c)) et encore dans la zone de rayonnement, p1 = p01 exp (I (t R/c)) donc aussi p 1 , ce r esultat peut enn se mettre sous la rot p 1 = Ikn Ip01 exp (I (t R/c)) ; compte tenu que k = c 2 1 0 n p1 = n p1 donc B1 = rot A1 s ecrit B1 = p (t R/c) n . forme rot p 1 = c c 4cR 1 36. Le champ B1 est proportionnelle ` a exp (I (t R/c)) = exp I k Rn t ` a condition de po-

ee, qui est donc une onde sph erique consid er ee comme ser kdi = kn pour le vecteur donde de londe dius quasi-plane dans la zone de rayonnement. 1 E1 37. L equation de Maxwell-Amp` ere dans le vide impose rot B1 = 2 donc ici en notation complexe c t 0 ecrira E1 = n n p1 (t R/c) . Ikn B1 = I 2 E1 donc E1 = cn B1 quon c 4R 38. On peut proposer une analyse dimensionnelle sous la forme [40 E ] = q/r2 tandis que [p] = [qr] pour etres cubes. On peut donc ici imaginer que est de lordre montrer que est un volume qui se mesure en m` de grandeur des volumes atomiques ou mol eculaires, soit 1030 m3 . 39. Bdi = 0 4c
N

j =1

pj (j ) nj Rj Rj o` u on a pos e Rj = R rj , Rj = Rj , j = t . Compte tenu et nj = Rj c Rj

de la proximit e des di erentes mol ecules ( rj R), on consid erera que tous les termes d ependant de j en sont (j ) puisque cette fonction varie avec la pulsation spatiale k = = 2 ind ependants sauf dans la fonction p j c tr` es elev ee : le passage dune mol ecule ` a une autre sur une distance de lordre de h = 0, 1 m pouvant alors 2 2 provoquer une variation de j de lordre de h , donc une variation tr` es signicative de pj (j ). 5 N 0 ` lordre On ecrira donc Bdi = p (j ) n avec pj (j ) = 40 E0 exp I k rj (t Rj /c) . A 4cR j =1 j
2 le plus bas, Rj = R rj impose Rj R2 2R rj = R2 1 2

rj n R

donc Rj R 1

rj n R

qui

permet d ecrire Bdi =

2 0 0 E0 exp I cR

R t c
N

n
j =1

exp I k rj kn rj

qui prend bien la

forme demand ee Bdi = B1 F (Q) avec F (Q) =

j =1

exp I Q rj R t c

et Q = kn k puisquon reconna t, dans le n pr ec edent. qui s ecrit 2

cas N = 1 et r1 = 0 le champ B1 =

2 0 0 E0 exp I cR

40. Q = kn k donc Q2 = k 2 + k 2 2k 2 n u o` u est langle (u, n) donc Q2 = 4k 2 sin2 nalement Q = 4 . sin 2

ees par les di erentes mol ecules 41. F (Q) est un facteur d ecrivant les interf erences entre les N ondes dius prises en compte. Ce terme dinterf erences est calcul e au point M situ e` a tr` es grande distance et on retrouve naturellement un terme dinterf erences du type du calcul de Fraunhofer (pour une int egrale de diraction) avec 2 OPj (udi uinc ). Q rj = 42. Observant toujours en M une onde quasi-plane, modul ee seulement par le terme dinterf erences F (Q), on ecrira Edi = E1 (M, t)F (Q) .

2.2

Diusion de la lumi` ere par les mol ecules dun gaz parfait
c on en d eduit f

43. Si on choisit par convention [400 nm ; 750 nm] pour la lumi` ere visible, avec = lintervalle de fr equence f 4, 0 1014 Hz ; 7, 5 1014 Hz . 44. La vitesse quadratique moyenne est v =

3 1 M 2 v est egale ` a kB T (trois degr es de libert e de translation ` aa raison de 1/2kB T par degr e de libert e) o` u 2 NA 2 R est la constante de Boltzmann et NA la constante dAvogadro. Dans le cas propos e ici, on trouve kB = NA v = 510 ms1 . On peut donc estimer le d eplacement vT des mol ecules pendant une p eriode de londe incidente v eme du rayon des plus petites mol ecules. On en conclura a 1, 3 1012 m au maximum, soit moins dun centi` ` f que les mol ecules du gaz sont immobiles du point de vue de londe incidente. 1 s 32 m est certainement sup erieur au libre parcours moyen des mol ecules dans le gaz : pendant 16 la dur ee caract eristique danalyse de la lumi` ere par lil, les mol ecules du gaz ont un d eplacement important et form e dune suite quasi-al eatoire de segments rectilignes. 45. Ici, v 46. On a vu les expressions du champ magn etique dius e Bdi = et du champ electrique dius e Edi = 2 E0 exp [I (kR t)] F (Q) [n ] c2 cR

3RT puisque l energie cin etique moyenne dune mol ecule M

2 E0 exp [I (kR t)] F (Q) [n (n )]. On en d eduit le vecteur c2 R Edi Bdi 2 de Pointing moyen = Re o` u on remarque que [n (n )] (n ) = n |n | ; on 20 2 2 4 ||2 E0 peut donc ecrire = 4 n 2 F (Q) n et la puissance dius ee ` a travers la surface dSn s ecrit 2 c 20 cR
2

u il reste encore ` a moyenner au cours du temps le terme F (Q) qui peut varier du dPdi = ndS , o` fait des mouvements mol eculaires. Notant enn que le vecteur de Poynting moyen de londe incidente est 2 E0 4 dS 1 . E0 , on peut enn ecrire dPdi = 2 I0 ||2 4 n 2 F (Q) I0 = 20 c R c
N N

Remarquons enn que |F (Q)|2 =

j =1 k=1 N N

exp I Q (rj rk ) =
i<j

2 cos Q (rj rk ) quon peut aussi choisir

d ecrire |F (Q)| =
j =1 k=1

cos Q (rj rk ) ; nalement, on aura pour puissance moyenne dius ee par len-

semble des N mol ecules dPdi =

dS 4 N I0 ||2 4 n 2 R c d

S (Q)

o` u on reconna t langle solide d du c one

d emission, de sommet O. 47. Pour un gaz parfait, si i = j , cos Q (ri rj ) = 0 ` a cause des mouvements relatifs al eatoires des mol ecules du gaz : on a vu que ri rj evolue sur des dizaines de m` etres au cours de la dur ee de moyenne. On en d eduit donc S (Q) = 1 car il ne reste dans la somme que les termes i = j . On observe donc dPdi = N dP1 o` u dP1 est la puissance dius ee par une mol ecule unique. On parle donc de diusion incoh erente puisquil y a addition des eclairements, les termes dinterf erence entre deux mol ecules di erentes etant annul es par lop eration de moyenne. 48. Compte tenu du caract` ere incoh erent de la diusion, le facteur de structure 4 dS u on d esigne par f vaut S (Q) = 1 et dIdi ( ) = 2 N Iinc ( )||2 4 n 2 o` R c la moyenne de la grandeur f sur les di erents etats de polarisation. Sur le sch ema ci-contre, on repr esente le plan d eni par le vecteur donde k de londe incidente et le vecteur donde kdi = kn de londe dius ee. Dans l etat de polarisation d ecrit par 1 , on aura donc n 1 = cos ; par contre, dans l etat de polarisation d ecrit 2 1 + cos par 2 , on aura donc n 2 = 1. On peut donc ecrire n 2 = et 2 4 N donc dIdi ( ) = Iinc ( )||2 4 1 + cos2 d . 2 c 49. Utilisant les coordonn ees sph eriques daxe k , on a d =
2 =0

k di

dS = sin dd et on peut donc sommer sur R2

2

toutes les directions de diusion, Idi ( ) =

=0 1

dIdi ( ) ; remarquant alors bien s ur

=0

d = 2 ainsi

que
=0

1 + cos2 sin d =
1

1 + 2 d =

8 8 4 , on peut ecrire Idi ( ) = N Iinc ( )||2 4 . 3 3 c

50. Adoptant la r epartition blanche Iinc ( ) = I0 pour toute fr equence du spectre visible du rayonnement incident, on constate que la densit e spectrale du rayonnement dius e v erie Idi = 4 o` u est une constante (si on suppose que la polarisabilit e lest) relativement ` a la fr equence du rayonnement. La diusion est donc 4 7, 5 12 fois plus intense dans le bleu que dans le rouge et le ciel para t bleu ` a cause de la diusion, 4 beaucoup plus ecace en haute fr equence . Cest evidemment la pr esence du terme de d eriv ee seconde p1 dans les champs E1 et B1 rayonn es par chaque mol ecule qui explique ce comportement. 51. La seule di erence avec le cas pr ec edent est l epaisseur datmosph` ere travers ee par les rayons issus du Soleil couchant : lorsque ces rayons rasent lhorizon, ils traversent une epaisseur datmosph` ere plus importante qu` a tout autre moment de la journ ee (voir gure ci-dessous). Le ph enom` ene de diusion est donc a priori plus important : les rayons provenant du Soleil et parvenant jusqu` a lobservateur sont donc appauvris en bleu, ce qui explique lenrichissement relatif en rouge de la couleur du Soleil lui-m eme ` a ce moment ; il est dailleurs globalement moins lumineux et peut etre observ e plus facilement quen plein jour.

ee rn u jo la s n da

observateur

le soir

Cest cette teinte rouge-orang e plus marqu ee qui se retrouve dans les portions du ciel (et des nuages) situ es au voisinage de la direction des rayons lumineux provenant du Soleil couchant qui donnent limpression de ciel rougeoyant quon observe parfois le soir.
paul.roux@fauriel.org et jr.seigne@fauriel.org , 29/05/06