Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
:
Niveau : Master 1
Responsable : Dr GNANGBE Flix
Laboratoire de
Gntique
GENETIQUE DES POPULATIONS
2
3
TABLE DES MATIRES Page
ECUE 1 : POLYMORPHISME ET STRUCTURE ENETI!UE DES
POPULATIONS
CHAPITRE I : INTRODUCTION A LA ENETI!UE DES POPULATIONS 5
I" BRE# RAPPEL HISTORI!UE 5
II" NOTIONS DE DI$ERSITE PHENOTYPI!UE ET DE $ARIABILITE
ENETI!UE DES POPULATIONS
6
III" NOTION DE POPULATION 7
I$" NOTION DE METAPOPULATION 7
$" LES METHODES ET LES OB%ECTI#S DE LA ENETI!UE DES
POPULATIONS
9
CHAPITRE II : LE POLYMORPHISME ET LA STRUCTURE ENETI!UE DES
POPULATIONS NATURELLES
11
I" LE POLYMORPHISME 11
-1 Dfinition du polymorphisme 11
-2 Les marqueurs de polymorphisme 13
-2-1 Les marqueurs srologiques chez l'homme : les groupes sanguins 14
-2-1-1 Le systme ABO 14
-2-1-2 Le systme Rhsus 15
-2-1-3 Le systme MN 17
-2-1-3 Le systme HLA 17
-2-2 Les marqueurs enzymatiques 18
a) Les enzymes monomriques 18
b) Les enzymes dimriques monogniques 19
c) Les enzymes dimriques digniques 20
-2-3 Les marqueurs RFLP 21
-2-4 Les marqueurs d'ADN mitochondrial 23
-2-5 Les marqueurs RAPD (Random Amplification of Polymorphic DNA) 24
-2-6 Les marqueurs AFLP (Amplified Fragment Length Polymorphism) 24
-2-7 Les marqueurs microsatellites 25
-2-8 Les marqueurs SNP (Single Nucleotid Polymorphisms) 26
-2-9 Les marqueurs chromosomiques 27
II" LA STRUCTURE ENETI!UE DES POPULATIONS 28
-1 Dfinition de la Structure gnotypique par un locus deux allles 29
-2 Dfinition de la structure gnique (structure alllique) en un locus bialllique 29
-3 Dfinition de la structure gnique en un locus polyalllique 30
III" LA DISTANCE ENETI!UE ENTRE DEU& POPULATIONS 31
CHAPITRE III : IN#LUENCE DES SYSTEMES DE CROISEMENTS SUR LA
STRUCTURE ENETI!UE DES POPULATIONS
33
I" DE#INITION DES MODELES 33
II" LE MODELE DE LA PANMI&IE : LOI DE HARDY"'EINBER 36
ECUE 1 : POLYMORPHISME ET STRUCTURE
ENETI!UE DES POPULATIONS
4
CHAPITRE I : INTRODUCTION A LA ENETI!UE DES POPULATIONS
I" BRE# RAPPEL HISTORI!UE
Dans son ouvrage "Philosophie zoologique" paru en 1809, Lamarck dfend l'ide
que les tre vivants, loin d'tre immuables peuvent voluer. Bien que le principe
fondamental de l'volution du vivant ait t nonc, son explication par Lamarck
travers le processus de la descendance par l'hrdit des caractres acquis se
rvlera totalement errone.
Un demi-sicle plus tard, soit en 1859, Charles Darwin publie son ouvrage "L'Origine
des espces au moyen de la slection naturelle ou la lutte pour l'existence dans la
nature" dans lequel il dveloppe les ides matresses qui fonderont la thorie
moderne de l'volution biologique. Mais cette poque, l'ide d'volution, qui n'tait
pas du tout rcente, est aussi partage par un autre scientifique anglais, Alfred
Wallace. C'est avec lui que Darwin prsente en 1858, devant la Linnean Society, une
communication intitule "Sur la tendance des espces former des varits, et sur le
maintien des varits et des espces par des moyens naturels de la slection".
Pour Darwin, les changements qui interviennent dans les formes du vivant peuvent
s'expliquer par de lentes et graduelles modifications, conserves par la slection
naturelle.
Sur le plan scientifique, si le concept de l'volution biologique est admis, ses
mcanismes font cependant natre des controverses. Francis Galton (cousin de
Darwin) s'affiche comme le dfenseur d'une volution par variations discontinues. l
est considr comme le fondateur de la biomtrie pour laquelle il reoit l'aide du
mathmaticien Karl Pearson, l'inventeur du test Khi-2. l faut rappeler que l'ensemble
de ces dbats se droule dans l'ignorance des mcanismes de l'hrdit puisque les
lois de Mendel, pourtant dcouvertes en 1866, sont restes dans l'oubli jusqu' leur
redcouverte au dbut du XX
me
sicle.
Pendant la premire moiti de ce XX
me
sicle, on voit se greffer sur la thorie
mendlienne de l'hrdit et sur la thorie darwinienne de l'volution par slection
naturelle, un formalisme mathmatique labor par A. Fisher, S. Haldane et S.
Wright. Cette modlisation a donn naissance la Thorie synthtique de
l'volution , appele encore synthse no-darwinienne , dont le plus grand
dfenseur du T. Dobzhansky.
Cette thorie fdre le rle des mutations qui font apparatre des gnes nouveaux
(facteurs de l'hrdit) dans les populations naturelles et le rle de la slection
naturelle qui intervient pour trier les gnes les uns par rapport aux autres en fonction
de la valeur adaptative qu'ils confrent aux caractres des individus qui les portent.
5
L'volution biologique est donc concevoir non pas au niveau des individus mais
plutt celui de la population entire qui recle beaucoup plus de gnes.
Ainsi prend forme, paralllement, la thorie mathmatique de la gntique des
populations fonde sur le concept des frquences des divers allles d'un gne dans
la population. Mais cette thorie, en plein essor dans la premire moiti du XX
me
sicle, tait tout de mme limite dans ses applications par le manque de marqueurs
gntiques. En effet, les tudes sur l'volution biologique taient jusqu'alors menes
au niveau phnotypique.
En utilisant la technique de l'lectrophorse des protines sur de grands
chantillons, Harris Hubby et Lewontin montrent, en 1966, que les variants mis en
vidence prsentent une sgrgation mendlienne. Par ailleurs, cette technique
rvle l'existence d'une variabilit gntique extraordinaire, ce qui tait jusqu'alors
insouponn dans les populations naturelles.
Les analyses molculaires qui permettent la comparaison des squences d'acides
amins dans les protines et des squences de nuclotides dans les acides
nucliques ont rendu possible l'application d'une nouvelle approche mathmatique.
En effet, cette convergence a permis l'laboration d'une thorie d'volution des
gnes dont le japonais Motoo Kimura est le principal artisan. C'est sous le nom de
"Thorie neutraliste de l'volution" qu'est popularise la thorie selon laquelle les
changements volutifs molculaires et le polymorphisme sont essentiellement dus
des mutations. Celles-ci sont presqu'assez neutres vis--vis de la slection naturelle
pour que leurs comportement et devenir soient principalement rgis par les
mutations et drive gntique alatoire.
Ce bref rappel historique montre quel point l'volution biologique, dans son
explication, demeure toujours un sujet controverse.
II" NOTIONS DE DI$ERSITE PHENOTYPI!UE ET DE $ARIABILITE ENETI!UE
DES POPULATIONS
La diversit phnotypique est l'une des proprits gnrales des populations
naturelles. De cette observation est ne l'expression rcente de biodiversit .
Dans toute population, les individus prsentent, pour la plupart des caractres, des
phnotypes trs diffrents. Dans l'espce humaine par exemple, on connat une
grande diversit de taille, de poids, de la forme du corps, de la couleur et de la
texture des cheveux, de la couleur de la peau, des yeux, et de bien d'autres traits ou
aptitudes physiques et psychologiques.
Dans la plupart des populations naturelles, la diversit phnotypique rsulte des
diffrences entre les gnotypes des individus ; ce sont ces diffrences entre les
6
gnotypes individuels qu'on appelle variabilit gntique. La variabilit gntique se
manifeste par la prsence de plusieurs allles chaque locus. Diverses techniques
(l'lectrophorse des protines par exemple) permettent de rvler cette variabilit.
III" NOTION DE POPULATION
ntuitivement, le mot population est utilis pour dsigner un groupe d'organismes
appartenant la mme espce. Mais il est ncessaire de clarifier ce concept dans le
cadre de la gntique des populations. En gntique des populations, ce mot
dsigne un groupe d'individus de la mme espce vivant dans une zone
gographique suffisamment restreinte pour que tout membre de la population puisse
se croiser avec tout autre ( condition, bien sr, qu'ils soient de sexes opposs). La
dfinition prcise d'une telle communaut est difficile et varie d'une espce l'autre ;
il existe presque toujours une certaine structuration gographique des espces parce
que la rpartition des individus dans l'espace ne se fait pas au hasard. Les membres
d'une espce sont rarement rpartis de faon homogne ; il y a presque toujours des
regroupements ou des agrgations : une structuration en troupeau, en hordes, en
bandes, etc. La subdivision de la population est souvent provoque par la
structuration du milieu en zones favorables l'habitat et zones dfavorables. La
population humaine par exemple, se regroupe ou s'agglomre dans des villes et des
villages, l'cart des dserts et des montagnes.
En gntique des populations, c'est ces units locales de croisements qu'on
s'intresse car l'intrieur de celles-ci les frquences allliques varient de faon
systmatique. En fin de compte, ces variations interviennent sur l'volution des
caractres adaptatifs. Les units locales de croisement sont souvent appeles
populations locales ou dmes. Elles constituent les units de base de la gntique
des populations et sont aussi parfois appeles populations mendliennes car les lois
de Mendel s'y appliquent.
I$" NOTION DE METAPOPULATION
C'est un ensemble de populations en dsquilibre dmographique, interconnectes
par des vnements de migration (flux gniques), surtout la faveur d'vnements
de recolonisation lors des extinctions locales conscutives des perturbations
cologiques. Certains auteurs considrent cet ensemble comme une population et
les populations qui le composent comme des sous-populations, populations locales
ou dmes. A l'image de ce qui se passe classiquement dans les populations
7
individuelles, la mtapopulation suit une dynamique sous l'influence de processus
dmographiques (migration, goulots dmographiques, extinction, recolonisation) ;
c'est--dire qu'il y a des changes de migrants entre populations (ou sous-
populations ou dmes) ; des populations (ou sous-populations ou dmes) qui
apparaissent ; et des populations (ou sous-populations ou dmes) qui disparaissent
(voir schma ci-dessous).
E(e)*+e ,e ,-.a)i/ue au .iveau ,0u.e )1ta*2*u+ati2.
8
$" LES METHODES ET LES OB%ECTI#S DE LA ENETI!UE DES
POPULATIONS
Parmi les disciplines biologiques, la gntique des populations est particulire en ce
sens que l'analyse et la rflexion thoriques ont largement prcd la description et
l'exprimentation.
La dmarche thorique consiste, dans la cadre d'un modle, mettre en quation le
jeu des diffrents facteurs. On peut ainsi prdire quelle doit tre la structure
gntique d'une population dans des conditions donnes et quelle volution doit
entraner un changement dfini de ces conditions.
Les difficults de l'exprimentation sont videntes. La principale est le facteur temps.
Les volutions des populations sont des phnomnes lents qui ncessitent une
observation prolonge sur un grand nombre de gnrations. Ds l'origine le matriel
de choix a t et demeure la Drosophile. A partir de 1933, L'Hritier et Teissier ont
conu des cages populations (dmomtres) permettant une tude au laboratoire
de populations de quelques milliers de mouches pendant plusieurs dizaines de
gnrations. ls ont t ainsi mme d'prouver la thorie. Les simulations sur
ordinateur sont depuis venues complter et relayer les cages populations.
L'observation des populations naturelles s'est pendant longtemps heurte
l'obstacle de "la fiabilit des marqueurs de polymorphisme". En effet, la plupart des
caractres phnotypiques dont la variabilit est immdiatement perceptible ont d'une
part un dterminisme gntique complexe et d'autre part sont sensibles l'influence
des conditions du milieu. Une partie de la variabilit est purement phnotypique
(c'est--dire non corrle au gnotype). l a fallu attendre le dveloppement de la
biologie molculaire pour disposer de techniques permettant une tude efficace.
Ainsi, les techniques d'lectrophorse des protines d'une part, et des acides
nucliques (ADN) digrs aux enzymes de restriction d'autre part, ont permis aux
chercheurs de disposer d'un grand nombre de marqueurs fiables et stables. En
observant la variabilit au niveau des produits primaires de l'action des gnes
(polymorphisme antignique et enzymatique) et mme au niveau de l'ADN lui-mme,
on obtient une image non biaise de la variabilit gntique.
Comme objectifs, la gntique des populations se propose :
1- de dcrire la structure gntique des populations naturelles, ce qui implique
le dnombrement des diffrents allles prsents chaque locus, l'estimation de leurs
frquences respectives ainsi que celle des frquences des diffrentes combinaisons
de gnes (gnotypes haplodes et diplodes) ;
2- d'apprcier le rle respectif des facteurs dont l'interaction engendre la
structure actuellement observe. Ces facteurs sont :
9
- les modalits de la rencontre et de la fusion des gamtes, c'est-
-dire les modalits prcises du systme de croisement,
- la mcanique chromosomique miotique,
- les mutations,
- les migrations, c'est--dire le passage d'individus d'une
population une autre de la mme espce,
- la slection, ce qui englobe l'ensemble des facteurs qui font
que l'importance de la contribution d'un reproducteur la gnration suivante
dpend de son gnotype,
- l'effectif de la population
3- de prvoir quelles modifications d'un pool gnique seront provoques par la
variation des facteurs qui viennent d'tre numrs et par l mme d'lucider les
mcanismes de l'volution biologique.
10
CHAPITRE II : LE POLYMORPHISME ET LA STRUCTURE ENETI!UE DES
POPULATIONS NATURELLES
I" LE POLYMORPHISME
I"1 D13i.iti2. ,u *2+-)2r*4is)e
Sous l'influence du phnomne de la mutation, un gne donn peut se prsenter
sous plusieurs formes allliques. Ce fait important dtermine les gnticiens des
populations raisonner en termes de frquences allliques. Le concept de frquence
alllique sous-tend l'ide de polymorphisme gntique.
Le polymorphisme gntique est dfini comme tant la coexistence de plusieurs
allles en un locus. Par opposition, un locus pour lequel on ne trouve qu'un seul
allle est dit "monomorphe". l convient d'ajouter que les allles doivent tre en
frquences du mme ordre de grandeur et qu'il ne doit pas y avoir un allle trs
prdominant. Dans la pratique, les gnticiens se fixent un seuil, c'est--dire "un
critre de polymorphisme" : le polymorphisme gntique est la coexistence dans une
mme population de deux allles ou plus en un locus, le plus frquent d'entre eux ne
dpassant pas la frquence de 0,95. Certains auteurs se fixent un seuil moins svre
de 0,99. Ce seuil, bien que fix arbitrairement, sert tout de mme attirer l'attention
sur les gnes dont la variabilit est rpandue ; Ces critres sont choisis aussi pour
tre compatibles avec l'tude d'un nombre raisonnable d'individus (de l'ordre de la
centaine).
Dans toutes les grandes populations, des allles rares existent pour la plupart des
gnes. Un allle est dit rare lorsque sa frquence dans la population est infrieure
0,5 % ; entre 1 et 2 individus sur 1000 sont htrozygotes pour un gne rare
n'importe quel locus (selon Harris et Hopkinson en 1972, l'issue d'une tude
lectrophortique de protines codes pour 43 locus chez 250 000 europens).
Beaucoup d'allles rares sont dfavorables et on suppose que leur maintien dans les
populations ne peut tre d qu' des mutations rcurrentes. Ce type de
polymorphisme qui rsulte d'un quilibre entre la slection naturelle et la mutation est
appel cryptopolymorphisme. Le polymorphisme gntique, tel que nous l'avons
dfini dans ce paragraphe, ne concerne que les gnes qui ont une frquence trop
leve pour tre uniquement explique par des mutations rcurrentes vers des
allles nocifs. On exclut donc le cryptopolymorphisme.
En toute rigueur, la dfinition du polymorphisme suppose qu'il y a coexistence
d'allles diffrents pour un locus donn au sein de la mme population. L'existence
11
d'allles diffrents dans des populations diffrentes ne constitue pas, proprement
parler, un cas de polymorphisme (on doit parler plutt, dans ce cas, de polytypisme).
Le polymorphisme est un fait d'observation courante : la couleur des yeux, des
cheveux, les groupes sanguins chez l'homme ainsi que la taille ou la musculature, ou
encore la couleur du pelage chez les chats, sont des exemples parmi tant d'autres.
La plupart des diffrences que nous constatons entre les individus se ramnent
des cas de polymorphisme gntique, mme s'il n'est pas toujours facile de prciser
les units gntiques en cause.
Or ce fait banal constitue, bien y rflchir, un paradoxe flagrant : si le moteur de
l'volution est bien la slection naturelle, comme Darwin l'a propos, nous devrions
nous attendre ce que la structure hrditaire qui se reproduit le plus efficacement
soit la seule subsister terme. Une population ne devrait donc comporter
gnralement qu'un allle chaque locus, la mutation prs.
Aussi, une explication possible, lorsque nous nous trouvons en face de gnes
polymorphes, est que la slection n'agisse pas : il s'agirait d'un polymorphisme
neutre (un polymorphisme et des allles sont dites neutres slectivement si le
remplacement d'un allle par un autre ne modifie pas les valeurs slectives des
individus qui les possdent). Toutefois, dans ce cas, la drive gntique doit oprer,
et nous verrons qu'elle aboutit, elle aussi, l'homognit.
Pour expliquer l'existence au sein des populations d'une diversit sous contrle
gntique, nous ne pouvons chapper au dilemme :
- soit il existe un mcanisme slectif responsable du maintien du
polymorphisme : c'est l'hypothse "slectionniste" ;
- soit les gnes polymorphes sont neutres mais alors la population n'est pas
l'quilibre : c'est l'hypothse "neutraliste".
Re)ar/ue :
L'estimation du taux de polymorphisme de la population est note
P ( ne pas
confondre avec
p
qui est l'estimation de la frquence alllique).
100 x
tudis delocus total Nombre
s polymorphe locus de Nombre
P
H
100 x
tudis indivius ' totald Nombre
tes htrozygo individus ' d Nombre
H
12
Le taux d'htrozygotie moyenne de la population est not
H
100 x
tudis locus de total Nombre
H
H
locus de nombre
( )
N
y
N
z
N
y z
q A fr
2
1
2
2
2
+
+
29
( ) ( )
2 1 2 2
2
1
A A fr A A fr q +
avec 1 +
q p
II": D13i.iti2. ,e +a stru6ture g1.i/ue e. u. +26us *2+-a++1+i/ue
Soit un locus avec les allles A
1
, A
2
, ., A
i
, ., A
n
en frquences p
1
, p
2
..p
i
, ..p
n
respectivement. Dsignons par A
i
A
i
les gnotypes homozygotes et A
i
A
j
les gnotypes
htrozygotes (i < j).
Si kA
i
A
i
est le nombre d'individus de chaque gnotype homozygote et kA
i
A
j
le
nombre d'individus de chaque gnotype htrozygote, alors nous aurons :
( )
( )
1
2
1
2
1
2
2
1
+
+
+
>
>
>
n
i
i
i j
j i i i i
i j
j i
i i
i j
j i i i
i i
p avec
) A A ( fr A A fr p
N
A kA
N
A kA
N
A kA A kA
p A fr
Re)ar/ue :
Ces formules de dtermination des frquences gnotypiques et allliques sont
toujours vraies : elles n'impliquent aucune supposition sur le rgime de reproduction
ou l'existence ou non de pressions volutives.
En gnral l'chantillonnage ne porte que sur une fraction de la population (entit
elle-mme gnralement mal dfinie dans ses limites). Les frquences calcules
comme dans les paragraphes -1, -2, et -3 partir d'un chantillon sont des
estimateurs corrects des frquences de la population.
On peut dterminer la frquence d'un allle donn avec un intervalle de confiance :
si p est la frquence relle de l'allle dans la population et
1 1
2
1
2
1
2
1
U
est une valeur donne par la table de la loi normale centre et rduite.
III" LA DISTANCE ENETI!UE ENTRE DEU& POPULATIONS
La distance gntique qui spare deux populations est le reflet du degr de
diffrenciation gntique qui existe entre elles. Plus prcisment, il sera question
dans ce paragraphe de diffrenciation alllique. Par exemple, si le polymorphisme de
deux populations A et B est tudi par rapport plusieurs systmes enzymatiques,
de nombreux locus seront impliqus. Tous les allles de chaque locus seront
identifis et leurs frquences estimes pour chacune des populations. Considrons
l'un de ces locus et dfinissons les paramtres suivants :
A ) i (
p
= frquence de l'allle i au locus considr dans la population A.
B ) i (
p
= frquence de l'allle i au locus considr dans la population B.
A ) ii (
J
= probabilit d'avoir deux fois le mme allle i si on effectue deux tirages non
exhaustifs dans la population A.
B ) ii (
J
= Probabilit d'avoir deux fois le mme allle i si on effectue deux tirages non
exhaustifs dans la population B.
AB ) ii (
J
= Probabilit d'avoir deux fois le mme allle i si on effectue un tirage dans la
population A et un autre tirage dans la population B.
i
A ) i ( A ) ii (
p J
2
;
i
B ) i ( B ) ii (
p J
2
;
B ) i (
i
A ) i ( AB ) ii (
p p J
B ) ii ( A ) ii (
AB ) ii (
AB
locus de nombre
B ) ii (
B ) ii (
locus de nombre
A ) ii (
A ) ii (
J J
J
et
tudis locus de total Nombre
J
J ;
tudis locus de total Nombre
J
J avec
Selon Nei, la distance gntique qui spare les populations A et B est donne par la
relation :
AB B A
Log D
A
1
et q
n
A
2
chez les femelles (p
n
+ q
n
= 1)
p
n
_
A
1
et q
n
_
A
2
chez les mles (p
n
_
+ q
n
_
= 1)
La structure gnotypique panmictique zygotique et au niveau des adultes
reproducteurs la gnration suivante (G
n+1
) sera :
p
n
_
p
n
A
1
A
1
(p
n
_
q
n
+ p
n
q
n
_
) A
1
A
2
q
n
_
q
n
A
2
A
2
Les frquences gniques (ou frquences gamtiques) aprs la miose des adultes
reproducteurs de G
n+1
sont :
pn+1 = p
n
_
p
n
+
2
1
(p
n
_
q
n
+ p
n
q
n
_
)
Sachant que q
n
= 1 p
n
et q
n
_
= 1 p
n
_
, en remplaant q
n
et q
n
_
par ces valeurs
nous aurons :
P
n+1
=
2
1
(p
n
_
+ p
n
) et q
n+1
=
2
1
(q
n
_
+ q
n
)
Ainsi aprs une seule gnration de reproduction panmictique, l'quilibre gntique
est restaur, c'est--dire que les frquences deviennent identiques dans les 2 sexes
et la structure devient panmictique la deuxime gnration. En effet :
p
_
n+1
= p
n+1
= p
n+1
= p
q
_
n+1
= q
n+1
= q
n+1
= q
D'o p
2
A
1
A
1
, 2pqA
1
A
2
et q
2
A
2
A
2
partir de la deuxime gnration (G
n+2
).
L'quilibre panmictique pour un locus autosomique 2 allles appelle quelques
remarques :
38
1) l permet d'tablir une relation entre les frquences des gnotypes haplodes
et diplodes de sorte qu'il est possible de dduire graphiquement les unes des
autres (figure 5).
Comme le montre la figure 5, la frquence maximale des htrozygotes est
2
1
. Elle est obtenue lorsque les deux allles sont galement frquents (p = q
=
2
1
). Par ailleurs, les arcs de parabole y = p
2
, y = q
2
sont respectivement
tangents l'axe des abscisses lorsque p = 0 (q = 1) ou q = 0 (p = 1).
Autrement dit, lorsqu'un gne est rare dans une population, il y est
essentiellement prsent l'tat htrozygote. Si ce gne est rcessif, il
passera inaperu. Lorsque p est petit,
2 2 2
2 2
p
p
p
pq
p
; par exemple si
p =0,01 (10
-2
) il y aura dans la population 200 fois plus d'htrozygotes A
1
A
2
que d'homozygotes A
1
A
1
.
2) l permet de dterminer la vitesse d'atteinte de l'quilibre. En effet, si une
population s'carte accidentellement de sa structure d'quilibre, celui-ci se
rtablit en une gnration si les frquences des gnotypes diplodes sont
demeures gales dans les deux sexes et en deux gnrations si ce n'est pas
le cas. Le retour la position d'quilibre la suite d'un cart est donc
extrmement rapide.
39
#igure = : Relation entre les frquences gnotypiques et les frquences allliques
dans une population soumise la loi de HARDY-WENBERG.
II"5 Cas ,0u. +26us aut2s2)i/ue )u+tia++1+i/ue ave6 1ga+it1 ,es 3r1/ue.6es
g1.i/ues ,a.s +es ,eu( se(es.
S'il coexiste un locus autosomique n allles dont les frquences sont
respectivement p
1
, p
2
... p
i
... p
n
, il existe dans une population diplode
l'quilibre panmictique
2
1) n ( n +
gnotypes diplodes, soit n gnotypes homozygotes
dont les frquences sont p
2
1
, p
2
2
, ., p
2
i
, ., p
2
n
et
2
1) n ( n
gnotypes htrozygotes
tels que A
i
A
j
dont les frquences sont de type 2p
i
p
j
.
Exemple : Si nous avons un locus autosomique 4 allles A
1
, A
2
, A
3
et A
4
de
frquences p
1
, p
2
, p
3
et p
4
dans les deux sexes, la structure gnotypique panmictique
de la population sera la suivante :
40
4 3 4 3 4 2 4 2 3 2 3 2
4 1 4 1 3 1 3 1 2 1 2 1 4 4
2
4 3 3
2
3 2 2
2
2 1 1
2
1
2
A A p p , A A p p , A A p p
, A A p p , A A p p , A A p p , A A p , A A p , A A p , A A p
soit 10 gnotypes diplodes possible avec 4 homozygotes et 6 htrozygotes.
II": Cas ,0u. +26us 9ia++1+i/ue +i1 au se(e
II":"1 Les 3r1/ue.6es g1.i/ues s2.t 1ga+es ,a.s +es 5 se(es.
Envisageons le modle d'un locus li au sexe avec 2 allles B
1
et B
2
de frquences
p
n
et q
n
respectivement une gnration quelconque G
n
. La structure gnotypique
panmictique de la population zygotique et de la population des adultes reproducteurs
la gnration suivante (G
n+1
) est la suivante :
Chez les femelles : p
2
n
B
1
B
1
, 2p
n
q
n
B
1
B
2
, q
2
n
B
2
B
2
Chez les mles : p
n
, q
n
II":"5 Les 3r1/ue.6es g1.i/ues ,i337re.t ,0u. se(e C +0autre
Dans ce cas, la structure gnotypique de la population gamtique la gnration n
(G
n
) est :
Chez les femelles :
p
n
B
1
et q
n
B
2
(avec p
n
+ q
n
= 1)
Chez les mles :
p
n
_
B
1
et q
n
_
(avec p
n
_
+ q
n
_
= 1)
A la gnration suivante (G
n+1
), la structure gnotypique de la population zygotique et
de la population des adultes reproducteurs est la suivante :
Chez les femelles :
p
n
_
p
n
B
1
B
1
, (p
n
_
q
n
+ p
n
q
n
_
) B
1
B
2
, et q
n
_
q
n
B
2
B
2
Chez les mles :
p
n
, q
n
41
B
1
B
2
B
1
B
2
l est ais de montrer que la structure de la population gamtique G
n+1
est :
Chez les femelles :
p
n+1
=
2
1
(p
n
_
+ p
n
) et q
n+1
=
2
1
(q
n
_
+ q
n
)
Chez les mles :
p
_
n+1
= p
n
et q
_
n+1
= q
n
Dans cette situation, comment voluent les frquences gniques dans chaque sexe
au cours des gnrations ? l est plus judicieux de suivre cette volution chez les
femelles car la connaissance de la structure gnotypique gamtique chez les
femelles une gnration donne permet de dduire celle des mles la gnration
suivante. Calculons l'cart Ap
= p
n+1
- p
n
Ap
= p
n+1
- p
n
=
2
1
(p
n
_
+ p
n
) - p
n
=
2
1
(p
n
_
- p
n
)
Ap
= p
n+1
- p
n
=
2
1
(p
n
- p
n
_
)
En remplaant p
n
_
par p
n-1
, on obtient :
p
n+1
- p
n
=
2
1
(p
n
- p
n-1
)
p
n
- p
n-1
=
2
1
(p
n-1
- p
n-2
)
p
n-1
- p
n-2
=
2
1
(p
n-2
- p
n-3
)
p
2
- p
1
=
2
1
(p
1
- p
0
)
La rsolution de cette rcurrence se fait en multipliant les termes de part et d'autre
de l'galit et on obtient alors :
p
n+1
- p
n
=
n
,
_
2
1
(p
1
- p
0
)
En remplaant p
1
par
2
1
(p
0
_
+ p
0
n+1
- p
n
=
n
,
_
2
1
[
2
1
(p
0
_
- p
0
)]
De mme nous pouvons crire que :
42
p
n
- p
n-1
=
1
2
1
,
_
n
[
2
1
(p
0
_
- p
0
)]
p
n-1
- p
n-2
=
2
2
1
,
_
n
[
2
1
(p
0
_
- p
0
)]
p
2
- p
1
=
1
2
1
,
_
[
2
1
(p
0
_
- p
0
)]
p
1
- p
0
=
0
2
1
,
_
[
2
1
(p
0
_
- p
0
)] = 1 x [
2
1
(p
0
_
- p
0
)]
La rsolution de cette rcurrence s'obtient en additionnant les termes de chaque ct
de l'galit ; ainsi,
p
n+1
p
0
=
1
1
]
1
,
_
+ +
,
_
,
_
+
n
2
1
2
1
2
1
1
2
x
2
1
(p
0
_
- p
0
)
Si on pose que
1
1
]
1
,
_
+ +
,
_
,
_
+
n
2
1
2
1
2
1
1
2
= &,
calculons alors
2
1
& =
1 3 2
2
1
2
1
2
1
2
1
+
,
_
+ +
,
_
,
_
,
_
Calculons maintenant
& -
,
_
2
1
& =
2
3
& =
1
2
1
1
+
,
_
n
==> & =
1
1
]
1
,
_
+1
2
1
1
3
2
n
En remplaant X par sa valeur on obtient :
p
n+1
p
0
=
1
1
]
1
,
_
+1
2
1
1
3
2
n
x
2
1
(p
0
_
- p
0
)
=
1
1
]
1
,
_
+1
2
1
1
3
1
n
(p
0
_
- p
0
)
p
n+1
= p
0
+
3
1
[(p
0
_
- p
0
,
_
,
_
+1
2
1
1
n
]
p
n+1
= p
0
+
3
1
[(p
0
_
- p
0
) - (p
0
_
- p
0
)
1
2
1
+
,
_
n
]
p
n+1
=
3
1
(3p
0
+ p
0
_
- p
0
)
3
1
(p
0
_
- p
0
)
1
2
1
+
,
_
n
p
n+1
=
3
1
(2p
0
+ p
0
_
)
3
1
(p
0
_
- p
0
)
1
2
1
+
,
_
n
43
On peut donc crire aussi que :
p
n
=
3
1
(2p
0
+ p
0
_
)
3
1
(p
0
_
- p
0
)
n
,
_
2
1
,
_
0
2
1
n
n quand
p
n
3
1
(2p
0
+ p
0
_
) =
3
2
p
0
+
3
1
p
0
_
Ainsi donc, quand le nombre de gnrations (n) augmente indfiniment, la frquence
de B
1
chez les femelles (p
n
+ p
0
_
).
Quand l'quilibre est atteint, les frquences gniques dans les 2 sexes s'galent et
on retrouve la structure gnotypique diplode panmictique.
On peut tudier aussi les fluctuations de l'cart entre les frquences gniques des 2
sexes au cours des gnrations. Pour l'allle B
1
, il s'agit d'tudier par exemple
l'volution de l'cart E = p
- p
_
. A la gnration n, nous noterons cet cart En. Nous
aurons donc :
E
n
= p
n
- p
n
_
=
2
1
(p
_
n-1
+ p
n-1
) - p
n-1
E
n
=
2
1
(p
_
n-1
- p
n-1
) =
2
1
(p
n-1
- p
_
n-1
)
E
n
=
2
1
(p
n-1
- p
_
n-1
) =
2
1
E
n-1
E
n-1
=
2
1
(p
n-2
- p
_
n-2
) =
2
1
E
n-2
E
n-2
=
2
1
(p
n-3
- p
_
n-23
) =
2
1
E
n-3
E
1
=
2
1
(p
0
- p
0
_
) =
2
1
E
0
Pour rsoudre cette rcurrence il suffit de multiplier les termes de chaque ct de
l'galit. On obtient alors :
0
2
1
E E
n
n
,
_
Re)ar/ue :
A la suite d'un cart, la position d'quilibre n'est atteinte que d'une manire
asymptotique. La diffrence entre la frquence d'quilibre d'un gnotype et la
44
frquence existante (observe) est rduite de moiti chaque gnration. Le retour
une situation proche de la structure d'quilibre est donc nanmoins rapide.
II"< I.tr2,u6ti2. au )2,7+e C *+usieurs +26us
Soit deux locus o coexistent deux allles pour chacun : A
1
et A
2
puis B
1
et B
2
avec
des frquences respectives p
n
, q
n
et r
n
, s
n
une gnration donne G
n
. La frquence
d'quilibre d'un gnotype ne dpendant que des frquences des gnes qui le
constituent, nous aurons la gnration suivante (G
n+1
) pour les deux locus
considrs la fois :
p
2
n
r
2
n
A
1
A
1
B
1
B
1
2p
2
n
r
n
s
n
A
1
A
1
B
1
B
2
p
2
n
s
2
n
A
1
A
1
B
2
B
2
2q
2
n
r
n
s
n
A
2
A
2
B
1
B
2
q
2
n
r
2
n
A
2
A
2
B
1
B
1
2p
n
q
n
r
2
n
A
1
A
2
B
1
B
1
q
2
n
s
2
n
A
2
A
2
B
2
B
2
2p
n
q
n
s
2
n
A
1
A
2
B
2
B
2
4p
n
q
n
r
n
s
n
A
1
A
2
B
1
B
2
Le point important est que cette structure d'quilibre est la mme, que les gnes
soient indpendants ou gntiquement lis.
Toutefois, l'existence d'une liaison influe trs fortement sur la vitesse d'atteinte de
l'quilibre comme nous le verrons plus loin. Dans le cas de deux locus autosomaux
ports par des chromosomes diffrents, la structure gnotypique d'quilibre est
atteinte au maximum en deux gnrations.
La structure gnotypique panmictique que nous venons de prsenter relativement
aux deux locus 2 allles chacun semble indiquer que les allles d'un locus donn,
par exemple A
1
et A
2
, s'associent au hasard ceux de l'autre locus B
1
et B
2.
En
ralit il n'en est pas toujours ainsi car il peut arriver que des allles de gnes
diffrents ne s'associent pas au hasard.
II"<"1 N2ti2. ,e ,1s1/ui+i9re ,e +iais2.
Quand les allles de gnes diffrents s'associent au hasard, la frquence d'un
gamte portant une combinaison particulire d'allles est gale au produit des
frquences de ces allles. Dans ce cas, pour notre exemple deux locus, les quatre
types de gamtes et leurs frquences seraient p
n
r
n
A
1
B
1
; p
n
s
n
A
1
B
2
; q
n
r
n
A
2
B
1
et
q
n
s
n
A
2
B
2
.
Les gnes qui sont associs au hasard sont dits en quilibre de liaison et les gnes
non associs au hasard sont dits en dsquilibre de liaison.
45
II"<"5 E(*ressi2. 32r)a+is1e ,u ,1s1/ui+i9re ,e +iais2.
Pour faciliter la comprhension de ce qui va suivre, dsignons maintenant les
frquences de A
1
et A
2
par 1 A
p
et 2 A
p
respectivement, et les frquences de B
1
et
B
2
par 1 B
p
et 2 B
p
respectivement une gnration quelconque G
n
. Parmi les
quatre combinaisons gamtiques possibles A
1
B
1
, A
1
B
2
, A
2
B
1
et A
2
B
2
que peut produire
un individu htrozygote pour les deux gnes, considrons l'une d'entre elles (par
exemple A
1
B
1
) et raisonnons :
Si nous dsignons par 1 1B A
g
la frquence relle du gamte A
1
B
1
, deux situations
peuvent se prsenter :
- Soit que les allles des deux gnes s'associent au hasard (quilibre de liaison), et
alors nous aurons 1 1B A
g
= 1 A
p
x 1 B
p
;
- Soit que les allles des deux gnes ne s'associent pas au hasard (dsquilibre de
liaison), et nous aurons dans ce cas 1 1B A
g
= 1 A
p
x 1 B
p
D
Si nous admettons arbitrairement que la frquence relle de A
1
B
1
est :
A
1
B
1
= 1 1B A
g
= 1 A
p
x 1 B
p
+ D, alors D = 1 1B A
g
1 A
p
x 1 B
p
Le paramtre D ainsi dfini est appel dsquilibre de liaison de la population pour
les deux locus considrs. l reprsente donc un cart l'association alatoire des
allles de deux gnes diffrents. La connaissance des frquences allliques et du
paramtre D suffit donc au calcul des frquences gamtiques dans la population.
Dterminons donc les frquences des trois autres combinaisons gamtiques.
P2ur +a C2)9i.ais2. A
1
B
5
:
Pour calculer la frquence des gamtes A
1
B
2
, il suffit de se rappeler que
l'ensemble des gamtes portant A
1
est en frquence 1 A
p
; donc :
D p p g donc ; p p or
D ) p ( p D p p p g g D p p g g p
B A B A B B
B A B A A B A B A B A B A B A A
+ + +
2 1 2 1 2 1
1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 1 1 1
1
1
P2ur +a C2)9i.ais2. A
5
B
1
:
Le mme raisonnement nous permet d'crire que :
D p p g donc ; p p or
D ) p ( p D p p p g o ' d g D p p g g p
B A B A A A
A B B A B B A B A B A B A B A B
+ + +
1 2 1 2 2 1
1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 1 1
1
1
P2ur +a C2)9i.ais2. A
5
B
5
:
46
De mme nous pouvons crire que :
D p p g
D p p g
D p p g
D p p g
: avons nous nt rcapitula En
D p p g donc ; p p or
D ) p ( p D p p p g g D p p g g p
B A B A
B A B A
B A B A
B A B A
B A B A B B
B A B A A B A B A B A B A B A A
+
+
+
+ + + +
1 2 1 2
2 1 2 1
2 2 2 2
1 1 1 1
2 2 2 2 2 1
1 2 1 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1 2 2
1
1
l faut faire remarquer que le signe du paramtre D est une question de convention et
il est donc sans importance. Ce paramtre est aussi appel dsquilibre gamtique
puisqu'il est dfini partir des frquences gamtiques.
Par ailleurs, nous concevons intuitivement que le dsquilibre de liaison puisse tre
maximal lorsque la connaissance d'un allle un locus permet de prdire coup sr
l'allle de l'autre locus auquel il sera associ ; en d'autres termes, le paramtre D est
maximal lorsqu'il n'existe dans la population que deux des quatre combinaisons
gamtiques pour les deux gnes ; par exemple lorsqu'il n'existe que A
1
B
1
et A
2
B
2
ou
A
1
B
2
et A
2
B
1.
Dans ce cas
2 2 1 1
B A B A
p p et p p
,
_
2
1
2
1
2
1
2
1
1 2 2 1 2 2 1 1
B A B A B A B A
p p et p p ou p p et p p
Le paramtre D fluctue entre
4
1
et
4
1
+
(
4
1
> D >
4
1
+
) selon que les gamtes
reprsents sont A
1
B
1
et A
2
B
2
ou A
1
B
2
et A
2
B
1
4
1
2
1
4
1
4
1
2
1
2
1
2
1
4
1
4
1
2
1
4
1
2
1
2
1
2
1
2 1 2 1
1 1 1 1
+ + +
+
D D D
D p p g
ou
D D D
D p p g
B A B A
B A B A
II"<": Ev2+uti2. ,u ,1s1/ui+i9re ,e +iais2. s2us +es restri6ti2.s ,e HARDY"
'EINBER
Quand une population est sous les restrictions de H-W, l'quilibre de liaison entre les
gnes finit par tre atteint. Cependant, cet quilibre de liaison est atteint
progressivement, et parfois trs lentement. A
1
A
2
B
1
B
2
L'quilibre de liaison est atteint avec une vitesse qui dpend des proportions relatives
des divers types de gamtes qui peuvent tre produits par un individu htrozygote
47
A1
B1
A2
B2
aux deux locus. En effet, celui-ci, s'il est de gnotype , produira des gamtes
parentaux A
1
B
1
et A
2
B
2
ainsi que des gamtes recombins A
1
B
2
et A
2
B
1.
Si au
contraire son gnotype est , il fabriquera des gamtes parentaux A
1
B
2
et A
2
B
1
ainsi que des gamtes recombins A
1
B
1
et A
2
B
2.
Si nous dsignons le taux de recombinaison entre les deux gnes par le paramtre r,
alors nous savons que chaque gamte parental a pour frquence
2
1 r
et chaque
gamte recombin la frquence
2
r
. Le paramtre r est < 1 et compris entre 0 et 0,5
(0 > r > 0,5). Le taux de recombinaison entre deux gnes dpend de la position des
gnes sur le chromosome. S'ils se trouvent sur des chromosomes diffrents, le taux
de recombinaison r =0,5 ; ce qui signifie que les quatre types de gamtes sont
produits en proportions gales. Si les deux gnes sont sur le mme chromosome, le
taux de recombinaison dpend de la distance qui les spare.
Dans ce cas r =0 si les deux gnes sont trs proches l'un de l'autre au point qu'ils ne
peuvent recombiner par crossing-over et r = 0,5 si les deux gnes sont trs loigns
l'un de l'autre au point qu'ils ont autant de chance de recombiner que de ne pas
recombiner.
Le taux de recombinaison entre les gnes est un paramtre important en gntique
des populations parce que la vitesse avec laquelle l'quilibre de liaison est atteint
dpend de sa valeur. Pour mieux percevoir l'effet de la recombinaison sur l'approche
de l'quilibre de liaison, raisonnons partir du modle suivant :
Soit une population fondatrice (population la gnration de dpart = G
0
) dans
laquelle il existe un dsquilibre de liaison D
0
. Considrons dans cette population le
mme modle deux locus avec deux allles chacun comme prcdemment. Toutes
les hypothses de H-W tant satisfaites, les frquences gniques resteront
constantes au cours des gnrations. Mais qu'en sera-t-il du dsquilibre de liaison ?
Prenons la combinaison gamtique A
1
B
1
et suivons l'volution de sa frquence au
cours du temps.
A la gnration gamtique G
n
, la frquence relle de ce gamte est
1 1B A
g
. Ce
gamte peut avoir t produit la suite de deux vnements qui s'excluent
mutuellement :
- Soit que A
1
B
1
a t produit parce que le chromosome portant les deux gnes n'a
pas subi de recombinaison (probabilit = 1 - r) ; dans ce cas parmi les chromosomes
de cette nature la frquence de A
1
B
1
est la mme que dans la gnration prcdente
( 1 1 1 n ) B A (
g
). Donc la probabilit pour que le gamte A
1
B
1
soit produit de cette
manire = (1 - r) ( 1 1 1 n ) B A (
g
).
48
A1
B2
A2
B1
- Soit que A
1
B
1
a t produit parce que le chromosome portant les deux gnes a subi
une recombinaison (probabilit = r) ; dans ce cas parmi les chromosomes de cette
nature la frquence de A
1
B
1
est simplement gale la frquence des gnotypes
dans la gnration prcdente et cette frquence est gale
1 1 B A
p p
car les croisements se font au hasard (le point d'interrogation en indice signifie
n'importe quel allle du gne). Donc la probabilit pour que le gamte A
1
B
1
soit
produit de cette deuxime manire =
1 1 B A
p rp
(voir encadr ci-dessous).
49
A1
B?
A?
B1
50
Finalement, la gnration gamtique G
n
, la frquence du gamte
n ) B A ( B A n ) B A
g p rp g ) r ( B A
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 +
.
Pour suivre l'volution du dsquilibre de liaison au cours des gnrations, rsolvons
cette quation de la manire suivante :
On peut donc crire que :
( )
0 1
2 1
1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1
1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
1
1
1
1
1 1
1
D ) r ( D
D ) r ( D
D ) r ( D
: que crire donc peut on
D p p g et D p p g or
p p g ) r ( p p g
p p ) r ( p p g ) r (
p p p p p rp g ) r ( g
n n
n n
n B A n ) B A ( n B A n ) B A (
B A n ) B A B A n ) B A (
B A B A n ) B A
B A B A B A n ) B A n ) B A (
+
+ +
+ +
Finalement la population G
2
sera constitue de
2 1 2 2 1 1
4
1
8
3
8
3
A A et A A , A A
. De cette
volution des frquences gnotypiques, nous dduisons que la frquence des
htrozygotes la n
ime
gnration (G
n
) que nous dsignerons par H
n
est gale
n
2
1
.
On s'aperoit intuitivement que
n n
H
2
1
2 2
' g ' g g g
' g ' g g g
Vrifions que dans le cas de la panmixie, ce coefficient est nul.
A
1
1 et A
2
0 ===>
p xq xp ' g g + 0 1
Pour les 3 gnotypes diplodes nous aurons :
A
1
A
1
g =1 ; g' = 1 et frquence = p
2
A
1
A
2
g = 1 ; g' = 0 et frquence = 2pq
A
2
A
2
g = 0 ; g' = 0 et frquence = q
2
Le numrateur de
est donc :
( )( ) ( )( ) ( )( )
( )( ) ( )( ) ( )( )
0
1
1
2 0 0 0 1 2 1 1
2 1 1
1 2 2 1
2 1 2 0 0 0 1 2 1 1
2 2 2 2
2 2 2
2 2 2 3
2 2 2 3
2 2 4 2 3
2 2 4 4 2 3 2 2
2 2 4 3 2
2 2 2 4 3 2 2 2
+
+
+
+
+
+ + + +
+ +
+ + + +
q p q p
q p ) p ( q p
q p q p q p
q p q p ) p ( p
q p p q p p
q p p p q p p p p q p p pq p p p
q p q et p q que Sachant
q p p ) q ( p ) q ( p
q p q p p ) q ( p p p p q p p pq p p p
Le dnominateur de
tant positif,
, avec
, avec
< 0.
Puisque nous nous trouvons dans le cas de l'homogamie gnotypique positive totale,
tablissons la structure gnotypique d'une population soumise un tel rgime de
croisement. Choisissons l'un quelconque des trois gnotypes (par exemple A
1
A
1
) et
raisonnons :
A une gnration quelconque que nous noterons G
n
, avec un coefficient de
corrlation gamtique de la population = C
n
, la probabilit de ralisation du gnotype
A
1
A
1
a deux origines exclusives :
1) Un gamte portant A
1
(qui a une probabilit p dans la population des gamtes)
s'unira obligatoirement avec un gamte A
1
(probabilit C
n
) ; cette ventualit a
donc une probabilit C
n
p de se produire.
2) Un gamte portant A
1
(probabilit p) s'unira au hasard (probabilit 1 - C
n
) un
autre gamte A
1
(probabilit p) ; cette ventualit a une probabilit (1 - cn)p
2
de se produire.
Finalement la probabilit de ralisation de A
1
A
1
est gale :
C
n
p + (1 - C
n
)p
2
= p
2
+ C
n
pq.
Un raisonnement analogue nous conduit la probabilit de ralisation de
A
2
A
2
= C
n
q + (1 - cn)q
2
= q
2
+ C
n
pq.
Quant au gnotype A
1
A
2
, sa ralisation ne peut provenir que de la rencontre au
hasard (probabilit 1 - C
n
) des gamtes A
1
(probabilit p) et A
2
(probabilit q) ; d'o la
probabilit de A
1
A
2
= 2pq (1 - C
n
).
La structure gnotypique de la population G
n
est donc :
pq C q A A
) C ( pq A A
pq C p A A
G
n
n
n
n
+
+
2
2 2
2 1
2
1 1
1 2
Cette formulation montre parfaitement les carts par rapport l'quilibre de HARDY-
WENBERG. Pour suivre l'volution des frquences gnotypiques de la population
au cours des gnrations sous l'homogamie gnotypique positive totale, dsignons
par D
n
, H
n
et R
n
les frquences relatives des gnotypes A
1
A
1
, A
1
A
2
et A
2
A
2
G
n
, et par
D
n+1
, H
n+1
et R
n+1
les frquences de ces mmes gnotypes la gnration suivante
(G
n+1
). Sous ce rgime de reproduction, les relations qui lient les frquences des
gnotypes de G
n
celles des gnotypes de G
n+1
sont :
57
n n n
n n
n n n
H R R
H H
H D D
4
1
2
1
4
1
1
1
1
+
+
+
+
+
En remplaant les termes par leurs valeurs nous avons :
[ ]
[ ]
[ ] ) C ( pq pq C p pq C p R
) C ( pq ) C ( pq H
) C ( pq pq C p pq C p D
n n n n
n n n
n n n n
+ + +
+ + +
+ +
+ +
+ +
1 2
4
1
1 2
2
1
1 2
1 2
4
1
2
1
2
1
1 1
2
1
2
1
Les frquences gniques p et q restant constantes au cours des gnrations,
l'volution de la structure gnotypique de la population ne dpend que de l'volution
du paramtre c. il suffit donc d'tablir une relation entre C
n
et C
n+1
pour voir comment
voluent les frquences gnotypiques sous l'homogamie gnotypique positive totale.
Pour cela, raisonnons partir de l'un des 3 gnotypes, soit A
1
A
1
par exemple :
[ ] ) C ( pq pq C p pq C p D
n n n n
+ + +
+ +
1 2
4
1
2
1
2
1
En rsolvant cette quation on obtient :
2
1 2
2
1
1
n n n
n n
C C C
C C
+
+
+
2
1
1
n
n
C
C
+
+
Pour voir comment volue c, on dtermine l'cart
C C C
n n
+1
2
1
2
1
2
1
1
n
n
n
n
n n
C
C
C
C
C
C C C
+
+
A l'quilibre, 0
1 1
+
C C C C C
n n n
On peut crire 0
2
1
0
C
C ( C est la valeur du coefficient de corrlation
gamtique l'quilibre).
58
1 0
2
1
C si seulement et si
C
; donc sous l'homogamie gnotypique positive
totale, la structure gnotypique de la population volue vers un tat d'quilibre
caractris par C = 1.
La structure gnotypique d'quilibre sous ce rgime de reproduction est :
pq q pq C q A A
) C ( pq A A
pq p pq C p A A
+ +
+ +
2 2
2 2
2 1
2 2
1 1
0 1 2
Ainsi, si une population initiale (n = 0) tait panmictique (C
0
= 0) et si l'homogamie
gnotypique positive totale est alors pratique de manire irrversible, terme, la
population ne comprendra que les gnotypes homozygotes. Le tableau V donne la
variation du coefficient de corrlation gamtique au cours des gnrations dans une
telle population et la figure 7 la vitesse d'limination des htrozygotes.
#igure @ : Homogamie total. Vitesse d'limination des htrozygotes
Dans le cas de l'homogamie phnotypique positive total.
Dans le cas de l'homogamie gnotypique positive totale
59
Ta9+eau I$ : Variation du coefficient de corrlation gamtique dans une population
initialement panmictique et soumise une homogamie gnotypique positive totale.
Gnrations 0 1 2 3 4 5 - - - n - - -
C C
0
C
1
C
2
C
3
C
4
C
5
- - - C
n
- - - C
Valeurs de C 0
2
1
4
3
8
7
16
15
32
31
- - - 1 -
n
2
1
- - - 1
III"5 L042)2ga)ie g1.2t-*i/ue *2sitive *artie++e ,e tau( s (HGPP)
On tudie ici une population de structure gnotypique semblable la prcdente
mais en supposant qu'une fraction s se reproduit par homogamie et donc une
fraction (1- s) par panmixie.
En raisonnant comme prcdemment, on peut tablir les rcurrences suivantes pour
les frquences des trois gnotypes :
2 2
2
1
2 1 1
1 1
2
1
1
4
2 1
2
1
4
A A pour q ) (
H
R R
A A pour pq ) (
H
H
A A pour p ) (
H
D D
n
n n
n
n
n
n n
+ +
+
+ +
+
+
+
La composante panmictique de la frquence de chaque gnotype est donne par
1 1
2
1 A A pour p ) (
, 2 1
2 1 A A pour pq ) (
et
2 2
2
1 A A pour q ) (
. Contrairement
au rgime de reproduction prcdent, ici les htrozygotes ne sont pas totalement
limins l'quilibre. En effet, si nous dsignons par H la frquence des
htrozygotes l'quilibre, on aura :
H H H H
n n n
+ 1 1
) ( pq
) (
H
) ( ) ( pq H H o ' d
2
2
1 4
1 1 2
2
1
]
1
1
1
1
2
1 2
2
1 2
2
1 2
2
1 2
2
l apparat ainsi une rcurrence qu'on peut rsoudre de la manire suivante :
) H H ( H H
) H H ( H H
) H H ( H H
n n
n n
0 1
2 1
1
2
2
2
,
_
,
_
,
_
2
1 4
2
1 4
2
2
2 2
0
0 0
l existe donc dans le cas de l'homogamie gnotypique positive partielle un tat
d'quilibre pour le quel la frquence des htrozygotes H est diffrente de zro,
mais plus faible que dans une population totalement panmictique (figure 8).
En remarquant que pq ) C ( H 2 1 o C dsigne le coefficient de corrlation
gamtique de la population l'quilibre, on tablit :
+
2
2 2 2
2
1 2
1
2
1 2
1
2
1 4
2 1
C
) (
C
) (
) C (
pq
) (
pq ) C ( H
2
C
La structure gnotypique l'tat d'quilibre d'une population soumise une
homogamie gnotypique positive partielle de taux s est donc :
61
pq q pq C q A A
pq ) ( ) C ( pq A A
pq p pq C p A A
+ +
+ +
2
2
2
1 1 2
2
2 2
2 2
2 1
2 2
1 1
#igure A : Homogamie partielle. Evolution vers l'tat d'quilibre pour diffrents taux
d'homogamie ( ).
Dans le cas de l'homogamie phnotypique positive partielle.
Dans le cas de l'homogamie gnotypique positive partielle
62
E(er6i6e ,e TD :
Dmontrez qu'on peut obtenir encore
2
C
en tablissant la relation de
rcurrence qui lie les coefficients de corrlation gamtique de deux gnrations
successives, puis en calculant la valeur de C qui annule C (c'est--dire C).
III": L042)2ga)ie *41.2t-*i/ue *2sitive t2ta+e
III":"1 Etu,e ,0u. 6as *arti6u+ier
Considrons le mme modle d'un locus autosomal deux allles A
1
et A
2
, avec
cette fois A
1
dominant sur A
2
, dans une population d'organisme diplode. A une
gnration de dpart G
0
, admettons que cette population est compose de 100%
d'htrozygotes A
1
A
2
. Etudions alors l'volution d'une telle population si elle est
soumise systmatiquement une homogamie phnotypique positive.
La structure gnotypique de la population aprs une gnration de reproduction (G
1
)
est :
4
1
2
1
4
1
2 2 2 1 1 1
A A , A A , A A
Au plan phnotypique, la G
1
est compose de
[ ] [ ]
2 1
4
1
4
3
2
1
4
1
A et A ) ( +
. Pour
dterminer les structures gnotypique et phnotypique de la population G
2
, il faut
raliser qu'on a deux types de croisements :
[ ] [ ]
[ ] [ ]
2 2
1 1
2
1
A x A ) (
A x A ) (
C2.tri9uti2. ,e
[ ] [ ]
1 1
A x A
C +a stru6ture ,e
5
Pour savoir l'apport de ce type de croisement G
2
, il est judicieux de dterminer la
composition gamtique dans la sous-population [A
1
] de G1. Pour cela, il faut se
rappeler que dans
[ ]
1
A
de G
1
nous avons
3
1
A
1
A
1
et
3
2
A
1
A
2
; d'o la frquence des
gamtes portant A
1
dans [A
1
] de G
1
est gale (
3
1
+
2
1
x
3
2
) =
3
2
et la frquence
63
des gamtes portant A
2
dans [A
1
] de G
1
est gale
3
1
. La contribution des
croisements [A
1
] X [A
1
] la structure de G
2
s'obtient en faisant :
2 2 2 1 1 1
2
2 1
12
1
3
1
3
1
3
1
3
2
4
3
A A A A A A A A + +
1
1
]
1
,
_
+
C2.tri9uti2. ,e
[ ] [ ]
2 2
A x A
C +a stru6ture ,e
5
Les croisements [A
2
] X [A
2
] donnant 100% de A
2
A
2
, leur contribution G
2
est gale
2 2 2 2
4
1
100
4
1
A xA A A % x
.
En dfinitive, en faisant le bilan des deux apports, les structures gnotypique et
phnotypique de la population G
2
seront :
[ ] [ ]
2 1
2 2 2 2 2 1 1 1
3
1
3
2
3
1
4
1
12
1
3
1
3
1
A et A soit
A A A A , A A , A A
,
_
+
Pour passer de G
2
G
3
on tient le mme raisonnement et on montre ainsi que G
3
est
compose de
[ ] [ ]
2 1 2 2 2 1 1 1
8
3
8
5
8
3
4
1
8
3
A et A soit , A A et A A , A A
.
Dans ce cas particulier, si nous dsignons par H
n
la frquence des htrozygotes
une gnration quelconque G
n
, nous aurons la relation de rcurrence
1
1
+
n
H
n
Comme l'homogamie gnotypique positive totale, l'homogamie phnotypique positive
totale conduit inluctablement l'limination des htrozygotes mais avec une
vitesse beaucoup plus lente (fig.7)
Dans l'exemple du cas particulier que nous venons de considrer dans ces deux
modes de croisement, G
10
(n = 10), nous aurons, dans le premier cas,
1024
1
2
1
10 10
H
, et dans le deuxime,
11
1
1 10
1
10
+
H
III":"5 Etu,e ,u 6as g1.1ra+ ave6 62e33i6ie.t ,e 62rr1+ati2. ga)1ti/ue
Considrons une population diplode ayant initialement ( G
0
) une structure
totalement panmictique p
2
A
1
A
1
, 2pqA
1
A
2
et q
2
A
2
A
2
. En admettant A
1
dominant sur A
2
,
la structure phnotypique panmictique de cette population est :
[A
1
] = p
2
+ 2pq = p (1+q)
64
[A
2
] = q
2
Si partir de G
0
cette population est soumise systmatiquement une homogamie
phnotypique positive totale, sa structure gnotypique et phnotypique une
gnration quelconque (G
n
) sera :
[ ]
} [ ] pq C q A pq C q A A
pq ) C ( pq C p A
pq ) C ( A A
pq C p A A
n n
n n
n
n
+ +
+ +
+
2
2
2
2 2
2
1
2 1
2
1 1
2 1
2 1
Avec p et q reprsentant les frquences de A
1
et A
2
respectivement, et C
n
le
coefficient de corrlation gamtique de la population G
n
. on peut simplifier la
frquence du phnotype dominant [A
1
] et obtenir :
[A
1
] = p
2
+ C
n
pq + (1-C
n
) 2pq = p
2
-C
n
pq + 2pq =
= p[p + 2q - C
n
q]
= p[1 + q - C
n
q]
= p[1 + q (1 - C
n
)]
FA
1
G E *F1 D />1 " C
.
;G
Pour dterminer la structure gnotypique de la population G
n+1
, il faut dterminer
l'apport des croisements [A
1
] X [A
1
] d'une part, et celui des croisements [A
2
] X [A
2
]
d'autre part.
C2.tri9uti2. ,es 6r2ise)e.ts FA
1
G & FA
1
G C +a stru6ture ,e
.D1
Dans [A
1
] de G
n
, les frquences gnotypiques sont :
[ ]
[ ] ) C ( q
) C ( q
) C ( q p
pq ) C (
A A
) C ( q
q C p
) C ( q p
pq C p
A A
n
n
n
n
n
n
n
n
+
+
+
+
+
1 1
1 2
1 1
2 1
1 1 1 1
2 1
2
1 1
Si nous dsignons par p' et q' les frquences des gamtes portant A
1
et des gamtes
portant A
2
respectivement dans la sous-population [A
1
] de G
n
, nous aurons :
65
( )
) C ( q
) C ( q
' q
) C ( q
) C ( q
' q
) C ( q
' p
) C ( q
q C q q C p
) C ( q
C q
) C ( q
q C p
' p
n
n
n
n
n n
n n
n
n
n
n
+
1
]
1
+
+
+ +
1
]
1
+
+
+
1 1
1
1 1
1 2
2
1
1 1
1
1 1 1 1
1 2
2
1
1 1
La contribution des croisements [A
1
] X [A
1
] dans la structure gnotypique finale de
G
n+1
est donc :
[ ] [ ]
[ ] [ ]
[ ] [ ]
[ ]
+
1
]
1
,
_
,
_
+
1
]
1
+
) C ( q
) C ( q p
A A
) C ( q p
) C ( q
) C ( q
A ' q A A
) C ( q
) C ( pq
A A
) C ( q p
) C ( q
) C ( q
) C ( q
A ' q ' p A A
) C ( q
p
A A
) C ( q p
) C ( q
A ' p A A
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
1 1
1
1 1
1 1
1
1 1
1 2
1 1
1 1
1
1 1
1
2 2
1 1
1 1
1 1
1
2
2 2
2
1
2
2 2
2 1
1 2 1
1 1
2
1
2
1 1
C2.tri9uti2. ,es 6r2ise)e.ts FA
5
G & FA
5
G C +a stru6ture ,e
.D1
Ces croisements donnant 100% de gnotypes A
2
A
2
, leur contribution G
n+1
est
[q
2
+ C
n
pq] x 100% = (q
2
+ C
n
pq) A
2
A
2
En faisant le bilan des contributions des deux types de croisements, la structure
gnotypique de la population G
n+1
est :
[ ]
[ ]
[ ]
2
2
2
2 2 1
2 1
1 1
1 1
1
1 1
1 2
1 1
A pq C q
) C ( q
) C ( q p
A A ; A
) C ( q
) C ( pq
A A
) C ( q
p
A A
n
n
n
n
n
n
+ +
+
66
Pour suivre l'volution de la structure gnotypique de la population sous
l'homogamie phnotypique positive totale avec coefficient de corrlation gamtique, il
suffit d'tablir une relation de rcurrence entre les coefficients de corrlation
gamtique de deux gnrations successives. Pour cela, considrons par exemple le
gnotype htrozygote A
1
A
2
; G
n+1
, sa frquence peut s'crire :
) C ( q
p C q
C
) C ( q
) q ( C q
) C ( q
C qC q
) C ( q
C
C
) C ( q
) C ( pq
pq ) C ( A A
n
n
n
n
n
n
n n
n
n
n
n
n
n
+
+
+
+
+
+ +
+
+
+
1 1 1 1
1
1 1
1 1
1 1
1
1
1 1
1 2
2 1
1
1
1 2 1
Pour dterminer la valeur de c l'quilibre, calculons C .
) C ( q
) C ( q
C
) C ( q
) C C ( q
) C ( q
qC qC q
) C ( q
qC qC ) p ( C q
) C ( q
qC qC C p C q
C
C
) C ( q
p C q
C C C
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n
n n
n
n
n n n
n
n
n
n n
+
+
+
+
+ +
+
+ +
+
+ +
+
+
+
1 1
1
1 1
2 1
1 1
2
1 1
1
1 1
1 1
2 2
2
2
2
1
A l'quilibre,
0
1 1
+
C C C C C
n n n
( C est la valeur du coefficient de
corrlation gamtique l'quilibre).
0
1 1
1
0
2
) C ( q
) C ( q
C
; le numrateur de C s'annule pour 1 C .
La structure gnotypique de la population l'tat d'quilibre sera donc :
pq q pq C q A A
pq ) C ( A A
pq p pq C p A A
+ +
+ +
2 2
2 2
2 1
2 2
1 1
0 2 1
67
!termination de la "ruence des htro#ygotes $ une gnration donne
sous lhomogamie phnotypiue positi%e totale
Cela revient dterminer H
n
; or nous avions dj tabli que :
p H H
p H H
p H H
: que crire pouvons nous que mme de
;
p H H
) C ( pq
) C ( q
) C ( pq H
) C ( pq
) C ( q
H
: crire donc peut On
) C ( q
) C ( pq
pq ) C ( H
n n
n n
n n
n
n
n n
n
n
n
n
n
n n
2
1 1 1
2
1 1 1
2
1 1 1
2
1 1 1
1 2
1
1 2
1 1
1 2
1 1 1
1 1
1 2
2 1
0 1
2 1
1
1
1
1
1 1
+
+
+
+
+
+
+
+ +
+
+ +
+
+ +
+
+
+
+
+ +
1
]
1
+
+
+
+
+
+
1 1 1 1
1
1 1
1 1
1 1
1
1 1
1
1
2 1
1 1
1 2
2 1
2 1 1 1
1 1
1
1 1
1
2 2 1
1
1
1
1
1
On remarque que la relation de rcurrence de C est la mme que pour l'homogamie
phnotypique positive totale, multiplie par le taux s d'homogamie de la population.
Etablissons alors la variation de ce coefficient :
) 1 ( 1
) 1 (
) 1 ( 1
) 1 ( 1
) (
2 2
1
n
n n
n
n n n n
n
n
n
n n
C q
q C q p qC
C
C q
p C q qC q C C
C
C
C q
p C q
C C C
+
+ +
+
+ + +
+
+
+
.
Esti)ati2. ,e 3
I
Considrons la gnalogie suivante :
est issu d'une union consanguine puisque ses parents P et M ont un anctre
commun A. Soient e
1
et e
2
les deux allles de un locus quelconque, a
1
et a
2
les
deux allles de A ce mme locus. Quelle est la probabilit que e
1
et e
2
proviennent
de A ?
Soit e
1
l'allle transmis par P. l y a une chance sur 2 qu'il provienne de C, 1 sur 4
de B et 1 sur 8 de A. De mme il y a une chance sur 2 que e
2
transmis par M
provienne de D et 1 sur 4 qu'il provienne de A.
La probabilit que e
1
et e
2
proviennent de A est donc
5
2
1
32
1
4
1
8
1
,
_
. Plus
gnralement, elle est gale
n
,
_
2
1
, 'n' tant le nombre de maillons de la chane qui
relie P M en passant par A.
72
Ceci tant, quelle est la probabilit que e
1
et e
2
soient identiques par hrdit ? ou
bien e
1
et e
2
sont l'un et l'autre des copies de a
1
(probabilit =
2
1
), ils sont forcment
identiques (probabilit = 1).
Ou bien l'un est une copie de a
1
, l'autre de a
2
(probabilit =
2
1
). La probabilit qu'ils
soient identiques par hrdit est par dfinition f
A
, coefficient de consanguinit
individuel de A.
La probabilit, si e
1
et e
2
provenant de A, soient identiques par hrdit est donc :
( )
A A
f f + + 1
2
1
2
1
1
2
1
En dfinitive, il faut que les 2 allles homologues d'un locus que a reus de P et M
proviennent d'abord de A (probabilit =
n
,
_
2
1
) et qu'ils soient en plus identiques
(probabilit =
( )
A
f + 1
2
1
) pour estimer le coefficient de consanguinit individuel de .
Finalement : ( )
A
n
f f +
,
_
1
2
1
2
1
Si A n'est pas issu d'une union consanguine, alors
0
A
f
. On a alors
1
2
1
+
,
_
f .
Si P et M ont plusieurs anctres communs, f
f f +
,
_
1
2
1
2
1
1
Re)ar/ues : >i)*2rta.t;
1- Si on a plusieurs voies P-A-M par lesquelles P et M ont pu recevoir 2 gnes
identiques de A, il faut en tenir compte dans le calcul de f
.
On appelle chane de parent la voie P-A-M par laquelle deux gnes identiques de A
sont transmis P et M.
2- Une chane de parent relie toujours les 2 parents de en passant par l'anctre
commun.
3- Une chane de parent change une seule fois de direction dans l'chelle des
temps au niveau de l'anctre commun.
4- Une chane de parent ne peut pas passer deux fois par le mme individu.
73
5- Deux chanes de parent sont diffrentes ds qu'elles ont au moins un maillon
diffrent.
E(e)*+e 1 :
Calcul du coefficient de consanguinit individuel d'un enfant de simples cousins
germains.
2 des 4 grands parents de appartenant la mme fratrie, P et M sont cousins
germains.
Les anctres communs P et M sont A et B.
Nous aurons donc :
( )
B / A / A
i
i
n
f f f f
i
i
+ +
,
_
1
2
1
2
1
2
1
f
/A
: on a une seule chane de parent qui est P-C-A-D-M =>
( )
A A /
f f +
,
_
1
2
1
2
1
4
; en admettant que A n'est pas consanguin, on a
0
A
f
d'o
32
1
2
1
5
,
_
A /
f
f
/B
: On a une seule chane de parent qui est P-C-B-D-M =>
( )
B B /
f f +
,
_
1
2
1
2
1
4
; en admettant que B n'est pas consanguin, on a
0
B
f
d'o
32
1
2
1
5
,
_
B /
f
74
Finalement,
16
1
32
1
2 +
B / A /
f f f
Conclusion : 1 locus sur 16 pris au hasard sera identique par hrdit
E(e)*+e 5 :
Calcul du coefficient de consanguinit individuel d'un enfant issu d'une famille
reprsente par la gnalogie suivante :
Les anctres communs de P et M sont E, F et G
( )
G / F / E / A
i
i
n
f f f f f
i
i
+ + +
,
_
1
2
1
2
1
3
1
f
/E
: On a 2 chanes de parent qui sont P-H-F-E-G-J-M et P-H-G-E-F-J-M
( )
E E /
f f +
,
_
1
2
1
2
1
2
6
E tant consanguin,
( ) ( )
4
1
2
1
2 0 0 1
2
1
2
1
1
2
1
2
1
0
3 2 2
,
_
,
_
+ +
,
_
+
E B A B A B / E A / E E E
f f et f ; f f f f f f
256
5
2
1
5
2
1
5
2
1
4
1
1
2
1
2
1
2
8 2 6 6
,
_
,
_
,
_
,
_
,
_
E / E /
f f
f
/F
: On a une seule chane de parent qui est P-H-F-J-M.
75
( )
32
1
2
1
0 1
2
1
2
1
5 4
,
_
,
_
F / F F F /
f f ; f f
f
/G
: on a une seule chane de parent qui est P-H-G-J-M :
( )
32
1
2
1
0 1
2
1
2
1
5 4
,
_
,
_
G / G G G /
f f ; f f
Finalement,
082 0
256
21
32
1
32
1
256
5
, f f f f f
G / F / E /
+ + + +
E&ERCICE DE TD :
Calculez le coefficient de consanguinit individuel d'un enfant dont les parents P et
M sont double cousins germains.
I$": D1ter)i.ati2. ,es 3r1/ue.6es g1.2t-*i/ues ,a.s +a ,es6e.,a.6e ,0u.
6r2ise)e.t 62.sa.gui.
Considrons dans une certaine population d'organisme diplode un locus autosomal
deux allles e
1
et e
2
dont les frquences sont p et q respectivement (p + q = 1)
Soit f
)p
2
.
76
Finalement, la frquence de e
1
e
1
dans la descendance de l'union consanguine
considre est : e
1
e
1
= p
2
(1 - f
) + f
p = p
2
+ f
pq.
Un raisonnement analogue nous permet de dterminer les frquences des deux
autres gnotypes :
e
1
e
2
= (1 - f
)2pq
e2e2 = q
2
(1 - f
) + f
q = q
2
+ f
pq
I$"< L0i.,i6e ,e 3i(ati2.
En gardant le mme modle gntique d'un locus autosomal 2 allles e
1
et e
2
,
appelons H la frquence relle des htrozygotes e
1
e
2
dans la population. Si pour ce
locus les croisements se font au hasard dans la population, la frquence des
gnotypes htrozygotes devrait tre 2pq selon la loi de HARDY-WENBERG, mais
pour gnraliser, nous appellerons H
t
l'htrozygotie obtenue pour les croisements
au hasard. On dfinit l'indice de fixation ou coefficient de consanguinit de la
population par la relation
t
t
H
H H
F
i
i i
f Y F
;
Y
i
= frquence des individus de la population ayant un coefficient de consanguinit
individuelles f
i
.
I$"= Les e33ets ,e +a 62.sa.gui.it1
L'effet principal de la consanguinit est la diminution de l'htrozygotie au profit de
l'homozygotie. Dans les populations totalement consanguines, l'htrozygotie est
trs faible, voire nulle. C'est ce qu'on observe dans les populations d'espces
autogames strictes ou dans les populations issues de croisements frre-sour sur de
nombreuses gnrations.
Nous savons que tous les pools gniques contiennent des allles rcessifs ltaux ou
semi-ltaux.
L'augmentation de l'homozygotie due la consanguinit doit s'accompagner d'une
augmentation de la ltalit prinatale ainsi que d'une augmentation de la frquence
d'individus peu viables et/ou porteurs de tares plus ou moins graves. C'est ce qu'on
observe gnralement dans les populations humaines et dans les populations
vgtales allofcondes soumises la consanguinit.
Pour les populations humaines, on dispose de deux mthodes pour apprcier les
effets de la consanguinit :
1) On recense les couples consanguins, on dtermine la frquence des "tars"
parmi leurs descendants puis on la compare la frquence observe parmi les
78
descendants d'un lot tmoin de couples non consanguins. Le meilleur tmoin est
constitu par les descendants des frres et sours des couples consanguins qui n'ont
pas eux-mmes contract d'union consanguine et qui sont rests dans les mmes
conditions de milieu.
2) L'autre mthode consiste recenser les individus tars et dterminer la
proportion de ceux qui sont issus d'une union consanguine ; cette proportion est
ensuite compare celle observe dans l'ensemble de la population. L encore se
pose le problme du choix judicieux de l'chantillon tmoin.
C'est trs probablement cette augmentation de la frquence d'apparition des tares
causes par des gnes rcessifs qui est responsable du tabou qui frappe les unions
les plus consanguins dans la plupart des socits humaines.
Re)ar/ue :
Dans la mesure o la valeur slective de l'htrozygote est suprieure celle des
homozygotes (cf. chapitre 4), un facteur comme la consanguinit qui tend diminuer
le taux d'htrozygotie est dfavorable.
I$"? Les )2,es ,e 6r2ise)e.ts s-st1)ati/ues
Quand on lve des animaux ou qu'on cultive des plantes, il est souvent intressant
de connatre la rapidit avec laquelle le coefficient de consanguinit s'accrot quand
on maintient une ligne avec un mode de croisement systmatique comme
l'autofcondation (homogamie gnotypique positive totale) rpte, les croisements
frre-sour ou les rtrocroisements (back-cross) avec des souches standard. Dans le
cas de l'autofcondation, on peut calculer le coefficient de consanguinit de la
population la gnration n(F
n
) par la relation : ( )
1
1
1
2
1
,
_
n n
F F puisqu'on a un
seul maillon et un seul individu dans ce maillon.
En faisant apparatre le terme 1 - F
n
ou indice panmictique, on obtient :
79
( )
( )
( )
( )
( )
( )
0 1
3 2
2 1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
1
1
2
1
2
1
2
1
2
1
2
1
1
1
2
1
1 1
F F
F F
F F
, mme de ; F F
F
F
F
F F
n n
n n
n n
n
n
n
n n
+
,
_
,
_
,
_
#
I
est le coefficient de consanguinit de la population la gnration initiale.
E(e)*+e :
Quand F
0
= 0 (cas d'une population initiale compose de 100% d'htrozygotes), on
aura :
16
15
8
7
4
3
2
1
4
3
2
1
F
F
F
F
Beaucoup de plantes parmi lesquelles des plantes cultives comme le soja, la
tomate, le sorgho, l'aubergine, le riz, le bl. se reproduisent par autofcondation
prdominante. Chez ces plantes, chaque individu est donc hautement homozygote.
On peut donc dire que les espces de plantes autofcondes sont constitues par la
juxtaposition de lignes homozygotes gntiquement distinctes les unes des autres
puisque les allles se fixent ou se perdent au hasard.
80
l est trs important de faire remarquer que mme si l'autofcondation est
prdominante chez ces espces, celle-ci s'accompagne d'un certain taux de
reproduction croise qui assure un flux d'changes gntiques ainsi que le maintien
d'un certain niveau d'htrozygotie rsiduelle.
Chez le riz et la tomate, le taux d'allofcondation est de 0,03 ; il est de 0,1 chez le bl
et le haricot et de 0,3 chez le tabac et le colza.
l faut noter, pour terminer avec ce paragraphe, que les croisements frre-sour
conduisent l'homozygotie moins rapidement que l'autofcondation. Par exemple la
frquence des htrozygotes la gnration n(H
n
) est, dans le cas des croisements
frre-sour, gale :
2 1
4
1
2
1
+
n n n
H H H
;
Au lieu de
1
2
1
n n
H H
pour l'autofcondation.
La figure 9 prsente quelques exemples d'augmentation thorique du coefficient de
consanguinit pour les croisements systmatiques.
#igure B : Augmentation thorique du coefficient de consanguinit F pour des modes
systmatique de croisement : autofcondation, croisements frre-sour, croisements
demi-frre-sour et rtrocroisements rpts
81