Un thoricien rvolutionnaire :

Un thoricien rvolutionnaire :
Josep Rebull
Josep Rebull

(Agustin Guillamn)
Article paru dans les Cahiers Lon Trotsky N71 en septembre 2000. La page 67 a d tre retraduite par nos soins
partir de la version espagnole dorigine.
Agustin Guillamn
Un thoricien rvolutionnaire : Josep Rebull
La critique interne de la politique du Comit Excutif du POUM pendant la Rvolution
espagnole (1936-1939)
A. Guillamn nous a autoriss reproduire son article sur Josep Rebull tel quil est paru dans Balance. Nous
nous sommes permis de petites compressions dans les notes notamment ainsi que leur intgration dans le texte,
en particulier les notes bibliographiques, pour des raisons de longueur. Nos lecteurs en retrouverons les
lments dans les annexes que nous nous proposons de publier ensuite.
1. bauche biographique et contexte historique
Josep Rebull Cabr est n Tivissa (Tarragone), en 190. Il sest lanc dans les luttes sociales lexemple
de son frre an, le fameux militant du POUM Daniel Rebull dit David Rey, combattant des luttes
sociales de 1915 au franquisme, qui purgea au total 19 annes de prison Il a subi son premier
emprisonnement onze ans, au domicile de son frre, Barcelone, cause de la grve gnrale de 1917,
ce qui provoqua un norme scandale. Il a fait des tudes dexpert industriel. Sous la dictature de Primo
de Rivera, en 1927, alors quil faisait son service militaire, il a adhr au Parti Communiste dEspagne,
Tarragone.
En 1932, il fut lun des fondateurs puis militants du Bloc Obrer i Camperol (Bloc ouvrier et paysan), le
BOC, Tarrasa. Responsable salari du travail des publications du BOC partir doctobre 1934, il
obtint dexcellents rsultats grce une distribution bien conue et ralise de la presse de son parti. Il
participa la fondation du Parti Ouvrier dUnification Marxiste, le POUM, Las Planas en septembre
1935. Il tait ami intime de Manuel Maurin. En fvrier 1936, il figura sur les listes du POUM pour
Tarragone. Au cours des journes rvolutionnaires du 19 juillet, il prit part aux combats de rue
Barcelone, sur la Place de Catalogne, dans le groupe dune centaine de militants dont Carmel Rosa, dit
Roc, Josep Rovira, Algemir, Germinal Vidal, etc.
Josep Rebull sortit indemne de laffrontement avec un peloton militaire avec lequel il tait en train de
parlementer, bien quil ft l au ct de Germinal Vidal, secrtaire de la Juventud Comunista Ibrica
(JCI) qui fut abattu coups de feu sur la Place de lUniversit le 19 juillet.
Aprs rquisition des presses du Correo catalan, il organisa la presse du POUM et les ditions de
lEditorial Marxista, dont il tait administrateur.
Gaston Davoust, dirigeant du groupe franais Union communiste , passa trois semaines Barcelone
en aot-septembre 1936, pendant lesquelles il maintint divers contacts et entretiens avec des dirigeants
anarchistes et du POUM et commena son amiti avec Josep Rebull.
On navait pas de nouvelles de Joaquin Maurin, lequel se trouvait en Galice le 19 juillet et fut donn
pour mort. Le 22 juillet, la CNT et le- POUM appuyrent la formation en Catalogne du Comit
Central des Milices Antifascistes, le CCMA, auquel participaient aussi des reprsentants des partis
bourgeois, du gouvernement bourgeois de la Gnralit et les staliniens.
Andreu Nin, secrtaire politique du POUM, sans consulter les militants de son parti, accepta la charge
de ministre de la Justice dans le gouvernement de la Gnralit, quil assura du 26 septembre au 13
dcembre 1936, o il en fut exclu sous la pression des staliniens. Le 1er octobre 1936 se produisit l
autodissolution du CCMA, le 9 octobre, le gouvernement de la Gnralit avec la participation du
POUM et de la CNT avait adopt un dcret sur la dissolution des comits locaux, qui devaient tre
remplacs par des municipalits de Front populaire ; le 13 octobre, un dcret prpar et sign par Nin
en personne dtruisit luvre ralise par Eduardo Barrioberro (1880-1939) avec les tribunaux de justice
populaire (ce qui lui valut la prison rpublicaine et lexcution par les franquistes) ; le 24 octobre furent
approuvs les dcrets de militarisation des Milices Populaires et de contrle de lordre public par une
Junte de Scurit intrieure.
Le 27 janvier 1937, Nin crivit au CE du PSOE en proposant la participation du POUM aux
confrences dunification du PSOE et du PCE. Quelques jours plus tard seulement commena la
rpression contre les poumistes Madrid (La Batalla 9 fvrier 1937). Le chef du Conseil de la
Gnralit de Catalogne, Jos Tarradellas, promulgua une batterie de dcrets conomiques et financiers,
connus sous le nom de dcrets de SAgaro qui marqurent le dbut de loffensive de la Gnralit pour
semparer du contrle des entreprises collectivises. Au dbut de mars, le dcret de contrle de lOrdre
Public, rejet par la CNT, ouvrit une profonde et grave crise de gouvernement de la Gnralit. La vie
quotidienne des travailleurs tait affecte par le cot de la vie, les queues du rationnement et la pnurie
de produits de base. En mars et avril 1937 il se produisit nombre daffrontements, dans diverses localits
de Catalogne, entre les militants anarchistes et les forces de la Gnralit et du PSUC, parmi lesquels
celui qui se droula Bellver de Cerdagne. Une lutte sourde commena opposer, entreprise aprs
entreprise, entre les militants de la CNT, ceux qui voulaient maintenir la collectivisation et leur contrle
ouvrier, et ceux qui soutenaient linterventionnisme de la Gnralit prpare par les dcrets de SAgar
[1]. Nombre dassembles ouvrires eurent subir dans les usines la prsence et la pression des forces de
lordre public.
En mars 1937, un vaste secteur de militants du POUM manifesta ses protestations devant labsence de
discussion interne et le nouveau report du congrs, dj report dcembre 1936, en fvrier 1937, puis
de nouveau en mars. En mars et avril 1937, les runions hebdomadaires des secrtaires politiques et
dorganisation des comits de district, canalisrent le mcontentement des militants de base. Cest ainsi
que le Comit Local de Barcelone, le CL du POUM devint un organisme dopposition, ferme, la
direction du POUM : le Comit excutif (CE) et le Comit Central (CC), lequel, outre sa
revendication de la convocation du congrs, commena un dbat sur le travail politique au front qui
rencontra lopposition des chefs militaires la formation de cellules parmi les miliciens, et aussi sur la
participation du parti un gouvernement bourgeois, ce qui semblait dsavouer la stratgie suivie jusque
l par le CE. Le 13 avril, comme point culminant de ces actions de protestation, produit dun malaise
profond dans la base militante poumiste, fut convoque une runion commune du CL de Barcelone et
du Comit central, dans laquelle Josep Marti, du CL de Barcelone, et Josep Rebull obtinrent
lapprobation et la dcision de diffuser largement un manifeste du CL de Barcelone, publi dans La
Batalla du 15 avril, sur la crise de la Gnralit, qui critiquait la prsence du POUM dans ce
gouvernement bourgeois et appelait la formation dun Front Ouvrier Rvolutionnaire qui fasse des
Conseils ouvriers des organes de pouvoir. On annona aussi la nouvelle convocation du IIe congrs pour
le 8 mai. ainsi que dimportantes facilits pour publier et diffuser dans des bulletins intrieurs les contre-
textes des diffrentes cellules, opposs aux thses officielles du CE. Le 16 avril, Nin assista une runion
du CL de Barcelone dans laquelle il russit empcher la publication dune brochure contraire la ligne
du parti. Selon Nin, il ne fallait pas parler de soviets mais de gouvernement syndical.
Josep Rebull tait secrtaire de la cellule 72 du POUM Barcelone. Les contre-thses signes par cette
cellule (12 militants environ) qui furent publies dans le Boletin de discusion del II Congreso del POUM
dit par le comit local de Barcelone taient son uvre et ne faisaient que runir, approfondir et
thoriser les controverses et revendications de la base militante du POUM hostile la stratgie politique
du CE. La raison pour laquelle ces contre-thses furent signes par la cellule 72, au lieu de Josep Rebull,
tait due aux exigences du rglement du IIe congrs.
Pendant les Journes de mai, Josep Rebull a t retenu pendant plusieurs jours en otage par une unit
stalinienne. Son intervention dans les Journes de mai touchait trois points importants mais nappelait
pas prendre le pouvoir les camarades de la CNT, comme on laffirme dans The Spanish Civil War
dans Revolutionary History, vol. 4, car il stait born poser cette question au CE de son parti.
Il sagissait des trois points suivants ; a) une entrevue entre la cellule 72 et les Amis de Durruti, dans la
nuit du 4 mai, dans laquelle on dcida de ne prendre aucune initiative, tant donn le caractre
minoritaire des deux organisations et parce quon considrait que laction dcide par la CNT serait
dcisive. b) une entrevue avec le CE du POUM : Nin, Andrade et Gorkin au cours de laquelle, plan de
Barcelone la main, il dmontra que la victoire militaire tait certaine si le POUM se dcidait
attaquer les btiments gouvernementaux du centre de la ville, quoi il fut rpondu quil ne sagissait pas
dune question militaire, mais politique : la prise du pouvoir signifiait la rupture de lunit antifasciste et
elle prcipiterait la victoire rapide des armes de Franco. c) il cda limprimerie du POUM aux Amis de
Durruti pour le 8 mai afin que ces derniers, dsavous par la CNT, puissent lancer un manifeste qui
fasse le bilan des rcentes journes de mai.
Les graves vnements survenus pendant les Journes de mai Barcelone du 3 au 8 mai 1937, rendirent
impossible la tenue du congrs qui fut de nouveau dplac, cette fois au 19 juin, en mme temps que
lon convoquait une confrence internationale pour le 19 juillet. Face la rpression, contre le POUM,
dchane le 16 juillet 1937, le parti resserra les rangs et les critiques contre la politique
collaborationniste du POUM, tant donn limpossibilit de convoquer le IIe congrs, se turent
provisoirement. Rebull, par ailleurs, se retrouvait isol, puisque les autres membres de la cellule 72 ne le
suivirent pas sur ses positions. Ainsi, une fois carte dfinitivement la possibilit de tenir un congrs du
parti, ce quon appelait la gauche du POUM Barcelone, au dbut de 1938, ne comptait quun seul
militant : Josep Rebull. Pendant lanne de clandestinit quil vcut Barcelone, il occupa
alternativement ltage de Joaquin Maurin dans la rue Padua et une maison, loue dans la rue
Llibreteria. [ La Voz Leninista de fvrier 1938 lattaqua svrement sous la plume de Munis. Tout en
reconnaissant que ces positions thoriques et sa critique du CE du POUM taient justes, il ne songea
jamais la rupture organisationnelle. Munis assure quil manqua alors de dcision pour aller jusquau
bout de sa cohrence et du courage de rompre avec le POUM et de rallier la IVe Internationale.] (ajout
des CLT). Il militait toujours activement dans ldition et la diffusion de la presse clandestine du POUM
et ce jusquen avril 1938 , ainsi que dans la solidarit et laide aux prisonniers, par des visites
assidues au ministre de la Justice Irujo pour obtenir le transfert des militants du POUM des Tchkas
staliniennes, do lon pouvait disparatre sans laisser de trace, aux prisons rpublicaines. Mais
lomniprsence de la rpression stalinienne contre les militants du POUM et les difficults croissantes
tromper le service de recrutement militaire le dcidrent sengager sous un faux nom la fin de 1938.
Josep Rebull ne fut jamais gagn au trotskysme. La preuve est quil milita au POUM de faon
ininterrompue et appartint son CE en exil jusquen 1953, quand il prsenta sa dmission. Lpisode du
Comit de Dfense du IIe Congrs du POUM, en juillet 1939, cheval entre la fin de la guerre civile et
la Deuxime Guerre mondiale, bien quil suppost le surgissement dun groupe bolchevik-lniniste
lintrieur du POUM, et le fait que Rebull y collabora dune certaine manire, ne fut pas assez profond
ni prolong pour pouvoir gagner Rebull la IVe Internationale.
Les thses dfendues par la cellule 72, quon ne peut qualifier ni de trotskystes ni de conseillistes,
sinsrent dans la contradiction existante au Comit excutif du POUM entre la thorie et la pratique,
car selon Rebull, le CE du POUM thorisait la formation dun gouvernement ouvrier et, en mme
temps, soutenait et renforait le gouvernement bourgeois de la Gnralit.
Au sminaire dtudes historiques, commmoratif du 50 anniversaire de la fondation du POUM, qui
sest tenu Barcelone Ca lArdiaca, le 27 septembre 1985, Josep Rebull intervint dans le dbat
passionn qui dressait la majorit des militants poumistes qui accusaient, injustement selon moi, Pierre
Brou (dans un texte dIgnacio Iglesias qua reproduit la Fundacion Andreu Nin, Los Acotaciones para la
Historia del POUM, 1989), de donner une vision trotskyste du POUM:
Brou nest pas venu ici pour flatter qui que [ce soit mais pour souligner l'chec du
POUM comme organisation rvolutionnaire, qui bien que ne avec de grands espoirs, les a
perdu par lambeaux chaque rendez-vous de l'histoire. Il n'y a rien de plus ttu que les
faits, et le POUM a failli en tant qu'organisation rvolutionnaire. Je suis bien d'accord
qu'une organisation rvolutionnaire ne peut aller plus loin que ce que permet la situation
rvolutionnaire et l'aspiration rvolutionnaire des masses. Mais le POUM, comme l'a
analys la cellule 72 l'poque, a chou en tant qu'avant-garde rvolutionnaire."
Les paroles de Rebull invitaient une critique rvolutionnaire pour ne pas rpter les erreurs du POUM
dans la guerre civile, mais dans le brouhaha des confrontations personnelles entre anciens poumistes
favorables ou hostiles l'entrisme dans le PSOE , elles ont t peine entendues, et ont mme sonn
comme "quelque peu excentrique", au milieu de tant de sottises.
La personnalit de Josep Rebull, qui n'a jamais renonc sa critique de 1937-1939, et la valeur
politique de sa pense se reflte dans une phrase, prononce lors de son intervention Ca L'Ardiaca qui
rsume magnifiquement son parcours rvolutionnaire: J'aurai t mieux indiqu que les militants du
POUM excuts comme rvolutionnaires par un peloton d'excution, qui ont t jugs comme tratres
la Rpublique .
Aprs avoir franchi la frontire franaise en fvrier 1939, Josep Rebull a t accueilli pendant plusieurs
mois Paris, chez Gaston Davoust ("H. Chaz"). Aprs l'invasion nazie il a pass deux ans Marseille,
clandestinement, cohabitant avec des bordiguistes italiens exils et Mitchell, Mark et Tulio, dans une
extraordinaire solidarit et une non moins intransigeance dans leur analyse politique. Plusieurs mois, il
travailla, comme de nombreux exils de l'extrme gauche de toutes nationalits, l'usine de confiture
Croque-Fruit, dirige par des trotskystes. Pendant son sjour Marseille il se lia d'amiti avec l'crivain
Jean Malaquais, son voisin de Bel Air. Dans l't 1943 est intervint dans la Rsistance franaise, jusqu'
ce qu'il fut arrt par la Gestapo, et finalement libr en 1944. Au cours de son long exil en France il
survcut comme administrateur d' Editorial Atlas et journaliste Franc-Tireur, qui pris plus tard le
nouveau titre de Paris Jour.
En 1952, Josep Rebull et I. Graco" (Cesar Moreno Zayuelas) s'engagrent dans un vif dbat sur la
question de la nature du stalinisme et de la dfense de l'Union sovitique face l'agression imprialiste
de l'Occident. Lors de la confrence du POUM en fvrier 1953, Josep Rebull dfendit avec Balaguer,
Bonet, Roc, Rhodes et Iglesias un projet de rsolution sur la question russe, qui dfinissait l'URSS
comme tat capitaliste et considrait comme en dehors du mouvement ouvrier la thse du soutien,
conditionnel ou pas, l'URSS face l'imprialisme amricain.] (retraduction BS)
Josep Rebull fut membre du CE du POUM en exil jusquau 19 mai 1953, o il prsenta sa dmission
pour des dsaccords politiques avec le reste des membres du CE dont il faisait partie [2]. Depuis, il
continua dans le POUM mais seulement comme militant de base et sloigna toujours plus du
militantisme actif, bien que toujours intress dans lanalyse de lactualit conomique et politique.
Josep Rebull a bnfici dune grande longvit. Retir depuis de nombreuses annes Banyuls-sur-Mer,
il est mort nonagnaire, le 22 mai 1999, dans ce beau village Rosellon.
2. Les exagrations sur Rebull dans les bulletins trangers
Rebull tait fier de ses possibilits de changer ce qui tait pour lui une politique stratgique errone et
catastrophique du CE du POUM (Nin, Andrade, Molins, Gorkin, etc.) dans une saine raction des
militants contre cette stratgie et leur adhsion massive ses positions dans les discussions du IIe
congrs. Les positions politiques de Josep Rebull et sa propre activit militante sont profondment
personnelles et originales. Il nexiste aucune preuve rigoureuse et dterminante quil faille rechercher sa
critique du CE du POUM dans linfluence idologique dEdward Oler dit Hugo Oehler et de Russell
Blackwell. dit Rosalio Negrete ou bien de Davoust Chaz, comme sest acharn le pontifier une
certaine historiographie anglo-franaise.
Le POUM tait le rsultat de la fusion de deux partis en septembre 1935: le Bloc Obrer i Camperol de
Maurin et la Izquierda Comunista de Espana (ICE) de Nin et Andrade. Josep Rebull avait milit dans le
BOC, tait un mauriniste convaincu, fidle disciple de Joaquin Maurin et de son frre David Rey, et
ami intime de Manuel Maurin, qui critiquait en Nin ce qui tait ses yeux lusurpation par la ICE de la
direction du POUM.
Il ntait pas le premier cas de militants du BOC plus radicaliss et plus "gauchistes" que ceux de
lancienne ICE. Il ny a aucun doute que les critiques de Rebull contre Nin taient influences par son
maurinisme , bien quil quil serait sans doute plus prcis et approprie daffirmer que. pour lui. il tait
impossible daffronter ce quil considrait comme un abandon des principes marxistes fondamentaux du
POUM par sa direction.
Josep Rebull tait le principal point de rfrence dOeler et de Negrete, ainsi que de Chaz, pour le
POUM, mais surtout, pour ces groupes trangers, quant une "rgnration" rvolutionnaire du parti.
Ctaient eux qui avaient besoin de croire en linfluence de Rebull dans le POUM, eux qui publiaient
dans les bulletins anglais et franais les articles de Josep Rebull, eux qui se faisaient des illusions sur les
normes possibilits quavait la gauche du POUM Barcelone pour redresser le parti.
De fait, quand Josep Rebull dcouvrit la publication de ses articles dans des bulletins trangers qui le
reprsentaient comme la gauche rvolutionnaire du POUM, capable de sauver la rvolution
espagnole, il ne manqua pas de manifester sa surprise et son opposition, ainsi qu ceux qui qualifiaient
de trotskystes ses positions politiques, et la manipulation intresse et dmesure des possibilits
relles daction. Cest ainsi que Trotsky semble avoir rellement cru que le groupe Rebull se rapprochait
du trotskysme, si lon en croit un texte produit par Brou dans La Rvolution espagnole, de Trotsky, pp.
297-298. Il est ncessaire que la critique historique ramne leur juste proportion les exagrations et
attentes dmesures que ces groupes et bulletins trotskystes trangers, publies en franais et en anglais,
ont construit autour de Josep Rebull et de la gauche du POUM Barcelone pendant la guerre civile.
Des attentes que Munis, comme Rebull lui-mme, considrait comme infondes. Car Josep Rebull tait
secrtaire dune cellule de 12 membres quil contrlait peine. Sa plus grande influence politique, avait
son fondement dans ladministration de la presse et des publications du POUM et son appartenance au
Comit local du POUM dont il ntait mme pas secrtaire. Et bien entendu il ne contrlait pas la
majorit des militants du Comit local de Barcelone: semblable affirmation de revues trangres
"proches" de la gauche du POUM et de celle qui devait lui faire plus tard cho sans fondement et sans
critique est une exagration dmesure, pour ne pas dire une invention totale.
Cela ne signifie pas quil navait aucune influence. Si on lit avec attention et soin le Rapport du Comit
local de Barcelone sur les Journes de mai [20*], on peut apprcier, dune part, une importante
concidence avec les contre-thses exposes par Rebull et surtout avec lanalyse de son article intitul
Les Journes de mai , mais avec une divergence fondamentale: en mai 1937, comme disait le CE du
POUM, le moment ntait pas venu de prendre le pouvoir, comme le lui proposait Josep Rebull.
3. valuation de la pense politique de Josep Rebull sur la Rvolution espagnole
Le principal apport thorique de Josep Rebull rside dans son analyse du problme central et
fondamental de toute rvolution et donc de la Rvolution espagnole de 1936: la question du pouvoir et
des organes du pouvoir ouvrier.
En avril 1937, Josep Rebull caractrisait la question de la dualit de pouvoirs tablie principalement en
Catalogne et moins nettement dans dautres parties de la zone rpublicaine, travers linsurrection
ouvrire de juillet 1936, comme une situation transitoire qui ne dura que quelques semaines. Cette
situation de double pouvoir avait dj disparu selon Josep Rebull, avec la participation de la CNT et du
POUM aux institutions bourgeoises, commencer avec le Conseil de lEconomie au dbut aot.
Aussi Rebull considrait-il, quen avril 1938, la dictature du proltariat et la conqute du pouvoir
devaient passer dabord par le rtablissement dune situation (perdue) de double pouvoir ?
Josep Rebull fut lunique militant rvolutionnaire espagnol qui, en analysant la Rvolution espagnole,
tablit les normes limitations et imperfections des organes de pouvoir ouvrier surgis partout en juillet
1936 : les comits.
Et nous trouvons ici la cl des critiques de Josep Rebull au CE du POUM, dans lanalyse errone de ce
CE sur le caractre des comits rvolutionnaires surgis en juillet 1936. Pour Rebull, ctaient des
organismes incomplets et imparfaits, incapables de se transformer en authentiques organes de pouvoir
ouvrier. Rebull indiquait que ces comits diffraient des conseils ouvriers surgis comme organismes du
pouvoir ouvrier dans les rvolutions proltariennes dAllemagne et de Russie, en ce que :
1/ ce ntaient pas des organes dmocratiquement lus dans de grandes assembles par les travailleurs de
base et ainsi indpendants des bureaucraties des syndicats et des partis; 2/ ce ntaient pas des
organismes unitaires de la classe ouvrire et ils taient en outre incapables de se coordonner entre eux,
de faon pouvoir crer des organismes suprieurs centralisant le pouvoir ouvrier.
La diffrenciation opre par Rebull entre comits et conseils nous parat fondamentale pour
comprendre la rvolution de juillet. Nin croyait que le rle des conseils allemands serait jou en Espagne
par les syndicats. La nouveaut de lanalyse tait dans le fait quil proposait une tactique quil considrait
comme ncessaire, de partir de ces comits, dficients et imparfaits, surgis en juin, pour les transformer
en conseils ouvriers dmocratiquement lus la base, coordonns et centraliss, de faon pouvoir
devenir les organes du pouvoir proltarien. Josep Rebull, de faon entirement oppose aux thses du
CE, niait que les syndicats puissent suppler les conseils ouvriers comme organes de pouvoir ouvrier.
Il critiqua, dans une priode de discussion davant congrs et un bulletin intrieur de discussion, la
direction du POUM parce quelle ne lutta pas et encore moins pour la ncessaire transformation de ces
comits en organismes lus par la base, en conseils bass sur une large dmocratie ouvrire. Le CE du
POUM ne sut pas trouver la solution cette situation difficile, et, dfaut de lavoir trouve, collabora
avec la CNT la liquidation de ces organismes imparfaits de pouvoir ouvrier, liquidant en mme temps
la situation de dualit de pouvoir en faveur du vieil appareil dtat bourgeois, le Gouvernement de la
Gnralit.
Pour Josep Rebull, tant le POUM que la CNT se convertirent en appendice dextrme gauche du Front
populaire. Aprs la victoire de linsurrection rvolutionnaire du 19 juillet il ne restait que deux options :
loption rvolutionnaire passait par la fortification, le renforcement, la coordination et la centralisation
des comits rvolutionnaires en tant quorganes de pouvoir ouvrier, les transformant en conseils ouvriers
; loption front populaire ou rformiste passait par lintgration du mouvement ouvrier dans lappareil
dEtat de la bourgeoisie rpublicaine et par consquent laffaiblissement, lisolement et, plus tard, la
dissolution de ces comits. Aussi bien la CNT que le POUM optrent pour loption rformiste. Quand
Josep Rebull dit que les comits sont des organes bureaucratiques et non dmocratiques, il indique que
les dlgus ne sont pas lus dmocratiquement par la base ouvrire au cours de grandes assembles,
mais nomms par les bureaucraties syndicales et politiques.
Cela suppose dune part une sparation entre les comits et la base ouvrire et de lautre, leur
dpendance lgard de la bureaucratie. Do provient aussi leur incapacit se coordonner entre eux
pour crer des organes de classe centraliss et unitaires ; la coordination est faite par les diffrents partis
et syndicats, et la problmatique unit ainsi que la centralisation, sur les plans conomique, militaire,
productif, du ravitaillement, etc. Cela devient une espce de casse-tte de parlements multicolores, de
toute dimension, des diffrentes organisations antifascistes, aussi bien ouvrires que bourgeoises et
staliniennes.
Selon Rebull, le gouvernement de Largo Caballero, malgr son apparence ouvrire et rvolutionnaire,
reposait sur le vieil appareil dtat de la bourgeoisie et avait pour objectif dabsorber toutes les
organisations et institutions rvolutionnaires pour les neutraliser peu peu jusquau moment o, se
sentant assez forte, la fraction bourgeoise de ce gouvernement pourrait les craser ouvertement. Josep
Rebull disait quen Allemagne, aprs la guerre, les conseils ouvriers ont t absorbs par la Constitution
de Weimar de la mme manire, la grande satisfaction de la bureaucratie rformiste.
Rebull considrait que les mots dordre occasionnellement lancs par le POUM pour la cration des
conseils douvriers, de paysans et de combattants nest jamais alle au-del dune propagande platonique.
Le CE na jamais pris de mesures pratiques destines la cration des conseils dans ses propres milices,
permettant au contraire que les commandants de ces dernires sefforcent dempcher toute action en ce
sens des miliciens de base.
Josep Rebull en venait accuser le CE davoir march dans le sens contraire la cration des conseils
comme organes de pouvoir de la rvolution, puisquen mars 1937, il avait lanc un nouveau mot
dordre en faveur dune Assemble Constituante sur la base de dlgations de syndicats ouvriers et
paysans avec des dlgus du front.
Josep Rebull affirmait catgoriquement que les syndicats ne pouvaient jouer le rle de soviets, parce
quils navaient pas la flexibilit ncessaire comme instruments de la rvolution proltarienne, ni ne
pouvaient accepter, enchans quils taient par leurs traditions, la dmocratie ouvrire qui tait
ncessaire pour que le parti marxiste rvolutionnaire puisse conqurir la majorit dans les masses. Rebull
disait pour finir que les syndicats, groups par industries nationales, constituaient une organisation
verticale, tandis que les conseils dans dans chaque localit taient essentiellement des organisations de
caractre horizontal. Les syndicats, dans une tape rvolutionnaire, ne pouvaient tre que les organismes
de contrle de la production et de la distribution, cest--dire des organismes techniques et
administratifs. Josep Rebull affirmait carrment, en opposition totale aux thses de Nin, que ctait une
erreur trs grave de donner aux syndicats la fonction dorganes du pouvoir proltarien.
Josep Rebull constatait en outre le caractre stalinien et ractionnaire de lUGT, organisation syndicale
qui sabotait ouvertement la rvolution. Il affirmait donc quaprs la prise du pouvoir, au cas o celle-ci
se serait faite sous les mots dordre pro-syndicaux du POUM, elles ne pourraient daucune faon remplir
efficacement les fonctions dun tat ouvrier.
Josep Rebull repoussait donc la possibilit que les syndicats se changent en organes du pouvoir ouvrier.
De la mme faon, il refusait que les comits fussent ces organes de pouvoir. Les comits ne sont pas des
conseils et, pour cela, se montrent incapables de se coordonner entre eux, de crer des organes
suprieurs capables de centraliser, unifier et crer un pouvoir ouvrier face ltat capitaliste. Rebull allait
plus loin encore quand il affirmait que la mission irremplaable et ncessaire dun parti rvolutionnaire
il affirmait que le POUM ne ltait pas aurait t prcisment dimpulser la transformation des
comits en conseils ouvriers.
Le POUM, selon lui, fit faillite en tant que parti rvolutionnaire et les comits furent incapables de se
transformer (par eux- mmes) en conseils. Ce fut la principale limitation et la cause dterminante de la
rapidit de la dgnrescence de la Rvolution espagnole qui rendit possible la rcupration rapide de
ltat bourgeois espagnol.
Les contre-thses de Josep Rebull sont sans aucun doute lanalyse marxiste la plus cohrente, rigoureuse,
claire et prcise qui existe sur la Rvolution de 1936 **. Cette analyse nest pas le fruit du gnie
philosophique de lindividu appel Josep Rebull, frapp par linspiration divine,, mais de ce que ce
dernier a recueilli et thoris laffrontement militant de la base du POUM contre la politique de sa
direction, qui a atteint son point culminant en mars et avril 1937.
Dans ces mmes contre-thses, Rebull annonait deux semaines lavance laffrontement qui se
produirait dans les Journes de mai :
La classe ouvrire de Catalogne et dEspagne devrait rapidement choisir entre deux
chemins : ou bien tre limine en tant que facteur politique indpendant ou bien organiser
la lutte ouverte, arme, pour le renversement de lEtat bourgeois qui se consolide un peu
plus chaque jour. Pour cette lutte, un nouvel instrument est ncessaire : les conseils
douvriers, de paysans et de combattants .
4. Ni conseillisme, ni trotskysme : la profonde originalit de la thse de Josep Rebull
Au risque de rpter quelques ides exprimes auparavant je veux insister sur la profonde originalit de
la pense politique de Josep Rebull et surtout sur le gouffre qui les spare de celles du conseillisme et du
trotskysme, que seuls le manque de rigueur ou la mauvaise foi ont pu dformer avec une certaine
facilit.
Josep Rebull a dfendu en avril-juin de 1937 la cration de Conseils ouvriers, et cest en outre un point
fondamental de sa pense politique et par consquent de ses critiques de la tactique lance par le CE du
POUM ds juillet 1936.
Ce serait un manque total de rigueur, possible seulement sur la base de lignorance ou de la dformation
de la dfinition donne par Josep Rebull des comits et des conseils ouvriers , que daffirmer que
le mot dordre quil dfendit tait totalement utopique, abstrait et irrel, puisquil appelle la formation
de conseils ouvriers qui nexistent pas et par consquent applique la rvolution espagnole les schmas
thoriques de la rvolution russe, etc. Josep Rebull dit exactement ceci :
On entend par Conseil Ouvrier de fabrique ou datelier la runion des ouvriers de
la fabrique ou de latelier en assemble pour discuter dmocratiquement des positions des
diverses tendances rvolutionnaires face aux problmes de la rvolution, et lire en
consquence les dlgus aux congrs des conseils, ou leurs reprsentants aux conseils
suprieurs (conseils de pouvoir local, rgional ou national) ; des reprsentants qui seront les
mandataires de la volont des Conseils de leur usine ou atelier.
On comprend galement que le Conseil de Paysans dune localit est la runion des paysans
locaux en assemble pour les mmes fins. Et finalement les conseils de Combattants seraient
constitus par les assembles de compagnie, batterie, escadron. Dans la marine par unit
navale.
Les syndicats seront les organismes de contrle de la production et de la distribution, cest-
-dire des organismes minemment techniques et administratifs la place des entreprises de
proprit prive. Ce serait une erreur fondamentale que dattribuer aux syndicats la
reprsentation du pouvoir proltarien: a) parce quils sont une organisation verticale, cest--
dire par industrie nationale, tandis que les conseils sont dans chaque localit une
organisation horizontale qui fait abstraction de la profession de chaque proltaire, b) Les
directions bureaucratiques des syndicats pourraient exercer une influence nfaste sur
lexpression de la pense libre de la base comme cest le cas en Catalogne avec lUGT. Dans
la mesure o les Conseils se fortifieront, ils en assumeront dans chaque unit ou localit les
fonctions de direction acclrant ainsi la dcomposition du systme quessaient de rtablir
les rformistes et la petite-bourgeoisie.
4. Campagne dagitation tendant sparer les masses travailleuses et combattantes des
gouvernements de Valence et Barcelone, les gagnant la cause de la rvolution socialiste, en
leur expliquant le rle vritable de ces gouvernements dfenseurs du capitalisme et ennemis
de la rvolution proltarienne ".
Josep Rebull a ensuite distingu avec prcision, rigueur et clart, entre comits, conseils ouvriers et
syndicats. Ce sont des organes distincts avec des fonctions diffrentes. Les syndicats, dans une tape
rvolutionnaire, seraient les organismes conomiques de contrle de la production et de la distribution,
cest--dire des organes techniques et administratifs. Mais ils ne pourraient remplir des fonctions de
reprsentativit politique ou de organismes de pouvoir ouvrier. Comme disait avec beaucoup de
pdagogie Rebull: " Ce serait une erreur fondamentale dattribuer aux syndicats la reprsentation du pouvoir
proltarien ".
Les Conseils sont prcisment ces organes de pouvoir ouvrier qui, cause de leur lection dmocratique
en assemble, sont indpendants des bureaucraties de syndicats et de partis. Le renforcement des
conseils suppose quils assument des fonctions de direction dans chaque localit, acclrant la
dcomposition du systme capitaliste. Ils sont donc antagonistes de lEtat capitaliste et leur dfense est
incompatible avec les partis qui participent aux gouvernements de la bourgeoisie.
La divergence fondamentale de Rebull avec les conseillistes a son origine dans limportance quil accorde
cette mission du parti rvolutionnaire quil considre comme irremplaable pour la victoire de la
rvolution parce que la classe ouvrire ne pourrait y arriver spontanment.
Les divergences de Josep Rebull avec les trotskystes sont nombreuses et il suffit de lire le trs dur article
de Munis tort ou raison, incarnation du "trotskysme" en Espagne cette poque pour rejeter
toute dfinition ou accusation de "trotskysme". Mais il faudrait peut-tre en mentionner quelques-unes.
En premier lieu, Josep Rebull a appuy la participation du POUM aux lections de Front Populaire de
1936, et il faut se souvenir que son nom figurait sur les listes de candidats du POUM pour Tarragone.
En second lieu, ce quon appelle son "maurinisme" ou son bloquisme , savoir la confirmation du
caractre rvolutionnaire du BOC et du POUM avant juillet 1936. Ce maurinisme serait aussi un
formidable vaccin contre ce que Rebull na jamais cess de considrer comme le sectarisme trotskyste.
Les thses conseillistes de Rebull elles-mmes, cest--dire la prise en considration du caractre
incomplet et imparfait des comits, et de la ncessit quun parti rvolutionnaire impulse leur
transformation en conseils ouvriers, est une analyse originale de Rebull, tout fait trangre Munis et
aux trotskystes.
Enfin, la conception propre du combat politique de Josep Rebull, parfaitement conforme la norme de
discussion pr-congrs au sein du POUM, et totalement trangre aux conceptions de lutte fractionnelle
des trotskystes, comme Munis le lui reproche dans les brutales critiques quil lui consacre dans La Voz
Leninista.
En conclusion, on peut et on doit affirmer la profondeur, la cohrence et limportance absolue des
analyses de Josep Rebull sur la Rvolution espagnole dans un moment historique crucial. De la mme
manire, on doit confirmer et cest juste, ses trs profondes divergences avec les thses trotskystes ou
conseillistes, et donc avec celles du CE du POUM o prcisment est ne sa critique et son opposition
loyale. Par consquent la profondeur, la cohrence et limportance de la pense politique de Josep
Rebull, il nous faut ajouter son absolue originalit. Les circonstances historiques postrieures y ont
ajout, surtout en Espagne un cinquime qualificatif que ce numro de Balance veut dtruire: le fait
quil est mconnu.
Barcelone, mai 2000.
Notes:
[1] Anna Monjo Omedes, La CNT durant la II Republica a Barcelona : Vides, militants, afiliats.
[2] Josep Rebull. Lettre au Comit excutif du POUM , Paris 19 mai 1953.
Notes de la BS:
* Le 20 dans les CLT est la trace accidentelle dun appel de note de la version espagnole.
** La version espagnole prcise: avec les thses de Bilan .
Plus aller plus loin:
Le texte de Josep Rebull sur les Journes de mai 1937 est dans la brochure tlchargeable
http://bsstock.files.wordpress.com/2014/03/journees-barcelone.pdf.
Les deux bulletins intrieurs du Comit de Barcelone du POUM sont tlchargeables
http://bataillesocialiste.files.wordpress.com/2007/12/boletin1.pdf et
http://bataillesocialiste.files.wordpress.com/2008/07/bi_29-5-37.pdf
Deux textes d'Agustin Guillamn en espagnol sont aussi disponibles sur le site La Bataille socialiste:
Josep Rebull de 1937 a 1939: la crtica interna a la poltica del CE del POUM durante la Guerra de
Espaa (05-2000)
La izquierda del POUM en Mayo de 1937. Militancia y pensamiento politico de Josep Rebull (03-2009
La Bataille socialiste
http://bataillesocialiste.wordpress.com