Vous êtes sur la page 1sur 2

COMMUNIQUE

NON A LA MARCHANDISATION DU DROIT


OUI A LA REFORME DE LAIDE JURIDICTIONNELLE
Le Gouvernement a marqu sa volont de rformer les professions rglementes et
notamment la profession d'avocat dans le but affirm de les moderniser et
d'amliorer la qualit du service.
Ce qui s'annonce ne rpond en rien cet objectif.
Le projet de loi MACRON relatif la croissance et l'activit cens rester secret
et qui a fuit, constitue une vritable provocation faite la profession d'avocat tant
par la forme que par le fond.
Sans la moindre concertation avec les organisations reprsentatives de la profession,
le Gouvernement jette les bases d'un projet qui rpond aux proccupations de ceux
qui voient dans le droit un march et non aux attentes lgitimes de nos concitoyens.
Ainsi en est-il de la cration de l'avocat en entreprise, de l'entre de capitaux
extrieurs dans les structures d'exercice des avocats, de la possibilit d'installer des
cabinets secondaires sans contrle du Barreau, de la suppression de la postulation
territoriale sans la recherche d'un nouvel quilibre pour viter les dserts d'accs au
droit et au juge, de latteinte faite au secret professionnel sous couvert de vrification
de la facturation
....et tant pis si cela doi t porter atteinte aux valeurs fondamentales qui font le socle
de la profession : indpendance et secret professionnel, garanties qui protgent non
l'avocat mais le justiciable.
Si le rapport Ferrand rendu fin octobre 2014 suite une lettre de mission donne
par le Premier Ministre et le projet transmis par la Chancellerie la semaine dernire
au Conseil National des Barreaux sont en retrait par rapport au projet de loi
MACRON (il n'est plus question d'avocat en entreprise, de capitaux extrieurs et la
multipostulation se limiterait au niveau de la Cour d'Appel), il s ne lvent pas les
inquitudes tant en ce qui concerne leur contenu (structures interpr ofessionnelles
droit-chiffre, instauration de la confidentialit au profit des juristes dentreprise)
que sur les choix qui seront faits en dfinitive par le Gouvernement.

Le risque dun passage en force est dautant plus redouter que le projet de texte de
la Chancellerie prvoit dhabiliter le Gouvernement lgifrer par ordonnance afin
de crer le statut de consultant juridique tranger et de modifier les conditions
daccs la profession davocat et la formation initiale, cela sans quaucune urgence
nimpose de procder de la sorte.
Pendant ce temps, la rforme de l'aide juridictionnelle tant attendue par la
profession et qui vise amliorer l'accs au droit de nos concitoyens, reste au point
mort malgr les promesses faites par le Gouvernement.
Mme le Garde des Sceaux a fix la condition d'une taxation interne la profession
pour engager une rforme, ce qui est tout fait inacceptable, alors que par ailleurs,
la profession contribue dj au fonctionnement et la gestion du systme de l'aide
juridictionnelle.
Face cette situation, la profession, en son organe reprsentatif, le Conseil National
des Barreaux, a dcid de se mobiliser, pour commencer, dans la semaine du 17
novembre.
Anticipant cette semaine de mobilisation, le Barreau de Strasbourg a dcid, au
terme de son assemble gnrale extraordinaire du 3 novembre 2014 qui a runi de
nombreux confrres, une journe de grve totale et de manifestation le 13 novembre
2014.
La section strasbourgeoise du Syndicat des Avocats de France (SAF) s'associe
pleinement ces actions qu'elle avait appeles de ses voeux.
Le SAF-Strasbourg appelle les confrres et leur personnel et tous ceux qui sont
intresss par le combat lgitime men par les avocats, respecter le mot d'ordre de
grve et tre prsents massivement lors de cette manifestation du 13 novembre
pour que le gouvernement prenne en considrati on les lgitimes protestations et
revendications de notre profession.

Strabourg le 12 novembre 2014


Nohra Boukara
Prsidente de la Section SAF-Strasbourg