Vous êtes sur la page 1sur 52

dinformation

Diffusion de jurisprudence, doctrine et communications

N 797
Publication
bimensuelle

1 mars
2014
er

Les ditions des


JOURNAUX OFFICIELS

internet

Consultez
sur

www.courdecassation.fr
le site de la Cour de cassation

En refondant son portail, la Cour de cassation a souhait :


se doter dun site dynamique, lui permettant notamment de favoriser la remonte
en page daccueil dinformations de premier plan ;
rorganiser les contenus, accessibles par un nombre limit de rubriques et
amliorer lergonomie du site pour favoriser laccs la jurisprudence et aux
colloques organiss par la Cour ;
faciliter la navigation sur le site par la mise en place dun moteur de recherche ;
apporter des informations nouvelles : donnes statistiques, liens vers les sites
de cours suprmes de lUnion europenne et du reste du monde, en plus des
contenus presque tous repris de lancien site.

Bulletin
dinformation
C o mm un ica tion s
Jurisp ru d en ce
D octrin e

1 er mars 2014 Bulletin dinformation


En quelques mots

En quelques mots
Communications

Le 5novembre2013, la chambre
commerciale a jug (infra,
no423) que nest pas forclos
le cocontractant mentionn
larticleL.622-13 du code de
commerce qui a dclar une
crance dindemnit de rsiliation
du contrat, ft-elle ventuelle,
avant que le dlai prvu par
larticleR.622-21, alina2, du
mme code, applicable la
dclaration dune telle indemnit,
nait commenc courir. Pour
Christine Lebel (Revue Lamy droit
des affaires, dcembre2013,
p.18 et s.), avec cette solution,
la Cour de cassation [...] admet
indirectement la possibilit de
dclarer une crance ventuelle,
dclaration qui, selon elle,
entrane deux consquences.
Dune part, le crancier pourra
laugmenter tant que le dlai de
dclaration nest pas expir,
soit dans le dlai dun mois
compter de la rsiliation du contrat,
bnficiant ainsi du dlai spcial
de dclaration son profit. Dautre
part, il pourra diminuer le montant
de sa crance, tant que le jugecommissaire naura pas statu
dfinitivement sur ladmission de la
crance.

Jurisprudence

Le19novembre2013, la mme
chambre a jug (infra, no 377)
quil incombe seulement
ltablissement de crdit de
prouver, lorsquil dlivrepar
courrier linformation requise
par larticleL.131-73 du code
montaire et financier, quil
la adresse au tireur avant
le rejet du chque, cassant
larrt qui, pour imputer une
banque un manquement son
obligation dinformation, retient
quelle ne dmontre pas que
les courriers adresss avant
le rejet des chques aient t
reus par le tireur. Approuvant
cette solution, Jrme Lasserre
Capdeville (Gazette du Palais,
18-19dcembre2013, p.14
et s.) estime que le banquier
na pas dmontrer que son
client a bien reu le courrier
expdi, mais il doit tre mme
de prouver que linformation
requise a bien t transmise,
tout en indiquant que si lenvoi
dune lettre recommande avec
demande davis de rception nest
pas obligatoire en la matire, le
recours cette dernire demeurera
toujours prfrable [...] dun point
de vue probatoire.

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


En quelques mots

Doctrine

La troisime chambre civile a


cass, le 20novembre (infra,
no 497), pour violation de
larticle1178 du code civil, larrt
qui dboute le vendeur de sa
demande au titrede la clause
pnale aprs avoir constat,
dune part, que lacqureur avait
sollicit dune banque un prt
un taux ne correspondant pas aux
caractristiques de la promesse
de vente et, dautre part, quil se
contentait de produire une lettre
dun autre tablissement indiquant
que son dossier avait t dtruit.
Pour Stphane Piedelivre
(JCP2014, d. E, p.49 et s.),
la Cour de cassation dmontre
sa volont de faire respecter une
certaine sincrit contractuelle aux
candidats acqureurs recourant
un crdit, ajoutant que
le fait quils bnficient dune
protection lgale importante ne
les dispense pas de respecter les
obligations mises leur charge:
lemprunteur ne doit [...] pas
avoir une attitude dloyale et pour
cela, il doit remplir avec clrit
son obligation de solliciter le crdit
immobilier prvu par le contrat
principal.

Enfin, le mme jour, la premire


chambre civile a jug (infra,
no446) que laction en partage
complmentaire prvue
larticle892 du code civil est
imprescriptible, prcisant quelle
nest pas soumise au dlai de
prescription prvu larticle889,
alina2, du code civil. Sylvain
Thouret (Actualit juridique Famille,
janvier2014, p.49-50) note quen
cette matire, ce nest pas la
prescription du droit commun
quil convient dappliquer, mais
les rgles de droit commun en
matire de partage et que, parmi
ces dernires, figure celle selon
laquelle le droit de demander le
partage, droit absolu et impratif,
est imprescriptible. Or, termine
lauteur, sauf usucapion, quel
que soit le laps de temps coul
depuis le dbut de lindivision,
tout indivisaire conserve toujours
la possibilit de demander le
partage, et dans la mesure o
si un bien a t omis du partage,
cest quil fait encore partie de
lindivision, il ny avait donc pas
dautre solution quappliquer
les rgles de laction en partage
de biens indivis.

1 er mars 2014 Bulletin dinformation


Table des matires

Table des matires


Jurisprudence
Tribunal des conflits
Numros
Sparation des pouvoirs 356-357

Cour de cassation (*)


I.- ARRTS DES CHAMBRES STATUANT
EN MATIRE DE QUESTION PRIORITAIRE
DE CONSTITUTIONNALIT Numros
Question prioritaire de constitutionnalit 358-359

Contrat de travail, excution 393


Contrat de travail rupture

394 397

Contravention 398
Convention europenne des droits
de lhomme 374-399

II.- TITRES ET SOMMAIRES DARRTS ARRTS DES CHAMBRES Numros

Conventions internationales 412

Action civile

Cour dassise 407

360 362

Coproprit

400 406

Agent immobilier 363

Crimes et dlits commis ltranger 408

Aide juridictionnelle 364-365

Donation 409

Alsace-Moselle 366

Donation-partage 410

Appel civil 367-410

lections professionnelles 411

Architecte entrepreneur 368-369

Enqute prliminaire 412

Arbitrage

Entreprise en difficult
(loi du 25janvier 1985) 413-414

370 372

Assurance (rgles gnrales) 373-374


Avocat 375

Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)

Bail commercial 376

Excution provisoire 424

Banque 377

Filiation 425

Cassation 378-379-455

Frais et dpens 426

Chambre de linstruction

Garde vue 385-427

380 383

415 423

Chose juge 384

Indemnisation des victimes dinfraction 428

Comparution immdiate 385

Indivision 429-430

Construction immobilire 386-387

Instruction 431

Contrainte 388

Jugements et arrts 432

Contrat dentreprise 389

Juridictions correctionnelles

Contrat de travail, dure dtermine

Majeur protg 438

390 392

433 437

Les titres et sommaires des arrts publis dans le prsent numro paraissent, avec le texte de larrt, dans leur rdaction dfinitive, au Bulletin des arrts de la Cour
de cassation du mois correspondant la date du prononc des dcisions.

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Table des matires

Mandat darrt europen 439


Mineur 440-441
Ministre public 442-443
Officiers publics ou ministriels 444
Outre-mer 445
Partage 446
Presse 447
Procdure civile 448-449
Professions mdicales et paramdicales 450
Proprit industrielle 451
Prudhommes

452 454

Rcidive 455
Rgimes matrimoniaux 456
Rglementation conomique

457 459

Relvement des interdictions,


dchances ou incapacits 460
Reprsentation des salaris

461 463

Scurit sociale, allocation vieillesse pour


personnes non salaries 467-468
Scurit sociale, allocations diverses 469
Scurit sociale, assurances
des non-salaris 470
Scurit sociale, assurances
des non-salaris (loi du 12juillet 1966) 471
Scurit sociale, assurances sociales 472
Sparation des pouvoirs 473-474
Statut collectif du travail

475 477

Statuts professionnels particuliers 478


Succession 409-479-480
Syndicat professionnel

481 483

Transaction 484
Transports routiers 485
Travail rglementation, dure du travail 486-487-495
Travail rglementation, rmunration 488
Union europenne 445-451

Scurit sociale 464

Scurit sociale, accident du travail 465-466

Vente 496-497

et 489 495

1 er mars 2014 Bulletin dinformation


Tribunal des conflits

Jurisprudence
Tribunal des conflits
No

356

No

357

Sparation des pouvoirs

Sparation des pouvoirs

Comptence judiciaire.- Domaine dapplication.- Litige


relatif un contrat de droit priv.- Contrat de droit priv.Caractrisation. - Cas. - Contrat dassurance conclu
par une personne publique non soumis, la date de sa
conclusion, au code des marchs publics.

Comptence judiciaire.- Exclusion.- Cas.- Contentieux en


matire de contributions directes.- Applications diverses.Litige relatif la taxe perue par une commune sur la
cession de terrains rendus constructibles.

Le contrat dassurance dommages-ouvrage , conclu par


une commune avec une compagnie dassurance dans le cadre
dun march de travaux avant que le dcret n o 98-111 du
27fvrier1998 ne mentionne les contrats dassurance comme
tant au nombre de ceux auxquels sapplique le code des marchs
publics, ne revt pas un caractre administratif, en application de
la loi no2001-1168 du 11dcembre2001.
En outre, ce contrat, nayant pas pour objet de faire participer le
cocontractant lexcution dun service public et ne comportant
pas de clause exorbitante du droit commun, nest pas, ce
titregalement, un contrat administratif.

Selon larticle1529 du code gnral des impts, les communes


peuvent instituer une taxe forfaitaire sur la cession de terrains
rendus constructibles du fait de leur classement par un plan local
durbanisme ou une carte communale. Cette taxe est assise sur
la plus-value dgage lors de cette cession et elle est dclare
et verse selon les mmes modalits que limpt sur le revenu
affrent la plus-value rsultant de la mme cession.
Il en rsulte que la taxe prvue larticle1529 du code gnral des
impts a le caractre dun impt direct, dont le contentieux relve,
en application de larticleL.199 du livredes procdures fiscales,
de la juridiction administrative.
18novembre2013.

Par suite, le juge judiciaire est comptent pour connatre du litige


n de lexcution du contrat dommages-ouvrage opposant la
commune la compagnie dassurance.

No 13-03.917.- Cour de cassation, 3avril2013.

18novembre2013.

Lavis de lavocat gnral ainsi quune note sont parus dans la


Revue de droit fiscal, no3, 16janvier2014, Commentaires, no83,
p.69 71 (Taxe sur la cession de terrains devenus constructibles
[CGI, article 1529]: comptence du juge administratif [oui]).

N 13-03.921.- TA Fort-de-France, 15avril2013.


o

M.Gallet, Pt.- M.Schwartz, Rap.- MmeBatut, Com. du gouv.

M.Gallet, Pt.- M.Arrighi de Casanova, Rap.- MmeBatut, Com.


du gouv.- SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Question prioritaire de constitutionnalit

Cour de cassation

I.- ARRTS DES CHAMBRES STATUANT EN MATIRE


DE QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALIT

No

358

Question prioritaire
de constitutionnalit

No

359

Question prioritaire
de constitutionnalit

Code de procdure pnale.- Articles 12, 14, 41 et 77-1-1.Respect de la vie prive.- Libert daller et venir.- Libert
individuelle.- Question inoprante.- Non-lieu renvoi au
Conseil constitutionnel.

Loi n o 2012-1510 du 29 dcembre 2012 de finances


rectificative pour 2012. - Article 50. - Article 16 de la
Dclaration des droits de lhomme et du citoyen. Applicabilit au litige. - Caractre srieux. - Renvoi au
Conseil constitutionnel.

Attendu que la question prioritaire de constitutionnalit est ainsi


rdige:

Attendu que la question est ainsi nonce:

Les dispositions des articles 12, 14, 41 et 77-1-1 du code


de procdure pnale, qui autorisent tout acte denqute et
toutes rquisitions une personne publique ou prive de fournir
des documents issus de fichiers nominatifs sans prvoir ni les
circonstances ni les conditions dans lesquelles un dispositif de
golocalisation et de suivi dynamique des tlphones portables
en temps rel peut tre mis en place dans le cadre dune enqute
prliminaire, sont-elles contraires au respect de la vie prive,
la libert daller et venir ainsi qu la libert individuelle, protgs
par les articles2 et 4 de la Dclaration des droits de lhomme
et du citoyen de1789, ainsi que par les articles34 et 66 de la
Constitution?
Attendu que la question, ne portant pas sur linterprtation dune
disposition constitutionnelle dont le Conseil constitutionnel naurait
pas encore eu loccasion de faire application, nest pas nouvelle;
Et attendu que les dispositions lgales invoques, relatives aux
activits exerces par la police judiciaire sous la direction du
procureur de la Rpublique, ne confrent pas le pouvoir de mettre
en uvre la mesure technique dite de golocalisation, laquelle,
en raison de sa gravit, ne peut tre ralise que sous le contrle
dun juge;
Do il suit que la question pose est inoprante;
Par ces motifs:
DIT NY AVOIR LIEU RENVOYER au Conseil constitutionnel la
question prioritaire de constitutionnalit.

Crim.- 19novembre2013.
NON-LIEU RENVOI AU CONSEIL CONSTITUTIONNEL

Les dispositions de larticle 50 de la loi n o 2012-1510 du


29 dcembre 2012 de finances rectificative pour 2012, qui
emportent validation, sous rserve des dcisions de justice passes
en force de chose juge, des dlibrations instituant le versement
transport adoptes par les syndicats mixtes, ouverts ou ferms,
avant le1erjanvier2008, en tant que leur lgalit serait conteste
par le moyen tir de ce que les syndicats mixtes ne sont pas des
tablissements publics de coopration intercommunale au sens
des articlesL.2333-64, L.2333-66 et L.2333-67 du code gnral
des collectivits territoriales, sont-elles contraires larticle16 de la
Dclaration des droits de lhomme et du citoyen?
Attendu que les dispositions contestes sont applicables au litige,
lequel concerne la restitution des sommes perues au titredu
versement de transport, institu par des dlibrations adoptes
en2006 et2007 par un syndicat mixte;
Quelles nont pas dj t dclares conformes la Constitution
dans les motifs et le dispositif dune dcision du Conseil
constitutionnel;
Que les dispositions critiques ayant pour objet la validation, pour
des motifs essentiellement financiers, de dcisions instituant un
prlvement revtant le caractre dune imposition de toutes natures
au sens de larticle34 de la Constitution, prises par des syndicats
mixtes qui ne sont pas au nombre des collectivits et tablissements
publics habilits par la loi agir ainsi, la question prsente un
caractre srieux au regard des exigences de la Dclaration des
droits de lhomme et du citoyen du 26aot1789 et, notamment, de
son article16, dont dcoule le droit un recours effectif;
Do il suit quil y a lieu de la renvoyer au Conseil constitutionnel;
Par ces motifs:

No 13-84.909.- CA Aix-en-Provence, 17juin2013.

RENVOIE au Conseil constitutionnel la question prioritaire de


constitutionnalit.

M. Louvel, Pt. - M. Straehli, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.

2eCiv.- 21novembre2013.
RENVOI AU CONSEIL CONSTITUTIONNEL

Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,


n o 42, 5 dcembre 2013, Actualit/droit pnal et procdure
pnale, p.2779 (Golocalisation: non-renvoi dune QPC).

No 13-13.896.- CA Versailles, 10janvier2013.


MmeFlise, Pt.- M.Prtot, Rap.- MmeLapasset,Av. Gn.SCPRoger, Sevaux et Mathonnet, MeGeorges,Av.

1 er mars 2014 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

II.- TITRES ET SOMMAIRES DARRTS


ARRTS DES CHAMBRES

No

360

No

362

Action civile

Action civile

Electa una via.- Conditions dapplication.- Identit de


parties, dobjet et de cause.- Cas.- Action porte devant
la juridiction civile pour licenciement abusif.- Constitution
de partie civile du chef de discrimination.- Identit dobjet
(non).

Prjudice.- Rparation.- Rparation intgrale.- Infraction


au code de lurbanisme. - Existence dun prjudice. Constatations des juges du fond.- Porte.

La disposition de larticle5 du code de procdure pnale selon


laquelle la partie qui a exerc son action devant la juridiction civile
ne peut la porter devant la juridiction rpressive nest susceptible
dapplication quautant que les demandes, respectivement
portes devant le juge civil et devant le juge pnal, ont le mme
objet, la mme cause, et visent les mmes parties.
Tel nest pas le cas, dfaut dobjet identique, de la plainte
avec constitution de partie civile porte devant la juridiction
pnale par un salari lencontre de son employeur raison
datteintes personnelles rsultant de faits constitutifs du dlit de
discrimination, alors que le salari avait antrieurement saisi le
juge prudhomal de demandes pour licenciement abusif.

Crim.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-83.294.- CA Saint-Denis de La Runion, 29mars2012.
M.Louvel, Pt.- M.Straehli, Rap.- M.Desportes,Av. Gn.SCPLaugier et Caston, SCPPotier de la Varde et Buk-Lament,Av.

No

361

Action civile
Prjudice.- valuation.- Jour de la dcision.- Porte.
Si le droit pour la victime dobtenir rparation du prjudice subi
existe ds que le dommage a t caus, lvaluation de ce
prjudice doit tre faite par le juge la date o il se prononce.
Encourt la cassation larrt qui, pour accorder aux ayants droit
dune personne blesse, puis dcde en cours dinstance, une
somme au titredun dficit fonctionnel permanent, nonce que le
jugement, constitutif de droits, a fait entrer cette indemnit dans
le patrimoine de la victime, avant de tomber dans celui des ses
hritiers.

Crim.- 13novembre2013.
CASSATION
No 12-84.838.- CA Colmar, 2mars2012.
M. Louvel, Pt. - M. Fossier, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. SCPGaschignard, SCPBoullez,Av.

Il appartient aux juridictions du fond de rparer, dans les limites


des conclusions des parties, le prjudice dont elles reconnaissent
le principe et dont elles doivent rechercher ltendue.
Encourt la cassation larrt qui dboute de sa demande de
dommages-intrts la victime dune infraction au code de
lurbanisme, alors quen ayant constat lirrgularit de la
construction, elle avait affirm le principe dun prjudice.

Crim.- 13novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-84.430.- CA Montpellier, 7juin2012.
M. Louvel , Pt. - Mme Vannier, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. SCPCapron, SCPNicola, de Lanouvelle et Hannotin,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
droit immobilier- Urbanisme- Construction, no1, janvier2014,
Chroniques, p. 45-46, note Gabriel Roujou de Boube
(Laction civile ne de linfraction aux dispositions du permis
de construire ). Voir galement la revue Droit pnal, n o 1,
janvier2014, commentaire no9, p.36, note Jacques-Henri Robert
(Eclipse de mer).

No

363

Agent immobilier
Commission. - Droit commission. - Conditions. Dtermination.- Porte.
Selon larticle6-1, alina3, de la loi no70-9 du 2janvier1970,
modifie, aucune somme dargent nest due, quelque titreque
ce soit, lagent immobilier avant que lopration pour laquelle il
a reu un mandat crit ait t effectivement conclue et constate
dans un seul acte contenant lengagement des parties.
Il rsulte de cette disposition que lorsque, par suite de la
dfaillance de la condition suspensive dobtention dun prt sous
laquelle le mandant stait engag acqurir le bien, objet du
mandat exclusif de recherche quil avait pralablement donn
par crit lintermdiaire, lopration ne sest pas effectivement
ralise, lagent immobilier ne peut se prvaloir des stipulations
dune clause par laquelle le mandant soblige ratifier lacquisition
prsente par le mandataire aux prix, charges et conditions du
mandat, sous peine davoir payer, en cas de refus, une somme

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

gale au montant de la rmunration convenue comme si la


vente avait t conclue, ds lors quune telle clause emporte
obligation de conclure la vente, sauf payer cette somme, mme
en labsence de faute imputable au mandant.

1reCiv.- 27novembre2013.
CASSATION
No 12-13.897.- CA Riom,1erdcembre2011.
M.Charruault, Pt.- MmeVerdun, Rap.- M.Pags,Av. Gn.SCPOdent et Poulet, MeBalat,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no43, 12dcembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2845,
note Yves Rouquet (Mandat: condition suspensive et clause
pnale ). Voir galement la Revue Lamy droit civil, n o 111,
janvier2014, Actualits, no5255, p.12-13, note Ccile LeGallou
(Dfaillance fautive de la condition suspensive: pas de clause
pnale), et la Revue Lamy droit des affaires, no89, janvier2014,
Actualits, no4931, p.42-43, note Chlo Mathonnire (Ledroit
indemnit de lagent immobilier).

No

364

Aide juridictionnelle
Procdure dadmission.- Demande daide juridictionnelle.Dcision de caducit.- Nouvelle demande voque mais
non formule.- Partie reprsente par un avou.- Effets.Tribunal statuant sur laffaire.
Cest sans violer les exigences du procs quitable quune
juridiction, informe par une partie de son intention de former,
nouveau, une demande daide juridictionnelle aprs que sa
premire demande a t dclare caduque par une dcision dont
elle avait t informe en temps utile, statue sur laffaire dont elle
est saisie aprs avoir relev que cette partie tait reprsente par
un avou.

2 Civ.- 14novembre2013.
REJET
e

No 12-24.945.- CA Paris, 10janvier2012.


MmeFlise, Pt.- M.de Leiris, Rap.- M.Mucchielli,Av. Gn.SCPTiffreau, Corlay et Marlange, MeBlondel,Av.

No

365

Aide juridictionnelle
Procdure dadmission.- Demande daide juridictionnelle.Moment.- Formulation avant la date daudience.- Effets.Sursis statuer dans lattente de la dcision du bureau.Ncessit.- Dfaut dinformation de la juridiction saisie.Absence dinfluence.
Encourt la cassation lordonnance du premier prsident dune
cour dappel qui, saisi en matire de contestation dhonoraires
davocat, statue sur lopposition forme contre une prcdente
ordonnance rendue par dfaut, alors que la demanderesse
lopposition avait sollicit, avant la date de laudience, lattribution
de laide juridictionnelle, peu important que le premier prsident ait
t ou non avis de la demande daide juridictionnelle.

No

366

Alsace-moselle
Procdure civile.- Excution force.- Excution force
sur les biens immeubles.- Commandement de payer.Mentions.- Nature.- Dtermination.
Il rsulte de larticle 21 de lordonnance n o 2006-461 du
21avril2006, devenu larticleL.341-1 du code des procdures
civiles dexcution, disposant que celle-ci ne modifie pas les
dispositions applicables dans les dpartements du Bas-Rhin, du
Haut-Rhin et de la Moselle, que larticleR.321-3 du mme code,
issu de larticle15 du dcret no2006-936 du 27juillet2006, pris
pour lapplication de cette ordonnance, ne peut sappliquer au
commandement de payer prvu larticle2217 ancien du code
civil, toujours applicable dans ces dpartements.
En consquence, le commandement de payer signifi au dbiteur
pralablement une mesure dexcution force immobilire na
pas comporter la mention prvue au 8o de larticleR.321-3 du
code des procdures civiles dexcution.

2eCiv.- 14novembre2013.
REJET
No 12-28.270.- CA Colmar, 28septembre2012.
Mme Flise, Pt. - M. Linard, Rap. - M. Mucchielli, Av. Gn. SCPBnabent et Jhannin, SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.

No

367

Appel civil
Dcisions susceptibles. - Dcision avant dire droit. Dcision tranchant une partie du principal. - Dcision
ordonnant une expertise mdicale technique.
Il rsulte des dispositions de larticle 544, alina premier, du
code de procdure civile que les jugements qui tranchent
dans leur dispositif une partie du principal et ordonnent une
mesure dinstruction ou une mesure provisoire peuvent tre
immdiatement frapps dappel, comme les jugements qui
tranchent tout le principal.
Doit, ds lors, tre cass larrt qui, alors que la dcision qui
ordonne une expertise mdicale technique tranche par l mme
une question touchant au fond du droit et est susceptible dun
recours immdiat, dclare irrecevable lappel form par un salari
contre un jugement du tribunal des affaires de scurit sociale
ayant mis en uvre la procdure dexpertise mdicale prvue par
larticleL.141-1 du code de la scurit sociale et sursis statuer
sur cette demande jusquau rsultat de cette expertise, aux motifs
quil rsulte des dispositions de larticle380 du code de procdure
civile quune dcision peut tre frappe dappel sur autorisation
du premier prsident de la cour dappel, sil est justifi dun motif
grave et lgitime.

2eCiv.- 28novembre2013.
CASSATION
No 12-28.331.- CA Aix-en-Provence, 9novembre2011.
MmeFlise, Pt.- M.Laurans, Rap.- MeGeorges, SCPBoutet,Av.

No

368

2eCiv.- 14novembre2013.
CASSATION

Architecte entrepreneur

No 12-21.538.- CA Aix-en-Provence, 5octobre2011.

Responsabilit.- Responsabilit lgard du matre de


louvrage. - Entrepreneur. - Obligations. - tendue. Dtermination.- Absence de matre duvre et de plans
dimplantation.- Cas.

MmeFlise, Pt.- M.Sommer, Rap.- M.Mucchielli,Av. Gn.SCPVincent et Ohl, MeHaas,Av.

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

En labsence de matre duvre et de plans dimplantation,


lentrepreneur a lobligation de vrifier la conformit de la
construction au permis de construire et la rglementation de
lurbanisme.

La qualification interne ou internationale dun arbitrage, dont


dpend le rgime des voies de recours, est dtermine en fonction
de la nature des relations conomiques lorigine du litige, et non
de la volont des parties.

3eCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE

Ds lors, viole larticle125 du code de procdure civile larrt


qui retient que la clause compromissoire soumet larbitrage au
droit interne, alors quil incombe au juge de procder cette
qualification.

No 12-18.844.- CA Aix-en-Provence, 8mars2012.


M.Terrier, Pt.- M.Pronier, Rap.- M.Bailly,Av. Gn.- SCPBlanc
et Rousseau, SCPBoulloche, SCPOdent et Poulet,Av.

No

369

Architecte entrepreneur
Responsabilit.- Responsabilit lgard du matre de
louvrage.- Prjudice.- Rparation.- Montant.- Cot total
des travaux de rfection.
Ayant relev que le groupement dentreprises estimait que
les travaux de reprise complmentaires sortaient du champ
contractuel initial et auraient d, de toute faon, tre pris en
charge par le matre de louvrage, une cour dappel retient
bon droit que ce groupement tait tenu de prendre en charge
le cot du prjudice indemnisable qui regroupe tous les travaux
ncessaires la rparation de louvrage.

3eCiv.- 20novembre2013.
REJET

1reCiv.- 20novembre2013.
CASSATION
No 12-25.266.- CA Dijon, 13mars2012.
M.Charruault, Pt.- M.Matet, Rap.- M.Chevalier,Av. Gn.SCPFabiani et Luc-Thaler,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil
Dalloz, no 42, 5dcembre2013, Actualit/procdure civile et
voie dexcution, p. 2785, note Xavier Delpech ( Arbitrage
international: qualification dordre public). Voir galement La
Semaine juridique, dition gnrale, no52, 23dcembre2013,
Chronique- droit de larbitrage, no1391, p.2405 2411, spc.
no2, p.2406-2407, note Christophe Seraglini (Rle respectif des
parties et du juge dans la qualification interne ou internationale
de larbitrage), et cette mme revue, no3, 20janvier2014,
Jurisprudence, no 57, p. 77 79, note Benot Le Bars ( De
limpossibilit pour les parties dopter pour le rgime interne de
larbitrage en cas darbitrage international).

No

N 12-29.259.- CA Paris, 5septembre2012.

372

M.Terrier, Pt.- M.Pronier, Rap.- M.Charpenel, P.Av. Gn.MeBlondel, SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
10

No

370

Arbitrage
Arbitrage international. - Comptence de la juridiction
tatique. - Cas. - Existence non tablie de la clause
compromissoire.

Arbitrage
Arbitrage international. - Sentence. - Exequatur. Recours.- Appel-nullit.- Exclusion.- Porte.
La voie de lappel-nullit nest pas ouverte lencontre dune
ordonnance dexequatur dune sentence arbitrale internationale
ds lors que cette ordonnance peut tre attaque par la voie du
recours exerc contre cette sentence.

1reCiv.- 6novembre2013.
REJET

Leprincipe comptence-comptence na pas vocation jouer


lorsque lexistence mme dune clause compromissoire, dont
une partie revendique lapplication devant une juridiction tatique,
nest pas tablie par les documents produits.

No 11-17.739.- CA Paris, 5mai2011.

1reCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE

Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine


juridique, dition gnrale, no52, 23dcembre2013, Chroniquedroit de larbitrage, no1391, p.2405 2411, spc. no6, p.24102411, note Jrme Ortscheidt (Lappel-nullit de lordonnance
dexequatur dune sentence arbitrale internationale rendue en
France).

No 11-18.709.- CA Versailles, 6janvier2011.


M.Charruault, Pt.- MmeMaitrepierre, Rap.- M.Jean,Av. Gn.SCP Clice, Blancpain et Soltner, SCP Delaporte, Briard et
Trichet,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no52, 23dcembre2013, Chroniquedroit de larbitrage, no1391, p.2405 2411, spc. no3, p.24072408, note Christophe Seraglini (Lapparence dune convention
darbitrage, condition au jeu de leffet ngatif du principe
comptence-comptence ). Voir galement la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5259, p.16, note
Ccile LeGallou (Arbitrage: encore faut-il quil y ait une clause
compromissoire!), et la revue Procdures, no1, janvier2014,
commentaire no10, p.17, note Laura Weiller (Inapplicabilit de
la clause darbitrage lexistence non prouve).

M.Charruault, Pt.- MmeMaitrepierre, Rap.- M.Bernard de La


Gatinais, P.Av. Gn.- MeBouthors, SCPCoutard et MunierApaire,Av.

No

373

Assurance (rgles gnrales)


Contrat dassurance.- Contrat dassurance sur la vie.Bnficiaire.- Agent gnral dassurance.- Intermdiaire.Responsabilit.- Faute.- Exclusion.- Cas.- Dfaut dabus
de faiblesse.- Possibilit de rachat et de modification de
lidentit du bnficiaire.

Arbitrage

Une cour dappel a pu dcider que navait commis aucune faute


un agent gnral dassurance dsign bnficiaire dun contrat
dassurance sur la vie souscrit par son intermdiaire, ds lors
quaucun abus de faiblesse ntait tabli et que le souscripteur,
qui tait sa concubine, avait la facult de racheter le contrat ainsi
que celle de modifier lidentit du bnficiaire, dans lventualit
de son dcs.

Arbitrage international. - Qualification. - Critres. Dtermination.- Porte.

1reCiv.- 27novembre2013.
REJET

No

371

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

No 12-16.973.- CA Bourges, 26janvier2012.


M. Charruault, Pt. - M. Vitse, Rap. - M. Pags, Av. Gn. SCPLaugier et Caston, SCPOdent et Poulet,Av.

374

1o Assurance (rgles gnrales)


Personnel. - Agent gnral. - Rvocation. - Faute
professionnelle.- Faute grave.- Applications diverses.Abus de la libert dexpression.

2o Assurance (rgles gnrales)


Personnel. - Agent gnral. - Responsabilit. Responsabilit lgard de la compagnie. - Faute. Caractrisation. - Applications diverses. - Actes de
concurrence dloyale par dnigrement.

3o Convention europenne
des droits de lhomme
Article 10.- Libert dexpression.- Exercice.- Caractre
abusif. - Applications diverses. - Dnigrement par un
agent gnral dassurances de lactivit de ses anciens
mandants.- Porte.
1o Si lexercice de la libert dexpression ne constitue pas une
faute professionnelle grave justifiant la rvocation dun agent
gnral dassurances, dans les termes de larticle19 du dcret
no49-317 du 5mars1949, cest sous rserve que cet exercice
nexcde pas les limites du droit de critique admissible en regard
du devoir de loyaut dcoulant du mandat dintrt commun qui
le lie lentreprise dassurances.
2o Caractrise des actes de concurrence dloyale par dnigrement,
justifiant ainsi lgalement sa dcision den accorder la rparation,
la cour dappel qui retient que lagent gnral dassurances
rvoqu avait, en menant une campagne de dnigrement contre
ses anciens mandants, au moyen daffiches, de lettres circulaires
adresses aux assurs et de messages publis sur un blog,
conduit une partie de leur clientle, inexactement informe,
rsilier ses contrats pour en souscrire dautres, par lintermdiaire
du cabinet de courtage de son pouse, auprs dentreprises
dassurances concurrentes.
3o Il rsulte de larticle10 de la Convention europenne des droits
de lhomme que la libert dexpression revt un caractre abusif
dans les cas spcialement dtermins par la loi.
Viole ce texte, par refus dapplication, la cour dappel qui refuse
dindemniser les consquences dommageables du dnigrement
rsultant de la relation, dans la presse locale, des propos tenus
par un agent gnral dassurances lgard des socits dont il
avait t le mandataire, au motif que ces faits, commis par voie de
presse, ne peuvent tre rpars sur le fondement de larticle1382
du code civil, quand elle avait relev que les propos litigieux,
dnigrant lactivit de ces socits, jetaient le discrdit sur leurs
produits en incitant une partie de la clientle sen dtourner, ce
dont il rsultait un abus spcifique de la libert dexpression au
sens du texte conventionnel prcit.

1reCiv.- 27novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-24.651.- CA Besanon, 23mai2012.
M.Charruault, Pt.- MmeVerdun, Rap.- M.Pags,Av. Gn.SCPThouin-Palat et Boucard, SCPBaraduc et Duhamel,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Gazette du
Palais, no22-23, 22-23janvier2014, Chronique de jurisprudence
de droit de la responsabilit civile, p.17-18, note Anne GuganLcuyer (Article1382 du code civil et libert dexpression: que
faut-il donc comprendre?).

No

375

1o Avocat
Exercice de la profession. - Relations professionnelles
entre avocats.- Avocats europens.- Intervention dun
confrre.- tendue de la mission.- Dtermination.- Porte.

2o Avocat
Exercice de la profession. - Article 5.7 du code de
dontologie des avocats europens.- Frais et dbours.lments constitutifs.- Frais et moluments taxables.Porte.
1o Ayant relev quune socit davocats franaise avait confi
une socit davocats belge une mission consistant conseiller
son client loccasion dun projet dinvestissement immobilier
en Belgique, tout en proposant son assistance pour la mise en
place de la structure dacquisition et loptimisation tant fiscale
que sociale de lopration ct franais, quelle avait transmis un
calendrier du droulement des diffrents audits et diverses pices
ncessaires la mission et sollicit la communication de certains
documents relatifs lacquisition envisage, une cour dappel en
a exactement dduit que la premire socit, qui ne stait pas
borne mettre son client en relation avec la seconde mais lui avait
confi laffaire traiter en Belgique, tait tenue, conformment au
code professionnel applicable entre avocats des pays membres
de lUnion europenne, au paiement des honoraires et frais dus
cette dernire.
2o Les frais et moluments taxables figurent au nombre des frais et
dbours viss par larticle5.7 du code de dontologie des avocats
europens.

1reCiv.- 14novembre2013.
REJET
No 12-28.763.- CA Paris, 10octobre2012.
M.Charruault, Pt.- MmeWallon, Rap.- M.Cailliau,Av. Gn.SCP Barthlemy, Matuchansky et Vexliard, SCP Gadiou et
Chevallier,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no48, 25novembre2013, Informations
professionnelles, n o 1260, p. 2194, note Romain Guichard
(Lavocat qui confie une affaire un confrre est personnellement
tenu au paiement de ses honoraires ). Voir galement cette
mme revue, no1-2, 13janvier2014, Jurisprudence, no13, p.17
20, note Daniel Landry et Jean Villacque (Ledossier, les
avocats et lobligation ducroire), la Gazette du Palais, no326327, 22-23novembre2013, Jurisprudence, p.15 19, note
Dominique Piau (Lobligation dite ducroire de lavocat, cette
ingnue inconnue...), et le Recueil Dalloz, no 3, 23janvier2014,
Panorama- avocat, p.169 178, spc. p.170-171, note Thierry
Wickers (Exercice professionnel: intgration europenne).

No

376

1o Bail commercial
Prix.- Fixation du loyer du bail renouvel.- Immeuble
usage dhtel de tourisme. - Travaux dquipement et
damlioration aux frais du locataire.- Palier daugmentation
du loyer.- Dtermination.- Bail en cours renouvel suivant
lexcution des travaux.- Expiration du dlai de douze ans
interdisant une majoration de loyer.- Effet.

2o Bail commercial
Prix.- Fixation du loyer du bail renouvel.- Immeuble
usage dhtel de tourisme. - Travaux dquipement et

11

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

damlioration aux frais du locataire.- Dlai de douze ans


interdisant une majoration de loyer.- Point de dpart.Dtermination.

rforme de la reprsentation devant les cours dappel, que


lavocat formant le pourvoi doit exercer auprs de la juridiction
qui a statu.

1o La date laquelle le dlai maximal de douze annes vis


larticle L. 311-3 du code du tourisme vient choir peut
dterminer, au cours du bail renouvel suivant celui pendant
lequel les travaux ont t excuts, un palier daugmentation
correspondant lincorporation des amliorations en rsultant.

Est en consquence irrecevable le pourvoi form sans pouvoir


spcial par un avocat inscrit au barreau de Paris contre un
jugement rendu par la juridiction de proximit de Rambouillet.

2o Ledlai de douze ans vis larticleL.311-3 du code du


tourisme ne court qu compter de la date laquelle les travaux
sont excuts, et non de lautorisation donne par le bailleur.

N o 12-88.376. - Juridiction de proximit de Rambouillet,


26novembre2012.

3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION PARTIELLE

Crim.- 5novembre2013.
IRRECEVABILIT

M.Louvel, Pt.- M.Beauvais, Rap.- M.Liberge,Av. Gn.

No

No 12-21.165.- CA Paris, 7mars2012.


M.Terrier, Pt.- MmeAndrich, Rap.- M.Petit,Av. Gn.- SCPBor
et Salve de Bruneton, SCPHmery et Thomas-Raquin,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no41, 28novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2693,
note Yves Rouquet ( Bail htelier : majoration de loyer pour
amliorations). Voir galement la revue Loyers et coproprit,
no1, janvier2014, commentaire no14, p.19 21, note PhilippeHubert Brault (Incidence des travaux hteliers).

No

12

377

379

Cassation
Pourvoi.- Recevabilit.- Conditions.- Exclusion.- Cas.Association ayant fait lobjet dune dissolution.- Intervention
du liquidateur aprs le dlai du mmoire ampliatif.
Est irrecevable le pourvoi form au nom dune association qui avait
fait lobjet dune dcision de dissolution, ds lors que le liquidateur
amiable nest intervenu linstance quaprs lexpiration du dlai
imparti pour produire le mmoire ampliatif.

2eCiv.- 28novembre2013.
IRRECEVABILIT

Banque

No 12-15.995.- CA Paris, 26janvier2012.

Chque.- Provision.- Dfaut.- Obligation dinformation


de la banque.- Preuve.- Courrier dinformation adress au
tireur avant le rejet du chque.- Preuve suffisante.

MmeFlise, Pt.- M.Poirotte, Rap.- SCPLvis, SCPGatineau et


Fattaccini,Av.

Il incombe seulement ltablissement de crdit de prouver,


lorsquil dlivre par courrier linformation requise par
larticleL.131-73 du code montaire et financier, quil la adresse
au tireur avant le rejet du chque.
Ds lors, viole ce texte et larticle1315 du code civil la cour dappel
qui, pour imputer une banque un manquement son obligation
dinformation, retient quelle ne dmontre pas que les courriers
adresss avant le rejet des chques aient t reus par le tireur.

Com.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-26.253.- CA Fort-de-France, 6juillet2012.
M. Espel, Pt. - M. Gurin, Rap. - M. Le Mesle, P. Av. Gn. SCPClice, Blancpain et Soltner, MeFoussard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no 42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2764,
note Xavier Delpech (Chque sans provision [rejet]: information
pralable du tireur). Voir galement la Gazette du Palais, no352353, 18-19dcembre2013, Jurisprudence, p.14 16, note
Jrme Lasserre Capdeville (Nouvelle prcision des juges
propos de la procdure entourant linterdiction bancaire), et
la Revue Lamy droit des affaires, no89, janvier2014, Actualits,
no4922, p.34, note Victoria Mauris (Prcisions concernant
la preuve de linformation du tireur avant le rejet dun chque).

No

378

Cassation
Pourvoi. - Dclaration. - Mandataire. - Avocat. Recevabilit.- Conditions.- Avocat exerant auprs de
la juridiction ayant statu.- Dfaut.- Pouvoir spcial.Ncessit.
Il rsulte de larticle576, alina2, du code de procdure pnale,
dans sa rdaction issue de la loi du 25 janvier 2011 portant

No

380

Chambre de linstruction
Appel des ordonnances du juge dinstruction.- Appel de la
partie civile.- Ordonnance de non-lieu.- Constitution dun
avocat devant la chambre de linstruction.- Conditions de
forme (non).
Ne justifie pas sa dcision la chambre de linstruction qui, saisie
de lappel dune ordonnance de non-lieu, dclare irrecevable un
mmoire dpos au greffe de ladite chambre, quatre jours avant
laudience, par un avocat intervenant au nom des parties civiles,
au motif que cet avocat ntait pas constitu au dossier, alors
quaprs ordonnance de clture, emportant dessaisissement du
juge dinstruction, la constitution dun avocat devant la chambre
de linstruction nest soumise aucune forme particulire.

Crim.- 26novembre2013.
CASSATION
No 12-85.314.- CA Paris, 2juillet2012.
M.Arnould, Pt (f.f.).- MmeMirguet, Rap.- M.Mathon,Av. Gn.SCPFabiani et Luc-Thaler,Av.

No

381

Chambre de linstruction
Nullits de linstruction.- Examen de la rgularit de la
procdure.- Annulation dactes.- Acte ou pices de la
procdure.- Dfinition.- Fichiers informatiques produits
lappui dune plainte de ladministration fiscale (non).
Ds lors quil rsulte des motifs pertinents de larrt que lautorit
publique nest intervenue ni dans leur confection ni dans leur
appropriation, les fichiers informatiques produits lappui dune
plainte de ladministration fiscale, quand bien mme ils auraient
une origine illicite, constituent, non pas des actes ou pices de

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

linformation susceptibles dtre annuls, au sens de larticle170


du code de procdure pnale, mais des moyens de preuve soumis
discussion contradictoire.

galement la revue Procdures, no1, janvier2014, commentaire


no21, p.22, note Jacques Buisson (Toute pice nouvelle fondant
une dcision doit figurer au dossier dpos au greffe).

Crim.- 27novembre2013.
REJET

No

No 13-85.042.- CA Paris,1erjuillet2013.
M.Louvel, Pt.- MmeRact-Madoux, Rap.- MmeCaby,Av. Gn.MeSpinosi, MeFoussard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de droit
fiscal, no49, 5dcembre2013, Actualits, no645, p.5 (Affaire
HSBC: validit de la plainte de ladministration fonde sur des
moyens de preuve illicites). Voir galement cette mme revue,
no 4, 23janvier2014, Chronique- droit pnal fiscal, no86, p.23
30, spc. no6, p.26-27, note Renaud Salomon, et la revue
Procdures, no1, janvier2014, commentaire no25, p.24-25, note
Anne-Sophie Chavent-Leclre (Les fichiers vols par un salari
constituent une preuve illicite).

382

Chambre de linstruction
Nullits de linstruction.- Examen de la rgularit de la
procdure. - Annulation dactes. - Mise en examen. Indices graves ou concordants.- Demande de la personne
mise en examen.- Recevabilit.- Mise en examen auxiliaire
un supplment dinformation ordonn par la chambre de
linstruction (non).
Est irrecevable la requte aux fins dannulation dune mise
en examen prsente sur le seul fondement de larticle80-1,
alinapremier, du code de procdure pnale, qui permet la
personne concerne de saisir la chambre de linstruction, en
application des articles173 et suivants du code de procdure
pnale, dune telle requte pour dfaut dindices graves et
concordants, lorsque le juge dinstruction a procd cette mise
en examen en excution dun arrt de la chambre de linstruction
ordonnant un supplment dinformation.

Crim.- 19novembre2013.
REJET
No 12-82.818, 12-82.849 et 12-82.850.- CA Aix-en-Provence,
12mars2012.
M.Louvel, Pt.- M.Straehli, Rap.- M.Desportes,Av. Gn.SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPBaraduc et Duhamel,Av.

No

383

Chambre de linstruction
Procdure.- Dossier de la procdure.- Dpt au greffe.Inobservation de larticle 197, alina 3, du code de
procdure pnale.- Porte.
Encourt la censure larrt de la chambre de linstruction qui fonde
sa dcision de faire droit une demande de mise en libert sur
un acte de linformation qui ne figurait pas au dossier dpos au
greffe et quelle sest fait communiquer en cours de dlibr, sans
avoir soumis cette pice au dbat contradictoire.

Crim.- 6novembre2013.
CASSATION

Chose juge
Autorit de la chose juge.- Dcision revtue de lautorit de
la chose juge.- Cas.- Condamnation prononce contre une
personne en qualit dhritier pur et simple.- Porte.
Une cour dappel qui constate quune personne a t condamne,
par une dcision passe en force juge, en sa qualit dhritire
ne tire pas les consquences lgales de cette constatation
en dcidant que, postrieurement cette condamnation,
cette personne a pu valablement renoncer la succession, la
condamnation nayant pas t prononce contre elle en qualit
dhritier pur et simple.

1reCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-26.614.- CA Aix-en-Provence, 5juillet2012.
M.Charruault, Pt.- M.Savatier, Rap.- MeFoussard, SCPWaquet,
Farge et Hazan,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit
juridique Famille, no12, dcembre2013, Jurisprudence, p.725726, note Sylvie Ferr-Andr (Loption hrditaire lpreuve du
droit de poursuite des cranciers, avant lentre en vigueur de la
loi du 23juin2006).

No

Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,


no 40, 21 novembre 2013, Actualit/droit pnal et procdure
pnale, p.2645, note M.Lna (Voie de recours (chambre de
linstruction): dbat contradictoire sur une pice nouvelle). Voir

385

1o Comparution immdiate
Jugement rendu sur le fond.- Appel du prvenu dtenu.Cour dappel.- Annulation du jugement et vocation.Dlai pour statuer.

2o Garde vue
Placement.- Information du procureur de la Rpublique.Cas. - Placement intervenant lissue dune retenue
douanire.- Notification de la mesure en excution des
instructions du procureur de la Rpublique.
1o lgard dun dtenu, aprs annulation dun jugement ayant
prononc une peine demprisonnement ferme en comparution
immdiate et vocation, la cour dappel doit statuer dans le dlai
de quatre mois compter de lappel, prvu par larticle397-4 du
code de procdure pnale.
2 o Il ne peut tre soutenu que le procureur de la Rpublique
na pas t inform des motifs du placement en garde vue
et de la qualification des faits, en application de larticle63 du
code de procdure pnale, dans sa rdaction issue de la loi du
14avril2011, lorsque cette mesure a t, lissue de la retenue
douanire dont le prvenu avait initialement fait lobjet, notifie en
excution des instructions de ce magistrat.

Crim.- 13novembre2013.
REJET
No 12-86.951.- CA Rennes, 26septembre2012.
M.Louvel, Pt.- M.Roth, Rap.- M.Salvat,Av. Gn.- SCPWaquet,
Farge et Hazan,Av.

No 13-85.658.- CA Amiens, 26juillet2013.


M.Louvel, Pt.- MmeCaron, Rap.- M.Gauthier,Av. Gn.

384

No

386

Construction immobilire
Construction dun ouvrage. - March de travaux. Convention de garantie de paiement des travaux. -

13

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

Obligations du garant.- Garantie de paiement plafonne


hauteur dune somme dtermine. - tendue. Dtermination.
Legarant qui sest engag fournir une garantie de paiement
plafonne hauteur dune somme dtermine ne peut tre tenu
au-del de cet engagement.

3eCiv.- 20novembre2013.
REJET
M.Terrier, Pt.- M.Pronier, Rap.- M.Charpenel, P.Av. Gn.SCPGadiou et Chevallier, SCPde Chaisemartin et Courjon,Av.

387

Construction immobilire
Maison individuelle. - Contrat de construction. Construction avec fourniture de plan.- Matre de louvrage.Commencement dexcution du contrat.- Renonciation du
matre de louvrage se prvaloir de la nullit du contrat
par son excution.- Validit.- Conditions.- Dtermination.

14

Ayant exactement retenu que chaque poste de travaux la charge


du matre de louvrage devait tre chiffr dans la notice annexe
au contrat de construction de maison individuelle avec fourniture
de plan et que la renonciation du matre de louvrage se prvaloir
de la nullit du contrat par son excution devait tre caractrise
par sa connaissance pralable de la violation des dispositions
destines le protger, de sorte que le commencement
dexcution du contrat navait pas eu, lui seul, pour effet de
couvrir cette irrgularit, une cour dappel, qui dduit bon
droit, de ces seuls motifs, que le non-respect de ces dispositions
dordre public entrane la nullit du contrat, justifie lgalement sa
dcision.

3eCiv.- 20novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-27.041.- CA Aix-en-Provence, 6septembre2012.
M.Terrier, Pt.- M.Maunand, Rap.- M.Charpenel, P.Av. Gn.SCPGadiou et Chevallier, SCPBor et Salve de Bruneton,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no43, 12dcembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2846
(Construction de maison individuelle: renonciation la nullit
du contrat ). Voir galement la Revue de droit immobilier Urbanisme- Construction, n o 1, janvier2014, Actualits, p.5
(Nullit dun contrat de construction de maison individuelle), la
Revue Lamy droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5257,
p.14-15, note Ccile LeGallou (Ratification tacite du contrat
nul: il faut dj connatre le vice), et La Semaine juridique, dition
gnrale, no4, 27janvier2014, Chronique- droit des contrats,
no115, p.162 169, spc. no13, p.166-167, note Yves-Marie
Serinet (La confirmation du contrat nul dune nullit dordre
public de protection).

No

388

Contrainte
Force majeure.- Conditions.- Dfaillance mcanique.Constatations ncessaires.
La survenance dune dfaillance mcanique, que, par sa nature
mme, le conducteur, qui larticleL.311-1 du code de la route
impose dentretenir et rparer son vhicule de faon assurer la
scurit de tous les usagers de la route, a la possibilit de prvenir,
par la vrification pralable de ltat dudit vhicule, avant den faire
usage, ne suffit pas, elle seule, constituer la force majeure au
sens de larticle121-3, alina5, du code pnal.

Crim.- 6novembre2013.
REJET

M. Louvel, Pt. - M. Laurent, Rap. - M. Lacan, Av. Gn. SCPBaraduc et Duhamel,Av.

No

389

Contrat dentreprise

No 13-10.081.- CA Lyon, 6novembre2012.

No

No 12-82.182.- Juridiction de proximit de Brest, 27fvrier2012.

Sous-traitant.- Action en paiement.- Action directe contre


le matre de louvrage.- Domaine dapplication.- Contrat
de sous-traitance industrielle.- Objet du contrat principal.Travaux de btiments ou travaux publics.- Ncessit (non).
Les dispositions des deuxime et troisime alinasde larticle14-1
de la loi no75-1334 du 31dcembre1975 sappliquent, par leffet
de son alina5, issu de la loi du 26juillet2005, au contrat de
sous-traitance industrielle, peu important que le contrat principal
ne soit pas un contrat de travaux de btiments ou de travaux
publics.

Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-14.645.- CA Rennes, 8novembre2011.
M. Espel, Pt. - Mme Canivet-Beuzit, Rap. - M. Le Mesle,
P.Av. Gn.- SCPBnabent et Jhannin, SCPFabiani et LucThaler, SCPde Chaisemartin et Courjon,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no40, 21novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2638
( Sous-traitance industrielle : responsabilit du matre de
louvrage ). Voir galement la Revue de droit immobilier Urbanisme- Construction, no 1, janvier2014, Chroniques, p.38,
note Hugues Prinet-Marquet (Lacceptation implicite du soustraitant est possible. Larticle14-1 de la loi du 31dcembre1975
sapplique galement aux contrats de sous-traitant industrielle).

No

390

Contrat de travail, dure dtermine


Qualification donne au contrat. - Demande de
requalification. - Requalification par le juge. - Effets. Reconstitution de la carrire.- Dtermination.- Porte.
Par leffet de la requalification, le salari rput avoir occup
un emploi dure indtermine depuis le jour de sa premire
embauche au sein de lentreprise est en droit dobtenir la
reconstitution de sa carrire ainsi que la rgularisation de sa
rmunration.

Soc.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-15.953.- CA Nancy, 25janvier2012.
M. Frouin, Pt (f.f.). - Mme Goasguen, Rap. - M. Aldig,
Av. Gn.- SCPMeier-Bourdeau et Lcuyer, SCPBor et Salve
de Bruneton,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no48, 25novembre2013, Actualits,
n o 1246, p. 2172, note Carole Lefranc-Hamoniaux ( La
requalification en CDI entrane la reconstitution de la carrire).
Voir galement la Revue de jurisprudence sociale, n o 1/14,
janvier2014, dcision no15, p.18, la revue Droit social, no1,
janvier 2014, tudes, p. 11 23, note Sbastien Tournaux
(Chronique dactualit juridique du contrat de travail), et la
Revue de droit du travail, no1, janvier2014, Chroniques, no32,
p.35-33, note Brigitte Reyns (Leffet de la requalification des
CDD: la reprise intgrale de lanciennet en CDI).

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

No

391

Contrat de travail, dure dtermine


Rupture.- Rsiliation anticipe.- Cas.- Faute grave.Dfaut.- Applications diverses.- Refus dun changement
des conditions de travail.
Dune part, aux termes des dispositions de larticleL.1243-1 du
code du travail, dans sa rdaction applicable au litige, sauf accord
des parties, le contrat dure dtermine ne peut tre rompu
avant lchance du terme quen cas de faute grave ou de force
majeure. Dautre part, le refus par un salari dun changement
de ses conditions de travail ne constitue pas lui seul une
faute grave.
Se trouve ds lors justifi larrt qui, pour accueillir les demandes
indemnitaires dun salari ayant vu son contrat dure dtermine
rompu de manire anticipe, relve quil lui tait reproch davoir
refus un changement daffectation du service des marchs
publics au service des affaires gnrales, ledit refus ntant pas,
lui seul, constitutif dune faute grave.

Soc.- 20novembre2013.
REJET
No 12-16.370.- CA Riom, 31janvier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeDucloz, Rap.- M.Richard de la Tour,
Av. Gn.- SCPGatineau et Fattaccini, SCPClice, Blancpain et
Soltner,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no50, 9dcembre2013, Actualits,
n o 1313, p. 2280-2281, note Carole Lefranc-Hamoniaux
(Application des rgles de rupture du CDD au CAE dure
limite ). Voir galement la Revue de droit du travail, n o 1,
janvier 2014, Actualits, p. 7, note Alain Moulinier ( CDD
et consquences du refus du changement des conditions
de travail).

392

1o Contrat de travail,
dure dtermine
Rupture. - Rupture anticipe. - Cas. - Faute grave. Procdure disciplinaire.- Formalits lgales.- Convocation
lentretien pralable. - Lettre simple. - Possibilit. Dtermination.- Porte.

2o Contrat de travail,
dure dtermine
Rupture. - Rupture anticipe. - Cas. - Faute grave. Dfaut.- Applications diverses.- Refus dun changement
des conditions de travail.
1o Il rsulte de larticleL.1242-14 du code du travail que les
dispositions des articlesL.1232-2 et L.1235-6 du mme code ne
sont applicables qu la procdure de licenciement, et non celle
de la rupture du contrat de travail dure dtermine, laquelle,
lorsquelle est prononce pour faute grave, est soumise aux
seules prescriptions des articlesL.1332-1 L.1332-3 du code
du travail, qui ne prvoient aucune formalit pour la convocation
lentretien pralable la sanction disciplinaire.
Doit en consquence tre approuv larrt qui, aprs avoir relev
que la salarie ne contestait pas avoir reu la convocation
lentretien pralable adresse par lettre simple, en a dduit que la
procdure disciplinaire tait rgulire.
2o Lerefus par un salari dun changement de ses conditions
de travail, sil caractrise un manquement ses obligations
contractuelles, ne constitue pas lui seul une faute grave.

Doit en consquence tre cass larrt qui, pour dbouter la


salarie de ses demandes indemnitaires pour rupture abusive
de son contrat dure dtermine, retient que labsence de
lintresse en raison de son refus de se rendre sur son nouveau
lieu de travail caractrise une faute dune gravit telle quelle ne
pouvait tre maintenue au sein de lentreprise mme durant le
temps limit du pravis, puisquelle a manifest, par son attitude,
son refus persistant de se soumettre au pouvoir de direction de
lemployeur.

Soc.- 20novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-30.100.- CA Aix-en-Provence, 5mai2011.
M. Lacabarats, Pt. - Mme Mariette, Rap. - M. Richard de la
Tour,Av. Gn.- SCPRocheteau et Uzan-Sarano,Av.

No

393

Contrat de travail, excution


Salaires.- Pourboires.- Rpartition entre les salaris.Conditions. - Contact habituel avec la clientle. Exclusion.- Cas.- Caractre accessoire des fonctions de
service.- Dtermination.
Au regard de larticleL.3244-1 du code du travail, texte dordre
public dont lapplication nest pas subordonne lexistence de
stipulations conventionnelles ou dun dcret fixant les catgories
de bnficiaires et les modalits de rpartition des pourboires,
justifie lgalement sa dcision la cour dappel qui, constatant
que la mission principale des directeurs rgionaux employs par
une chane de restauration consiste dans lencadrement et le
contrle des tablissements et que les fonctions de service ne
sont quaccessoires, et ayant ainsi fait ressortir que les intresss
ntaient pas habituellement en contact avec la clientle, retient
quils ne peuvent pas percevoir une part en pourcentage des
pourboires.

Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 12-16.805.- CA Douai, 31janvier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeGoasguen, Rap.- M.Liffran,Av. Gn.SCPGatineau et Fattaccini,Av.
Lavis de lavocat gnral est paru dans la Revue de jurisprudence
sociale, n o 1/14, janvier 2014, tudes et doctrine, p. 8-9
(Rpartition des pourboires centraliss par lemployeur). Voir
galement ce mme numro, dcision no86, p.61-62.

No

394

Contrat de travail, rupture


Clause de non-concurrence. - Indemnit de nonconcurrence.- Paiement.- Exclusion.- Cas.- Embauche
du salari par un concurrent.- Dlai.- Dtermination.Porte.
Une cour dappel, ayant constat quil ne stait coul que
quelques jours entre le dpart du salari de lentreprise la
suite de la dispense dexcution du pravis et la dcision de
lemployeur de ne pas verser la contrepartie financire, en raison
de la violation de la clause de non-concurrence par le salari, a pu
en dduire que ce dlai ne suffisait pas librer ce dernier de son
obligation, quil avait aussitt mconnue en passant au service
dune entreprise concurrente.

Soc.- 20novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-20.074.- CA Lyon, 28mars2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Hnon, Rap.- M.Richard de la Tour,
Av.Gn.- SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPOrtscheidt,Av.

15

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine


juridique, dition gnrale, no50, 9dcembre2013, Actualits,
no1312, p.2280, note Carole Lefranc-Hamoniaux (Lenonpaiement de la contrepartie financire sur une courte dure na pas
pour effet de librer le salari de son obligation). Voir galement
la revue Droit social, no1, janvier2014, tudes, p.11 23, note
Sbastien Tournaux (Chronique dactualit juridique du contrat
de travail), et la Revue de droit du travail, no1, janvier2014,
Chroniques, no32, p.32 34, note Gilles Auzero (Validit et
excution dune clause de non-concurrence).

No

395

Contrat de travail, rupture


Licenciement.- Nullit.- Effets.- Rintgration.- Obligation
de lemployeur. - Exclusion. - Cas. - Licenciements
prononcs avant ladmission de la socit la procdure
de redressement.- Conditions.- Dtermination.
Les licenciements prononcs par le liquidateur le sont en
application de la dcision prononant la liquidation et, sauf fraude,
la nullit des licenciements prononcs avant que la socit ne soit
admise la procdure de redressement nemporte pas elle seule
rintgration des salaris licencis dans lentreprise.

16

Encourt, par voie de consquence, la cassation larrt qui, pour


constater, au profit des salaris, lexistence dune crance lie
lexcution du contrat de travail titrede dommages-intrts
pour licenciement sans cause relle et srieuse, retient que, ds
lors que les vingt-trois licenciements prononcs avant louverture
du redressement judiciaire ont t dclars nuls par un jugement
dfinitif du 26novembre2006 et quils procdaient de la mme
cause conomique que les licenciements auxquels avait procd
le liquidateur, ce dernier tait tenu, leffectif de la socit devant
tre regard comme tant dau moins cinquante salaris, dtablir
et de mettre en uvre un plan de sauvegarde de lemploi.

M.Frouin, Pt (f.f.).- MmeMariette, Rap.- M.Aldig,Av. Gn.SCPBoutet, SCPde Nervo et Poupet,Av.


Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition sociale, no 47, 19novembre2013, Actualits,
no 458, p.3 (Lutilisation du chque emploi TPE nempche pas
le respect des dispositions du code du travail sur la rupture du
contrat de travail), galement publi dans La Semaine juridique,
dition gnrale, no48, 25novembre2013, Actualits, no1247,
p. 2172. Voir galement la Revue de jurisprudence sociale,
no1/14, janvier2014, dcision no17, p.18-19, et la Revue de droit
du travail, no12, dcembre2013, Actualits, p.740 (Chque
emploi service).

No

397

Contrat de travail, rupture


Licenciement.- Salari protg.- Mesures spciales.Autorisation administrative. - Ralit de linaptitude
physique.- Contrle.- Ncessit.- Porte.
Dans le cas o une demande dautorisation de licenciement
dun salari protg est motive par son inaptitude physique, il
appartient ladministration du travail de vrifier que linaptitude
physique du salari est relle et justifie son licenciement. Il ne
lui appartient pas en revanche, dans lexercice de ce contrle,
de rechercher la cause de cette inaptitude, y compris dans le
cas o la faute invoque rsulte dun harclement moral, dont
leffet, selon les dispositions combines des articlesL.1152-1
L.1152-3 du code du travail, serait la nullit de la rupture du
contrat de travail.
Ce faisant, lautorisation de licenciement donne par linspecteur
du travail ne fait pas obstacle ce que le salari fasse valoir devant
les juridictions judiciaires tous les droits rsultant de lorigine de
linaptitude lorsquil lattribue un manquement de lemployeur
ses obligations.

Soc.- 26novembre2013.
CASSATION

Soc.- 27novembre2013.
REJET

No 12-19.247 12-19.267.- CA Metz, 21fvrier2012.

No 12-20.301.- CA Paris, 5avril2012.

M.Lacabarats, Pt.- M.Struillou, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.MeFoussard, SCPMasse-Dessen, Thouvenin et Coudray,Av.

M. Lacabarats, Pt. - Mme Sabotier, Rap. - Mme Lesueur de


Givry,Av. Gn.- SCPGatineau et Fattaccini, SCPFabiani et LucThaler,Av.

No

396

Contrat de travail, rupture


Licenciement. - Rgles de droit commun. - Domaine
dapplication. - Chque-emploi pour les trs petites
entreprises.- Dtermination.- Porte.
Il rsulte de larticleL.1274-4 du code du travail, dans sa rdaction
applicable au litige, que lutilisation du chque-emploi pour les trs
petites entreprises dispense seulement lemployeur dtablir un
bulletin de paie, un contrat de travail et un certificat de travail et
que les dispositions du code du travail sur la rupture du contrat
de travail ne sont pas cartes en cas de recours ce dispositif.
Doit en consquence tre cass larrt qui, pour dbouter le
salari de sa demande en paiement de dommages-intrts pour
rupture anticipe de son contrat de travail dure dtermine,
retient que le chque-emploi destin aux trs petites entreprises
permet lemployeur de sattacher ponctuellement les services
dun salari sans tre li par un contrat de travail dure
dtermine, de sorte que lemployeur est libre de mettre un terme
cette relation de travail tout moment sans tre redevable dune
quelconque indemnit.

Soc.- 6novembre2013.
CASSATION
No 12-24.053.- CA Aix-en-Provence, 15septembre2011.

Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine


juridique, dition sociale, no50, 10dcembre2013, Actualits,
no 496, p.6, note Lydie Dauxerre (Autorisation de licenciement:
ladministration du travail na pas rechercher la cause de
linaptitude physique du salari). Voir galement La Semaine
juridique, dition gnrale, no51, 16dcembre2013, Actualits,
n o 1341, p. 2331-2332, note Carole Lefranc-Hamoniaux
(Comptence du juge judiciaire pour rparer la perte demploi
aprs une autorisation de licenciement), et la Revue de droit du
travail, no1, janvier2014, Actualits, p.9, note Alain Moulinier
(Inaptitude du salari protg: convergence des jurisprudences
de la Cour de cassation et du Conseil dtat).
Note sous Soc., 27novembre2013, no 397 ci-dessus
loccasion de la prsente dcision, qui est rapprocher
dune dcision du Conseil dtat rendue le 20novembre2013
(no340591, publie au Recueil Lebon), la chambre sociale tait
nouveau saisie de la dlicate question du licenciement pour
inaptitude physique du salari protg, autoris par linspecteur
du travail, lorsque le salari soutient que son inaptitude physique
trouve son origine dans un harclement moral dont il a t la
victime.
Il tait jusqu ce jour apparu impossible la chambre sociale de
ne pas prendre en compte la dcision de lautorit administrative
accordant lautorisation de licencier, au regard de la sparation
des pouvoirs. Il en rsultait quen principe, seule une demande
de dommages-intrts pour harclement moral pouvait tre

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

forme devant la juridiction prudhomale, sans que puisse tre


remise en cause la validit de la rupture du contrat de travail (Soc.,
15novembre2011, pourvoi no10-10.687, Bull.2011, V, no259;
Soc., 15 novembre 2011, pourvoi n o 10-18.417, Bull. 2011,
V, n o 260 ; Soc., 15 novembre 2011, pourvoi n o 10-30.463,
Bull.2011, V, no261).
Or, dans laffaire ici commente, la chambre sociale tait saisie
dun pourvoi dirig contre la dcision dune cour dappel
daccorder au salari protg, outre des dommages-intrts
pour harclement moral, une somme rparant le prjudice
rsultant de la perte demploi (correspondant en loccurrence
un peu plus de trois annes de salaire), la cour dappel se
fondant sur le fait que linaptitude mdicale tait la consquence
du harclement.
Nous savons pourtant que, dans une telle hypothse, linspecteur
du travail aurait d refuser dautoriser le licenciement. Mais que
faire face une telle situation, dans laquelle le salari, sans
formellement prendre acte de la rupture du contrat de travail
avant que nintervienne la dcision de ladministration du travail,
demande nanmoins quitter lentreprise et que ly maintenir
lexposerait un risque pour sa sant?
Cest dans ce contexte, et aprs des changes avec le Conseil
dtat, quil a t dcid de mettre en uvre un dispositif cohrent
et fonctionnel, au terme duquel:
1o) ladministration, ds lors que linaptitude physique est relle
et justifie le licenciement, doit autoriser le licenciement, sans
rechercher la cause de linaptitude;
2 o) lautorisation de licenciement donne par linspecteur du
travail ne fait pas obstacle ce que le salari fasse valoir, devant
les juridictions judiciaires, tous les droits rsultant de lorigine de
linaptitude.
Il convient cet gard dobserver que, mme si la chambre
sociale ne laffirme pas expressment loccasion du prsent
arrt puisque la question ne lui tait pas directement pose, la
possibilit ainsi reconnue au salari protg licenci en vertu
dune autorisation administrative de faire valoir devant les
juridictions judiciaires tous les droits rsultant de lorigine de
linaptitude sentend aussi de celui de solliciter lannulation du
licenciement.

No

398

Contravention
Ordonnance pnale. - Opposition. - Opposition du
contrevenant.- Formes.
Loption donne au prvenu, par les articles527, alina3, et
R. 45 du code de procdure pnale, de former opposition
lexcution dune ordonnance pnale, soit par lettre adresse au
chef de greffe du tribunal qui a rendu la dcision attaque, soit par
dclaration au greffe, est galement offerte son avocat ou fond
de pouvoir spcial.

Crim.- 5novembre2013.
CASSATION
No 12-84.923.- Juridiction de proximit de Saint-Germain-enLaye, 22juin2012.
M. Louvel, Pt. - M. Straehli, Rap. - M. Salvat, Av. Gn. SCPLesourd,Av.

No

399

Convention europenne
des droits de lhomme
Article 14.- Interdiction de discrimination.- Compatibilit.Principe dattribution la mre du bnfice de la majoration de
la dure dassurance pour lducation des enfants.- Porte.

Larticle65, IX, de la loi no2009-1646 du 24dcembre2009,


qui prvoit que, pour les enfants ns ou adopts avant
le1erjanvier2010, la majoration dassurance pour ducation est
attribue la mre, sauf si, dans le dlai quil dtermine, le pre
apporte la preuve quil a lev seul les enfants au cours de leurs
quatre premires annes, repose sur des critres objectifs et
rationnels, tenant la prise en compte des ingalits de fait dont
les femmes ont jusqu prsent t lobjet.
La diffrence de traitement, de caractre transitoire, ne constitue
pas une discrimination au sens de larticle14 de la Convention de
sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fondamentales
et de larticlepremier du Protocole additionnel no1 la Convention.

2eCiv.- 7novembre2013.
REJET
No 12-28.033.- CA Limoges, 17septembre2012.
MmeFlise, Pt.- MmeOlivier, Rap.- Mmede Beaupuis,Av. Gn.MeBertrand, MeCopper-Royer,Av.

No

400

Coproprit
Action en justice.- Action syndicale.- Reprsentation par
le syndic.- Acte dappel du syndicat des copropritaires.Erreur dans lidentit du syndic.- Vice de forme (oui).
Lerreur dans la dsignation du syndic reprsentant le syndicat des
copropritaires dans un acte dappel avec ou sans reprsentation
obligatoire ne constitue quun vice de forme.

3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION
No 12-24.870.- CA Versailles, 25juin2012.
M.Terrier, Pt.- MmeMasson-Daum, Rap.- M.Petit,Av. Gn.SCP Coutard et Munier-Apaire, SCP Delaporte, Briard et
Trichet,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, n o 51, 16 dcembre 2013,
Jurisprudence, n o 1335, p. 2326 2328, note Didier Cholet
(Lerreur de dsignation du syndic de coproprit dans lacte
dappel constitue un vice de forme). Voir galement le Bulletin
Joly Socits, n o 1, janvier 2014, Droit commun, n o 111e9,
p.10-11, note Emmanuel Putman (Consquence procdurale de
lidentification errone du reprsentant dune personne morale),
et la revue Droit et procdures, no1, janvier2014, Jurisprudence
commente, p.17-18, note Natalie Fricero.

No

401

Coproprit
Lot.- Vente.- Prix.- Opposition du syndic.- Mentions
obligatoires.- Dfaut.- Porte.
Labsence de distinction, dans lopposition forme par le syndic en
application de larticle20 de la loi no65-557 du 10juillet1965, entre
les quatre types de crances du syndicat prvues larticle5-1
du dcret no67-223 du 17mars1967 constitue un manquement
une condition de forme et a pour seul effet de faire perdre aux
crances bnficiant de larticle2374 ,1 o bis, du code civil leur
caractre de crances privilgies et superprivilgies, celles-ci
ne pouvant alors valoir que comme crances hypothcaires ou
chirographaires.

3eCiv.- 27novembre2013.
IRRECEVABILIT, REJET ET CASSATION
No 12-25.824 et 12-27.385.- CA Aix-en-Provence, 2mars et
8juin2012.
M. Terrier, Pt. - Mme Masson-Daum, Rap. - Mme GuilguetPauthe,Av. Gn.- MeLePrado, SCPBoulloche,Av.

17

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,


no43, 12dcembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2847,
note Yves Rouquet (Vente dun lot: sanction de lopposition
irrgulire). Voir galement La Semaine juridique, dition notariale
et immobilire, no 4, 24janvier2014, Jurisprudence commenteImmobilier, n o 1051, p. 23-24, note Stphane Piedelivre
(Lopposition du syndic ne respectant pas le formalisme lgal
fait perdre la crance son caractre privilgi).

No

402

Coproprit
Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Convocation. - Ordre du jour relatif la runion de
lassociation foncire urbaine libre (AFUL).- Insertion.Porte.
Linsertion, dans la convocation lassemble gnrale
des copropritaires, de lordre du jour relatif la runion de
lassociation foncire urbaine libre dont ils sont membres est sans
incidence sur la validit des dcisions prises par lassemble
gnrale des copropritaires.

3 Civ.- 13novembre2013.
REJET

Viole ainsi larticle 42 de la loi du 10 juillet 1965 une cour


dappel qui retient que le compte-rendu dune runion de tous
les copropritaires ayant autoris par un vote lun dentre eux
raliser des travaux sur les parties communes ne constitue pas
une assemble gnrale car elle navait pas t convoque par un
syndic rgulirement dsign, quelle tait donc inexistante et que
les travaux avaient ds lors t irrgulirement raliss.

3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION
No 12-12.084.- CA Paris, 28septembre2011.
M.Terrier, Pt.- MmeProust, Rap.- M.Petit,Av. Gn.- SCPPotier
de la Varde et Buk-Lament, SCPRichard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no41, 28novembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2698,
note Yves Rouquet (Assemble gnrale (irrgularits): porte
dune convocation irrgulire). Voir galement la revue Loyers
et coproprit, no1, janvier2014, commentaire no23, p.30, note
Guy Vigneron (Recours contre les dcisions irrgulires).

No

405

Coproprit

No 12-24.167.- CA Montpellier, 6juin2012.


M.Terrier, Pt.- MmeMasson-Daum, Rap.- M.Petit,Av. Gn.SCPPotier de la Varde et Buk-Lament, SCPNicola, de Lanouvelle
et Hannotin,Av.

18

Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Loyers


et coproprit, no1, janvier2014, commentaire no24, p.30-31,
note Guy Vigneron (Actions des copropritaires en justice).

No

403

Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Dcision.- Syndic.- Mandat dagir en justice.- Action en
contestation.- Possibilit de se prononcer sur les droits du
syndicat (non).
La cour dappel, saisie dune demande dannulation dune
dcision mandatant le syndic en vue de saisir un juge pour faire
tablir les droits du syndicat des copropritaires sur les parties
communes de limmeuble, ne peut se prononcer sur ltendue
des droits du syndicat.

3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI

Coproprit
Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Dcision.- Dcision autorisant des travaux.- Obligation
de mise en concurrence des marchs et des contrats.Validit.- Dtermination.
Lobligation de mise en concurrence des marchs et des contrats
prvue par larticle21 de la loi no65-557 du 10juillet1965 est
remplie ds lors que plusieurs devis ont t demands.

3eCiv.- 27novembre2013.
REJET
No 12-26.395.- CA Caen, 22mai2012.
M. Terrier, Pt. - Mme Collomp, Rap. - Mme Guilguet-Pauthe,
Av.Gn.- MeFoussard, SCPGaschignard, SCPMonod et Colin,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no43, 12dcembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2846, note
Yves Rouquet (Travaux (dlibrations): mise en concurrence des
entreprises).

No

404

Coproprit
Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Dcision.- Dfinition.
Une dcision dassemble gnrale existe ds quune question
est soumise lensemble des copropritaires et est sanctionne
par un vote. Les irrgularits dune telle assemble, tenant une
absence de convocation ou une convocation irrgulire la suite
de lexpiration du mandat du syndic, ne rendent pas les dcisions
prises inexistantes, mais annulables.

No 12-24.916.- CA Aix-en-Provence, 16septembre2011.


M. Terrier, Pt. - Mme Collomp, Rap. - M. Petit, Av. Gn. SCPGatineau et Fattaccini, MeOcchipinti,Av.

No

406

Coproprit
Syndicat des copropritaires. - Assemble gnrale. Prsident. - lection. - Qualit. - Dlgation par un
copropritaire un mandataire.- Exclusion (oui).
Un copropritaire ne peut dlguer un mandataire la facult
dtre lu prsident de lassemble gnrale.

3eCiv.- 13novembre2013.
CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
No 12-25.682.- CA Paris, 27juin2012.
M. Terrier, Pt. - Mme Collomp, Rap. - M. Petit, Av. Gn. SCPBaraduc et Duhamel, SCPGatineau et Fattaccini,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no41, 28novembre2013, Actualit/droit immobilier, p.2697,
note Yves Rouquet (Assemble gnrale (prsidence): exclusion
des mandataires). Voir galement La Semaine juridique,
dition notariale et immobilire, no 1-2, 10janvier2014, tudeImmobilier, no1000, p.33 38, note Gilles Rouzet (Impossibilit
pour le tiers mandataire de prsider lassemble gnrale
des copropritaires), et la revue Loyers et coproprit, n o1,
janvier 2014, commentaire n o 21, p. 29, note Guy Vigneron
(Dlgation du droit de vote).

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

No

407

No

409

Cour dassises

1o Donation

Arrt.- Arrt de condamnation.- Motivation.- Exigences


lgales et conventionnelles.- Dtermination.

Rduction.- Dtermination.- Modalits.- Formation dune


masse de calcul.- lments constitutifs.- Biens existant
au dcs selon leur valeur louverture de la succession.Porte.

Il rsulte de larticle365-1 du code de procdure pnale quen


cas de condamnation, la motivation consiste dans lnonc des
principaux lments charge, exposs au cours des dlibrations,
qui, pour chacun des faits reprochs laccus, ont convaincu la
cour dassises.
Na pas justifi sa dcision la cour dassises qui retient, au titrede
sa motivation, que les lments du dossier ne permettent pas
dtablir lidentit de lauteur des coups, les lments charge
recueillis lencontre de laccus tant davantage rvlateurs de
sa prsence sur les lieux que dun geste homicide, linfraction de
vol ntant pas conteste, sans noncer les principaux lments
charge, exposs au cours des dlibrations, qui, pour chacun
des faits reprochs laccus, lont convaincue.

Rduction.- Dtermination.- Modalits.- Dtermination


pralable de la proportion dans laquelle la libralit est
rductible.- Ncessit.

3o Succession
Rapport.- Modalits.- Rapport en valeur.- Indemnit de
rapport.- lments constitutifs.- valuation.- Critres.Dtermination.- Apprciation.- Porte.

4o Succession

Crim.- 20novembre2013.
CASSATION
N o 12-86.630. - Cour dassises de la Haute-Garonne,
21septembre2012.
M. Louvel, Pt. - Mme Carbonaro, Rap. - Mme ValdsBoulouque,Av. Gn.- MeSpinosi,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Droit
pnal, no1, janvier2014, commentaire no13, p.44-45, note Albert
Maron et Marion Haas (Vol au-dessus dune motivation).

No

2o Donation

408

Crimes et dlits commis ltranger


Crime.- Crime commis par un tranger hors du territoire
de la Rpublique.- Comptence des lois et juridictions
franaises.- Victime directe.- Nationalit.
Il rsulte, dune part, des articles113-7 du code pnal et 689
du code de procdure pnale que seule la qualit de victime
directe de nationalit franaise au moment de la commission
dune infraction commise ltranger attribue comptence aux
lois et juridictions franaises, dautre part, de larticle113-8 du
code pnal quen cas de dlit commis ltranger contre un
particulier, la poursuite ne peut tre intente qu la requte du
ministre public et doit tre prcde dune dnonciation officielle
par lautorit du pays o le fait a t commis ou dune plainte de
la victime franaise ou de ses ayants droit.
Encourt la cassation la dcision de la chambre de linstruction
qui omet, dune part, de vrifier que les victimes directes des
infractions vises par les plaintes de leurs ayants droit taient,
lors de laccident arien dans lequel elles ont trouv la mort, de
nationalit franaise, dautre part, de rechercher, avant dexaminer
la porte du dsistement des parties civiles au regard des
dispositions de larticle6, alina3, du code de procdure pnale,
celles des plaintes qui rpondaient aux exigences combines des
articles113-7 et 113-8 du code pnal, conditionnant la rgularit
des poursuites exerces par le ministre public.

Crim.- 6novembre2013.
CASSATION
No 13-84.317.- CA Paris, 28mai2013.
M.Louvel, Pt.- MmeCaron, Rap.- MmeValds-Boulouque,
Av.Gn.- MeSpinosi,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Gazette du
Palais, no17-18, 17-18janvier2014, Jurisprudence, p.19 21,
note Rudolphe Msa (Retour sur les comptences territoriale et
personnelle de la loi pnale franaise).

Rapport.- Modalits.- Rapport en valeur.- Indemnit de


rapport.- Somme fixe forfaitairement dans la donation.Intrts.- Capitalisation.- Dtermination.- Condition.
1 o La masse de calcul prvue larticle 922 du code civil
se compose des biens existant au dcs selon leur valeur
louverture de la succession, de sorte que les intrts dus
compter de cette date sur lindemnit de rapport convenue ne
peuvent tre pris en considration.
2o Viole larticle922 du code civil, dans sa rdaction antrieure
celle issue de la loi du 23juin2006, une cour dappel qui se
prononce sur lindemnit de rduction due au titrede la portion
excessive dune donation calcule daprs la valeur du bien donn
lpoque du partage et son tat au jour o la donation a pris effet,
sans avoir, au pralable, dtermin la proportion dans laquelle la
libralit tait rductible selon les rgles du texte susvis.
3o Selon larticle868 du code civil, dans sa rdaction antrieure
celle issue de la loi du 23juin2006, lorsque la rduction dune
libralit nest pas exigible en nature, le donataire ou lgataire est
dbiteur dune indemnit quivalente la portion excessive de la
libralit rductible, cette indemnit se calculant daprs la valeur
des objets donns ou lgus lpoque du partage et leur tat au
jour o la libralit a pris effet.
Il sensuit que cette valeur doit tre dtermine en recherchant la
valeur que ce bien donn aurait eue sans les travaux damlioration
raliss par le donataire depuis la donation, et non en dduisant le
cot de ces travaux de la valeur du bien au jour du partage.
4o La capitalisation des intrts dus compter de louverture
de la succession sur la somme rapporter fixe forfaitairement
dans une donation est due lorsque les conditions apportes
larticle1154 du code civil sont remplies.

1reCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-16.625.- CA Rennes, 13septembre2011.
M.Charruault, Pt.- M.Savatier, Rap.- M.Bernard de La Gatinais,
P.Av. Gn.- SCPLyon-Caen et Thiriez, SCPRocheteau et UzanSarano,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5283, p.61-62, note
Louis-Frdric Pignarre (Indemnit de rapport et de rduction:
du valorisme et de ses exceptions). Voir galement la revue Droit
de la famille, no1, janvier2014, commentaire no8, p.21-22, note
Sophie Deville (Dtermination dune indemnit de rduction en
prsence dune clause de rapport forfaitaire), la revue Actualit
juridique Famille, no1, janvier2014, Jurisprudence, p.63 65,
note Christophe Vernires ( Technique des dettes de valeur

19

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

en droit des successions), et la Revue juridique personnes et


famille, no1, janvier2014, p.46 49, note Franois Sauvage (La
rduction dune donation avec clause de rapport drogatoire:
question de mthode).

No

410

1o Donation-partage
Dfinition.- Porte.

Soc.- 14novembre2013.
REJET

2o Appel civil
Effet dvolutif. - Porte. - Applications diverses. Liquidation et partage dune succession.- Contestations
leves sur le mode dy procder.
1o Il ny a de donation-partage que dans la mesure o lascendant
effectue une rpartition matrielle de ses biens entre ses
descendants.
Ds lors, quelle quen ait t la qualification donne par les parties,
lacte qui nattribue que des droits indivis deux des trois gratifis
ne peut oprer un partage, de sorte que lacte sanalyse en une
donation entre vifs.
2o Ds lors que la cour dappel est saisie, par leffet dvolutif de
lappel, de la demande de liquidation et partage dune succession,
lensemble des contestations leves sur le mode dy procder
peut lui tre soumis.

1reCiv.- 20novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
N 12-25.681.- CA Riom, 13dcembre2011.
o

20

Ayant constat que les dispositions prises par lemployeur


assuraient, conformment aux articlesR.2314-9 et R.2324-5
du code du travail, la confidentialit du vote lectronique et que
le technicien informatique de lentreprise, soumis, aux termes
des articlesR.2314-12 et R.2324-8 du code du travail, une
obligation de confidentialit, stait connect aux postes des
salaris leur demande expresse pendant les oprations de vote,
le tribunal a pu en dduire que ntait caractrise aucune atteinte
la sincrit du scrutin.

M.Charruault, Pt.- M.Savatier, Rap.- M.Chevalier,Av. Gn.SCPRichard, SCPVincent et Ohl,Av.


Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no42, 5dcembre2013, Actualit/droit civil, p.2772 (Donationpartage : ncessit dune rpartition matrielle entre les
descendants). Voir galement La Semaine juridique, dition
notariale et immobilire, no51-52, 20dcembre2013, Chroniquedroit et fiscalit des successions et libralits : chronique de
lanne2013, no1296, p.41 52, spc. no3, p.45-46, note
Franois Fruleux et Franois Sauvage (La donation-partage
partiellement de quotits indivises : libralit-partage ou
donation simple?), cette mme revue, no 1-2, 10janvier2014,
Jurisprudence commente, no 1002, p. 43 48, note JeanPierre Garon (Une donation-partage est-elle concevable sans
attribution de droits divis chaque donataire?), le Rpertoire
du notariat Defrnois, n o 24, 30 dcembre 2013, Famille Patrimoine, n o 114n8, p. 1259 1264, note Michel Grimaldi
(Pas de donation-partage sans partage), la Revue Lamy droit
civil, no111, janvier2014, Actualits, no5286, p.64, note LouisFrdric Pignarre (Pas de donation-partage sans rpartition
matrielle des biens ), la revue Actualit juridique Famille,
no 1, janvier 2014, Jurisprudence, p. 54-55, note Christophe
Vernires (Qualification dune donation-partage: la Cour de
cassation enfonce le clou!), suivie, p.55-56, dun extrait des
conclusions orales de lavocat gnral, et La Semaine juridique,
dition gnrale, n o4, 27janvier2014, Jurisprudence, n o92,
p.135 138, note Franois Sauvage (La donation-partage avec
attribution partielle de quotits indivises, entre ordre apparent et
dsordre latent).

No

411

lections professionnelles
Comit dentreprise et dlgu du personnel.- Oprations
lectorales.- Modalits dorganisation et de droulement.Vote par voie lectronique.- Personnes charges de la
gestion et de la maintenance du systme informatique.Obligation de confidentialit.- Porte.- Dtermination.

No 13-10.519.- TI Fontainebleau, 2janvier2013.


M. Lacabarats, Pt. - Mme Sabotier, Rap. - Mme Lesueur de
Givry,Av. Gn.- SCPLyon-Caen et Thiriez, SCPGatineau et
Fattaccini,Av.

No

412

1o Enqute prliminaire
Officier de police judiciaire.- Comptence.- Demande
de renseignement adresse une personne domicilie
ltranger.- Violation des rgles de comptence (non).Mconnaissance des rgles de lentraide judiciaire
internationale (non).

2o Enqute prliminaire
Perquisition.- Perquisition sans le consentement exprs
de lintress.- Autorisation par ordonnance du juge des
liberts et de la dtention.- Porte.- Dcouverte dun code
personnel daccs un systme informatique.- Exploitation
par lofficier de police judiciaire avec son matriel
informatique.- Ncessit dune nouvelle autorisation du
juge des liberts et de la dtention (non).

3o Conventions internationales
Convention de Budapest du 23 novembre 2001 sur
la cybercriminalit. - Article 32. - Mise en uvre. Conditions.- Dtermination pralable du lieu de stockage
des donnes.- Porte.
1o Les officiers de police judiciaire peuvent, sans mconnatre
les rgles de comptence territoriale et dentraide judiciaire
internationale, recueillir, notamment par un moyen de
communication lectronique, des renseignements en dehors
de leur circonscription, ft-ce en adressant directement une
demande une personne domicilie ltranger, celle-ci restant,
dans ce cas, libre de ne pas y rpondre.
2o Lexploitation par les officiers de police judiciaire de donnes
informatiques prsentes sur un site internet, partir de leur propre
matriel et au moyen du code personnel de lutilisateur, dcouvert
loccasion dune perquisition opre au domicile de lintress
avec lautorisation du juge des liberts et de la dtention, constitue
une simple investigation nexigeant pas une nouvelle dcision de
ce magistrat.
3 o La mise en uvre des dispositions de larticle 32 de la
Convention du 23novembre2001, aux termes desquelles une
partie peut, sans lautorisation dune autre partie, accder des
donnes informatiques stockes dans un autre tat si elle obtient
le consentement lgal et volontaire de la personne lgalement
autorise les divulguer, suppose quait t recueillie la preuve
du stockage des donnes sur le territoire cet tat.

Crim.- 6novembre2013.
REJET
No 12-87.130.- CA Grenoble, 24octobre2012.
M. Louvel, Pt. - M. Straehli, Rap. - M. Mathon, Av. Gn. SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPOdent et Poulet,Av.

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,


n o 42, 5 dcembre 2013, tudes et commentaires, p. 2826
2830, note Patricia Hennion-Jacquet ( Prcisions sur la
rgularit des actes denqute [citius, altius, fortius: oui, mais
sans dopage]). Voir galement la revue Actualit juridique Pnal,
no1, janvier2014, Jurisprudence, p.40-41, note Pierre Combles
de Nayves (Rquisitions sans fontire).

No

413

Entreprise en difficult
(loi du 25janvier 1985)
Liquidation judiciaire. - Effets. - Dessaisissement du
dbiteur.- Action en justice.- Appel form par le dbiteur
seul.- Dfaut de qualit.- Invocation par les intims.Recevabilit.
Les intims sont recevables invoquer le dfaut de qualit du
dbiteur en liquidation judiciaire interjeter appel seul dune
dcision concernant son patrimoine.

Com.- 13novembre2013.
REJET
No 12-28.572 et 13-11.921.- CA Paris, 20mai2010.
M.Espel, Pt.- M.Rmery, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPMonod et Colin, SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no41, 28novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2692
( Dessaisissement (droit propre) : prix dadjudication dun
immeuble). Voir galement la Revue de jurisprudence de droit
des affaires, no 1/14, janvier 2014, dcision no 53, p. 52-53,
La Semaine juridique, dition entreprise et affaires, no 1-2,
9janvier2014, tudes et commentaires, no1001, p.35 37, note
Christine Lebel (Limpossibilit de contester seul lattribution du
prix dadjudication pour le dbiteur en liquidation judiciaire), cette
mme revue, no3, 16janvier2014, Chroniques- sauvegarde,
redressement et liquidation judiciaires des entreprises, no1020,
p.35 41, spc. no 5, p.37-38, note Philippe Ptel, la revue
Procdures, no1, janvier2014, commentaire n o14, p.19-20,
note Blandine Rolland (Dessaisissement du dbiteur et appel
hors dlai du liquidateur ), la Gazette du Palais, n o 12-14,
12-14janvier2014, Chronique de jurisprudence de droit des
entreprises en difficult, p.25-26, note Denis Voinot (Absence
de droit propre du dbiteur contester la dcision dattribution
un crancier du prix dadjudication dun immeuble), et la Revue
Lamy droit des affaires, no89, janvier2014, Actualits, no4917,
p.24, note Anglique Farache (Contestation par le dbiteur de
lattribution du prix dadjudication de son immeuble: un droit
propre?).
Note sous Com., 13novembre2013, no 413 ci-dessus
Cet arrt traduit labandon dune solution non comprise et
peu applique par les cours dappel, et qui navait dailleurs
fait lobjet daucun arrt publi (Com., 13 avril 2010, pourvoi
no09-11.851; Com., 14dcembre2010, pourvoi no10-10.774;
3eCiv., 24mai2011, pourvoi no10-12.184; en revanche, larrt
2eCiv., 15avril2010, pourvoi no08-12.357, Bull.2010, II, no82,
parfois cit dans le mme sens en doctrine, ne portait pas sur la
mme question); il avait t jug par ces dcisions que lorsquun
dbiteur en liquidation judiciaire interjetait seul appel dun
jugement concernant son patrimoine, le dfaut de qualit agir
seul tir de son dessaisissement ne pouvait pas tre invoqu par
lintim sur cet appel, le dessaisissement ayant pour but dassurer
la dfense de lintrt collectif des cranciers reprsents par le
liquidateur, de sorte que lirrecevabilit de lappel ne pouvait tre
invoque que par ce dernier. Larrt du 13novembre2013 revient
sur cette position.
Autant il peut tre ais et comprhensible de se rfrer au
fondement de la rgle du dessaisissement pour sanctionner, par
une simple inopposabilit, dont la mise en jeu est rserve aux

organes de la procdure collective, des actes accomplis par le


dbiteur seul, lorsquil sagit dactes tels que des paiements ou
des ventes, autant cette rfrence a peu de sens lorsque sont
en cause des actes de procdure et, plus particulirement, la
dclaration par laquelle le dbiteur interjette appel ou se pourvoit
en cassation au mpris de son dessaisissement. Parce que le
recours effectu sans qualit est objectivement irrecevable et
que la notion dinopposabilit de lacte dappel est source de
difficult, la fin de non-recevoir correspondante doit pouvoir tre
invoque par lintim, comme elle peut ltre par le dfendeur au
pourvoi. De manire constante et frquente, la Cour de cassation
permet, en effet, celui-ci dopposer lirrecevabilit dun pourvoi
form par le dbiteur seul, dans les hypothses o aucun droit
propre ne fait chec au dessaisissement (voir, en ce sens, Droit
et pratique de la cassation en matire civile, 3ed.,2012, no256
et s.). Lecaractre extraordinaire du recours en cassation ne
saurait expliquer la distinction et larrt comment rtablit donc
une position cohrente de la jurisprudence.
Larrt prsente aussi lintrt de mettre fin une autre difficult. La
Cour de cassation admet que lappel form par le dbiteur seul est
susceptible dtre rgularis par lintervention du liquidateur, mais
la condition expresse que celle-ci ait lieu dans le dlai dappel
(Com., 14dcembre1999, pourvoi no97-15.361, Bull.1999,
IV, no228; Com., 10dcembre2003, pourvoi n o00-19.230,
Bull.2003, IV, no204, Rapport annuel2003, p.343). Or rserver
au liquidateur le monopole de linvocation de la fin de non-recevoir
revenait lui permettre de rgulariser la situation tout moment,
puisquil lui suffisait de ne pas lopposer.

No

414

Entreprise en difficult
(loi du 25janvier 1985)
Ouverture. - Procdure. - Extension de la procdure
collective.- Action en extension.- Juridiction comptente.Tribunal douverture de la procdure dont lextension est
demande.
Il rsulte de larticleL.621-5, alina2, du code de commerce, dans
sa rdaction antrieure la loi du 26juillet2005 de sauvegarde
des entreprises, que le tribunal comptent pour statuer sur une
demande dextension dune procdure collective est celui qui a
ouvert la procdure dont lextension est demande.
Ds lors, viole ce texte la cour dappel qui, au motif que ces
procdures ont t ouvertes initialement, estime comptent le
tribunal saisi des liquidations judiciaires des socits vises par
la demande dextension.

Com.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-25.290 et 12-29.197.- CA Toulouse, 3juillet2012.
M.Espel, Pt.- M.Zanoto, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCP Potier de la Varde et Buk-Lament, SCP Masse-Dessen,
Thouvenin et Coudray,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no 42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2766,
note Alain Lienhard (Extension de la procdure: porte de la
comptence du tribunal initialement saisi). Voir galement la
Gazette du Palais, no12-14, 12-14janvier2014, Chronique de
jurisprudence de droit des entreprises en difficult, p.16, note
Florence Reille (Extension: comptence du tribunal en charge
de la procdure dont lextension est sollicite).

21

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

No

415

Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Liquidation judiciaire. - Jugement. - Dclaration des
crances.- Textes applicables.- Exclusion.- Article 855
du code de procdure civile.
Larticle855 du code de procdure civile nest pas applicable la
dclaration de crance.

Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-20.234.- CA Rennes, 3avril2012.
M.Espel, Pt.- MmeSchmidt, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPFabiani et Luc-Thaler, SCPDelaporte, Briard et Trichet,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Gazette du
Palais, no12-14, 12-14janvier2014, Jurisprudence, p.10-11,
note Pierre-Michel LeCorre (Ltranger et ltrange en matire
de dclaration de crance).

No

416

Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
22

Liquidation judiciaire.- Jugement.- Vrification et admission


des crances.- Dispense de vrification.- Effets.- Obstacle
laction en responsabilit pour insuffisance dactif (non).
La dispense de vrification des crances chirographaires ne fait
pas obstacle laction en responsabilit pour insuffisance dactif,
ds lors que celle-ci est tablie.

Com.- 5novembre2013.
CASSATION
No 12-22.510.- CA Bordeaux, 31mai2012.
M.Espel, Pt.- M.Zanoto, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPGadiou et Chevallier, SCPOdent et Poulet,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no40, 21novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2640,
note Alain Lienhard ( Vrification des crances (dispense) :
insuffisance dactif ). Voir galement la Revue des socits,
no12, dcembre2013, Chronique de droit des entreprises en
difficult, p.730, note Philippe Roussel Galle (La dispense de
vrification du passif chirographaire ne fait pas obstacle laction
en responsabilit pour dispense dactif!), la Revue Lamy droit
des affaires, no88, dcembre2013, Actualits, no4862, p.24,
note Anglique Farache (Admission du cumul entre dispense
de vrification des crances chirographaires et action en
responsabilit du dirigeant), et la revue Droit des socits, n o1,
janvier2014, commentaire no12, p.35, note Jean-Pierre Legros
(Procdure).

No

417

2o Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Redressement judiciaire.- Nullit des actes de la priode
suspecte. - Nullit de droit. - Actes titre gratuit. Cautionnement. - Existence dune contrepartie. Qualification.- Acte non gratuit.
1o Na pas dintrt critiquer un arrt ayant rejet sa demande
dannulation dun acte pass en priode suspecte la fois sur le
fondement du droit franais de la procdure collective et sur celui
du droit luxembourgeois, considr comme applicable lacte, le
liquidateur judiciaire qui invoquait lapplication du droit franais,
ds lors que la cour dappel, sous le couvert de mettre en uvre
le droit luxembourgeois, dont les dispositions pertinentes sont
semblables, la appliqu dans le sens du droit franais revendiqu.
2o Ayant retenu quune filiale avait cautionn les dettes de sa
socit mre, avec laquelle elle formait un groupe rduit deux
socits, parce quelle avait un intrt favoriser le financement
de la socit cautionne, laquelle pourrait ainsi participer son
propre dveloppement, cest dans lexercice de son pouvoir
souverain dapprciation quune cour dappel dcide que ce
cautionnement, ayant une contrepartie, ne constitue pas un acte
titregratuit.

Com.- 19novembre2013.
REJET
No 12-23.020.- CA Orlans, 19avril2012.
M.Espel, Pt.- M.Rmery, Rap.- M.LeMesle, P.Av. Gn.SCPLeBret-Desach, SCPBaraduc et Duhamel,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no 42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2766,
note Alain Lienhard (Nullit de la priode suspecte: souscription
dun cautionnement intress). Voir galement le Bulletin Joly
Socits, no1, janvier2014, Droit commun, no111e2, p.44 46,
note Eva Mouial-Bassilana (Lecautionnement rel de la socit
mre par sa filiale a une contrepartie), et la Gazette du Palais,
no12-14, 12-14janvier2014, Chronique de jurisprudence de droit
des entreprises en difficult, p.32, note Philippe Roussel Galle
(Lecautionnement dans un groupe de socits et les nullits de
la priode suspecte).

No

418

Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Redressement judiciaire.- Nullit des actes de la priode
suspecte.- Nullit facultative.- Actes titreonreux.Conditions.- Connaissance personnelle de la cessation
des paiements.- Preuve.- Apprciation souveraine.
Une cour dappel peut estimer, par une apprciation souveraine
des circonstances, que le dirigeant dune socit dbitrice
ne connaissait pas personnellement lexistence de ltat de
cessation des paiements de celle-ci au sens de larticleL.632-2,
alinapremier, du code de commerce, lorsquil a bnfici, de la
part de cette socit, dun paiement annulable sur le fondement
de ce texte.

Com.- 19novembre2013.
REJET

1o Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)

No 12-25.925.- CA Nmes, 31mai2012.

Redressement judiciaire. - Nullit des actes de la


priode suspecte. - Loi applicable. - Droits franais
et luxembourgeois semblables. - Application du droit
luxembourgeois dans le sens du droit franais revendiqu.Critique.- Dfaut dintrt.

Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,


no42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2767, note
Alain Lienhard (Nullit de la priode suspecte: connaissance
personnelle de la cessation des paiements). Voir galement la
Gazette du Palais, no12-14, 12-14janvier2014, Chronique de

M.Espel, Pt.- M.Rmery, Rap.- M.LeMesle, P.Av. Gn.SCPNicola, de Lanouvelle et Hannotin,Av.

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

jurisprudence de droit des entreprises en difficult, p.33, note


Philippe Roussel Galle (La connaissance personnelle de ltat
de cessation des paiements ne rsulte pas ncessairement de la
qualit de dirigeant).

No

419

Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Redressement judiciaire. - Priode dobservation. Situation des salaris. - Licenciements pour motif
conomique.- Conditions.- Avis du comit dentreprise.Dfaut.- Avis ou audition ne pouvant en tenir lieu.
Ni lavis du comit dentreprise donn en vue du prononc de
licenciements pour motif conomique au cours de la priode
dobservation de la procdure de sauvegarde de lemployeur, ni
laudition du reprsentant des salaris lors de la conversion de la
sauvegarde en redressement judiciaire ne peuvent tenir lieu de
lavis prvu larticleL.631-17 du code de commerce.

Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-25.362.- CA Grenoble, 31mai2012.
M.Espel, Pt.- M.Rmery, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPThouin-Palat et Boucard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue
des socits, no12, dcembre2013, Chronique de droit des
entreprises en difficult, p. 732, note Philippe Roussel Galle
(Avis du comit dentreprise, licenciement et conversion de
procdure). Voir galement la Revue de jurisprudence de droit
des affaires, no1/14, janvier2014, dcision no50, p.50-51, la
Gazette du Palais, no12-14, 12-14janvier2014, Chronique de
jurisprudence de droit des entreprises en difficult, p.36-37,
note Christine Gailhbaud ( Avis du comit dentreprise et
autorisation des licenciements par le juge-commissaire en
redressement judiciaire), et la Revue de droit du travail, n o1,
janvier2014, Chroniques, no32, p.37 42, note Laetitia Driguez
(Conscration judiciaire de lobligation de consultation du comit
dentreprise sur les projets de licenciements conomiques en
priode dobservation dun redressement judiciaire).

No

420

Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Responsabilits et sanctions. - Responsabilit pour
insuffisance dactif.- Dirigeants viss.- Reprsentants
permanents des dirigeants personnes morales. Conditions. - Condamnation de la personne morale
reprsente (non).
Larticle L. 651-1 du code de commerce, selon lequel les
dispositions relatives la responsabilit pour insuffisance dactif
sont applicables aux dirigeants dune personne morale de droit
priv soumise une procdure collective ainsi quaux personnes
physiques reprsentants permanents de ces dirigeants personnes
morales, ne subordonne pas la condamnation du reprsentant
permanent de la personne morale la condamnation de celle-ci.

Com.- 19novembre2013.
REJET
No 12-16.099.- CA Grenoble, 17novembre2011.
M.Espel, Pt.- M.Zanoto, Rap.- MmeBohomme,Av. Gn.SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPLaugier et Caston,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no 42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2767
(Responsabilit pour insuffisance dactif: non-cumul avec la
responsabilit de droit commun).

No

421

1o Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Sauvegarde. - Dtermination du patrimoine. Revendication. - Dispense. - Domaine dapplication. Contrat publi.- Exclusion.- Acte enregistr au service
des impts.

2o Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Sauvegarde. - Dtermination du patrimoine. Revendication. - Dispense. - Domaine dapplication. Reconnaissance du droit de proprit (non).
1o Seul le propritaire dun bien faisant lobjet dun contrat publi
selon les modalits prvues larticleR.624-15 du code de
commerce est dispens dagir en revendication.
Ne rpond pas aux exigences de ce texte lenregistrement dun
acte auprs des services des impts.
2 o La reconnaissance par le liquidateur judiciaire du droit de
proprit ne dispense pas le propritaire du bien dtenu par le
dbiteur dagir en revendication.

Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-25.765.- CA Riom, 11juillet2012.
M.Espel, Pt.- MmeSchmidt, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPRocheteau et Uzan-Sarano, SCPLaugier et Caston,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no40, 21novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2638,
note Alain Lienhard ( Revendication : reconnaissance par le
liquidateur du droit de proprit). Voir galement la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5271, p.35-36, note
Julie Clavel-Thoraval (Rserve de proprit et reconnaissance
du droit de proprit par le liquidateur), La Semaine juridique,
dition gnrale, no1-2, 13janvier2014, Jurisprudence, no18,
p.25 27, note Jean-Jacques Barbiri (Proprit rserve
et publicit du contrat au sens du droit des entreprises en
difficult), La Semaine juridique, dition entreprise et affaires,
no3, 16janvier2014, Chroniques- sauvegarde, redressement et
liquidation judiciaires des entreprises, no1020, p.35 41, spc.
no 10, p.39, note Philippe Ptel, la Gazette du Palais, no12-14,
12-14janvier2014, Jurisprudence, p.7 9, note Emmanuelle
LeCorre-Broly (En matire de revendication, enregistrement ne
vaut pas publicit, et reconnaissance par le liquidateur du droit
de proprit ne dispense pas dagir), et le Rpertoire du notariat
Defrnois, no30, 30janvier2014, Droit notarial de lentreprise
en difficult- Chronique- anne2013, no 114u5, p.71-72, note
Frdric Vauvill (Des dangers de la cession de bail en cours de
procdure).

No

422

Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Sauvegarde. - Ouverture. - Extension de la procdure
collective.- Conditions.- Audition ou convocation rgulire
de lordre professionnel ou de lautorit comptente.
Il rsulte des articlesL.621-1, alina2, et L.621-2, alina2,
du code de commerce que le tribunal ne peut se prononcer sur
lextension dune procdure collective quaprs avoir entendu
ou dment appel lordre professionnel ou lautorit comptente
dont, le cas chant, relve le dbiteur vis par cette extension.

23

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

Com.- 5novembre2013.
CASSATION

No

No 12-21.799.- CA Toulouse, 2mai2012.

Excution provisoire

M.Espel, Pt.- M.Zanoto, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.MeSpinosi, SCPPotier de la Varde et Buk-Lament,Av.

Arrt. - Pouvoirs du premier prsident. - Dfinition. Exclusion. - Cas. - Apprciation du bien-fond dune
dcision frappe dappel. - Dcision ordonnant la
rintgration dun salari.

Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,


no41, 28novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2692
(Extension de procdure (profession librale): audition obligatoire
de lordre professionnel). Voir galement la Revue des socits,
no12, dcembre2013, Chronique de droit des entreprises en
difficult, p.724-725, note Philippe Roussel Galle (Extension
dune procdure lencontre dun professionnel exerant une
profession rglemente: lordre doit tre entendu!), le Bulletin
Joly Socits, no12, dcembre2013, Restructuration des socits
en difficult, no111b5, p.823-824, note Franois-Xavier Lucas
(Assimilation de lextension de procdure une ouverture), la
Revue Lamy droit des affaires, no88, dcembre2013, Actualits,
n o 4860, p. 23, note Anglique Farache ( Lextension dune
procdure collective : un jugement douverture ? ), la revue
Procdures, no1, janvier2014, commentaire no18, p.21, note
Blandine Rolland ( Difficult des entreprises : convocation
obligatoire de lordre professionnel dont dpend le professionnel
libral), et la Gazette du Palais, no12-14, 12-14janvier2014,
Chronique de jurisprudence de droit des entreprises en difficult,
p.14-15, note Pierre-Michel LeCorre (Prcisions quant aux
modalits procdurales de lextension).

No
24

424

423

Entreprise en difficult
(loi du 26juillet 2005)
Sauvegarde. - Priode dobservation. - Dclaration
de crances. - Dlai. - Contrats en cours. - Crance
dindemnit ventuelle de rsiliation.- Dclaration avant le
dlai spcial dun mois.- Absence de forclusion.
Nest pas forclos le cocontractant mentionn larticleL.622-13
du code de commerce qui a dclar une crance dindemnit de
rsiliation du contrat, ft-elle ventuelle, avant que le dlai prvu
par larticleR.622-21, alina2, du mme code, applicable la
dclaration dune telle indemnit, nait commenc courir.

Com.- 5novembre2013.
REJET
No 12-20.263.- CA Toulouse, 3avril2012.
M.Espel, Pt.- MmeTexier, Rap.- MmeBonhomme,Av. Gn.SCPClice, Blancpain et Soltner, SCPPotier de la Varde et BukLament,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no40, 21novembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2639,
note Alain Lienhard (Dclaration des crances (dlai): indemnit
de rsiliation du contrat). Voir galement la Revue Lamy droit
des affaires, n o 88, dcembre 2013, Actualits - clairage,
no4855, p.18 20, note Christine Lebel (Dlai de dclaration
de la crance dindemnit de rsiliation dun contrat en cours),
ce mme numro, Actualits, no4861, p.23-24, note Anglique
Farache ( Dlai de dclaration de la crance ventuelle
dindemnit de rsiliation du contrat), et la Gazette du Palais,
no12-14, 12-14janvier2014, Chronique de jurisprudence de droit
des entreprises en difficult, p.30-31, note Pierre-Michel LeCorre
(Lindemnit de rsiliation peut tre dclare en tant que crance
ventuelle).

Saisi dune demande tendant larrt de lexcution provisoire,


le premier prsident dune cour dappel, qui na pas le pouvoir
dapprcier le bien-fond des dcisions assorties de lexcution
provisoire, na pas vrifier si le premier juge a commis une erreur
de droit en ordonnant la rintgration du salari.

Soc.- 26novembre2013.
REJET
No 12-18.447.- CA Pau, 6mars2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeCorbel, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.SCP Bor et Salve de Bruneton, SCP Rocheteau et UzanSarano,Av.

No

425

Filiation
Action relative la filiation. - Action en contestation
de filiation. - Opposition dintrt entre lenfant et son
reprsentant lgal.- Reprsentation par un administrateur
ad hoc.- Ncessit.
Dans toute action en contestation de filiation, les intrts de
lenfant mineur dont la filiation est conteste apparaissant en
opposition avec ceux de ses reprsentants lgaux, celui-ci doit
tre reprsent par un administrateur ad hoc.

1reCiv.- 6novembre2013.
REJET
N o 12-19.269. - CA Paris, 4 novembre 2010, 5 janvier et
28fvrier2012.
M. Charruault, Pt. - Mme Le Cotty, Rap. - M. Bernard de
La Gatinais, P. Av. Gn. - SCP Waquet, Farge et Hazan,
SCPBnabent et Jhannin, SCPLeBret-Desach,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no47, 18novembre2013, Actualits,
no1197, p.2107-2108 (Action en contestation de filiation: quel
point de dpart pour le dlai de prescription?). Voir galement
le Recueil Dalloz, n o 40, 21 novembre 2013, Actualit/droit
civil, p.2642 (Contestation de paternit: point de dpart du
dlai quinquennal), la revue Actualit juridique Famille, n o12,
dcembre 2013, Jurisprudence, p. 712, note Elisa Viganotti
(Filiation: encore des prcisions sur le point de dpart du dlai
pour exercer une action en contestation), la Revue Lamy droit
civil, no111, janvier2014, Actualits, no5277, p.49-50, note
Karine Ducrocq-Pauwels (Contestation de filiation: point de
dpart du dlai de forclusion et dsignation dun administrateur ad
hoc), la revue Droit de la famille, no1, janvier2014, commentaire
no5, p.16-17, note Claire Neirinck (Contestation de paternit,
administrateur ad hoc et fin de non-recevoir tire de la possession
dtat ), et la Revue juridique personnes et famille, n o 1,
janvier2014, p.42-43, note Stphanie Mauclair (La recevabilit
de laction en contestation de filiation).

No

426

Frais et dpens
Frais de justice criminelle, correctionnelle et de police.Rtribution dun avocat au titrede lassistance de parties

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

civiles bnficiaires de laide juridictionnelle. - Part


contributive verse par ltat.- Conditions.- Procdure
concernant les mmes faits.- Dfaut.- Porte.
Il rsulte de larticle109 du dcret du 19dcembre1991 portant
application de la loi du 10juillet1991 relative laide juridique que
la part contributive verse par ltat lavocat choisi ou dsign
au titrede laide juridique pour assister plusieurs personnes en
matire pnale ne peut tre rduite dans les proportions quil
prvoit que si la procdure concerne les mmes faits.
Encourt ds lors la censure larrt dune chambre de linstruction
qui confirme lordonnance du prsident dune cour dassises ayant
rduit, dans les proportions prvues par larticle109 du dcret
susvis, la rtribution de lavocat dsign pour assister plusieurs
parties civiles admises au bnfice de laide juridictionnelle dans
une procdure criminelle, alors que les faits imputs laccus
avaient t commis au prjudice de victimes distinctes et, pour
certaines dentre elles, dans des circonstances de temps et de
lieu diffrentes, et quen consquence, le litige ne pouvait tre
considr comme reposant sur les mmes faits.

Crim.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-83.759.- CA Rennes, 27avril2012.
M.Louvel, Pt.- M.Beauvais, Rap.- M.Desportes,Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez,Av.

No

427

Garde vue
Droits de la personne garde vue. - Assistance de
lavocat.- Modalits.- Demande de la personne garde
vue.- Porte.
Il se dduit de larticle63-3-1 du code de procdure pnale que
toute personne place en garde vue doit pouvoir bnficier de
lassistance dun avocat ds quelle en fait la demande.
Encourt en consquence la cassation larrt de la chambre de
linstruction qui, pour rejeter la requte aux fins dannulation de
ses auditions en garde vue prsente par une personne mise en
examen alors que celle-ci avait sollicit vainement cette assistance
en cours daudition et avant la prolongation de la garde vue,
retient que, lors de la notification de cette mesure, lintresse
na pas demand tre assiste dun conseil et que ce choix ne
lui tait nouveau ouvert quau moment de la prolongation de
ladite mesure.

Crim.- 5novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
N 13-82.682.- CA Paris, 12mars2013.
o

M. Louvel, Pt. - M. Gurin, Rap. - M. Desportes, Av. Gn. MeRicard, MeSpinosi,Av.


Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue
Procdures, no1, janvier2014, commentaire no23, p.23-24, note
Anne-Sophie Chavent-Leclre (La renonciation la prsence de
lavocat en garde vue est rvocable tout moment).

No

428

Indemnisation des victimes


dinfraction
Prjudice.- Prjudice spcifique daccompagnement de fin
de vie.- Objet.- Dtermination.- Porte.
Le prjudice spcifique daccompagnement de fin de vie a
pour objet dindemniser les troubles et perturbations dans les
conditions dexistence dun proche qui partageait habituellement
une communaut de vie affective et effective avec la victime.

2eCiv.- 21novembre2013.
CASSATION
No 12-28.168.- CA Metz, 18septembre2012.
Mme Flise, Pt. - M. Taillefer, Rap. - M. Girard, Av. Gn. SCPDelaporte, Briard et Trichet, SP Thouin-Palat et Boucard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no42, 5dcembre2013, Actualit/droit civil, p.2769 (Prjudice
daccompagnement de fin de vie: conditions dindemnisation).
Voir galement la Gazette du Palais, no8-9, 8-9janvier2013,
Jurisprudence, p. 5 8, note Christophe Quzel-Ambrunaz
(De quelques postes de prjudice perimortem, et du prjudice
daccompagnement en particulier ), et cette mme revue,
no22-23, 22-23janvier2014, Chronique de jurisprudence de
droit de la responsabilit civile, p.15-16, note Mustapha Mekki
(Prjudice daccompagnement: la communaut affective doit
tre effective).

No

429

Indivision
Chose indivise.- Fruits et revenus.- Recherche relative
aux fruits et revenus. - Prescription quinquennale. Interruption.- Acte interruptif.- Dfinition.- Applications
diverses.
Le dire adress lexpert, dsign par le juge saisi dune
action en partage, interrompt la prescription quinquennale de
larticle815-10 du code civil ds lors quil fait tat de rclamations
concernant les fruits et les revenus.

1reCiv.- 20novembre2013.
REJET
No 12-23.752.- CA Paris, 23mai2012.
M. Charruault, Pt. - Mme Guyon-Renard, Rap. - M. Chevalier,
Av.Gn.- SCPFabiani et Luc-Thaler, SCPBnabent et Jhannin,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit
juridique Famille, no1, janvier2014, Jurisprudence, p.50 52,
note Sylvie Ferr-Andr (Linterruption de prescription par dire:
aprs le notaire, lexpert judiciaire).

No

430

Indivision
Partage. - Lsion. - Action en complment de part. Nature.- Dtermination.- Porte.
Laction en complment de part prvue par larticle889 du code
civil na pas pour objet lannulation du partage, mais le paiement
dun complment de part.
Ds lors, la recevabilit de la demande nest pas soumise la
publication de lassignation au bureau des hypothques.

1reCiv.- 6novembre2013.
REJET
No 12-15.393.- CA Lyon, 19janvier2012.
M.Charruault, Pt.- MmeMouty-Tardieu, Rap.- M.Bernard de La
Gatinais, P.Av. Gn.- SCPBlanc et Rousseau, SCPLyon-Caen
et Thiriez,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5284, p.62-63, note
Louis-Frdric Pignarre (Conditions de laction en complment
de part). Voir galement la revue Actualit juridique Famille,
no1, janvier2014, Jurisprudence, p.52-53, note Sylvain Thouret
(Action en complment de part et publication de lassignation).

25

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

No

431

Instruction
Nullits.- Chambre de linstruction.- Saisine.- Demande de
la personne mise en examen tendant la nullit des actes
antrieurs la notification de lavis de fin dinformation.Recevabilit.- Moyen propos aprs lexpiration du dlai
prvu par larticle175 du code de procdure pnale.Application de larticle173-1 du code de procdure pnale
(non).

Crim.- 27novembre2013.
REJET
No 12-85.447.- CA Fort-de-France, 31mai2012.
M.Louvel, Pt.- Mmede la Lance, Rap.- MmeCaby,Av. Gn.SCPPotier de la Varde et Buk-Lament,Av.

No

434

Lannulation devenue dfinitive, par le tribunal correctionnel, de


lordonnance de renvoi rendue prmaturment et le retour de la
procdure, aux fins de rgularisation, au juge dinstruction qui
dlivreun nouvel avis de fin dinformation nont pas pour effet, en
labsence de nouvel acte dinformation, dentraner la caducit
du premier avis, qui avait t rgulirement notifi aux parties.

Juridictions correctionnelles

Ds lors, aprs dlivrance du second avis de fin dinformation,


les parties ne sont plus recevables invoquer des moyens de
nullit quelles taient en mesure de prsenter dans le dlai qui
leur tait imparti par larticle175 du code de procdure pnale,
la suite du premier avis qui leur avait t notifi.

Les notes daudiences qui ne sont ni vises par le prsident ni


signes par le greffier, tant dpourvues de force probante, ne
sauraient suppler labsence, dans larrt, de mention constatant
lexistence dune demande de renvoi prsente par le prvenu
louverture des dbats.

Crim.- 6novembre2013.
REJET

Crim.- 14novembre2013.
REJET

No 13-82.123.- CA Aix-En-Provence, 5mars2013.

No 12-87.991.- CA Aix-en-Provence, 13novembre2012.

M.Louvel, Pt.- MmeCaron, Rap.- MmeValds-Boulouque,Av.


Gn.- SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.

M.Louvel, Pt.- MmeMoreau, Rap.- M.Sassoust,Av. Gn.SCPMonod et Colin,Av.

No
26

lequel il a t invit prendre contact, puis il a t inform, au


moment o il a t convoqu par le parquet gnral, de sa facult
dtre assist dun conseil.

432

Jugements et arrts
Notification.- Signification partie.- Mentions.- Voies de
recours.- Modalits dexercice.- Indication absente ou
errone.- Porte.
Il rsulte de larticle680 du code de procdure civile de NouvelleCaldonie que labsence de mention ou la mention errone, dans
lacte de notification dun jugement, de la voie de recours ouverte,
de son dlai ou de ses modalits a pour effet de ne pas faire courir
le dlai de recours.
Encourt en consquence la censure larrt qui dclare irrecevable
comme tardif un appel au motif que lappelant, ayant fait dposer
sa requte dappel par un avocat, modalit indique dans lacte
de notification, ne pouvait se prvaloir de labsence de mention
de la possibilit de faire appel sans constitution davocat, alors
que la cour dappel relevait que la signification du jugement ne
mentionnait pas toutes les modalits lgales prvues pour former
un appel.

2eCiv.- 14novembre2013.
CASSATION
No 12-25.454.- CA Nouma, 7juin2012.
MmeFlise, Pt.- M.Pimoulle, Rap.- M.Mucchielli,Av. Gn.SCPMeier-Bourdeau et Lcuyer, MeLePrado,Av.

No

433

Juridictions correctionnelles
Dbats.- Prvenu.- Assistance dun dfenseur.- Dfaut.Prvenu mis en mesure de bnficier dun avocat.- Porte.
La cour dappel na mconnu ni les dispositions de larticle417
du code de procdure pnale ni celles de larticle6, 3, de la
Convention europenne des droits de lhomme, ds lors que le
prvenu a t mis en mesure de bnficier dun avocat.
En effet, sil a comparu seul laudience, il a obtenu auparavant
la dsignation, au titrede laide juridictionnelle, dun avocat avec

Dbats. - Prvenu. - Demande de renvoi. - Demande


prsente avant louverture des dbats.- Preuve.- Notes
daudiences ni vises par le prsident ni signes par le
greffier (non).

No

435

Juridictions correctionnelles
Disqualification.- Conditions.- Prvenu mis en mesure de
prsenter sa dfense sur la nouvelle qualification.
Justifie sa dcision la cour dappel qui requalifie le dlit de nondnonciation de mauvais traitements infligs une personne
vulnrable en omission dempcher une infraction, ds lors
que la requalification, ne portant pas sur des faits nouveaux,
a t soumise au dbat contradictoire, quelle a fait lobjet de
rquisitions du ministre public et que le prvenu a t mis en
mesure de sen expliquer.

Crim.- 23octobre2013.
REJET
No 12-80.793.- CA Rennes, 15novembre2011.
M.Louvel, Pt.- M.Castel, Rap.- M.Boccon-Gibod, P.Av. Gn.SCPRichard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Droit
pnal, no12, dcembre2013, Repre, no11, p.1, note Michel
Vron (Vers un dlit autonome de maltraitance). Voir galement
ce mme numro, commentaire no166, p.25-26, note Michel
Vron (Ledfaut dintervention en prsence dun comportement
maltraitant envers des personnes ges).

No

436

Juridictions correctionnelles
Droits de la dfense.- Dbats.- Prvenu.- Demande de
renvoi.- Rejet.- Possibilit pour le prvenu de bnficier de
lassistance dun avocat de son choix ou commis doffice.Contrle de la Cour de cassation.
Ne mconnat ni les dispositions de larticle6, 3, de la Convention
europenne des droits de lhomme ni celles de larticle417 du
code de procdure pnale la cour dappel qui, pour refuser de
faire droit la demande de renvoi des prvenus qui souhaitaient
choisir un conseil, nonce que ceux-ci, jugs contradictoirement

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

par le tribunal, ont t cits plus de deux mois avant laudience


et ont ainsi t en mesure, durant les quinze mois de linstance
dappel, de prparer leur dfense et de bnficier dun avocat.

Crim.- 27novembre2013.
REJET
No 13-80.225.- CA Douai, 13novembre2012.
M.Louvel, Pt.- MmeNocquet, Rap.- MmeCaby,Av. Gn.

No

437

Juridictions correctionnelles
Saisine.- Ordonnance de renvoi.- Faits qualifis de dlit
constituant un crime.- Article 469, alina4, du code de
procdure pnale.- Application.- Condition.
En application des dispositions de larticle469, alina4, du code
de procdure pnale, issues de la loi du 9mars2004 et entres
en vigueur le1eroctobre2004, qui ne sont pas incompatibles avec
les articles6 et 13 de la Convention europenne des droits de
lhomme, les parents dune victime sont irrecevables soulever
lincomptence de la juridiction correctionnelle au motif que les
faits dfrs sous la qualification de dlits seraient de nature
entraner une peine criminelle, ds lors que la victime directe tait
constitue partie civile et assiste dun avocat lorsque le renvoi
a t ordonn, et quelle avait alors la facult dinterjeter appel
de lordonnance, en application de larticle186-3 du code de
procdure pnale.

Crim.- 20novembre2013.
REJET
No 12-85.185.- CA Chambry, 9mai2012.
M. Louvel, Pt. - Mme Carbonaro, Rap. - Mme ValdsBoulouque,Av. Gn.- MeLePrado, SCPLeGriel,Av.

No

438

Majeur protg
Dispositions gnrales. - Actes. - Acte strictement
personnel.- Dtermination.- Porte.
Il rsulte de larticle458 du code civil que lappel dune dcision
du juge des enfants qui restreint lexercice des droits de lautorit
parentale dun majeur protg constitue un acte strictement
personnel que celui-ci peut accomplir sans assistance ni
reprsentation.

No

439

Mandat darrt europen


Excution. - Procdure. - Extension des effets dun
mandat darrt europen.- Procs-verbal consignant les
dclarations faites par la personne.- Absence.- Effets.Irrgularit de la remise.- Requte en annulation forme
par la personne mise en examen.- Recevabilit.
Lerecueil des dclarations dune personne remise, nayant pas
renonc au principe de spcialit, consignes par procs-verbal
joint la demande dextension des effets dun mandat darrt
europen, constitue une formalit substantielle dont lomission
porte ncessairement atteinte aux intrts de la personne mise
en examen, laquelle ne peut tre prive du droit den contester la
rgularit dans le dlai lgalement prvu.

Crim.- 6novembre2013.
IRRECEVABILIT ET CASSATION
No 13-84.718.- CA Aix-en-Provence, 13juin2013.
M.Louvel, Pt.- MmeCaron, Rap.- MmeValds-Boulouque,Av.
Gn.- SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.

No

440

Mineur
Garde vue.- Droit du mineur gard vue.- Notification.Moment.- Mineur de seize ans.- Mineur amen sous la
contrainte.- Dtermination.- Porte.
Un mineur, conduit par les policiers auprs dun officier de
police judiciaire pour tre entendu sur une infraction quil est
souponn davoir commise, se trouve ncessairement dans une
situation de contrainte et doit bnficier des droits attachs au
placement en garde vue, prvus par larticle4 de lordonnance
du 2fvrier1945.

Crim.- 6novembre2013.
CASSATION
No 13-84.320.- CA Paris, 28mai2013.
M.Louvel, Pt.- MmeCarbonaro, Rap.- M.Lacan,Av. Gn.SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.

No

441

1reCiv.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE

Mineur

No 12-23.766.- CA Colmar, 15novembre2011.

Tribunal pour enfant.- Convocation par officier ou agent


de police judiciaire.- Conditions.- Enqute officieuse.Drogation.- Procureur de la Rpublique.- Rquisition de
la csure du procs.- Effets.- Ajournement du prononc
des mesures ducatives ou de la peine.

M.Charruault, Pt.- MmeGuyon-Renard, Rap.- M.Jean,Av.


Gn.- MeHaas,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Gazette
du Palais, no352-353, 18-19dcembre2013, Jurisprudence,
p.20-21, note Jacques Massip (Recevabilit de lappel, par
un majeur en tutelle agissant seul, dune dcision dassistance
ducative). Voir galement la revue Actualit juridique Famille,
no12, dcembre2013, Jurisprudence, p.717-718, note Thierry
Verheyde (Une avance importante dans la reconnaissance
des droits du majeur protg parent), la Revue Lamy droit civil,
no111, janvier2014, Actualits, no5275, p.47-48, note Karine
Ducrocq-Pauwels (Appel dune dcision relative lautorit
parentale dun majeur protg: qualification dacte strictement
personnel ), La Semaine juridique, dition gnrale, no 1-2,
13janvier2014, Jurisprudence, no14, p.20 22, note Nathalie
Peterka (Lmergence de la catgorie des actions en justice
strictement personnelles du majeur protg), et la revue Droit
de la famille, no1, janvier2014, commentaire no9, p.23-24, note
Ingrid Maria (Laction en justice relative lexercice de lautorit
parentale: un acte strictement personnel).

Il rsulte des dispositions de larticle8-3 de lordonnance du


2fvrier1945, issu de la loi du 10aot2011, que si le mineur
peut faire lobjet dune convocation par officier ou agent de police
judiciaire dans les conditions prvues par ce texte lorsque des
investigations sur sa personnalit ont t accomplies au cours
des douze mois prcdents dans les conditions prvues par
les articles 8 ou 12 de ladite ordonnance, le procureur de la
Rpublique, mme en labsence de ces investigations, peut encore
saisir le tribunal pour enfants selon le mme mode, condition de
requrir concomitamment la csure du procs, conformment aux
dispositions de larticle24-7 de la mme ordonnance, la juridiction
tant alors tenue, aprs stre prononce sur la culpabilit du
mineur et, le cas chant, sur laction civile, dajourner le prononc
de la mesure ducative ou de la peine.

Crim.- 19novembre2013.
REJET

27

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

No 12-87.641.- CA Lyon, 12novembre2012.


M.Louvel, Pt.- M.Buisson, Rap.- M.Desportes,Av. Gn.

No

442

Ministre public
Attributions.- Communication de son avis la juridiction.Modalits. - Dpt de conclusions crites. - Mise la
disposition des parties.- Dfaut.- Porte.
Viole les articles16 et 431 du code de procdure civile la cour
dappel qui place un majeur sous tutelle aprs avoir rappel les
rquisitions du ministre public, qui la cause a t rgulirement
communique, sans constater que les conclusions crites de
celui-ci, non reprsent laudience, avaient t mises la
disposition de lintress afin quil puisse y rpondre utilement.

1 Civ.- 20novembre2013.
CASSATION
re

No 12-27.218.- CA Angers, 24septembre2012.


M.Charruault, Pt.- MmeBodard-Hermant, Rap.- M.Chevalier,Av.
Gn.- MeFoussard, SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit
juridique Famille, no1, janvier2014, Jurisprudence, p.56-57, note
Thierry Verheyde (Respect du contradictoire dans les rapports
entre ministre public et appelant dans la procdure dappel).

No

Attributions.- Communication de son avis la juridiction.Modalits. - Dpt de conclusions crites. - Mise la


disposition des parties.- Moment.
Justifie lgalement sa dcision de placer un majeur sous un
rgime de protection au regard des articles16, 445 et 431 du
code de procdure civile une cour dappel qui relve que le
ministre public, qui laffaire a t communique pour avis, tait
reprsent laudience lors des dbats et que lintress, prsent
en personne lors de ceux-ci, avait t en mesure de prsenter ses
observations.

1reCiv.- 20novembre2013.
REJET
No 12-29.474.- CA Paris, 14mai2012.
M.Charruault, Pt.- MmeBodard-Hermant, Rap.- M.Chevalier,Av.
Gn.- SCPBnabent et Jhannin,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit
juridique Famille, no1, janvier2014, Jurisprudence, p.56-57, note
Thierry Verheyde (Respect du contradictoire dans les rapports
entre ministre public et appelant dans la procdure dappel).

No

1reCiv.- 14novembre2013.
REJET
No 12-22.033.- CA Paris, 10avril2012.
M.Charruault, Pt.- MmeVerdun, Rap.- M.Cailliau,Av. Gn.SCPBor et Salve de Bruneton, SCPWaquet, Farge et Hazan,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5265, p.26-27, note
Galle LeNestour Drelon (Faute du notaire et perte de chance).
Voir galement la Gazette du Palais, no22-23, 22-23janvier2014,
Chronique de jurisprudence de droit de la responsabilit civile,
p. 19-20, note Nathalie Blanc ( Licit de la diffrence de
traitement de plaideurs placs dans des situations identiques).

443

Ministre public
28

notaire, pour avoir failli son devoir de conseil en nalertant pas les
associs sur le fait que le contrat de crdit-bail quil instrumentait
ne comportait pas la clause de non-recours lobtention de
laquelle tout engagement social tait statutairement subordonn,
garantir intgralement cet associ des condamnations
susceptibles dintervenir contre lui au profit du crdit-bailleur de
la socit, limite, sur le recours spar des autres associs non
grants qui demandaient tre garantis dans la mme proportion,
la garantie du notaire la mesure, souverainement estime, de
la chance que la mme omission de conseil a fait perdre ces
associs, tenus chacun divisment au passif social avec la socit
en application des dispositions impratives de larticle1857 du
code civil, dchapper cette obligation lgale.

444

Officiers publics ou ministriels


Notaire. - Responsabilit. - Dommage. - Rparation. tendue.- Apprciation.- Office du juge.- Principe de
scurit juridique.- Compatibilit.- Porte.
Ne constitue pas une atteinte aux impratifs de scurit
juridique le fait que deux affaires identiques puissent tre juges
diffremment sur les appels successifs de victimes dun mme
processus dommageable, ce qui nest que la consquence des
effets conjugus de lautonomie de chaque recours, de la relativit
de la chose juge et de loffice du juge dans lapplication du droit.
Ds lors, ne mconnat pas ces impratifs la cour dappel qui,
aprs quun premier arrt, rendu sur lappel dun des associs
non grant dune socit civile immobilire, eut condamn un

No

445

1o Outre-mer
Polynsie franaise.- Lois et rglements.- Loi no86-845 du
17juillet1986.- Article 2.- Discrimination.- Discrimination
fonde sur lge.- Exclusion.- Porte.

2o Union europenne
Travail. - Salari. - Principe de non-discrimination. Directive n o 2000/78/CE du 27 novembre 2000. Application. - tendue. - Dcision n o 2001/822/CE du
Conseil du 27novembre2001.- Association des pays
et territoires dOutre-mer.- Domaine de la coopration.numration.- Exclusion.- Porte.
1o Hors la procdure de question prioritaire de constitutionnalit, il
ne peut tre utilement invoqu devant le juge judiciaire un moyen
tir de la non-conformit dune norme de nature lgislative la
Constitution.
Une cour dappel retient bon droit que les discriminations en
raison de lge ne sont pas vises larticle2 de la loi no86-845
du 17juillet1986 relative aux principes gnraux du droit du travail
et lorganisation et au fonctionnement de linspection du travail
et des tribunaux du travail en Polynsie franaise.
2 o Larticle 2 de la dcision 2001/822/CE du Conseil du
27novembre2001 relative lassociation des pays et territoires
dOutre-mer la Communaut europenne ne rend applicable
le principe de non-discrimination en raison de lge que dans les
domaines de coopration viss par la dcision. En labsence dacte
du Conseil relatif la coopration avec les pays et territoires dOutremer en matire de droit du travail, ce principe nest pas applicable.
Il rsulte de larticle10 de la loi no2008-496 du 27mai2008
portant diverses dispositions dadaptation au droit communautaire
dans le domaine de la lutte contre les discriminations que la
directive 2000/78/CE du Conseil du 27novembre2000 nest pas
applicable en Polynsie franaise.

Soc.- 26novembre2013.
REJET

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

No 12-22.208.- CA Papeete, 13octobre2011.


M.Lacabarats, Pt.- M.Huglo, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.MeBalat,Av.

No

446

Partage
Omission de biens.- Effets.- Partage complmentaire.Action.- Imprescriptibilit.- Porte.
Laction en partage complmentaire prvue larticle892 du code
civil est imprescriptible.
Elle nest pas soumise au dlai de prescription prvu larticle889,
alina2, du code civil.

1reCiv.- 20novembre2013.
REJET
No 12-21.621.- CA Grenoble, 13avril2012.
M.Charruault, Pt.- MmeMouty-Tardieu, Rap.- M.Chevalier,Av.
Gn.- MeCarbonnier, SCPBor et Salve de Bruneton,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Actualit
juridique Famille, n o1, janvier2014, Jurisprudence, p.49-50,
note Sylvain Thouret (Imprescriptibilit de laction en partage
complmentaire). Voir galement la Gazette du Palais, no19-21,
19-21janvier2014, Chronique de jurisprudence de droit de la
famille, p.29-30, note Jrme Casey (Laction en partage est
imprescriptible).

No

447

Presse
Provocation la discrimination, la haine ou la violence
lgard dune personne ou dun groupe de personnes
raison de leur origine ou de leur appartenance ou de
leur non-appartenance une ethnie, une nation, une race
ou une religion dtermine.- Action civile.- Association.Association ayant pour objet social dentreprendre toute
action pour lutter contre toute forme de discrimination
commerciale ou boycott.- Recevabilit (non).
Justifie sa dcision la cour dappel qui, pour dclarer irrecevable
laction civile dune association exerce contre une personne
poursuivie du chef de provocation la discrimination, la haine
ou la violence envers un groupe de personnes raison de leur
appartenance la nation isralienne, pour avoir appel au
boycott des produits en provenance dIsral, sur le fondement
de larticle24, alina8, de la loi du 29juillet1881, retient que
cette association a pour seul objet social dentreprendre toutes
les actions, notamment en justice, pour lutter contre toute forme
de discrimination commerciale ou boycott, et non de combattre
le racisme ou dassister les victimes de discrimination fondes
sur leur origine nationale, ethnique ou religieuse, comme lexige
larticle48-1 de la ladite loi.

Crim.- 19novembre2013.
REJET ET IRRECEVABILIT
No 12-84.083.- CA Paris, 24mai2012.
M. Louvel, Pt. - M. Finidori, Rap. - M. Desportes, Av. Gn. SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPLyon-Caen et Thiriez,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no47, 18novembre2013, Actualits,
no1239, p.2165 (Appel au boycott de produits israliens:
lirrecevabilit de la constitution de partie civile de lassociation
Chambre de commerce France-Isral confirme). Voir galement
le Recueil Dalloz, no42, 5dcembre2013, Actualit/droit pnal
et procdure pnale, p.2777 (Appel au boycott dIsral: partie
civile de la chambre de commerce France-Isral).

No

448

Procdure civile
Fin de non-recevoir. - Fin de non-recevoir souleve en
tout tat de cause.- Dfinition.- Dfaut de la qualit de
dfendre laction.- Porte.
En application de larticle123 du code de procdure civile, les fins
de non-recevoir peuvent tre opposes en tout tat de cause,
sauf la possibilit pour le juge de condamner des dommagesintrts ceux qui se seraient abstenus, dans une intention dilatoire,
de les soulever plus tt.
Encourt en consquence la censure larrt qui dclare une partie
irrecevable soulever la fin de non-recevoir tire de ce que,
nayant pas la qualit de locataire, elle na pas celle de dfendre
laction dirige contre elle, au motif que, nayant contest sa
qualit ni rception du cong, ni devant le juge des loyers
commerciaux, ni, dans un premier temps, devant la cour dappel,
cette partie ne peut, sans se contredire au dtriment dautrui, se
prvaloir de son dfaut de qualit.

2eCiv.- 14novembre2013.
CASSATION
No 12-25.835.- CA Poitiers, 10juillet2012.
MmeFlise, Pt.- M.Pimoulle, Rap.- M.Mucchielli,Av. Gn.SCPBor et Salve de Bruneton, SCPVincent et Ohl,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue
Procdures, no1, janvier2014, commentaire n o1, p.11, note
Roger Perrot (En tout tat de cause).

No

449
29

Procdure civile
Ordonnance sur requte.- Ordonnance faisant droit la
requte.- Copie.- Dlivrance la personne laquelle est
oppose lordonnance.- Ncessit.- Porte.
En application des articles 16 et 495, alina 3, du code de
procdure civile, lordonnance sur requte autorisant un huissier
diligenter une mesure dinvestigation sur le fondement de
larticle145 du code de procdure civile doit tre laisse en copie
ceux qui elle est oppose.
Ds lors, une socit dans les locaux de laquelle la mesure
dinvestigation doit tre excute, et qui lordonnance a t
notifie, ne peut se prvaloir dun dfaut de notification lgard
dautres personnes.

2eCiv.- 14novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-26.930.- CA Douai, 13septembre2012.
MmeFlise, Pt.- M.Adida-Canac, Rap.- M.Mucchielli,Av. Gn.SCPWaquet, Farge et Hazan, SCPCoutard et Munier-Apaire,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit des affaires, no88, dcembre2013, Actualits, no4873,
p.37-38, note Chlo Mathonnire (Concurrence dloyale et
mesure dinstruction in futurum).

No

450

Professions mdicales
et paramdicales
Mdecin. - Responsabilit contractuelle. - Faute. Obstacle au choix dune femme enceinte dinterrompre sa
grossesse.- Lien de causalit.- Enfant n handicap.Prjudice. - Droit rparation. - Exception lgale. Application dans le temps.

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

La rparation issue du dispositif actuel de compensation du


handicap en fonction des besoins, prvu par larticleL.114-5 du
code de laction sociale et des familles au titrede la solidarit
nationale, procde dun juste quilibre entre les exigences de
lintrt gnral et les impratifs de sauvegarde du droit au respect
des biens.
Il sensuit que, ds lors que le dommage est survenu
postrieurement lentre en vigueur de la loi no2002-303 du
4mars2002 relative aux droits des malades et la qualit du
systme de sant, le moyen tir de la violation de larticlepremier
du Protocole additionnel no 1 la Convention europenne des
droits de lhomme nest pas fond.

1reCiv.- 14novembre2013.
REJET
No 12-21.576.- CA Reims, 6septembre2011.
M.Charruault, Pt.- MmeDreifuss-Netter, Rap.- M.Cailliau,Av.
Gn.- SCPLaugier et Caston, SCPBaraduc et Duhamel,Av.

30

Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine


juridique, dition gnrale, no48, 25novembre2013, Actualits,
no1232, p.2155, note Adrien Bascoulergue (Conformit des
mcanismes de compensation du handicap avec larticlepremier
du Protocole n o 1 de la Convention europenne des droits
de lhomme ). Voir galement cette mme revue, n o 51,
16dcembre2013, Jurisprudence, no1334, p.2323 2325, note
Pierre Sargos (Articulation des mcanismes de compensation
du handicap et dfinition de la faute caractrise du mdecin),
le Recueil Dalloz, n o 41, 28 novembre 2013, Actualit/droit
civil, p.2694, note Maxime Delouve (Enfant n handicap:
conventionnalit du dispositif de la loi du 4mars2002), cette
mme revue, no 1, 9janvier2014, Panorama- responsabilit
civile, p.47 59, spc. p.55-56, note Olivier Gout (Notion
de faute caractrise en cas denfant n handicap: une faute
pas comme les autres?), la Revue Lamy droit civil, n o111,
janvier2014, Actualits, no5263, p.24-25, note Galle LeNestour
Drelon ( Mcanisme de compensation du handicap, faute
caractrise et droits de lhomme), et la Gazette du Palais,
no22-23, 22-23janvier2014, Chronique de jurisprudence de
droit de la responsabilit civile, p.23-24, note Nathalie Blanc
(Conventionnalit de larticleL.114-5 du CASF: suite et fin de
la saga Perruche?).

No

451

1o Proprit industrielle
Brevets dinvention.- Droits attachs.- Transmission et
perte. - Requte en limitation des revendications dun
brevet. - Effets. - Sursis statuer dans le recours en
dlivrance dun certificat complmentaire de protection
fond sur ce brevet.- Pouvoir discrtionnaire.

2o Union europenne
Proprit industrielle. - Certificat complmentaire de
protection pour les mdicaments. - Rglement (CE)
n o 469/2009 du 6 mai 2009. - Article 3. - Conditions
dobtention du certificat.- Produit protg par un brevet
de base en vigueur.- Notion.

3o Proprit industrielle
Brevets dinvention.- Droits attachs.- Transmission et
perte. - Requte en limitation des revendications dun
brevet. - Effets. - Recours parallle en dlivrance dun
CCP.- Date des faits prendre en compte.
1o Lesursis statuer, dans lattente dune dcision dfinitive
sur une demande en limitation des revendications dun brevet,
ntant pas prvu par la loi, lopportunit de le prononcer relve
du pouvoir discrtionnaire des juges du fond.

2 o La Cour de justice de lUnion europenne a dit pour droit


(C-322/10, Medeva, 24novembre 2011) que larticle3, sous a,
du rglement (CE) n o469/2009 du Parlement europen et du
Conseil du 6mai2009 concernant le certificat complmentaire
de protection (CCP) pour les mdicaments doit tre interprt en
ce sens quil soppose ce que les services comptents de la
proprit industrielle dun tat membre octroient un CCP portant
sur des principes actifs qui ne sont pas mentionns dans le libell
des revendications du brevet de base invoqu au soutien dune
telle demande.
Fait lexacte application de ce texte larrt qui, aprs avoir relev
que le brevet de base porte sur les benzomidazoles, que seul,
par sa structure, le telmisartan est inclus dans cette famille et que
si la revendication 9 du brevet de base, seule invoque lappui
du recours, voque lutilisation dun compos pour la prparation
dun mdicament, elle ne vise nullement une association avec un
principe actif tel que lhydrochlorothiazide, retient que le libell
de la revendication 9 du brevet, tel que dlivr, ne couvre quun
seul principe actif appartenant la famille des benzomidazoles,
sans rfrence expresse une association avec un autre principe
actif, et en dduit que, sur la base du brevet no502 314, un CCP
ne pouvait tre accord pour une composition associant du
telmisartan et de lhydrochlorothiazide.
3 o Les requtes en limitation des revendications dun brevet
ayant t prsentes au directeur gnral de lInstitut national
de la proprit industrielle (INPI) postrieurement au recours en
annulation dont elle tait saisie, la cour dappel devait se placer
dans les conditions qui taient celles existant au moment o
la dcision du directeur gnral de lINPI, rendue une date
antrieure, ayant rejet la demande de CCP a t prise.

Com.- 26novembre2013.
REJET
No 12-23.775.- CA Paris, 8juin2012.
M. Espel, Pt. - Mme Mandel, Rap. - Mme Batut, Av. Gn. SCPHmery et Thomas-Raquin, M eBertrand, SCPPiwnica et
Molini,Av.

No

452

Prudhommes
Comptence.- Comptence territoriale.- Litige intressant
un magistrat ou un auxiliaire de justice.- Demande de renvoi
devant une juridiction situe dans un ressort limitrophe.Ressort.- Dfinition.- Porte.
Au sens de larticle47 du code de procdure civile, le ressort dans
lequel un conseiller prudhommes exerce ses fonctions est celui
de la cour dappel dont dpend sa juridiction.
Il en rsulte que ds lors quun conseiller prudhommes exerait
ses fonctions au sein dune juridiction du ressort de la cour dappel
saisie, cette dernire tait tenue de faire droit la demande de
renvoi devant une juridiction limitrophe forme en application de
larticle47, alina2, du code de procdure civile.

Soc.- 26novembre2013.
CASSATION
No 12-11.740.- CA Chambry, 29novembre2011.
M.Lacabarats, Pt.- MmePcaut-Rivolier, Rap.- M.Finielz, P.Av.
Gn.- SCPClice, Blancpain et Soltner, SCPMasse-Dessen,
Thouvenin et Coudray,Av.

No

453

Prudhommes
Procdure. - Citation. - Caducit. - Jugement la
prononant. - Rtractation. - Domaine dapplication. Procdure de rfr.- Exclusion.- Fondement.- Porte.

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

Les dispositions de larticlesR.1454-21 du code du travail, qui


renvoient larticle468 du code de procdure civile, ne sont
pas applicables devant la formation de rfr du conseil de
prudhommes.
En consquence, viole ces textes la formation de rfr du
conseil de prudhommes qui, aprs quune premire citation a
t dclare caduque, dclare irrecevable une nouvelle demande
forme par le salari contre son employeur.

Soc.- 27novembre2013.
CASSATION
No 12-21.275.- CPH Villeneuve-Saint-Georges, 22aot2011.
M.Lacabarats, Pt.- MmeDeurbergue, Rap.- SCPPiwnica et
Molini, SCPBarthlemy, Matuchansky et Vexliard,Av.

No

454

Prudhommes
Procdure.- Instance.- Unicit de linstance.- Dfinition.Porte.
Il rsulte des dispositions de larticleR.1452-6 du code du travail
quest recevable une demande de dommages-intrts forme
dans une nouvelle procdure prudhomale ds lors que son
fondement sest rvl aprs la clture des dbats de linstance
antrieure.

Soc.- 27novembre2013.
CASSATION
No 12-17.658.- CA Colmar, 14fvrier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeDepelley, Rap.- M.Weissmann,Av.
Gn.- SCPPotier de la Varde et Buk-Lament, SCPBarthlemy,
Matuchansky et Vexliard,Av.

No

455

1o Rcidive
Rcidive criminelle.- Conditions.- Premier terme de la
rcidive.- Condamnation pour crime ou dlit puni de dix
ans demprisonnement.

2o Cassation
Pourvoi.- Pourvoi dans lintrt de la loi.- Pourvoi dordre
du garde des sceaux.- Arrt ayant prononc une peine
suprieure la peine encourue.

Un commentaire de cette dcision est paru dans la revue Droit


pnal, no1, janvier2014, commentaire no18, p.50-51, note
Evelyne Bonis-Garon (Erreur dans la caractrisation dun tat
de rcidive criminelle).

No

456

Rgimes matrimoniaux
Communaut entre poux.- Administration.- Cogestion
entre poux.- Domaine dapplication.- Exclusion.- Cas.Signature dun contrat dentremise.- Porte.
Lecontrat par lequel un poux donne mandat lagent immobilier
de rechercher des acqureurs, et non celui daliner le bien ou de
le reprsenter pour conclure la vente, est un contrat dentremise
qui peut valablement tre sign par un seul des poux.

1reCiv.- 20novembre2013.
REJET
No 12-26.128.- CA Nancy, 14juin2012.
M.Charruault, Pt.- MmeGuyon-Renard, Rap.- M.Chevalier,Av.
Gn.- SCPDelvolv,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5281, p.59-60, note
Louis-Frdric Pignarre (Domaine de la cogestion en rgime
lgal). Voir galement la revue Actualit juridique Famille, no1,
janvier 2014, Jurisprudence, p. 61-62, note Sylvain Thouret
( Pouvoir dun poux confiant seul un mandat un agent
immobilier).

No

457

Rglementation conomique
Concurrence. - Oprations de visite et de saisie. Droulement des oprations.- Droits de la socit objet
de la visite.- Assistance dun avocat ds le dbut des
oprations.
La socit objet dune visite domiciliaire effectue quelque
date que ce soit, en application de larticleL.450-4 du code de
commerce, peut se faire assister dun avocat ds le dbut des
oprations.
Encourt la censure la dcision du premier prsident qui ne fait pas
droit au recours en annulation pris de ce quil a t fait interdiction
aux conseils de la socit daccder aux locaux visits et de
prendre la parole.

1o Lepremier terme de ltat de rcidive criminelle ne peut rsulter


que dune condamnation dfinitive antrieure pour un crime ou
pour un dlit puni de dix ans demprisonnement.

Crim.- 27novembre2013.
CASSATION

La personne dfinitivement condamne pour agression sexuelle


avec arme, dlit puni de sept ans demprisonnement, condamne,
par la suite, pour viols aggravs, viols, dgradation volontaire
du bien dautrui et vol nest pas en tat de rcidive lgale et
nencourt, de ce fait, quune peine maximum de vingt ans de
rclusion criminelle.

M. Louvel, Pt. - M. Soulard, Rap. - Mme Caby, Av. Gn. SCPClice, Blancpain et Soltner, MeRicard,Av.

2o Larrt la condamnant vingt-cinq ans de rclusion criminelle


doit, sur le pourvoi form dordre du garde des sceaux, tre cass
dans lintrt de la loi et du condamn, sans renvoi, la Cour de
cassation tant en mesure de mettre fin au litige en fixant vingt
ans de rclusion criminelle la peine privative de libert devant tre
subie.

Crim.- 6novembre2013.
CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
N o 13-83.798. - Cour dassises de la Meurthe-et-Moselle,
4mai2012.
M.Louvel, Pt.- M.Laurent, Rap.- M.Lacan,Av. Gn.

No 12-86.424.- CA Paris, 31aot2012.

Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy


droit des affaires, no89, janvier2014, Actualits, no4927, p.40,
note Chlo Mathonnire (OVS: les entreprises concernes ont le
droit une assistance juridique effective pendant le droulement
des OVS).

No

458

Rglementation conomique
Concurrence. - Oprations de visite et de saisie. Droulement des oprations.- Droits de la socit objet
de la visite.- Assistance dun avocat ds le dbut des
oprations.- Prrogatives du conseil de loccupant des
lieux.- Droit de prendre connaissance des documents
avant une saisie.

31

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

Les avocats de la socit objet dune visite domiciliaire bnficient


des droits reconnus par lalina8 de larticleL.450-4 du code de
commerce cette socit et ses reprsentants.
La dcision qui, tort, ne leur reconnat pas ces droits nencourt
pas pour autant la censure, ds lors que la socit et ses
conseils, qui sont intervenus ds le dbut des oprations de
visite et avaient ncessairement connaissance des documents
susceptibles dtre apprhends, nont soulev aucune
contestation sur les documents qui leur paraissaient devoir tre
exclus de la saisie.

Crim.- 27novembre2013.
REJET
M. Louvel, Pt. - M. Soulard, Rap. - Mme Caby, Av. Gn. SCPClice, Blancpain et Soltner, SCPBaraduc et Duhamel,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition gnrale, no50, 9dcembre2013, Actualits,
no1302, p.2270, note Boris Ruy (Enqute de concurrence:
rle de lavocat et saisie globale de fichiers informatiques). Voir
galement le Recueil Dalloz, no43, 12dcembre2013, Actualit/
droit des affaires, p.2844 (Visite et saisie domiciliaires: saisie
globale de fichiers informatiques), et la Revue Lamy droit des
affaires, no89, janvier2014, Actualits, no4926, p.39-40, note
Chlo Mathonnire (OVS: quand et comment contester la saisie
des documents?).

459

Rglementation conomique
32

Concurrence. - Oprations de visite et de saisie. Droulement des oprations.- Rgularit.- Conditions.Dtermination.- Porte.
Est justifie la dcision qui, pour dclarer rgulire la saisie de
fichiers informatiques effectue lors dune visite domiciliaire
autorise en vertu de larticleL.450-4 du code de commerce,
nonce que ces fichiers ont t identifis puis inventoris et que
loccupant de lieux, qui en a reu copie et a ainsi t mis en
mesure den connatre le contenu, na pas formul dobservations
au moment o les oprations ont t effectues puis na invoqu,
au soutien de son recours devant le premier prsident, aucun
lment de nature tablir linsaisissabilit de certains des
documents apprhends.

Crim.- 14novembre2013.
REJET
No 12-87.346.- CA Paris, 28juin2011.
M. Louvel, Pt. - M. Soulard, Rap. - M. Sassoust, Av. Gn. SCPClice, Blancpain et Soltner, MeRicard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil
Dalloz, no41, 28novembre2013, Actualit/droit des affaires,
p. 2692 ( Visite et saisie domiciliaires : saisie de donnes
informatiques). Voir galement la Revue Lamy droit des affaires,
no89, janvier2014, Actualits, no4926, p.39-40, note Chlo
Mathonnire (OVS: quand et comment contester la saisie des
documents?).

No

Crim.- 6novembre2013.
CASSATION
No 12-83.529.- CA dAix-en-Provence, 17avril2012.
M. Louvel, Pt. - M. Castel, Rap. - M. Lacan, Av. Gn. MeSpinosi,Av.

No

No 12-85.830.- CA Paris, 29mai2012.

No

Lorsque linterdiction du territoire franais est prononce par la


chambre des appels correctionnels, la chambre de lapplication
des peines est incomptente pour statuer sur une requte en
relvement et doit relever doffice son incomptence.

460

Relvement des interdictions,


dchances ou incapacits
Interdiction du territoire franais.- Interdiction dfinitive du
territoire franais.- Requte en relvement.- Juridiction
comptente pour statuer.- Chambre de lapplication des
peines (non).- Incomptence dordre public.

461

Reprsentation des salaris


Cadre de la reprsentation. - tablissement distinct. Disparition. - Effets. - Suppression du comit
dtablissement.- Conditions.- Accord entre lemployeur
et les organisations syndicales intresses. - Dfaut. Dcision administrative.- Ncessit.- Dtermination.Porte.
La fermeture dun tablissement nentrane pas elle seule
disparition du comit dtablissement, laquelle ne peut rsulter,
en application des dispositions de larticleL.2322-5 du code du
travail, que dun accord entre lemployeur et les organisations
syndicales intresses ou, dfaut, dune dcision de lautorit
administrative.
Doit en consquence tre approuv larrt ayant jug que la perte
de la qualit dtablissement distinct dun site ayant t reconnue
par lautorit administrative le 22mai2008, cest cette date
quavait pris fin le mandat de membre du comit dtablissement
et que le salari qui y avait t lu:
- bnficiait compter de cette date de la protection dune dure
de six mois prvue par larticleL.2411-8 du code du travail en
faveur des anciens membres du comit dtablissement et tait
donc protg la date de rsiliation du contrat de travail, fixe au
jour du licenciement, prononc le1erseptembre2008;
- tait en droit de prtendre, au titrede lindemnit due en raison
de la violation de son statut protecteur, aux salaires quil aurait
perus entre son licenciement et lexpiration de cette priode de
protection de six mois.

Soc.- 27novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-26.155 et 12-26.373.- CA Aix-en-Provence, 16juin2011
et 26juillet2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Struillou, Rap.- M.Weissmann,Av. Gn.MeSpinosi, SCPGatineau et Fattaccini,Av.

No

462

Reprsentation des salaris


Dlgu syndical.- Mandat.- Cessation.- Rtablissement.Condition.
Lorsquun dlgu syndical, licenci aprs autorisation, na pu
tre candidat aux lections professionnelles organises dans
lentreprise postrieurement son licenciement, le syndicat
est en droit, si lintress demande sa rintgration la suite
de lannulation de la dcision de lautorit administrative, de le
dsigner de nouveau en qualit de dlgu syndical sans que
puissent y faire obstacle les dispositions du premier alinade
larticleL.2143-3 du code du travail imposant aux syndicats
reprsentatifs de choisir le dlgu syndical en priorit parmi les
candidats ayant recueilli au moins 10% des suffrages exprims
au premier tour des dernires lections.
Encourt, par voie de consquence, la cassation le jugement qui,
pour annuler la dsignation en qualit de dlgu syndical dun

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

salari, licenci sur le fondement dune autorisation administrative


ultrieurement annule par le juge administratif, retient que
lintress navait pas t candidat aux lections professionnelles
et obtenu au moins 10% des suffrages exprims, alors que le
scrutin avait t organis postrieurement son licenciement.

Soc.- 14novembre2013.
CASSATION
No 13-11.301.- TI Salon-de-Provence, 18janvier2013.
M.Lacabarats, Pt.- M.Struillou, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez, SCPGatineau et Fattaccini,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
jurisprudence sociale, no 1/14, janvier 2014, dcision no 58,
p. 41-42. Voir galement la Revue de droit du travail, n o 12,
dcembre 2013, Actualits, p. 742, note Wolfgang Fraisse
(Dsignation dun dlgu syndical et condition daudience
minimale), et la revue Droit social, no1, janvier2014, tudes,
p.24, note Christophe Rad (Lesort du salari protg inapte
la suite dun harclement), suivie, p.29 33, du rapport du
conseiller rapporteur.

No

463

Reprsentation des salaris


Rgles communes.- Fonctions.- Temps pass pour leur
exercice. - Heures passes en runion. - Paiement. Nature.- Dtermination.- Porte.
Les heures passes par le salari titulaire dun mandat de
reprsentation du personnel aux runions organises linitiative
de lemployeur doivent tre payes comme du temps de travail
effectif.
Un conseil de prudhommes, ayant constat que le salari,
pendant ses congs pays, stait rendu aux runions organises
linitiative de lemployeur pour exercer son mandat reprsentatif
dans lintrt de la collectivit des salaris et quil navait pu, du fait
de son dpart en retraite, bnficier des congs pays auxquels
il pouvait prtendre, a condamn bon droit lemployeur payer
au salari les heures passes ces runions.

Soc.- 27novembre2013.
REJET

No

465

1o Scurit sociale, accident du travail


Invalidit.- Taux.- Accidents successifs.- Fixation spare
pour chaque accident.- Ncessit.

2o Scurit sociale, accident du travail


Invalidit.- Taux.- Accidents successifs.- Rente verse
en raison du taux dincapacit dfinitivement reconnu.Indemnit initiale verse en capital. - Recouvrement. Modalits.- Dtermination.- Porte.
1o Il rsulte de larticleL.434-1 du code de la scurit sociale
que le taux dincapacit permanente de la victime daccidents
du travail successifs est fix de manire indpendante pour
chaque accident, sans que larticleL.434-2, alina4, du mme
code, qui se borne dterminer, en fonction du handicap global
de la victime, les modalits de calcul de laugmentation ou
de la diminution du montant de la dernire rente, ne droge
ce principe.
2o En faisant tat du versement dun capital antrieurement
la fixation dun nouveau taux dincapacit, les dispositions de
larticleR.434-1-1 du code de la scurit sociale ne distinguent
pas selon le caractre dfinitif ou non du taux ayant donn lieu au
versement de ce capital.
Il en rsulte, pour le cas o lindemnisation doit tre verse sous
forme de rente en raison du taux dincapacit dfinitivement
reconnu, que le recouvrement, par une caisse de scurit sociale,
de lindemnit initiale verse en capital en consquence du taux
dincapacit prcdent, qui ntait pas dfinitif, est soumis aux
modalits et limites prvues par ce texte.
33

2eCiv.- 7novembre2013.
REJET
No 12-24.925.- CA Rennes, 26juin2012.
Mme Flise, Pt. - M. Cadiot, Rap. - Mme de Beaupuis, Av.
Gn. - SCP Garreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois,
MeFoussard,Av.

No

466

Scurit sociale, accident du travail

No 12-24.465.- CPH Metz, 20juin2012.


M.Lacabarats, Pt.- M.Huglo, Rap.- M.Weissmann,Av. Gn.SCPGatineau et Fattaccini, SCPMasse-Dessen, Thouvenin et
Coudray,Av.

464

Scurit sociale
Caisse.- Obligation de renseigner.- Obligation gnrale
dinformation. - Absence de demande des assurs. tendue.- Porte.
Lobligation gnrale dinformation dont larticleR.112-2 du code
de la scurit sociale rend les organismes de scurit sociale
dbiteurs envers leurs assurs ne leur impose, en labsence de
demande de ceux-ci, ni de prendre linitiative de les renseigner sur
leurs droits ventuels, ni de porter leur connaissance des textes
publis au Journal officiel de la Rpublique franaise.

2eCiv.- 28novembre2013.
CASSATION

Procdure. - Procdure prliminaire. - Apprciation du


caractre professionnel de laccident ou de la maladie.Caisse primaire dassurance maladie. - Obligation
dinformation.- tendue.- Dtermination.- Porte.
Linopposabilit de la dcision de prise en charge ne peut rsulter
dun dfaut dinformation de lemployeur aprs une dcision
initiale de refus lorsque la caisse a repris linstruction de laffaire
et a rgulirement notifi lemployeur la fin de cette procdure
dinstruction.
Par ailleurs, la preuve dun fait juridique peut tre rapporte par
tout moyen.
Ds lors, justifie lgalement sa dcision une cour dappel
qui, tant saisie dune contestation de lemployeur relative
lopposabilit de la prise en charge dun accident au titrede la
lgislation professionnelle faisant suite une dcision initiale de
refus, constate que la transmission dune tlcopie informant
lemployeur de la clture de linstruction et de la possibilit de
consulter le dossier est atteste par la mention du relev de
transmission et la rception dune premire tlcopie laquelle il
a t rpondu et en dduit que lorganisme social a satisfait son
obligation dinformation.

No 12-24.210.- CA Aix-en-Provence, 20juin2012.

2eCiv.- 7novembre2013.
REJET

MmeFlise, Pt.- M.Cadiot, Rap.- SCPBoutet, SCPLeGriel,Av.

No 12-25.334.- CA Rouen, 4juillet2012.

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

MmeFlise, Pt.- MmeTouati, Rap.- Mmede Beaupuis,Av. Gn.SCPGatineau et Fattaccini,Av.

No

467

Scurit sociale, allocation vieillesse


pour personnes non salaries
Contribution de solidarit.- Assiette.- Chiffre daffaires.Dtermination.
Le montant des transferts de stocks en dehors de France
effectus par une socit doit tre inclus dans lassiette de la
contribution sociale de solidarit des socits et de la contribution
additionnelle ladite contribution dues par la socit.

2eCiv.- 7novembre2013.
REJET
No 12-25.776.- CA Grenoble, 11juillet2012.
MmeFlise, Pt.- M.Prtot, Rap.- MeSpinosi, SCPDelvolv,Av.

No

468

Scurit sociale, allocation vieillesse


pour personnes non salaries
Professions librales. - Cotisations. - Exonration. Exonration pour cause dincapacit dexercice de plus
de six mois.- tendue.- Dtermination.- Porte.

34

Il rsulte de la combinaison des articlesL.642-1, L.642-3 et


L.644-2 du code de la scurit sociale que lexonration de
paiement accorde par le second aux personnes reconnues
atteintes dune incapacit dexercice de leur profession pour
plus de six mois ne concerne que les cotisations mentionnes au
premier, destines financer les prestations du rgime de base de
lassurance vieillesse des professions librales, et non la cotisation
complmentaire du rgime invalidit-dcs prvue par le dernier.
Ds lors, viole les dispositions de ces textes le tribunal qui annule
une contrainte affrente la cotisation complmentaire au titredu
rgime invalidit-dcs au motif que larticleL.642-3, rdig en
termes gnraux, ne prvoit pas dexception et que laffirmation
contraire de la caisse ne repose sur aucun texte.

2eCiv.- 7novembre2013.
CASSATION
No 12-13.774.- TASS Amiens, 19dcembre2011.
MmeFlise, Pt.- MmeDepommier, Rap.- MeFoussard,Av.

No

469

Scurit sociale, allocations diverses


Protection complmentaire en matire de sant. Prestations indues. - Action en rptition. - Juridiction
comptente.- Dtermination.- Porte.
Il rsulte, dune part, des articlesL.142-1 et L.142-2 du code
de la scurit sociale que les juridictions du contentieux gnral
de la scurit sociale rglent les diffrends auxquels donne lieu
lapplication des lgislations et rglementations de scurit sociale
et de mutualit sociale agricole qui ne relvent pas, par leur
nature, dun autre contentieux, dautre part, des articlesL.86110 et L.861-5, alina3, du mme code que le recours contre
les dcisions relatives aux remboursements des prestations de
protection complmentaire en matire de sant verses tort
sont portes devant la commission dpartementale daide sociale,
juridiction de lordre administratif.
Doit, en consquence, tre cass le jugement dun tribunal des
affaires de scurit sociale rendu en dernier ressort qui statue sur
un tel recours sans relever son incomptence matrielle.

2eCiv.- 7novembre2013.
CASSATION SANS RENVOI
No 12-26.685.- TASS Montpellier, 5dcembre2011.
MmeFlise, Pt.- M.Poirotte, Rap.- Mmede Beaupuis,Av. Gn.SCPde Nervo et Poupet,Av.

No

470

Scurit sociale, assurance


des non-salaris
Professions industrielles et commerciales.- Assujettis.Entreprise unipersonnelle responsabilit limite. Associ.- Conditions.- Dtermination.- Porte.
Il rsulte des dispositions des articlesL.622-9, L.613-1, 5 o, et
R.241-2, 4o, du code de la scurit sociale que lassoci dune
entreprise unipersonnelle responsabilit limite est assujetti
au rgime de scurit sociale des travailleurs indpendants, sil
exerce par lui-mme lactivit donnant lieu assujettissement.

2eCiv.- 28novembre2013.
CASSATION SANS RENVOI
No 12-27.438.- TASS Marseille, 9mai2012.
MmeFlise, Pt.- M.Salomon, Rap.- SCPBaraduc et Duhamel,Av.

No

471

Scurit sociale, assurance des


non-salaris (loi du 12juillet 1966)
Maladie.- Indemnit journalire.- Sanction prononce par
tout organisme social.- Montant.- Apprciation.- Pouvoir
des juridictions contentieuses.
Lerefus du versement des indemnits journalires motiv par
lenvoi tardif de lavis darrt de travail constitue une sanction, et
il appartient aux juridictions du contentieux gnral de la scurit
sociale, par application de larticle6, 1, de la Convention de
sauvegarde des droits de lhomme et des liberts fondamentales,
den apprcier ladquation la gravit de linfraction commise
par lassur.
Justifie ds lors sa dcision le tribunal qui, aprs avoir
souverainement retenu que cest par mconnaissance de son
droit indemnisation de sa priode dincapacit que lassur avait
transmis son avis darrt de travail la caisse du rgime social des
indpendants aprs lexpiration de cette priode et que lerreur
ainsi commise est exclusive de toute intention de se soustraire
un ventuel contrle, dcide que la sanction applique par la
caisse doit tre limite la moiti du montant des indemnits
journalires.

2eCiv.- 28novembre2013.
REJET
No 12-26.926.- TASS Rennes, 17aot2012.
MmeFlise, Pt.- M.Poirotte, Rap.- M.Azibert, P.Av. Gn.SCPLesourd,Av.

No

472

Scurit sociale, assurances sociales


Prestations (dispositions gnrales).- Prestations indues.Remboursement.- Rgles de tarification et de facturation
des mdicaments et spcialits pharmaceutiques. Inobservation.- Action en recouvrement.- Dfendeur.Dtermination.- Porte.
Il rsulte des dispositions de larticle L. 133-4 du code de la
scurit sociale que lorganisme dassurance maladie est fond,
en cas de non-respect des rgles de tarification et de facturation

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

des mdicaments et spcialits pharmaceutiques, engager le


recouvrement de lindu correspondant auprs du pharmacien
titulaire de lofficine qui a dlivr ces derniers, quelle que soit la
forme juridique de lexploitation de lofficine.

2 Civ.- 7novembre2013.
CASSATION

M.Lacabarats, Pt.- M.Struillou, Rap.- M.Weissmann,Av. Gn.SCPde Nervo et Poupet, SCPBor et Salve de Bruneton,Av.

No

475

Statut collectif du travail

No 12-15.610.- CA Rennes, 24janvier2012.


MmeFlise, Pt.- M.Prtot, Rap.- Mmede Beaupuis,Av. Gn.SCPGatineau et Fattaccini,Av.

No

473

Sparation des pouvoirs


Comptence judiciaire. - Exclusion. - Cas. - Action en
justice forme par un agent de La Poste ayant la qualit
de fonctionnaire.
Il nappartient qu la juridiction de lordre administratif de se
prononcer sur les litiges individuels concernant les agents
fonctionnaires rgis par des statuts particuliers pris en application
de la loi no 83-634 du 13juillet1983 portant droits et obligations
des fonctionnaires et de la loi no 84-16 du 11janvier1984 portant
dispositions statutaires relatives la fonction publique de ltat.
Est donc approuv larrt de la cour dappel qui, ayant constat
que coexistent au sein de La Poste deux catgories de personnel,
dont celle des fonctionnaires, et que le changement de statut de
La Poste na eu aucune incidence sur la qualit de fonctionnaire
de lintresse, en a dduit exactement que les relations de celleci avec son employeur taient rgies par le droit public, ce dont
il rsulte que le litige relatif la requalification de sa relation de
travail en une relation unique dure indtermine compter
dune certaine date, leffet de rvaluer ses droits la retraite,
relve de la comptence de la juridiction administrative.

Soc.- 27novembre2013.
REJET
No 13-12.033.- CA Orlans, 13dcembre2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeDeurbergue, Rap.- M.Weissmann,Av.
Gn. - SCP de Nervo et Poupet, SCP Bor et Salve de
Bruneton,Av.

No

474

Sparation des pouvoirs


Comptence judiciaire. - Exclusion. - Cas. - Action en
justice forme par un agent de La Poste ayant la qualit
de fonctionnaire.
Il rsulte des articles29 et 29-4 de la loi du 2juillet1990 que
les corps de fonctionnaires de La Poste sont rattachs,
compter du1ermars2010, la socit anonyme La Poste et
que ces personnels sont rgis par des statuts particuliers
pris en application de la loi du 13juillet1983 portant droits et
obligations des fonctionnaires et de la loi du 11 janvier 1984
portant dispositions statutaires relatives la fonction publique de
ltat. Par suite, ces fonctionnaires, en position dactivit au sein
de La Poste et y exerant leurs fonctions, ne sont pas lis cette
dernire par un contrat de travail.
Doit en consquence tre approuv larrt ayant jug fonde
lexception dincomptence du juge judiciaire oppose par la
socit La Poste la demande prsente devant la juridiction
prudhomale par lun de ses agents ayant la qualit de
fonctionnaire.

Soc.- 27novembre2013.
REJET
No 12-26.721.- CA Bordeaux, 11septembre2012.

Conventions et accords collectifs. - Conventions


diverses.- Convention collective nationale de travail des
tablissements et services pour personnes inadaptes et
handicapes du 15mars1966.- Annexe 9.- Rpartition
hebdomadaire de la dure du travail pour le personnel
enseignant.- Rduction de lhoraire lgal.- Modalits.Exclusion.- Cas.
Viole les dispositions de lannexe no9 la convention collective de
travail des tablissements et services pour personnes inadaptes
et handicapes du 15mars1966 larrt qui transpose la dure
lgale de 35 heures la rpartition des temps de pdagogie et de
prparation prvue par ce texte par rfrence lancienne dure
lgale de 39 heures.

Soc.- 14novembre2013.
CASSATION
No 12-15.609.- CA Aix-en-Provence, 24janvier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeGoasguen, Rap.- M.Liffran,Av. Gn.SCPGatineau et Fattaccini, MeSpinosi,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
jurisprudence sociale, no1/14, janvier2014, dcision no48, p.35.

No

476

Statut collectif du travail


Conventions et accords collectifs. - Conventions
diverses.- Convention collective nationale des biscotteries,
biscuiteries, crales prtes consommer ou prparer,
chocolateries, confiseries, aliments de lenfance et de
la dittique, prparation pour entremets et desserts
mnagers, des glaces, sorbets et crme glaces du
17mai2004.- Travail de nuit.- Article 11.3.5.2.- Prime de
nuit.- Attribution.- Conditions.- Qualit de travailleur de
nuit.- Ncessit (non).
Il rsulte de larticle11.3.5.2 de la convention collective nationale
des biscotteries, biscuiteries, crales prtes consommer ou
prparer, chocolateries, confiseries, aliments de lenfance et de
la dittique, prparation pour entremets et desserts mnagers,
des glaces, sorbets et crmes glaces du 17mai2004, alors
applicable, que la prime de nuit nest pas rserve aux salaris
ayant la qualit de travailleur de nuit, tel que dfini larticle11.3.3
de la mme convention collective.

Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 12-14.688.- CPH Strasbourg, 6janvier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeGoasguen, Rap.- M.Liffran,Av. Gn.SCPClice, Blancpain et Soltner, SCPMasse-Dessen, Thouvenin
et Coudray,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue
de jurisprudence sociale, no1/14, janvier2014, dcision no47,
p.33 35.

No

477

Statut collectif du travail


Conventions et accords collectifs. - Dispositions
gnrales. - Accords collectifs. - Reconnaissance ou
modification dune unit conomique et sociale.- Protocole
daccord prlectoral.- Exclusion.- Porte.

35

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

La reconnaissance ou la modification conventionnelle dune


unit conomique et sociale ne relve pas du protocole daccord
prlectoral, mais de laccord collectif sign, aux conditions de
droit commun, par les syndicats reprsentatifs au sein des entits
faisant partie de cette unit conomique et sociale.

Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 13-12.712.- TI Paris 9, 11fvrier2013.
M.Lacabarats, Pt.- MmePcaut-Rivolier, Rap.- M.Finielz, P.Av.
Gn.- MeHaas, SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition entreprise et affaires, no48, 28novembre2013,
Actualits, no877, p.14 (La reconnaissance dune UES ou la
modification de son primtre relve dun accord collectif de
droit commun), galement publi dans La Semaine juridique,
dition sociale, no 48, 26novembre2013, Actualits, n o 473,
p. 8. Voir galement La Semaine juridique, dition gnrale,
n o 49, 2 dcembre 2013, Actualits, n o 1273, p. 2215, note
Danielle Corrignan-Carsin (Condition de validit de laccord de
configuration dune unit conomique et sociale), la Revue de
jurisprudence sociale, no1/14, janvier2014, dcision no54, p.37,
et la Revue de droit du travail, no12, dcembre2013, Actualits,
p.742, note Wolfgang Fraisse (Modification conventionnelle du
primtre de lUES).
Note sous Soc., 14novembre2013, no 477 ci-dessus
La chambre sociale prend ici position sur la question trs dbattue
des conditions de validit dun accord de reconnaissance dune
unit conomique et sociale.

36

Les conditions dapparition de la notion, purement prtorienne,


dunit conomique et sociale (UES) expliquent que linstitution
ait t lorigine directement rattache au domaine des
institutions reprsentatives du personnel, et plus particulirement
des lections professionnelles. En effet, lUES a pour vocation
premire dassurer, quels que soient les choix dorganisation et
de gestion de son entreprise par lemployeur, une reprsentation
du personnel au niveau le plus adapt, si besoin est en runissant
plusieurs structures.
La jurisprudence en dduisait que la reconnaissance
conventionnelle de lUES se rattachait trs directement la
mise en place dun processus lectoral et la dsignation
de reprsentants syndicaux ce niveau. Par consquent,
la reconnaissance conventionnelle de lUES tait le fait du
protocole prlectoral, adopt par accord de tous les syndicats
reprsentatifs (Soc., 23 juin 1988, pourvoi n o 87-60.245,
Bull.1988, V, no392), et qui devait tre revu chaque chance
lectorale (Soc., 31mars2009, pourvoi no08-60.494, Bull.2009,
V, no96). La chambre sociale jugeait par ailleurs que le contentieux
de la reconnaissance dune UES tait pour lessentiel de la
comptence du tribunal dinstance, statuant en dernier ressort.
Lvolution du concept dUES et lentre en vigueur de la loi
no2008-789 du 20aot2008 portant rnovation de la dmocratie
sociale et rforme du temps de travail ont conduit rouvrir la
discussion sur les conditions de validit de sa reconnaissance
conventionnelle. La loi du 20 aot 2008, notamment, a
supprim pour lessentiel lexigence dunanimit du protocole
prlectoral, et orient ce protocole vers les lments centraux
des lections professionnelles. Un arrt du 31janvier2012 (Soc.,
31janvier2012, pourvoi no11-20.232, Bull.2012, V, no37), ouvrant
la voie systmatique lappel en matire de reconnaissance dune
UES, en a tir les consquences, en oprant pour la premire fois
une dissociation nette entre reconnaissance dUES et processus
lectoral: Mais attendu quil ne rsulte ni de larticleL.2322-4
du code du travail, ni daucun autre texte que la dcision judiciaire
qui tend la reconnaissance dune unit conomique et sociale
est rendue en dernier ressort; que si, dans ses arrts antrieurs,
la Cour de cassation jugeait qutaient en dernier ressort les
dcisions rendues sur une demande de reconnaissance dune
unit conomique et sociale forme loccasion dun litige

lectoral, lentre en vigueur de la loi du 20aot2008 conduit


revenir sur cette jurisprudence ds lors que la demande de
reconnaissance ne peut plus dsormais tre formule loccasion
dun contentieux en matire dlection professionnelle ou de
dsignation de reprsentants syndicaux, pour lesquels le tribunal
dinstance a comptence en dernier ressort.
Saisie de la question de la validit dun accord prlectoral
modifiant le primtre dune UES et sign la double majorit
dsormais requise pour le protocole prlectoral, la chambre
sociale devait donc dcider si, compte tenu de ces lments, elle
maintenait le rattachement de la reconnaissance conventionnelle
de lUES laccord prlectoral, ventuellement sign la double
majorit et non plus lunanimit, ou si elle admettait que cette
reconnaissance relevait de laccord collectif de droit commun.
Elle tranche clairement dans le sens de laccord collectif de
droit commun. Ds lors, en lespce, puisque laccord avait t
sign la double majorit prvue par les articlesL.2314-3-1
et L.2324-4-1 du code du travail, donc par des organisations
syndicales reprsentatives reprsentant au moins 50 % des
suffrages exprims lors des dernires lections, il remplissait
ncessairement les conditions de validit de laccord collectif.

No

478

Statuts professionnels particuliers


Emplois domestiques.- Employ de maison.- Contrat de
travail.- Travail dissimul.- Application de la lgislation.Dtermination.- Porte.
Les dispositions de larticleL.7221-2 du code du travail ne font
pas obstacle lapplication des dispositions lgales relatives au
travail dissimul.
Est donc inoprant le moyen faisant grief larrt de condamner
lemployeur au paiement dune indemnit pour travail dissimul
au motif que les dispositions relatives au travail dissimul ne
sappliquent pas aux employs de maison.

Soc.- 20novembre2013.
REJET
No 12-20.463.- CA Toulouse, 13juillet2011.
M.Frouin, Pt (f.f.).- MmeValle, Rap.- M.Richard de la Tour,Av.
Gn.- SCPHmery et Thomas-Raquin,Av.

No

479

Succession
Enfant adultrin.- Droits successoraux.- Renonciation.Validit.- Porte.
Un hritier peut valablement renoncer ses droits dans la
succession.
Ds lors laccord amiable intervenu entre hritiers, loccasion
duquel lun dentre eux, n dune relation hors mariage, avait, en
connaissance de larrt du1erfvrier2000 de la Cour europenne
des droits de lhomme regardant comme incompatibles avec les
dispositions combines des articlespremier du Premier Protocole
additionnel la Convention de sauvegarde des droits de lhomme
et des liberts fondamentales et 14 de cette Convention les
dispositions des articles 759 et 760 du code civil, dans leur
rdaction antrieure celle issue de la loi n o 2001-1135 du
3dcembre2001, sur le fondement desquelles ledit accord avait
t conclu, renonc une partie de ses droits dans la succession,
doit recevoir application conformment aux dispositions de
larticle25, II, 2o, de la loi no2001-1135 du 3dcembre2001,
lesquelles ne sont pas incompatibles avec les dispositions
combines des articlespremier du Premier Protocole additionnel
la Convention de sauvegarde des droits de lhomme et 14 de
celle-ci.

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

1reCiv.- 20novembre2013.
REJET

Soc.- 14novembre2013.
REJET

No 12-23.118.- CA Poitiers, 16mai2012.

No 13-11.316.- TI Paris 1, 17janvier2013.

M.Charruault, Pt.- M.Savatier, Rap.- M.Chevalier,Av. Gn.MeHaas, SCPBnabent et Jhannin,Av.

M.Lacabarats, Pt.- M.Huglo, Rap.- M.Lalande,Av. Gn.SCP Rocheteau et Uzan-Sarano, SCP Coutard et MunierApaire,Av.

Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,


no 42, 5dcembre2013, Actualit/droit civil, p.2772 (Enfant
adultrin: conventionnalit du partage amiable avant la loi du
3dcembre2001). Voir galement la Revue Lamy droit civil,
no111, janvier2014, Actualits, no5282, p.60-61, note LouisFrdric Pignarre (Droit successoral et autorit de la chose
interprte par la Cour europenne ), et la revue Actualit
juridique Famille, n o1, janvier2014, Jurisprudence, p.65-66,
note Ariane de Guillenchmidt-Guignot (Validit de la renonciation
de lhritier se prvaloir de larrt Mazureck dans un partage
amiable).

No

480

Succession
Salaire diffr.- Dbiteur.- Exploitant.- Porte.
Selon les articlesL.321-13 et L.321-17 du code rural et de la
pche maritime, la crance de salaire diffr est une dette non pas
du propritaire du fonds rural mais de lexploitant, de sorte que le
bnficiaire dun contrat de salaire diffr, crancier de lexploitant,
exerce son droit au cours du rglement de la succession de celui-ci.
Est, ds lors, irrecevable la demande en paiement de salaire diffr
forme lencontre de la succession de lpouse de lexploitant,
marie ce dernier sous le rgime lgal.

1reCiv.- 6novembre2013.
REJET
No 12-25.239.- CA Rennes, 13mars2012.
M.Charruault, Pt.- MmeBodard-Hermant, Rap.- M.Bernard de
La Gatinais P.Av. Gn.- SCPGatineau et Fattaccini, SCPFabiani
et Luc-Thaler,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue Lamy
droit civil, no111, janvier2014, Actualits, no5285 p.63-64, note
Louis-Frdric Pignarre (Prcisions sur le dbiteur de la crance
de salaire diffre).

No

481

Syndicat professionnel
Droits syndicaux.- Exercice.- Domaine dapplication.Section syndicale. - Reprsentant. - Dsignation. Conditions. - Syndicat nayant pas obtenu 10 % des
suffrages exprims.- Non-dsignation du mme salari.Dlai.- Dispositions issues de la loi du 20aot2008.Validit.- Conformit au droit europen et international.
Linterdiction faite aux syndicats non reprsentatifs de dsigner
nouveau au sein de lentreprise ou de ltablissement, en
qualit de reprsentant de sectionsyndicale, le salari dsign
antrieurement aux dernires lections professionnelles lissue
desquelles le syndicat na pas obtenu au moins 10 % des
suffrages exprims ne heurte aucune prrogative inhrente la
libert syndicale et, tendant assurer la dtermination par les
salaris eux-mmes des personnes les plus aptes dfendre
leurs intrts dans lentreprise, ne constitue pas une ingrence
arbitraire dans le fonctionnement syndical.
Cest ds lors bon droit quun tribunal dinstance a refus
dcarter lapplication de larticleL.2142-1-1 du code du travail,
tel quissu de la loi no789-2008 du 20aot2008, au regard de
larticle3 de la Convention no 87 de lOrganisation internationale
du travail.

Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de


jurisprudence sociale, no 1/14, janvier 2014, dcision no 57,
p.39 41. Voir galement la Revue de droit du travail, no12,
dcembre2013, Actualits, p.742, note Wolfgang Fraisse (RSS
et convention no 87 de lOIT).

No

482

1o Syndicat professionnel
Reprsentativit. - Dtermination. - Critres. Apprciation. - Modalits. - Perte dadhrents
postrieurement llection. - Absence dincidence. Dtermination.

2o Syndicat professionnel
Dlgu syndical.- Dsignation.- Conditions.- Candidats
ayant obtenu 10% des voix.- Score obtenu par le candidat
dun syndicat affili une confdration. - Nature. Dtermination.- Porte.
1o Si les critres poss par larticleL.2121-1 du code du travail
doivent tre tous runis pour tablir la reprsentativit dun
syndicat et si ceux tenant au respect des valeurs rpublicaines,
lindpendance et la transparence financire doivent tre
satisfaits de manire autonome et permanente, ceux relatifs
linfluence, prioritairement caractrise par lactivit et
lexprience, aux effectifs dadhrents et aux cotisations,
lanciennet ds lors quelle est au moins gale deux ans et
laudience lectorale ds lors quelle est au moins gale 10%
des suffrages exprims font lobjet, dans un primtre donn,
dune apprciation globale pour toute la dure du cycle lectoral.
Un tribunal dinstance, ayant constat quavant les lections
professionnelles, un syndicat dnombrait plus de 120 adhrents
sur 175 salaris et que son activit et ses effectifs taient de fait
suffisants pour caractriser la reprsentativit de cette organisation
syndicale qui avait obtenu au moins 10% des suffrages exprims,
a retenu bon droit que ce syndicat tait reprsentatif au sein
de lentreprise lors de la dsignation conteste, peu important
la perte dun certain nombre dadhrents postrieurement aux
lections.
2o Si laffiliation confdrale sous laquelle un syndicat a prsent
des candidats aux lections des membres du comit dentreprise
constitue un lment essentiel du vote des lecteurs en ce quelle
dtermine la reprsentativit du syndicat, le score lectoral exig
dun candidat par larticleL.2143-3 du code du travail pour sa
dsignation en qualit de dlgu syndical est un score personnel
qui lhabilite recevoir mandat de reprsentation par un syndicat
reprsentatif.

Soc.- 14novembre2013.
CASSATION PARTIELLE SANS RENVOI
No 12-29.984.- TI Sens, 12dcembre2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Huglo, Rap.- M.Lalande,Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez, SCPMasse-Dessen, Thouvenin et
Coudray,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
droit du travail, no12, dcembre2013, Actualits, p.742, note
Wolfgang Fraisse (Apprciation des critres de la reprsentativit
syndicale). Voir galement la revue Droit social, no1, janvier2014,
Actualits, p.84 86, note Christophe Rad (Lapprciation des
critres de la reprsentativit syndicale), et La Semaine juridique,
dition entreprise et affaires, no1-2, 9janvier2014, tudes et

37

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

commentaires, no1013, p.52 55, note Danielle Corrignan-Carsin


(Apprciation des critres de reprsentativit et dsignation dun
dlgu syndical).

No

483

Syndicat professionnel
Reprsentativit. - Syndicat affili une confdration
syndicale catgorielle interprofessionnelle nationale. Syndicat catgoriel. - Qualification. - Dispositions
statutaires.- Porte.
Le tribunal dinstance qui constate que les statuts dun
syndicat affili une confdration syndicale catgorielle
interprofessionnelle nationale ne lautorisent reprsenter que
les salaris techniciens, agents de matrise, cadres et cadres
dirigeants et que la mention quel que soit leur statut se rfre
uniquement au statut public ou priv des agents en dduit bon
droit que le champ statutaire du syndicat est catgoriel.
Lefait que laccord prlectoral rattache certaines catgories
de techniciens au premier collge na pas dincidence sur le
droit, pour ce syndicat, de faire calculer les suffrages lectoraux
permettant de dterminer sa reprsentativit en fonction des
rsultats obtenus au sein des deuxime et troisime collges, ds
lors quil na pas prsent de candidats dans le premier collge.

Soc.- 14novembre2013.
REJET

Il rsulte de la combinaison des articlesL.442-6, I, 5o, du code


de commerce, ensemble les articles8, II, de la loi n o82-1153 du
30dcembre1982, dite LOTI, et 12, 2, du contrat type approuv
par le dcret no2003-1295 du 26dcembre2003, que les usages
commerciaux en rfrence desquels doit sapprcier la dure du
pravis de rsiliation du contrat de sous-traitance de transport
contractuellement convenu sont ncessairement compris comme
conformes au contrat type dont dpendent les professionnels
concerns.

Com.- 19novembre2013.
CASSATION
No 12-26.404.- CA Versailles, 26juillet2012.
M.Espel, Pt.- MmeVallansan, Rap.- M.LeMesle,Av. Gn.SCPPiwnica et Molini, MeOcchipinti,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru au Recueil Dalloz,
no42, 5dcembre2013, Actualit/droit des affaires, p.2765, note
Xavier Delpech (Contrat de sous-traitance de transport (rupture):
respect des usages ). Voir galement La Semaine juridique,
dition entreprise et affaires, no51-52, 19dcembre2013, tudes
et commentaires, no1704, p.34 37, note Delphine Bazin-Beust
(La rupture du contrat de sous-traitance routire ou lart de
combiner le droit des transports et le droit de la concurrence), et
la Revue Lamy droit des affaires, no89, janvier2014, Actualits,
no4930, p.42, note Chlo Mathonnire (Sous-traitance de
transport et rupture des relations commerciales).

No 13-12.659.- TI LeRaincy, 12fvrier2013.


M.Lacabarats, Pt.- MmeLambremon, Rap.- M.Finielz, P.Av.
Gn.- SCPMasse-Dessen, Thouvenin et Coudray, SCPTiffreau,
Corlay et Marlange,Av.
38

484

Transaction
Effets.- Effets lgard des tiers.- Clause de confidentialit.Opposabilit.- Conditions.- Dtermination.- Porte.
Une cour dappel, qui a fait ressortir que la clause de confidentialit
stipule dans la transaction conclue par le salari avec
lactionnaire de rfrence de son ancien employeur, en liquidation
judiciaire, avait priv la socit ayant repris partie des salaris de
lentreprise liquide de la possibilit den invoquer les effets en
dfense laction en rintgration du salari, en a dduit bon
droit que cette dernire pouvait se prvaloir de la porte de cette
transaction, rgulirement produite aux dbats par lactionnaire
de rfrence.

Soc.- 20novembre2013.
REJET

486

Travail rglementation,
dure du travail
Heures supplmentaires.- Calcul.- Modulation annuelle
du temps de travail. - Seuil de dclenchement. Dtermination.- Disposition conventionnelle.- Porte.
Il rsulte des articlesL.3122-9 et L.3122-10 du code du travail,
dans leur rdaction alors applicable, que le seuil de dclenchement
des heures supplmentaires prvu par un accord de modulation
ne peut tre suprieur au plafond de 1607 heures de travail par
an, quand bien mme le salari naurait pas acquis lintgralit
de ses droits congs pays au titrede la priode de rfrence
prvue par laccord.

Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 11-17.644 11-17.647.- CPH Paris, 18fvrier2011.

No 10-28.582.- CA Basse-Terre, 4octobre2010.


M.Lacabarats, Pt.- M.Hnon, Rap.- M.Richard de la Tour,Av.
Gn. - SCP Lyon-Caen et Thiriez, SCP Waquet, Farge et
Hazan,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Gazette du
Palais, no22-23, 22-23janvier2014, Jurisprudence, p.9 11,
note Jean-Marie Garinot (Clause de confidentialit, opposabilit
et production en justice dune transaction).

No

No

485

Transports routiers
Marchandises.- Contrat de transport.- Contrat de soustraitance.- Rsiliation.- Dure du pravis.- Stipulation
identique celle prvue au contrat type.- Effets.- Rupture
brutale (non).

M. Lacabarats, Pt. - M. Hnon, Rap. - M. Liffran, Av. Gn. SCPPotier de la Varde et Buk-Lament,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition entreprise et affaires, no48, 28novembre2013,
Actualits, no875, p.14 (Dtermination du seuil dclencheur
des heures supplmentaires en cas de modulation annuelle du
temps de travail), galement publi dans La Semaine juridique,
dition sociale, no 48, 26novembre2013, Actualits, no 468, p.6.
Voir galement la Gazette du Palais, no5-7, 5-7janvier2014,
Chronique de jurisprudence de droit du travail et de la protection
sociale, p.32-33, note Frdric Marron (En cas de modulation,
constituent des heures supplmentaires les heures effectues
au-del de 1607 heures, peu importe que le salari nait pas
acquis la totalit de ses congs pays), et la Revue de droit
du travail, no1, janvier2014, Chroniques, no32, p.50-51, note
Florence Canut ( Modulation du temps de travail : seuil de
dclenchement des heures supplmentaires).

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

No

487

Travail rglementation,
dure du travail
Repos et congs.- Jours fris lgaux.- Concidence de
deux jours fris.- Droit un jour de cong supplmentaire
ou son indemnisation.- Dispositions conventionnelles le
prvoyant.- Dfaut.- Porte.
Lorsque deux jours fris concident, le salari ne peut prtendre
lattribution de ces deux jours ou au paiement dune indemnit
qu la condition quune convention collective garantisse un
nombre dtermin de jours chms correspondant aux jours
de ftes lgales ou quelle prvoie le paiement dun nombre
dtermin de jours dans lanne.
Par consquent, doit tre censure la dcision accordant aux
salaris un jour de repos supplmentaire au titre du jeudi de
lAscension, qui, en2008, a concid avec le1erMai, alors que
larticle23 de la convention collective nationale des tablissements
et services pour personnes inadaptes et handicapes du
15mars1966, qui se borne prvoir que les jours fris donnent
lieu un repos sans diminution de salaire, ninstaure aucun droit
un jour de cong ou de repos supplmentaire lorsque, par
exception, deux jours fris concident.

Soc.- 20novembre2013.
CASSATION SANS RENVOI
No 12-21.684.- CPH Aurillac, 4mai2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Linden, Rap.- M.Richard de la Tour,Av.
Gn.- SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.

No

488

Travail rglementation,
rmunration
Salaire. - Paiement. - Prescription. - Prescription
quinquennale.- Point de dpart.- Dtermination.
Il rsulte des articles L. 3245-1, L. 3242-1 et L. 3141-22 du
code du travail que le dlai de prescription des salaires court
compter de la date laquelle la crance salariale est devenue
exigible, que, pour les salaris pays au mois, la date dexigibilit
du salaire correspond la date habituelle du paiement des salaires
en vigueur dans lentreprise et concerne lintgralit du salaire
affrent au mois considr, et que, sagissant de lindemnit de
congs pays, le point de dpart du dlai de la prescription doit
tre fix lexpiration de la priode lgale ou conventionnelle au
cours de laquelle les congs pays auraient pu tre pris.

Soc.- 14novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-17.409.- CA Montpellier,1erfvrier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeGoasguen, Rap.- M.Liffran,Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans la Revue de
jurisprudence sociale, no1/14, janvier2014, dcision no43, p.32.

No

489

Union europenne
Cour de justice de lUnion europenne. - Question
prjudicielle. - Interprtation des actes pris par les
institutions de lUnion. - Directive n o 2003/6/CE du
28 janvier 2003. - Article premier, point 1. - Directive
no2003/124/CE du 22dcembre2003.- Article premier,
1.- Notion dinformation privilgie prcise.

Saisie dune difficult lie la notion dinformation privilgie,


dfinie par larticle 621-1 du rglement gnral de lAutorit
des marchs financiers, quen application de larticle223-2 du
mme rglement, tout metteur doit, ds que possible, porter
la connaissance du public lorsquelle le concerne directement, ce
texte autorisant toutefois lmetteur, sous sa propre responsabilit,
diffrer la publication dune information privilgie afin de ne
pas porter atteinte ses intrts lgitimes, sous rserve que
cette omission ne risque pas dinduire le public en erreur et que
lmetteur soit en mesure dassurer la confidentialit de ladite
information en contrlant laccs cette dernire, la chambre
commerciale, financire et conomique a pos la Cour de justice
de lUnion europenne la question prjudicielle suivante:
Les articles premier, point 1, de la directive 2003/6/CE du
Parlement europen et du Conseil du 28janvier2003 sur les
oprations dinitis et les manipulations de march (abus
de march) et premier, paragraphe 1, de la directive 2003/124/
CE de la Commission du 22dcembre2003 portant modalits
dapplication de la directive 2003/6 en ce qui concerne la
dfinition et la publication des informations privilgies et la
dfinition des manipulations de march doivent-ils tre interprts
en ce sens que seules peuvent constituer des informations
caractre prcis au sens de ces dispositions celles dont il est
possible de dduire, avec un degr de probabilit suffisant, que
leur influence potentielle sur les cours des instruments financiers
concerns sexercera dans un sens dtermin, une fois quelles
seront rendues publiques?

Com.- 26novembre2013.
RENVOI DEVANT LA COUR DE JUSTICE
DE LUNION EUROPENNE
No 12-21.361.- CA Paris, 31mai2012.
M.Espel, Pt.- M.LeDauphin, Rap.- M.Mollard,Av. Gn.SCPPiwnica et Molini, SCPVincent et Ohl,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition entreprise et affaires, no50, 12dcembre2013,
Actualits, n o 905, p. 10 ( Manquement diniti : notion
dinformation caractre prcis). Voir galement le Bulletin Joly
Bourse, no1, janvier2014, no110z5, p.15 18, note Thierry
Bonneau (Linformation nest-elle prcise que sil est possible
de dterminer le sens, la hausse ou la baisse, de la variation
sur le cours du titre?), et la revue Droit pnal, no1, janvier2014,
commentaire n o 12, p. 42-43, note Jacques-Henri Robert
(Lebonneteau boursier).

No

490

Union europenne
Rglement (CE) no44/2001 du 22dcembre2000.- Article
19, 2.- Comptence en matire de contrats individuels
de travail.- Rgles applicables.- Dtermination.- Lieu
dexcution du travail.
Il rsulte de larticle 19 du rglement (CE) n o 44/2001 du
22 dcembre 2000 concernant la comptence judiciaire, la
reconnaissance et lexcution des dcisions en matire civile
et commerciale, reprenant la rgle fixe par larticle 5 de la
Convention de Bruxelles du 27septembre1968, antrieurement
applicable, quun employeur ayant son domicile sur le territoire
dun tat membre peut tre attrait devant le tribunal du lieu o le
travailleur accomplit habituellement son travail.
Doit ds lors tre cass larrt dune cour dappel qui, aprs
avoir constat quun salari avait toujours effectu son travail
Aulnay-sous-Bois, dclare la juridiction prudhomale franaise
incomptente pour statuer sur ses demandes au titrede son
licenciement, prononc dans le cadre dune procdure collective,
au motif que cette procdure ayant t ouverte par un tribunal
belge et selon la loi belge, cette dernire est applicable au litige.

39

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

Soc.- 27novembre2013.
CASSATION

No

No 12-20.426.- CA Paris, 4avril2012.


M.Lacabarats, Pt.- M.Braud, Rap.- M.Weissmann,Av. Gn.SCPGarreau, Bauer-Violas et Feschotte-Desbois,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition sociale, no50, 10dcembre2013, Actualits,
no490, p.3-4, note Lydie Dauxerre (Comptence de la juridiction
du lieu de laccomplissement habituel du travail). Voir galement
la Revue de droit du travail, no1, janvier2014, Actualits, p.8,
note Frdric Guiomard (Application des rgles de conflit de
juridiction en cas de procdure dinsolvabilit et de travail
domicile).

No

491

Union europenne
Rglement (CE) no44/2001 du 22dcembre2000.- Article
19, 2.- Comptence en matire de contrats individuels
de travail.- Rgles applicables.- Dtermination.- Lieu
dexcution du travail.

40

Il rsulte de larticle 19, paragraphe 2, a, du rglement (CE)


no44/2001 du 22dcembre2000 concernant la comptence
judiciaire, la reconnaissance et lexcution des dcisions en
matire civile et commerciale quun employeur ayant son domicile
sur le territoire dun tat membre peut tre attrait dans un autre
tat membre devant le tribunal du lieu o le travailleur accomplit
habituellement son travail ou devant le tribunal du dernier lieu
o il a accompli habituellement son travail; que le lieu de travail
habituel est lendroit o le travailleur accomplit la majeure partie de
son temps de travail pour le compte de son employeur en tenant
compte de lintgralit de la priode dactivit du travailleur;
quen cas de priodes stables de travail dans des lieux successifs
diffrents, le dernier lieu dactivit devrait tre retenu ds lors que,
selon la volont claire des parties, il a t dcid que le travailleur
y exercerait de faon stable et durable ses activits.
Une cour dappel, ayant constat que lautorisation dexcuter
pour partie la prestation de travail son domicile, situ Slough,
obtenue par le salari de ses suprieurs hirarchiques en2008, na
pas remis en cause la localisation de son emploi Londres, que
lemployeur na jamais donn son accord un transfert en France
du lieu de travail de son salari, la tolrance dont il a bnfici
pour travailler chez lui une partie de la semaine alors quil ntait
plus domicili au Royaume-Uni ne pouvant sanalyser quen une
drogation prcaire aux termes du contrat fixant la localisation de
son poste de travail Londres, et que, par ailleurs, sur lensemble
de la priode dactivit du salari, employ du 5fvrier2007 au
29dcembre2010, celui-ci a accompli la majeure partie de son
temps de travail Londres, qui est constamment demeur le
centre effectif de ses activits professionnelles, en a dduit bon
droit quen labsence de volont claire des parties, il na pas t
convenu que le travailleur exercerait de faon stable et durable ses
activits son domicile en France.

Soc.- 27novembre2013.
REJET
No 12-24.880.- CA Douai, 29juin2012.
M.Lacabarats, Pt.- M.Huglo, Rap.- M.Weissmann,Av. Gn.SCPLyon-Caen et Thiriez, SCPClice, Blancpain et Soltner,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition sociale, no50, 10dcembre2013, Actualits,
no490, p.3-4, note Lydie Dauxerre (Comptence de la juridiction
du lieu de laccomplissement habituel du travail). Voir galement
la Revue de droit du travail, no1, janvier2014, Actualits, p.8,
note Frdric Guiomard (Application des rgles de conflit de
juridiction en cas de procdure dinsolvabilit et de travail
domicile).

492

Union europenne
Travail.- Amnagement du temps de travail.- Directive
2003/88/CE du Parlement europen et du Conseil du
4novembre2003.- Article 7.- Repos et congs.- Droit
au cong annuel pay.- Paiement dun cong dtermin
effectivement pris. - Imputation. - Versements partiels
tals sur la priode annuelle de travail correspondante.Conditions.- Dtermination.- Porte.
Selon larrt de la Cour de justice des Communauts europennes
du 16mars2006, C-131/04 et C-257/04, larticle7 de la directive
93/104/CE du Conseil du 23novembre1993 ne soppose pas,
en principe, ce que des sommes qui ont t payes, de manire
transparente et comprhensible, au titredu cong annuel minimal,
au sens de cette disposition, sous la forme de versements
partiels tals sur la priode annuelle de travail correspondante et
pays ensemble avec la rmunration au titredu travail effectu
soient imputes sur le paiement dun cong dtermin qui est
effectivement pris par le travailleur.
La cour dappel, ayant constat, dune part, que le contrat
de travail se bornait stipuler que la rmunration globale du
salari incluait les congs pays, ce dont il rsultait que cette
clause du contrat ntait ni transparente ni comprhensible, et,
dautre part, que, lors de la rupture, le salari navait pas pris
effectivement un reliquat de jours de congs pays, a dcid
bon droit de condamner lemployeur au paiement dune indemnit
compensatrice.

Soc.- 14novembre2013.
REJET
No 12-14.070.- CA Versailles, 15dcembre2011.
M. Lacabarats, Pt. - M. Hnon, Rap. - M. Liffran, Av. Gn. SCPLvis, MeRicard,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition sociale, no 48, 26novembre2013, Actualits,
no474, p.8-9, note Lydie Dauxerre (Une clause de rmunration
incluant des congs pays ne fait pas obstacle au paiement dun
reliquat de jours non pris). Voir galement La Semaine juridique,
dition gnrale, no49, 2dcembre2013, Actualits, no1274,
p.2215-2216, note Nathalie Dedessus-Le-Moustier (Validit
de la clause de rmunration incluant les congs pays ),
le Recueil Dalloz, no41, 28novembre2013, Actualit/droit du
travail et scurit sociale, p.2703 (Avocat salari: indemnit
compensatrice de congs pays), la Revue de droit du travail,
no12, dcembre2013, Actualits, p.742 (Rmunration globale
des congs pays), et la revue Droit social, no1, janvier2014,
Actualits, p.94-95, note Jean Mouly (Du nouveau sur la validit
des clauses incluant lindemnit de congs pays dans le salaire:
exigence de transparence et dintelligibilit).
Note sous Soc., 14novembre2013, no 492 ci-dessus
Dans son arrt du 14novembre2013 ici comment, la chambre
sociale est amene se prononcer sur le rgime des clauses de
rmunration forfaitaire intgrant lindemnit de congs pays
dans le salaire au regard des exigences dcoulant de larticle7 de
la directive 2003/88/CE du Parlement europen et du Conseil du
4novembre2003 concernant certains aspects de lamnagement
du temps de travail.
Selon ces dispositions, les rgles de droit national doivent garantir
tout travailleur un cong annuel pay de quatre semaines, qui
ne peut tre remplac, sauf en cas de rupture du contrat de
travail, par une indemnit. La jurisprudence communautaire, qui
sest attache prciser la porte de ce texte (CJCE, arrt du
26juin2001, Bectu, C-173/99; CJCE, arrt du 18mars2004,
Merino Gmez, C-342/01 ; CJCE, arrt du 20 janvier 2009,
Schultz-Hoff e.a., affaires jointes C-350/06 et C-520/06 ;
CJUE, arrt du 22 novembre 2011, KHS, C-214/10 ; CJUE,

Bulletin dinformation 1 er mars 2014


Arrts des chambres

arrt du 24janvier2012, Dominguez, C-282-10), a rappel


plusieurs reprises limportance particulire, dans lordre social
communautaire, de ce droit congs afin de procurer dtente
et loisirs, mais galement de prserver la sant et la scurit
des travailleurs, ce qui suppose que le salari ait la possibilit
dexercer effectivement son droit cong.
Selon les rgles de droit interne, le salari a droit des congs
pays sacqurant au rythme de deux jours et demi par mois dans
la limite de trente jours ouvrables, qui ouvrent droit par ailleurs
une indemnit de congs pays. Par principe, ce droit congs
doit sexercer en nature, mais, lorsque le contrat de travail est
rompu, le salari qui na pu prendre la totalit de ses congs
peut prtendre une indemnit compensatrice dont lassiette est
identique lindemnit de congs pays.
La jurisprudence de la chambre sociale admet depuis longtemps
quil puisse tre procd une intgration de lindemnit de
congs pays dans le salaire qui se trouve forfaitis, sous rserve
dune acceptation expresse, et que cette solution naboutisse
pas un rsultat moins favorable que celui rsultant de la
stricte application des dispositions lgales applicables (Soc.,
11 mai 1988, pourvoi n o 86-40.460, Bull. 1988, V, n o 286 ;
Soc., 2avril1997, pourvoi no95-42.320, Bull.1997, V, no135;
Soc., 25mars2009, pourvoi no08-41.229, Bull.2009, V, no88).
Ce qui, par exemple, se traduit, dans la situation particulire
dun VRP pay la commission, par la ncessit de prvoir une
majoration du taux des commissions qui lui sont payes (Soc.,
30mai2000, pourvoi no97-45.946, Bull.2000, V, no212).
Dans la prsente espce, le salari avait conclu un contrat de travail
dans le cadre duquel il tait stipul que la rmunration incluait
celle des congs pays. Aprs avoir dmissionn, il avait sollicit
de son employeur le paiement dindemnits compensatrices pour
les jours de congs quil lui restait prendre. Lemployeur stait
oppos la demande de lintress en estimant quil avait t
rempli de ses droits en raison du mode de rmunration adopt.
Lecontrat de travail tant rompu, la question des congs restant
prendre pouvait se rgler par le paiement dune indemnit. Il
restait cependant dterminer si, du fait du mode de rmunration
convenu, le salari pouvait prtendre au paiement dune indemnit
compensatrice.
La chambre sociale approuve la cour dappel qui a fait droit
aux demandes du salari, en rappelant les solutions de larrt
de la Cour de justice des Communauts europennes du
16mars2006 (Robinson-Steele e.a., affaires jointes C-131/04
et C-257/04), dans le cadre de laquelle elle tait saisie dune
question prjudicielle sur la conformit du systme anglais du
rolled up holiday pay, consistant incorporer le paiement du
cong annuel dans le salaire.
La Cour de Luxembourg a jug quune clause ayant pour effet
dinclure les sommes au titredun cong dans la rmunration
ntait valable que pour autant quelle soit transparente et
comprhensible, ce qui suppose que soit clairement distingu ce
qui correspond la rmunration du travail et celle du cong,
puis que soit prcise limputation de ces sommes sur un cong
dtermin, devant tre effectivement pris. Ce qui justifie cette
solution rside prcisment dans lexigence deffectivit du cong,
puisque larrt du 16mars2006 prcit (points 58 et s.), aprs
avoir retenu que le salari doit se trouver dans une situation de
rmunration comparable aux priodes de travail lorsquil prend
son cong, nonce que le paiement dune somme en mme
temps que le salaire sans autre prcision risque de conduire des
situations dcourageant la prise effective de cong, aboutissant
voir ce cong remplac par une indemnit financire.
Ce sont ces principes qui inspirent la dcision de la chambre
sociale. Les constatations des juges du fond permettant dtablir
que la clause litigieuse ntait ni comprhensible ni transparente,
celle-ci ne pouvait produire effet. En effet, le contrat de travail
se bornait noncer que la rmunration verse prsentait un
caractre global incluant la rmunration de la totalit des congs

pays affrents la priode lgale. La clause de rmunration


forfaitaire ne rpondait pas aux conditions de validit renforces
dcoulant des rgles poses par la jurisprudence communautaire.
En consquence, les sommes verses cette occasion ne
pouvant tre affectes la rmunration du cong pay, il en
rsulte que le salari nayant pu bnficier effectivement de son
droit cong pay pour la totalit de ses droits se trouvait donc
fond percevoir ce titredes indemnits compensatrices.
Cette dcision marque une volution importante de la jurisprudence
en la matire, dans la mesure o ces clauses de rmunration
forfaitaire ne peuvent simplement avoir pour effet daboutir un
rsultat au moins gal celui rsultant de la stricte application des
dispositions lgales, mais doivent tre rdiges de telle manire
quelles puissent tre comprhensibles et transparentes, et ce,
afin de garantir lobjectif poursuivi deffectivit du droit cong
dans les termes rappels par la jurisprudence communautaire.

No

493

Union europenne
Travail. - Salari. - Principe de non-discrimination. Directive 2000/78/CE du 27novembre2000.- Application
directe. - Application directe dans les rapports entre
particuliers.- Porte.
Ds lors que la directive 2000/78/CE du Conseil du
27 novembre 2000 consacre un principe gnral du droit de
lUnion, le juge, saisi de demandes fondes sur le caractre
discriminatoire, raison de lge, de dispositions valeur
rglementaire fixant une limite dge pour laccs un statut,
doit, quelle que soit leur date deffet, rechercher si la diffrence de
traitement fonde sur lge est objectivement et raisonnablement
justifie par un objectif lgitime et si les moyens pour raliser cet
objectif sont appropris et ncessaires.

Soc.- 26novembre2013.
CASSATION PARTIELLE
No 12-18.317.- CA Paris, 28fvrier2012.
M.Lacabarats, Pt.- MmeLambremon, Rap.- M.Finielz, P.Av.
Gn.- SCPMasse-Dessen, Thouvenin et Coudray, SCPMonod
et Colin,Av.

No

494

Union europenne
Travail. - Salari. - Principe de non-discrimination. Directive 2000/78/CE du 27novembre2000.- Application
directe. - Application directe dans les rapports entre
particuliers.- Porte.
Selon larticle 6, 1, de la directive 2000/78/CE du Conseil
du 27novembre2000 portant cration dun cadre gnral en
faveur de lgalit de traitement en matire demploi et de travail,
nonobstant larticle2, paragraphe 2, les tats membres peuvent
prvoir que des diffrences de traitement fondes sur lge ne
constituent pas une discrimination lorsquelles sont objectivement
et raisonnablement justifies, dans le cadre du droit national,
par un objectif lgitime, notamment par des objectifs lgitimes
de politique de lemploi, du march du travail et de la formation
professionnelle, et que les moyens de raliser cet objectif sont
appropris et ncessaires.
Une cour dappel, ayant constat lexistence de contreparties
en termes demploi rsidant dans des embauches de salaris en
contrats de professionnalisation telles que prvues par laccord
national du 13avril2004 sur le dpart et la mise la retraite dans
les btiments et travaux publics, en a dduit, dans lexercice de
son pourvoi souverain dapprciation, que, pour la catgorie
demploi de ce salari, la diffrence de traitement fonde sur lge
rsultant de la dcision de lemployeur de mise la retraite tait

41

1 er mars 2013 Bulletin dinformation


Arrts des chambres

objectivement et raisonnablement justifie par un objectif lgitime


et que les moyens pour raliser cet objectif taient appropris et
ncessaires.

trs lev de responsabilit, puisquil tait habilit prendre des


dcisions de faon largement autonome, et bnficiait dune des
rmunrations les plus leves de lentreprise.

Soc.- 26novembre2013.
REJET

Soc.- 26novembre2013.
CASSATION PARTIELLE

No 12-24.690.- CA Versailles, 27juin2012.

No 12-21.758 et 12-22.200.- CA Versailles, 11mai2012.

M.Lacabarats, Pt.- M.Huglo, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.SCPPiwnica et Molini, MeLePrado,Av.

M.Lacabarats, Pt.- M.Braud, Rap.- M.Finielz, P.Av. Gn.SCP Clice, Blancpain et Soltner, SCP Rocheteau et UzanSarano,Av.

No

495

1 Union europenne

No

Travail. - Salari. - Principe de non-discrimination. Directive 2000/78/CE du 27novembre2000.- Application


directe. - Application directe dans les rapports entre
particuliers.- Porte.

2o Travail rglementation,
dure du travail
Rglementation.- Domaine dapplication.- Exclusion.Cadre dirigeant. - Dfinition. - Critres. - Critres
cumulatifs.- Porte.

42

1 o Aux termes de larticle 6, 1, de la directive 2000/78/CE


du Conseil du 27novembre2000 portant cration dun cadre
gnral en faveur de lgalit de traitement en matire demploi
et de travail, des diffrences de traitement fondes sur lge ne
constituent pas une discrimination lorsquelles sont objectivement
et raisonnablement justifies, dans le cadre du droit national,
par un objectif lgitime, notamment de politique de lemploi, du
march du travail et de la formation professionnelle, et que les
moyens de raliser cet objectif sont appropris et ncessaires.
Tel est le cas des dispositions du code du travail relatives la
mise la retraite mettant en uvre, dans un objectif de politique
sociale, le droit pour chacun dobtenir un emploi tout en
permettant lexercice de ce droit par le plus grand nombre et en
subordonnant la mise la retraite la condition que le salari
bnficie dune pension taux plein.
Ds lors que ces dispositions, de porte gnrale, satisfont aux
exigences de la directive, il ne peut tre impos lemployeur de
justifier que leur mise en uvre lgard dun salari qui remplit
les conditions lgales dune mise la retraite rpond aux objectifs
poursuivis.
Doit ds lors tre cass larrt dune cour dappel qui, aprs avoir
constat que la mise la retraite dun salari tait intervenue dans
les conditions prvues par le code du travail, requalifie la rupture
en licenciement nul comme fond sur un critre dge, au motif
que la lettre de mise la retraite se contente de renvoyer lintrt
du salari sans rattacher cette mesure un objectif lgitime et
proportionn, extrieur sa situation.
2o Selon larticleL.3111-2 du code du travail, sont considrs
comme cadres dirigeants les cadres auxquels sont confies
des responsabilits dont limportance implique une grande
indpendance dans lorganisation de leur emploi du temps,
qui sont habilits prendre des dcisions de faon largement
autonome et qui peroivent une rmunration se situant dans les
niveaux les plus levs des systmes de rmunration pratiqus
dans leur entreprise ou tablissement. Ces critres cumulatifs
impliquent que seuls relvent de cette catgorie les cadres
participant la direction de lentreprise.
Prive ds lors sa dcision de base lgale au regard du texte
susvis une cour dappel qui, sans constater que lintress
participait la direction de lentreprise, retient la qualification
de cadre dirigeant au sens de ce texte aux motifs que le salari
avait une grande libert dans son emploi du temps, un niveau

496

Vente
Immeuble.- Droit de premption de certains locataires ou
occupants de logements.- Loi du 31dcembre1975.Domaine dapplication.- Premire vente conscutive la
division de limmeuble.
Lelocataire ou loccupant de bonne foi ne peut exercer le droit
de substitution prvu par larticle10-II de la loi n o75-1351 du
31 dcembre 1975 qu la condition que ladjudication soit
conscutive la division initiale de limmeuble.

3eCiv.- 26novembre2013.
REJET
No 12-25.412.- CA Paris, 21juin2012.
M.Terrier, Pt.- M.Parneix, Rap.- MmeGuilguet-Pauthe,Av.
Gn.- SCPRichard, SCPBarthlemy, Matuchansky et Vexliard,
SCPLaugier et Caston,Av.

No

497

Vente
Promesse de vente.- Immeuble.- Modalits.- Condition
suspensive. - Dfaillance. - Dfaillance imputable au
dbiteur.- Applications diverses.
Viole larticle1178 du code civil la cour dappel qui dboute le
vendeur de sa demande au titrede la clause pnale aprs avoir
constat, dune part, que lacqureur avait sollicit dune banque
un prt un taux ne correspondant pas aux caractristiques de la
promesse de vente et, dautre part, quil se contentait de produire
une lettre dun autre tablissement indiquant que son dossier avait
t dtruit.

3eCiv.- 20novembre2013.
CASSATION
No 12-29.021.- CA Versailles, 27septembre2012.
M.Terrier, Pt.- M.Pronier, Rap.- M.Charpenel, P.Av. Gn.MeBertrand, SCPBor et Salve de Bruneton,Av.
Un commentaire de cette dcision est paru dans La Semaine
juridique, dition entreprise et affaires, no 3, 16 janvier 2014,
tudes et commentaires, n o1023, p.49 51, note Stphane
Piedelivre (Demande de prt taux infrieur celui stipul au
compromis et clause pnale). Voir galement la Gazette du
Palais, no15-16, 15-16janvier2014, Chronique de jurisprudence
de droit des contrats, p.20-21, note Dimitri Houtcieff (Vers une
obligation de faire advenir la condition?), et le Recueil Dalloz,
no3, 23janvier2014, tudes et commentaires, p.196 199, note
Sandrine Tisseyre (Ralisation des conditions suspensives: du
strict respect des stipulations contractuelles).
Larrt de la chambre criminelle du 20novembre2013 (pourvoi
no13-83.047) paratra au Bicc no798, du 15mars2014.

Bulletin dabonnement aux bulletins de la Cour de cassation


Pour vous abonner aux publications de la Cour de cassation, compltez ce bulletin dabonnement et
retournez-le la librairie de la direction de linformation lgale et administrative, 29-31, quai Voltaire, 75007 Paris

Je souhaite mabonner1:
rA
 u bulletin dinformation, pour une dure dun an
(rfrence ddition 91): 151,60 2
r Abonnement annuel outre-mer: uniquement par avion, tarif sur demande
rA
 bonnement annuel tranger: paiement dun supplment modul selon
la zone de destination, tarif sur demande

Socit:.......................................................................................................................................................
Civilit-Nom-Prnom:..............................................................................................................................
Complment de nom:..................................................................................................................................
Adresse:......................................................................................................................................................
Complment dadresse:...............................................................................................................................
Code postal:................................................................................................................................................
Ville:............................................................................................................................................................
Tlphone:............................................................... Tlcopie:..................................................................
Adresse lectronique:..................................................................................................................................
Numro dabonn (si dj abonn une autre dition):................................................................................
Numro de payeur:......................................................................................................................................
Date:........................................................................ Signature:...................................................................

Paiement rception de facture. En cas de rglement par virement,


indiquer obligatoirement le numro de facture dans le libell de votre virement

1
2

Nos abonnements ne sont pas soumis la TVA.


Tarifs dabonnement pour la France pour lanne 2014, frais de port inclus.

191137970-000314
Imprimerie de la Direction de linformation
lgale

et

administrative,

26,

rue

Desaix,

75727Paris Cedex15 - N o ISSN: 0750-3865


N o de CPPAP: 0608 B 06510
Le directeur de la publication: le prsident de
chambre la Cour de cassation, directeur du
service de documentation, dtudes et du rapport:
Daniel Tardif
Reproduction

sans

autorisation

interdite

-Copyright Service de documentation et dtudes


Le Bulletin dinformation peut tre consult sur
le site internet de la Cour de cassation:
http://www.courdecassation.fr
Photos: Luc Prnom, Grigori Rassinier
Direction artistique:

intranet

laccs au site intranet de la


Cour de cassation seffectue par le site

intranet du ministre de la justice

Consultez le site intranet de la Cour de cassation.


Accessible par lintranet justice, les magistrats y trouveront notamment :
lintgralit des arrts de la Cour de cassation depuis 1990 ;
les arrts publis depuis 1960 ;
une slection des dcisions des cours dappel et des tribunaux ;
des fiches mthodologiques en matire civile et en matire pnale ;
les listes dexperts tablies par la Cour de cassation et par les cours dappel.

Prix TTC : 9,10


ISSN 0750-3865

+:HRBTBL=Y\^\U[:

Diffusion
Direction de linformation
lgale et administrative
Les ditions des Journaux officiels
tl. : 01 40 15 70 10
www.ladocumentationfrancaise.fr