Vous êtes sur la page 1sur 1

Rechercher sur Romandie.

com
Min : 14 C
Max : 29 C

SMI
9'170.75

-15MIN CAC40
-0.89% 4'939.67

Retour sur Romandie.com

LIVE DOW
-1.88% 18'076.27

EUR/CHF
--- 1.0562

LIVE

LIVE USD/CHF
0.34% 0.9296

LIVE EUR/USD
-0.47% 1.136

Devis.ch | Email | Immobilier | Investir.ch | Jeux.ch | Tel |

LIVE OR
0.81% 1'183.55

RSS

EXPIRATION 19H : Garantie 24 mois ! M ERCEDES CLASSE A - Prix Spcial CHF15'900!


Texte

Tw eet

Sur Facebook, les menaces doivent comporter une intention de nuire pour
tre condamnables

Pluies en direct
>> Prvisions locales <<

LIVE BRENT
-0.15% 63.87

PREV.DAY

Mazout

-2.48% Taux CHF

NEWS LES PLUS LUES (60 MIN)


12:40 Bonds: la France a em prunt...
12:35 Le franc au plus bas face ...
12:29 Le National refuse la pilule gratuite...
12:23 Opep: le Kow et a besoin...
12:23 Gigantesque m enace de reprise ...
12:20 Nouvelle association...
12:20 Le Montreux Jazz propose 300 concerts...
12:17 Shell, aprs Engie,...
12:17 Les drogues vendues sur le...
12:17 Les Em irats affichent leur...
12:17 Gigantesque m enace de reprise ...
12:15 Le processus de paix en Ukraine risque...

Washington - Tout en vitant de se prononcer sur le terrain de la libert d'expression, la Cour suprme
des Etats-Unis a estim lundi que des menaces de mort profres sur Facebook doivent, comme
ailleurs, comporter une intention de nuire pour tre condamnables.
Dans cette affaire entendue le 1er dcembre 2014, la plus haute juridiction du pays devait se prononcer
sur le cas d'un mari plor par sa sparation qui avait profr des menaces de mort contre sa femme
sur Facebook.
Il y a une manire de t'aimer mais des milliers de te tuer. Je n'aurai pas de repos tant que ton corps ne
sera pas en morceaux, baignant dans le sang, de ses plaies agonisant. Dpche-toi, crve, salope!,
avait ainsi post Anthony Elonis, la manire d'une chanson de rap, sur le rseau social.
La dcision tait trs attendue car la haute Cour devait dire si ces menaces de mort sur Facebook
taient protges par la Constitution, au nom de la libert d'expression.
Dans sa dcision rendue par le prsident de la Cour John Roberts, elle a jug inutile d'examiner les
questions du Premier Amendement sur la libert d'expression. Elle a au contraire estim que la
ngligence seule ne suffit pas justifier une condamnation s'agissant de la communication d'une
menace.
Arrt et inculp, Anthony Elonis prtendait que ses messages sur Facebook n'avaient qu'une vertu
thrapeutique, qu'il n'avait jamais eu la moindre intention de tuer, et qu'ils ne constituaient donc pas
une vraie menace.
Il avait t condamn trois ans et demi de prison et trois ans de libert surveille. Il assurait en outre
que sa condamnation permettrait de poursuivre toutes sortes d'auteurs dans la culture populaire,
chanteurs de rap ou autres dessinateurs de bande dessine.
Estimant qu'il faudrait tablir une intention spcifique de nuire, la haute Cour lui a donn raison et a
annul sa condamnation, avant de renvoyer toute l'affaire devant une juridiction infrieure.
A la manire d'Eminem et d'autres rappeurs, Anthony Elonis s'tait mis publier de multiples messages
violents sur son compte Facebook, quand sa femme l'avait quitt en mai 2010 avec leurs deux enfants,
aprs sept ans de mariage.
Saviez-vous que c'est illgal pour moi de dire que je veux tuer ma femme? C'est illgal. C'est un outrage
criminel indirect. (...) mais je ne le dis pas effectivement. Je vous fais juste savoir que c'est illgal pour
moi de le dire. C'est comme un service public que je vous rends.
Le mari abandonn avait largi ses menaces une agente du FBI venue l'interroger, une cole
lmentaire de la ville ou encore ses anciens employeurs d'un parc d'attractions de Pennsylvanie
(est).
A l'audience, fin novembre, le gouvernement Obama avait argu que la loi interdit les vraies menaces,
dfinies comme des dclarations qu'une personne raisonnable peut interprter comme l'expression
srieuse d'une intention de nuire.
Le juge Clarence Thomas, qui a vot contre la majorit de sept juges, prdit que cette dcision
conduira plonger la justice dans un tat d'incertitude.
Cela aura des consquences regrettables, a aussi prvenu le juge Samuel Alito, qui s'est cependant
rang avec la majorit pour dire que ce type de menaces ne sont pas protges par le Premier
Amendement. Mais il a appel prendre au srieux les dclarations sur les mdias sociaux qui pointent
directement des victimes.
Ce n'est pas une dcision de Premier Amendement, a comment l'expert Abner Greene, estimant que la
Cour se contente ici d'interprter le droit pnal, laissant la question ouverte s'agissant de la libert
d'expression.
(AFP / 01 juin 2015 21h13)

Les dernires news


12:51
12:45
12:45
12:40
12:40

ALERTE - Centrafrique: la force franaise Sangaris va passer de...


- Autos prix canon sur Romandie.com, tous les jeudis de 9h 19h
Ptrole: le brut tente de se redresser mais reste lest par...
Grce: les ngociations ont t sportives avec le Premier ministre...
Bonds: la France a emprunt 8,576 mrd EUR long terme jeudi (AFT)

A propos | C onfide ntia lit | C onditions g n ra le s | P ublicit | Nous conta cte r

C opyright 1997-2015 Virtua l Ne twork SA