Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
les pesticides
de la classe des
nonicotinodes
et sur la sant
des abeilles
Le 25 novembre 2014
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
les parasites, les organismes nuisibles et les agents pathognes le varroa, le parasite
Nosema ceranae et les virus de labeille domestique, par exemple, ont des rpercussions
sur la sant des abeilles;
la perte dhabitat et les disponibilits alimentaires les abeilles contraintes de butiner sur
les monocultures peuvent exiger des apiculteurs une quantit adquate daliments
supplmentaires;
la qualit de ltat de la reine il est important quune reine soit en sant et vive
longtemps pour que la ruche soit vigoureuse et productive. La sant de la reine peut tre
compromise par des facteurs comme une slection ou un accouplement inadquat, de
mme que lexposition des agents pathognes et des pesticides;
le climat un hiver long et rigoureux ou un printemps frais et long peut entraner des
taux de mortalit plus levs dans une colonie;
la gestion gnrale des ruches les techniques de gestion varient dune exploitation
apicole lautre et peuvent influencer la survie de labeille domestique;
lexposition des pesticides les abeilles pourraient tre affectes par lexposition
accidentelle aux pesticides agricoles employs pour protger les cultures, ainsi que par
pesticides employs dans les ruches pour protger les abeilles des acariens parasites.
Les preuves portent croire que les abeilles subissent de plus en plus de stress en raison de la
combinaison de ces facteurs.
Daprs lAssociation canadienne des professionnels en apiculture, la mortalit des abeilles en
hiver augmente au Canada et aux tats-Unis depuis 2006. La mortalit ou la perte en hiver sont
des termes que lon emploie pour reflter le fait que des colonies ne survivent pas lhiver, y
compris des colonies qui sont trop faibles pour survivre ou qui meurent au dbut du printemps.
Au Canada, les pertes de colonies dabeilles en hiver ont augment, passant dune moyenne
historique de 10 15 % 35 % en 2007-2008. Cet tat de fait a t suivi de pertes en hiver un
peu infrieures de 2009-2010 2013-2014, des pertes qui se sont tablies entre 15 et 29 %. Bon
nombre de facteurs peuvent influer sur les pertes en hiver. En 2014, les apiculteurs ont dsign
les principales causes possibles comme tant les conditions mtorologiques, la pitre qualit des
reines, la faiblesse des colonies en automne et la prsence de parasites et de pesticides. Il
convient de noter que la mortalit en hiver par province et par apiculteur peut diffrer de la
moyenne enregistre lchelle nationale, et que les pertes subies par les apiculteurs peuvent
aller de minimes trs leves.1
1
L'Association Canadienne des Professionels de l'Apiculture. Annual Colony Loss Reports. CAPA Statement on
Honey Bee Wintering Losses in Canada (2014). http://www.capabees.com/content/uploads/ 2013/07/2014CAPA-Statement-on-Honey-Bee-Wintering-Losses-in-Canada.pdf (en anglais seulement).
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 1
Les pertes dabeilles sont parfois attribues au syndrome deffondrement des colonies
(CCD), qui renvoie une condition particulire affichant un ensemble prcis de caractristiques
dune colonie en chec, et qui ne renvoie pas la perte dune colonie en gnral. Le syndrome
deffondrement des colonies a t dcrit pour la premire fois aux tats-Unis en octobre 2006,
lorsque certains apiculteurs ont commenc signaler des pertes inhabituellement leves
de 30 90 % des abeilles de leurs ruches. Le principal symptme du syndrome deffondrement
dune colonie, comme le dcrit le Agricultural Research Service du United States Department of
Agriculture, est labsence ou la prsence en trs faible nombre dabeilles domestiques adultes
dans la ruche, de pair avec la prsence dune reine vivante et labsence de cadavres dabeilles.
Souvent, la ruche contient encore du miel et des abeilles immatures (couvain). On observe
frquemment, dans les ruches touches par le syndrome deffondrement des colonies, la prsence
dacariens varroa, un parasite de labeille domestique vecteur de virus. Depuis que lon a
commenc signaler le syndrome deffondrement des colonies, les pertes enregistres en hiver
aux tats-Unis se sont tablies en moyenne aux alentours de 33 %, dont environ le tiers est
attribu au syndrome.2
Jusqu prsent, les symptmes qui permettent de caractriser le syndrome deffondrement des
colonies aux tats-Unis nont pas t diagnostiqus par des apiculteurs professionnels au
Canada. Plutt, les taux accrus de mortalit des colonies au Canada sont associs des taux
accrus de perte en hiver, quil sagisse dune mortalit directe durant lhiver ou de la baisse des
effectifs au dbut du printemps.3
United States Departement of Agriculture. Honey Bees and Colony Collapse Disorder. CCD Progress Report,
2012. http://www.ars.usda.gov/is/br/ccd/ccdprogressreport2012.pdf (en anglais seulement).
ce moment-l, les nonicotinodes ont galement t considrs comme tant plus srs pour
lenvironnement que dautres insecticides, en raison de leur toxicit cible pour certains insectes
et de leur toxicit moindre pour dautres organismes non cibls. On peut les employer de faon
plus cible et des doses plus faibles que dautres produits. Par exemple, on peut employer des
pesticides de la classe des nonicotinodes pour traiter des semences en ne ciblant que les
insectes qui sattaquent directement aux plantes plutt quen tant que pesticide large spectre
devant tre appliqu dose plus leve, comme bon nombre dautres produits.
Actuellement, lutilisation des pesticides de la classe des nonicotinodes est approuve pour le
traitement des semences, lpandage sur les sols et la pulvrisation foliaire sur un vaste ventail
de cultures, comme les olagineux, les grains, les lgumineuses (par exemple, pois et haricots),
les fruits, les lgumes, les cultures en serre (alimentaires ou ornementales), les plantes
ornementales et les arbres de Nol. Dautres utilisations ont t approuves, par exemple sur le
gazon en plaques ou en injection dans des arbres, dans des structures ou des zones rsidentielles,
et comme produit de soin pour animaux domestiques.
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 3
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 4
Dans le but de rpondre certaines de ces questions en suspens, lARLA de Sant Canada a
entrepris dexaminer le nouvel ensemble de donnes scientifiques et de surveillance pour valuer
si les risques pour les pollinisateurs causs par les nonicotinodes, aux niveaux que lon prvoit
prsents dans lenvironnement du Canada, continuent dtre acceptables. Ce travail implique une
collaboration avec des scientifiques de partout dans le monde.
LARLA de Sant Canada effectue une rvaluation de la valeur des nonicotinodes et de la
possibilit quil y ait des effets sur les pollinisateurs, et ce, pour toutes les utilisations de ces
pesticides, en collaboration avec lEnvironmental Protection Agency des tats-Unis (USEPA) et
le California Department of Pesticide Regulation (CDPR). Cette valuation reposera sur une
approche amliore de lvaluation des risques pour les pollinisateurs (incluant le nouveau
document dorientation sur lvaluation des risques pour les pollinisateurs [en anglais seulement]
rdig en collaboration avec lUSEPA et le CDPR) et nous aidera mieux comprendre
lexposition des pollinisateurs aux nonicotinodes et ses effets potentiels court et long terme.
De pair avec la recherche scientifique disponible, la rvaluation tiendra compte galement des
nouvelles donnes produites par les titulaires dhomologation sur les pesticides de la classe des
nonicotinodes relativement aux pollinisateurs, y compris la mesure des niveaux dexposition
rels dans le pollen et le nectar et les risques deffets long terme. Des rapports provisoires
faisant tat des rsultats importants et de toutes les mesures proposes seront rendus disponibles
aussitt que des conclusions seront tablies. Il y aura aussi un rapport provisoire en 2015.
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 7
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 8
Aide la recherche
LARLA de Sant Canada appuie activement les travaux visant produire de nouvelles donnes
issues de la recherche et de la surveillance. Cela comprend les travaux mens par dautres
ministres fdraux, dont Agriculture Canada, Environnement Canada et Pches et Ocans
Canada, les provinces, le monde universitaire et lindustrie. Cette recherche en cours vise entre
autres recueillir des donnes de surveillance additionnelles dans le sol, les eaux de surface et
autres milieux environnementaux; caractriser plus en profondeur les effets possibles des
nonicotinodes sur les pollinisateurs et sur les autres organismes (y compris les organismes
aquatiques et les oiseaux) et mieux comprendre ltat de sant des abeilles au Canada.
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 10
Annexe I
Figure 1
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 11
Figure 2
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 12
Annexe II
Avant le dbut de la saison des semis en 2014, lARLA de Sant Canada, le ministre de
lAgriculture et de lAlimentation de lOntario, lAssociation canadienne du commerce des
semences, CropLife Canada et les titulaires dhomologation ont collabor pour aider sassurer
que les agriculteurs partout au Canada connaissent les mesures dattnuation des risques et quils
peuvent se procurer facilement du lubrifiant faible mission de poussire. Cette campagne de
4
Sant Canada. valuation de la mortalit chez les abeilles pendant la priode de semis du mas au Canada au
printemps 2012 (http://www.hc-sc.gc.ca/cps-spc/alt_formats/pdf/pubs/pest/decisions/bee_corn-mortabeille_mais/bee_corn-mort-abeille_mais-fra.pdf); et valuation des cas de mortalit d'abeilles au Canada en
2013 attribuables aux pesticides de la catgorie des nonicotinodes - Rapport provisoire : 26 septembre 2013
(http://www.hc-sc.gc.ca/cps-spc/alt_formats/pdf/pubs/pest/_fact-fiche/bee_mortality-mortalite_abeille-fra.pdf).
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 13
Le semis du mas sest droul sur une priode prolonge en 2014, alors quen 2012 et en
2013, il a t ralis de manire plus intensive sur une courte priode, comme cest
habituellement le cas.
Le moment de lactivit de butinage des abeilles a chang, de mme que les sources de
butinage disponibles durant la priode de semis du mas.
Comme en 2012 et en 2013, chaque incident dclar en 2014 fait lobjet dune enqute mene
conjointement par lARLA de Sant Canada, le Bureau des rgions et des programmes de
Sant Canada et les provinces. Chaque enqute comportait lvaluation de ltat de la ruche, le
prlvement dchantillons (abeilles mortes, pollen et nectar) aux fins danalyse des rsidus de
pesticides ainsi que la collecte du plus grand nombre de renseignements possible sur les
pratiques de gestion des ruchers et de lagriculture dans les milieux environnants. Lvaluation
de ces incidents est en cours, et les chantillons prlevs sont analyss afin de vrifier sils
renferment des rsidus de pesticides et des virus dabeilles.
Analyse des rsultats ce jour : 2012-2014
Au cours de ces trois annes, la priode des incidents a vari; les pratiques et le calendrier de
semis du mas et du soja dpendent grandement des conditions mtorologiques. Par exemple :
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 14
Le tableau 2 montre par mois le nombre de ruchers et dapiculteurs ayant dclar des incidents
au cours de ces trois annes, tout en surlignant les mois propices au semis du mas.
Les symptmes ont aussi vari au cours des trois annes o ils ont t dclars (figure 3 5) :
Depuis 2012, les apiculteurs ont davantage pris conscience des symptmes inhabituels observs
dans leurs colonies et du processus de dclaration de ces problmes lARLA de Sant Canada
et au ministre de lAgriculture et de lAlimentation de lOntario; cela a peut-tre contribu
une dclaration accrue de ces types deffets en 2013 et 2014.
En 2014, le nombre de ruchers signalant des abeilles mortes au moment du semis tait
sensiblement infrieur par rapport 2012 et 2013 (figure 4). Cette diminution pourrait tre
attribuable aux mesures dattnuation et aux effets lis aux conditions atmosphriques. Les
efforts continus continuent rduire davantage lexposition la poussire durant la mise en terre
des semences traites.
La figure 5 montre une augmentation des effets sur les colonies dclars (y compris la perte
dabeilles butineuses, les effets sur les reines, la diminution des colonies) aprs le semis en 2013
et en 2014. Cependant, on souligne quen 2014, 72 % des ruchers ayant dclar des effets sur les
colonies aprs le semis appartiennent trois apiculteurs, ce qui a nettement contribu au nombre
de ruchers dclars pendant cette priode.
Bien que lARLA de Sant Canada ait conclu que lexposition aux poussires de semences
contamines par les nonicotinodes avait contribu aux incidents de mortalit des abeilles
domestiques dclars au moment du semis, la contribution des pesticides aux dclarations
dincidents de mortalit plus tard dans la saison et aux effets autres que la mortalit nest pas
claire, et elle est toujours en cours dvaluation.
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 15
En outre, les concentrations de rsidus mesures partir des incidents dclars sont toujours en
cours dvaluation. Les rsidus taient dtectables dans certains rapports de 2013 portant sur la
fin de saison, mais pas dans dautres. Les niveaux de rsidus provenant des rapports de 2014 sont
encore venir. Sans rsidus dtectables, il est difficile de dterminer la probabilit selon laquelle
les pesticides ont contribu aux effets dclars. On souligne galement que les rsidus dans la
ruche ne sont peut-tre pas dtectables en fin de saison, mme si une exposition a pu tre
dmontre plus tt dans la saison, en raison de la dilution ou de la dgradation des rsidus dans
la ruche. Les inspections des incidents ont lieu un seul point de rfrence temporel, ce qui
complique la comprhension des niveaux dexposition tout au long de la saison.
Tableau 1
Province
Ontario
Nombre de
ruchers
ayant
dclar un
incident
en 20121
240
Nombre
dapiculteurs
ayant
dclar un
incident en
2012
40
Nombre de
ruchers
ayant
dclar un
incident
en 20132
395
Qubec
17
15
76
Nombre de
ruchers
ayant
dclar un
incident
en 20143
322
Nombre
dapiculteurs
ayant
dclar un
incident en
2014
52
11
13
Nombre
dapiculteurs
ayant signal
un incident
en 2013
Alberta
---
---
---
---
Saskatchewan
16
---
---
---
---
Manitoba
10
Nouvelle-cosse 2
2
----2
2
Total pour
278
53
420
91
343
65
lensemble des
provinces4
1
Lenqute sur les incidents survenus en 2012 indiquait que les cas de mortalit taient lis au semis de mas et
de soja dans 239 ruchers (33 apiculteurs). Les raisons pour lesquelles certains rapports dincident avaient t
jugs non lis au semis de mas avaient trait, entre autres, aux ravageurs et aux maladies, ainsi qu des
incidents mettant en cause la pulvrisation dans dautres cultures.
Incidents lis au mas et au soja survenus en Ontario et au Qubec.
2
Lenqute sur les incidents survenus en 2013 indiquait que les cas de mortalit taient lis au semis de mas et
de soja dans la plupart des ruchers ayant fait lobjet dune dclaration dincident. Lvaluation finale des
causes de ces cas de mortalit est en cours. Les raisons pour lesquelles certains rapports dincident avaient t
jugs non lis au semis de mas avaient trait, entre autres, aux ravageurs nuisibles et aux maladies, des
incidents mettant en cause la pulvrisation dans dautres cultures et linsuffisance de renseignements
permettant dvaluer les causes possibles de pertes.
Incidents lis au mas et au soja survenus en Ontario, au Qubec et au Manitoba.
Lenqute sur les incidents survenus en 2014 est en cours, et le nombre dincidents qui pourraient tre lis
la mise en terre de semis de mas et de soja nest pas dfinitif. Ces chiffres ont t produits en date
doctobre 2014.
Les nombres connus dapiculteurs et de colonies dabeilles domestiques au Canada en 2012 et 2013, daprs
Statistique Canada, sont les suivants. Apiculteurs : 2012 : 8 312; 2013 : 8 483 Colonies : 2012 : 690 037;
2013 : 672 094 Source : Statistique Canada : http://www5.statcan.gc.ca/cansim/pickchoisir?lang=fra&p2=33&id=0010007
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 16
Tableau 2
Remarque : Les caractres gras indiquent les mois propices au semis de mas pour chaque anne 1.
Mois
Avril
Mai
Juin
Juillet
Aot
Septembre
Octobre
Toute la
saison1
21
20
2
2
-------
Nombre de
ruchers
ayant fait
lobjet
dune
dclaration
en 2013
(par mois)3
4
244
17
33
91
30
3
40
395
Nombre de
ruchers
ayant fait
lobjet dune
dclaration
en 2012
(par mois)2
Nombre
dapiculteurs
ayant
prsent une
dclaration
en 2012
(par mois)
123
114
3
2
------240
2
50
10
12
21
10
2
Nombre de
ruchers
ayant fait
lobjet
dune
dclaration
en 2014
(par mois)4
6
51
25
39
184
64
5
3
27
13
20
27
16
2
76
322
52
Nombre
dapiculteurs
ayant
prsent une
dclaration en
2013
(par mois)
Nombre
dapiculteurs
ayant prsent
une dclaration
en 2014
(par mois)
En Ontario, la priode de semis du mas commence avant celle du soja, et cette dernire peut stendre
jusqu juin.
En 2012, le semis du mas a commenc au dbut du mois davril et sest poursuivi jusqu la premire moiti
du mois de mai (ds le 5 mai, le semis du mas tait pratiquement termin).
En 2013, le semis du mas a eu lieu principalement durant le mois de mai, majoritairement pendant les deux
premires semaines; certains endroits, le semis a commenc la toute fin du mois davril.
En 2014, le semis du mas a commenc la mi-mai et sest poursuivi par intermittence jusquau dbut du
mois de juin; certains agriculteurs stant tourns vers la production de soja en raison du retard.
Certaines ruches ont fait lobjet de plusieurs dclarations, pour des mois diffrents, ce qui explique la
diffrence entre le nombre dapiculteurs et de ruches pour la saison et le nombre total par mois.
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 17
Figure 3
Nombrederuchersayantfaitl'objetd'une
dclaration
200
180
160
140
120
100
2012
80
2013
60
2014
40
20
0
<100
100500
5001000
>1000
Effetsaigus(abeillesmortes)
Remarque : Par abeilles mortes on entend le nombre estim dabeilles mortes trouves devant les colonies
affectes dans un rucher.
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 18
Figure 4
Nombrederuchersayantfaitl'objetd'une
dclaration
250
200
150
2012
2013
100
2014
50
0
Pendantlesemis
Aprslesemis
Effetsaigus(abeillesmortes)
Remarques :
Pendant le semis : comprend le semis de mas et le semis de soja, et couvre les mois davril, de mai et de
juin pour les trois annes.
Aprs le semis : la priode daprs semis stend de juillet octobre.
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 19
Nombrederuchersayantfaitl'objetd'une
dclaration
Figure 5
Nombre de ruchers pour lesquels des effets sur la colonie ont t dclars
pendant et aprs le semis (au 17 octobre 2014)
250
200
150
2012
2013
100
2014
50
0
Pendantlesemis
Aprslesemis
Effetssurlacoloniedclars
Remarques :
Effets sur la colonie un ou plusieurs des symptmes suivants sont observs : la colonie ne se dveloppe
pas comme prvu; les effectifs diminuent; la population est de faible taille; le nombre de butineuses est
faible; il y a une perte de population, mais le nombre dabeilles mortes est gnralement faible; il y a perte
de la reine; il y a prsence deffets continus sur le rucher.
Pendant le semis : comprend le semis de mas et le semis de soja, et couvre les mois davril, de mai et de
juin pour les trois annes.
Aprs le semis : la priode daprs semis stend de juillet octobre.
En 2014, 72 % des ruchers ayant subi des effets sur les colonies aprs le semis ont t dclars par trois
apiculteurs.
Mise jour sur les pesticides de la classe des nonicotinodes et sur la sant des abeilles
Page 20