Académique Documents
Professionnel Documents
Culture Documents
COMPOSANTE 5
MANUEL DE RFRENCE
CHAPITRE 8
ANNULATION DE DOCUMENTS ET RECOURS LENCONTRE
DES DCISIONS EN MATIRE DIMMIGRATION
GPI 5-8
Page 2
Mise jour
DCEMBRE 2013
GPI 5-8
Page 3
1. INTRODUCTION
La Loi sur l'immigration au Qubec prvoit certains motifs pour lesquels un certificat de
slection, un certificat d'acceptation, un engagement ou un certificat d'engagement peut
tre annul. Elle prvoit galement un recours l'encontre de certaines dcisions auprs
du Tribunal administratif du Qubec.
Par ailleurs, le Rglement sur la slection des ressortissants trangers prvoit les motifs
pour lesquels un engagement ou un certificat de slection du Qubec deviennent caducs.
Les autorits du ministre ont en outre tabli une procdure de rvision administrative de
certaines dcisions, dans le but de corriger une erreur vidente de droit, de fait ou
d'criture.
Mise jour
DCEMBRE 2013
GPI 5-8
Page 4
DCEMBRE 2013
GPI 5-8
Page 5
Dans le cas dune demande de justification loccasion dune ventuelle annulation dun
CSQ ltranger dans la catgorie de limmigration conomique, la lettre utilise est le
PERM 143.
2.3 L'erreur comme cause d'annulation
Pour permettre l'annulation d'un CSQ, d'un CAQ ou d'un engagement, l'erreur doit avoir
t commise par l'administration en appliquant de faon incorrecte les normes tablies par
la rglementation.
Les erreurs les plus courantes qui donnent ouverture l'annulation d'un CSQ sont, par
exemple, des points attribus en trop, les mauvaises transcriptions des notes ou
l'attribution d'un code inadquat, la dlivrance d'un CSQ ou d'un CAQ par une personne
non autorise ou une application contraire l'interprtation du rglement.
En matire d'engagement, il peut s'agir du fait de considrer lpoux ou le conjoint de fait
d'un garant comme cosignataire de l'engagement, alors qu'il n'a pas encore obtenu le
statut de rsident permanent.
Ce sont l des exemples d'erreur les plus usuelles, mais d'autres peuvent survenir. Au
besoin, si un cas particulier se prsentait, il y a lieu de le soumettre l'administration
centrale qui avisera.
2.4 Cessation d'existence des conditions requises pour la dlivrance d'un certificat
ou l'acceptation d'un engagement comme cause d'annulation
Le cas le plus frquent d'annulation pour ce motif se produit lorsque le fonctionnaire
limmigration doit rviser un dossier dengagement et renouveler un CSQ pour une
personne parraine et quune rvaluation de la capacit financire du garant est requise
(VOIR GPI 1-2 section 5.2).
Avant de dlivrer un nouveau CSQ l'gard d'une personne parraine, le fonctionnaire
doit sassurer que toutes les conditions requises pour lacceptation de lengagement
existent toujours, ce qui implique galement une rvaluation complte de la capacit
financire du garant.
S'il conclut l'insuffisance des ressources financires du garant ou s'il constate que le
garant ne satisfait plus aux exigences rglementaires ncessaires lacceptation de son
engagement, le fonctionnaire informe le garant de son intention denclencher le processus
dannulation de lengagement (VOIR GPI 1-2, section 5.4.2)
Mise jour
DCEMBRE 2013
GPI 5-8
Page 6
Il faut prciser, par ailleurs, que lannulation dun engagement entrane la caducit du
CSQ.
2.5 Procdure suivre lors d'une demande d'annulation de CSQ, de CAQ ou
d'engagement
Le fonctionnaire l'immigration doit remplir le formulaire Examen dune demande
dannulation du CSQ, du CAQ ou de lengagement, lorsquil sagit dun certificat dlivr
ou dun engagement accept par une unit de la Direction de limmigration familiale et
humanitaire (DIFH) ou un Service dimmigration du Qubec (SIQ) en rgion.
Dans le cas des engagements dans la catgorie du regroupement familial et du parrainage
collectif, une annulation dengagement peut tre initie soit par le ministre ou par le
garant. Dans les deux cas, le fonctionnaire limmigration doit vrifier la prsence dun
motif dannulation de lengagement et suivre la procdure tablie (pour la procdure
dtaille VOIR GPI 1-2, section 5.4 pour le regroupement familial et GPI 2-4 section 4.2
pour le parrainage collectif).
Dans le cas dun certificat dlivr un candidat appartenant la catgorie de
limmigration conomique, le formulaire Examen dune demande dannulation de CSQ
ou de CAQ est utilis.
En mme temps, le fonctionnaire envoie aux autorits fdrales la lettre de demande de
suspension des procdures au fdral pour leur demander de surseoir temporairement aux
procdures. Cette lettre varie selon le service-programme.
Lorsquil sagit dun certificat dlivr ou dun engagement accept par une unit de la
DIFH ou un SIQ en rgion, la procdure est la suivante :
une fois la dcision rendue, le dossier est retransmis par les voies hirarchiques et
lunit administrative expdie au candidat ou au garant, une lettre lavisant de sa
dcision.
Mise jour
DCEMBRE 2013
GPI 5-8
Page 7
une fois la dcision rendue, le dossier est retransmis par les voies hirarchiques et
lunit administrative expdie au candidat une lettre lavisant de sa dcision.
Mise jour
DCEMBRE 2013
GPI 5-8
Page 8
Mise jour
DCEMBRE 2013
GPI 5-8
Page 9
Sur rception dune requte, le TAQ communique avec lunit administrative concerne
pour laviser de la demande qui lui a t prsente et lui demander le dossier relatif la
dcision.
Devant le TAQ, chacune des parties peut exposer son point de vue. Des tmoins peuvent
aussi tre entendus. En matire dimmigration, le requrant peut se faire reprsenter par
un parent ou par un organisme sans but lucratif vou la dfense ou aux intrts des
immigrants, sil ne peut se prsenter lui-mme du fait quil se trouve pas au Qubec.
Dans ce cas, le mandataire doit fournir au tribunal un mandat crit, sign par la personne
quil reprsente, indiquant la gratuit du mandat.
Le TAQ peut confirmer, modifier ou infirmer la dcision qui fait lobjet du litige (article
15 de la Loi sur la justice administrative).
3.5 Rvision dune dcision du Tribunal administratif du Qubec
Bien que les dcisions du Tribunal administratif du Qubec (TAQ), section des affaires
sociales, soient finales et sans appel, larticle 154 de la Loi sur la justice administrative
prvoit que le TAQ peut, sur demande, rviser ou rvoquer une dcision quil a rendue, et
ce, pour les motifs suivants :
a) sil y a dcouverte dun fait nouveau qui, sil avait t connu en temps utile, aurait pu
justifier une dcision diffrente;
b) lorsquune partie na pu, pour des raisons juges suffisantes, se faire entendre;
c) lorsquun vice de fond ou de procdure est de nature invalider la dcision.
Le fait que la dcision du TAQ ne soit pas sujette un appel nexclut cependant pas une
possibilit dintervention (recours extraordinaire) de la Cour suprieure dans le cas de
dfaut ou dexcs de juridiction par le TAQ.
Mise jour
DCEMBRE 2013
GPI 5-8
Page 10
Mise jour
DCEMBRE 2013