Le Monde

le 3 ton de
30 septembre 2002

Les auteurs du viol collectif d'Argenteuil condamns des peines allant

de 5 12 ans de prison;
Dix-huit accuss, dont deux filles reconnues coupables de complicit,
comparaissaient huis clos pour avoir, pendant l'hiver 1998-1999,
squestr, harcel et viol une jeune fille de 15 ans
AUTEUR: ROBERT DIARD PASCALE
RUBRIQUE: Socit
LONGUEUR: 1111 mots
LE CODE PENAL ne connat pas ce mot-l, tournante. Il le traduit par viols en runion et le qualifie de crime.
Dans cette prcision smantique s'engouffre tout un monde. Vendredi 27 septembre, c'est le crime qu'a
condamn la cour d'assises des mineurs du Val-d'Oise, en prononant des peines allant de cinq douze ans
de rclusion criminelle - et un acquittement - pour seize accuss, et trois et cinq ans contre deux filles
reconnues coupables de complicit, qui comparaissaient devant elle. Mais c'est bien le procs d'une
tournante qu'elle a instruit huis clos. Celui d'une bande d'adolescents qui, pendant l'hiver 1998-1999, ont
fait d'une jeune fille de quinze ans leur chose, leur objet sexuel, la squestrant, la harcelant, et la menaant
pour qu'elle garde le silence.
Des semaines durant, A. s'est tue. Mais un jour de mars 1999 o elle a rejoint son collge de Montrouge
aprs de nombreuses absences, sale, prostre et sentant mauvais , son cas a t signal la police. Et elle
a parl. Elle a racont les fellations et les sodomies, toujours commises en bande, squestre dans les
caves, entrane au dernier tage d'un immeuble, dans les locaux d'une cole primaire et d'un foyer de
jeunes travailleurs, dans les toilettes d'un train et jusqu' celles du tribunal pour enfants, quelques mtres
de la cour d'assises o elle a fait face ses agresseurs.
Lorsqu'elle est venue renouveler son tmoignage la barre, son avocat, Me Pierre- Olivier Sur, sa mre et
son ducatrice ont dress comme un cran entre elle et eux. Elle a commenc parler, puis elle s'est
effondre et n'a pu reprendre sa dposition qu'aprs une suspension d'audience. La psychiatre qui l'a
examine a racont pour elle les heures passes clotre dans l'appartement, vomir et se laver sans
cesse, agresser ses proches et tenter de se dfenestrer. Elle a aussi expliqu l'incomprhensible, cette
phase de sidration psychique, qui amne la victime revenir plusieurs fois sur la dalle d'Argenteuil, alors
qu'elle ne l'habite pas et qu'elle sait ce qui l'y attend.
Pour les accuss, c'tait l au contraire la preuve que A. tait une meuf facile, une salope qui en veut, une
pute. De viol, ils ne veulent pas entendre parler.

Les auteurs du vioi collectif d'Argenteuil condamns des peines allant de 5 12 ans de prison; Dix-huit
accuss, dont deux filles reconnues coupables de complicit, comparaissaient huis clos pour avoir,
pendant l'hiver 1998-1999, squestr, harcel et viol une jeune fille de 15 ans Le Monde 30 septembre
Dans la famille, on est des voleurs, pas des violeurs, avait assur l'un d'eux l'instruction. Si la plupart ont
reconnu les faits qui leur sont reprochs, c'est pour mieux affirmer que leur victime tait consentante.
Patiemment, le prsident Jean-Michel Hayat leur a demand ce que cela signifiait pour eux.
Ben, elle a pas dit oui, elle a pas dit non, elle a fait, c'est tout, a rpondu l'un des accuss.
Ca se passe avec les yeux, a expliqu un autre. Pour Eric Plouvier, avocat de l'un des accuss, c'est la
rencontre de deux fragilits . Celle d'une adolescente dstabilise par l'absence de son pre, dtenu pour
braquage, et qui rentre d'un sjour d'un an en Algrie, et celle de cette bande d'adolescents nourris la fois
aux traditions familiales et aux films pornographiques.
Quinze jours durant, la cour est donc entre dans l'univers parallle et clos de ce quartier de banlieue, la
dalle d'Argenteuil, o vivent les accuss. Elle les a suivis de cages d'escalier en souterrains crasseux, de
caves en squats. Elle s'est immisce dans leur quotidien, ponctu d'checs scolaires et de va-et-vient entre
le collge, le foyer d'accueil ou le commissariat de police, le tribunal ou parfois la prison. Elle a entendu les
pres, Algriens ou Marocains pour la majorit, levant les bras en signe d'impuissance ou
d'incomprhension devant les faits reprochs leurs fils. Elle a tent, vainement, de faire parler les mres, la
tte souvent couverte d'un foulard: Je dis comme mon mari.
Elle s'est imprgne de leurs rituels et de leur langage, non sans mal parfois. Suscitant les sourires, le
prsident a but sur un mot dans une dposition: Poukav, a veut dire quoi ? Balancer, donner, a traduit
l'avocat gnral, Jean-Pascal Oualid.
MUEES EN RABATTEUSES
La cour s'est surtout plonge dans ce code bien tabli qui spare les femmes en deux catgories distinctes
et hermtiques, d'un ct la mre et la soeur, intouchables et sacres, de l'autre les salopes. La catgorie
dans laquelle A. a t range, lorsqu'un soir avec ses copines elle a rejoint les garons pour une fte. Avec
l'un d'eux, elle a chang des baisers et des caresses dans un escalier, peu propice l'intimit. On les a
vus, on l'a racont et sa rputation a t scelle.
C'est l qu'entrent en scne S. et A., deux anciennes amies de la victime qui se sont retrouves sur le banc
des accuss. Querelles d'adolescentes jalouses, volont de dtruire, qute de reconnaissance, ou souci de
se protger elles-mmes de la bande, le procs n'a pas permis d'claircir les raisons pour lesquelles ces
deux jeunes filles, du mme ge que la victime, se sont mues en rabatteuses, informant les garons de la
dalle que l-bas, dans la cave, il y a une suceuse; allant jusqu' encourager l'un d'eux qui comparaissait
devant le tribunal pour enfants rejoindre A. enferme dans les toilettes, Vas-y, on sait jamais, si aprs tu
vas en prison; ou la proposant un autre qui, lui, en sortait: Ah, tu sors d'Osny (la maison d'arrt du
Val-d'Oise), tu tombes bien, j'ai une copine de disponible. A l'audience, elles sont apparues aussi vives et
ractives que les garons semblaient lisses et falots. L'une d'elles s'est battue comme une tigresse, injuriant
A. ou griffant furieusement les gendarmes qui l'encadraient. A aucun moment elles n'ont sembl manifester
de regrets, assumant jusqu'au bout leur rle viril devant leurs coaccuss masculins.
Des regrets, une demande de pardon, c'est justement ce que l'avocat de la partie civile aurait voulu entendre
dans la bouche des accuss.
Je comprends sa peine, mais je m'excuse pas, a souffl l'un d'eux. Aucun n'est all plus loin. Dans cette
attitude, l'avocat gnral a vu le poids de la loi du silence, celle-l mme qui avait conduit les agresseurs
multiplier les pressions sur la victime et sa famille avant et aprs le dpt de sa plainte et qui leur a interdit,
l'audience, tout comportement susceptible de mettre en pril leur clan. A cette loi du silence, il a oppos celle
de la Rpublique, qui doit se faire entendre jusque dans les cits. Les jurs l'ont suivi qui ont condamn les
accuss des peines plus lourdes que celles qu'il avait requises, dont cinq et trois ans d'emprisonnement
pour les filles. A., qui avait quitt l'audience pendant les plaidoiries, tait prsente pour entendre le verdict,
voir la colre des familles des accuss et de leurs avocats, dont la plupart ont annonc leur intention de faire
appel.