JT Seisme 2012 J2 5 Calcul Fondations Murs V0 PDF

Journes techniques
organises avec l'appui du Stra

et sous l'gide de la CoTITA
PRISE EN COMPTE DU RISQUE SISMIQUE
Calcul des fondations et

murs de soutnement
David CRIADO
(DREAL PACA)
Centre dtude Technique de lquipement Mditerrane

www.cete-mediterranee.fr
Calcul des fondations et murs de

soutnement
Plan de l'expos
- choix du site;
- reconnaissances gotechniques;
- conception d'un systme de fondations;
- calcul, modlisation et justification des fondations
(profondes, superficielles);
- ouvrages de soutnement;
- cas particulier des cules;
- rfrentiel technique.
2

soutnement
Choix du site
Une attention toute particulire devra tre
accorde :
la proximit de failles potentiellement actives;
la prsence de sols potentiellement liqufiables
(cf. expos prcdent);
la conception des cules (sur remblai, murs de
front de grande hauteur, etc..);
la conception des fondations sur pentes.
3

soutnement
Choix du site
Proximit de failles actives
(EC8-5 4.1.1)
http://geoinfo.usc.edu/gees
4

soutnement
Choix du site
Stabilit des
pentes
(EC8-5, 4.1.2)
Karl V. Steinbrugge Collection, Earthquake Engineering Research Center
5

soutnement
Stabilit des pentes (pour mmoire)
mthodes danalyse aux lments finis, bloc rigide, pseudostatiques;
coefficients dinertie pour les mthodes danalyse pseudo-statiques
utiliser si topo et stratigraphie rgulires (E.L.U), avec W = poids
de la masse en mouvement : FH = 0,5 S W, FV = 0,5 FH (avg/ag
> 0,6 ) ;
dplacements permanents lE.L.S. : mthode de bloc rigide;
pas de mthodes pseudo-statiques si possibilit d'augmentation
des pressions interstitielles (sables lches) ou dgradation rigidit
(argiles molles) ;
sols saturs et S > 0,15 : dgradation possible de la rsistance et
augmentation pression interstitielle ( valuer pour glissement
latents);
corrlations possibles pour u (pressions interstitielles) ,
coefficient topographique 1,2 1,4 <= ST

soutnement
Mthodes en dplacement, type Newmark
7

soutnement
Coefficient de site (S), rappel EC8-1 (3.2)
acclration maximale de rfrence au niveau du sol
de type rocheux agr (donne par arrts en fonction du
zonage et type de construction : btiment, ouvrage
dart, etc), varie entre 0,7 et 1,6 m/s en mtropole, 3
m/s dans les Antilles;
coefficient dimportance en fonction de louvrage ,
I
varie entre 0,8 et 1,4 (arrt pont) ;
coefficient de site : S en fonction de la classe de sol
(A, B, C , D, S1 ou S2) dfinie par Vs,30 , et zone de
sismicit, varie entre 1 et 1,8;
= a
x I /g
gr
do S varie entre 0,057 et 0,6.
8

soutnement
Classe
de sol
Description du profil stratigraphique
Paramtres
vs,30 (m/s)
Rocher ou autre formation gologique de ce type

comportant une couche superficielle dau plus 5 m de
matriau moins rsistant.
Dpts raides de sables, de gravier ou dargile surconsolide, dau moins plusieurs dizaines de mtres
dpaisseur, caractriss par une augmentation
progressive des caractristiques mcaniques avec la
profondeur
360-800
Dpts profonds de sables de densit moyenne, de

gravier ou dargile moyennement raide, ayant des
paisseurs de quelques dizaines de mtres
plusieurs centaines de mtres.
180-360
Dpts de sols sans cohsion de densit faible

moyenne (avec ou sans couches cohrentes molles)
ou comprenant en majorit des sols cohrents mous
fermes.
< 180
NSPT
(coups/30
cm)
cu
(kPa)
Type de
sol
>800
>50
15-50
< 15
>250
70250
<70
Pressiomtre
pl
(MPa)
EM
(MPa)
>5
> 100
> 20
CPT
qc
(Mpa)
sols
granulaires
>2
> 15
sols
cohrents
>2
> 25
> 3,5
sols
granulaires
>1
>8
>5
sols
cohrents
> 0,5
>5
> 1,5
sols
granulaires
<1
< 8 MPa
<5
sols
cohrents
< 0,5
< 5 Mpa
< 1,5
Tableau 1
9
10

soutnement
Classe
de sol
Description du profil stratigraphique
Paramtres
Vs,30 (m/s)
NSPT
(coups/30
cm)
cu
(kPa)
Type de
sol
Pressiomtre
pl
(MPa)
EM
(MPa)
CPT
qc
(Mpa)
Profil de sol comprenant une couche

superficielle dalluvions avec des valeurs de
vs de classe C ou D et une paisseur
comprise entre 5 m environ et 20 m,
reposant sur un matriau plus raide avec vs
> 800 m/s.
S1
Dpts composs, ou contenant, une

couche dau moins 10 m dpaisseur
dargiles molles/vases avec un indice de
plasticit lev (IP>40) et une teneur en eau
importante.
S2
Dpts de sols liqufiables dargiles

sensibles ou tout autre profil de sol non
compris dans les classes 1 E ou S1.
v s,30 =
30
hi
i=1,N
< 100
Tableau 1
vi
10

soutnement
Choix de la classe de sol (projet)
o :
Se (t) : spectre de rponse lastique fonction de l'acclration de calcul et du paramtre de sol S diffrent au niveau du substratum (classe A sur le
schma, S = 1) et en surface (classe E sur le schma, S = 1,8 en Mtropole)
Sd (T) = acclration spectrale du spectre de calcul correspondant la priode fondamentale du pont (T)
Ed = pousse dynamique calcule selon l'annexe E de l'EC8-5 en considrant l'action sismique en surface (application du paramtre S de la classe E
dans l'exemple du schma)
11
11

soutnement
Choix du site
Densification des sols sous actions cycliques (4.1.4) :
attention attire sur la sensibilit de certains sols (sables lches,
argiles molles) dvelopper une densification importante sous
sismes pouvant entraner des tassements excessifs.
12
12

soutnement
Reconnaissance et tudes gotechniques
Reconnaissances conformes aux critres de lEC7 .
Reconnaissances spcifiquespour dterminer:
- la classe de sol pour le calcul du mouvement sismique de
calcul (profil Vs le plus pertinent). Pour les structures

importantes, en zone de forte sismicit, profil Vs par
gophysique de foragerecommand ;
- les proprits dynamiques des sols (G=Vs) en fonction du
niveau de dformation (sauf pour S1 ou S2), intervenant dans
les problmes d'interaction sol-structure.
13
13

soutnement
Niveau de reconnaissance recommand
Zone de sismicit
Classe
dimportance
Faible
Modre
Moyenne
Forte
II
III
C*
IV
C*
*La mesure in-situ du profil de Vs par des mthodes gophysiques de forage est impose
dans le cas de classe de sol D
14
14

soutnement
- reconnaissances de type A: classe de sol choisie en fonction des
paramtres donnes dans le tableau 1;
- reconnaissances de type B: profil Vs obtenu partir de
corrlations empiriques avec d'autres paramtres gotechniques
(exemple qc). Des essais de laboratoire sont ncessaires (domaine
d'application);
- reconnaissances de type C: mesure de Vs in-situ, en forage (ex:
cross-hole), o a dfaut en surface (ex: SASW, techniques non
invasives et moins coteuse).
15
15

soutnement
Proprits dynamiques des sols (G=Vs) en fonction du
niveau de dformation (sauf pour S1 ou S2).
Des essais de laboratoire peuvent tre utiliss (colonne

rsonnante, essais triaxiaux cycliques).
Ces proprits interviennent notamment pour dterminer la
raideur des fondations.
16
16

soutnement
Fondations superficielles
Semelle superficielles
Impdances
(Gazetas, 1991)
17
17

soutnement
Fondations profondes
o :
est le coefficient de Poisson du sol ( dfaut
dinformation
plus
prcise,
on
prendra
forfaitairement = 0,3 pour les sols grenus hors
nappe) ;
et G le module de cisaillement dtermin au niveau
de dformation attendu pour laction sismique de
calcul (cf. ci-dessus).
Possibilit d'utiliser un rapport avec le module statique:

K sollicitations sismiques = 3 x K sollicitations courte dure
NF P 94-262
18
18

soutnement
Systme de fondations
Prescriptions gnrales
- les forces dues la superstructure sont transmises au sol sans
dformations permanentes sensibles;
- les dformations du sol induites par le sisme sont compatibles
avec les exigences fondamentales de la structure;
- la fondation est conue, dimensionne et mise en uvre de
manire limiter les risques lis lincertitude de la rponse
sismique.
EN1998-2, 6.4.1 : les fondations superficielles ne sont pas
autorises travailler dans le domaine plastique sous les actions
sismiques de calcul et ne ncessitent donc pas de renforcements
spcifiques
19
19

soutnement
Systme de fondations
- structures dissipatives : effets des actions bases sur
des considrations de dimensionnement en capacit avec
dveloppement dune possible sur-rsistance (0 = 1,35 pour
B.A.);
- rsultats de lanalyse pour autres structures;
- distinction entre q <= 1,5 ou q > 1,5 pour les fondations de
ponts (5.8.2. de lEN 1998-2:2006)
20
20

soutnement
E.L.U. de rupture par glissement :
Vsd < FRd + Flat + Epd
Epd (bute frontale) prise en
compte sous certaines
conditions
(et avec 30 % maximum bute
mobilisable)
tan
tan
FRd = N Ed
= N Ed
M
1,2
Vsd
Epd
NEd
Flat
FRd
21
21

soutnement
Capacit portante :
Ncessit de prendre en compte:
- linclinaison, et lexcentricit des charges ainsi que des
efforts inertiels dans le sol,
- les mcanismes possibles de dgradation de la rsistance et
de la raideur des sols.
Dispositions constructives de liaison horizontale entre
fondations (longrines, dallages, radiers)
22
22

soutnement
E.L.U. de rupture par poinonnement du sol de fondation
(annexe F informative)
(1_ eF) CT ( V ) CT
a
k' k'_
( N ) [(1 m F )
N]
(1_ f F) C M ' ( M ) C M
c
k' k'_
( N) [(1 m F )
_
d
N]
1 0
NEd
VEd
MEd
23
23

soutnement
E.L.U. de rupture par poinonnement du sol de fondation
(annexe F informative)
- possibilit d'utiliser Nmax (capacit portante ultime) issue des
mthodes pressiomtriques ou pntromtriques;
- comparaisons effectues avec les justifications du fascicule 62
titre V et EC7 en statique (Burlon & Criado)
24
24

soutnement
Comparaison Fasc62 et EC8-5, projet
C o m p a r a is o n F a s c 6 2 e t E C 8 - 5 d a n s le p la n V = 0 p o u r s o ls fr o t t a n t s
0 ,1 4
70%
Fasc62
0 ,1 2
E C 8 -5
60%
e c a r t r e la t if
0 ,1
50%
40%
0 ,0 6
30%
0 ,0 4
20%
0 ,0 2
10%
0 ,0 8
0 ,9 5
0 ,9
0 ,8 5
0 ,8
0 ,7 5
0 ,7
0 ,6 5
0 ,6
0 ,5 5
0 ,5
0 ,4 5
0 ,4
0 ,3 5
0 ,3
0 ,2 5
0 ,2
0 ,1 5
0 ,1
0 ,0 5
0%
0
0
N
25
25

soutnement
Comparaison Fasc62 et EC8-5, projet
C o m p a r a is o n F a s c 6 2 e t E C 8 -5 d a n s le p la n M = 0 p o u r s o ls fr o tta n ts
0 ,1 4
Fasc62
0 ,1 2
E C 8 - 5 F = 0 ,5
0 ,1
E C 8 -5 F = 0
0 ,0 8
0 ,0 6
0 ,0 4
0 ,0 2
0
0
0 ,1
0 ,2
0 ,3
0 ,4
0 ,5
0 ,6
0 ,7
0 ,8
0 ,9
26
26

soutnement
E.L.U. de dcompression?
couvert par la formule analytique...

27
27

soutnement
Fondations profondes, problme gnral
Beam on Non Linear Winkler Fondation
(Boulanger, 1999)
28
28

soutnement
Fondations profondes, mthodes simplifies
Les mthodes danalyse proposes consistent
dcouplersollicitations induites:
- les effets inertiels
- les effets cinmatiques.
Dans les cas courants lenveloppe des sollicitations obtenues
sera considrer dans la vrification des pieux. Cette
disposition est valable si la priode fondamentale de la
structure (sur base fixe) diffre sensiblement de la priode
fondamentale du systme sol-pieu. Dans le cas contraire
(rsonance), on procdera au cumul des sollicitations
induites par les effets inertiels avec celles induites par les
effets cinmatiques.
29
29

soutnement
1. Forces dinerties en provenance de la superstructure ( 5.4.2.)
Kobe geotehnical Collection, Earthquake Engineering Research Center

rsistance couches
liqufiables ngliges
30
30

soutnement
2. Forces cinmatiques rsultant de la dformation du sol due au
passage des ondes sismiques ( 5.4.2)
Karl V. Steinbrugge Collection, Earthquake Engineering Research Center
31
31

soutnement
2. Forces cinmatiques rsultant de la dformation du
sol due au passage des ondes sismiques
Les sollicitations qui se dveloppent en raison de linteraction
cinmatique doivent tre values si toutes les conditions
suivantes sont runies simultanment :
- profil de sol de classe D, E, S1 ou S2, et d'une manire
gnrale tous les profils de sol qui contienne des
couches de sol dont la rigidit diffre nettement ;
- zone de sismicit modre forte (agS > 0,1 g) ;
- ouvrages de catgories dimportance III ou IV.
32
32

soutnement
Le pieu est suppos soumis la dforme maximale du sol
en champ libre:
- value par une analyse de propagation verticale des
ondes (ex: mthode linaire quivalente, type SHAKE);
- dans le cas de profil homogne, considration de la
dforme du sol dans le premier mode (quart de sinusode).
Dans les cas courants cette dforme est impose
lextrmit des ressorts d'un modle de pieu (type lastoplastiques). Si un modle lastique est utilis (type ST1), des
paliers plastiques doivent tre considrs manuellement
(mthode itrative).
33
33

soutnement
( ( ))
( )
=d max 1cos
d max =a g S
2Hs
Vs
L
2H s
dmax
dforme du pieu
L
Hs
couche de sol
homogne (Vs)
dforme du sol en
champ libre
34
34

soutnement
2. Forces cinmatiques rsultant de la dformation du sol
due au passage des ondes sismiques
Points d'alerte:
- dmax ne doit pas tre sensiblement infrieur dg ( 3.2..2.4. de l'EC
8-1), dplacement maximal en surface (spectre de rponse lastique
pour une priode infinie):
dg = 0,0225 ag S TC TD
- dans les cas courants cette dforme est impose lextrmit des
ressorts d'un modle de pieu (type lasto-plastiques). Si un modle
lastique est utilis (type ST1), des paliers plastiques doivent tre
considrs manuellement (mthode itrative).
35
35

soutnement
Prise en compte de couches liqufiables:
- couches de sol ngliges en raction latrale;
- prise en compte du dveloppement d'ventuels frottements
ngatifs lis au tassement des couches superficielles.
36
36

soutnement
Dispositions constructives :
Pieux inclins pour la reprise defforts horizontaux non
recommands, dfaut vrification en flexion ( 5.4.2)
Position du sol aprs

tassement d au sisme
Charge supporte en flexion

par le pieu aprs sisme (plus
effet de vote)
37
37

soutnement
Dispositions constructives (EN 19982, 6.4.2) :
Renforcement des zones de localisation potentielles des
rotules plastiques (ferraillage de confinement) :
- 3 D au niveau de lencastrement avec
semelle de liaison;
- 4 D dans la zone de moment flchissant
maximum et aux interfaces entre des sols de
caractristiques dynamiques contrastes
(dformabilit au cisaillement)
38
38

soutnement
Interaction sol-structure
Les effets de linteraction sol-structure doivent tre valus :
- sur les pieux (cf fondation profondes),
- sur les piles de pont,
- structures supportes par des sols mous (Vs,max < 100 m/s).
lannexe D (informative) donne des indications sur les effets de
linteraction sol-structure : diffrence de comportement dune
structure fonde sur terrain dformable (appuis flexibles) et sur
terrain rigide (base fixe),
lannexe C donne des expressions de rigidit statique en tte de
pieu
39
39

soutnement
Ouvrages de soutnement des terres
Mthodes pseudo-statiques :
- coin de sol derrire la structure en tat limite actif (dplacement
ncessitant une structure flexible), et ventuellement masse de
sol en quilibre limite passif devant louvrage,
- actions sismiques reprsentes par un ensemble de forces
statiques horizontales et verticales gales au produit des forces
de gravit par un coefficient sismique.
40
40

soutnement
Mthodes pseudo-statiques :
ce
a
rf
u
S
kh*
ru
e
d
re
u
pt
Ed
H
k h
(1kv)*
(1kv)
41
41

soutnement
Expression des coefficients sismiques (H <=10 m)
42
42

soutnement
Expression des coefficients sismiques (H <=10 m)
r = acclration provoquant dplacement max / acclration

Correspondant l'tat-limite
43
43
10
Calcul
des fondations et murs de
1
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
4
4,5
soutnement
amax / acrit_gliss

Prcisions sur le paramtre r
44
44

soutnement
Annexe E (normative) : formulation de la pousse des terres sous
sismes, Mononobe-Okabe
1
E d = *(1k v )KH+E ws+E wd
2
Ews : pousse statique de leau

Ewd : pousse hydrodynamique
* : poids volumique du sol
K : coefficient de pousse des terres
1
(1k v )KH
2
H
Ewd
Ews
(statique+dynamique)
45
45

soutnement
Annexe E (normative) : formulation de la pousse des terres sous
sismes, Mononobe-Okabe
kh*
rf
Su
Ed
ed
c
a
e
ur
t
up
er
kh
(1kv)*
(1kv)
46
46

soutnement
Ordres de grandeur des coefficients de pousse dynamiques
I=1,2
S=1,2
ST=1
47
47
48

soutnement
Ordres de grandeur des coefficients de pousse dynamiques
0,6
0,5
0,4
Kae
I = 1,2
S = 1,2
ST = 1
r=2
d = 30
d = 20
= 90
= 90
0,3
0,2
0,1
0
0
0,05
0,1
0,15
0,2
0,25
Kh
Zone de sismicit
5
48

soutnement
Prise en compte de l'eau
Nappe audessous du mur
Sol sous nappe

impermable
Sol sous nappe

trs permable
*=
*=sat - w
*=sat - w
tan =
E wd
kh
1k v
=0
tan=
E wd
kh
w 1k v
=0
tan=
E wd=
kh
w 1k v
7
k h w H'2
12
49
49

soutnement
Problmes soulevs
- point dapplication de la sur-pousse dynamique mi-hauteur,
sauf pour murs pouvant tourner librement autour de leur base (=
statique) -> non linarit,
- inclinaison pressions mur < 2/3 pour pousse, et =0 bute,
- coefficients partiels sur les paramtres de cisaillement !
- sols trs permables (? Impermabilit si k < 5.10 -4 m/s),
pression hydrodynamique (Wasteergard) avec point dapplication
60 % de lpaisseur de la couche sature sous le toit de cette
dernire,
- scurit vis vis liqufaction imprative (F > 2)
50
50

soutnement
Cas particuliers des cules
Vrification de la stabilit interne
51
51

soutnement
Vrification de la stabilit externe
52
52

soutnement
Concomitances entre sollicitations
- les sollicitations cres par Fhc, Fvc, Fhe, Fve et Fs sont concomitantes
et doivent tre cumules directement ;
- les sollicitations cres par Fht et F doivent tre cumules directement
vt
si le tablier est fix sur la cule. Si le tablier nest pas fix sur la cule, les
pratiques anciennes consistaient les cumuler quadratiquement avec les
prcdentes. LEC8-2 (6.7.2.) prconisent dsormais de supposer que
ces actions agissent en phase, ce qui revient galement un cumul
direct.
53
53

soutnement
Type d'ouvrages et mthodes de calcul
54
54

JT Seisme 2012 J2 5 Calcul Fondations Murs V0 PDF

Transféré par

Informations du document

Titre original

Copyright

Formats disponibles

Partager ce document

Partager ou intégrer le document

Options de partage

Avez-vous trouvé ce document utile ?

Ce contenu est-il inapproprié ?

Droits d'auteur :

Formats disponibles

JT Seisme 2012 J2 5 Calcul Fondations Murs V0 PDF

Transféré par

Droits d'auteur :

Formats disponibles

Journes techniques

organises avec l'appui du Stra

Calcul des fondations et

Centre dtude Technique de lquipement Mditerrane

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Karl V. Steinbrugge Collection, Earthquake Engineering Research Center

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

do S varie entre 0,057 et 0,6.

Calcul des fondations et murs de

Description du profil stratigraphique

Rocher ou autre formation gologique de ce type

Dpts profonds de sables de densit moyenne, de

Dpts de sols sans cohsion de densit faible

Calcul des fondations et murs de

Description du profil stratigraphique

Profil de sol comprenant une couche

Dpts composs, ou contenant, une

Dpts de sols liqufiables dargiles

Centre dtude Technique de lquipement Mditerrane

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

calcul (profil Vs le plus pertinent). Pour les structures

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Des essais de laboratoire peuvent tre utiliss (colonne

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Possibilit d'utiliser un rapport avec le module statique:

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

couvert par la formule analytique...

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Kobe geotehnical Collection, Earthquake Engineering Research Center

Calcul des fondations et murs de

Karl V. Steinbrugge Collection, Earthquake Engineering Research Center

Kobe geotehnical Collection, Earthquake Engineering Research Center

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Position du sol aprs

Charge supporte en flexion

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de

Calcul des fondations et murs de