' BULLETIN of the International Association of ENGINEERING GEOLOGY N ~ 36 PARIS 1987 :

de I'Association Internationate de Gt~OLOGIE DE L'INGFNIEUR

I~VALUATION ET CARTOGRAPHIE DES RISQUES GI~OTECHNIQUES DE D I ~ G R A D A T I O N D E S

OUVRAGES D'ASSAINISSEMENT
U N E A I D E A, LA G E S T I O N D E S R E S E A U X

THE EVALUATION AND MAPPING OF GEOTECHNICAL RISKS OF DETERIORATION OF

SEWAGE STRUCTURES : AN All) TO THE MANAGEMENT OF SEWAGE SYSTEMS

T O U L E M O N T Marcel *

Resume

Un collecteur d ' a s s a i n i s s e m e n t peut etre considcr6 c o m m c une structure composite, constituee de I'nuvrage lui-m,Sme el de I'en,,eloppe geologique
qui lui est solidaire. Sa parennit,5 est dtroitement liee au c o m p ~ r t e m e n t g e o t e c h n i q u e des terrains, c o m m e en t c m o i g n e ['anaIy~,c de n o m b r e u x
cas de pathologic obser'.es sur les ou',rages visitables tie I'agglomeration parisicnne. [.'article propose une mcthodologie permettant de prendre
en compte ces p a r a m e t r e s d'influence, sans mettre en ceuvrc des proc,~d,Ss d ' i n v e s t i g a t i o n onereux.

f:ondee sur les principes de la c a r t o g r a p h i c des risques de mou,,ements de terrain, la m e t h o d e repose sur les deux etapes sub. antes :
1 -- classification g c o t e c h n i q u e des terrains, scion leur ,.ulnerabilit6 ', b,-a-,, is des so[licitations qui peuxenl leur 6tre appliquces.
2 - e t a b l i s s e m e n t de carte.,, ou de profils previsionnels des alcas, scion des criteres qualitatifs 6 m a n a n t de I'interpretation de l ' i n f o r m a t i o n
gcologique existante.

Test,.Se et raise en a p p l i c a t i o n ,,ur le reseau d'assainissement x isitab[e des d e p a r t e m e n t s du Val-de-Marne et de la Seine-Saint-Deni.,,. cette d e m a r c h e
peut ~tre e t e n d u e aux reseaux urbains o/J l'on dispose d'une d o c u m e n t a t i o n g c o t e c h n i q u e suffisante pour ,5viler le recours ;] route inxestigation
in site.

Abstract

A sewage collector can be considered as a composite structure, c o m p r i s i n g the collector itself and its geological envelope both sticking together.
Its d u r a b i l i t y is directly l i n k e d with the geotechnical beha,,iour of the soil. as testified by the analysis of n u m e r o u s pathological cases observed
in structures which it is possible to inspect in the Paris urban area. l-he a u t h o r proposes a m e t h o d o l o g y e n a b l i n g these p a r a m e t e r s of influence
to be taken into account w i t h o u t recourse to costly procedures of investigation.

Based on the p r i n c i p l e s of m a p p i n g risks of soil m o v e m e n t s , the m e t h o d involves t'.,,o stages :

- The geotechnical classification of soils in terms of their v u l n e r a b i l i t y to stresses to which they may be subjected.
-- The e s t a b l i s h m e n t of maps or profiles predictive of risks, in accordance with qualitative criteria derived from the interpretation of existing
geological i n f o r m a t i o n .

Tested and applied to the inspectable sewage system of the Val-de-Marne and Seine-Saint-Denis D e p a r t m e n t s , this procedure can be extended
to urban systems where sufficient geotechnical d o c u m e n t a t i o n is a x a i l a b l e to obviate the need for any in situ investigation.

Introduction r,Sseau, les organismes gestionnaires (Ville de Paris et

La forte croisance urbanistique de l'agglomeration
parisienne au cours des trois dernieres decennies a
conduit "3. un investissement considerable en matiere
d'assainissement collectif. Celui-ci s'est traduit par un
renforcement et une extension des infrastructures. Mais
aux charges financieres que represente un tel investis-
sernent viennent s'ajouter les charges d'entretien et de
renouvellement du patrimoine en service. Compte tenu
de l'importance, de la comp[exite et de l'anciennete du
Conseils generaux des departements de la petite cou-
ronne) ont ressenti la necessite de developper une
politique globale de prevention qui permette la pro-
grammation des mesures de renovation ou de rehabi-
litation en toute connaissance de cause. La mise en
ceuvre d'une telle politique requiert la connaissance
precise de la configuration et de I'etat physique du
reseau, mais aussi de l'ensemble des parametres qui
concourent au disfonctionnement du systeme ou '5 la
degradation des ouvrages constitutifs. Les methodes

* Minist6re de r u r b a n i s m e et du Iogement. Laboratoire R,Sgional des Ponts et ChausstYes, rue de I'Egalite, B.P. 34. 93350 l.e Bourget, France.
 90

d ' a u s c u l t a t i o n de routine soit visuelles, soit instru- la S e i n e - S a i n l - D e n i s . des H a u t s - d e - S e i n e ou du

mentees, ne p e r m e t t e n t de saisir q u ' u n e parlie de ces V a l - d e - M a r n e . m o n t r e q u ' e n rt?alitd la perennite des
parametres. Ainsi, les facteurs d ' o r d r e g~?ologique ou ouvrages s o u t e r r a i n s est i n d i s s o c i a b l e de leur environ-
h y d r o g ~ o l o g i q u e sont le plus souvent ignores, bien que nement gt}ologique et h } d r o g d o l o g i q u e , qu'il s'agisse de
leur responsabilit,5 soit d i r e c t e m e n t engagee dans de la zone d ' i n t e r f a c e elle-m~?me, de la c o u r o n n e p r o c h e
n o m b r e u x sinistres. Dans le cadre d ' u n e gestion ration- ou du massil" e n c a i s s a n t dans son ensemble. L ' e x e m p l e
nelle d ' u n reseau, l ' a p p r o c h e d i a g n o s t i q u e <<par le suivant illustre le b i e n - f o n d d d ' u n e telle analyse (fig. 1
tuyau >> ( p a r o b s e r v a t i o n s visuelles, ttSlemesures, ca- et 2 ) : il s'agit d ' u n o u v r a g e ovoi"de en mac.onnerie de
mera TV, etc.) dolt d o n c etre n~cessairement compl,St~e meulit~re, (roche siliceuse) d a t a n t du debut du siecle et
p a r une a p p r o c h e <~ p a r le terrain ,,. Une telle a p p r o c h e execut,~ en s o u t e r r a i n p a r terrassement manuel et
est p o s s i b l e sans recourir 'a des investigations in situ. s o u t e n e m e n t t r a d i t i o n n e l ( b o i s a g e j o i n t i 0 . La d~'grada-
toujours tres onereuses, mais en utilisant l ' i n f o r m a t i o n
g e o t e c h n i q u e d i s p o n i b l e en archives.
D e v e l o p p e e et mise en a p p l i c a t i o n sur le reseau
d'assainissement visitable du d/~partement du
V a l - d e - M a r n e . p o u r le c o m p t e de I ' A r r o n d i s s e m e n t
fonctionnel de I'eau et de l ' a s s a i n i s s e m e n t qui en assure
l ' e x p l o i t a t i o n , la m ~ t h o d o l o g i e d~crite ici s ' i n s p i r e
l a r g e m e n t des p r i n c i p e s d',}laboration des plans d ' e x -
position aux risques des m o u v e m e n t s de terrains
(PERMT).
Elle c o m p o r t e trois Otapes :
1. saisie et v a l o r i s a t i o n des d o n n d e s existantes (sous
forme de s o n d a g e s ou d ' e s s a i s p o n c t u e l s in situ), p a r
stockage et t r a i t e m e n t informatis~:
2. classification g ~ o t e c h n i q u e de terrains situes d a n s
I ' e n v i r o n n e m e n t i m m e d i a t de l'ouvrage, selon leur type Fig. 1 : Exemple de I'influence du contexte geologique sur la stabilit,.}
de c o m p o r t e m e n t vis-5.-vis des sollicitations statiques d'un ouvrage d'assainissement sc,uterrain. [.es d,.Sgradations
ou d y n a m i q u e s qui p e u v e n t leur ~?tre a p p l i q u d e s : observdes (cf. photo I) resultent essentiellement de la disso-
lution des mat~:riaux gypseux (gyp,ms ludiensl qui constituent
3. ~.tablissement de cartes ou de profils du risque l'enveh)ppe geologique de l'ouvrage.
g e o t e c h n i q u e de d d g r a d a t i o n , selon un d o u b l e crit~re
de nature et de p r o b a b i l i t e relative de d~clenchement.
Une telle d e m a r c h e , fi caractere essentiellement previ-
sionnel, ne p r e t e n d pas f o u r n i r un d i a g n o s t i c des
d e g r a d a t i o n s d ' o r d r e g e o t e c h n i q u e , celui-ci ne p o u v a n t
relever que d ' i n v e s t i g a t i o n s sp~cifiques a d a p t ~ e s ia
c h a q u e cas particulier, mais vise seulemenl 5. recenser
et 5. hi~rarchiser les c o m p o s a n t e s du risque encouru,
i n d ~ p e n d a m m e n t de tout s y m p t 6 m e d ' d v o l u t i o n effec-
tive. Elle trouve sa j u s t i f i c a t i o n d a n s l'existence d ' u n e
~,troite interaction entre l ' o u v r a g e d ' a s s a i n i s s e m e n t
p r o p r e m e n t dit et les terrains qui en constituent l'enve-
l o p p e g~ologique.

Importance du param~tre g~otechnique au plan de

la pathologie des ouvrages d'assainissement

Interaction entre I'ouvrage et son enveloppe g~ologique

Le d i s f o n c t i o n n e m e n t ou la d ~ g r a d a t i o n des ouvrages
d ' a s s a i n i s s e m e n t sont c o m m u n e m e n t attribues soit 'a
des facteurs intrinseques (erreurs de conception, malfa-
gons ou d~fauts d ' e x e c u t i o n ) , soit "a des causes internes
liees 5. l'agressivit~ m~canique ou p h y s i c o - c h i m i q u e des
effluents v~hicul~s. Les param~tres externes sont le plus
souvent ignores, s a u l dans le cas de reseaux realists "a
ciel ouvert, off I ' i n a d a p t a t i o n des lits de pose ou encore Fig. 2:Exemple de ddgradation d'ouvrage d'assainissement somer-
la m a u v a i s e qualite des remblais de c o m b l e m e n t sont rain par dissolution des terrains d'assise (gypse ludien):
m a n i f e s t e m e n t en cause. L'ouvrage a et,~ provisoirement buse par une buse metallique.
dans l'attente d'un refection complete : Collccteur EP; visita-
L ' a n a l y s e de n o m b r e u x cas de d e s o r d r e s m a j e u r s ble. en maqonnerie de meuli/:re tFon~ena',-,~ous-Bois:
survenus au r~seau d e p a r t e m e n t a l d ' a s s a i n i s s e m e n t de Val-de-Marne).

tion recente de l'ouvrage, par fissuration Iongitudinale
en piedroit et rupture locale en radier, resulte de
I'erfondrement de cavites de dissolution adjacentes et
sous-jacentes. Celles-ci ont ere amorcees, puis develop-
pees par Faction dissotvante des eaux naturelles drai-
nees le long de I'ouvrage, au contact de celui-ci et de
son substratum gypseux (gypses ludiens). Les exfiltra-
tions, consecutives "a l'apparition des premieres fissu-
rations, ainsi qu"a l'alteration chimique de la maconne-
rie par les ions sulfates n'ont fair qu'accelerer le
lessivage du gypse et augmenter la frequence des
desordres.
L'enchainement et l'interaction des processus mis en
jeu dans rexemple precedent montrent qu'un ouvrage
d'assainissement souterrain peut etre assimil6 a une
veritable structure composite, constitute de I'ouvrage
lui-meme et de son enveloppe geologique. Dans cette
optique, la resistance de I'ouvrage souterrain n'est pas
uniquement fonction des caracteristiques mecaniques
propres des materiaux qui le constituent. Elle est
egalement influencee par les efforts transmis a la
structure par l'instabilit6, naturelle ou provoquee, des
terrains encaissants. Cette influence peut etre qualitati-
vement estimee si l'on connait d'une part les caracte-
ristiques geotechniques du massif sollicite et d'autre
part rimportance des sollicitations qui lui sent appli-
quees.
Facteurs d'instabilite
D'une fagon generale, requilibre d'un massif geologi-
que est regl6 par les lois de comportements des
materiaux qui le constituent et les conditions aux
limites, geometriques, mecaniques et hydrauliques.
Dans les conditions geodynamiques normales, la sta-
bilit6 generale est verifiee, mais celle-ci peut n'etre que
precaire. Toute modification de l'une des composantes
du syst~me, par diminution des proprietes rheologi-
ques, changement des conditions aux limites ou varia-
tion des forces de volume, peut suffire 5 remettre
l'6quilibre naturel en cause (voir le tableau I).
Tableau l:Principaux parametres d'influence de la stabilite d'un
massif geologique en milieu urbain
r SoHicitations
dynamiques
Modification
des conditions - trafic routier
aux limites - battage
:~ [ ,/ I -- conditions
-- surcharge i \ / i
- d~cornpression ',, \ . . . . / / /-fuit .... pornpage /
..... ,, ~ \'-,,,. //
racter
-- Ss; Snt;tuC~Ure otechn,ques)/
/fJ
/j-
Evolution ~ naturelle ~) ou resultant)
des travaux d'executlon
~ !?ie~irePor!!! i ............
91
34edification des conditions aux limites
En milieu urbain et dans un environnement de type
sedimentaire, la plupart des desordres geotechniques
influengant la stabilite des ouvrages souterrains d'as-
sainissement semblent imputab[es fi un changement des
conditions aux limites, geometriques ou hydrauliques 9
il s'agit, le plus souvent, de phenomenes artificiels
survenant apres [a mise en service des o u v r a g e s
surcharge provoquee par la mise en place d'un remblai,
ou decharge due 'a des terrassements voisins, rabatte-
ments de nappes ou au contraire realimentation de
['aquifere par des eaux parasites... Toutefois, certaines
modifications hydrodynamiques relevent soit de fac-
teurs purement naturels, d'ordre climatique (secheresse
ou pluviometrie exceptionnelles, cycles crues-decrues),
soit de la presence de l'ouvrage lui-m~.me : si la liaison
ouvrage-terrain n'est pas correctement assuree, la zone
d'interface ]oue souvent un r61e de drain "a la nappe et
aux 6coulements parasites.
Les sollicitations dynamiques
Les sollicitations dynamiques peuvent avoir une inci-
dence sur le comportement de certains sols satures '3
structure fragile, mais leurs repercussions sur les
ouvrages sent difficiles a diagnostiquer, faute d'obser-
rations fiables ou d'etudes experimentales. II semble
neanmoins que les degradations survenues sur des
ouvrages tres superficiels sous chaussee soient dues
l'influence des surcharges dynamiques engendrees par
le trafic Iourd.
Dgterioration des propri(tgs rheoiogiques des mat~riaux
p a r les travaux d'execution
Un certain hombre de desordres observes ne semblent
pas re[ever d'interventions exterieures evidentes; ils
peuvent resulter d'une instabilit6 naturelle chronique
du massif encaissant, mais proviennent, le plus souvent,
d'un reajustement progressif des terrains remanies ou
decomprimes autour de l'ouvrage par les travaux
d'execution de celui-ci. Engendres par la liberation des
contraintes, ou raction des forces d'ecoulement, ces
perturbations geotechniques affectent aussi bien les
fouilles ~. ciel ouvert que les souterrains realises dans
les conditions geologiques et hydrogeologiques diffici-
les et par des methodes mal adaptees (fig. 3). Les
i deformations differees qui en resultent sent generale-
/~ Modification due
[
'/ au regime hydraulique
/[ ment minimes et sans consequences sur les ouvrages.
/ [ - crues, decrues Mais rexistence de hors-profils non reduits par injec-
clirnatiques tion de collage, le pourrissement des blindages ou la
convergence des 6coulements vers l'ouvrage peuvent
/ /' ~--~
determiner des phenomenes d'effondrements gravitai-
res, de consolidation ou d'entrainement hydraulique,
generateurs d'efforts inadmissibles sur les ouvrages.
Beaucoup de collecteurs anciens, r~alises sous nappe
par des precedes traditionnels (terrassement manuel et
~ soutbnement provisoire differe), sent exposes ~ de tels
"\
reajustements, notamment s'ils ont donne lieu fi des
problemes de tenue en front de taille (debourrage,
fontis...).
j
 92

Tableau 2 :[.'eau. param,2tre d e [ e r m m a n l du comportemcn[ des ~,ols

SoN sem, ibles Processus Consequences

geotech n iq ues
i
Materiaux solubles di,,solution c:tvlt,Ss kar,,~tqucs
(g.~ pse. a n h y d r i t e ) r

Sols c o m p r e s s i b l e s ~ c o n / r a i n t e s effec- tassement

ti,.es
..'krgiles raides, sur- ~ pression intersti- gonflement, glisse-
consolidees t ielle ment
Argiles floculation-de.flocu- r:,mollis.,ement, tasse-
lation merit
Limons. Icev, de:,truction des ]iai- affiais~,ement
~ons i n t e r g r a n u l a i r e s ;
Sables fins. silts, li- entrainement.,, h~- renard.,srosion regre,,-
mons drauliques ~ ~ive
Anhydrite hydratation i gonflement

ph`snom6nes de glissement. Certains, comme le gypse

Fig. 3 : Zone d e c o m p r i m e e due a I'ouxerture d'une galerie s o u t e r r a i n e
dans les sols et les roches tendres par m,Sthode traditionnelle.
Importance du r6ie de l'eau et des exfiltrations
Dans la plupart des cas de d`ssordres 6tudi`ss, plusieurs
facteurs d'`svolution interf`srent ou agissent simultan&
ment. En outre, les premi`sres d`sgradations apport6es
"a I'ouvrage sont rapidement acc`51`sr`ses, par un effet
d'autocatalyse dfi aux exfiltrations. Toute la difficult,5
du diagnostic consiste alors 'a `stablir l'enchainement
des ph6nomenes successifs, afin de remonter "3, la cause
d6terminante. Que celle-ci soit externe "a l'ouvrage ou
qu'elle soit li`se fi sa r6alisation, il faut, dans tous les
cas, accorder une attention particuli`sre au r61e de l'eau.
L'eau intervient en effet par son d6bit, sa composition
ionique, sa pression et son gradient. Par son d`sbit et
sa charge ionique, elle est susceptible de dissoudre
rapidement certains mat`sriaux tr`ss solubles, c o m m e le
gypse ou l'anhydrite. Par les variations de pression
interstitielle, elle peut entrainer le tassement des sols
compressibles ou provoquer le gonflement des argiles.
Les forces d ' e c o u l e m e n t engendr6es par les pertes de
charge hydraulique ou I'effet de drain jou~ par Fin-
terrace ouvrage-terrain peuvent enfin d~terminer Fins-
tabilit`5 de masse par glissement, ou l'erosion interne
des sols peu coh`srents. L'ensemble de ces m`scanismes,
et leurs r~percussions au plan g`5otechnique, sont
rappel~s dans le tableau II.
Principaux types de comportement g~otechnique
Soumis aux sollicitations d`scrites page pr~c`sdente, le
massif r`sagit en fonction de ses propres caract`sristi-
ques, de nature, de structure et d'6tat. Ainsi, les terrains
constitues de mat6riaux argileux sont pr6dispos6s aux
ou l'anhydrite, sont facilement solubles. D'autres, au
contraire, c o m m e les roches massives, sont inertes et
pratiquement indeformables dans les conditions ordi-
naires.
Selon la nature des m`scanismes d'`svolution mis en jeu
et la nature des mat`sriaux sollicites, il est possible
d'identifier un certain h o m b r e de comportements
g`5otechniques dont les effets peuvent ,Stre pr,Sjudicia-
bles au bon f o n c t i o n n e m e n t ou "a la p~,rennit`5 des
ouvrages d'assainissement. Darts le domaine s`sdimen-
taire qui caract`srise le Bassin de Paris, les comporte-
ments les plus fr`squemment observ`ss sont les suivants :
-- d`sstructuration par dissolution ou &osion interne,
-- d`sformation continue par tassement ou gonflement,
-- rupture avec deplacement de type glissement ou
effondrement.
Ces divers c o m p o r t e m e n t s peuvent servir de base ~. une
classification g`5otechnique des terrains donn~e dans le
tableau III.
D&tructuration par dissolution
La dissolution est habituellement consid6r`se c o m m e un
ph6nom`sne g`5odynamique lent, que I'on peut n`sgliger
vis-A-vis de la p`srennit`5 des ouvrages. Parfaitement
fond`se dans le cas des roches calcaires ou dolomiti-
ques, cette hypoth`sse ne peut s'appliquer aux mat&
riaux tr`ss solubles, gypse (CaSO~, 2 H:O), anhydrite
(CaSO4), sel (NaCI). Sous l'action des circulations
naturelles ou des fuites d ' o u v r a g e , ces mat`sriaux sont
rapidement lessiv`ss et export~s sous forme ionis~e. Ces
ph`snom`snes, particuli`srement actifs en r`sgion pari-
sienne off les formations gypseuses sont bien repr&
sent`ses, g`sn6rent des d`ssordres graves, mettant en jeu
la p`srennit`5 des ouvrages ainsi que l'int`sgrit`5 de l'envi-
ronnement proche (par tassements ou effondrements).
IIs sont illustr6s par l'exemple de la figure 1.
[~rosion interne
Dans une nappe en m o u v e m e n t , le sol est soumis ~a des
forces d'`scoulement dont l'intensit`5 est proportionnelle
au gradient hydraulique. Dirig`ses dans le sens du
courant, ces forces influencent d6favorablement la
 93

]ilbie:.,u Ill : ( ' o m p o r l e m e n t geoh_'chnique t!cs I irmalioil,, s(}dilTle,qLllre,~ c]u Ba,,,<R {~e Paris,

~atLIFe Pa ra mt~t re', d'i n 11u e n c e ('r;lcre~,

',,16r n isme des d,,ppreciat i o n
d',% olution matdriaux Pa ramet re <, [ aCtCUr'~ du [1i'<.ea tl
sensibles de ,,lie d~}clenchanl,, i de ri>,que i

Glissement 9 argiles, marnes, t~houlis a 9 peme top~,graphique surcharge, decharge '

i 9 ,,aleur de la pente 1
dominante argilo-marneuse 9 structure g6ok,gique m o d i f i c a t i o n s h,,d raulique', 9 gradient iL',draulique !
i

, [)b,~,ol ut ion 9 g'.pse, anh,,drite 9 absence de protection im- m o d i f i c a t i o n s h.vdrau[iques I 9 valeur du potentiel tic kars- I
i permda~!e ( g 6 n e r a l e m e n t art ffic:ie!le,,) tific'atlon / a g r e s s i : i t e vie
1 9 circulati,m d'eau Ieau st ddbit)
I t
i Gon flement-retrait 9 argiles st marries raides 9 absence de protection modificaliom, de:, tern:urn,! 9 sous !erTu[n
i 9 argiles g o n f l a n t e s conlre ies i n l i l t r a t i o n s OU en eau par h+,,drabat{t',rl t',tl{ nalurel
! la desip, d : a t a t i o n ddshydratathm 9 m o d e d'cxecution dc I'ou-
: ,,'rage (ciel otl'.,er[)
=

I~rosion interne 9 sables fins ou 'a ,-rantdaritd I 9 pente de You'. rage e c o u l e m e n t ,,ou,, tori gra- 9 situathm par rapport au
6tahSe 9 proximite dc bergen, Ilu~.izi- dient halancement tic la nappe i
9 lits. l i m o n s sableux les = 9 influence de,, decruc~, rapi- gradient hbdraulique
9 lits de pose et remblais en I ties pente de I'ouvrage
sablon I distance par r a p p o f aux
berges Ilu,,iales
I

]assement 9 argiles, argiles m a r n e u s e s ! 9 al',u,.iales 9 application d'unc sur- 9 compre<,sihilite du mate-{

compre~,sihles : 9 c a r r i e r e s rcmblay6es charge ponderale riau
9 tourbes el ,,ases 9 rabattement 9 COiltra-de., de cu[npre~,b, ibl- "
9 r e m b l a i s non compactes ; 9 sollicitations d,,namiqucs ! lit6
Effondrement 9 r e c o u v r e m e n t de carrieres ', 9 carriere~, , , H l . l t e r l ; l i t l e s n o n 9 surcharge~, 9 charge h,,draulique
/affaissement souterraineSture de loule ha- parlieliementrembla"c'
,, oue remblayees 9 m o d i f i c a t i o n s h.',drauliques i 9 rapport tt h
9 vibrations i
9 valeur du rapport t t . h i
(hauteur tic recou',.'rement
sur hauteur de vide)

un processus d'6rosion regressive qui se propage de

l'aval vers l'amont et qui peut ,.Ttre diffuse ou, au
contraire, canalisee au niveau d'un c h e m i n e m e n t pref6-
rentiel : il se produit alors un ~< renard hydraulique ,>
qui peut remonter loin de l'exutoire et provoquer des
desordres ponctuels de type fontis (fig. 4 et 5).
Trois conditions paraissent necessaires au declenche-
ment d'un tel processus :
-- I'existence de sols peu coh~sifs fins ou ',i granularite
etalee, tels que les sables ou les silts d'origine alluviale

Fig. 4 : Effondrement de sol et ruine d'un collecteur d'assainissement

E.P. par e n t r a i n e m e n t h,vdrodynamique des fines du sol
( Fontenay-aux-Roses, Hams-de-Seine).

stabilite generale de certains sites (talus, versant insta- Fig. 5 : Profil g e o l o g i q u e i n t e r p r e t a t i f des desordres illustr&,, par la
ble). Elles peuvent egalement provoquer l'erosion de photo 2: I ' e f f o n d r e m e n t du sol et de I'ouvrage resulte de
l',.Srosion interne de~ sables de F o n t a i n e b l e a u (Stampien) sous
certains materiaux affouillables. Lorsque les vitesses l'action des forces d'ecoulements. [.e p h e n o m e n e a sans doute
d ' e c o u l e m e n t atteignent une valeur critique, les panicu- et6 aggrav~, par I'existence d ' a n c i e n s rides d'exploitation dans
les les plus fines sont entrainees par [e courant selon la f o r m a t i o n sabieuse.
 94

ou colluviale, les produits residuels de I'alteration

superficielle, et les niveaux de sables fins intercales
dans les formations geologiques du substratum:
-- I'existence d'un exutoire aux mat+riaux vehicules
(drains naturels ou artificiels, fissures ouvertes ou
ancien karst dans le substratum, puits de pompage real
equip,Ss, etc.). Ce rele peut 6tre assume par l'ouvrage
lui-meme, si la liaison ouvrage-terrain est defaillante,
le drain de pied real colmate ou la granularite du lit
de pose mal adaptee:
-- la cr6ation de gradients hydrauliques suffisamment
forts pour developper une force de traction susceptible
d'amorcer le phenomOne d'entrainement.

Tassement des sols compressibles

Le phenomene de tassement resulte d'une deformation

verticale du squelette de certains sols. II affecte es-
sentiellement les sols compressibles tels que les argiles
faiblement consolidees, les limons et argiles organi-
ques, les sables et silts ',) structure lfiche, les remblais
non compactes. Les mecanismes mis en jeu sont relati-
vement complexes: dans le cas des sols satures,
composante argileuse ou limoneuse, le tassement re-
suite, selon la theorie de Terzaghi, d'une consolidation
par expulsion de I'eau interstitielle reals, pour les Fig. 6 : D e g r a d a t i o n d'un c o l l e c t e u r d ' a s s a i n i s s e m e n t au contact de
deux terrains de c o m p r c s s i b i l i t e ires differente (front de
tourbes et les vases organiques notamment, ce ph,Sno-
carriere de gypse remblayde).
mene est suivi d'une deformation differee non negli-
geable.
Sauf pour les sols tres compressibles du type tourbe,
qui sont susceptibles de tasser naturellement sous leur
poids propre, I'+volution ne peut se produire sponta-
n~ment, mais necessite l'intervention d'une surcharge
ponderale ou d'un rabattement de la nappe aquif6re.
L'abaissement du niveau piezom+trique provoque en
effet une augmentation de la contrainte effective.
Ajoutons enfin que les sollicitations dynamiques acc6-
lerent le processus de consolidation des sols fins
satures.
Les tassements absolus des sols peuvent avoir des Fig. 7 : T a s s e m e n t differentiel au contact de deux terrains de com-
repercussions sur le fonctionnement hydraulique des pressibilit,5 tres d i f f e r e n t e : le d e c l e n c h e m e n t du phenom,Sne
ouvrages (contre-pentes), mais ce sont surtout les resulte de la raise en place d ' u n e surcharge.
tassements differentiels qui sont dommageables : les
contrastes de compressibilite, par suite de l'heteroge-
n6it6 horizontale des terrains, peuvent d6terminer des contrainte geostatique 9 elle ne se manifeste, le plus
d6boitements d'elements ou des ruptures par cisaille- souvent, que dans les zones faiblement chargees, ou
ment. En region parisienne, ces phenomenes sont dechargees par le creusement de tranchees ou de
surtout observes au niveau des anciens fronts de galeries. Dans le cas contraire, les pressions exercees
carrieres "a ciel ouvert remblayees par des materiaux sur les ouvrages enterr~s peuvent ~tre suffisantes pour
non compact,s (fig. 6 et 7). en provoquer la rupture par ecrasement (fig. 8).
Ces phenomenes ne sont pas irr6versibles: un sol
Gonflement et retrait des argiles argileux sature peut etre le siege d'un retrait par
d6shydratation (fig. 9); sa rehydratation, par realimen-
Certains sols argileux, argilo-marneux ou argilo-limo- ration naturelle ou accidentelle (fuites d'eaux parasites
neux sont susceptibles de subir des variations de par exemple), conduit a un nouveau gonflement. Le
volume par gonflement ou retrait, selon les variations caractere repetitif de ces processus provoque une
de leur etat d'humidit6. evolution par remaniement des materiaux sollicites
Le potentiel de gonflement libre depend de la nature (diminution de leur resistance, augmentation du po-
mineralogique des materiaux : certaines argiles, dites tentiel de gonflement) et peut affecter gravement les
gonflantes, de la famille des montmorillonites sont canalisations superficielles. De relies perturbations ont
susceptibles de gonfler d'un facteur I0, par fixation ere frequemment observees, apres la p6riode de s6che-
intraparticulaire de molecules d'eau. Mais la deforma- resse exceptionnelle de l'bte 1976, dans la formation
tion reelle dans un massif est contrariee par la des argiles vertes de Romainville (Sannoisien).
 95
Fig. 8 :Degradation d'un collecteur das~,ainissement supcrficiel par
ddveloppement d'une pre~,~,ion de gonflement due h I'hxdra-
ration des argiles encaissantcs (Argiles de Romain,,ille. San-
noisien).
Fig, 9 : Phenomene de retrait dans des argiles soumises "a la deshydra-
ration (argiles vertes de Romainville, Sannoisien).
Ruptures par glissement
Les glissements sont la cons6quence de la rupture par
cisaillement d ' u n massif selon une surface plane,
circulaire ou quelconque, lls affectent pr~f~rentielle-
merit les couches argileuses ou argilo-marneuses ho-
mog~nes, les formations stratifiees ",i lits ou 'a niveaux
argileux, ainsi que les horizons superficiels du t,vpe
~boulis, colluvions, moraines argileuses, matdriaux
soliflu~s, etc. Certaines dispositions topographiques ou
structurales sont favorables ',i leur apparition : pendage
des couches c o n f o r m e 'a la pente topographique, exis-
tence d'un niveau ,~ lubrifiant ,,. g,Sndralement argileux.
glissements fossiles, structures aquil/eres au coin des
zones de versant...
Les causes d'instabilitd sont liees soit a une augmen-
tation des forces motrices par surcharge ou accroisse-
merit des forces d'ecoulement, soit a une deterioration
des param~tres de r~sistance du sol, sous l'action de
I'eau ou par suite de I'execution de l'ouvrage. En milieu
urbain ou peri-urbain, ces facteurs sont, le plus sou-
vent, la consdquence de travaux : surcharge en cr~te ou
ddcharge en pied de versant, barrage de pieux ou de
palplanches dans les pentes instables. Les perturba-
tions, m~me peu importantes, apportees au regime
h y d r o d y n a m i q u e naturel, par rabattement ou adjonc-
tion d'eaux parasites, jouent un r61e souvent primor-
dial.
Les mouvements de terrain de type glissement
conduisent genaralement 'a la ruine des ouvrages
d'assainissement par deboitement ou fracturation dans
le plan de cisaillement (fig. 10 et I l L
Fig. 10 :Rupture par cisaillement d'un collecteur d'assainissement EP
visitable ~i la suite d'un glissement de terrain : Iss.s-les-
Moulineaux. Hauts-de-Seine (Cf. Fig. 6).
Fig. II :Profil geologique transversal il l'ouvrage de la photo 5.
[.'origine des desordrcs resulte d'un glissement de terrain de
type rotationnel dont la surface de cisaillement reconnue par
mesures inclinomdtriques, recoupe transversalement I'ou-
vrage.

Deplac.erner't r'orl.-or't,ql vers !'Jnte,:eur
I /
D~str~bution d ~
normale. Profll cle tossement I ~
ver tlCal I
9
Fig 12 : Efforts e[ ddformations engendrds par i'affaissement d'un ~ide souterrain.
Affaissements ou effondrements de terrain
L'existence de rides souterrains naturels (karsts) ou
artificiels (carri&es) modifie les conditions d'equilibre
du massif. Sous l'influence des redistributions de
contraintes, des deformations peuvent affecter [es ter-
rains de couverture. S i c e s derniers ont un comporte-
ment plastique, il y a fluage vers le vide et transmission
d'une cuvette d'affaissement j u s q u ' e n surface. De relies
deformations ne peuvent 6tre supportees par les ouvra-
ges que si leurs amplitudes sont reduites. Le plus
generalement, les structures lineaires ne resistent pus
aux efforts qui apparaissent sur les bords des cuvettes
de subsidence (fig. 12).
Dans le cas d ' u n massif fi c o m p o r t e m e n t rigide, la
montee des degradations peut Etre m o m e n t a n e m e n t
frein& par un effet de dalle ou par la formation d'une
vofite de decharge. Lear rupture, selon une surface de
cisaillement cylindrique ou tronconique, peut survenir
sans signes avant-coureurs et provoquer un effondre-
ment brutal du sol (fontis). De tels accidents se
produisent rEguli6rement au-dessus des carri&es sou-
terraines de faible p r o f o n d e u r dont l'extension est
importante dans le sous-sol parisien (anciennes exploi-
tations de craie, de calcaire ou de gypse), lls provo-
quent la destruction complete des ouvrages.
Base m~thodologique d'une cartographie des risques
de d~gradations d'ordre g~otechnique
Contrairement aux dEsordres lies fi la fonction hy-
draulique des ouvrages, les degradations d'ordre geo-
technique ne se manifestent pas par des sympt6mes
immfidiats : l'apparition de ceux-ci depend non seule-
ment de I'intensite de la sollicitation mais aussi de la
vulnerabilite de la structure sollicit+e; ils peuvent d o n c
&re plus ou moins diffErEs dans le temps. Duns ces
conditions, les degradations liEes ~ l'evolution du sol
ne peuvent faire I'objet d ' u n diagnostic direct. Si l'on
veut substituer une veritable politique preventive 'h la
pratique curative, il faut donc examiner le probleme en
terme de risque, c'est-~.-dire analyser la nature et Ie
poids respectif des diff&ents facteurs qui concourent
',i son d & l e n c h e m e n t . L ' a p p r o c h e la plus adequate
96
I Def . . . . tion po s,t,Vee / t :;s~;:essio n
[ / I
consiste, 'h notre avis, ;5 realiser une cartographie
previsionnelle des phdnomEnes d'instabilitd, selon les
principes de ['elaboration des plans d'exposition aux
risques de m o u v e m e n t s de terrain. Une telle demarche
suppose :
-- une connaissance suffisante des terrains constituant
I'enveloppe de I'ouvrage,
-- une definition de la nature et des niveaux de risques
encourus, en fonction de la sensibilite des sols et des
conditions de site.
Exploitation des donn~es existantes
La connaissance de I ' e n v i r o n n e m e n t geologique et
hydrogeologique d ' u n ouvrage est une condition prea-
lable de l'estimation des risques geotechniques. Dans
les zones & forte concentration urbaine, elle n'exige pas
le recours ",i des investigations sp&ifiques. Les carac-
teristiques utiles peuvent Etre valablement obtenues '5.
partir de I'exploitation et de la valorisation des donndes
existantes. Disponibles sous forme de coupes de son-
dages, celles-ci doivent &re traduites, pour chaque
ouvrage, en profils g~ologiques d & r i v a n t la nature des
couches, la structure geologique, et les caract&istiques
hydrogeologiques (charge et gradient hydrauliques,
fluctuations piezom&riques).
Dans Paris et les departements de la petite couronne
oh existe un fond d o c u m e n t a i r e important (plusieurs
milliers de sondages archives au B R G M , dans tes
bureaux d ' & u d e s ou les entreprises de sondages), le
recours aux m & h o d e s de stockage et de traitement
informatique est n&essaire. L'information peut &re
restitu& par cartographie automatique, sous forme de
profils gEologiques elabores, ou par cartographie
semi-automatique, sous f o r m e de profils bruts, non
interpret~s. Cette derni&e sortie reserve au geologue le
choix du modele geologique le mieux adapt~ ou le plus
probable. Dans les zones oh la densite des forages est
insufflsante (tissu pavillonnaire, par exemple), les
m & h o d e s d'extrapolation ou d'interpolation entre fo-
rages deviennent h a s a r d e u s e s : il est alors prudent de
revenir & une exploitation manuelle et d'utiliser, ;5 cet
effet, les renseignements offerts par la carte geologique.
 07
Nature et hierarchisation des air, as
Dans la majorite des ca,,,. I'analyse documentaire
permet de situer correctement I'ouvrage dans son
contexte gdologique et hydrogeologique. La nature des
risques encourus peut donc ,Stre proposee en tous
points du lindaire, si l'on se rdffere aux differents type,,,
de c o m p o r t e m e n t gdotechnique des formations qui
constituent la stratigraphie locale. Toutefois, la seule
presence d ' u n matdriau evolutif au contact de I'ouvrage
ne suffit pas fi deft,fir l'alea. L'existence de celui-ci
suppose que soient remplies un certain nombre de
conditions minimales, qui peuvent ,Stre definies 'a partir
de l'analyse des parametres d'influence enumeres dans
le tableau III. Ainsi, le developpement d'un processus
de lessivage exige I'intervention d'une circulation
aquifere active: une formation soluble protegee de
toute infiltration naturelle ou provoquee, ou no,vee
dans une nappe immobile, n'est pas sujette au risque
de dissolution.
Une cartographic previsionnelle n'a pas seulement
pour objet de definir la nature des aleas. Elle doit
proposer une hierarchisation de ceux-ci en fonction de
la probabilite de leur declenchement. En matiere de
mouvement de terrain, on admet que la gradation du
risque ne peut 6tre fondee que sur I'analyse de ses
composantes statiques (facteurs de predisposition d ' o f
dre geologique, hydrogeologique, topographique ou
structural). Les facteurs declenchants proprement dits
ne peuvent 6tre pris en compte car ils resultent, le plus
souvent, d ' u n e modification imprevisible des condi-
tions aux limites geomO.trique ou hydraulique (edifica-
tion d ' u n remblai, rabattement au cours de travaux ou
injection d'eaux parasites...). Des lots, I'affectation
d ' u n e probabilit6 d ' o c c u r r e n c e 'a un alea donne ne peut
avoir q u ' u n e valeur indicative. I1 ne peut s'agir que
d'une susceptibilite plus ou moins grande pour que
l'evenement se declare, independamment de route
connotation d'intensite, de gravite, ou d'imminence.
Une a p p r o c h e qualitative du niveau de risque peut
toutefois etre tentee "a partir de criteres d'apprdciation
simples, faciles fi degager des donnees bibliographiques
accessibles (tableau III). Ainsi, le risque d'entrainement
hydraulique sere d ' a u t a n t plus 6leve que I'ouvrage sere
soumis a des fluctuations piezomdtriques importantes
et rapides ou (et) que sa pente sere f o r t e : toutes
conditions egales par ailleurs, les ouvrages en sites
alluviaux, soumis a I'influence directe des cycles
crues-d~crues, sont les plus vulnerables vis-'a-vis de cet
alea.
Les p h e n o m e n e s de tassement seront d'autant plus
craindre que les terrains d'assise seront compressibles
ou (et) que les contrastes de compressibilite seront
importants, lls se manifesteront avec la plus grande
acuite au fond des vallees tourbeuses et dans les zones
de carrieres remblayees.
En matiere d ' e f f o n d r e m e n t de terrain, au-dessus de
cavites souterraines, le degre de risque sera inversement
proportionnel ',5. la valeur du rapport hauteur de re-
c o u v r e m e n t / h a u t e u r de vide.
Representation cartographique
La representation cartographique constitue l'un des
moyens d'expression les plus significatifs du risque de
degradation d'ordre gdotechnique, lnspiree des princi-
pes d'dlaboration des plans d'exposition aux risques
prevus dans le cadre de la Ioi d'indemnisation des
victimes des catastrophes naturelles, la methodologie
developpee darts les departements du Val-de-Marne et
de Seine-Saint-Denis permet de cartographier le risque
scion un double critere : nature et predisposition. Elle
repose sur une symbolique de signes et de coulcurs
(tableau IV). C h a q u e alea est identifie par un sigle
specifique.
Afin de tenir compte des particularites locales, la
typologie a ett'," enrichie du risque de - p o i n t d u r , ,
induit par le contact brutal de deux formations geo-
techniquement dissemblables : front de carrieres rem-
blayees, falaise &erosion fossile masquee par le rem-
blayage alluvial. Par centre, les phenom(~.nes de gon-
flement-retrait, qui ne concernent que les argiles raides.
ont ete rattaches sous un meme sigle au phenomene de
tassement: sauf cas particulier d'ouvrages en heron
coule en place event decompression du materiau, ils
aboutissent le plus souvent aux memes desordres.
Pour cheque type d'alea, trois niveaux de probabilit;2
ont ere retenus et representes selon un code tricotore :
vert si le declenchement du phenom,Sne est possible
mais improbable, j a u n e ou orange, scion l'importance
des facteurs de predisposition en presence, dans les
conditions de site existantes.
ka cartographie des risques peut etre N:alisee en plan,
ou sous forme de profil, ouvrage par ouvrage (fig. 13
et 14). Cette derniere expression est la plus interessante
car, en reunissant sur un meme document les donnees
geologiques de depart et leur traduction en terme
d'alea, elle permet de juger de la validite de I'inter-
pretation. La precision et la fiabilite de celles-ci
dependent non seulement de la qualit6 et de la quantitd
des informations utilisees, mais aussi de l'heterogeneit~
ou de la complexite structurale des formations geologi-
ques concernees. Le probleme du transfert d'echelle
entre le niveau d ' i n f o r m a t i o n dent on dispose et le
niveau de precision requis ne peut etre resolu d ' u n e
maniere rigoureuse. Dans ces conditions, le trac~ des
limites doit etre affecte d ' u n facteur d'incertitude. On
remarquera aussi que le choix du niveau d'alea, qui
exige une quantite d ' i n f o r m a t i o n s supdrieure 'a celle qui
est necessaire "a la determination de la nature de I'alea,
presente necessairement un degre de fiabilitd plus
faible.
Enfin, la cartographie previsionnelle des aleas d'ordre
geotechnique ne constitue q u ' u n e des donnees de
l'etude des risques de degradation des ouvrages.
Celle-ci suppose egalement qu'il soit tenu compte de
la vulnerabilite des ouvrages exposes du fait de leur
degre de vetuste ou des particularites de [eur execution.
Pour toutes ces raisons, la mathode decrite ici ne doit
etre consideree q u ' e n rant qu'outil d'aide "a la decision
dans le d o m a i n e de la gestion et du diagnostic des
ouvrages d'assainissement.
 98
Conclusion
Un o u v r a g e d ' a s s a i n i s s e m e n t peut 6tre assimile /~ une
structure c o m p o s i t e constituee de la canalisation pro-
p r e m e n t dire et de son e n v e l o p p e geologique, ke
c o m p o r t e m e n t g e o t e c h n i q u e de celle-ci c o n d i t i o n n e ,
dans une large mesure, la perennite de celle-I:i, ainsi
qu'en t e m o i g n e l ' a n a l y s e des d e g r a d a t i o n s structurelles
majeures observees sur les ouvrages visitables de Fag-
g l o m e r a t i o n p a r i s i e n n e . Le gestionnaire dolt en tenir
compte. Au niveau de l ' e n s e m b l e d ' u n reseau, cette
prise en c o m p t e ne peut relever, s a u l ',}.mettre en oeuvre
des m e t h o d e s d ' i n v e s t i g a t i o n tres on6reuses, que d ' u n e
d e m a r c h e "a c a r a c t e r e previsionnel. Dans les zones
urbaines qui p o s s e d e n t une d o c u m e n t a t i o n g e o l o g i q u e
et h y d r o g e o l o g i q u e suffisante, le risque g e o t e c h n i q u e
de d e g r a d a t i o n p e u t 6tre evalue par le biais d ' u n e
m e t h o d e c a r t o g r a p h i q u e inspiree des principes d ' e l a b o -
ration des plans d ' e x p o s i t i o n aux risques de mouve-
ments de terrains. F o n d e sur I'identification de rela-
tions causales entre l ' a p p a r i t i o n de desordres effectifs
et l ' e x i s t e n c e de facteurs favorables 'a leur d6clenche-
ment, ce risque p e u t 6tre defini p a r sa nature et p a r son
niveau de p r o b a b i l i t &
La c o n f r o n t a t i o n des releves de d e g r a d a t i o n avec les
resultats d ' u n e a n a l y s e de risque effectuee sur un
lineaire e x p e r i m e n t a l d ' o u v r a g e s visitables dans le
V a l - d e - M a r n e t e m o i g n e de l'inter6t de la m e t h o d e et en
justifie I'extension ",i l ' e n s e m b l e du reseau. II ne s'agit
toutefois que d ' u n e a p p r o c h e partielle et non rigou-
reuse p u i s q u ' e l l e r e p o s e sur l ' h y p o t h e s e d ' u n e inva-
riance des c o n d i t i o n s de site. En outre, elle ne prend
pas en c o m p t e la v u l n e r a b i l i t e de l'ouvrage lui-m~me,
du fait de sa c o n c e p t i o n , de la qualit6 de son execution
ou de son degre de ve.tustb. Malgre ces limites, la
c o n n a i s s a n c e de l'alea g e o t e c h n i q u e constitue un ele-
ment essentiel du p r e d i a g n o s t i c des d e g r a d a t i o n s . I1
peut etre integre, au mr!me titre que les autres para-
metres d ' i n f l u e n c e , /~ tout s y s t e m e de m a i n t e n a n c e et
de gestion g l o b a l i s e e d ' u n r6seau.
Remerciements. Mise au point dans le cadre d'une action de re-
cherche du Laboratoire Central des Ponts et Chaussees, la metho-
dologie presentee ici a fair l'objet d'une application a l'ensemble du
reseau d'assainissement visitable du D,2partement du Val-de-Marne.
pour Ie compte de I'Arrondissement Fonctionnel de l'Eau et de
I'Assainissement (Direction Departementale de I'Equipement). L'au-
teur remercie Monsieur Mermet, lngenieur des Ponts-et-Chaussees.
charge de I'A.F.E.A. et ses collaborateurs, pour le soutien qu'ils ont
manifeste a cette etude.
 99

ECHELLE
Fig. 13 SOOm

TYPOLOGIE OIEB 1=IISQUIEB

i o

:i
iII 3 I

Ver[

Jaune

i T~RA IN~; CONC2RNEG

Rouge
Tableau 4
 +

0'1

o
:-n
i

Z
I--

o
u_

f.J

m ~ ~ L~
~ o z

.. 9 4
"% 9 9
A

" 0 4

r~

--i J

:~u~:
-~

-';,~176
"q" C~
CO ~
~176176 ~ o
oo~ .o
P3 o.~~ 1 7.6 ,
~
.,0~176
.'.;..
~'',,~ m9
2
m 9" ;;:' i=o
,o .. ,
~
,~. , , 9 i
~ -~ I~

LL.r 0
,, ~
D O 0 ~ = . . o j
~ 0 0 9 9
@ -4 I
LOrD 9 O 9

C) ....
L~ 'E
o
-~ f,_

LL ~ ' 1 . ~
[D c" ~ 0 0 0 0~
?r" 0 ~ CO
0..:7 -4- + + +