INTERNATIONAL SOCIETY FOR

SOIL MECHANICS AND

GEOTECHNICAL ENGINEERING

This paper was downloaded from the Online Library of

the International Society for Soil Mechanics and
Geotechnical Engineering (ISSMGE). The library is
available here:

https://www.issmge.org/publications/online-library

This is an open-access database that archives thousands

of papers published under the Auspices of the ISSMGE and
maintained by the Innovation and Development
Committee of ISSMGE.
 5 /1 3

Calcul des rideaux d’ancrage de palplanches

A n a ly sis o f A n c h o r ed S h eet P ile W alls

J. VERDEYEN, in g é n ie u r c o n s e il a .i.b r ., Professeur à /’Université L ibre de Bruxelles, D irecteur du L aboratoire de

M éca n iqu e des Sols, Bruxelles, Belgique
J. NUYENS, d r. in g ., C h e f de Travaux à l'Université L ibre d e Bruxelles, Bruxelles, Belgique

s o m m a ir e SUM M ARY

L esau teurso nteffectu ésu ru nap pareil T aylor-S chneebeli, des T h

e au thors h avep erfo rm ed ru pture tests o nm o dels of
essais d eruptured em o
d èles d erid eau xd ep alplanches an crés, ancho red sh eet p iles w ith a T aylor-Sch n eebeli ap p aratus, th
e
lesan crag esétan t resp ectivem ent lo ng set co urts. L aco mm u nica­ ancho ragesb ein gresp ectiv elylo ngo r sho rt. Th ep ap er g ivesth
e
tiond on n e les résu ltats q u antitatifs ex périm entau xq u
’ils o nt quantitativeex perim ental resultso btained.T hep ull resistan ceof
o btenu s. O nd onn elarésistan ceàlatractio nd erid eauxd’an crag e th
elo n gan chorag esan dth eex ternal pull n ecessarytoin d u
cethe
lon gset latractio nex térieu req u ’il faut ex ercer p o u
rp rov oq uer ruptureo fsho rt an cho
rag esareg iven.
laru ptured anslecasd ’unan crag eco urt.

DE p a l p l a n c h e s s
UN r id e a u implement appuyéentête, cet proqueet lesy stèm ed’ancragedoit êtrecalculécom ptetenu
appui étant retenupar un ancrage sim p le, se com pose d es de sa position par rapport au rideau d e palplanches. O n
parties constitutives suivantes (fig . 1 ): un rideau d e pal­ parle, danscecas, d ’ancrage court.
planchessoutenant unm assifd eterreM et dont lafich eFest D ans laprésentecom munication, les auteurs donnent les
enfoncéedansleso l. C ettefich econstitueunprem ier appui résultats expérim entauxquantitatifs obtenus àpartir d’essais
pour lerideau, si o nconsidère celui-ci com m e une poutre. faits au laboratoire d em écanique d es so ls de l’U niversité
U nsecondappui est constituépar lechaînageC , retenupar deB ruxelles, au m oyen de l’appareil T aylor-Schneebeli.
lestirantsT , lesquelssont eux-m êm es ancrés dansleso l par C esrésultatsperm ettent d
econtrôlerlavaliditéd esm éthodes
lerideaud’ancrageA . decalcul existanteset d’élaborer éventuellem ent den o uvelles
m éthodes.

L ’A P P A R E IL D E T A Y L O R -S C H N E E B E L I

Leproblèm eposéétant unproblèm epland edéform ations

de par sa sym étrie de translation, on a utilisé pour le
résoudrel’appareil d eT aylor-Schneebeli (fig s. 2et 3). C et
appareil com porte unbâti (1 ) destiné à contenir lem assif
bidim ensionnel (2) d e rouleaux. L es essais d’ancrages
courts sedéroulent généralem ent com m esu . 2 ).
it (fig
Lerideaud epalplanches (7) est accrochéàso nchaînage
(8 ), lequel est maintenupar unsupport am ovible (13). L e
m assif (2 ) est ensuite m is en place, ain si que l’ancrage

Le problèm e consiste à déterm iner l’effort d e traction

m axim umadm issible dans le tirant T com pte tenu d es
dim ensionset d elapositiond esancrages. C equi peut encore
s’énoncer d e lam anière suivante: “D éterm iner quelles so nt
lesdim ensions et lapositionqu’il faut donner àunsy stèm e
d’ancragepour qu’il p uisserésister àuneforcedonnée.”
Pour résoudre ceproblèm e, on considère habituellem ent
deuxcas; dans l’un, le systèm e d’ancrage est su ffisam m ent
éloigné d u rideau d e palplanches pour que les m assifs d e
terre in fluencés par les deux sy stèm es n e s’interpénétrent
p as. D ans ce cas, le systèm e d’ancrage peut être calculé
indépendam m ent d urideaud esoutènem ent. O nparle d ’an­
crage long. D ans l’autre cas, les m assifs influencés par les fig . 2
.Schém adel’ap
p areil T
aylo
r-S chneebelid
uL ab
orato ired
e
deux systèm es s’interpénétrent, il y a une influence réci- Mécaniq
u edesSolsd el'UniversitéLib
red eBrux
elles.

417
 fig.4
.An
crag
elo
ngàfaib
lep
rofo
ndeu
r.

fig.3
.Vu
edel’ap
pareil T
aylo
r-S
chn
eeb
eli.

(3) et so nchaînage (4). D esdeuxcôtésdum assif, lesd eux

chaînages (4) et (8 ) sont réunis par d es tirants (5) dan s
lesq u els sont intercalés d es dynam om ètres d e traction (6 )
q u i servent àm esurer àtout m om ent les forces detraction
dans les tirants. O ncom m ence alors la prem ière phase d e
l’essai q ui consisteàlibérer lerideaud el’appui d em ise en
place (13) en actionnant la com m ande (10). O n photo­
graphielem ouvem ent d es rouleaux, cequi donne uneid ée
de la zone d um assif q u i intervient dans les effo rts q ui
s’exercent dans cette phase. S im ultaném ent, on m esure les
forces d etractionm axim umT j dans les tirants. L orsque la
stabilisations’est produite, o nprépareladeuxièm ephased e
l’essai en accrochant le chaînage (8 ) du rideau d ep al-
planches audispositif d etraction (1 2 ) à l’aide de la com ­ fig.5 .A ncragelongàg ran d ep rofond eur.
m ande (9). O n photographie le m ouvem ent et o nm esure
laforcem axim umnécessaire T c pour provoquer larupture,
ain si que les forces correspondantes T t dans les tirants.
Les essais d’ancrages lo n g s consistent à tirer la plaque
enterrée et à m esurer l’eiïort m axim umT max d e traction.
L em odèle d e so l est constitué d’unm élange àpoids ég aux
d e rouleaux d’alum iniumd e 5et 8 m md e diam ètre. C es
valeurs ont été ch oisies àpartir d es valeurs com muniquées
par le S erv ice d es E tudes H ydrauliques d e l’E lectricité d e
F ranceàC hâtou. L em élangeadoptéprésentel’avantaged e
donner une dispositiontout à fait quelconque d e rouleaux,
san s direction o usan s zone priv ilég iée. fig. 6 . Stylisationd es fig
ures d e ru p tu
re o btenues po u
r les
L es caractéristiques d um odèle sont les suivantes: poids ancrag
eslo ng s.
sp écifiqu eapparent d um assif, y= 2 tonnes/m .eu.; angled e
frottem ent dum assif, <f> = 2 2 °; angle de frottem ent m axi­
m umso l surparoi, S= 1 9°. Lesfig uresd erupturerelativesauxancrageslo ngspeuvent
doncdans lecas général, êtresty lisées d elam anièrerepré­
sentée à la fig . 6 , la zone en am ont d e l’ancrage étant en
r é s u l t a t s d e s e s s a i s d ’a n c r a g e s l o n g s état curviligne d e butée, la zone en av al étant en état
L a fig. 4m ontre une photographie type d e rideau d’an­ curviligne de poussée et la zone interm édiaire étant im m o­
craged ehauteurh, àuneprofondeurH proched elasurface. b ile. D ’autres conclusions ont été données par les auteurs
L orsque la profondeur relative H / h augm ente, il apparaît dans une com m unicationprécédente (V erdeyenet N uyens,
une zone im m obile au-d essu s du rideau d’ancrage. S i H /h 1963).
augm ente, cette zone im m obile devient plus im portante. LetableauI donneles résultats d’essais d e tractionhori­
C ’est lecasd elafig .5 . zontale d’ancrages approxim ativem ent verticaux.

418
T A B L EA U I. R ÉSU L T A T S D ES ESSA I S D ’ A N C RA G ES L O N G S V ER T IC A U X T
ABL
EAUII. C
ARA
CTÉ
R IS
TIQ
UESDE
SESS
AISA
VECAP
PUI
IN TE
RMÉD
IAIRE—ANCR
AGE
SCOURT
S
Série I I I Série IV Série I X
( H m = 36,5 cm, / = 12,5 cm, d i = 6 cm, h = 10 cm )
H a u te u r de la plaque H a u te u r de la plaque H a u te u r de la plaque
h = 10 cm h = 15 cm h = 20 cm Série Série Série Série Série
X IV XV XVI X V II X V III
T ra c tio n T ra c tio n T ra c tio n
m a x im u m m axim u m m axim u m d 2 (cm) 6,6 11 15 20 25
H (cm ) (kg) H (cm ) (kg) H (cm ) (kg) H (cm) 10 14,5 20 25 30

10 3,3 15 8,5 20 20
14,3 8,9 21,5 20,1 30 50,4 T
ABL
EAUIII. R
ES
ULT
ATSD
ESE
SSA
ISA
VE
CAP
PUI IN
TER
MED
IA
IR
E
14,8 12,1 26,5 31,5
20,5 17,5 30,5 38,5
No l (cm) ' n (kg) T t (kg] I T c (kg)
21 20,5 34 50,5
24,5 31 X IV a 2,4
72,5 5 3,2
29 37,5
X IV b 66,5 5,6 4,4 2,4
36,5 57,5 X IV c 59,4 9,2
6,7 1,2
X IV d 54,7 6 — In sta ble —
R É S U L T A T S D E S E S S A IS D ’A N C R A G E S C O U R T S XV a 50,5 8 — In sta b le —
XV b 55 5,2 5,6 3,8
L orsqu’on effectue d es essais d e traction sur le m odèle 4,6 XV c 60 8,4 3,6
de rideau de palplanches ancré, trois cas peuvent se pré­ 7,6 XV d 65 10,4 3,6
senter. D ans leprem ier cas, d ès le début d e la traction, il 7,7 XV e 8 6,8
70,5
se form e une seule grande zone d e rupture qui com prend 8,4 XV f 10,4 6,8
78
7,2 XVI a — 48
—
le rideau d e soutènem ent et le rideau d’ancrage (fig . 7). 6,1 XVI b 6,6 54
4,4
D ansledeuxièm ecas, audébut d elatraction, apparaissent 8,8 XVI c 12 59,5
6,4
deuxzones bien séparées, à savoir une zone d e butée q ui 7,2 XVI d 12,8 8,8
65,5
6,4 XVI e 12,8 8
71
résiste aurideaud’ancrageet unezone depousséequi sol­ 6,4 XVI f 14,5 77,5
9,6
licite le rideau d e soutènem ent. C es zones d e rupture ont 10,4 X V II a 9,6 48
3,2
g rosso m odol’allure donnée par les calculs à l’état lim ite. 11,2 X V II b16 54
8
S i l’oncontinuelatractionlorsqueladéform ationaugm ente, 10,4 X V II c 8 60
8,8
66 9,6 X V II d 6,8 12
il apparaît un brusque changem ent. L es deux zones se 72 9,3 X V II e 7,6 12,8
fondent en une seule com m e au prem ier cas. E lles sont 72 10 X V II f17,5 17
lim itéespar unelignedont laform eest voisined’unespirale 31,5 12,8 X V III a
15,2 —

logarithm ique. D ans le troisièm e cas, lorsque la distance 37 13,6 X V III b

17,6 4
42,5 9,6 19,2
X V III c 7,2
entre le rideau d e soutènem ent et le rideau d’ancrage est 48 5,6 X V III d
16,8 12,8
très grande, l’ancrageest lo ng . 54 6 19,2
X V III e 13,6
L es rideaux d e soutènem ent av ec appui libre ayant été 60 11,2 X V III f
25,6 14,4
trouvés trop instables, on a effectu é deuxgroupes d’essais, 66 10,4 24
X V III g 18,4
72 6,4 24
X V III h 17,6
l’unconcernant unefich elégèrem ent pluslonguequecelled e
l’appui libre, l’autre concernant la fich ed e l’appui fixe.
L etableauII donne les caractéristiques d e la disposition Atitreindicatif, ondonneàlafig . 8 lesfig u
resd erupture
d es essais du prem ier groupe et le tableau III donne les obtenues pour les séries X IVet X V .L e tableau IVdonne
résultats d es m esures effectuées. lescaractéristiques deladispositiond es essais dudeuxièm e

f ig . 7. R u p tu re d ’ancrage court.

419
 a a c ba

420
 T
ABLE
AU IV
.CA
R ACT
ÉRIS
TIQU
ESD ESESS
A ISA
VECAPI’U
I T A B L EA U V. R ÉSU L T A T S D ES ESSA I S A V EC A PPU I F I X E
FIXE—A NC
RAGESC O
URTS
(Hm =30cm,/ =21,5cm, d-i =0,h = 1
0cm) N
o /(cm
) T\ (c
m ) T t (k
g) Te (k
g)
S
érieV S
érieV
I S
érieV
II V a 21 4
,9 —In
stab
le —
Vb 3
1 — — —

d 2 (c
m ) 6,6 1
2,5 1
9,5 V c 3
7 2
,5 4
,5 2
H (c m ) 10 1
7,5 2
4,5 V d 4
3 2,6 4
,3 3
,2
V e 51
,5 2
,5 4
,9 4
Vf 6
0 2
,5 4
,9 4
Vg 6
5 6,1 7
,7 5
,6
Vh 7
3 7
,5 5
,7 3
,2
groupe et le tableau V donne les résultats des mesures VIa 2
8,7 2,1 6
,9 3
,2
effectuées. VIb 3
5,5 3
,3 8,1 3
,8
Les figs. 9 et 10 représentent les forces de traction exté­ VIc 4
1,5 4
,0 9
,7 6
rieures T e en f onct ion de la position du bas de l’ancrage
VId 4
7 5
,6 9
,7 8
VIe 5
2,5 4
,2 8,6 8,8
respectivem ent dans le cas de la fiche de l ’appui interm édiaire VIf 5
8,5 5 10,1 8,8
et dans le cas de la fiche de l ’appui fixe. Ces valeurs p er­ VIg 6
3 5 12,1 8,8
m ettant de définir la courbe en deçà de laquelle les ancrages VIh 6
6,5 5
,6 1
0,5 9
,6
VIi 7
4 4
,4 1
1,3 9
,6
ne sont pas stables. VII a 14
,5 5
,3 9,1 0,8
VII b 2
0,5 5
,0 9,3 2,8
VII c 2
6 2
,5 1
1,3 4
,8
VIId 3
2 5
,3 1
0,5 6
,4
VIIe 3
4 2,8 12,1 7
,6
RÉFÉRENCES VII f 3
7,5 4
,7 1
5,3 7
,2
VIIg 4
4,5 2
,5 1
1,3 8,8
J. et J. N u y e n s (1963). V
V e rd e y e n , érificatio
nex périm
entale VII h 5
0,5 1
,5 1
4,1 9
,6
des m étho des d e calcu l des rideau x d’an crag
ed ep al- VII i 5
1,5 1
,9 12,1 12
plan
ches sim plem en t an crées. Comptes rendus du Congrès VIIj 5
8 2
,7 1
7,3 1
6,8
de Rhéologie et Mécanique des Sols (G renoble). VII k 6
5,5 3
,1 1
8,5 1
6

421